Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 3

Обновлено 19.06.2020 11:08

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-693/2018 по делу N А41-88916/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-2952/2018 по делу N А41-76820/15

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, срок конкурсного производства продлен, так как установлено, что имеются источники пополнения конкурсной массы должника, установленные требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-1900/2018 по делу N А41-63148/16

Согласно действующему законодательству суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 10АП-2825/2018 по делу N А41-59621/12

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде неперечисленной проинкассированной выручки правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом, требование истца не является текущим либо не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 10АП-669/2018 по делу N А41-46722/16

В соответствии с ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 10АП-662/2018 по делу N А41-46722/16

В соответствии с ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 10АП-20774/2017 по делу N А41-68717/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, отказано правомерно в связи с ненадлежащим извещением лица о составлении протокола об административном правонарушении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 10АП-19406/2017 по делу N А41-65294/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при проведении процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении налоговый орган не располагал сведениями о надлежащем извещении лица о совершении данного процессуального действия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 10АП-19146/2017 по делу N А41-27063/17

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; какого-либо имущества должника выявлено не было; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-268/2018 по делу N А41-28960/12

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-19991/2017 по делу N А41-24701/15

Заявление о признании недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как записи по счетам о списании денежных средств и направлении их на погашение обязательств по кредитным договорам были формальными техническими записями в условиях неплатежеспособности этого банка, признанного несостоятельным (банкротом), а потому не привели к реальному движению денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-19265/2017 по делу N А41-1402/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов общества отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решений на собрании комитета кредиторов общества были нарушены, либо решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции комитета кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-775/2018 по делу N А41-10107/17

Апелляционная жалоба на решение суда об открытии в отношении должника конкурсного производства, назначении исполняющего обязанности конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как срок наблюдения, установленный ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", истек, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 10АП-19970/2017 по делу N А41-76024/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также доказательств целесообразности введения в отношении должника финансового оздоровления не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 10АП-728/2018 по делу N А41-87132/16

Требование о признании результатов финансового анализа и решений собрания кредиторов должника недействительными удовлетворено, поскольку принятие собранием кредиторов решений об утверждении отчета временного управляющего о проделанной работе и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении его процедуры конкурсного производства являлось преждевременным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 10АП-2534/2018 по делу N А41-3434/15

В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника отказано, поскольку доказательств того, что права и законные интересы кредиторов при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо того, что решения приняты с нарушением установленного действующим законодательством о банкротстве порядка, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 10АП-18978/2017 по делу N А41-57552/17

Заявление о признании незаконным постановления о зачете встречных обязательств удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае зачет встречного требования невозможен, так как в отношении ООО на момент вынесения судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства, а также на момент вынесения судебным приставом оспариваемого постановления в отношении ООО возбуждено дело о банкротстве, с даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы общества не вправе получать от него какие-либо денежные средства без соблюдения порядка, установленного ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-2172/2018 по делу N А41-81332/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-18981/2017 по делу N А41-75641/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего события и состава вмененного правонарушения; порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-21483/2017 по делу N А41-44136/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-21555/2017 по делу N А41-27773/16

В удовлетворении ходатайства о применении к должнику правил Закона о банкротстве отказано правомерно, так как для применения в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требуется наличие у должника объекта, строительство которого не завершено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-21585/2017 по делу N А41-26402/16

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-20736/2017 по делу N А41-25497/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-2299/2018 по делу N А41-19903/16

Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае между заявителем и конкурсным управляющим должника возникли разногласия, рассмотрение которых подлежит арбитражным судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21349/2017 по делу N А41-77906/15

Заявление о признании недействительной сделки по передаче доли в праве общей долевой собственности на участок, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка была совершена в пределах периода подозрительности, на момент ее совершения лицо отвечало признаку неплатежеспособности, так как в отношении его была открыта процедура банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21454/2017 по делу N А41-75395/16

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)"; у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-20146/2017 по делу N А41-49403/17

Судебный акт о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, так как задолженность документально подтверждена, должником отсутствие задолженности документально не подтверждено, возражений не представлено; требования заявителя соответствуют условиям п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21458/2017 по делу N А41-44495/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить в конкурсную массу транспортное средство удовлетворено, поскольку отчуждение спорного автомобиля было произведено в целях уклонения от погашения за счет данного имущества, являющегося совместной собственностью супругов, требований кредиторов; сделка была заключена после возбуждения производства по делу о банкротстве, между аффилированными лицами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-2121/2018 по делу N А41-42848/16

Заявление о выплате вознаграждения за оказанные юридические услуги возвращено правомерно, так как указанное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21453/2017 по делу N А41-4002/16

Заявление об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств удовлетворено в части требований правомерно; так как совершение оспариваемых платежей по погашению задолженности после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) повлекло за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до осуществления оспариваемой сделки, кредитору было оказано большее предпочтение перед иными кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21440/2017 по делу N А41-21452/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении его от обязательств и применении к должнику последствий, предусмотренных ст. 213.30 Закона о несостоятельности, направлено на новое рассмотрение, поскольку процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без заявленных требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21496/2017 по делу N А41-19238/16

В удовлетворении заявления о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку наличие в спорный период задолженности перед отдельным кредитором само по себе не свидетельствует о наличии обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом; доказательств того, что в данный период должник отвечал признакам неплатежеспособности, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 10АП-2473/2018 по делу N А41-81321/17

Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-21179/2017 по делу N А41-72897/17

Согласно п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом или членских профсоюзных взносов уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником денежных средств, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-21422/2017 по делу N А41-65052/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности, процентов, госпошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как задолженность подтверждена судебным актом и должником не погашена; произведен перерасчет заявленной суммы основного долга исходя из курса иностранной валюты на дату введения реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-18271/2017 по делу N А41-49428/16

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как к требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, срок предъявления требований исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-19448/2017 по делу N А41-36137/10

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку отказ конкурсного управляющего в предоставлении документации по требованию кредитора не нарушает права кредитора, так как всю необходимую информацию о состоянии имущества должника он может получить на собрании кредиторов, а также не является нарушением норм ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-20962/2017 по делу N А41-32673/14

Заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить требование именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, поскольку на момент передачи третьему лицу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами за участниками строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартир.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-20622/2017 по делу N А41-27872/12

Ходатайство об определении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия удовлетворено правомерно, поскольку сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего рассчитана исключительно исходя из суммы денежных средств, поступивших в конкурсную массу в связи с исполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, расчет процентов по вознаграждению, представленный конкурсным управляющим в суде первой инстанции, соответствует положениям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-13678/2017 по делу N А41-22327/14

Жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей удовлетворена в части, так как конкурсным управляющим необоснованно израсходованы денежные средства, в нарушение ст. 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не открыт расчетный счет должника, денежные средства, вырученные от продажи предприятия, не включены в состав имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-21499/2017 по делу N А41-20519/16

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд правомерно сделал вывод о доказанности заявителем совокупности юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о недействительности сделки согласно ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-2294/2018 по делу N А41-19903/16

Вопрос по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае между заявителем и конкурсным управляющим должника возникли разногласия, рассмотрение которых подлежит арбитражным судом в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 10АП-21487/2017 по делу N А41-49788/16

Дело об истребовании у должника документов и сведений направлено на новое рассмотрение, поскольку должник не был извещен судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения, при этом судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, юридически значимые обстоятельства не устанавливались судом первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 10АП-19479/2017 по делу N А41-20145/16

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего удовлетворена в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей подтвержден документально, допущенные им нарушения носят существенный характер, привели к затягиванию процедуры банкротства должника и не позволяют сформировать конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 10АП-20560/2017 по делу N А41-18032/16

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование включено в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 10АП-21144/2017 по делу N А41-94310/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 10АП-20974/2017 по делу N А41-5817/16

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилой дом в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств завершения строительства в отношении спорного объекта заявителем не представлено, до момента ввода объекта в эксплуатацию он не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 10АП-20725/2017 по делу N А41-85856/16

Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как дальнейшее сохранение обеспечительных мер приведет к необоснованному затягиванию процесса о банкротстве, что противоречит положениям ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 10АП-20601/2017 по делу N А41-55578/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку участники должника как юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 10АП-19137/2017 по делу N А41-33936/17

Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-1273/2018 по делу N А41-94769/15

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-20385/2017 по делу N А41-82791/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств в отношении включенных конкурсным управляющим требований по расходам на проведение процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-17909/2017 по делу N А41-66664/17

Согласно действующему законодательству при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами применяется процедура реструктуризации долгов, в ходе которой финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-18275/2017 по делу N А41-54318/17

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-423/2018 по делу N А41-73347/16

Судебный акт об отказе во введении наблюдения, прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как на момент проверки обоснованности заявления задолженность обществом перед заявителем была погашена, общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-20134/2017 по делу N А41-70796/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения заявления задолженность должника перед кредитором не погашена, доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-16740/2017 по делу N А41-64404/17

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-20403/2017 по делу N А41-33723/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника признаков несостоятельности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-16304/2017 по делу N А41-27064/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20170/2017 по делу N А41-89831/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательств того, что должником или кредитором в адрес финансового управляющего направлялся план реструктуризации долгов, суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-18423/2017 по делу N А41-88874/16

Согласно действующему законодательству, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20655/2017 по делу N А41-82769/16

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника в части удовлетворено, так как в материалы дела представлен трудовой договор, доказательств расторжения которого на момент подачи заявления о признании должника банкротом в материалы дела не представлено; вступившим в законную силу решением суда установлен факт выполнения заявителем обязательств по договору; требования не были самостоятельно финансовым управляющим в установленный законом срок включены в реестр требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-19845/2017 по делу N А41-79045/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-16063/2017 по делу N А41-75736/14

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствуют вменяемые ему нарушения положений законодательства о банкротстве при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20128/2017 по делу N А41-73078/17

Исковое требование о расторжении договоров аренды земельных участков оставлено без рассмотрения, поскольку данный иск предъявлен к ответчику (застройщику), в отношении которого введена процедура наблюдения, предметом спора является спор о праве аренды недвижимого имущества (земельного участка), то заявленный иск подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20147/2017 по делу N А41-70411/16

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказаны наступление страхового случая, страховое возмещение в размере невозвращенной суммы займа; последующее частичное или полное удовлетворение требований кредитора в деле о банкротстве финансовой организации может являться основанием для изменения реестра требований кредиторов страховой организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20073/2017 по делу N А41-29148/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно; поскольку в настоящем случае решение о введении процедуры реализации имущества принято на собрании кредиторов большинством голосов кредиторов должника, план реструктуризации долгов не был представлен, суд обоснованно ввел процедуру реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-19840/2017 по делу N А41-18713/16

Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказано наличие оснований для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно неплатежеспособность и недостаточность имущества должника на момент совершения сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-19994/2017 по делу N А41-76658/16

В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебных актах в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как установлено, что судом в определении не допущена опечатка, которая требует исправления; решение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение; таким образом, в настоящий момент отсутствует судебный акт, в котором должники просили исправить допущенные судом опечатки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-19891/2017 по делу N А41-16261/12

Заявление о привлечении учредителя и бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части правомерно, так как в результате действий ответчика-учредителя из собственности должника выбыло имущество, что привело к недостаточности активов, уменьшению имущества должника и несостоятельности (банкротству).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-20159/2017 по делу N А41-15679/16

В удовлетворении заявления о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного обеспечения по сделке, а также доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость права требования к физическим лицам в условиях реализации в порядке ст. 139 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" могла превысить стоимость, по которой она продана ООО.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-370/2018 по делу N А41-10803/13

Производство по делу о банкротстве правомерно прекращено в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-19973/2017 по делу N А41-102927/15

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-19530/2017 по делу N А41-89482/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве должника, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ, доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20832/2017 по делу N А41-72868/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом отказано правомерно, поскольку в бездействии ответчика не содержится квалифицирующего признака повторности совершения правонарушения, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, вмененного ответчику, и, соответственного, состава вменяемого административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20772/2017 по делу N А41-68714/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении уведомление о времени и месте составления протокола заинтересованным лицом получено не было, срок хранения почтовой корреспонденции в адресе места получения почтовой корреспонденции не истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20050/2017 по делу N А41-34824/16

П. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-16037/2017 по делу N А41-17859/16

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.12, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего или включении требования в реестр, то датой, соответственно, введения процедуры, включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20150/2017 по делу N А41-16148/16

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов, кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, чего в данном случае заявителем сделано не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19975/2017 по делу N А41-84034/16

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку мировым соглашением предусмотрен переход права собственности должника к иным лицам (кредиторам) на спорный объект, который подлежит сносу на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19821/2017 по делу N А41-53651/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования были заявлены после закрытия реестра, в силу п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 1 ст. 71 и п. 1 ст. 142 "О несостоятельности (банкротстве)" требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-17940/2017 по делу N А41-50534/17

Судебный акт о признании обоснованными требований, введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временным управляющим должника оставлен без изменения, так как размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 33, 48 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-17490/2017 по делу N А41-50226/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком норм законодательства о банкротстве подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении; требования к порядку, сроку давности привлечения к административной ответственности проверены судом и признаны соблюденными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19671/2017 по делу N А41-41707/17

Согласно действующему законодательству заявление о признании гражданина банкротом принимается при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, по результатам рассмотрения заявления суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19781/2017 по делу N А41-3991/15

Требования об обязании передать объект долевого строительства, взыскании суммы переплаты и штрафа оставлены без рассмотрения, поскольку требования по оплате штрафа за непередачу участнику долевого строительства квартиры, а также требование по выплате суммы переплаты за излишне оплаченные денежные средства возникли после возбуждения дела о банкротстве, что является основанием для отнесения данных платежей к разряду текущих обязательств должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19988/2017 по делу N А41-19578/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор был заключен после возбуждения производства по делу о банкротстве между аффилированными лицами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19831/2017 по делу N А41-1256/16

Согласно п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-18964/2017 по делу N А41-9145/16

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор был заключен мажоритарным участником должника по завышенной цене, без экономической целесообразности, в преддверии банкротства должника для целей получения контроля над банкротством последнего, то есть во вред самому должнику, его второму участнику и кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-19427/2017 по делу N А41-79195/15

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-20268/2017 по делу N А41-78017/17

Иск о взыскании долга по договору поставки, договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком подтвержден; оплата товара произведена ответчиком не в полном объеме; данный иск заявлен до введения процедур по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-20708/2017 по делу N А41-75576/17

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-17504/2017 по делу N А41-64414/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт неопубликования арбитражным управляющим сведений о получении требований кредиторов подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-19560/2017 по делу N А41-55374/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-19812/2017 по делу N А41-4028/16

Заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как испрашиваемые обеспечительные меры направлены на сохранение возможности возврата ликвидного имущества должника в случае признания недействительной сделки по его отчуждению, не препятствуют ответчику осуществлять свои права учредителя ООО, участвовать в хозяйственной деятельности ООО.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 10АП-18784/2017 по делу N А41-64552/17

Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, начисленных на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в период действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего действиями последнего, которые суд расценил как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, истцу причинены убытки; истцом неверно указана начальная дата начисления процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 10АП-20120/2017 по делу N А41-50151/17

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора, обязании передать участок по акту приема-передачи удовлетворен в части правомерно, так как факт систематического невнесения ответчиком арендной платы подтвержден; судом произведен перерасчет неустойки; для ответчика, признанного банкротом, спорная задолженность является текущими платежами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 10АП-19741/2017 по делу N А41-17779/17

Заявление в части утверждения временным управляющим удовлетворено правомерно, поскольку кредитором саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который изъявил свое желание быть временным управляющим должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 10АП-17552/2017 по делу N А41-55412/16

Согласно п. 2 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 10АП-20861/2017 по делу N А41-47701/13

В удовлетворении заявления о замене ответчика по делу о взыскании страхового возмещения и неустойки в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрена специальная процедура удовлетворения требований потерпевших при применении к страховщику процедуры банкротства или отзыве у него лицензии на осуществление страховой деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 10АП-19462/2017 по делу N А41-22396/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения, так как после полного удовлетворения своих требований у гражданина отпал подлежащий защите правовой интерес как в предложении кандидатуры арбитражного управляющего, так и в самом участии в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 10АП-14447/2017 по делу N А41-32295/17

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам ст. ст. 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 10АП-19295/2017 по делу N А41-15463/12

Заявление о взыскании с должника расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-21569/2017 по делу N А41-78449/17

Дело о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника приостановлено правомерно на основании с п. 1 ст. 145 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19480/2017 по делу N А41-6539/13

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствуют вменяемые ему нарушения положений законодательства о банкротстве при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника; не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19585/2017 по делу N А41-65057/17

Производство по делу в части требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено в связи с отказом от данного требования; вопрос о введении процедуры наблюдения направлен на новое рассмотрение, так как, учитывая обстоятельства нахождения должника в стадии ликвидации, суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос о введении соответствующей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19679/2017 по делу N А41-36021/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден временный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19413/2017 по делу N А41-34452/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства гражданина - реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку с учетом наличия непогашенной задолженности, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, истечения предусмотренных законом сроков процедуры реструктуризации долгов должника суд пришел к выводу о необходимости признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-19202/2017 по делу N А41-83739/16

Ходатайство о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как требования кредитора признаны обоснованными, размер требований установлен, данные требования должником не удовлетворены; судом учтены размер задолженности, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-21423/2017 по делу N А41-67976/17

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления размер требования погашен должником, в производстве суда находятся другие заявления о признании настоящего должника банкротом, которые по существу не рассмотрены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-16286/2017 по делу N А41-53153/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части, так как оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-18357/2017 по делу N А41-50150/17

Исковое заявление в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку неустойка начислена на сумму долга, которая образовалась у общества до возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве общества, и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-20304/2017 по делу N А41-48945/17

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как заявителем был нарушен порядок подачи заявления о признании должника банкротом; поскольку доказательств перехода к заявителю прав и обязанностей кредитора по кредитному договору не представлено, оснований для применения положений абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ в настоящем случае не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-19151/2017 по делу N А41-3690/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязанность по оплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-20443/2017 по делу N А41-14162/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части, так как требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия по распоряжению недвижимым имуществом является обоснованным, поскольку имеется информация о намерении общества в будущем совершить действия по реализации спорного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 10АП-16249/2017 по делу N А41-77967/15

Заявление о признании недействительным договора дарения доли на праве собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), она является ничтожной по смыслу ст. 168 ГК РФ, поскольку заключена в нарушение ст. 10 ГК РФ при злоупотреблении правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-19449/2017 по делу N А41-77868/15

Жалоба о признании незаконными действия (бездействия) финансового управляющего удовлетворена в части требований, так как финансовым управляющим действиями (бездействием) по неучету и невыплате текущих платежей нарушены требования Закона о банкротстве, права и законные интересы заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-16766/2017 по делу N А41-75576/15

Заявление о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о совершении сделок с предпочтением в пользу заинтересованного лица в месячный срок до возбуждения дела о банкротстве, в результате чего произошло уменьшение конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-21288/2017 по делу N А41-60867/15

Ходатайство о продлении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как суд, продлевая процедуру реализации имущества должника, указал, что мероприятия, предусмотренные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", до настоящего времени не завершены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-19631/2017 по делу N А41-4420/09

Заявление о признании недействительным решения комитета кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие доказательств несоответствия принятого решения нормам действующего законодательства; единоличный исполнительный орган создаваемого акционерного общества получит возможность распоряжения переданным в созданное акционерное общество объектом незавершенного строительства, что противоречит интересам кредиторов должника и целям проведения процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-19426/2017 по делу N А41-36460/15

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника направлено на новое рассмотрение, поскольку мероприятия, направленные на поиск, выявление имущества и денежных средств должника и формирование конкурсной массы, в настоящее время еще не завершены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-21247/2017 по делу N А41-26468/17

Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, так как, установив, что кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом соблюдены формальные требования, предусмотренные ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ, суд пришел к выводу о возможности принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-10553/2017 по делу N А41-18912/09

Жалоба на ненадлежащее исполнение лицом обязанностей конкурсного управляющего и взыскании убытков по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворена в связи с доказанностью фактов неисполнения и ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушения прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-16882/2017 по делу N А41-1815/16

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано в части суммы правомерно, так как установлено, что часть денежных обязательств должника перед кредитором возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования являются текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 10АП-20387/2017 по делу N А41-44090/16

Заявление о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем подано ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины с документами, свидетельствующими об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 10АП-21107/2017 по делу N А41-28558/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании в абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 10АП-19088/2017 по делу N А41-1256/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными соглашений о расторжении договора подряда, о порядке взаиморасчетов, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок общество отвечало признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; наличие задолженности перед другими кредиторами само по себе не относится к признакам банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 10АП-20966/2017 по делу N А41-76861/14

Заявленные требования о признании юридического факта принадлежности долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью возвращены заявителю правомерно, поскольку заявленные требования в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 10АП-20534/2017 по делу N А41-35791/14

Производство по жалобе на судебный акт в части отказа в удовлетворении ходатайства об обязании внести денежные средства на финансирование процедуры банкротства прекращено, так как на момент вынесения оспариваемого акта заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества не было рассмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 10АП-19720/2017 по делу N А41-14702/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредитору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 N 10АП-18592/2017 по делу N А41-25098/15

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом), исключении требования из реестра требований кредиторов отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, носят предположительный характер и не могут рассматриваться существенными для дела обстоятельствами, влекущими пересмотр вступившего в законную силу судебного акта применительно к ст. 311 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 10АП-15897/2017 по делу N А41-54567/16

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 10АП-16685/2017 по делу N А41-21587/14

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств того, что данная опечатка каким-либо образом повлияла на процедуру торгов по продаже имущества и стала причиной отказа какому-либо лицу в участии в торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 10АП-15979/2017 по делу N А41-11367/14

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника объектов недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-15822/2017 по делу N А41-89907/16

Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку утверждение представленного плана реструктуризации долгов обеспечит сохранение баланса прав и интересов сторон, исключит дополнительные расходы при проведении процедур банкротства, а также целесообразно, поскольку должником уже погашено более половины задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-18718/2017 по делу N А41-54820/16

Заявление о признании незаключенным договора о предоставлении займа, применении последствий незаключенности сделки удовлетворено в части правомерно, так как внутрибанковская проводка между счетами заимодавца и должника, открытыми в одном банке, была формальной технической записью в условиях неплатежеспособности банка, признанного решением суда несостоятельным (банкротом); в отношении незаключенных договоров не применяются такие способы защиты, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-16025/2017 по делу N А41-4627/17

Дело о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования передано в суд по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-18509/2017 по делу N А41-46034/15

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18529/2017 по делу N А41-82318/15

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия, обязательные к выполнению в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), были выполнены, каких-либо денежных средств либо имущества у должника не выявлено а конкурсные кредиторы отказали от дальнейшего финансирования процедуры банкротства, имеются все основания, предусмотренные законом, для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18541/2017 по делу N А41-73509/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства гражданина - реализации имущества, утверждении финансового управляющего имуществом должника оставлен без изменения, поскольку установлено наличие признаков банкротства, обязанность по оплате задолженности не исполнена, доказательств погашения задолженности перед кредитором материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-17980/2017 по делу N А41-50847/17

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении процедуры наблюдения является определение наличия у должника признаков, установленных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18255/2017 по делу N А41-16121/17

В удовлетворении заявления о применении при банкротстве должника правил о банкротстве застройщика отказано правомерно, так как целью применения при банкротстве должника параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является завершение строительства жилых помещений, а дом (жилые помещения) в данном случае достроен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18383/2017 по делу N А41-108123/15

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по выдаче денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка не была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, на момент ее совершения должник имел неисполненные (просроченные) обязательства перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-18375/2017 по делу N А41-77974/15

Заявление о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, так как перечень и обоснование вознаграждения арбитражного управляющего, понесенных расходов в рамках дела о банкротстве, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных временным управляющим, подтверждены представленными документами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-18976/2017 по делу N А41-68719/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку налоговым органом нарушен установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-18256/2017 по делу N А41-50528/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-19981/2017 по делу N А41-48473/14

Вопрос в части возврата заявления о признании торгов недействительными с применением последствий недействительности, принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку в силу п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным ст. 213.26 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 10АП-19763/2017 по делу N А41-73509/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что принятые на собрании кредиторов решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19750/2017 по делу N А41-78687/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19740/2017 по делу N А41-71697/17

 

Вопрос по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае заявитель обратился в суд с заявлением, следовательно, положения ст. 37 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат; каких-либо иных оснований для отказа в принятии заявления к рассмотрению судом первой инстанции не указано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19728/2017 по делу N А41-68174/17

 

Согласно п. 2 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-17935/2017 по делу N А41-41714/17

 

Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как неисполненный судебный акт подтверждает признаки банкротства должника и является достаточным для введения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19583/2017 по делу N А41-29119/17

 

Производство по заявлению о признании права собственности на квартиру прекращено правомерно, в удовлетворении требования о применении к процедуре банкротства должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве отказано правомерно, поскольку многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию, а квартире заявителя присвоен почтовый адрес, оснований для применения к банкротству должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве не имеется, в свою очередь, требование о признании права собственности на квартиру подлежит рассмотрению с учетом правил подведомственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-16261/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-16258/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-16256/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-17837/2017 по делу N А41-46770/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей и трехмесячный период просрочки, установленный п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, должником пропущен; доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-15451/2017 по делу N А41-42570/17

 

Производство по делу об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), и возврате дела на новое рассмотрение прекращено, поскольку у заявителей отсутствуют права на обжалование оспариваемого постановления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-17253/2017 по делу N А41-13602/15

 

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов отказано правомерно, так как кредитор обладает самостоятельным правом на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов и статус кредитора в рассматриваемом деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-15728/2017 по делу N А41-87838/15

 

Условием передачи участнику строительства объекта завершенного строительством согласно ст. ст. 201.10, 201.11 Закона о банкротстве в случае недостаточности имущества, оставшегося после такой передачи для погашения текущих платежей, является перечисление участником строительства или иным лицом соответствующих денежных средств на специальный банковский счет должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-17854/2017 по делу N А41-77824/15

 

Судебный акт об утверждении плана реструктуризации долгов, предложенный должником, отменен, поскольку в настоящее время не рассмотрено ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов должника или введении следующей процедуры банкротства находится в компетенции суда первой инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-19822/2017 по делу N А41-70249/17

 

Вопрос о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-17811/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о признании договора займа недействительной сделкой оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в отношении ОАО введена процедура банкротства - наблюдение, до вынесения оспариваемого судебного акта процедуры внешнего управления или конкурсного производства в отношении должника не вводились.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-16571/2017 по делу N А41-14249/12

 

Заявление о признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено частично, поскольку конкурсный управляющий ненадлежащим исполнением своих обязанностей нарушил положения Закона о банкротстве, что подтверждается материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-19551/2017 по делу N А41-78699/17

 

Согласно ч. 4 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-19308/2017 по делу N А41-72905/17

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как по смыслу абз. 3 ст. 43, п. 8 ст. 42, п. 4 ст. 48 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наличие в производстве арбитражного суда одновременно двух дел о банкротстве одного и того же должника не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-17821/2017 по делу N А41-71077/16

 

Суд пришел к правильному выводу о том, что требования заявителя в установленном размере обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявлены в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд до закрытия реестра требований кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-18919/2017 по делу N А41-50546/17

 

Согласно действующему законодательству, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-1583/2013 по делу N А41-35945/12

 

Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при рассмотрении заявлений кредиторов о взыскании убытков с арбитражного управляющего в порядке ст. 20.4 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 N 10АП-16612/2017 по делу N А41-20564/16

 

Учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные ст. ст. 3 и 6 Закона о банкротстве, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17476/2017 по делу N А41-70014/13

 

Законом о банкротстве не предусмотрено право на рассмотрение в рамках дела о банкротстве требования о погашение записи в регистрационных делах.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17524/2017 по делу N А41-55373/17

 

Исковое заявление о расторжении договора аренды лесного участка оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-12558/2017 по делу N А41-3991/15

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение в связи с отменой определения суда об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17521/2017 по делу N А41-32673/14

 

В удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что право собственности кредитора на квартиру зарегистрировано в установленном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 10АП-17979/2017 по делу N А41-50048/17

 

В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении производства по административному делу по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем требований о включении в реестр требований кредиторов не в полном объеме соблюдены нормы п. 7 ст. 16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в связи с чем у конкурсного управляющего объективно отсутствовала информация для включения в реестр требований кредиторов, надлежащего заполнения соответствующих его разделов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 10АП-14690/2017 по делу N А41-47746/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как имеется не приостановленное и не прекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 10АП-9452/2017 по делу N А41-3991/15

 

В удовлетворении заявления о признании действий временного управляющего не соответствующими закону и отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано, так как сам по себе факт совершения сделок должником после возбуждения производства по делу о его банкротстве не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении временным управляющим возложенных на него обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17505/2017 по делу N А41-60176/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку на основании анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, доказательства погашения кредиторской задолженности не представлены, конкурсный управляющий соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17033/2017 по делу N А41-5884/13

 

Заявление о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, удовлетворено, так как согласно ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; факт несения расходов в процедуре конкурсного производства доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17060/2017 по делу N А41-55665/16

 

Материалами дела подтверждается, что срок неисполнения обязательств товарищества индивидуальных застройщиков перед кредиторами составляет более трех месяцев, в связи с чем судом правомерно установлено наличие у должника признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17706/2017 по делу N А41-51200/14

 

Вопрос об истребовании у должника финансово-хозяйственной документации, печати, штампов, недвижимого имущества, правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на недвижимое имущество направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку должник не был извещен судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения, при этом судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17151/2017 по делу N А41-156/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не отвечает совокупности оснований, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) и ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и не может влечь за собой те последствия недействительности, на которые указывает заявитель.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-16843/2017 по делу N А41-94811/15

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде установления временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворено, так как должник препятствует проведению в отношении него процедуры банкротства, предпринимает действия, направленные на уклонение от погашения требований кредиторов, в том числе путем непередачи финансовому управляющему сведений относительно состава имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-15169/2017 по делу N А41-66410/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно в связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-18420/2017 по делу N А41-64256/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства уведомления лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-17035/2017 по делу N А41-16043/16

 

Согласно действующему законодательству, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь его неосвобождение от обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-16760/2017 по делу N А41-91426/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как в производстве суда имеется обособленный спор по тому же самому заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-16878/2017 по делу N А41-85641/15

 

Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт оказания юридических услуг и несения расходов на их оплату подтвержден; доказательств чрезмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-16963/2017 по делу N А41-77034/16

 

Материалами дела подтверждается, что срок неисполнения обязательств ЗАО перед кредиторами составляет более 3 месяцев, в связи с чем судом правомерно установлено наличие у должника признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17882/2017 по делу N А41-72109/17

 

В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого правонарушения и оснований для рассмотрения в отношении управляющего административного дела по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17508/2017 по делу N А41-69641/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17532/2017 по делу N А41-69267/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как административным органом не вменено арбитражному управляющему совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17725/2017 по делу N А41-66185/16

 

В удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на собственное содержание и установлении должнику размера содержания на оплату личных нужд отказано правомерно, поскольку должник не имеет постоянного дохода, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется применительно к п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-18409/2017 по делу N А41-40093/17

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку сведения о наличии у должника какого-либо имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства в отношении его, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-15037/2017 по делу N А41-20524/16

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены, в связи с чем должник, как поручитель заемщика, обязан погасить данную задолженность; обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделок поручительства в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в преддверии его банкротства, не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17344/2017 по делу N А41-10803/13

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как вследствие нарушения бывшим руководителем должника п. 2 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и неисполнения своей обязанности по передаче документов конкурсному управляющему были нарушены интересы кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 10АП-9060/2017 по делу N А41-20910/16

 

Ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника не утвержден, доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения всех требований кредиторов не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-18287/2017 по делу N А41-91098/16

 

Исковое заявление об исполнении договора, регистрации перехода права собственности, взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-16673/2017 по делу N А41-88411/15

 

Заявление о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, у должника отсутствуют денежные средства, однако имеется имущество, которое может быть использовано для покрытия расходов на проведение процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-18989/2017 по делу N А41-86712/17

 

Вопрос по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае заявитель обратился в суд с указанным заявлением, следовательно, положения ст. 37 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат; каких-либо иных оснований для отказа в принятии заявления к рассмотрению судом первой инстанции не указано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-8613/2017 по делу N А41-40299/12

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, взыскании денежных средств удовлетворено в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о доказанности всей совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, исходя из презумпции, изложенной в абз. 4 п. 4 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-16650/2017 по делу N А41-24081/16

 

Оценка действий арбитражного управляющего на предмет добросовестности и разумности их совершения производится судом с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-15961/2017 по делу N А41-14684/16

 

Производство по заявлению о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности в виде возвращения имущества в конкурсную массу, признании права собственности прекращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, что означает невозможность рассмотрения поданных в нем заявлений и жалоб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-12329/2017 по делу N А41-12/16

 

В удовлетворении заявления о признании ничтожной сделки о прекращении права хозяйственного ведения, применении последствий ее недействительности в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу отказано правомерно, поскольку доказательств того, что прекращение права хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество привело к его банкротству и невозможности погашения кредиторской задолженности, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14691/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14689/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14687/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14371/2017 по делу N А41-1815/16

 

В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается осуществление оспоренных платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, что в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность их оспаривания по основаниям ст. 61.3, на которых основано заявление конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14274/2017 по делу N А41-1815/16

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки были совершены в условиях обычной хозяйственной деятельности должника; не доказана конкурсным управляющим должника совокупность обстоятельств, свидетельствующих о недействительности совершенных сделок в соответствии со ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-18525/2017 по делу N А41-11009/16

 

Дело о признании недействительной сделкой договора займа направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 10АП-18376/2017 по делу N А41-78479/17

 

Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания оставлен без изменения, поскольку при принятии заявления кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд не оценивает представленные кредитором доказательства, достаточным является факт соответствия нормам закона содержания заявления и представления документов, установленных ст. 40 Закона о банкротстве, свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-18232/2017 по делу N А41-83402/17

 

Судебный акт о возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-14976/2017 по делу N А41-77034/16

 

Судебный акт о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, прекращении производства по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлен без изменения, так как должник доказательств оплаты задолженности не представил; часть денежных обязательств должника перед кредитором возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 они являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-17994/2017 по делу N А41-48869/12

 

Заявление о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как рассмотрение настоящего заявления о взыскании неосновательного обогащения не предусмотрено действующим законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-18018/2017 по делу N А41-26468/17

 

В принятии заявления о признании общества банкротом отказано правомерно, поскольку с учетом представленных в материалы дела документов общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным действующим законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-3936/2017 по делу N А41-19979/14

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, так как сам факт отсутствия и непередачи конкурсному управляющему документов свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответственного лица к субсидиарной ответственности по п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, оснований, в силу которых такой руководитель может быть освобожден от исполнения обязанности по передаче документов должника арбитражному управляющему, не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13954/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13953/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13948/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13946/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13939/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13931/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13926/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-14974/2017 по делу N А41-239/15

 

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника удовлетворена в части требований правомерно, так как действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве и не направлены на исполнение его полномочий, установленных ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16060/2017 по делу N А41-79662/16

 

Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на введение в отношении общества процедуры наблюдения, вступившего в законную силу решения суда о признании его банкротом не имеется, конкурсное производство в отношении общества не введено, вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16887/2017 по делу N А41-47346/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, отказано, поскольку наличие события административного правонарушения не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15527/2017 по делу N А41-73301/17

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как на рассмотрении суда уже находилось аналогичное заявление другого кредитора, у суда не имелось оснований для возбуждения производства по настоящему делу, заявление должно было быть рассмотрено в порядке п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15872/2017 по делу N А41-72779/17

 

Производство по делу о банкротстве возбуждено правомерно, поскольку обязанность по направлению заявления в адрес должника кредитор исполнил; действующее законодательство не связывает возможность возбуждения производства по делу о банкротстве должника только при наличии доказательств получения последним заявления кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13956/2017 по делу N А41-64237/14

 

Судебный акт по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника изменен в части установления суммы, уплаченной участником строительства застройщику, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества; вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201.7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом не указана цена, уплаченная за квартиру застройщику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13944/2017 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13308/2017 по делу N А41-64237/14

 

Судебный акт о передаче жилого помещения (квартиры) изменен, так как при вынесении оспариваемого судебного акта вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве судом не указана цена, уплаченная за квартиру застройщику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13302/2017 по делу N А41-64237/14

 

Судебный акт по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника изменен в части установления суммы, уплаченной участником строительства застройщику, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества; вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201.7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом не указана цена, уплаченная за квартиру застройщику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-17868/2017 по делу N А41-57733/17

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13738/2017 по делу N А41-35945/12

 

Заявление о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части суммы, так как в результате допущенного бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в длительном уклонении от подачи в суд заявления об оспаривании договора купли-продажи недвижимого имущества, были нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов должника на максимально полное формирование конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-12462/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление в части признания права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, так как заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилье в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В удовлетворении заявления в части исключения регистрационной записи на часть объекта незавершенного строительства отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-13776/2017 по делу N А41-76820/15

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в невыявлении и возврате в конкурсную массу имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также в ненадлежащем исполнении обязанности по проведению финансового анализа и выявлению признаков фиктивного банкротства, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения конкурсным управляющим норм действующего законодательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-16534/2017 по делу N А41-43542/17

 

Требования о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника признаны необоснованными и оставлены без рассмотрения, поскольку в силу п. 1 ст. 213.5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должно быть представлено решение суда, вступившее в законную силу и подтверждающее требования кредитора по денежным обязательствам, вместе с тем в настоящее время вступившее в законную силу решение суда в материалах дела отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-15833/2017 по делу N А41-31815/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-10869/2017 по делу N А41-9145/16

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как доказательств исполнения должником обязательств по оплате товара не представлено; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве обязательства по оплате товара относятся к текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-15970/2017 по делу N А41-61130/16

 

Вопрос о завершении реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как исходя из положений ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-17564/2017 по делу N А41-53065/17

 

Заявление о признании общества банкротом возвращено заявителям правомерно, поскольку до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-16456/2017 по делу N А41-46722/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по зачету взаимных требований и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки информация о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) должника отсутствовала, признаков заинтересованности сторон в сделке судом не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-17527/2017 по делу N А41-29542/14

 

Поскольку имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, и о наличии такого искового производства было известно до вынесения обжалуемого определения суда первой инстанции, суд обоснованно оставил заявление о включении требования в реестр требований по передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-16139/2017 по делу N А41-83414/14

 

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения прекращено правомерно, поскольку дело о банкротстве завершено, а рассмотрение требований кредиторов вне рамок этого дела невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-15909/2017 по делу N А41-13480/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как соответствует требованиям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является первым заявлением и дело о банкротстве подлежит возбуждению именно по этому заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-15376/2017 по делу N А41-10441/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как само по себе наличие кредиторской задолженности перед кредитором не доказывает факта неплатежеспособности должника, равно как и факта наличия обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом); факта наличия задолженности перед иными кредиторами в спорный период материалы дела не содержат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 10АП-16732/2017 по делу N А41-62085/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, так как объективная сторона вмененного ответчику правонарушения отсутствует; нарушен порядок привлечения к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 10АП-15465/2017 по делу N А41-41118/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, отказано правомерно, поскольку наличие события административного правонарушения не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 10АП-16026/2017 по делу N А41-32751/14

 

Заявление о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего удовлетворено в части правомерно, так как согласно закону арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение фактически понесенных им при исполнении обязанностей расходов; привлечение временным управляющим к процедуре наблюдения ряда специалистов не отвечает принципам разумности и добросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 10АП-14262/2017 по делу N А41-60101/13

 

Решение суда о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего отменено, так как проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения, при этом собрание кредиторов не созывалось и не проводилось; суд процессуально лишил кредиторов права на участие в первом собрании кредиторов и решении вопроса о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 10АП-16172/2017 по делу N А41-20526/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 10АП-17052/2017 по делу N А41-86500/15

 

Вопрос о привлечении контролирующих должника лиц солидарно к субсидиарной ответственности направлен на новое рассмотрение, так как данное заявление должно было быть рассмотрено по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в редакции ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ, поэтому оснований для приостановления производства по данному заявлению у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-16595/2017 по делу N А41-83111/15

 

Производство по делу о банкротстве акционерного общества прекращено, так как условия для возбуждения в отношении общества как субъекта естественной монополии дела о банкротстве заявителем не соблюдены; заявление подано в арбитражный суд преждевременно, до выполнения предусмотренных в исполнительном производстве мероприятий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-16871/2017 по делу N А41-68115/13

 

Производство по заявлению о признании незаконными действий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как заявленные требования в рамках данного дела и по другому делу являются тождественными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-16652/2017 по делу N А41-57238/16

 

В удовлетворении заявления об объединении в одно производство дел о банкротстве отказано правомерно, так как это не обеспечивает процессуальную экономию и достижение цели эффективного правосудия, объединение не связанных между собой дел может привести к затягиванию спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-15476/2017 по делу N А41-44181/13

 

Судебный акт о признании обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на момент введения процедуры банкротства в отношении должника изменен, так как общество имело неисполненные денежные обязательства перед кредитором, исполнительный документ поступил конкурсному управляющему после закрытия реестра, о чем кредитор не был надлежащим образом уведомлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-15300/2017 по делу N А41-39431/17

 

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения подтверждается материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-11490/2017 по делу N А41-35533/17

 

Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности и неустойки, как обеспеченных залогом имущества должника, оставлен без изменения, поскольку установлен факт неисполнения обязательства основным должником, трехмесячный период просрочки должником пропущен, доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-15974/2017 по делу N А41-94747/15

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку погашение задолженности по заработным платам и иным платежам в адрес работников предприятия не проводилось, доказательств обратного не представлено; требования кредиторов установлены решениями судов общей юрисдикции; восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность возврата к хозяйственной деятельности не обоснована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-16550/2017 по делу N А41-70807/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как должник постоянно зарегистрирован на территории субъекта РФ, в связи с чем им были нарушены правила подсудности при подаче заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-13414/2017 по делу N А41-55006/14

 

Заявление о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие расходы за период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства только в части заявленных к взысканию денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-15170/2017 по делу N А41-91426/16

 

Заявление о признании общества банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными действующим законодательством, факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-12674/2017 по делу N А41-77925/15

 

Апелляционная жалоба на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника без применения правила об освобождении от обязательств оставлена без удовлетворения, так как согласно отчету финансового управляющего у должника выявлены признаки преднамеренного банкротства; доказательств погашения кредиторской задолженности не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-12055/2017 по делу N А41-63175/16

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данное требование заявлено в установленный ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-15243/2017 по делу N А41-56044/13

 

Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как снятие ареста с имущества, принадлежащего должнику, необходимо для реализации имущества, причин для сохранения запрета в отношении имущества должника не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-16772/2017 по делу N А41-48248/16

 

Вопрос по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен в суд на новое рассмотрение, так как работник должника вправе самостоятельно представлять свои интересы и обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с возможностью разрешения в рамках обособленного спора разногласий, возникающих между ним и арбитражным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-14965/2017 по делу N А41-44626/17

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) в данном деле без учета ранее возбужденного дела по заявлению другого кредитора о признании ООО несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-10815/2017 по делу N А41-44577/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения отказано правомерно, так как оспариваемая сделка купли-продажи не отвечает совокупности оснований, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и не может влечь за собой те последствия недействительности, на которые указывает заявитель.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-15181/2017 по делу N А41-103866/15

 

Вопрос в части включения требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как совместное рассмотрение заявления о признании должника банкротом и требование иного кредитора о включении в реестр требований кредитором не предусмотрено нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-13310/2017 по делу N А41-66532/16

 

Иск в части взыскания задолженности по арендной плате, пеней оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов общества и должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-15188/2017 по делу N А41-33096/16

 

Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-15110/2017 по делу N А41-1558/16

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим проведены все мероприятии, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку доказательств недобросовестного поведения, злостного уклонения от оплаты задолженности, принятия на себя заранее невыполнимых обязательств, представления заведомо ложных сведений не представлено, тогда как доказательства невозможности исполнения обязательств представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-14527/2017 по делу N А41-97805/15

 

Судебный акт, которым завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, сокрытие, уничтожение принадлежащего ему имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не подтверждаются.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-14510/2017 по делу N А41-48554/16

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку зачет встречных однородных требований между заявителем и должником до даты возбуждения производства по настоящему делу проведен не был, оснований для погашения требований зачетом согласно заявленным должником в отзыве требованиям не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-13134/2017 по делу N А41-38072/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как подтверждено наличие предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-15015/2017 по делу N А41-77823/15

 

Обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, в связи с чем оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-15986/2017 по делу N А41-58633/17

 

Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как договор цессии, на котором основано требование к должнику, не поименован в п. 2 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не может являться основанием для обращения в суд без судебного акта, установившего наличие обязательства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-16089/2017 по делу N А41-52456/17

 

Поскольку вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве при наличии доказательств, указывающих на вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств, не был рассмотрен судом по существу, апелляционный суд, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему нормами АПК РФ, не может принять новый судебный акт по существу спора, в связи с чем вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-16157/2017 по делу N А41-47168/17

 

Вопрос о признании жилищно-строительного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как имеется согласие на финансирование процедуры банкротства и существует вероятная возможность пополнения конкурсной массы должника за счет оспаривания сделок и погашения за счет этого судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-14524/2017 по делу N А41-27946/14

 

Затягивание процедуры банкротства при отсутствии у должника имущества для покрытия расходов, понесенных в процедуре банкротства, и удовлетворения требований кредиторов не оправдано и может привести к увеличению дополнительных текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-16147/2017 по делу N А41-12357/17

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общество не отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 10АП-15049/2017 по делу N А41-44713/17

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем, неустойки оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14380/2017 по делу N А41-78051/16

 

Дело о банкротстве гражданина направлено на новое рассмотрение, поскольку у должника имеются денежные средства на банковских счетах, имеется возможность взыскания дебиторской задолженности, не получены все ответы из государственных органов, не затребованы выписки по счетам и сведения о совместно нажитом имуществе, не проведена опись имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14553/2017 по делу N А41-68504/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку не требуется устанавливать обстоятельств того, что у должника имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, имело место ущемление интересов кредиторов должника, поскольку это презюмируется, так как сделки были совершены в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14822/2017 по делу N А41-44976/09

 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части требований правомерно, так как представленные обстоятельства являются существенными и если бы о них не было известно суду, то это могло бы привести к принятию другого решения (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-13670/2017 по делу N А41-44136/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14368/2017 по делу N А41-30057/16

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, прекращении полномочий руководителя должника, обязании передать документацию, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку на первом собрании кредиторов приняты решения о принятии отчета временного управляющего и обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14884/2017 по делу N А41-27565/16

 

Ходатайство о завершении процедуры банкротства, реализации имущества удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14272/2017 по делу N А41-1815/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечисления денежных средств должника, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается осуществление оспоренных платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, что в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность их оспаривания по основаниям ст. 61.3, на которых основано заявление конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-15973/2017 по делу N А41-14684/16

 

Производство по заявлению о признании сделок, совершенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно прекращено, в связи с тем что производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-14754/2017 по делу N А41-43930/16

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам ст. ст. 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-16582/2017 по делу N А41-38435/17

 

Дело о признании должника банкротом передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку направление дела по подсудности не нарушает процессуальных прав лиц, участвующих в деле, а рассмотрение дела с нарушением правил подсудности влечет за собой рассмотрение дела незаконным составом суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-14757/2017 по делу N А41-13109/07

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий действует добросовестно и разумно, в интересах лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не затягивает намеренно процедуру конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-5161/2017 по делу N А41-107415/15

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено в части требований, поскольку материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями ответчика и банкротством должника; факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-14361/2017 по делу N А41-82214/15

 

Судебный акт об утверждении кандидатуры временного управляющего оставлен без изменения, поскольку суд правомерно утвердил временного управляющего, так как его кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-14616/2017 по делу N А41-38900/17

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено на основании п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-14160/2017 по делу N А41-35026/17

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку рассматриваемые требования не являются текущими и подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-12460/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-11449/2017 по делу N А41-75564/15

 

Заявленное требование о взыскании неуплаченных процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно; поскольку право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции ст. 20.6 Закона о банкротстве, то при расчете процентов подлежала применению редакция п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, действовавшая на дату назначения временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-12238/2017 по делу N А41-74050/15

 

Заявление об утверждении процентов по вознаграждению удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, состоящее из фиксированной суммы и суммы процентов, при этом сумма процентов исчисляется из размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и дифференцируется в зависимости от доли удовлетворенных требований; расчет размера процентов по вознаграждению произведен верно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-14773/2017 по делу N А41-1802/15

 

Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-14907/2017 по делу N А41-17642/16

 

Судебный акт о введении процедуры банкротства в отношении должника - внешнего управления, утверждении внешнего управляющего, прекращении полномочий руководителя должника оставлен без изменения, поскольку денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, при этом восстановление платежеспособности возможно; введение внешнего управления направлено на обеспечение интересов как самого должника, так и его кредиторов, проведение полного расчета с кредиторами и восстановление платежеспособности предприятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-10941/2017 по делу N А41-14258/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; наличие задолженности перед другими кредиторами само по себе не относится к признакам банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 10АП-14118/2017 по делу N А41-3991/15

 

Заявление о замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-12050/2017 по делу N А41-90226/16

 

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-9993/2017 по делу N А41-8657/15

 

В удовлетворении заявления о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности отказано правомерно, так как отсутствие у должника на момент совершения оспариваемой сделки признака неплатежеспособности исключает признание такой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14362/2017 по делу N А41-80305/16

 

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам ст. 4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14213/2017 по делу N А41-7276/17

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-11681/2017 по делу N А41-70390/16

 

Согласно действующему законодательству исковые заявления о взыскании с должника задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств, поданные в день введения наблюдения или во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14449/2017 по делу N А41-68098/16

 

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика; вопрос по встречному иску о взыскании убытков, неустойки направлен на новое рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14250/2017 по делу N А41-55412/16

 

Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина-должника направлен на новое рассмотрение, так как отмена процедуры реструктуризации долгов гражданина и направление вопроса о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение не свидетельствуют о невозможности рассмотрения требований, предъявленных в соответствии с действующим законодательством, после рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-11934/2017 по делу N А41-24640/14

 

Наличие в определенный период задолженности перед отдельным кредитором само по себе не свидетельствует о наличии обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14270/2017 по делу N А41-18912/09

 

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в силу ст. 142 Закона РФ о банкротстве считаются погашенными. Заявление в части завершения конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-11061/2017 по делу N А41-1022/16

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на машиноместо отказано правомерно, так как обращение заявителя в суд с настоящим требованием в отсутствие оформленного в установленном порядке права собственности застройщика-банкрота на имущество направлено на обход процедуры применения норм гражданского законодательства, регулирующих оборот недвижимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-14056/2017 по делу N А41-87044/16

 

Ходатайство об отстранении руководителя должника от должности, назначении исполняющим обязанности руководителя должника удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что руководитель должника представил временному управляющему в установленные законом сроки документы и информацию о финансовом состоянии должника, кроме того, подтверждается факт нарушения руководителем должника норм Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-14254/2017 по делу N А41-76765/16

 

По смыслу Закона о банкротстве процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без заявленных требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-13898/2017 по делу N А41-36506/17

 

Заявление о признании несостоятельным удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, включено требование в реестр требований кредиторов должника, утвержден временный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-10099/2017 по делу N А41-20519/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда отказано, так как подрядчик не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности у заказчика (должника), поскольку конкурсным кредитором он не является, сведений о возбуждении производства по делу о банкротстве должника не получал, просрочки платежей по договору подряда должник не допускал.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-11246/2017 по делу N А41-14258/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок (оспариваемых платежей) общество отвечало признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; наличие задолженности перед другими кредиторами само по себе не относится к признакам банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-12000/2017 по делу N А41-71657/15

 

В удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования о признании данных сделок недействительными на основании ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-11982/2017 по делу N А41-66144/16

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-12051/2017 по делу N А41-18188/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки отказано, так как конкурсный управляющий не доказал совокупности обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-14247/2017 по делу N А41-95393/15

 

Вопрос по делу об истребовании у арбитражного управляющего информации для доступа к бухгалтерской базе должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как арбитражный управляющий не был извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-11218/2017 по делу N А41-90725/16

 

Заявление о применении при банкротстве должника правила федерального закона, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как кредитором представлены доказательства уплаты денежных средств за объект долевого строительства, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником (застройщиком) надлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-11592/2017 по делу N А41-54738/14

 

Заявленное требование о признании недействительной сделки по поставке товара, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие совокупности обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-9383/2017 по делу N А41-46277/16

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства отказано, так как положения параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ст. ст. 201.8 - 201.10 указанного Закона, которыми руководствовались заявитель и суд, неприменимы к спорным правоотношениям, поскольку должник по настоящему делу о банкротстве не является застройщиком спорных помещений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-11555/2017 по делу N А41-3408/16

 

Заявление о признании сделок должника по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемых платежей у должника имелась кредиторская задолженность перед другим кредитором, должник обладал признаками неплатежеспособности, оспариваемые сделки привели к уменьшению его имущества, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-15260/2017 по делу N А41-28742/16

 

В удовлетворении заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, проведенного конкурсным кредитором, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что решения собрания кредиторов должника, принятые большинством голосов кредиторов, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или решения собрания кредиторов приняты с нарушением установленных законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-13667/2017 по делу N А41-26611/17

 

Иск о признании недействительным договора цессии удовлетворен, поскольку по оспариваемой сделке общество передало истцу права требования к организациям-банкротам, стоимость которых значительно ниже уплаченной за них цены, что вкупе с низкой вероятностью погашения требований должниками и отсутствием экономической целесообразности сделки свидетельствует о причинении в результате ее совершения ущерба интересам истца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-15291/2017 по делу N А41-62824/17

 

Апелляционная жалоба на определение о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности оставлена без удовлетворения, так как кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-15245/2017 по делу N А41-27844/12

 

Вопрос по жалобе на бездействие конкурсного управляющего при проведении повторных торгов в процедуре банкротства, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд, так как до внесения изменений в реестр требований кредиторов должника общество обладает статусом конкурсного кредитора и имеет право на подачу жалобы на бездействие конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-14255/2017 по делу N А41-76054/16

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника-гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим были надлежащим образом выполнены все обязанности, проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлены суду отчет о деятельности финансового управляющего, анализ о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-8708/2017 по делу N А41-66807/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как сделка уступки права требования с учетом признания недействительными сделок, положенных в его основу, не отвечает совокупности оснований, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и не может влечь за собой те последствия недействительности, о которых указывает заявитель.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-13474/2017 по делу N А41-44577/16

 

Заявленное требование о признании недействительной сделки по отчуждению помещения по договору дарения и применении последствия недействительности сделки удовлетворено, поскольку цепочка последовательных, в том числе безвозмездных, сделок в промежуток времени после принятия на себя финансовых обязательств перед кредитором подтверждает злоупотребление правом по смыслу ст. 10 ГК РФ и планомерную подготовку к процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-3687/2014 по делу N А41-15030/12

 

Заявленное требование о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в рамках дела о признании обществом несостоятельным (банкротом) удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями бывшего руководителя должника по заключению договоров с лицами и наступившим вредом в виде несостоятельности (банкротства) общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-13388/2017 по делу N А41-42875/16

 

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности и первым собранием кредиторов ООО было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд обоснованно открыл в отношении должника конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-15091/2017 по делу N А41-40759/12

 

Заявление об оспаривании действий конкурсного управляющего возвращено заявителю правомерно, поскольку жалоба подана лицом, не обладающим правом на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с таким заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-15094/2017 по делу N А41-19930/12

 

Заявление об обязании принять бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности возвращено правомерно, так как в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные не имеющими права на обжалование лицами либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возврату.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-10746/2017 по делу N А41-71953/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств наличия у должника источника дохода, который должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13416/2017 по делу N А41-71657/15

 

Производство по заявлению о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-11562/2017 по делу N А41-63508/14

 

Требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов правомерно удовлетворены, поскольку управляющим представлены документы, подтверждающие понесенные издержки, связанные с мероприятиями в рамках конкурсного производства, обосновано привлечение специалиста для проведения процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13295/2017 по делу N А41-47025/17

 

Заявление о признании банкротом товарищества собственников недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку ТСН обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, суд обоснованно ввел в отношении его процедуру наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13318/2017 по делу N А41-20096/16

 

Штрафы за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей, однако Законом о банкротстве не предусмотрено такого квалифицирующего признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-12235/2017 по делу N А41-18464/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании ООО банкротом, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для привлечения ответчика к административной ответственности; установлено, что ООО владеет на праве собственности рядом земельных участков, кадастровая стоимость которых в совокупности намного превышает задолженность по налогам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14062/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14061/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14025/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14018/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14017/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-13248/2017 по делу N А41-88790/16

 

Вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника направлен на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к выводу, что процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без заявленных требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-11645/2017 по делу N А41-8060/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке по задолженности должника отказано правомерно, так как бывший руководитель должника не имел возможности подать заявление о признании должника банкротом в указанный заявителем срок; наличие задолженности перед контрагентами само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника; доказательств наличия вины учредителей должника в причинении убытков не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14958/2017 по делу N А41-77974/15

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что заявитель уже включен в реестр кредиторов с заявленными требованиями, не представлено и из материалов дела не следует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-13216/2017 по делу N А41-28971/17

 

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в порядке регресса отказано, поскольку истец не доказал требуемых п. 9 ст. 24.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для регресса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14060/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14020/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14949/2017 по делу N А41-68492/17

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку условие неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев на момент обращения заявителя в суд отсутствовали, в связи с чем на основании ст. 43 Закона о банкротстве суд отказал в принятии заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14952/2017 по делу N А41-3005/17

 

Судебный акт о принятии к рассмотрению требования о включении требования в реестр требований кредиторов и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-14019/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование заявителя предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, акт суда не нарушает права заявителя и не препятствует дальнейшему движению дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-13466/2017 по делу N А41-77958/15

 

В удовлетворении жалобы о признании несоответствующим закону бездействия финансового управляющего в части неисполнения судебного акта отказано, поскольку избранный самим должником порядок исполнения определения суда об исключении из конкурсной массы и выделении должнику денежных средств на личные нужды из кассы предприятия, где трудится должник, не противоречит положениям Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-11207/2017 по делу N А41-53302/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств по платежным поручениям отказано правомерно, так как получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-13554/2017 по делу N А41-38900/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности страховой организации, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-14739/2017 по делу N А41-17779/17

 

Во введении процедуры наблюдения отказано, заявление о признании банкротом было оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку действующим законодательством не закреплена обязанность именно должника погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договорных обязательств, оснований для отказа в принятии исполнения от третьего лица у заявителя не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-14658/2017 по делу N А41-90714/16

 

Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, поскольку требование кредитора в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления; в данном случае в доверенности имеется указание на наличие полномочий на подписание искового и иного заявлений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-7027/2017 по делу N А41-10368/17

 

Иск о расторжении государственного контракта, взыскании штрафных санкций удовлетворен в части, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательств, учитывая период просрочки исполнения обязательств, отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца, нахождения ответчика в процедуре банкротства; в целях сохранения баланса прав и интересов сторон суд полагает заявленные требования о взыскании штрафных санкций подлежащими удовлетворению в части суммы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-13311/2017 по делу N А41-49554/12

 

Оценка действий арбитражного управляющего на предмет добросовестности и разумности их совершения производится судом с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-12713/2017 по делу N А41-37416/13

 

Вопрос о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как в ст. 148 АПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований, по которым арбитражный суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, такое основание, как утрата заявителем статуса конкурсного кредитора, в названной норме не содержится.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-12686/2017 по делу N А41-18996/16

 

Заявление в части завершения процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как в конкурсной массе отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение долгов перед кредиторами, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено; в удовлетворении заявления в части применения правил об освобождении должника от исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку не доказано, что получение заемных средств было вынужденной и жизненно необходимой мерой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-11209/2017 по делу N А41-18870/11

 

Соблюдение требований законодательства о банкротстве (несостоятельности) является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-9800/2017 по делу N А41-87438/16

 

Производство по требованию налогового органа о включении требования в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в силу решений по выездной налоговой проверке правомерно, так как требование заявлено с указанием на длящиеся мероприятия налогового контроля, которые не могли быть завершены до истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-15267/2017 по делу N А41-56608/17

 

Дело о признании несостоятельными (банкротами), включении в реестр требований кредиторов должника требований передано на рассмотрение другого суда правомерно, в связи с неподсудностью данного дела суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-11977/2017 по делу N А41-40952/16

 

Вопрос по делу о завершении процедуры реализации имущества направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку у должника имеется нереализованное имущество, в отношении которого финансовым управляющим не были проведены предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия, оснований полагать отсутствие необходимости дальнейшего проведения процедуры банкротства в отношении должника не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-8745/2017 по делу N А41-3432/15

 

Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника изменен в части очередности удовлетворения требований, так как иная процедура, следующая за процедурой наблюдения, в отношении должника не введена, в связи с чем положения ст. 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяются в отношении должника в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 10АП-13130/2017 по делу N А41-58636/15

 

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд правомерно исходил из недоказанности последствий непринятия обеспечительных мер в виде невозможности возврата доли в уставном капитале либо эквивалента ее стоимости в конкурсную массу ООО (в силу положений п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 10АП-14415/2017 по делу N А41-55412/16

 

Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как срок, предусмотренный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требований в процедуре наблюдения кредитором соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-12559/2017 по делу N А41-70441/16

 

Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-14338/2017 по делу N А41-67498/17

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании недействительными договоров купли-продажи направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление об оспаривании договоров, заключенных по результатам проведения торгов имущества должника, подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а именно в деле о банкротстве, у суда не имелось правовых оснований именно для отказа в принятии искового заявления по основаниям неподведомственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-11695/2017 по делу N А41-53179/13

 

Заявление об отмене обеспечительных мер по требованию о признании недействительной сделки должника по передаче прав требования на получение в собственность квартир, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как судебный акт об отказе в применении последствий в виде восстановления права должника на квартиры вступил в силу, ответчик находится в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-12380/2017 по делу N А41-25790/17

 

В удовлетворении иска о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано, так как для предъявления требований к ответчику должен быть установлен факт того, что несостоятельность (банкротство) вызвана ответчиком, таких доказательств материалы дела не содержат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 10АП-14347/2017 по делу N А41-68910/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу повестки дня о рассмотрении предложений конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств того, что решения собрания кредиторов должника, принятые большинством голосов кредиторов, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-14195/2017 по делу N А41-91003/16

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-11242/2017 по делу N А41-48570/16

 

В удовлетворении иска о включении требования в реестр требования кредиторов должника отказано, так как возражения по отказу конкурсного управляющего должника во включении требований в реестр требований кредиторов поступили в арбитражный суд за пределами срока, установленного п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-10340/2017 по делу N А41-41708/12

 

Согласно действующему законодательству при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-12871/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-13209/2017 по делу N А41-26405/16

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении гражданина, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-13330/2017 по делу N А41-15953/17

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-14046/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-14045/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-14044/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-12310/2017 по делу N А41-89521/16

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, так как требование временного управляющего об истребовании в судебном порядке документации должника и материальных ценностей представляет собой материально-правовое требование (обособленный спор) в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-14057/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии требования к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование принято и рассмотрено как требование, поданное с соблюдением установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока; обжалуемый акт не влияет на права и обязанности заявителя, как лица заинтересованного в дальнейшем ходе процедуры банкротства, не препятствует дальнейшему движению дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-12330/2017 по делу N А41-64548/16

 

Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам акта суда удовлетворено правомерно, так как результат рассмотрения данного заявления может отразиться на исходе дела, поскольку кредитор в обоснование задолженности основывается на данном судебном акте.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-7993/2017 по делу N А41-40995/14

 

Заявление о признании недействительной сделкой соглашения об оплате действительной стоимости доли при выходе участника из общества и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено наличие совокупности условий для признания соглашения недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13985/2017 по делу N А41-90714/16

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений принято к рассмотрению правомерно, поскольку обжалуемое определение не влияет на права и обязанности заявителя как лица, заинтересованного в дальнейшем ходе процедуры банкротства, не препятствует дальнейшему движению дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13978/2017 по делу N А41-90714/16

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений принято к рассмотрению правомерно, поскольку обжалуемое определение не влияет на права и обязанности заявителя как лица, заинтересованного в дальнейшем ходе процедуры банкротства, не препятствует дальнейшему движению дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14040/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14039/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14036/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14029/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14023/2017 по делу N А41-90714/16

 

Согласно действующему законодательству с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика в ходе проведения процедуры наблюдения и всех последующих процедур требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного порядка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14006/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование доказано, предъявлено в суд за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; суд обоснованно определил назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14004/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование доказано, предъявлено в суд за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; суд обоснованно определил назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14002/2017 по делу N А41-90714/16

 

Заявление о рассмотрении требований кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, удовлетворено правомерно, так как требование доказано, предъявлено в суд за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; суд обоснованно определил назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13999/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку данное требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13997/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку данное требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13994/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13991/2017 по делу N А41-90714/16

 

Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13989/2017 по делу N А41-90714/16

 

Апелляционная жалоба на определение о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как требование предъявлено за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13979/2017 по делу N А41-90714/16

 

Апелляционная жалоба на определение о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как требование предъявлено за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13977/2017 по делу N А41-90714/16

 

Апелляционная жалоба на определение о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как требование предъявлено за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12289/2017 по делу N А41-7049/17

 

Иск в части расторжения договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок оставлен без рассмотрения, поскольку иск в данной части предъявлен к ответчику (застройщику), в отношении которого введена процедура наблюдения; предметом спора является спор о праве аренды недвижимого имущества (земельного участка); заявленный иск подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-11685/2017 по делу N А41-51651/15

 

Заявленное требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств удовлетворено частично правомерно, поскольку сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12956/2017 по делу N А41-39245/16

 

Ходатайство об истребовании доказательств направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения; при этом судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь вышеуказанными нормами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12061/2017 по делу N А41-27707/17

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом имелся вступивший в законную силу судебный акт, которым установлен и подтвержден размер задолженности, а также определение о процессуальном правопреемстве; при этом срок на обжалование определения о процессуальном правопреемстве не тождественен сроку вступления его в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12059/2017 по делу N А41-15848/17

 

Судебный акт о признании требований заявителя обоснованными, введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, так как задолженность должника перед заявителем не погашена, доказательств исполнения вступившего в законную силу решения суда в материалы дела не представлено, требования соответствуют условиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-7301/2017 по делу N А41-6985/17

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, в материалы дела не представлено доказательств исполнения должником принятых обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-12070/2017 по делу N А41-65900/16

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что требование уполномоченного органа было подано в арбитражный суд первой инстанции в срок, установленный нормами Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-13974/2017 по делу N А41-34818/16

 

Вопрос о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о прекращении производства по данному заявлению является преждевременным, поскольку определение о прекращении производства по делу о банкротстве должника отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-11703/2017 по делу N А41-63269/14

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения, их передаче отказано правомерно, так как включение в реестр требований о передаче жилых помещений требований лиц о передаче нежилых помещений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-10344/2017 по делу N А41-3327/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано в части требования правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности обстоятельств, установленных законодательством о банкротстве, для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 10АП-5464/2016 по делу N А41-63782/15

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 10АП-10335/2017 по делу N А41-86889/15

 

Заявление о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности удовлетворено, поскольку, заключая оспариваемую сделку, должник действовал недобросовестно, предпринимая действия по отчуждению (дарению) принадлежащего ему имущества в преддверии своего банкротства, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 10АП-10909/2017 по делу N А41-76549/15

 

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия в действиях конкурсного управляющего существенных нарушений законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-11279/2017 по делу N А41-34824/16

 

Вопрос о рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве с ходатайством о процессуальном правопреемстве направлен в суд для его рассмотрения по существу спора, так как суд, не удаляясь на совещание, вынес и объявил протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, при этом мотивы отказа в удовлетворении ходатайства суд указал в мотивировочной части обжалуемого судебного акта без указания на отказ в процессуальном правопреемстве в резолютивной части определения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12505/2017 по делу N А41-32673/14

 

В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12468/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-9981/2017 по делу N А41-22403/17

 

Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временным управляющим должника, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, обязании передать бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, созыве собрания кредиторов оставлен без изменения, так как доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-11453/2017 по делу N А41-1802/15

 

Согласно действующему законодательству арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-9880/2017 по делу N А41-21207/15

 

Поскольку в рассматриваемом случае право на проценты возникло в период действия предыдущей редакции Закона о банкротстве, применение положений в новой редакции будет противоречить общим принципам действия законодательства во времени, в силу которых акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-11571/2017 по делу N А41-91652/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждены задолженность должника перед кредитором и наличие оснований для введения наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-11269/2017 по делу N А41-4790/17

 

Судебный акт о признании обоснованным требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеется задолженность перед кредитором, должником отсутствие задолженности документально не подтверждено, возражений не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-12518/2017 по делу N А41-46277/16

 

Заявление об оспаривании сделки по зачету встречных требований, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как совершение сделки после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате которой оказано предпочтение одному кредитору перед другими в отношении удовлетворения требований, является основанием для признания сделки недействительной по ч. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-2744/2015 по делу N А41-44373/14

 

Вопрос о принятии заявления о разъяснении судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11607/2017 по делу N А41-36831/12

 

Судебный акт о рассмотрении требований кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку кредитором требования заявлены за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11595/2017 по делу N А41-36831/12

 

Судебный акт о рассмотрении требований кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку кредитором требования заявлены за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11577/2017 по делу N А41-36831/12

 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11560/2017 по делу N А41-36831/12

 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-10848/2017 по делу N А41-30956/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем были допущены существенные нарушения порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-9373/2017 по делу N А41-62866/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров денежного займа, обязании возвратить денежные средства в конкурсную массу отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные в п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых сделок недействительными отсутствуют; неплатежеспособность должника на момент совершения оспариваемых сделок не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-9927/2017 по делу N А41-20667/17

 

Судебный акт о признании банкротом, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку требования к должнику подтверждены договором поставки, вступившим в законную силу судебным актом. Материалы дела не содержат доказательств того, что у должника недостаточно имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредитора. Факт создания ликвидационной комиссии не установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-11272/2017 по делу N А41-18423/16

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении общества для обеспечения деятельности финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку работы, выполнение которых поручено привлеченному обществу, не требуют специальных познаний и привлечения специалиста для их выполнения; арбитражный управляющий обязан иметь необходимую квалификацию и подготовку для совершения данных действий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 10АП-12110/2017 по делу N А41-84330/16

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам неплатежеспособности, восстановить платежеспособность должника невозможно ввиду несоразмерного кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-13242/2017 по делу N А41-36091/17

 

Апелляционная жалоба на определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве должника оставлена без удовлетворения, так как предусмотренные законом требования при принятии заявления и возбуждении производства по делу соблюдены, доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для отказа в принятии заявления не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-10346/2017 по делу N А41-35458/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем требования ст. 33 Закона о банкротстве соблюдены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-13117/2017 по делу N А41-32769/16

 

Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как срок, предусмотренный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требований в процедуре наблюдения кредитором соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-11139/2017 по делу N А41-12376/16

 

Судебный акт об отказе во введении наблюдения, оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как у общества отсутствует задолженность перед заявителями, взысканная решением суда по другому делу ввиду ее погашения последним.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-8795/2017 по делу N А41-9867/17

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства; размер и основания не исполненных должником обязательств перед кредитором установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11024/2017 по делу N А41-3408/16

 

Погашение должником задолженности привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12237/2017 по делу N А41-33659/17

 

Судебный акт о признании обоснованным требования о введении процедуры реализации задолженности, утверждении управляющего должником, включении требования о взыскании задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как должник задолженность в полном объеме не погасил; кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12961/2017 по делу N А41-27065/17

 

По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника прежде всего состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на способствование достижению названной цели.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12078/2017 по делу N А41-26406/16

 

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11046/2017 по делу N А41-18870/11

 

Заявление о внесении изменений в предложение о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство о банкротстве допускает возможность проведения нескольких последовательных торгов, положение о продаже имущества должника не содержало порядка продажи имущества должника посредством публичного предложения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-9504/2017 по делу N А41-14258/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как на дату совершения оспариваемых сделок у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами третьей очереди, должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-9784/2017 по делу N А41-14258/15

 

Заявление об оспаривании сделок по перечислению денежных средств удовлетворено в части требований правомерно, так как перечисление денежных средств было произведено за месяц до принятия заявления о признании должника банкротом и после указанной даты, сумма оспоренных платежей в процентном отношении к сумме активов должника при наличии значительной просрочки исполнения обязательств не влияет на квалификацию сделки, как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11713/2017 по делу N А41-12966/14

 

Требование о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что заявленное требование может быть предъявлено только вне рамок данного дела о банкротстве путем подачи самостоятельного искового заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-13127/2017 по делу N А41-95147/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно в связи с недоказанностью налоговым органом обстоятельств того, что оспариваемое решение нарушает права кредиторов должника и затягивает процедуру банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-12887/2017 по делу N А41-4716/11

 

Наличие представленного во исполнение определения суда согласия на финансирование процедуры банкротства должника исключает возможность прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-10863/2017 по делу N А41-3432/15

 

Требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику-застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-1197/2017 по делу N А41-34056/15

 

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства, кроме того, у должника отсутствуют иные средства, достаточные для погашения кредиторской задолженности, а также для проведения процедуры банкротства, возможность пополнения конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-10881/2017 по делу N А41-25989/16

 

Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в пределах периода подозрительности, установленного п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данное обстоятельство свидетельствует о наличии одного из необходимых условий, которое позволяет оспаривать сделки по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 данного ФЗ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 10АП-10513/2017 по делу N А41-24081/16

 

Нарушение арбитражным управляющим порядка и сроков страхования своей ответственности свидетельствует не только о ненадлежащем исполнении управляющим возложенных на него обязанностей, но и о возможности причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-11561/2017 по делу N А41-48570/16

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, так как в силу п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления, данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-12829/2017 по делу N А41-43537/11

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения приняты с нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данные решения нарушают права и законные интересы иных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-10241/2017 по делу N А41-37231/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие арбитражного управляющего, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте его составления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-9455/2017 по делу N А41-77868/15

 

Завершение реализации имущества гражданина в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий по реализации имущества гражданина, предписанных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-10354/2017 по делу N А41-58284/15

 

Заявленное требование о признании недействительным соглашения об отступном удовлетворено правомерно, поскольку данная сделка отвечает всем признакам сделки с предпочтением, определенным ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-9234/2017 по делу N А41-38766/14

 

В удовлетворении заявления о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана причинно-следственная связь между действиями генерального директора и возникшими убытками.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-10197/2017 по делу N А41-32673/14

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения норм Закона о банкротстве при осуществлении полномочий конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-8619/2017 по делу N А41-18122/17

 

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение ликвидатором обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано наличие в действиях (бездействии) ликвидатора состава вменяемого административного правонарушения, что исключает возможность привлечения указанного лица к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-7958/2017 по делу N А41-89742/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению дивидендов, применении последствий недействительности отказано, так как из материалов дела не следует, что в период выплаты дивидендов общество обладало признаками несостоятельности, не установлено наличие условий, предусмотренных абз. 2 и 3 п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-9843/2017 по делу N А41-66807/16

 

Поскольку сделка оспаривается в рамках дела о банкротстве, то при установлении того факта, заключена ли сделка с намерением причинить вред другому лицу, следует установить, имелись ли у сторон сделки намерения причинить вред имущественным правам кредиторов, то есть была ли сделка направлена на уменьшение конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10338/2017 по делу N А41-65239/13

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения долга, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж совершен после принятия заявления о признании должника банкротом к производству суда; оспариваемая сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований банка перед требованиями других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-12520/2017 по делу N А41-52344/16

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника возвращено правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10337/2017 по делу N А41-24245/11

 

Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-13778/2016 по делу N А41-19584/16

 

Введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10029/2017 по делу N А41-13507/14

 

В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении конкурсным управляющим действующего законодательства о банкротстве, а также прав или законных интересов кредиторов должника, в связи с чем основания для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-11011/2017 по делу N А41-12376/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-11616/2017 по делу N А41-1022/16

 

В удовлетворении требований о включении требования о передаче машиноместа в реестр требований кредиторов о передаче помещений отказано правомерно, так как исходя из толкования положения пп. 1 п. 1 ст. 201.8, норм параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неприменимы к спорным правоотношениям, объектом которых является машиноместо.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-12824/2017 по делу N А41-90232/16

 

Определение об оставлении без рассмотрения иска о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку к моменту рассмотрения судом спорного требования кредитора публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения уже состоялась, предусмотренный Законом о банкротстве срок на предъявление возражений участвующими в деле лицами истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11335/2017 по делу N А41-6484/17

 

В иске об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности по договорам купли-продажи земельных участков отказано правомерно, так как для проведения государственной регистрации необходимо также обратиться конкурсному управляющему должника, поскольку на дату открытия конкурсного производства в отношении должника спорные участки находились в его собственности и в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были включены в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-12541/2017 по делу N А41-58284/15

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и назначении экспертизы по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств признания незаконным бездействия арбитражного управляющего по формированию конкурсной массы, истребованию документов, подтверждающих наличие имущества должника, совершения сделок должником в целях их оспаривания, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-10153/2017 по делу N А41-34417/17

 

Законом о банкротстве не предусматривается обязанности конкурсного управляющего разыскивать и возвращать имущество, принадлежащее не должнику, а третьим лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-9350/2017 по делу N А41-14157/17

 

Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего с вознаграждением за счет средств должника, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, должником пропущен, доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 10АП-12550/2017 по делу N А41-55412/16

 

Согласно действующему законодательству заявление о признании гражданина банкротом может быть подано при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-8629/2017 по делу N А41-99956/15

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по перечислению денежных средств по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания данной сделки недействительной. Доказательств безвозмездности сделки также в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-8465/2017 по делу N А41-90830/16

 

Исковые требования об обязании подписать акт о частичной реализации оставлены без рассмотрения, так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения суда по настоящему делу, заявленные обществом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-9184/2017 по делу N А41-4404/16

 

Заявление о признании должника несостоятельным, введении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае собрание кредиторов приняло решение не о введении финансового оздоровления, а о признании предприятия банкротом и введении процедуры конкурсного производства, то есть имеет место случай, предусмотренный п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-7747/2017 по делу N А41-42383/16

 

Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как ни должником, ни кредитором не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим внесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-9934/2017 по делу N А41-40162/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации задолженности, суд обоснованно ввел в отношении должника процедуру реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-8962/2017 по делу N А41-3991/15

 

Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании выдать ключи от квартиры оставлены без рассмотрения, поскольку нормами действующего законодательства о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника самостоятельного искового требования о взыскании с должника денежных средств, кроме того, законом о банкротстве прямо не предусмотрено и право требования к застройщику выдать ключи от жилого помещения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-12290/2017 по делу N А41-27065/17

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление о признании должника банкротом судом не рассмотрено по существу, процедура банкротства в отношении должника на момент подачи настоящего требования не введена, публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10240/2017 по делу N А41-20145/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, а также к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации задолженности, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является неплатежеспособным, заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10220/2017 по делу N А41-13767/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании в солидарном порядке задолженности отказано правомерно, так как не установлено наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) бывших руководителей должника и возможностью возложения на них субсидиарной ответственности по правилам ст. 10 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10912/2017 по делу N А41-102474/15

 

Производство по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как в силу п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-5793/2017 по делу N А41-90487/15

 

Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по кредитным договорам удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства фактической оплаты уступленного права, соответственно, материалами дела подтверждается совершение оспариваемой сделки безвозмездно, в ущерб имущественным правам кредиторов, что позволяет признать недействительной ее по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-3989/2017 по делу N А41-80689/16

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-8598/2017 по делу N А41-71657/15

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим своевременно и в полном объеме проводятся мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на поиск, выявление имущества и формирование конкурсной массы должника, заявителем не доказан факт причинения убытков имуществу должника и правам кредитора в результате действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11537/2017 по делу N А41-47479/17

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании должника банкротом направлен на новое рассмотрение, так как заявление финансового управляющего о признании несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11540/2017 по делу N А41-34818/16

 

Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку существует возможность пополнения конкурсной массы должника в случае привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и погашения за счет этого судебных расходов и задолженности, явившейся основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10566/2017 по делу N А41-3432/15

 

Заявление о включения требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10300/2017 по делу N А41-32673/14

 

В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-12226/2017 по делу N А41-23026/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено на основании ст. 129 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-12199/2017 по делу N А41-15767/13

 

Требования о признании недействительными результатов торгов, проведенных в ходе любой из процедур банкротства, введенных (открытых) в отношении должника, рассматриваются в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-9773/2017 по делу N А41-15629/17

 

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-12242/2017 по делу N А41-50847/17

 

Определение о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9963/2017 по делу N А41-33265/17

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении долга, процентов, неустойки по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены договорами, банковскими выписками, а также вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9874/2017 по делу N А41-32089/17

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-10573/2017 по делу N А41-29937/17

 

Заявление о включении задолженности по договору поставки и расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Кроме того, Закон о банкротстве не устанавливает ограничение на рассмотрение судом заявления кредитора в случае непредставления отзыва должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9528/2017 по делу N А41-103834/15

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-8514/2017 по делу N А41-102881/15

 

Определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9882/2017 по делу N А41-10252/16

 

Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-8590/2017 по делу N А41-6615/17

 

Судебный акт о принятии требования к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование принято как требование, поданное с соблюдением установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-11570/2017 по делу N А41-4404/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку при проведении первого собрания кредиторов не были нарушены положения п. п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов работников должника либо непосредственно должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10343/2017 по делу N А41-3991/15

 

Взыскание денежных средств предполагает полное погашение задолженности, в том числе в рамках исполнительного производства, а в случае отсутствия у должника имущества - возможность инициировать в отношении него введение процедуры банкротства. Нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника самостоятельного искового требования о взыскании с должника денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10268/2017 по делу N А41-3432/15

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, поскольку объект незавершенного строительства составляет конкурсную массу должника, требования в отношении этого объекта подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве застройщика в порядке ст. 201.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10028/2017 по делу N А41-31401/17

 

Заявление об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как административным органом не представлены надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-11317/2017 по делу N А41-46043/15

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника и контролирующего общество лица удовлетворено правомерно, поскольку бывший руководитель должника действовал недобросовестно и неразумно, функции по ведению бухгалтерского учета осуществлял не в полной мере и в нарушении законодательства о банкротстве, не передал конкурсному управляющему необходимые документы для формирования конкурсной массы должника, что повлекло невозможность проведения мероприятий в рамках процедуры банкротства и повлекло убытки кредиторов, чьи требования учтены в реестре требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-11325/2017 по делу N А41-15725/14

 

Целью проведения процедуры банкротства является наиболее полное удовлетворение требований всех кредиторов, в том числе с однородными требованиями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-12093/2017 по делу N А41-107997/15

 

Ходатайство о продлении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-11006/2017 по делу N А41-94274/15

 

Ходатайство о признании гражданина банкротом, открытии в отношении его процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданином требования действующего законодательства о представлении плана реструктуризации задолженности не исполнены, следовательно, вне зависимости от решений, принятых на собрании кредиторов, у суда первой инстанции имелись все основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-10978/2017 по делу N А41-84420/15

 

Заявление о признании сделки по дарению недвижимого имущества недействительной удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, отчуждение имущества произведено в преддверии процедуры несостоятельности (банкротства), при этом одаряемый является заинтересованным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-11003/2017 по делу N А41-73560/16

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным оспаривание сделок путем предъявления конкурсным управляющим заявлений в порядке гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-10989/2017 по делу N А41-62766/15

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как имеются предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) основания для завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства (ст. 149 Закона о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10572/2017 по делу N А41-8420/16

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить заседание комитета кредиторов в части решения вопроса об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку включение требований в реестр требований кредиторов не означает автоматическое участие заявителя в решении вопроса о продаже имущества должника, так как в процедуре банкротства общества избран легитимный комитет кредиторов, к компетенции которого отнесено данное решение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10299/2017 по делу N А41-76658/16

 

В случае, если в установленный статьей 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10297/2017 по делу N А41-51561/13

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено обоснование того, что заявление не может быть рассмотрено судом до вступления судебного акта по другому делу по заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-6524/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление в части признания права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявители как участники строительства вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-5951/2017 по делу N А41-1022/16

 

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку заявитель свои обязательства по оплате спорной квартиры исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами, жилой дом, в котором расположена данная квартира, введен в эксплуатацию, подписание передаточного акта уже в процедуре банкротства не может служить правовым основанием для отказа в признании права конкретного участника долевого строительства на причитающуюся ему квартиру.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 10АП-10095/2017 по делу N А41-4151/17

 

Определение об утверждении временного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку саморегулируемой организацией представлены кандидатура арбитражного управляющего и документы, подтверждающие его соответствие требованиям Закона о банкротстве, иные кандидатуры арбитражных управляющих и необходимые сведения о них отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 10АП-11542/2017 по делу N А41-29508/16

 

В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным и отмене решения собрания кредиторов должника в части избрания членов комитета кредиторов и определения вознаграждения арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых решений собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции, решения приняты с соблюдением порядка голосования, установленного статьей 15 Закона о банкротстве. Кроме того, размер вознаграждения арбитражного управляющего установлен на основании судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 10АП-9185/17 по делу N А41-39976/14

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника удовлетворено, так как доказано нарушение требований п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 10АП-6246/16 по делу N А41-29928/13

 

Заявление в части признания договора об уступке прав по договору об оказании услуг удовлетворено, поскольку конкурсный кредитор не осуществляет полномочия конкурсного управляющего и о данной сделке не имел возможности узнать, осуществляя свои права конкурсного кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством о банкротстве, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 10АП-11268/2017 по делу N А41-50824/15

 

Определение о возвращении конкурсному управляющему заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как конкурсный управляющий документально обосновал невозможность уплаты государственной пошлины и подал ходатайство об отсрочке ее уплаты, факт уплаты им государственной пошлины при подаче аналогичного заявления, наличие у него права ставить вопрос о финансировании процедур банкротства и возможность уплаты пошлины из личных средств не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в предоставлении отсрочки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 10АП-10841/2017 по делу N А41-30826/17

 

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 10АП-6805/2017 по делу N А41-1022/16

 

Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора о переводе долга и соглашения о зачете встречных однородных требований сторонами было допущено злоупотребление их гражданскими правами, что в действительности договор о переводе долга и соглашение о зачете однородных требований прикрывали другую сделку, а также доказательств, подтверждающих совершение сторонами спорных сделок с целью их неисполнения либо направленность воли сторон на совершение именно притворных сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 10АП-9892/17 по делу N А41-52448/13

 

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве основания для приостановления исполнительного производства, отпали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 10АП-9148/17 по делу N А41-29148/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-12077/17 по делу N А41-65152/16

 

Требование в части обязания истребовать автотранспортное средство удовлетворено, поскольку документация по автотранспортному средству и само средство являются необходимым доказательством для всестороннего и объективного рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-9721/17 по делу N А41-5067/17

 

Заявление в части утверждения временным управляющим должника удовлетворено правомерно, так как саморегулируемой организацией в установленный п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок не представлены в суд необходимые документы в заверенных копиях на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, суд обоснованно удовлетворил ходатайство кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-6077/16 по делу N А41-29928/13

 

Заявление удовлетворено в части признания недействительным договора уступки права требования, поскольку о цепочке взаимосвязанных сделок, в результате которых должником перед банкротом по договору уступки прав требования стало третье лицо по соглашению о переводе долга и в результате которых обязательства по оплате стоимости уступки права по договору были прекращены зачетом, общество не знало и не могло знать.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-6856/17 по делу N А41-88874/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку оставление кредитором за собой предмета залога в случае, когда размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки, влечет за собой прекращение обязательств должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-10921/17 по делу N А41-7947/10

 

Согласно действующему законодательству судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-9931/17 по делу N А41-46277/16

 

Заявление о передаче жилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части требований правомерно, так как установлено, что заявителем обязательства по оплате уступленного права исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением; права требования о передаче остальной части квартир переданы физическим лицам и включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-10254/17 по делу N А41-74729/15

 

Согласно п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-10236/17 по делу N А41-74729/15

 

Апелляционная жалоба на определение о принятии заявления как заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как на момент принятия заявления к производству решение суда, подтверждающее наличие у должника задолженности, вступило в законную силу, а производство по заявлению, поданному первым заявителем, было прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-9490/17 по делу N А41-46277/16

 

Заявление о передаче жилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, так как оплата приобретенного права на квартиры подтверждена, спорные жилые помещения являются свободными от прав и притязаний третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6074/2017 по делу N А41-88937/16

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6196/2017 по делу N А41-79551/16

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им были приняты все необходимые меры для исполнения судебного акта, а также доказательств объективной невозможности исполнения требований судебного акта, при этом порядок и сроки давности привлечения ответчика к административной ответственности заявителем соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-9240/2017 по делу N А41-3432/15

 

В удовлетворении заявления о включении нежилого помещения в четвертую очередь реестра требований о передаче жилых помещений отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает рассмотрение в рамках дела о банкротстве споров относительно признания прав на нежилые помещения, в отношении данных кредиторов действует общий режим защиты прав и законных интересов кредиторов, установленный законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-9355/2017 по делу N А41-16941/15

 

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были приняты все необходимые меры, направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства, при этом недостижение цели конкурсного производства, под которой подразумевается соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, является следствием недостаточности у него имущества и денежных средств, но не поводом для продления указанной процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-10363/2017 по делу N А41-89394/15

 

Жалоба на действия конкурсного управляющего возвращена правомерно, поскольку завершение процедуры банкротства в отношении должника и прекращение полномочий конкурсного управляющего препятствуют рассмотрению заявлений, ходатайств кредиторов в рамках данного дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-11151/2017 по делу N А41-79203/15

 

Производство по заявлению о признании действий конкурсного управляющего незаконными прекращено, поскольку бывший руководитель должника не обладает материально-правовой заинтересованностью при подаче данного заявления в порядке ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в интересах кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-11249/2017 по делу N А41-44136/16

 

Удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-10705/2017 по делу N А41-43543/17

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушений условий, предусмотренных Законом о банкротстве, не установлено, сведения относительно того, что в отношении должника уже введена процедура банкротства, также отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-10234/2017 по делу N А41-61444/15

 

Судебный акт в части предложения саморегулируемой организации арбитражных управляющих представить комплект документов на кандидатуру арбитражного управляющего удовлетворен правомерно, поскольку апелляционная жалоба подана по вопросу, который выходит за пределы апелляционного обжалования, так как суд первой инстанции не обладает полномочиями по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего при вынесении определения о принятии заявления о признании должника банкротом, а вопрос о назначении кандидатуры арбитражного управляющего является предметом судебного разбирательства по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-9641/2017 по делу N А41-22101/17

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, пени по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом задолженность должником не погашена, доказательств обратного им не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-9247/2017 по делу N А41-18961/16

 

Заявление об истребовании документов, взыскании судебного штрафа удовлетворено в части, поскольку отсутствие истребуемой документации лишает конкурсного управляющего возможности исполнять обязанности, возложенные на него в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что, в свою очередь, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушению прав кредиторов должника, доказательств передачи документов конкурсному управляющему не представлено, однако необходимость наложения штрафа также не усматривается из фактических обстоятельств дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-10718/2017 по делу N А41-12530/17

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором устранены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-6685/2017 по делу N А41-12038/17

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-5300/2017 по делу N А41-32313/13

 

Заявление о взыскании убытков и признании незаконными действий арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий не доказал в суде необходимость трудовой деятельности указанных в ведомостях лиц после признания должника банкротом и введения конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-9249/2017 по делу N А41-18373/16

 

В силу положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-8854/2017 по делу N А41-15337/16

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения реализации имущества должника, установленные Законом о банкротстве, при этом анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-3057/2017 по делу N А41-102881/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поставки, применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что цена спорных поставок и (или) иные условия поставок существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-10235/2017 по делу N А41-74729/15

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку подтвержден факт перехода права требования общества по заявленному им денежному обязательству к другому лицу, соответственно, общество не является кредитором должника. Производство по апелляционной жалобе правопреемника общества прекращено, поскольку должник не имеет перед ним неисполненных обязательств, соответственно, обжалуемым судебным актом не могут быть затронуты права и обязанности правопреемника общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-4823/2017 по делу N А41-57176/16

 

Заявленное требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факты значительного размера задолженности перед кредиторами, отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, доказаны, каких-либо документов, подтверждающих то, что в отношении должника может быть продлена процедура реструктуризации долгов, не представлено, доказательства своей платежеспособности должник не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-10471/2017 по делу N А41-45293/16

 

В удовлетворении заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник является государственным унитарным предприятием в процедуре ликвидации и стоимость имущества должника превышает требования всех кредиторов в совокупности, следовательно, введение процедуры банкротства необоснованно, так как введение данной процедуры предполагает дополнительные текущие расходы за счет имущества самого должника, а возложение дополнительных расходов на должника, который имеет возможность удовлетворить все требования кредиторов, нецелесообразно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-8659/2017 по делу N А41-44976/09

 

В удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку наличие и размер требований установлены вступившими в силу судебными актами, что предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-6758/2017 по делу N А41-22724/15

 

Требования о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности удовлетворены, поскольку оспариваемый платеж совершен с нарушением очередности, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-9212/2017 по делу N А41-21962/15

 

Доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет НДФЛ, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы НДФЛ перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-9885/2017 по делу N А41-12511/11

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, расторжении мирового соглашения, заключенного между должником и кредитором, отказано правомерно, поскольку доводы заявителя не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, дают иную, неверную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в судебном акте выводов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-18214/2016 по делу N А41-12224/16

 

Ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, так как положение в предложенной редакции соответствует Закону о банкротстве, не влечет необоснованного затягивания процедуры конкурсного производства, не препятствует эффективной реализации заложенного имущества и отвечает целям проведения торгов (получение максимально возможной выручки).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8814/2017 по делу N А41-78882/15

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-9426/2017 по делу N А41-57176/16

 

Судебный акт о признании обоснованными требований к должнику, введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего должника, включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку наличие у должника задолженности установлено вступившим в законную силу актом суда по другому делу, право требования задолженности перешло к заявителю на основании договора цессии, должник обладает признаками несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-4896/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить о признании права собственности на жилое помещение именно в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8530/2017 по делу N А41-24478/17

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-9659/2017 по делу N А41-21538/17

 

Вопрос о принятии к производству заявления в части признания общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным. В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия оснований для осуществления процессуального правопреемства не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8527/2017 по делу N А41-20073/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8923/2017 по делу N А41-19976/16

 

Ходатайство об утверждении плана реструктуризации задолженности удовлетворено правомерно, поскольку представленный на утверждение проект плана реструктуризации удовлетворяет требованиям, указанным в законе о банкротстве, оснований для отказа в его утверждении, перечисленных Законе о банкротстве, не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-1965/2016 по делу N А41-11274/15

 

В удовлетворении требования о признании недействительной сделки по перечислению платежей, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемые платежи относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, в связи с чем не могут быть признаны недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 10АП-9225/2017 по делу N А41-86227/16

 

Иск о взыскании компенсации в виде стоимости поставленного товара, стоимости хранения, оплаты экспертизы, почтовых расходов оставлен без рассмотрения, поскольку ответчик решением суда признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем рассмотрение заявленных требований в порядке искового производства невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 10АП-9171/2017 по делу N А41-57284/13

 

Заявление о взыскании убытков с бывшего руководителя должника удовлетворено, так как у суда имеются основания полагать, что действия бывшего руководителя должника в виде безвозмездно отчужденного актива причинили вред как должнику, так и кредиторам, а также могли привести к банкротству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-6527/2017 по делу N А41-86889/15

 

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего должника с просьбой об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что арбитражным управляющим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего должника нарушены права или законные интересы кредитора, а также доказательства причинения убытков должнику либо его кредиторам, при этом решения собрания кредиторов об отстранении его от исполнения обязанностей отсутствуют, таким образом, кредитором не доказана неспособность финансового управляющего к надлежащему ведению процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-6007/2017 по делу N А41-86889/15

 

Жалоба на бездействие финансового управляющего должника, об отстранении его от исполнения обязанностей удовлетворена частично, поскольку финансовый управляющий длительное время не предпринимал действий, связанных с продажей долей должника в уставных капиталах обществ, при этом не установлено объективных причин, препятствовавших ему совершить такие действия, однако полной и достоверной информации, достаточной для составления итогового заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, не имеется, кредитором не представлено доказательств того, что собранием кредиторов было принято решение об обязании финансового управляющего обратиться в суд с заявлением об оспаривании конкретных сделок должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-7161/2017 по делу N А41-6039/17

 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 10АП-8097/2017 по делу N А41-78652/14

 

Производство по делу в части взыскания упущенной выгоды прекращено в связи с отказом от заявленных требований в данной части. В удовлетворении заявленных требований в части взыскания убытков в рамках дела о банкротстве отказано в связи недоказанностью совокупности условий для применения к ответчику гражданско-правовой меры ответственности в виде возмещения убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 10АП-8747/2017 по делу N А41-64355/14

 

Заявление о взыскании вознаграждения и возмещении расходов временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные Законом о банкротстве, заявитель исполнял надлежащим образом и добросовестно, заявленное к взысканию вознаграждение арбитражного управляющего не превышает лимит, указанный в гарантийном письме общества, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-9159/2017 по делу N А41-8184/15

 

Заявление о признании перечисления с расчетного счета должника денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств совершено после возбуждения дела о банкротстве должника, сделка повлекла за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-10388/2017 по делу N А41-32877/15

 

В удовлетворении заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку мероприятия плана внешнего управления должника заявителем не выполнены, предельные сроки внешнего управления не истекли.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-8535/2017 по делу N А41-77933/15

 

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств получения должником заработной платы или наличия каких-либо средств на счетах, а также наличия карт не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-6358/2017 по делу N А41-7287/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение в другой арбитражный суд, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-9443/2017 по делу N А41-45609/15

 

Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, погашение должником задолженности перед этим кредитором привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-8543/2017 по делу N А41-41271/16

 

Заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника, списание денежных средств произошло после признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, в условиях наличия иных кредиторов третьей очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-9404/2017 по делу N А41-12808/17

 

Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании одностороннего отказа от исполнения договора на поставку топлива недействительным направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленное в рамках настоящего иска требование не отнесено законом к требованиям, которые подлежат обязательному рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 10АП-6870/2017 по делу N А41-4422/17

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства в отношении арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, обязании привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий при введении процедуры банкротства действовал добросовестно, обеспечив баланс интересов кредиторов и должника, а также реализацию их законных прав, что свидетельствует об отсутствии события вменяемого правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 10АП-8775/2017 по делу N А41-37322/11

 

Заявление в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неисполнении арбитражным управляющим функций по перечислению в бюджет НДФЛ с доходов, использованию одного расчетного счета удовлетворено, поскольку установлено, что действия конкурсного управляющего не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и нарушают права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 10АП-8596/2017 по делу N А41-32897/15

 

Заявление о признании недействительным акта о взаимозачете и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по договорам об ответственном хранении, теплоснабжения, аренды экскаватора удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый зачет был совершен после принятия заявления о банкротстве к производству суда, а также после введения процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 10АП-8569/2017 по делу N А41-1402/15

 

Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку из материалов дела следует, что представленные документы в отношении кандидатуры конкурсного управляющего позволили сделать вывод о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 10АП-8298/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-3047/2017 по делу N А41-90487/15

 

В рамках дела о банкротстве рассматриваются требования арбитражного управляющего об оспаривании сделок должника по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ, а также специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-15972/2016 по делу N А41-74729/15

 

В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку договоры займа заключены на заведомо невыгодных условиях и являлись для должников убыточными и экономически необоснованными, действия заинтересованных лиц по заключению соглашений к договорам займа и поручительства являются недобросовестным поведением и злоупотреблением правом с целью причинить вред имущественным правам и интересам кредиторов в делах о банкротстве заемщиков и поручителей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-8171/2017 по делу N А41-63792/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должником требования кредиторов не удовлетворены, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-8546/2017 по делу N А41-21098/17

 

Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку к факту ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей предусмотренных п. 2, п. 4 ст. 20.3, ст. 134 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекших уменьшение конкурсной массы, корреспондирует право истца на взыскание убытков, размер которых определен согласно представленному расчету, который не противоречит действующему законодательству и ответчиком не оспорен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-7108/2017 по делу N А41-106091/15

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как продление срока процедуры банкротства нецелесообразно ввиду отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу; определение отменено в части отказа в применении правил об освобождении от обязательств, так как доказательств недобросовестного поведения должника, принятия им на себя заранее невыполнимых обязательств не представлено, при этом доказательства невозможности исполнения обязательств представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-7402/2017 по делу N А41-64131/16

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении лиц для обеспечения деятельности управляющего за счет имущества должника отказано правомерно, так как заявитель в рассматриваемом случае не представил в материалы дела достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости привлечения общества для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-5775/2017 по делу N А41-57232/16

 

Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры реструктуризации, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено, поскольку размер денежных обязательств должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения должником своих договорных обязательств, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-1685/2017 по делу N А41-55415/16

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как наличие у должника задолженности подтверждено судебными актами; для установления размера требования кредитора в рублевом эквиваленте подлежал применению курс валют по состоянию на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, а не на дату подачи заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-7376/2017 по делу N А41-3991/15

 

Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заложенное имущество имеется у должника в натуре, возможность обращения взыскания на него сохраняется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-9500/2017 по делу N А41-39770/17

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку в рассматриваемом случае условия принятия данного заявления, установленные п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-7007/2017 по делу N А41-34192/15

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано, так как материалами дела не подтверждаются неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, затруднительностью проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по формированию конкурсной массы и, как следствие, невозможность удовлетворения требований кредиторов по вине руководителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-8648/2017 по делу N А41-30975/16

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку процедура реализации имущества должника проведена в объеме имущества, достаточном для погашения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-8628/2017 по делу N А41-11119/16

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим должника требований Закона о банкротстве, повлекших нарушение его прав и законных интересов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 10АП-8190/2017 по делу N А41-74729/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, так как наличие задолженности у должника перед кредитором подтверждено, размер обязательств превышает 300 000 рублей, требования не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как по данному требованию уже вынесен вступивший в силу судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 10АП-13349/2016 по делу N А41-74729/15

 

Требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены в части, так как отмена судебного акта о введении процедуры наблюдения в отношении должника и принятие нового судебного акта о введении процедуры наблюдения не могут влиять на определение объема обязательств должника перед кредитором в иностранной валюте, поскольку последующий перерасчет обязательств в иностранной валюте из-за изменения курса валюты или изменения процедуры банкротства положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-2407/2017 по делу N А41-8657/15

 

Заявление о признании недействительным соглашения о переводе обязательств и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части суммы, так как конкурсным управляющим должника в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены надлежащие доказательства; положениями Закона о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника требования о взыскании в пользу должника процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-7000/2017 по делу N А41-77785/16

 

Заявление о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановления о взаимозачете встречных однородных требований по исполнительным производствам оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-7699/2017 по делу N А41-5150/11

 

В удовлетворении ходатайств о применении к процессу банкротства правил параграфа 7 гл. IX ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признании участником строительства в деле о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как жилые дома блокированной застройки под действие ФЗ от 30.12.04 N 214-ФЗ не подпадают, спорные секции в блокированном доме не являются жилыми помещениями, а кредиторы (физические лица) не могут являться участниками строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8839/2017 по делу N А41-35388/17

 

Заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, так как решение суда о взыскании неосновательного обогащения должником не исполнено; данное заявление соответствует требованиям ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 126 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8278/2017 по делу N А41-35374/16

 

Поскольку по иным основаниям, чем положения ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ, сделка не оспаривается финансовым управляющим, заявление кредитора о фальсификации доказательств является необоснованным, не подлежащим удовлетворению, как направленное на затягивание процесса и не относящееся к юридически значимым обстоятельствам по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8311/2017 по делу N А41-24837/16

 

В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение заключено с согласия финансовых управляющих с целью оптимизации процесса реализации имущества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), в каждой из процедур и исключения предпочтения одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-7656/2017 по делу N А41-17867/14

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, как следует из содержания оспариваемого определения суда первой инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-8712/2017 по делу N А41-94769/15

 

Производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как у должника перед кредитором имеются неисполненные денежные обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-6311/2017 по делу N А41-3991/15

 

Не допускается одновременное удовлетворение требований к банкроту одних кредиторов и отказ в защите аналогичных требований других кредиторов, поскольку такой подход не отвечает принципу равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленному в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-9238/2017 по делу N А41-76024/14

 

Заявление о признании решения собрания кредиторов в части обязания расторгнуть договор об оказании услуг недействительным, действий конкурсного управляющего по организации хранения документов должника правомочными удовлетворено правомерно, так как установлено, что привлечение конкурсным управляющим третьего лица направлено на достижения целей процедуры банкротства и ее эффективное осуществление.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-7254/2017 по делу N А41-15509/16

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как должник на запросы управляющего не отвечал и не исполнил свои обязанности по предоставлению документов и сведений в ходе процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем не имелось возможности составить план реструктуризации и совершить иные действия для проведения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-8041/2017 по делу N А41-8530/16

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлении отчета, реестр требований кредиторов, протокола собрания кредиторов и иных документов, которые приобщены к материалам дела, удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-8192/2017 по делу N А41-737/17

 

Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как в период действия обеспечительных мер, принятых по заявлению ответчика, истец фактически был лишен права на получение прибыли от использования имущества, право на которое он приобрел в ходе процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-7955/2017 по делу N А41-55416/16

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, сокрытия или уничтожения имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-9017/2017 по делу N А41-74729/15

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-5575/2017 по делу N А41-60743/16

 

Заявление в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в установленный действующим законодательством о банкротстве срок, до закрытия реестра, их основания и размер подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8626/2017 по делу N А41-83400/14

 

Заявление об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, обязании представить документы удовлетворено правомерно, так как поступил комплект документов на арбитражного управляющего, содержащий информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-7444/2017 по делу N А41-704/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в действиях сторон имеются признаки злоупотребления правом при совершении сделки, которая фактически была направлена на умышленное непополнение конкурсной массы активов должника, имевшего к тому моменту крупную кредиторскую задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-9004/2017 по делу N А41-38448/16

 

Жалоба на признание незаконными действий конкурсного управляющего, выразившееся в истребовании банковских документов должника на основании запроса, правомерно возвращена, поскольку подана не кредитором и не лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8297/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8096/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8090/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8085/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8083/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8032/2017 по делу N А41-15330/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты нахождения должника в стадии ликвидации и недостаточности его имущества для погашения требований всех его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-18933/2016 по делу N А41-51385/13

 

Заявление о включении задолженности, пеней, штрафных санкций в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как факт наличия у должника признаков банкротства доказан; налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по ряду требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-9026/2017 по делу N А41-19979/14

 

Жалоба на бездействие финансового управляющего возвращена правомерно, поскольку руководитель должника, полномочия которого прекращены, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем у него отсутствует право на обжалование действий конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7811/2017 по делу N А41-87044/16

 

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, так как требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7925/2017 по делу N А41-54770/14

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были удовлетворены должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-6370/2017 по делу N А41-3690/16

 

Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство и запрета совершать регистрационные действия с транспортным средством удовлетворено, поскольку спорное имущество перешло в собственность заявителя, оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении данного имущества в рамках дела о банкротстве не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-8991/2017 по делу N А41-32823/17

 

Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, так как заявление о признании несостоятельным (банкротом) было подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве и ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-8102/2017 по делу N А41-25098/15

 

В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что конкурсным управляющим допущены нарушения, выразившиеся в необоснованном расходовании конкурсной массы должника, кредитором в материалы дела не представлено, разногласия конкурсного управляющего и залогового кредитора по оценке, порядку и условиям продажи залогового имущества по делу о банкротстве рассматриваются судом первой инстанции в ином обособленном споре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7435/2017 по делу N А41-22286/17

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-7945/2017 по делу N А41-48570/16

 

В удовлетворении заявления о признания несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку у суда отсутствовали основания по результатам рассмотрения заявления, поданного с нарушением срока, предусмотренного п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-7940/2017 по делу N А41-48570/16

 

В удовлетворении заявления о признания несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку установлено, что срок на подачу возражений пропущен, данный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-8764/2017 по делу N А41-35196/16

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку согласно п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве, в случае если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-7304/2017 по делу N А41-9214/15

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий внешнего управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт нарушения внешним управляющим требований действующего законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-8191/2017 по делу N А41-16009/17

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-8741/2017 по делу N А41-83125/16

 

Заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов, удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что фактически действия по проведению первого собрания кредиторов сразу же после признания должника банкротом лишают кредиторов, действующих добросовестно и разумно, участвовать в решении вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-7243/2017 по делу N А41-55006/14

 

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего удовлетворена частично правомерно, поскольку конкурсным управляющим в нарушение требований Закона о банкротстве с даты утверждения его конкурсным управляющим бухгалтерская отчетность в налоговый орган не представлялась.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-8743/2017 по делу N А41-17638/17

 

Заявление о признании общества несостоятельным принято к производству правомерно, поскольку требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены, размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, размер задолженности подтвержден судебным актом, к заявлению приложены документы, необходимые в соответствии с законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-5544/2017 по делу N А41-99898/15

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку решением городского суда установлена возможность обращения взыскания на квартиру, данное решение вступило в законную силу, судебным приставом-исполнителем передано имущество на торги, квартира, принадлежащая должнику, на которую может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 466 ГК РФ не может быть исключена из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-8733/2017 по делу N А41-26814/13

 

Вопрос по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности направлен на новое рассмотрение, так как заявление кредитора по существу судом не рассмотрено, правовая оценка обоснованности заявленных требований в порядке, установленном законом о банкротстве, не дана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-6895/2017 по делу N А41-13393/17

 

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами, подписанными сторонами без замечаний, ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены, ответчик на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы не признан в установленном законом порядке банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6387/2017 по делу N А41-38342/16

 

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6299/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6293/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6283/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6273/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6272/2017 по делу N А41-32673/14

 

В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-8446/2017 по делу N А41-30347/17

 

Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, к заявлению не приложено, при таких обстоятельствах заявление в силу ст. 44 Закона о банкротстве, ст. 128 АПК РФ правомерно оставлено без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-7211/2017 по делу N А41-26439/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 10АП-8385/2017 по делу N А41-55535/12

 

Производство по делу о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению ни в рамках дела о банкротстве, ни в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 10АП-6351/2017 по делу N А41-94811/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что должником предпринимаются действия, направленные на уклонение от погашения задолженности перед банком, что недопустимо.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 10АП-8491/2017 по делу N А41-17538/16

 

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как не завершены все мероприятия, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также не выполнены задачи, поставленные собранием кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-8290/2017 по делу N А41-72907/16

 

Заявление в части признания несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как из материалов дела и картотеки арбитражных дел следует, что заявление в отношении ответчика об определении признаков банкротства рассматривалось первым, факт частичного погашения задолженности перед заявительницей не может быть оценен как злоупотребление правом со стороны должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-5350/2017 по делу N А41-71077/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества и предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-6474/2017 по делу N А41-18870/11

 

В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения арбитражным управляющим норм Закона о банкротстве при осуществлении полномочий конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-4543/2017 по делу N А41-18423/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должник имеет признаки банкротства, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда по другому делу, доказательств ее погашения не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-6504/2017 по делу N А41-17889/17

 

Заявление о признании лица банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками, установленными требованиями действующего законодательства о банкротстве, и соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-8724/2017 по делу N А41-15463/12

 

Вопрос по исковому заявлению о взыскании с должника расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, направлен на новое рассмотрение, поскольку Законом о банкротстве (за исключением порядка и условий финансирования процедур банкротства отсутствующих должников) не установлено обязательной процедуры, препятствующей непосредственному обращению в суд с рассматриваемым в настоящем споре заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-6880/2017 по делу N А41-73509/16

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-6147/2017 по делу N А41-62115/16

 

Судебный акт о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку по итогам процедуры наблюдения конкурсный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение принято на собрании кредиторов, которое в установленном порядке не признано недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-7658/2017 по делу N А41-216/17

 

В иске об истребовании из чужого незаконного владения права требования к должнику и истребовании подлинников документов, подтверждающих права требования, отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права; истец уже реализовал свое право на взыскание задолженности в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 10АП-5781/2017 по делу N А41-7733/16

 

В соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 10АП-4812/2017 по делу N А41-17482/12

 

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий может быть освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 10АП-8864/2017 по делу N А41-15603/17

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) правомерно передано на рассмотрение в суд по подсудности, поскольку место нахождения должника было изменено до возбуждения дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-8095/2017 по делу N А41-88440/15

 

Заявление о намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как заявление соответствует требованиям ст. ст. 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-2177/2017 по делу N А41-43908/15

 

Суд первой инстанции при разрешении спора неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе не проверил представленные кредитором расчеты сальдо встречных обязательств, и не применил ст. 5 Закона о банкротстве, в связи с чем определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-6862/2017 по делу N А41-22526/16

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом отсутствие средств на финансирование конкурсного производства, которое было открыто в отношении общества, препятствует его завершению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-8078/2017 по делу N А41-15606/17

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 10АП-5127/2017 по делу N А41-27872/12

 

Заявление о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено правомерно, так как совершение ответчиками сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия причинило вред имущественным правам кредитора и повлекло банкротство должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-6858/2017 по делу N А41-9081/17

 

Заявление о введении процедуры банкротства, утверждении временного управляющего, включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора к должнику не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, должником до настоящего времени не погашена задолженность перед кредитором, установленная вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-5700/2017 по делу N А41-90235/16

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно; введена процедура реструктуризации задолженности; требование включено в реестр требований кредиторов должника, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-5393/2017 по делу N А41-83418/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия в совокупности условий, указанных в п. 2 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-4827/2017 по делу N А41-71672/16

 

Согласно п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, если требование кредитора признано судом необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных действующим законодательством, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-10591/2016 по делу N А41-64237/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-8017/2017 по делу N А41-42885/16

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество уступило свои права (требования) до обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), у общества на дату возбуждения дела о банкротстве уже отсутствовало право требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-5514/2017 по делу N А41-64562/16

 

Судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-5142/2017 по делу N А41-52233/15

 

В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как вопрос, поставленный в заявлении финансового управляющего о разъяснении судебного акта, по существу направлен не на разъяснение неясности определения суда первой инстанции, а на фактическое разрешение вопроса о судьбе имущества, переданного по недействительным сделкам, на изменение содержания резолютивной части судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-4115/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-3997/2017 по делу N А41-32673/14

 

В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-6458/2017 по делу N А41-26777/11

 

Соблюдение требований законодательства о банкротстве (несостоятельности) является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-7662/2017 по делу N А41-13480/17

 

Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для вывода о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5980/2017 по делу N А41-88201/16

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден судебными актами, доказательств оплаты задолженности должником не представлено; ссылка должника на соглашение о реструктуризации задолженности несостоятельна, поскольку данное соглашение охватывает лишь часть задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6366/2017 по делу N А41-76325/15

 

Заявление о разрешении разногласий в части очередности погашения текущих требований удовлетворено правомерно, поскольку суд указал, что действующим законодательством о банкротстве предусмотрено, что выплата компенсации в связи с увольнением осуществляется в составе требований, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов должника третьей очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6602/2017 по делу N А41-48570/16

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как требование ООО не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-3457/2017 по делу N А41-3991/15

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки о переходе прав на объект долевого строительства отказано, так как у кредитора отсутствует право на оспаривание сделки банкрота-застройщика по специальным правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-17263/2016 по делу N А41-3991/15

 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5972/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как заявителем, как участником строительства, правомерно заявлено о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве предыдущего застройщика, поскольку на момент передачи новому застройщику прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5489/2017 по делу N А41-29703/10

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств, что действия конкурсного управляющего не соответствуют Закону о банкротстве и нарушают права кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6974/2017 по делу N А41-14707/17

 

Судебный акт о возбуждении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку в нарушение условий заключенных кредитных договоров заемщик не исполнил свои обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-7446/2017 по делу N А41-13480/17

 

Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-4994/2017 по делу N А41-11752/16

 

Ходатайство об освобождении финансового управляющего и назначении нового финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы о согласии арбитражного управляющего быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве гражданина в качестве финансового управляющего, о его соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве; доказательств того, что финансовый управляющий должника привлекался к ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по данному делу, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5378/2017 по делу N А41-11118/16

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в части неисполнения обязанности по принятию мер, направленных на опубликование сведений о результатах инвентаризации имущества должника, затягивания процедуры банкротства отказано правомерно, так как требование о проведении оценки имущества должника со стороны уполномоченного органа не заявлялось, необходимости в заключении договора оценки имущества не было ввиду отсутствия ликвидного имущества у должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-6255/2017 по делу N А41-8149/17

 

Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, об утверждении временным управляющим должника оставлен без изменения, так как на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, не погашена в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-6165/2017 по делу N А41-37897/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность должника подтверждена судебными актами, которые им не исполнены; восстановление платежеспособности должника в установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-6191/2017 по делу N А41-1308/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-7610/2017 по делу N А41-77933/15

 

Ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом судебном акте необходимость продления процедуры реализации имущества с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества подтверждена материалами дела и является документально обоснованной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-6410/2017 по делу N А41-779/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, так как нарушен порядок привлечения к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-513/2017 по делу N А41-76762/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-7390/2017 по делу N А41-6982/17

 

Вопрос о признании гражданина несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как заявитель обладает тремя из четырех признаков неплатежеспособности, указанных в п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отсутствие доказательств расходования полученных кредитных средств не является достаточным основанием для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) необоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-5987/2017 по делу N А41-47373/11

 

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства отказано в связи с пропуском процессуального срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-3094/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-6037/2016 по делу N А41-29928/13

 

Заявление о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии), применении последствий недействительности сделок удовлетворено, так как имеются основания для признания оспариваемых сделок недействительными по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5217/2017 по делу N А41-84443/15

 

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие и размер заявленного требования подтверждены договором новации и вступившим в силу решением арбитражного суда; данное требование заявлено в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-6460/2017 по делу N А41-83696/15

 

В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного определения в части внесения изменения в мировое соглашение отказано правомерно, поскольку расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-7335/2017 по делу N А41-74729/15

 

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку судебный акт не нарушает права и обязанности должника, процессуальных оснований для его отмены суд также не усматривает.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5540/2017 по делу N А41-70674/16

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками несостоятельности, установленными ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должником в течение более трех месяцев не исполняется денежное обязательство на сумму более 500 000 рублей, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5861/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5856/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5853/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5852/2017 по делу N А41-32673/14

 

Судебный иск об исключении из реестра требований кредиторов требования о передаче жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд полагает, что заявители, как участники строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве должника, так как на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами за инвесторами признано право собственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3260/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3148/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3008/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, так как права и обязанности по инвестиционному контракту перешли обществу после возбуждения настоящего дела о банкротстве ООО, в процедуре наблюдения, что не нарушает прав и обязанностей последнего признанием права собственности на квартиру за заявителем, в том числе не нарушает права кредиторов и лиц, участвующих в деле, поскольку соблюдается равенство прав дольщиков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3187/2017 по делу N А41-25590/04

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявителем также не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом и причинением убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3914/2017 по делу N А41-21421/16

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в установленный ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5528/2017 по делу N А41-18535/16

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как требования кредиторов не погашены ввиду недостаточности имущества должника, при этом конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия в рамках конкурсного производства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-5916/2017 по делу N А41-9209/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-5488/2017 по делу N А41-40995/14

 

Жалоба на действия арбитражного управляющего удовлетворена в части правомерно, так как в отчете указана недостоверная информация об имуществе должника; проведение собраний вне места нахождения должника нарушает права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве; недопуск к участию в голосовании из-за незначительного опоздания по уважительной причине нарушил права и интересы кредитора; производство по жалобе в части требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей прекращено правомерно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-7757/2017 по делу N А41-27567/17

 

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника, назначении судебного заседания оставлен без изменения, так как установлено, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-7176/2017 по делу N А41-25577/17

 

Заявление о признании общества банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, поскольку у общества имеется задолженность, которая им не погашена, заявление о признании должника банкротом подано с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-4995/2017 по делу N А41-89058/16

 

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник своих обязательств по возврату денежных средств по кредитному соглашению и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил, требований кредитора не оспорил, обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5991/2017 по делу N А41-83721/15

 

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи транспортных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано в связи с отсутствием оснований для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-6192/2017 по делу N А41-41108/12

 

Выплата вознаграждения арбитражному управляющему не является требованием первой или второй очереди, а является текущим платежом, к имеющейся ситуации данные разъяснения неприменимы, поскольку следует руководствоваться положениями ст. 134 Закона о банкротстве, устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5399/2017 по делу N А41-15261/15

 

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности, правомерно исходил из того, что заявитель не обосновал дату, когда у руководителя должника наступила обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, при этом налоговый орган не доказал того, что банкротство должника наступило в результате действий руководителя общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5795/2017 по делу N А41-11706/16

 

Требование в части суммы основного долга, пени, штрафа включено в реестр требований кредиторов, поскольку требование, основанное на результатах камеральной налоговой проверки, подано в установленные сроки; требование в остальной части правомерно признано подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, так как требования связаны с неуплатой в установленный законом срок транспортного и земельного налога, уполномоченный орган имел возможность заявить требования в срок, предусмотренный ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5108/2017 по делу N А41-106630/15

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов, содержащих сведения о составе имущества должника, отказано правомерно в связи с исполнением должником обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в период рассмотрения ходатайства в суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 10АП-5834/2017 по делу N А41-66064/15

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как лицами, участвующими в деле, сведений на кандидатуру арбитражного управляющего представлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5773/2017 по делу N А41-54030/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, у должника имеется задолженность, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5823/2017 по делу N А41-52145/15

 

Ходатайство о привлечении специализированной организации для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как привлечение конкурсным управляющим специализированной организации для осуществления своей деятельности направлено на достижение целей конкурсного производства, кроме того, выполняется обязанность по обеспечению сохранности имущества должника и пополнению конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-6837/2017 по делу N А41-47594/14

 

Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что имеется необходимость в процессуальных действиях по делу о банкротстве в связи с принятием конкурсным управляющим мер по реализации имущества должника, формированию конкурсной массы, проведению собраний кредиторов и рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5332/2017 по делу N А41-46277/16

 

Судебный акт о частичном удовлетворении требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку положения ст. 13 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ в данном случае не применяются, у кредитора отсутствует статус залогодержателя в рамках дела о банкротстве застройщика; доказательств причинения кредитору убытков, связанных с неисполнением должником обязательства, не представлено; учитывая баланс интересов сторон, суд уменьшил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-778/2017 по делу N А41-30571/10

 

Заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела, размер расходов определен с учетом характера спора, сложности и продолжительности дела, требований разумности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-2008/2017 по делу N А41-27064/16

 

Судебный акт о признании требования обоснованным, введении процедуры реструктуризации задолженности, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как должник обладает признаками несостоятельности, установленными ст. 213.5 Закона о банкротстве, при этом задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-1062/2017 по делу N А41-25098/15

 

Ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено; так как право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции ст. 20.6 Закона о банкротстве, при расчете процентов подлежала применению редакция п. 10 названной статьи, действовавшая на дату назначения временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-6876/2017 по делу N А41-23582/13

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, полностью погашены, прекращение производства по делу не приводит к ликвидации должника, следовательно, требования к нему могут быть предъявлены в исковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-6556/2017 по делу N А41-23323/17

 

Согласно действующему законодательству судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-5578/2017 по делу N А41-79553/16

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, так как состав указанного правонарушения подтвержден, срок давности привлечения к ответственности не истек, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-6827/2017 по делу N А41-56531/16

 

Заявление о возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве подлежит возвращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-5663/2017 по делу N А41-39338/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании банкротом повторно отказано правомерно, так как доказательств того, что генеральный директор общества привлекался к ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ, в деле не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5163/2017 по делу N А41-90487/15

 

В соответствии с п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5105/2017 по делу N А41-61639/14

 

В удовлетворении заявления об утверждении заключенного между должником и кредиторами мирового соглашения отказано правомерно, поскольку представленное мировое соглашение не направлено на реализацию целей законодательства о несостоятельности (банкротстве), защиты прав всех кредиторов должника, что не может представлять собой разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5556/2017 по делу N А41-59741/14

 

В удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждения, расходов по делу о банкротстве отказано, так как заявитель в спорный период не исполнял обязанности конкурсного управляющего, не участвовал в судебных заседаниях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5525/2017 по делу N А41-38937/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств того, что решение собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или решения собрания кредиторов приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5516/2017 по делу N А41-32899/15

 

Все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-2555/2017 по делу N А41-100229/15

 

Заявление в части оспаривания договора уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как обязательства цессионария по спорному договору цессии фактически не исполнены, договор со стороны цессионария не был оплачен путем погашения задолженности цедента, в силу п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с гл. III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3011/2017 по делу N А41-89294/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, доказательств надлежащего извещения о времени и месте составления протокола не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-5037/2017 по делу N А41-87410/16

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку у должника имеется задолженность, возникшая в связи с ненадлежащим исполнением договоров, доказательств, подтверждающих, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4739/2017 по делу N А41-76549/15

 

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части требований правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство в силу положений ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4584/2017 по делу N А41-6781/16

 

Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий, исполняющий полномочия временного управляющего должника, имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-1313/2017 по делу N А41-46277/16

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче нежилого помещения отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, не предусматривает включения в реестр требований о передаче жилых помещений требований лиц о передаче нежилых помещений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3751/2017 по делу N А41-40267/15

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено, так как ответчик, несмотря на признаки неплатежеспособности должника, не выполнил обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, не представил первичных документов бухгалтерского учета конкурсному управляющему должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4895/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, обязательства по передаче квартиры заявителю не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4893/2017 по делу N А41-32673/14

 

Судебный акт об исключении из реестра требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить требование именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как за инвесторами спорного дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4658/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилье в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4656/2017 по делу N А41-32673/14

 

Судебный акт об исключении из реестра требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить требование именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как за инвесторами спорного дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4651/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4462/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передаче такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4461/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилье в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4458/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, обязательства по передаче квартиры заявителю не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4452/2017 по делу N А41-32673/14

 

Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3185/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3181/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4831/2017 по делу N А41-2451/15

 

В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в рамках дела о признании банкротом и утверждении арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о недобросовестности лица при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-5508/2017 по делу N А41-90359/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при проведении процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку в действиях лица отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения; сдача имущества должника в аренду не нарушает норм законодательства о банкротстве и соответствует интересам кредиторов, обеспечивает сохранность имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-6599/2017 по делу N А41-27574/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-5016/2017 по делу N А41-23092/14

 

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку фактически сводятся к правовой оценке решения собрания кредиторов и несогласию с принятым на его основании определением об утверждении мирового соглашения, проверка законности которых подлежит в порядке п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве и гл. 35 АПК РФ, соответственно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-6482/2017 по делу N А41-20582/16

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела не следует, что заявитель утратил интерес к предмету спора; оставляя заявление без рассмотрения, суд не указал причины невозможности рассмотрения заявления в отсутствие кредитора, в определениях о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства явка заявителя в судебное заседание не была признана обязательной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5060/2017 по делу N А41-88174/16

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отказ от заявления не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5224/2017 по делу N А41-83739/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5221/2017 по делу N А41-74878/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, так как в действиях лица отсутствует состав вменяемого правонарушения, нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5827/2017 по делу N А41-29928/13

 

Производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании ООО несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как вопрос о субсидиарной ответственности не может рассматриваться до тех пор, пока не будет сформирована конкурсная масса и установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-6632/2017 по делу N А41-85253/16

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку данное требование заявлено на основании обеспечительных обязательств, вытекающих из договора поручительства, и не является требованием, поименованным в п. 2 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-6481/2017 по делу N А41-20584/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без рассмотрения, так как заявитель не явился в судебные заседания дважды, при этом не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, запрошенных судом документов в подтверждение требований не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-3756/2017 по делу N А41-58556/15

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, поскольку передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему бывший руководитель должника не обеспечил, между тем запрашиваемая документация была необходима конкурсному управляющему для исполнения обязанностей, возложенных на него в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-5784/2017 по делу N А41-28276/16

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, судебное разбирательство неоднократно откладывалось, однако заявитель не явился в судебное заседание, своих представителей в суд не направил, запрошенные судом документы не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2731/2017 по делу N А41-79880/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2153/2017 по делу N А41-70479/16

 

Несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам. Срок исполнения вексельного обязательства векселедателем определяется в этом случае не сроком, указанным в векселе, а в соответствии со специальными правилами, установленными законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2357/2017 по делу N А41-4404/16

 

Судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что кредитор фактически заявил новое требование, при этом кредитор при заявлении нового требования пропустил тридцатидневный срок на его подачу, таким образом, требование подлежит рассмотрению в следующей процедуре банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-691/2017 по делу N А41-42616/15

 

Заявление в части признания недействительным договора дарения, взыскания рыночной стоимости нежилых помещений, истребования нежилых помещений удовлетворено в части, так как на дату заключения договора должник отвечал признакам недостаточности имущества, заинтересованное лицо не может быть признано добросовестным приобретателем спорного имущества, однако применение последствий недействительности сделки невозможно в связи с истребованием имущества. Заявление в части взыскания неосновательного обогащения, процентов оставлено без рассмотрения, так как положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника заявленного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-5906/2017 по делу N А41-19578/16

 

Определение о возвращении заявления об определении размера задолженности по алиментам ввиду того, что требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд общей юрисдикции отказал в принятии искового заявления с аналогичными требованиями, ссылаясь на то, что требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, в связи с чем арбитражный суд, возвращая заявление, лишил заявителя права на судебную защиту.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2150/2017 по делу N А41-108146/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, оснований полагать наличие у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, должником не представлено документальных доказательств полного погашения требований кредиторов, признанных обоснованными, должник обладает признаками несостоятельности, достаточными для признания его банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 10АП-976/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, факт соответствия адреса и площади помещения, на которое признано право собственности заявителя, адресу и площади помещения, переданного по договору, подтвержден техническим планом и справкой о соответствии адресов, кроме того, право собственности заявителя на долю в объекте незавершенного строительства признано вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 10АП-892/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении из реестра требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 10АП-701/2017 по делу N А41-32673/14

 

Судебный акт о признании права собственности на квартиру отменен, поскольку суд полагает, что заявитель, как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами за инвесторами признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-6106/2017 по делу N А41-8420/16

 

В удовлетворении заявления о назначении финансово-экономической экспертизы по выявлению признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что какие-либо из условий внешней и внутренней деятельности рынков, активов и пассивов, не проанализированные управляющим, могли бы повлиять на выводы финансового анализа должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-6104/2017 по делу N А41-8420/16

 

В удовлетворении заявления об отмене решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как собрание кредиторов проведено с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принятые на собрании решения соответствуют компетенции собрания кредиторов; закон не обязывает временного управляющего заявлять ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением заявления о процессуальном правопреемстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-3673/2017 по делу N А41-83422/16

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, так как задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в силу решением суда, требование кредитора превышает 500 тыс. рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. Резолютивная часть определения дополнена указанием на привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства в связи с наличием на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-2234/2017 по делу N А41-47594/14

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по удовлетворению требований кредиторов второй очереди отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушений конкурсным управляющим должника требований законодательства о банкротстве, повлекших нарушение его прав и законных интересов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-3385/2017 по делу N А41-3991/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, заключенной в отношении объекта недвижимости, и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на оспаривание сделки банкрота-застройщика по правилам гл. III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; оспариваемая сделка не нарушает прав и законных интересов заявителя как лица, денежное требование которого к застройщику обеспечено залогом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-879/2017 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, поскольку участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-6081/2017 по делу N А41-32384/15

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку по настоящему делу производство о несостоятельности (банкротстве) ЗАО возбуждено до внесения изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.06.2016 N 222-ФЗ, уполномоченный орган на собрании кредиторов не вправе был включать в повестку собрания вопрос о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-3013/2017 по делу N А41-66051/15

 

В удовлетворении заявления об оспаривании заключения финансового управляющего о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, действий финансового управляющего по неправильному применению временных правил проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку доказательств наличия в действиях финансового управляющего нарушения законодательства о банкротстве в материалах дела не имеется, права и интересы должника не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4815/2017 по делу N А41-55621/15

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку процедура реализации имущества должника проведена в полном объеме имущества, достаточного для погашения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4122/2017 по делу N А41-45609/15

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по списанию денежных средств отказано правомерно, так как цена имущества, передаваемого по нескольким взаимосвязанным сделкам, превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, при этом платежи были совершены со значительной просрочкой и в усл