Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 3
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-693/2018 по делу N А41-88916/17
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-2952/2018 по делу N А41-76820/15
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, срок конкурсного производства продлен, так как установлено, что имеются источники пополнения конкурсной массы должника, установленные требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-1900/2018 по делу N А41-63148/16
Согласно действующему законодательству суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 10АП-2825/2018 по делу N А41-59621/12
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде неперечисленной проинкассированной выручки правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом, требование истца не является текущим либо не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 10АП-669/2018 по делу N А41-46722/16
В соответствии с ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 10АП-662/2018 по делу N А41-46722/16
В соответствии с ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 10АП-20774/2017 по делу N А41-68717/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, отказано правомерно в связи с ненадлежащим извещением лица о составлении протокола об административном правонарушении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 10АП-19406/2017 по делу N А41-65294/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при проведении процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении налоговый орган не располагал сведениями о надлежащем извещении лица о совершении данного процессуального действия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 10АП-19146/2017 по делу N А41-27063/17
Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; какого-либо имущества должника выявлено не было; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-268/2018 по делу N А41-28960/12
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-19991/2017 по делу N А41-24701/15
Заявление о признании недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как записи по счетам о списании денежных средств и направлении их на погашение обязательств по кредитным договорам были формальными техническими записями в условиях неплатежеспособности этого банка, признанного несостоятельным (банкротом), а потому не привели к реальному движению денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-19265/2017 по делу N А41-1402/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов общества отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решений на собрании комитета кредиторов общества были нарушены, либо решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции комитета кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 10АП-775/2018 по делу N А41-10107/17
Апелляционная жалоба на решение суда об открытии в отношении должника конкурсного производства, назначении исполняющего обязанности конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как срок наблюдения, установленный ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", истек, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 10АП-19970/2017 по делу N А41-76024/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также доказательств целесообразности введения в отношении должника финансового оздоровления не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 10АП-728/2018 по делу N А41-87132/16
Требование о признании результатов финансового анализа и решений собрания кредиторов должника недействительными удовлетворено, поскольку принятие собранием кредиторов решений об утверждении отчета временного управляющего о проделанной работе и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении его процедуры конкурсного производства являлось преждевременным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 10АП-2534/2018 по делу N А41-3434/15
В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника отказано, поскольку доказательств того, что права и законные интересы кредиторов при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо того, что решения приняты с нарушением установленного действующим законодательством о банкротстве порядка, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 10АП-18978/2017 по делу N А41-57552/17
Заявление о признании незаконным постановления о зачете встречных обязательств удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае зачет встречного требования невозможен, так как в отношении ООО на момент вынесения судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства, а также на момент вынесения судебным приставом оспариваемого постановления в отношении ООО возбуждено дело о банкротстве, с даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы общества не вправе получать от него какие-либо денежные средства без соблюдения порядка, установленного ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-2172/2018 по делу N А41-81332/17
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-18981/2017 по делу N А41-75641/17
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего события и состава вмененного правонарушения; порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-21483/2017 по делу N А41-44136/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-21555/2017 по делу N А41-27773/16
В удовлетворении ходатайства о применении к должнику правил Закона о банкротстве отказано правомерно, так как для применения в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требуется наличие у должника объекта, строительство которого не завершено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-21585/2017 по делу N А41-26402/16
Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-20736/2017 по делу N А41-25497/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 10АП-2299/2018 по делу N А41-19903/16
Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае между заявителем и конкурсным управляющим должника возникли разногласия, рассмотрение которых подлежит арбитражным судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21349/2017 по делу N А41-77906/15
Заявление о признании недействительной сделки по передаче доли в праве общей долевой собственности на участок, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка была совершена в пределах периода подозрительности, на момент ее совершения лицо отвечало признаку неплатежеспособности, так как в отношении его была открыта процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21454/2017 по делу N А41-75395/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)"; у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-20146/2017 по делу N А41-49403/17
Судебный акт о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, так как задолженность документально подтверждена, должником отсутствие задолженности документально не подтверждено, возражений не представлено; требования заявителя соответствуют условиям п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21458/2017 по делу N А41-44495/16
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить в конкурсную массу транспортное средство удовлетворено, поскольку отчуждение спорного автомобиля было произведено в целях уклонения от погашения за счет данного имущества, являющегося совместной собственностью супругов, требований кредиторов; сделка была заключена после возбуждения производства по делу о банкротстве, между аффилированными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-2121/2018 по делу N А41-42848/16
Заявление о выплате вознаграждения за оказанные юридические услуги возвращено правомерно, так как указанное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21453/2017 по делу N А41-4002/16
Заявление об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств удовлетворено в части требований правомерно; так как совершение оспариваемых платежей по погашению задолженности после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) повлекло за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до осуществления оспариваемой сделки, кредитору было оказано большее предпочтение перед иными кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21440/2017 по делу N А41-21452/17
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении его от обязательств и применении к должнику последствий, предусмотренных ст. 213.30 Закона о несостоятельности, направлено на новое рассмотрение, поскольку процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без заявленных требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 10АП-21496/2017 по делу N А41-19238/16
В удовлетворении заявления о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку наличие в спорный период задолженности перед отдельным кредитором само по себе не свидетельствует о наличии обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом; доказательств того, что в данный период должник отвечал признакам неплатежеспособности, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 10АП-2473/2018 по делу N А41-81321/17
Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-21179/2017 по делу N А41-72897/17
Согласно п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом или членских профсоюзных взносов уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником денежных средств, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-21422/2017 по делу N А41-65052/17
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности, процентов, госпошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как задолженность подтверждена судебным актом и должником не погашена; произведен перерасчет заявленной суммы основного долга исходя из курса иностранной валюты на дату введения реструктуризации долгов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-18271/2017 по делу N А41-49428/16
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как к требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, срок предъявления требований исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-19448/2017 по делу N А41-36137/10
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку отказ конкурсного управляющего в предоставлении документации по требованию кредитора не нарушает права кредитора, так как всю необходимую информацию о состоянии имущества должника он может получить на собрании кредиторов, а также не является нарушением норм ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-20962/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования о передаче жилых помещений, признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить требование именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, поскольку на момент передачи третьему лицу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами за участниками строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартир.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-20622/2017 по делу N А41-27872/12
Ходатайство об определении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия удовлетворено правомерно, поскольку сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего рассчитана исключительно исходя из суммы денежных средств, поступивших в конкурсную массу в связи с исполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, расчет процентов по вознаграждению, представленный конкурсным управляющим в суде первой инстанции, соответствует положениям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-13678/2017 по делу N А41-22327/14
Жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей удовлетворена в части, так как конкурсным управляющим необоснованно израсходованы денежные средства, в нарушение ст. 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не открыт расчетный счет должника, денежные средства, вырученные от продажи предприятия, не включены в состав имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-21499/2017 по делу N А41-20519/16
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд правомерно сделал вывод о доказанности заявителем совокупности юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о недействительности сделки согласно ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 10АП-2294/2018 по делу N А41-19903/16
Вопрос по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае между заявителем и конкурсным управляющим должника возникли разногласия, рассмотрение которых подлежит арбитражным судом в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 10АП-21487/2017 по делу N А41-49788/16
Дело об истребовании у должника документов и сведений направлено на новое рассмотрение, поскольку должник не был извещен судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения, при этом судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, юридически значимые обстоятельства не устанавливались судом первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 10АП-19479/2017 по делу N А41-20145/16
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего удовлетворена в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей подтвержден документально, допущенные им нарушения носят существенный характер, привели к затягиванию процедуры банкротства должника и не позволяют сформировать конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 10АП-20560/2017 по делу N А41-18032/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование включено в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 10АП-21144/2017 по делу N А41-94310/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 10АП-20974/2017 по делу N А41-5817/16
В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилой дом в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств завершения строительства в отношении спорного объекта заявителем не представлено, до момента ввода объекта в эксплуатацию он не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 10АП-20725/2017 по делу N А41-85856/16
Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как дальнейшее сохранение обеспечительных мер приведет к необоснованному затягиванию процесса о банкротстве, что противоречит положениям ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 10АП-20601/2017 по делу N А41-55578/17
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку участники должника как юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 10АП-19137/2017 по делу N А41-33936/17
Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-1273/2018 по делу N А41-94769/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-20385/2017 по делу N А41-82791/16
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств в отношении включенных конкурсным управляющим требований по расходам на проведение процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-17909/2017 по делу N А41-66664/17
Согласно действующему законодательству при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами применяется процедура реструктуризации долгов, в ходе которой финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 10АП-18275/2017 по делу N А41-54318/17
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-423/2018 по делу N А41-73347/16
Судебный акт об отказе во введении наблюдения, прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как на момент проверки обоснованности заявления задолженность обществом перед заявителем была погашена, общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-20134/2017 по делу N А41-70796/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения заявления задолженность должника перед кредитором не погашена, доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-16740/2017 по делу N А41-64404/17
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, процедура привлечения к ответственности не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-20403/2017 по делу N А41-33723/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника признаков несостоятельности подтвержден документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 10АП-16304/2017 по делу N А41-27064/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20170/2017 по делу N А41-89831/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательств того, что должником или кредитором в адрес финансового управляющего направлялся план реструктуризации долгов, суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-18423/2017 по делу N А41-88874/16
Согласно действующему законодательству, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20655/2017 по делу N А41-82769/16
Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника в части удовлетворено, так как в материалы дела представлен трудовой договор, доказательств расторжения которого на момент подачи заявления о признании должника банкротом в материалы дела не представлено; вступившим в законную силу решением суда установлен факт выполнения заявителем обязательств по договору; требования не были самостоятельно финансовым управляющим в установленный законом срок включены в реестр требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-19845/2017 по делу N А41-79045/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-16063/2017 по делу N А41-75736/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствуют вменяемые ему нарушения положений законодательства о банкротстве при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20128/2017 по делу N А41-73078/17
Исковое требование о расторжении договоров аренды земельных участков оставлено без рассмотрения, поскольку данный иск предъявлен к ответчику (застройщику), в отношении которого введена процедура наблюдения, предметом спора является спор о праве аренды недвижимого имущества (земельного участка), то заявленный иск подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20147/2017 по делу N А41-70411/16
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказаны наступление страхового случая, страховое возмещение в размере невозвращенной суммы займа; последующее частичное или полное удовлетворение требований кредитора в деле о банкротстве финансовой организации может являться основанием для изменения реестра требований кредиторов страховой организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-20073/2017 по делу N А41-29148/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно; поскольку в настоящем случае решение о введении процедуры реализации имущества принято на собрании кредиторов большинством голосов кредиторов должника, план реструктуризации долгов не был представлен, суд обоснованно ввел процедуру реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 10АП-19840/2017 по делу N А41-18713/16
Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказано наличие оснований для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно неплатежеспособность и недостаточность имущества должника на момент совершения сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-19994/2017 по делу N А41-76658/16
В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебных актах в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как установлено, что судом в определении не допущена опечатка, которая требует исправления; решение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение; таким образом, в настоящий момент отсутствует судебный акт, в котором должники просили исправить допущенные судом опечатки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-19891/2017 по делу N А41-16261/12
Заявление о привлечении учредителя и бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части правомерно, так как в результате действий ответчика-учредителя из собственности должника выбыло имущество, что привело к недостаточности активов, уменьшению имущества должника и несостоятельности (банкротству).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-20159/2017 по делу N А41-15679/16
В удовлетворении заявления о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного обеспечения по сделке, а также доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость права требования к физическим лицам в условиях реализации в порядке ст. 139 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" могла превысить стоимость, по которой она продана ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-370/2018 по делу N А41-10803/13
Производство по делу о банкротстве правомерно прекращено в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 10АП-19973/2017 по делу N А41-102927/15
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-19530/2017 по делу N А41-89482/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве должника, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ, доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20832/2017 по делу N А41-72868/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом отказано правомерно, поскольку в бездействии ответчика не содержится квалифицирующего признака повторности совершения правонарушения, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, вмененного ответчику, и, соответственного, состава вменяемого административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20772/2017 по делу N А41-68714/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении уведомление о времени и месте составления протокола заинтересованным лицом получено не было, срок хранения почтовой корреспонденции в адресе места получения почтовой корреспонденции не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20050/2017 по делу N А41-34824/16
П. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-16037/2017 по делу N А41-17859/16
Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.12, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего или включении требования в реестр, то датой, соответственно, введения процедуры, включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 10АП-20150/2017 по делу N А41-16148/16
В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов, кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, чего в данном случае заявителем сделано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19975/2017 по делу N А41-84034/16
В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку мировым соглашением предусмотрен переход права собственности должника к иным лицам (кредиторам) на спорный объект, который подлежит сносу на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19821/2017 по делу N А41-53651/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования были заявлены после закрытия реестра, в силу п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 1 ст. 71 и п. 1 ст. 142 "О несостоятельности (банкротстве)" требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-17940/2017 по делу N А41-50534/17
Судебный акт о признании обоснованными требований, введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временным управляющим должника оставлен без изменения, так как размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 33, 48 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-17490/2017 по делу N А41-50226/17
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком норм законодательства о банкротстве подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении; требования к порядку, сроку давности привлечения к административной ответственности проверены судом и признаны соблюденными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19671/2017 по делу N А41-41707/17
Согласно действующему законодательству заявление о признании гражданина банкротом принимается при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, по результатам рассмотрения заявления суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19781/2017 по делу N А41-3991/15
Требования об обязании передать объект долевого строительства, взыскании суммы переплаты и штрафа оставлены без рассмотрения, поскольку требования по оплате штрафа за непередачу участнику долевого строительства квартиры, а также требование по выплате суммы переплаты за излишне оплаченные денежные средства возникли после возбуждения дела о банкротстве, что является основанием для отнесения данных платежей к разряду текущих обязательств должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19988/2017 по делу N А41-19578/16
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор был заключен после возбуждения производства по делу о банкротстве между аффилированными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 10АП-19831/2017 по делу N А41-1256/16
Согласно п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-18964/2017 по делу N А41-9145/16
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор был заключен мажоритарным участником должника по завышенной цене, без экономической целесообразности, в преддверии банкротства должника для целей получения контроля над банкротством последнего, то есть во вред самому должнику, его второму участнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-19427/2017 по делу N А41-79195/15
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-20268/2017 по делу N А41-78017/17
Иск о взыскании долга по договору поставки, договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком подтвержден; оплата товара произведена ответчиком не в полном объеме; данный иск заявлен до введения процедур по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-20708/2017 по делу N А41-75576/17
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-17504/2017 по делу N А41-64414/17
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт неопубликования арбитражным управляющим сведений о получении требований кредиторов подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-19560/2017 по делу N А41-55374/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 10АП-19812/2017 по делу N А41-4028/16
Заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как испрашиваемые обеспечительные меры направлены на сохранение возможности возврата ликвидного имущества должника в случае признания недействительной сделки по его отчуждению, не препятствуют ответчику осуществлять свои права учредителя ООО, участвовать в хозяйственной деятельности ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 10АП-18784/2017 по делу N А41-64552/17
Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, начисленных на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в период действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего действиями последнего, которые суд расценил как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, истцу причинены убытки; истцом неверно указана начальная дата начисления процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 10АП-20120/2017 по делу N А41-50151/17
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора, обязании передать участок по акту приема-передачи удовлетворен в части правомерно, так как факт систематического невнесения ответчиком арендной платы подтвержден; судом произведен перерасчет неустойки; для ответчика, признанного банкротом, спорная задолженность является текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 10АП-19741/2017 по делу N А41-17779/17
Заявление в части утверждения временным управляющим удовлетворено правомерно, поскольку кредитором саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который изъявил свое желание быть временным управляющим должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 10АП-17552/2017 по делу N А41-55412/16
Согласно п. 2 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 10АП-20861/2017 по делу N А41-47701/13
В удовлетворении заявления о замене ответчика по делу о взыскании страхового возмещения и неустойки в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрена специальная процедура удовлетворения требований потерпевших при применении к страховщику процедуры банкротства или отзыве у него лицензии на осуществление страховой деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 10АП-19462/2017 по делу N А41-22396/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения, так как после полного удовлетворения своих требований у гражданина отпал подлежащий защите правовой интерес как в предложении кандидатуры арбитражного управляющего, так и в самом участии в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 10АП-14447/2017 по делу N А41-32295/17
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам ст. ст. 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 10АП-19295/2017 по делу N А41-15463/12
Заявление о взыскании с должника расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-21569/2017 по делу N А41-78449/17
Дело о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника приостановлено правомерно на основании с п. 1 ст. 145 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19480/2017 по делу N А41-6539/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствуют вменяемые ему нарушения положений законодательства о банкротстве при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника; не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19585/2017 по делу N А41-65057/17
Производство по делу в части требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено в связи с отказом от данного требования; вопрос о введении процедуры наблюдения направлен на новое рассмотрение, так как, учитывая обстоятельства нахождения должника в стадии ликвидации, суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос о введении соответствующей процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19679/2017 по делу N А41-36021/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден временный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 10АП-19413/2017 по делу N А41-34452/16
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства гражданина - реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку с учетом наличия непогашенной задолженности, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, истечения предусмотренных законом сроков процедуры реструктуризации долгов должника суд пришел к выводу о необходимости признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-19202/2017 по делу N А41-83739/16
Ходатайство о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как требования кредитора признаны обоснованными, размер требований установлен, данные требования должником не удовлетворены; судом учтены размер задолженности, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-21423/2017 по делу N А41-67976/17
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления размер требования погашен должником, в производстве суда находятся другие заявления о признании настоящего должника банкротом, которые по существу не рассмотрены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-16286/2017 по делу N А41-53153/16
Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части, так как оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-18357/2017 по делу N А41-50150/17
Исковое заявление в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку неустойка начислена на сумму долга, которая образовалась у общества до возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве общества, и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-20304/2017 по делу N А41-48945/17
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как заявителем был нарушен порядок подачи заявления о признании должника банкротом; поскольку доказательств перехода к заявителю прав и обязанностей кредитора по кредитному договору не представлено, оснований для применения положений абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ в настоящем случае не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-19151/2017 по делу N А41-3690/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязанность по оплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 10АП-20443/2017 по делу N А41-14162/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия по распоряжению недвижимым имуществом является обоснованным, поскольку имеется информация о намерении общества в будущем совершить действия по реализации спорного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 10АП-16249/2017 по делу N А41-77967/15
Заявление о признании недействительным договора дарения доли на праве собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), она является ничтожной по смыслу ст. 168 ГК РФ, поскольку заключена в нарушение ст. 10 ГК РФ при злоупотреблении правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-19449/2017 по делу N А41-77868/15
Жалоба о признании незаконными действия (бездействия) финансового управляющего удовлетворена в части требований, так как финансовым управляющим действиями (бездействием) по неучету и невыплате текущих платежей нарушены требования Закона о банкротстве, права и законные интересы заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-16766/2017 по делу N А41-75576/15
Заявление о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о совершении сделок с предпочтением в пользу заинтересованного лица в месячный срок до возбуждения дела о банкротстве, в результате чего произошло уменьшение конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-21288/2017 по делу N А41-60867/15
Ходатайство о продлении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как суд, продлевая процедуру реализации имущества должника, указал, что мероприятия, предусмотренные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", до настоящего времени не завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-19631/2017 по делу N А41-4420/09
Заявление о признании недействительным решения комитета кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие доказательств несоответствия принятого решения нормам действующего законодательства; единоличный исполнительный орган создаваемого акционерного общества получит возможность распоряжения переданным в созданное акционерное общество объектом незавершенного строительства, что противоречит интересам кредиторов должника и целям проведения процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-19426/2017 по делу N А41-36460/15
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника направлено на новое рассмотрение, поскольку мероприятия, направленные на поиск, выявление имущества и денежных средств должника и формирование конкурсной массы, в настоящее время еще не завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-21247/2017 по делу N А41-26468/17
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, так как, установив, что кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом соблюдены формальные требования, предусмотренные ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ, суд пришел к выводу о возможности принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-10553/2017 по делу N А41-18912/09
Жалоба на ненадлежащее исполнение лицом обязанностей конкурсного управляющего и взыскании убытков по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворена в связи с доказанностью фактов неисполнения и ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушения прав и законных интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 10АП-16882/2017 по делу N А41-1815/16
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано в части суммы правомерно, так как установлено, что часть денежных обязательств должника перед кредитором возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования являются текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 10АП-20387/2017 по делу N А41-44090/16
Заявление о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем подано ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины с документами, свидетельствующими об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 10АП-21107/2017 по делу N А41-28558/17
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании в абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 10АП-19088/2017 по делу N А41-1256/16
В удовлетворении заявления о признании недействительными соглашений о расторжении договора подряда, о порядке взаиморасчетов, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок общество отвечало признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; наличие задолженности перед другими кредиторами само по себе не относится к признакам банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 10АП-20966/2017 по делу N А41-76861/14
Заявленные требования о признании юридического факта принадлежности долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью возвращены заявителю правомерно, поскольку заявленные требования в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 10АП-20534/2017 по делу N А41-35791/14
Производство по жалобе на судебный акт в части отказа в удовлетворении ходатайства об обязании внести денежные средства на финансирование процедуры банкротства прекращено, так как на момент вынесения оспариваемого акта заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества не было рассмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 10АП-19720/2017 по делу N А41-14702/17
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 N 10АП-18592/2017 по делу N А41-25098/15
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом), исключении требования из реестра требований кредиторов отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, носят предположительный характер и не могут рассматриваться существенными для дела обстоятельствами, влекущими пересмотр вступившего в законную силу судебного акта применительно к ст. 311 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 10АП-15897/2017 по делу N А41-54567/16
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 10АП-16685/2017 по делу N А41-21587/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств того, что данная опечатка каким-либо образом повлияла на процедуру торгов по продаже имущества и стала причиной отказа какому-либо лицу в участии в торгах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 10АП-15979/2017 по делу N А41-11367/14
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника объектов недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-15822/2017 по делу N А41-89907/16
Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку утверждение представленного плана реструктуризации долгов обеспечит сохранение баланса прав и интересов сторон, исключит дополнительные расходы при проведении процедур банкротства, а также целесообразно, поскольку должником уже погашено более половины задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-18718/2017 по делу N А41-54820/16
Заявление о признании незаключенным договора о предоставлении займа, применении последствий незаключенности сделки удовлетворено в части правомерно, так как внутрибанковская проводка между счетами заимодавца и должника, открытыми в одном банке, была формальной технической записью в условиях неплатежеспособности банка, признанного решением суда несостоятельным (банкротом); в отношении незаключенных договоров не применяются такие способы защиты, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-16025/2017 по делу N А41-4627/17
Дело о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования передано в суд по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 10АП-18509/2017 по делу N А41-46034/15
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18529/2017 по делу N А41-82318/15
Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия, обязательные к выполнению в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), были выполнены, каких-либо денежных средств либо имущества у должника не выявлено а конкурсные кредиторы отказали от дальнейшего финансирования процедуры банкротства, имеются все основания, предусмотренные законом, для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18541/2017 по делу N А41-73509/16
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства гражданина - реализации имущества, утверждении финансового управляющего имуществом должника оставлен без изменения, поскольку установлено наличие признаков банкротства, обязанность по оплате задолженности не исполнена, доказательств погашения задолженности перед кредитором материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-17980/2017 по делу N А41-50847/17
Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении процедуры наблюдения является определение наличия у должника признаков, установленных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18255/2017 по делу N А41-16121/17
В удовлетворении заявления о применении при банкротстве должника правил о банкротстве застройщика отказано правомерно, так как целью применения при банкротстве должника параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является завершение строительства жилых помещений, а дом (жилые помещения) в данном случае достроен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 10АП-18383/2017 по делу N А41-108123/15
Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по выдаче денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка не была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, на момент ее совершения должник имел неисполненные (просроченные) обязательства перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-18375/2017 по делу N А41-77974/15
Заявление о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, так как перечень и обоснование вознаграждения арбитражного управляющего, понесенных расходов в рамках дела о банкротстве, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных временным управляющим, подтверждены представленными документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-18976/2017 по делу N А41-68719/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку налоговым органом нарушен установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-18256/2017 по делу N А41-50528/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 10АП-19981/2017 по делу N А41-48473/14
Вопрос в части возврата заявления о признании торгов недействительными с применением последствий недействительности, принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку в силу п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным ст. 213.26 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 10АП-19763/2017 по делу N А41-73509/16
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что принятые на собрании кредиторов решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19750/2017 по делу N А41-78687/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19740/2017 по делу N А41-71697/17
Вопрос по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае заявитель обратился в суд с заявлением, следовательно, положения ст. 37 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат; каких-либо иных оснований для отказа в принятии заявления к рассмотрению судом первой инстанции не указано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19728/2017 по делу N А41-68174/17
Согласно п. 2 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-17935/2017 по делу N А41-41714/17
Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как неисполненный судебный акт подтверждает признаки банкротства должника и является достаточным для введения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 10АП-19583/2017 по делу N А41-29119/17
Производство по заявлению о признании права собственности на квартиру прекращено правомерно, в удовлетворении требования о применении к процедуре банкротства должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве отказано правомерно, поскольку многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию, а квартире заявителя присвоен почтовый адрес, оснований для применения к банкротству должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве не имеется, в свою очередь, требование о признании права собственности на квартиру подлежит рассмотрению с учетом правил подведомственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-16261/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-16258/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-16256/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-17837/2017 по делу N А41-46770/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей и трехмесячный период просрочки, установленный п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, должником пропущен; доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-15451/2017 по делу N А41-42570/17
Производство по делу об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), и возврате дела на новое рассмотрение прекращено, поскольку у заявителей отсутствуют права на обжалование оспариваемого постановления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 10АП-17253/2017 по делу N А41-13602/15
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов отказано правомерно, так как кредитор обладает самостоятельным правом на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов и статус кредитора в рассматриваемом деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-15728/2017 по делу N А41-87838/15
Условием передачи участнику строительства объекта завершенного строительством согласно ст. ст. 201.10, 201.11 Закона о банкротстве в случае недостаточности имущества, оставшегося после такой передачи для погашения текущих платежей, является перечисление участником строительства или иным лицом соответствующих денежных средств на специальный банковский счет должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-17854/2017 по делу N А41-77824/15
Судебный акт об утверждении плана реструктуризации долгов, предложенный должником, отменен, поскольку в настоящее время не рассмотрено ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов должника или введении следующей процедуры банкротства находится в компетенции суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-19822/2017 по делу N А41-70249/17
Вопрос о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-17811/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о признании договора займа недействительной сделкой оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в отношении ОАО введена процедура банкротства - наблюдение, до вынесения оспариваемого судебного акта процедуры внешнего управления или конкурсного производства в отношении должника не вводились.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 10АП-16571/2017 по делу N А41-14249/12
Заявление о признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено частично, поскольку конкурсный управляющий ненадлежащим исполнением своих обязанностей нарушил положения Закона о банкротстве, что подтверждается материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-19551/2017 по делу N А41-78699/17
Согласно ч. 4 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-19308/2017 по делу N А41-72905/17
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как по смыслу абз. 3 ст. 43, п. 8 ст. 42, п. 4 ст. 48 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наличие в производстве арбитражного суда одновременно двух дел о банкротстве одного и того же должника не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-17821/2017 по делу N А41-71077/16
Суд пришел к правильному выводу о том, что требования заявителя в установленном размере обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявлены в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд до закрытия реестра требований кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-18919/2017 по делу N А41-50546/17
Согласно действующему законодательству, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 10АП-1583/2013 по делу N А41-35945/12
Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при рассмотрении заявлений кредиторов о взыскании убытков с арбитражного управляющего в порядке ст. 20.4 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 N 10АП-16612/2017 по делу N А41-20564/16
Учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные ст. ст. 3 и 6 Закона о банкротстве, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17476/2017 по делу N А41-70014/13
Законом о банкротстве не предусмотрено право на рассмотрение в рамках дела о банкротстве требования о погашение записи в регистрационных делах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17524/2017 по делу N А41-55373/17
Исковое заявление о расторжении договора аренды лесного участка оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-12558/2017 по делу N А41-3991/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение в связи с отменой определения суда об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17521/2017 по делу N А41-32673/14
В удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что право собственности кредитора на квартиру зарегистрировано в установленном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 10АП-17979/2017 по делу N А41-50048/17
В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении производства по административному делу по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем требований о включении в реестр требований кредиторов не в полном объеме соблюдены нормы п. 7 ст. 16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в связи с чем у конкурсного управляющего объективно отсутствовала информация для включения в реестр требований кредиторов, надлежащего заполнения соответствующих его разделов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 10АП-14690/2017 по делу N А41-47746/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как имеется не приостановленное и не прекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 10АП-9452/2017 по делу N А41-3991/15
В удовлетворении заявления о признании действий временного управляющего не соответствующими закону и отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано, так как сам по себе факт совершения сделок должником после возбуждения производства по делу о его банкротстве не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении временным управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17505/2017 по делу N А41-60176/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку на основании анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, доказательства погашения кредиторской задолженности не представлены, конкурсный управляющий соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17033/2017 по делу N А41-5884/13
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, удовлетворено, так как согласно ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; факт несения расходов в процедуре конкурсного производства доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17060/2017 по делу N А41-55665/16
Материалами дела подтверждается, что срок неисполнения обязательств товарищества индивидуальных застройщиков перед кредиторами составляет более трех месяцев, в связи с чем судом правомерно установлено наличие у должника признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17706/2017 по делу N А41-51200/14
Вопрос об истребовании у должника финансово-хозяйственной документации, печати, штампов, недвижимого имущества, правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на недвижимое имущество направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку должник не был извещен судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения, при этом судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17151/2017 по делу N А41-156/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не отвечает совокупности оснований, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) и ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и не может влечь за собой те последствия недействительности, на которые указывает заявитель.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-16843/2017 по делу N А41-94811/15
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде установления временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворено, так как должник препятствует проведению в отношении него процедуры банкротства, предпринимает действия, направленные на уклонение от погашения требований кредиторов, в том числе путем непередачи финансовому управляющему сведений относительно состава имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-15169/2017 по делу N А41-66410/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно в связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-18420/2017 по делу N А41-64256/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства уведомления лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 10АП-17035/2017 по делу N А41-16043/16
Согласно действующему законодательству, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь его неосвобождение от обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-16760/2017 по делу N А41-91426/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как в производстве суда имеется обособленный спор по тому же самому заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-16878/2017 по делу N А41-85641/15
Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт оказания юридических услуг и несения расходов на их оплату подтвержден; доказательств чрезмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-16963/2017 по делу N А41-77034/16
Материалами дела подтверждается, что срок неисполнения обязательств ЗАО перед кредиторами составляет более 3 месяцев, в связи с чем судом правомерно установлено наличие у должника признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17882/2017 по делу N А41-72109/17
В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого правонарушения и оснований для рассмотрения в отношении управляющего административного дела по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17508/2017 по делу N А41-69641/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17532/2017 по делу N А41-69267/17
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как административным органом не вменено арбитражному управляющему совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17725/2017 по делу N А41-66185/16
В удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на собственное содержание и установлении должнику размера содержания на оплату личных нужд отказано правомерно, поскольку должник не имеет постоянного дохода, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется применительно к п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-18409/2017 по делу N А41-40093/17
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку сведения о наличии у должника какого-либо имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства в отношении его, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-15037/2017 по делу N А41-20524/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены, в связи с чем должник, как поручитель заемщика, обязан погасить данную задолженность; обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделок поручительства в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в преддверии его банкротства, не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 10АП-17344/2017 по делу N А41-10803/13
Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как вследствие нарушения бывшим руководителем должника п. 2 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и неисполнения своей обязанности по передаче документов конкурсному управляющему были нарушены интересы кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 10АП-9060/2017 по делу N А41-20910/16
Ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника не утвержден, доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения всех требований кредиторов не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-18287/2017 по делу N А41-91098/16
Исковое заявление об исполнении договора, регистрации перехода права собственности, взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-16673/2017 по делу N А41-88411/15
Заявление о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, у должника отсутствуют денежные средства, однако имеется имущество, которое может быть использовано для покрытия расходов на проведение процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-18989/2017 по делу N А41-86712/17
Вопрос по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае заявитель обратился в суд с указанным заявлением, следовательно, положения ст. 37 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат; каких-либо иных оснований для отказа в принятии заявления к рассмотрению судом первой инстанции не указано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-8613/2017 по делу N А41-40299/12
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, взыскании денежных средств удовлетворено в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о доказанности всей совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, исходя из презумпции, изложенной в абз. 4 п. 4 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-16650/2017 по делу N А41-24081/16
Оценка действий арбитражного управляющего на предмет добросовестности и разумности их совершения производится судом с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-15961/2017 по делу N А41-14684/16
Производство по заявлению о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности в виде возвращения имущества в конкурсную массу, признании права собственности прекращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, что означает невозможность рассмотрения поданных в нем заявлений и жалоб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-12329/2017 по делу N А41-12/16
В удовлетворении заявления о признании ничтожной сделки о прекращении права хозяйственного ведения, применении последствий ее недействительности в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу отказано правомерно, поскольку доказательств того, что прекращение права хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество привело к его банкротству и невозможности погашения кредиторской задолженности, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14691/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14689/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14687/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14371/2017 по делу N А41-1815/16
В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается осуществление оспоренных платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, что в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность их оспаривания по основаниям ст. 61.3, на которых основано заявление конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-14274/2017 по делу N А41-1815/16
В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки были совершены в условиях обычной хозяйственной деятельности должника; не доказана конкурсным управляющим должника совокупность обстоятельств, свидетельствующих о недействительности совершенных сделок в соответствии со ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-18525/2017 по делу N А41-11009/16
Дело о признании недействительной сделкой договора займа направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 10АП-18376/2017 по делу N А41-78479/17
Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания оставлен без изменения, поскольку при принятии заявления кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд не оценивает представленные кредитором доказательства, достаточным является факт соответствия нормам закона содержания заявления и представления документов, установленных ст. 40 Закона о банкротстве, свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-18232/2017 по делу N А41-83402/17
Судебный акт о возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-14976/2017 по делу N А41-77034/16
Судебный акт о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, прекращении производства по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлен без изменения, так как должник доказательств оплаты задолженности не представил; часть денежных обязательств должника перед кредитором возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 они являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-17994/2017 по делу N А41-48869/12
Заявление о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как рассмотрение настоящего заявления о взыскании неосновательного обогащения не предусмотрено действующим законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-18018/2017 по делу N А41-26468/17
В принятии заявления о признании общества банкротом отказано правомерно, поскольку с учетом представленных в материалы дела документов общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным действующим законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-3936/2017 по делу N А41-19979/14
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, так как сам факт отсутствия и непередачи конкурсному управляющему документов свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответственного лица к субсидиарной ответственности по п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, оснований, в силу которых такой руководитель может быть освобожден от исполнения обязанности по передаче документов должника арбитражному управляющему, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13954/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13953/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13948/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13946/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13939/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13931/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-13926/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-14974/2017 по делу N А41-239/15
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника удовлетворена в части требований правомерно, так как действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве и не направлены на исполнение его полномочий, установленных ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16060/2017 по делу N А41-79662/16
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на введение в отношении общества процедуры наблюдения, вступившего в законную силу решения суда о признании его банкротом не имеется, конкурсное производство в отношении общества не введено, вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению в рамках искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16887/2017 по делу N А41-47346/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, отказано, поскольку наличие события административного правонарушения не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15527/2017 по делу N А41-73301/17
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как на рассмотрении суда уже находилось аналогичное заявление другого кредитора, у суда не имелось оснований для возбуждения производства по настоящему делу, заявление должно было быть рассмотрено в порядке п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15872/2017 по делу N А41-72779/17
Производство по делу о банкротстве возбуждено правомерно, поскольку обязанность по направлению заявления в адрес должника кредитор исполнил; действующее законодательство не связывает возможность возбуждения производства по делу о банкротстве должника только при наличии доказательств получения последним заявления кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13956/2017 по делу N А41-64237/14
Судебный акт по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника изменен в части установления суммы, уплаченной участником строительства застройщику, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества; вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201.7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом не указана цена, уплаченная за квартиру застройщику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13944/2017 по делу N А41-64237/14
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено в части суммы, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях (п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве); доказательств изменения данной цены суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13308/2017 по делу N А41-64237/14
Судебный акт о передаче жилого помещения (квартиры) изменен, так как при вынесении оспариваемого судебного акта вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве судом не указана цена, уплаченная за квартиру застройщику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13302/2017 по делу N А41-64237/14
Судебный акт по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника изменен в части установления суммы, уплаченной участником строительства застройщику, поскольку в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества; вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201.7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом не указана цена, уплаченная за квартиру застройщику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-17868/2017 по делу N А41-57733/17
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-13738/2017 по делу N А41-35945/12
Заявление о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части суммы, так как в результате допущенного бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в длительном уклонении от подачи в суд заявления об оспаривании договора купли-продажи недвижимого имущества, были нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов должника на максимально полное формирование конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-12462/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление в части признания права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, так как заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилье в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В удовлетворении заявления в части исключения регистрационной записи на часть объекта незавершенного строительства отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-13776/2017 по делу N А41-76820/15
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в невыявлении и возврате в конкурсную массу имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также в ненадлежащем исполнении обязанности по проведению финансового анализа и выявлению признаков фиктивного банкротства, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения конкурсным управляющим норм действующего законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-16534/2017 по делу N А41-43542/17
Требования о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника признаны необоснованными и оставлены без рассмотрения, поскольку в силу п. 1 ст. 213.5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должно быть представлено решение суда, вступившее в законную силу и подтверждающее требования кредитора по денежным обязательствам, вместе с тем в настоящее время вступившее в законную силу решение суда в материалах дела отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-15833/2017 по делу N А41-31815/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-10869/2017 по делу N А41-9145/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как доказательств исполнения должником обязательств по оплате товара не представлено; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве обязательства по оплате товара относятся к текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-15970/2017 по делу N А41-61130/16
Вопрос о завершении реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как исходя из положений ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-17564/2017 по делу N А41-53065/17
Заявление о признании общества банкротом возвращено заявителям правомерно, поскольку до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-16456/2017 по делу N А41-46722/16
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по зачету взаимных требований и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки информация о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) должника отсутствовала, признаков заинтересованности сторон в сделке судом не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-17527/2017 по делу N А41-29542/14
Поскольку имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, и о наличии такого искового производства было известно до вынесения обжалуемого определения суда первой инстанции, суд обоснованно оставил заявление о включении требования в реестр требований по передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-16139/2017 по делу N А41-83414/14
Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения прекращено правомерно, поскольку дело о банкротстве завершено, а рассмотрение требований кредиторов вне рамок этого дела невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-15909/2017 по делу N А41-13480/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как соответствует требованиям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является первым заявлением и дело о банкротстве подлежит возбуждению именно по этому заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-15376/2017 по делу N А41-10441/16
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как само по себе наличие кредиторской задолженности перед кредитором не доказывает факта неплатежеспособности должника, равно как и факта наличия обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом); факта наличия задолженности перед иными кредиторами в спорный период материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 10АП-16732/2017 по делу N А41-62085/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, так как объективная сторона вмененного ответчику правонарушения отсутствует; нарушен порядок привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 10АП-15465/2017 по делу N А41-41118/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, отказано правомерно, поскольку наличие события административного правонарушения не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 10АП-16026/2017 по делу N А41-32751/14
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего удовлетворено в части правомерно, так как согласно закону арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение фактически понесенных им при исполнении обязанностей расходов; привлечение временным управляющим к процедуре наблюдения ряда специалистов не отвечает принципам разумности и добросовестности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 10АП-14262/2017 по делу N А41-60101/13
Решение суда о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего отменено, так как проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения, при этом собрание кредиторов не созывалось и не проводилось; суд процессуально лишил кредиторов права на участие в первом собрании кредиторов и решении вопроса о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 10АП-16172/2017 по делу N А41-20526/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 10АП-17052/2017 по делу N А41-86500/15
Вопрос о привлечении контролирующих должника лиц солидарно к субсидиарной ответственности направлен на новое рассмотрение, так как данное заявление должно было быть рассмотрено по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в редакции ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ, поэтому оснований для приостановления производства по данному заявлению у суда не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-16595/2017 по делу N А41-83111/15
Производство по делу о банкротстве акционерного общества прекращено, так как условия для возбуждения в отношении общества как субъекта естественной монополии дела о банкротстве заявителем не соблюдены; заявление подано в арбитражный суд преждевременно, до выполнения предусмотренных в исполнительном производстве мероприятий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-16871/2017 по делу N А41-68115/13
Производство по заявлению о признании незаконными действий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как заявленные требования в рамках данного дела и по другому делу являются тождественными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-16652/2017 по делу N А41-57238/16
В удовлетворении заявления об объединении в одно производство дел о банкротстве отказано правомерно, так как это не обеспечивает процессуальную экономию и достижение цели эффективного правосудия, объединение не связанных между собой дел может привести к затягиванию спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-15476/2017 по делу N А41-44181/13
Судебный акт о признании обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на момент введения процедуры банкротства в отношении должника изменен, так как общество имело неисполненные денежные обязательства перед кредитором, исполнительный документ поступил конкурсному управляющему после закрытия реестра, о чем кредитор не был надлежащим образом уведомлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-15300/2017 по делу N А41-39431/17
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения подтверждается материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-11490/2017 по делу N А41-35533/17
Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности и неустойки, как обеспеченных залогом имущества должника, оставлен без изменения, поскольку установлен факт неисполнения обязательства основным должником, трехмесячный период просрочки должником пропущен, доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-15974/2017 по делу N А41-94747/15
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку погашение задолженности по заработным платам и иным платежам в адрес работников предприятия не проводилось, доказательств обратного не представлено; требования кредиторов установлены решениями судов общей юрисдикции; восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность возврата к хозяйственной деятельности не обоснована.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-16550/2017 по делу N А41-70807/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как должник постоянно зарегистрирован на территории субъекта РФ, в связи с чем им были нарушены правила подсудности при подаче заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-13414/2017 по делу N А41-55006/14
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие расходы за период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства только в части заявленных к взысканию денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-15170/2017 по делу N А41-91426/16
Заявление о признании общества банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными действующим законодательством, факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-12674/2017 по делу N А41-77925/15
Апелляционная жалоба на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника без применения правила об освобождении от обязательств оставлена без удовлетворения, так как согласно отчету финансового управляющего у должника выявлены признаки преднамеренного банкротства; доказательств погашения кредиторской задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-12055/2017 по делу N А41-63175/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данное требование заявлено в установленный ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-15243/2017 по делу N А41-56044/13
Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как снятие ареста с имущества, принадлежащего должнику, необходимо для реализации имущества, причин для сохранения запрета в отношении имущества должника не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-16772/2017 по делу N А41-48248/16
Вопрос по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен в суд на новое рассмотрение, так как работник должника вправе самостоятельно представлять свои интересы и обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с возможностью разрешения в рамках обособленного спора разногласий, возникающих между ним и арбитражным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-14965/2017 по делу N А41-44626/17
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) в данном деле без учета ранее возбужденного дела по заявлению другого кредитора о признании ООО несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-10815/2017 по делу N А41-44577/16
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения отказано правомерно, так как оспариваемая сделка купли-продажи не отвечает совокупности оснований, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и не может влечь за собой те последствия недействительности, на которые указывает заявитель.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-15181/2017 по делу N А41-103866/15
Вопрос в части включения требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как совместное рассмотрение заявления о признании должника банкротом и требование иного кредитора о включении в реестр требований кредитором не предусмотрено нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-13310/2017 по делу N А41-66532/16
Иск в части взыскания задолженности по арендной плате, пеней оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов общества и должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-15188/2017 по делу N А41-33096/16
Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-15110/2017 по делу N А41-1558/16
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим проведены все мероприятии, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку доказательств недобросовестного поведения, злостного уклонения от оплаты задолженности, принятия на себя заранее невыполнимых обязательств, представления заведомо ложных сведений не представлено, тогда как доказательства невозможности исполнения обязательств представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-14527/2017 по делу N А41-97805/15
Судебный акт, которым завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, сокрытие, уничтожение принадлежащего ему имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не подтверждаются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-14510/2017 по делу N А41-48554/16
Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку зачет встречных однородных требований между заявителем и должником до даты возбуждения производства по настоящему делу проведен не был, оснований для погашения требований зачетом согласно заявленным должником в отзыве требованиям не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-13134/2017 по делу N А41-38072/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как подтверждено наличие предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-15015/2017 по делу N А41-77823/15
Обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, в связи с чем оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-15986/2017 по делу N А41-58633/17
Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как договор цессии, на котором основано требование к должнику, не поименован в п. 2 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не может являться основанием для обращения в суд без судебного акта, установившего наличие обязательства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-16089/2017 по делу N А41-52456/17
Поскольку вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве при наличии доказательств, указывающих на вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств, не был рассмотрен судом по существу, апелляционный суд, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему нормами АПК РФ, не может принять новый судебный акт по существу спора, в связи с чем вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-16157/2017 по делу N А41-47168/17
Вопрос о признании жилищно-строительного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как имеется согласие на финансирование процедуры банкротства и существует вероятная возможность пополнения конкурсной массы должника за счет оспаривания сделок и погашения за счет этого судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-14524/2017 по делу N А41-27946/14
Затягивание процедуры банкротства при отсутствии у должника имущества для покрытия расходов, понесенных в процедуре банкротства, и удовлетворения требований кредиторов не оправдано и может привести к увеличению дополнительных текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-16147/2017 по делу N А41-12357/17
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общество не отвечает признакам неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 10АП-15049/2017 по делу N А41-44713/17
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем, неустойки оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14380/2017 по делу N А41-78051/16
Дело о банкротстве гражданина направлено на новое рассмотрение, поскольку у должника имеются денежные средства на банковских счетах, имеется возможность взыскания дебиторской задолженности, не получены все ответы из государственных органов, не затребованы выписки по счетам и сведения о совместно нажитом имуществе, не проведена опись имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14553/2017 по делу N А41-68504/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку не требуется устанавливать обстоятельств того, что у должника имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, имело место ущемление интересов кредиторов должника, поскольку это презюмируется, так как сделки были совершены в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14822/2017 по делу N А41-44976/09
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части требований правомерно, так как представленные обстоятельства являются существенными и если бы о них не было известно суду, то это могло бы привести к принятию другого решения (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-13670/2017 по делу N А41-44136/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14368/2017 по делу N А41-30057/16
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, прекращении полномочий руководителя должника, обязании передать документацию, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку на первом собрании кредиторов приняты решения о принятии отчета временного управляющего и обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14884/2017 по делу N А41-27565/16
Ходатайство о завершении процедуры банкротства, реализации имущества удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14272/2017 по делу N А41-1815/16
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечисления денежных средств должника, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается осуществление оспоренных платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, что в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность их оспаривания по основаниям ст. 61.3, на которых основано заявление конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-15973/2017 по делу N А41-14684/16
Производство по заявлению о признании сделок, совершенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно прекращено, в связи с тем что производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-14754/2017 по делу N А41-43930/16
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам ст. ст. 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-16582/2017 по делу N А41-38435/17
Дело о признании должника банкротом передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку направление дела по подсудности не нарушает процессуальных прав лиц, участвующих в деле, а рассмотрение дела с нарушением правил подсудности влечет за собой рассмотрение дела незаконным составом суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-14757/2017 по делу N А41-13109/07
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий действует добросовестно и разумно, в интересах лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не затягивает намеренно процедуру конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-5161/2017 по делу N А41-107415/15
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено в части требований, поскольку материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями ответчика и банкротством должника; факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-14361/2017 по делу N А41-82214/15
Судебный акт об утверждении кандидатуры временного управляющего оставлен без изменения, поскольку суд правомерно утвердил временного управляющего, так как его кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-14616/2017 по делу N А41-38900/17
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено на основании п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-14160/2017 по делу N А41-35026/17
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку рассматриваемые требования не являются текущими и подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-12460/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-11449/2017 по делу N А41-75564/15
Заявленное требование о взыскании неуплаченных процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно; поскольку право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции ст. 20.6 Закона о банкротстве, то при расчете процентов подлежала применению редакция п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, действовавшая на дату назначения временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-12238/2017 по делу N А41-74050/15
Заявление об утверждении процентов по вознаграждению удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, состоящее из фиксированной суммы и суммы процентов, при этом сумма процентов исчисляется из размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и дифференцируется в зависимости от доли удовлетворенных требований; расчет размера процентов по вознаграждению произведен верно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-14773/2017 по делу N А41-1802/15
Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-14907/2017 по делу N А41-17642/16
Судебный акт о введении процедуры банкротства в отношении должника - внешнего управления, утверждении внешнего управляющего, прекращении полномочий руководителя должника оставлен без изменения, поскольку денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, при этом восстановление платежеспособности возможно; введение внешнего управления направлено на обеспечение интересов как самого должника, так и его кредиторов, проведение полного расчета с кредиторами и восстановление платежеспособности предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-10941/2017 по делу N А41-14258/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; наличие задолженности перед другими кредиторами само по себе не относится к признакам банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 10АП-14118/2017 по делу N А41-3991/15
Заявление о замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-12050/2017 по делу N А41-90226/16
Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-9993/2017 по делу N А41-8657/15
В удовлетворении заявления о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности отказано правомерно, так как отсутствие у должника на момент совершения оспариваемой сделки признака неплатежеспособности исключает признание такой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14362/2017 по делу N А41-80305/16
Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам ст. 4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14213/2017 по делу N А41-7276/17
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-11681/2017 по делу N А41-70390/16
Согласно действующему законодательству исковые заявления о взыскании с должника задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств, поданные в день введения наблюдения или во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14449/2017 по делу N А41-68098/16
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика; вопрос по встречному иску о взыскании убытков, неустойки направлен на новое рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14250/2017 по делу N А41-55412/16
Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина-должника направлен на новое рассмотрение, так как отмена процедуры реструктуризации долгов гражданина и направление вопроса о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение не свидетельствуют о невозможности рассмотрения требований, предъявленных в соответствии с действующим законодательством, после рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-11934/2017 по делу N А41-24640/14
Наличие в определенный период задолженности перед отдельным кредитором само по себе не свидетельствует о наличии обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-14270/2017 по делу N А41-18912/09
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в силу ст. 142 Закона РФ о банкротстве считаются погашенными. Заявление в части завершения конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-11061/2017 по делу N А41-1022/16
В удовлетворении заявления о признании права собственности на машиноместо отказано правомерно, так как обращение заявителя в суд с настоящим требованием в отсутствие оформленного в установленном порядке права собственности застройщика-банкрота на имущество направлено на обход процедуры применения норм гражданского законодательства, регулирующих оборот недвижимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-14056/2017 по делу N А41-87044/16
Ходатайство об отстранении руководителя должника от должности, назначении исполняющим обязанности руководителя должника удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что руководитель должника представил временному управляющему в установленные законом сроки документы и информацию о финансовом состоянии должника, кроме того, подтверждается факт нарушения руководителем должника норм Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-14254/2017 по делу N А41-76765/16
По смыслу Закона о банкротстве процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без заявленных требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-13898/2017 по делу N А41-36506/17
Заявление о признании несостоятельным удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, включено требование в реестр требований кредиторов должника, утвержден временный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-10099/2017 по делу N А41-20519/16
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда отказано, так как подрядчик не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности у заказчика (должника), поскольку конкурсным кредитором он не является, сведений о возбуждении производства по делу о банкротстве должника не получал, просрочки платежей по договору подряда должник не допускал.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 10АП-11246/2017 по делу N А41-14258/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок (оспариваемых платежей) общество отвечало признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; наличие задолженности перед другими кредиторами само по себе не относится к признакам банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-12000/2017 по делу N А41-71657/15
В удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования о признании данных сделок недействительными на основании ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-11982/2017 по делу N А41-66144/16
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-12051/2017 по делу N А41-18188/16
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки отказано, так как конкурсный управляющий не доказал совокупности обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-14247/2017 по делу N А41-95393/15
Вопрос по делу об истребовании у арбитражного управляющего информации для доступа к бухгалтерской базе должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как арбитражный управляющий не был извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-11218/2017 по делу N А41-90725/16
Заявление о применении при банкротстве должника правила федерального закона, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как кредитором представлены доказательства уплаты денежных средств за объект долевого строительства, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником (застройщиком) надлежащим образом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-11592/2017 по делу N А41-54738/14
Заявленное требование о признании недействительной сделки по поставке товара, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие совокупности обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-9383/2017 по делу N А41-46277/16
В удовлетворении заявления о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства отказано, так как положения параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ст. ст. 201.8 - 201.10 указанного Закона, которыми руководствовались заявитель и суд, неприменимы к спорным правоотношениям, поскольку должник по настоящему делу о банкротстве не является застройщиком спорных помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-11555/2017 по делу N А41-3408/16
Заявление о признании сделок должника по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемых платежей у должника имелась кредиторская задолженность перед другим кредитором, должник обладал признаками неплатежеспособности, оспариваемые сделки привели к уменьшению его имущества, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-15260/2017 по делу N А41-28742/16
В удовлетворении заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, проведенного конкурсным кредитором, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что решения собрания кредиторов должника, принятые большинством голосов кредиторов, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или решения собрания кредиторов приняты с нарушением установленных законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-13667/2017 по делу N А41-26611/17
Иск о признании недействительным договора цессии удовлетворен, поскольку по оспариваемой сделке общество передало истцу права требования к организациям-банкротам, стоимость которых значительно ниже уплаченной за них цены, что вкупе с низкой вероятностью погашения требований должниками и отсутствием экономической целесообразности сделки свидетельствует о причинении в результате ее совершения ущерба интересам истца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-15291/2017 по делу N А41-62824/17
Апелляционная жалоба на определение о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности оставлена без удовлетворения, так как кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-15245/2017 по делу N А41-27844/12
Вопрос по жалобе на бездействие конкурсного управляющего при проведении повторных торгов в процедуре банкротства, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд, так как до внесения изменений в реестр требований кредиторов должника общество обладает статусом конкурсного кредитора и имеет право на подачу жалобы на бездействие конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-14255/2017 по делу N А41-76054/16
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника-гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим были надлежащим образом выполнены все обязанности, проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлены суду отчет о деятельности финансового управляющего, анализ о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-8708/2017 по делу N А41-66807/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как сделка уступки права требования с учетом признания недействительными сделок, положенных в его основу, не отвечает совокупности оснований, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и не может влечь за собой те последствия недействительности, о которых указывает заявитель.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-13474/2017 по делу N А41-44577/16
Заявленное требование о признании недействительной сделки по отчуждению помещения по договору дарения и применении последствия недействительности сделки удовлетворено, поскольку цепочка последовательных, в том числе безвозмездных, сделок в промежуток времени после принятия на себя финансовых обязательств перед кредитором подтверждает злоупотребление правом по смыслу ст. 10 ГК РФ и планомерную подготовку к процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 10АП-3687/2014 по делу N А41-15030/12
Заявленное требование о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в рамках дела о признании обществом несостоятельным (банкротом) удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями бывшего руководителя должника по заключению договоров с лицами и наступившим вредом в виде несостоятельности (банкротства) общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-13388/2017 по делу N А41-42875/16
Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности и первым собранием кредиторов ООО было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд обоснованно открыл в отношении должника конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-15091/2017 по делу N А41-40759/12
Заявление об оспаривании действий конкурсного управляющего возвращено заявителю правомерно, поскольку жалоба подана лицом, не обладающим правом на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с таким заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-15094/2017 по делу N А41-19930/12
Заявление об обязании принять бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности возвращено правомерно, так как в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные не имеющими права на обжалование лицами либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возврату.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-10746/2017 по делу N А41-71953/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств наличия у должника источника дохода, который должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13416/2017 по делу N А41-71657/15
Производство по заявлению о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-11562/2017 по делу N А41-63508/14
Требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов правомерно удовлетворены, поскольку управляющим представлены документы, подтверждающие понесенные издержки, связанные с мероприятиями в рамках конкурсного производства, обосновано привлечение специалиста для проведения процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13295/2017 по делу N А41-47025/17
Заявление о признании банкротом товарищества собственников недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку ТСН обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, суд обоснованно ввел в отношении его процедуру наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13318/2017 по делу N А41-20096/16
Штрафы за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей, однако Законом о банкротстве не предусмотрено такого квалифицирующего признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-12235/2017 по делу N А41-18464/17
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании ООО банкротом, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для привлечения ответчика к административной ответственности; установлено, что ООО владеет на праве собственности рядом земельных участков, кадастровая стоимость которых в совокупности намного превышает задолженность по налогам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14062/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14061/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14025/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14018/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14017/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-13248/2017 по делу N А41-88790/16
Вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника направлен на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к выводу, что процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без заявленных требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-11645/2017 по делу N А41-8060/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке по задолженности должника отказано правомерно, так как бывший руководитель должника не имел возможности подать заявление о признании должника банкротом в указанный заявителем срок; наличие задолженности перед контрагентами само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника; доказательств наличия вины учредителей должника в причинении убытков не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-14958/2017 по делу N А41-77974/15
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что заявитель уже включен в реестр кредиторов с заявленными требованиями, не представлено и из материалов дела не следует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-13216/2017 по делу N А41-28971/17
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в порядке регресса отказано, поскольку истец не доказал требуемых п. 9 ст. 24.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для регресса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14060/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14020/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14949/2017 по делу N А41-68492/17
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку условие неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев на момент обращения заявителя в суд отсутствовали, в связи с чем на основании ст. 43 Закона о банкротстве суд отказал в принятии заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-14952/2017 по делу N А41-3005/17
Судебный акт о принятии к рассмотрению требования о включении требования в реестр требований кредиторов и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-14019/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку требование заявителя предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, акт суда не нарушает права заявителя и не препятствует дальнейшему движению дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-13466/2017 по делу N А41-77958/15
В удовлетворении жалобы о признании несоответствующим закону бездействия финансового управляющего в части неисполнения судебного акта отказано, поскольку избранный самим должником порядок исполнения определения суда об исключении из конкурсной массы и выделении должнику денежных средств на личные нужды из кассы предприятия, где трудится должник, не противоречит положениям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-11207/2017 по делу N А41-53302/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств по платежным поручениям отказано правомерно, так как получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-13554/2017 по делу N А41-38900/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности страховой организации, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-14739/2017 по делу N А41-17779/17
Во введении процедуры наблюдения отказано, заявление о признании банкротом было оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку действующим законодательством не закреплена обязанность именно должника погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договорных обязательств, оснований для отказа в принятии исполнения от третьего лица у заявителя не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-14658/2017 по делу N А41-90714/16
Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, поскольку требование кредитора в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления; в данном случае в доверенности имеется указание на наличие полномочий на подписание искового и иного заявлений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-7027/2017 по делу N А41-10368/17
Иск о расторжении государственного контракта, взыскании штрафных санкций удовлетворен в части, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательств, учитывая период просрочки исполнения обязательств, отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца, нахождения ответчика в процедуре банкротства; в целях сохранения баланса прав и интересов сторон суд полагает заявленные требования о взыскании штрафных санкций подлежащими удовлетворению в части суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-13311/2017 по делу N А41-49554/12
Оценка действий арбитражного управляющего на предмет добросовестности и разумности их совершения производится судом с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-12713/2017 по делу N А41-37416/13
Вопрос о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как в ст. 148 АПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований, по которым арбитражный суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, такое основание, как утрата заявителем статуса конкурсного кредитора, в названной норме не содержится.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-12686/2017 по делу N А41-18996/16
Заявление в части завершения процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как в конкурсной массе отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение долгов перед кредиторами, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено; в удовлетворении заявления в части применения правил об освобождении должника от исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку не доказано, что получение заемных средств было вынужденной и жизненно необходимой мерой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-11209/2017 по делу N А41-18870/11
Соблюдение требований законодательства о банкротстве (несостоятельности) является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-9800/2017 по делу N А41-87438/16
Производство по требованию налогового органа о включении требования в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в силу решений по выездной налоговой проверке правомерно, так как требование заявлено с указанием на длящиеся мероприятия налогового контроля, которые не могли быть завершены до истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-15267/2017 по делу N А41-56608/17
Дело о признании несостоятельными (банкротами), включении в реестр требований кредиторов должника требований передано на рассмотрение другого суда правомерно, в связи с неподсудностью данного дела суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-11977/2017 по делу N А41-40952/16
Вопрос по делу о завершении процедуры реализации имущества направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку у должника имеется нереализованное имущество, в отношении которого финансовым управляющим не были проведены предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия, оснований полагать отсутствие необходимости дальнейшего проведения процедуры банкротства в отношении должника не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-8745/2017 по делу N А41-3432/15
Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника изменен в части очередности удовлетворения требований, так как иная процедура, следующая за процедурой наблюдения, в отношении должника не введена, в связи с чем положения ст. 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяются в отношении должника в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 10АП-13130/2017 по делу N А41-58636/15
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд правомерно исходил из недоказанности последствий непринятия обеспечительных мер в виде невозможности возврата доли в уставном капитале либо эквивалента ее стоимости в конкурсную массу ООО (в силу положений п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 10АП-14415/2017 по делу N А41-55412/16
Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как срок, предусмотренный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требований в процедуре наблюдения кредитором соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-12559/2017 по делу N А41-70441/16
Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-14338/2017 по делу N А41-67498/17
Вопрос о принятии к производству заявления о признании недействительными договоров купли-продажи направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление об оспаривании договоров, заключенных по результатам проведения торгов имущества должника, подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а именно в деле о банкротстве, у суда не имелось правовых оснований именно для отказа в принятии искового заявления по основаниям неподведомственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-11695/2017 по делу N А41-53179/13
Заявление об отмене обеспечительных мер по требованию о признании недействительной сделки должника по передаче прав требования на получение в собственность квартир, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как судебный акт об отказе в применении последствий в виде восстановления права должника на квартиры вступил в силу, ответчик находится в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-12380/2017 по делу N А41-25790/17
В удовлетворении иска о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано, так как для предъявления требований к ответчику должен быть установлен факт того, что несостоятельность (банкротство) вызвана ответчиком, таких доказательств материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 10АП-14347/2017 по делу N А41-68910/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу повестки дня о рассмотрении предложений конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств того, что решения собрания кредиторов должника, принятые большинством голосов кредиторов, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-14195/2017 по делу N А41-91003/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-11242/2017 по делу N А41-48570/16
В удовлетворении иска о включении требования в реестр требования кредиторов должника отказано, так как возражения по отказу конкурсного управляющего должника во включении требований в реестр требований кредиторов поступили в арбитражный суд за пределами срока, установленного п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-10340/2017 по делу N А41-41708/12
Согласно действующему законодательству при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-12871/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-13209/2017 по делу N А41-26405/16
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении гражданина, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-13330/2017 по делу N А41-15953/17
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-14046/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-14045/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-14044/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-12310/2017 по делу N А41-89521/16
В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, так как требование временного управляющего об истребовании в судебном порядке документации должника и материальных ценностей представляет собой материально-правовое требование (обособленный спор) в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-14057/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии требования к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование принято и рассмотрено как требование, поданное с соблюдением установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока; обжалуемый акт не влияет на права и обязанности заявителя, как лица заинтересованного в дальнейшем ходе процедуры банкротства, не препятствует дальнейшему движению дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-12330/2017 по делу N А41-64548/16
Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам акта суда удовлетворено правомерно, так как результат рассмотрения данного заявления может отразиться на исходе дела, поскольку кредитор в обоснование задолженности основывается на данном судебном акте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 10АП-7993/2017 по делу N А41-40995/14
Заявление о признании недействительной сделкой соглашения об оплате действительной стоимости доли при выходе участника из общества и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено наличие совокупности условий для признания соглашения недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13985/2017 по делу N А41-90714/16
Требование о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений принято к рассмотрению правомерно, поскольку обжалуемое определение не влияет на права и обязанности заявителя как лица, заинтересованного в дальнейшем ходе процедуры банкротства, не препятствует дальнейшему движению дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13978/2017 по делу N А41-90714/16
Требование о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений принято к рассмотрению правомерно, поскольку обжалуемое определение не влияет на права и обязанности заявителя как лица, заинтересованного в дальнейшем ходе процедуры банкротства, не препятствует дальнейшему движению дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14040/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14039/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14036/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14029/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14023/2017 по делу N А41-90714/16
Согласно действующему законодательству с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика в ходе проведения процедуры наблюдения и всех последующих процедур требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного порядка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14006/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование доказано, предъявлено в суд за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; суд обоснованно определил назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14004/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование доказано, предъявлено в суд за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; суд обоснованно определил назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14002/2017 по делу N А41-90714/16
Заявление о рассмотрении требований кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, удовлетворено правомерно, так как требование доказано, предъявлено в суд за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; суд обоснованно определил назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13999/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку данное требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13997/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку данное требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13994/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13991/2017 по делу N А41-90714/16
Судебный акт о принятии требования о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование предъявлено за пределами установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13989/2017 по делу N А41-90714/16
Апелляционная жалоба на определение о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как требование предъявлено за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13979/2017 по делу N А41-90714/16
Апелляционная жалоба на определение о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как требование предъявлено за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13977/2017 по делу N А41-90714/16
Апелляционная жалоба на определение о принятии к рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений и назначении судебного заседания после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как требование предъявлено за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12289/2017 по делу N А41-7049/17
Иск в части расторжения договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок оставлен без рассмотрения, поскольку иск в данной части предъявлен к ответчику (застройщику), в отношении которого введена процедура наблюдения; предметом спора является спор о праве аренды недвижимого имущества (земельного участка); заявленный иск подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-11685/2017 по делу N А41-51651/15
Заявленное требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств удовлетворено частично правомерно, поскольку сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12956/2017 по делу N А41-39245/16
Ходатайство об истребовании доказательств направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения; при этом судебный акт вынесен вне судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь вышеуказанными нормами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12061/2017 по делу N А41-27707/17
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом имелся вступивший в законную силу судебный акт, которым установлен и подтвержден размер задолженности, а также определение о процессуальном правопреемстве; при этом срок на обжалование определения о процессуальном правопреемстве не тождественен сроку вступления его в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12059/2017 по делу N А41-15848/17
Судебный акт о признании требований заявителя обоснованными, введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, так как задолженность должника перед заявителем не погашена, доказательств исполнения вступившего в законную силу решения суда в материалы дела не представлено, требования соответствуют условиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-7301/2017 по делу N А41-6985/17
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, в материалы дела не представлено доказательств исполнения должником принятых обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-12070/2017 по делу N А41-65900/16
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что требование уполномоченного органа было подано в арбитражный суд первой инстанции в срок, установленный нормами Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-13974/2017 по делу N А41-34818/16
Вопрос о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о прекращении производства по данному заявлению является преждевременным, поскольку определение о прекращении производства по делу о банкротстве должника отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-11703/2017 по делу N А41-63269/14
В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения, их передаче отказано правомерно, так как включение в реестр требований о передаче жилых помещений требований лиц о передаче нежилых помещений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-10344/2017 по делу N А41-3327/16
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано в части требования правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности обстоятельств, установленных законодательством о банкротстве, для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 10АП-5464/2016 по делу N А41-63782/15
Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 10АП-10335/2017 по делу N А41-86889/15
Заявление о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности удовлетворено, поскольку, заключая оспариваемую сделку, должник действовал недобросовестно, предпринимая действия по отчуждению (дарению) принадлежащего ему имущества в преддверии своего банкротства, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 10АП-10909/2017 по делу N А41-76549/15
В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия в действиях конкурсного управляющего существенных нарушений законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-11279/2017 по делу N А41-34824/16
Вопрос о рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве с ходатайством о процессуальном правопреемстве направлен в суд для его рассмотрения по существу спора, так как суд, не удаляясь на совещание, вынес и объявил протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, при этом мотивы отказа в удовлетворении ходатайства суд указал в мотивировочной части обжалуемого судебного акта без указания на отказ в процессуальном правопреемстве в резолютивной части определения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12505/2017 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12468/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-9981/2017 по делу N А41-22403/17
Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временным управляющим должника, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, обязании передать бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, созыве собрания кредиторов оставлен без изменения, так как доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-11453/2017 по делу N А41-1802/15
Согласно действующему законодательству арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-9880/2017 по делу N А41-21207/15
Поскольку в рассматриваемом случае право на проценты возникло в период действия предыдущей редакции Закона о банкротстве, применение положений в новой редакции будет противоречить общим принципам действия законодательства во времени, в силу которых акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-11571/2017 по делу N А41-91652/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждены задолженность должника перед кредитором и наличие оснований для введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-11269/2017 по делу N А41-4790/17
Судебный акт о признании обоснованным требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеется задолженность перед кредитором, должником отсутствие задолженности документально не подтверждено, возражений не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-12518/2017 по делу N А41-46277/16
Заявление об оспаривании сделки по зачету встречных требований, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как совершение сделки после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате которой оказано предпочтение одному кредитору перед другими в отношении удовлетворения требований, является основанием для признания сделки недействительной по ч. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-2744/2015 по делу N А41-44373/14
Вопрос о принятии заявления о разъяснении судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11607/2017 по делу N А41-36831/12
Судебный акт о рассмотрении требований кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку кредитором требования заявлены за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11595/2017 по делу N А41-36831/12
Судебный акт о рассмотрении требований кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку кредитором требования заявлены за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11577/2017 по делу N А41-36831/12
В соответствии с ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11560/2017 по делу N А41-36831/12
В соответствии с ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-10848/2017 по делу N А41-30956/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем были допущены существенные нарушения порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-9373/2017 по делу N А41-62866/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров денежного займа, обязании возвратить денежные средства в конкурсную массу отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные в п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых сделок недействительными отсутствуют; неплатежеспособность должника на момент совершения оспариваемых сделок не доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-9927/2017 по делу N А41-20667/17
Судебный акт о признании банкротом, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку требования к должнику подтверждены договором поставки, вступившим в законную силу судебным актом. Материалы дела не содержат доказательств того, что у должника недостаточно имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредитора. Факт создания ликвидационной комиссии не установлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-11272/2017 по делу N А41-18423/16
В удовлетворении ходатайства о привлечении общества для обеспечения деятельности финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку работы, выполнение которых поручено привлеченному обществу, не требуют специальных познаний и привлечения специалиста для их выполнения; арбитражный управляющий обязан иметь необходимую квалификацию и подготовку для совершения данных действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 10АП-12110/2017 по делу N А41-84330/16
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам неплатежеспособности, восстановить платежеспособность должника невозможно ввиду несоразмерного кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-13242/2017 по делу N А41-36091/17
Апелляционная жалоба на определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве должника оставлена без удовлетворения, так как предусмотренные законом требования при принятии заявления и возбуждении производства по делу соблюдены, доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для отказа в принятии заявления не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-10346/2017 по делу N А41-35458/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем требования ст. 33 Закона о банкротстве соблюдены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-13117/2017 по делу N А41-32769/16
Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как срок, предусмотренный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требований в процедуре наблюдения кредитором соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-11139/2017 по делу N А41-12376/16
Судебный акт об отказе во введении наблюдения, оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как у общества отсутствует задолженность перед заявителями, взысканная решением суда по другому делу ввиду ее погашения последним.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-8795/2017 по делу N А41-9867/17
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства; размер и основания не исполненных должником обязательств перед кредитором установлены вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11024/2017 по делу N А41-3408/16
Погашение должником задолженности привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12237/2017 по делу N А41-33659/17
Судебный акт о признании обоснованным требования о введении процедуры реализации задолженности, утверждении управляющего должником, включении требования о взыскании задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как должник задолженность в полном объеме не погасил; кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12961/2017 по делу N А41-27065/17
По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника прежде всего состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на способствование достижению названной цели.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12078/2017 по делу N А41-26406/16
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11046/2017 по делу N А41-18870/11
Заявление о внесении изменений в предложение о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство о банкротстве допускает возможность проведения нескольких последовательных торгов, положение о продаже имущества должника не содержало порядка продажи имущества должника посредством публичного предложения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-9504/2017 по делу N А41-14258/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как на дату совершения оспариваемых сделок у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами третьей очереди, должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-9784/2017 по делу N А41-14258/15
Заявление об оспаривании сделок по перечислению денежных средств удовлетворено в части требований правомерно, так как перечисление денежных средств было произведено за месяц до принятия заявления о признании должника банкротом и после указанной даты, сумма оспоренных платежей в процентном отношении к сумме активов должника при наличии значительной просрочки исполнения обязательств не влияет на квалификацию сделки, как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11713/2017 по делу N А41-12966/14
Требование о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что заявленное требование может быть предъявлено только вне рамок данного дела о банкротстве путем подачи самостоятельного искового заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-13127/2017 по делу N А41-95147/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно в связи с недоказанностью налоговым органом обстоятельств того, что оспариваемое решение нарушает права кредиторов должника и затягивает процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-12887/2017 по делу N А41-4716/11
Наличие представленного во исполнение определения суда согласия на финансирование процедуры банкротства должника исключает возможность прекращения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-10863/2017 по делу N А41-3432/15
Требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику-застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-1197/2017 по делу N А41-34056/15
Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства, кроме того, у должника отсутствуют иные средства, достаточные для погашения кредиторской задолженности, а также для проведения процедуры банкротства, возможность пополнения конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-10881/2017 по делу N А41-25989/16
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в пределах периода подозрительности, установленного п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данное обстоятельство свидетельствует о наличии одного из необходимых условий, которое позволяет оспаривать сделки по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 данного ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 10АП-10513/2017 по делу N А41-24081/16
Нарушение арбитражным управляющим порядка и сроков страхования своей ответственности свидетельствует не только о ненадлежащем исполнении управляющим возложенных на него обязанностей, но и о возможности причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-11561/2017 по делу N А41-48570/16
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, так как в силу п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления, данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-12829/2017 по делу N А41-43537/11
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения приняты с нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данные решения нарушают права и законные интересы иных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-10241/2017 по делу N А41-37231/17
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие арбитражного управляющего, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте его составления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-9455/2017 по делу N А41-77868/15
Завершение реализации имущества гражданина в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий по реализации имущества гражданина, предписанных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-10354/2017 по делу N А41-58284/15
Заявленное требование о признании недействительным соглашения об отступном удовлетворено правомерно, поскольку данная сделка отвечает всем признакам сделки с предпочтением, определенным ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-9234/2017 по делу N А41-38766/14
В удовлетворении заявления о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана причинно-следственная связь между действиями генерального директора и возникшими убытками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-10197/2017 по делу N А41-32673/14
В удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения норм Закона о банкротстве при осуществлении полномочий конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-8619/2017 по делу N А41-18122/17
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение ликвидатором обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано наличие в действиях (бездействии) ликвидатора состава вменяемого административного правонарушения, что исключает возможность привлечения указанного лица к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-7958/2017 по делу N А41-89742/15
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению дивидендов, применении последствий недействительности отказано, так как из материалов дела не следует, что в период выплаты дивидендов общество обладало признаками несостоятельности, не установлено наличие условий, предусмотренных абз. 2 и 3 п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-9843/2017 по делу N А41-66807/16
Поскольку сделка оспаривается в рамках дела о банкротстве, то при установлении того факта, заключена ли сделка с намерением причинить вред другому лицу, следует установить, имелись ли у сторон сделки намерения причинить вред имущественным правам кредиторов, то есть была ли сделка направлена на уменьшение конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10338/2017 по делу N А41-65239/13
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения долга, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж совершен после принятия заявления о признании должника банкротом к производству суда; оспариваемая сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований банка перед требованиями других кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-12520/2017 по делу N А41-52344/16
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника возвращено правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10337/2017 по делу N А41-24245/11
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-13778/2016 по делу N А41-19584/16
Введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10029/2017 по делу N А41-13507/14
В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении конкурсным управляющим действующего законодательства о банкротстве, а также прав или законных интересов кредиторов должника, в связи с чем основания для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-11011/2017 по делу N А41-12376/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-11616/2017 по делу N А41-1022/16
В удовлетворении требований о включении требования о передаче машиноместа в реестр требований кредиторов о передаче помещений отказано правомерно, так как исходя из толкования положения пп. 1 п. 1 ст. 201.8, норм параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неприменимы к спорным правоотношениям, объектом которых является машиноместо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-12824/2017 по делу N А41-90232/16
Определение об оставлении без рассмотрения иска о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку к моменту рассмотрения судом спорного требования кредитора публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения уже состоялась, предусмотренный Законом о банкротстве срок на предъявление возражений участвующими в деле лицами истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11335/2017 по делу N А41-6484/17
В иске об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности по договорам купли-продажи земельных участков отказано правомерно, так как для проведения государственной регистрации необходимо также обратиться конкурсному управляющему должника, поскольку на дату открытия конкурсного производства в отношении должника спорные участки находились в его собственности и в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были включены в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-12541/2017 по делу N А41-58284/15
В удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и назначении экспертизы по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств признания незаконным бездействия арбитражного управляющего по формированию конкурсной массы, истребованию документов, подтверждающих наличие имущества должника, совершения сделок должником в целях их оспаривания, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-10153/2017 по делу N А41-34417/17
Законом о банкротстве не предусматривается обязанности конкурсного управляющего разыскивать и возвращать имущество, принадлежащее не должнику, а третьим лицам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-9350/2017 по делу N А41-14157/17
Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего с вознаграждением за счет средств должника, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, должником пропущен, доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 10АП-12550/2017 по делу N А41-55412/16
Согласно действующему законодательству заявление о признании гражданина банкротом может быть подано при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-8629/2017 по делу N А41-99956/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по перечислению денежных средств по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания данной сделки недействительной. Доказательств безвозмездности сделки также в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-8465/2017 по делу N А41-90830/16
Исковые требования об обязании подписать акт о частичной реализации оставлены без рассмотрения, так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения суда по настоящему делу, заявленные обществом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-9184/2017 по делу N А41-4404/16
Заявление о признании должника несостоятельным, введении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае собрание кредиторов приняло решение не о введении финансового оздоровления, а о признании предприятия банкротом и введении процедуры конкурсного производства, то есть имеет место случай, предусмотренный п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-7747/2017 по делу N А41-42383/16
Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как ни должником, ни кредитором не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим внесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-9934/2017 по делу N А41-40162/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации задолженности, суд обоснованно ввел в отношении должника процедуру реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-8962/2017 по делу N А41-3991/15
Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании выдать ключи от квартиры оставлены без рассмотрения, поскольку нормами действующего законодательства о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника самостоятельного искового требования о взыскании с должника денежных средств, кроме того, законом о банкротстве прямо не предусмотрено и право требования к застройщику выдать ключи от жилого помещения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-12290/2017 по делу N А41-27065/17
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление о признании должника банкротом судом не рассмотрено по существу, процедура банкротства в отношении должника на момент подачи настоящего требования не введена, публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10240/2017 по делу N А41-20145/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, а также к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации задолженности, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является неплатежеспособным, заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10220/2017 по делу N А41-13767/14
В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании в солидарном порядке задолженности отказано правомерно, так как не установлено наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) бывших руководителей должника и возможностью возложения на них субсидиарной ответственности по правилам ст. 10 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10912/2017 по делу N А41-102474/15
Производство по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как в силу п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-5793/2017 по делу N А41-90487/15
Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по кредитным договорам удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства фактической оплаты уступленного права, соответственно, материалами дела подтверждается совершение оспариваемой сделки безвозмездно, в ущерб имущественным правам кредиторов, что позволяет признать недействительной ее по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-3989/2017 по делу N А41-80689/16
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-8598/2017 по делу N А41-71657/15
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим своевременно и в полном объеме проводятся мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на поиск, выявление имущества и формирование конкурсной массы должника, заявителем не доказан факт причинения убытков имуществу должника и правам кредитора в результате действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11537/2017 по делу N А41-47479/17
Вопрос о принятии к производству заявления о признании должника банкротом направлен на новое рассмотрение, так как заявление финансового управляющего о признании несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11540/2017 по делу N А41-34818/16
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку существует возможность пополнения конкурсной массы должника в случае привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и погашения за счет этого судебных расходов и задолженности, явившейся основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10566/2017 по делу N А41-3432/15
Заявление о включения требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве с соблюдением действующего законодательства о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10300/2017 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-12226/2017 по делу N А41-23026/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено на основании ст. 129 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-12199/2017 по делу N А41-15767/13
Требования о признании недействительными результатов торгов, проведенных в ходе любой из процедур банкротства, введенных (открытых) в отношении должника, рассматриваются в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-9773/2017 по делу N А41-15629/17
Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-12242/2017 по делу N А41-50847/17
Определение о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9963/2017 по делу N А41-33265/17
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении долга, процентов, неустойки по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены договорами, банковскими выписками, а также вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9874/2017 по делу N А41-32089/17
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-10573/2017 по делу N А41-29937/17
Заявление о включении задолженности по договору поставки и расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Кроме того, Закон о банкротстве не устанавливает ограничение на рассмотрение судом заявления кредитора в случае непредставления отзыва должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9528/2017 по делу N А41-103834/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-8514/2017 по делу N А41-102881/15
Определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9882/2017 по делу N А41-10252/16
Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-8590/2017 по делу N А41-6615/17
Судебный акт о принятии требования к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как требование принято как требование, поданное с соблюдением установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-11570/2017 по делу N А41-4404/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку при проведении первого собрания кредиторов не были нарушены положения п. п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов работников должника либо непосредственно должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10343/2017 по делу N А41-3991/15
Взыскание денежных средств предполагает полное погашение задолженности, в том числе в рамках исполнительного производства, а в случае отсутствия у должника имущества - возможность инициировать в отношении него введение процедуры банкротства. Нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника самостоятельного искового требования о взыскании с должника денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10268/2017 по делу N А41-3432/15
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, поскольку объект незавершенного строительства составляет конкурсную массу должника, требования в отношении этого объекта подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве застройщика в порядке ст. 201.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10028/2017 по делу N А41-31401/17
Заявление об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как административным органом не представлены надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-11317/2017 по делу N А41-46043/15
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника и контролирующего общество лица удовлетворено правомерно, поскольку бывший руководитель должника действовал недобросовестно и неразумно, функции по ведению бухгалтерского учета осуществлял не в полной мере и в нарушении законодательства о банкротстве, не передал конкурсному управляющему необходимые документы для формирования конкурсной массы должника, что повлекло невозможность проведения мероприятий в рамках процедуры банкротства и повлекло убытки кредиторов, чьи требования учтены в реестре требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-11325/2017 по делу N А41-15725/14
Целью проведения процедуры банкротства является наиболее полное удовлетворение требований всех кредиторов, в том числе с однородными требованиями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-12093/2017 по делу N А41-107997/15
Ходатайство о продлении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-11006/2017 по делу N А41-94274/15
Ходатайство о признании гражданина банкротом, открытии в отношении его процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданином требования действующего законодательства о представлении плана реструктуризации задолженности не исполнены, следовательно, вне зависимости от решений, принятых на собрании кредиторов, у суда первой инстанции имелись все основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-10978/2017 по делу N А41-84420/15
Заявление о признании сделки по дарению недвижимого имущества недействительной удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, отчуждение имущества произведено в преддверии процедуры несостоятельности (банкротства), при этом одаряемый является заинтересованным лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-11003/2017 по делу N А41-73560/16
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным оспаривание сделок путем предъявления конкурсным управляющим заявлений в порядке гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-10989/2017 по делу N А41-62766/15
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как имеются предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) основания для завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства (ст. 149 Закона о банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10572/2017 по делу N А41-8420/16
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить заседание комитета кредиторов в части решения вопроса об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку включение требований в реестр требований кредиторов не означает автоматическое участие заявителя в решении вопроса о продаже имущества должника, так как в процедуре банкротства общества избран легитимный комитет кредиторов, к компетенции которого отнесено данное решение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10299/2017 по делу N А41-76658/16
В случае, если в установленный статьей 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-10297/2017 по делу N А41-51561/13
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено обоснование того, что заявление не может быть рассмотрено судом до вступления судебного акта по другому делу по заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-6524/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление в части признания права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявители как участники строительства вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-5951/2017 по делу N А41-1022/16
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку заявитель свои обязательства по оплате спорной квартиры исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами, жилой дом, в котором расположена данная квартира, введен в эксплуатацию, подписание передаточного акта уже в процедуре банкротства не может служить правовым основанием для отказа в признании права конкретного участника долевого строительства на причитающуюся ему квартиру.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 10АП-10095/2017 по делу N А41-4151/17
Определение об утверждении временного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку саморегулируемой организацией представлены кандидатура арбитражного управляющего и документы, подтверждающие его соответствие требованиям Закона о банкротстве, иные кандидатуры арбитражных управляющих и необходимые сведения о них отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 10АП-11542/2017 по делу N А41-29508/16
В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным и отмене решения собрания кредиторов должника в части избрания членов комитета кредиторов и определения вознаграждения арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых решений собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции, решения приняты с соблюдением порядка голосования, установленного статьей 15 Закона о банкротстве. Кроме того, размер вознаграждения арбитражного управляющего установлен на основании судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 10АП-9185/17 по делу N А41-39976/14
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника удовлетворено, так как доказано нарушение требований п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 10АП-6246/16 по делу N А41-29928/13
Заявление в части признания договора об уступке прав по договору об оказании услуг удовлетворено, поскольку конкурсный кредитор не осуществляет полномочия конкурсного управляющего и о данной сделке не имел возможности узнать, осуществляя свои права конкурсного кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством о банкротстве, следовательно, срок исковой давности не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 10АП-11268/2017 по делу N А41-50824/15
Определение о возвращении конкурсному управляющему заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как конкурсный управляющий документально обосновал невозможность уплаты государственной пошлины и подал ходатайство об отсрочке ее уплаты, факт уплаты им государственной пошлины при подаче аналогичного заявления, наличие у него права ставить вопрос о финансировании процедур банкротства и возможность уплаты пошлины из личных средств не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в предоставлении отсрочки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 10АП-10841/2017 по делу N А41-30826/17
Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 10АП-6805/2017 по делу N А41-1022/16
Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора о переводе долга и соглашения о зачете встречных однородных требований сторонами было допущено злоупотребление их гражданскими правами, что в действительности договор о переводе долга и соглашение о зачете однородных требований прикрывали другую сделку, а также доказательств, подтверждающих совершение сторонами спорных сделок с целью их неисполнения либо направленность воли сторон на совершение именно притворных сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 10АП-9892/17 по делу N А41-52448/13
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве основания для приостановления исполнительного производства, отпали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 10АП-9148/17 по делу N А41-29148/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-12077/17 по делу N А41-65152/16
Требование в части обязания истребовать автотранспортное средство удовлетворено, поскольку документация по автотранспортному средству и само средство являются необходимым доказательством для всестороннего и объективного рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-9721/17 по делу N А41-5067/17
Заявление в части утверждения временным управляющим должника удовлетворено правомерно, так как саморегулируемой организацией в установленный п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок не представлены в суд необходимые документы в заверенных копиях на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, суд обоснованно удовлетворил ходатайство кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-6077/16 по делу N А41-29928/13
Заявление удовлетворено в части признания недействительным договора уступки права требования, поскольку о цепочке взаимосвязанных сделок, в результате которых должником перед банкротом по договору уступки прав требования стало третье лицо по соглашению о переводе долга и в результате которых обязательства по оплате стоимости уступки права по договору были прекращены зачетом, общество не знало и не могло знать.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-6856/17 по делу N А41-88874/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку оставление кредитором за собой предмета залога в случае, когда размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки, влечет за собой прекращение обязательств должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-10921/17 по делу N А41-7947/10
Согласно действующему законодательству судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-9931/17 по делу N А41-46277/16
Заявление о передаче жилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части требований правомерно, так как установлено, что заявителем обязательства по оплате уступленного права исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением; права требования о передаче остальной части квартир переданы физическим лицам и включены в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-10254/17 по делу N А41-74729/15
Согласно п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-10236/17 по делу N А41-74729/15
Апелляционная жалоба на определение о принятии заявления как заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как на момент принятия заявления к производству решение суда, подтверждающее наличие у должника задолженности, вступило в законную силу, а производство по заявлению, поданному первым заявителем, было прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-9490/17 по делу N А41-46277/16
Заявление о передаче жилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, так как оплата приобретенного права на квартиры подтверждена, спорные жилые помещения являются свободными от прав и притязаний третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6074/2017 по делу N А41-88937/16
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6196/2017 по делу N А41-79551/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им были приняты все необходимые меры для исполнения судебного акта, а также доказательств объективной невозможности исполнения требований судебного акта, при этом порядок и сроки давности привлечения ответчика к административной ответственности заявителем соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-9240/2017 по делу N А41-3432/15
В удовлетворении заявления о включении нежилого помещения в четвертую очередь реестра требований о передаче жилых помещений отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает рассмотрение в рамках дела о банкротстве споров относительно признания прав на нежилые помещения, в отношении данных кредиторов действует общий режим защиты прав и законных интересов кредиторов, установленный законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-9355/2017 по делу N А41-16941/15
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были приняты все необходимые меры, направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства, при этом недостижение цели конкурсного производства, под которой подразумевается соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, является следствием недостаточности у него имущества и денежных средств, но не поводом для продления указанной процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-10363/2017 по делу N А41-89394/15
Жалоба на действия конкурсного управляющего возвращена правомерно, поскольку завершение процедуры банкротства в отношении должника и прекращение полномочий конкурсного управляющего препятствуют рассмотрению заявлений, ходатайств кредиторов в рамках данного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-11151/2017 по делу N А41-79203/15
Производство по заявлению о признании действий конкурсного управляющего незаконными прекращено, поскольку бывший руководитель должника не обладает материально-правовой заинтересованностью при подаче данного заявления в порядке ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в интересах кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-11249/2017 по делу N А41-44136/16
Удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-10705/2017 по делу N А41-43543/17
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушений условий, предусмотренных Законом о банкротстве, не установлено, сведения относительно того, что в отношении должника уже введена процедура банкротства, также отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-10234/2017 по делу N А41-61444/15
Судебный акт в части предложения саморегулируемой организации арбитражных управляющих представить комплект документов на кандидатуру арбитражного управляющего удовлетворен правомерно, поскольку апелляционная жалоба подана по вопросу, который выходит за пределы апелляционного обжалования, так как суд первой инстанции не обладает полномочиями по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего при вынесении определения о принятии заявления о признании должника банкротом, а вопрос о назначении кандидатуры арбитражного управляющего является предметом судебного разбирательства по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-9641/2017 по делу N А41-22101/17
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, пени по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом задолженность должником не погашена, доказательств обратного им не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-9247/2017 по делу N А41-18961/16
Заявление об истребовании документов, взыскании судебного штрафа удовлетворено в части, поскольку отсутствие истребуемой документации лишает конкурсного управляющего возможности исполнять обязанности, возложенные на него в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что, в свою очередь, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушению прав кредиторов должника, доказательств передачи документов конкурсному управляющему не представлено, однако необходимость наложения штрафа также не усматривается из фактических обстоятельств дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-10718/2017 по делу N А41-12530/17
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором устранены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-6685/2017 по делу N А41-12038/17
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-5300/2017 по делу N А41-32313/13
Заявление о взыскании убытков и признании незаконными действий арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий не доказал в суде необходимость трудовой деятельности указанных в ведомостях лиц после признания должника банкротом и введения конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-9249/2017 по делу N А41-18373/16
В силу положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-8854/2017 по делу N А41-15337/16
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения реализации имущества должника, установленные Законом о банкротстве, при этом анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-3057/2017 по делу N А41-102881/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поставки, применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что цена спорных поставок и (или) иные условия поставок существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-10235/2017 по делу N А41-74729/15
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку подтвержден факт перехода права требования общества по заявленному им денежному обязательству к другому лицу, соответственно, общество не является кредитором должника. Производство по апелляционной жалобе правопреемника общества прекращено, поскольку должник не имеет перед ним неисполненных обязательств, соответственно, обжалуемым судебным актом не могут быть затронуты права и обязанности правопреемника общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-4823/2017 по делу N А41-57176/16
Заявленное требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факты значительного размера задолженности перед кредиторами, отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, доказаны, каких-либо документов, подтверждающих то, что в отношении должника может быть продлена процедура реструктуризации долгов, не представлено, доказательства своей платежеспособности должник не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-10471/2017 по делу N А41-45293/16
В удовлетворении заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник является государственным унитарным предприятием в процедуре ликвидации и стоимость имущества должника превышает требования всех кредиторов в совокупности, следовательно, введение процедуры банкротства необоснованно, так как введение данной процедуры предполагает дополнительные текущие расходы за счет имущества самого должника, а возложение дополнительных расходов на должника, который имеет возможность удовлетворить все требования кредиторов, нецелесообразно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-8659/2017 по делу N А41-44976/09
В удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку наличие и размер требований установлены вступившими в силу судебными актами, что предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-6758/2017 по делу N А41-22724/15
Требования о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности удовлетворены, поскольку оспариваемый платеж совершен с нарушением очередности, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-9212/2017 по делу N А41-21962/15
Доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет НДФЛ, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы НДФЛ перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-9885/2017 по делу N А41-12511/11
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, расторжении мирового соглашения, заключенного между должником и кредитором, отказано правомерно, поскольку доводы заявителя не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, дают иную, неверную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в судебном акте выводов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 10АП-18214/2016 по делу N А41-12224/16
Ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, так как положение в предложенной редакции соответствует Закону о банкротстве, не влечет необоснованного затягивания процедуры конкурсного производства, не препятствует эффективной реализации заложенного имущества и отвечает целям проведения торгов (получение максимально возможной выручки).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8814/2017 по делу N А41-78882/15
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-9426/2017 по делу N А41-57176/16
Судебный акт о признании обоснованными требований к должнику, введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего должника, включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку наличие у должника задолженности установлено вступившим в законную силу актом суда по другому делу, право требования задолженности перешло к заявителю на основании договора цессии, должник обладает признаками несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-4896/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить о признании права собственности на жилое помещение именно в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8530/2017 по делу N А41-24478/17
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-9659/2017 по делу N А41-21538/17
Вопрос о принятии к производству заявления в части признания общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным. В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия оснований для осуществления процессуального правопреемства не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8527/2017 по делу N А41-20073/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-8923/2017 по делу N А41-19976/16
Ходатайство об утверждении плана реструктуризации задолженности удовлетворено правомерно, поскольку представленный на утверждение проект плана реструктуризации удовлетворяет требованиям, указанным в законе о банкротстве, оснований для отказа в его утверждении, перечисленных Законе о банкротстве, не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-1965/2016 по делу N А41-11274/15
В удовлетворении требования о признании недействительной сделки по перечислению платежей, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемые платежи относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, в связи с чем не могут быть признаны недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 10АП-9225/2017 по делу N А41-86227/16
Иск о взыскании компенсации в виде стоимости поставленного товара, стоимости хранения, оплаты экспертизы, почтовых расходов оставлен без рассмотрения, поскольку ответчик решением суда признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем рассмотрение заявленных требований в порядке искового производства невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 10АП-9171/2017 по делу N А41-57284/13
Заявление о взыскании убытков с бывшего руководителя должника удовлетворено, так как у суда имеются основания полагать, что действия бывшего руководителя должника в виде безвозмездно отчужденного актива причинили вред как должнику, так и кредиторам, а также могли привести к банкротству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-6527/2017 по делу N А41-86889/15
В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего должника с просьбой об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что арбитражным управляющим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего должника нарушены права или законные интересы кредитора, а также доказательства причинения убытков должнику либо его кредиторам, при этом решения собрания кредиторов об отстранении его от исполнения обязанностей отсутствуют, таким образом, кредитором не доказана неспособность финансового управляющего к надлежащему ведению процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-6007/2017 по делу N А41-86889/15
Жалоба на бездействие финансового управляющего должника, об отстранении его от исполнения обязанностей удовлетворена частично, поскольку финансовый управляющий длительное время не предпринимал действий, связанных с продажей долей должника в уставных капиталах обществ, при этом не установлено объективных причин, препятствовавших ему совершить такие действия, однако полной и достоверной информации, достаточной для составления итогового заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, не имеется, кредитором не представлено доказательств того, что собранием кредиторов было принято решение об обязании финансового управляющего обратиться в суд с заявлением об оспаривании конкретных сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-7161/2017 по делу N А41-6039/17
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 10АП-8097/2017 по делу N А41-78652/14
Производство по делу в части взыскания упущенной выгоды прекращено в связи с отказом от заявленных требований в данной части. В удовлетворении заявленных требований в части взыскания убытков в рамках дела о банкротстве отказано в связи недоказанностью совокупности условий для применения к ответчику гражданско-правовой меры ответственности в виде возмещения убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 10АП-8747/2017 по делу N А41-64355/14
Заявление о взыскании вознаграждения и возмещении расходов временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные Законом о банкротстве, заявитель исполнял надлежащим образом и добросовестно, заявленное к взысканию вознаграждение арбитражного управляющего не превышает лимит, указанный в гарантийном письме общества, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-9159/2017 по делу N А41-8184/15
Заявление о признании перечисления с расчетного счета должника денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств совершено после возбуждения дела о банкротстве должника, сделка повлекла за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-10388/2017 по делу N А41-32877/15
В удовлетворении заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку мероприятия плана внешнего управления должника заявителем не выполнены, предельные сроки внешнего управления не истекли.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-8535/2017 по делу N А41-77933/15
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств получения должником заработной платы или наличия каких-либо средств на счетах, а также наличия карт не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-6358/2017 по делу N А41-7287/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение в другой арбитражный суд, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-9443/2017 по делу N А41-45609/15
Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, погашение должником задолженности перед этим кредитором привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-8543/2017 по делу N А41-41271/16
Заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника, списание денежных средств произошло после признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, в условиях наличия иных кредиторов третьей очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-9404/2017 по делу N А41-12808/17
Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании одностороннего отказа от исполнения договора на поставку топлива недействительным направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленное в рамках настоящего иска требование не отнесено законом к требованиям, которые подлежат обязательному рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 10АП-6870/2017 по делу N А41-4422/17
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства в отношении арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, обязании привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий при введении процедуры банкротства действовал добросовестно, обеспечив баланс интересов кредиторов и должника, а также реализацию их законных прав, что свидетельствует об отсутствии события вменяемого правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 10АП-8775/2017 по делу N А41-37322/11
Заявление в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неисполнении арбитражным управляющим функций по перечислению в бюджет НДФЛ с доходов, использованию одного расчетного счета удовлетворено, поскольку установлено, что действия конкурсного управляющего не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и нарушают права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 10АП-8596/2017 по делу N А41-32897/15
Заявление о признании недействительным акта о взаимозачете и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по договорам об ответственном хранении, теплоснабжения, аренды экскаватора удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый зачет был совершен после принятия заявления о банкротстве к производству суда, а также после введения процедуры наблюдения в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 10АП-8569/2017 по делу N А41-1402/15
Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку из материалов дела следует, что представленные документы в отношении кандидатуры конкурсного управляющего позволили сделать вывод о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 10АП-8298/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-3047/2017 по делу N А41-90487/15
В рамках дела о банкротстве рассматриваются требования арбитражного управляющего об оспаривании сделок должника по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ, а также специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-15972/2016 по делу N А41-74729/15
В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку договоры займа заключены на заведомо невыгодных условиях и являлись для должников убыточными и экономически необоснованными, действия заинтересованных лиц по заключению соглашений к договорам займа и поручительства являются недобросовестным поведением и злоупотреблением правом с целью причинить вред имущественным правам и интересам кредиторов в делах о банкротстве заемщиков и поручителей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-8171/2017 по делу N А41-63792/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должником требования кредиторов не удовлетворены, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-8546/2017 по делу N А41-21098/17
Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку к факту ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей предусмотренных п. 2, п. 4 ст. 20.3, ст. 134 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекших уменьшение конкурсной массы, корреспондирует право истца на взыскание убытков, размер которых определен согласно представленному расчету, который не противоречит действующему законодательству и ответчиком не оспорен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-7108/2017 по делу N А41-106091/15
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как продление срока процедуры банкротства нецелесообразно ввиду отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу; определение отменено в части отказа в применении правил об освобождении от обязательств, так как доказательств недобросовестного поведения должника, принятия им на себя заранее невыполнимых обязательств не представлено, при этом доказательства невозможности исполнения обязательств представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-7402/2017 по делу N А41-64131/16
В удовлетворении ходатайства о привлечении лиц для обеспечения деятельности управляющего за счет имущества должника отказано правомерно, так как заявитель в рассматриваемом случае не представил в материалы дела достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости привлечения общества для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-5775/2017 по делу N А41-57232/16
Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры реструктуризации, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено, поскольку размер денежных обязательств должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения должником своих договорных обязательств, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-1685/2017 по делу N А41-55415/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как наличие у должника задолженности подтверждено судебными актами; для установления размера требования кредитора в рублевом эквиваленте подлежал применению курс валют по состоянию на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, а не на дату подачи заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-7376/2017 по делу N А41-3991/15
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заложенное имущество имеется у должника в натуре, возможность обращения взыскания на него сохраняется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-9500/2017 по делу N А41-39770/17
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку в рассматриваемом случае условия принятия данного заявления, установленные п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-7007/2017 по делу N А41-34192/15
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано, так как материалами дела не подтверждаются неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, затруднительностью проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по формированию конкурсной массы и, как следствие, невозможность удовлетворения требований кредиторов по вине руководителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-8648/2017 по делу N А41-30975/16
Заявление о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку процедура реализации имущества должника проведена в объеме имущества, достаточном для погашения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-8628/2017 по делу N А41-11119/16
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим должника требований Закона о банкротстве, повлекших нарушение его прав и законных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 10АП-8190/2017 по делу N А41-74729/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, так как наличие задолженности у должника перед кредитором подтверждено, размер обязательств превышает 300 000 рублей, требования не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как по данному требованию уже вынесен вступивший в силу судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 10АП-13349/2016 по делу N А41-74729/15
Требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены в части, так как отмена судебного акта о введении процедуры наблюдения в отношении должника и принятие нового судебного акта о введении процедуры наблюдения не могут влиять на определение объема обязательств должника перед кредитором в иностранной валюте, поскольку последующий перерасчет обязательств в иностранной валюте из-за изменения курса валюты или изменения процедуры банкротства положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-2407/2017 по делу N А41-8657/15
Заявление о признании недействительным соглашения о переводе обязательств и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части суммы, так как конкурсным управляющим должника в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены надлежащие доказательства; положениями Закона о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника требования о взыскании в пользу должника процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-7000/2017 по делу N А41-77785/16
Заявление о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановления о взаимозачете встречных однородных требований по исполнительным производствам оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-7699/2017 по делу N А41-5150/11
В удовлетворении ходатайств о применении к процессу банкротства правил параграфа 7 гл. IX ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признании участником строительства в деле о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как жилые дома блокированной застройки под действие ФЗ от 30.12.04 N 214-ФЗ не подпадают, спорные секции в блокированном доме не являются жилыми помещениями, а кредиторы (физические лица) не могут являться участниками строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8839/2017 по делу N А41-35388/17
Заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, так как решение суда о взыскании неосновательного обогащения должником не исполнено; данное заявление соответствует требованиям ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8278/2017 по делу N А41-35374/16
Поскольку по иным основаниям, чем положения ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ, сделка не оспаривается финансовым управляющим, заявление кредитора о фальсификации доказательств является необоснованным, не подлежащим удовлетворению, как направленное на затягивание процесса и не относящееся к юридически значимым обстоятельствам по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8311/2017 по делу N А41-24837/16
В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение заключено с согласия финансовых управляющих с целью оптимизации процесса реализации имущества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), в каждой из процедур и исключения предпочтения одних кредиторов перед другими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-7656/2017 по делу N А41-17867/14
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, как следует из содержания оспариваемого определения суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-8712/2017 по делу N А41-94769/15
Производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как у должника перед кредитором имеются неисполненные денежные обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-6311/2017 по делу N А41-3991/15
Не допускается одновременное удовлетворение требований к банкроту одних кредиторов и отказ в защите аналогичных требований других кредиторов, поскольку такой подход не отвечает принципу равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленному в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-9238/2017 по делу N А41-76024/14
Заявление о признании решения собрания кредиторов в части обязания расторгнуть договор об оказании услуг недействительным, действий конкурсного управляющего по организации хранения документов должника правомочными удовлетворено правомерно, так как установлено, что привлечение конкурсным управляющим третьего лица направлено на достижения целей процедуры банкротства и ее эффективное осуществление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-7254/2017 по делу N А41-15509/16
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как должник на запросы управляющего не отвечал и не исполнил свои обязанности по предоставлению документов и сведений в ходе процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем не имелось возможности составить план реструктуризации и совершить иные действия для проведения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-8041/2017 по делу N А41-8530/16
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлении отчета, реестр требований кредиторов, протокола собрания кредиторов и иных документов, которые приобщены к материалам дела, удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-8192/2017 по делу N А41-737/17
Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как в период действия обеспечительных мер, принятых по заявлению ответчика, истец фактически был лишен права на получение прибыли от использования имущества, право на которое он приобрел в ходе процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-7955/2017 по делу N А41-55416/16
Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, сокрытия или уничтожения имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-9017/2017 по делу N А41-74729/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-5575/2017 по делу N А41-60743/16
Заявление в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в установленный действующим законодательством о банкротстве срок, до закрытия реестра, их основания и размер подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8626/2017 по делу N А41-83400/14
Заявление об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, обязании представить документы удовлетворено правомерно, так как поступил комплект документов на арбитражного управляющего, содержащий информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-7444/2017 по делу N А41-704/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в действиях сторон имеются признаки злоупотребления правом при совершении сделки, которая фактически была направлена на умышленное непополнение конкурсной массы активов должника, имевшего к тому моменту крупную кредиторскую задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-9004/2017 по делу N А41-38448/16
Жалоба на признание незаконными действий конкурсного управляющего, выразившееся в истребовании банковских документов должника на основании запроса, правомерно возвращена, поскольку подана не кредитором и не лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8297/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8096/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8090/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8085/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8083/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве; на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-8032/2017 по делу N А41-15330/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты нахождения должника в стадии ликвидации и недостаточности его имущества для погашения требований всех его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-18933/2016 по делу N А41-51385/13
Заявление о включении задолженности, пеней, штрафных санкций в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как факт наличия у должника признаков банкротства доказан; налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по ряду требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-9026/2017 по делу N А41-19979/14
Жалоба на бездействие финансового управляющего возвращена правомерно, поскольку руководитель должника, полномочия которого прекращены, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем у него отсутствует право на обжалование действий конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7811/2017 по делу N А41-87044/16
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, так как требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7925/2017 по делу N А41-54770/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были удовлетворены должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-6370/2017 по делу N А41-3690/16
Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство и запрета совершать регистрационные действия с транспортным средством удовлетворено, поскольку спорное имущество перешло в собственность заявителя, оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении данного имущества в рамках дела о банкротстве не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-8991/2017 по делу N А41-32823/17
Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, так как заявление о признании несостоятельным (банкротом) было подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве и ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-8102/2017 по делу N А41-25098/15
В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что конкурсным управляющим допущены нарушения, выразившиеся в необоснованном расходовании конкурсной массы должника, кредитором в материалы дела не представлено, разногласия конкурсного управляющего и залогового кредитора по оценке, порядку и условиям продажи залогового имущества по делу о банкротстве рассматриваются судом первой инстанции в ином обособленном споре.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-7435/2017 по делу N А41-22286/17
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-7945/2017 по делу N А41-48570/16
В удовлетворении заявления о признания несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку у суда отсутствовали основания по результатам рассмотрения заявления, поданного с нарушением срока, предусмотренного п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-7940/2017 по делу N А41-48570/16
В удовлетворении заявления о признания несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку установлено, что срок на подачу возражений пропущен, данный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-8764/2017 по делу N А41-35196/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку согласно п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве, в случае если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-7304/2017 по делу N А41-9214/15
В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий внешнего управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт нарушения внешним управляющим требований действующего законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-8191/2017 по делу N А41-16009/17
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-8741/2017 по делу N А41-83125/16
Заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов, удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что фактически действия по проведению первого собрания кредиторов сразу же после признания должника банкротом лишают кредиторов, действующих добросовестно и разумно, участвовать в решении вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-7243/2017 по делу N А41-55006/14
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего удовлетворена частично правомерно, поскольку конкурсным управляющим в нарушение требований Закона о банкротстве с даты утверждения его конкурсным управляющим бухгалтерская отчетность в налоговый орган не представлялась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-8743/2017 по делу N А41-17638/17
Заявление о признании общества несостоятельным принято к производству правомерно, поскольку требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены, размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, размер задолженности подтвержден судебным актом, к заявлению приложены документы, необходимые в соответствии с законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-5544/2017 по делу N А41-99898/15
Заявление о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку решением городского суда установлена возможность обращения взыскания на квартиру, данное решение вступило в законную силу, судебным приставом-исполнителем передано имущество на торги, квартира, принадлежащая должнику, на которую может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 466 ГК РФ не может быть исключена из конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-8733/2017 по делу N А41-26814/13
Вопрос по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности направлен на новое рассмотрение, так как заявление кредитора по существу судом не рассмотрено, правовая оценка обоснованности заявленных требований в порядке, установленном законом о банкротстве, не дана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-6895/2017 по делу N А41-13393/17
Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами, подписанными сторонами без замечаний, ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены, ответчик на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы не признан в установленном законом порядке банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6387/2017 по делу N А41-38342/16
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6299/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6293/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6283/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6273/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6272/2017 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-8446/2017 по делу N А41-30347/17
Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, к заявлению не приложено, при таких обстоятельствах заявление в силу ст. 44 Закона о банкротстве, ст. 128 АПК РФ правомерно оставлено без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-7211/2017 по делу N А41-26439/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 10АП-8385/2017 по делу N А41-55535/12
Производство по делу о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению ни в рамках дела о банкротстве, ни в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 10АП-6351/2017 по делу N А41-94811/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что должником предпринимаются действия, направленные на уклонение от погашения задолженности перед банком, что недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 10АП-8491/2017 по делу N А41-17538/16
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как не завершены все мероприятия, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также не выполнены задачи, поставленные собранием кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-8290/2017 по делу N А41-72907/16
Заявление в части признания несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как из материалов дела и картотеки арбитражных дел следует, что заявление в отношении ответчика об определении признаков банкротства рассматривалось первым, факт частичного погашения задолженности перед заявительницей не может быть оценен как злоупотребление правом со стороны должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-5350/2017 по делу N А41-71077/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества и предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-6474/2017 по делу N А41-18870/11
В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения арбитражным управляющим норм Закона о банкротстве при осуществлении полномочий конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-4543/2017 по делу N А41-18423/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должник имеет признаки банкротства, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда по другому делу, доказательств ее погашения не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-6504/2017 по делу N А41-17889/17
Заявление о признании лица банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками, установленными требованиями действующего законодательства о банкротстве, и соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-8724/2017 по делу N А41-15463/12
Вопрос по исковому заявлению о взыскании с должника расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, направлен на новое рассмотрение, поскольку Законом о банкротстве (за исключением порядка и условий финансирования процедур банкротства отсутствующих должников) не установлено обязательной процедуры, препятствующей непосредственному обращению в суд с рассматриваемым в настоящем споре заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-6880/2017 по делу N А41-73509/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-6147/2017 по делу N А41-62115/16
Судебный акт о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку по итогам процедуры наблюдения конкурсный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение принято на собрании кредиторов, которое в установленном порядке не признано недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-7658/2017 по делу N А41-216/17
В иске об истребовании из чужого незаконного владения права требования к должнику и истребовании подлинников документов, подтверждающих права требования, отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права; истец уже реализовал свое право на взыскание задолженности в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 10АП-5781/2017 по делу N А41-7733/16
В соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 10АП-4812/2017 по делу N А41-17482/12
Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий может быть освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 10АП-8864/2017 по делу N А41-15603/17
Дело о признании несостоятельным (банкротом) правомерно передано на рассмотрение в суд по подсудности, поскольку место нахождения должника было изменено до возбуждения дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-8095/2017 по делу N А41-88440/15
Заявление о намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как заявление соответствует требованиям ст. ст. 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-2177/2017 по делу N А41-43908/15
Суд первой инстанции при разрешении спора неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе не проверил представленные кредитором расчеты сальдо встречных обязательств, и не применил ст. 5 Закона о банкротстве, в связи с чем определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-6862/2017 по делу N А41-22526/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом отсутствие средств на финансирование конкурсного производства, которое было открыто в отношении общества, препятствует его завершению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 10АП-8078/2017 по делу N А41-15606/17
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 10АП-5127/2017 по делу N А41-27872/12
Заявление о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено правомерно, так как совершение ответчиками сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия причинило вред имущественным правам кредитора и повлекло банкротство должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-6858/2017 по делу N А41-9081/17
Заявление о введении процедуры банкротства, утверждении временного управляющего, включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора к должнику не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, должником до настоящего времени не погашена задолженность перед кредитором, установленная вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-5700/2017 по делу N А41-90235/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно; введена процедура реструктуризации задолженности; требование включено в реестр требований кредиторов должника, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-5393/2017 по делу N А41-83418/14
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия в совокупности условий, указанных в п. 2 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-4827/2017 по делу N А41-71672/16
Согласно п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, если требование кредитора признано судом необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных действующим законодательством, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-10591/2016 по делу N А41-64237/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-8017/2017 по делу N А41-42885/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество уступило свои права (требования) до обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), у общества на дату возбуждения дела о банкротстве уже отсутствовало право требования к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-5514/2017 по делу N А41-64562/16
Судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-5142/2017 по делу N А41-52233/15
В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как вопрос, поставленный в заявлении финансового управляющего о разъяснении судебного акта, по существу направлен не на разъяснение неясности определения суда первой инстанции, а на фактическое разрешение вопроса о судьбе имущества, переданного по недействительным сделкам, на изменение содержания резолютивной части судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-4115/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-3997/2017 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-6458/2017 по делу N А41-26777/11
Соблюдение требований законодательства о банкротстве (несостоятельности) является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-7662/2017 по делу N А41-13480/17
Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для вывода о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5980/2017 по делу N А41-88201/16
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден судебными актами, доказательств оплаты задолженности должником не представлено; ссылка должника на соглашение о реструктуризации задолженности несостоятельна, поскольку данное соглашение охватывает лишь часть задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6366/2017 по делу N А41-76325/15
Заявление о разрешении разногласий в части очередности погашения текущих требований удовлетворено правомерно, поскольку суд указал, что действующим законодательством о банкротстве предусмотрено, что выплата компенсации в связи с увольнением осуществляется в составе требований, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов должника третьей очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6602/2017 по делу N А41-48570/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как требование ООО не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-3457/2017 по делу N А41-3991/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки о переходе прав на объект долевого строительства отказано, так как у кредитора отсутствует право на оспаривание сделки банкрота-застройщика по специальным правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-17263/2016 по делу N А41-3991/15
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5972/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как заявителем, как участником строительства, правомерно заявлено о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве предыдущего застройщика, поскольку на момент передачи новому застройщику прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5489/2017 по делу N А41-29703/10
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств, что действия конкурсного управляющего не соответствуют Закону о банкротстве и нарушают права кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6974/2017 по делу N А41-14707/17
Судебный акт о возбуждении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку в нарушение условий заключенных кредитных договоров заемщик не исполнил свои обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-7446/2017 по делу N А41-13480/17
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-4994/2017 по делу N А41-11752/16
Ходатайство об освобождении финансового управляющего и назначении нового финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы о согласии арбитражного управляющего быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве гражданина в качестве финансового управляющего, о его соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве; доказательств того, что финансовый управляющий должника привлекался к ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по данному делу, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-5378/2017 по делу N А41-11118/16
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в части неисполнения обязанности по принятию мер, направленных на опубликование сведений о результатах инвентаризации имущества должника, затягивания процедуры банкротства отказано правомерно, так как требование о проведении оценки имущества должника со стороны уполномоченного органа не заявлялось, необходимости в заключении договора оценки имущества не было ввиду отсутствия ликвидного имущества у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-6255/2017 по делу N А41-8149/17
Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, об утверждении временным управляющим должника оставлен без изменения, так как на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, не погашена в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-6165/2017 по делу N А41-37897/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность должника подтверждена судебными актами, которые им не исполнены; восстановление платежеспособности должника в установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-6191/2017 по делу N А41-1308/17
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-7610/2017 по делу N А41-77933/15
Ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом судебном акте необходимость продления процедуры реализации имущества с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества подтверждена материалами дела и является документально обоснованной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-6410/2017 по делу N А41-779/17
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, так как нарушен порядок привлечения к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-513/2017 по делу N А41-76762/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-7390/2017 по делу N А41-6982/17
Вопрос о признании гражданина несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как заявитель обладает тремя из четырех признаков неплатежеспособности, указанных в п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отсутствие доказательств расходования полученных кредитных средств не является достаточным основанием для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-5987/2017 по делу N А41-47373/11
В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства отказано в связи с пропуском процессуального срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-3094/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 10АП-6037/2016 по делу N А41-29928/13
Заявление о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии), применении последствий недействительности сделок удовлетворено, так как имеются основания для признания оспариваемых сделок недействительными по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5217/2017 по делу N А41-84443/15
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие и размер заявленного требования подтверждены договором новации и вступившим в силу решением арбитражного суда; данное требование заявлено в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-6460/2017 по делу N А41-83696/15
В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного определения в части внесения изменения в мировое соглашение отказано правомерно, поскольку расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-7335/2017 по делу N А41-74729/15
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку судебный акт не нарушает права и обязанности должника, процессуальных оснований для его отмены суд также не усматривает.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5540/2017 по делу N А41-70674/16
Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками несостоятельности, установленными ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должником в течение более трех месяцев не исполняется денежное обязательство на сумму более 500 000 рублей, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5861/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5856/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5853/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5852/2017 по делу N А41-32673/14
Судебный иск об исключении из реестра требований кредиторов требования о передаче жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд полагает, что заявители, как участники строительства, вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве должника, так как на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами за инвесторами признано право собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3260/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3148/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3008/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, так как права и обязанности по инвестиционному контракту перешли обществу после возбуждения настоящего дела о банкротстве ООО, в процедуре наблюдения, что не нарушает прав и обязанностей последнего признанием права собственности на квартиру за заявителем, в том числе не нарушает права кредиторов и лиц, участвующих в деле, поскольку соблюдается равенство прав дольщиков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3187/2017 по делу N А41-25590/04
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявителем также не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом и причинением убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3914/2017 по делу N А41-21421/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в установленный ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-5528/2017 по делу N А41-18535/16
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как требования кредиторов не погашены ввиду недостаточности имущества должника, при этом конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия в рамках конкурсного производства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-5916/2017 по делу N А41-9209/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-5488/2017 по делу N А41-40995/14
Жалоба на действия арбитражного управляющего удовлетворена в части правомерно, так как в отчете указана недостоверная информация об имуществе должника; проведение собраний вне места нахождения должника нарушает права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве; недопуск к участию в голосовании из-за незначительного опоздания по уважительной причине нарушил права и интересы кредитора; производство по жалобе в части требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей прекращено правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-7757/2017 по делу N А41-27567/17
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника, назначении судебного заседания оставлен без изменения, так как установлено, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 10АП-7176/2017 по делу N А41-25577/17
Заявление о признании общества банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, поскольку у общества имеется задолженность, которая им не погашена, заявление о признании должника банкротом подано с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-4995/2017 по делу N А41-89058/16
Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник своих обязательств по возврату денежных средств по кредитному соглашению и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил, требований кредитора не оспорил, обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5991/2017 по делу N А41-83721/15
В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи транспортных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано в связи с отсутствием оснований для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-6192/2017 по делу N А41-41108/12
Выплата вознаграждения арбитражному управляющему не является требованием первой или второй очереди, а является текущим платежом, к имеющейся ситуации данные разъяснения неприменимы, поскольку следует руководствоваться положениями ст. 134 Закона о банкротстве, устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5399/2017 по делу N А41-15261/15
Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности, правомерно исходил из того, что заявитель не обосновал дату, когда у руководителя должника наступила обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, при этом налоговый орган не доказал того, что банкротство должника наступило в результате действий руководителя общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5795/2017 по делу N А41-11706/16
Требование в части суммы основного долга, пени, штрафа включено в реестр требований кредиторов, поскольку требование, основанное на результатах камеральной налоговой проверки, подано в установленные сроки; требование в остальной части правомерно признано подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, так как требования связаны с неуплатой в установленный законом срок транспортного и земельного налога, уполномоченный орган имел возможность заявить требования в срок, предусмотренный ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 10АП-5108/2017 по делу N А41-106630/15
В удовлетворении ходатайства об истребовании документов, содержащих сведения о составе имущества должника, отказано правомерно в связи с исполнением должником обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в период рассмотрения ходатайства в суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 10АП-5834/2017 по делу N А41-66064/15
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как лицами, участвующими в деле, сведений на кандидатуру арбитражного управляющего представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5773/2017 по делу N А41-54030/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, у должника имеется задолженность, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5823/2017 по делу N А41-52145/15
Ходатайство о привлечении специализированной организации для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как привлечение конкурсным управляющим специализированной организации для осуществления своей деятельности направлено на достижение целей конкурсного производства, кроме того, выполняется обязанность по обеспечению сохранности имущества должника и пополнению конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-6837/2017 по делу N А41-47594/14
Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что имеется необходимость в процессуальных действиях по делу о банкротстве в связи с принятием конкурсным управляющим мер по реализации имущества должника, формированию конкурсной массы, проведению собраний кредиторов и рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5332/2017 по делу N А41-46277/16
Судебный акт о частичном удовлетворении требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку положения ст. 13 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ в данном случае не применяются, у кредитора отсутствует статус залогодержателя в рамках дела о банкротстве застройщика; доказательств причинения кредитору убытков, связанных с неисполнением должником обязательства, не представлено; учитывая баланс интересов сторон, суд уменьшил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-778/2017 по делу N А41-30571/10
Заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела, размер расходов определен с учетом характера спора, сложности и продолжительности дела, требований разумности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-2008/2017 по делу N А41-27064/16
Судебный акт о признании требования обоснованным, введении процедуры реструктуризации задолженности, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как должник обладает признаками несостоятельности, установленными ст. 213.5 Закона о банкротстве, при этом задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-1062/2017 по делу N А41-25098/15
Ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено; так как право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции ст. 20.6 Закона о банкротстве, при расчете процентов подлежала применению редакция п. 10 названной статьи, действовавшая на дату назначения временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-6876/2017 по делу N А41-23582/13
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, полностью погашены, прекращение производства по делу не приводит к ликвидации должника, следовательно, требования к нему могут быть предъявлены в исковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-6556/2017 по делу N А41-23323/17
Согласно действующему законодательству судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-5578/2017 по делу N А41-79553/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, так как состав указанного правонарушения подтвержден, срок давности привлечения к ответственности не истек, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-6827/2017 по делу N А41-56531/16
Заявление о возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве подлежит возвращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-5663/2017 по делу N А41-39338/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании банкротом повторно отказано правомерно, так как доказательств того, что генеральный директор общества привлекался к ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ, в деле не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5163/2017 по делу N А41-90487/15
В соответствии с п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5105/2017 по делу N А41-61639/14
В удовлетворении заявления об утверждении заключенного между должником и кредиторами мирового соглашения отказано правомерно, поскольку представленное мировое соглашение не направлено на реализацию целей законодательства о несостоятельности (банкротстве), защиты прав всех кредиторов должника, что не может представлять собой разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5556/2017 по делу N А41-59741/14
В удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждения, расходов по делу о банкротстве отказано, так как заявитель в спорный период не исполнял обязанности конкурсного управляющего, не участвовал в судебных заседаниях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5525/2017 по делу N А41-38937/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств того, что решение собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или решения собрания кредиторов приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5516/2017 по делу N А41-32899/15
Все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-2555/2017 по делу N А41-100229/15
Заявление в части оспаривания договора уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как обязательства цессионария по спорному договору цессии фактически не исполнены, договор со стороны цессионария не был оплачен путем погашения задолженности цедента, в силу п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с гл. III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3011/2017 по делу N А41-89294/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, доказательств надлежащего извещения о времени и месте составления протокола не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-5037/2017 по делу N А41-87410/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку у должника имеется задолженность, возникшая в связи с ненадлежащим исполнением договоров, доказательств, подтверждающих, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4739/2017 по делу N А41-76549/15
Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части требований правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство в силу положений ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4584/2017 по делу N А41-6781/16
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий, исполняющий полномочия временного управляющего должника, имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-1313/2017 по делу N А41-46277/16
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче нежилого помещения отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, не предусматривает включения в реестр требований о передаче жилых помещений требований лиц о передаче нежилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3751/2017 по делу N А41-40267/15
Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено, так как ответчик, несмотря на признаки неплатежеспособности должника, не выполнил обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, не представил первичных документов бухгалтерского учета конкурсному управляющему должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4895/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, обязательства по передаче квартиры заявителю не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4893/2017 по делу N А41-32673/14
Судебный акт об исключении из реестра требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить требование именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как за инвесторами спорного дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4658/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилье в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4656/2017 по делу N А41-32673/14
Судебный акт об исключении из реестра требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить требование именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как за инвесторами спорного дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4651/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4462/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передаче такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4461/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилье в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4458/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, обязательства по передаче квартиры заявителю не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4452/2017 по делу N А41-32673/14
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловной передачи такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3185/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-3181/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-4831/2017 по делу N А41-2451/15
В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в рамках дела о признании банкротом и утверждении арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о недобросовестности лица при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-5508/2017 по делу N А41-90359/16
В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при проведении процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку в действиях лица отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения; сдача имущества должника в аренду не нарушает норм законодательства о банкротстве и соответствует интересам кредиторов, обеспечивает сохранность имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-6599/2017 по делу N А41-27574/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-5016/2017 по делу N А41-23092/14
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку фактически сводятся к правовой оценке решения собрания кредиторов и несогласию с принятым на его основании определением об утверждении мирового соглашения, проверка законности которых подлежит в порядке п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве и гл. 35 АПК РФ, соответственно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-6482/2017 по делу N А41-20582/16
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела не следует, что заявитель утратил интерес к предмету спора; оставляя заявление без рассмотрения, суд не указал причины невозможности рассмотрения заявления в отсутствие кредитора, в определениях о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства явка заявителя в судебное заседание не была признана обязательной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5060/2017 по делу N А41-88174/16
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отказ от заявления не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5224/2017 по делу N А41-83739/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5221/2017 по делу N А41-74878/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, так как в действиях лица отсутствует состав вменяемого правонарушения, нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 10АП-5827/2017 по делу N А41-29928/13
Производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании ООО несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как вопрос о субсидиарной ответственности не может рассматриваться до тех пор, пока не будет сформирована конкурсная масса и установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-6632/2017 по делу N А41-85253/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку данное требование заявлено на основании обеспечительных обязательств, вытекающих из договора поручительства, и не является требованием, поименованным в п. 2 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-6481/2017 по делу N А41-20584/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без рассмотрения, так как заявитель не явился в судебные заседания дважды, при этом не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, запрошенных судом документов в подтверждение требований не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-3756/2017 по делу N А41-58556/15
Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, поскольку передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему бывший руководитель должника не обеспечил, между тем запрашиваемая документация была необходима конкурсному управляющему для исполнения обязанностей, возложенных на него в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-5784/2017 по делу N А41-28276/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, судебное разбирательство неоднократно откладывалось, однако заявитель не явился в судебное заседание, своих представителей в суд не направил, запрошенные судом документы не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2731/2017 по делу N А41-79880/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2153/2017 по делу N А41-70479/16
Несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам. Срок исполнения вексельного обязательства векселедателем определяется в этом случае не сроком, указанным в векселе, а в соответствии со специальными правилами, установленными законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2357/2017 по делу N А41-4404/16
Судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что кредитор фактически заявил новое требование, при этом кредитор при заявлении нового требования пропустил тридцатидневный срок на его подачу, таким образом, требование подлежит рассмотрению в следующей процедуре банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-691/2017 по делу N А41-42616/15
Заявление в части признания недействительным договора дарения, взыскания рыночной стоимости нежилых помещений, истребования нежилых помещений удовлетворено в части, так как на дату заключения договора должник отвечал признакам недостаточности имущества, заинтересованное лицо не может быть признано добросовестным приобретателем спорного имущества, однако применение последствий недействительности сделки невозможно в связи с истребованием имущества. Заявление в части взыскания неосновательного обогащения, процентов оставлено без рассмотрения, так как положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника заявленного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-5906/2017 по делу N А41-19578/16
Определение о возвращении заявления об определении размера задолженности по алиментам ввиду того, что требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд общей юрисдикции отказал в принятии искового заявления с аналогичными требованиями, ссылаясь на то, что требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, в связи с чем арбитражный суд, возвращая заявление, лишил заявителя права на судебную защиту.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-2150/2017 по делу N А41-108146/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, оснований полагать наличие у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, должником не представлено документальных доказательств полного погашения требований кредиторов, признанных обоснованными, должник обладает признаками несостоятельности, достаточными для признания его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 10АП-976/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, факт соответствия адреса и площади помещения, на которое признано право собственности заявителя, адресу и площади помещения, переданного по договору, подтвержден техническим планом и справкой о соответствии адресов, кроме того, право собственности заявителя на долю в объекте незавершенного строительства признано вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 10АП-892/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении из реестра требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 10АП-701/2017 по делу N А41-32673/14
Судебный акт о признании права собственности на квартиру отменен, поскольку суд полагает, что заявитель, как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами за инвесторами признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-6106/2017 по делу N А41-8420/16
В удовлетворении заявления о назначении финансово-экономической экспертизы по выявлению признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что какие-либо из условий внешней и внутренней деятельности рынков, активов и пассивов, не проанализированные управляющим, могли бы повлиять на выводы финансового анализа должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-6104/2017 по делу N А41-8420/16
В удовлетворении заявления об отмене решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как собрание кредиторов проведено с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принятые на собрании решения соответствуют компетенции собрания кредиторов; закон не обязывает временного управляющего заявлять ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением заявления о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-3673/2017 по делу N А41-83422/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, так как задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в силу решением суда, требование кредитора превышает 500 тыс. рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. Резолютивная часть определения дополнена указанием на привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства в связи с наличием на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-2234/2017 по делу N А41-47594/14
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по удовлетворению требований кредиторов второй очереди отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушений конкурсным управляющим должника требований законодательства о банкротстве, повлекших нарушение его прав и законных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-3385/2017 по делу N А41-3991/15
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, заключенной в отношении объекта недвижимости, и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на оспаривание сделки банкрота-застройщика по правилам гл. III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; оспариваемая сделка не нарушает прав и законных интересов заявителя как лица, денежное требование которого к застройщику обеспечено залогом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-879/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, поскольку участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 10АП-6081/2017 по делу N А41-32384/15
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку по настоящему делу производство о несостоятельности (банкротстве) ЗАО возбуждено до внесения изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.06.2016 N 222-ФЗ, уполномоченный орган на собрании кредиторов не вправе был включать в повестку собрания вопрос о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-3013/2017 по делу N А41-66051/15
В удовлетворении заявления об оспаривании заключения финансового управляющего о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, действий финансового управляющего по неправильному применению временных правил проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку доказательств наличия в действиях финансового управляющего нарушения законодательства о банкротстве в материалах дела не имеется, права и интересы должника не нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4815/2017 по делу N А41-55621/15
Заявление о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку процедура реализации имущества должника проведена в полном объеме имущества, достаточного для погашения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4122/2017 по делу N А41-45609/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по списанию денежных средств отказано правомерно, так как цена имущества, передаваемого по нескольким взаимосвязанным сделкам, превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, при этом платежи были совершены со значительной просрочкой и в условиях недостаточности денежных средств, оспариваемая сделка не относится к сделкам, указанным в ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-3611/2017 по делу N А41-32211/16
Суд пришел к выводу о том, что заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно было принято судом первой инстанции к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4837/2017 по делу N А41-1036/17
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные к взысканию денежные средства не являются текущими платежами и подлежат установлению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 10АП-4601/2017 по делу N А41-101075/15
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между образованием спорной задолженности и бездействием руководителя должника, выразившемся в необращении в суд с заявлением о банкротстве, поскольку сам факт обращения с таким заявлением не приостанавливает начисление неустойки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-2401/2017 по делу N А41-70014/13
Заявление о признании права собственности на жилые помещения удовлетворено правомерно, так как участниками долевого строительства исполнены обязательства по оплате квартир и они вправе предъявить требование к застройщику о признании за ними права собственности на оплаченный объект; подписание актов приема-передачи квартир уже в процедуре банкротства не может служить основанием для отказа в признании права собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-4675/2017 по делу N А41-67082/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) передано в суд на рассмотрение по подсудности, так как согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда такого же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-865/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено правомерно, так как заявителем как участником долевого строительства оплата по договору произведена в полном объеме, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены; данные требования заявлены в рамках дела о банкротстве предыдущего застройщика правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-17255/2016 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-17247/2016 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи обществом прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-17239/2016 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи обществом прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-17244/2016 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-17243/2016 по делу N А41-32673/14
В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-4528/2017 по делу N А41-14878/16
Вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника направлен на новое рассмотрение, поскольку финансовый управляющий не провел все мероприятия процедуры банкротства, им не были получены ответы на запросы в регистрирующие органы, не был проведен анализ финансовой деятельности должника и не была сформирована конкурсная масса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 10АП-929/2017 по делу N А41-11274/15
Заявление в части признания сделки (соглашения) об отступном недействительной удовлетворено правомерно, поскольку сделка заключена в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом и повлекла предпочтительное удовлетворение требований ООО перед другими кредиторами, в связи с чем является недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 10АП-4413/2017 по делу N А41-74071/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования удовлетворено в части требований, поскольку материалами дела подтверждается, что средств, достаточных для погашения требований кредиторов, у должника не имеется, что является основанием для признания его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 10АП-2771/2017 по делу N А41-54176/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, поскольку должник обладает признаками банкротства, у должника имеется задолженность, трехмесячный период просрочки должником пропущен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 10АП-3109/2017 по делу N А41-37531/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием в отношении ответчика процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 10АП-5662/2017 по делу N А41-88189/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-5910/2017 по делу N А41-92136/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель четырежды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-4162/2017 по делу N А41-89912/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение не несет существенной угрозы правам и интересам должника, кредиторов и общества и является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-4246/2017 по делу N А41-74071/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении требования в реестр требований кредиторов должника, так как требования действующего законодательства при подаче заявления о признании должника банкротом были соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-3939/2017 по делу N А41-58139/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-554/2017 по делу N А41-32673/14
Заявление о признании дополнительного соглашения к инвестиционному контракту недействительной ничтожной сделкой оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-5315/2017 по делу N А41-14752/17
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление подано с соблюдением предусмотренных законом требований; доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в материалах дела не имеется; требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 10АП-5143/2017 по делу N А41-11016/16
Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения и расходов временного управляющего удовлетворено правомерно, так как временный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении обязанностей; расходы временного управляющего носят необходимый характер и подтверждены документально, вознаграждение ему не выплачивалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 10АП-3650/2017 по делу N А41-99898/15
В удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном акте в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку суд, необоснованно руководствуясь положениями ст. 179 АПК РФ, изменил содержание принятого им судебного акта, а не исправил описку, что выходит за пределы его процессуальных полномочий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 10АП-4256/2017 по делу N А41-79549/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 10АП-2316/2017 по делу N А41-54814/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как на дату судебного заседания требование удовлетворено, однако в производстве суда имеются требования иных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 10АП-5128/2017 по делу N А41-26814/13
В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника отказано правомерно, поскольку представленное в материалы дела заключение специалиста не доказывает нарушения временным управляющим требований действующего законодательства при проведении финансового анализа состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 10АП-3988/2017 по делу N А41-103823/15
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются таковыми.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 10АП-4421/2017 по делу N А41-84421/16
Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения. Мера административного наказания назначена в виде предупреждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N 10АП-2240/2017 по делу N А41-54933/15
В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсным управляющим отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим своевременно и в полном объеме проводятся мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-4702/2017 по делу N А41-89056/16
Заявление о признании должника несостоятельным, утверждении арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку информацией о наличии статуса застройщика у должника на дату подачи и рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) заявитель не располагал.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-3802/2017 по делу N А41-83384/14
Неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего законом, является основанием для отстранения последнего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-4661/2017 по делу N А41-83172/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства и необходимости введения в отношения его процедуры реализации имущества исходя из размера задолженности, отсутствия источников дохода должника, достаточных для погашения задолженности с учетом обеспечения минимального уровня жизни, плана реструктуризации его долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-2840/2017 по делу N А41-5884/13
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как из представленного конкурсным управляющим отчета финансового анализа должника следует, что у должника не выявлено имущества, за счет которого возможно покрыть расходы по делу о банкротстве, целесообразно прекратить производство по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-5366/2017 по делу N А41-587/17
Дело о несостоятельности (банкротстве) должника направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалоб на определения суда суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в ст. 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-5266/2017 по делу N А41-52466/12
Заявление об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как у заявителя отсутствует право на самостоятельное обращение с заявлением о признании недействительной сделки должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-3034/2017 по делу N А41-46277/16
В удовлетворении заявления о признании недействительной операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не может быть признана недействительной на основании ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как сделка с предпочтением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-5580/2017 по делу N А41-18453/17
В принятии заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявленная кредитором сумма относится к неустойке и штрафу, то есть к финансовым санкциям, которые в силу п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N 10АП-5348/2017 по делу N А41-13544/16
Суд, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, правомерно указал, что вопрос о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства рассмотрен арбитражным управляющим должника в соответствии с положениями действующих нормативных актов, а также с привлечением специализированной аудиторской организации, в связи с чем основания для назначения экспертизы отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N 10АП-2646/2017 по делу N А41-5150/11
В удовлетворении заявления о признании договора займа недействительным отказано правомерно, так как целью договора займа являлось привлечение денежных средств для финансирования процедуры банкротства, условия договора утверждены собранием кредиторов должника, решение которого не оспорено; невнесение конкурсным управляющим суммы займа на расчетный счет должника является основанием для привлечения его к административной ответственности, а не свидетельствует о недействительности сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N 10АП-3027/2017 по делу N А41-46277/16
В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие совокупности оснований для признания сделок недействительными на основании законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 N 10АП-2901/2017 по делу N А41-89394/15
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо исключительных случаев для продления конкурсного производства не установлено, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 N 10АП-5146/2017 по делу N А41-74051/15
Суд первой инстанции не рассмотрел вопроса о возможности финансирования дальнейших процедур банкротства кредиторами должника, тогда как заявитель по делу о банкротстве выразил свою готовность к финансированию банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 N 10АП-4390/2017 по делу N А41-20526/16
Заявление о признании жилищно-строительного потребительского кооператива несостоятельным оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем в материалы дела надлежащих доказательств того, что общество является застройщиком, возведенные им дома являются многоквартирными жилыми домами и, соответственно, к нему должны применяться правила параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 N 10АП-4347/2017 по делу N А41-107997/15
Ходатайство о признании ООО несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-2636/2017 по делу N А41-77954/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как должник обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитором надлежащим образом не исполнил, требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-4996/2017 по делу N А41-68152/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствовали достаточные основания для оставления заявления кредитора без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-667/2017 по делу N А41-59337/15
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, а основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами; в заключении договора поручительства у должника имелась экономическая целесообразность, поскольку основной должник является учредителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-3202/2017 по делу N А41-56753/12
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как условия представленного в материалы дела договора залога не противоречат требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-4989/2017 по делу N А41-54770/14
Заявление о признании погашенными требований кредиторов к должнику, включенных в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку погашение третьим лицом требований к должнику было произведено в соответствии с определением арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-3003/2017 по делу N А41-54770/14
Заявление о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как заявление соответствует требованиям ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит удовлетворению посредством внесения денежных средств на депозит нотариуса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-5074/2017 по делу N А41-51934/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 10АП-2434/2017 по делу N А41-23270/14
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку заявителем доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 N 10АП-3012/2017 по делу N А41-27568/16
Судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что требования общества подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 N 10АП-2999/2017 по делу N А41-24640/14
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что установление процентов вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника не затрагивает права и интересы уполномоченного органа, требования которого не обеспечены залогом имущества должника, но включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 N 10АП-4633/2017 по делу N А41-88186/16
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в рамках исполнительного производства было установлено, что у ответчика отсутствует личное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание всей суммы долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 N 10АП-4107/2017 по делу N А41-78059/16
В иске о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как доказательств обращения истца к третьему лицу (застройщику) по вопросу оплаты денежных средств за выполненные работы согласно достигнутым договоренностям не представлено, а также не представлено доказательств обращения в суд с заявлением о включении данных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 N 10АП-463/2017 по делу N А41-64351/14
Заявление по жалобе на бездействие конкурсного управляющего удовлетворено частично правомерно, поскольку установлено, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнил обязанность по опубликованию сведений о ходе процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 N 10АП-3874/2017 по делу N А41-49428/16
Ходатайство об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ удовлетворено правомерно, так как исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 N 10АП-3139/2017 по делу N А41-49428/16
Ходатайство об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как по требованию финансового управляющего документация должника, сведения о счетах, имуществе и его местонахождении ответчиком не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 N 10АП-4665/2017 по делу N А41-104878/15
Ходатайство о прекращении процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку средств должника на покрытие расходов, необходимых для проведения процедуры банкротства, недостаточно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 N 10АП-3890/2017 по делу N А41-77933/15
Заявление о признании частично недействительным решения собрания кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как решение, принятое по дополнительному вопросу, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 N 10АП-1590/2017 по делу N А41-74729/15
Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях управляющего нарушения норм Закона о банкротстве и отказе в удовлетворении жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 N 10АП-3010/2017 по делу N А41-72980/16
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как на момент составления протокола об административном правонарушении и принятия судом решения о привлечении к административной ответственности срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 N 10АП-2816/2017 по делу N А41-34824/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку должник не отвечает признакам неплатежеспособности, основания для введения в отношении должника процедуры банкротства (наблюдения) отсутствуют; в рамках рассматриваемого дела имеются иные заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 N 10АП-1195/2017 по делу N А41-18822/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку ассоциированные члены должника-кооператива лишены права предъявлять какие-либо требования к нему в процессе его банкротства, также заявителем не доказаны размер требования и размер его денежной оценки по состоянию на дату предъявления требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 N 10АП-3439/2017 по делу N А41-81522/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда о взыскании с должника как поручителя кредитной задолженности; данное требование заявлено в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 N 10АП-3603/2017 по делу N А41-51934/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено на рассмотрение в суд, поскольку общество использовало институт, закрепленный в ст. 313 ГК РФ, не в соответствии с его назначением (исполнение обязательства третьим лицом), а в обход принципа календарной очередности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, в связи с чем в его действиях прослеживаются признаки злоупотребления правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N 10АП-4342/2017 по делу N А41-88512/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие невозможность обращения взыскания на имущество должника, за счет которого требования заявителя могли бы быть удовлетворены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N 10АП-2869/2017 по делу N А41-88440/15
Заявление о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме удовлетворено правомерно, поскольку при обращении в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить все требования были соблюдены требования, предъявляемые Законом о банкротстве РФ к таким заявлениям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N 10АП-3138/2017 по делу N А41-84891/16
Апелляционная жалоба на определение о принятии к производству заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве должника оставлена без удовлетворения, так как требование основано на вступившем в силу решении суда, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность; оснований, предусмотренных ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для отказа в принятии заявления не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 N 10АП-4586/2017 по делу N А41-68115/13
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, доказательств обратного не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-1111/2017 по делу N А41-86889/15
Заявление об утверждении положения о реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве, доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-4191/2017 по делу N А41-70407/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-1114/2017 по делу N А41-67603/14
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-12315/2016 по делу N А41-21388/16
Заявление о признании незаконным, отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, так как заинтересованным лицом не доказаны законность и обоснованность вынесения оспариваемого заявителем постановления, в том числе наличие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-19159/2016 по делу N А41-20415/16
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), рассматриваемые требования не являются текущими и подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-2588/2017 по делу N А41-15150/15
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено в части правомерно, поскольку обязательства на дату введения процедуры банкротства в отношении основного должника были установлены судебным актом по другому делу; размер денежного удовлетворения, на которое может претендовать заявитель за счет земельных участков, не может превышать его требований по кредитному договору, установленных вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-2847/2017 по делу N А41-13529/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, на момент признания должника банкротом и до истечения срока на подачу требований кредиторов судебные акты общей юрисдикции, на которых основаны требования заявителя, находились в процедуре обжалования, в процессе которого ходатайство о рассмотрении требования в деле о банкротстве не могло быть заявлено, срок для включения требования в реестр пропущен по уважительной причине.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 N 10АП-2480/2017 по делу N А41-100610/15
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N 10АП-4338/2017 по делу N А41-78484/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как в случае, если согласие на оплату услуг привлеченных лиц дано конкурсным кредитором, то расходы, понесенные этими лицами, по смыслу п. 5 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат возмещению за счет должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N 10АП-2194/2017 по делу N А41-74871/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N 10АП-481/2017 по делу N А41-51804/14
Заявление о признании сделки по безакцентному списанию денежных средств должника недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N 10АП-4495/2017 по делу N А41-41578/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку в рассматриваемом случае оснований, установленных ст. 57 Закона о банкротстве, для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 N 10АП-2597/2017 по делу N А41-18870/11
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего правомерно отказано, поскольку доказательств того, что конкурсный управляющий в нарушение положений Закона о банкротстве требовал оплаты своего вознаграждения наличными денежными средствами, материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 N 10АП-3315/2017 по делу N А41-101399/15
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи, обязании возвратить в конкурсную массу должника долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка является недействительной по признакам, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно, как сделка, совершенная должником при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 N 10АП-1106/2017 по делу N А41-66051/15
В удовлетворении заявления о применении в деле о банкротстве правил банкротства застройщика, включении в реестр требования о передаче жилых помещений, требования о взыскании задолженности отказано правомерно, так как должник застройщиком не является, не имеется оснований для применения правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 N 10АП-3930/2017 по делу N А41-55358/15
Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о завершении конкурсного производства судом первой инстанции не рассмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 N 10АП-8954/2016 по делу N А41-17642/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у должника имеется непогашенная задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом; указанные заявителем обстоятельства соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 N 10АП-1380/2017 по делу N А41-18870/11
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о привлечении специалиста отказано, поскольку доказательств необходимости привлечения специалиста, равно как и доказательств большого объема работы, выполнение которой будет связано со значительными временными трудозатратами, наличия в конкурсной массе имущества в размере, достаточном для оплаты услуг и невозможности достижения предусмотренных законом целей процедуры банкротства без привлечения специалиста, конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-570/2017 по делу N А41-77823/15
Заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 5 ст. 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению самого административного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-2007/2017 по делу N А41-69537/15
Заявление о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки в рамках данного дела имеют признаки заинтересованности, совершены после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-1952/2017 по делу N А41-58760/16
Заявление о признании общества банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у общества имеются признаки несостоятельности, факт наличия денежных обязательств у должника перед заявителем подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-1774/2017 по делу N А41-54933/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как пропуск установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве срока лишает кредитора специальных прав залогового кредитора, но сохраняет за ним право на удовлетворение требования за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-2312/2017 по делу N А41-47308/14
Требование об обязании подписать договор купли-продажи оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель к лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО, не относится, заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-3072/2017 по делу N А41-43734/12
Заявление о взыскании расходов, произведенных при проведении процедур банкротства, удовлетворено правомерно, так как при исполнении обязанностей временным управляющим были выполнены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения, при этом размер понесенных расходов был подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-14171/2014 по делу N А41-21080/14
Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 N 10АП-18191/2016 по делу N А41-10838/13
В удовлетворении заявления о признании законными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника, взыскании убытков отказано, поскольку в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения Закона о банкротстве, так как императивно не установлен предельный период времени для выплат по требованиям кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N 10АП-2247/2017 по делу N А41-88422/15
В удовлетворении ходатайства о применении при банкротстве общества правил параграфа 7 гл. IX ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие у должника признаков, необходимых для признания должника застройщиком, и применения в отношении него правил параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N 10АП-15585/2015 по делу N А41-74729/15
Заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) принято к производству правомерно, так как заявление соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определением о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве не устанавливаются факт наличия задолженности перед другим кредитором, ее размер и очередность погашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N 10АП-2697/2017 по делу N А41-54740/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, установленных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N 10АП-2079/2017 по делу N А41-48869/12
В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства общества отказано, так как арбитражный управляющий обратился в суд за пределами установленного законом срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N 10АП-18214/2016 по делу N А41-12224/16
Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено, так как положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 и 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N 10АП-16997/2016 по делу N А41-78652/14
В удовлетворении заявления о признании необоснованным привлечения лиц для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано, поскольку наличие у конкурсного управляющего специальных знаний не может быть препятствием для привлечения специалистов, учитывая объем работы в процессе процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N 10АП-944/2017 по делу N А41-71657/15
Вопрос о принятии к производству суда заявления об установлении статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что общество заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также настаивало на удовлетворении заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N 10АП-17845/2016 по делу N А41-57174/15
Заявление о признании сделки по безакцентному списанию денежных средств должника недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N 10АП-3938/2017 по делу N А41-42659/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов и должника при принятии решений на собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N 10АП-18088/2016 по делу N А41-25098/15
Заявление об установлении фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим представлены необходимые и достаточные доказательства того, что объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы существенно отличаются в большую сторону от объема и сложности выполняемой им работы в рамках обычной процедуры банкротства, а также доказательства наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 N 10АП-2732/2017 по делу N А41-18745/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности единственного учредителя должника отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении единственного участника общества привести должника к банкротству. Решение об одобрении мирового соглашение не может расцениваться как решение лица, контролирующего деятельность общества, приведшее к банкротству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N 10АП-3245/2017 по делу N А41-7785/09
Заявление о включении требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений возвращено заявителю правомерно, поскольку процедура внешнего управления завершена посредством заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N 10АП-3022/2017 по делу N А41-59551/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов должника было проведено на основании ст. ст. 12 и 14 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кворум имелся, собрание было правомочным, нарушений порядка проведения собрания не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N 10АП-3101/2017 по делу N А41-56255/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как лица, участвующие в деле, не представили суду на рассмотрение новую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, несмотря на то что по данной причине судебное заседание дважды откладывалось сроком более чем на три месяца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N 10АП-2862/2017 по делу N А41-24640/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N 10АП-2986/2017 по делу N А41-73258/16
В удовлетворении заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как задолженность перед заявителем погашена обществом в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N 10АП-897/2017 по делу N А41-51095/16
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), включении требований по кредитному договору, договорам поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность должника перед заявителем как поручителя по кредитным договорам и как заемщика по кредитному договору установлена, размер задолженности превышает 300 тысяч рублей, требования кредитора по данным обязательствам не исполнены в течение свыше трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N 10АП-2573/2017 по делу N А41-44090/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N 10АП-780/2017 по делу N А41-156/16
Жалоба о признании не соответствующими закону действий (бездействия) финансового управляющего и отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей по делу о банкротстве удовлетворена правомерно, поскольку установлено, что финансовый управляющий допустил многочисленные грубые нарушения Закона о банкротстве, причинив вред кредиторам и должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N 10АП-259/2017 по делу N А41-13669/16
Дело о завершении процедуры конкурсного производства направлено на новое рассмотрение в суд, так как сам по себе пропуск кредитором срока предъявления требования к должнику в конкурсном производстве не освобождает суд от обязанностей в силу абз. 2 п. 1 ст. 142 и ст. 100 Закона о банкротстве проверить обоснованность заявленного требования и установить его размер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 N 10АП-18971/2016 по делу N А41-64589/15
Ввиду того что анализ финансово-хозяйственной деятельности должника арбитражным управляющим проводится в ходе течения всего дела о банкротстве, при наличии объективных сведений (документов) выводы заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства могут меняться.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 N 10АП-1205/2017 по делу N А41-5478/16
Заявление о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как спорные платежи совершены при отсутствии встречного исполнения, в связи с чем сделки являются недействительными на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве как сделки, совершенные без встречного исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 N 10АП-2238/2017 по делу N А41-45609/15
Поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), суд правомерно признал их недействительными на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 N 10АП-1750/2017 по делу N А41-25098/15
Вопрос о принятии заявления об утверждении начальной продажной цены имущества должника, являющегося предметом залога, положения о порядке и условиях проведения торгов направлен на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования действующим законодательством о банкротстве в качестве необходимого условия для предъявления конкурсным кредитором заявления об утверждении начальной продажной цены имущества должника, являющегося предметом залога, и положения о порядке и условиях проведения торгов в деле о банкротстве не предусмотрен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 N 10АП-2844/2017 по делу N А41-78438/16
Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника оставлен без изменения, поскольку должником задолженность погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 N 10АП-18960/2016 по делу N А41-16699/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 N 10АП-3067/2017 по делу N А41-8549/16
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку денежное обязательство должника перед кредитором возникло после даты принятия заявления о признании последнего несостоятельным (банкротом), в связи с чем является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 N 10АП-1174/2017 по делу N А41-64589/15
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как в силу ч. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ответчик не может быть привлечен к ответственности за неподачу заявления о признании банкротом в указанной сумме, поскольку данные обязательства не возникли после истечения срока, предусмотренного п. п. 2 и 3 ст. 9 данного Закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 N 10АП-720/2017 по делу N А41-43272/15
Поскольку Законом о банкротстве предусмотрено единственное основание для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, а именно: отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа во взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 N 10АП-1711/2017 по делу N А41-34695/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку требования заявлены в процедуре наблюдения исходя из курса иностранной валюты, установленного ЦБ РФ, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения; перерасчет и корректировка требований на стадии одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи со сменой процедуры и изменением курса иностранной валюты законом не предусмотрены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 N 10АП-1406/2017 по делу N А41-26030/10
Заявление о взыскании вознаграждения, почтовых расходов, расходов на публикацию информационных сообщений, задолженности по выплате вознаграждения удовлетворено правомерно, так как общество при введении в отношении должника процедуры конкурсного производства было осведомлено об отсутствии у должника денежных средств на покрытие расходов по делу о банкротстве и представило письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 N 10АП-2878/2017 по делу N А41-12419/16
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения собрания кредиторов общества отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов и должника при принятии оспариваемое решения либо того, что данное решение принято с нарушением установленных действующим законодательством о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-18087/2016 по делу N А41-78484/15
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего отказано, поскольку не доказаны нарушение действиями (бездействием) финансового управляющего норм Закона о банкротстве, а также обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов физического лица как должника оспариваемыми действиями (бездействием) финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-18086/2016 по делу N А41-78484/15
В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего отказано, поскольку заявителем не доказаны нарушения действиями (бездействием) финансового управляющего норм законодательства о банкротстве, а также обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя как должника действиями (бездействием) финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-18085/2016 по делу N А41-78484/15
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано, так как возражения должника на требования финансового управляющего носят предположительный характер, доказательств причинения убытков в деле о банкротстве в связи с действиями финансового управляющего должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-2068/2017 по делу N А41-74876/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, поскольку вина лица подтверждается материалами дела, срок давности привлечения к ответственности не истек, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-760/2017 по делу N А41-68192/16
Заявление о признании незаконным, отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязательств, свидетельствующий о недобросовестном отношении арбитражного управляющего к возложенным на него обязанностям по проведению процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-552/2017 по делу N А41-4470/16
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено в части требований правомерно, так как Законом о банкротстве не предусмотрена возможность включения земельного участка в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-18176/2016 по делу N А41-33096/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-2455/2017 по делу N А41-12941/14
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 1 ст. 61.3. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оспариваемые сделки совершены в период заведомой неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 10АП-2441/2017 по делу N А41-12941/14
Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 1 ст. 61.3. Закона о банкротстве, оспариваемые сделки совершены в период заведомой неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 N 10АП-2120/2017 по делу N А41-4002/16
Заявление о признании общества банкротом удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у общества неисполненных обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 N 10АП-943/2017 по делу N А41-92342/15
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор, не проверив сведения о поступлении в суд заявления о признании своего должника банкротом, несет негативные последствия, связанные с пропуском срока для предъявления требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 N 10АП-2107/2017 по делу N А41-55412/16
Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками несостоятельности; в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации задолженности, при этом в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 N 10АП-1402/2017 по делу N А41-97779/15
В удовлетворении заявления об обжаловании действий арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим во исполнение своих обязательств финансового управляющего, установленных действующим законодательством о банкротстве, были приняты все меры, в том числе к своевременному опубликованию сведений о применении процедур банкротства, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 N 10АП-2708/2017 по делу N А41-71691/16
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как доказательств погашения задолженности ООО перед кредиторами (без учета процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по дату фактического исполнения обязательств) в материалы дела представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 N 10АП-787/2017 по делу N А41-54618/15
В удовлетворении заявления в части взыскания расходов на оказание информационно-консультационных услуг, судебных расходов отказано правомерно, так как не представлено доказательств целесообразности заключения договора на оказание возмездных услуг для осуществления мероприятий, необходимых для проведения процедуры наблюдения, а также не доказана связь соответствующих расходов с проведением процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 N 10АП-1381/2017 по делу N А41-42625/16
Исковое заявление о взыскании причиненных убытков оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 N 10АП-942/2017 по делу N А41-21041/12
Производство по делу о прекращении внешнего управления и переходе к конкурсному производству по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку заявитель в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках настоящего дела не обладает правом на подачу данного ходатайства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 N 10АП-18388/2016 по делу N А41-8061/16
Заявление о привлечении бывшего генерального директора общества к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано наличие оснований для привлечения бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности, поскольку им не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 N 10АП-1311/2017 по делу N А41-46277/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку запрет на распоряжение имуществом не порождает таких залоговых свойств, которые позволяют кредитору получить приоритет при удовлетворении его требований в процедурах банкротства, взысканная по решению суда госпошлина является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 N 10АП-2564/2017 по делу N А41-2142/17
Заявление о признании должника банкротом правомерно принято к производству, поскольку заявление соответствует требованиям федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве) и АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 N 10АП-1431/2017 по делу N А41-11027/16
В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате НДФЛ отказано правомерно, поскольку обществом заявлено требование о включении его в реестр требований кредиторов банка, которое было удовлетворено, суд расценивает данные действия общества как решение об отзыве платежных поручений об уплате НДФЛ и о возврате спорных сумм в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, что влечет невозможность признания исполненной обязанности по уплате налога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 N 10АП-1529/2017 по делу N А41-74222/16
Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 N 10АП-2507/2017 по делу N А41-67952/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку у должника отсутствует задолженность перед кредитором, свидетельствующая о наличии признаков банкротства, заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 N 10АП-1186/2017 по делу N А41-5817/16
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов отказано, так как заявитель не представил доказательств целесообразности заключения договора на юридическое сопровождение процедуры банкротства, наличия уважительных причин, препятствовавших ему исполнять свои обязанности, наличия большого объема работ, препятствующих выполнить их самостоятельно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 N 10АП-1546/2017 по делу N А41-74293/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку требования заявителя были погашены в полном объеме, требования иных кредиторов на рассмотрение суда не поступали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 N 10АП-18948/2016 по делу N А41-57191/16
Заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено, поскольку доказан значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение срока, установленного законом реализации плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 N 10АП-1286/2017 по делу N А41-27844/12
В удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя отказано, так как доказательств государственной регистрации договоров уступки прав требования, по которым право требования к должнику по договору займа передано совместно с обеспечивающим его правом требования по договору залога недвижимости, не представлено; регистрация перехода к новому кредитору прав по ипотеке не произведена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 N 10АП-2513/2017 по делу N А41-20291/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов и должника при принятии решений на собрании кредиторов либо того, что решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 N 10АП-75/2017 по делу N А41-55137/16
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа от договора аренды отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего, направленные на отказ от исполнения договоров аренды, соответствуют Закону о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 N 10АП-594/2017 по делу N А41-54788/14
По смыслу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующих проведение процедуры конкурсного производства, реализация принадлежащего должнику имущества является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 10АП-2052/2017 по делу N А41-77421/16
Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и транспортировку сточных вод и неустойки правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, рассматриваемая в рамках настоящего дела задолженность не относится к текущим платежам и обращение за ее взысканием имело место после открытия в отношении должника конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 10АП-18559/2016 по делу N А41-47708/12
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя и бывшего участника общества к субсидиарной ответственности по обязательствам общества отказано, поскольку норма действующего законодательства о банкротстве, на которую ссылается заявитель, была принята федеральным законом, который вступил в силу после принятия решения о признании общества банкротом и, соответственно, не подлежит применению к данным правоотношениям, доказательств наличия иных оснований для привлечения данных лиц к субсидиарной ответственности не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 10АП-391/2017 по делу N А41-27743/15
Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, арбитражный суд первой инстанции указал, что абз. 5 п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неприменим к рассматриваемым правоотношениям, заявление о банкротстве должника подано в срок, установленный ст. 9 указанного Закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 10АП-586/2017 по делу N А41-10643/16
Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как в нарушение действующего законодательства вопрос об обоснованности требований банка не был рассмотрен в соответствии с положениями параграфа 4 гл. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 N 10АП-18275/2016 по делу N А41-18032/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 N 10АП-852/2017 по делу N А41-3991/15
Заявление о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку между кредитором и правопреемником заключен договор цессии (уступки прав требований), договор цессии не оспорен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 10АП-2090/2017 по делу N А41-77854/15
Введение в отношении должника процедуры банкротства направлено на погашение требований его кредиторов, для этого совершаются действия по формированию конкурсной массы и выявлению всего принадлежащего должнику имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 10АП-543/2017 по делу N А41-52466/12
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий, исполняя свои профессиональные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, не нарушил при этом положений статей 20.3 и 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 10АП-2116/2017 по делу N А41-20611/16
Согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 10АП-1301/2017 по делу N А41-19564/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как доказательств возврата должника займа и выплаты начисленных процентов не представлено, заявленные требования соответствуют положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 10АП-1955/2017 по делу N А41-11/17
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда правомерно, так как задолженность ООО перед кредитором подтверждена вступившим в силу решением суда, при этом данная задолженность не погашена в течение трех месяцев; заявление подано с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 N 10АП-177/2017 по делу N А41-75736/14
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как установлены предусмотренные действующим законодательством обстоятельства, позволяющие привлечь руководителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 N 10АП-266/2017 по делу N А41-70053/16
Заявление о признании лица банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется сведений о направлении каких-либо судебных актов по адресу регистрации и проживания должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 N 10АП-18236/2016 по делу N А41-47564/14
В удовлетворении иска о признании договора продажи предприятия недействительным; применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сделка осуществлена в соответствии с законодательством о банкротстве, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты и пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 N 10АП-18458/2016 по делу N А41-25098/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собраний кредиторов должника отказано правомерно, поскольку решения, принятые на собрании кредиторов, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, заявителем не представлено доказательств того, что решения собрания кредиторов проведены с нарушениями законодательства о банкротстве и принятые решения нарушают его права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 N 10АП-19018/2016 по делу N А41-38504/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено, так как при подаче рассматриваемого заявления общество внесло на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства ООО, из которых часть кредитор выделил на вознаграждение арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 N 10АП-18357/2016 по делу N А41-23440/15
Заявление о признании недействительной сделки по исполнению решения суда и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых платежей была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника, так как списание денежных средств произошло после возбуждения в отношении общества дела о банкротстве в условиях наличия иных кредиторов третьей очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 N 10АП-16886/2016 по делу N А41-18939/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, так как должник обладает признаками несостоятельности; вступившим в законную силу судебным актом установлено, что расчет недоимки по транспортному налогу и пени был произведен без учета отчуждения транспортных средств в один из спорных периодов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 N 10АП-303/2017 по делу N А41-18139/16
Судебный акт о введении процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку, установив с учетом представленных доказательств, что комплексная оценка финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности путем реализации части имущества и осуществления других организационных и экономических мероприятий, суд правомерно пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 N 10АП-19138/2016 по делу N А41-72082/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества отказано правомерно, так как заявители не представили доказательств того, что их права и законные интересы при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо решения приняты с нарушением установленных ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 N 10АП-18382/2016 по делу N А41-13401/12
В удовлетворении заявления о признании торгов недействительными, оспаривании договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку нарушений норм законодательства о банкротстве при проведении оспариваемых торгов не допущено, порядок проведения торгов установлен решениями комитета кредиторов, которые никем не оспорены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 N 10АП-1460/2017 по делу N А41-57238/16
Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом; доказательств, подтверждающих, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства, в материалах дела не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-1329/2017 по делу N А41-88874/16
Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству, назначении судебного заседания по рассмотрению заявления оставлен без изменения, так как установлено, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-16336/2016 по делу N А41-43893/15
В удовлетворении заявления о признании расторгнутым соглашения об уступке прав и обязанностей по договору на предоставление права размещения средств наружной рекламы и информации отказано, поскольку согласно п. 3 ст. 102 Закона о банкротстве заключенное сторонами спора соглашение прекратило свое действие, оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-1312/2017 по делу N А41-34824/16
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным законодательством о банкротстве, основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-16226/2016 по делу N А41-29703/10
Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отсутствующим оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-419/2017 по делу N А41-27773/16
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявление не могло быть рассмотрено арбитражным судом до рассмотрения вопроса о применении при банкротстве общества правил параграфа 7 гл. IX Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-17617/2016 по делу N А41-19571/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности общества подтверждены надлежащими доказательствами и должником документально не опровергнуты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 N 10АП-18369/2016 по делу N А41-15980/16
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о противоправности действий генерального директора общества при исполнении им своих должностных обязанностей, которые привели к невозможности исполнения обязательств обществом по договору подряда, не установлено; встречный иск о взыскании убытков оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 N 10АП-15632/2016 по делу N А41-50055/16
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, пеней оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 N 10АП-16930/2016 по делу N А41-47439/15
Иск о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без рассмотрения, так как установлено, что в производстве арбитражного суда имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство по тому же предмету и по тем же основаниям, что и требование кредитора, заявленное в настоящем деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 N 10АП-529/2017 по делу N А41-4391/16
Заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку между кредитором и правопреемником заключен договор цессии (уступки прав требований), договор цессии не оспорен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 N 10АП-19123/2016 по делу N А41-10430/12
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как количество членов комитета кредиторов общества составило два человека, что меньше минимального количественного состава комитета кредиторов, установленного п. 4 ст. 17 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-19169/2016 по делу N А41-66044/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку на разрешение суда передано требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-19037/2016 по делу N А41-47860/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности обстоятельств, установленных ст. 10 Закона о банкротстве для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-19074/2016 по делу N А41-46277/16
Заявление о включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку между заявителем и должником заключен договор, в соответствии с которым была произведена оплата стоимости квартиры, требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 201.7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-1121/2017 по делу N А41-44136/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено, доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 43 и 44 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, для отказа в принятии судом заявления, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-917/2017 по делу N А41-34824/16
Учитывая наличие заявлений иных кредиторов, суд правомерно оставил заявление кредитора без рассмотрения с учетом положений ст. 48 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-17760/2016 по делу N А41-29542/14
В удовлетворении жалобы на признание незаконным бездействия внешнего управляющего, выразившегося в неисполнении обязанностей по обращению в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, отказано правомерно, так как заявителями не представлено доказательств нарушения внешним управляющим норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующих порядок оспаривания сделок должника, и того, что отказ от оспаривания сделок причинил или может причинить убытки кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-14882/2016 по делу N А41-29510/16
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ и ст. ст. 33, 39, 40 Закона о банкротстве, ввиду чего правомерно принял его к производству и назначил судебное заседание по проверке его обоснованности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-18995/2016 по делу N А41-26405/16
Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего, суд правомерно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-17325/2016 по делу N А41-22821/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-18699/2016 по делу N А41-18696/16
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно; заявление о признании договора о залоге специализированной техники недействительным удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор о залоге заключен с нарушением требований п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отсутствие согласия временного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 10АП-18175/2016 по делу N А41-17867/14
Законодательство о банкротстве, устанавливая годичный срок исковой давности по требованиям о признании подозрительных сделок недействительными, не предполагает как возможности искусственного затягивания арбитражными управляющими процедуры рассмотрения соответствующих обращений кредиторов, так и принятия произвольных и немотивированных решений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-17411/2016 по делу N А41-63413/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ за сокрытие имущества и документации общества при наличии у указанного лица признаков банкротства отказано правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-539/2017 по делу N А41-39114/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку настоящее заявление подлежало принятию к производству с одновременным истребованием недостающих документов, поименованных в п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 42 настоящего Закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-952/2017 по делу N А41-17810/16
Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу с уведомлением должника и конкурсного кредитора с предложением осуществить финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, соответственно, пришел к преждевременному выводу о прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-16457/2016 по делу N А41-16140/13
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено в части требований, поскольку материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями ответчика и банкротством должника, так как в отсутствие активов и с учетом прекращения договоров аренды имущества должник не мог продолжать свою хозяйственную деятельность, что привело к его банкротству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 N 10АП-895/2017 по делу N А41-64585/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по вопросам повестки дня отказано правомерно, поскольку решения по всем вопросам повестки дня собрания кредиторов должника были приняты большинством голосов, что соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 N 10АП-18868/2016 по делу N А41-49424/16
Производство по делу о банкротстве физического лица прекращено, поскольку суд полагает, что требования ООО являются необоснованными, так как обязанность по возмещению убытков лежит в данном случае на страховой компании, с которой эти убытки уже взысканы, при этом материалами дела не подтверждена неплатежеспособность должника, а требования заявлены кредитором раньше установленного законом срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 N 10АП-799/2017 по делу N А41-37332/16
В удовлетворении заявления о признании недействительными в части решений собрания кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что принятые на собрании кредиторов решения нарушают его права и законные интересы как лица, участвующего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 N 10АП-19068/2016 по делу N А41-23581/16
Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, так как проект плана реструктуризации долгов удовлетворяет требованиям ст. ст. 213.14 и 213.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для отказа в утверждении плана не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 10АП-713/2017 по делу N А41-82774/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку все требования, предусмотренные ст. ст. 213.3 и 213.5 Закона о банкротстве, банком соблюдены, оснований для оставления заявления о признании банкротом без движения не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 10АП-771/2017 по делу N А41-76726/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника принято к производству правомерно, поскольку наличие и размер задолженности общества подтверждены надлежащими доказательствами и должником документально не опровергнуты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 10АП-802/2017 по делу N А41-57534/16
Во введении наблюдения в отношении общества отказано правомерно, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств наличия задолженности у должника перед кредитором по договорам энергоснабжения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 10АП-16763/2016 по делу N А41-56535/13
В удовлетворении заявленных требований о признании действий арбитражного управляющего незаконными и взыскании с него убытков отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, каким образом обжалуемые действия (бездействие) нарушают его права, а также права других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 10АП-17268/2016 по делу N А41-25656/11
В удовлетворении заявленного требования о взыскании вознаграждения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку обязанность по выплате данного вознаграждения не может быть возложена на налоговый орган, а заявитель при должной осмотрительности не принял надлежащих мер по взысканию своего вознаграждения с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 10АП-483/2017 по делу N А41-25495/16
Вопрос о приостановлении производства по делу направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку арбитражный апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу до завершения дела о банкротстве ЗАО, находящего в производстве другого арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 N 10АП-18276/2016 по делу N А41-77034/16
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания по его рассмотрению оставлен без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 N 10АП-18243/2016 по делу N А41-42408/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку на рассмотрении арбитражного суда имеется заявление другого лица о признании должника банкротом, поданное ранее.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 N 10АП-18936/2016 по делу N А41-22891/11
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как отчуждение исключительных прав по сделкам, впоследствии признанным недействительными, не привело к банкротству общества, оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 N 10АП-352/2017 по делу N А41-47439/15
В удовлетворении заявления о замене банка на его правопреемника в реестре требований кредиторов должника отказано, поскольку заявителем не соблюден порядок исполнения обязательств за должника, предусмотренный действующим законодательством о банкротстве, денежные средства оплачены кредитору в индивидуальном порядке, без удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, при этом оплата произведена без цели прекращения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 N 10АП-18657/2016 по делу N А41-64548/16
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку требования банка являются необоснованными, иных требований кредиторов к гражданину не предъявлено, признаки несостоятельности у гражданина отсутствуют, материалами дела подтверждается факт отсутствия задолженности гражданина перед банком по кредитному договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 N 10АП-18976/2016 по делу N А41-29038/14
В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, отказано, поскольку сам по себе факт документального подтверждения расходов не является основанием для их возмещения, перечень работ, исполнение которых было поручено привлеченному специалисту, не требует специальных познаний, арбитражный управляющий обязан иметь необходимые квалификацию и подготовку для совершения данных действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 N 10АП-18170/2016 по делу N А41-16101/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт образования задолженности должника перед кредиторами; установлено наличие всех признаков, необходимых для признания должника банкротом, установленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 N 10АП-569/2017 по делу N А41-100744/15
Заявление о вступлении в дело о банкротстве и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов возвращено заявителю правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления кредитора без движения, заявителем устранены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 N 10АП-18387/2016 по делу N А41-58636/15
Оценочная стоимость заложенного имущества принимается во внимание на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности требования залогового кредитора, носит, по сути, учетный характер и применяется в дальнейшем для целей отражения требования залогового кредитора в реестре, определения объема его прав при голосовании на собраниях кредиторов должника и при принятии решений в рамках процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 N 10АП-18006/2016 по делу N А41-52096/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку на дату признания должника банкротом и открытия конкурсного производства должник имел перед заявителем задолженность в виде неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договоров подряда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 N 10АП-16465/2016 по делу N А41-3690/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 N 10АП-16464/2016 по делу N А41-3690/16
Заявление об утверждении финансового управляющего имуществом должника правомерно удовлетворено, поскольку при рассмотрении вопроса об утверждении финансового управляющего должника суд счел кандидатуру лица соответствующей требованиям Закона о несостоятельности (банкротстве) и утвердил лицо в качестве финансового управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 N 10АП-18399/2016 по делу N А41-23686/16
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства совершения оспариваемых сделок с предпочтением, сам по себе факт совершения спорных платежей в пределах месяца до возбуждения производства по делу о банкротстве с учетом обязательств по внесению налоговых платежей не может рассматриваться в качестве основания для признания данных сделок недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 10АП-18144/2016 по делу N А41-84978/15
В удовлетворении заявления о намерении внести в депозит суда денежные средства для приобретения должнику квартиры за счет средств кредитора отказано правомерно, так как нормы ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляют финансовому управляющему права приобретать должнику недвижимое имущество за счет дополнительно привлеченных денежных средств кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 10АП-18245/2016 по делу N А41-35945/12
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в несоблюдении положений п. 2 ст. 143 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, отказано правомерно, так как действия конкурсного управляющего должника не повлекли нарушения требований действующего законодательства о банкротстве и не причинили ущерба должнику или конкурсным кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 10АП-18295/2016 по делу N А41-35790/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как доказательств того, что непередача бывшим руководителем документов повлекла затруднительность проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, формирования и реализации конкурсной массы, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 10АП-17160/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление в части включения неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку работы должником не выполнены в установленные контрактом сроки, требование о взыскании неустойки заявлено кредитором обоснованно, суд, проверив произведенный кредитором расчет неустойки за три года, предшествующих принятию к производству заявления о признании общества банкротом, признал его обоснованным и соответствующим материалам дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 10АП-18242/2016 по делу N А41-10359/16
Заявление о признании муниципального предприятия городского округа несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку структура баланса предприятия неудовлетворительная, восстановление платежеспособности невозможно, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, при этом имущества для погашения требований кредиторов недостаточно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 N 10АП-17817/2016 по делу N А41-5475/16
В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что принятые обеспечительные меры создают препятствия для пользования и владения недвижимым имуществом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 N 10АП-18359/2016 по делу N А41-45710/16
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение не несет существенной угрозы правам и интересам должника, кредиторов и общества и является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 N 10АП-18287/2016 по делу N А41-45707/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как административным органом не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 N 10АП-817/2017 по делу N А41-98943/15
В удовлетворении ходатайства о передаче дела о несостоятельности (банкротстве) по подсудности отказано правомерно, так как производство в рамках дела о банкротстве физического лица по месту временного пребывания гражданина в рассматриваемом случае нарушает правила подсудности и не обеспечивает гарантии прав его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 N 10АП-728/2017 по делу N А41-57700/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности правомерно, так как дело должно быть рассмотрено судом по адресу места проживания (регистрации) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 N 10АП-15764/2016 по делу N А41-15030/12
Заявление о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств удовлетворено в части суммы, так как в настоящем случае применяется редакция ст. 10 Закона о банкротстве, действовавшая до внесения в нее изменений не только Законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ, но и Законом 28.04.2009 N 73-ФЗ, и не предусматривающая ограничения по сроку подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 N 10АП-17846/2016 по делу N А41-77297/15
Требование о включении требования в реестр кредиторов должника признано подлежащим удовлетворению в части суммы за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, так как требование заявлено по истечении срока, установленного абз. 3 п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 N 10АП-18095/2016 по делу N А41-70674/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 N 10АП-18093/2016 по делу N А41-33910/13
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как размер расходов доказан материалами дела, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что арбитражный управляющий действовал недобросовестно и неразумно, его действия не признавались неправомерными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 N 10АП-18187/2016 по делу N А41-105532/15
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника, отстранении его от исполнения обязанностей управляющего отказано, так как все мероприятия процедуры банкротства управляющим выполнены; вывод суда первой инстанции о непроведении управляющим анализа финансового состояния гражданина и невыявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника противоречит обстоятельствам, установленным вступившим в силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-17871/2016 по делу N А41-54617/16
Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнении обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено правомерно, так как допущенное ответчиком нарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере правового регулирования несостоятельности (банкротства), процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-14233/2016 по делу N А41-42875/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-17754/2016 по делу N А41-36014/09
Дело о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором в рамках дела о банкротстве общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-17464/2016 по делу N А41-34380/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как у должника имеются установленные законом признаки банкротства, требование кредитора соответствует условиям, установленным п. 2 с. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-4294/2013 по делу N А41-30340/12
Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество оставлено без изменения, так как конкурсное производство в отношении общества открыто до принятия судебного акта по существу заявленных требований по правилам суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-17704/2016 по делу N А41-1188/16
В удовлетворении заявления в части возмещения расходов арбитражного управляющего отказано правомерно, так как заявитель должен был осознавать все последствия такого утверждения и представлять объем работы, который обусловлен исполнением обязанностей конкурсного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве, настоящее дело не представляет большой сложности, документация должника не представлена в большом объеме, в реестр требований кредиторов должника включены требования всего трех кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 N 10АП-14331/2016 по делу N А41-104225/15
Поскольку план реструктуризации долгов заявителя представлен не был, оснований полагать наличие у него достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, суд правомерно признал должника банкротом и ввел в отношении его процедуру реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 N 10АП-17850/2016 по делу N А41-54922/15
Заявление об обязании обеспечить доступ на территорию оставлено без рассмотрения, так как ходатайство об обеспечении доступа на территорию и в помещения ООО заявлено конкурсным управляющим не в рамках ст. 126 Закона о банкротстве, обязывающей бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документы и материальные ценности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 N 10АП-17684/2016 по делу N А41-33145/16
Заявление удовлетворено в части признания должника банкротом, утверждения финансового управляющего, включения требований в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку заявленная ко взысканию неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность, несоразмерна заявленным требованиям, процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 N 10АП-16792/2016 по делу N А41-103823/15
Заявление о введении процедуры банкротства, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суд исходил из того, что размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства документально подтверждены и свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 33, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 N 10АП-17857/2016 по делу N А41-60747/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должников.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 N 10АП-15306/2016 по делу N А41-59621/12
В удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как срок исковой давности на обращение в суд с требованиями о признании сделок недействительными по специальным основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 N 10АП-15751/2016 по делу N А41-52230/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на договор субподряда отказано правомерно, так как то обстоятельство, что в отношении общества введена процедура банкротства, не может являться основанием для признания незаконным оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 N 10АП-17665/2016 по делу N А41-21745/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено в части суммы, так как решение суда общей юрисдикции о взыскании задолженности является достаточным основанием для установления требований кредитора, законом не предусмотрено приостановление производства по рассмотрению требования кредитора в случае оспаривания сделки, на которой основано требование кредитора по правилам главы III.1 Закона о банкротстве или вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 N 10АП-19137/2016 по делу N А41-84078/16
В принятии заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как судом вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 N 10АП-14515/2015 по делу N А41-66467/15
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом, оставлен без изменения, поскольку между кредитором и должником заключен кредитный договор, должник своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, требование кредитора к должнику превышает триста тысяч рублей и не исполнено последним.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 N 10АП-18935/2016 по делу N А41-43555/16
Иск о взыскании штрафа по договору подряда оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку на момент предъявления настоящего иска в арбитражный суд в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства и исходя из п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные истцом требования не относятся к текущим, данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 N 10АП-17091/2016 по делу N А41-41578/16
Дело о признании общества банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения заявления о признании общества несостоятельным без учета ранее возбужденного дела в отношении данного общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 N 10АП-17324/2016 по делу N А41-16037/15
В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку конкурсным управляющим должника доказательств наличия причинно-следственной связи между непередачей конкурсному управляющему документации должника и затруднительностью проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, формирования конкурсной массы и, как следствие, невозможности удовлетворения требований кредиторов не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 N 10АП-18901/2016 по делу N А41-18870/11
В удовлетворении заявления в части замены кредитора в реестре требований должника отказано, поскольку проведение замены кредитора в реестре требований кредиторов должника после признания его требований погашенными противоречит законодательству о банкротстве, так как замена кредиторов после удовлетворения требований в реестре на третье лицо, погасившее эти требования, не приведет к прекращению производства, а цель банкротства не будет достигнута.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 N 10АП-17214/2016 по делу N А41-13602/15
Иск о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без рассмотрения, так как требования заявителя об оплате услуг по договорам, уплате процентов не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника, поскольку являются текущими платежами, обязанность по их оплате возникла после даты принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 N 10АП-18377/2016 по делу N А41-78892/14
Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были удовлетворены должником, заявлений иных кредиторов не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 N 10АП-17427/2016 по делу N А41-7686/13
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего и возмещении расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено в части, так как ответчик является лицом, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве должника, он обязан оплатить судебные расходы по делу о банкротстве и выплатить вознаграждение, поскольку у должника достаточные средства отсутствуют; при определении суммы вознаграждения судом первой инстанции неверно определена дата окончания конкурсным управляющим исполнения своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 N 10АП-14519/2016 по делу N А41-4470/16
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено, так как суд исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства имеющих денежное требование к должнику согласно пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 N 10АП-18883/2016 по делу N А41-17118/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю правомерно, поскольку доказательств того, что должник по настоящему делу о банкротстве имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 N 10АП-11567/2016 по делу N А41-17867/14
В удовлетворении заявления о признании сделок должника с обществом недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку спорные платежи совершены должником исключительно в порядке обычной хозяйственной деятельности и без нарушения имущественных прав кредиторов (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 N 10АП-18738/2016 по делу N А41-85211/16
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) было принято к производству правомерно, поскольку конкурсный управляющий в целях выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц, обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, при этом решения собрания кредиторов для обращения в суд с заявлением о признании дебитора банкротом законодательством не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2017 N 10АП-18362/2016 по делу N А41-54919/15
Производство по делу о включении требования о взыскании задолженности по договорам аренды в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку заявленные требования кредитора к должнику являются текущим обязательством, в связи с чем не подлежат проверке на предмет обоснованности в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2017 N 10АП-18431/2016 по делу N А41-27773/16
Сам по себе факт возбуждения в отношении должника дела о банкротстве не является основанием для рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований должника о передаче жилого помещения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N 10АП-14520/2016 по делу N А41-83694/15
В удовлетворении требования о включении требования в реестр требований кредиторов должника-гражданина отказано, так как кредитором данные требования в деле о банкротстве основного должника не заявлялись, в связи с чем поручитель (должник) утратил возможность покрыть свои имущественные потери за счет требования к основному должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N 10АП-18336/2016 по делу N А41-18870/11
Заявление о намерении погасить все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования, предъявляемые п. 3 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; закон не содержит запрета на погашение обязательств должника перед его кредиторами третьим лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N 10АП-14777/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении размера оплаты их услуг удовлетворено правомерно в связи с большим объемом мероприятий, необходимость проведения которых предусмотрена Законом о банкротстве, а также с учетом объема хозяйственной деятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N 10АП-18403/2016 по делу N А41-12511/11
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции сделан вывод о пропуске срока на подачу заявления без исследования вопроса о том, когда заявленные обстоятельства были и могли быть известны заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-18002/2016 по делу N А41-78652/14
Ходатайство о проведении экспертизы признаков преднамеренного банкротства удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. п. 1, 2 ст. 34 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-16975/2016 по делу N А41-58558/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи отсутствием в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должников.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-14934/2016 по делу N А41-28742/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, установленных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-14697/2016 по делу N А41-25202/16
Заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как установленная судебным актом задолженность меньше заявленной кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-14319/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению долга перед кредитором не представлены. Производство по делу о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов прекращено в части суммы правомерно, так как обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-14393/2016 по делу N А41-14638/16
Ходатайство об истребовании доказательств удовлетворено, поскольку доказательств передачи бухгалтерской и иной документации должника временному управляющему не представлено, учитывая, что данная информация необходима для дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 10АП-15929/2016 по делу N А41-12873/16
В удовлетворении иска об исключении участника из общества, взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства того, что действиями ответчика в период, когда он занимал должность генерального директора, обществу был причинен материальный ущерб, либо того, что из-за действий ответчика общество утратило свою правоспособность, имеет задолженность, достаточную для объявления его банкротом, заключены кабальные сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 N 10АП-17295/2016 по делу N А41-56822/16
Иск о взыскании задолженности по договору банковского счета оставлен без рассмотрения, так как после его принятия к производству суд установил, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 N 10АП-16928/2016 по делу N А41-16145/16
Во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью процедуры наблюдения отказано правомерно, производство по делу о банкротстве ООО прекращено правомерно, так как задолженность общества перед заявителем погашена в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N 10АП-17872/2016 по делу N А41-74610/16
Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания оставлен без изменения, так как заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N 10АП-16630/2016 по делу N А41-5884/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности применительно к ст. ст. 9, 10 Закона о банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что между несостоятельностью (банкротством) общества и действиями лица по совершению гражданско-правовых сделок от имени и в интересах должника имеется непосредственная причинно-следственная связь.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N 10АП-16619/2016 по делу N А41-18563/16
Согласно действующему законодательству при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 N 10АП-17015/2016 по делу N А41-88440/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 N 10АП-16900/2016 по делу N А41-8420/16
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 N 10АП-17014/2016 по делу N А41-81585/15
Заявление об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка по отчуждению транспортного средства была совершена должником до принятия к производству судом первой инстанции заявления о признании общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 N 10АП-17608/2016 по делу N А41-63269/14
Заявление о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости жилых помещений возвращено заявителю правомерно, поскольку оспаривание отчета об оценке путем подачи самостоятельного требования Законом о банкротстве не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 N 10АП-16929/2016 по делу N А41-3690/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии признаков банкротства, установленных ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 N 10АП-16793/2016 по делу N А41-26777/11
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как то обстоятельство, что ООО не заявляло требование о переквалификации требований о передаче жилых помещений в денежное требование не имеет правового значения, поскольку реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов должника, очередность удовлетворения которых установлена п. 1 ст. 201.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 N 10АП-14071/2016 по делу N А41-81997/14
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено в части суммы, поскольку доказательств признания данных расходов необоснованными в судебном порядке судом не представлено, действия арбитражного управляющего, связанные с привлечением специалиста для ведения процедуры банкротства, не обжаловались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 N 10АП-16518/2016 по делу N А41-51295/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 N 10АП-17236/2016 по делу N А41-36733/16
Заявление об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как в действиях (бездействии) арбитражного управляющего имеется событие правонарушения, не доказано, что арбитражный управляющий при ведении процедуры банкротства действовал добросовестно, обеспечив баланс интересов кредиторов и должника, а также реализацию их законных прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 N 10АП-15754/2016 по делу N А41-16365/14
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 N 10АП-17098/2016 по делу N А41-106878/15
Заявленное требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N 10АП-14217/2016 по делу N А41-58328/15
Заявление об утверждении временного управляющего и взыскании вознаграждения удовлетворено правомерно, так как при исполнении обязанностей временным управляющим были выполнены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения, при этом понесенные расходы на публикацию и иные расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, подтверждены материалами дела, сумма процентов определена в соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N 10АП-13250/2016 по делу N А41-4765/16
Производство по делу о признании банкротом прекращено, поскольку уполномоченный орган в любом случае не доказал неплатежеспособность должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N 10АП-16013/2016 по делу N А41-36922/12
В удовлетворении заявления о взыскании процентов к вознаграждению конкурсного управляющего отказано, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность взыскания процентов по вознаграждению арбитражного управляющего с заявителя по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N 10АП-16937/2016 по делу N А41-2097/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, установленных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N 10АП-17677/2016 по делу N А41-11701/16
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку заявления других кредиторов являются основанием для дальнейшего производства по делу о банкротстве в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 N 10АП-17563/2016 по делу N А41-64134/16
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку данное заявление подано с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N 10АП-17399/2016 по делу N А41-92150/15
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует объективная возможность для продолжения процедур банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N 10АП-16671/2016 по делу N А41-78872/15
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено для рассмотрения по существу в арбитражный суд, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N 10АП-16147/2016 по делу N А41-20286/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что действиями третьего лица причинен вред должнику и эти действия привели к его несостоятельности (банкротству).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N 10АП-13778/2016 по делу N А41-19584/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания лица банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 N 10АП-15412/2016 по делу N А41-92133/15
Заявление о завершении процедуры банкротства должника без применения правил об освобождении от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, так как судом установлена недобросовестность в действиях должника при получении кредитов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 N 10АП-16612/2016 по делу N А41-90460/15
Требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку реестр требований кредиторов должника подлежал закрытию на дату, когда рассматриваемое требование было направлено в арбитражный суд, кредитором был соблюден установленный ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-15781/2016 по делу N А41-83384/14
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неправомерном включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, отказано правомерно, поскольку в действиях конкурсного управляющего не усматривается нарушений законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-14598/2016 по делу N А41-83111/15
Заявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как решение о признании должника банкротом было принято собранием кредиторов должника и в установленном законом порядке не оспорено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-16157/2016 по делу N А41-77958/15
Согласно действующему законодательству финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 83 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О банкротстве".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-10845/2016 по делу N А41-4704/16
С учетом максимального срока реализации плана реструктуризации (3 года со дня вынесения судом определения об утверждении плана) и размера задолженности должника перед банком гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего суд приходит к выводу о введении процедуры реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-15624/2016 по делу N А41-36985/15
Жалоба о признании не соответствующими законодательству действий, выразившихся в нарушении порядка подсчета голосов на собрании кредиторов общества и лишении права на участие в собрании кредиторов, удовлетворена в части требований правомерно, так как в доверенностях заявитель как лицо, участвующее в деле о банкротстве, наделило конкурсного управляющего всеми правами, которыми обладает само, лица вправе были голосовать на собрании кредиторов ООО как представители конкурсного кредитора должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-17323/2016 по делу N А41-28640/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно принято к производству, поскольку выявленные при подаче заявления нарушения были устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-14129/2016 по делу N А41-26777/11
Конкурсное производство правомерно завершено, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N 10АП-17206/2016 по делу N А41-1166/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов в части голосования о порядке замещения активов отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо того, что решения приняты с нарушением норм, установленных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 N 10АП-16473/2016 по делу N А41-82214/15
Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как во исполнение положений действующего законодательства о банкротстве заявителем в материалы дела представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 N 10АП-15812/2016 по делу N А41-20524/16
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано, так как предоставление должником поручительства в условиях наличия у него задолженности перед иными кредиторами свидетельствует о направленности такой сделки на увеличение кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов, на их заключение не для удовлетворения каких-либо своих потребностей, а с целями необоснованного влияния на процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 N 10АП-16194/2016 по делу N А41-8546/16
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как требование о включении в реестр требований кредиторов должника было направлено в пределах установленного законом двухмесячного срока с момента публикации сообщения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 N 10АП-16344/2016 по делу N А41-44181/13
В удовлетворении заявления о признании банковских операций недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделок по правилам ст. ст. 61.9 и 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 N 10АП-15810/2016 по делу N А41-20096/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности по налогу и уплаты обязательных платежей не представлено, факт того, что уточнение заявленных требований было подано после закрытия реестра требований кредиторов должника, не влечет удовлетворение этих требований по правилам п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 N 10АП-15244/2016 по делу N А41-63269/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в силу ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 10АП-13805/2016 по делу N А41-84476/15
Иск в части взыскания мораторных процентов удовлетворен, так как расчет мораторных процентов подлежит определению в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 10АП-15734/2016 по делу N А41-77958/15
Решение суда по делу о несостоятельности (банкротстве) изменено, исключены из резолютивной части решения слова "внести на депозитный счет суда денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в новой процедуре", поскольку обязанность по внесению денежных средств на возмещение вознаграждения финансовому управляющему уже была исполнена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 10АП-16797/2016 по делу N А41-61037/14
Производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве приостановлено до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами, так как до полного формирования конкурсной массы установить наличие либо отсутствие оснований для привлечения лиц к субсидиарной ответственности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 10АП-15805/2016 по делу N А41-22025/09
В удовлетворении требования о признании действий конкурсного управляющего незаконными, не соответствующими п. 2 ст. 129 и п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку, реализуя спорное имущество в качестве социально значимого, конкурсный управляющий фактически исполнял волю кредиторов должника, оснований для признания его действий незаконными не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 10АП-9446/2016 по делу N А41-17867/14
В удовлетворении требований о признании недействительными платежей отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований для признания сделок недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно неплатежеспособность и недостаточность имущества должника на момент совершения сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 N 10АП-14795/2016 по делу N А41-55415/16
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не приведено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 N 10АП-15059/2016 по делу N А41-53651/16
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как размер задолженности общества подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств ее погашения не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 N 10АП-12312/2016 по делу N А41-18209/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 N 10АП-15182/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как в данном случае гарант приобретает к принципалу самостоятельное требование, которое при этом не является текущим, а предъявить подобное требование как реестровое в деле о банкротстве банк-гарант может только после уплаты им бенефициару денежной суммы по банковской гарантии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 N 10АП-13676/2016 по делу N А41-10450/16
Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование обоснованно, правомерно и подтверждено материалами дела, доказательств добровольного погашения задолженности не представлено, размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 N 10АП-14007/2016 по делу N А41-98681/15
Заявление об исключении из конкурсной массы имущества, подлежащего реализации при процедуре банкротства, жилого помещения (квартиры), являющегося предметом залога, удовлетворено правомерно, так как в случае продажи спорной квартиры и погашения всех расходов по делу о банкротстве заявитель будет лишен возможности приобрести новое жилье.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 N 10АП-15613/2016 по делу N А41-47308/14
Требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании преимущественного права выкупа квартиры, обязании заключить договор купли-продажи оставлены без рассмотрения, так как заявитель к лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, не относится.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 N 10АП-15071/2016 по делу N А41-52349/16
Судебный акт по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, поскольку, признавая требования кредитора обоснованными и вводя в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, суд указал, что должник обладает признаками несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 N 10АП-15250/2016 по делу N А41-47756/16
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие невозможность обращения взыскания на имущество должника, указанное в п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 94 ФЗ "Об исполнительном производстве", за счет которого требования заявителя могли бы быть удовлетворены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 N 10АП-16567/2016 по делу N А41-32211/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает признакам неплатежеспособности, основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения отсутствуют, в рамках рассматриваемого дела имеются иные заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 N 10АП-16146/2016 по делу N А41-19930/12
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено, согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 N 10АП-15591/2016 по делу N А41-41108/12
Возвращая заявление об оспаривании сделки должника, суд правомерно исходил из того, что арбитражный управляющий не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с его отстранением от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 N 10АП-16618/2016 по делу N А41-18937/15
Заявление о разрешении разногласий, возникших между залоговым кредитором и конкурсным управляющим, по вопросам покрытия расходов, понесенных на оценку предметов залога и на уплату комиссии банку за открытие специального счета должника, за счет денежных средств, поступивших от реализации предметов залога, удовлетворено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 N 10АП-15111/2016 по делу N А41-37531/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно было быть исполнено, и сумма задолженности составляет более 500 000 рублей, то есть должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным Законом о банкротстве, доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 N 10АП-15158/2016 по делу N А41-23270/14
Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве (в частности недобросовестности контрагента), не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N 10АП-14510/2016 по делу N А41-43910/16
Заявление о признании должника банкротом, открытии процедуры реструктуризации долгов, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника подтверждена вступившими в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N 10АП-14390/2016 по делу N А41-42107/15
Согласно п. 1 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N 10АП-14318/2016 по делу N А41-3991/15
Судебный акт об удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа отменен, так как неисполнение арбитражным управляющим предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей и полномочий в части непроведения собрания кредиторов не предусмотрено АПК РФ в качестве основания для наложения на арбитражного управляющего штрафа по ст. 119 АПК РФ и не является проявлением неуважения к арбитражному суду в судебном заседании.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N 10АП-13529/2016 по делу N А41-37533/16
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку должником не исполнены обязательства перед кредитором, до настоящего времени задолженность не погашена, должник не соответствует требованиям закона для утверждения плана реструктуризации долгов, является неплатежеспособным, вследствие чего судом введена процедура реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N 10АП-16024/2016 по делу N А41-25086/13
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия в совокупности условий, указанных в п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, для привлечения заинтересованного лица к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N 10АП-14612/2016 по делу N А41-1558/16
В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано, так как оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме, проведенная оценка может быть оспорена в деле о банкротстве гражданина (п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве), указанные действия финансовым управляющим не осуществлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 N 10АП-15664/2016 по делу N А41-77902/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требование заявлено в срок, установленный п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 N 10АП-15188/2016 по делу N А41-33247/16
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор поставки заключен после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем является текущим платежом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 N 10АП-16067/2016 по делу N А41-14975/05
Заявление о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается и конкурсным управляющим не отрицается, что сообщения о проведении собраний кредиторов должника, а также сообщения, содержащие сведения о решениях, принятых собранием кредиторов должника, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликованы не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 N 10АП-15067/2016 по делу N А41-5150/11
Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество перешло в собственность заявителя, оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении данного имущества в рамках дела о банкротстве общества не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 N 10АП-14148/2016 по делу N А41-87770/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлены значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, не позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, а сам план реструктуризации долгов не представлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 N 10АП-14228/2016 по делу N А41-77716/14
Заявление о взыскании вознаграждения за период проведения процедуры банкротства, расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку при исполнении обязанностей временного и конкурсного управляющего заявителем были выполнены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения и конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 N 10АП-13958/2016 по делу N А41-17326/16
Судебный акт о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, включении требования в реестр требований кредиторов изменен: в отношении гражданина-должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, так как процедура реализации имущества может быть введена, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, в данном случае гражданин имеет постоянный источник дохода.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 N 10АП-16153/2016 по делу N А41-47439/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании сделки, на которой основано требование кредитора, недействительной вне рамок дела о банкротстве не означает невозможности рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования и не влечет приостановления производства по этому требованию на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 N 10АП-13579/2016 по делу N А41-26777/11
Заявление в части включения требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитор обосновал и они подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в силу пп. 4 п. 1 ст. 201.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 384 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 N 10АП-14368/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о включении задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; требование предъявлено кредитором в установленные ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 N 10АП-14365/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт и наличие задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, требование предъявлено кредитором до закрытия реестра требований кредиторов должника в установленные ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 N 10АП-14364/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку требование предъявлено кредитором до закрытия реестра требований кредиторов должника в установленные законом о банкротстве сроки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 N 10АП-13419/2016 по делу N А41-40608/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку допущенное управлением нарушение порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности является существенным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 N 10АП-12880/2016 по делу N А41-17867/14
Заявленное требование о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сделка заключена с предпочтением, спорный договор отвечает признакам подозрительной сделки, предусмотренным ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 N 10АП-13851/2016 по делу N А41-14684/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 N 10АП-14627/2016 по делу N А41-48361/12
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано, так как арбитражным управляющим пропущен процессуальный срок на подачу данного заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 N 10АП-12315/2016 по делу N А41-21388/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и обязанностей судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 N 10АП-17135/2015 по делу N А41-1400/15
Ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления удовлетворено правомерно, так как согласно п. 1 ст. 80 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовое оздоровление вводится судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 75 настоящего ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 10АП-15597/2016 по делу N А41-48858/12
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено, согласие кредиторов на финансирование процедур банкротства отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 10АП-15776/2016 по делу N А41-47794/15
Заявление о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку должник не представил доказательств необходимости перечисления денежных средств непосредственно на депозит нотариуса с учетом того, что все уведомления, полученные должником, а также договор поставки, из которого возникла задолженность, содержали банковские реквизиты, на которые должны были быть перечислены денежные средства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 10АП-14225/2016 по делу N А41-27690/16
Определение о принятии к рассмотрению суда заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что, разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, составной частью которого является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N 10АП-14357/2016 по делу N А41-1815/16
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14744/2016 по делу N А41-87838/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14383/2016 по делу N А41-76010/14
В удовлетворении ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства отказано правомерно, поскольку появление в результате оспаривания сделок должника дебиторской задолженности не является доказательством реального наличия имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-5027/2016 по делу N А41-51109/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14574/2016 по делу N А41-21/09
Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14070/2016 по делу N А41-18837/01
О восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда по делу о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-14277/2016 по делу N А41-62866/15
Заявление о признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как доказано наличие всей совокупности условий для признания договоров денежного займа с процентами недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-13838/2016 по делу N А41-59621/12
Само по себе признание должника банкротом не приводит к началу течения срока давности, однако при рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-13972/2016 по делу N А41-55405/16
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку при принятии же заявления о возбуждении дела о банкротстве должника устанавливается лишь факт соответствия подаваемого заявления требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-15540/2016 по делу N А41-45786/16
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу, так как заявителем в установленный судом срок устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-14137/2016 по делу N А41-29292/16
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как возвращение исполнительного листа и прекращение исполнительного производства не свидетельствуют о намерении банка отказаться от дальнейшей реализации предмета залога и исполнения судебного акта, законные основания для прекращения ипотеки отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-14192/2016 по делу N А41-21/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о принятии кредитором имущества для погашения своих требований в качестве отступного отказано правомерно, поскольку конкурсное производство в отношении должника применяется более пяти лет, спорное имущество не было продано на торгах, факт наличия согласия собрания кредиторов должника на заключение соглашения установлен, условия заключенной сделки соответствуют нормам Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-14191/2016 по делу N А41-21/09
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим должника Закона о банкротстве, повлекшего нарушение прав и законных интересов заявителя; сам по себе факт принятия решения фактически единолично мажоритарным кредитором должника не влечет за собой недействительность этого решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 10АП-14110/2016 по делу N А41-106623/15
Дело по ходатайству о завершении процедуры банкротства направлено на новое рассмотрение в суд, так как в данном случае финансовый анализ был проведен финансовым управляющим без учета критериев установления неплатежеспособности должника, в материалах дела отсутствует информация о расходовании денежных средств в процессе поступления заработной платы должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-10069/2016 по делу N А41-82347/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-12494/2016 по делу N А41-56804/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора подтверждены документально, обоснованны и в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-14212/2016 по делу N А41-54004/15
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-14348/2016 по делу N А41-1815/16
Заявление о включении задолженности и судебных расходов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, так как задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, при этом данная задолженность не погашена; взысканные судом судебные расходы являются текущим обязательством, поскольку возникли после возбуждения дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 10АП-11067/2016 по делу N А41-74729/15
Определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявления других кредиторов, поданные после заявления кредитора, который отказался от заявленных требований, являются основанием для дальнейшего производства по делу о банкротстве в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 10АП-13921/2016 по делу N А41-68934/15
В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку не подтвержден факт неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки, которая совершена за два года до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, допустимых доказательств, подтверждающих, что кредитор при заключении договора знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 10АП-13229/2016 по делу N А41-34695/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку по результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведения проверки наличия либо отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 10АП-14757/2016 по делу N А41-21503/12
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя и несостоятельностью (банкротством) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 10АП-13863/2016 по делу N А41-78484/15
В удовлетворении заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ отказано, так как не представлено доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, доказательств сокрытия должником имущества также не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 10АП-12683/2016 по делу N А41-29928/13
Требование о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оплата задолженности должника, осуществленная третьим лицом, подпадает под понятие сделок должника, которые могут быть оспорены в порядке гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; вследствие признания такой сделки недействительной денежная сумма, уплаченная третьим лицом в пользу кредитора, подлежит возврату в конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 10АП-14240/2016 по делу N А41-10936/14
Заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден документально, они относятся к расходам по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 10АП-14069/2016 по делу N А41-40776/16
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен налоговым органом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 10АП-15061/2016 по делу N А41-28375/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 10АП-14183/2016 по делу N А41-28275/16
Судебный акт об отказе во введении наблюдения в отношении должника, прекращении производства по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку должником представлены доказательства полного погашения задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 10АП-14061/2016 по делу N А41-86528/15
Заявление о разрешении разногласий по положению о реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку установлена необходимость утверждения положения о порядке реализации имущества, находящегося в залоге, в редакции, предложенной заявителем, так как она определена судом в соответствии с нормами Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 10АП-15056/2016 по делу N А41-71988/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросам повестки отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо решения приняты с нарушением установленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 10АП-14959/2016 по делу N А41-48274/16
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку имущества предпринимателя достаточно для погашения имеющейся задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 10АП-15253/2016 по делу N А41-40479/15
Заявление о применении в отношении общества правил параграфа 7 гл. IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возвращено правомерно, так как оно подано лицом, не участвующим в деле о банкротстве общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 10АП-11246/2016 по делу N А41-21962/15
Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении должника не введена ни одна из процедур банкротства, при этом публикация о введении в отношении должника наблюдения является недействительной и фактически отсутствует в связи с отменой судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 10АП-13455/2016 по делу N А41-34395/16
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором составила более установленной законом суммы, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, доказательства погашения задолженности на момент принятия судебного акта о введении процедуры наблюдения отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-14894/2016 по делу N А41-64350/14
Прекращение процедуры банкротства ущемляет право конкурсного кредитора на преимущественное удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-15110/2015 по делу N А41-63759/15
Иск о взыскании задолженности по договору подряда оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-13671/2016 по делу N А41-41740/15
Заявление об оспаривании договора поручительства удовлетворено правомерно, поскольку договор поручительства заключен должником в ущерб интересам кредиторов с нарушением действующего законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-14081/2016 по делу N А41-22113/16
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность оставлено без удовлетворения правомерно, так как доказательств необходимости принятия обеспечительных мер не представлено, в случае их принятия проведение процедур банкротства в отношении должника может быть затруднено, кроме того, дебиторская задолженность должника должна распределяться между всеми кредиторами, а не идти только на погашение требований заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-12906/2016 по делу N А41-100442/15
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий не нуждается в привлечении дополнительных знаний или консультантов по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве), их привлечение является его правом, но не обязанностью; установлен факт отсутствия доказательств выполнения обществом принятых на себя по договору оказания юридических услуг функций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-14656/2016 по делу N А41-78652/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов, отказано правомерно, поскольку заявители не представили доказательств того, что их права и законные интересы при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены либо решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-13508/2016 по делу N А41-59790/14
Заявление об оспаривании сделки по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по НДС, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку обязанность общества по уплате НДС возникла до даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника, в связи с чем спорные платежи нельзя признать текущими, списание денежных средств привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-12525/2016 по делу N А41-34134/16
Заявление о признании гражданина-должника банкротом, открытии процедуры реализации имущества гражданина и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, должником не исполнены; должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является неплатежеспособным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-14160/2016 по делу N А41-20370/16
Исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, так как, учитывая, что первоначальное обязательство ответчика по возврату истцу арендованного имущества возникло до признания ответчика несостоятельным (банкротом), новированное денежное требование, за удовлетворением которого истец обратился в суд с иском, не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-13785/2016 по делу N А41-15330/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку оно подтверждено документально, при этом доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 10АП-13336/2016 по делу N А41-81566/15
Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, так как участник общества не был надлежащим образом извещен о предстоящем судебном заседании, а также не был привлечен к участию в деле, у него отсутствовала возможность подтвердить свои намерения о финансировании процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 10АП-10723/2016 по делу N А41-62845/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 10АП-10930/2016 по делу N А41-29038/14
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-13702/2016 по делу N А41-94274/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-12560/2016 по делу N А41-9341/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-13278/2016 по делу N А41-78484/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований кредиторов, сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-13446/2016 по делу N А41-72334/14
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-12977/2016 по делу N А41-37323/15
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по долгам предприятия отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 10АП-13622/2016 по делу N А41-73462/15
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение требований суда по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как неисполнение арбитражным управляющим коллективного договора и несоблюдение им трудового законодательства привело бы в данном случае к нарушению прав работников предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 10АП-10638/2016 по делу N А41-4404/16
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу решениями суда и не удовлетворено должником, им не предпринято никаких фактических действий по уплате долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 10АП-13326/2016 по делу N А41-18214/16
В удовлетворении ходатайства о привлечении лица для обеспечения деятельности финансового управляющего в деле о банкротстве с установлением размера оплаты его услуг отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства разумности, обоснованности и необходимости привлечения лица для исполнения обязанностей, возложенных на финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-14264/2016 по делу N А41-9354/16
Вопрос о ходатайстве о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, поскольку, как установлено апелляционным судом, до подачи ходатайства о прекращении производства по делу временный управляющий не обращался к кредиторам, учредителям (участникам) должника с предложением о финансировании процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-14385/2016 по делу N А41-57723/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-14291/2016 по делу N А41-37641/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку право заявителя на обращение в арбитражный суд с заявлением подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-13126/2016 по делу N А41-29400/16
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-14242/2016 по делу N А41-25424/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-13559/2016 по делу N А41-21381/16
Заявление об оспаривании отказа в представлении копий документов, входящих в состав регистрационных дел, в отношении объектов недвижимости удовлетворено правомерно, так как заявитель действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представил полный пакет документов, необходимых для получения запрашиваемых сведений, установленный п. 17 Приказа Министерства экономического развития РФ от 14.05.2010 N 180.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-13285/2016 по делу N А41-17207/16
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель предоставил в суд недостоверные сведения о своих кредиторах, размере задолженности, обеспечении обязательств заложенным имуществом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-14443/2016 по делу N А41-16054/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие невозможность обращения взыскания на имущество должника, за счет которого требования заявителя могли бы быть удовлетворены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-10846/2016 по делу N А41-1558/16
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены надлежащие и достаточные доказательства, обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 10АП-11588/2016 по делу N А41-53510/14
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются новыми обстоятельствами, предусмотренными АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 10АП-6493/2016 по делу N А41-22050/13
Жалоба участника ООО на действия конкурсного управляющего должника оставлена без рассмотрения, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве либо арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 10АП-13984/2016 по делу N А41-78842/15
В удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку вступление в качестве третьего лица в дело о несостоятельности (банкротстве) законодательством не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 10АП-12663/2016 по делу N А41-11355/16
Судебный акт отменен, поскольку заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника поступило в суд в пределах установленного законом срока, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для назначения рассмотрения требования заявителя после введения арбитражным судом процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 10АП-14089/2016 по делу N А41-14596/15
Заявление об обязании предоставить недвижимое имущество в порядке исполнения соглашения о замене обязательства заемщика по возврату займа возвращено правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не предусмотрено действующим законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 10АП-8007/2016 по делу N А41-10040/16
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение требований суда по делу о банкротстве отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует вина по вмененному административному правонарушению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-11380/2016 по делу N А41-77823/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности лица, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-13306/2016 по делу N А41-62766/15
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не подтверждают доказанности совокупности элементов для привлечения к субсидиарной ответственности, а именно причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя общества и наступившим банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-14047/2016 по делу N А41-36062/16
Вопрос о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, так как срок оплаты спорной задолженности истек после возбуждения дела о банкротстве ответчика, данная задолженность является текущим платежом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-14029/2016 по делу N А41-2437/10
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности участников общества возвращено заявителю правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, следовательно, не имеет права на подачу подобных заявлений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-12313/2016 по делу N А41-19656/16
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие признаков банкротства, что является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 10АП-12582/2016 по делу N А41-20294/16
Вопрос по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в материалы дела представлены расписка о получении суммы займа, письмо должника о признании долга, ходатайство о признании банкротом с подтверждением наличия задолженности, которые судом оценены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 10АП-12442/2016 по делу N А41-18334/16
В удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при имеющихся у должника профессиональном образовании и профессиональных навыках отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 10АП-10291/2016 по делу N А41-10811/10
Заявление о признании дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка недействительными сделками удовлетворено правомерно, поскольку в результате заключения оспариваемых дополнительных соглашений у должника возникли имущественные обязательства по возврату стоимости неотделимых улучшений, что значительно превышает размер арендной платы по договору аренды, таким образом, уменьшена возможность конкурсных кредиторов удовлетворения своих требований в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 10АП-10373/2016 по делу N А41-108146/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-9445/2016 по делу N А41-83054/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о переводе долга, применении последствий недействительности сделки отказано, так как конкурсным управляющим должника не доказано наличия всей совокупности условий, необходимых для признания договора о переводе долга недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-10867/2016 по делу N А41-15725/14
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, уменьшении вознаграждения арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку конкретные сроки проведения инвентаризации законодательством о банкротстве не установлены, возможность проведения инвентаризации не утрачена, обстоятельств, при которых непроведение инвентаризации имущества должника повлекло нарушение прав заявителя жалобы либо кредиторов должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-12342/2016 по делу N А41-15358/16
В иске о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за пределами специального срока исковой давности, установленного ст. 181.4 ГК РФ; арбитражным управляющим уже было реализовано право на судебную защиту в связи с принятием решения совета некоммерческого партнерства, которое в установленном законом порядке не отменено, оснований для признания публикации данного решения в реестре сведений о банкротстве действием, нарушающим личные неимущественные права арбитражного управляющего, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 10АП-9708/2016 по делу N А41-68069/15
Заявление об обязании руководителя должника передать копии документов удовлетворено, поскольку обязанность руководителя должника представить временному управляющему запрашиваемые документы прямо предусмотрена законодательством о банкротстве, доказательств исполнения указанной обязанности руководителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-9046/2016 по делу N А41-69537/15
Судебный акт об истребовании документов оставлен без изменения, так как причиной обращения управляющего к обществу за получением запрошенных документов явилось исчерпание законных методов получения документов у руководителя должника, обращение обусловлено необходимостью исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-13800/2016 по делу N А41-56508/16
Из действующего законодательства следует, что заявление о признании должника банкротом может быть принято арбитражным судом к производству лишь при условии, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-12962/2016 по делу N А41-36312/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-12524/2016 по делу N А41-14517/16
Судебный акт о введении процедуры банкротства, включении требования в реестр требований кредиторов должника и утверждении финансового управляющего должника оставлен без изменения, поскольку решением суда по другому делу с должника взыскана задолженность по кредитному договору, на день подачи банком заявления о признании несостоятельным (банкротом) долг не погашен, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-10841/2016 по делу N А41-10838/13
Деятельность арбитражного управляющего, утвержденного судом для проведения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена на минимизацию расходов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-12314/2016 по делу N А41-83054/14
Заявленная конкурсным управляющим обеспечительная мера фактически представляет собой самостоятельное материально-правовое требование, связанное с исполнением обязательств по договору энергоснабжения, в связи с чем она не может быть применена в качестве обеспечительной меры по смыслу ст. 90 АПК РФ и ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-14290/2016 по делу N А41-47355/16
Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности правомерно, так как дела о банкротстве граждан рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина (п. 1 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-10708/2016 по делу N А41-4002/16
Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств исполнения требований общества перед заявителем не представлено, вывод суда об отсутствии у общества признаков несостоятельности нельзя признать обоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-13561/2016 по делу N А41-98682/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с законодательством о банкротстве должен быть утвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-10323/2016 по делу N А41-77956/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку судом установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-13010/2016 по делу N А41-76549/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, установленных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-14216/2016 по делу N А41-28273/16
Согласно действующему законодательству, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-12957/2016 по делу N А41-25855/16
Судебный акт, которым введена процедура банкротства - наблюдение, утвержден временный управляющий, включены требования в третью очередь реестра, оставлен без изменения, поскольку установлена совокупность условий, предусмотренных законом, при наличии которых возможно было возбуждение дела о банкротстве в отношении должника; доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-11402/2016 по делу N А41-21758/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что задолженность обществом перед заявителем погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 10АП-13492/2016 по делу N А41-39359/16
Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку судом первой инстанции не выяснялась дата принятия заявления о признании должника банкротом, а, следовательно, судом не рассматривался вопрос о том, какие именно денежные обязательства относятся к текущим, а какие подлежали рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 10АП-13507/2016 по делу N А41-39338/16
Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве прекращено правомерно, поскольку не подлежало рассмотрению арбитражным судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-12314/2016 по делу N А41-83054/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о переводе долга отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств всей совокупности условий, необходимых для признания договора о переводе долга недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-12802/2016 по делу N А41-76861/14
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по передаче взыскателю в рамках исполнительного производства нереализованного на торгах имущества отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана совокупность обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2, ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-12787/2016 по делу N А41-61438/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом суда, который на момент судебного заседания не был исполнен, следовательно, имеется наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-6488/2016, 10АП-7205/2016 по делу N А41-1554/14
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельных участков отказано, так как заявителями не доказана совокупность одновременно трех условий для признания сделки недействительной по основаниями, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-13453/2016 по делу N А41-78652/14
В удовлетворении требования о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросам повестки дня согласно протоколу собрания отказано, так как заявители не представили суду доказательств того, что их права и законные интересы при принятии решений на собрании кредиторов были нарушены, либо решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-13417/2016 по делу N А41-28640/16
Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление о признании общества банкротом подано с нарушением требований действующего законодательства о банкротстве, суд первой инстанции неправомерно принял его к производству и назначил судебное заседание по проверке его обоснованности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-13364/2016 по делу N А41-12584/16
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество не является должником заявителя, поскольку его обязательства по договору поручительства прекращены в добровольном порядке путем подписания дополнительного соглашения; вступивший в силу судебный акт о взыскании с ООО задолженности отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 10АП-13298/2016 по делу N А41-3991/15
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку одновременного изменения предмета и основания иска АПК РФ не допускает.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 10АП-12178/2016 по делу N А41-20534/16
Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости признания обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом и посчитал необходимым применить к должнику процедуру банкротства гражданина - реализацию имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-12246/2016 по делу N А41-85129/15
Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника без освобождения от исполнения обязательств по кредитным договорам оставлен без изменения, так как установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также отсутствие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица; судом установлена недобросовестность в действиях должника при получении кредитов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-10590/2016 по делу N А41-77906/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-8985/2016 по делу N А41-71657/15
Ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у общества признаков банкротства и отсутствия оснований для введения финансового оздоровления либо внешнего управления подтверждается материалами дела, должник не воспользовался правом отвода кандидатур для утверждения конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-11757/2016 по делу N А41-43272/15
При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица (как гражданина и индивидуального предпринимателя) не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-11384/2016 по делу N А41-36425/15
Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам, расторжении договора аренды удовлетворены частично правомерно, поскольку предъявленное требование о расторжении спорного договора не затрагивает права и законные интересы кредиторов должника, оснований для вывода о необходимости его рассмотрения в деле о банкротстве не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-11875/2016 по делу N А41-26164/13
Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-12532/2016 по делу N А41-23271/14
Судебный акт об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку суд, оценив представленные документы с учетом решения собрания кредиторов должника, пришел к обоснованному выводу о возможности утверждения представленной кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника, так как данная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-11712/2016 по делу N А41-10014/16
В иске о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку кредитором в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, либо наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 10АП-9543/2016 по делу N А41-538/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия вины собственника имущества предприятия в доведении его до банкротства, конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 10АП-12444/2013 по делу N А41-20298/13
Заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, так как судом не установлены случаи ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, фактического уклонения от осуществления своих обязанностей в рамках настоящей процедуры, а также иные обстоятельства, допускающие возможность уменьшения размера процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 10АП-11105/2016 по делу N А41-17867/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными платежей отказано, так как заявителем не доказано наличие оснований для признания сделок недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно неплатежеспособность и недостаточность имущества должника на момент совершения сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 10АП-11470/2016 по делу N А41-6930/13
В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия конкурсного управляющего носили добросовестный и разумный характер и были направлены на защиту интересов кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 10АП-10148/2016 по делу N А41-50202/12
Заявление о взыскании вознаграждения удовлетворено в части суммы правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-11252/2016 по делу N А41-59741/14
Заявление о взыскании расходов и вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в рамках процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим за счет личных средств понесены расходы, связанные с публикацией сведений о банкротстве, почтовые расходы и расходы на оплату нотариальных действий, что подтверждается представленными в дело документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-11549/2016 по делу N А41-46043/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено, что временный управляющий должника выполнил все требования нормативных актов при подготовке своего отчета, который является надлежащим и достоверным доказательством для принятия судом решения по вопросу процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-9344/2016 по делу N А41-9608/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований удовлетворено правомерно, так как согласно товарным накладным, товарно-транспортным накладным и актам оказанных услуг поставка товаров и оказание услуг были выполнены. Обязательство должника по оплате товаров и услуг возникло до возбуждения дела о банкротстве должника. Доказательства того, что спорные накладные подписаны лицами, не уполномоченными должником на получение товара по данным товарным накладным, не представлены суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-7498/2016 по делу N А41-8632/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника по продаже автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказано, так как конкурсным управляющим не доказано наличие всей совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимых для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным как сделки, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-9559/2016 по делу N А41-54922/15
В удовлетворении ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства, переходе к общей процедуре отказано, поскольку доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-12786/2016 по делу N А41-11701/16
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 10АП-9444/2016 по делу N А41-64355/14
Заявление о взыскании вознаграждения за период проведения процедуры банкротства, судебных расходов удовлетворено правомерно, так как установлено, что во исполнение своих обязанностей конкурсным управляющим был заключен договор на оказание услуг. Действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста соответствуют требованиям законодательства о банкротстве и направлены на исполнение его полномочий, установленных ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств признания данных действий незаконными в установленном законом порядке заявителем не представлено. Спорные расходы рассчитаны в соответствии с требованиями законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 10АП-10010/2016 по делу N А41-54890/14
Заявление о признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие недействительность договора купли-продажи на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 10АП-11315/2016 по делу N А41-36591/14
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что должник признан несостоятельным (банкротом) в результате каких-либо виновных действий бывшего руководителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 10АП-11254/2016 по делу N А41-35030/15
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 10АП-8489/2016 по делу N А41-2451/15
Заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи имущества должника, истребовании спорного имущества удовлетворено правомерно, так как установлено, что оспариваемые заявителем договоры купли-продажи имущества должника заключены в отсутствие оплаты со стороны покупателя в нарушение п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-11739/2016 по делу N А41-86541/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-12433/2016 по делу N А41-64492/14
Производство по делу приостановлено до разрешения судом обособленного спора правомерно, так как установлено, что заявитель обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве. В данном случае ходатайство удовлетворено судом как заявленное лицом, участвующим в деле, в связи с обжалованием решения собрания кредиторов общества, то есть в соответствии с законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-11933/2016 по делу N А41-63792/15
Заявление о введении в отношении общества процедуры наблюдения, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования налогового органа соответствуют условиям п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность по уплате налогов должником не погашена, кроме того, должник имеет неисполненные денежные обязательства по уплате недоимки по страховым взносам, по уплате пеней и штрафов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-12807/2016 по делу N А41-51095/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку вопросы по существу требования кредитора суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-12516/2016 по делу N А41-36697/16
Дело о взыскании убытков в связи с образованием задолженности по уплате обязательных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ спор по настоящему делу подлежит разрешению в арбитражном суде, так как он непосредственно связан с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-12794/2016 по делу N А41-27064/16
Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку в рамках другого дела между должником и заявителем возник спор о праве, который не касается факта существования кредиторской задолженности должника, ее размера и срока исполнения обязательств по кредитному договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-11261/2016 по делу N А41-20582/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как имеются иные заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-11589/2016 по делу N А41-64350/14
Непринятие обеспечительных мер противоречит целям банкротства, связанным с наиболее максимальным удовлетворением требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-10025/2016 по делу N А41-15984/16
В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в действиях конкурсного управляющего отсутствует событие правонарушения; доказательств того, что в результате действий или бездействия конкурсного управляющего заявителю причинены убытки, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-12447/2016 по делу N А41-14520/16
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов возвращено заявителю правомерно, так как закон о банкротстве не позволяет арбитражному управляющему отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов и не возлагает обязанности предъявлять возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-1030/2016 по делу N А41-13782/14
В удовлетворении ходатайства об истребовании документов отказано, поскольку на момент рассмотрения судом ходатайства временного управляющего об истребовании документов в отношении должника применяется другая процедура банкротства и полномочия временного управляющего прекращены, в настоящее время невозможно принятие арбитражным судом судебного акта, обязывающего руководителя должника выполнить обязанность, предусмотренную п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-7864/2016 по делу N А41-108771/15
Заявление о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 10АП-11326/2016 по делу N А41-48155/14
Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов по процедуре банкротства в отношении общества удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку конкурсный управляющий от исполнения своих обязанностей не отстранялся, доказательств наличия у должника какого-либо имущества не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 10АП-9944/2016 по делу N А41-29753/13
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 10АП-9471/2016 по делу N А41-29215/16
Апелляционная жалоба на судебный акт о возбуждении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как у индивидуального предпринимателя имеется задолженность по обязательным платежам; заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано налоговым органом с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 10АП-4602/2016 по делу N А41-106730/15
Апелляционная жалоба на решение суда о признании обоснованным заявления кредитора о признании ООО несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении требования в реестр, утверждении конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как задолженность должника перед кредитором подтверждена решением суда; имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, должник находится в стадии ликвидации, поэтому к нему применима упрощенная процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 10АП-3864/2016 по делу N А41-154/16
Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на здание удовлетворено, так как в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ГК РФ, Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 прекращение права залога является следствием реализации заложенного имущества в определенном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, согласие залогодержателя на государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание не требовалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 10АП-11268/2016 по делу N А41-23564/12
Заявление о взыскании вознаграждения за период проведения процедуры банкротства, процентов, судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как доказательства признания действий заявителя незаконными в судебном порядке в материалы дела не представлены, следовательно, оснований для невыплаты (уменьшения) вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 10АП-12173/2016 по делу N А41-16043/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено такого основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника, как непредставление доказательств расходования полученных от кредиторов денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 10АП-10255/2016 по делу N А41-77842/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как факт наличия задолженности по кредитному договору и обеспечения ее залогом имущества должника подтвержден документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 10АП-10914/2016 по делу N А41-27074/10
Заявление о взыскании вознаграждения за период проведения процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку при исполнении обязанностей конкурсного управляющего заявителем были выполнены все необходимые мероприятия конкурсного производства, при этом размер понесенных расходов сторонами не оспаривается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-11263/2016 по делу N А41-55281/12
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-11092/2016 по делу N А41-34061/14
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения предоставленной суду информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 указанного Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-11092/2016 по делу N А41-34061/14
Ходатайство об истребовании у руководителя должника документации удовлетворено правомерно, поскольку после принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) конкурсный управляющий обращался к бывшему руководителю должника с требованием о передаче ему документации, печатей, штампов и иных ценностей, однако требование конкурсного управляющего выполнено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-12060/2016 по делу N А41-31839/10
Заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего возвращено правомерно, поскольку после завершения конкурсного производства производство по делу о банкротстве фактически прекратилось, заявление о взыскании убытков должно быть рассмотрено по существу в общеисковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-12134/2016 по делу N А41-28999/16
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-11088/2016 по делу N А41-1815/16
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-9772/2016 по делу N А41-95902/15
Определение о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов оставлено без изменения, поскольку обязательства перед кредиторами превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, более того, у него фактически отсутствует какое-либо имущество, а также постоянные заработки, в ходе введенной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния гражданина, а кроме того, гражданин не доказал, что при имеющемся у него профессиональном образовании и профессиональных навыках, трудоспособности отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-8555/2016 по делу N А41-54559/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного денежного займа отказано правомерно, поскольку предоставление должником поручительства в условиях наличия у него задолженности перед иными кредиторами свидетельствует о направленности такой сделки на увеличение кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов должника, на их заключение с целями необоснованного влияния на процедуру банкротства, причинения вреда имущественным интересам кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом и нарушении баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-8483/2016 по делу N А41-48975/13
В удовлетворении жалобы в части непроведения собрания кредиторов в срок, установленный собранием кредиторов должника, неопубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о результатах рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, о заключении договора купли-продажи имущества, реализованного на торгах, отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов кредитора, а также противоправности действий конкурсного управляющего в данной части не представлено, так как кредиторы могли получить полную и достоверную информацию о ходе реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-12121/2016 по делу N А41-47373/11
В удовлетворении требований о взыскании расходов на ведение процедуры наблюдения и конкурсного производства отказано правомерно, поскольку расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с арбитражного управляющего только в случае отсутствия достаточных денежных средств у самого должника, однако доказательств отсутствия у должника достаточных денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-11936/2016 по делу N А41-108121/15
Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 10АП-9935/2016 по делу N А41-4985/10
Заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, так как конкурсное производство завершено, у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов конкурсного управляющего, поэтому данные расходы возложены на заявителя по делу о банкротстве обоснованно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 10АП-11901/2016 по делу N А41-34380/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству правомерно, так как указанное заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 10АП-9343/2016 по делу N А41-21962/15
Заявление о несостоятельности (банкротстве) оставлено без рассмотрения, так как заявитель не доказал факт уведомления должника и иных кредиторов должника о намерении обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом, то есть им не был соблюден досудебный порядок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 10АП-10700/2016 по делу N А41-106350/15
Заявление о разъяснении судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку сумма задолженности общества перед заявителем погашена не полностью и оставшаяся сумма задолженности в случае введения в отношении общества процедуры банкротства подлежит включению в реестр требований кредиторов, поэтому необходимо было разъяснить, какие требования заявителя (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина) и в какой сумме были погашены обществом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 10АП-11922/2016 по делу N А41-71985/14
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как участие в собраниях является для конкурсных кредиторов одним из способов получения информации о ходе процедуры банкротства и, как следствие, реализации своих прав путем голосования и выражения воли; лишение конкурсного кредитора такого права не может не нарушать его интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 10АП-12193/2016 по делу N А41-44181/13
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как рассматриваемое заявление направлено в арбитражный суд с нарушением срока, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом доказательств отказа арбитражного управляющего во включении требований в реестр требований кредиторов должника или наличия возражений относительно требований кредитора не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 10АП-6796/2016 по делу N А41-105473/15
В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, признании потерпевшим отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для оспаривания постановления; заявитель не отнесен к лицам, в полномочия которых входит обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 10АП-11767/2016 по делу N А41-4653/13
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств внесения денежных средств на депозит суда для финансирования процедуры банкротства кредиторами не представлено, при указанных обстоятельствах дальнейшее проведение процедуры банкротства невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 10АП-11253/2016 по делу N А41-36014/09
Заявление о признании наступившей обязанности перечислить денежные средства возвращено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, следовательно, не имеет права на подачу подобных заявлений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 10АП-10592/2016 по делу N А41-27957/12
Ходатайство о взыскании вознаграждения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как привлечение конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности направлено для достижения целей конкурсного производства, стоимость оплаты услуг соответствует объему оказываемых услуг, что свидетельствует об обоснованности размера оплаты услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 10АП-10690/2016 по делу N А41-24701/15
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительными сделок, исходил из того, что на дату совершения оспариваемых платежей у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами третьей очереди, при этом должник на момент совершения оспариваемых сделок обладал признаками неплатежеспособности, что в силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве свидетельствует о недействительности сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 10АП-10709/2016 по делу N А41-19297/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 10АП-10745/2016 по делу N А41-13529/16
Реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 10АП-7944/2016 по делу N А41-9940/12
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд, так как завершение конкурсного производства при наличии нерассмотренных, направленных на пополнение конкурсной массы заявлений конкурсного кредитора о признании недействительными сделок должника нарушает права конкурсного кредитора, предусмотренные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 10АП-7067/2016 по делу N А41-88440/15
В отношении должника правомерно введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, поскольку должник обладает признаками несостоятельности, предусмотренными ст. ст. 213.3, 213.4, 213.6 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 10АП-8496/2016 по делу N А41-56860/13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, результатов торгов отказано, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим должника требований Закона о банкротстве, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 10АП-7636/2016 по делу N А41-51109/15
В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов отказано, поскольку имеет место злоупотребление правом, выразившееся в недобросовестном поведении должника (в создании несуществующей задолженности в деле о банкротстве), что нарушает права иных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 10АП-10448/2016 по делу N А41-13385/14
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в несообщении правоохранительным органам о наличии признаков преступления в действиях конкурсного кредитора, отказано правомерно, так как доказательств нарушения конкурсным управляющим должника ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекшего нарушение прав и законных интересов заявителя, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-10547/2016 по делу N А41-5700/16
В удовлетворении заявления о запрете должнику выезда за пределы Российской Федерации отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации и данные меры необходимы в связи с производством по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-10412/2016 по делу N А41-38157/15
Заявление о взыскании судебных расходов в процедуре наблюдения удовлетворено правомерно, так как в обоснование понесенных расходов арбитражным управляющим в материалы дела представлены необходимые документы, доказательств определения иного источника погашения расходов по делу о банкротстве и ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 10АП-11406/2016 по делу N А41-47870/14
Производство по делу о признании недействительными решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, признании незаконными действий уполномоченного органа по бесспорному списанию денежных средств со счетов должника, обязании возвратить денежные средства прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 10АП-10748/2016 по делу N А41-17993/16
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку по настоящему делу оспаривается платеж должника, влекущий за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 10АП-11188/2016 по делу N А41-3015/16
Суд может отложить судебное заседание, указав, что требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, если установит, что требование кредитором предъявлено по истечении установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 10АП-10409/2016 по делу N А41-11136/14
Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, при этом доказательств недействительности сделки на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-10060/2016 по делу N А41-61434/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были удовлетворены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-9974/2016 по делу N А41-52466/12
Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в несоответствии отчета конкурсного управляющего в части указания информации о сведениях о формировании конкурсной массы и об итогах инвентаризации имущества должника общим правилам подготовки отчетов, правомерно, поскольку установлено, что отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства содержит полную информацию о ходе конкурсного производства, в том числе и финансовую, однако в нарушение действующего законодательства о банкротстве конкурсным управляющим в отчете не раскрыта информация о наличии у должника имущества в виде нежилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-10981/2016 по делу N А41-4495/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку договор поручительства при отсутствии решения суда о взыскании с поручителя денежных средств не может являться основанием для подачи кредитной организацией заявления о признании поручителя банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-10411/2016 по делу N А41-11136/14
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании из чужого незаконного владения автомобиля удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим должника доказана недействительность сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 10АП-7971/2016 по делу N А41-1407/15
Определением суда в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, поскольку план финансового оздоровления и график погашения задолженности не противоречат требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушают прав и интересов лиц, участвующих в деле, так как большинство кредиторов проголосовали за введение в отношении должника финансового оздоровления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 10АП-10863/2016 по делу N А41-10803/13
В удовлетворении заявления об оспаривании решения кредиторов об утверждении положения о продаже дебиторской задолженности отказано правомерно, поскольку отсутствует целесообразность проведения торгов по продаже имущества должника (дебиторской задолженности) в форме аукциона и предпочтительнее ее реализация по прямым договорам купли-продажи; не представлено доказательств того, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 10АП-9868/2016 по делу N А41-104246/15
В соответствии с п. 1 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-9024/2016 по делу N А41-96025/15
С момента признания векселедателя несостоятельным (банкротом) векселедержатель может обратиться за уплатой вексельного долга с индоссантов или других обязанных по векселям лиц, независимо от того, какой срок погашения указан в векселях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-9560/2016 по делу N А41-77925/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в результате анализа финансового состояния должника выявлено отсутствие у него собственного капитала и резервов, а также отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и перспектив восстановления платежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-8417/2016 по делу N А41-59140/15
В удовлетворении требований о взыскании с контролирующих должника лиц убытков отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия причинно-следственной связи между неисполнением руководителями должника обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и причинением должнику убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-9962/2016 по делу N А41-1188/16
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-10066/2016 по делу N А41-1188/16
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 10АП-9743/2016 по делу N А41-3533/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении должника не введена ни одна из процедур банкротства, при этом публикация о введении процедуры наблюдения является недействительной и фактически отсутствует в связи с отменой судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 10АП-9008/2016 по делу N А41-3533/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении должника не введена ни одна из процедур банкротства, при этом публикация о введении процедуры наблюдения является недействительной и фактически отсутствует в связи с отменой судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 10АП-9389/2016 по делу N А41-47334/13
Требование о взыскании вознаграждения и расходов по проведению процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника отсутствуют денежные средства для полного погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 10АП-10562/2016 по делу N А41-32769/16
Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с назначением судебного заседания по проверке его обоснованности оставлено без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 АПК РФ и статей 33, 39, 40 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 10АП-9416/2016 по делу N А41-21520/11
Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 10АП-9516/2016 по делу N А41-106585/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и которые подтверждены решением суда, при этом размер задолженности превышает 500 000 рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 10АП-9311/2016 по делу N А41-1022/16
В удовлетворении заявления об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего за счет имущества должника отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об особой сложности деятельности управляющего и объеме работы, существенно отличающемся от обычно выполняемого временным управляющим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-9794/2016 по делу N А41-86889/15
В удовлетворении заявления об оспаривании договора дарения отказано правомерно, так как у кредитора имелось установленное п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" право на реализацию своих требований в рамках процедуры банкротства должника, которым он и воспользовался, сведений о том, что банк планирует обратиться к поручителю с соответствующими требованиями, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-8740/2016 по делу N А41-83694/15
Согласно действующему законодательству, если гражданин не соответствует требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-9223/2016 по делу N А41-78652/14
Определение об удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части нарушения порядка продажи имущества должника при представлении собранию кредиторов предложения о продаже дебиторской задолженности; ненадлежащего исполнения обязанности по проведению инвентаризации незавершенного производства должника оставлено без изменения, так как в нарушение ст. 65 АПК доказательств уважительных причин, повлекших нарушение, не представлено. Однако требования в части признания незаконными действий, выразившихся в нарушении правил подготовки заключения о признаках преднамеренного банкротства, подлежат отклонению, так как на текущий момент назначена экспертиза признаков преднамеренного банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-8807/2016 по делу N А41-53179/13
Требование в части признания акта взаимозачетов по переданным стройматериалам недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемый акт совершен после принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, на момент совершения оспариваемого зачета у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами, поэтому погашение должником задолженности перед одним кредитором привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования других кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-10393/2016 по делу N А41-33632/16
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансовым управляющим отказано правомерно, поскольку отсутствуют решение суда, вступившее в законную силу и подтверждающее требования заявителя к должнику, а также основания, предусмотренные п. 2 ст. 213.5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 10АП-9219/2016 по делу N А41-78652/14
Производство по делу в части отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей прекращено правомерно в связи с отказом истцом от заявленных требований в данной части. Требование в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим ненадлежаще исполнена обязанность, установленная абз. 8 ч. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 10АП-9731/2016 по делу N А41-73903/14
Заявление об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные (просроченные) обязательства перед иными кредиторами, которые образовались ранее. Оспариваемые сделки совершены после введения в отношении ООО процедуры банкротства - наблюдения. Оспариваемые сделки должника являются недействительными в силу положений ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 10АП-9252/2016 по делу N А41-239/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие всей совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Факт наличия у должника задолженности по обязательным платежам сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-9190/2016 по делу N А41-9631/15
В удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждения за услуги по содействию в проведении финансового анализа состояния должника и подготовке заключения о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку доказательств обоснованности привлечения временным управляющим индивидуального предпринимателя для проведения анализа финансового состояния должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-1917/2016 по делу N А41-84443/15
Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отказом от жалобы, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-10199/2016 по делу N А41-68932/13
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно прекращено, так как установлено, что суд предлагал конкурсным кредиторам осуществить финансирование процедуры банкротства, однако кредиторы от финансирования банкротства должника отказались. Надлежащих доказательств наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-10139/2016 по делу N А41-54770/14
Вопрос о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО, отсрочке уплаты госпошлины направлен на новое рассмотрение, так как судом не указаны мотивы отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в условиях документально подтвержденной заявителем объективной невозможности госпошлину уплатить.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-9278/2016 по делу N А41-20526/16
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что требование о возврате паевого взноса связано исключительно с участием в потребительском кооперативе, в связи с чем не может служить основанием для возбуждения дела о банкротстве последнего, основан на неполно выясненных обстоятельствах дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-10254/2016 по делу N А41-18204/16
Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-2074/2016 по делу N А41-94840/15
Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, так как спорные объекты недвижимого имущества приобретены обществом в результате реализации имущества путем публичного предложения с электронных торгов, в силу п. 5 ст. 18.1 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-10169/2016 по делу N А41-29510/16
Апелляционная жалоба на определение о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания оставлена без удовлетворения, так как заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 125, 126 АПК РФ; требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, которое обществом в полном объеме не исполнено; сумма основного долга превышает 300 000 руб. и данная задолженность не погашена обществом в течение трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-10152/2016 по делу N А41-15330/16
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как на момент подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не принято, в связи с чем кредитор не имел права на обращение в суд с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-7854/2016 по делу N А41-14135/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование банка, основанное на договоре поручительства, не подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-5594/2016 по делу N А41-641/16
Производство по заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку наличие задолженности не подтверждено вступившим в законную силу решением суда или определением о выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-8493/2016 по делу N А41-54770/14
В удовлетворении заявление о признании недействительным договора о переводе долга отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора общество не имело признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-8425/2016 по делу N А41-54770/14
В удовлетворении заявления об оспаривании договора и соглашения о переводе долга отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемые сделки направлены на исполнение обязанностей должника по договору перед ООО. Таким образом, каких-либо законных оснований для признания оспариваемых сделок недействительными согласно абз. 3 п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9102/2016 по делу N А41-38044/15
Согласно п. 1 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9063/2016 по делу N А41-35791/14
Заявление о признании недействительной сделкой безакцептного списания денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-8584/2016 по делу N А41-29038/14
В удовлетворении заявления об оспаривании действий конкурсного управляющего, выразившихся в подготовке не соответствующего требованиям законодательства финансового анализа и заключения о наличии или отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения при проведении проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-7445/2016 по делу N А41-27640/11
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено частично, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в процедуре конкурсного производства должника конкурсный управляющий выполнил, необходимость в представлении арбитражным управляющим какой-либо отчетности в спорный период отсутствовала.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-8507/2016 по делу N А41-25820/06
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9006/2016 по делу N А41-17859/16
Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-6647/2016 по делу N А41-11018/10
Заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку при очередном осуществлении расчетов с кредиторами заявитель погасил задолженность по требованию кредитора; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем к поручителю переходят права кредитора по исполненному обязательству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-8734/2016 по делу N А41-72082/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства должника, установленных ст. ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-5664/2016 по делу N А41-46034/15
Вопрос об обоснованности требования, предъявленного для включения в реестр требований кредиторов должника, подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку данное требование предъявлено кредитором по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-6835/2016 по делу N А41-107356/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку срок погашения задолженности должником по кредитным договорам не наступил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 10АП-10011/2016 по делу N А41-30972/16
В силу п. 1 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда обязан принять заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим федеральным законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 10АП-9004/2016 по делу N А41-13871/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 10АП-9435/2016 по делу N А41-30597/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 10АП-9557/2016 по делу N А41-15670/16
Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как доказательства того, что арбитражным управляющим приняты все необходимые и достаточные меры для исполнения возложенных на него обязанностей, суду не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 10АП-6541/2016 по делу N А41-108418/15
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку заявленные по настоящему делу расходы не связаны непосредственно с какими-либо действиями либо бездействием ответчика, а связаны с тем, что истец, как заявитель по делу о несостоятельности ответчика, в силу императивного указания действующего законодательства о банкротстве обязан возместить расходы на процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-8012/2016 по делу N А41-77853/15
Заявление о временном ограничении права гражданина-должника на выезд из РФ, до вынесения определения о завершении и/или прекращении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без удовлетворения правомерно, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-9147/2016 по делу N А41-62866/15
Согласно действующему законодательству само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-8663/2016 по делу N А41-5478/16
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования к должнику превышают сумму, предусмотренную п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-9771/2016 по делу N А41-4691/13
Ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства для завершения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве; решение о продлении процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-8004/2016 по делу N А41-103611/15
Заявление о вступлении в дело о банкротстве удовлетворено, так как требование заявлено в установленный ст. ст. 100, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 10АП-9874/2016 по делу N А41-10450/16
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя отказано правомерно, так как исполнение заявителем за должника обязательств перед кредитором не может считаться надлежащим, поскольку осуществлено в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 10АП-8552/2016 по делу N А41-54559/15
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено в арбитражный суд для рассмотрения в процедуре наблюдения, так как требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 10АП-5632/2016 по делу N А41-42616/15
Если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки перешло в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) к правопреемнику другой стороны этой сделки, то заявление о ее оспаривании предъявляется по правилам ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к этому правопреемнику, на которого также распространяются п. п. 4 и 5 названной статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-7194/2016 по делу N А41-8549/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление было подано с соблюдением требований, предусмотренных нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-3386/2016 по делу N А41-8549/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку было подано с соблюдением требований, предусмотренных нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-8559/2016 по делу N А41-78643/14
Ходатайство о процессуальном правопреемстве в части права требования вознаграждения, взыскании вознаграждения за проведение процедур банкротства как с заявителя в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт перехода прав требований от арбитражных управляющих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-8952/2016 по делу N А41-63508/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим должника требований Закона о банкротстве, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-8185/2016 по делу N А41-19416/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно денежных средств отказано правомерно, так как заявление конкурсного управляющего не содержит конкретных указаний на то, в чем выразилось бездействие ответчика как участника должника, которое привело к неплатежеспособности последнего и впоследствии к его банкротству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-9682/2016 по делу N А41-84978/15
Заявление об обязании снять арест с расчетного счета, о запрете принимать решения о наложении арестов на находящиеся на счетах денежные средства, об обязании предоставить беспрепятственный доступ к пенсионному счету для получения денежных средств возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-7247/2016 по делу N А41-79141/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в ходе проведения финансового анализа временный управляющий установил, что у должника отсутствуют денежные средства, производственные мощности для продолжения хозяйственной деятельности. Предприятие производственно-хозяйственную деятельность не осуществляет, характеризуется низкой ликвидностью, в значительной степени зависит от заемного капитала, положительные тенденции в динамике изменения основных экономических показателей и основания для восстановления платежеспособности отсутствуют. Признаков преднамеренного банкротства не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-6663/2016 по делу N А41-79012/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как заявление кредитора подано ранее, чем заявление должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-9558/2016 по делу N А41-16203/15
Вопрос о приостановлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и о признании банкротства преднамеренным направлен на новое рассмотрение, так как, приостанавливая производство по заявлению о признании банкротства ООО имеющим преднамеренный характер, суд, по сути, освободил арбитражного управляющего от совершения всех необходимых действий для установления наличия признаков преднамеренного банкротства до окончания расчетов с кредиторами, хотя такие признаки должны быть выявлены ранее указанного события.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-9715/2016 по делу N А41-108121/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как на момент рассмотрения заявления в производстве суда имеется заявление иного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 10АП-9683/2016 по делу N А41-55535/12
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим не осуществлены все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, не передано не реализованное на торгах имущество кредиторам, не исполнен судебный акт о взыскании задолженности с контролирующего должника лица в порядке субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 10АП-9265/2016 по делу N А41-5140/16
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку требование заявителя признано на дату судебного заседания необоснованным, при этом у общества отсутствуют иные кредиторы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 10АП-8590/2016 по делу N А41-3434/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факты заключения договоров купли-продажи мебели, оплаты мебели и непоставки оплаченной мебели должником подтверждены; данное требование заявлено в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 10АП-8589/2016 по делу N А41-3434/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 10АП-8092/2016 по делу N А41-15725/14
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано, так как дата, время и место проведения собрания кредиторов, избранные конкурсным управляющим, не препятствовали участию в таком собрании кредиторам или иным представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 10АП-5598/2016 по делу N А41-24737/12
Производство по заявлению о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов на проведение процедуры банкротства прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-6045/2016 по делу N А41-96441/15
Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен правомерно, поскольку с момента признания векселедателя несостоятельным (банкротом) векселедержатель может обратиться за оплатой вексельного долга с индоссантов или других обязанных по векселям лиц независимо от того, какой срок погашения, указанный в векселях, является верным, из доказательств, имеющихся в материалах дела, не усматривается факт погашения вексельного долга или его части со стороны ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-8406/2016 по делу N А41-8193/16
Судебный акт о признании заявления о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным оставлено без изменения, так как установлено наличие неплатежеспособности должника и условий, предусмотренных ст. 213.5 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-7376/2016 по делу N А41-69790/14
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер сделает невозможным возврат спорного имущества в конкурсную массу, что осложнит дальнейшие расчеты с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-9415/2016 по делу N А41-30082/16
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о том, что требование о возврате паевого взноса связано исключительно с участием в потребительском кооперативе, в связи с чем не может служить основанием для возбуждения дела о банкротстве последнего, основан на неполном выяснении обстоятельств дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-8841/2016 по делу N А41-20517/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено, поскольку заявитель обратился в суд с заявленными требованиями до истечения трехмесячного срока, установленного ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-7994/2016 по делу N А41-15463/12
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушений конкурсным управляющим должника требований ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекших нарушение его прав и законных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-7998/2016 по делу N А41-15463/12
Производство по жалобе в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выраженных в заключении договора, прекращено правомерно, поскольку апелляционная жалоба была подана за пределами установленного законом срока на обжалование определений. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушений требований Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 10АП-7663/2016 по делу N А41-103819/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требований в виде задолженности, утверждении временным управляющим лица удовлетворено правомерно, так как установлено, что требования к должнику в совокупности составляют не менее 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в связи с чем имеются признаки его несостоятельности, определенные п. 2 ст. 33 и ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-7661/2016 по делу N А41-36985/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, его учредителями принято решение о его ликвидации, доказательства исполнения обществом решения суда о взыскании задолженности по договору поставки и погашения основного долга в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-9101/2016 по делу N А41-28049/16
Дело по иску, касающемуся принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом), направлено на новое рассмотрение, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено возбуждение производства по делу о банкротстве в отношении умершего гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-1974/2016 по делу N А41-23678/14
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-9056/2016 по делу N А41-16148/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку судебный акт о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда заявителем представлен не был.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 10АП-9001/2016 по делу N А41-13896/16
Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявление о признании гражданина банкротом не может быть подано конкурсным кредитором по договору поручительства при отсутствии судебного решения о взыскании с поручителя денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 10АП-8006/2016 по делу N А41-77837/15
В удовлетворении заявления о разрешении разногласий, возникших по вопросу начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога, отказано правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства спорные земельные участки по начальной продажной цене, определенной в соответствии с залоговой стоимостью, не были реализованы, определение начальной продажной цены заложенного имущества в размере, указанном заявителем, приведет к тому, что имущество не будет реализовано в ходе торгов и публичного предложения, что приведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению текущих расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 10АП-8250/2016 по делу N А41-13385/14
В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не допущено нарушения законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 10АП-7623/2016 по делу N А41-5150/11
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника земельного участка отказано правомерно, так как Закон о банкротстве не предусматривает такого способа защиты права, как исключение имущества из конкурсной массы, за исключением оснований, установленных ст. ст. 131 - 132 Закона о банкротстве, под которые данное требование не подпадает.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 10АП-5826/2016 по делу N А41-37311/15
Заявление в части взыскания вознаграждения временного управляющего, расходов на проведение процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как исполнение заявителем обязанностей временного управляющего должника подтверждается отчетом о процедуре конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 10АП-7363/2016 по делу N А41-17867/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле общества отказано правомерно, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве по смыслу законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2016 N 10АП-7287/2016 по делу N А41-107556/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 10АП-7700/2016 по делу N А41-7189/16
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку арбитражные управляющие, члены заявленной саморегулируемой организации отказались быть утвержденными в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника, сам же должник не уточнил, не представил суду на рассмотрение новую саморегулируемую организацию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 10АП-5370/2016 по делу N А41-68917/13
В удовлетворении заявленного требования о применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику автомобиля, а в случае невозможности возврата имущества - в виде взыскания денежной суммы отказано в связи с непредставлением конкурсным управляющим должника достаточных и допустимых доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 10АП-8954/2016 по делу N А41-17642/16
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку у заявителя имеется исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 10АП-5843/2016 по делу N А41-13959/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку вмененное лицу правонарушение не создало и не преследовало цели создать существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, интересам государства или нарушить порядок осуществления процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 10АП-3638/2016 по делу N А41-107648/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчет с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 10АП-8121/2016 по делу N А41-4046/16
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку указанные заявителем требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов, так как не соответствуют ст. ст. 4, 16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 10АП-8328/2016 по делу N А41-23390/08
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия отказано правомерно, так как не представлено доказательств, что оспариваемое решение, принятое большинством голосов кредиторов, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц или что решение было принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 10АП-7274/2016 по делу N А41-15463/12
Заявление о привлечении лиц для обеспечения деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), об установлении размера оплаты их услуг удовлетворено правомерно, поскольку привлечение конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности направлено для достижения целей конкурсного производства, стоимость оплаты услуг соответствует объему оказываемых услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 10АП-5380/2016 по делу N А41-9446/11
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 10АП-8586/2016 по делу N А41-77824/15
Производство по делу о признании ничтожной сделкой мирового соглашения прекращено правомерно, поскольку заявление финансового управляющего не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как фактически направлено на пересмотр ранее принятого и вступившего в законную силу судебного акта, в отношении которого предусмотрен иной порядок обжалования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 10АП-6645/2016 по делу N А41-13501/16
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с действующим законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-8664/2016 по делу N А41-8061/16
Вопрос о принятии к производству заявления о включении требований в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение; поскольку на дату вынесения оспариваемого судебного акта в отношении общества было возбуждено производство по делу о банкротстве и к заявлению приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то оснований для возвращения заявления не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-4562/2016 по делу N А41-70014/13
Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом незавершенного строительства и на земельный участок по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворен, так как заявителями были надлежащим образом исполнены обязательства перед должником, они имеют право на надлежащее встречное предоставление в виде признания права собственности за собой на соразмерные доли в соответствующем объекте незавершенного строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-7935/2016 по делу N А41-63511/14
В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявители не представили доказательств, объективно свидетельствующих о непринятии арбитражным управляющим мер по сохранности имущества должника при исполнении обязанностей временного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-8632/2016 по делу N А41-54740/14
Дело в части рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении и злоупотреблением правом со стороны заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-6619/2016 по делу N А41-4000/16
При введении процедуры наблюдения в отношении должника судом первой инстанции была установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии которых возможно было возбуждение дела о банкротстве в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-7366/2016 по делу N А41-26937/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как действия и проводимые мероприятия свидетельствуют о добросовестном выполнении обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-8429/2016 по делу N А41-21963/14
Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-9052/2016 по делу N А41-19603/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, указанные в акте суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-7025/2016 по делу N А41-78652/14
Жалоба на действия и бездействие конкурсного управляющего удовлетворена в части правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт оказания услуг на определенную сумму для целей обеспечения исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве; не приняты меры по выявлению и реализации прав требования, возникших вследствие прекращения с возвратом должником лизингодателям предметов лизинга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-8467/2016 по делу N А41-63968/13
Дело о завершении процедуры конкурсного производства направлено на новое рассмотрение в суд, так как суд лицам, участвующим в деле, не предложил сообщить, согласны ли они осуществлять дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве; не разъяснил последствия, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-6978/2016 по делу N А41-59236/14
В удовлетворении ходатайства об оспаривании отчета об оценке имущества должника, о проведении судебной оценки рыночной стоимости имущества отказано правомерно, поскольку утвержденный судом порядок реализации имущества должника является обоснованным, направлен на реализацию конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов, позволяет избежать дальнейшего затягивания процедуры банкротства, доказательств недостоверности оспариваемого отчета об оценке не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-8777/2016 по делу N А41-5150/11
Закон о банкротстве не предусматривает каких-либо ограничений в отношении внесения в повестку дня дополнительных вопросов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-6655/2016 по делу N А41-4985/10
Заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части правомерно, так как обязанность заявителя оплачивать расходы, связанные с проведением процедур банкротства, установлена законом; у должника имущества и денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не выявлено; при определении суммы вознаграждения судом учтено, что заявителем в определенный период обязанности конкурсного управляющего должника не исполнялись.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-8786/2016 по делу N А41-12587/16
Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, поскольку суд установил отсутствие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с общества задолженности при наличии возражений должника (поручителя) относительно заявленных требований и применил положения абз. 4 п. 3 ст. 48 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 10АП-5536/2016 по делу N А41-101142/15
Исковое заявление в части обязания возвратить имущество оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 10АП-6924/2016 по делу N А41-2160/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности страховой организации, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и о признании страховой компании несостоятельной (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства финансовой организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-6777/2016 по делу N А41-9375/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-5869/2016 по делу N А41-68526/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку со стороны арбитражного управляющего отсутствует надлежащий контроль за соблюдением исполнения соответствующих публично-правовых обязанностей, что характеризует пренебрежительное отношение к установленным правовым требованиям и предписаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-8480/2016 по делу N А41-63511/14
В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, так как суд установил, что решения собрания кредиторов в рассматриваемой части приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушают.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-6822/2016 по делу N А41-54738/14
Заявление о признании недействительными сделок по поставке товаров, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о доказанности конкурсным управляющим всей совокупности обстоятельств, являющихся основанием для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-4044/2016 по делу N А41-5200/12
Согласно ст. 20.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, а не отстраняет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 10АП-3998/2016 по делу N А41-12127/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 10АП-6810/2016 по делу N А41-50191/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку инспекцией не доказана вся совокупность условий, предусмотренных п. 2 ст. 9 и п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, для привлечения к субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 10АП-6667/2016 по делу N А41-88448/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника пени за неисполнение обязательств по договору поручительства отказано правомерно, поскольку в отношении заемщика по кредитному договору введена процедура наблюдения и требования банка установлены в деле о банкротстве заемщика, правовые основания для включения требований в реестр отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 10АП-7360/2016 по делу N А41-47980/12
Заявление о взыскании вознаграждения, расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства в обоснование понесенных им расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-6772/2016 по делу N А41-9751/16
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-7013/2016 по делу N А41-61438/15
Процедура наблюдения введена правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором представляет собой обязательство по уплате неосновательного обогащения, которое, в силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, учитывается при определении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-7075/2016 по делу N А41-429/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в части отказано, так как с настоящим требованием в суд заявитель обратился с пропуском двухмесячного срока, предусмотренного абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-6195/2016 по делу N А41-25847/14
В удовлетворении заявления в части суммы взыскания расходов в процедуре банкротства отказано, поскольку не подтверждены необходимость аренды и невозможность осуществлять работу арбитражного управляющего отсутствующего должника, невозможность проведения собрания кредиторов без аренды помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-5117/2016 по делу N А41-77836/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет признаки банкротства в соответствии с Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-4777/2016 по делу N А41-73268/15
Исковое заявление о взыскании ущерба оставлено без рассмотрения, поскольку заявленная к взысканию сумма не отнесена к текущим платежам и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-16236/2015 по делу N А41-70135/15
Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору аренды правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в настоящем деле заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-4536/2016 по делу N А41-51052/14
В удовлетворении требования об оспаривании действий по преимущественному погашению задолженности, признании задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов отказано, поскольку конкурсный управляющий в предмете заявленных требований не указывал, что он оспаривает сделку должника по перечислению денежных средств, доказательств, подтверждающих несоответствие данной сделки положениям действующего законодательства о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 10АП-6237/2016 по делу N А41-77833/15
Перерасчет и корректировка требований, включенных в реестр требований кредиторов на стадии одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи со сменой процедуры и изменением курса иностранной валюты Законом о банкротстве не предусмотрены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 10АП-7699/2016 по делу N А41-7185/16
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как арбитражные управляющие, члены заявленной саморегулируемой организации отказались быть утвержденными в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника, сам же должник не уточнил, не представил суду на рассмотрение новую саморегулируемую организацию, в связи с чем производство по делу о банкротстве должника прекращено судом правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 10АП-4595/2016 по делу N А41-6539/13
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 10АП-6264/2016 по делу N А41-39508/15
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку бывшим генеральным директором выполнена обязанность по передаче документации должника, предусмотренная п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 10АП-6917/2016 по делу N А41-21939/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий действовал исключительно в интересах должника и кредиторов, во избежание затягивания процедуры банкротства и, как следствие, увеличения расходов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 10АП-7622/2016 по делу N А41-18536/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как признание должника банкротом и открытие в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре повлекут неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам вопреки целям и задачам конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 10АП-7454/2016 по делу N А41-22212/16
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку вступивший в законную силу судебный акт о наличии у общества задолженности перед заявителем к заявлению не приложен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-5608/2016 по делу N А41-63968/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник признан банкротом вследствие действий (бездействия) бывшего руководителя должника - ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 10АП-6850/2016 по делу N А41-6623/16
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявительницей не доказана совокупность условий для возникновения обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 10АП-7195/2016 по делу N А41-3691/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявитель не участвовал в судебных заседаниях, доказательства уведомления заявителя о дате судебного заседания в материалах дела отсутствуют, вывод суда первой инстанции о том, что заявитель утратил интерес к предмету спора, является ошибочным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 10АП-5570/2016 по делу N А41-885/16
Иск об оспаривании действий регистрирующего органа по исключению записи из ЕГРЮЛ, обязании устранить допущенные нарушения путем исключения из ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества удовлетворен, поскольку при наличии у регистрирующего органа сведений о наличии неисполненного судебного акта основания для исключения общества из ЕГРЮЛ отсутствовали, юридическое лицо могло быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке, в том числе посредством применения процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 10АП-6768/2016 по делу N А41-10288/16
Производство по делу о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено до момента вступления в законную силу определения суда, так как на момент вынесения обжалуемого определения, суд исходил из того, что судебный акт, на основании которого заявлено требование о признании несостоятельным (банкротом), отменен. Апелляционное производство по судебному акту по проверке обоснованности определения по вновь открывшимся обстоятельствам не было завершено, дело о несостоятельности (банкротстве) приостановлено правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-5436/2016 по делу N А41-80730/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как представленные кредитором документы свидетельствуют о наличии у него денежных средств за год до выдачи займа в гораздо меньшем размере, чем указано в расписке. При таких условиях суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии бесспорных, достоверных и допустимых доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о наличии у заявителя возможности предоставить должнику денежные средства в спорной сумме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-6235/2016 по делу N А41-70014/13
В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования участника строительства отказано правомерно, так как к моменту включения в реестр требований кредиторов заявителя уже были применены правила о банкротстве застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-7267/2016 по делу N А41-53120/13
Судебный акт о признании недействительным решения собрания кредиторов должника оставлен без изменения, так как у кредитора должника не имелось законных оснований для созыва и проведения собрания кредиторов в порядке ч. 5 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что повлекло нелегитимность собрания и ничтожность любых принятых на нем решений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-7269/2016 по делу N А41-53120/13
Судебный акт о признании решения собрания кредиторов недействительным оставлен без изменения, поскольку у кредитора не имелось законных оснований для созыва и проведения собрания кредиторов в порядке ч. 5 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что влечет нелегитимность собрания и ничтожность любых принятых на нем решений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-4158/2016 по делу N А41-51200/14
Заявление о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части требований правомерно, поскольку погашение должником задолженности привело к уменьшению его имущества (денежных средств), за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-3823/2016 по делу N А41-34061/14
Заявление о признании недействительной сделки купли-продажи прав на долю в уставном капитале, об обязании возвратить долю в конкурсную массу должника удовлетворено в части требований правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств; для признания сделок недействительными наличия обстоятельств, определенных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-6752/2016 по делу N А41-20514/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве, ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-5652/2016 по делу N А41-15328/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-7177/2016 по делу N А41-11136/14
Судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров в каждом из процессов по делу о банкротстве лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-6012/2016 по делу N А41-10688/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-5298/2016 по делу N А41-7955/13с
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку денежное обязательство должника перед кредитором именно как неосновательное обогащение было установлено лишь судебным актом, вступившим в законную силу уже после возбуждения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-5671/2016 по делу N А41-70504/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств фактического прекращения должником своей хозяйственной деятельности не представлено, так же как и доказательств того, что должник не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить его местонахождение либо местонахождение его руководителя не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-6572/2016 по делу N А41-46698/13
Вопрос о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, так как заявление подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-5615/2016 по делу N А41-10252/16
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как требования банка основаны на договоре о предоставлении потребительского кредита для личных целей заявителя; наличие или отсутствие судебного приказа о взыскании с него кредитной задолженности не может являться основанием для удовлетворения данного ходатайства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-6913/2016 по делу N А41-100462/15
В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на дату проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность общества перед заявителем погашена в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-6606/2016 по делу N А41-9344/16
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как возможность участия акционеров должника в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве иным способом, чем установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-4504/2016 по делу N А41-65591/13
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены в ходе конкурсного производства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-6579/2016 по делу N А41-33490/15
В удовлетворении заявления об оспаривании решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как результаты голосования об избрании комитета кредиторов не противоречат ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", факт того, что в состав комитета кредиторов не вошли представители уполномоченного органа, не является основанием для признания данного решения недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-5908/2016 по делу N А41-23270/14
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи, уступки прав кредитора, соглашения о зачете, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате заключения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника было выведено ликвидное недвижимое имущество, замененное на право (требования) к неплатежеспособным организациям-банкротам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-5928/2016 по делу N А41-16334/10
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения управляющего и расходов управляющего в процедуре банкротства удовлетворено частично правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие несение заявленных расходов арбитражным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-5867/2016 по делу N А41-14799/00
Заявление о взыскании суммы вознаграждения, возмещении расходов конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, то в соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-5345/2016 по делу N А41-38742/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий их недействительности в виде взыскания перечисленной суммы в пользу должника отказано правомерно, поскольку не доказаны факты наличия признаков предпочтительного удовлетворения требований общества перед другими кредиторами должника, отсутствия имущества у должника для финансирования процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-5474/2016 по делу N А41-32751/14
Суд, отказывая в удовлетворении требований о признании общества несостоятельным (банкротом), исходил из того, что материалами дела не подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, о грубом нарушении арбитражным управляющим Закона о банкротстве, влекущим нарушение прав кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-5383/2016 по делу N А41-10811/10
Заявление о признании недействительными сделками действия ООО по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку суд приходит к выводу о недействительности оспариваемых сделок по признаку их предпочтительности (абз. 5 п. 1, п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 10АП-5202/2016 по делу N А41-61434/14
Заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в полном объеме удовлетворено правомерно, поскольку по форме и содержанию данное заявление соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5744/2016 по делу N А41-76010/14
Заявление об оспаривании сделки в виде восстановления задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как признание должника несостоятельным (банкротом) свидетельствует о его неплатежеспособности и недостаточности имущества для расчетов с кредиторами, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о недействительности соглашения о зачете в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а также в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5453/2016 по делу N А41-64350/14
Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника удовлетворено правомерно, так как условия положения не противоречат требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рыночная стоимость заложенного имущества определена на основании отчета об оценке, разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-6322/2016 по делу N А41-48913/12
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а именно проводятся мероприятия по реализации имущества должника, проводятся торги по продаже имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5397/2016 по делу N А41-29703/10
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения собрания кредиторов общества, суд правомерно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств того, что собрание кредиторов проведено с нарушениями законодательства о банкротстве, а также доказательств нарушения принятыми решениями его прав и законных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-6014/2016 по делу N А41-23532/14
Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению в пользу руководителя должника суммы в качестве хозяйственных расходов удовлетворено правомерно, так как заявителем доказана совокупность условий, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной; доказательств, подтверждающих фактическое несение руководителем должника расходов на хозяйственные нужды, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 10АП-5844/2016 по делу N А41-64494/15
Согласно действующему законодательству при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 10АП-5884/2016 по делу N А41-54304/12
В удовлетворении жалобы на действия, бездействие конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника в соответствии с действующим законодательством; заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим законодательства о банкротстве, повлекшие причинение убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-3252/2016 по делу N А41-9200/14
Заявление о взыскании с процентов с вознаграждения временного управляющего удовлетворено правомерно, так как расчет суммы заявленного вознаграждения исчислен исходя из данных последнего бухгалтерского баланса должника и соответствует положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств того, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-5346/2016 по делу N А41-78484/15
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в отношении должника в настоящее время введена процедура реструктуризации долгов гражданина, которая в качестве правовых последствий предполагает определенные ограничения по распоряжению должником принадлежащим ему имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для применения истребуемых финансовым управляющим обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-5433/2016 по делу N А41-63305/15
Судебный акт об отложении судебного разбирательства оставлен без изменения, поскольку требование было сдано после окончания последнего срока на подачу такого заявления в процедуре банкротства - наблюдения, срок для предъявления требования был заявителем пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-4207/2016 по делу N А41-47372/11
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг привлеченных лиц в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств того, что выполненная привлеченным лицом работа представляла особую правовую и фактическую сложность и требовала наличия каких-либо специальных познаний, не представлено, обоснованность привлечения лица не доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-5386/2016 по делу N А41-12566/14
Суд, отказывая в удовлетворении требований ОАО, правомерно указал, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении комитетом кредиторов при вынесении оспариваемых решений пределов компетенции, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", либо нарушения прав лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-4655/2016 по делу N А41-82214/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение длительного срока должник не способен был удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-5172/2016 по делу N А41-66980/15
Требование о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данное требование заявлено в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, основание и размер требования подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-1943/2016 по делу N А41-65239/13
В удовлетворении заявления о признании торгов недействительными, возвращении имущества в конкурсную массу отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по уведомлению всех заинтересованных лиц о введении процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-5084/2016 по делу N А41-5528/16
Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 33, 48 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-5203/2016 по делу N А41-51649/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявленное требование подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и заявлено в установленный ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-3089/2016 по делу N А41-51561/13
При рассмотрении в деле о банкротстве жалобы текущего кредитора, в том числе в конкурсном производстве, суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-5205/2016 по делу N А41-49283/12
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку конкурсная масса не сформирована, у суда отсутствуют основания для возложения обязанности на налоговую службу как заявителя по делу о банкротстве погасить расходы арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 10АП-3530/2016 по делу N А41-95266/15
Заявление об отмене решения регистрационного органа, обязании зарегистрировать право собственности на объекты удовлетворено, так как продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приводит к прекращению права залога в силу закона; предоставление документа, подтверждающего согласие залогового кредитора на продажу предмета залога и на регистрацию перехода права собственности, не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 10АП-4147/2016 по делу N А41-93337/15
Заявление об отмене решения регистрационного органа, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности "банкротстве", привела к прекращению права залога в силу закона; предоставление документа, подтверждающего согласие залогового кредитора на продажу предмета залога и на регистрацию перехода права собственности, не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 10АП-3320/2016 по делу N А41-36460/15
В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу N А41-23271/14
Заявление о разрешении разногласий с кредитором об уплате государственной пошлины удовлетворено, так как требование об уплате госпошлины относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению в порядке, установленном п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 10АП-5077/2016, 10АП-6025/2016 по делу N А41-57186/15
С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 10АП-5477/2016 по делу N А41-94800/15
Вопрос об утверждении временного управляющего должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд при утверждении временного управляющего не указал, почему возникла необходимость в утверждении иной саморегулируемой организации для ведения дела о банкротстве общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 10АП-3348/2016 по делу N А41-93651/15
Исковое заявление о взыскании суммы задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку заявленная к взысканию сумма не является текущими платежами и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 10АП-1890/2016 по делу N А41-99240/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 10АП-5621/2016 по делу N А41-5140/16
Встречный иск об обязании зачесть задолженность в счет суммы, заявленной к включению в реестр требований кредиторов, возвращен правомерно, поскольку встречный иск не относится к требованиям, заявляемым в рамках дела о банкротстве, такой иск в качестве первоначального подлежит предъявлению по правилам искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4215/2016 по делу N А41-35907/12
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, так как в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника не подавались. Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 10АП-4580/2016 по делу N А41-9250/13
Требование о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор уступки права требования, при этом уступка права требования к новому кредитору была осуществлена с соблюдением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 10АП-4554/2016 по делу N А41-77933/15
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании несостоятельным (банкротом), так как у заявителя имеется задолженность, возникшая в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, договорам займа, договорам поручительства, по уплате штрафа за совершение административного правонарушения, удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 10АП-4593/2016 по делу N А41-71989/14
Иск о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворен правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, поскольку он не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 10АП-4885/2016 по делу N А41-6763/16
Иск о взыскании задолженности по типовому договору о холодном водоснабжении и водоотведении, неустойки удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, обязанность ответчика по оплате стоимости коммунальных услуг возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому данные платежи являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 10АП-3948/2016 по делу N А41-83414/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 10АП-4838/2016 по делу N А41-3860/15
Заявление о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи автомобиля - и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий представил надлежащие доказательства, подтверждающие недействительность спорного договора в силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ, при этом ответчиком обратное не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 10АП-4906/2016 по делу N А41-18300/11
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта отказано правомерно, так как возможность пересмотра судебного акта о включении требования в реестр требований кредиторов должника после прекращения дела о банкротстве Законом о банкротстве и нормами АПК РФ не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 10АП-3298/2016 по делу N А41-1554/14
Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как решение единственного участника о назначении генерального директора не является сделкой в смысле п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, соответственно, признание недействительным решения о назначении генерального директора не является новым обстоятельством, влекущим пересмотр судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 10АП-710/2016 по делу N А41-50574/12
Суд удовлетворил иск в части признания права собственности на жилые помещения, так как представлены доказательства, подтверждающие возникновение у истца права собственности на жилые помещения. Производство по делу в части взыскания пени за нарушение сроков исполнения обязательства прекращено, так как данное требование относится к текущим платежам, а требование о взыскании разницы стоимости квадратных метров по сумме всех договоров не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 10АП-4674/2016 по делу N А41-34080/15
В удовлетворении требований о признании недействительными договора залога недвижимого имущества и договора поручительства отказано правомерно, поскольку на момент заключения спорных договоров хозяйственная деятельность должника не являлась убыточной, сделки были совершены должником в период его платежеспособности и до подачи заявления кредиторов о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 10АП-4008/2016 по делу N А41-3374/16
Требование о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в спорный период времени в нарушение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должностное лицо уклоняется от передачи конкурсному управляющему сведений и документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-2304/2016 по делу N А41-97595/15
Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подано после введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-5657/2016 по делу N А41-7553/16
Производство по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено в связи с отсутствием вступившего в законную силу решения суда о взыскании с лица денежных средств, а также в связи с тем, что между лицом и заявителем имеются споры о праве, которые подлежат разрешению в порядке искового производства, имеются 2 самостоятельных основания для прекращения производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-4454/2016 по делу N А41-54299/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как доводы конкурсного кредитора носят вероятностный характер, доказательства того, что действия бывшего руководителя привели к ухудшению финансового состояния должника и признанию его несостоятельным (банкротом), отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-4996/2016 по делу N А41-21587/14
Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок в виде актов о зачете взаимных требований по договорам лизинга оставлено без изменения, так как право оставить за собой, а тем более зачесть полученную полностью, но частично не зачтенную к дате актов сумму платежа (являвшегося первоначально задатком) возникло у общества-1 не на основании актов, а на основании договоров лизинга, заключенных между обществом-1 и обществом-2, то есть задолго до периода подозрительности, установленного п. п. 2 и 3 ст. 61.3, п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-2347/2016 по делу N А41-88445/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-3544/2016 по делу N А41-84778/15
Реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-4097/2016 по делу N А41-66410/13
В удовлетворении жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсным управляющим своевременно и в полном объеме проводятся мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направленные на поиск, выявление имущества и формирование конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-5387/2016 по делу N А41-9474/16
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и названные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-4410/2016 по делу N А41-62633/15
В удовлетворении заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств согласования сторонами договора условий о возложении ответственности за неисполнение обязательств ООО на АО - банкрота. АО - банкрот также не является стороной спорного договора купли-продажи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-4459/2016 по делу N А41-54738/14
Производство по делу о банкротстве может быть прекращено только в том случае, если арбитражным судом будет установлено отсутствие у должника имущества и денежных средств, необходимых для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства), и исчерпаны все предусмотренные законодательством возможности по формированию конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-4321/2016 по делу N А41-54618/15
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-3472/2016 по делу N А41-50843/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в поверхностном анализе дебиторской задолженности, непроведении расчетов с кредиторами, инвентаризации имущества, отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушений конкурсным управляющим должника ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-4194/2016 по делу N А41-107997/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должником доказательства погашения спорной задолженности не представлены, кроме того, должником не представлены доказательства отсутствия у него имущества и денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 10АП-16797/2015 по делу N А41-58662/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 10АП-3516/2016 по делу N А41-32384/15
Определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку подтвержден факт заключения договора аренды, передачи обществу нежилых помещений, долг по арендным платежам обществом не погашен, доказательств обратного не представлено. Физическое лицо не преследует цели прекращения дела о банкротстве в связи с удовлетворением требований, включенных в реестр на основании ст. 57 Закона о банкротстве, единственной целью является подтверждение статуса как конкурсного кредитора в деле о банкротстве, что не соотносится с основной целью процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 10АП-3079/2016 по делу N А41-91850/15
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании несостоятельным (банкротом), ввел в отношении заявителя процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств. Заявитель не доказал, что при имеющихся у него профессиональном образовании и профессиональных навыках, трудоспособности отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 10АП-3237/2016 по делу N А41-84772/15
Определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку процедура банкротства гражданина не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, так как это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника. В настоящем случае гражданин заявил о принадлежности ему имущества ориентировочной стоимостью 30 000 рублей, что фактически нивелирует результативность процедуры реализации, при таком положении дел тем более целесообразно введение процедуры реструктуризации в отношении трудоспособного должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 10АП-4003/2016 по делу N А41-68115/13
Заявление в части признания бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в непринятии мер по уведомлению страховщика о признании банкротом страхователя (должника), а также расчету и согласованию со страховщиком размера капитализируемых платежей органа ФСС РФ, не соответствующим закону правомерно удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим должника возложенные на него обязательства исполнялись ненадлежащим образом. В удовлетворении требования уполномоченного органа об обязании конкурсного управляющего должника принять меры к согласованию со страховщиком расчета размера капитализируемых платежей правомерно отказано, поскольку данная обязанность прямо предусмотрена действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 10АП-4268/2016 по делу N А41-19310/14
Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве), так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Представлен договор уступки права требования, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования к обществу по договору займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 10АП-4933/2016 по делу N А41-52466/12
Заявление о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку из отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника следует, что не завершены все мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 10АП-1209/2016 по делу N А41-34832/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у общества признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на дату рассмотрения судом первой инстанции итогов наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 10АП-4259/2016 по делу N А41-15150/15
Заявление о включении требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку состав и размер требований заявителя к должнику, который является поручителем основного должника по кредитному договору, должен определяться исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 10АП-4278/2016 по делу N А41-51109/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела, должником не представлено доказательств возврата полученных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 10АП-4117/2016 по делу N А41-18822/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, так как должник имеет признаки банкротства, восстановление его платежеспособности в установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" сроки невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 10АП-3496/2016 по делу N А41-59788/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 10АП-4955/2016 по делу N А41-48975/13
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства осталось без изменения, поскольку до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе не вступили в законную силу судебные акты о признании сделок должника недействительными, не рассмотрен отчет конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 10АП-4045/2016 по делу N А41-56044/13
Судебный акт о признании недействительной сделкой договора об отчуждении исключительного права на патент по свидетельству РФ оставлено без изменения правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии совокупности условий для признания сделки должника недействительной по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 10АП-1570/2016 по делу N А41-63511/14
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утверждении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему оставлен без изменения, поскольку у должника имелись признаки, установленные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания его несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 10АП-3254/2016 по делу N А41-34078/15
В удовлетворении требования об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку должник совместно с другими компаниями предоставил обеспечение за исполнение обязательств компании, входящей в группу лиц должника, по договору, по которому у третьего лица выкупались акции должника, то есть действовал в общем экономическом интересе, направленном на обеспечение стабильности и урегулирования задолженности группы лиц, в которую он входил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 10АП-2611/2016 по делу N А41-18822/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности, процентов, комиссии отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что отсутствие разумного экономического обоснования заключения договоров поручительства свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства должника. Требование банка, основанное на недействительных договорах ипотеки и договорах поручительства, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 10АП-3157/2016 по делу N А41-106850/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются сообщения судебного пристава о том, что в результате проведенных исполнительных действий установлено отсутствие должника по месту нахождения, имущества не выявлено, остатки денежных средств на счетах отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-4372/2016 по делу N А41-6363/16
Апелляционная жалоба на определение суда о принятии к производству заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как заявителем представлены первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности и имущественное положение должника; предусмотренных законом оснований для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-3635/2016 по делу N А41-44373/14
Заявление о признании недействительной сделки по причислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, так как в результате выплаты прибыли ответчику у должника появились признаки несостоятельности (банкротства); ответчик как единственный участник должника не мог не знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-4141/2016 по делу N А41-3690/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку данное заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-2152/2016 по делу N А41-102898/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку срок привлечения к административной ответственности по данному событию истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-2296/2016 по делу N А41-102897/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-1515/2016 по делу N А41-91130/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на расчетно-кассовое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявленная ко взысканию сумма не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-2378/2016 по делу N А41-29038/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступлением последствий в виде банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-4159/2016 по делу N А41-11701/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку заявление о признании несостоятельным было подано с соблюдением требований действующего законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-4421/2016 по делу N А41-88586/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего правомерно прекращено, поскольку банком не представлено достаточных доказательств в подтверждение неплатежеспособности должника, в связи с чем заявление является необоснованным и основания для признания лица несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-2762/2016 по делу N А41-78484/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник доказательства погашения задолженности перед заявителем не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-2782/2016 по делу N А41-73462/15
Вопрос о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), направлен на новое рассмотрение, так как судом сделан неверный вывод, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, поскольку в спорах участвуют разные лица, споры не тождественны по предмету и основаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-2949/2016 по делу N А41-55535/12
Заявленное требование о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если должник признан банкротом вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-3351/2016 по делу N А41-51717/15
Встречный иск о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения правомерно, так как в отношении истца открыто конкурсное производство, зачет встречных однородных требований вне рамок процедуры банкротства невозможен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 10АП-3703/2016 по делу N А41-95922/15
Апелляционная жалоба на решение суда о признании общества несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлена без удовлетворения, так как у суда первой инстанции не имелось оснований для признания должника банкротом по общим основаниям, поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено не на основании заявления собственника имущества должника, а на основании заявления кредитора, который просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-3669/2016 по делу N А41-90117/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку иные кредиторы, кроме одного общества, у ООО отсутствуют, поскольку определением отказано в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов ООО задолженности по обязательным платежам в связи с ее погашением обществом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-16938/2015 по делу N А41-70262/14
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-1377/2016 по делу N А41-69192/13
Заявление о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, возвращении в конкурсную массу должника объектов недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем доказана совокупность обстоятельств для признания сделок недействительной на основании п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, должник и покупатель являются аффилированными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-3082/2016 по делу N А41-5895/16
Вопрос по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-2582/2016 по делу N А41-20298/13
Вопрос об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение, так как суд не располагает материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ООО в объеме, необходимом для правильного его разрешения по существу и определения размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, в том числе материалами, касающимися текущих расходов конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-2458/2016 по делу N А41-89742/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что должник исполнял свои обязательства по договору строительного субподряда и может осуществлять свою деятельность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-4043/2016 по делу N А41-58284/15
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-4151/2016 по делу N А41-55627/15
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания оставлен без изменения, поскольку заявление о признании несостоятельным было подано с соблюдением требований действующего законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-3062/2016 по делу N А41-47856/15
Ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд не усматривает в действиях собственника имущества волеизъявления на сохранение деятельности должника, не предоставлено банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-2788/2016 по делу N А41-32751/14
Заявление о признании акта зачета взаимных требований недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку заключение акта взаимозачета привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 10АП-2995/2016 по делу N А41-24701/15
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование было рассмотрено в нарушение сроков, установленных Законом о банкротстве, и обоснованность отказа во включении требования в реестр не подтверждена соответствующими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 10АП-2972/2016 по делу N А41-16507/14
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой списание со счета денежных средств в счет погашения задолженности и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежной суммы отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания спорных сделок недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 10АП-3874/2016 по делу N А41-94811/15
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 10АП-3546/2016 по делу N А41-94274/15
Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление первого лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным, поступившее в арбитражный суд следующим за заявлением первого лица заявление подлежит рассмотрению как заявление о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 10АП-2968/2016 по делу N А41-87045/15
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку срок исполнения обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг наступил до даты принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), спорные денежные обязательства не относятся к текущим платежам и заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 10АП-2029/2016 по делу N А41-30432/13
В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что общество признано несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий, решений, указаний и сделок ответчиков, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 10АП-794/2016 по делу N А41-17113/14
Заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку замена на стороне кредитора, заключение договора цессии под условием, а также расторжение договора цессии, которое влечет обратную замену на стороне кредитора с правопреемника на первоначального кредитора, не противоречат законодательству о несостоятельности (банкротстве) и не влекут нарушение прав и законных интересов иного кредитора в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 10АП-3224/2016 по делу N А41-3533/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в котором он подтвердил отсутствие у должника задолженности перед заявителем в связи с исполнением поручителем обязательства, в связи с чем оснований для введения процедуры банкротства не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 10АП-3258/2016 по делу N А41-102096/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-1858/2016 по делу N А41-79880/15
Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками несостоятельности, установленными ст. 213.5 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-2423/2016 по делу N А41-77131/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-17088/2015 по делу N А41-5887/15
Исковые требования о выплате действительной стоимости доли, процентов удовлетворены правомерно, так как односторонняя сделка по выходу участника из состава общества состоялась, на момент возникновения обязанности общества выплатить действительную стоимость доли истцу обществом об уменьшении уставно капитала не заявлялось, уставный капитал общества не уменьшался по указанным основаниям ответчик не заявлял о банкротстве организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 10АП-15563/2015 по делу N А41-47373/11
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано, так как не представлены доказательств, что несоблюдение сроков проведения собраний кредиторов должника привело к ущемлению прав кредиторов либо повлияло на принятие решений о ходе процедуры банкротства, также надлежащее исполнение своих обязанностей конкурсного управляющего должника подтверждается отзывом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 10АП-2044/2016 по делу N А41-79180/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку вина арбитражного управляющего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 10АП-2537/2016 по делу N А41-23447/10
Заявление о взыскании вознаграждения удовлетворено в части правомерно, так как согласно ст. ст. 20.6, 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве; размер вознаграждения арбитражного управляющего снижен обоснованно, поскольку факт ненадлежащего исполнения им обязательств при ведении процедуры конкурсного производства подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-2648/2016 по делу N А41-79659/15
В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве не могут расцениваться как убытки, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и расходами на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-3793/2016 по делу N А41-42565/15
Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца удовлетворено правомерно, так как договор уступки права требования (цессии) соответствует ст. 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку содержит условие об обязанности цессионария оплатить проданное право требования и устанавливает, что все права кредитора переходят к цессионарию с момента оплаты суммы возмещения за уступку права требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-16867/2015 по делу N А41-1802/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности по договору поставки доказан материалами дела, доказательств того, что кредитор и должник являются заинтересованными лицами по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве, в материалах дела не имеется и уполномоченным органом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-2060/2016 по делу N А41-14301/12
В силу п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве суд может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 10АП-2716/2016 по делу N А41-101517/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как установлено наличие у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом, доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-3495/2016 по делу N А41-88422/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно, в связи с наличием неисполненного должником денежного обязательства, подтвержденного материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-334/2016 по делу N А41-63508/14
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона о банкротстве, в том числе и по выявлению имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-2712/2016 по делу N А41-51109/15
Исполнение третьим лицом обязательства за должника в порядке статьи 313 ГК РФ, во-первых, означает, получение кредитором исполнения от самого должника, что недопустимо без соблюдения требований ФЗ "О банкротстве", а во-вторых, означает не что иное, как погашение обязательства должника перед этим кредитором, а значит, погашение требований АКБ в индивидуальном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-2771/2016 по делу N А41-13122/11
Заявление об утверждении начальной продажной цены прав требования дебиторской задолженности, порядка и условия проведения торгов по реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как доказательств несоответствия стоимости дебиторской задолженности ее рыночной стоимости в условиях банкротства должника и нарушений при утверждении отчета об оценке порядка и условий проведения торгов имуществом должника суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-2661/2016 по делу N А41-49896/15
В соответствии со ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов в конкурсном производстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-3383/2016 по делу N А41-16600/15
Вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как суд не назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, не предложил кредиторам перечислить на депозит суда необходимую сумму для финансирования процедур несостоятельности и не предложил лицам, участвующим в деле, сообщить о намерении финансирования расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-3451/2016 по делу N А41-10430/12
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов по одному из вопросов удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты допущенных при принятии решения по данному вопросу повестки дня нарушений установленного порядка проведения собрания кредиторов, способные повлечь за собой нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-3234/2016 по делу N А41-8018/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству с назначением судебного заседания правомерно, так как заявителем подано заявление с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-2456/2016 по делу N А41-59066/12
Заявление о взыскании расходов, понесенных арбитражным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку заявитель исполнял обязанности арбитражного управляющего надлежащим образом, доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, препятствующих возмещению расходов, понесенных арбитражным управляющим, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-2597/2016 по делу N А41-58658/14
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель исполнял обязанности арбитражного управляющего надлежащим образом, доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, препятствующих выплате вознаграждения и возмещению расходов, понесенных арбитражным управляющим, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-2150/2016 по делу N А41-44172/13
Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов арбитражного управляющего правомерно удовлетворено, поскольку согласно ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; арбитражный управляющий вправе уступить свое требование об уплате вознаграждения другому лицу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-2382/2016 по делу N А41-24701/15
Предъявленное ООО требование установлено конкурсным управляющим как требование после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 189.96 Закона о банкротстве, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-3009/2016 по делу N А41-108121/15
Исходя из действующего законодательства, следует, что заявление о признании должника банкротом может быть принято арбитражным судом к производству лишь при условии, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 10АП-3221/2016 по делу N А41-97272/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 10АП-3071/2016 по делу N А41-59551/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 10АП-1043/2016 по делу N А41-2451/15
Заявление в части признания ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, выразившимся в невключении в ЕФРСБ сведений, удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий в материалы дела не представил доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о девяти заявлениях кредиторов, предъявивших свои требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 10АП-3287/2016 по делу N А41-88943/15
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно, так как заявление подано с соблюдением требований, установленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ и АПК РФ. Доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 43 и 44 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ для отказа в принятии судом заявления или оставления его без движения, не имеется. Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 10АП-2122/2016 по делу N А41-88440/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как должником не доказана невозможность исполнения денежных обязательств, указанная в заявлении; как следует из материалов дела, в настоящее время в суде имеется заявление кредитора о признании заявителя банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-2982/2016 по делу N А41-64237/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве созаявителя в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку законодательство о банкротстве не предусматривает институт привлечения иных кредиторов в качестве созаявителей на стороне первоначального кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-16975/2015 по делу N А41-45609/15
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, так как суд, руководствуясь критериями, установленными в п. п. 1 и 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно квалифицировал заявленное требование в качестве текущего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-964/2016 по делу N А41-94274/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что в Арбитражном суде имеются заявления других кредиторов о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-751/2016 по делу N А41-57449/15
В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как не установлено в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-1946/2016 по делу N А41-54738/14
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, каким образом обжалуемые действия и бездействие нарушают как непосредственно их права, так и права других лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также доказательств причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемых бездействий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-2840/2016 по делу N А41-105545/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявление должника следует признать необоснованным, основания для признания лица несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2012/2016 по делу N А41-91841/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству арбитражного суда, поскольку исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство, на день обращения с заявлением исполнительный лист не был исполнен, заявитель по договору уступки права требования (цессии) приобрела у потребительского союза указанное право требования к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2522/2016 по делу N А41-88184/15
Целью процедуры банкротства (реализация имущества гражданина), является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в том числе посредством продажи залогового имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2797/2016 по делу N А41-76549/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным прекращено правомерно, поскольку на дату заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом сумма задолженности должника перед заявителем составляла менее установленной законом суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2011/2016 по делу N А41-66984/15
В удовлетворении иска о взыскании убытков связанные с расходами на проведение процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку налоговой службой не доказано, что поведение ответчика являлось виновным, причинило какие-либо убытки налоговой службе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2538/2016 по делу N А41-44550/12
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 10АП-2100/2016 по делу N А41-103611/15
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором основана на решении суда, вступившем в законную силу, заверенная копия которого с отметкой о вступлении в законную силу была представлена совместно с заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 10АП-478/2016 по делу N А41-90854/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате неправильного применения судом первой инстанции норм материального права обоснованность требований заявителя и наличие либо отсутствие у должника признаков банкротства не были проверены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-2624/2016 по делу N А41-88772/15
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как на момент обращения с заявлением о банкротстве должника заявитель не имел полномочий действовать от имени кредитора, не являлся его правопреемником и не мог никаким образом распоряжаться волей названного лица по обращению в суд с заявлением о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-16966/2015 по делу N А41-84475/15
Судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требования в третью очередь оставлен без изменения, поскольку заявленная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-606/2016 по делу N А41-44787/13
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-1931/2016 по делу N А41-101855/15
В удовлетворении заявления об отмене определения о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение внешним управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку у лица, не признанного потерпевшим, отсутствует право на обжалование постановления административного органа, вынесенного по оспариваемому делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-1922/2016 по делу N А41-89874/15
В иске о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве отказано правомерно, так как заявленные в качестве убытков расходы по делу о банкротстве по своей правовой природе не могут быть отнесены к ущербу, причиненному действиями арбитражного управляющего, эти расходы необходимы, предусмотрены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в части вознаграждения носят компенсационный характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-871/2016 по делу N А41-79012/15
Вопрос о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как суду необходимо объединить дело по заявлению кредитора о признании должника банкротом и дело по заявлению должника о признании его банкротом в одно производство; у суда отсутствовали основания для принятии заявления кредитора к производству как заявления о вступлении в дело в соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-1724/2016 по делу N А41-54738/14
Встречное исковое заявление о возврате предмета лизинга возвращено правомерно, поскольку на требование об изъятии у должника предмета лизинга не распространяются положения законодательства о банкротстве, регламентирующие рассмотрение такого требования только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-2465/2016 по делу N А41-36831/12
Заявление о признании несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-894/2016 по делу N А41-10103/13
Ходатайство о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт заключения договора цессии является доказательством перехода права требования от первоначального кредитора к новому кредитору, а также выступает достаточным и исчерпывающим основанием для проведения правопреемства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-1311/2016 по делу N А41-90854/15
Заявление о признании несостоятельным правомерно принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, поскольку вопрос о наличии либо отсутствии у должника обязательств перед заявителем, их характере, основаниях возникновения, а также вопрос о наличии либо отсутствии задолженности и ее размере подлежат исследованию при рассмотрении обоснованности заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-1079/2016 по делу N А41-30192/11
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со статьями 24, 128, 129, 147 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и по выявлению имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 10АП-16034/2015 по делу N А41-47870/14
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника отказано правомерно, так как сделка совершена при равнозначном встречном исполнении, отсутствует важнейшее обстоятельство, наличие которого необходимо доказать при оспаривании сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, а именно уменьшение имущества должника или его цены в результате совершенной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-2233/2016 по делу N А41-42650/11
Заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как договор уступки прав требования (цессии) подтверждает переход прав цедента к цессионарию, договор не расторгнут, не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке, о фальсификации его не заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-2346/2016 по делу N А41-21963/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как наличие у ООО дебиторской задолженности само по себе не может являться основанием для отмены решений собрания кредиторов. Не представляя доказательств нарушения своих прав и используя только предоставленную ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ возможность на оспаривание собраний кредиторов исключительно с целью затягивания рассмотрения дела, заявитель фактически злоупотребляет предоставленными участникам дела о банкротстве правами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-2368/2016 по делу N А41-19912/12
Заявление о признании права заявителя на включение в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате возвращено правомерно, поскольку для включения задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника заявителю необходимо обратиться непосредственно к конкурсному управляющему, поскольку в соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве направление таких требований в суд не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-2367/2016 по делу N А41-19912/12
Заявление о признании права на включение в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате возвращено правомерно, так как требования п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем не были соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-2366/2016 по делу N А41-19912/12
Заявление о признании права на включение в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате возвращено правомерно, так как ни АПК РФ, ни Закон о банкротстве, ни ст. 12 ГК РФ не предусматривают такого способа защиты как признание права на включение в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 10АП-16350/2015 по делу N А41-59066/12
Законом о банкротстве предусмотрено единственное основание для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения - отстранение его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 10АП-16178/2015 по делу N А41-12743/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов в части решения по вопросу два повестки дня об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что решение собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 10АП-1081/2016 по делу N А41-66410/13
Требования об уплате должником сумм налога на доходы физических лиц, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относятся к реестровым требованиям второй очереди и предъявляются в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 10АП-1948/2016 по делу N А41-105484/15
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку заявленные в установленном порядке требования кредитора удовлетворены в полном объеме, то есть отсутствует условие, предусмотренное п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, должник не отвечает признакам банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 10АП-1954/2016, 10АП-2052/2016 по делу N А41-54552/15
Вопрос о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку волеизъявление кредитора было явно направлено на рассмотрение заявления о признании общества несостоятельным по существу, при этом судом какие-либо документы, необходимые для рассмотрения дела, судом не запрашивались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 10АП-1399/2016 по делу N А41-47308/14
Вопрос по заявлению об отложении исполнительных действий по исполнительному производству по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела усматривается, что судом не предпринимались какие-либо действия по извещению судебного пристава, в производстве которого находится исполнительное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 10АП-1399/2016 по делу N А41-47308/14
Вопрос по заявлению об отложении исполнительных действий по исполнительному производству по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела усматривается, что судом не предпринимались какие-либо действия по извещению судебного пристава, в производстве которого находится исполнительное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-832/2016 по делу N А41-76199/15
Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен, поскольку несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам; с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-578/2016 по делу N А41-9446/11
Заявление о разрешении разногласий удовлетворено правомерно, поскольку требования налогового органа, возникшие до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не являются текущими платежами, включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению наравне с требованиями других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-17007/2015 по делу N А41-23271/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно, оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-457/2016, 10АП-2503/2016 по делу N А41-12127/13
Ходатайство конкурсного управляющего об установлении размера процентов за период конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника конкурсным управляющим должника оспорена сделка должника, в результате чего в конкурсную массу должника поступили денежные средства, достаточные для возмещения расходов по делу о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 10АП-15159/2015 по делу N А41-70598/15
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 10АП-1729/2016 по делу N А41-53179/13
Законом о банкротстве предусмотрена возможность включения в реестр требований о передаче жилых помещений требований нескольких участников долевого строительства о передаче жилых помещений в отношении одних и тех же жилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 10АП-14635/2015 по делу N А41-49315/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку исковые требования по настоящему делу не являются текущими в силу ст. 4, 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", они должны быть предъявлены и рассмотрены с учетом особенностей законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 10АП-211/2016, 10АП-212/2016 по делу N А41-7955/13
Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет юридического лица удовлетворено, так как оспариваемый платеж произведен за месяц до принятия к производству заявления о признании общества банкротом; совершение оспариваемого платежа повлекло за собой оказание кредитору предпочтения перед иными кредиторами должника, привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 10АП-1510/2016 по делу N А41-602/16
Вопрос о принятии заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о том, что определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда на момент обращения в суд с указанным заявлением не вступило в законную силу, является необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 10АП-917/2016 по делу N А41-48858/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрены основания для привлечения учредителей должника к субсидиарной ответственности за неуказание руководителю должника на необходимость подачи заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 10АП-15667/2015 по делу N А41-21203/14
Заявление о взыскании в порядке субсидиарной ответственности кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как бывшим руководителем должника нарушены требования п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, поскольку обязанность как руководителя должника по обращению в суд с заявлением о признании предприятия должника банкротом им не была исполнена в установленные законом сроки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-16970/2015 по делу N А41-87838/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-694/2016 по делу N А41-79880/14
Заявление об оспаривании односторонней сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части правомерно, поскольку списание части денежных средств со счета должника совершено после принятия судом заявления о признании должника банкротом; сделка повлекла изменение очередности удовлетворения требований кредитора, и отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-1365/2016 по делу N А41-76762/14
В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как задолженность по процентам является текущей в рамках дела о банкротстве, однако заявительница не предъявляла требования о выплате текущих платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-2378/2016 по делу N А41-29038/14
В удовлетворении заявления по жалобе на бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку финансовый анализ конкурсным управляющим проводился, представлен вместе с заключением об отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства на рассмотрение первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-2129/2016 по делу N А41-83716/15
Ходатайство о передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) по подсудности удовлетворено правомерно, так как дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-15979/2015 по делу N А41-79220/15
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения всех изложенных в протоколе об административном правонарушении нарушений законодательства о банкротстве арбитражным управляющим подтвержден документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-16883/2015 по делу N А41-78652/14
В удовлетворении требований о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника отказано, так как предварительный договор купли-продажи квартир заключен после сдачи объекта в эксплуатацию, следовательно, требования заявителей не могут быть признаны требованиями, указанными в ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должник не является застройщиком.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-2015/2016 по делу N А41-55618/15
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд, так как на дату подачи и принятия заявления подсудность заявителем была соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-15920/2015 по делу N А41-10400/15
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно поскольку за должником числится задолженность по договору подряда, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов между должником и кредитором; в части требования отказано правомерно, поскольку денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от срока их исполнения и момента их заявления, рассматриваются как текущие платежи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 10АП-16981/2015 по делу N А41-23125/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками двух соглашений об отступном, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, имущество, за счет которого может быть произведено финансирование процедуры банкротства, у должника имеется. Заявители не представили доказательств того, что на момент заключения соглашений об отступном имелись правопритязания на имущество, переданное по соглашениям об отступном, со стороны третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 10АП-17069/2015 по делу N А41-23125/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к спорным сделкам неприменима, сделки совершены более чем за шесть месяцев до дня принятия заявления о признании должника банкротом; отсутствуют признаки совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 10АП-852/2016 по делу N А41-90287/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что денежное обязательство должника формально соответствует признакам несостоятельности, но имеет в своей основе не гражданско-правовые либо бюджетные отношения, а вред, причиненный преступными (мошенническими) действиями должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 10АП-16625/2015 по делу N А41-8187/15
Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку несоблюдение порядка погашения расходов по делу о банкротстве, направленного на выявление возможности дальнейшего проведения процедуры банкротства, влечет нарушение прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, на полное и всестороннее рассмотрение дела по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 10АП-869/2016 по делу N А41-49730/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено в арбитражный суд первой инстанции для его рассмотрения по существу спора, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных нормами АПК РФ и нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 10АП-1080/2016 по делу N А41-11420/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что решение собрания кредиторов должника, принятое большинством голосов кредиторов, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, или решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-688/2016 по делу N А41-87051/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку данное заявление подано с нарушением положений ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 213.4 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-876/2016 по делу N А41-83694/15
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд указывает, что имеются различия в обстоятельствах происхождения задолженности, установленных в судебном решении о взыскании долга и изложенных сторонами, тем не менее суд не истребовал из районного суда копию гражданского дела, в котором содержатся подлинники расписки о получении займа и подлинник договора займа, на что указывали стороны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-17058/2015 по делу N А41-64963/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что искажение бухгалтерской отчетности привело к банкротству должника, доказательств, подтверждающих вину ответчиков в причинении убытков, наличие причинной связи между бездействием руководителей должника и наступившими последствиями в виде невозможности удовлетворить требования кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-17067/2015 по делу N А41-37327/15
Судебный акт о завершении процедуры банкротства отменен, поскольку доказательства, подтверждающие, что в процедуре конкурсного производства арбитражным судом было рассмотрено заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-17068/2015 по делу N А41-19701/12
Во взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов на оплату услуг помощника отказано, поскольку привлечение помощника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не обсуждалось конкурсным управляющим с единственным кредитором и не вносилось в повестку дня собрания кредиторов, не устанавливалось в судебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-14888/2015 по делу N А41-1890/05
В удовлетворении заявления об оспаривании действия (бездействия), выразившегося в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов, непредоставлении отчетов о своей деятельности, в неопубликовании сведений, подлежащих обязательной публикации, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, каким образом обжалуемое бездействие нарушает его права и права других лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также причиняет убытки должнику или его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 10АП-12702/2015 по делу N А41-18181/11
Заявление о взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора на оказание охранных услуг и функций арбитражного управляющего по обеспечению сохранности вверенного чужого имущества, оставлено без рассмотрения, так как данное заявление подано после прекращения производства по делу о признании банкротом должника и подлежит рассмотрению в общем исковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-16009/2015 по делу N А41-43272/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя удовлетворено правомерно, так как заявленная сумма подтверждена судебным актом и не удовлетворена должником на дату судебного заседания, в связи с чем должник обладает признаками банкрота, установленными ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-756/2016 по делу N А41-31503/15
Вопрос о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру банкротства (наблюдение) направлен на новое рассмотрение, так как заявление арбитражного управляющего должника рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения заинтересованных лиц, что является нарушением норм процессуального права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 10АП-732/2016 по делу N А41-101395/15
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как заявление возвращено судом ранее срока, установленного для устранения заявителем недостатков заявления и представления испрашиваемых документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 10АП-14023/2015 по делу N А41-70971/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 10АП-14664/2015 по делу N А41-53510/14
Заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о признании общества несостоятельным, удовлетворено, так как заявление о признании общества банкротом было принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве и рассмотрено в порядке ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-15925/2015 по делу N А41-28207/12
Заявление о признании недействительным договора об уступке права аренды удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что договор об уступке права аренды является безвозмездным, заключен после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); на земельном участке находится объект незавершенного строительства, который подлежит включению в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-14539/2015 по делу N А41-25880/08
В удовлетворении заявления о взыскании убытков отказано, поскольку налоговый орган как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) в силу императивного указания п. 3 ст. 59 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" обязан возместить расходы на процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-16802/2015 по делу N А41-18300/11
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку по результатам рассмотрения дела о банкротстве должника имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов на процедуру банкротства, не были обнаружены, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-16150/2015 по делу N А41-1802/15
Заявление об определении суммы процентов вознаграждения арбитражного управляющего, взыскании фиксированного вознаграждения, расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим представлены доказательства, подтверждающие несение соответствующих расходов на проведение процедуры наблюдения, сумма вознаграждения арбитражного управляющего является обоснованной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-16616/2015 по делу N А41-14628/11
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств того, что несостоятельность (банкротство) ОАО наступила вследствие заключения договоров поручительства, не представлено, доказательства наличия вины бывшего руководителя в доведении должника до банкротства также отсутствуют; уполномоченным органом пропущен срок для обращения с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-493/2016 по делу N А41-106330/15
В принятии заявления о признании должника банкротом отказано, так как общество какие-либо требования от заявителя о необходимости исполнения денежных обязательств не получало, не имеется признаков просрочки исполнения денежного обязательства, денежные обязательства у общества перед заявителем отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-15906/2015 по делу N А41-77824/15
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что непринятие истребуемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве должника либо причинит значительный ущерб, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 10АП-15296/2015 по делу N А41-37942/11
Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку, не осуществляя реализацию заложенного имущества, конкурсный управляющий нарушает права банка как залогового кредитора на получение удовлетворения своих требований в разумные сроки, затягивает процедуру банкротства, увеличивает расходы на процедуру.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 10АП-16568/2015 по делу N А41-26777/11
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как право требования спорной задолженности перешло к заявителю на основании договора уступки права требования, стоимость переданного застройщику имущества и стоимость жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, определяются оценщиком, привлекаемым арбитражным управляющим (п. 2 ст. 201.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 10АП-294/2016 по делу N А41-101958/15
В принятии заявления к производству по делу о банкротстве отказано ввиду недостаточности оснований для принятия к производству арбитражного суда заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-15412/2015 по делу N А41-3991/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о переходе прав на объект долевого строительства, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как у заявителя отсутствует право на подачу заявления о признании недействительным договора о переходе прав на объект долевого строительства по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве в процедуре наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-14785/2015 по делу N А41-33581/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия, влекущие обременение, ограничение прав на долю в уставном капитале ООО, вносить изменения в ЕГРЮЛ, связанные с продажей или иным отчуждением доли в уставном капитале ООО, отказано, так как заявленные конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника обеспечительные меры направлены на обеспечение иска в другом деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-16248/2015 по делу N А41-48913/12
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер по делу может сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 10АП-15817/2015 по делу N А41-78652/14
Для применения в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требуется наличие у должника объекта, строительство которого не завершено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 10АП-16001/2015 по делу N А41-62188/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 10АП-15917/2015 по делу N А41-24775/14
В удовлетворении заявления об обеспечении положении параграфа 7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствуют основания для удовлетворения заявления об обеспечении положении параграфа 7 от 26.10.2002 N 127-ФЗ, поскольку в отношении общества не вводилась процедура банкротства застройщика в соответствии с параграфом 7 указанного ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 10АП-16926/2015 по делу N А41-46698/13
В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к положениям ст. 311 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-17157/2015 по делу N А41-74729/15
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания заявителя кредитором должника, применение к полученному от заявителя платежу положений ст. 313 ГК РФ не может рассматриваться как обоснованное.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-15556/2015 по делу N А41-57545/14
Заявление о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку расчетные счета должника закрыты, денежные средства у должника отсутствуют. Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства, арбитражным судом не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-15985/2015 по делу N А41-37323/10
В соответствии с п. 7 ст. 9 ФЗ от 28.07.2012 N 144-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения абз. 3 п. 2 ст. 129 Закона, касающиеся включения конкурсным управляющим в ЕФРСБ сведений о результатах инвентаризации имущества должника, применяются к правоотношениям, возникшим с даты завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия дела к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-14750/2015 по делу N А41-29703/10
Судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку изменение очередности удовлетворения требований кредитора, при наличии вступившего в законную силу, не отмененного и не измененного в установленном порядке судебного акта о включении требований в реестр противоречит ч. 1 ст. 16 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-15169/2015 по делу N А41-45402/15
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в силу ст. 142 Закона РФ о банкротстве считаются погашенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-15368/2015 по делу N А41-38036/14
Заявление о завершении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд исходил из недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-16003/2015 по делу N А41-21964/14
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества на момент заключения сделки. На дату совершения сделки в отношении должника не была применена ни одна из процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-17135/2015 по делу N А41-1400/15
В удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы отказано правомерно, поскольку наличие достаточных и необходимых оснований для удовлетворения ходатайства кредитором не представлено, назначение судебной экспертизы повлекло бы за собой увеличение текущих расходов в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15452/2015 по делу N А41-63269/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств совершения конкурсным управляющим грубых умышленных нарушений или свидетельствующих о нарушениях, допущенных в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-16007/2015 по делу N А41-62861/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15450/2015 по делу N А41-51200/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего отказано правомерно, так как заявитель не доказал каким образом обжалуемое бездействие нарушает как непосредственно его права, так и права других лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также причиняет убытки должнику или его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15182/2015 по делу N А41-48155/14
В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как вина ликвидатора в несостоятельности (банкротстве) ООО не доказана; доказательств того, что формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредитора оказались невозможными вследствие неисполнения ликвидатором обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15342/2015 по делу N А41-1402/15
Судебный акт о введении процедуры банкротства, утверждении графика погашения задолженности и административного управляющего оставлен без изменения, поскольку отсутствие обеспечения исполнения должником обязательств не является основанием для отказа во введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15008/2015 по делу N А41-82214/15
Ходатайство о наложении ареста на долю нежилого помещения до рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом), запрете осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества удовлетворено правомерно, так как испрашиваемые кредитором обеспечительные меры имеют связь с предметом спора, направлены на защиту интересов кредитора, являются соразмерными заявленным требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-14847/2015 по делу N А41-63968/13
Вопрос о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были приняты во внимание положения абз. 8 п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определяющего размер субсидиарной ответственности руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15280/2015 по делу N А41-21358/13
Заявление об освобождении от исполнения обязанности конкурсного управляющего, взыскании с должника вознаграждения за проведения процедуры банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, так как управляющим по собственной инициативе подано заявление об освобождении его от исполнения обязанностей; увеличен размер взыскиваемого вознаграждения, так как ранее судом не было принято во внимание, что управляющий направлял ходатайство об уточнении заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15640/2015 по делу N А41-21204/14
Заявление о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку сумма понесенных обществом фактических затрат в ходе процедуры конкурсного производства подтверждается материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-14452/2015 по делу N А41-1731/15
Исключен из мотивировочной части определения абз. 5 стр. 3, так как он не соответствовал нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Приказа Минфина России от 29.07.1998 N 34н, от 13.10.2003 N 91 н", исключен из мотивировочной части абз. 6 стр. 4.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-16950/2015 по делу N А41-90063/15
Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, поскольку согласно ч. 4 ст. 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-15262/2015 по делу N А41-80594/15
Вопрос о ведении процедуры банкротства - наблюдении, утверждении временного управляющего, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено одновременное нахождение в производстве двух дел о банкротстве одного и того же должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-14758/2015 по делу N А41-61037/14
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-16997/2015 по делу N А41-60567/14
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как в нарушение установленного законом порядка не назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, не предложено всем кредиторам перечислить на депозит суда необходимую сумму для финансирования процедур несостоятельности и не предложено всем лицам, участвующим в деле, сообщить о намерении финансирования расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-15377/2015 по делу N А41-1554/14
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным отказано правомерно, так как указание в мотивировочной части судебного акта на то, что решение единственного участника общества не имеет юридической силы, в рамках дела о банкротстве по требованию кредитора не является существенным установленным обстоятельством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 10АП-13820/2015 по делу N А41-13602/15
В удовлетворении заявления о процессуальной замене кредитора в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку кредитор не получал от правопреемника денежных средств для оплаты задолженности должника, соответственно, обязательство должника перед кредитором не было исполнено правопреемником, основания для процессуального правопреемства по делу отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 10АП-15317/2015 по делу N А41-3214/15
В иске об обращении взыскания на недвижимое имущество и его реализации на публичных торгах отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков отсутствует обязательство по возмещению истцу расходов, связанных с составлением и рассылкой требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, расходов на участие представителей в деле о банкротстве; актом суда по другому делу обращено взыскание на имущество, и оно реализовано путем проведения публичных торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 10АП-15432/2015 по делу N А41-21105/14
Заявление о распределении расходов и взыскании фиксированного вознаграждения, расходов конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку претензионный порядок в качестве необходимого условия для предъявления арбитражным управляющим заявления о выплате ему вознаграждения и возмещении судебных расходов в деле о банкротстве не предусмотрен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-14611/2015 по делу N А41-58293/13
В силу прямого указания п. 1 ст. 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе приступить к уступке прав требования должника путем их продажи лишь с согласия собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-14612/2015 по делу N А41-42622/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как должником в материалы дела не представлены доказательства отсутствия у него имущества (бухгалтерский баланс, карточки учета основных средств, акты инвентаризации имущества, инвентаризационные описи, сведения из государственных органов о наличии либо отсутствии имущества и прав на имущество).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-14685/2015 по делу N А41-37369/15
В иске о взыскании судебных расходов, расходов по оплате вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявленные истцом расходы не связаны с какими-либо действиями либо бездействием самого ответчика, а связаны с тем, что истец как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) обязан возместить расходы на процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-14410/2015 по делу N А41-23678/14
Судебный акт об утверждении порядка и условий продажи имущества, установлении начальной продажной цены имущества оставлен без изменения, поскольку кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего; условия положения о проведении торгов по продаже имущества не противоречат требованиям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 10АП-16766/2015 по делу N А41-44787/13
Заявление о признании погашенными требований кредиторов к должнику удовлетворено правомерно, так как согласно представленным документам, а также выписке из лицевого счета должника заявитель перечислил денежные средства для погашения реестра требований кредиторов, в связи с чем суд, руководствуясь нормами ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно посчитал возможным признать требования кредиторов должника удовлетворенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 10АП-14906/2015 по делу N А41-42952/12
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в срок для обжалования пропущен, ходатайство о восстановлении срока материалах дела отсутствует, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 10АП-14765/2015 по делу N А41-40267/15
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, так как должник осуществляет хозяйственную деятельность и у него имеется имущество, не установлено признаков отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 10АП-16441/2015 по делу N А41-61444/15
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку отсутствуют доказательства правопреемства, свидетельствующие о получении заявителем прав требования к должнику. Заявление о признании несостоятельным направлено на новое рассмотрение, поскольку установлена необоснованность процессуального правопреемства, следовательно, не подлежало рассмотрению и принятию ходатайство об отказе от заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 10АП-16374/2015 по делу N А41-100816/15
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 10АП-16203/2015 по делу N А41-53880/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 10АП-16244/2015 по делу N А41-48913/12
Ходатайством о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а именно проводятся мероприятия по реализации имущества должника, проводятся торги по продаже имущества, принадлежащего должнику на праве собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 10АП-12543/2015 по делу N А41-26814/13
В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не было допущено нарушение требований ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при представлении кредиторам отчета о процедуре конкурсного производства и не нарушены права кредиторов на своевременное получение информации о ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-15585/2015 по делу N А41-74729/15
В удовлетворении заявления о процессуальной замене конкурсного кредитора в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания заявителя кредитором должника, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что должник возложил исполнение обязательства перед кредитором на заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-14071/2015 по делу N А41-56860/2013
Заявление о разрешении разногласий по вопросу о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога удовлетворено правомерно, так как положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога должника в редакции пункта, предложенного конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, не противоречат ст. ст. 110, 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-14099/2015 по делу N А41-32772/15
Поскольку должник не представил доказательств погашения задолженности, взысканной указанным судебным актом, арбитражный суд пришел к правильному выводу о необходимости признания обоснованным заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-7451/2015 по делу N А41-30203/15
Иск в части взыскания задолженности и неустойки по договору аренды оставлен без рассмотрения, так как установлено, что требования о взыскании задолженности, неустойки с ответчика подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. В иске в части расторжения договора аренды отказано, поскольку оспариваемый договор считается расторгнутым с момента принятия постановления о предоставлении земельных участков в собственность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 10АП-14657/2015 по делу N А41-14262/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности кем-либо из солидарных должников в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-15934/2015 по делу N А41-88943/15
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку в производстве арбитражного суда отсутствовало возбужденное дело о признании ООО несостоятельным (банкротом) с введением одной из процедур, применяемых в деле банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-15990/2015 по делу N А41-86870/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-15887/2015 по делу N А41-48975/13
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного статьей 60 данного Закона порядка, подлежат возвращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-15075/2015 по делу N А41-44148/14
Заявление о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, поскольку у заявителя отсутствует право на подачу заявления об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-10712/2015 по делу N А41-29428/15
Заявление в части признания незаконными решений о приостановлении государственной регистрации прекращения ареста в отношении объекта недвижимости и об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено, так как после признания общества несостоятельным (банкротом) аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложенные в том числе ранее по уголовному делу, подлежат снятию, а запись в ЕГРП должна быть погашена. В удовлетворении заявления в части обязания снять обременение в виде ареста в отношении объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку в настоящее время арест в отношении спорного объекта недвижимости снят.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-14512/2015 по делу N А41-27154/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия бывших руководителей должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 10АП-14346/2015 по делу N А41-10330/14
Требование о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-15056/2015 по делу N А41-83418/14
В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-14665/2015 по делу N А41-70262/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-15343/2015 по делу N А41-49730/15
Определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление было повторно подано в арбитражный суд в день вступления в законную силу решения суда, на котором заявитель основывает свои требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-14067/2015 по делу N А41-4489/14
Жалоба на действия временного управляющего, выразившиеся в несвоевременном опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, удовлетворена правомерно, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве временный управляющий опубликовал сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения с нарушением установленных сроков. В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего, выразившиеся в непроведении первого собрания кредиторов, отказано, поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием необходимого кворума.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-13160/2015 по делу N А41-40271/15
Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на земельные участки, обязании внести в ЕГРП изменения в части сведений о правообладателе земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку заявитель признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем действие всех доверенностей прекратилось, регистрирующий орган был уведомлен о необходимости приостановить регистрацию и внести запись о наличии возражений относительно спорной регистрации, кроме того, договор купли-продажи земельных участков признан недействительным вступившим в законную силу определением суда, применены последствия недействительности сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-15451/2015 по делу N А41-33372/12
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-14017/2015 по делу N А41-25124/12
Иск о взыскании фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру конкурсного производства, расходов по оплате услуг привлеченного специалиста, командировочных расходов удовлетворен правомерно, поскольку надлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подтверждается отчетом о процедуре конкурсного производства, кроме того, конкурсный управляющий принял все предусмотренные Законом о банкротстве меры по формированию конкурсной массы должника, более того, все командировочные расходы и привлечение лица для обеспечения деятельности конкурсного управляющего связаны с необходимостью проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-12992/2015 по делу N А41-239/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога, прекращении ипотеки, возникшей на основании договора залога в отношении объектов незавершенного строительства и земельных участков, отказано правомерно, поскольку при реализации залога и удовлетворении требований банка в процедуре банкротства имущественные требования кредитора - налогового органа - не были бы ущемлены, так как даже при удовлетворении 100-процентных требований банка требования налогового органа были бы удовлетворены за счет оставшегося имущества, поскольку отсутствовали кредиторы 1, 2 очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-14354/2015 по делу N А41-21207/15
Определение о признании обоснованным заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку заявление кредитора на предъявленную сумму подтверждено документально, взыскание по исполнительному листу не производилось, кроме того, на основании представленных документов было установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-14262/2015 по делу N А41-14628/11
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по незавершению мероприятий процедуры банкротства правомерно отказано, поскольку на собрании кредиторов должника было принято решение о продолжении хозяйственной деятельности должника в период конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 10АП-14118/2015 по делу N А41-10625/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника и взыскании с него денежных средств отказано правомерно, поскольку наличие у общества задолженности, подтвержденной решением арбитражного суда, само себе не свидетельствует о наличии у общества признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества в смысле статьи 2 Закона о банкротстве и не является основанием для обращения руководителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Кроме того, отсутствуют сведения о том, в какой именно период времени ответчик являлся руководителем общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 10АП-14232/2015 по делу N А41-78842/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 10АП-13878/2015 по делу N А41-50345/15
Заявление о взыскании задолженности по договору об оказании информационно-консультационных услуг оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявителем заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-15058/2015 по делу N А41-77824/2015
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как заявление подано с соблюдением требований п. 3 ст. 42 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-14689/2015 по делу N А41-69762/2014
Арбитражный управляющий в силу действующего законодательства имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-15278/2015 по делу N А41-61438/15
Вопрос о признании некоммерческого партнерства несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как опубликование уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом требуется только для кредитора, имеющего статус кредитной организации, поскольку заявитель является физическим лицом; суд неправомерно применил абз. 2 ч. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и оставил данное заявление без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-14276/2015 по делу N А41-3987/15
Судебный акт о переходе к рассмотрению дела о банкротстве и введении процедуры реализации имущества гражданина отменен, поскольку данное определение было вынесено с нарушением пресекательного срока, предусмотренного п. 4 ч. 6 ст. 14 ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 154-ФЗ от 29.06.2015.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-14460/2015 по делу N А41-37323/10
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности и взыскании солидарно денежных средств отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности, предусмотренный п. 5 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, отсутствуют доказательства того, что действия ответчиков привели к ухудшению финансового состояния должника и признанию его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-14164/2015 по делу N А41-2874/10
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на процедуру банкротства отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие неполучение арбитражным управляющим из конкурсной массы должника денежных средств в счет оплаты судебных расходов, в материалах дела отсутствуют, также ответчик не являлся заявителем о признании банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-14439/2015 по делу N А41-26237/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 10АП-14409/2015 по делу N А41-2099/11
Ходатайство о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку положение не противоречит Закону "О несостоятельности (банкротстве)", также между конкурсным управляющим и залоговым кредитором не имеется разногласий относительно порядка и условий реализации залогового имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-14073/2015 по делу N А41-6539/13
Судебный акт об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего открытого акционерного общества по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, доказательств обратного не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-14846/2015 по делу N А41-64908/15
В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении должника отказано, производство по заявлению о признании банкротом прекращено, поскольку доказательств наличия у общества перед заявителем денежных обязательств, которые могли быть учтены при определении наличия признаков банкротства должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-14119/2015 по делу N А41-51109/15
Заявление о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих погашение обществом задолженности, не представлено; поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд обоснованно ввел процедуру наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-14837/2015 по делу N А41-44976/09
Заявление о признании недействительными решений, принятых на заседании комитета кредиторов, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения являются незаконными и необоснованными, нарушают права и интересы должника и его кредиторов, поскольку препятствует минимизировать расходы на процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-14076/2015 по делу N А41-3973/15
Заявление о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты необходимые меры для определения общей суммы требований кредиторов к должнику, сформирован реестр требований кредиторов должника, проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-12397/2015 по делу N А41-16556/13
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя ООО к субсидиарной ответственности отказано, так как отсутствует совокупность обязательных условий, при наличии которой возможно привлечение лица к субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 10АП-14943/2015 по делу N А41-14596/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно в связи с наличием неисполненного должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 10АП-14110/2015 по делу N А41-38044/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 10АП-13646/2015 по делу N А41-286/12
В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в систематическом непроведении собраний кредиторов должника, в несвоевременной публикации сообщений отказано правомерно, так как действиями конкурсного управляющего не были нарушены права и законные интересы кредиторов и его действия соответствовали требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 10АП-14981/2015 по делу N А41-85568/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент обращения кредитора с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уже истек трехмесячный срок исполнения должником обязательства по оплате долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 10АП-14743/2015 по делу N А41-59551/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника правомерно, поскольку в производстве арбитражного суда уже имелось нерассмотренное заявление другого кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 10АП-15450/2015 по делу N А41-51200/14
Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 10АП-14937/2015 по делу N А41-14596/15
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как установлено, что на дату рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) у ООО перед заявителем отсутствовала задолженность, подтвержденная судебным актом суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 10АП-14165/2015 по делу N А41-32304/14
Закон о банкротстве не запрещает арбитражному управляющему привлекать в качестве организатора торгов специализированную организацию; также в Законе о банкротстве отсутствуют нормы, обязывающие арбитражного управляющего привлекать в качестве организатора торгов ту или иную специализированную организацию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 N 10АП-13282/2015 по делу N А41-14134/15
В удовлетворении ходатайства о переходе к процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку должник продолжал осуществлять свою деятельность, выполняя ранее оплаченные авансовыми платежами свои обязательства по договору подряда, поэтому суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 10АП-11691/2015 по делу N А41-80995/14
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанная задолженность относится к текущим платежам, возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 10АП-6549/2014 по делу N А41-65944/13
Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов оставлен без изменения, поскольку требования других кредиторов были рассмотрены и установлены в рамках дела о банкротстве должника; определения о включении в реестр требований кредиторов других кредиторов не обжалованы и не отменены, включение требований в реестр требований кредиторов с даты оглашения резолютивной части определения суда является правомерным и соответствует действующему законодательству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 10АП-6542/2015 по делу N А41-65944/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом)удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 10АП-13762/2015 по делу N А41-49361/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 10АП-14618/2015 по делу N А41-30035/14
В удовлетворении заявления об оспаривании решений, принятых на собрании кредиторов, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что собрание кредиторов было созвано и проведено с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а решения, принятые на указанном собрании, в том числе решение об утверждении начальной цены продажи имущества не ниже ликвидационной стоимости, указанной в отчете об оценке, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе интересы уполномоченного органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 10АП-13092/2015 по делу N А41-1068/13
Жалоба об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворена правомерно, так как конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства исполнения им предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей и мероприятий, направленных на достижение цели конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 10АП-14021/2015 по делу N А41-55284/12
Судебный акт о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку конкурсный управляющий полностью выполнял свои обязанности, предусмотренные ст. 20.3, 129 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все подтверждающие расходы арбитражного управляющего документы были представлены в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 10АП-14432/2015 по делу N А41-37297/15
Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества и денежных средств, необходимых для финансирования процедуры его банкротства, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-14576/2015 по делу N А41-66051/2015
Заявление о принятии заявления о признании должника банкротом к производству удовлетворено правомерно, так как саморегулируемая организация арбитражных управляющих обладает ограниченными правами иного лица, участвующего в арбитражном процессе, и не наделена правом обжалования судебного акта о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-13659/2015 по делу N А41-64351/2014
Судебный акт о признании несостоятельным, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку финансово-хозяйственная деятельность должника сведена к минимуму; платежеспособность восстановить невозможно, большой объем кредиторской задолженности не позволяет привести предприятие к нормальным экономическим показателям, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-13657/2015 по делу N А41-64351/2014
В удовлетворении заявления об уменьшении денежного требования, установленного в реестре требований кредиторов, отказано правомерно, поскольку дальнейшие действия по оспариванию сделок могут привести к необоснованному затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, что приведет исключительно к большим временным и материальным затратам и является нецелесообразным в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-13731/2015 по делу N А41-45838/10
Заявление об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено частично правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившееся в непроведении инвентаризации имущества должника в процедуре банкротства, непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, непроведении собрания кредиторов, в установленные сроки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-11634/2015 по делу N А41-36014/09
Заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку суд принял во внимание обстоятельств того, что после принятия судом определения в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 10044/11 по делу N А32-26991/2009 была изменена практика применения положений законодательства о признании недействительными сделок с пороками, выходящими за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок в делах о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-13117/2015 по делу N А41-32972/12
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов на процедуру банкротства удовлетворено частично правомерно, так как заявитель исполнял обязанности временного управляющего и обязанности конкурсного управляющего должника в спорные периоды, фактические расходы подтверждены материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-12975/2015 по делу N А41-23905/13
В удовлетворении заявленных требований об оспаривании сделок должника отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия на момент совершения спорных соглашений у должника признаков банкротства, а также доказательства того, что в результате заключения спорных соглашений у него появились признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-13426/2015 по делу N А41-20291/14
Заявление о прекращении процедуры внешнего управления и об открытии в отношении должника конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не признается абсолютным, оно возникает только в случае, если принят спорный судебный акт о правах и обязанностях названного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 10АП-13251/2015 по делу N А41-1731/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделок отказано правомерно, так как согласно представленным в адрес банка балансам должника признаки недостаточности имущества, как они определены ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствовали, наличие признака неплатежеспособности материалами дела также не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N 10АП-14526/2015 по делу N А41-69210/13
Определение о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства оставлено без изменения, поскольку временным управляющим представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства, более того, сделки, совершенные в целях причинения имущественного вреда кредиторам, не могут быть разрешены при проведении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 10АП-14278/2015 по делу N А41-73630/2015
Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку после обращения кредитора с заявлением о несостоятельности должник погасил задолженность в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 10АП-12808/2015 по делу N А41-48498/13
Заявленные требования о признании торгов в форме публичного предложения недействительными, обязании конкурсного управляющего провести новые торги в форме публичного предложения по продаже имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что торги проведены с нарушением положений п. п. 9, 10 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 10АП-11952/2015 по делу N А41-47870/14
Судебный акт о признании недействительными сделки по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, поскольку общество было осведомлено о признаках неплатежеспособности должника; общество не требует включения непогашенной задолженности в реестр кредиторов процессе банкротства, что дополнительно ставит по сомнение правомерность оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 10АП-14173/2015 по делу N А41-41108/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части отказано правомерно, так как обжалуемое решение собрания кредиторов не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, также при его принятии не нарушены пределы компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 10АП-12807/2015 по делу N А41-30525/13
Требование о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 10АП-13349/2015 по делу N А41-23532/14
Заявление о признании сделок по списанию денежных средств с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом при наличии у должника подтвержденной судебными актами задолженности перед иными кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 10АП-14120/2015 по делу N А41-82214/15
Судебный акт о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании банкротом, возбуждении производства по делу о банкротстве должника оставлен без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 10АП-12958/2015 по делу N А41-25108/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено, так как суд установил, что у общества имеется задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. В настоящее время операции по счетам ООО приостановлены, имущество отсутствует, бухгалтерская отчетность не сдается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 10АП-14180/2015 по делу N А41-57366/15
Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору подряда оставлено без рассмотрения правомерно на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку предъявленные истцом к ответчику требования не являются текущими и могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 10АП-12959/2015 по делу N А41-29928/13
Заявление об оспаривании распоряжения о перечислении денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку, как усматривается из материалов дела, оспариваемые платеж и поручение являются взаимосвязанными сделками и не соответствуют условиям, предусмотренным абзацами вторым или третьим п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 10АП-12745/2015 по делу N А41-19020/02
Заявление об утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как в суд были представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 10АП-12079/2015 по делу N А41-13257/15
Уступка права требования со стороны кредитора, признанного банкротом, может нарушать права его кредиторов, поскольку реализация прав требований должника происходит путем их продажи и только с согласия собрания кредиторов в силу действующего законодательства. В материалах данного дела отсутствует информация об одобрении уступки права требования, что противоречит закону.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 10АП-14032/2015 по делу N А41-81031/15
Определение суда о принятии заявления ООО о признании должника несостоятельным (банкротом) как самостоятельного заявления подлежит отмене с направлением указанного заявления в суд первой инстанции для его принятия как заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 10АП-13040/2015 по делу N А41-2715/15
Процедура банкротства введена правомерно, поскольку размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает суммы, установленные п. 2 ст. 33 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 N 10АП-11657/2015 по делу N А41-44578/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельного участка отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличия совокупности обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 10АП-14039/2015 по делу N А41-77816/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 10АП-12433/2015 по делу N А41-62861/15
Заявление о вступлении в дело о банкротстве удовлетворено правомерно поскольку определением суда ранее поданное заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена обязанность кредиторов в этом случае соблюдать требования п. 2 ст. 7 указанного ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 10АП-12429/2015 по делу N А41-62861/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве правомерно, так как определением суда ранее поданное заявление общества о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 10АП-12431/2015 по делу N А41-62861/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве правомерно, так как определением суда ранее поданное заявление общества о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 10АП-13348/2015 по делу N А41-23532/14
Заявленные требования о признании сделок по списанию денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности по делу о признании общества банкротом удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения вышеуказанных сделок у должника имелась задолженность перед кредиторами третьей очереди, при этом платежи совершены в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 10АП-13408/2015 по делу N А41-17867/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявители не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве по смыслу ст. 34 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 10АП-12811/2015 по делу N А41-429/15
Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника доказана совокупность обстоятельств для признания сделок недействительными на основании ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 10АП-12563/2015 по делу N А41-27640/11
Заявление о завершении конкурсного производства по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, возражения против завершения конкурсного производства не представлены, доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 10АП-13752/2015 по делу N А41-78484/15
Заявление о вступлении в дело о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку суд принял заявление о признании должника банкротом, указанное заявление принимается судом как заявление о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам ст. ст. 42 - 44 и 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 10АП-13751/2015 по делу N А41-78484/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина принято к производству с назначением судебного заседания правомерно, так как заявителем подано заявление с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 10АП-13584/2015 по делу N А41-50299/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика перед заявителем денежных обязательств, которые могли быть учтены при определении наличия признаков банкротства должника, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
