Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 4

Обновлено 20.06.2020 10:49

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 10АП-13076/2015 по делу N А41-15737/14

В удовлетворении заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что действия (бездействие) бывшего руководителя и учредителя должника преследовало собой цель доведения должника до банкротства, а также доказательств, что непередача документов не позволила сформировать конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 10АП-13754/2015 по делу N А41-78484/15

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 10АП-12432/2015 по делу N А41-62861/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно как заявление о вступлении в дело о банкротстве, так как, в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 10АП-12486/2015 по делу N А41-29077/15

Заявление о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности ООО в связи с ликвидацией, незаконными действий ликвидатора по невыполнению обязанности по обращению в суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части правомерно, так как государственная регистрация прекращения деятельности общества осуществлена при отсутствии достоверных сведений, ликвидационный баланс составлен без отражения действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 10АП-12932/2015 по делу N А41-61820/15

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 10АП-10224/2015 по делу N А41-63269/14

В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты незавершенного строительства в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как право собственности за должником-застройщиком, находящимся в процедуре конкурсного производства, в отношении спорного нежилого помещения в многоквартирном доме не регистрировалось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 10АП-12361/2015 по делу N А41-39204/15

Заявление о введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 Закона РФ о банкротстве, суд считает необходимым введение процедуры наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества на покрытие расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 10АП-13419/2015 по делу N А41-13401/12

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как член комитета кредиторов не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявление о признании недействительными решений комитета кредиторов удовлетворено правомерно, так как суд установил, что при принятии спорных решений комитет кредиторов действовал не в интересах кредиторов должника, а в интересах третьих лиц, в отношении которых у членов комитета кредиторов имеется зависимость, при этом принятые решения противоречит целям конкурсного производства и нарушают права иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 10АП-13420/2015 по делу N А41-21824/14

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов, об исключении из конкурсной массы жилищного фонда социального использования и передаче жилищного фонда собственнику отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что решение собрания кредиторов должника, принятое большинством голосов кредиторов, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 10АП-13069/2015 по делу N А41-18300/11

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении законных интересов и причинении убытков кредитору, нарушении требований ч. 3 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как доказательств незаконной передачи сведений конкурсным управляющим должника конкурсному управляющему другого должника не представлено; заявителем не указано, какие именно и в каком размере убытки причинены ему действиями конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 10АП-10821/2015 по делу N А41-83414/14

Заявление о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку суд установил и из отчета, и из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, что структура баланса общества неудовлетворительная, восстановление платежеспособности невозможно, должник не способен удовлетворить требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 10АП-12523/2015 по делу N А41-29703/10

Заявление о замене конкурсного кредитора в деле о банкротстве удовлетворено, поскольку право требования к должнику перешло к заявителю на основании договора цессии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 10АП-11097/2015 по делу N А41-22567/11

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном привлечении специалистов и непринятии мер по взысканию задолженности по заключенным договорам аренды, отказано правомерно, поскольку заключение договоров подряда с привлеченными специалистами обусловлено большим объемом работы и спецификой проведения процедуры банкротства, их ежемесячное вознаграждение не превышало окладов штатных работников должника, установленных штатным расписанием до введения процедуры банкротства, остаток задолженности по арендной плате перед должником погашен в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 10АП-12360/2015 по делу N А41-23447/10

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно возвращено, поскольку уполномоченным органом пропущен установленный ст. 312 АПК РФ срок, при этом ходатайство о восстановлении срока на его подачу не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 10АП-13067/2015 по делу N А41-18300/11

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку при вынесении судебного акта суд исходил из недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N 10АП-6838/2015 по делу N А41-70014/13

Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворено в части требований, так как конкурсным управляющим должника доказана совокупность обстоятельств для признания сделок недействительными на основании ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-12815/2015 по делу N А41-78652/14

Требование о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-12427/2015 по делу N А41-62861/2015

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как к производству было принято заявление, не подписанное кредитором, арбитражный суд полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-12428/2015 по делу N А41-62861/15

Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, то есть в качестве заявлений кредиторов, предъявляющих требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-11899/2015 по делу N А41-57166/12

Заявленное требование о признании недействительным договора лизинга и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в связи с доказанностью заявителями совокупности обстоятельств, свидетельствующих о недействительности договора лизинга в соответствии с п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и со ст. 170 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-8196/2015 по делу N А41-15463/12

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неосуществлении действий, направленных на принятие документов от генерального директора об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, отказано, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства нарушений конкурсным управляющим должника требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 10АП-12418/2015 по делу N А41-56796/2015

Вопрос о дальнейшем рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку инспекцией применен полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный НК РФ; должник отвечал признакам банкротства, им не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 10АП-12419/2015 по делу N А41-55265/15

Вопрос о принятии к производству заявления от признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не запросил сведения о наличии имущества у контролирующих лиц должника, за счет которого возможно погашение расходов по процедуре банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-8379/2015 по делу N А41-9197/13

Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки прекращено, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ликвидирован на основании решения суда о признании несостоятельным (банкротом) и в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд обоснованно прекратил производство по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-11490/2015 по делу N А41-12941/14

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 10АП-11642/2015 по делу N А41-74320/14

Заявление об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества должника и утверждении начальной продажной цены имущества удовлетворено правомерно, поскольку Закон о несостоятельности (банкротстве) не содержит положений о повторной продаже заложенного имущества посредством публичного предложения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-12401/2015 по делу N А41-51561/2013

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как кредитором не соблюден специальный порядок предъявления требований к должнику - кредитной организации, предусмотренный ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-12430/2015 по делу N А41-47373/2011

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено правомерно, так как единственный кредитор должника заявил отказ от всех требований, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 10АП-12008/2015 по делу N А41-70262/2014

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов; анализ финансового состояния должника был выполнен временным управляющим и приобщен к материалам первого собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11283/2015 по делу N А41-3434/15

Заявление о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-12062/2015 по делу N А41-32990/14

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, поскольку конкурсное производство завершено в связи с отсутствием средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-8151/2015 по делу N А41-29963/15

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и пени оставлен без рассмотрения, так как обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, заявленные к взысканию денежные средства не являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11277/2015 по делу N А41-10400/15

Процедура наблюдения введена правомерно, поскольку доказательства погашения должником задолженности, подтвержденной решением арбитражного суда, на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 10АП-11989/2015 по делу N А41-64237/2014

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявитель в материалы дела не представил ни гарантийного письма, ни платежного поручения, подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 10АП-12171/2015 по делу N А41-37264/15

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 10АП-11186/2015 по делу N А41-46615/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств вины ответчиков в несостоятельности (банкротстве) должника, а также причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и невозможностью формирования конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 10АП-10611/2015 по делу N А41-26814/13

Вопрос о принятии к производству заявления об оспаривании сделки должника по перечислению денежных средств направлен на новое рассмотрение, так как ФЗ от 22.12.2014 N 432-ФЗ в части изменений, внесенных в положения ст. 61.9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, не содержит никаких указаний относительно применения положений в новой редакции, они подлежат применению независимо от срока введения процедуры в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 10АП-11234/2015 по делу N А41-22057/14

Заявление о взыскании понесенных расходов в деле о банкротстве удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, частично удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу, что оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины за нотариальные услуги не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-10875/2015 по делу N А41-4489/2014

Заявление о взыскании процентов по вознаграждению за проведение процедуры банкротства оставлено без удовлетворения правомерно, так как на представленном бухгалтерском балансе не имеется отметки о его принятии налоговым органом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-11887/2015 по делу N А41-34127/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил суду достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного обязательства; доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-11890/2015 по делу N А41-34127/15

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, а также на дату обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом у должника отсутствовала задолженность в размере, необходимом для введения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 10АП-11093/2015 по делу N А41-9250/13

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства отказано, так как материалами дела установлено, что вопрос о применении к должнику процедуры банкротства был рассмотрен на собрании кредиторов и по данному вопросу было принято решение о заключении мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 10АП-11091/2015 по делу N А41-53120/2013

Заявление об утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-10963/2015 по делу N А41-42220/13

Заявление о ликвидации коммерческого банка удовлетворено правомерно, поскольку ликвидатором в ходе процедуры принудительной ликвидации были выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-10785/2015 по делу N А41-20549/14

В иске о признании договора подряда недействительным отказано правомерно, так как оспариваемая сделка заключена в процессе обычной хозяйственной и основной профессиональной деятельности общества; истцом не представлено доказательств, что именно оспариваемая сделка может привести к банкротству общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-10927/2015 по делу N А41-1810/12с

В удовлетворении заявления о привлечении собственника имущества предприятия должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим факта неправомерности изъятия собственником имущества предприятия должника. Конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между изъятием спорного имущества и несостоятельностью (банкротством) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-11615/2015 по делу N А41-64898/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности правомерно, поскольку данное заявление подано с соблюдением требований, установленных федеральным законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-10049/2015 по делу N А41-64351/14

Ходатайство о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку расчет процентов рассчитан арбитражным управляющим, заявленная сумма процентов по вознаграждению не превышает лимит, предусмотренный п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-10993/2015 по делу N А41-57465/14

Вопрос о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, процентов направлен на новое рассмотрение, так как с данным иском истец обратился до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, ходатайства о приостановлении производства по делу истец не заявил, настаивал на рассмотрении спора по существу, сведений о включении или об отказе во включении требований истца в реестр требований кредиторов ответчика в деле о банкротстве ответчика не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-11415/2015 по делу N А41-48879/12

Вопрос о продлении срока внешнего управления в отношении должника направлен на новое рассмотрение, так как максимально допустимый ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок внешнего управления на дату рассмотрения арбитражным судом данного ходатайства истек, соответствующее решение собрания кредиторов должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-10007/2015 по делу N А41-47334/13

Ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями бывших руководителей должника и банкротством должника, то есть наличие в их действиях состава правонарушения, необходимого для возложения на них субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-10264/2015 по делу N А41-4420/09

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы долей в объекте незавершенного строительства общественно-жилого комплекса отказано правомерно, так как заявителями в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возможность исключения долей в объекте незавершенного строительства из конкурсной массы должника в соответствии с ч. 2 ст. 131 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-10779/2015 по делу N А41-8000/15

В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате земельного налога отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела инспекцией выписок по лицевому счету общества по земельному налогу следует, что заявитель земельный налог досрочно не перечислял. Материалы дела свидетельствуют о принятии заявителем решения о возврате ему спорных сумм налогов и пеней в соответствующей очередности в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что применительно к подп. 1 п. 4 ст. 45 НК РФ влечет невозможность признания обязанности по уплате спорных сумм налога и пеней исполненной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-11474/2015 по делу N А41-51649/15

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как должником перед кредитором не были исполнены обязательства по погашению задолженности по договору подряда, заявление соответствует требованиям п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-6576/2015 по делу N А41-46575/14

Суд полагает, что требования конкурсного управляющего о признании сделки недействительной не подлежат удовлетворению, поскольку неравноценность встречного обеспечения по сделке в соответствии с пунктом 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-10890/2015 по делу N А41-21962/15

Заявление о введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как заявленные требования основаны и подтверждены вступившим в законную силу решением суда, должник обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 Закона РФ о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-9736/2015 по делу N А41-16532/15

Иск о взыскании убытков удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено причинение конкурсным управляющим убытков в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-8933/2015 по делу N А41-7010/12

Заявление о замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку товарищество с ограниченной ответственностью на основании договора уступки прав требования приобрело права требования к обществу с ограниченной ответственностью, данный договор не расторгнут, не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке, о фальсификации его не заявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-10230/2015 по делу N А41-69801/14

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку установлено, что денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, имеются предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) основания для завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-9757/2015 по делу N А41-33391/12

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества в той мере, в которой это допускается положениями Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-11043/2015 по делу N А41-30192/11

В удовлетворении заявления о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия вины собственника имущества предприятия в доведении его до банкротства; право хозяйственного ведения должника на спорные помещения в установленном законом порядке не зарегистрировано и не возникло.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-9523/2015 по делу N А41-20826/15

Исковое заявление о признании соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку суд пришел к выводу о том, что настоящее требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 10АП-9632/2015 по делу N А41-33596/11

Ходатайство об истребовании документов удовлетворено правомерно, так как в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве именно генеральный директор, исполняя свои обязанности единоличного исполнительного органа должника, обязан организовать процесс передачи документов арбитражному управляющему с соответствующей фиксацией этого процесса.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 10АП-9687/2015 по делу N А41-538/13

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по погашению задолженности по кредиту отказано правомерно, поскольку формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером активов, отраженное в бухгалтерском балансе должника, не является свидетельством невозможности общества исполнить свои обязательства; оспариваемая сделка совершена задолго до принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 10АП-9737/2015 по делу N А41-24723/14

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку порядок отказа от исполнения сделки, предусмотренной ст. 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим соблюден, договор заключен до начала процедуры банкротства, не исполнен в части оплаты остатка стоимости продукции, в связи с чем считается расторгнутым.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 10АП-10314/2015 по делу N А41-22739/15

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления общество не находилось в стадии ликвидации по правилам ГК РФ, то есть отсутствовало одно из необходимых условий для введения упрощенной процедуры по правилам Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 10АП-6401/2014 по делу N А41-7330/14

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку истец реализовал свое право в отношении спорной задолженности в рамках дела о банкротстве ответчика и последний признан банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 10АП-9793/2015 по делу N А41-2633/13

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, так как действия бывшего руководителя должника по уклонению от передачи документации противоречат требованиям п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-11305/2015 по делу N А41-52048/15

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление подано с соблюдением требований, установленных федеральным законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-10186/2015 по делу N А41-35945/12

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в длительном уклонении от реализации заложенного имущества, отказано, поскольку конкурсный управляющий при оспаривании договора об ипотеке (залоге недвижимости) действовал в строгом соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-9455/2015 по делу N А41-32673/14

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как анализ финансового состояния должника временным управляющим не проведен, собрание кредиторов, на котором бы ставился вопрос о дальнейшем финансировании процедуры банкротства, им не проведено и не исследован вопрос о наличии (отсутствии) у должника дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-10189/2015 по делу N А41-28742/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, так как доказательства, подтверждающие, что к несостоятельности (банкротству) общества привели именно действия либо бездействие бывшего руководителя должника, в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-9452/2015 по делу N А41-25741/11

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как конкурсным управляющим приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника в целях формирования конкурсной массы, доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 10АП-9602/2015 по делу N А41-79869/14

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как суд обоснованно исходил из наличия доказательств погашения должником требований кредиторов в полном объеме. На момент рассмотрения дела отсутствуют какие-либо требования иных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения в отношении должника, при этом срок для предъявления соответствующих требований, предусмотренный ч. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 10АП-11052/2015 по делу N А41-58329/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как данное заявление подано с соблюдением требований АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 10АП-9843/2015 по делу N А41-77458/14

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что общество было признано несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия его руководителя, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 10АП-8624/2015 по делу N А41-38459/15

В удовлетворении ходатайства о приостановлении действия предписания отказано правомерно, так как в данном случае в обоснование необходимости приостановления действия предписания заявитель указал на то, что непринятие обеспечительных мер может повлечь прекращение подачи услуг собственникам многоквартирного дома и банкротство некоммерческой организации. Между тем данные обстоятельства не подтверждены заявителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 10АП-9120/2015 по делу N А41-8558/13

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что именно действия руководителя должника довели его до банкротства, не доказал наличие вины и причинно-следственной связи между указаниями и действиями руководителя должника и возникшей финансовой неплатежеспособностью должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-9864/2015 по делу N А41-70089/2014

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно. Учитывая, что данное требование подано по истечении срока, предусмотренного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции сделал верный вывод о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению обоснованности указанного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-9765/2015 по делу N А41-63188/14

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд, поскольку при принятии решения об открытии конкурсного производства в отношении ООО судом не исследованы вопрос о наличии оснований для открытия конкурсного производства именно по процедуре отсутствующего должника, не дана оценка доводам уполномоченного органа по данному вопросу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-9852/2015 по делу N А41-58438/12

Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств по договору за оказание консультационных услуг, применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка является сделкой с предпочтением, на дату проведения платежей у должника имелись неисполненные обязательства также перед другим кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-9847/2015 по делу N А41-24698/14

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника отказано правомерно, так как заявителем не доказаны предусмотренные ст. 61.3 Закона о банкротстве основания для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-9871/2015 по делу N А41-23125/14

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по взысканию денежных средств, применении последствий ее недействительности отказано, так как суд исследовал и оценил в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, характер оспариваемых по настоящему спору платежей, принял во внимание, что спорные платежи были совершены должником в целях удовлетворения требований налоговой инспекции о признании ООО несостоятельным (банкротом), пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для квалификации спорных платежей в качестве сделки должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-10752/2015 по делу N А41-17386/10

Ходатайство о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - внешнего управления удовлетворено правомерно, поскольку имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена за счет сбыта выпускаемой продукции и инвестиционных проектов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-8077/2015 по делу N А41-11981/15

В удовлетворении иска о признании прекратившим свое действие инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку факт признания ответчика несостоятельным (банкротом) не влечет за собой прекращения по правилам п. 1 ст. 1050 ГК РФ действия инвестиционного контракта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 10АП-8967/2015 по делу N А41-58001/13

Судебный акт о прекращении производства по делу о несостоятельности, утверждении вознаграждения конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы от суммы процентов, взысканное вознаграждение рассчитано в соответствии с законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 10АП-7431/2015 по делу N А41-48875/2014

Отказывая в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), суд правомерно ссылался на то, что заявителем пропущен срок на подачу настоящего заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 10АП-8549/2015 по делу N А41-40759/12

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как срок, предусмотренный ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", истек. Возможность восстановления платежеспособности должника из материалов дела не усматривается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-9677/2015 по делу N А41-45286/14

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии совокупности предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве условий для признания оспариваемых договоров уступки недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-9032/2015 по делу N А41-18822/15

Заявление о признании должника несостоятельным, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие долга по договору об открытии кредитной линии, ее размер подтверждены материалами дела; доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено; заявление соответствует требованиям п. 6 ст. 177 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-9568/2015 по делу N А41-14628/11

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также нарушения прав кредиторов и причинения убытков должнику и его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-10166/2015 по делу N А41-14628/11

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все необходимые меры для определения общей суммы требований кредиторов к должнику, осуществлена публикация сведений о банкротстве должника, сформирован реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 10АП-8978/2015 по делу N А41-23123/14

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность заявителя погасить расходы в деле о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для их погашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-8869/2015 по делу N А41-84480/14

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об оспаривании соглашения о перемене лиц в обязательстве отказано правомерно, так как факт поставки товара доказан, ответчиком долг признан, что подтверждено актом сверки расчетов, поскольку истец не является конкурсным кредитором, положения ст. ст. 61.2 - 61.3 и 61.6 Закона о банкротстве в данном случае не применимы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-10303/2015 по делу N А41-77948/2014

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как данное заявление подано с соблюдением требований АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-8410/2015 по делу N А41-61058/14

Вопрос о принятии к производству заявления о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку первой инстанции необходимо учесть сведения об имеющемся имуществе должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-9422/2015 по делу N А41-48869/14

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как установлено, что оспариваемые платежи совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, что в силу п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве исключает возможность их оспаривания на основании ст. 61.3 данного ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-8161/2015 по делу N А41-4420/09

В удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного кредитора судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств того, что для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества конкурсному управляющему было необходимо привлекать специалиста для оказания юридических услуг, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-9366/2015 по делу N А41-41108/12

В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта отказано правомерно, поскольку в силу прямого указания Закона о банкротстве запрещено списание денежных средств со специального счета должника без распоряжения конкурсного управляющего, и поэтому предъявленный исполнительный лист не мог и не может быть исполнен за счет денежных средств, находящихся на специальном банковском счете должника, в бесспорном порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 10АП-8689/2015 по делу N А41-10838/13

В удовлетворении заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку случаи, при которых возможно освобождение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, должны быть предусмотрены ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; замена конкурсного управляющего без обоснованных на то причин приведет к затягиванию процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 10АП-7721/2015 по делу N А41-61694/13

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено в части требований правомерно, так как неисполнение руководителем должника обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, является основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности по п. 5 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 10АП-8691/2015 по делу N А41-14975/05

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как условия мирового соглашения не соответствуют требованиям как Закона о банкротстве, так и законодательства о налогах и сборах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-8426/2015 по делу N А41-50288/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-6565/2015 по делу N А41-49477/12

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств причинения вреда кредиторам должника в результате исполнения указаний бывшим руководителем должника, равно как и доказательств того, что банкротство ООО было вызвано действиями бывшего руководителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-8483/2015 по делу N А41-38220/13

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей и руководителя должника правомерно отказано, поскольку доказательства того, что действия руководителя или учредителей привели к ухудшению финансового состояния должника и признанию его несостоятельным (банкротом), отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-8422/2015 по делу N А41-20943/15

В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, понесенных при выплате арбитражному управляющему вознаграждения и расходов за проведение процедуры банкротства, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для возмещения убытков, а именно: факт наличия убытков, причинно-следственная связь между бездействием и наличием убытков, а также размер убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-6359/2015 по делу N А41-19020/02

Арбитражный управляющий вправе привлекать на договорной основе иных лиц для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-8963/2015 по делу N А41-1407/15

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку обязательство должника по оплате по договору поставки не являлось текущим, так как возникло до возбуждения арбитражным судом производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 10АП-9151/2015 по делу N А41-61434/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил доказательства погашения задолженности, взысканной судебным актом по другому делу, при этом суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 10АП-8532/2015 по делу N А41-489/10

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку из отчета конкурсного управляющего следует, что в процессе конкурсного производства им были приняты необходимые меры для определения общей суммы требований кредиторов к должнику, осуществлена публикация сведений о признании предприятия банкротом и об открытии конкурсного производства, составлен реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 10АП-5392/2015 по делу N А41-18643/13

Заявление о введении процедуры наблюдения, назначении управляющего удовлетворено правомерно, так как заявленные требования основаны и подтверждены вступившим в законную силу решением суда, должник обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 Закона РФ о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 10АП-4862/2015 по делу N А41-18181/11

Производство по ходатайству об истребовании доказательств прекращено, так как в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) утверждено мировое соглашения и производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 10АП-9787/2015 по делу N А41-1402/15

Вопрос о принятии к производству заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как обязательство должника перед кредитором возникло до возбуждения дела о банкротстве должника и не является текущим платежом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 10АП-8301/2015 по делу N А41-59066/2012

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений кредиторов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что решение собрания кредиторов должника, принятое большинством голосов кредиторов, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 10АП-8189/2015 по делу N А41-47373/11

При рассмотрении заявления о намерении необходимо учитывать только установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов должника в соответствующей процедуре банкротства. Поскольку целью погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей является замена кредитора в реестре требований кредиторов, вопрос о погашении текущих платежей выходит за рамки рассмотрения заявления о намерении и не подлежит оценке судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 10АП-7428/2015 по делу N А41-12713/11

В удовлетворении заявления о признании недействительным акта приема-передачи здания (сооружения), применении последствий недействительности сделки в виде обязания возместить должнику стоимость имущества отказано правомерно, поскольку акт приема-передачи не является сделкой, которая может быть оспорена по правилам главы III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-8101/2015 по делу N А41-61046/14

Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как на дату совершения оспариваемого платежа у должника имелась кредиторская задолженность перед другим кредитором, перечисление денежных средств привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-9968/2015 по делу N А41-49730/15

Если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-8788/2015 по делу N А41-45612/15

В принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, так как заявителем не представлено доказательств возбуждения исполнительного производства по судебным актам, на которые он ссылается в обоснование задолженности должника, обращения взыскания на имущество должника, а также доказательств того, что реализация судебным приставом-исполнителем не задействованных в производстве имущественных прав должника не позволит удовлетворить его требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-8357/2015 по делу N А41-18338/13

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом правомерно отказано, поскольку доказательств того, что должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 10АП-8690/2015 по делу N А41-48631/15

В силу положений ст. 43 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в принятии к производству заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 10АП-8694/2015 по делу N А41-3991/15

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения должнику совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как в соответствии с требованиями п. 2 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после введения наблюдения возможно применение только тех мер, которые предусмотрены АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 10АП-6179/2015 по делу N А41-33596/11

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку имеется задолженность, превышающая установленную законом сумму, возникшая на дату подачи должником заявления о признании его банкротом и не погашенная на дату рассмотрения обоснованности данного заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 10АП-6566/2015 по делу N А41-10838/13

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств отказано правомерно, так как истек срок исковой давности по специальным основаниям, предусмотренным статьей 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 10АП-9572/2015 по делу N А41-64731/13

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель повторно не явилась в судебное заседание, при этом не подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства, не представила документы, испрашиваемые судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 10АП-8355/2015 по делу N А41-4700/07

В удовлетворении ходатайства о переходе к осуществлению процедуры конкурсного производства в отношении должника по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ) отказано, так как процедура банкротства должника уже осуществляется по правилам названного Закона в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 10АП-8279/2015 по делу N А41-27210/15

Суд первой инстанции верно указал, что применимое налоговое законодательство не содержит положений, позволяющих освобождать лиц, находящихся в процедурах банкротства, от штрафных санкций, начисляемых налоговым органом, по причине их неплатежеспособности, а, следовательно, у суда отсутствуют такие полномочия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 10АП-7009/2015 по делу N А41-19579/13

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку заявитель не определил срок, в который ответчик должен был обратиться с заявлением о признании общества банкротом, а также размер обязательств, возникших после истечения этого срока, не представил доказательств причинения вреда кредиторам, как и доказательств того, что банкротство было вызвано действиями ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 10АП-6650/2014 по делу N А41-69796/13

Заявление об установлении вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, процентов удовлетворено в части суммы, поскольку если в ходе одной процедуры банкротства полномочия управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 10АП-9468/2015 по делу N А41-56054/14

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как доказательств реальности получения денежных сумм, достаточных для финансирования процедуры банкротства, вследствие привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могла быть погашена задолженность перед кредиторами, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 10АП-7542/2015 по делу N А41-69762/2014

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку обращение заявителя с данным требованием фактически направлено на искусственное создание кредиторской задолженности должника перед заявителем в преддверии банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 10АП-7217/2015 по делу N А41-25050/05

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств невозможности исполнения судебного акта не представлено, так же как и доказательств того, что должник будет иметь возможность исполнить судебный акт в запрашиваемый период времени, а не в более короткие или длительные сроки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 10АП-7221/2015 по делу N А41-17533/06

Заявление о взыскании вознаграждения, расходов на проведение процедуры банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим представлены доказательства, подтверждающие несение расходов на проведение процедуры банкротства, при этом сумма вознаграждения арбитражного управляющего является обоснованной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 10АП-7414/2015 по делу N А41-10672/13

В удовлетворении требования об оспаривании сделки должника по продаже транспортных средств отказано правомерно, так как оспариваемая сделка совершена до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-9030/2015 по делу N А41-55508/14

Производство по заявлению налогового органа о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как на момент рассмотрения заявления у общества отсутствовала задолженность по уплате обязательных платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-7545/2015 по делу N А41-43386/12

Заявление о взыскании расходов на процедуру банкротства правомерно удовлетворено, поскольку факты исполнения заявителем обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего и несения расходов на проведение процедуры банкротства подтверждены документально. В связи с тем, что по результатам процедуры конкурсного производства имущества и денежных средств, необходимых для выплаты вознаграждения за исполнение заявителем обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего должника, не было выявлено, суммы вознаграждения и фактически понесенных расходов на процедуру банкротства взысканы с налогового органа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-9361/2015 по делу N А41-36831/12

Определение об отказе в принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку задолженность должника перед заявителем, взысканная вступившим в законную силу решением суда, связана с неисполнением должником гражданско-правового обязательства и по смыслу ст. ст. 2, 4, 7 Закона о банкротстве должна учитываться при определении признаков банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-9142/2015 по делу N А41-29703/10

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника правомерно отказано, поскольку заявителями не представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемое собрание кредиторов должника было созвано и проведено с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а решения, принятые на указанном собрании, нарушают права и законные интересы заявителей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-7793/2015 по делу N А41-1802/15

Определением заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов правомерно принято к рассмотрению, поскольку требование с прилагавшимися документами было сдано после окончания последнего срока на подачу такого заявления в процедуре банкротства - наблюдение, срок для предъявления требования был заявителем пропущен, в связи с чем требования были приняты к рассмотрению и подлежат рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-7792/2015 по делу N А41-1802/15

Определением заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов правомерно принято к рассмотрению, поскольку требование с прилагавшимися документами было сдано после окончания последнего срока на подачу такого заявления в процедуре банкротства - наблюдение, срок для предъявления требования был заявителем пропущен, в связи с чем требования были приняты к рассмотрению и подлежат рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 10АП-7794/2015 по делу N А41-1802/15

Определение о принятии к рассмотрению заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку спорное требование заявителя с прилагавшимися документами было заявлено после окончания последнего срока на подачу такого заявления в процедуре банкротства - наблюдение, срок для предъявления требования был заявителем пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 10АП-7781/2015 по делу N А41-49759/2012

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 10АП-9350/2015 по делу N А41-37000/2015

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о пропуске заявителем предусмотренного статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока предъявления своих требований к должнику, исчисляемого с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 10АП-7629/2015 по делу N А41-22328/13

Производство по заявлению конкурсного управляющего в части требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств прекращено правомерно на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве должника арбитражным судом уже было рассмотрено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной части платежей и вступившим в законную силу судебным актом, в удовлетворении заявления отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 10АП-8343/2015 по делу N А41-1407/15

Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поставки, удовлетворено, поскольку обязательство должника по оплате товаров возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому оно не является текущим в смысле Закона о банкротстве и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 10АП-7150/2015 по делу N А41-60816/14

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как общество имеет признаки банкротства, восстановление его платежеспособности в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 10АП-7119/2015 по делу N А41-59453/13

В удовлетворении заявление о взыскании вознаграждения, расходов, связанных с процедурой банкротства, отказано, так как должник не ликвидирован в процедуре банкротства в связи с завершением конкурсного производства (ликвидация должника произошла в связи с его реорганизацией путем присоединения к действующему юридическому лицу) и продолжает деятельность как хозяйствующий субъект.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 10АП-7783/2015 по делу N А41-30160/2015

Иск в части взыскания долга, неустойки по договору аренды земельного участка оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды отказано, так как договор считается расторгнутым с момента принятия администрацией постановления о предоставлении земельных участков в собственность ответчику для производственных целей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 10АП-7859/2015 по делу N А41-23275/15

 

Заявление о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания сбора оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку из закона не следует, что признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства является препятствием для выполнения требований исполнительного документа, а также является основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 10АП-7901/2015 по делу N А41-28861/15

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на водоотведение и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 10АП-7791/2015 по делу N А41-1802/15

 

Определением заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов правомерно принято к рассмотрению, поскольку требование с прилагавшимися документами было сдано после окончания последнего срока на подачу такого заявления в процедуре банкротства - наблюдение, срок для предъявления требования был заявителем пропущен, в связи с чем требования были приняты к рассмотрению и подлежат рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 10АП-6949/2015 по делу N А41-70089/14

 

Вопрос о принятии к производству заявления о включении требования в реестр требования кредиторов ООО направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для назначения рассмотрения требования заявителя после введения арбитражным судом процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 10АП-6180/2015 по делу N А41-21210/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 10АП-7444/2015 по делу N А41-19230/11

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отказано правомерно, так как действия конкурсного управляющего, выразившиеся в публикации сообщения о проведении открытых электронных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 10АП-6928/2015 по делу N А41-7299/12

 

В удовлетворении заявления в части увеличения лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц отказано правомерно, так как арбитражный управляющий необоснованно увеличивает судебные расходы на процедуру банкротства должника, тем самым нарушает права и имущественные интересы кредиторов должника на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 10АП-6836/2015 по делу N А41-34748/12

 

Заявление о прекращении производства по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, что у должника отсутствуют средства, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства, а также не представлен отчет конкурсного управляющего с приложением установленных законом документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 10АП-8591/2015 по делу N А41-26814/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно в связи с пропуском срока, установленного Законом о банкротстве, на обжалование решения комитета кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 10АП-7388/2015 по делу N А41-21105/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что на дату принятия судом решения о признании ООО несостоятельным (банкротом) лицо не являлось руководителем ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 10АП-7808/2015 по делу N А41-28041/15

 

Производства по делу о банкротстве приостановлено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что решение суда, послужившее основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, не вступило в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 10АП-5528/2015 по делу N А41-1802/15

 

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при установлении факта соблюдения срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов учитывается дата подачи почтового уведомления в организацию связи или дата отправки документов в электронном виде в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 10АП-5552/2015 по делу N А41-12941/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 10АП-7159/2015 по делу N А41-38938/15

 

Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности оставлено без изменения, поскольку установлен факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательствам перед кредиторами, сумма которой превышает триста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 10АП-6865/2015 по делу N А41-24641/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 10АП-7181/2015 по делу N А41-72000/14

 

Заявление в части признания должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства наличия у должника имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 10АП-6143/2015 по делу N А41-56044/13

 

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, ходатайство об отстранении его от исполнения обязанностей удовлетворены правомерно, поскольку факты грубого нарушения конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, в результате чего были нарушены права и законные интересы конкурсного кредитора, подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 10АП-6603/2015 по делу N А41-5412/15

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несоблюдении сроков исполнения исполнительных документов, неналожении ареста на имущество, денежные средства, неисполнении исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов заявителя, кроме того, исполнительное производство приостановлено в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 10АП-5451/2015 по делу N А41-83054/14

 

Заявление о привлечении для целей обеспечения сохранности имущества должника охранной организации правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что необходимость охраны имущества должника обусловлена недопущением расхищения недостроенного спортивного комплекса, принадлежащего должнику, а также факт превышения установленного п. 3 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимита будет иметь место непродолжительный период времени, в связи с чем требование заявителя обоснованно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 10АП-5957/2015 по делу N А41-70014/13

 

Заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в объекте незавершенного строительства, признании на него права собственности правомерно удовлетворено, поскольку требования кредитора подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах, определенных Законом о банкротстве. В удовлетворении требования в части изменения в реестре требований кредиторов должника размера требования правомерно отказано, поскольку увеличение установленных судом требований Законом о банкротстве не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 10АП-7435/2015 по делу N А41-46842/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник был неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 10АП-7117/2015 по делу N А41-15150/15

 

Если при проверке арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с таким заявлением, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-6008/2015 по делу N А41-62927/14

 

В удовлетворении заявления к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении арбитражным управляющим правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-6273/2015 по делу N А41-59788/14

 

Определение о рассмотрении требования кредитора после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, поскольку кредитором не был соблюден месячный срок предъявления требований к должнику, установленный п. 1 ст. 71 Закона РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-8047/2015 по делу N А41-33961/09

 

Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей возвращено правомерно, поскольку установлено, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, и не имеет права на обращение с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-8008/2015 по делу N А41-31374/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства правомерно частично удовлетворено, поскольку заявление принято судом к производству в связи с соблюдением заявителем требований законодательства о банкротстве, при этом он утратил право самостоятельно выбирать кандидатуру временного управляющего, в связи с чем временный управляющий был утвержден судом путем случайного выбора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-6182/2015 по делу N А41-30525/13

 

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению данного производства, установленные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-6428/2015 по делу N А41-22581/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, совершенной по платежному поручению, и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия совокупности всех обстоятельств, предусмотренных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной, не причинен оспариваемой сделкой вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-6681/2015 по делу N А41-16203/15

 

Заявление о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено, поскольку задолженность по договору подтверждена вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения должником в установленные законом сроки не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 10АП-8102/2015 по делу N А41-29573/15

 

Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 10АП-6546/2015 по делу N А41-83414/14

 

Судебный акт, которым заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требования кредиторов должника принято к производству суда и назначено к рассмотрению в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку заявление подано кредитором с нарушением срока, установленного законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), что исключает возможность рассмотрения судом требования и включения его в реестр требований кредиторов должника в стадии наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 10АП-7170/2015 по делу N А41-50574/12

 

Суд правомерно прекратил процедуру внешнего управления, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства было в установленном порядке оспорено и признано недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 10АП-8009/2015 по делу N А41-30132/15

 

Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания оставлено без изменения, поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено в период действия новой редакции Закона о банкротстве, порядок определения саморегулируемой организации уполномоченным государственным органом в настоящее время не установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-2310/2015 по делу N А41-9269/15

 

Апелляционная жалоба на судебный акт о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве должника оставлена без удовлетворения, так как оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-6306/2015 по делу N А41-63511/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как из материалов дела установлено, что между должником и заявителем заключен договор поставки, должником обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, доказательства оплаты не представлены, требование заявлено в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-6562/2015 по делу N А41-49239/12

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании в порядке ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждения временного и конкурсного управляющего, а также расходов на проведение процедуры банкротства частично удовлетворено, поскольку установлено, что часть расходов, понесенных арбитражным управляющим на юридические услуги, не подтверждена, так как данные услуги, поименованные в договоре и актах об оказании услуг, не требовали привлечения сторонних специалистов и могли быть выполнены самим арбитражным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-6532/2015 по делу N А41-34695/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной кредитором задолженности превышает сто тысяч рублей, что в силу ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-6662/2015 по делу N А41-14991/14

 

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку предусмотренные Законом о банкротстве в ходе конкурсного производства меры конкурсным управляющим выполнены в полном объеме, денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-5843/2015 по делу N А41-1374/15

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей в рамках проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим по договорам купли-продажи, правомерно отказано, поскольку истцом не доказано наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков, а именно: противоправное поведение последнего, причинно-следственная связь между убытками и действиями арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-5439/2015 по делу N А41-82238/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку установлено наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения (неопубликование сведений о созыве собрания кредиторов, решениях, принятых на собраниях).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-15308/2014 по делу N А41-46295/14

 

Непредставление должником доказательств погашения задолженности является основанием для признания обоснованным заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-5576/2015 по делу N А41-23270/14

 

В удовлетворении ходатайства о применении в деле о банкротстве должника параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ как к застройщику правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств в подтверждение доводов заявителя о том, что должник имеет признаки застройщика, так как привлекал денежные средства для строительства жилых домов согласно проекту и вел их строительство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 10АП-7624/2015 по делу N А41-72353/14

 

Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращении производство по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку представлены доказательства погашения задолженности перед кредитором, заявления других кредиторов о признании должника банкротом не поступили.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 10АП-5953/2015 по делу N А41-6634/15

 

Иск в части признания вексельного требования отсутствующим правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт злоупотребления ответчиками правом, выразившегося в том, что после получения ответчиком-1 без несения каких-либо документально подтвержденных затрат простого векселя от ответчика-2 в отсутствие надлежащего исполнения обязательств ответчиком-1 по агентскому договору, при наличии в производстве суда дела о несостоятельности (банкротстве) истца ответчики действовали явно в ущерб истцу. В удовлетворении искового заявления об истребовании векселя из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку установлено, что ответчик является добросовестным приобретателем оспариваемого векселя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 10АП-7842/2015 по делу N А41-54738/14

 

Производство по делу о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору лизинга правомерно прекращено, поскольку оспариваемая сделка не может быть отнесена к сделке, совершенной другими лицами за счет должника, а привела только к смене кредитора, в связи с чем она не подлежит оспариванию в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 10АП-7634/2015 по делу N А41-4268/14

 

Производство по делу о банкротстве правомерно прекращено, поскольку установлен факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 10АП-5829/2015 по делу N А41-41108/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал всей совокупности условий, необходимых для признания спорных платежей недействительными по специальным основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 10АП-6298/2015 по делу N А41-3991/15

 

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 10АП-6374/2015 по делу N А41-59621/12

 

Определение о возвращении заявления об оспаривании договора купли-продажи движимого имущества отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку изменения, внесенные в положения статьи 61.9 Закона о банкротстве, не содержат никаких указаний относительно применения положений в новой редакции, они подлежат применению независимо от срока введения процедуры в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 10АП-6372/2015 по делу N А41-59621/12

 

Определение о возвращении заявления об оспаривании кредитного договора отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку изменения, внесенные в положения статьи 61.9 Закона о банкротстве, не содержат никаких указаний относительно применения положений в новой редакции, они подлежат применению независимо от срока введения процедуры в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 10АП-6373/2015 по делу N А41-59621/12

 

Определение о возвращении заявления об оспаривании договора уступки прав отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку изменения, внесенные в положения статьи 61.9 Закона о банкротстве, не содержат никаких указаний относительно применения положений в новой редакции, они подлежат применению независимо от срока введения процедуры в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 10АП-5536/2015 по делу N А41-39017/13

 

В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов считаются погашенными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 10АП-3915/2015 по делу N А41-33330/13

 

Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки правомерно оставлены без рассмотрения, поскольку в отношении одного из ответчиков введено внешнее управление и данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 10АП-3572/2015 по делу N А41-26254/12

 

Изменение статуса залогового кредитора по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, возможно только при наличии соответствующего основания, подкрепленного доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 10АП-4946/2015 по делу N А41-18300/11

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку договор был заключен и обязательства по нему выполнены за несколько лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-7222/2015 по делу N А41-76861/14

 

Заявление о вступлении в дело о банкротстве должника в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о солидарном взыскании денежных средств возвращено, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве с учетом п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, отсутствует судебный акт о введении в отношении должника какой-либо процедуры в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-6251/2015 по делу N А41-30007/14

 

В удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана совокупность условий, установленных Законом о банкротстве для данной процедуры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-2469/2015 по делу N А41-18974/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя и причинением должнику ущерба, кроме того, не выявлены факты, свидетельствующие о неполноте или искажении информации в документах бухгалтерского учета и отчетности должника, которые затрудняли бы проведение процедур банкротства, формирование и реализацию конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-6348/2015 по делу N А41-17602/15

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве правомерно отказано, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие довод о незавершенности инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим, в связи с тем что сроки проведения инвентаризации в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-5095/2015 по делу N А41-16574/14

 

Иск о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет уплаты страховых взносов, применении последствий недействительности сделки и восстановлении задолженности перед органом Пенсионного фонда РФ удовлетворен частично, поскольку погашение должником задолженности привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, однако доказательств списания денежных средств с расчетного счета должника на всю спорную сумму не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 10АП-3174/2015 по делу N А41-27640/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по его долгам отказано правомерно, поскольку доказательств того, что банкротство должника возникло в связи с заключением бывшим генеральным директором должника сделок, причинивших вред имущественным правам кредиторов, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-4988/2015 по делу N А41-61130/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени требования кредитора по денежным обязательствам; при установлении наличия признаков банкротства должника правомерно введена в отношении должника процедура конкурсного производства по общим правилам проведения данной процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-6939/2015 по делу N А41-38937/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно, так как данное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 125, 126 АПК РФ, имеются достаточные основания для принятия данного заявления к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-6783/2015 по делу N А41-14596/15

 

Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения судебного акта о приостановлении производства по делу отсутствуют сведения о принятии апелляционной жалобы к производству суда и восстановлении срока на подачу данной жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 10АП-5777/2015 по делу N А41-54304/12

 

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 10АП-2266/2015 по делу N А41-51200/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-6733/2015 по делу N А41-22712/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, определенный судом, то есть не указан адрес саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден временный управляющий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-5916/2015 по делу N А41-19912/12

 

Заявление о замене конкурсного кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку установлен факт передачи права требования по соглашению об уступке в части права требования задолженности, возникшей на основании судебных актов, уступленное право сторонами спора не оспаривается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-3005/2015 по делу N А41-14372/14

 

В удовлетворении иска о взыскании компенсации действительной стоимости доли простого товарищества по договору о совместной деятельности предприятий отказано правомерно, поскольку договор прекращен вследствие объявления истца несостоятельным (банкротом), в связи с чем имущество, переданное в общее владение и пользование, должно быть возвращено предоставившим его товарищам без вознаграждения, при этом доля истца в простом товариществе составляла ноль рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 10АП-19023/2014 по делу N А41-76299/14

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к ответственности не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 10АП-5214/2015 по делу N А41-31900/12

 

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 10АП-5438/2015 по делу N А41-21962/15

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда правомерно, так как данное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ, имеются достаточные основания для принятия данного заявления к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 10АП-6356/2015 по делу N А41-21573/15

 

Заявление индивидуального предпринимателя о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда правомерно, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имеются достаточные основания для его принятия к производству; вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего правомерно рассмотрен судом с учетом изменений, внесенных ФЗ от 29.12.2014 N 482-ФЗ в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 10АП-5450/2015 по делу N А41-14628/11

 

Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в настоящее время залоговое имущество реализовано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 10АП-4672/2015 по делу N А41-61142/13

 

Суд, удовлетворяя заявление ООО о принятии обеспечительных мер, правомерно пришел к выводу, что проведение временным управляющим должника первого собрания кредиторов ОАО на основании документов, не соответствующих действующему законодательству, могут существенно повлиять на дальнейший ход проведения процедур банкротства в отношении ОАО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 10АП-6200/2015 по делу N А41-48913/12

 

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, что расчеты с кредиторами произведены, не представлено, до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 10АП-4933/2015 по делу N А41-23669/12

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на момент вынесения решения о признании должника банкротом у общества имелись неисполненные обязательства перед уполномоченным органом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 10АП-4335/2015 по делу N А41-74680/14

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как представленные доказательства подтверждают отсутствие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в сумме, необходимой для возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 10АП-5096/2015 по делу N А41-50731/14

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредиторская задолженность ответчика перед истцом представляет собой обязательство по выплате последнему, как участнику общества, невыплаченной прибыли, следовательно, истец не является конкурсным кредитором ответчика по смыслу законодательств о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-5012/2015 по делу N А41-79888/14

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства, заявления от иных лиц о признании банкротом не поступали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-5196/2015 по делу N А41-74754/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно быть исполнено; сумма задолженности составляет более ста тысяч рублей; должник находится в стадии ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-5921/2015 по делу N А41-58271/14

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-4974/2015 по делу N А41-54788/14

 

Заявление о признании банкротом, введении конкурсного производства по упрощенной процедуре удовлетворено правомерно, так как размер существующей задолженности превышает установленный ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер требований, необходимый для возбуждения дела о банкротстве, обязательства по погашению существующей задолженности не исполнены ответчиком более трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-5920/2015 по делу N А41-48879/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов по делу о банкротстве ОАО правомерно отказано, поскольку принятые собранием кредиторов Решения по повестке дня не нарушают прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, а также приняты в пределах компетенции, предусмотренной законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-4797/2015 по делу N А41-27585/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, поскольку заявление кредитора ОАО о признании несостоятельным (банкротом) МУП подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-5111/2015 по делу N А41-14258/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку на основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени требования кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-5266/2015 по делу N А41-59788/14

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку обязательства по оплате задолженности на основании договоров на оказание охранных услуг возникли у должника до возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-4894/2015 по делу N А41-4116/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия его руководителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-5342/2015 по делу N А41-26238/14

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении арбитражного управляющего к участию в деле о признании решения собрания кредиторов недействительным в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения или возможности нарушения прав заявителя, а также отсутствия предусмотренной законом возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-2699/2015 по делу N А41-15725/14

 

Заявление в части включения требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, требования включены в реестр на основании пп. 4 п. 1 ст. 201.1 и пп. 3 п. 1 ст. 201.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку до момента вынесения судом определения о включении требований в реестр заявитель не знал об отсутствии у него прав на возможность предъявления к должнику только денежного требования, срок исковой давности применению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-4806/2015 по делу N А41-14628/11

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования общества в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 10АП-4662/2015 по делу N А41-48858/12

 

В удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований о признании сделки недействительной отказано правомерно ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 10АП-4673/2015 по делу N А41-12941/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено в суд первой инстанции для рассмотрения его обоснованности в процедуре наблюдения, поскольку данное заявление было направлено в суд в пределах срока, указанного в п. 1 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-2071/2015 по делу N А41-68912/13

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. ст. 121, 223 АПК РФ извещение лиц, участвующих в деле о банкротстве, является обязанностью арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-1994/2015 по делу N А41-68912/13

 

В удовлетворении жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как требования действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) к содержанию сообщения о торгах при проведении торгов конкурсным управляющим были соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-5915/2015 по делу N А41-13761/14

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник является федеральным государственным предприятием и его имущество находится в федеральной собственности, а уполномоченный государственный орган не был извещен о проведении собрания кредиторов, чем нарушены права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 10АП-4426/2015 по делу N А41-74475/14

 

Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей, правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего в процедуре банкротства не было исполнено в полном объеме требование налогового органа, включенное в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 10АП-4296/2015 по делу N А41-44373/14

 

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку анализ финансового состояния и активов должника свидетельствует о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника; совокупность результатов хозяйственной деятельности дает возможность сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 10АП-6150/2015 по делу N А41-26238/14

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как на собрании не присутствовали кредиторы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-2454/2015 по делу N А41-80404/14

 

Иск о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-2294/2015 по делу N А41-51200/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-2524/2015 по делу N А41-12966/14

 

Заявление о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как заключение сделки в преддверии процедуры банкротства привело к частичному удовлетворению требований кредитора и изменению установленной очередности погашения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4302/2015 по делу N А41-9144/10

 

Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника, не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4683/2015 по делу N А41-53179/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4405/2015 по делу N А41-44388/14

 

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в части установления запрета на осуществление действий по отчуждению, передаче в залог или иному обременению транспортных средств, на регистрацию, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств удовлетворено правомерно, так как непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4292/2015 по делу N А41-26405/12

 

Для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, необходимо доказать совокупность условий, свидетельствующих о даче указанными лицами соответствующих обязательственных указаний для должника, а также наличие причинно-следственной связи между данными действиями и последующим банкротством юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-3290/2015 по делу N А41-77941/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлен факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором по гражданско-правовому обязательству в сумме, превышающей триста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-4815/2015 по делу N А41-67603/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-3310/2015 по делу N А41-65591/13

 

Кредиторы должника и иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обжаловать действия арбитражного управляющего в случае нарушения его действиями прав и законных интересов этих лиц (кредиторов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-4799/2015 по делу N А41-6539/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-3319/2015 по делу N А41-54738/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-4303/2015 по делу N А41-34001/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и фактически понесенных им расходов на процедуру банкротства правомерно удовлетворено частично, так как конкурсный управляющий принял все предусмотренные законом меры по формированию конкурсной массы должника, доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 10АП-1383/2015 по делу N А41-23271/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 10АП-4102/2015 по делу N А41-81121/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлен факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором по гражданско-правовому обязательству в сумме, превышающей триста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 10АП-4367/2015 по делу N А41-59236/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-5040/2015 по делу N А41-76861/14

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, поскольку будущий судебный акт по отсрочке либо рассрочке исполнения решения арбитражного суда по другому делу не может отменить или перенести момент вступления в законную силу самого решения суда и не может повлиять на наступление срока исполнения денежных обязательств, учитываемых для целей определения арбитражным судом наличия или отсутствия у юридического лица признаков банкротства в соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-9607/2014 по делу N А41-7010/12

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему в любом случае за весь период исполнения возложенных на него обязанностей до даты его освобождения или отстранения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-1121/2015 по делу N А41-69810/14

 

Для возбуждения производства по делу о банкротстве принимается во внимание требование кредитора по денежным обязательствам, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда, при условии, что сумма долга составляет не менее 100000 руб. и обязательства по уплате указанной суммы не были исполнены в течение трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-3649/2015 по делу N А41-48858/12

 

Использование конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства более одного расчетного счета является нарушением императивного требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также не позволяет кредиторам осуществлять надлежащий контроль за движением денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-3482/2015 по делу N А41-36754/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-1149/2015 по делу N А41-18109/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того обстоятельства, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-3522/2015 по делу N А41-12127/13

 

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 10АП-2282/2015 по делу N А41-16990/14

 

Ходатайство о применении при банкротстве должника параграфа 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, так как, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны суду после возбуждения дела о банкротстве, суд выносит решение по ходатайству о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 10АП-3127/2015 по делу N А41-13985/13

 

Заявление о взыскании не уплаченного должником вознаграждения конкурсному управляющему, расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы правомерно, так как, поскольку взысканные судом расходы на выплату вознаграждения управляющему не были погашены за счет имущества должника в связи с недостаточностью имущества, основания для невыплаты управляющему вознаграждения отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 10АП-3550/2015 по делу N А41-37320/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-3688/2015 по делу N А41-7770/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, доказательств погашения заявленной суммы долга не представлено, требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-4227/2015 по делу N А41-57855/14

 

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору поставки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда первой инстанции о том, что иск подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, ошибочен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-4985/2015 по делу N А41-4420/09

 

По смыслу ст. 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы должника не приобретают прав акционеров в отношении дочернего общества, следовательно, не будут иметь самостоятельного материально-правового интереса для целей оспаривания последующего отчуждения объекта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-5261/2015 по делу N А41-21520/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-3425/2015 по делу N А41-2090/12

 

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-2911/2015 по делу N А41-7956/09

 

Заявление в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам бывшего руководителя должника отказано, так как на момент возникновения неплатежеспособности должника лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, не являлось руководителем должника и не располагало сведениями о введении в отношении должника процедуры наблюдения и последующем банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-3041/2015 по делу N А41-45286/14

 

В случае если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для ее утверждения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-3336/2015 по делу N А41-4267/14

 

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-3922/2015 по делу N А41-35652/13

 

В удовлетворении заявления о назначении судебной экспертизы в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не обоснована необходимость проведения экспертизы по оценке имущества должника, не представлены доказательства недостоверности сведений, содержащихся в имеющемся в материалах дела отчете об определении рыночной стоимости имущества, и несоответствия этого отчета требованиям, предъявляемым к отчетам независимых оценщиков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-3924/2015 по делу N А41-35652/13

 

В удовлетворении заявления о назначении судебной экспертизы в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не обоснована необходимость проведения экспертизы по оценке имущества должника, не представлены доказательства недостоверности сведений, содержащихся в имеющемся в материалах дела отчете об определении рыночной стоимости имущества, и несоответствия этого отчета требованиям, предъявляемым к отчетам независимых оценщиков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-4252/2015 по делу N А41-32999/12

 

Заявление о принятии дополнительного решения по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как данное заявление не может быть рассмотрено судом по существу, поскольку заявлено после вступления судебного решения в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 10АП-4698/2015 по делу N А41-76861/14

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, отказано правомерно, поскольку участие в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в рамках дела о банкротстве, не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 10АП-4510/2015 по делу N А41-59783/14

 

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 10АП-3171/2015 по делу N А41-54304/12

 

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 10АП-3200/2015 по делу N А41-5150/11

 

Сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего, являются оспоримыми.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-3647/2015 по делу N А41-53179/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-3646/2015 по делу N А41-53179/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-2916/2015 по делу N А41-50103/14

 

В удовлетворении иска о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств вины бывшего руководителя в несостоятельности (банкротстве) должника, а также причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и неплатежеспособностью должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-3785/2015 по делу N А41-10330/14

 

Заявление о признании должника банкротом, взыскании с него задолженности по обязательным налоговым платежам в виде недоимки, пеней удовлетворено правомерно, так как требование кредитора к должнику превышает 100 тысяч рублей и не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, должник обладает признаками, установленными законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-2697/2015 по делу N А41-58617/14

 

Отсутствие факта исполнения по сделке в рамках обычного гражданского оборота не является основанием для признания сделки недействительной, однако в рамках дела о банкротстве не может возникать право требования из несуществующего обязательства и при отсутствии исполнения сделки со стороны кредитора лишает последнего права требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-2585/2015 по делу N А41-25086/13

 

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-199/2015 по делу N А41-68470/14

 

Арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-4288/2015 по делу N А41-14262/15

 

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 10АП-2281/2015 по делу N А41-12127/13

 

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 10АП-838/2015 по делу N А41-69796/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 10АП-1964/2015 по делу N А41-45286/14

 

В удовлетворении заявления в части отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих неспособность конкурсного управляющего к надлежащему ведению конкурсного производства, кроме того, отстранение конкурсного управляющего на текущей стадии банкротства нецелесообразно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-4090/2015 по делу N А41-23167/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как заявитель обратился в суд с требованиями до истечения трехмесячного срока, установленного ст. 33 Закона о банкротстве, в течение которого должник имеет право для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 10АП-3996/2015 по делу N А41-60816/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что права и законные интересы кредитора при принятии решений по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов были нарушены либо решение принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 10АП-15674/2014 по делу N А41-51561/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 10АП-1428/2015 по делу N А41-50574/12

 

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 10АП-1967/2015 по делу N А41-31686/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскании с них солидарно денежных средств правомерно отказано, поскольку факт неплатежеспособности должника не подтвержден, стоимость его активов превысила размер неисполненных обязательств по уплате задолженности, кроме того, привлечение к субсидиарной ответственности лиц возможно, когда несостоятельность (банкротство) должника вызвано их указаниями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 10АП-3004/2015 по делу N А41-16726/15

 

Судебный акт, которым заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом была предложена саморегулируемая организация, отличающаяся от указанной в заявлении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 10АП-1985/2015 по делу N А41-63269/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-17830/2014 по делу N А41-4420/09

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно отказано, поскольку при реализации имущества должника денежных средств на погашение судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расчетов с кредиторами будет достаточно и оснований для прекращения производства по делу не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-2054/2015 по делу N А41-3663/10

 

Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии нарушения прав или законных интересов заявителя жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-2015/2015 по делу N А41-31004/11

 

Заявление о взыскании задолженности по невыплаченному вознаграждению и расходам, понесенным конкурсным управляющим, правомерно удовлетворено, поскольку представлены доказательства расходов, фактически понесенных конкурсным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-2105/2015 по делу N А41-26405/12

 

В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений Закона о банкротстве данные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 10АП-2467/2015 по делу N А41-12570/15

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку заявление уполномоченного органа подано с соблюдением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 10АП-1343/2015 по делу N А41-37942/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 10АП-19256/2014 по делу N А41-83357/14

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего имеется состав вмененного ему правонарушения, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 10АП-450/2015 по делу N А41-7955/13

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку задолженность по выполненным работам возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, она является текущей задолженностью, которая не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, иск о взыскании задолженности как текущей подлежит предъявлению и рассмотрению в общеисковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 10АП-3006/2015 по делу N А41-58380/14

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как надлежащих доказательств наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 10АП-19066/2014 по делу N А41-43558/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя и участника должника, а также другого участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия ответчиков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 10АП-2535/2015 по делу N А41-62525/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 10АП-18815/2014 по делу N А41-29981/11

 

Заявление о признании недействительными договоров уступки прав аренды земельных участков по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как цена сделки занижена, чем причинен вред кредиторам должника, кроме того, контрагенты должны были знать о неплатежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 10АП-19021/2014 по делу N А41-54001/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника удовлетворено в части правомерно, так как у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, расчет вознаграждения проверен судом и признан верным, доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей не представлено, часть вознаграждения была выплачена, расходы на проведение процедуры банкротства документально подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 10АП-1319/2015 по делу N А41-49625/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов, понесенных при проведении процедур банкротства, отказано в части, так как вся задолженность была погашена должником самостоятельно, без обращения взыскания на его имущество, заявление о прекращении конкурсного производства было подано конкурсным управляющим спустя 11 месяцев после погашения всей задолженности самим должником, то есть арбитражный управляющий уклонялся от выполнения своих обязанностей, доказательств исполнения управляющим в спорный период своих профессиональных обязанностей не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 10АП-2279/2015 по делу N А41-49632/12

 

Заявление о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов, понесенных при проведении процедур банкротства, удовлетворено правомерно, так как согласно Закону о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, налоговый орган, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, доказательств возмещения управляющему вознаграждения и расходов, понесенных при проведении процедур банкротства, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 10АП-1934/2015 по делу N А41-4420/09

 

Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей, установленных ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по проведению инвентаризации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 10АП-1961/2015 по делу N А41-67807/13

 

Суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 10АП-1918/2015 по делу N А41-33014/14

 

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как ответчик является единой теплоснабжающей организаций, обслуживающей коммунальный комплекс муниципального образования, следовательно, признание его банкротом может привести к осложнению нормальной работы по снабжению теплоэнергией потребителей города.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 10АП-1773/2015 по делу N А41-24286/14

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве, доказательств дальнейшего финансирования процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 10АП-19378/2014 по делу N А41-12941/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлен факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором по гражданско-правовому обязательству в сумме, превышающей триста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 10АП-18988/2014 по делу N А41-15028/13

 

В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых по делу о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не изменились.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-2475/2015 по делу N А41-62447/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку задолженность у общества на дату проведения судебного заседания, достаточная для признания должника несостоятельным (банкротом), отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-1582/2015 по делу N А41-61639/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) и о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-19072/2014 по делу N А41-59433/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку имеющееся у должника имущество и дебиторская задолженность не позволяют удовлетворить своевременно и в полном объеме требования всех кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-739/2015 по делу N А41-44075/12

 

Заявление о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, фактически понесенных расходов на процедуру банкротства удовлетворено правомерно, так как от исполнения обязанностей конкурсного управляющего заявитель не отстранялся, его действия незаконными не признавались, доказательства того, что он фактически уклонялся от осуществления полномочий управляющего, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-2312/2015 по делу N А41-10887/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 10АП-18708/2014 по делу N А41-32673/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, дебиторской задолженности, денежных средств, позволяющих удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 10АП-2060/2015 по делу N А41-2998/11

 

Вопрос о признании недействительными сделок по отчуждению бывшим руководителем должника принадлежащего ему имущества передан на новое рассмотрение по существу спора, так как на момент принятия судом судебного акта о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности спорное имущество принадлежало ответчику и на него могло быть обращено взыскание в целях принудительного исполнения судебного акта; оспариваемые конкурсным управляющим сделки совершены фактически за счет имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, поэтому заявление подлежит рассмотрению по существу именно в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 10АП-850/2015 по делу N А41-29703/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано, так как отсутствуют доказательства, указывающие на то, когда именно и при каких обстоятельствах у бывшего руководителя должника возникла обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), не представлено доказательств того, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия его руководителя, в настоящее время невозможно определить не только размер субсидиарной ответственности, но и необходимость привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 10АП-775/2015 по делу N А41-79869/14

 

Вопрос о наличии либо отсутствии признаков неплатежеспособности должника подлежит исследованию арбитражным судом при рассмотрении итогов процедуры наблюдения с учетом результатов анализа финансового состояния должника, проводимого временным управляющим, и решения первого собрания кредиторов, для решения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 10АП-568/2015 по делу N А41-21208/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 10АП-407/2015 по делу N А41-1554/14

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как установлено, что должник финансово-хозяйственную деятельность не ведет, его платежеспособность восстановить невозможно, отсутствуют безусловные доказательства, подтверждающие необходимость перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, денежные средства для финансирования процедуры банкротства внесены на депозитный счет суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 10АП-1903/2015 по делу N А41-7299/12

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника на дату судебного заседания не выполнены все мероприятия, предусмотренные на стадии процедуры конкурсного производства, при этом в пользу должника взысканы денежные средства, следовательно, в рамках исполнительного производства может быть пополнена конкурсная масса должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 10АП-2309/2015 по делу N А41-63269/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов должника и об истребовании у временного управляющего решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как собрание кредиторов должника было проведено в установленный п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве срок, на момент проведения оспариваемого собрания заявитель не являлся кредитором должника, а следовательно, не мог повлиять на решение данного собрания, оснований для непроведения собрания у временного управляющего не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 10АП-15848/2014 по делу N А41-43537/11

 

Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку на собрании кредиторов не было принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, суд, принимая во внимание ст. ст. 45, 144 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил конкурсного управляющего на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 10АП-1712/2015 по делу N А41-37323/10

 

Заявление о взыскании расходов на конкурсное производство удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем понесены расходы на процедуры, применяемые в деле о банкротстве, данные расходы подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 10АП-773/2015 по делу N А41-60822/14

 

Заявление о включении основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, так как в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 10АП-574/2015 по делу N А41-11133/14

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не возлагает на временного управляющего обязанности по привлечению аудитора за свой счет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 10АП-728/2015 по делу N А41-67895/14

 

Вопрос о принятии заявления о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг направлен в суд, так как ранее суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к необоснованному выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, основывая свои исковые требования, ссылался на первичные документы, составленные после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 10АП-771/2015 по делу N А41-37316/14

 

Апелляционная жалоба на решение суда о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего и размера его вознаграждения оставлена без удовлетворения, так как восстановление платежеспособности должника невозможно; кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должник в лице исполнительного органа не предпринял предусмотренных законом мер, направленных на получение информации о движении дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 10АП-1731/2015 по делу N А41-23905/13

 

Срок конкурсного производства в отношении ООО продлен правомерно, так как срок процедуры банкротства истек, а мероприятия конкурсного производства в отношении должника не завершены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 10АП-1151/2015 по делу N А41-83400/14

 

Заявление о введении процедуры банкротства - наблюдения удовлетворено, так как судом была установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 33 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии которых возможно было возбуждение дела о банкротстве в отношении должника, требования заявителя признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 10АП-1373/2015 по делу N А41-44593/14

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд, так как суд, прекращая производство по делу, не выяснил позицию кредитора и одновременно заявителя по делу о банкротстве должника - ООО по вопросу о согласии финансировать процедуру банкротства, не предложил перечислить на депозит суда необходимую сумму для финансирования процедуры несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 10АП-235/2015 по делу N А41-25140/11

 

Заявление о взыскании расходов на процедуру банкротства удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель по делу о банкротство должника обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-1329/2015 по делу N А41-43712/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя должника и невозможностью удовлетворения требований кредиторов (несостоятельностью (банкротством) должника), не представлено доказательств в подтверждение требований по заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-19440/2014 по делу N А41-35590/12

 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание положения НК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что перечисление заявителем денежных средств, предусмотренных для перечисления на специальный счет должника для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, а также погашения расходов на процедуру банкротства, исходя из стоимости заложенного имущества, должно производиться с учетом налога на добавленную стоимость.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-15457/2014 по делу N А41-34625/11

 

В удовлетворении жалобы на действие (бездействие) временного управляющего должника отказано, так как временным управляющим предпринимались меры по опубликованию сведений о должнике, подготовке документов для проведения анализа финансового состояния и составления отчета о результатах наблюдения, но в связи с освобождением от обязанностей временного управляющего он был лишен возможности выполнить требования п. 2 ст. 20.3, п. 1 ст. 28, п. п. 1 и 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-1898/2015 по делу N А41-32515/11

 

В удовлетворении заявления об оспаривании решения об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, так как утвержденные условия проведения торгов оптимальны и направлены на скорейшую реализацию имущества за рыночную стоимость, порядок продажи и условия проведения торгов по продаже имущества должника соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-766/2015 по делу N А41-2588/08

 

Апелляционная жалоба на судебный акт о взыскании денежных средств в пользу арбитражного управляющего оставлена без удовлетворения, так как расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оплата услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, почтовые расходы, на канцелярские расходы относятся на имущество должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 10АП-19405/2014 по делу N А41-70920/14

 

Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлен без удовлетворения, поскольку установлено, что данное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 10АП-19286/2014 по делу N А41-50715/14

 

Поскольку конкурсный управляющий ОАО обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр за пределами срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, требование конкурсного управляющего ОАО подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, как заявленное после закрытия реестра требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 10АП-19297/2014 по делу N А41-46449/13

 

Жалобой удовлетворена в части оспаривания действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившегося в проведении собрания кредиторов должника не по месту нахождения должника, правомерно, так как установлено, что конкурсный управляющий, созывая собрание кредиторов не по месту нахождения должника, нарушил нормы ст. 14 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 10АП-1254/2015 по делу N А41-72711/14

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как требование с прилагавшимися документами было сдано после окончания последнего срока на подачу такого заявления в процедуре банкротства - наблюдение, срок для предъявления требования был заявителем пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 10АП-10978/2014 по делу N А41-48975/13

 

Заявление об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, так как положение кредитором не утверждено, положение не противоречит положениям законодательства РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 10АП-19287/2014 по делу N А41-1510/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов на процедуру банкротства удовлетворено правомерно, так как размер вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего должника подтвержден материалами дела; установлено, что конкурсный управляющий принял все предусмотренные Законом о банкротстве меры по формированию конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 10АП-845/2015 по делу N А41-35945/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, проведенных посредством публичного предложения, и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам их проведения, отказано правомерно, так как доказательств нарушения порядка проведения торгов не представлено, торги являлись повторными, вся необходимая информация, предусмотренная п. 10 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", была указана в публикации о проведении первых торгов, признанных несостоявшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 10АП-796/2015 по делу N А41-61142/13

 

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные ООО требования, исходил из того, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что проверка наличия либо отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ОАО не соответствует принципу полноты сведений и влечет нарушение прав кредиторов на получение наиболее точной и достоверной информации относительно финансового положения должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 10АП-324/2015 по делу N А41-56791/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 10АП-1256/2015 по делу N А41-15028/13

 

Производство по заявлению об отмене обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как судом уже исследовались обстоятельства, связанные с необходимостью сохранения обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 10АП-1268/2015 по делу N А41-10400/15

 

Заявление о признании предприятия несостоятельным (банкротом) принято к производству, так как указанное заявление подано с соблюдением требований, установленных законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 10АП-702/2015 по делу N А41-24572/11

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 10АП-9/2015 по делу N А41-48439/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как нарушен порядок привлечения арбитражного управляющего к ответственности, доказательств извещения арбитражного управляющего о назначении времени составления протокола не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 10АП-15515/2014 по делу N А41-45972/14

 

Исковое заявление о взыскании долга по мировому соглашению оставлено без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 10АП-1129/2015 по делу N А41-21851/12

 

Закон о банкротстве не наделяет собрание кредиторов правом на отмену ранее принятых решений. Подобная отмена решений собрания кредиторов ввиду признания их недействительными возможна исключительно на основании судебного акта арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 10АП-1157/2015 по делу N А41-20694/14

 

Производство по заявлению о вступлении в дело о банкротстве прекращено правомерно, так как должник прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-19308/2014 по делу N А41-65981/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику не исполнены в течение длительного времени, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, имеются признаки несостоятельности юридического лица, доказательств погашения задолженности в материалы в дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-19041/2014 по делу N А41-56044/13

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как обязанность по оплате выполненных работ по актам сдачи-приемки работ возникла у должника после даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, рассматриваемое требование относится к текущим платежам и подлежит предъявлению и рассмотрению в общеисковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-19309/2014 по делу N А41-38421/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств того, что действия ответчиков привели к ухудшению финансового состояния должника и признанию его несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-19336/2014 по делу N А41-34660/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника, взыскании расходов на проведение процедур банкротства, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины ответчика, причинной связи между действиями ответчика и возникновением у должника убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-18732/2014 по делу N А41-28734/14

 

Иск о взыскании суммы основного долга, неустойки, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств установлен судом. Встречный иск об уменьшении арендной платы по договору аренды оставлен без рассмотрения правомерно, так как в отношении истца введена процедура наблюдения, ввиду чего заявленные последним встречные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-576/2015 по делу N А41-28207/12

 

Определение возможности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр о передаче жилых помещений, не ставится Законом о банкротстве в зависимость от количества их голосов на собраниях кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 10АП-942/2015 по делу N А41-26937/14

 

Ходатайство о введении внешнего управления удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют; согласно протоколу первого собрания кредиторов должника решение о введении внешнего управления было принято большинством голосов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 10АП-377/2015 по делу N А41-61879/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное правонарушение не несет существенной угрозы правам и интересам должника, кредиторов и общества и является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 10АП-19362/2014 по делу N А41-1554/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо сделки от имени должника отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, как непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника, либо причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 10АП-136/2015 по делу N А41-27384/10

 

Заявление в части взыскания вознаграждения и расходов на проведение процедуры конкурсного производства удовлетворено в части суммы правомерно, так как ответчик был предупрежден о вероятном возложении на него расходов, связанных с делом о банкротстве должника, установленные законодательством о банкротстве основания для невыплаты вознаграждения конкурсному управляющему за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 10АП-1564/2015 по делу N А41-11359/14

 

В удовлетворении заявления о передаче дела на рассмотрение суда, рассматривающего дело о банкротстве, отказано правомерно, так как установлено, что на момент вынесения оспариваемого определения в рамках дела о банкротстве должника вопрос о признании сделки недействительной, иное виндикационное требование по поводу спорного имущества не рассматривались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 10АП-704/2015 по делу N А41-84416/14

 

Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд, так как судом возбуждено два дела о банкротстве одного должника, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов кредиторов дела по заявлениям подлежат объединению судом в одно производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 10АП-11/2015 по делу N А41-48888/12

 

Заявление в части признания незаконными действий конкурсного управляющего по закрытию всех счетов должника удовлетворено правомерно, поскольку закрытие всех счетов должника не соответствует действующему законодательству о банкротстве, а следовательно, действия конкурсного управляющего в этой части являются незаконными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 10АП-28/2015 по делу N А41-68828/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не выявлено, нарушение носит малозначительный характер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 10АП-19338/2014 по делу N А41-63511/14

 

Заявление о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как установлено, что должник обладает признаками банкротства, установленными в ст. 3 Закона о банкротстве N 127-ФЗ, и на основании ст. 48 данного Закона суд обоснованно ввел в отношении ООО процедуру банкротства - наблюдение; спорные требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда не были исполнены должником в течение трех месяцев, требования являются обоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 10АП-18770/2014 по делу N А41-7972/13

 

Конкурсный кредитор ООО не является ни основным участником дела о банкротстве, ни непосредственным участником настоящего обособленного спора о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, следовательно, правовых оснований для привлечения его к участию в деле у суда первой инстанции не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 10АП-19047/2014 по делу N А41-71741/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности, пени оставлено без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 10АП-333/2015 по делу N А41-58717/14

 

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае не имеется наличия оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 10АП-19238/2014 по делу N А41-46588/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как расходы арбитражного управляющего по делу о банкротстве подтверждены документально; поскольку удовлетворение заявления за счет должника невозможно в силу ликвидации последнего, вознаграждение и судебные расходы обоснованно взысканы с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 10АП-15913/2014 по делу N А41-29703/10

 

В удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как спорное требование включено в реестр требований кредиторов определениями суда, которые не были отменены, изменены либо пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Сами требования как заявителя по делу о банкротстве подтверждены вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 10АП-276/2015 по делу N А41-76292/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно в связи с малозначительностью правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 10АП-385/2015 по делу N А41-76762/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку полномочный руководитель должника одобрил подачу в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 10АП-19029/2014 по делу N А41-48444/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 10АП-18288/2014 по делу N А41-31004/11

 

Заявление о взыскании с налогового органа стоимости услуг привлеченных лиц по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как расходы за счет имущества должника не возмещены по причине отсутствия у должника имущества, налоговый орган является заявителем по делу о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 10АП-16797/2014 по делу N А41-16922/11

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной по делу о банкротстве отказано правомерно, так как денежные средства с корреспондентского счета банка по оспариваемым банковским операциям не списывались, преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 10АП-18126/2014 по делу N А41-43379/10

 

Заявление о расторжении мирового соглашения, возобновлении производства по делу о банкротстве и утверждении лица конкурсным управляющим должника удовлетворено правомерно, так как установлены факт нарушения должником обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения и наличие у кредитора права требования расторжения мирового соглашения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 10АП-18608/2014 по делу N А41-34748/12

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как установлено, что конкурсным управляющим не выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по реализации имущества должника в целях проведения расчетов с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 10АП-395/2015 по делу N А41-5679/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку на момент обращения кредитора с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уже истек трехмесячный срок исполнения должником обязательства по оплате долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 10АП-19445/2015 по делу N А41-84497/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у него имущества, вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав, а также денежных средств, необходимых для погашения расходов на процедуру банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 10АП-5/2015 по делу N А41-52507/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как в данном случае вмененные арбитражному управляющему правонарушения не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, интересам государства, не нарушили установленный РФ порядок осуществления процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 10АП-16917/2014 по делу N А41-51075/14

 

Поскольку при введении процедуры наблюдения в отношении должника судом первой инстанции была установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 33 Закона о банкротстве, при наличии которых возможно было возбуждение дела о банкротстве в отношении должника, требования заявителя признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 10АП-18528/2014 по делу N А41-46840/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов на процедуру банкротства удовлетворено правомерно, поскольку фактическое несение временным управляющим расходов подтверждено документально и заявителем не доказан факт их неразумности и необоснованности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 10АП-18736/2014 по делу N А41-46965/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как в данном случае административное правонарушение не повлекло за собой наступления неблагоприятных последствий, не нарушило охраняемые общественные отношения; судом обоснованно приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 10АП-18215/2014 по делу N А41-4740/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего и фактически понесенных расходов удовлетворено правомерно, так как исполнение заявителем обязанностей конкурсного управляющего должника в спорный период, а также расходы на процедуру банкротства должника подтверждены, заявление о распределении размера вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего между арбитражными управляющими отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 10АП-334/2015 по делу N А41-21851/12

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как доказательств заблаговременного направления всем кредиторам должника сообщения о проведении собрания кредиторов не представлено, собрание проведено конкурсным кредитором с нарушением требований Закона о несостоятельности (банкротстве) и нарушает права и законные интересы кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 10АП-18077/2014 по делу N А41-28542/10

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным действия конкурсного управляющего по незаключению дополнительного договора обязательного страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, отказано правомерно в связи с отсутствием нарушений конкурсным управляющим действующего законодательства и нарушений прав кредиторов и должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 10АП-17929/2014 по делу N А41-16682/14

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено в части, поскольку требование кредитора заявлено в установленный ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-18248/2014 по делу N А41-69796/13

 

В удовлетворении заявления об установлении вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, процентов по вознаграждению, расходов на процедуру банкротства отказано в части требований об установлении суммы процентов по вознаграждению, так как действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-19295/2014 по делу N А41-50071/14

 

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель не принимал участие в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности его требований, подлинное заявление об отказе от требования о признании должника банкротом отсутствует, что свидетельствует о невыяснении судом действительной воли заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-19301/2014 по делу N А41-45166/14

 

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале оставлено без изменения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-332/2015 по делу N А41-21851/12

 

Заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как установлено, что оспариваемое собрание кредиторов проведено конкурсным кредитором с нарушением Закона о банкротстве и нарушает права и законные интересы кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-19017/2014 по делу N А41-23356/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав правонарушения; арбитражный управляющий уведомил о проведении собрания кредиторов должника всех лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, способом, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18416/2014 по делу N А41-71027/14

 

В удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как требования администрации к обществу, являвшиеся предметом исполнения судебного пристава по исполнительным производствам, не являются текущими, доказательств представления судебному приставу определения о введении в отношении общества процедуры банкротства не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18264/2014 по делу N А41-59625/12

 

Заявление о признании недействительным договора подряда оставлено без рассмотрения, так как полномочиями на оспаривание сделки должника по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о несостоятельности (банкротстве), обладает внешний либо конкурсный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, правом на подачу соответствующего заявления не наделены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18122/2014 по делу N А41-54339/14

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, так как общая сумма задолженности, учитываемая при определении признаков банкротства должника на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, менее 100 000 рублей, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18734/2014 по делу N А41-44976/09

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, так как кредитор не доказал факт нарушения законодательства о банкротстве со стороны конкурсного управляющего, равно как и нарушения своих прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18332/2014 по делу N А41-39979/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально, обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18106/2014 по делу N А41-14529/10

 

Вознаграждение и расходы за проведение процедур банкротства и конкурсное производство по делу о признании должника банкротом взысканы правомерно, так как доказано, что предъявленные ко взысканию расходы арбитражного управляющего включают в себя расходы на опубликование сведений о банкротстве, а также расходы на оплату услуг привлеченного лица, а в обоснование понесенных расходов временным управляющим в материалы дела представлены все необходимые документы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-18713/2014 по делу N А41-68820/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-17238/2014 по делу N А41-64350/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как требования к должнику в совокупности составляют не менее чем 100000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при введении процедуры наблюдения в отношении должника судом установлена совокупность необходимых условий, предусмотренных ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-18257/2014 по делу N А41-59621/12

 

Заявление о признании недействительной сделки по исполнению обязательств должника перед кредитором по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества на момент совершения оспариваемой сделки, которая совершена с целью причинить вред имущественным правам других кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-17817/2014 по делу N А41-56706/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, так как требование о взыскании задолженности не является текущим и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-18063/2014 по делу N А41-56044/13

 

Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего по назначению собрания кредиторов и места для ознакомления с материалами к собранию удовлетворено правомерно, так как проведение собрания и ознакомление с материалами к нему по указанному управляющим адресу существенно затрудняет участие в нем основного кредитора (общества), место проведения собрания кредиторов должника определено на первом собрании кредиторов, конкурсный управляющий, созывая собрание кредиторов не по месту нахождения должника, нарушил нормы статьи 14 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-18766/2014 по делу N А41-52806/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, отказано правомерно, так как управляющим предприняты все действия для выявления подозрительных сделок должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-17239/2014 по делу N А41-24642/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявителем пропущен срок давности для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом и отсутствуют основания для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 10АП-17317/2014 по делу N А41-66409/13

 

Производство по заявлению о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов, фактически понесенных временным управляющим за счет собственных средств при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, прекращено, так как должник ликвидирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-15389/2014 по делу N А41-56210/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг по водоотведению оставлено без рассмотрения, так как обязанность по оплате оказанных истцом услуг возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, указанная задолженность не относится к текущим платежам, требование не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-15835/2014 по делу N А41-45296/13

 

Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как не доказано, что сторонами изменено назначение платежа и часть платежей учтена в других договорах поставки и субподряда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-17148/2014 по делу N А41-45239/14

 

В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по текущим платежам отказано правомерно, так как отсутствие у конкурсного управляющего документов, свидетельствующих о финансово-хозяйственной деятельности должника с контрагентом и подтверждающих факт исполнения договора, не подтверждает неосновательность получения и удержания ответчиком денежных средств, с момента перечисления денежных средств до момента введения в отношении истца процедур, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель не обращался к ответчику с требованием о возврате указанных денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-18113/2014 по делу N А41-33596/11

 

Заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения правомерно, так как обязательства между сторонами спора прекратились с момента предоставления отступного, документов, подтверждающих возможность применения к обществу упрощенной процедуры банкротства, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17815/2014 по делу N А41-7211/13

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия внешнего управляющего по включению в отчет сведений, подлежащих отражению, и соблюдению законодательства о банкротстве в части страхования ответственности арбитражного управляющего отказано правомерно, так как спорный отчет является промежуточным и к нему не применяются нормы ст. 117 Закона о банкротстве, установлено наличие страхового полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17447/2014 по делу N А41-55284/12

 

Дело о банкротстве возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения, так как производство по делу о банкротстве не могло быть завершено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям уполномоченного органа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17735/2014 по делу N А41-51886/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства надлежащего извещения арбитражного управляющего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, заявителем нарушен порядок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17308/2014 по делу N А41-2874/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности со взысканием убытков отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника пропущены установленные п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки для обращения в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-18333/2014 по делу N А41-63783/14

 

Оставляя заявление о признании сделки по передаче векселя недействительной без рассмотрения, суд правомерно сослался на положения п. 4 ст. 148 АПК РФ, исходя из того, что оно должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-15693/2014 по делу N А41-55720/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как суд пришел к верному выводу о наличии оснований для признания допущенного арбитражным управляющим правонарушения малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-18512/2014 по делу N А41-19/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как на дату подачи заявления о признании должника банкротом решение, на котором заявитель основывает свои требования, вступило в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 10АП-17453/2014 по делу N А41-29038/14

 

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о банкротстве прекращено, так как поступил отказ от заявления, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-17649/2014 по делу N А41-75255/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как указанная просрочка проведения собрания кредиторов носит формальный характер и в период такой просрочки каких-либо изменений в имущественном состоянии должника не произошло, соответственно такая просрочка не может нарушать права и законные интересы кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-17487/2014 по делу N А41-58855/14

 

Заявление о включении суммы долга и пени в реестр требований кредиторов должника и введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как вступившие в законную силу решения суда не были исполнены должником в полном объеме в течение трех месяцев, должник обладает признаками, установленными в Законе о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-16274/2014 по делу N А41-56753/12

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что требование в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-15471/2014 по делу N А41-5150/11

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО удовлетворено, поскольку проведение собрания кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в порядке и сроки, предусмотренные ст. 71 Закона о банкротстве, само по себе безусловно, влечет нарушение прав и законных интересов тех кредиторов, чьи требования не рассмотрены на дату проведения такого собрания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-16586/2014 по делу N А41-51089/14

 

Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении требования заявителя в реестр требований кредиторов в третью очередь прекращено, поскольку у заявителя отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-17706/2014 по делу N А41-44888/13

 

Заявление о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; установлено, что за участником должника осталась непогашенной сумма задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-17757/2014 по делу N А41-17113/14

 

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-17746/2014 по делу N А41-17113/14

 

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 10АП-16882/2014 по делу N А41-49852/12

 

Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего, расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как удовлетворение заявления за счет должника невозможно в силу ликвидации последнего, обоснованность понесенных расходов подтверждена материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-11862/2014 по делу N А41-13320/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что своими действиями ответчики довели должника до банкротства, то есть до финансовой несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 10АП-16338/2014 по делу N А41-52101/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности за оказание услуг по транспортировке оставлено без рассмотрения; поскольку данный иск заявлен после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным, требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 10АП-16705/2014 по делу N А41-55798/14

 

После утверждения начальной цены продажи имущества должника продажа имущества осуществляется в соответствии с Законом о банкротстве - проводится первый аукцион с начальной ценой, утвержденной арбитражным судом. В случае признания торгов несостоявшимися проводится повторный аукцион с начальной ценой на 10 процентов ниже начальной цены продажи имущества, действовавшей на первом аукционе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 10АП-14634/2014 по делу N А41-46011/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как собрание кредиторов было правомочным вносить изменения в положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности; порядок проведения собрания соответствовал действующему законодательству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 10АП-16254/2014 по делу N А41-2487/13

 

При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 10АП-15474/2014 по делу N А41-31548/14

 

Заявление об отмене постановлений об окончании исполнительных производств удовлетворено правомерно, так как с момента признания должника банкротом только судебный пристав-исполнитель вправе осуществлять исполнительные действия по взысканию текущих платежей в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве", исключительно путем обращения взыскания на денежные средства должника на его счетах в банке и только с соблюдением очередности, предусмотренной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 10АП-16369/2014 по делу N А41-60123/14

 

Вопрос о признании отсутствующего должника банкротом направлен на новое рассмотрение в суд, так как оценка обстоятельствам, на которые ссылается налоговый орган в заявлении и в дополнительных документах, представленных во исполнение определения об оставлении без движения, судом не была дана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 10АП-16840/2014 по делу N А41-31642/14

 

Предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 10АП-16824/2014 по делу N А41-11420/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника отказано правомерно, так как доказательства того, что действия директора привели к ухудшению финансового состояния должника и признанию его несостоятельным (банкротом), отсутствуют, в связи с чем оснований для применения положений ст. 56 ГК РФ, ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 10АП-16424/2014 по делу N А41-13684/13

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов общества отказано правомерно, так как в настоящее время принятие обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов нецелесообразно. Запрет на проведение собрания кредиторов в данном случае может повлечь затягивание процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 10АП-18264/2014 по делу N А41-59625/12

 

Поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ст. 3 Закона РФ о банкротстве, дальнейшее проведение процедуры внешнего управления в отношении должника нецелесообразно, восстановление финансово-хозяйственной деятельности должника невозможно, суд обоснованно признал должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 10АП-14625/2014 по делу N А41-32864/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий - банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 10АП-16031/2014 по делу N А41-1140/14

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим проведена необходимая и предусмотренная ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работа по осуществлению процедуры конкурсного производства, в налоговый орган сдан ликвидационный бухгалтерский баланс должника, копия которого представлена в материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликована информация о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 10АП-15901/2014 по делу N А41-38829/10

 

Заявление о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие расходы по исполнению обязанностей арбитражного управляющего, которые были обоснованны и необходимы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-15219/2014 по делу N А41-49848/14

 

Иск о взыскании суммы основного долга по оплаченному счету оставлен без рассмотрения, поскольку на дату принятия судом обжалуемого судебного акта ответчик решением суда был признан несостоятельным (банкротом), поэтому его требование подлежало рассмотрению в деле о банкротстве с соблюдением процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-16826/2014 по делу N А41-46567/14

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требования по обязательным платежам направлено в суд для рассмотрения по существу, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-16885/2014 по делу N А41-44075/12

 

В удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов задолженности отказано правомерно, поскольку ввиду наступления последствий завершения конкурсного производства по делу о банкротстве данное заявление рассмотрению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-16603/2014 по делу N А41-43310/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов удовлетворено в части требований правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение и на возмещение в полном объеме фактически понесенных им при исполнении обязанностей в деле о банкротстве расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-16916/2014 по делу N А41-37819/14

 

Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как индивидуальный предприниматель не является должником перед заявителем как индивидуальный предприниматель, а выступает как физическое лицо.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-17746/2014 по делу N А41-17113/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства, доказательств исполнения решения суда должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-15537/2014 по делу N А41-12966/14

 

Заявление об удовлетворении требования за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника удовлетворено правомерно, так как требования заявлены после истечения срока, установленного законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-16538/2014 по делу N А41-60647/14

 

Исковое заявление о взыскании долга за оказанные услуги оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-15614/2014 по делу N А41-44651/14

 

Судебный акт о введении в отношении предприятия процедуры банкротства - наблюдения оставлен без изменения; поскольку требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, не были исполнены должником в течение трех месяцев, должник обладает признаками банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-12291/2014 по делу N А41-2931/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как обязательства должника перед кредитором превышают сумму, установленную ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подтверждены вступившим в законную силу решением суда и не исполнены свыше трех месяцев; имеются предусмотренные ст. 3 данного ФЗ основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-15176/2014 по делу N А41-25962/10

 

Заявление о признании недействительными договора уступки прав требования и дополнительного соглашения к договору на оказание юридических услуг и договору об уступке прав требований, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены должником в течение одного года до принятия заявления о признании его банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-14886/2014 по делу N А41-24345/14

 

Заявление о признании должника (общества с ограниченной ответственностью) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как доказаны наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в других процедурах банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-15583/2014 по делу N А41-12002/11

 

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника были проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-15744/2014 по делу N А41-56053/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к верному к выводу о наличии оснований для признания допущенного арбитражным управляющим правонарушения малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-13086/2014 по делу N А41-48862/12

 

Заявление о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности удовлетворено, так как торги проведены с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующих особенности продажи заложенного имущества должника, и п. 7 ч. 1 ст. 47, ч. 4 ст. 96 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-14624/2014 по делу N А41-15028/13

 

Из мотивировочной части определения суда исключена часть текста, поскольку заявителем не были представлены доказательства, позволяющие указать в мотивировочной части принятого судебного акта обстоятельства в отношении бездействия конкурсного управляющего, а также того, что он затягивает рассмотрение дела о банкротстве, увеличивает расходы на проведение процедуры конкурсного производства и причиняет убытки должнику и его кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15086/2014 по делу N А41-53179/13

 

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт в рамках дела о банкротстве прекращено в связи с отказом заявителей от заявленных требований; данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15928/2014 по делу N А41-45246/14

 

Суд правомерно, оставляя иск без рассмотрения, исходил из того, что, поскольку услуги оказаны ответчику в период до принятия заявления о признании предприятия банкротом, требования истца не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве предприятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-15430/2014 по делу N А41-14826/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника отказано правомерно, так как факт того, что банкротство должника возникло в связи с заключением контролирующими органами должника сделок, причинивших вред имущественным правам кредиторов, не доказан, доказательств того, что ответчики способствовали финансовой неплатежеспособности заявителя не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 10АП-16819/2014 по делу N А41-40031/12

 

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим проведен ряд мероприятий по поиску и выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы, вместе с тем до настоящего времени не осуществлены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 10АП-14355/2014 по делу N А41-12743/14

 

Заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все требования законодательства РФ о банкротстве при обращении с заявлением о намерении погасить задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 10АП-16168/2014 по делу N А41-63356/13

 

Ходатайство о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и фактически понесенных расходов по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства неисполнения, а также ненадлежащего исполнения заявителем обязанностей временного управляющего должника в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 10АП-16622/2014 по делу N А41-56583/14

 

Иск о взыскании задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов автомобильным транспортом оставлен без рассмотрения правомерно, так как на момент предъявления настоящего иска в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в силу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-16440/2014 по делу N А41-65967/14

 

Заявление о признании общества банкротом принято к производству правомерно, поскольку обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом не предусмотрено нормами действующего законодательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-15407/2014 по делу N А41-46961/14

 

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим нарушены сроки публикации сообщений о проведении собрания кредиторов и сообщений о результатах проведенных собраний.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-14826/2014 по делу N А41-27075/14

 

Удовлетворяя исковые требования и признавая спорный договор недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что договор уступки права аренды земельного участка является ничтожной сделкой, поскольку противоречит нормам закона о банкротстве, гражданскому и земельному законодательству Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 10АП-11526/2014 по делу N А41-59802/13

 

Заявление о включении в реестр требований должника пени, расходов по уплате госпошлины, неустойки удовлетворено, так как спорная задолженность подтверждена надлежащим образом и требования заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 10АП-16444/2014 по делу N А41-28157/09

 

Производство по заявлению о замене в реестре требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как заявленные требования в связи с принятием судебного акта об отказе в признании ОАО банкротом не могут быть удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 10АП-12789/2014 по делу N А41-22792/12

 

Заявление о возложении расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы, поскольку период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-15504/2014 по делу N А41-61317/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно денежных средств отказано правомерно, так как доказательств того, что в период исполнения ответчиками обязанностей генерального директора должника совершены какие-либо действия, заключены сделки, давались обязательные для исполнения указания, которые повлекли несостоятельность (банкротство) общества, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-15685/2014 по делу N А41-4700/07

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку у должника имеются средства, необходимые для проведения конкурсного управления, а прекращение производства по делу в настоящее время причинит существенный вред кредиторам предприятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-15911/2014 по делу N А41-18912/09

 

Заявление об утверждении дополнительных расходов на проведение процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как расходы подтверждены конкурсным управляющим документально, являются разумными и обоснованными, учтены сроки и значительное количество спорных вопросов при проведении процедур банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-13746/2014 по делу N А41-15665/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по осуществлению безналичных платежей отказано правомерно, поскольку доводы конкурсного управляющего о наличии в обжалуемых сделках признаков подозрительности, установленных законом о несостоятельности (банкротстве), которые свидетельствовали бы о незаконности сделки, не подтверждены материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 10АП-13821/2014 по делу N А41-58949/13

 

В иске об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику на праве собственности, отказано, так как доказательств, подтверждающих рыночную стоимость спорных земельных участков, истцом не представлено; требования взыскателя послужили основанием для введения судом процедуры наблюдения в отношении должника и включены в реестр кредиторов, поэтому они подлежат погашению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 10АП-14727/2014 по делу N А41-23341/14

 

Иск об оспаривании сделки по изъятию из хозяйственного ведения предприятия и передаче администрации недвижимого имущества, постановлений, дополнительных соглашений оставлен без рассмотрения, так как суд оставляет иск без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 10АП-14911/2014 по делу N А41-39119/12

 

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве отказано правомерно, так как условия мирового соглашения не соответствуют требованиям Закона о банкротстве, Налогового кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 10АП-14804/2014 по делу N А41-21963/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, превышает 100000 рублей и не погашена в срок более трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 10АП-14809/2014 по делу N А41-1361/14

 

Заявление о признании сделки по перечислению дивидендов недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как перечисление денежных средств участнику должника совершено в период подозрительности, предусмотренный ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-14377/2014 по делу N А41-46575/14

 

Судебный акт о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку при введении процедуры наблюдения в отношении должника судом была установлена совокупность условий, предусмотренных законом, при наличии которых возможно было возбуждение дела о банкротстве в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-14707/2014 по делу N А41-36014/09

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на подачу такого заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-12984/2014 по делу N А41-25545/14

 

Иск об обращении взыскания на земельные участки оставлен без рассмотрения, так как истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-12045/2014 по делу N А41-53179/13

 

Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный действующим законодательством о банкротстве тридцатидневный срок является пресекательным и после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кредитор не может вновь обратиться в суд с заявлением о включении требования в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-14642/2014 по делу N А41-47297/14

 

Вопрос о принятии искового заявления об оспаривании сделок и применении последствий недействительности сделок направлен на новое рассмотрение, поскольку в рамках данного дела исковое заявление о признании сделок должника недействительными по основаниям ст. ст. 166, 168 ГК РФ подано конкурсным кредитором, заявленный иск подлежит рассмотрению в самостоятельном исковом производстве вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-14338/2014 по делу N А41-23092/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), признании требований основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными удовлетворено правомерно, так как требования заявителя, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, не исполнены должником в течение трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 10АП-15448/2014 по делу N А41-6481/12

 

Суд обоснованно приостановил производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) до окончания расчетов с кредиторами, поскольку вопрос о наличии оснований для привлечения третьего лица к субсидиарной ответственности не может быть рассмотрен до момента окончания формирования конкурсной массы и установления факта невозможности удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 10АП-13583/2014 по делу N А41-7947/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности арбитражного управляющего, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявитель воспользовался правом на защиту своих интересов путем предъявления указанных требований, которые были удовлетворены, повторное взыскание суммы в пользу заявителя приведет к образованию неосновательного обогащения и нарушению прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 10АП-15266/2014 по делу N А41-52443/13

 

Заявление удовлетворено в части взыскания денежных средств в счет вознаграждения и расходов арбитражного управляющего правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии у предпринимателя денежных средств, необходимых для проведения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 10АП-14932/2014 по делу N А41-42647/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), требований обоснованными удовлетворено правомерно, поскольку требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, не были исполнены должником в течение трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-13345/2014 по делу N А41-51057/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях лица события вмененного ему административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-9996/2014 по делу N А41-24172/13

 

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части, так как в случае прекращения производства по делу о банкротстве в результате погашения должником включенных в реестр требований кредитор вправе предъявить должнику требования о взыскании мораторных процентов, начисленных за время процедур банкротства; датой, с которой подлежат начислению проценты на сумму долга, является дата внесения денежных средств на депозит нотариуса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-14359/2014 по делу N А41-11355/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-14359/2014 по делу N А41-11355/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-12268/2014 по делу N А41-4268/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как из представленных в материалы дела доказательств заявитель представил суду достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных обязательств, просрочка погашения превысила три месяца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-12297/2014 по делу N А41-52827/14

 

Действующим законодательством предусмотрено, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-12390/2014 по делу N А41-27317/13

 

Заявление об оспаривании сделки по перечислению по договору займа денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как доказательства того, что оспариваемый платеж был совершен должником во исполнение обязательств по договору займа, заявителем не представлены, в связи с чем имеются основания для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 10АП-14354/2014 по делу N А41-4760/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов на процедуру конкурсного производства удовлетворено частично, поскольку в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-13761/2014 по делу N А41-51561/13

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной правомерно отказано, поскольку суд не может признать неравноценность встречного исполнения обязательств другой стороной сделки, необходимость доказывания которой указана в ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-13750/2014 по делу N А41-51561/13

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено, так как заявителем передано требование на внесение в реестр требований кредиторов первой очереди, о чем свидетельствуют материалы дела, однако письменного ответа о включении или об отказе заявитель надлежащим образом не получал, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" заявленные требования подлежат включению в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-12054/2014 по делу N А41-26777/11

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку денежные требования заявителя обеспечены залогом объекта незавершенного строительства, зарегистрированного за должником; с данным требованием заявитель обратился в суд с соблюдением срока, предусмотренного Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-12237/2014 по делу N А41-26777/11

 

Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как денежные требования общества обеспечены залогом объекта незавершенного строительства, зарегистрированного за должником; с данным требованием общество обратилось в суд с соблюдением срока, предусмотренного законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-13495/2014 по делу N А41-17316/13

 

Заявление о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворено правомерно, так как установлено, что подозрительная сделка совершена не позднее, чем за три года, но не ранее, чем за один год до принятия заявления о признании банкротом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и с причинением такого вреда, другая сторона сделки должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-12210/2014 по делу N А41-63335/13

 

Судебный акт о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в других процедурах банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-12748/2014 по делу N А41-62413/13

 

Заявление о признании МУП несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как обязательства должника перед кредитором составляют сумму, превышающую 100 000 рублей, подтверждены решением арбитражного суда и не исполнены свыше трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-12794/2014, 10АП-12795/2014 по делу N А41-33372/12

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры банкротства - наблюдения отказано, так как оснований, предусмотренных ст. ст. 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для введения в отношении ООО процедуры наблюдения не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-13585/2014 по делу N А41-69796/13

 

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку суд правомерно пришел к выводу о том, что ходатайство лица об отзыве своего заявления не подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено вне рамок требования законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-12462/2014 по делу N А41-30471/14

 

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом ненадлежащего исполнения арбитражными управляющими возложенных на них обязанностей конкурсных управляющих по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 10АП-13093/2014 по делу N А41-68103/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требований, введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил суду достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного обязательства, доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-13710/2014 по делу N А41-49244/12

 

Заявление об оспаривании соглашения о зачете встречных финансовых обязательств по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку заключение оспариваемого соглашения привело к изменению очередности требований кредиторов ООО по текущим платежам, в связи с чем суд обоснованно признал недействительным соглашение на основании п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-11015/2014 по делу N А41-25707/14

 

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник не был признан банкротом, у судебного пристава отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого постановления, что повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов взыскателя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-13412/2014 по делу N А41-24071/14

 

В удовлетворении заявления об обязании произвести погашение регистрационной записи об ипотеке здания, права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлены документы по вопросу о том, предъявлялось ли департаментом к заводу к моменту исключения общества из ЕГРЮЛ требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке либо было ли подано департаментом заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-13484/2014 по делу N А41-24025/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении лица в арбитражный процесс по делу о банкротстве в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что судебным актом по делу о банкротстве ООО могут быть затронуты права и законные интересы заявителя как наследницы бывшего руководителя должника, в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-7723/2014 по делу N А41-11192/13

 

Заявление о признании недействительной сделки по уплате денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок нарушилась очередность удовлетворения требований кредиторов и требования налогового органа были удовлетворены преимущественно перед расходами по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 10АП-11406/2014 по делу N А41-7941/14

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов отказано, так как наличие договора займа и расписки в силу специфики дела о банкротстве не является безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр требований кредиторов должника; доказательств фактического наличия у заявителя денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 10АП-12476/2014 по делу N А41-66903/13

 

Заявление об отстранении от должности руководителя должника направлено в суд первой инстанции на рассмотрение по существу, поскольку в материалах дела имеются ходатайства временного управляющего, в которых он просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве в отсутствие временного управляющего, извещенного о времени и месте судебного заседания, следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что заявитель утратил интерес к предмету спора, является ошибочным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А41-64350/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку суд при вынесении обжалуемого определения обоснованно предложил представить недостающие документы; при указанных обстоятельствах заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно было принято судом к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А41-46831/14

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд, так как суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем в срок, установленный определением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 10АП-14108/2014 по делу N А41-36014/09

 

Заявление об оспаривании решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлено нарушение положений п. 3 ст. 20.7 и ст. 133 Закона о банкротстве, поскольку не представлено доказательств обоснованности повышения размера оплаты услуг привлеченного лица, а также доказательств аффилированности расчетного счета должника, который является действующим и активно используется конкурсным управляющим для проведения расчетов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А41-61907/13

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества удовлетворено, так как факт наличия у должника непогашенной задолженности подтвержден; в силу п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А41-44787/13

 

Заявления о включении требований в реестр требования кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку задолженность образовалась у должника перед кредитором до возбуждения дела о банкротстве должника и подтверждена надлежащими доказательствами; во включении остальной задолженности следует отказать, так как она образовалась после возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А41-69210/13

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требование подано в предусмотренный Законом о банкротстве срок, факт исполнения работ по договору подряда подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А41-6801/13

 

Задолженность, погашенная в соответствии с оспариваемыми сделками, не относилась к текущим платежам, в связи с чем с момента принятия судом первой инстанции заявления о признании должника банкротом подлежала включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А41-26814/13

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части сумм, так как данная задолженность должника возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А41-12566/14

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку обязанность по уплате задолженности возникла до принятия заявления о признании банкротом, требования не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А41-47766/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено обоснованных документальных доказательств того, что решения собрания кредиторов должника являются незаконными, так как нарушают права и законные интересы других кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А41-35945/12

 

Заявление в части оспаривания договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку договор был заключен менее чем за год до принятия судом акта о возбуждении дела о банкротстве, то есть заключен как подозрительная сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении; производство по делу в части применения последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом заявителя от требований в указанной части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А41-26814/13

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должника отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов обоснованно было проведено временным управляющим после рассмотрения арбитражным судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок и имеющих в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве право на участие в первом собрании кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-56679/13

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствует доказательство обращения заявителя с заявлением в адрес должника о выходе из членов партнерства и с требованием о возврате целевого взноса до введения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А41-62697/14

 

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлен без изменения, поскольку доказательств, что заявление должника поступило ранее заявления кредитора-заявителя не представлено, определение о принятии к производству заявления о признании банкротом и назначении судебного заседания не предусмотрено АПК РФ и не установлено, что оно подлежит обжалованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А41-51561/13

 

Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение в суд, так как оставление заявления без рассмотрения в деле о банкротстве лишает заявителя права после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением о включении в реестр в установленный законом срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А41-47995/14

 

Производство по делу в части оспаривания действий по направлению в налоговый орган определения суда о завершении конкурсного производства ранее тридцатидневного срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращено правомерно в силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ. Требование об оспаривании решения о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией передано на рассмотрение в суд, так как требования предъявлены к заинтересованному лицу с нарушением правил подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А41-36137/10

 

Судебный акт в части обязания направить в суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве отменен, так как в материалы дела не представлено решение собрания кредиторов должника по выбору кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации в связи с отстранением конкурсного управляющего от исполнения обязанностей; срок для представления решения собрания кредиторов не истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А41-3042/13

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также удовлетворены в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 10АП-11115/2014 по делу N А41-24332/14

 

Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку погашение требований кредиторов третьей очереди производилось в период проведения конкурсного производства при наличии неоплаченной текущей задолженности по договору об оказании услуг по оценке имущества, преимущественное удовлетворение реестровых требований перед текущими является нарушением норм Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А41-23669/12

 

Заявление о признании сделки по выплате должником дивидендов недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить дивиденды удовлетворено правомерно, так как решение о выплате дивидендов общим собранием акционеров общества не принималось; на момент выплаты спорных денежных средств общество отвечало признакам несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 10АП-13081/2014 по делу N А41-21098/14

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности, а также то, что данная задолженность возникла до принятия судом заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 10АП-11706/2014 по делу N А41-16556/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлены наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в других процедурах банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А41-29928/13

 

В удовлетворении жалобы на незаконные действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в объявлении перерыва на собрании кредиторов должника, отказано, так как Закон о банкротстве не содержит запрета на участие кредитора в собрании кредиторов должника, в том числе и после его перерыва. В данном случае ООО и налоговый орган реализовали свое право.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А41-36125/14

 

Вопрос об оспаривании решения организатора торгов об отказе в допуске общества к участию в торгах, признании торгов недействительными, оспаривании договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции; поскольку дело о банкротстве на дату поступления в суд искового заявления не было завершено, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А41-26326/13

 

Поскольку пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о взыскании расходов в пользу арбитражного управляющего по делу о банкротстве, госпошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная должником по платежному поручению, подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А41-13511/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, во введении процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку сумма задолженности составляет менее ста тысяч рублей, взыскание решением суда денежных сумм в качестве штрафных санкций не изменяет правовой природы данной суммы (санкции за неисполнение основного обязательства) и не трансформирует ее в денежное обязательство по смыслу ст. ст. 2 и 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А41-34018/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, отказано правомерно, так как доказательств того, что арбитражным управляющим использовался не один счет, а также доказательств исполнения агентского договора административным органом в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А41-27844/12

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как при заключении до возбуждения дела о банкротстве спорного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка допущено злоупотребление правом, а именно: имело место недобросовестное поведение, направленное на искусственное увеличение кредиторской задолженности должника и получение приоритетного права на погашение требования отдельным кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А41-20298/13

 

Включение в отчет конкурсного управляющего сведений о наличии признаков преднамеренного банкротства соответствует п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве, которым установлена обязанность арбитражного управляющего сообщить о выявленных фактах лицам, участвующим в деле о банкротстве, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 10АП-6549/2014 по делу N А41-65944/13

 

Дело о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение, поскольку в установленный законом срок заявитель не мог предъявить исполнительный лист к исполнению, а суд ошибочно сделал выводы о том, что заявителем не реализовано право на принудительное исполнение судебного акта и пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, следовательно, оснований для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве у него не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 10АП-13374/2014 по делу N А41-53510/14

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 10АП-14359/2014 по делу N А41-11355/14

 

В удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано правомерно, а заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку характер обязательств должника перед кредитором не позволяет по смыслу Закона о банкротстве учесть их при решении вопроса о наличии у должника признаков банкротства, следовательно, у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с данными заявлениями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 10АП-9701/2014 по делу N А41-4965/14

 

Основной иск о взыскании долга по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по оплате выполненных истцом проектно-изыскательских работ не исполнена. Встречный иск о взыскании неустойки оставлен без рассмотрения, так как в отношении истца введена процедура наблюдения и в силу законодательства о банкротстве не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 10АП-9771/2014 по делу N А41-4963/14

 

Основной иск о взыскании долга по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по оплате выполненных истцом проектно-изыскательских работ не исполнена. Встречный иск о взыскании неустойки оставлен без рассмотрения, так как в отношении истца введена процедура наблюдения и в силу законодательства о банкротстве не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А41-69210/13

 

Ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве подано в суд в процедуре конкурсного производства, поэтому арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости возвращения указанного ходатайства применительно к п. 4 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А41-23447/10

 

Заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворены правомерно, так как в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены третьим лицом в установленном законом порядке; заявителем требования ст. 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 10АП-13997/2014 по делу N А41-44976/09

 

В удовлетворении заявления об исключении требования предпринимателя из реестра требований кредиторов отказано, поскольку законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А41-33627/12

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности и оспариванию сделок, отказано, так как доказательств того, что конкурсный управляющий не выполняет необходимые действия, затягивает процедуры, иным образом затрудняет или делает невозможным надлежащее осуществление процедуры банкротства, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А41-69210/13

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А41-21203/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как представленные доказательства подтверждают наличие у должника не оплаченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме, превышающей сто тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А41-126/14

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку определено, что у должника имеется имущество: нематериальные активы, основные средства, запасы, дебиторская задолженность; кроме того, временным управляющим в процедуре наблюдения выявлены сделки должника по перечислению денежных средств в пользу отдельного кредитора, которые могут быть оспорены в процедуре конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А41-23919/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае, как верно установлено судом, совершенное правонарушение не несет существенной угрозы правам и интересам должника, кредиторов и общества и является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-70311/13

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку предоставление должником поручительств в условиях наличия у должника задолженности перед иными кредиторами свидетельствует о направленности таких сделок на увеличение кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов должника, с целями необоснованного влияния на процедуру банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-47106/13

 

Заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 3 ст. 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-21851/12

 

Заявление о взыскании расходов, понесенных в деле о банкротстве, удовлетворено в части суммы правомерно, так как конкурсным управляющим подтверждены текущие расходы по реализации заложенного имущества; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункты 2 и 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-17543/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены доказательства того, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) учредителей должника привели к несостоятельности (банкротству).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А41-28157/09

 

В удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего в части признания действия по нарушению очередности выплаты текущих платежей незаконными отказано правомерно, поскольку заявленные требования возникли после возбуждения судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве), они относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А41-26777/11

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, поскольку денежные требования общества обеспечены залогом объекта незавершенного строительства, зарегистрированного за должником; с данным требованием общество обратилось в суд с соблюдением срока, предусмотренного законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-59621/12

 

Конкурсный управляющий настаивает на признании сделки недействительной, ввиду того что она была заключена после принятия судом заявления о признании должника банкротом и совершение действий по оплате задолженности повлекло предпочтительное удовлетворение требований ООО перед другими кредиторами, так как на момент сделки имелись непогашенные внеочередные текущие платежи по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-38861/09

 

Заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как расчет представленных конкурсным управляющим расходов проверен судом и признан верным, в данном случае заявителем по делу о банкротстве является налоговый орган, оснований для возложения на учредителей должника обязанности по возмещению судебных расходов и расходов на вознаграждение конкурсного управляющего не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-28960/12

 

По признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-28960/12

 

По признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-2874/10

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не доказано причинно-следственной связи между противоправностью поведения ответчика и наличием убытков, в том числе их реального размера.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А41-14208/12

 

В удовлетворении заявления об увеличении процентов по вознаграждению временного управляющего отказано правомерно, так как сумма процентов, подлежащая выплате арбитражному управляющему, являющаяся составной частью его вознаграждения, утверждена судом в соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве, то есть арбитражный управляющий осуществил свое право на получение вознаграждения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А41-3663/10

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку после реализации имущества должника, находящегося в залоге, возможно поступление денежных средств на погашение судебных расходов и обязательных расходов, кроме того, отсутствует предложение конкурсного управляющего, адресованное конкурсному кредитору, принять нереализованный имущественный лот в счет погашения долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 10АП-12879/2014 по делу N А41-28960/12

 

Заявление о признании сделок недействительными, применении последствия недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемые платежи являются сделкой с предпочтением, были совершены с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают права и законные интересы кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А41-27630/11

 

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суд, руководствуясь статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно пришел к выводу, что все мероприятия в конкурсном производстве завершены, имущества у должника нет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А41-12941/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление подано с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ, доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа в принятии судом заявления, не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А41-44145/14

 

В случае включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника общество вправе будет пользоваться правами, предоставленными конкурсному кредитору нормами Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А41-52216/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как должник свои обязательства по оплате присужденных судом сумм не исполнил. Вопрос об утверждении временным управляющим направлен для разрешения в суд, так как в деле отсутствуют документы, необходимые для решения вопроса о назначении арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А41-12830/07

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве собственником должника и его банкротством, вина учредителя должника в несовершении действий по подаче заявления о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 по делу N А41-13684/13

 

Судебный акт о назначении судебной экспертизы оставлен без изменения, поскольку обжалование определений о назначении экспертизы только в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства либо при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, акт суда о назначении экспертизы вынесены в рамках рассмотрения обособленного спора - по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А41-53179/13

 

Вопрос о принятии к производству суда заявления о включении требований к банкротящемуся застройщику направлен на новое рассмотрение, так как то, что заявление подписано подписью заявителя, "не похожей" на его подпись в других документах, само по себе не может являться безусловным и достаточным основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть ранее судом неправильно применен закон п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А41-53179/13

 

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось бесспорных, предусмотренных законом оснований для оставления заявления без рассмотрения на основании положений п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А41-55535/12

 

Заявление об оспаривании сделки по заключению соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом, восстановлении права требования долга и выдачи исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании кооператива банкротом, явно направлена на необоснованное уменьшение имущества должника, был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А41-13684/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет признаки несостоятельности, восстановить его платежеспособность невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения достаточно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А41-32808/14

 

Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял; размер задолженности подтвержден представленным в дело актом сверки взаимных расчетов; поскольку задолженность по платежам возникла после признания ответчика банкротом, заявленное требование по платежам, являющимся текущими, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А41-9845/14

 

Судебный акт о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенными документами оставлен без изменения правомерно, так как заявление подано с соблюдением требований, установленных Законом о банкротстве и АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А41-9535/14

 

Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве с соблюдением процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А41-34017/14

 

Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А41-33391/12

 

В удовлетворении заявления о признании договора денежного займа недействительной сделкой и обязании возвратить сумму отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что в результате заключения оспариваемой сделки для должника наступили последствия, приведшие к несостоятельности (банкротству), а также доказательства признания судами недействительными аналогичных сделок должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А41-15239/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность на имущество физических лиц, установленная вступившим в законную силу заочным решением суда, должником не погашена, а также имеется иная задолженность, подтвержденная имеющимися в материалах дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А41-27778/14

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов, утверждении временного управляющего направлен в суд, поскольку если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований закона, то арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А41-40408/14

 

Исковое заявление о признании недействительными торгов и договора купли-продажи оставлено без рассмотрения правомерно на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А41-23268/14

 

Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что его требования не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника. Доказательства совершения исполнительных действий в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А41-12537/14

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 по делу N А41-11018/10

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А41-51124/14

 

Требование о выплате вознаграждения арбитражному управляющему не относится к требованиям конкурсных кредиторов и не могут учитываться для целей возбуждения дела о банкротстве. Требования о выплате расходов на публикацию также не могут быть основаниями для возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А41-34015/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку установлена вина арбитражного управляющего во вменяемом ему правонарушении, в связи с чем доказано наличие состава административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А41-35941/13

 

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А41-26817/14

 

Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, изменено в части размера назначенного наказания, снижен размер штрафа, поскольку наложение штрафа в назначенном административным органом размере приведет к негативным социальным последствиям: ликвидации (банкротству) предприятия, увольнению персонала, лишению граждан возможности получения коммунальных услуг надлежащего качества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А41-66646/13

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как размер основного долга общества составляет более 100000 рублей и подтвержден вступившими в силу судебными актами. Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, так как включенная судом в реестр требований сумма является ошибочной, поскольку противоречит обстоятельствам дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-7010/12

 

Заявление о признании сделки по списанию денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку ООО получило удовлетворение своих требований, возникших по договору финансовой аренды (лизинга) конвейерной линии для производства перекрытий и двойных стен, во внеочередном порядке - вне рамок дела о банкротстве должника и в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-6549/13

 

Согласно ст. 97 АПК РФ, п. 4 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 ст. 46 указанного Закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку то, что заявление о включении требований к банкротящемуся должнику-застройщику подписано подписью, не похожей на подпись уполномоченного лица в других документах, само по себе не может являться безусловным и достаточным основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку то, что заявление о включении требований к банкротящемуся должнику-застройщику подписано подписью, не похожей на подпись уполномоченного лица в других документах, само по себе не может являться безусловным и достаточным основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось бесспорных, предусмотренных законом оснований для оставления заявления без рассмотрения на основании положений п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось бесспорных, предусмотренных законом оснований для оставления заявления без рассмотрения на основании положений п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось бесспорных, предусмотренных законом оснований для оставления заявления без рассмотрения на основании положений п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-51561/13

 

Исковое заявление о приостановлении производства по делу о банкротстве правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим права подписывать заявление.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-43620/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником обоснована невозможность исполнения требований других кредиторов в полном объеме в случае удовлетворения требований одного из них.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А41-18225/13

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета продавать или иным образом отчуждать имущество должника удовлетворено правомерно, так как в рамках обособленного спора по данному делу о банкротстве рассматривается заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок-договоров купли-продажи указанного имущества, таким образом, непринятие обеспечительных мер сделает невозможным возврат спорного имущества в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено в суд для рассмотрения по существу, так как оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется, поскольку заявление подано с соблюдением установленных законодательством РФ норм Закона о банкротстве, не было рассмотрено судом первой инстанции по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А41-5150/11

 

Жалоба на действия конкурсного управляющего, обязании привести реестр требований кредиторов должника в соответствие с требованиями Закона о несостоятельности (банкротстве) удовлетворена правомерно, так как конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов включены недостоверные сведения, что влечет к искажению фактических данных о размере требований каждого кредитора, признанных арбитражным судом обоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А41-44976/09

 

Требование: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в систематическом нарушении обязанностей конкурсного управляющего, обязании отстранить его от исполнения обязанностей.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим предпринимались все предусмотренные Законом о банкротстве меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А41-21208/14

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявление подлежит рассмотрению в рамках другого дела о несостоятельности (банкротстве) должника как заявление о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А41-1554/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия по распоряжению и обременению земельных участков, совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности, с государственной регистрацией договоров залога и/или иных договоров, влекущих возникновение обременений в отношении земельных участков, отказано правомерно, так как аргументы заявителя носят предположительный характер и не могут свидетельствовать о возможном неисполнении судебного акта по делу о банкротстве в будущем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А41-26790/14

 

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения, отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вмененного правонарушения доказано, размер штрафа снижен, поскольку наложение штрафа в назначенном размере приведет к ликвидации (банкротству) предприятия, увольнению персонала, лишению граждан возможности получения коммунальных услуг надлежащего качества, тяжелое финансовое положение заявителя подтверждено документально.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А41-5064/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательства оплаты задолженности перед кредитором либо принятия мер по погашению долга должник не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А41-35652/13

 

Ходатайством о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в процедуре наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что должник находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А41-22371/14

 

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в рамках рассматриваемого дела о банкротстве не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, а документально подтвержденное погашение задолженности является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А41-18227/14

 

Отказывая в удовлетворении заявленного требования о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, суд правомерно исходил из малозначительности в части нарушения управляющим сроков публикаций в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о проведении собрания кредиторов, а также решениях, принятых собранием кредиторов, недоказанности в действиях управляющего состава административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А41-10753/14

 

Часть 3 статьи 14.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-5444/12

 

Ходатайство о назначении повторной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника удовлетворено правомерно, так как выводы экспертов, положенные в основу принятия решения о наличии признаков преднамеренного банкротства в действиях руководства общества, не соответствуют установленному действующим законодательством понятию "аффилированности лиц".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-42103/13

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства прекращено, так как ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-28021/12

 

Заявление о привлечении бывшего генерального директора ООО к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие всей совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя ООО к субсидиарной ответственности по долгам общества на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-2494/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку срок привлечения к административной ответственности истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А41-7376/13

 

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, осуществлена публикация сведений о банкротстве общества, составлен реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А41-59621/12

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных законом "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Вопрос о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку ни нормами АПК РФ, ни нормами закона о банкротстве суду не предоставлены полномочия по оценке подлинности подписи лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд; заявление не было рассмотрено судом первой инстанции по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Вопрос о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку ни нормами АПК РФ, ни нормами закона о банкротстве суду не предоставлены полномочия по оценке подлинности подписи лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд; заявление не было рассмотрено судом первой инстанции по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А41-46249/12

 

Ходатайство о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, фактически понесенных расходов на процедуру банкротства удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, решением суда ООО признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден заявитель с установленным размером вознаграждения. По завершению конкурсного производства спорные суммы выплачены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А41-51775/12

 

Неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего законом, является основанием для отстранения последнего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А41-35471/13

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части обязания конкурсного управляющего совершить действия, направленные на оспаривание сделки по отчуждению доли в квартире, принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему совершать указанные действия возвращено правомерно, так как заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, следовательно, не имеет права на подачу заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А41-27844/12

 

Заявление о признании недействительными договора поручительства удовлетворено, так как оспариваемые сделки совершены должником в течение периода подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, должник на момент совершения сделки имел признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, совершение оспариваемой сделки привело к увеличению имущественных требований к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А41-23123/14

 

Дело по иску о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопрос о введении наблюдения в отношении должника относится к ведению суда первой инстанции, отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО о времени и месте судебного заседания, а также не рассмотрен вопрос о финансировании процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А41-7299/12

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании действительной стоимости автомобиля на момент его приобретения удовлетворено, так как факт продажи спорного автомобиля по заниженной стоимости подтвержден, оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании общества-продавца несостоятельным (банкротом). Произведена замена ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А41-65215/13

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела имеется судебный акт, свидетельствующий о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы ответчиком.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А41-62037/13

 

Жалоба на действия, бездействие временного управляющего удовлетворена в части требований правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства публикации временным управляющим сведений о проведении собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в соответствии с требованиями п. 4 ст. 13 Закона о банкротстве в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 379-ФЗ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А41-4420/09

 

Заявление об утверждении конкурсного управляющего должника по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований, препятствующих утверждению кандидатуры данного лица конкурсным управляющим общества, в материалах дела не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А41-27559/10

 

Производство по делу о признании отсутствующей ипотеки и погашении записи в ЕГРП приостановлено в части требований правомерно, так как ВАС РФ признал возможность прекращения ипотеки и исключения ответчика из реестра требований кредиторов в рамках дела о банкротстве истца, в связи с чем суд обоснованно приостановил производство по делу в указанной части до вступления в законную силу судебного акта по делу об обращении на заложенное имущество с целью соблюдения баланса прав и интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А41-49888/12

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А41-48866/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, так как доказательств выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в полном объеме не представлено, расходы документально подтверждены, при этом удовлетворение заявления за счет должника невозможно в силу ликвидации последнего, в связи с чем заявитель по делу о банкротстве обязан погасить расходы арбитражного управляющего и выплатить вознаграждение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А41-3580/05

 

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на процедуру банкротства должника удовлетворено правомерно, так как доказательств выплаты вознаграждения конкурсному управляющему не представлено, расходы документально подтверждены, при этом необходимые денежные средства для выплаты конкурсному управляющему вознаграждения и возмещения фактически понесенных им расходов у должника отсутствуют, расходы подлежат взысканию с учредителя должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А41-21834/12

 

Закон о банкротстве не содержит требований о конкретизации в протоколе собрания кредиторов тех нарушений, которые послужили основанием для принятия собранием кредиторов решения об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. Ходатайство является лишь поводом для рассмотрения вопроса о таком отстранении, суд в силу своей контрольной функции при рассмотрении этого вопроса не связан (не ограничен) конкретными нарушениями, отраженными в протоколе собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А41-6954/13

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как доказан факт неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по своевременной подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, а также по передаче конкурсному управляющему документов бухгалтерского учета и отчетности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А41-34437/13

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора оказания услуг по оценке стоимости дебиторской задолженности отказано правомерно, так как требование истца фактически направлено на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, принятых по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, и свидетельствует о злоупотреблении истцом как конкурсным кредитором должника правом на защиту своих прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А41-587/14

 

Производство по делу о признании банкротом прекращено в связи с отсутствием заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, основания для введения наблюдения в отношении должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А41-28960/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество должника отказано правомерно, поскольку изъятие спорного имущества у должника осуществлено в соответствии с действующим законодательством, конкурсным управляющим не доказана незаконность сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А41-20921/14

 

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как спорная сумма, перечисленная истцом ответчику, представляет собой неосновательное обогащение ответчика, поскольку перечислена с нарушением порядка, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А41-15260/14

 

Поскольку на момент рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) обязательства должника составили более ста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и обоснованность требований надлежаще подтверждена представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А41-62037/13

 

Судебный акт, которым должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, оставлен без изменения, поскольку наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных действующим законодательством, документально подтверждено, доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур (внешнее управление и финансовое оздоровление), не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А41-53179/13

 

Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления о включении жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что подпись кредитора в требовании о передаче жилого помещения ему не принадлежит, так как визуально отличается от его подписи в документах, положенных в основание заявленного к должнику требования, является ошибочным, так как ни нормами АПК РФ, ни нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному суду не предоставлены полномочия по оценке подлинности подписи лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А41-20298/13

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании незаконным заключения конкурсного управляющего должника о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и принятии обеспечительных мер в виде отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, обязании конкурсного управляющего отозвать из суда и правоохранительных органов заключение направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявление фактически представляет собой жалобу на действия конкурсного управляющего и оно не было рассмотрено судом первой инстанции по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-44976/09

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что собрание кредиторов проведено с нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также нарушает права конкурсных кредиторов и конкурсного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-44976/09

 

В удовлетворении требований о признании недействительными решений собрания кредиторов должника в части утверждения отчета конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов должника было созвано и проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-39786/14

 

Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, так как задолженность общества составляет более 100 000 рублей и не погашена более трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-3386/13

 

Заявление о взыскании по делу о банкротстве, вознаграждении арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, возмещении фактических расходов управляющего удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-33596/11

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении земельных участков, сооружений и павильона отказано правомерно, так как временным управляющим не были представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие истребуемой обеспечительной меры затруднит исполнение судебного акта по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-24911/14

 

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи отказано, поскольку спорная задолженность не является текущим платежом ответчика, исковое заявление подано в арбитражный суд после принятия судом решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-21909/11

 

В удовлетворении заявления в части взыскания процентов отказано правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-1872/05

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и фактически понесенных расходов на процедуру несостоятельности (банкротства) предприятия удовлетворено правомерно, поскольку вознаграждение арбитражному управляющему и фактически понесенные им расходы не возмещены самим должником в связи с отсутствием у него необходимых денежных средств, в связи с чем обязанность по возмещению расходов лежит на учредителе должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А41-1872/05

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-29928/13

 

В удовлетворении заявления о процессуальной замене стороны правопреемником в деле о банкротстве ООО отказано, так как у ЗАО в силу ничтожности соглашения о новации отсутствовало право требования к должнику уплаты вексельной задолженности, все договоры цессии (об уступке права требования) являются недействительными в силу их ничтожности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А41-11890/14

 

Иск о взыскании долга за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку обязательства по оплате энергии, возникшие у ответчика, до подачи заявления о признании ответчика банкротом не относятся к текущим платежам и не подлежат рассмотрению в исковом производстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-50035/13

 

Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку ответчиком погашена задолженность перед кредиторами, включенная в реестр требований, в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-22889/14

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества и денежных средств, необходимых для финансирования процедуры его банкротства, доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения такого имущества либо денежных средств, также не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А41-4513/12

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как в процессе конкурсного производства управляющим приняты необходимые меры для определения общей суммы требований кредиторов к должнику, осуществлена публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, составлен реестр требований кредиторов, проведена инвентаризация, не выявившая имущества должника, основания для привлечения к субсидиарной ответственности других лиц по долгам должника не установлены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А41-31841/12

 

Производство по делу о банкротстве общества прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А41-11016/10

 

В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги были проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) и при организации и проведении торгов не были нарушены права и законные интересы участника торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А41-28960/12

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана незаконность сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, иных оснований для признания сделки недействительной суд не усматривает.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А41-32972/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что собрание кредиторов было созвано и проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-32972/12

 

Производство по заявлению об обжаловании результатов оценки имущества прекращено, так как величина рыночной стоимости земельного участка, принадлежащего должнику, указанная в отчете, носит рекомендательный характер и не является обязательной, а поэтому не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска либо самостоятельного заявления в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-58450/12

 

Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной, спорная сделка заключена в период подозрительности, установленной п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-57048/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-53484/12

 

Ходатайство о прекращении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам удовлетворено правомерно, так как у должника имеется имущество, которое позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов должника, что будет способствовать достижению целей конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А41-26168/13

 

Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку судебная коллегия пришла к выводу о том, что рассмотрение требования заявителя в рамках дела о банкротстве, прекратившего деятельность в связи с ликвидацией, невозможно и правомерно прекращено судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А41-18929/14

 

Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворен, так как обязанность ответчика по оплате стоимости потребленного газа и оказанных услуг в спорный период возникла после вынесения решения суда о признании ответчика банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А41-1554/14

 

Судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлен без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, дебиторской задолженности, денежных средств, позволяющих удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, заявление о признании должника банкротом подано в суд уполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А41-5313/09

 

Заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку дело о банкротстве было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, а прежний кредитор уступил новому кредитору свои права требования долга в сумме, которую он имел на момент заключения мирового соглашения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А41-51775/12

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не доказано ненадлежащее исполнение управляющим предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей; напротив, конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения предусмотренных законом обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А41-48914/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника и фактически понесенных расходов удовлетворено правомерно, так как в подтверждение фактически понесенных расходов временным управляющим представлены соответствующие доказательства; как следует из материалов дела, у должника отсутствует имущество и денежные средства, необходимые для погашения расходов на процедуру банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А41-17904/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как суд исходил из малозначительности в части нарушения управляющим сроков публикаций сведений о банкротстве, сведений о решениях, принятых собранием кредиторов, а также недоказанности в действиях управляющего состава правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А41-34333/14

 

В принятии заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано, так как на дату обращения кредитора с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не истек установленный трехмесячный срок для исполнения должником обязательства по уплате суммы задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-6670/14

 

В иске об оспаривании протокола о результатах торгов, результатов торгов, договора купли-продажи, признании победителем торгов и обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги проводились в соответствии с положением о торгах, заявка ответчика была подана раньше заявки истца, в связи с чем ответчик в соответствии с п. 4 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно было признано победителем торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-29981/11

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как денежные обязательства должника перед кредитором, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества и договоров цессии, возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поэтому они являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-2099/11

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку все лица, имеющие право участвовать в собрании кредиторов должника, были оповещены конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-20694/14

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) направлено для рассмотрения в суд, так как рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А41-7745/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества и денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А41-33596/11

 

Если при проверке арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с таким заявлением, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А41-29928/13

 

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о недобросовестности и некомпетентности конкурсного управляющего и, как следствие, о его неспособности к осуществлению процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А41-14529/10

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также удовлетворены в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-66409/13

 

Для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица принимается во внимание требование кредитора по денежным обязательствам, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда при условии, что сумма долга составляет не менее 100 000 рублей и обязательства по указанной сумме не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда обязательства по уплате этой суммы должны быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-63356/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, так как у заявителя отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-27422/10

 

В удовлетворении заявления об отмене по новым обстоятельствам определения суда отказано правомерно, поскольку вознаграждение и проценты по вознаграждению за исполнение обязанностей арбитражного управляющего относятся к требованиям кредиторов по текущим платежам и подлежат удовлетворению преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-34625/11

 

Дело о признании несостоятельным направлено для рассмотрения ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, так как вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве при наличии доказательств наличия у должника денежных средств и отсутствии сведений из компетентных органов об имуществе должника не был рассмотрен судом первой инстанции по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-34373/14

 

Исходя из анализа положений абзаца 2 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили непосредственно в суд, в связи с чем дата сдачи такого заявления в отделение почтовой связи не должна учитываться при определении очередности поступления заявлений о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-68103/13

 

В удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдения отказано правомерно, так как на момент рассмотрения арбитражным судом первой инстанции обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) сумма основного долга составляла менее ста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-6539/13

 

В удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдения) отказано правомерно, так как доказано, что указанное заявление направлено не на удовлетворение требований заявителя путем получения причитающейся ему задолженности в установленном законом порядке, а лишь с целью признания должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-4653/13

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по уплате штрафа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как спорная задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве должника и является текущим платежом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-17915/12

 

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано, так как предоставление рассрочки лишает истца прав, предоставленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, на рассмотрение заявления о банкротстве в отношении ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А41-58994/12

 

В удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку уступка права требования совершена после введения в отношении взыскателя процедуры банкротства - наблюдения, третье лицо не могло не знать о наличии у взыскателя признаков банкротства, следовательно, цессия была направлена на причинение ущерба имущественным правам кредиторов последнего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-58450/12

 

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку установлено, что требование кредитора является текущим платежом, так как денежное обязательство к должнику возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем данное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-34695/14

 

В принятии заявления о признании общества банкротом отказано, так как на дату подачи заявления о признании общества банкротом предусмотренный законодательством РФ о банкротстве трехмесячный срок не истек, оснований для возбуждения производства по делу о банкротстве должника не имелось, доказательств наличия иной задолженности должника перед заявителем в материалах дела не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-14447/14

 

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных доказательств, опровергающих добросовестность ответчика, и не привел доказательств оспаривания сделок должника в порядке ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А41-32549/13

 

Иск взыскании основного долга, неустойки по договору поставки оставлен без рассмотрения, так как требование о взыскании убытков, возникших у истца в результате поставки ответчиком некачественного товара, не может быть отнесено к текущим платежам; кроме того, материалами дела подтверждено наличие решения о признании ответчика банкротом и открытие в отношении его имущества конкурсного производства до момента принятия судом обжалуемого по настоящему делу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А41-26214/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, отказано правомерно, так как административным органом не представлено доказательств совершения привлекаемым к ответственности лицом указанного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-19912/12

 

Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с чем данные требования на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-14628/11

 

В удовлетворении заявления о признании торгов по продаже имущества недействительными отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства размещения объявления о проведении торгов, в объявлении о торгах указано сокращенное фирменное наименование должника, его идентифицирующие признаки, номер дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-53450/12

 

В удовлетворении заявления о признания сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как законодательством о банкротстве не предусмотрено оспаривание действий третьих лиц по оплате денежных обязательств должника перед другими кредиторами, такие действия не могут быть квалифицированы как незаконные действия должника, связанные с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-50574/12

 

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как разрешение органа местного самоуправления на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию получено, акт приема-передачи квартиры подписан между участником долевого строительства и должником до момента признания его банкротом, обязательства по оплате по договору уступки права (цессии) истица выполнила надлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-4920/12

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам (недоимки по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и суммы капитализированных платежей) удовлетворено, так как спорная задолженность возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, поэтому текущей не является и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-43794/11

 

Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как спорная сделка была совершена в течение одного года до момента принятия арбитражным судом к производству дела о банкротстве должника, денежные средства в счет оплаты имущества на расчетный счет должника не поступили, в соответствии с отчетом независимого оценщика рыночная стоимость спорного объекта недвижимости на момент заключения спорной сделки значительно превышала обусловленную сторонами спорной сделки цену.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-35945/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего отказано правомерно, так как доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве заявителем не представлено, поэтому оснований для взыскания убытков не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-58450/12

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не учтено, что обязательства должника перед заявителем и права требования убытков возникли, исходя из обстоятельств, связанных с заключением с должником договора купли-продажи земельного участка, договора об осуществлении технологического присоединения, то есть до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-58450/12

 

Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что данные требования к должнику являются текущими в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-16922/11

 

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по делу о банкротстве удовлетворено, так как Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 7372/12, определившее практику применения нормы права по спорному вопросу, содержит указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в толковании, расходящемся с содержащимся в Постановлении толкованием.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А41-58800/13

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя задолженности, связанной с предпринимательской деятельностью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А41-41108/12

 

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-53179/13

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-4420/09

 

В связи с выбытием стороны по делу о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства заменяет конкурсного кредитора на нового конкурсного кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-13530/13

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-43374/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании с уполномоченного органа расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как должником погашена задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, утверждение арбитражного управляющего о том, что у должника отсутствуют средства на погашение расходов, не является верным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-66410/13

 

Дело о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что требование заявителя было подано через систему "Мой арбитр" в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-66410/13

 

Дело о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что требование заявителя было подано через систему "Мой арбитр" в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-48370/12

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, так как ответчик, несмотря на наличие признаков неплатежеспособности должника, не выполнил обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, не представил первичные документы бухгалтерского учета конкурсному управляющему должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-41440/13

 

Требования участников строительства по выплате застройщиком-банкротом неустойки могут быть включены только в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-15028/13

 

По истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства реестр требований кредиторов подлежит закрытию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-69796/13

 

Судебный акт отменен в части замены общества в порядке процессуального правопреемства на ООО как кредитора в деле о признании ЗАО банкротом и включении требования ООО денежных средств в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО, поскольку, как установлено материалами дела, уступка права требования была осуществлена с нарушением закона и, соответственно, оснований для процессуального правопреемства не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-23270/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку требование заявителя к должнику надлежаще подтверждено представленными доказательствами, составляет более ста тысяч рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-18841/12

 

Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, от конкурсных кредиторов должника заявлений о намерении финансировать расходы по делу о банкротстве не поступало.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-13317/13

 

В удовлетворении заявления об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего должника отказано правомерно, так как процедура наблюдения в отношении должника была прекращена в связи с удовлетворением должником всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, прекращение процедуры банкротства не сопровождается выполнением арбитражным управляющим основных обязанностей, возложенных на него в процедуре наблюдения в соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А41-44075/12

 

В удовлетворении заявления о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правомерно, так как покупатель не является кредитором должника, кроме того, сделка совершена задолго до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А41-29651/12

 

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А41-18300/11

 

Факт возбуждения в отношении ЗАО дела о банкротстве не является основанием для рассмотрения в деле о банкротстве требований о признании права собственности на жилое помещение в соответствии со ст. 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-53179/13

 

Определение о пропуске 30-дневного срока со дня введения наблюдения и рассмотрения требования заявителя после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отменено, так как установленный п. 1 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срок предъявления требования заявителем пропущен не был.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-38693/09

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по проведению зачета и применении последствий недействительности сделки отказано, так как действие конкурсного управляющего противоречит принципу, установленному п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, разумным и добросовестным не является, имеет признаки злоупотребления правом, направлено на причинение ущерба интересам одного из кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-2429/13

 

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-10838/13

 

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника. Для расчета суммы процентов балансовая стоимость активов должника устанавливается по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А41-18270/07

 

Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А41-14301/12

 

У налогового органа отсутствует право на обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам, образовавшимся в связи с неуплатой обязательных платежей, по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку пунктом 6 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным данным Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А41-53953/13

 

Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А41-10411/14

 

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем не осуществлены меры для установления обстоятельств, необходимых для принятия данного постановления по причине банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А41-19912/12

 

Производство по рассмотрению требования налогового органа к должнику прекращено правомерно, поскольку ввиду наступления последствий прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения требование налогового органа по делу о банкротстве рассмотрению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-9322/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А41-20622/14

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, так как оно соответствует всем установленным требованиям, доказательств признания кредитора правопреемником общества с нарушением процессуального закона и преждевременного принятия судом заявления не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А41-5414/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре и включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды прекращено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия денежных средств у должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А41-50197/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку вина руководителя должника в неподаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя должника и причинением ущерба не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А41-11355/14

 

Определение суда о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что суду представлены доказательства полного погашения задолженности перед кредитором, поэтому в силу пункта 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеются основания для прекращения производства по делу, сделан без проверки этого обстоятельства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А41-17113/14

 

Определение о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда на стороне должника имеется не исполненное перед кредитором обязательство по уплате денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А41-13767/14

 

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-7299/12

 

В удовлетворении заявления о признании привлечения лица для обеспечения деятельности арбитражного управляющего необоснованным и взыскании возмещенных расходов отказано правомерно, поскольку управляющий не обладает знаниями, умениями и навыками налогового консультанта, бухгалтера, в связи с чем в соответствии с законодательством о банкротстве управляющий обоснованно привлек для данной деятельности специалиста.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-65588/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ за сокрытие имущества и документации общества при наличии у указанного лица признаков банкротства отказано правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-48906/12

 

Ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временному управляющему за период проведения процедуры банкротства - наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку проценты рассчитаны исходя из балансовой стоимости активов должника, правовых оснований для уменьшения размера процентов по вознаграждению временному управляющему не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-47372/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий, в виде банкротства, для должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-28157/09

 

В удовлетворении заявления об установлении процентов, обеспеченных залогом недвижимости должника за период банкротства, а также процентов, не обеспеченных залогом, убытков отказано правомерно, поскольку спорные проценты включены в реестр требований кредиторов должника, кроме того, кредитором не представлено доказательств наличия у него убытков в связи с добровольным фиктивным банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-28142/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что своими действиями (указаниями) руководитель довел должника до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-18808/11

 

Определение о прекращении производства по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку уполномоченный орган в силу положений Закона о банкротстве не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и конкурсным кредитором должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-15725/14

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку введение в отношении ликвидируемого должника процедуры банкротства не допускается в силу пункта 1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А41-62037/13

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов как обеспеченных залогом частично отказано, так как, учитывая, что договор залога совершен в счет обеспечения несуществующего обязательства и в преддверии процедуры банкротства, суд сделал вывод о том, что договор заключен с целью увеличения кредиторской задолженности и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А41-23564/12

 

Заявление об утверждении положения о продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего, установлении начальной продажной стоимости имущества удовлетворено, так как указанная в положении о продаже имущества должника рыночная стоимость способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, удовлетворения требований кредиторов должника и возмещения расходов, понесенных в процедуре банкротства должника, порядок и условия продажи в предложенной управляющим редакции соответствуют закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-451/10

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не доказано ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые нарушили его права и законные интересы, а также повлекли или могут повлечь убытки для должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-16334/10

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не доказано ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые нарушили его права и законные интересы, а также повлекли или могут повлечь убытки для должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-15239/14

 

Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку индивидуальный предприниматель, обратившись с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), злоупотребил своим правом с целью причинения вреда третьим лицам, так как введение в отношении него процедуры банкротства увеличит денежные обязательства и приведет к частичной утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А41-47860/12

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у ООО признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату рассмотрения судом наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А41-28542/10

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего по незаключению договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего, неисполнению требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), действий по заключению договоров оказания услуг бухгалтера и необоснованной выплате вознаграждений отказано правомерно, так как факт заключения управляющим договоров обязательного страхования ответственности подтвержден, ошибочно возмещенные расходы по страхованию были зачтены в счет уплаты задолженности по выплате вознаграждения конкурсного управляющего, относящегося к расходам первой очереди, нарушений управляющим Закона о банкротстве не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-59621/12

 

Производство по заявлению о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от данного требования и его отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-29928/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на дату рассмотрения судом первой инстанции итогов наблюдения, а доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении него реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-12966/14

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника прекращено, поскольку у ликвидируемого должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А41-6549/13

 

Заявление о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что заявители относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также к лицам, чьи права нарушены или могут быть нарушены проведением торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А41-60101/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку на момент подачи заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд у кредитора отсутствовало такое право, так как решение суда, которым подтвержден факт неисполнения должником денежных обязательств, не вступило в законную силу и не истек трехмесячный срок на исполнение решения, кроме того, иные кредиты, включенные в реестр требований кредиторов к должнику, на момент рассмотрения дела отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А41-2404/08

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А41-19230/11

 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А41-8697/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств уплаты долга и исполнения судебного акта в материалы не представлено, при этом с момента вынесения судебных актов о взыскании денежных сумм с должника также прошло достаточно времени для удовлетворения требований взыскателя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А41-41708/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемые решения приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве, доказательств обратного не представлено, заявителем (конкурсным кредитором) не указано, какие именно его права и интересы нарушены оспариваемыми решениями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А41-4130/13

 

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и переходе к конкурсному производству в соответствии со статьей 124 главы 7 Закона о банкротстве отказано, так как не доказан факт достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с производством по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А41-2270/14

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав вмененного ему правонарушения, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-51775/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, так как собрание кредиторов созвано по требованию конкурсного кредитора в установленный Законом о банкротстве срок, проведено в соответствии с действующим законодательством, все лица, имеющие право на участие в собрании, уведомлены надлежащим образом, заявителями не представлено доказательств того, что принятые на собрании кредиторов должника решения имеют целью причинение им имущественного вреда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-1728/14

 

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства были исполнены ответчиком надлежащим образом, а денежные средства истцом не получены по причине банкротства кредитной организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-23271/14

 

Судебный акт о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств неполучения требования банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-49244/12

 

Заявление о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в отсутствие согласия временного управляющего должника и в нарушение запрета, установленного п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-4372/13

 

В соответствии с положениями коллективного договора выплата премий и других стимулирующих выплат является не правом, а обязанностью работодателя. Возможность приостановления действия коллективного договора в качестве последствий открытия конкурсного производства ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-32995/12

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим положений законодательства РФ о банкротстве при осуществлении оценки объекта недвижимого имущества должника, рассмотрении порядка реализации имущества должника и выставлении имущества должника на электронные торги.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А41-7275/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-2090/12

 

В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-2090/12

 

В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-2090/12

 

В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А41-67774/13

 

Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчик поставленную истцом энергию в полном объеме не оплатил, часть взыскиваемых истцом процентов не соответствует признакам текущих платежей и не является расходами, связанными с продолжением осуществления деятельности ответчиком, данные требования могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А41-16261/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника отказано правомерно, поскольку оспариваемые конкурсным управляющим акты о приеме-передаче объектов основных средств не являются сделками, которые могут быть оспорены по правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку данные требования к должнику являются текущими в соответствии со статьей 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку данные требования к должнику являются текущими в соответствии со статьей 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника, наложенный судебным актом, считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-58450/12

 

В удовлетворении заявления об освобождении от ареста части имущества должника отказано, поскольку арест на имущество должника считается снятым в силу прямого указания закона с момента признания должника банкротом и утверждения конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-3664/10

 

Заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий в силу норм законодательства имеет право на получение вознаграждения, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, при этом в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, такие расходы возмещаются заявителем по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-3187/11

 

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора отменено, вопрос о принятии заявления к производству направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательства того, что заявитель устранил недостатки, указанные в судебном акте об оставлении заявления без движения, отсутствуют, следовательно, законных оснований для принятия к производству заявления у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А41-69248/13

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник погасил требования единственного кредитора - уполномоченного органа, включенного в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А41-46449/13

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по уплате ЕНВД в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку обязанность по уплате ЕНВД возникла после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А41-4420/09

 

Заявление об обязании конкурсного управляющего в случае реализации на торгах объекта строительства и земельного участка при погашении требований граждан - участников строительства - руководствоваться нормами Закона о банкротстве возвращено правомерно, поскольку данное заявление по существу не является ни жалобой на действия конкурсного управляющего, ни заявлением о разрешении разногласий, подлежащих рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А41-19314/12

 

Производство по делу о признании незаконными действий временного управляющего, выразившихся в неизвещении единственного участника должника о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов, проведении собрания кредиторов должника не по месту нахождения должника и его органов управления, прекращено, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А41-40299/12

 

В удовлетворении заявления об отказе от заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку должник находится в стадии банкротства - процедуре наблюдения, отказ руководителя от заявленных требований нарушает права и законные интересы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов должника, так как может повлечь необоснованное уменьшение конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А41-69412/13

 

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку заявленное требование о взыскании убытков подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А41-67529/13

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как установлено наличие признаков банкротства ликвидируемого общества, которое не может исполнить обязанность по уплате обязательных платежей ввиду отсутствия какого-либо имущества и денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А41-44901/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего генерального директора общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что генеральный директор был уведомлен о введении в отношении общества процедур несостоятельности (банкротства) и в связи с этим необходимости исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документов о деятельности должника, предусмотренных нормами Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А41-4293/14

 

Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление о признании ОАО несостоятельным (банкротом) и отказал во введении процедуры наблюдения, посколь