Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 5
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А41-4700/07
Заявление об утверждении представленного собранию кредиторов предложения о продаже прав требования удовлетворено правомерно, поскольку указанное положение соответствует ст. ст. 110, 111, п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве, содержит все существенные условия по порядку, условиям и срокам реализации прав требования должника, определяет права и обязанности лиц, участвующих в деле, действиями конкурсного управляющего не нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А41-37641/11
Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о розыске счетов должника и наложении ареста на его денежные средства удовлетворено правомерно, так как в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, в связи с чем оспариваемое постановление вынесено в нарушение норм действующего законодательства, поскольку наложение ареста возможно только в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А41-33478/11
Определение о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как в настоящее время в суде первой инстанции имеются не рассмотренные по существу требования уполномоченного органа, следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве до рассмотрения по существу всех требований кредиторов, заявленных в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ущемляет права и интересы кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А41-12721/09
Жалоба о признании обязанности конкурсного управляющего исполненной ненадлежащим образом принята к рассмотрению правомерно, поскольку у кредитора имеется право на обращение в суд с жалобой о нарушении его прав и законных интересов в ходе любой из процедур банкротства без установления круга участвующих в деле лиц, в том числе конкурсных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А41-28408/10
В удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку договор цессии заключен с обществом после введения в отношении взыскателя процедуры банкротства - наблюдения, следовательно, в силу статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" зачет встречного однородного требования не может быть произведен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А41-16060/10
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют собственные средства как источник оборотных средств, восстановление его платежеспособности невозможно, признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу N А41-37640/11
Заявление в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем нарушена процедура принятия спорного постановления, поскольку оно касается наложения ареста на денежные средства должника, в отношении которого введена процедура финансового оздоровления, а закон предусматривает возможность принятия такого постановления только в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А41-42590/11
Заявление о признании должника банкротом возвращено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что заявитель обращался в арбитражный суд с требованием о включении требований в реестр требований кредиторов по другому делу, не имеет правового значения, так как судебный акт кассационной инстанции по другому делу был принят после вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения и не мог повлиять на его принятие.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А41-20827/09
Заявление о возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как из материалов дела не усматривается наличия у должника денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов и возмещения расходов управляющего, не доказано, что управляющий отстранялся от исполнения своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-9891/11
Заявление о признании некоммерческого партнерства банкротом удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства, довод заявителя о необходимости введения указанной процедуры сроком на три месяца, а не на шесть месяцев, как установил суд, не подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-44664/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб интересам кредиторов или должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-34757/11
Заявление об отмене постановления о наложении ареста на денежные средства должника, в отношении которого введена процедура финансового оздоровления, удовлетворено правомерно, так как ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность принятия такого постановления только в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-13223/11
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, так как обществом задолженность по налоговым обязательствам не погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-10171/06
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим в отношении должника мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", были выполнены в полном объеме, дальнейшее продление процедуры конкурсного производства является нецелесообразным и приведет лишь к увеличению расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А41-34161/11
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку общая сумма задолженности ООО перед заявителем составляет более ста тысяч рублей, доказательств погашения указанной суммы задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А41-26431/11
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, которое утверждено судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А41-5313/09
Вопрос о наличии у должника признаков банкротства передан в суд первой инстанции для рассмотрения по существу на стадии внешнего управления, так как определение о переходе к расчетам с кредиторами арбитражным судом не выносилось, следовательно, порядок расчетов с конкурсными кредиторами, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", соблюден не был, дело должно быть рассмотрено по правилам, установленным для банкротства застройщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А41-27131/10
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемое решение собрания кредиторов принято в присутствии всех кредиторов в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А41-38701/11
Поскольку при принятии заявления кредитора о признании должника банкротом суд не оценивает представленные кредитором доказательства, достаточными являются факт соблюдения норм АПК РФ о содержании заявления и представление документов, установленных ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А41-31843/11
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как на дату рассмотрения заявления задолженность общества перед заявителем составляла менее 100 000 рублей, заявлений иных кредиторов о признании общества банкротом не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А41-3171/09
Заявление конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как управляющим выполнены все предусмотренные законодательством РФ о банкротстве мероприятия, подлежащее продаже имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение конкурсного производства повлечет дополнительные затраты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А41-24572/11
Производство по делу о введении в отношении открытого акционерного общества процедуры банкротства - наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования прекращено правомерно, так как обязательство по векселям было прекращено в силу ст. 410 ГК РФ зачетом встречных однородных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А41-19260/08
В случае отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, указанные расходы взыскиваются с заявителя по делу - уполномоченного органа - за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А41-33478/11
Суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом, если в отношении должника арбитражным судом ранее возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А41-24635/11
Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А41-588/10
Судебный акт о включении в реестр требований должника-банкрота изменен в части включения морального вреда в третью очередь, так как требование о компенсации морального вреда подлежит включению в силу п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в первую очередь реестра требований должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А41-42165/10
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) отменен, так как судом был сделан преждевременный вывод о наличии у предпринимателя признаков банкротства и необходимости признания его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А41-19720/11
Заявление о включении в реестр требований должника удовлетворено правомерно, так как, если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер, включая проценты, определяется на дату введения наблюдения, в том числе и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А41-38192/11
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель является учредителем должника, что исключает признание за ним статуса кредитора; обязательство должника перед заявителем вытекает из обязательства общества перед участником, связанного с выходом из состава участников общества, и его неисполнение не является признаком банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А41-15092/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств получения обществом заявления истца о выходе из общества, ответчик признан банкротом, решение суда о взыскании стоимости доли в заявленном размере является неисполнимым.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А41-16249/09
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, а также выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А41-15176/10
Определение об утверждении положения о порядке продажи заложенного имущества в редакции, предложенной конкурсным кредитором, оставлено без изменения, так как начальная цена продажи имущества должника (земельного участка и здания) определена в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующими порядок реализации заложенного имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А41-28545/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов о продаже обыкновенных именных акций общества отказано правомерно, поскольку оспариваемое решения принято кредиторами с соблюдением требований Закона о банкротстве, кроме того, заявителем пропущен срок на обжалование вышеназванного решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-8776/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения арбитражным судом своих гражданских обязанностей при рассмотрении дела о банкротстве прекращено правомерно, так как требования не относятся к спорам материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-43379/10
В удовлетворении заявления о возмещении расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как управляющий не представил доказательств необходимости привлечения специалистов в период проведения процедуры наблюдения в отношении должника, доказательств в подтверждение конкретного объема работы, который не мог бы выполнить управляющий самостоятельно, не обосновал необходимость привлечения специалистов для обеспечения исполнения своей деятельности в период проведения в отношении должника наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-24579/11
Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика оплатить поставленный в спорный период ресурс возникла после даты принятия заявления о признании его банкротом, требование истца является взысканием текущих платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-24566/11
Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено, так как введение в отношении юридического лица процедуры банкротства само по себе исключает его ликвидацию, не завершенную на дату введения процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-21430/08
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как нарушение, установленное определением арбитражного суда, конкурсным управляющим устранено; доказательств того, что указанное нарушение повлекло или могло повлечь какие-либо негативные последствия для должника, кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-14532/10
Заявление о взыскании с уполномоченного органа расходов по делу о банкротстве и вознаграждения временному управляющему удовлетворено правомерно, так как расходы подтверждены документально, у должника имущество и денежные средства не обнаружены, управляющий от исполнения возложенных на него в деле о банкротстве обязанностей не освобождался и не отстранялся.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А41-8773/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения судом гражданских обязанностей, возникших из оснований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращено правомерно, поскольку спор неподведомствен арбитражному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А41-22251/10
Вопрос о прекращении производства по делу о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и возмещении понесенных им расходов передан на новое рассмотрение, так как прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует принятию и рассмотрению заявления арбитражного управляющего о взыскании расходов на процедуру несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А41-21560/11
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства погашения задолженности должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А41-36184/09
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме; доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность должника перед кредиторами, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А41-12766/08
Определение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как решение по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утвердит конкурсного управляющего, было принято большинством голосов конкурсных кредиторов, кандидатура управляющего соответствовала требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А41-38693/09
В удовлетворении заявления о признании договора о правовом обслуживании организации недействительным отказано, поскольку договор совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником. Оснований для признания сделки - договора о правовом обслуживании по основаниям, предусмотренным в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу N А41-25966/09
В удовлетворении исковых требований о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие такой обеспечительной меры, как арест недвижимого имущества, выбывшего из владения должника, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также необходимо в целях предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам должника, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу N А41-18106/11
В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов за проведение процедур банкротства в отношении общества отказано правомерно, так как между бездействием руководителя должника и возникновением расходов на процедуру банкротства (необходимостью выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, иных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства) отсутствует причинно-следственная связь.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А41-759/10
В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника, расходов на публикацию сведений о введении в отношении должника наблюдения, почтовых и транспортных расходов отказано в части правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение временным управляющим своих обязанностей и проведение предусмотренных нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в рамках процедуры наблюдения с даты его утверждения, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А41-1810/11
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, так как запрещение временному управляющему проводить первое собрание кредиторов не является обеспечительной мерой и противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-42938/10
Если реорганизация должника осуществлена путем присоединения, то при рассмотрении дел о банкротстве реорганизованных предприятий принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды не рассматривают спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-33596/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как оно соответствует требованиям статей 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-26373/10
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов правомерно принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора как заявления, поступившего в арбитражный суд после заявления налогового органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-21520/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как представленные доказательства подтверждают факт образования задолженности должника в размере, превышающем 100 000 рублей, и непогашения ее в течение срока, установленного п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-18860/09
Заявление о возмещении расходов, понесенных при проведении процедуры банкротства в отношении общества, частично удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения спорных расходов, ответчик обязан погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А41-11375/10
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника на имущество, обязании органа местного самоуправления возвратить имущество удовлетворено, так как сделка по изъятию имущества совершена после возбуждения дела о банкротстве, законом собственнику не предоставлено право изымать имущество у предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А41-30842/11
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение арбитражным управляющим неправомерных и недобросовестных действий при исполнении обязанностей управляющего должника в рамках дела о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А41-1972/11
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличия иных кредиторов, чьи требования к должнику были заявлены в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А41-10463/11
В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа в части уплаты НДС за счет денежных средств на счетах налогоплательщика отказано правомерно, так как задолженность по НДС за квартал является текущей и подлежит взысканию в качестве текущей задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу N А41-18061/09
Ходатайство о завершении в отношении должника конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим в рамках процедуры конкурсного производств в отношении должника были выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняты все меры по взысканию дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А41-5430/11
Закон о банкротстве не допускает возможности погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, императивно устанавливается приоритет для погашения требования залогового кредитора лишь в части суммы основного долга и процентов как платы за пользование денежными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу N А41-42450/09
Дело по заявлению о процессуальной замене кредитора по делу о банкротстве должника направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов должника, а также доказательств, подтверждающих правомерность требований заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу N А41-12511/11
Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку суд, принимая во внимание отсутствие в материалах дела заявлений иных кредиторов, пришел к выводу об отсутствии у ООО задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-К2-3650/05
При установлении не подтвержденных судебным решением требований налогового органа в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-42088/10
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования были предъявлены по истечении срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-28545/09
Заявление о включении задолженности по выплате купонов, накопленного купонного дохода в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как истец владел облигациями должника на дату признания должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-25183/11
Исковое заявление о привлечении к материальной ответственности и взыскании убытков оставлено без рассмотрения, так как заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности подлежит рассмотрению судом в деле о банкротстве должника, может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-18912/09
Требования кредиторов после введения в отношении должника процедуры банкротства могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предусматривающего возможность заключения должником с отдельным кредитором третейского соглашения о передаче споров о взыскании задолженности, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, на рассмотрение третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-16334/10
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у общества имеются все признаки банкротства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А41-9849/11
После признания должника банкротом и открытия конкурсного производства налоговые органы не вправе совершать самостоятельно какие-либо действия в отношении имущества должника, проводить зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, налоговые санкции, обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей в рамках отдельного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А41-27490/11
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А41-К2-20580/07
Заявление об утверждении предложений о продаже имущества должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку предложение конкурсного управляющего соответствует Закону о банкротстве, содержит все существенные условия по порядку, условиям и срокам реализации конкретного имущества должника, определяет права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А41-8306/11
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на момент принятия Арбитражным судом Московской области определения о принятии заявления к производству имелся вступивший в законную силу судебный акт, которым должник уже был признан несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А41-28170/11
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для введения в отношении должника процедуры наблюдения, отсутствуют, должник представил доказательства уплаты задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А41-26417/10
В удовлетворении заявления в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего и расходов, понесенных в деле о банкротстве, отказано, так как прекращение процедуры банкротства в связи с добровольным погашением должником требований кредиторов не сопровождается выполнением управляющим возложенных на него обязанностей, заключение договора оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства за счет средств должника неразумно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А41-2196/11
Заявление о признании федерального государственного предприятия несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как требование к предприятию в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, кроме того, у предприятия имеются признаки банкротства, установленные законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А41-10473/11
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как при проведении собрания временным управляющим не были нарушены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также права и законные интересы кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А41-К2-12102/02
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей отказано правомерно, так как не доказаны нарушение прав и интересов кредитора действиями конкурсного управляющего и причинение убытков должнику либо его кредиторам, конкурсным управляющим не были допущены нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для его отстранения не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А41-44149/10
Решения собрания кредиторов о представлении конкурсным управляющим конкретных документов, относящихся к деятельности должника, не противоречат положениям действующего законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А41-33330/10
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов вексельного долга отказано правомерно, так как предъявленные векселя были акцептованы после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем вексельный долг является текущим платежом и не подлежит включению в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А41-31527/09
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований о выплате номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов отказано правомерно, так как требования были рассмотрены в общеисковом производстве, подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, не подлежат включению в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А41-33858/09
Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу N А41-6828/10
Заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов, понесенных им в связи с исполнением обязанностей по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как факт выполнения конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подтверждается вступившим в законную силу судебным актом о завершении конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу N А41-26777/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как наличие и размер задолженности должника подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по делу N А41-5150/11
Дело по заявлению о введении в отношении общества процедуры наблюдения передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы доказательства, подтверждающие наличие признаков банкротства общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А41-26676/11
Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, обязанность ответчика по оплате спорной задолженности возникла после принятия заявления о признании его банкротом, в силу чего указанная задолженность относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А41-К2-7020/07
Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, дальнейшее проведение процедур банкротства в отношении должника нецелесообразно, поскольку доказательств наличия у него какого-либо имущества не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А41-9140/08
В удовлетворении заявления о привлечении органа местного самоуправления к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, признанного банкротом, отказано правомерно, так как тяжелое финансово-экономическое состояние сложилось на предприятии ранее изъятия собственником спорного здания, не доказано наличие причинно-следственной связи между изъятием здания и банкротством предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А41-6475/10
Решение суда по делу о банкротстве в части предложения представить кандидатуру конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку на собрании кредиторов была выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, суд правомерно обязал эту организацию представить кандидатуру конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А41-2811/09
Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей, расходы по выплате вознаграждения правомерно отнесены на уполномоченный орган, поскольку имущество, необходимое для покрытия расходов, у должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А41-26362/10
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным зачета, взыскании дебиторской задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств наличия условий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимых для признания спорной сделки недействительной, конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А41-21171/09
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП прекращено правомерно в связи с тем, что все требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены третьим лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А41-28542/10
Арбитражный суд выносит определение о применении при рассмотрении дела правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны суду после возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А41-21171/09
Встречное заявление в рамках дела о банкротстве должника возвращено правомерно, так как нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность обращения со встречным иском либо заявлением в деле о банкротстве не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу N А41-4416/11
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени оставлено без рассмотрения правомерно, так как указанное требование должно быть заявлено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А41-24448/10
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как подтверждено, что общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденным решениями суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А41-18977/10
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как доказательств нарушений норм Закона о банкротстве при принятии оспариваемых решений не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А41-39856/09
Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как с заявлением о признании должника банкротом обратился уполномоченный орган, у должника отсутствует имущество, не доказано отстранение заявителя от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А41-10811/10
Производство по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, так как поручительство общества прекратилось в связи с отказом кредитора принять предложенное им надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в материалах дела отсутствуют заявления других кредиторов о признании общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А41-23165/11
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик признан несостоятельным (банкротом), требование налогового органа не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А41-26287/09
Заявление об утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как кандидатура конкурсного управляющего избрана собранием кредиторов, соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств признания решения собрания кредиторов недействительным не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А41-26287/09
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как решение о заявлении данных требований принято собранием кредиторов, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, из отчета временного управляющего следует, что восстановление его платежеспособности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А41-26212/11
Вопрос о рассмотрении искового заявления о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств передан на новое рассмотрение, так как заявленное требование возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве, является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А41-15176/10
Договор купли-продажи объектов недвижимости подпадает под категорию сделок по приобретению, отчуждению или возможному отчуждению прямо либо косвенно имущества должника, если стоимость активов сделки составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, и соответственно положениям Закона о банкротстве, данная сделка требует письменного одобрения временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А41-9822/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как к истцу перешло право требования от должника исполнения обязательства, которое не было исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А41-36137/10с
В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как документально подтверждено надлежащее извещение о проведении собрания и участие в нем всех кредиторов, решения собрания кредиторов приняты с соблюдением компетенции, установленной ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А41-793/09
Заявление в части включения суммы штрафных санкций за неисполнение обязанности по страхованию предмета залога в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как настоящие требования заявлены до признания должника банкротом и закрытия реестра требований, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А41-23512/11
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о невозможности арбитражного управляющего совершить предписанные п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве действия и, соответственно, о недоказанности его вины во вменяемом административном правонарушении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А41-14082/11
Лицо, участвующее в деле о банкротстве, рассматриваемом арбитражным судом, и полагающее, что его права и законные интересы были нарушены вследствие незаконных действий суда и принятыми судебными актами, вправе обжаловать действия (бездействие) суда в порядке, установленном нормами АПК РФ и законодательством о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, путем обжалования судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства, а также оспорить судебные акты в ВАС РФ в порядке надзора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А41-14079/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения судом гражданских обязанностей, возникших из оснований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращено правомерно, так как спор не носит материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по делу, возможность обжалования судебных актов арбитражных судов одного региона в арбитражный суд другого региона законом не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А41-14077/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения судом гражданских обязанностей, возникших из оснований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращено правомерно, так как спор не носит материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по делу, возможность обжалования судебных актов арбитражных судов одного региона в арбитражный суд другого региона законом не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А41-14073/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения судом гражданских обязанностей, возникших из оснований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращено правомерно, так как спор не носит материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по делу, возможность обжалования судебных актов арбитражных судов одного региона в арбитражный суд другого региона законом не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А41-42088/10
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств передачи денежных средств обществу, признанному банкротом, на основании договоров займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А41-22726/11
Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, так как на дату рассмотрения обоснованности заявления банка о признании общества несостоятельным (банкротом) требования банка не были подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А41-21171/09
В удовлетворении заявления о привлечении нотариуса к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что принятый судом по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу судебный акт может повлиять на права и законные интересы нотариуса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А41-19348/11
Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии, довод о том, что требования должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве, не обоснован.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А41-16364/10
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего удовлетворено правомерно, так как вознаграждение подлежит выплате за период с даты утверждения временного управляющего должника до принятия судом кассационной инстанции постановления, оставившего без изменения решение суда о прекращении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А41-16334/10
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как собрание кредиторов должника было созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А41-30801/10
Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления об обязании заявителя передать муниципальное имущество удовлетворено правомерно, так как изъятие имущества у заявителя как муниципального унитарного предприятия, находящегося в стадии процедуры банкротства, нарушает права заявителя и его кредиторов ввиду лишения возможности осуществлять хозяйственную деятельность и рассчитываться по долгам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу N А41-2874/10
Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследованы представленные органом власти доказательства о наличии у общества денежных средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А41-20810/11
Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как финансово-хозяйственная деятельность должником не ведется, общий размер дебиторской задолженности значителен, общество не в состоянии удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, заявителем не доказано, что он является соучредителем общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А41-19164/09
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А41-1810/11
В удовлетворении заявления о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника отказано правомерно, так как само отчуждение должником в процедурах банкротства принадлежащего ему имущества не противоречит интересам кредиторов, а напротив, предусмотрено законом, направлено на обеспечение удовлетворения за счет выручки от продажи принадлежащего должнику имущества заявленных ими денежных требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А41-15619/09
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и генерального директора по обязательствам должника отказано правомерно, так как не доказано, что в период исполнения своих обязанностей учредитель и генеральный директор давали обязательные для общества указания, которые привели к признанию его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А41-15090/09
Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А41-44456/10
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А41-22307/11
В удовлетворении заявления о признании федерального государственного унитарного предприятия банкротом отказано правомерно, так как уже имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А41-18300/11
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А41-К2-5500/06
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как при реализации имущества должника управляющий действовал в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующими порядок и условия реализации имущества должника, являющегося сельскохозяйственной организацией, с соблюдением принципа разумности и в интересах кредиторов и должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А41-28545/09
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по погашению обязательств должника по кредитному договору отказано правомерно, так как платежи были совершены в процессе его обычной хозяйственной деятельности до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу N А41-1894/09
Заявление о признании соглашения о новации недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после возбуждения производства по делу о признании должника банкротом и повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А41-6977/10
Заявление о намерении погасить все требования кредиторов, заявленные в рамках дела о банкротстве должника, удовлетворено правомерно, так как при подаче заявления заявителем соблюдены все требования, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А41-38932/09
В удовлетворении заявления о взыскании долга с учредителя общества в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как налоговый орган, зная о том, что должник находится в стадии ликвидации, и то, что к нему возможно предъявить требования по долгам без обращения в суд с заявлением о признании его банкротом, подав заявление о признании должника банкротом, лишил должника такой обязанности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А41-45753/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями должника и возмещением уполномоченным органом расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А41-1894/09
Исковые требования о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как заключение договора об уступке права требования после принятия к производству заявления о признании должника банкротом привело к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А41-18755/09
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, судебных расходов, понесенных в деле о банкротстве, удовлетворено в части правомерно, так как обязанность погасить расходы, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению, возникла у уполномоченного органа в связи с отсутствием у должника достаточных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А41-1754/09
Определением правомерно распределены судебные расходы по делу о банкротстве, так как подтверждено документально исполнение лицом обязанностей управляющего с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения по дату завершения судом конкурсного производства, доказана обоснованность понесенных управляющим расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А41-К2-25330/05
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А41-36174/09
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, у должника отсутствует имущество, которое подлежит продаже, дальнейшее проведение конкурсного производства нецелесообразно, отчет конкурсного управляющего составлен с соблюдением требований закона, утвержден на собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу N А41-26116/10
Заявление о прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности истребования его имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, кредитор не имеет возможности оплачивать процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А41-26770/11
В удовлетворении заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как не представлены доказательства наличия признаков банкротства, уведомления предприятия о состоявшейся уступке прав требования, предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А41-18960/11
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без рассмотрения, поскольку требование истца о возврате неосновательно полученных денежных средств, не являющихся текущими платежами должника, не может быть рассмотрено в порядке обычного искового производства вне рамок дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А41-12701/08
В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных виновными действиями предпринимателя, приведшими к банкротству должника и повлекшими причинение убытков налоговому органу, отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличия причинной связи между действиями предпринимателя и банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А41-18466/10
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства вины бывшего руководителя в наступлении неблагоприятных последствий для должника в виде образования дебиторской задолженности, а также наличия причинно-следственной связи между виновными действиями руководителя должника и банкротством последнего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А41-12719/11
Заявление о признании должника банкротом и включении долга по договору оказания юридических услуг и процентов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения должником в срок долга, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда, отсутствуют, у должника имеются все признаки несостоятельности, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу N А41-38693/09
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего отказано правомерно, так как временным управляющим не было допущено нарушений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", процедура наблюдения, в которой ответчик исполнял обязанности временного управляющего, завершена и в отношении должника введено финансовое оздоровление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу N А41-24445/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения кредиторской задолженности должником не представлено, что свидетельствует о его неплатежеспособности и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу N А41-К2-5510/06
В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в поведении конкурсного управляющего при исполнении обязанностей в деле о банкротстве должника не усматривается наличия виновного бездействия, связанного с непринятием мер по реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу N А41-12284/11
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, выразившегося в неизвещении взыскателя о приостановлении и окончании исполнительных производств в отношении должника, отказано правомерно, так как заявитель указал, что он самостоятельно узнал о введении процедуры наблюдения, в связи с чем мог осуществить права кредитора при последующих процедурах банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А41-8674/10
Заявление о признании недействительным договора залога земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как заключение должником договора при расчетах с конкурсными кредиторами повлечет оказание предпочтения одному из них, договор был заключен с нарушением п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отсутствие согласия временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А41-30990/11
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку заявление общества уже было принято к производству на основании пункта 8 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А41-2446/10
Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 по делу N А41-21171/09
Возможность обжалования определения в части отказа в удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего не предусмотрена ни нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N А41-8344/11
Дело о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом направлено на новое рассмотрение, так как, отказав во введении наблюдения и прекратив производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции не проверил подлинность документов, представленных в материалы дела, подтверждающих отсутствие задолженности перед конкурсным кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N А41-7403/10
В удовлетворении заявления о признании недействительным перечисления денежных средств, в том числе вырученных от реализации имущества должника (банкрота) на торгах, в бюджет РФ отказано правомерно, поскольку указанные действия не повлекли за собой предпочтение в отношении одного из кредиторов перед другими кредиторами при удовлетворении требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N А41-5330/07
Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего, а также фактически понесенных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, указанные расходы обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу N А41-14368/10
В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим обязанностей при ведении процедуры конкурсного производства в отношении должника отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что конкурсным управляющим при исполнении своих обязанностей были нарушены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А41-17278/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника отказано правомерно, так как заявленные меры не связаны с предметом спора - банкротством должника, их применение фактически препятствует должнику как самостоятельному хозяйствующему субъекту осуществлять финансово-хозяйственную деятельность и не соответствует цели применения обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А41-9332/11
В удовлетворении заявления о взыскании убытков, выплаченных арбитражному управляющему в качестве вознаграждения, и расходов на проведение процедур банкротства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А41-14434/11
Иск о признании незаконным исполнения обязательств путем внесения денежных средств на депозит нотариуса правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу N А41-4986/10
Заявление в части признания недействительным договора об уступке права требования удовлетворено, поскольку договор заключен должником в пределах годичного срока до даты возбуждения производства по делу о банкротстве при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу N А41-40552/09
Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании стоимости металлопродукции по договору поставки правомерно удовлетворено частично, так как признание должника банкротом явилось следствием неисполнения обязательств по указанному договору по вине ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 по делу N А41-30571/10
Ходатайство в части выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедур банкротства правомерно удовлетворено частично, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, указанные расходы обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А41-28864/10
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку доказано отсутствие у должника имущества и денежных средств для осуществления процедур банкротства, кроме того, отсутствует согласие участвующего в деле лица на финансирование расходов по делу о банкротстве, собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А41-12378/10
Ходатайство о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на проведение процедур банкротства общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку факт понесения указанных расходов в рамках дела о банкротстве доказан, их размер обоснован, у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А41-8919/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения арбитражным судом обязанностей, возникших из оснований, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника без применения процедур банкротства, прекращено правомерно, так как, обратившись с настоящим заявлением, заявитель выбрал неправильный способ защиты своих прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А41-6992/11
Заявление налогового органа о признании индивидуального предпринимателя банкротом возвращено заявителю правомерно, так как заявителем не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А41-25983/10
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства должника отказано в части, так как представленные документы не подтверждают того, что расходы на аренду автомобиля, оплату горюче-смазочных материалов и услуг связи были понесены заявителем при проведении процедуры банкротства должника и связаны с исполнением им обязанностей арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А41-К2-14450/05
В удовлетворении жалобы налогового органа на действия конкурсного управляющего по затягиванию процедуры банкротства и отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника доказано, что в рамках процедуры банкротства им были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А41-1231/11
Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у предпринимателя задолженности в размере более 10000 рублей, которая не погашена свыше трех месяцев, доказательств, подтверждающих возможность восстановить платежеспособность должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А41-12160/06
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем исполнении им обязанностей, отказано правомерно, так как исполнение управляющим обязанностей в деле о банкротстве отвечает требованиям добросовестности, разумности и соблюдения интересов кредитора и должника, в поведении управляющего отсутствуют действия, направленные на несвоевременное проведение собраний кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А41-К2-14450/05
Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия, проведение которых регламентировано Законом о банкротстве, конкурсным управляющим выполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А41-14606/10
Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена правомерно, поскольку доказательства соблюдения десятидневного срока направления сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) для публикации конкурсным управляющим не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А41-18912/09
Разногласия между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и оплате труда работающих по трудовым договорам лиц, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Направленность действий не на защиту прав и интересов работника, а на затруднение расчетов с кредиторами должника исключает возможность применения к ним положений трудового законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А41-36124/09
Дело по заявлению о фальсификации доказательств (договоров поручительства), поданному в рамках дела о банкротстве должника, передано на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия отказа конкурсного управляющего от заявления о фальсификации доказательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А41-18912/09
Заявление о признании недействительным заключенного работодателем и его работником изменения к трудовому договору, касающегося выплаты выходного пособия в размере 12 средних месячных окладов при расторжении договора в связи с признанием работодателя банкротом, удовлетворено, так как выплата данной компенсации нарушит очередность расчетов с иными работниками и кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А41-12160/06
Заявление в части возмещения судебных расходов, понесенных по делу о банкротстве должника, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, удовлетворено правомерно, так как имущество, необходимое для покрытия расходов арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, у должника отсутствует, их возмещение возлагается на заявителя по делу - налоговый орган.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А41-3270/09
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено частично, так как период выплаты вознаграждения должен исчисляться с даты получения арбитражным управляющим определения о его утверждении временным управляющим и момента начала фактического исполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А41-32129/10
Излишне уплаченные акционерным обществом налоги, сборы и взносы в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ с момента открытия конкурсного производства являются в соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве дебиторской задолженностью, составляющей конкурсную массу, и подлежат возврату налоговым органом с целью окончательного формирования конкурсной массы и последующего удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А41-14428/09
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А41-9557/11
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью прекращено и во введении наблюдения в отношении общества отказано правомерно, так как доказательств наличия денежных обязательств должника, которые могли быть учтены при определении наличия признаков банкротства должника, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А41-5133/10
Производство по делу о признании причинения арбитражными судами вреда арбитражному управляющему в результате незаконных действий при рассмотрении дел о банкротстве должника прекращено правомерно, так как указанные требования не относятся к спорам материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А41-17683/11
Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как указанное заявление было подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А41-17278/10
Заявление в части включения требований, обеспеченных залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования предъявлены в установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, основаны на вступившем в законную силу судебном акте об обращении взыскания на заложенное имущество, договор залога является заключенным и действительным, у должника имеется залоговое имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А41-36124/09
Производство по делу об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований, отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает права других лиц, в том числе конкурсных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу N А41-3654/11
Дело по заявлениям о признании должника банкротом и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала, что судом сделано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу N А41-10931/11
Дело о взыскании убытков в виде расходов на проведение процедуры банкротства должника направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что завершение конкурсного производства и ликвидация должника исключает возможность рассмотрения данных требований и о том, что настоящий спор не подведомствен арбитражному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А41-К2-7480/07
В удовлетворении заявления о признании недействительным списания денежных средств согласно платежному ордеру со счета должника и обязании восстановить задолженность отказано, поскольку взысканная вступившим в законную силу судебным актом задолженность относится к текущим платежам, так как возникла после возбуждения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А41-36014/09
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают факты образования у должника задолженности перед кредиторами и непогашения ее в течение срока, установленного законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу N А41-13554/11
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с руководителя должника отказано правомерно, поскольку налоговым органом не обосновано и не подтверждено, когда именно у руководителя должника возникла обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), и не указано, когда истек срок для подачи такого заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 по делу N А41-4686/11
Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов пеней и штрафов удовлетворено, поскольку указанные требования в оспариваемом постановлении подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, в порядке установленным Законом о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу N А41-9662/11
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ответчиком в качестве руководителя общества в результате неисполнения обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как не доказано наличие оснований, необходимых для привлечения руководителя общества к ответственности в виде выплаты убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу N А41-2781/10
В удовлетворении заявления об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, так как спорное имущество используется в деятельности должника, направленной на восстановление его платежеспособности, обращение взыскания на это имущество сделает невозможным восстановление платежеспособности общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу N А41-13551/11
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал факта наличия у индивидуального предпринимателя признаков неплатежеспособности, а следовательно, наличия обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу N А41-10606/11
Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом по требованию лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А41-28545/09
Исковые требования о признании недействительными договоров беспроцентного займа и применении последствий их недействительности в виде обязания вернуть денежные средства удовлетворены правомерно, так как заемные денежные средства должнику не возвращены, совершение оспариваемых сделок привело к банкротству должника, следовательно, к причинению убытков должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А41-3589/11
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято судом к производству, поскольку подано с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А41-12493/09
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А41-11485/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявление должника подано в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона о банкротстве, у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А41-34152/10
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как обоснованность требований кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А41-16922/11
Заявление о признании банка несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у банка признака банкротства - недостаточность имущества для исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А41-15176/10
В удовлетворении заявления о включении требования по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку облигации приобретены заявителем после даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, требования по выплате их номинальной стоимости и купонного дохода возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А41-10533/10
Заявление о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для возмещения расходов, расчет размера долга по оплате вознаграждения является правильным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу N А41-8916/11
Производство по заявлению о признании неисполнения арбитражным судом обязанностей, возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве прекращено правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности оспаривания действий (бездействия) суда, связанных с рассмотрением конкретного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу N А41-45389/10
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличия в действиях управляющего состава вменяемого правонарушения, а выявленные недочеты в его отчетах являются малозначительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А41-К2-12750/03
Конкурсное производство в отношении должника завершено, так как конкурсным управляющим все необходимые процедуры банкротства проведены, у должника отсутствует имущество, подлежащее продаже, оснований для продления процедуры не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А41-8784/11
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку состав правонарушения доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А41-5891/11
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей временного управляющего, отказано правомерно, поскольку временный управляющий действовал в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и выполнил все предусмотренные указанным Законом мероприятия в рамках проведения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А41-36014/09
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов должника являлось правомочным, кворум для принятия решений по вопросам повестки дня имелся, оспариваемые решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А41-К2-20580/07
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего не доказан, доказательств уклонения управляющего от совершения процессуальных действий в рамках дела о банкротстве не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А41-29703/10
Определение о назначении судебного заседания по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, поскольку кредитором предъявлено требование за пределами срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А41-22544/10
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как рассмотрение итогов наблюдения невозможно до вступления в силу судебного акта о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку принятие подобных судебных актов обеспечивает право кредитора принять участие в первом собрании кредиторов для принятия решений, относящихся в силу закона к исключительной компетенции общего собрания кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А41-15907/07
Производство по делу об определении очередности удовлетворения требований по текущим платежам, предъявленным должнику, прекращено правомерно, так как производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с чем подлежит прекращению производство по жалобе, поданной в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А41-14621/11
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявлен отказ от требования, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А41-588/10
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства отказано правомерно, поскольку у должника присутствуют признаки банкрота, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А41-3164/11
Заявление в части введения процедуры наблюдения, включения требования налогового органа по налогу, пеням и штрафу в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказаны факты наличия задолженности перед налоговым органом у должника в размере, превышающем 100000 рублей, и непогашения ее в течение срока, установленного законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А41-16305/08
В удовлетворении заявления о привлечении заявителя к участию в деле о банкротстве предприятия в качестве третьего лица отказано правомерно, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А41-8774/11
Производство по делу о признании неисполнения арбитражным судом возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей при рассмотрении дела прекращено правомерно, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность оспаривания действий (бездействия) суда, связанных с рассмотрением конкретного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А41-588/10
Заявление о признании производственного кооператива банкротом и признании обоснованными требований к должнику удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства погашения суммы задолженности, составляющей более ста тысяч рублей, а также обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А41-5773/08
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что несостоятельность должника вызвана действиями учредителя, противоправный характер его деятельности и наличие причинно-следственной связи между его действиями и наступившим банкротством должника заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А41-11485/11
В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как законодательство не предусматривает возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А41-11324/11
В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей руководителя должника, отказано правомерно, поскольку между бездействием руководителя должника и возникновением у налогового органа расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, отсутствует причинно-следственная связь.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А41-7948/10
В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку невозможно сделать вывод о стоимости основных активов должника, кроме того, утверждение мирового соглашения не позволяет удостовериться в том, что кредиторы должника, не участвующие в мировом соглашении, не будут поставлены в худшее положение по сравнению с его участниками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу N А41-44976/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как по результатам мероприятий, проведенных временным управляющим, был составлен отчет, из которого следует, что в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, поскольку анализ финансово-экономической деятельности должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу N А41-12829/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как наличие и размер задолженности должника перед заявителем подтверждены надлежащими доказательствами и должником не опровергнуты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 по делу N А41-43393/10
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, отказано правомерно, так как арбитражным управляющим совершались все необходимые и зависящие от него действия, направленные на соблюдение в период конкурсного производства требований законодательства РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А41-9842/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как факты образования у должника задолженности перед заявителем и непогашения ее в течение установленного законом срока доказаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А41-45762/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов на проведение процедур банкротства, возникших в результате бездействия бывшего руководителя должника, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие совокупности условий, предусмотренных статьями 9 и 10 Закона о банкротстве, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А41-45748/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов на проведение процедур банкротства, возникших в результате бездействия бывшего руководителя должника, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие совокупности условий, предусмотренных статьями 9 и 10 Закона о банкротстве, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А41-45307/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением руководителем должника обязательств, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, поскольку расходы по делу о банкротстве должника, которые потенциально могут быть возложены на налоговый орган, не являются обязательствами должника в понимании п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А41-19074/10
Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (арбитражного суда, третейского суда).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А41-16922/11
В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле о признании должника банкротом третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как отсутствует предусмотренная законом возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А41-9650/11
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как обязательства должника перед заявителем на спорную сумму возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и подтверждены вступившим в силу определением суда, требования подлежат включению в реестр в порядке, определенном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу N А41-2196/11
Дело о признании ФГУП несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в арбитражном процессе не принимал участия собственник имущества должника (РФ в лице Росимущества), мнение которого не учли суды, что противоречит закону.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А41-7890/09
Заявление о процессуальном правопреемстве кредитора в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как доказаны наличие материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и возможность осуществления процессуального правопреемства, у арбитражного суда отсутствовала обязанность по извещению заявителя о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А41-14091/11
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, так как законом не предусмотрена возможность оспаривания в исковом производстве решений общих собраний кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А41-12996/08
Заявление в части взыскания с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют средства для оплаты расходов, связанных с проведением процедур банкротства, и материалы дела не содержат доказательств признания действий арбитражного управляющего незаконными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А41-10461/08
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих вину учредителей в доведении должника до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А41-14378/09
Заявление арбитражного управляющего в части взыскания расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как единственный кредитор не принял решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, что привело бы к сокращению расходов на процедуру банкротства, и законодательство не содержит запрета арбитражному управляющему на привлечение третьего лица для осуществления финансового анализа должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А41-45756/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, составляющих расходы на проведение процедуры банкротства должника и вознаграждение арбитражному управляющему, отказано правомерно, так как причинно-следственная связь между бездействием руководителя должника (ответчика) и возникновением у истца убытков отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А41-43835/09
Заявление о признании решения собрания кредиторов должника недействительным удовлетворено правомерно, так как доказан факт нарушения порядка уведомления кредитора о проведении собрания кредиторов, установленного ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А41-12767/08
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей и руководителя должника отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что несостоятельность (банкротство) должника наступила в результате изъятия муниципальным образованием у должника имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А41-2196/09
В удовлетворении заявления о признании необоснованными расходов управляющего на основании договоров оказания юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности и услуг по обеспечению проведения процедуры банкротства отказано правомерно, так как специалист привлечен в связи с большими объемом работ по проведению процедур банкротства и размером дебиторской задолженности, лимит выплаченных ему денежных средств не превышает лимита, установленного в ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А41-20164/09
В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано, так как требование предъявлено после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование ввиду его обоснованности подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А41-10811/10
Заявление о признании ООО банкротом принято к производству правомерно, так как на стадии решения вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суд не вправе исследовать и давать оценку приложенным к такому заявлению документам на предмет того, являются ли они надлежащими доказательствами, и, как следствие, возвращать заявление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А41-10669/10
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А41-3427/11
Дело по иску о понуждении заключить договор уступки прав требований передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение заявленного требования в рамках дела о банкротстве не предусмотрено действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А41-6144/08
Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего, а также фактически понесенных расходов по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, так как имущество у должника не выявлено, денежные средства на расчетный счет должника не поступали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А41-2081/10
Заявление в части взыскания с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют средства для оплаты расходов, связанных с проведением процедур банкротства, уполномоченным органом не доказан факт неразумности и необоснованности расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А41-18181/11
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как поданное заявление и приложенные к нему документы удовлетворяют требованиям статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А41-4865/11
Заявление о признании юридического лица банкротом удовлетворено правомерно, так как указанное лицо отвечает признакам банкротства, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность по договору поставки подтверждена вступившим в силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А41-11251/11
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку на момент его рассмотрения в арбитражном суде находилось не рассмотренное по существу заявление самого должника о признании его несостоятельным (банкротом) и требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу N А41-18466/10
Заявление о включении суммы предоплаты, внесенной заявителем во исполнение обязательств по договору подряда, и неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие у должника обязанности вернуть заявителю оставшуюся сумму долга и выплатить неустойку установлено, заявитель обратился в суд с соблюдением срока, установленного нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу N А41-4120/11
Дело о взыскании задолженности по возврату денежных средств и штрафных санкций за несвоевременный возврат денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как в деле о банкротстве требования заявителя не были рассмотрены по существу в связи с прекращением производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А41-12531/09
Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как право требования долга и неустойки перешло к заявителю на основании договора цессии, обязательства цедента по договору, заключенному с должником, были исполнены, что подтверждается вступившим в силу решением суда, договор цессии соответствует ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А41-33178/09
Заявление о намерении погасить требования налогового органа по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как заявление соответствовало требованиям ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а в определении суда указана информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А41-23921/09
Заявление о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства, вознаграждения временного управляющего удовлетворено, так как должником не доказаны факты неразумности и необоснованности осуществления управляющим расходов на проведение процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А41-15381/11
Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) правомерно было принято судом первой инстанции к производству, как поданное с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А41-12511/11
При принятии заявления кредитора о признании должника банкротом суд не оценивает представленные кредитором доказательства, достаточными являются факты соблюдения норм закона о содержании заявления и представления документов, установленных ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу N А41-37288/10
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как доказан факт совершения административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А41-43905/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между бездействием предпринимателя по неподаче заявления о признании его банкротом и наступлением последствий (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А41-26426/10
Производство по делу о банкротстве юридического лица прекращено правомерно, так как уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения у должника имущества и денежных средств, достаточных для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А41-1972/11
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку на дату рассмотрения апелляционной жалобы требование заявителя по настоящему делу и единственного кредитора, включенное в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено, требования иных кредиторов на момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника не включены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу N А41-7962/09
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличия причинно-следственной связи между обязательными указаниями или действиями руководителя должника (ответчика) и фактом банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу N А41-31527/09
Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), в силу этого в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу N А41-26771/10
Дело по заявлению о признании юридического лица банкротом передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии признаков банкротства не обоснован, суд не исследовал обстоятельства наличия или отсутствия задолженности по обязательным платежам в полном объеме, наличия других кредиторов, не рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А41-6019/11
Производство по делу о признании незаконным неисполнения арбитражным судом гражданских обязанностей, возникших из оснований, предусмотренных Конституцией РФ, ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве прекращено правомерно, так как обжалование судебных актов арбитражных судов одного региона в арбитражном суде другого региона законодательством не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А41-27917/09
В удовлетворении заявления о признании кредитного договора и дополнительного соглашения к нему недействительными отказано правомерно, поскольку договор и соглашение заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника в период, когда он не обладал признаками несостоятельности, заключение договора и соглашения не повлекло за собой банкротства или нарушения имущественных прав кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А41-21903/08
В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей унитарного предприятия, признанного банкротом, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в виде взыскания солидарно убытков отказано правомерно, так как не доказано, что в период исполнения обязанностей руководителей ответчики давали обязательные для предприятия указания, которые привели к признанию его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А41-18772/09
Заявление о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются недостаточность средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и отсутствие факта отстранения управляющего от исполнения обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А41-10015/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку у заявителя на руках имеется решение суда, по которому должник обязуется выплатить авторское вознаграждение заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А41-5869/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов спорным решением, фактически заявление направлено не на защиту нарушенных прав, а на пересмотр решения, принятого на собрании кредиторов, что недопустимо нормами действующего законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А41-45608/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании с руководителя общества убытков, понесенных налоговым органом в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями данного лица и наступлением последствий (банкротства должника), вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие его вины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А41-24823/09
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что руководитель своими действиями вызвал банкротство должника, доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя и банкротством должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу N А41-44879/10
В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа судебного пристава-исполнителя в исполнении заявления о зачете однородного требования и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку с даты признания предприятия банкротом основания для зачета однородных требований отсутствуют, доказательств включения задолженности в реестр требований кредиторов не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу N А41-40421/10
Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом в сумме, вырученной от реализации предмета залога, удовлетворено, так как обязательства по погашению долга возникли до введения в отношении должника процедуры банкротства, что подтверждено дополнительным соглашением к договору залога, где указано, что долг является просроченным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу N А41-34535/10
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу N А41-15742/08
В удовлетворении заявления об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение временным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве, нарушение прав и законных интересов кредитора, а также наличие убытков у должника или его кредиторов, в материалах дела не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А41-39856/09
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей общества (должника) отказано правомерно, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что в период исполнения обязанностей руководители давали обязательные для общества указания, которые привели к признанию его банкротом, признаки фиктивного банкротства не выявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А41-34152/10
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как оно проведено с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А41-14389/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков отказано правомерно, так как причинно-следственная связь между бездействием ответчика и возникновением расходов на процедуру банкротства, погашение которых возложено на истца, отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу N А41-8992/09
В удовлетворении исковых требований о признании права на 100 процентов долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, устранении препятствий для реализации корпоративных прав отказано правомерно, так как отсутствует предмет спора, поскольку ликвидация указанных юридических лиц в результате банкротства исключает возможность осуществления прав на участие в этих обществах, прекративших свое существование.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу N А41-45009/10
В удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного управляющего убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения полномочий, отказано правомерно, так как доказательств противоправности поведения управляющего, наличия его вины, а также причинно-следственной связи между привлечением для сопровождения процедуры банкротства общества и наступившими у заявителя убытками в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А41-8306/11
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью принято к производству правомерно, так как у арбитражного суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А41-23927/09
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя ООО к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в виде взыскания убытков отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в период исполнения обязанностей руководителя ответчик давал обязательные для общества указания, которые привели к признанию общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А41-4716/11
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт преднамеренного банкротства общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А41-37154/10
Исковое заявление о взыскании стоимости непоставленной продукции, поданное после принятия арбитражным судом решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом), оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А41-К2-15582/01
В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку мировое соглашение противоречит нормам налогового законодательства и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А41-10300/11
Определение о принятии к производству заявления о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) отменено, поскольку заявление кредитора поступило в суд позже заявлений других кредиторов, в силу чего суд первой инстанции необоснованно принял его к производству как самостоятельное заявление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А41-22251/10
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, так как единственным кредитором общества является Российская Федерация в лице Федеральной налоговой службы России, требования которой в настоящий момент погашены в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А41-1890/05
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не было допущено нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу N А41-24687/10
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, в суд не поступили.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу N А41-18850/09
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как настоящие требования были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника и по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу N А41-28542/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А41-38693/09
Заявление о введении финансового оздоровления по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не прекратил финансово-хозяйственной деятельности, имеет возможность восстановить платежеспособность и имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А41-12712/09
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что именно изъятие собственником из хозяйственного ведения предприятия имущества повлекло за собой банкротство последнего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу N А41-14532/10
Определение о прекращении производства по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) отменено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение временным управляющим всех мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, и не исполнена обязанность подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-6789/08
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных обязанностей, что выразилось в неоплате текущих платежей по налогам и сборам, возникших в процедуре конкурсного производства, в том числе НДФЛ, отказано правомерно, так как конкурсным управляющим представлены платежные поручения, свидетельствующие о погашении задолженности по НДФЛ, доказательств о нарушении им действующего законодательства о банкротстве не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-41621/09
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у должника имеется имущество или денежные средства, за счет которых возможно финансирование расходов по делу о банкротстве общества, а также не представлено письменного согласия на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-41621/09
Заявление о возмещении арбитражному управляющему расходов по делу о банкротстве удовлетворены правомерно, так как у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, не обнаружено, их возмещение возлагается на заявителя по делу - налоговый орган.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-2443/10
Заявление арбитражного управляющего о распределении расходов и выплате вознаграждения по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части правомерно, так как материалами дела подтверждено понесение в ходе проведения процедур банкротства должника расходов арбитражным управляющим, который от исполнения своих обязанностей не освобождался и не отстранялся.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-20547/10
Производство по делу о признании незаконными судебных актов, вынесенных при рассмотрении дела о банкротстве без применения процедур банкротства, прекращено, так как закон не предусматривает возможность оспаривания действий (бездействия) суда, связанных с рассмотрением конкретного дела, в том числе касающихся нарушений процессуальных прав стороны спора, отдельно от производства по такому делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу N А41-К2-1810/05
Конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей, возложенных на него, ввиду чего судом в соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" назначен новый конкурсный управляющий, поскольку решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих собранием кредиторов не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А41-К2-4061/07
Заявление о распределении расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено в части правомерно, так как суд, определяя размер расходов, исходил из представленных документов, подтверждающих расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А41-5340/11
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, отказано правомерно, так как на момент подачи заявления о признании должника банкротом и до настоящего времени действуют обеспечительные меры в виде запрета распоряжения названным имуществом, принятые в рамках исполнительного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А41-4986/10
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между должником и заинтересованным лицом, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как сделка была совершена в период, когда должник не обладал признаками банкротства, а вступившими в силу судебными актами по другим делам было установлено, что оспариваемый договор уступки права требования соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А41-34819/10
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку согласно п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поступившее заявление необходимо рассматривать в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А41-33623/10
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку согласно п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поступившее заявление необходимо рассматривать в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А41-24111/09
Ходатайство о взыскании расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств необоснованности привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А41-38860/09
В удовлетворении заявлений об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как заявителями не представлены доказательства, подтверждающие факты нарушения прав и законных интересов кредиторов должника действиями конкурсного управляющего и причинения или возможности причинения указанными действиями убытков должнику либо его кредиторам, в ходе осуществления процедуры банкротства конкурсным управляющим не были допущены нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А41-6860/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как анализ финансово-экономической деятельности должника показал, что восстановление платежеспособности организации невозможно, первое собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства недействительности принятых на собрании решений в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А41-21940/08
Исковое заявление о признании недействительными сделок по изъятию у государственного предприятия находящегося у него в хозяйственном ведении имущества и передаче его иному лицу, а также применении последствий недействительности сделок оставлено без рассмотрения, так как с иском конкурсный управляющий обратился в суд после признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, в связи с чем требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А41-42450/09
Заявление о признании решений единственного конкурсного кредитора недействительными удовлетворено правомерно, так как конкурсным кредитором нарушены требования статей 12, 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о порядке созыва собрания кредиторов и о надлежащем извещении конкурсного управляющего о проведении собрания, что привело к нарушению прав и законных интересов последнего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А41-24275/10
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности и процентов удовлетворено правомерно, так как сумма долга подтверждена вступившими в силу судебными актами по другим делам и превышает 100 000 рублей, в связи с чем имеются установленные законом основания для признания должника банкротом, при этом расходы по государственной пошлине подлежат включению в реестр в полном объеме по всем принятым судебным актам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А41-19260/08
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, поскольку не доказано наличие совокупности условий для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, в том числе наличие причинно-следственной связи между их действиями и банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А41-27382/10
Заявление налогового органа о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения, поскольку требования о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А41-7403/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к рассмотрению, поскольку данное заявление подано с соблюдением норм АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А41-30631/10
Заявление о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества признаков несостоятельности, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А41-30631/10
Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А41-29364/09
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А41-6860/10
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий временного управляющего и об его отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств того, что арбитражный управляющий действует не в интересах должника, а также доказательств наличия признаков преднамеренного банкротства не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А41-26373/10
Определение о совместном рассмотрении заявлений кредиторов о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как заявления кредиторов по существу рассмотрены судом не были, судебный акт об обоснованности предъявленных данными лицами требований не принимался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А41-15624/09
В удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения отказано, так как возложение на налоговый орган указанной обязанности противоречит статье 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой он обязан погасить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А41-11577/10
Производство по делу о признании незаконными действий суда по вынесению определения на основании фальсификации Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращено правомерно, поскольку указанные требования не относятся к спорам материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А41-26289/10
Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как обязательства по погашению задолженности возникли до введения в отношении должника процедуры банкротства, данные обязательства текущими являться не могут даже в силу того, что в отношении них была предоставлена рассрочка исполнения по мировому соглашению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А41-25384/09
В удовлетворении заявления о привлечении генерального директора общества к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как не доказан факт наличия причинно-следственной связи между обязательными указаниями или действиями генерального директора и фактом банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А41-9021/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности индивидуального предпринимателя, в материалах дела не имеется, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А41-4034/08
В удовлетворении заявления о субсидиарном взыскании убытков, возникших вследствие неправомерных действий руководителя должника, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств совершения ответчиком виновных действий, которые привели к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А41-32281/10
В удовлетворении заявления о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку между бездействием руководителя должника и возникновением расходов, связанных с процедурой банкротства, отсутствует причинно-следственная связь.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А41-18912/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что предприятие неплатежеспособно, финансово неустойчиво, у него низкая деловая активность, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А41-18912/09
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов должника созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А41-3270/09
Прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя до рассмотрения заявления налогового органа о привлечении предпринимателя к субсидиарной ответственности является преждевременным и нарушает положения статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А41-27142/08
Заявление о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как спорные расходы подлежат погашению за счет заявителя, в качестве которого выступил уполномоченный орган, ввиду того что в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для их погашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А41-27030/10
Дело о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не рассмотрел по существу требование налогового органа в увеличенном размере, не проверил, имеется ли у должника задолженность по уплате обязательных платежей с учетом уточненного размера требования и образует ли эта задолженность признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А41-25907/10
Производство по заявлению о признании юридического лица банкротом прекращено правомерно, так как задолженность по обязательным платежам отсутствует, при этом расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с заявителя, поскольку заявление было подано в суд необоснованно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А41-40189/10
Определение об исправлении опечатки в судебном акте оставлено без изменения, так как соответствует ст. 179 АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующему порядок утверждения временного управляющего должника, и не изменяет содержания судебного акта о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А41-40189/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как доказательства, подтверждающие исполнение должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании с последнего в пользу заявителя денежных средств на дату рассмотрения судом первой инстанции обоснованности настоящего заявления, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А41-18466/10
В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, так как настоящее требование было заявлено за пределами срока, установленного статьей 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника, как предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А41-26026/10
Дело по заявлению о признании ООО несостоятельным (банкротом) и включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, так как судом не был в полном объеме исследован вопрос о наличии возможности финансирования процедур банкротства, проводимых в отношении ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А41-23912/09
В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности ответчика как бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как отсутствуют нарушения ответчиком обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом, в связи с чем отсутствует совокупность условий, являющихся основанием для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А41-16060/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве в виде наложения запрета на отчуждение, регистрацию перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как временным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что принятие заявленных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб временному управляющему и интересам должника, кроме того, спорный участок выбыл из владения должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А41-К2-25590/04
В соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность освобождения судом конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А41-К2-25590/04
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия удовлетворено правомерно, так как доказательства, подтверждающие факт извещения заявителя и конкурсного кредитора должника в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", о проведении собрания кредиторов, а также о повестке дня собрания, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу N А41-33178/09
При установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством РФ порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А41-672/10
Заявление о взыскании с должника расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства признания действий арбитражного управляющего незаконными в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А41-40795/10
Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица обнаружатся признаки недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А41-23931/09
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом прекращено правомерно, так как конкурсным управляющим общества были надлежащим образом исполнены его обязанности в процессе конкурсного производства, все мероприятия конкурсного производства управляющим завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А41-19153/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет руководителя должника денежных средств отказано правомерно, так как приведенные налоговым органом факты (наличие задолженности свыше 100 тысяч рублей, отсутствие должника по месту юридической регистрации, неосуществление хозяйственной деятельности, непредставление бухгалтерской и иной отчетности) не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим о том, что несостоятельность (банкротство) должника вызвана бездействием ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А41-39971/09
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, так как собрание кредиторов было созвано конкурсным управляющим и проведено в соответствии с требованиями законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов, следовательно, принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А41-28374/10
Производство по делу о привлечении арбитражного суда к субсидиарной ответственности по обязательствам государственного унитарного предприятия прекращено правомерно, так как фактически истцом оспариваются действия арбитражного суда при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия с вынесением по указанному делу судебных актов, однако указанные требования не относятся к спорам материально-правового характера, поэтому арбитражный суд как орган судебной системы не может являться ответчиком по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А41-16364/10
Дело о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследован вопрос о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, а также о наличии возможности финансирования процедур банкротства, проводимых в отношении общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А41-43835/09
В удовлетворении заявления о включении задолженностей по договорам поставки, аренды транспортных средств в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как обязанность по оплате указанных задолженностей возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем указанные задолженности являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А41-26417/10
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как задолженность должника погашена зачетом с предоставлением должнику рассрочки выплаты оставшейся суммы задолженности, срок исполнения обязательств по которой не наступил, в связи с чем у должника отсутствуют неисполненные денежные обязательства перед единственным кредитором, внесенным в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А41-26413/10
Дело о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не в полном объеме исследовал вопрос о наличии возможности финансирования процедур банкротства, проводимых в отношении индивидуального предпринимателя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А41-12531/09
В удовлетворении заявления о включении требований, основанных на предварительном договоре, в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что у общества, признанного банкротом, возникло денежное обязательство, доказательств, подтверждающих расторжение договора или прекращение его действия, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А41-33040/09
Заявление о признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества удовлетворено, так как требования заявлены в процедуре конкурсного производства с соблюдением установленного нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока с учетом того, что отказ во включении требований заявителя нарушает его права как конкурсного кредитора, поскольку при реализации заложенного имущества он имеет преимущественное право на удовлетворение требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А41-23129/09
Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены, так как задолженность у ответчика перед истцом за поставленный газ возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, сумма неосновательного обогащения является обоснованной, относится к текущим платежам и подлежит погашению вне очереди в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А41-1739/09
Заявление о признании сделок недействительными в рамках дела о признании предприятия несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку в данном случае имеет место преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, имеется задолженность по текущим обязательствам и не оплаченное в процедуре наблюдения вознаграждение временному управляющему; заявление подано с соблюдением установленного срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А41-31904/10
Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования в соответствии с законодательством должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А41-12531/09
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование о расторжении договора может быть предъявлено к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства, в общем порядке, то есть вне дела о банкротстве, такие требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А41-12361/10
Вопрос о наличии возможности финансирования процедур банкротства направлен на новое рассмотрение, так как выделенная налоговым органом сумма на проведение процедур банкротства достаточна для выплаты единовременного вознаграждения арбитражному управляющему, кроме того, при недостаточности имущества должника к субсидиарной ответственности может быть привлечен руководитель (учредители, участники) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А41-8860/10
Ходатайство о возмещении заявителем по делу о банкротстве общества расходов на оплату услуг привлеченного специалиста удовлетворено правомерно, поскольку проведение анализа финансового состояния должника с помощью привлеченного специалиста является правом арбитражного управляющего и не может расцениваться как передача арбитражным управляющим своих полномочий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А41-17513/09
Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющего неотработанный аванс по договору, приостановлено правомерно, так как по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу N А41-32748/10
Производство по делу о признании незаконными действий суда при рассмотрении дела о банкротстве прекращено правомерно, поскольку законодательство РФ не предусматривает возможности оспаривания действий (бездействия) суда, связанных с рассмотрением конкретного дела, в том числе касающихся нарушений процессуальных прав стороны спора, отдельно от производства по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу N А41-17278/10
Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку между кредитором и правопреемником заключен договор уступки права требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А41-19103/09
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим должника были выполнены все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия по реализации имущества должника, отчет конкурсного управляющего составлен с соблюдением требований законодательства, рассмотрен и принят судом, факт наличия нерассмотренной жалобы на действия конкурсного управляющего не является препятствием для завершения конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А41-15742/08
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ФГУП направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент прекращения производства по делу требования уполномоченного органа были заявлены, приняты к производству, но судом первой инстанции по существу не рассмотрены, кроме того, денежные средства в счет погашения задолженности перед кредиторами внесены должником на депозит нотариуса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А41-К2-19740/07
В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания убытков отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик не исполнил предусмотренную статьей 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по подаче заявления о признании лица несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А41-34017/10
Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку обществом удовлетворены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А41-9006/10
Заявление о включении требования по выплате заработной платы и возмещению морального вреда в состав текущих требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обязательство по выплате указанной задолженности возникло у должника после вступления в законную силу судебного акта о признании должника банкротом и возбуждения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А41-11650/09
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, направлен на новое рассмотрение, так как судом не проверялось наличие денежных средств на расчетных счетах должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А41-34498/09
В удовлетворении заявления о включении требований кредитора о возврате долга в реестр требований кредиторов должника отказано, так как оно было подано с нарушением срока, предусмотренного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, как заявленные после закрытия реестра.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А41-17509/08
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как процедура наблюдения завершена, а также конкурсным кредитором не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения в отношении должника процедуры внешнего управления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А41-16060/10
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) и включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено, так как требования заявителя являются обоснованными, а рассрочка исполнения судебного акта не препятствует кредитору обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А41-4973/10
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку заявитель внес предварительную оплату по договору возмездного оказания услуг до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, в силу чего требование о возврате этих денежных средств не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр кредиторов в деле о банкротстве общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А41-42169/10
Дело о признании банкротом, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника передано по подсудности в другой арбитражный суд, поскольку заявителем были нарушены правила подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А41-39107/09
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с банкротством, доказательств обнаружения в достаточном объеме такого имущества не представлено, как и доказательств наличия вероятности поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к субсидиарной ответственности руководителя общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А41-38857/09
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу N А41-К2-14720/05
Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами имеется договор уступки права требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу N А41-14434/09
При решении вопроса о возмещении расходов по делу о банкротстве судам необходимо учитывать, что погасить расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника, обязано лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А41-26083/10
Исковые требования об обязании вернуть на расчетный счет денежные средства, перечисленные платежным поручением, удовлетворены правомерно, так как заявитель вернул 3-му лицу денежные средства по договору займа и принял права требования ко всем кредиторам, получившим в процедуре банкротства удовлетворение своих требований согласно реестру кредиторов, в том числе и по отношению к органу Федерального казначейства в сумме оплаченных на его счет средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А41-3040/10
В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности представителя исполнительного органа общества отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о недоказанности виновных действий лица, которые привели к банкротству общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу N А41-38163/10
Исковое заявление о признании недействительными соглашения о новации долга и договора займа с дополнительными соглашениями к ним оставлено без рассмотрения, так как требование об оспаривании сделок, заключенных должником, должно быть заявлено в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу N А41-29086/10
Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи, неустойки оставлен без рассмотрения, так как денежное обязательство перед истцом возникло до введения процедуры наблюдения и подлежит предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу N А41-12378/10
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как уполномоченный орган не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика имеются денежные средства на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А41-38859/10
Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как размер денежных обязательств должника перед кредитором значительно превышает 100 тысяч рублей и имеется трехмесячный период просрочки, доказательств добровольного погашения задолженности не представлено, следовательно, имеются признаки банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А41-36340/10
Заявление об отказе во введении процедуры банкротства и прекращении производства по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, так как задолженность перед кредитором погашена должником в полном объеме, документов, подтверждающих наличие иных требований кредитора, не представлено, отсутствуют условия для введения в отношении должника процедуры наблюдения, предусмотренные п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу N А41-К2-16549/07
В удовлетворении требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку спорные требования возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу N А41-18858/09
Заявление о завершении процедуры конкурсного производства в части взыскания расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как возражений относительно привлечения сторонних специалистов во время проведения процедур банкротства со стороны налогового органа не поступало, сведения о расходах на оплату услуг привлеченных специалистов принимались на собраниях кредиторов без возражений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А41-33650/09
Вопрос о намерении погасить задолженность по обязательствам должника перед кредиторами по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем не были представлены в суд первой инстанции доказательства наличия у него денежных средств в необходимом размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А41-25118/09
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании недоимки по налогу, пени, расходов на процедуру банкротства отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями руководителя и наступлением последствий в виде банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А41-29130/10
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных при исполнении последним обязанностей арбитражного управляющего неправомерной выплатой денежных средств в виде вознаграждений помощнику арбитражного управляющего, главному бухгалтеру и оценщику, отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт неразумности и необоснованности осуществления конкурсным управляющим расходов при проведении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А41-29703/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения должником задолженности на дату заседания арбитражного суда первой инстанции не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А41-20376/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А41-20042/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требования обоснованны и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А41-16707/09
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по неисполнению обязанности по анализу своевременности подачи руководителем должника заявления о банкротстве отказано правомерно, так как нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена такая обязанность конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А41-К2-13109/07
Дело о несостоятельности (банкротстве) унитарного предприятия направлено на новое рассмотрение, так как, утверждая кандидатуру нового конкурсного управляющего предприятия, суд не учел, что отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия лица на представление в суд от имени саморегулируемой организации арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве конкурсного управляющего предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А41-13071/08
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника в виде взыскания денежных средств отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что несостоятельность (банкротство) общества наступила в результате неправомерных действий ответчиков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 по делу N А41-27110/10
Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, так как было направлено в адрес должника и временного управляющего с соблюдением установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А41-23023/08
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А41-29683/10
Определение суда о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о признании юридического лица банкротом отменено, поскольку заявление поступило в суд позже заявления ликвидируемого должника о признании его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А41-16723/10
Иск об оспаривании договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделок в виде обязания вернуть имущество правомерно оставлен без рассмотрения, так как согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если установлено, что он должен быть рассмотрен в деле о банкротстве; независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве заявления об оспаривании сделок с определенного момента подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А41-10811/10
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства, подтверждающие погашение задолженности должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А41-37620/10
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку на момент обращения кредитора должника в суд с заявлением в суде первой инстанции уже имелось принятое к производству заявление о признании того же должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А41-28295/10
Дело по заявлению о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении должника передано на новое рассмотрение, так как судом рассмотрен вопрос об обоснованности требований заявителя в отсутствие доказательств фактического финансового обеспечения процедур банкротства, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А41-26725/08
Дело по заявлению о включении задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку денежное обязательство по кредитному договору возникло до подачи заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А41-12377/10
Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменен, так как со стороны заявителя представлена справка о выделении денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу N А41-28966/09
Ходатайство о завершении в отношении общества с ограниченной ответственностью конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество общества не обнаружено, расчетный счет закрыт, денежные средства и имущество, необходимое для удовлетворения требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве такие требования считаются погашенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу N А41-18586/10
Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей общества, взыскании с учредителей расходов временного управляющего при проведении процедуры наблюдения, вознаграждения оставлено без рассмотрения, так как на момент обращения налогового органа в суд с настоящим иском действовал Закон о банкротстве, предусматривающий, что требования о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника налоговым органом заявлены быть не могут.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-36137/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как наличие у должника задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, а доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-29924/10
Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве), допущенные конкурсными управляющими при уплате страховых взносов, а также несвоевременное представление отчетности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-28458/10
Дело по заявлению о признании общества банкротом передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении обоснованности данного заявления не был рассмотрен по существу вопрос о возможности финансирования процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-16859/10
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, так как на момент вынесения решения судом первой инстанции должник уже был признан несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 по делу N А41-13563/10
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку отказ в удовлетворении данного заявления существенно затруднит деятельность общества и может привести к необратимым последствиям в виде банкротства организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А41-793/09
В удовлетворении ходатайства о замене стороны по делу отказано правомерно, так как уступка арбитражным управляющим права на получение вознаграждения за исполнение обязанностей в деле о банкротстве должника по договору цессии противоречит нормам действующего гражданского законодательства РФ и нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А41-38812/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему удовлетворять требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, до рассмотрения заявления заявителя об удовлетворении его требований о взыскании задолженности по текущим платежам отказано правомерно, так как с момента открытия в отношении должника конкурсного производства наложение ограничений по распоряжению имуществом должника производится исключительно в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А41-38019/10
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение в период конкурсного производства обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий не исполнил обязанность по уведомлению о проведении собрания кредиторов всех лиц, имеющих право участвовать в собрании без права голоса, и признал свою вину.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А41-33623/10
Определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом отменено, поскольку заявление кредитора поступило в суд позже заявлений налогового органа, в силу чего суд первой инстанции необоснованно принял его к производству как самостоятельное заявление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А41-7751/09
В удовлетворении исковых требований о возложении на орган местного самоуправления субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия отказано правомерно, так как истцом не доказаны совершение ответчиком как собственником имущества каких-либо действий или факт дачи указаний, которые вызвали банкротство предприятия, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А41-20052/10
Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным в материалах дела отсутствовали заявления иных кредиторов о признании общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А41-27110/10
Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, так как было направлено в адрес должника и временного управляющего с соблюдением установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А41-27762/10
Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А41-41390/10
При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А41-34165/10
Заявление административного органа о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как факт вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела, событие и состав правонарушения в действиях управляющего доказаны, процедура привлечения его к административной ответственности заявителем не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А41-19103/09
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим в ходе проведения процедур банкротства была проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, конкурсные кредиторы не доказали нарушения управляющим требований законодательства о банкротстве, а также не представили доказательств того, что действия (бездействие) управляющего ущемили их права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А41-42986/09
Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг оставлены без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура наблюдения, поэтому требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А41-39394/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов по уплате налогов, штрафов, пеней и назначении арбитражного управляющего удовлетворено, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования налогового органа обоснованы и документально подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А41-35736/10
Заявление о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие заявленной обеспечительной меры приведет к нарушению баланса публичных и частных интересов и может повлечь неправомерное ущемление интересов кредиторов заявителя в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А41-30320/10
Заявление о признании должника банкротом и включении долга по договорам кредита и об открытии непокрытого аккредитива в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являются обоснованными и не удовлетворены должником на дату заседания суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А41-17205/09
Исполнительное производство по делу о взыскании задолженности приостановлено правомерно, так как возможность приостановления исполнительного производства в случае введения арбитражным судом процедур банкротства в отношении должника установлена в силу прямого указания закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А41-К2-8290/06
В удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника по непроведению мер по погашению задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ отказано правомерно, так как спорная задолженность подлежит погашению конкурсным управляющим в порядке правил п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А41-6796/10
Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как установлена недостаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А41-38859/09
В удовлетворении заявлений о признании решений первого собрания кредиторов недействительными отказано правомерно, так как на собрании кредиторов приняты решения с соблюдением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке и в пределах компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А41-2480/09
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности в виде взыскания убытков отказано правомерно, так как заявитель не доказал реальную возможность удовлетворения требований уполномоченного органа в случае обращения руководителя должника с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-343/10
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как на собрании кредиторов приняты решения с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке и в пределах компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-27767/10
Определение об оставлении без рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения о новации и применении последствий недействительности сделки отменено, так как заявление было правомерно подано в рамках дела о банкротстве должника, должно было быть рассмотрено в рамках этого дела и не подлежало рассмотрению в порядке общего производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-23216/10
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-16998/10
В удовлетворении исковых требований об изъятии у ответчика и передаче истцу крана башенного, переданного по договору лизинга, в комплектации согласно договору отказано правомерно, так как истец выбрал способ возмещения убытков по своему усмотрению, потребовав у ответчика, признанного банкротом, уплаты суммы завершения сделки и включения денежного требования в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем имущественное право было трансформировано в денежное требование, включенное в реестр требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А41-33178/09
Заявление о намерении погасить задолженность по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в определении суда первой инстанции указана вся необходимая информация для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей в соответствии со ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А41-18725/10
Исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения предприятия на имущество, оформленной постановлением органа местного самоуправления, оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявление подано после вступления в силу положения законодательства РФ о банкротстве, предусматривающее рассмотрение заявление об оспаривании сделки должника в рамках дела о его банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А41-6325/09
В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, так как заявление было удовлетворено без учета факта введения в отношении истца процедуры банкротства и судом приняты во внимание значительность размера долга, непринятие должником мер по его частичному погашению в течение длительного периода, недоказанность обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А41-40275/09
Исковое заявление в части расторжения договора соинвестирования оставлено без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А41-6977/10
Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательств возвращения суммы займа и процентов не представлено и требование кредитора поступило в суд с соблюдением установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А41-16615/10
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка удовлетворены в части суммы правомерно, так как арендная плата за периоды до введения в отношении арендатора процедуры банкротства подлежит взысканию в общем порядке как текущие платежи. Арендная плата за более поздние периоды подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу N А41-1163/10
Заявление о прекращении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как общество не ведет хозяйственной деятельности, у него отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для погашения задолженности перед кредитором, покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А41-31289/10
Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно передано по подсудности в другой суд, поскольку заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А41-7755/10
Требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А41-44850/09
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в несвоевременном опубликовании сведений о введении процедуры конкурсного управления, нарушении порядка проведения собрания кредиторов, а также в неотражении в отчете сведений о поступающих жалобах и результатах их рассмотрения, отказано правомерно, поскольку законодательством не предусмотрена возможность возбуждения дела об административном правонарушении по заявлению (жалобе, сообщению) кредитора должника, более того, срок привлечения к административной ответственности истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-4451/08
Заявление в части признания неправомерными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непредъявлении требований о взыскании дебиторской задолженности, непроведении мероприятий по определению местонахождения должников, непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, непроведении инвентаризации дебиторской задолженности, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве), не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-27760/10
Дело по заявлению о признании соглашения о взаимозачетах недействительным и применении последствий недействительной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку заявление об оспаривании сделки должника должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-16707/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора предположения о том, что должники не смогут выполнить свои обязательства по договору по причине недостаточности имущества, а также о том, что в отношении должников будет введена процедура банкротства, отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А41-19103/09
В удовлетворении заявления о включении долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафов в реестр требований кредиторов должника отказано, так как заявителем при предъявлении требований пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А41-30276/10
Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-34535/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требование заявителя соответствует условиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-21371/08
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего лица и причинно-следственная связь между постановлением органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия и его банкротством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А41-10535/10
Лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, притом что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18996/10
Исковое заявление о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на объекты недвижимости оставлено без рассмотрения, так как после принятия искового заявления к производству установлено, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18722/10
Исковое заявление о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, так как настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А41-18009/09
В удовлетворении заявления о включении недоимки и пеней в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества отказано, так как требования в арбитражный суд предъявлены за пределами срока, предусмотренного статьей 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а восстановление срока указанным Законом не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А41-34819/10
Дело по заявлению о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, так как заявление первого кредитора поступило в суд позже заявлений налогового органа и второго кредитора, в силу чего суд первой инстанции необоснованно принял его к производству как самостоятельное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-27765/10
Определение об оставлении без рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения о новации и применении последствий недействительности сделки отменено, так как заявление было правомерно подано в рамках дела о банкротстве должника, должно было быть рассмотрено в рамках этого дела и не подлежало рассмотрению в порядке общего производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-23970/08
Заявление в части взыскания расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как указанные расходы, признанные судом обоснованными и не погашенные за счет имущества должника, подлежат взысканию с заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А41-23970/08
В удовлетворении жалобы на действия и бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве общества, а также в связи с процессуальной заменой в реестре требований должника заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-23921/09
По смыслу части 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с заявителя в случае необоснованности поданного в суд заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-20487/09
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по непредставлению возможности ознакомиться с отчетом о его деятельности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим исполнена обязанность по представлению уполномоченному органу отчета о своей деятельности в установленный срок, положениями законодательства о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего представлять отчет непосредственно каждому кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А41-18248/10
Заявление регистрирующего органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как регистрирующим органом были представлены доказательства приложения конкурсным управляющим к протоколам собраний кредиторов, направляемым в суд, копий документов, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, не в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-К2-17490/04
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы, сформирован реестр требований кредиторов, проведена инвентаризация имущества, основания для продления конкурсного производства отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-14958/10
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях управляющего состава вменяемого правонарушения подтверждено материалами дела, процедура проведения проверки и привлечения к административной ответственности не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-14912/09
Заявление о возложении на налоговый орган обязанности по возмещению расходов на проведение процедуры банкротства и выплате вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют какие-либо средства для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А41-4538/09
Оспаривание проведения торгов в рамках дела о банкротстве законом не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-41779/09
Заявление о признании ООО банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств восстановления платежеспособности должника на момент принятия решения суда не представлено и обоснованно введена процедура конкурсного производства, поскольку возможность отложить рассмотрение дела и основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-32035/09
Заявление о завершении конкурсного производства и взыскании расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как установлено отсутствие денежных средств и имущества у должника, в связи с чем расходы на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, не возмещенные за счет конкурсной массы должника, подлежат взысканию с заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-16707/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется задолженность перед заявителем по договору займа и договору поручительства, которая подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, на момент заключения указанных договоров предположения о том, что в отношении должников будет введена процедура банкротства, отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А41-42448/09
Заявление о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявленные требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А41-26417/10
В силу статей 34 и 35 Закона о банкротстве представители работников должника и учредителей (участников) должника являются лицами, участвующим в процессе по делу о банкротстве, но не в деле о банкротстве, тогда как статьей 121 АПК РФ на арбитражный суд возложена обязанность известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А41-1539/09
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в ходе проведения процедур банкротства, удовлетворено правомерно, так как указанные расходы подтверждены арбитражным управляющим документально, а заявитель не доказал факта неразумности и необоснованности несения управляющим расходов на проведение процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу N А41-14430/09
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств по обязательствам должника перед кредиторами отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что банкротство общества было вызвано действиями его учредителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А41-4581/09
Заявление о признании унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как нахождение унитарного предприятия в стадии ликвидации не лишает налоговый орган права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А41-32484/09
Должник и кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить зачет сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А41-20727/10
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения, так как заявленные истцом требования по смыслу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относятся к текущим и в соответствии с ч. 1 ст. 63 данного Закона должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А41-14376/09
Требования о взыскании расходов за проведение процедур банкротства удовлетворены правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, наличие понесенных расходов документально подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А41-44221/09
В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств признания действий конкурсного управляющего незаконными в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий от исполнения обязанностей в порядке, предусмотренном статьей 65 указанного Закона в связи с причинением или возможностью причинения должнику либо его кредиторам убытков, не отстранялся.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А41-42288/09
В иске о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы отказано правомерно, так как не представлено доказательств совершения руководителем ООО умышленных неправомерных действий, повлекших банкротство ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А41-4034/08
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в ходе проведения процедур банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку фактическое несение временным управляющим расходов подтверждено документально и заявителем не доказан факт их неразумности и необоснованности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А41-11373/08
Производство по апелляционной жалобе на бездействие конкурсного управляющего прекращено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не является кредитором должника по текущим платежам, следовательно, не обладает правом обжалования действий конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А41-42450/09
Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в соответствии с законодательством РФ потенциальная возможность возврата имущества должника и включение его в конкурсную массу не являются основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А41-25870/08
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в ходе проведения процедур банкротства, удовлетворено правомерно, так как установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и заявленные ко взысканию расходы подтверждены арбитражным управляющим документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А41-13812/10
Зачет встречного однородного требования невозможен с даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве, кредиторы лица, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности, не вправе получать с него какие-либо суммы без соблюдения порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-8865/10
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, так как до настоящего времени решение суда о взыскании долга по договору аренды должником не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-6860/10
Заявление о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, введении процедуры наблюдения, включении требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов общества удовлетворено правомерно, так как требования заявителя являются обоснованными, соответствуют признакам финансовой несостоятельности должника в соответствии с законодательством РФ о банкротстве и являются основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-33178/09
В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий временного управляющего и отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в обязанности временного управляющего не входит направление отдельному кредитору отчета о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, отчет временного управляющего должен быть представлен первому собранию кредиторов и суду в порядке и сроки, определенные Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-21790/10
Заявление о привлечении к ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего содержится состав вмененного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-18977/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, а также отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-34909/09
Исковые требования в части признания права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести государственную регистрацию перехода собственности к обществу с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения конкурсным управляющим требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при заключении оспариваемой сделки, порядок продажи спорного имущества не нарушен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А41-18052/09
Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение для рассмотрения отчета временного управляющего и ходатайств о проведении экспертизы на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства должника, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения судом участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А41-6501/10
Дело по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и включении требования заявителя в третью очередь кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд преждевременно прекратил производство по делу о признании общества банкротом по причине отказа всех кредиторов от заявленных требований, не разрешив вопрос о включении заявленных в установленном порядке требований иных кредиторов в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А41-16060/10
Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как должник отвечает признакам банкротства, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А41-14794/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам банкротства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А41-42450/09
Возможность участия в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника участников юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-24628/10
Дело о признании общества несостоятельным (банкротом) передано по подсудности правомерно, так как местом нахождения ответчиков является территория, не подсудная данному арбитражному суду, следовательно, суд принял обоснованное решение о передаче дела по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-6321/10
Исковые требования о взыскании долга и пени за оказанные услуги по приему сточных вод удовлетворены, поскольку взаимный зачет требований не может быть произведен, так как в результате зачета взаимных требований будет нарушена установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А41-9144/10
Заявленные требования о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено право заявителя на обращение в арбитражный суд по денежным обязательствам ввиду наличия не исполненного должником вступившего в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А41-10380/08
Ходатайство о взыскании с должника вне очереди за счет конкурсной массы должника задолженности по текущим обязательствам вознаграждения временного управляющего и иных расходов удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие расходы, произведенные временным управляющим и связанные с осуществлением процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу N А41-28545/09
В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено пунктом 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-16707/09
В удовлетворении ходатайства о признании недействительным первого собрания кредиторов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего ходатайства, установлено, что объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А41-11854/10
Исковое заявление о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как денежное обязательство по кредитному договору возникло до подачи заявления о признании должника банкротом, в связи с чем требование не является текущим и подлежит предъявлению только в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А41-2776/10
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-К2-7650/06
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты оспариваемой суммы, не имеется; кроме того, должник не ликвидирован и осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А41-28898/10
Заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов и юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по делу N А41-2372/10
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку должником сумма задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ была погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А41-12047/10
Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения оставлено без изменения, так как должником были представлены платежные документы, подтверждающие погашение задолженности перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу N А41-К2-27950/05
Конкурсное производство завершено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что признаков преднамеренного банкротства не выявлено, доказательств, подтверждающих совершение руководителем и учредителями должника действий, вызвавших несостоятельность (банкротство) юридического лица, не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-25451/09
В удовлетворении требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника денежных средств отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что выбытие имущества произошло в результате принятия учредителем юридического лица ненормативного акта, который привел к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-16707/09
В удовлетворении заявления о признании объявления о введении процедуры банкротства неопубликованным отказано правомерно, поскольку публикация сведений о введении наблюдения с сокращенным наименованием арбитражного суда не повлияло на формирование реестра требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А41-1280/10
Действующее законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии искового заявления в другом суде по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-6475/10
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введено наблюдение, так как требование кредитора по денежным обязательствам подтверждено вступившим в законную силу решением суда, сумма долга не менее 100000 руб. и обязательства по заявленной сумме не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда обязательства по уплате этой суммы должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-2133/10
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано в части правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств соблюдения положений ч. 1 ст. 189 ГК РФ об извещении третьих лиц, для представления перед которыми дана доверенность, об ее отзыве с даты принятия судом решения о признании заявителя несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А41-15230/09
Ходатайство о взыскании расходов на процедуру банкротства удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что заявленные расходы арбитражный управляющий не понес, а если и понес, то в меньшем размере, не представлено, так же как не представлено доказательств ненадлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А41-19876/09
Заявление о взыскании расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что для исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника арбитражным управляющим были понесены расходы на публикацию сообщения о применении в отношении должника процедур несостоятельности, почтовые расходы, а также транспортные расходы, что подтверждается документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А41-8272/10
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании возвратить недвижимое имущество отказано правомерно, так как доказательств того, что заинтересованному лицу было известно о наличии у заявителя признаков банкротства на момент заключения предварительного договора и на момент подписания основного договора купли-продажи недвижимого имущества конкурсным управляющим, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А41-31598/09
Заявление о взыскании денежных средств в виде вознаграждения арбитражному управляющему и расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства должника удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, возникших в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А41-21840/10
Определение суда о возвращении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отменено, заявление направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как невозможность представления в суд судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу обоснована заявителем и непредставление запрошенных документов не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А41-18758/09
Заявление об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, так как расчет процентов соответствует законодательству, основания для отказа в выплате вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют, размер процентов при принятии решения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства не устанавливался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу N А41-14156/09
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А41-31527/09
В удовлетворении исковых требований в части включения в реестр требований кредиторов должника номинальной стоимости облигаций и купонного дохода отказано правомерно, так как спорные дополнительно заявленные требования поданы с нарушением срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А41-3040/10
Дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ и после этой даты, подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А41-23181/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа отказано правомерно, так как из анализа представленных в материалы дела документов невозможно сделать вывод о том, что исполнение налоговым органом решения приведет к введению процедуры банкротства общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А41-1750/09
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим проведены не все мероприятия конкурсного производства в отношении должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А41-14377/10
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении в отношении его процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга у ООО по кредитному договору перед заявителем подтверждено вступившим в законную силу решением суда и ООО не представлено доказательств погашения долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу N А41-2559/10
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как протокол об административном правонарушении основан на ненадлежащих доказательствах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-14433/09
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по долгам предприятия отказано правомерно, так как в рамках дела о банкротстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника может подавать только конкурсный управляющий в соответствии с п. 5 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-15079/10
Очередность рассмотрения заявлений о признании должника банкротом устанавливается исходя из времени их поступления в один и тот же арбитражный суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А41-43932/09
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено надлежащих доказательств погашения в полном объеме долга, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А41-31297/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим должника, отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что действия (бездействие) арбитражного управляющего при проведении процедур банкротства должника признавались незаконными, а сам арбитражный управляющий привлекался к административной ответственности за нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А41-18743/09
Ходатайство о взыскании суммы вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных расходов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что должник не располагает достаточными средствами для проведения соответствующих процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-9607/10
В удовлетворении исковых требований о признании причинения вреда арбитражному управляющему в результате незаконных действий при рассмотрении дела о банкротстве отказано правомерно, так как истец не доказал наличие вины в действиях ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-9017/10
Производство по делу о банкротстве общества прекращено, поскольку оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о введении в отношении общества процедуры банкротства (наблюдения) не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-14950/09
Производство по делу о признании должника несостоятельным прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-1412/09
В удовлетворении заявления о признании недействительными всех решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку спорные решения не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-43201/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворено, поскольку требования направлены в арбитражный суд в срок, установленный в статье 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-16707/09
В удовлетворении ходатайства о понуждении конкурсного управляющего к исполнению обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения конкурсным управляющим обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-16305/08
В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-21/09
Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должником обязанность по уплате задолженности кредитору не исполнена, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-11577/10
Исковое заявление по делу о признании незаконными действий суда в связи с рассмотрением дела о банкротстве направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований возвращать заявление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-33576/09
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку имущество и денежные средства у должника отсутствуют, должник имеет признаки недействующего предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-13533/10
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-31527/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А41-8167/10
Исковые требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, данные платежи являются текущими и подлежат взысканию в рамках настоящего дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А41-4590/09
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А41-42810/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы по обязательствам должника перед кредиторами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличия оснований, необходимых для наступления субсидиарной ответственности, а также наличия причинно-следственной связи между действиями муниципального образования и банкротством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А41-3348/09
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А41-27080/09
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договоров строительного подряда отказано, поскольку требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника в соответствии с процессуальными сделками о порядке оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу N А41-10517/10
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт погашения должником задолженности перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-16068/10
В удовлетворении требований о введении наблюдения в отношении должника и прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-11650/09
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент прекращения производства по делу о банкротстве были заявлены, приняты к производству и не рассмотрены требования уполномоченного органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-4104/10
Исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А41-28545/09
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявление подано с нарушением срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-15742/08
Разрешая дела о несостоятельности, арбитражные суды применяют гражданское законодательство и рассматривают их по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности, следовательно, при решении вопросов, связанных с применением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А41-10092/09
Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-33039/09
При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А41-К2-17490/04
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявитель не относится ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, следовательно, не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А41-7890/09
Положения о том, что арбитражный управляющий должен самостоятельно определять размер вознаграждения, подлежат применению в случае, когда утверждение арбитражного управляющего производилось после даты вступления в силу ФЗ N 195-ФЗ в рамках процедуры, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-672/10
В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении ликвидируемого должника не может быть введена процедура наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-16305/08
Правительством РФ не установлен порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, но отсутствие такого порядка не может служить препятствием для реализации лицами, указанными в статье 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", права, установленного федеральным законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А41-4213/10
В удовлетворении заявленных требований о признании причинения вреда судебным органом в результате незаконных действий при рассмотрении дела о банкротстве общества отказано правомерно, поскольку для привлечения виновного лица к деликтной ответственности истцом не представлено надлежащих доказательств наличия вреда, противоправности поведения ответчика и причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А41-6302/10
Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из ЕГРЮЛ не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А41-17507/08
Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" досрочное прекращение исполнения обязанностей конкурсным управляющим по его заявлению не предусмотрено. По заявлению конкурсного управляющего он может быть только освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А41-К2-8640/07
Требования о взыскании с заявителя судебных расходов за проведение процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворены правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А41-10747/10
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявителем при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения, наличие состава административного правонарушения в действиях арбитражного управляющего не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А41-8243/09
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как денежные обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, следовательно, такое требование по своему правовому режиму аналогично требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Обзор судебной практики Десятого арбитражного апелляционного суда
"Обзор по обобщению практики рассмотрения Десятым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением субсидиарной ответственности в порядке ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Суд первой инстанции
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-1031/09
Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств и имущества на проведение процедуры банкротства, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на учредителей должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-8709/09
В удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств отказано, поскольку обеспечение доказательств по данному делу фактически является обеспечением иска, так как оно направлено на запрещение ответчику и другим лицам совершать действия в отношении имущества, являющегося предметом спора, а любые ограничения должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А41-К2-15460/06
В удовлетворении ходатайства об утверждении вознаграждения в заявленной сумме за счет средств должника отказано, поскольку при рассмотрении вопроса об установлении конкурсному управляющему вознаграждения в процедуре конкурсного производства в отношении должника подлежат применению положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А41-2377/10
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку документально подтвержден факт погашения должником имеющейся задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А41-36014/09-36433/09
Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как законодательство о несостоятельности (банкротстве) не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии ранее возбужденного в арбитражном суде дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А41-24640/09
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия признаков отсутствующего должника, что подразумевает переход к упрощенной процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-31527/09
Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода удовлетворено правомерно, поскольку возможность оставления такого требования без рассмотрения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена, кредитор лишен возможности на досудебное урегулирование спора, установленное договором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-3266/10
Исковое заявление о признании недействительными сделок по списанию банком денежных средств с расчетного счета ответчика в счет погашения задолженности по договору кредитной линии оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09
Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, так как истребуемая сумма была уплачена гарантом за принципала - должника по платежным поручениям, представленным в материалы дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09
Заявление о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в требования кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора поступило в суд с соблюдением требований и сроков, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09
В удовлетворении заявления о включении части суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в силу статьи 5 Закона "О банкротстве" требование об уплате истребуемой суммы относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-12493/09
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования передано на новое рассмотрение, так как оспариваемая сделка была совершена до вступления в силу ФЗ от 28.04.2009 N 73-ФЗ, в связи с чем при признании ее недействительной по заявлению внешнего управляющего должны применяться положения статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей оспаривание сделок, совершенных должником, путем подачи внешним управляющим иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-12493/09
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер отказано, так как требования временного управляющего о признании сделки об уступке права требования недействительной в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат, следовательно, не подлежит удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать с правами любые действия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-42242/09
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт несоблюдения арбитражным управляющим календарной очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-36793/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку при предъявлении указанных требований должнику заявителем соблюдены правила и сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-33650/09
Ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку по результатам финансового анализа установлено, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, безубыточная деятельность в сложившихся финансовых и рыночных условиях невозможна.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-26105/09
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как представленными в материалы дела платежными поручениями подтвержден факт погашения должником задолженности перед налоговыми органами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-31527/09
Законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии ранее возбужденного в суде общей юрисдикции дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-11935/08
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как представитель собственника имущества должника не был уведомлен о собрании кредиторов, в связи с чем у него отсутствовала возможность находиться на данном собрании, в результате чего его права как лица, участвующего в деле о банкротстве, были нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-472/10
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает различные правовые режимы удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-31996/09
В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительным агентского договора, а также применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить денежные средства, перечисленные по договору, отказано правомерно, поскольку на день подачи заявления статья 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующая порядок оспаривания управляющим сделок, утратила юридическую силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-21925/09
В удовлетворении заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку данное требование заявлено кредитором по истечении установленного Законом о банкротстве срока для предъявления требований кредиторов к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-К2-9290/07
Заявление о взыскании расходов, понесенных конкурсным управляющим при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А41-38517/09
В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об исключении лица из ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу N А41-18754/09
Дело о признании лица несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку разрешение вопроса о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства входит в компетенцию арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А41-К2-16400/05
Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено правомерно, поскольку на день рассмотрения жалобы полномочия конкурсного управляющего прекращены в связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А41-3040/10
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия направлено на рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ, так как материалы дела свидетельствуют о том, что оно было принято с соблюдением правил исключительной подсудности спора - по месту рассмотрения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А41-16954/09
В удовлетворении требований о возложении на муниципальное образование субсидиарной ответственности, взыскании суммы по обязательствам должника перед кредиторами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством муниципального предприятия, а также того, что именно изъятие имущества из хозяйственного ведения повлекло образование задолженности и, как следствие, банкротство предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А41-К2-16400/05
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А41-8243/09
В удовлетворении ходатайства о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договорам поручительства отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расчет процентов за пользование кредитом был произведен на дату введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А41-22175/09
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представлены документальные доказательства того, что денежных средств и активов у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу N А41-39857/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что ответчик был отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы на неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своих обязанностей либо привлечен к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А41-39383/09
Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что доказательства наличия у должника имущества либо денежных средств, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также вероятности их обнаружения отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-К1-12209/06
Обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения должником принадлежащим ему имуществом, допускаются вне рамок дела о банкротстве, если в отношении должника введена процедура внешнего управления, в случае, если заявлен иск о взыскании текущих платежей либо об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-28545/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора поступило с соблюдением требований и сроков, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А41-35262/09
В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана противоправность действий (бездействия) ответчика при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего, следовательно, отсутствует совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А41-28185/09
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано, ликвидационный баланс сдан, расчетные счета должника закрыты, конкурсным управляющим составлен отчет о вышеуказанной процедуре банкротства, который утвержден всеми конкурсными кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А41-44378/09
Производство по делу о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, прекращено правомерно, поскольку заявленное требование не отвечает установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ условиям, следовательно, не подлежит рассмотрению по существу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-43925/09
Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку требования основаны на денежном обязательстве, возникшем вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному после введения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства), следовательно, оно относится к текущим платежам, дело должно быть рассмотрено в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А41-36204/09
Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А41-33940/09
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ответчик не являлся арбитражным управляющим, протокол не может служить основанием для привлечения заинтересованного лица к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А41-21022/09
Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода оставлены без рассмотрения, поскольку обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода возникли до принятия заявления о признании ответчиков несостоятельными (банкротами) и введения в отношении них процедур банкротства, то есть данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу N А41-19904/09
С даты вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов должника по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А41-44624/09
Требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение арбитражным управляющим обязательства по проведению собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А41-6865/09
Требования о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А41-44485/09
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие у ответчика имущества либо денежных средств, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также вероятность их обнаружения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А41-К2-18090/04
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку удовлетворены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А41-42448/09
Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку должник не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, следовательно, был лишен возможности защищать свои права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-К2-16371/07
Требование о продлении срока конкурсного производства по делу о признании лица банкротом удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий не произвел расчеты с конкурсными кредиторами, хотя имелись реальные возможности для погашения кредиторской задолженности должника в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-37585/09
Требования о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа о взыскании НДС удовлетворены правомерно, поскольку задолженность, взыскиваемая с налогоплательщика оспариваемыми ненормативными правовыми актами налогового органа, не является текущей по смыслу статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, следовательно, не может быть взыскана в принудительном порядке на основании статей 46, 47 НК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-32338/09
Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению и исполнительное производство возбуждено после введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно, на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у судебного пристава отсутствовали правовые основания для принятия мер к исполнению спорного исполнительного листа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-26287/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку отменен судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения и какие-либо процессуальные действия по делу о банкротстве не могли производиться.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-25683/09
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как вынесен с нарушением норм процессуального права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-18250/09
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-44322/09
Арбитражный суд первой инстанции не вправе на стадии принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом оценивать указанное заявление по существу, он лишь проверяет соответствие заявления требованиям, установленным Федеральным законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-29493/09
Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в согласовании отчетов по определению рыночной стоимости имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия не соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-31138/09
Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку указанные требования соответствуют нормам статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-19876/09
Заявленные требования о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неплатежеспособность должника и отсутствие у него возможности восстановить платежеспособность, а также прекращение должником предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-19147/09
Исковые требования о взыскании солидарно суммы номинальной стоимости облигаций, суммы купонного дохода по облигациям оставлены без рассмотрения, поскольку обязательства одного из ответчиков по выплате указанных выше сумм возникли до принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства, данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-6159/10
Арбитражный суд первой инстанции не вправе на стадии принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом оценивать указанное заявление по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-33961/09
Законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии ранее возбужденного в суде общей юрисдикции дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-15742/08
Заявление о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-24210/08
В удовлетворении заявления о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку сторонами при заключении мирового соглашения допущены нарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-26287/09
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку в связи с отменой вступившего в законную силу судебного акта об отмене введения процедуры наблюдения каких-либо процессуальных действий по данному делу о банкротстве не могло производиться.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-18730/09
Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворено, так как в материалы дела представлено решение первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-6068/08
Заявление о возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве должника, удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии у должника имущества и денежных средств, достаточных для компенсации расходов, связанных с выполнением обязанностей конкурсного управляющего, последние подлежат взысканию с лица, являющегося заявителем по делу о признании должника банкротом, так как данное лицо в силу указания закона обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-3652/10
Заявление по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление подано в соответствии с соблюдением требований, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-39851/09
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку требования заявителя признаны необоснованными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-30451/09
В удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении его к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку решение по делу о банкротстве общества, участником которого является заявитель, не касается непосредственно принадлежащих ему прав и обязанностей, а доказательств того, что он избран учредителями должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства, в дело не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А41-16032/09
В удовлетворении заявления о признании недействительными актов органов местного самоуправления об изъятии имущества отказано правомерно, так как фактическое изъятие имущества из хозяйственного ведения должника произошло задолго до признания его банкротом, отсутствие у него спорных объектов не препятствовало осуществлению его хозяйственной деятельности, вступившим в законную силу решением суда было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными спорных актов, кроме того, прокурором пропущен срок на обжалование.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А41-29199/09
Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг оставлены без рассмотрения, так как после принятия заявления к производству установлено, что заявленные требования в соответствии с законодательством должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А41-2299/10
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что должник не обладает признаками банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А41-30431/09
Исковые требования о взыскании долга по договору займа оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку материалами дела доказан факт того, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А41-9590/09
Заявление о включении основного долга и неустойки по договору об открытии кредитной линии в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность образовалась вследствие неисполнения должником, признанным банкротом, обязательств по договору, доказательства возвращения заемщиком кредита и процентов за пользование кредитом в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А41-1412/09
Вопрос о применении в отношении общества процедуры несостоятельности и приостановлении производства по делу о банкротстве должника направлен на новое рассмотрение, так как требуется привлечение к участию в деле работников должника, представителей учредителей (участников) должника, собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А41-28128/09
В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) ответчика была вызвана действиями его учредителя, основания для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А41-36793/09
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А41-К2-16371/07
Заявление об обязании конкурсного управляющего удовлетворить требования кредиторов удовлетворено, поскольку ответчик действует вопреки правилам пункта 6 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и его действия не отвечают ни интересам кредиторов, ни интересам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А41-1846/09
Если решение налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принято после принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, то, соответственно, решение налогового органа является мерой по принудительному взысканию задолженности, которую налоговый орган не вправе осуществлять. Данное обстоятельство является основанием для отмены решения налогового органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А41-15530/09
Нормы пункта 3 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляли конкурсному управляющему право предъявлять иски о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А41-7302/09
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей и штрафных санкций за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку оспариваемый акт принят уполномоченным органом после принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-32010/09
Заявление о взыскании вознаграждения за период конкурсного производства должника, текущих расходов на отправку корреспонденции и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, а не при предъявлении его в общеисковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А41-14983/09
Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, представляемых уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований, не лишает должника или арбитражного управляющего права заявить возражения в отношении этих требований в порядке, определенном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А41-17096/09
В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам перед кредиторами и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством истца в рамках настоящего дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-37214/09
Если арбитражным судом первой инстанции не было рассмотрено по существу заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), то определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, а заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлению на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14988/09
Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, представляемых уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований, не лишает должника или арбитражного управляющего права заявить возражения в отношении этих требований в порядке, определенном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-14984/09
Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, представляемых уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований, не лишает должника или арбитражного управляющего права заявить возражения в отношении этих требований в порядке, определенном статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-13409/08
Заявление о взыскании с налогового органа расходов, произведенных арбитражным управляющим в связи с процедурой несостоятельности (банкротства), удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все предусмотренные законом мероприятия, конкурсное производство в отношении должника завершено, его имущество или денежные средства отсутствуют, следовательно, расходы подлежат взысканию с налогового органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-32162/09
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в ходе наблюдения требования заявителя, послужившие основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных требований кредиторов признаны необоснованными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А41-24563/09
В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности, возникшей вследствие изъятия имущества, приведшего к банкротству унитарного предприятия, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик своими действиями довел должника до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-5209/09
Ходатайство о введении внешнего управления удовлетворено правомерно, поскольку выявленные в результате предпринятых временным управляющим мер сведения позволяют прийти к выводу об отсутствии у должника возможности вне рамок процедуры банкротства рассчитаться по долгам предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-4034/08
Заявление конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства на шесть месяцев по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим предпринимаются дополнительные меры для установления имущества должника и погашения задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А41-2186/09
Суд правомерно завершил конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя, поскольку имущество, необходимое для покрытия расходов арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, у должника отсутствует, судебные расходы, в том числе расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, правомерно были отнесены судом первой инстанции на уполномоченный орган как заявителя по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-33650/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что должник имеет перед заявителем непогашенную задолженность, наличие которой было установлено в судебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А41-22063/09
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество для формирования конкурсной массы, необходимой для расчетов с кредиторами, а также для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-40588/09
Определение суда об отказе во введении процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку редакции Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26.10.2002 и 30.12.2008 имеют существенные отличия, которые не были исследованы судом первой инстанции для принятия судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А41-21633/09
В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования за счет казны муниципального образования денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не доказан состав правонарушения, необходимый для возложения на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам истца, признанного банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А41-20549/09
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование является требованием кредитора по денежным обязательствам, которое подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 по делу N А41-К2-25323/06
Суд не вправе прекратить производство по делу о банкротстве без рассмотрения отчета конкурсного управляющего, прекращения конкурсного производства, а также без исследования вопроса о погашении требований кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А41-К2-5485/02
Требования о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворены, поскольку ненадлежащее извещение кредитора о времени и месте проведения собрания кредиторов является существенным нарушением предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прав и интересов кредитора, не принявшего участие в голосовании на собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А41-6143/08
Суд правомерно завершил конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью, так как конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А41-24701/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, открыто конкурсное производство, так как установлено, что должник находится в стадии ликвидации, не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, не имеет свободных денежных средств, финансовых вложений и иных оборотных активов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А41-2196/09
В удовлетворении заявления в части включения требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов отказано, так как обязательство по уплате суммы госпошлины относится к текущим платежам и в соответствии со ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А41-20278/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании с органа местного самоуправления (учредителя должника - унитарного предприятия) за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств отказано правомерно, поскольку не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что банкротство должника вызвано действиями ответчика по изъятию имущества, переданного должнику на праве хозяйственного ведения, такие обстоятельства не были установлены и в решении арбитражного суда о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А41-13396/09
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными вступившими в силу судебными актами по делу об уплате долга по договору поставки и неустойки, удовлетворен частично, поскольку истец обратился в суд с указанными требованиями после прекращения производства по делу о банкротстве ответчика, следовательно, основания для освобождения от ответственности за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, а также судебного акта о взыскании долга отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А41-20674/09
Если на дату рассмотрения вопроса о принятии заявления ликвидируемого должника о признании его несостоятельным (банкротом) в производстве арбитражного суда уже имелось дело о несостоятельности (банкротстве) данного должника, по которому судом вынесено соответствующее решение, то данное обстоятельство в соответствии со статьей 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для отказа в принятии заявления указанного должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А41-6792/08
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, направленные на поиск имущества должника и формирование конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А41-40026/09
В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Обжалуемое определение принято в общем порядке, без учета положений пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А41-31438/09
В случае подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с соблюдением порядка и требований, установленных действующим законодательством, с приложением к нему документов, подтверждающих обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в принятии заявления к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А41-К2-5485/02
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, проведенного конкурсным управляющим, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с существенным нарушением требований действующего законодательства, а представитель уполномоченного органа голосовал на собрании в нарушение порядка голосования в делах о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А41-1411/09
В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик выполнял возложенные на него обязанности надлежащим образом и в соответствии с Законом о банкротстве, а заявителем не доказано причинение ему действиями ответчика убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А41-8641/08
Заявление о включении задолженности и пени в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку заявитель обратился с указанным требованием в пределах срока, установленного Законом "О несостоятельности (банкротстве)", наличие и размер задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) подтверждены документально, а с даты открытия конкурсного производства все обязательства должника считаются наступившими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А41-21134/09
В удовлетворении заявления о возмещении конкурсным управляющим ущерба, возникшего в связи с необоснованным привлечением юриста по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, размер причиненных кредитору убытков, причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязанности и причиненными убытками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А41-14421/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по исполнительным листам отказано правомерно, поскольку факт и обстоятельства банкротства истца, а также вина в этом конкретных лиц могут быть установлены только в деле о банкротстве указанного юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А41-24145/08
Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А41-20625/09
Основания для оставления без рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, признанного несостоятельным (банкротом), у арбитражного суда отсутствуют, если установлено, что процедура конкурсного производства была введена до внесения изменений в Закон "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А41-4732/09
К заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (п. 3 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А41-33265/09
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за несоблюдение требований норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не принял всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А41-23115/09
Анализ норм законодательства РФ о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке после введения процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А41-20315/09
При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет, а установленная Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" календарная очередность определяется исходя из даты поступления в банк расчетного документа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А41-18716/09
Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что судебный пристав-исполнитель исполнительные действия по взысканию суммы задолженности, подлежащей взысканию с должника и относящейся к текущим платежам, осуществлять не вправе в том случае, если указанный долг возник после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А41-12298/09
При применении мер дисциплинарного воздействия должна учитываться степень соразмерности выявленных обстоятельств выбранной мере дисциплинарного воздействия, то есть вина члена некоммерческого партнерства и последствия, подтверждающие нарушение порядка и условий проведения процедуры банкротства, с учетом того, что исключение из членов партнерства является крайней мерой дисциплинарного воздействия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-К2-15878/02
При назначении арбитражного управляющего по делу после вступления в законную силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" размер вознаграждения конкурсного управляющего должен устанавливаться по правилам Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-К2-12102/02
Ходатайство об освобождении от занимаемой должности конкурсного управляющего должника и назначении нового конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как его кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А41-36433/09
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А41-14335/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании в субсидиарном порядке суммы денежных средств отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия связи между действиями органа исполнительной власти субъекта РФ по изъятию из хозяйственного ведения истца муниципального имущества и банкротством этого предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А41-К2-22900/05
Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника третьим лицом произведено полное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А41-16374/08
В удовлетворении требований о возмещении расходов в заявленном размере на проведение процедур банкротства отказано, поскольку расходы конкурсного управляющего по договору возмездного оказания услуг, договору аренды оргтехники, оборудования и других технических средств нельзя признать обоснованными, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения данных договоров.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А41-22175/09
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А41-23921/09
Производство по делу о признании должника банкротом и о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку должником представлены доказательства погашения имеющейся у него недоимки по обязательным платежам и штрафным санкциям, полного удовлетворения требований уполномоченного органа, а сведений о том, что имеются иные заявления о признании должника банкротом, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А41-21931/09
В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и введении в отношении него как должника процедуры банкротства - наблюдения - отказано, поскольку должник не отвечал признакам банкротства, так как не имел соответствующих обязательств, не исполненных им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-26287/09
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным и включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано, поскольку в нарушение требований статьи 40 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" к указанному заявлению не было приложено определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А41-6960/09
Для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. Такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А41-7661/08
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг помощника в процессе проведения процедур наблюдения и конкурсного производства отказано, поскольку арбитражным управляющим не было представлено доказательств разумности привлечения помощника к проведению процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А41-20990/08
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалах дела актами сверки расчетов между должником и заявителем подтвержден факт наличия задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А41-20480/08
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что должник неплатежеспособен и убыточен, восстановление его платежеспособности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А41-18250/09
Заявление о признании должника банкротом может быть принято к производству при наличии установленного факта недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А41-1335/09
Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель должен подтвердить наличие признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А41-К2-9738/07
В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обязанность исполнения обязательств по погашению векселей возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и данные требования являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А41-2294/08
В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств своего выхода из состава участников общества с ограниченной ответственностью, следовательно, он является участником общества и в силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А41-32162/09
Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и выносит определение о принятии данного заявления к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А41-15742/08
Дело по заявлению о признании унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) и включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения учредителей юридического лица о месте и времени рассмотрения заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А41-К2-4844/02
Заявление о взыскании расходов, понесенных в период конкурсного производства, в виде вознаграждения арбитражному управляющему и суммы затраты на публикацию удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату вознаграждения арбитражному управляющему и на публикацию не могут быть погашены за счет имущества должника, следовательно, в силу законодательства о банкротстве вышеуказанные расходы взыскиваются с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А41-24121/09
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед бюджетом и внебюджетными фондами по уплате обязательных платежей и санкций подтверждена материалами дела, доказательства ее погашения не представлены, поэтому должник обладает признаками банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А41-23398/09
В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А41-К2-19110/05
Требование о взыскании расходов конкурсного управляющего, возникших при проведении процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку необходимость отнесения оспариваемых расходов арбитражного управляющего на уполномоченный орган обусловлена тем обстоятельством, что у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства за счет собственных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А41-К2-19110/05
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника были выполнены все предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" меры, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А41-14560/09
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, повлиять на формирование конкурсной массы должника или затронуть права и законные интересы кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А41-10761/09
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы долга по обязательствам должника перед кредиторами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в действиях ответчика имеется состав правонарушения, необходимый для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А41-10756/09
В удовлетворении исковых требований о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт дачи муниципальным образованием предприятию указаний, обязательное исполнение которых может привести к банкротству предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А41-20674/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено в арбитражный суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие недостоверность подписи ликвидатора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А41-3414/09
Исковое заявление о взыскании долга по оплате авиационного обслуживания воздушных судов оставлено без рассмотрения, так как срок исполнения данных требований наступил после введения процедуры наблюдения за должником, следовательно, соответствующие требования ответчику могут быть предъявлены в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А41-18531/09
Требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку факт вменяемого арбитражному управляющему правонарушения подтвержден материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А41-К2-14799/00
Из содержания пункта 6 статьи 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что применение названной нормы права возможно в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено до дня вступления в силу данного Закона и при поступлении в арбитражный суд от лица, участвующего в деле о банкротстве должника, ходатайства о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А41-17933/09
В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей при проведении процедур банкротства в отношении общества, а также наличие вины в действиях ответчика и причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А41-19193/09, А41-23695/09
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку принятие арбитражным судом первой инстанции заявления должника о признании его банкротом не повлияло на рассмотрение дела о несостоятельности должника по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А41-К2-14799/00
Ходатайство об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере, превышающем фиксированную сумму вознаграждения, предусмотренную для конкурсного управляющего ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено правомерно, поскольку сумма вознаграждения конкурсного управляющего за счет имущества должника соответствует интересам кредиторов и будет способствовать обеспечению эффективности процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А41-22471/09
Дело о взыскании задолженности по договору направлено на рассмотрение по существу, поскольку возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, следовательно, судом первой инстанции заявление неправомерно оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А41-20449/09
В удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении процедуры наблюдения отказано, так как у должника отсутствуют счета в банках.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А41-14940/09
В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в материалы дела должником представлены платежные документы, подтверждающие погашение им задолженности по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А41-28545/09
Заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов и юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А41-26902/08
Ходатайство о предоставлении обществу отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку исполнение судебного акта ответчиком в настоящее время может привести к его банкротству, в то время как требования истца могут быть удовлетворены взаимозачетом сторон на основании заключенного сторонами спора договора купли-продажи имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А41-8743/09
Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за совершение неправомерных действий при банкротстве удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты неисполнения арбитражным управляющим обязанностей по представлению отчетности о своей деятельности в судебный орган, а также нарушения сроков созыва первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А41-4400/09
Заявленные требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения налогоплательщиком предъявленной к взысканию налоговым органом задолженности по налоговым платежам, превысившей размер установленной законодательством РФ суммы долга для признания юридического лица банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А41-6378/09
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате аэронавигационного обслуживания оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленное истцом требование не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку в соответствии с федеральным законом оно должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А41-21689/09
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без движения правомерно, так как судом заявителю был установлен месячный срок устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления его заявления без движения, и представления соответствующих сведений и документов, однако такие сведения и документы заявителем в суд представлены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А41-644/09
Ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник не в состоянии осуществлять хозяйственную деятельность, дальнейшее функционирование должника бесперспективно и ведет к увеличению задолженности, возможность рассчитаться с долгами вне рамок процедуры банкротства у должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-793/09
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как собрание кредиторов проведено с соблюдением требований ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-3134/09
Несмотря на то, что ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусматривает внеочередное удовлетворение требований кредиторов из конкурсной массы, возникших в ходе процедур банкротства, налоговый орган не вправе в индивидуальном порядке, имея предоставленную НК РФ возможность бесспорного списания денежных средств со счетов организации при осуществлении ею хозяйственной деятельности в обычных условиях, нарушать установленную гражданским законодательством очередность удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-18450/09
Заявление о признании общества банкротом направлено для рассмотрения по существу, так как уполномоченный орган подал заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества, в отношении которого не возбуждалось производство о несостоятельности (банкротстве). У заявителя имеется такое право в соответствии с АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-17151/09
Производство по делу о несостоятельности должника прекращено правомерно в связи с отсутствием доказательств возможности обнаружения имущества должника, за счет которого возможно погашение расходов на проведение процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-5313/09
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность общества подтверждена материалами дела и должник обладает признаками, установленными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-13446/09
Если в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом поступает исполнительный документ, указанный в ч. 4 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве", о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, исполнительное производство не оканчивается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-544/09
По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в исковом порядке после даты введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-7304/09
В иске о привлечении администрации города к субсидиарной ответственности за долги муниципального унитарного предприятия отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих тот факт, что банкротство предприятия было вызвано действием ответчика по изъятию имущества из его хозяйственного ведения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-8155/09
Заявление о включении в реестр требований задолженности должника по делу о несостоятельности (банкротстве) направлено для рассмотрения по существу спора в арбитражный суд, поскольку требование заявителя является денежным, вытекает из договоров поручительства и предъявлено в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-8155/09
Заявление о включении в реестр требований задолженности должника по делу о несостоятельности (банкротстве) направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как требование Сбербанка РФ (ОАО) является денежным, вытекает из кредитного договора и предъявлено в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по указанному договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-5869/09
Дело о включении в реестр требований кредиторов ООО задолженности по договору ипотеки и по договору поручительства направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как судом в нарушение ст. 145 АПК РФ не указан срок приостановления производства по рассмотрению заявления, а также не приведены мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления, заявленного в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-793/09
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-14381/09
Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено, так как на дату рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом его задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами РФ была погашена полностью.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-12919/08
Возмещение временному управляющему транспортных и телефонных расходов нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-15185/08
Заявление о включении долга и пени по обязательным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование основано на налоговом законодательстве и законодательстве о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-К2-12750/06
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ходатайства заявителя о процессуальной замене кредиторов должника были удовлетворены, следовательно, отсутствуют основания для установления статуса заявителя как кредитора в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-5126/09
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание воздушных транспортных средств оставлено без рассмотрения правомерно, так как судом было установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-16906/09
В отношении одного должника не может быть возбуждено несколько дел о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-15231/09
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказан в полном объеме размер задолженности, явившейся основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, кроме того, уполномоченным органом пропущен срок на взыскание сумм задолженности в судебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А41-4584/09
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как судебные акты, на которые ссылается налоговый орган, не вступили в законную силу и могут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-14301/09
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий не принял всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-22899/08
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому сопровождению транспортных средств правомерно оставлен без рассмотрения, так как срок исполнения обязательств по оплате оказанных услуг наступил до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения, что исключает возможность признать денежные обязательства текущими платежами. Таким образом, требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-К2-13670/07
Ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника и возмещении расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как в материалы дела арбитражным управляющим были представлены доказательства, подтверждающие расходы по исполнению обязанностей конкурсного управляющего, которые обоснованы и необходимы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-К2-6484/07
Заявление о взыскании с налогового органа расходов и вознаграждения временного управляющего по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалы дела арбитражным управляющим были представлены доказательства, подтверждающие расходы по исполнению обязанностей временного управляющего, которые были обоснованы и необходимы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-К2-11532/04
Заявление о завершении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не обладает каким-либо имуществом, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможности расчетов с кредиторами не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-1063/09
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим не выполнена в полном объеме обязанность по размещению сообщения о признании должника банкротом, нарушен срок проведения собраний кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-24210/08
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А41-20480/08
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего должника и об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как анализ финансового состояния должника и проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведены временным управляющим без нарушения требований закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А41-18383/08
Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе основного долга, пеней и штрафов, по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены частично правомерно, так как налоговым органом утрачена возможность принудительного исполнения требований в связи с пропуском срока давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А41-14197/08
Заявление об обязании возвратить сумму излишне уплаченных налогов удовлетворено правомерно, так как отказ в возврате сумм излишне уплаченного налога по тому основанию, что имеется задолженность, при том, что она включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, является необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4698/09
Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как задолженность, указанная в требовании и заявлении Пенсионного фонда, относится к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, следовательно, заявленные Пенсионным фондом требования должны рассматриваться арбитражным судом в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4451/08
В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации, и в соответствии с п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-К2-16549/07
Заявление о признании муниципального предприятия несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку финансовое положение заявителя свидетельствует о наличии признаков его несостоятельности (банкротства) и неспособности восстановить свою платежеспособность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-26298/08
В удовлетворении заявления налогового органа о признании индивидуального предпринимателя банкротом отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств оснований возникновения задолженности по налогам на всю сумму задолженности, не представил в материалы дела документы, подтверждающие взыскание суммы задолженности, указанной в заявлении о признании банкротом, и не представил сведения о размере недоимки, на которую начислены пени.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-21308/08
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды авиационных двигателей, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как после принятия заявления к производству было установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-20990/08
Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как требования заявителя были заявлены в установленный законодательством РФ о банкротстве срок и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-К2-8650/07
Ходатайства о продлении срока конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворены, так как конкурсным управляющим не завершена работа по поиску имущества должника, сбору целевых взносов членов потребительского кооператива для формирования конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-8243/09
Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом), включении долга в третью очередь реестра требований кредиторов и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-8641/08
Дело о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как, заявление о включении требований в реестр требований кредиторов рассмотрено при отсутствии у суда надлежащих доказательств, подтверждающих извещение всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-4732/09
При отсутствии предусмотренных законом о несостоятельности и Арбитражным процессуальным кодексом оснований для приостановления производства по делу о признании должника банкротом ссылка на то, что перспективы рассмотрения данного дела существенным образом зависят от вексельных обязательств, которые оспариваются должником, не может служить основанием для приостановления рассмотрения указанного заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-24111/08
По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке именно после даты введения наблюдения. В случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения такой иск согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен быть оставлен без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-6910/09
Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку на дату вынесения определения о признании требований обоснованными и введении процедуры банкротства должник не имел признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-21165/08
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды номеров в гостинице и пени оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-7486/08
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-14643/08
В соответствии с АПК РФ и законодательством о банкротстве обжаловать судебные акты имеет право представитель учредителей (участников) должника, который избран в установленном порядке, следовательно, если судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на обжалование, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-14640/08
В соответствии с АПК РФ и законодательством о банкротстве обжаловать судебные акты имеет право представитель учредителей (участников) должника, который избран в установленном порядке, следовательно, если судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на обжалование, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-14639/08
В соответствии с АПК РФ и законодательством о банкротстве обжаловать судебные акты имеет право представитель учредителей (участников) должника, который избран в установленном порядке, следовательно, если судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на обжалование, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-К2-18044/03
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда реорганизация должника в форме преобразования признана незаконной, а запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении его деятельности признана недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-3942/09
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения конкурсным управляющим законодательства о банкротстве материалами дела подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-4541/09
Иск о введении процедуры банкротства - наблюдения удовлетворен правомерно, поскольку сумма задолженности, длительность неисполнения обязательств должника подтверждены материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-8747/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтвержден размер требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-16090/08
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве и взыскании расходов по проведению процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку какие-либо средства для финансирования процедуры банкротства и погашения задолженности у должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-17508/08
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), утверждении вознаграждения конкурсному управляющему за счет средств должника удовлетворено правомерно, так как указанные решения были приняты на собрании кредиторов общества, в том числе решения об утверждении отчета временного управляющего, введении конкурсного производства, назначении вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-10790/07
Заявление о взыскании расходов, понесенных при осуществлении процедур банкротства, удовлетворено правомерно, так как средства на погашение заявленных расходов у должника отсутствуют, в связи с чем расходы в заявленной сумме подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы России как заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-18357/08
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как возбуждение в отношении должника процедуры банкротства влечет расторжение ранее заключенного сторонами соглашения о реструктуризации долгов и наступление срока исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-13991/08
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в части исключения из хозяйственного ведения недвижимого имущества отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что оспариваемый акт инициировал процедуру банкротства и обеспечил выведение имущества предприятия из состава конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-К2-11221/07
Ходатайство о продлении конкурсного производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что судебные дела по оспариванию конкурсным управляющим сделок еще не завершены производством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-20401/08
Дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, принимая указанное определение об оставлении без рассмотрения искового заявления, суд не учел, что при подаче иска к должнику до введения в отношении должника процедуры наблюдения такой иск в соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 148 АПК РФ подлежит рассмотрению по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-К2-5170/07
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у уполномоченного органа средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-10989/08
Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено, так как доказательств наличия у юридического лица, в отношении которого заявлено требование о признании его несостоятельным (банкротом), задолженности по налогам и сборам перед налоговым органом в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А41-4952/09
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как должник не отвечает признакам банкротства, поскольку на дату судебного заседания задолженность была частично погашена, размер оставшейся части долга меньше установленной законом суммы, необходимой для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А41-К2-3580/05
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как конкурсным кредитором не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А41-13684/08
Заявление уполномоченного органа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не предъявляется в рамках рассмотрения дела о банкротстве, так как материалами дела подтвержден факт образования у предприятия недоимки по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А41-3172/09
Заявление о взыскании задолженности по налоговым платежам оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что ответчик признан в судебном порядке банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А41-13797/08
Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в качестве арбитражного управляющего удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие осуществление арбитражным управляющим действий по обеспечению сохранности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А41-26178/08
Заявление о ликвидации закрытого акционерного общества оставлено без рассмотрения правомерно, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также установлено, что у общества имеется задолженность перед бюджетом, что исключает применение упрощенного порядка ликвидации, поскольку предусмотрен иной порядок, в том числе путем решения вопроса о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А41-27142/08
Требования о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика имеются признаки банкротства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А41-15230/08
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника обнаружены признаки недействующего юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-22460/08
Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель признан несостоятельным (банкротом), текущих налоговых обязательств у него не имеется, иная задолженность включена в реестр требований кредиторов, следовательно, зачет имеющейся переплаты по НДС не представляется возможным, а препятствий для возврата суммы излишне уплаченного налога не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-5664/08
Исковые требования о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам общества удовлетворены, поскольку основной причиной прекращения деятельности общества и его последующего банкротства явились действия директора общества, выразившиеся в заключении и принятии им исполнения по сделке об отчуждении основного актива общества, используемого в целях осуществления уставных задач, что привело общество к финансовой неплатежеспособности и, как следствие, к неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, то есть доказано наличие причинно-следственной связи между действиями директора и последующим банкротством общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-К2-25036/06
Возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений и трансформацию требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20934/08
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура наблюдения, так как доказано, что должник имеет перед заявителем непогашенную в течение трех месяцев установленную в судебном порядке задолженность в размере более ста тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-14640/08
Заявленные требования о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества признаков банкротства, так как имущество ликвидируемого должника отсутствует и имеется дебиторская задолженность в размере, недостаточном для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-14639/08
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку имущество ликвидируемого должника отсутствует, у должника имеется дебиторская задолженность в размере, недостаточном для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-13858/08
Производство по заявлению о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-4732/09
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и судебное заседание назначено правомерно, поскольку заявление подано с соблюдением норм АПК РФ, а проверка обоснованности заявления производится в отдельном судебном заседании.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-24210/08
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник имеет перед заявителем не погашенную в течение трех месяцев, установленную в судебном порядке задолженность, установленный судом размер вознаграждения арбитражному управляющему не является завышенным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А41-18357/08
Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку юридическое лицо имеет признаки банкротства, восстановление платежеспособности предприятия за счет собственных средств невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А41-К2-2180/06
Исковое заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов в части выбора саморегулируемой организации удовлетворено правомерно, поскольку выбор некоммерческого партнерства в качестве саморегулируемой организации не предусмотрен нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А41-5232/08
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как факт принадлежности должнику какого-либо имущества не установлен, а также доказательств, подтверждающих, что должник является действующим юридическим лицом, в материалах дела не имеется и уполномоченным органом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А41-К2-2140/06
Жалоба на действия конкурсного управляющего должника и требование отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, что повлекло нарушение прав и законных интересов кредиторов должника и ведет к затягиванию процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А41-К2-24754/06
Заявление о взыскании расходы по копированию документов, понесенных в ходе проведения конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заявителем фактически понесены указанные расходы в заявленной сумме при осуществлении им обязанностей конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А41-1335/09
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку оно соответствует АПК РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению прилагаются доказательства направления исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику; документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности; доказательства оснований возникновения задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А41-К2-25323/06
При отсутствии доказательств наличия у должника имущества, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве, а также хотя бы частично погасить задолженность по обязательным платежам, цель конкурсного производства как процедуры банкротства, применяемой для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, не может быть достигнута, конкурсное производство завершается, в связи с чем производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А41-19552/08
Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о распределении взысканных денежных средств сторонам исполнительного производства удовлетворены, так как исполнительные действия совершались ответчиком после введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А41-18852/08
Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку имеющееся в материалах дела требование об уплате недоимки, неисполнение которого послужило основанием для вынесения ответчиком оспариваемого решения, свидетельствует о том, что недоимка возникла в процессе конкурсного производства, следовательно, после признания общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А41-12884/08
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, так как материалами дела установлено, что имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, должник не осуществляет производственную, финансово-хозяйственную деятельность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А41-К2-22217/06
Заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника удовлетворено частично, так как конкурсным управляющим не доказаны необходимость и обоснованность ксерокопирования документов в количестве 330 листов, поскольку каких-либо доказательств, конкретизирующих количество и наименование документов, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А41-К2-21782/06
Заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании вознаграждения, расходов на проведение процедуры банкротства, а также уплаты сборов за предоставление информации; расходов на копирование документов, расходов по изготовлению (восстановлению) печати удовлетворено в части, так как необходимыми расходами по ксерокопированию документов, необходимых для осуществления процедуры конкурсного производства, являются расходы, не превышающие 150 листов стоимостью 15 рублей за лист.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А41-К2-18800/05
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника и признании недействительным собрания кредиторов должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как при подготовке и проведении оспариваемого собрания нарушений норм ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допущено, кроме того, заявителем апелляционной жалобы не доказано нарушение его прав решениями, принятыми на оспариваемом собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А41-21081/08
К заявленному первоначально требованию о признании общества несостоятельным (банкротом) не может быть принято к рассмотрению дополнение, касающееся задолженности по обязательствам, возникшим у общества после принятия судом первоначального требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А41-26298/08
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя направлено на новое рассмотрение, так как в силу ст. 38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А41-10987/08
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано, производство по делу прекращено правомерно, так как сумма задолженности юридического лица не подтверждается материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А41-К1-7156/07
Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А41-12167/08
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения, так как после принятия искового заявления к производству арбитражный суд установил, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А41-К2-22592/06
Заявление о взыскании расходов конкурсного управляющего по копированию документов удовлетворено, так как замечания по размеру понесенных конкурсным управляющим расходов на проведение процедуры банкротства уполномоченным органом не заявлялись.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А41-К2-20420/06
Заявление конкурсного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено, так как при завершении конкурсного производства отчет конкурсного управляющего по проведению процедуры банкротства отсутствующего должника оценивался судом, спорные расходы в отчете были указаны в том же размере, как и предъявленные ко взысканию, замечания по размеру этих расходов налоговым органом не заявлялись.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А41-12689/08
В удовлетворении заявленного требования о введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, производство по делу прекращено, так как уполномоченным органом не представлены в качестве доказательства обоснованности заявленных требований решения суда, а также доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 24.06.1999 N 122-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А41-К2-22965/06
Требование о взыскании расходов по копированию документов удовлетворено, поскольку отсутствие описи документов, копирование которых осуществлялось по договору, само по себе не может служить основанием для отказа в выплате компенсации на копирование документов, поскольку из материалов дела видно, что копирование документов осуществлялось в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, а доказательств копирования документов в иных целях налоговым органом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А41-6691/08
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку судом на основании документов, представленных уполномоченным органом, установлено, что имущество, необходимое для финансирования процедуры банкротства, у должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А41-20690/08
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как возможность принудительного исполнения требований уполномоченного органа о взыскании задолженности по обязательным платежам в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А41-К2-16716/06
Отсутствие описи документов, копирование которых осуществлялось конкурсным управляющим в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, не может служить основанием для отказа налогового органа в выплате понесенных конкурсным управляющим расходов на копирование документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А41-11517/08
Иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как доказательства, представленные в деле, подтверждают преимущественное право истца на приобретение имущества ответчика, выставленного конкурсным управляющим на продажу в процессе процедуры банкротства предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А41-К2-8077/01
Жалоба на судебный акт, которым отказано во включении требований предприятия в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом), удовлетворена, так как действия конкурсного управляющего по исключению требований предприятия из реестра требований кредиторов, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, являются незаконными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-К2-22170/07
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должником хозяйственная деятельность не ведется, основные и денежные средства на расчетном счете отсутствуют, другого имущества в собственности должника нет, руководитель должника также отсутствует и разыскать его невозможно, нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) не урегулирован вопрос о переходе от общей процедуры банкротства к упрощенной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-20530/08
Определение суда по делу о банкротстве в части подготовки дела к судебному разбирательству отменено, так как в определении суд запрашивает список кандидатур арбитражных управляющих и не указывает, что заявление ООО будет рассмотрено после проверки обоснованности требований кредитора, подавшего первым заявление о признании общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-9917/08
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены полностью, поскольку зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве, в связи с чем доводы ответчика о проведении зачета встречных требований необоснованны, так как подобный зачет противоречит ч. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А41-14643/08
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно в связи с тем, что имущество ликвидируемого должника отсутствует и что в ходе работы ликвидационной комиссии установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А41-К2-12760/06
Законодательство РФ, не ограничивая права конкурсного управляющего должника как предпринимателя на заключение договоров на оказание услуг, предусматривает возмещение расходов на их оплату за счет должника лишь при оказании этих услуг в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". В остальных случаях он вправе заключать такие договоры за свой счет как предприниматель.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А41-12766/08
Установление факта того, что определение суда о признании должника несостоятельным (банкротом) было вынесено с нарушением норм процессуального права, а у должника имеется адрес, по которому не направлялись судебные извещения, явилось основанием для отмены указанного судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А41-16317/08
Заявленные требования пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был признан банкротом, срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил после открытия конкурсного производства, соответственно, данные платежи являются текущими, а требования заявителя о взыскании недоимки подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А41-3613/08
Исковые требования о взыскании солидарно в порядке субсидиарной ответственности требований кредиторов, которые не были удовлетворены в ходе процедур банкротства, удовлетворены, поскольку бездействия ответчиков способствовали дестабилизации финансового положения кредитной организации, что впоследствии вызвало несостоятельность кредитной организации и признание ее банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А41-К2-19744/07
Производство по делу о признании банкротом прекращено правомерно, так как в процессе проведения наблюдения не было выявлено имущества, принадлежащего должнику и достаточного для погашения его задолженности перед уполномоченным органом и погашения расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры банкротства - наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А41-К2-15907/07
Определение суда по делу о банкротстве в части утверждения кандидатуры внешнего управляющего оставлено без изменения, поскольку кандидатура внешнего управляющего соответствует требованиям, установленным законодательством о банкротстве для кандидатуры управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А41-К2-14950/07
На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, решение о заключении которого принимается собранием кредиторов. Принимая во внимание, что такое собрание не проведено, а также не признано недействительным принятое ранее решение собрания кредиторов, решение суда о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А41-12100/08
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А41-10448/08
В удовлетворении заявленных требований о признании за предприятием права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства подачи искового заявления ненадлежащим истцом - конкурсным управляющим, не наделенным законодательством РФ о банкротстве полномочиями на обращение в суд с оспариваемыми требованиями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А41-17328/08
Заявление о признании банкротом и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) подано в соответствии с требованиями, установленными законодательством о банкротстве, должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А41-17507/08
Исковые требования ликвидатора о признании ликвидируемого должника банкротом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства превышения размера требований кредиторов стоимости имущества юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А41-13684/08
Дело о взыскании недоимки по страховым взносам направлено на новое рассмотрение, поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил после открытия конкурсного производства, следовательно, данные платежи в силу закона являются текущими, в связи с чем требования о взыскании таковых подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве и исполнению в порядке статьи 855 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А41-9531/08
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в протоколе изложены противоречивые сведения, не позволяющие определить состав вмененного ответчику правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А41-10419/08
В удовлетворении требований об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено наличие условий для возможности удовлетворения его требований в порядке пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А41-9970/08
Приостановление операций по счету налогоплательщика в банке, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, ограничивающим распоряжение имуществом должника, не может применяться налоговым органом после признания должника-налогоплательщика банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А41-12168/08
Исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанное в заявлении требование в соответствии с законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А41-10474/08
Требования о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку у налогового органа возникло право на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), так как истекли 30 дней с даты принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А41-К2-19680/05
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. В этом случае суд обязан прекратить производство по жалобам, заявленным в рамках дела о банкротстве, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А41-11504/08
Исковое заявление о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А41-К2-17198/06
Апелляционная жалоба об оспаривании решения арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего в части размера установленного вознаграждения удовлетворена, так как материалами дела установлено, что при выплате конкурсному управляющему вознаграждения в установленном размере основная часть конкурсной массы, имеющейся у должника, пойдет лишь на проведение процедуры банкротства, что существенно затруднит процедуру удовлетворения требований остальных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А41-2024/08
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, отказывая во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращая производство по делу о банкротстве, не принял во внимание задолженность, установленную решением арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А41-К2-22980/07
В удовлетворении заявления о приостановлении производства и отмене судебного акта по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства отказано правомерно, так как финансовое состояние общества отвечает признакам несостоятельности (банкротства), основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А41-2760/08
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как признаки банкротства юридического лица отсутствуют, поскольку задолженность на дату повторного рассмотрения дела погашена правопреемником должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А41-13508/08
Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А41-К2-24160/05
Производство по делу о признании банкротом государственного предприятия прекращено правомерно, так как в деле имеются доказательства одновременного удовлетворения требований всех кредиторов, что согласно законодательству РФ о несостоятельности (банкротстве) является основанием для прекращения производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А41-14643/08
В соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление, при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А41-14640/08
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А41-К2-12750/06
В удовлетворении заявления о завершении конкурсного производства в отношении должника отказано правомерно, так как заявитель не является участником дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А41-14639/08
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А41-К2-12750/06
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению прав требования кредитора в виде запрещения конкурсному управляющему должника проводить собрания кредиторов отказано правомерно, так как у суда отсутствуют основания для установления статуса заявителя как кредитора должника в деле о банкротстве, поскольку законность договоров цессии, согласно которым заявителем приобретено право требования к должнику у его кредиторов, обжалуется в судебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А41-6068/08
Заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) отвечает всем требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А41-9398/08
Иск о признании несостоятельным (банкротом) частично удовлетворен правомерно. В части отказа во включении штрафных санкций в реестр требований должника отказано правомерно, так как данные требования не подтверждаются вступившим в законную силу решением суда, а задолженность по обязательному медицинскому страхованию оставлена без рассмотрения, может быть заявлена налоговым органом в ходе проведения процедуры наблюдения, с соблюдением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А41-11373/08
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица принято к производству правомерно, поскольку определение суда о принятии к производству заявления кредитора соответствует требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А41-К2-7434/07
Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А41-К2-13880/07
Ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как установлено, что должник обладает признаками, установленными ст. 3 Закона о банкротстве, и общим собранием кредиторов должника большинством голосов кредиторов были приняты решения по спорным вопросам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К2-3688/07
В удовлетворении исковых требований об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ, ст. ст. 60, 145 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не представил доказательств нарушения прав и законных интересов представляемых учредителей общества, доказательств, подтверждающих наличие (возможность возникновения) убытков должника или его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К2-26320/06
В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ, ст. ст. 60 и 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не представил доказательств нарушения прав и законных интересов представляемых им учредителей должника, а также доказательств, подтверждающих наличие или возможность возникновения убытков должника или его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-К2-470/08
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем пропущен срок давности взыскания пеней в судебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А41-К2-13880/07
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как первое собрание кредиторов должника было проведено с нарушением порядка его созыва, подготовки, организации и проведения собрания кредиторов, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К2-27950/05
Заявление конкурсного управляющего об урегулировании разногласий по вопросу об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества в предложенной конкурсным управляющим редакции направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции вынес обжалуемое определение и утвердил нового конкурсного управляющего должника с нарушением норм материального права, что выразилось в неприменении статей 12, 45, п. 2 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-11563/08
Суд правомерно возвратил заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), поскольку согласно представленным документам усматривается наличие у должника признаков отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-8718/08
В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-2850/08
Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено, поскольку нарушения, за которые был привлечен арбитражный управляющий, нашли подтверждение в представленных в материалы дела доказательствах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-18270/07
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, так как судом было установлено, что процедура наблюдения в отношении общества была введена на основании требований налогового органа о взыскании налогов, срок давности взыскания в судебном порядке по которым на момент обращения с заявлением о признании общества банкротом был пропущен налоговым органом в связи с истечением срока давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К2-1508/08
Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как предъявленная ко взысканию сумма недоимки является текущей и подлежит взысканию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К2-25323/06
Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел того факта, что стороны не представили доказательств, свидетельствующих о наличии признаков отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К2-21110/07
Положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат норм, позволяющих арбитражному суду осуществить проверку обоснованности заявления должника до рассмотрения обоснованности заявления кредитора, который обратился ранее.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К2-22210/07
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью погашена задолженность по налогам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-6918/08
В случае выявления того обстоятельства, что заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права его подписывать, после возбуждения дела о банкротстве, возможно прекращение производства по делу на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-22670/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело также не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-6331/08
Производство по делу о банкротстве ООО прекращено правомерно, так как налоговый орган не подтвердил наличие у должника недоимки по налогам (сборам) и существенно нарушил порядок и сроки осуществления принудительного взыскания задолженности по налогам (сборам).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-7760/07
Требование об исполнении обязательства в натуре, срок исполнения которого не наступил, не может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и производство по такому требованию подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-1410/08
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как доказан факт совершения административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-5778/08
Определение о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии признаков банкротства сделан без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А41-К2-8160/05
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий в нарушение положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ненадлежаще исполняет возложенные на него обязанности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А41-К2-7530/07
Вопрос о прекращении производства по заявлению о признании ООО несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения дела по существу у арбитражного суда отсутствовали сведения о получении должником направленной ему копии судебного акта, которая была получена должником после проведения судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А41-К2-14950/07
Заявление о признании незаконными действий временного управляющего, выразившихся в нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов, удовлетворено правомерно, так как доказан факт нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при подготовке, организации и проведении собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К2-18012/07
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как не доказан факт совершения правонарушения, и протокол о правонарушении составлен в отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-4543/08
Установление факта того, что заявление уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) было подано с соблюдением требований действующего законодательства, является основанием для рассмотрения указанного дела арбитражным судом и отмены определения о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-18997/02
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено каких-либо ограничений в выборе саморегулируемой организации. Законом не предусмотрен и запрет на замену выбранной ранее собранием кредиторов саморегулируемой организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К2-17905/04
Заявление о взыскании расходов по проведению процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К2-25590/04КП-68/07
Нарушение конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности и банкротстве не является основанием для отстранения его от исполнения обязанностей, если нарушение является малозначительным, носит устранимый характер, а также не влечет или не может повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К2-14950/07
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как собрание было проведено с нарушением Закона о банкротстве, доказано наличие процедурных нарушений, допущенных временным управляющим при проведении первого собрания кредиторов, в результате которых нарушены права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-967/08
Исковые требования о взыскании суммы процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены частично, поскольку денежные обязательства ответчика возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, следовательно, относятся к текущим платежам и подлежат взысканию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К2-9855/07, А41-К2-18220/07
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить требования к ликвидируемому должнику после объявления о признании данного должника банкротом в течение срока, предусмотренного Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К2-16971/07
Включение в процедуре добровольной ликвидации в реестр требований кредиторов требования налогового органа на определенную сумму задолженности в соответствии с законодательством РФ не означает, что суд, рассматривающий в деле о банкротстве требование уполномоченного органа, обязан принимать признанные ликвидационной комиссией суммы задолженности в качестве безусловного доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-17443/07
Исковые требования о признании права собственности на спорное здание удовлетворены правомерно, так как спорное здание в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" относится к числу объектов, необходимых для населенного пункта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-16971/07
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве только в случае признания судом должника несостоятельным (банкротом) Фонд социального страхования РФ может произвести расчет капитализируемых платежей и обратиться с соответствующим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-2760/08
Установление факта того, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией и, соответственно, не может участвовать в деле о несостоятельности (банкротстве), является основанием для отмены определения арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-21759/07
Задолженность по договору, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, удовлетворяется в соответствии с частью 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К2-7760/07
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-15855/07
Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов, поданное в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-25323/06
Согласно Закону "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, зачисляются на основной счет должника и не могут быть зачислены в кассу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-10000/07
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку решение о признании должника банкротом вынесено до собрания кредиторов, без выяснения мнения кредитора, инициировавшего процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-9855/07
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить требования к ликвидируемому должнику после объявления о признании данного должника банкротом в течение срока, предусмотренного Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-23060/07
Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника составляет свыше 100 000 рублей, не погашена в течение 3 месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, и существовала на момент вынесения определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-8290/06
В удовлетворении ходатайства об освобождении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества отказано, поскольку отсутствуют жалобы лиц, участвующих в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-6484/07
Отсутствие хотя бы одного из условий признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность: непредставление финансовой отчетности в течение последних двенадцати месяцев и непроведение операций хотя бы по одному счету - не может являться основанием для признания отсутствующего должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-19030/07
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку основания для признания должника банкротом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-12551/03 КП-71/07
Нормами законодательства о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника получить оценку имущества должника - унитарного предприятия - от независимого оценщика с представлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-20823/07
Заявленные требования о взыскании задолженности в пенсионный фонд по страховым взносам и пеням оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку указанные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-23587/07
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-20427/07
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченного задатка на участие в открытых торгах в форме аукциона по продаже имущества юридического лица, признанного банкротом, которые не состоялись, отказано правомерно, поскольку истцом за три дня до даты проведения торгов не представлено заявление об отказе от участия в них, а внесенный задаток остается на банковском счете и зачисляется в состав имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-22940/07
Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а его задолженность перед кредиторами подтверждена документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А41-К1-20155/07
Иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества об избрании представителей учредителей общества в ходе конкурсного производства для участия в деле по банкротству, о прекращении полномочий представителей учредителей удовлетворен правомерно, поскольку при проведении собрания отсутствовал кворум, а также допущены нарушения в части своевременного и надлежащего извещения акционеров о его проведении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-20791/07
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве конкурсный управляющий на момент открытия конкурсного производства обязан использовать только один счет должника в кредитной организации, соответственно, другие счета должника должны быть закрыты конкурсным управляющим по мере их обнаружения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К2-1510/08
Арбитражный суд, приняв заявление налогового органа, вправе приостановить производство по делу о банкротстве до выяснения вопроса о законности оснований подачи налоговым органом заявления в суд о признании общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-20408/07
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К2-3650/05
Обязательные платежи (текущие платежи), срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-8321/00
Арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-13233/07
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности по обязательным платежам и неисполнение требований по уплате в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-8077/01
В удовлетворении жалобы о нарушении прав кредитора в связи с необоснованным включением в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку на момент подачи жалобы заявитель утратил права кредитора и статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А41-К2-12702/07
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности перехода к упрощенной процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А41-К2-10410/07
При недостаточности имущества должника, а также при отсутствии финансирования арбитражным управляющим или иным уполномоченным лицом процедур банкротства дело о банкротстве может быть прекращено на основании статьи 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А41-К1-24195/06
Анализ положений федерального законодательства о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе принять в отношении своих членов предусмотренные учредительными и иными документами меры дисциплинарной ответственности, в том числе исключение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А41-К1-13422/07
Дело о взыскании задолженности по договору займа назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как при рассмотрении дела ответчик был признан несостоятельным - банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, а присутствие иных представителей, действующих по доверенности, выданной не конкурсным управляющим, недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А41-К1-11676/07
Дело о взыскании задолженности по договору займа назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как на момент разрешения спорных правоотношений ответчик был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, следовательно, присутствие иных представителей, действующих по доверенности, выданной не конкурсным управляющим, недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А41-К2-10439/07
Введение процедуры банкротства (конкурсного производства) в отношении заявителя не устраняет его от обязанности как налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А41-К1-3894/07
Недостаточность стоимости имущества кредитной организации для исполнения ее обязательств является основанием для принятия в обязательном порядке решения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций, после чего кредитная организация признается банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А41-К2-12551/03, КП-52/07
Нормами законодательства о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника получить оценку имущества должника - унитарного предприятия от независимого оценщика с предоставлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А41-К2-22900/05
Текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А41-К2-5485/02
Заявление конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о применении обеспечительных мер в виде запрета на осуществление любых действий, направленных на безакцептное списание денежных средств со счета должника, удовлетворено правомерно, так как распоряжение имуществом должника, в том числе погашение текущих требований, осуществляется конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-18310/07
Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что должник обладает признаками банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-640/07
В соответствии с законодательством РФ если по делу о банкротстве отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, производство по делу подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-27950/05
Дело по заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов должника об избрании членов комитета кредиторов по делу о банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как возвращение судом заявления по мотиву того, что на дату проведения собрания кредиторов заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, является незаконным, поскольку такого основания для возвращения искового заявления АПК РФ не содержит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-13960/07
Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом со стороны конкурсного кредитора, в том числе публичных образований в лице их уполномоченных органов с требованиями по денежным обязательствам, обусловлена необходимостью соблюдения 30-дневного срока с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов, а его копий - должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-18490/05
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность перехода к упрощенной процедуре банкротства после принятия заявления о признании должника банкротом в общем порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-12820/07
В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку не представлено доказательств того, что должник является отсутствующим, своевременно не уплачивает налоги, в связи с чем нет оснований для применения в отношении него упрощенной процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-10722/07
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, обусловленными тем, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-8965/07
Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве и взыскал вознаграждение за проведенную процедуру наблюдения, поскольку в ходе наблюдения требования кредиторов были полностью удовлетворены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А41-К2-8620/07
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности данного юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу N А41-К2-18280/07
При принятии заявления о признании отсутствующего должника банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования по уплате обязательных платежей законными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей. Если установлено отсутствие указанных обстоятельств либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А41-К2-18277/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А41-К2-10170/07
Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности по обязательным платежам в сумме не менее ста тысяч рублей и неисполнение требований по ее уплате в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А41-К2-15474/07
Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А41-К2-15370/04
Конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с выполнением в полном объеме мероприятий по процедуре конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшее продление конкурсного производства бесперспективно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А41-К2-5127/07
Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае невозможности осуществления дальнейшей процедуры банкротства по причине недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А41-К2-20910/07
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие задолженности должника перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу N А41-К2-14980/07
Арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А41-К2-11830/07
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона, однако повторное предъявление требований этих кредиторов не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А41-К2-5937/07
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение десятидневного срока опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства отказано правомерно, так как срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А41-К2-14354/06
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части возмещения расходов, понесенных конкурсным управляющим на оплату услуг юридического лица, привлеченного для проведения комплексного анализа финансово-экономического состояния должника и подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не доказал обоснованности расходов на оплату указанных услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А41-К2-18270/07
Арбитражный суд не вправе на стадии принятия заявления кредитора о банкротстве должника оценивать его заявления по существу требований и обязан принять такое заявление к производству по формальным признакам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А41-К2-1860/07
Прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом требования арбитражного управляющего о распределении судебных расходов в рамках дела о банкротстве. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов после принятия решения или определения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А41-К1-10401/07
Нормами части 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А41-К2-12584/99
Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на основании Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не подлежат повторному рассмотрению арбитражным судом для целей их включения в реестр при переходе к процедурам, осуществляемым в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А41-К2-7516/07
В удовлетворении заявления административного органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как заявителем не доказан факт совершения указанного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А41-К2-19680/05
В удовлетворении заявления органа местного самоуправления об исключении объекта недвижимого имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, так как заявитель не является конкурсным кредитором должника и не входит в число лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем он не вправе подавать заявления, подлежащие рассмотрению по правилам, предусмотренным законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А41-К2-26051/06
Установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок для предъявления требований к должнику включает в себя нерабочие дни и начинает течь с момента опубликования сообщения о введении наблюдения, а не с момента, когда кредитору стало известно о введении в отношении должника наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007, 12.10.2007 по делу N А41-К2-19680/05
Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве администрации муниципального района, не являющейся кредитором должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007, 10.10.2007 по делу N А41-К2-3830/06
Требования о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных управляющим на публикацию сведений о банкротстве, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 59 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу N А41-К1-3542/07
Иск о взыскании долга по договору лизинга и неустойки удовлетворен в части, так как ответчик является поручителем должника, который не произвел погашение задолженности перед истцом ни в рамках дела о банкротстве, ни в рамках исполнительного производства, размер неустойки снижен, поскольку объем ответственности должника установлен решением суда, вступившим в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007, 28.09.2007 по делу N А41-К2-5435/07
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) территориального управления сельского округа прекращено правомерно, так как налоговым органом не доказаны обоснованность требований уплаты территориальным управлением сельского округа обязательных платежей, а также соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007, 01.10.2007 по делу N А41-К1-13188/06
Заявление Центрального банка РФ о ликвидации коммерческого банка удовлетворено правомерно, так как Центральным банком РФ был издан приказ, согласно которому у коммерческого банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций (в рублях и иностранной валюте), а признаки несостоятельности (банкротства) у банка отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007, 27.09.2007 по делу N А41-К2-11370/07
Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007, 20.09.2007 по делу N А41-К2-11390/07
Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007, 20.09.2007 по делу N А41-К2-11380/07
Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как заявителем при обращении в суд не были представлены доказательства исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра, а также доказательства, подтверждающие основания, момент возникновения и размер задолженности по обязательным платежам и возможность ее погашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007, 20.09.2007 по делу N А41-К2-11350/07
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как заявитель не представил доказательств движения денежных средств по кредитным счетам должника, документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности по обязательным платежам, доказательств исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007, 20.09.2007 по делу N А41-К2-11333/07
Заявление по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007, 19.09.2007 по делу N А41-К2-23770/06
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как удовлетворены все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007, 17.09.2007 по делу N А41-К2-10690/06
Ходатайство о завершении конкурсного производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством принято на собрании кредиторов большинством голосов, все мероприятия конкурсного производства выполнены, конкурсным управляющим представлены все документы, предусмотренные ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007, 14.09.2007 по делу N А41-К1-2507/07
Исковые требования о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как оспариваемые сделки заключены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007, 14.09.2007 по делу N А41-К2-17460/05
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) в части назначения конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как установленный федеральным законодательством порядок представления и отбора кандидатур на должность конкурсного управляющего соблюден, а утвержденная кандидатура арбитражного управляющего в полной мере соответствует требованиям закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007, 17.09.2007 по делу N А41-К2-1473/99
В удовлетворении заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку ссылка заявителя на большую загруженность в других делах о банкротстве не может служить основанием для освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, доказательства в подтверждение факта освобождения заявителя от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по семейным обстоятельствам не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 10.09.2007 по делу N А41-К2-824/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, 31.08.2007 по делу N А41-К2-11244/06
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица и заявитель не представил доказательств того, что должник в полном объеме выполнял возложенные на него обязанности по предоставлению в налоговый орган отчетности либо осуществлял операции по банковским счетам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А41-К2-7371/07
Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие события и состава административного правонарушения, совершенного в сфере законодательства о несостоятельности (банкротстве), а конкретный вид и размер наказания суд определяет в соответствии с законом, руководствуясь общими правилами назначения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, 24.08.2007 по делу N А41-К2-16100/04
Норма, согласно которой арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, касается споров материально-правового характера между участниками дела о банкротстве и не распространяется на процессуальные вопросы, в частности на распределение расходов по делу и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и не может служить основанием прекращения производства по таким делам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, 27.08.2007 по делу N А41-К2-833/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении него не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А41-К2-1473/99
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как голосование по дополнительному вопросу, включенному в повестку дня собрания кредиторов, было проведено с соблюдением требований Закона о банкротстве и заявитель не доказал, что обжалуемое решение препятствует реализации имущества в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А41-К2-7019/07
В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 02.08.2007 по делу N А41-К2-21130/06
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суду не представлены доказательства принятия арбитражным управляющим мер по розыску имущества должника, по получению документального подтверждения дебиторской задолженности и оценки ее на предмет ликвидации, по направлению запросов в регистрирующие органы с целью получения правоустанавливающих документов, по розыску учредителей должника и установлению места нахождения дебиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007, 26.07.2007 по делу N А41-К2-9530/07
Исковое заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку не представлено доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке уполномоченным органом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 23.07.2007 по делу N А41-К1-1015/07
Заключение сделки по купле-продаже земельного участка в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествующих подаче такого заявления в арбитражный суд, является одним из условий удовлетворения иска о признании данной сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-2415/07
Исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного производства в части обращения взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, удовлетворены, так как применительно к неденежным кредиторам приостановления не происходит, поскольку они имеют право заявлять требования вне рамок дела о банкротстве и, соответственно, исполнять решение суда в рамках исполнительного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К1-25354/06
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания удовлетворены правомерно, так как продажа объекта произведена в период внешнего управления, в нарушение ст. 76 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" объект продан без согласия собрания или комитета кредиторов, что влечет недействительность договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-21076/04
Требование о взыскании недоимки по страховым взносам, предъявленное после возбуждения процедуры банкротства в отношении должника не относится к текущему и подлежит рассмотрению только в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К2-4632/06
Арбитражный суд может признать предприятие банкротом и открыть конкурсное производство в отношении него при наличии внешних признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 по делу N А41-К2-35/07
При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-1126/07
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что стоимость имущества должника неоднократно превышает размер его кредиторской задолженности и достаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем отсутствуют признаки банкротства юридического лица, установленные ст. 224 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-5312/07
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявление не отвечает требованиям, предусмотренным для заявления кредитора Законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-5323/07
Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность взыскания задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в ходе процедуры банкротства за счет имущества должника, а также доказательства, подтверждающие невозможность исключения должника как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-5322/07
Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность взыскания задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в ходе процедуры банкротства за счет имущества должника, а также доказательства, подтверждающие невозможность исключения должника как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-4696/07
Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность взыскания задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в ходе процедуры банкротства за счет имущества должника, а также доказательства, подтверждающие невозможность исключения должника как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 27.06.2007 по делу N А41-К2-19122/06
Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-4376/03
Исковые требования о признании неправомерными действий конкурсного управляющего удовлетворены правомерно, так как установлено, что оспариваемыми действиями конкурсный управляющий нарушил действующее законодательство о банкротстве в части порядка и условий продажи дебиторской задолженности по договору уступки прав требований без проведения торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А41-К2-378/07
Суд апелляционный инстанции прекратил производство по делу, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности ответчика и возможность взыскания данной задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника, а также ответчик фактически прекратил свою деятельность и процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А41-К2-375/07
Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности юридического лица, возможность взыскания задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А41-К2-372/07
Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности юридического лица, возможность взыскания задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К2-371/07
Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности юридического лица, возможность взыскания задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А41-К2-987/07
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-11244/06
Заявление о пересмотре решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как суду при вынесении решения не было известно, что споры между учредителями должника рассматриваются в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, что опровергает вывод суда об отсутствии ведения должником хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А41-К2-17210/05
В удовлетворении исковых требований о включении задолженности юридического лица в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку текущие платежи не подлежат включению в указанный реестр, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А41-К2-25681/06
Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом, суд должен проверить, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А41-К2-7440/07
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявление не соответствовало требованиям ст. ст. 38, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку к заявлению не были приложены доказательства направления исполнительного документа в адрес ликвидационной комиссии должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К2-6162/07
Заявление о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества - несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как заявитель не представил документов, подтверждающих проведение в соответствии со ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченным органом процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц либо доказательств невозможности его исключения из ЕГРЮЛ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 09.06.2007 по делу N А41-К2-6160/07
В соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом не приложены все необходимые документы, предусмотренные законодательством, заявление возвращается арбитражным судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, 08.06.2007 по делу N А41-К2-24366/06
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как к заявлению налогового органа приложена копия уточненной сметы доходов и расходов по бюджетным средствам, которая свидетельствует лишь об объеме финансирования из федерального бюджета мероприятий, связанных с процедурами банкротства, но не является доказательством наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, 07.06.2007 по делу N А41-К2-25036/06
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки оставлено без изменения, поскольку у представителя кредитора отсутствуют полномочия на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А41-К2-12833/06
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено, поскольку должник фактически прекратил свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007, 07.06.2007 по делу N А41-К2-4047/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как истцом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А41-К2-24534/06
Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А41-К2-21202/06
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом не содержит информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007, 01.06.2007 по делу N А41-К2-21210/06
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник фактически прекратил свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007, 30.05.2007 по делу N А41-К2-5623/07
Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку при подаче указанного заявления не были представлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007, 30.05.2007 по делу N А41-К2-21792/06
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявитель не доказал обоснованность требований по уплате должником обязательных платежей и не представил доказательств, подтверждающих возможность взыскания данной задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника, а последний фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007, 29.05.2007 по делу N А41-К2-23770/06
Текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007, 25.05.2007 по делу N А41-К2-3580/05
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку суд, признавая должника банкротом, исходил из того, что до настоящего времени план внешнего управления кредиторами не утвержден и дальнейшее проведение процедуры внешнего управления нецелесообразно, поскольку за два месяца до окончания срока внешнего управления восстановление финансово-хозяйственной деятельности должника без плана внешнего управления невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-11200/06(КП-11/07)
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что временным управляющим проведена проверка по наличию (отсутствию) преднамеренного и фиктивного банкротства со стороны должника, в процессе наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, составлен отчет об итогах инвентаризации имущества должника, и заявителем не представлены доказательства нарушения его прав действиями конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-140/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как не имеется доказательств законности и обоснованности требований уполномоченного органа по уплате должником обязательных платежей, а также доказательствами, подтверждающими вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-10090/06
В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как в деле о банкротстве договор купли-продажи объекта недвижимости, заключенный конкурсным управляющим с истцом, отсутствует, и в кассовых книгах должника данных о получении бывшим конкурсным управляющим денежных средств по указанной сделке не обнаружено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-2380/05
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", так же как и АПК РФ, не предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве на стадии конкурсного производства по основанию невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-2140/06
В случае если арбитражный суд установит, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в связи с тем, что последний не располагает имуществом и трудовыми резервами для осуществления хозяйственной деятельности, и переход к внешнему управлению невозможен, он вправе принять решение о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-25500/06
В случае если судом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-16559/06
Заявление о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку реализация имущества должника посредством проведения прямых договоров купли-продажи проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в регистрационную службу представлены все необходимые документы для государственной регистрации прав на спорное имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-25006/06
Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-21232/06
Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-20671/06
Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-20670/06
Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-80/07
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-70/07
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-60/07
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-57/07
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-47/07
Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-25395/06
Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-117/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должник фактически прекратил свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-111/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должник фактически прекратил свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-20310/06
Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007, 28.04.2007 по делу N А41-К2-25930/06
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007, 28.04.2007 по делу N А41-К2-24360/06
При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007, 27.04.2007 по делу N А41-К2-13390/06
В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007, 27.04.2007 по делу N А41-К2-25680/06
Производство по делу о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих размер кредиторской задолженности юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007, 26.04.2007 по делу N А41-К1-23271/06
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, составляющих кредиторскую задолженность истца в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством истца, истцом пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-8930/06
В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-1810/05
В случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-26340/06
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку задолженность перед заявителем по делу о банкротстве погашена, а других кредиторов у общества не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-1872/05
Арбитражный суд может признать предприятие банкротом и открыть конкурсное производство в отношении него при наличии признаков банкротства предприятия - должника и при отсутствии оснований для продления срока внешнего управления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 17.04.2007 по делу N А41-К2-10660/06
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как согласно отчету временного управляющего за должником числится задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, при этом имеется задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев, а свободные денежные средства у должника отсутствуют, реальной возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К1-7474/06
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта (затруднительное финансовое положение, недостаток оборотных средств, отсутствие денежных средств на счетах банках, реальная угроза банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-4590/04(КП-53/06)
Жалоба на действия конкурсного управляющего в части включения в реестр требований кредиторов ООО требований третьих лиц и выплаты указанным лицам денежных средств удовлетворена правомерно, так как определение арбитражного суда об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, в соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", чего конкурсным управляющим не было выполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-4374/03
Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора на нового кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие передачу своих прав по договору цессии новому кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-151/07
Если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-133/07
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007, 10.04.2007 по делу N А41-К2-77/07
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-26180/06
Производство по делу о признании банкротом юридического лица как отсутствующего должника прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-25890/06
Производство по делу о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007, 12.04.2007 по делу N А41-К2-25503/06
Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007, 10.04.2007 по делу N А41-К2-155/07
Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника прекращено, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде, правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007, 10.04.2007 по делу N А41-К2-150/07
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007, 05.04.2007 по делу N А41-К1-17311/06
Завершение конкурсного производства не лишает арбитражного управляющего права на предъявление самостоятельного требования к лицу, инициировавшему процесс о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К1-22478/06
В силу п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная должником с отдельным кредитором, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение шести месяцев, предшествовавших подаче данного заявления, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-986/07
При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А41-К2-13200/06
Заявления о признании незаконными решений собрания кредиторов удовлетворены в части правомерно, поскольку отчет, составленный временным управляющим, отвечает требованиям Закона о банкротстве и в материалах дела отсутствуют основания, подтверждающие ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 по делу N А41-К2-8230/05
В соответствии с п. 6 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-8720/06
Производство по делу о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в материалы дела представлены доказательства того, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы задолженность налогоплательщика перед налоговым органом отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-25323/06
Заявление о признании кооператива индивидуальных застройщиков несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку доказательств оплаты образовавшейся перед заявителем задолженности кооператив не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 28.03.2007 по делу N А41-К2-23938/06
Дело по заявлению о признании юридического лица банкротом направлено на новое рассмотрение, так как заявление принято судом к производству без учета того, что ранее к производству суда принято заявление другого кредитора о признании указанного юридического лица банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 23.03.2007 по делу N А41-К1-1473/99
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе произвести замену и внести в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в пятую очередь удовлетворения, отказано правомерно, так как требование о передаче права собственности на имущество должнику не относится к денежным обязательствам, а следовательно, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 22.03.2007 по делу N А41-К2-120/07
При отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дела о признании банкротом отсутствующего должника подлежат прекращению производством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 26.03.2007 по делу N А41-К2-11244/06
Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как заявителем в установленный срок были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К1-23121/06
Иск о взыскании денежного вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего должника удовлетворен правомерно, поскольку согласно п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, которые предусмотрены настоящим Законом, размер и порядок выплаты вознаграждения временному и конкурсному управляющему установлены вступившим в законную силу актом арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К1-19804/06
Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность социально-значимых объектов удовлетворено, так как передача социальных объектов от должника соответствующему муниципальному образованию осуществляется в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) в безусловном порядке, в связи с чем муниципальное образование не вправе было выставлять ряд дополнительных условий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К2-23770/06
В силу положений части 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007, 16.03.2007 по делу N А41-К2-23134/06
В удовлетворении исковых требований о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника отказано правомерно, так как через формальную процедуру ликвидации должник имел намерение избежать проведения наблюдения, в ходе которого арбитражный управляющий анализирует финансово-хозяйственную деятельность должника и его сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007, 20.03.2007 по делу N А41-К2-17198/06
Заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как принятые на собрании кредиторов решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007, 15.03.2007 по делу N А41-К2-22975/06
Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об их уплате. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007, 01.03.2007 по делу N А41-К2-17338/06
Требования о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворены правомерно, так как должником не представлено доказательств оплаты задолженности акционерного общества по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007, 26.02.2007 по делу N А41-К1-20678/04
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А41-К2-16712/06
В соответствии с абзацем 6 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 20.02.2007 по делу N А41-К2-21684/06
Производство по делу о банкротстве прекращается в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007, 19.02.2007 по делу N А41-К2-7650/06
Заявление временного управляющего должника о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, правовых оснований для открытия других процедур не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007, 14.02.2007 по делу N А41-К2-24017/06
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. При этом кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным и иным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007, 14.02.2007 по делу N А41-К2-17315/05
В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании неуплаченных сумм НДС и земельного налога отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения налогоплательщиком законодательства РФ о налогах и сборах, кроме того, ранее вступившим в законную силу судебным актом налогоплательщик признан несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007, 09.02.2007 по делу N А41-К2-15376/06
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации отказано, так как заявитель не представил доказательств наличия признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007, 12.02.2007 по делу N А41-К2-1345/00
Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего по реализации бизнеса должника удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не предпринял никаких мер по взысканию с приобретателя бизнеса должника текущих (внеочередных) расходов по обязательствам должника, возникшим после принятия судом заявления о признании должника банкротом, не сформировав тем самым конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007, 09.02.2007 по делу N А41-К2-19181/02
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как судом установлено нарушение норм действующего законодательства РФ о банкротстве при принятии оспариваемых решений собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007, 08.02.2007 по делу N А41-К2-25550/05
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, наделенным законом правом выступать с таким ходатайством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007, 08.02.2007 по делу N А41-К2-15390/05
В удовлетворении заявления о процессуальной замене должника по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия отказано правомерно, так как из представленного заявителем в суд передаточного акта муниципального унитарного предприятия не усматривается, что к вновь возникшему юридическому лицу перешли обязательства по оплате задолженности по решениям уполномоченного органа об обращении взыскания на имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007, 07.02.2007 по делу N А41-К2-5263/06
Положения части 1 статьи 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в совокупности с п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" императивно указывают на то, что исполнение исполнительных документов в отношении должника приостанавливается с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007, 02.02.2007 по делу N А41-К1-21874/06
Требование кредитора об уплате задолженности по гражданско-правовому договору, возникшее до признания арбитражным судом должника банкротом, может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А41-К2-16712/06
Решение по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, так как дело рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К2-16500/05
При установлении требований налогового органа, предъявляемых должнику в рамках дела о банкротстве, могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном Налоговым кодексом РФ порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 по делу N А41-К2-23416/06
Заявление о признании юридического лица банкротом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в доверенности, выданной представителю юридического лица, отсутствует полномочие на подпись и подачу в суд заявления о признании юридического лица банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-17306/06
Норма части 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года N 127-ФЗ об обязанности заявителя по делу о несостоятельности погасить расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему применяется и в том случае, если производство по делу возбуждено до вступления в законную силу данного Закона и после его вступления в силу вводились процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 16.01.2007 по делу N А41-К1-17301/06
Норма части 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года N 127-ФЗ об обязанности заявителя по делу о несостоятельности погасить расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему применяется и в том случае, если производство по делу возбуждено до вступления в законную силу данного Закона и после его вступления в силу вводились процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А41-К2-4590/04
В соответствии со статьей 144 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей. Закон не требует указания причины написания такого заявления и обязанности суда изучать мотивы, которые послужили поводом для обращения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007, 12.01.2007 по делу N А41-К2-14450/05
Определение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как обязательства по погашению задолженности возникли у должника до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 22.12.2006 по делу N А41-К2-10155/06, А41-К2-14990/06
Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия удовлетворены правомерно, так как основания, приведенные истцом в заявлении и подтвержденные материалами дела, свидетельствуют о соблюдении кредитором положений п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006, 21.12.2006 по делу N А41-К2-13078/06
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как нарушений требований о проведении оценки имущества должника конкурсным управляющим не допущено, поскольку закон не содержит обязанности последнего по выявлению счетов должника, кроме того, истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006, 15.12.2006 по делу N А41-К2-20660/04
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как материалами дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении им норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006, 15.12.2006 по делу N А41-К1-17310/06
По смыслу статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд судебным актом определяет размер выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, которую обязан погасить уполномоченный орган в части, не погашенной за счет имущества должника, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006, 14.12.2006 по делу N А41-К2-19181/02
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как отсутствуют основания отстранения, предусмотренные ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006, 04.12.2006 по делу N А41-К1-26649/05
В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006, 04.12.2006 по делу N А41-К2-10690/06
Заявление в части включения в реестр кредиторов суммы долга и процентов за пользование кредитом удовлетворено, так как обязательство должника по возврату задолженности по арендной плате возникло до принятия судом заявления о признании его банкротом и срок его исполнения наступил до введения процедуры наблюдения, а доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006, 29.11.2006 по делу N А41-К2-6295/06
В силу п. 4 ст. 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению заявление налогоплательщика о признании незаконными требований налогового органа об уплате налогов, так как требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006, 29.11.2006 по делу N А41-К2-15400/06
Из смысла ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что вынесение налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, признанного несостоятельным (банкротом), нарушает установленный Законом порядок предъявления требований к несостоятельному должнику, а также права и интересы конкурсных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006, 23.11.2006 по делу N А41-К2-10690/06
Заявление в части включения в реестр требований кредиторов сумм долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворено, так как обязательство должника по возвращению указанной задолженности возникло до принятия судом заявления о признании его банкротом, подтверждено надлежащими первичными документами и не оспорено лицами, участвующими в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А41-К2-5613/06
Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, в силу пункта 4 статьи 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006, 20.11.2006 по делу N А41-К2-5360/06
Заявление о признании федерального государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказана недостаточность имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006, 07.11.2006 по делу N А41-К1-4698/06
По смыслу статьи 76 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года договор о совместной деятельности не относится к сделкам, для которых требуется согласие собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А41-К2-2470/05
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как во время проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим были проведены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законодательством РФ о банкротстве, на собрании кредиторов вопросы об утверждении отчета конкурсного управляющего и о направлении ходатайства в арбитражный суд о завершении конкурсного производства были утверждены большинством голосов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006, 01.11.2006 по делу N А41-К2-2380/05
В соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А41-К2-18000/05
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как результатами финансового анализа, утвержденными решением первого собрания кредиторов, подтверждена невозможность восстановления платежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А41-К2-16265/05
Рассмотрение требования о взыскании суммы налоговых санкций в порядке, установленном ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", допускается только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями главы 26 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А41-К2-7840/06
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что деятельность юридического лица-должника прекращена ввиду реорганизации в форме присоединения, однако суд не установил, в отношении какого юридического лица с учетом правопреемства кредитор заявляет требование о признании несостоятельности, а также возможность правопреемника погасить долги.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006, 12.10.2006 по делу N А41-К2-7782/06
Кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе с момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, в том числе самостоятельно производить зачет сумм налогов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006, 11.10.2006 по делу N А41-К2-14890/05
В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая отсрочена или рассрочена, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006, 11.10.2006 по делу N А41-К2-10828/06
В удовлетворении исковых требований о привлечении временного управляющего должника к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано, поскольку материалами дела установлено, что после того, как ответчику стало известно о назначении его временным управляющим должника, он прилагал все возможные и достаточные усилия для осуществления своих полномочий в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006, 25.09.2006 по делу N А41-К2-884/04
Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006, 18.09.2006 по делу N А41-К2-1300/06
Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не в состоянии осуществлять нормальную хозяйственную деятельность и его дальнейшее функционирование бесперспективно и ведет к увеличению его задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А41-К2-15630/06
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, поскольку заявителем доказано, что списание остатков денежных средств со счетов заявителя нанесет ему значительный ущерб и лишит его возможности расчета с контрагентами и уплаты законно установленных налогов и сборов, что может привести к банкротству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А41-К2-12390/06
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, так как к заявлению приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности по обязательным платежам, а также решение о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А41-К2-27124/05
Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части начисления штрафа за несвоевременное перечисление НДФЛ и требования налогового органа об уплате штрафных санкций удовлетворено, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных видов финансовых санкций по всем видам задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 по делу N А41-К2-11980/01КП-31/06
Вне очереди за счет конкурсной массы погашается задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 по делу N А41-К2-11980/01КП-32/06
Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в т.ч. задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 по делу N А41-К2-11980/01КП-30/06
Вне очереди за счет конкурсной массы погашается задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 по делу N А41-К2-11980/01КП-29/06
Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в т.ч. задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006, 21.08.2006 по делу N А41-К2-12037/06
Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006, 03.08.2006 по делу N А41-К2-4516/06
Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика, возникших после введения процедуры конкурсного производства, оставлено без изменения, т.к. вопрос о взыскании налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006, 28.07.2006 по делу N А41-К1-27951/05
Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006, 27.07.2006 по делу N А41-К1-26774/05
Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по иску конкурсного управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006, 26.07.2006 по делу N А41-К2-14450/05
Проведение собрания кредиторов не по адресу постоянно действующего исполнительного органа, указанного в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может являться безусловным основанием для признания такого собрания недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006, 03.07.2006 по делу N А41-К2-16400/05
Определение суда первой инстанции о введении внешнего управления оставлено без изменения, так как у должника имеется возможность восстановления платежеспособности в ходе внешнего управления, в ходе наблюдения признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006, 22.06.2006 по делу N А41-К2-12370/05
Требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, в силу п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006, 16.06.2006 по делу N А41-К2-4542/06
Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006, 22.06.2006 по делу N А41-К2-25569/05
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным инкассового поручения, выставленного налоговым органом, и незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассового поручения, оставлено без изменения, так как выставление инкассового поручения повлекло бы преимущественное удовлетворение требований налогового органа перед другими кредиторами, что не допускается в соответствии с законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А41-К2-28429/05
В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, возникших после вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения на предприятии должника, принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что у конкурсного управляющего имелась установленная законом о банкротстве возможность погашения задолженности по НДФЛ и ЕСН.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А41-К2-15082/01
В удовлетворении заявления о разъяснении определения об отстранении заявителя от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как представленные заявителем факты не относятся к вопросам, непосредственно рассматриваемым в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006, 15.06.2006 по делу N А41-К2-4810/06
Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора, и к его заявлению должно быть приложено решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника и сведения о задолженности по обязательным платежам по данным уполномоченного органа. Заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям закона, возвращается арбитражным судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006, 13.06.2006 по делу N А41-К2-3923/06
Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А41-К2-24680/05
В течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения как процедуры банкротства кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем обращения в арбитражный суд о включении требований в соответствующий реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006, 08.06.2006 по делу N А41-К1-2348/06
Определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения оставлено без изменения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006, 31.05.2006 по делу N А41-К2-18800/05
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006, 29.05.2006 по делу N А41-К2-5360/06
Заявление о признании Федерального государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил наличие признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006, 24.05.2006 по делу N А41-К1-502/06
С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 N 10АП-950/2006 по делу N А41-К1-22046/05
В иске о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как ст. ст. 102, 112 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о том, что имущество должника должно оцениваться и реализовываться по рыночной цене, не предусмотрено; оспариваемые договоры заключены во исполнение решений комитета кредиторов, при этом данные договоры исполнены сторонами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А41-К2-2940/05
Заявление о включении задолженности по уплате обязательных платежей в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006, 16.05.2006 N 10АП-975/06-ГК по делу N КП-11/06, А41-К2-4590/04
В удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного управляющего в пользу кредиторов первой и второй очереди убытков отказано правомерно, поскольку у суда отсутствует право взыскивать убытки с конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 N 10АП-1250/2006 по делу N А41-К1-2579/06
Исковое заявление об обязании передать в собственность имущество правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку исковые требования, предъявленные к ответчику, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника (ответчика) и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2006 N 10АП-769/2006 по делу N А41-К1-27154/05
В удовлетворении иска о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку нормами материального права, содержащимися в ст. ст. 102, 112 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование о том, что имущество должника должно оцениваться и реализовываться по рыночной цене, не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2006 по делу N А41-К1-14590/05
Определение в части прекращения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, так как отсутствуют установленные законом основания для прекращения производства по делу, во введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку размер задолженности должника по обязательным платежам составляет менее 100000 рублей, у должника отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006 по делу N А41-К2-897/03
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должником представлены доказательства погашений требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 N 10АП-1012/2006 по делу N А41-К1-23927/05
В удовлетворении иска о взыскании задолженности, пеней отказано правомерно, так как не доказано, что банкротство дочернего общества возникло по вине основного общества, оснований для субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2006, 20.04.2006 по делу N А41-К2-510/05
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006, 10.04.2006 по делу N А41-К2-14890/05
В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения требований единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства при представлении должником надлежащих доказательств погашения долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006, 10.04.2006 по делу N А41-К2-25931/05
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А41-К2-1240/06
Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия в части возложения расходов по госпошлине на должника оставлено без изменения, т.к. должник удовлетворил требования заявителя и погасил имеющуюся задолженность после обращения последнего в суд с заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 N 10АП-324/2006 по делу N А41-К1-2547/05
Согласно п. 2 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006, 16.03.2006 по делу N А41-К2-27950/05
Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", установления фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006, 01.03.2006 по делу N А41-К2-28630/05
Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в регистрации изменений, связанных с избранием общим собранием акционеров нового исполнительного органа юридического лица, оставлено без изменения, поскольку законодательством не предусмотрено такого основания для отказа в регистрации, как оспаривание судебного акта по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006, 07.03.2006 N 10АП-3693/05-ГК по делу N А41-К1-16555/05
С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006, 16.02.2006 N 10АП-3663/05-ГК по делу N А41-К1-19790/05
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006, 27.02.2006 по делу N А41-К2-14812/03
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом, правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской Федерации, является основанием для отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006, 28.02.2006 N 10АП-3029/05-ГК по делу N А41-К2-14740/04(КП-86/05)
При наличии оснований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с указанным Федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006, 26.02.2006 N 10АП-3662/05-ГК по делу N А41-К1-19791/05
Ликвидация юридических лиц, прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", который предполагает проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2006 N 10АП-3398/05-ГК по делу N А41-К2-4170/04
Решение суда первой инстанции о признании несостоятельным муниципального предприятия оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что муниципальное предприятие неплатежеспособно, а также заявитель не доказал факт преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 13.01.2006 N 10АП-2620/05-АК по делу N А41-К2-19777/04
Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Законом "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вне зависимости от срока возникновения обязательства по налоговой санкции. Такое решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 30.12.2005 N 10АП-3319/05-АК по делу N А41-К2-19312/05
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по своевременному возмещению НДС путем перечисления на счет в банке заявителя, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом денежные средства, подлежащие возврату заявителю на указанный им счет, платежными поручениями были направлены в другое кредитное учреждение банка, у которого впоследствии была отозвана лицензия, а данный банк признан банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 10АП-2977/05-АК по делу N А41-К2-13534/05
Определение суда первой инстанции об оставлении иска о взыскании налоговых санкций без рассмотрения отменено, требование передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как для включения предъявленного требования в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве размер денежного обязательства по требованию кредитора должен быть подтвержден вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 20.12.2005 N 10АП-2963/05-ГК по делу N А41-К2-20060/05
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005, 09.12.2005 N 10АП-3063/05-ГК по делу N А41-К2-14490/05
Признаком банкротства является неспособность юридического лица исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005 N 10АП-2917/05-ГК по делу N А41-К1-12691/05
Общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов по акциям в случае, если на день принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005, 23.11.2005 N 10АП-2940/05-ГК по делу N А41-К2-22610/04
Решение суда первой инстанции о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего оставлено без изменения, т.к. данное решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 N 10АП-3034/05-ГК по делу N А41-К2-12100/02
Законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего осуществлять за свой счет либо за счет конкурсной массы оформление документации на объекты, подлежащие передаче в муниципальную собственность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 N 10АП-3033/05-ГК по делу N А41-К2-18302/02
Принадлежащий должнику (банкроту) жилищный фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2005 N 10АП-829/05-ГК по делу N А41-К2-18837/01
Объекты социального использования, являющиеся имуществом должника, не включаются в конкурсную массу при банкротстве юридического лица. Жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче конкурсным управляющим соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005 N 10АП-3003/05-ГК по делу N А41-К2-12370/05
Определение суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства оставлено без изменения, так как на момент завершения конкурсного производства имущества должника не выявлено, поэтому суд пришел к выводу о том, что оснований для продолжения процедуры банкротства не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005 N 10АП-2846/05-ГК по делу N А41-К1-16837/05
Кредиторы по текущим платежам вправе обращаться в суды с исками о взыскании задолженности вне рамок процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005 N 10АП-2699/05-ГК по делу N А41-К1-16836/05
Кредиторы по текущим платежам вправе обращаться в суды с исками о взыскании задолженности вне рамок процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2005, 08.11.2005 по делу N 10АП-2560/05-ГК
В случае признания арбитражным судом требований заявителя обоснованными и введения наблюдения требования иных заявителей рассматриваются в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта, подтверждающего обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2005 по делу N 10АП-2448/05-ГК
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2005 N 10АП-2701/05-ГК по делу N А41-К1-13823/05
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости оставлено без изменения, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" спорное имущество относится к коммунальной инфраструктуре, не включается в конкурсную массу и подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2005, 19.10.2005 N 10АП-2557/05-АК по делу N А41-К2-8326/05
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Требования уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2005 по делу N 10АП-2049/05-ГК
В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 N 10АП-2211/05-ГК по делу N А41-К1-7052/05
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и неустойки удовлетворены правомерно, так как согласно условиям дополнительного соглашения к указанному договору истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и процентов в случае введения в отношении ответчика процедуры банкротства в установленном законодательстве РФ порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005 по делу N 10АП-2489/05-ГК
При банкротстве предприятий объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, то есть имеющие социально важное значение для населения, подлежат обязательной передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005, 19.10.2005 N 10АП-2416/05-АК по делу N А41-К2-10334/05
Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, и данное решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005, 05.10.2005 по делу N 10АП-2115/05-ГК
Определение суда о прекращении производства по вопросу о назначении конкурсного управляющего отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, т.к. отменен судебный акт, которым прекращено производство по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 N 10АП-2443/05-АК по делу N А41-К2-7624/05
Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такое решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 N 10АП-2198/05-ГК по делу N А41-К1-7534/05
Требования о взыскании задолженности по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в порядке искового судопроизводства рассмотрению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005, 19.09.2005 N 10АП-1574/05-ГК по делу N А41-К2-13786/02
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005 N 10АП-1583/05-ГК по делу N А41-К2-10770/05
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как заявитель отказался от требования о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2005, 05.09.2005 N 10АП-1925/05-ГК по делу N А41-К2-510/05
Определение суда первой инстанции об отстранении временного управляющего отменено, дело передано на новое рассмотрение, т.к. были выявлены нарушения судом первой инстанции требований законодательства РФ о банкротстве, касающиеся порядка утверждения нового арбитражного управляющего должника после отстранения предыдущего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2005 N 10АП-1819/05-ГК по делу N А41-К1-16/05
Предъявление внешним управляющим закрытого акционерного общества иска об оспаривании решений общего собрания акционеров и совета директоров общества не предусмотрено ни действующим законодательством РФ об акционерных обществах, ни законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2005 по делу N 10АП-2168/05-ГК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2005, 11.08.2005 по делу N 10АП-1899/05-АК
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. С даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2005 по делу N 10АП-951/05-ГК
Определение суда первой инстанции об оставлении без удовлетворения жалобы на действия исполнявшего обязанности временного управляющего открытого акционерного общества, выразившиеся в непредставлении документов, оставлено без изменения, т.к. комитет кредиторов не требовал от арбитражного управляющего информации о ходе процедуры банкротства должника и не поручал кредитору обращаться с таким требованием.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2005 N 10АП-1808/05-ГК по делу N А41-К2-6070/05
Производство по делу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения прекращено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что задолженность погашена путем перечисления денежных средств по платежному поручению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2005 по делу N 10АП-1712/05-АК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего за неправомерные действия при банкротстве оставлено без изменения, поскольку заявителем не доказан состав административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2005 N 10АП-737/05-ГК по делу N А41-К2-10023/00
По смыслу законодательства о несостоятельности (банкротстве) факт ненадлежащего извещения заявителя не может являться основанием для признания собрания кредиторов неправомерным, если количество голосов не могло нарушить порядок принятия решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 N 10АП-1536/05-ГК по делу N А41-К2-10893/02(КП-31/05)
Законодательство о банкротстве не предусматривает право арбитражного суда проверять законность утверждения сметы расходов на конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 N 10АП-1535/05-ГК по делу N А41-К2-10893/02(КП-26/05)
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как на момент вынесения определения суда заявитель не являлся участником в деле о банкротстве, поскольку кредитором стал его правопреемник.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 N 10АП-1534/05-ГК по делу N А41-К2-10893/02(КП-24/05)
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как на момент вынесения определения суда заявитель не являлся участником в деле о банкротстве, поскольку кредитором стал его правопреемник.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 N 10АП-1517/05-ГК по делу N А41-К2-4970/05
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как восстановлена платежеспособность должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2005 N 10АП-1463/05-ГК по делу N А41-К2-3220/05
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, так как задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника, а наличие иной задолженности должника не было установлено в установленном законодательством РФ порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005 по делу N 10АП-1279/05-АК
Суд оставил без рассмотрения заявление органа Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку требования по обязательным платежам возникли до признания должника банкротом и введения процедуры наблюдения, что является основанием рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2005, 31.05.2005 по делу N 10АП-1176/05-ГК
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2005 по делу N 10АП-1066/05-ГК
Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения требований Фонда социального страхования РФ о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей отменено, поскольку законодательство о банкротстве не устанавливает досудебного порядка урегулирования разногласий по предъявленному кредитором требованию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2005 N 10АП-955/05-ГК по делу N А41-К1-1799/05
В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2005 по делу N 10АП-1025/05-ГК
Определение суда первой инстанции об обязании администрации местного самоуправления принять на безвозмездной основе в муниципальную собственность объекты жилого фонда оставлено без изменения, поскольку в соответствии с законодательством о банкротстве жилищный фонд социального использования, принадлежащий должнику, подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005, 21.04.2005 по делу N 10АП-851/05-АК
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2005, 20.04.2005 по делу N 10АП-480/05-ГК
Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке правопреемства оставлено без изменения, т.к. сделка об уступке права требования не заключалась, законодательством о банкротстве не предусмотрено, что конкурсный кредитор может быть правопреемником должника, а должник ликвидирован в рамках процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2005 N 10АП-794/05-ГК по делу N А41-К2-9020/04
Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005, 14.04.2005 по делу N 10АП-679/05-ГК
В случае объявления юридического лица банкротом жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2005, 06.04.2005 по делу N 10АП-432/05-ГК
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также если юридическое лицо не исполнило денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2005, 06.04.2005 N 10АП-322/05-ГК по делу N А41-К2-17840/04
С момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2005 по делу N 10АП-469/05-ГК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде односторонней реституции оставлено без изменений, поскольку при заключении спорного договора внешним управляющим должника не было допущено нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2005 по делу N 10АП-248/05-ГК
С момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2005 N 10АП-110/05-ГК по делу N А41-К1-13977/04
Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является основанием для снятия ранее наложенных арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2005 по делу N А41-К2-23155/05
Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ; решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-1581/04-ГК
Решение суда первой инстанции о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку документального подтверждения наличия реальных предложений по инвестированию предприятия либо восстановлению хозяйственной деятельности за счет иных мер не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-1655/04-ГК
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-148/05-ГК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в оплате текущих платежей по обязательствам должника, возникшим после принятия заявления о признании его банкротом, из средств, полученных от продажи предприятия, оставлено без изменения, т.к. указанные действия конкурсного управляющего по распоряжению вырученными от продажи денежными средствами одобрены собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 11.02.2005 по делу N 10АП-1111/04-ГК
Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключаются внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов, если иное не предусмотрено законодательством о банкротстве или планом внешнего управления. Уступка прав требования должника может быть осуществлена внешним управляющим путем продажи требований на открытых торгах с согласия комитета кредиторов или собрания кредиторов, если иное не предусмотрено планом внешнего управления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 10АП-1564/04-ГК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о возмещении стоимости акций по их номинальной стоимости оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что банкротство истца как дочернего общества ответчика вызвано основным обществом, которое давало обязательные для него указания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2005 по делу N 10АП-1615/04-ГК
Если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, такое решение может быть признано судом недействительным по заявлению лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2005 по делу N 10АП-1650/04-ГК
Денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2005 по делу N 10АП-1667/04-ГК
Обязательства по выплате выходных пособий и заработной плате, не в полном объеме выполненные должником до вступления в силу решения арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, включаются в общую сумму задолженности должника перед кредиторами второй очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2005, 26.01.2005 по делу N 10АП-1537/04-ГК
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжением имуществом должника не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2005 N 10АП-1506/04-ГК по делу N А41-К1-13371/02
Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя на основании договора уступки права требования оставлено без изменения, поскольку при заключении спорного договора нарушено требование Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о проведении публичных торгов по продаже права требования предприятия-должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2004, 24.12.2004 по делу N 10АП-1450/04-ГК
Дело о процессуальном правопреемстве передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод конкурсного управляющего юридического лица о том, что заявление о правопреемстве подано руководителем этого юридического лица, признанного в установленном порядке банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2004 N 10АП-1378/04-ГК по делу N А41-К2-10933/04
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность должника, установленная решением суда, превышает сто тысяч рублей и не оплачена более трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2004 по делу N 10АП-1108/04-ГК
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2004 по делу N 10АП-1105/04-ГК
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2004, 18.11.2004 по делу N 10АП-1132/04-ГК
Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество не носит денежный характер и не может рассматриваться в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2004 по делу N 10АП-1005/04-ГК
При возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству, за исключением случаев, если в соответствии с законодательством РФ к должнику должна быть применена иная процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2004, 19.11.2004 N 10АП-740/04-ГК по делу N А41-К1-14437/04
Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения воздушного судна оставлено без изменения, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорного воздушного судна в целях обеспечения своих требований, в рамках процедуры банкротства истца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2004 по делу N 10АП-478/04-ГК
Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2004 по делу N 10АП-553/04-ГК
Определение суда первой инстанции о признании недействительным собрания кредиторов закрытого акционерного общества и предписании провести повторное первое собрание кредиторов оставлено без изменения, поскольку при проведении оспариваемого собрания были нарушены права и законные интересы кредиторов, в том числе право на участие в принятии решений, могущих повлиять на ход процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2004, 20.10.2004 по делу N 10АП-761/04-ГК
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2004 по делу N 10АП-911/04-АК
Рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства по делу о взыскании с должника денежных средств и иного имущества до вынесения определения о введении процедуры наблюдения, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2004, 12.10.2004 N 10АП-519/04-ГК по делу N А41-К2-21700/03
Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2004 N 10АП-640/04-ГК по делу N А41-К2-16516/03КП-103/04
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2004, 30.09.2004 по делу N 10АП-52/04-ГК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2004, 23.09.2004 по делу N 10АП-341/04-ГК
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов оставлено без изменения, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2004, 08.09.2004 по делу N 10АП-199/04-ГК
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2004, 25.08.2004 по делу N 10АП-126/04-ГК
Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку требования залогодержателя к залогодателю не являются денежными требованиями и не могут повлиять на кредиторскую задолженность, включенную в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2004, 25.08.2004 по делу N 10АП-141/04-ГК
Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела Конституционным Судом, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2004 N 10АП-257/04-ГК по делу N А41-К1-22610/03
В удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
