Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 1

Обновлено 22.06.2020 09:02

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7957/2020 по делу N А40-245757/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт нарушения должником условий договора о передаче объекта строительства подтвержден, поэтому требование о взыскании неустойки и штрафа подлежит включению в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7937/2020 по делу N А40-245757/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ должник до настоящего времени объекта долевого строительства не передал кредитору.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7903/2020 по делу N А40-245757/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-11654/2020, 09АП-11851/2020 по делу N А40-143482/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: 1) Доказательств того, что действия руководителя должника по заключению договоров займа, купли-продажи доли в уставном капитале общества, транспортного средства, а также того, что только бездействием руководителя должника по несвоевременному взысканию дебиторской задолженности должник был доведен до состояния банкротства, не представлено; 2) Денежные средства были выведены бывшим генеральным директором в пользу аффилированного неплатежеспособного лица, возврат части займов невозможен.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-14771/2020 по делу N А40-84439/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют прийти к выводу о причинении кредиторам должника существенного вреда в результате заключенного должником с ответчиком договора купли-продажи автомобиля.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11904/2020 по делу N А40-82340/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11895/2020 по делу N А40-82340/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что стороны сделки не имели намерения установить правоотношения для осуществления трудовой деятельности и не доказано, что стороны не приступили к исполнению трудовых обязанностей, а равно как не доказано, что выплаты заработной платы являлись необоснованными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12059/2020 по делу N А40-73925/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11645/2020 по делу N А40-72786/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О фальсификации представленных доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-4346/2020 по делу N А40-64173/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности акционеров должника.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед конкретным кредитором само по себе не свидетельствует о том, что должник отвечал признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Момент наступления неплатежеспособности должника надлежащим образом заявителем не подтвержден, в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у должника неисполненных обязательств, возникших после истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11413/2020, 09АП-11414/2020 по делу N А40-57750/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения договора беспроцентного займа общество предоставило лицу денежные средства на длительный срок без уплаты процентов за пользование денежными средствами и без предоставления какого-либо встречного обеспечения, спорные договоры займа стоит признать заключенными на заведомо и значительно невыгодных условиях для общества, без цели получения какой-либо выгоды от размещения денежных средств, о чем другая сторона договора займа не могла не знать.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11342/2020 по делу N А40-52617/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11617/2020 по делу N А40-24191/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник лишился ликвидного имущества, а также потенциального дохода от сдачи в аренду переданного имущества или иного использования; вследствие указанных обстоятельств кредиторы должника могут не получить в полном объеме удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы должника из-за ее значительного уменьшения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12098/2020, 09АП-12240/2020 по делу N А40-222274/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия не исполненных требований к должнику подтверждается договором займа и вступившим в законную силу другим решением суда. Кроме того, экономическая обоснованность сделки подтверждается условиями договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11976/2020 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств того, что должник отбывает наказание в ФКУ, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12263/2020 по делу N А40-199087/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Не только сделки, совершенные должником, но и сделки, совершенные супругом должника, могут быть оспорены в рамках процедуры банкротства должника по основаниям, связанным с нарушением этими сделками прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-5108/2020 по делу N А40-197669/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника в материалы дела не представлено доказательства того, что общество знало о цели должника по причинению вреда имущественным правам его кредиторов. После перечисления денежных средств на банковский счет общества стороны приступили к исполнению договора займа, что исключает признание его мнимой сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11628/2020 по делу N А40-185154/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного (внешнего) управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим заключение составлено на основании изучения и анализа бухгалтерских и иных документов, полученных из регистрирующих органов, соответствует правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-7459/2020, 09АП-7460/2020 по делу N А40-183194/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора или руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о совершении ответчиками действий по выводу активов должника судом отклонены как не соответствующие материалам дела, выводы конкурсного управляющего носят предположительный характер.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11614/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлены достаточные доказательства наличия признаков мнимой сделки ввиду отсутствия доказательств передачи и возможности передачи заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-19246/2020 по делу N А40-158285/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании незаконными действий конкурсного управляющего по продаже на торгах прав требования.

Обстоятельства: 1) Уведомление о проведении собрания было направлено всем конкурсным кредиторам, включая заявителя, в строгом соответствии со ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; 2) Доказательств того, что действиями (бездействием) конкурсного управляющего были нарушены права и законные интересы кредиторов должника, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11535/2020 по делу N А40-15260/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены документально, в том числе вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, в соответствии с которым с должника взысканы основной долг по займу, проценты за пользование займом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11849/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение исключено из конкурсной массы должника, потому как для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-3359/2020 по делу N А40-146206/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Задолженность подтверждена надлежащими и достаточными доказательствами, представленными в материалы дела; требования кредитора частично заявлены с пропуском срока исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-6965/2020 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об обязании принять меры к устранению нарушений законодательства о банкротстве.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего, связанные с игнорированием требований судебного акта арбитражного суда, свидетельствует о проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также повлекли вынужденное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-6945/2020 по делу N А40-101786/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В ходе рассмотрения требований в материалы дела не представлена первичная документация, подтверждающая образование задолженности и обеспеченность векселя при его выпуске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11770/2020 по делу N А40-4679/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11883/2020 по делу N А40-292132/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств исполнения денежных обязательств перед кредитором и (или) судебного приказа должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11570/2020 по делу N А40-245013/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, с учетом наличия у него в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" специальных навыков оценочной деятельности, вправе самостоятельно решать вопросы относительно ликвидности или неликвидности имущества должника. Непроведение собрания кредиторов в установленный срок не затрагивает права и законные интересы заявителя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-12034/2020 по делу N А40-233475/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11353/2020 по делу N А40-207830/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника.

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям законодательства и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене; предложенные кредитором условия проведения торгов приведут к необходимости многократного проведения торгов в форме публичного предложения, что вызовет затягивание процедуры конкурсного производства и значительно увеличит расходы на процедуру банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-18401/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не являются тождественными документам, названным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-16381/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Имущество составляет конкурсную массу должника и подлежит реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-16488/2020 по делу N А40-184062/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Согласно представленной канцелярией суда информации о документе требование кредитора поступило в суд за пределами установленного Законом о банкротстве срока; требования кредитора предъявлены с соблюдением Закона о банкротстве, но по истечении срока для предъявления требований к должнику, в связи с чем подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11119/2020 по делу N А40-165429/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-13148/2020 по делу N А40-145261/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость продления срока реализации имущества должника подтверждена, поскольку истцом не завершены все мероприятия, связанные с реализацией имущества, включенного в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11319/2020 по делу N А40-115544/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании у бывшего директора документации должника.

Обстоятельства: Сведений, свидетельствующих о том, что у руководителя должника находятся или могут находиться запрашиваемые заявителем документы, не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 09АП-20071/2020 по делу N А40-334842/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Факт наличия в действиях ответчика состава правонарушения подтвержден, поскольку в его отчете отсутствует указание о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, размера обязательства и непогашенного остатка, чем нарушено действующее законодательство.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 09АП-10722/2020 по делу N А40-292785/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не предпринял все необходимые действия для своевременного включения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; в его действиях имеются нарушения п. 1 ст. 68, п. п. 1, 6 ст. 28 Федерального закона о банкротстве, п. 3.1 Порядка формирования и ведения ЕФРСБ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 09АП-1239/2020-АК по делу N А40-151926/2015

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5606/2020, 09АП-5943/2020 по делу N А40-318612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не подтверждены обстоятельства неравноценности встречного исполнения по сделке в связи с наличием полной оплаты по договору, при этом доказательств несоответствия цены договора рыночным показателям также им не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-1857/2020 по делу N А40-318068/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств заинтересованности кредитора и его недобросовестности, а также совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено, должником не исполнены обязательства по возврату в установленный срок суммы займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5054/2020 по делу N А40-228137/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства и возможность введения процедуры реструктуризации долгов подтверждаются материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5263/2020 по делу N А40-192927/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на мнимых договорах, платежи по которым были осуществлены им лишь для вида, для создания видимости больших оборотов в целях уклонения от уплаты налогов и незаконного вывода денежных средств. С учетом повышенного стандарта доказывания кредитор разумный экономический смысл транзитных платежей не разъяснил.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5341/2020-АК по делу N А40-192927/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства участия кредитора в реальных хозяйственных правоотношениях, требующих приобретения у должника товара (оборудования), потребности кредитора в приобретаемом оборудовании, наличия у должника реальной возможности осуществить поставку спорного оборудования, доказаны ничтожный характер договора поставки, транзитный характер перечисления денежных средств от кредитора должнику и далее иным аффилированным с ними лицам, факты несовершения кредитором действий по взысканию задолженности до введения в отношении должника процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-2258/2020 по делу N А40-140272/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Объективное банкротство должника явилось следствием совокупных последовательных действий контролирующих должника лиц, направленных на реализацию общего для всех намерения - уклонения от уплаты налогов, для чего указанными лицами предпринимались скоординированные действия по сокрытию реального дохода должника и занижению налогооблагаемой базы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 09АП-77868/2019 по делу N А40-315379/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В период действия договора страхования судом не выносилось решение о признании кооператива банкротом, поэтому событие, предусмотренное договором страхования, не наступило.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-4950/2020-АК по делу N А40-46212/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-1312/2020-АК по делу N А40-243386/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах аренды жилых помещений. Однако целью заключения договоров аренды было формирование фиктивной задолженности для последующей подачи кредитором заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5336/2020-АК по делу N А40-240483/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Установлено наличие в действиях кредитора признаков злоупотребления правом, мнимости сделки, без намерения создать правовые последствия, свойственные спорным правоотношениям, с целью формального подтверждения искусственно созданной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5173/2020-АК по делу N А40-208211/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Возникли разногласия между финансовым управляющим и кредитором об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-4868/2020-АК по делу N А40-172792/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О солидарном взыскании убытков, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Не доказана конкурсным управляющим совокупность условий (противоправное поведение, причинение должнику вреда, причинно-следственная связь и вина), необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 09АП-13066/2020 по делу N А40-330702/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5015/2020 по делу N А40-95713/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-2234/2020-АК по делу N А40-153804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-3258/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании соглашения о расторжении договора залога акций недействительным.

 

Обстоятельства: Установлен массовый характер заключения аналогичных сделок, по которым не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату в пользу должника сумм кредитов и уплате процентов за пользование кредитами как основными заемщиками, так и лицами, предоставившими соответствующее обеспечение по кредитным договорам наряду с поручителями либо залогодателями, в отношении которых оспариваются сделки, связанные с прекращением обеспечительных обязательств перед должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 N 09АП-14427/2020 по делу N А40-312441/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не провел первое собрание кредиторов должника в установленный действующим законодательством срок, что образует состав вмененного ему правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 N 09АП-20820/2020 по делу N А40-309191/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1017/2020 по делу N А40-96969/2016

 

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.

 

Решение: Отказано, так как заявитель документально не подтвердил связанность дел по основаниям возникновения долговых обязательств супругов, по кругу кредиторов, по имуществу, составляющему конкурсную массу должников, не доказал, что объединение дел повлечет минимизацию расходов на процедуры банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов; в случае объединения дел увеличатся сроки реализации имущества, что не отвечает интересам кредиторов, а также увеличится срок рассмотрения объединенного дела, что не отвечает цели процессуальной экономии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-72936/2019 по делу N А40-92841/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В данном случае заявленное временным управляющим требование основано на факте прекращения в силу закона корпоративных отношений между юридическим лицом - должником и гражданином, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4270/2020-АК по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение кредиторов должника, принятое по дополнительным вопросам, нарушает права остальных конкурсных кредиторов, потому как принято без учета возможности формирования какой-либо позиции по дополнительным вопросам другими конкурсными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1767/2020-АК по делу N А40-50358/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данное денежное обязательство является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4060/2020 по делу N А40-50358/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании его банкротом, следовательно, является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-2436/2020-АК по делу N А40-46822/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании погашенными требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства погашения требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-11490/2020 по делу N А40-297580/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Ответчик обязан был включить в ЕФРСБ сообщение, содержащее сведение об утверждении конкурсного управляющего должника в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-2046/2020 по делу N А40-270927/2019

 

Процессуальные вопросы: 1) О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве; 2) О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

 

Решение: 1) Отказано, так как наличие задолженности не свидетельствует о том, что исполнение судебного акта будет затруднено или невозможно в отсутствие обеспечительных мер; наложение ареста в целях стимулирования ответчика к исполнению своих обязательств законом не предусмотрено; 2) Отказано, так как не доказано, что судебный акт по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер может каким-либо образом повлиять на права и обязанности заявителей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1605/2020-АК по делу N А40-25768/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Как предусмотрено п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного ФЗ; суд, сославшись на ст. ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-7975/2020-АК по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве должник объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-7947/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник объект долевого строительства кредитору не передал. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-76874/2019-АК по делу N А40-218902/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитном соглашении. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик не произвел выплату основного долга и начисленных процентов в установленный срок. Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4120/2020-АК по делу N А40-158410/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как в случае непринятия обеспечительных мер исполнение судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности будет невозможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-3959/2020-АК по делу N А40-129950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не ухудшила финансовое положение общества в виде уменьшения стоимости активов, сохранила блокирующий пакет (при четверти голосующих акций) при принятии решения общим собранием акционеров АО об увеличении уставного капитала общества и являлась не только безубыточной, но и доходной сделкой, безубыточный и доходный характер сделки являются достаточными основаниями, исключающими возможность признания сделки недействительной на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1414/2020 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор является аффилированным юридическим лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1413/2020 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1305/2020 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заключение договора поручительства не связано с хозяйственной деятельностью должника и не повлекло за собой получение этим обществом какой-либо имущественной либо иной выгоды, поскольку договор поручительства был заключен уже после принятия судом заявления о признании заемщика банкротом, при наличии неисполненных требований должника перед другими кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1352/2020 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказано наличие фактической аффилированности между участниками сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2020 N 09АП-2612/2020 по делу N А40-305645/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не представлено доказательств передачи конкурсному управляющему истребуемых документов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 N 09АП-75135/2019 по делу N А40-178336/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 N 09АП-17760/2020 по делу N А40-314768/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции ошибочно установлено, что производство по делу возбуждено в отношении ответчика, тогда как в процедуре банкротства находится истец. При этом доказательства введения процедуры банкротства в отношении ответчика в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-79465/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств неравноценности встречного предоставления (реализации объектов недвижимости по заниженной стоимости).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-3411/2020 по делу N А40-71606/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Истец не подтвердил наличие действующего требования к должнику по спорному договору займа, потому как достоверно не установлен факт передачи денежных средств по договору займа от истца к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-61304/2019 по делу N А40-68338/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент осуществления сделки у ООО имелась задолженность перед кредиторами, чем при заключении договора купли-продажи доли причинен вред кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-13497/2020 по делу N А40-274289/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В действиях арбитражного управляющего отсутствует состав правонарушения. Арбитражный управляющий действовал в интересах кредиторов и с целью экономии затрат не осуществлял формального созыва собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-7924/2020-АК по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт добросовестного исполнения им принятых на себя обязательств; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-82785/2019 по делу N А40-224695/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-72886/2019 по делу N А40-216512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа и соглашений о зачете встречных однородных требований недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что на момент заключения договоров займа должник обладал признаками неплатежеспособности либо недостаточности имущества, конкурсным управляющим не представлено, так же как и доказательства наличия у должника неисполненных денежных обязательств, возникших до даты заключения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-2586/2020-АК по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-79620/2019 по делу N А40-144229/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Как предусмотрено п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного ФЗ; суд, сославшись на ст. ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-75750/2019-АК по делу N А40-107914/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-79447/2019 по делу N А40-101656/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, сформировавшейся в результате неоплаты должником товаров, переданных на реализацию, подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2020 N 09АП-81009/2019 по делу N А40-178989/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Управляющим не подтверждена недостаточность имущества, а само по себе наличие у общества задолженности по уплате обязательных платежей и перед своими контрагентами более 300.000 рублей безусловно не свидетельствует о его неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 N 09АП-13532/2020 по делу N А40-285813/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Согласно протоколу собрания кредиторов периодичность проведения собраний увеличена, кроме того, все предыдущие собрания также проводились в установленный срок, состав вмененного арбитражному управляющему правонарушения отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-79230/2019 по делу N А40-9962/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказан факт неисполнения руководителем должника обязанности по своевременному инициированию процедуры банкротства; конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что со стороны учредителя должника совершены действия (бездействие) в спорный период времени, в результате которых должник признан банкротом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-75943/2019 по делу N А40-76692/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим была доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной на основании ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-75106/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд исходил из заключения оценщика, составленного во исполнение определения суда, а также недоказанности конкурсным управляющим должника неравноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1892/2020, 09АП-4123/2020 по делу N А40-43668/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи по кредитному договору производились супругой должника; достоверных доказательств того, что спорные денежные средства являлись имуществом должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-81654/2019 по делу N А40-43618/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным сделок, заключенных должником, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Судебным актом в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании соглашений об уступке прав требований в редакции дополнительных соглашений отказано, соглашения признаны ничтожными сделками на основании ст. ст. 10, 168 ГК РФ; признание сделки недействительной в силу ничтожности исключает возможность признания ее недействительной по основаниям оспоримости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-80170/2019 по делу N А40-43618/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что заявителями не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок у ответчика имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества. Не подтверждено то, что в результате совершения сделок причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1911/2020 по делу N А40-191363/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между невозможностью формирования конкурсной массы, банкротством должника и действиями бывшего руководителя конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1422/2020 по делу N А40-179010/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсным управляющим была обеспечена сохранность залогового имущества, о чем свидетельствуют заключенные договоры хранения. Доказательств того, что действиями управляющего причинен ущерб кредиторам, материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-2485/2020 по делу N А40-178119/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненного обязательства перед истцом подтвержден документально, поскольку требование основано на действующем договоре поручительства, заключенном между истцом и ответчиком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-80517/2019 по делу N А40-107719/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Протокол совещания рабочей комиссии, акт результата работы рабочей комиссии с дефектной ведомостью и сводным сметным расчетом не являются сделками по смыслу ст. 153 ГК РФ, в связи с чем к ним не могут быть применены нормы гражданского и банкротного законодательства о признании сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-71396/2019 по делу N А40-86795/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Требования конкурсного управляющего: 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-12211/2020 по делу N А40-281869/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3286/2020-АК по делу N А40-275996/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: По результатам проведения анализа финансовым управляющим был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для оспаривания сделок, все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3171/2020-АК, 09АП-7688/2020 по делу N А40-231053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3169/2020-АК по делу N А40-231053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Требование предъявлено конкурсным управляющим после истечения срока исковой давности на подачу заявления о признании сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-2325/2020 по делу N А40-78704/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником или кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством о банкротстве, из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения должником требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3388/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Не доказано наличия у заявителя денежного требования к должнику в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-8336/2020 по делу N А40-302021/2019

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) Об изъятии предмета лизинга; 5) О взыскании расходов на возмещение затрат на страхование.

 

Обстоятельства: Заявлены требования, которые в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Оставлено без рассмотрения; 3) Оставлено без рассмотрения; 4) Удовлетворено; 5) Оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-79915/2019 по делу N А40-293126/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств отражения в бухгалтерском балансе как должника, так и самого кредитора наличия задолженности по договорам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3837/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели ответчик был осведомлен; злоупотребление правом со стороны ответчика при совершении сделки не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3823/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3813/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3802/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели ответчик был осведомлен; злоупотребление правом со стороны ответчика при совершении сделки не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3783/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3771/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат и не представлено суду апелляционной инстанции доказательств того, что на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3765/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт совершения спорной сделки с целью нарушения прав и законных интересов кредиторов и наличие в действиях сторон умысла на причинение вреда кредиторам не подтверждены, потому спорная сделка не имеет признаков недействительности, закрепленных в действующем законодательстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3757/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-10215/2020 по делу N А40-282014/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-3184/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделки совершены между аффилированными лицами с целью вывода имущества должника, фактически являются одной сделкой, при этом должником было отчуждено недвижимое имущество, что повлекло негативный экономический эффект для имущественного положения должника, из собственности должника выведено все имущество, находящееся в отчуждаемой квартире, на которое могло быть обращено взыскание.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-79991/2019 по делу N А40-91337/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-80441/2019 по делу N А40-71534/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество, принадлежащее должнику, не является единственным пригодным для проживания жилым помещением, что подтверждено документально, в связи с чем не может быть отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-773/2020 по делу N А40-291802/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Из отзыва нотариуса следует, что в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу должника, кроме того, нотариально заверенные копии свидетельств о наследовании на недвижимое имущество были направлены должником в адрес финансового управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-82672/2019 по делу N А40-276882/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: Об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий соответствует требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, так как в сумме размера взысканных убытков обязанность их погашения лежит на страховой организации, а не на арбитражном управляющем, а также отсутствует сумма, которая подлежит взысканию сверх застрахованной до полного погашения, как это указано в абз. 3 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-80234/2019 по делу N А40-184198/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник не исполнял свои обязательства перед кредиторами по требованиям, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов, что однозначно свидетельствует о его неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-2600/2020 по делу N А40-137393/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога и утверждения порядка и условий проведения открытых торгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия денежного и залогового обязательства должника перед кредитором подтвержден документально, спорное залоговое имущество может быть реализовано на торгах. Супруг должника не лишен права заявить свои требования в части распределения средств от реализации имущества должника в случае, если сумма, вырученная от продажи залогового объекта, покроет сумму основного долга, включенного в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-2781/2020 по делу N А40-103736/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Факт превышения кредиторской задолженности над активами должника в период работы ответчика руководителем не подтвержден и его полномочия прекращены на момент выявления признаков несостоятельности должника, потому отсутствуют основания для привлечения ответчика к ответственности. Также не подтверждено, что отсутствие документов бухгалтерского учета существенно затруднило проведение процедуры банкротства.

 

Решение: 1) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 N 09АП-10136/2020 по делу N А40-316469/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что производство по делу о банкротстве ответчика прекращено в связи с утверждением мирового соглашения на основании судебного акта, в связи с изложенным оснований для применения п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 N 09АП-9126/2020 по делу N А40-303946/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 N 09АП-7667/2020 по делу N А40-295125/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-650/2020 по делу N А40-96969/2016

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-77684/2019 по делу N А40-80942/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-76822/2019 по делу N А40-80430/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Налоговый орган обратился к конкурсному управляющему с предложением о проведении анализа сделки должника с целью признания ее недействительной. Однако конкурсный управляющий не предпринял действий по оспариванию сделки, равно как и не представил мотивированный ответ. При этом конкурсный управляющий не представил налоговому органу для ознакомления запрашиваемые документы, содержащие информацию о сделке. Таким образом, конкурсный управляющий лишил налоговый орган возможности самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82671/2019 по делу N А40-65094/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении; поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности ответчику, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки в виде возмещения стоимости имущества отказано.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1106/2020 по делу N А40-5568/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Согласно представленным в материалах дела доказательствам кредитор полностью получил размер финансирования по договорам лизинга, а также плату за финансирование в период действия договоров лизинга. Заявленное кредитором требование влечет необоснованное улучшение его имущественного положения по отношению к должнику, что является недопустимым.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-891/2020 по делу N А40-55030/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные товарные накладные не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт поставки должнику товара и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по ним.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82780/2019 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании погашенными требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, суду не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-9703/2020 по делу N А40-286974/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали. Неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему не может влечь негативных последствий для контрагентов должника исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-4104/2020 по делу N А40-277003/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-238/2020 по делу N А40-259814/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, так как заявление, поступившее в суд, было принято в связи с соответствием его содержания требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. ст. 39 - 40 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82228/2019 по делу N А40-243738/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения; 2) О взыскании расходов за процедуру конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий исполнял обязанности в спорный период, за что ему причиталось вознаграждение. Данное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82500/2019, 09АП-21734/2020 по делу N А40-239964/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-327/2020 по делу N А40-23400/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании денежных средств в счет оплаты услуг привлеченного лица.

 

Обстоятельства: Привлеченное конкурсным управляющим лицо исполняло обязанности самого конкурсного управляющего, которые установлены законодательством о банкротстве, привлечение заявителя для оказания услуг являлось необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-3136/2020 по делу N А40-231053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные банковские операции были проведены до возникновения задолженности перед другим кредитором, что подтверждает неосведомленность ответчика о наличии требований других кредиторов на момент совершения оспариваемых банковских операций. Также представлены доказательства совершения оспариваемых сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-278/2020 по делу N А40-228287/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств необходимости принятия обеспечительных мер не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-505/2020 по делу N А40-209909/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемых сделок, оснований для признания данных сделок недействительными не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-501/2020 по делу N А40-209909/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-476/2020 по делу N А40-209909/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-74822/2019-АК по делу N А40-209909/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по хранению документации должника, что значительно затруднило сбор конкурсной массы должника при наличии значительного объема дебиторской задолженности должника, а также сведений о подозрительных сделках.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1063/2020 по делу N А40-196250/2017

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствуют основания для привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для участия в деле о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-365/2020 по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт оказания ответчику большего предпочтения по отношению к другим кредиторам при совершении оспариваемой операции подтвержден документально, данные операции совершены в обход других ожидающих исполнения операций клиентов кредитора. Данные сделки повлекли преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими и имеют признаки недействительности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81955/2019 по делу N А40-183840/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

 

Обстоятельства: Обратившись с заявлением о введении такой меры, заявитель должен доказать, что достижение указанной цели без принятия ограничения в отношении должника станет затруднительным или невозможным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81579/2019 по делу N А40-154708/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обжаловании действий арбитражного (внешнего) управляющего.

 

Обстоятельства: Факт нарушения арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-3932/2020-АК по делу N А40-151648/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале общества недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, в результате их совершения должник не получил равноценного встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82552/2019 по делу N А40-150235/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-858/2020 по делу N А40-133184/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были осуществлены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82255/2019 по делу N А40-129950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Подтвержден факт недобросовестного поведения ответчика и должника при совершении оспариваемой сделки, потому как сделка направлена на изъятие активов должника и причинение имущественного вреда кредиторам с целью уменьшения конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82164/2019 по делу N А40-129950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Повышение заработной платы должника было совершено с целью причинения имущественного вреда кредиторам (после принятия заявления о признании должника банкротом, безвозмездно и при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества), в результате совершения оспариваемых сделок причинен имущественный вред кредиторам в виде увеличения размера обязательств должника, при этом ответчик знал о совершении сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81666/2019 по делу N А40-111268/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник не получил встречного исполнения по спорному договору, также, цена договора купли-продажи была занижена и отличается от существующих на рынке предложений на момент заключения спорного договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1244/2020 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действиями финансового управляющего по заключению договора возмездного оказания услуг обеспечена возможность проведения объективной судебной оценочной экспертизы, назначенной судом по ходатайству должника, вопрос об утверждении кандидатуры экспертной организации и определении круга вопросов эксперту назначен судом; должником не представлено каких-либо доказательств нарушения финансовым управляющим порядка привлечения специалиста за счет средств должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-78264/2019 по делу N А40-83941/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не были представлены доказательства того, что партии поставляемой нефти обладали соответствующим качеством, а именно - паспорта на поставляемую нефть, наличие которых обязательно согласно техническому регламенту Евразийского экономического союза "О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-80833/2019, 09АП-51012/2019 по делу N А40-72594/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования назначенных лиц (КУ): 2) О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Платежное поручение является дефектным, поскольку оформлено ненадлежащим образом, что ставит под сомнение его фактическое исполнение банком.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-74334/2020-АК по делу N А40-71759/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что обязанность по уплате налогов должником в полном объеме не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-7705/2020 по делу N А40-71303/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделками договора займа, договора уступки права (требования), применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник не отвечал признакам неплатежеспособности. Установлено отсутствие вреда, который нанесен оспариваемыми сделками имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6086/2020 по делу N А40-65070/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7086/2020 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На даты совершения спорных платежей по кредитному договору у банка отсутствовали сведения о признании должника банкротом. Кроме того, платежи не отличались существенно по своим основным условиям от аналогичных платежей, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-68215/2019 по делу N А40-54386/2012

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также о том, что обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-1020/2020 по делу N А40-46988/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-5316/2020 по делу N А40-36848/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании ранее установленного требования кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора беспроцентного займа должник состоял в зарегистрированном браке, заемные денежные средства были израсходованы на приобретение в совместную собственность супругов жилого помещения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-76626/2019-АК по делу N А40-318068/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В данном случае наличие задолженности и ее размер подтверждаются вступившим в законную силу решением суда и представленными документами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-308/2020 по делу N А40-24442/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о существенной убыточности каких-либо сделок, совершенных должником в период исполнения бывшим руководителем своих полномочий. Сами по себе факты совершения подозрительной сделки либо оказания предпочтения одному из кредиторов указанную совокупность обстоятельств не подтверждают. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-8536/2020 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсный кредитор, созывая собрание кредиторов должника, нарушил требования закона о порядке уведомления кредиторов, чем лишил возможности ознакомиться и принять участие в собрании иных конкурсных кредиторов, что является прямым нарушением закона, регламентирующего порядок созыва и организации таких собраний.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-5611/2020 по делу N А40-206303/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договоры займа совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, а также с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6113/2020 по делу N А40-166895/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Так как не рассмотрена апелляционная жалоба на определение об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом, оснований для прекращения производства по делу в силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-529/2020-АК по делу N А40-16677/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным списания средств со счета должника и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись непогашенные требования других кредиторов той же очереди в размерах, превышающих исполнение, произведенное должником, что свидетельствует об оказанном данному кредитору предпочтении в отношении удовлетворения его требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-57612/2019-АК по делу N А40-16357/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В данном случае должник и ответчик не имели действительного намерения на достижение последствий заключения оспариваемого договора купли-продажи, в частности, оплаты транспортного средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6338/2020 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности по членским взносам в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены документы, обосновывающие заявленные требования, на электронном носителе.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-3409/2020-АК по делу N А40-145500/2017

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Решение: Удовлетворено, так как судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6967/2020 по делу N А40-101839/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о недостаточности имущества и неплатежеспособности должника на дату совершения спорной сделки и о том, что спорные платежи были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79993/2019 по делу N А40-92752/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заем предоставлен аффилированным лицом для пополнения оборотных средств, по беспроцентному займу, должник не предоставил обеспечение по обязательству, что свидетельствует о нетипичности поведения стороны сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79451/2019 по делу N А40-7585/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, представленной конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования) должника, которое не противоречит правовым нормам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-10579/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81384/2019 по делу N А40-62387/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель во исполнение своих обязательств по договорам поручительства перечислил денежные средства по кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4409/2020 по делу N А40-59422/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по работе с дебиторской задолженностью были осуществлены надлежащим образом и опирались на объективные первичные документы должника, в связи с чем само по себе представление акта инвентаризации, отображающего недостоверную информацию, не может быть расценено в качестве существенного нарушения, влекущего отстранение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78964/2019 по делу N А40-56928/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника нарушает права конкурсного управляющего, поскольку возлагает на него не предусмотренные законом обязанности, принято с нарушением компетенции собрания кредиторов и противоречит статьям 139 и 142.1 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79439/2019, 09АП-79440/2019 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства реального исполнения договора на оказание бухгалтерских услуг не представлены, воля сторон была направлена на искусственное создание задолженности перед заинтересованным по отношению к конкурсному управляющему лицом, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Конечной целью заключения указанной мнимой сделки является не удовлетворение имущественных требований за счет распределения конкурсной массы должника, а безосновательный вывод активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79521/2019 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование кредиторов о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непредставлении собранию кредиторов (комитету кредиторов) для утверждения порядка продажи имущества должника в установленный срок со дня окончания оценки имущества должника противоречит принятому самими кредиторами решению по результатам собрания кредиторов - против утверждения предложения по продаже недвижимого имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78822/2019 по делу N А40-42065/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с требованием, восстановленным в порядке применения последствий недействительности сделок, после возврата должнику полученного по указанным сделкам имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79795/2019 по делу N А40-35970/2016

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как формирование конкурсной массы должника и расчет с кредиторами не завершены, в связи с чем определить размер субсидиарной ответственности ответчика не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80892/2019 по делу N А40-35970/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении задолженности из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность была погашена в рамках другого дела по договорам поручительства по основным обязательствам должника перед конкурсными кредиторами, в связи с чем оснований для ее включения в реестр требований не имелось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-46848/2019-ГК по делу N А40-29817/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-11846/2020 по делу N А40-297160/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-5132/2020 по делу N А40-27675/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сами по себе факт принятия решения о ликвидации и отсутствие утвержденного промежуточного ликвидационного баланса не препятствуют хозяйствующему субъекту осуществлять платежи и не свидетельствуют об их незаконности; правовые последствия принятого решения о ликвидации юридического лица наступают после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ; доказательства того, что кредитор знал или должен был знать об отсутствии полномочий у руководителей должника, о принятом решении о добровольной ликвидации и о назначении ликвидатора, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78808/2019 по делу N А40-258031/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате оспариваемых платежей произошло преимущественное удовлетворение требований кредитора перед иными кредиторами, и данная сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78864/2019 по делу N А40-25768/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения закона либо неисполнения обязанностей, возложенных законодательством о банкротстве, со стороны конкурсного управляющего кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80396/2019 по делу N А40-256493/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально. Требования к должнику составляют не менее чем 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75594/2019 по делу N А40-255218/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих доказательств наличия у должника спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-76541/2019 по делу N А40-231053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Отсутствует первичная документация, подтверждающая существование договорных отношений между должником и обществом, в соответствии с которыми образовалась задолженность, а также результаты таких отношений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80831/2019 по делу N А40-226/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросам списания невозможного ко взысканию и реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не проведены действия по розыску и реализации имущества должника; действия конкурсного управляющего по неотражению достоверных сведений в отчетности должника не соответствуют целям конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-5938/2020 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению со счета денежных средств совершена после принятия заявления о признании должника банкротом в отсутствие хозяйственных отношений сторон и встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80911/2019 по делу N А40-207486/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Мировым соглашением договор уступки прав требования, заключенный сторонами, был расторгнут. Между тем общество скрыло от банка информацию о получении денежных средств в рамках исполнительного производства в отношении заемщика по кредитному договору, что привело, в свою очередь, к уменьшению размера требований к заемщику, возвращенных банку по мировому соглашению, в связи с чем на стороне общества возникло неосновательное обогащение, доказательств выплаты которого банку общество не представило.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80272/2019 по делу N А40-198757/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника (учредителя) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением районного суда удовлетворены исковые требования о взыскании убытков, штрафных санкций, расходов на уплату государственной пошлины, данное решение суда должником не исполнено, задолженность не погашена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4072/2020 по делу N А40-197447/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как каких-либо доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-5297/2020 по делу N А40-189455/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия уважительных причин, которые длительное время препятствовали конкурсному управляющему обратиться с заявлением об истребовании документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81544/2019 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов; оспариваемое соглашение вреда кредиторам не причинило, поскольку алиментные требования являются требованиями первой очереди и подлежат удовлетворению перед требованиями иных кредиторов; финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79815/2019 по делу N А40-17610/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Само по себе наличие кредиторской задолженности не является достаточным доказательством признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Каких-либо сведений о поданных заявлениях или введенной процедуре банкротства в отношении должника в открытых источниках информации на дату совершения сделки не имелось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80308/2019 по делу N А40-166311/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств по договорам займа недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено наличие у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности; сделки были совершены в отношении заинтересованного лица; целью совершения банковских операций являлось формальное прикрытие передачи денежных средств без предоставления встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81099/2019 по делу N А40-165525/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемые решения собрания кредиторов фактически были отменены впоследствии принятыми решениями собрания кредиторов, поскольку на повестке дня ставились аналогичные вопросы, последующим собранием кредиторов были приняты более актуальные решения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78013/2019 по делу N А40-158410/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника осуществил ряд сделок по выводу денежных средств, причинивших существенный ущерб должнику и его конкурсным кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75795/2019 по делу N А40-151748/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были представлены предложения о списании имущества должника. На дату рассмотрения вопроса о списании имущества должника конкурсным управляющим в полном объеме была проведена работа и получены данные, обосновывающие необходимость списания спорного имущества с баланса должника. Вся информация доведена до собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75743/2019 по делу N А40-151748/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были представлены предложения о списании имущества должника. На дату рассмотрения вопроса о списании имущества должника конкурсным управляющим в полном объеме проведена работа и получены данные, обосновывающие необходимость списания спорного имущества с баланса должника. Вся информация доведена до собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80933/2019 по делу N А40-150824/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, имущества должника в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не переданы документация и имущество должника. Отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего спорных документов и имущества является препятствием для исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80986/2019 по делу N А40-135644/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства.

 

Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение заключалось с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также являлось экономически нецелесообразным для банка и повлекло невозможность взыскания полной суммы задолженности по кредитному договору с поручителя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-77887/2019, 09АП-79221/2019, 09АП-79225/2019, 09АП-79228/2019, 09АП-79229/2019, 09АП-79232/2019 по делу N А40-134417/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководители должника не исполнили обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а учредитель - по созыву собрания участников должника для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80631/2019 по делу N А40-125956/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства был заключен аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79084/2019 по делу N А40-125956/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства должник отвечал признакам неплатежеспособности. Договор заключен в отсутствие встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80825/2019 по делу N А40-113310/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения - в связи с тем, что на дату выдачи займа, на основании которого заявлено требование, кредитор являлся участником должника с долей участия в размере 48 процентов, то есть по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве являлся аффилированным по отношению к должнику лицом, в том числе на текущий момент с учетом сроков корпоративного влияния.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80908/2019 по делу N А40-111268/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор был совершен за счет должника в период подозрительности - за 1 месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а цена сделки явно занижена в сравнении с рыночной стоимостью имущества, что не может быть признано равноценным встречным предоставлением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78895/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка проведения оценки объекта незавершенного строительства, установленного Законом о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80187/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения должником обеспеченных залогом движимого имущества обязательств по кредитному договору перед кредитором.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80186/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4539/2020 по делу N А40-105836/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия между кредитором и должником кредитных отношений, а также доказательства размера задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81106/2019 по делу N А40-103469/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Установлено, что действия конкурсного управляющего соответствуют требованиям Закона о банкротстве, необоснованных действий по выставлению имущества на продажу со стороны управляющего не выявлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-5899/2020 по делу N А40-94278/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве; 2) Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен разумный срок истребования имущества и документов у бывшего руководителя должника; также не представлены документы, подтверждающие исключительные права должника на программное обеспечение, и/или документы, позволяющие продавать или иным образом распоряжаться программным обеспечением, свидетельствующие о нарушениях прав конкурсного управляющего на формирование конкурсной массы должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-74452/2019, 09АП-76441/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Квартира, оставленная в конкурсной массе, имеет меньшую площадь, при этом разница в 8 кв. м не является в данном случае критичной для целей удовлетворения потребности должника и членов его семьи в жилом помещении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-80362/2019 по делу N А40-83019/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договорам денежного займа в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заимодавцем не представлены доказательства, раскрывающие разумные экономические мотивы выбора конструкций займа, привлечение займов от аффилированного лица; представленные документы свидетельствуют о возникновении внутрикорпоративных правоотношений между сторонами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4652/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, признавшем перечисление кредитором в пользу должника денежных средств недействительной сделкой; установлено, что взаимоотношения сторон носили корпоративный характер - сделки были совершены с целью перераспределения внутригрупповой задолженности и не преследовали цели извлечения дохода.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-2752/2020 по делу N А40-39399/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Выявленное нарушение (изменение существенных условий договора об уступке права (требования) по сроку оплаты приобретенной дебиторской задолженности) не является достаточным основанием для признания торгов недействительными, поскольку первоначальная редакция соглашения об уступке права (требования), на заключении которой настаивал заявитель, не соответствовала закону в части перехода права требования на истребование дебиторской задолженности непосредственно после подписания соглашения об уступке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-79801/2019 по делу N А40-38421/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок, установленный для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-8154/2020 по делу N А40-293836/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом доказательств уведомления данного лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении уполномоченным органом не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-3668/2020 по делу N А40-274836/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Должником доказательства погашения задолженности не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4730/2020 по делу N А40-240042/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-77618/2019 по делу N А40-236456/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-81184/2019 по делу N А40-231053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Отсутствует первичная документация, подтверждающая существование договорных отношений между должником и обществом, в соответствии с которыми образовалась задолженность, а также результаты таких отношений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4568/2020 по делу N А40-229328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих расходование полученных денежных средств на нужды общества, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-2389/2020 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор указывает, что конкурсным управляющим не приняты меры по включению в реестр текущих платежей его требований, которые основаны на судебных актах, вступивших в законную силу, и которые подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Однако у конкурсного управляющего не имелось возможности установить наличие и размер задолженности должника перед кредитором ввиду непредставления достаточных доказательств в обоснование требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-1885/2020 по делу N А40-205091/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему в целях установления родственных связей непосредственно самого должника необходимы первичные акты гражданского состояния, которые совершены по месту его рождения, при этом им представлены доказательства невозможности самостоятельного получения таких сведений, от представления которых должник уклоняется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-13628/2020, 09АП-13625/2020, 09АП-13622/2020, 09АП-9489/2020, 09АП-9491/2020 по делу N А40-197447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидатура конкурсного управляющего определена решением собрания кредиторов должника; имеются сведения, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-11611/2020 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник не представил доказательств реальной поставки товара, авансовые платежи по договорам поставки носят транзитный характер и фактически направлены на искусственное создание фиктивной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-81375/2019 по делу N А40-183739/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на недостаточность имущества, на наличие признаков неплатежеспособности, неспособность исполнить денежные обязательства перед кредитором, задолженность перед которым составляет более 500 000 рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-77771/2019 по делу N А40-183670/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что основания для утверждения о том, что конкурсный управляющий резервировал или каким-либо другим образом удерживал денежные средства должника или препятствовал их распределению в пользу текущего кредитора, отсутствуют, довод о невыставлении конкурсным управляющим платежного распоряжения в банк на оплату текущего требования кредитора не соответствует действительности. Кроме того, выплаты работникам, осуществленные в режиме текущих платежей второй очереди, носят правомерный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-78379/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения ему убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) финансового управляющего. Также не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что финансовый управляющий не исполнял или ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-8912/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-82708/2019-АК, 09АП-81842/2019-АК по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании неправомерными действий должника по намеренному сокрытию документов и неисполнению судебного акта.

 

Обстоятельства: Установлено, что в результате неправомерных действий бывшего финансового управляющего должник был лишен возможности забрать финансовые документы о своей деятельности. Финансовый управляющий не доказал факт нахождения документов у должника, а также не доказал, каким образом истребуемые документы могут повлиять на формирование конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3299/2020 по делу N А40-94460/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 3) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Соответствующие сведения размещены в ЕФРСБ, а решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признаны. Положение, утвержденное на собрании, не обжаловано.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10089/2020 по делу N А40-90868/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлены факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и наличие оснований для взыскания с него неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с предъявлением требования по текущим обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-8674/2020 по делу N А40-71158/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: В результате виновных действий и бездействия контролирующего должника лица, выразившихся в заключении договоров займа и неисполнении обязательств по возврату займов, наступило банкротство должника. Доказательств наличия вины в действиях иных ответчиков в материалы дела не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79646/2019-АК по делу N А40-56477/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Из заявления о привлечении к субсидиарной ответственности не следует, каким именно образом действия уполномоченных органов привели к возникновению признаков банкротства предприятия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1008/2020 по делу N А40-42704/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1630/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств возникновения исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи акций, заключенным с иными лицами, материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1603/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств возникновения исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи акций, заключенному с иным лицом, материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10644/2020 по делу N А40-40326/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-16507/2020 по делу N А40-341328/2019

 

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности (подведомственности).

 

Решение: Определение отменено, поскольку заявление иного кредитора к должнику о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению в рамках возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-16494/2020 по делу N А40-341328/2019

 

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности (подведомственности).

 

Решение: Удовлетворено, поскольку дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-12879/2020 по делу N А40-339651/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соответствие заявления пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и при установлении факта того, что должник обратился с заявлением в силу соответствующего указания Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10453/2020 по делу N А40-307142/2019

 

Категория спора: Теплоснабжение.

 

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом в рамках договора энергоресурса.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7116/2020 по делу N А40-30065/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении учредителей должника и их руководителей к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении руководителя и конечного бенефициара должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) Не доказано совершение привлекаемыми к ответственности лицами действий, повлекших невозможность удовлетворения требований кредиторов; 2) В результате совершения руководителем должника сделок, которые были признаны недействительными, должник лишился денежных средств. Им не была исполнена обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему. Установлена возможность контроля бенефициаром деятельности должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3660/2020 по делу N А40-287918/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара как основным должником, так и поручителем. В подтверждение заявленных требований кредитором представлены договор купли-продажи, товарные накладные, счета-фактуры, договор поручительства, договоры уступки прав требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9837/2020 по делу N А40-281876/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как суд не установил правовых оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-11404/2020 по делу N А40-27329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79916/2019-АК по делу N А40-267616/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что целью обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием является уменьшение в интересах должника и аффилированных с ним лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов. Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточное основание для отказа во включении требований в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7298/2020, 09АП-8377/2020 по делу N А40-25637/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В результате неправомерных действий бывшего руководителя должник привлечен к налоговой ответственности, сумма недоимки и штрафных санкций по результатам налоговой проверки превышает 50 процентов суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника. Доказательств, что контролирующие должника лица извлекали выгоду из незаконного, в том числе недобросовестного, поведения руководителя должника, не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-55711/2019 по делу N А40-255228/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиями о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6138/2020 по делу N А40-253151/2018

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Отказано, поскольку учредитель должника, не являющийся конкурсным кредитором должника, собственного интереса в деле о банкротстве не имеет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6601/2020 по делу N А40-252279/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценности встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10086/2020 по делу N А40-240564/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Процедура банкротства не предполагает наступление для должника негативных последствий в виде необходимости вынужденной смены места жительства в связи с наличием в собственности иного жилого помещения, менее дорогостоящего, чем основное место жительства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5338/2020 по делу N А40-240483/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил суду оригиналы документальных доказательств, на которых основаны требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9180/2020 по делу N А40-232020/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора уже было признано обоснованным конкурсным управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-11422/2020 по делу N А40-232020/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.

 

Обстоятельства: Фактически требования конкурсного управляющего основаны на предполагаемом нарушении норм о расчетно-кассовом обслуживании (о порядке ведения кассовых операций), а не на том, что денежные средства в банк не поступили.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-69191/2019 по делу N А40-230162/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: На момент перерегистрации в спорном доме должник нарушил установленный законом запрет на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, что указывает не только на недобросовестность должника, но и может быть оценено как прямое нарушение закона.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79845/2019 по делу N А40-205403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлен ни подлинник оспариваемого соглашения, ни его надлежащим образом заверенная копия. Таким образом, в отсутствие оспариваемого соглашения невозможно оценить его законность и установить сам факт совершения оспариваемой сделки, а равно установить, причинен ли вред имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79843/2019 по делу N А40-205403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлен ни подлинник оспариваемого соглашения, ни его надлежащим образом заверенная копия. Таким образом, в отсутствие оспариваемого соглашения невозможно оценить его законность и установить сам факт совершения оспариваемой сделки, а равно установить, причинен ли вред имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79769/2019 по делу N А40-205403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлен ни подлинник оспариваемого соглашения, ни его надлежащим образом заверенная копия. Таким образом, в отсутствие оспариваемого соглашения невозможно оценить его законность и установить сам факт совершения оспариваемой сделки, а равно установить, причинен ли вред имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9792/2020 по делу N А40-202251/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по отчуждению инвестиционных паев на основании передаточных распоряжений, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В реестр владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не вносились записи, отражающие сделки по отчуждению должником паев фонда, документы, являющиеся основанием для внесения в реестр записей о подобных операциях, держателю фонда не поступали; отсутствует причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10186/2020 по делу N А40-192505/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, соблюдения установленного порядка по принудительному исполнению налогового обязательства в установленные сроки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9783/2020 по делу N А40-179531/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6185/2020 по делу N А40-179161/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-4598/2020, 09АП-4600/2020 по делу N А40-175531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что должником при получении кредитов представлялись недостоверные сведения банкам, он принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7038/2020 по делу N А40-17434/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Замена кредитора (саморегулируемой организации, исключенной из государственного реестра саморегулируемых организаций) в реестре требований кредиторов должника при оформлении перехода прав требования произведена конкурсным управляющим обоснованно и законно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1531/2020 по делу N А40-17009/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности, а именно: не представлены договор инвестирования недвижимости и доказательства его исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9995/2020 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Рыночная стоимость транспортного средства, определенная экспертом, существенно отличается в худшую для должника сторону от цены, согласованной сторонами, что свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3211/2020 по делу N А40-163705/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие несоответствие размера уплаченного обществом нотариального тарифа за совершение нотариальных действий, установленному действующим законодательством нотариальному тарифу, а также доказательства, свидетельствующие о несоответствии размера оплаты за услуги правового и технического характера, установленного решением годового общего собрания членов Московской городской нотариальной палаты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3164/2020 по делу N А40-163705/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства неравноценного встречного исполнения, также не подтверждены доводы о нахождении общества в одной группе лиц компаний.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10518/2020 по делу N А40-161901/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что встречное предоставление было неравноценным (то есть цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, или не соответствовала действительной стоимости переданного товара) либо не являлось реальным, конкурсный управляющий не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6328/2020 по делу N А40-161629/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В настоящее время ответчик не располагает испрашиваемыми в настоящем заявлении документами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7071/2020 по делу N А40-158869/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может нарушить имущественные интересы участников должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5688/2020 по делу N А40-157904/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в счет исполнения обязательств третьего лица по договору купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств наличия у договоров купли-продажи признаков мнимости или ничтожности сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5684/2020 по делу N А40-157904/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5686/2020 по делу N А40-157904/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5115/2020 по делу N А40-152559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашения о прощении долга недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Другая сторона сделки, являясь дочерним обществом должника, в результате оспариваемой сделки по сути сократила кредиторскую задолженность, что, принимая во внимание корпоративный характер отношений сторон сделки, означает отсутствие ущерба для должника, выступающего материнским обществом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-8847/2020 по делу N А40-145437/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: В материалах дела имеются сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о принятии в отношении должника решения о добровольной ликвидации, также представлены доказательства неплатежеспособности должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-11412/2020, 09АП-12517/2020 по делу N А40-141919/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Несостоятельность должника была вызвана совместными скоординированными действиями лиц, в том числе бывшего руководителя, по сокрытию реальной выручки должника и снижению налогооблагаемого дохода, а также по выводу денежных средств должника в пользу аффилированных с ним лиц, входивших в группу компаний, в результате чего стало невозможным удовлетворение требований кредиторов. При этом доказательств того, что банкротство должника было вызвано действиями остальных привлекаемых к ответственности лиц, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-4767/2020 по делу N А40-110729/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника в спорный период неисполненных обязательств перед кредитором само себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества должника в смысле статьи 2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7013/2020 по делу N А40-102390/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом нарушены сроки и порядок предъявления требований к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6943/2020 по делу N А40-101786/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлены наличие в действиях кредитора признаков злоупотребления правом, мнимость сделки без намерения создать правовые последствия, свойственные спорным правоотношениям, с целью формального подтверждения искусственно созданной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5056/2020 по делу N А40-92797/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: При проведении анализа движения денежных средств по расчетному счету должника было установлено, что оплата объекта недвижимости покупателем не производилась, кроме того, должник при заключении договора купли-продажи обладал признаками неплатежеспособности, а общество как взаимосвязанное с должником лицом знало о наличии признаков неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-75486/2019, 09АП-75489/2019 по делу N А40-57553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор документально не подтвердил факт оказания должнику услуг по организации перевозки грузов по договору транспортной экспедиции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5058/2020 по делу N А40-287918/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору купли-продажи в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник не оплатил поставленный по договору купли-продажи товар.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4712/2020 по делу N А40-279970/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-3196/2020 по делу N А40-279970/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-7055/2020 по делу N А40-270875/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Согласно материалам дела арбитражным управляющим не представлены документы, подтверждающие невозможность соблюдения требований Федерального закона о банкротстве, а также принятия арбитражным управляющим всех зависящих от него мер по соблюдению данных правил и норм.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-81847/2019 по делу N А40-26600/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-2051/2020 по делу N А40-252279/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Стоимость спорного имущества определена с существенным отклонением цены от рыночной стоимости имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4310/2020, 09АП-8146/2020 по делу N А40-233539/2018

 

Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.

 

Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры в виде ограничения права на выезд из Российской Федерации, принятого до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, подлежат отмене.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-935/2020 по делу N А40-224695/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании отчуждения денежных средств по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Осуществленные в спорный период платежи имеют признаки оказания предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Доказательств того, что дополнительное соглашение к кредитному договору заключено в противоправных целях по выводу из конкурсной массы оспариваемых денежных средств, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-77566/2019, 09АП-77568/2019 по делу N А40-223232/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и помещения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником совершена продажа спорного имущества по заниженной цене аффилированному лицу; в результате совершения оспариваемых сделок причинен ущерб кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5160/2020 по делу N А40-221509/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказана совокупность обстоятельств для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5214/2020 по делу N А40-219801/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредиторов соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5344/2020 по делу N А40-208091/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Основанием возникновения задолженности должника перед кредитором явилось неисполнение обязательств по договору поставки. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства фактической поставки товара по спорному договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-6325/2020 по делу N А40-208091/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем, являющимся аффилированным по отношению к должнику лицом, не доказана реальность хозяйственных операций по сделкам, лежащим в основе заявленных требований, не представлены договоры поставки производственного товара и цессии, товарные накладные, перевозочные документы. Оформление акта сверки не подтверждает реальность обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5607/2020 по делу N А40-208091/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствие реального оборота денежных средств по сделке приобретения векселя, отсутствие доказательств обеспеченности векселя при его выпуске и платежеспособности эмитента векселя, а также то, что номинальная сумма векселя не всегда тождественна его фактической стоимости, ликвидность данной ценной бумаги во многом зависит от платежеспособности обязанного лица, и, кроме того, совершение сделки в период подозрительности в преддверии банкротства свидетельствуют о мнимости вексельных операций (выдачи и индоссирования векселя).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4061/2020 по делу N А40-197447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на несение судебных расходов при вступлении в дело о банкротстве. Между тем не установлено, что проживание кредитора в г. Москве в течение длительного времени связано с рассмотрением данного дела. Стоимость перелета в г. Москва не является относимой к делу, поскольку необходимость перелета в соответствующую дату не доказана. Также отсутствуют основания для возмещения расходов на получение электронно-цифровой подписи и ее продление, поскольку необходимых доказательств, подтверждающих относимость этих расходов с настоящим делом, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4342/2020 по делу N А40-194082/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Банк является надлежащим кредитором, поскольку восстановленные права требования по кредитному договору перешли к нему в результате реорганизации обществ, требование банка не основано на судебном акте, в связи с чем определение о процессуальном правопреемстве не требуется. При этом, поскольку в настоящее время требования кредитора в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, возникла необходимость введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-77557/2019 по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по замене прав требования по кредитным договорам, совершенной путем заключения договоров уступки прав требования, кредитных договоров, а также банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5343/2020 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга и процентов по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия задолженности на стороне должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5617/2020 по делу N А40-175627/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Требования к должнику в совокупности составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-919/2020 по делу N А40-173838/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что размер не полученного арбитражным управляющим при жизни вознаграждения подлежит взысканию в его пользу как члена семьи, единственно проживавшего совместно с умершим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-82153/2019 по делу N А40-151918/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Включение текущих обязательств перед налоговым органом произведено конкурсным управляющим с нарушением очередности, установленной абзацем 7 пункта 2 статьи 855 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4317/2020 по делу N А40-149605/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении долга и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании кредитного договора недействительным.

 

Обстоятельства: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований о взыскании неустойки, представленных после закрытия реестра требований кредиторов должника, отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска данного срока. Финансовым управляющим не доказано наличие у кредитного договора признаков недействительности в соответствии с положениями ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4486/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доводы, приведенные в заявлении, носят предположительный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами, и из представленного заявления наличия реальной угрозы неисполнения решения суда не усматривается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5152/2020 по делу N А40-101786/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Отсутствие доказательств обоснованности заявленного к включению в реестр требования ставит под сомнение сам факт существования и оборота векселя, указывая на формальный и недобросовестный характер взаимоотношений должника и кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-4170/2020 по делу N А40-96461/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истцом не подтвержден факт приобретения спорного товара должником, не представлены документальные доказательства транспортировки товара и его частичной оплаты, следовательно, не подтверждена реальность хозяйственных операций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-35609/2019 по делу N А40-884/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору хранения имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81613/2019 по делу N А40-83019/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в результате проведения им переговоров с третьим лицом об уменьшении цены поставки технологического оборудования должник получил прямую выгоду. Однако заявителем не представлено достоверных доказательств того, что в результате его действий наступил положительный результат для должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-80691/2019 по делу N А40-57914/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что в период с окончания исполнительных производств по настоящий момент кредитор предъявил исполнительные документы в службу судебных приставов либо в банковскую организацию, в которой открыт счет должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-75327/2019 по делу N А40-57553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия между кредитором и должником обязательственных отношений по поставке материалов не представлено; наличие и размер задолженности не подтверждены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5025/2020 по делу N А40-48884/2017

 

Категория спора: Подряд.

 

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Объем фактически выполненных истцом на дату расторжения спорного договора работ определен и зафиксирован подписанными сторонами двухсторонними актами сверки объемов и видов работ и технического состояния, а также вступившими в законную силу судебными актами по делу о банкротстве, задолженность по оплате выполненных работ у ответчика отсутствует.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81649/2019 по делу N А40-44699/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реального оказания должнику услуг по хранению и обработке товаров по договору складского обслуживания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5605/2020 по делу N А40-318612/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения автомобиля был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло имущество, за счет которого возможно было осуществить погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-79531/2019 по делу N А40-309913/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Руководитель должника при возникновении у должника признаков банкротства не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Доказательства того, что должник после принятия судебного акта в пользу кредитора обладал имуществом, достаточным для погашения требования, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81214/2019 по делу N А40-277200/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должником доказательств уплаты имеющейся задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-937/2020 по делу N А40-27589/2008

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, действиях (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Восстановление прав заявителей возможно посредством погашения требования участника строительства путем передачи им жилого помещения в порядке и сроки, установленные ст. 201.11 Закона о банкротстве; правовых оснований для привлечения к расчетам по долгам общества, а равно для понуждения к таким расчетам в материалах дела не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-39738/2019-АК по делу N А40-252156/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценности встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81312/2019 по делу N А40-248086/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на неисполнении обязательства по возвращению обеспечительного платежа в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, однако кредитором не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-3559/2020 по делу N А40-241740/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также о том, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения причинения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5370/2020 по делу N А40-226053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов об утверждении предложения о списании имущества с баланса.

 

Обстоятельства: В связи с невозможностью сопоставления наличия имущества у банка путем сличения фактических данных с данными бухгалтерского учета, а также возникшим задвоением данных бухгалтерского учета из-за восстановления на балансе банка вновь выявленного имущества конкурсным управляющим банка было предложено комитету кредиторов списать недостачу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81523/2019 по делу N А40-219096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств неплатежеспособности должника на момент заключения спорного договора дарения финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-76744/2019-АК по делу N А40-210747/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по полному возмещению в порядке регрессного требования выплаченных кредитором по банковской гарантии денежных средств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-70235/2019 по делу N А40-19695/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5533/2020 по делу N А40-184761/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-2609/2020 по делу N А40-184153/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8854/2020 по делу N А40-179262/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника. За период проведения процедуры банкротства финансовый управляющий не получил от должника никакой информации о принадлежащем ему имуществе.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81249/2019 по делу N А40-179161/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ к принадлежащему ему имуществу.

 

Обстоятельства: Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет на неоднократный осмотр имущества, принадлежащего должнику, с учетом положений п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство финансового управляющего направлено на непосредственное выявление и оценку имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81186/2019 по делу N А40-161368/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование на определении о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Однако указанное определение не вступило в законную силу, разрешение вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности приостановлено, в связи с чем установление требования кредитора до разрешения вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности является преждевременным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-10317/2020 по делу N А40-155513/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Одним из бывших руководителей должника бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не переданы. При этом отсутствуют доказательства противоправности поведения иных директоров и учредителя должника и их вины в банкротстве должника, в том числе сведения о выводе денежных средств с расчетных счетов, противоправных сделках и иных умышленных действиях.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-10756/2020 по делу N А40-154481/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-69462/2019-АК по делу N А40-152338/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выявлены сомнительные сделки по перечислению должником денежных средств; также руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печати и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-9688/2020 по делу N А40-149162/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании договоров купли-продажи транспортного средства и финансовой аренды (лизинга) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Виндикационные иски не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Не представлены доказательства фактической передачи спорного транспортного средства должнику; отсутствуют доказательства, подтверждающие реальный экономический мотив сделок.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8194/2020, 09АП-8196/2020, 09АП-8197/2020, 09АП-8199/2020, 09АП-8771/2020, 09АП-8779/2020 по делу N А40-148648/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как конкурсным управляющим представлены доказательства отчуждения контролирующими должника лицами принадлежащего им имущества в преддверии и после отзыва у должника лицензии, после подачи конкурсным управляющим заявлений о взыскании убытков и привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8922/2020 по делу N А40-142235/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд считает возможным отнести обязанность по выплате вознаграждения и возмещению расходов временного управляющего в процедуре наблюдения на заявителя по делу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-787/2020 по делу N А40-133595/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 

Обстоятельства: Должником представлены платежные поручения, согласно которым спорная задолженность погашена и отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-3840/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-80314/2019 по делу N А40-127722/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О применении положения параграфа 4 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Деятельность должника как профессионального участника рынка ценных бумаг была прекращена, а лицензии на осуществление данной деятельности отозваны в 2018 году, в связи с чем статус профессионального участника рынка ценных бумаг должником на момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства был утрачен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-82523/2019, 09АП-82525/2019 по делу N А40-86229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего и налогового органа: О признании недействительным договора уступки прав требования (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9235/2020, 09АП-9237/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по выдаче денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований контрагента должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9233/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт выхода оспариваемой банковской операции за пределы обычной хозяйственной деятельности должника подтвержден материалами дела, ответчиком не представлено доказательств ее экономической целесообразности, в результате совершения данной сделки ответчику оказано предпочтение по отношению к другим кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8944/2020 по делу N А40-65052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением суда; производство по требованию о включении расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование относится к текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8940/2020 по делу N А40-65052/2019

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Удовлетворено, так как при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3152/2020, 09АП-3154/2020, 09АП-3156/2020, 09АП-5139/2020 по делу N А40-62110/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: От имени должника совершены сделки, в результате которых должник необоснованно лишился активов, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу о банкротстве о признании сделок недействительными.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8166/2020 по делу N А40-54427/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов у руководителя организации.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения требования истца судом первой инстанции ответчик не являлся руководителем должника, и, соответственно, не располагал интересующими истца документами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-5856/2020 по делу N А40-53843/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В установленный гарантией срок надлежащим образом оформленное требование и приложенные документы по банковской гарантии бенефициаром в банк направлены не были.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4638/2020 по делу N А40-53754/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Заявительницей было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-1498/2020 по делу N А40-38632/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: Об изменении очередности удовлетворения текущих требований кредиторов и определении приоритета по оплате текущих платежей.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, в случае неуплаты текущей задолженности за электроэнергию возможно отключение объектов должника, что приведет к остановке производственной деятельности и, как следствие, приведет к существенному вреду должнику, окружающей среде.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9243/2020 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор может предъявить восстановленное требование к должнику только после возврата в конкурсную массу (должнику) имущества или его стоимости. Возврат денежных средств в конкурсную массу должника был осуществлен на основании платежных поручений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2611/2020 по делу N А40-302898/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суд признает обоснованным довод кредитора о том, что полученные должником денежные средства были потрачены в полном соответствии с видом производственной деятельности должника. Таким образом, несмотря на то, что займы являлись беспроцентными, суд признает реальность совершения данных сделок и не усматривает признаков злоупотребления правом сторонами при их совершении либо иного умысла, направленного на причинение вреда иным лицам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3824/2020 по делу N А40-30138/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано, так как заявителем не представлены доказательства перехода к нему прав требования взыскания задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-5068/2020 по делу N А40-293360/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требований кредиторов нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, по существу направлены на воспрепятствование действиям временного управляющего по проведению собрания кредиторов, а также направлены на нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-1645/2020 по делу N А40-292835/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В нарушение п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о проведении собрания кредиторов своевременно не было размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-12050/2020 по делу N А40-292163/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-48098/2019, 09АП-47479/2019 по делу N А40-286637/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт обоснованности требования кредитора, предъявляемого к должнику, подтверждается договором на возмездное оказание услуг, заключенным между кредитором и должником, а также вступившим в законную силу решением другого суда, по которому с должника взыскана задолженность по спорному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-7657/2020 по делу N А40-267287/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Наличие состава и события правонарушения подтверждены, сроки и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4648/2020 по делу N А40-259823/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взносов, пеней.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Доказательств погашения должником задолженности не представлено. Отсутствуют основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку должник продолжает вести хозяйственную деятельность, представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, которая не является нулевой и отражает результаты хозяйственной деятельности за спорные периоды.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9092/2020 по делу N А40-25497/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежа недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов; оспариваемое перечисление денежных средств осуществлено за пределами обычной хозяйственной деятельности должника; надлежащим последствием недействительности сделки будет не только взыскание денежных средств в конкурсную массу должника, но и восстановление обязательств должника перед ответчиком в указанном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2268/2020 по делу N А40-249670/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки; в материалах дела отсутствуют подтверждение заинтересованности или аффилированности лица (покупателя) по отношению к должнику и совершение оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-11868/2020 по делу N А40-246301/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент рассмотрения обоснованности данного заявления в отношении должника уже была введена процедура банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8405/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что кредитор исполнил в полном объеме обязательства по договору участия в долевом строительстве, факт уплаты денежных средств подтверждается платежными документами, кроме того, договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В нарушение условий договора должник объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8337/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8318/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Объект долевого строительства должником кредитору не передан; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; неустойка, выполняя компенсаторную функцию и являясь финансовой санкцией, подлежит отдельному учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8288/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что кредитор исполнил в полном объеме обязательства по договору участия в долевом строительстве, факт уплаты денежных средств подтверждается платежными документами, кроме того, договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В нарушение условий договора должник объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-6107/2020 по делу N А40-244390/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с исполнением обязательства должника перед заявителем третьим лицом и наличием иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-67587/2019, 09АП-78622/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2387/2020, 09АП-6401/2020 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения спорной сделки у должника были неисполненные обязательства перед кредиторами, по данной сделке не было встречных исполнений требований, поскольку обязательные отношения между должником и ответчиком отсутствовали, тем самым был причинен вред имущественным правам кредиторов. По остальным сделкам не доказаны обстоятельства, подтверждающие их недействительность.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8879/2020 по делу N А40-221705/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае из обстоятельств дела следует, что ООО обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках возобновленного дела о банкротстве, но с пропуском срока исковой давности, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе во включений в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-80785/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу, что факт надлежащего исполнения АО своих обязательств по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и ведении производственно-хозяйственной деятельности, подтвержден надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9365/2020 по делу N А40-197682/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Достаточных оснований для вывода о том, что должник скрывает какие-либо обстоятельства, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимального удовлетворения требований кредиторов или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела, не имеется, так же как и не усматривается оснований для установления мер принуждения, связанных с обеспечением доступа в жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8598/2020 по делу N А40-184276/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов должника, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3443/2020 по делу N А40-17841/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником.

 

Обстоятельства: Должником направлено в адрес финансового управляющего требование о предоставлении в удостоверенной нотариусом письменной форме согласия на внесение денежных средств на счет, открытый в банке, однако ответа на указанное требование не последовало.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9179/2020 по делу N А40-170351/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-81973/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, являются текущими. Оказание предпочтения в удовлетворении требований не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3852/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Дополнительное соглашение, оспариваемое конкурсным управляющим, не содержит признаков, указанных в ст. 61.3 Закона о банкротстве: оказание совершаемой сделкой предпочтения одному из кредиторов, нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов либо получение одной из сторон сделки неравноценного встречного исполнения по сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8595/2020 по делу N А40-161994/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9350/2020 по делу N А40-160289/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя достаточных денежных средств для оплаты уступки права требования не представлено, а налоговые декларации не подтверждают фактического получения дохода, а являются лишь расчетными документами для исчисления суммы налога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9344/2020 по делу N А40-160289/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют объективные, достоверные и достаточные доказательства, со всей очевидностью подтверждающие заключение спорного договора займа, предоставление денежных средств по договору займа и наличие фактической задолженности по данному договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4785/2020 по делу N А40-157213/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим во исполнение требований п. 2 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника. Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3679/2020 по делу N А40-154712/2018

 

Категория спора: 1) НДС; 2) НДФЛ; 3) Транспортный налог; 4) Пенсионные взносы; 5) Взносы на ОМС, страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

 

Требования налогоплательщика: О признании возможности взыскания недоимки по страховым взносам, НДС, НДФЛ, транспортному налогу, в т.ч. пеней и штрафов, утраченной.

 

Обстоятельства: Налоговым органом в полной мере выполнены все предусмотренные НК РФ требования в части констатации факта возникновения задолженности, а также принятия мер по взысканию данной задолженности в порядке ст. ст. 46, 47 НК РФ с учетом особенностей законодательства о несостоятельности (банкротстве), при этом нарушений порядка и сроков взыскания задолженности не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-703/2020 по делу N А40-143585/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с погашением задолженности должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-10176/2020 по делу N А40-131005/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании незаконным отказа конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам и сборам.

 

Обстоятельства: Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-6962/2020 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов и назначенных лиц (КУ): О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Действия генерального директора должника при заключении сделок направлены на вывод денежных средств, что привело к причинению имущественного вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2044/2020, 09АП-2342/2020 по делу N А40-116929/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств принятия им исчерпывающих мер к возврату имущества в конкурсную массу должника; первый отчет финансового управляющего был представлен кредиторам должника своевременно.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-81662/2019 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Окончательной датой для начисления процентов за пользование займом по требованию, заявленному в процедуре наблюдения, является дата ее введения, неизменной остается сумма требований, определенная на дату введения наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-77775/2019 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4457/2020 по делу N А40-107049/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.

 

Обстоятельства: Мнение конкурсного управляющего о том, что имущество необходимо реализовать отдельными лотами, носит субъективный и предположительный характер, не свидетельствует о невозможности его продажи. Представленный залоговым кредитором текст положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и имущества должника, находящегося в залоге, соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-9314/2020 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действиях (бездействии) конкурсного (внешнего) управляющего).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что действия конкурсного управляющего противоречат Закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-80204/2019 по делу N А40-83019/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4557/2020 по делу N А40-75772/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования должника: 2) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жилищем должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4070/2020, 09АП-5311/2020, 09АП-5310/2020 по делу N А40-75639/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения сделки у должника не осталось имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов; доказательства передачи должнику денежных средств по соглашению о разделе общего имущества супругов отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4689/2020 по делу N А40-75222/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга, процентов и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором, являющимся поручителем по кредитному договору, был заключен договор уступки прав требования, представляющий собой погашение задолженности другого поручителя (должника) по договору поручительства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4675/2020 по делу N А40-75222/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-997/2020 по делу N А40-74111/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий вправе самостоятельно разрешить вопрос об исключении требования из реестра требований кредиторов без вынесения судебного акта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-2755/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Само по себе отсутствие оригиналов кредитных договоров не является доказательством их заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания их в соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ ничтожными сделками, а равно доказательством незаключенности договоров при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-8459/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Обстоятельств заинтересованности ответчика и должника судом не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-8415/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций в банке имелась картотека неисполненных в установленном порядке платежных поручений по тому же корсчету, оспариваемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-5178/2020, 09АП-6436/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок, совершенных на основании соглашений о расторжении договоров залога (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения соглашений о расторжении договоров залога банк утратил возможность обратить взыскание на предмет залога; на момент совершения сделок, связанных с потерей обеспечения, денежные средства по кредиту не были возвращены, а наоборот, имелась просрочка в исполнении кредитных обязательств; оспариваемые соглашения имели безвозмездный характер; заключение сделок привело к уменьшению стоимости имущества банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3410/2020 по делу N А40-61523/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О направлении судебного поручения об оказании международной правовой помощи.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат сведений о нахождении контролирующего должника лица за пределами Российской Федерации, публикации в сети Интернет, на которые ссылается конкурсный управляющий в заявлении, не являются достоверными доказательствами, свидетельствующими о наличии у контролирующего должника лица на праве собственности имущества за пределами РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4243/2020 по делу N А40-56959/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов. Основания для применения положений п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3251/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Не доказано наличие у заявителя денежного требования к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-8342/2019 по делу N А40-295/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4227/2020 по делу N А40-282187/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем просроченной свыше трех месяцев задолженности вытекает из кредитного договора, договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, размер и основания задолженности частично установлены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-10059/2020 по делу N А40-279520/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-2745/2020 по делу N А40-25840/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора частичной уступки прав и обязанностей (цессии) по инвестиционному контракту (договору) (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Согласно договору цессии передаваемые права считаются переданными с момента оплаты. Доказательств оплаты не представлено. Стороны сделки находятся в заинтересованном положении по отношению друг к другу ввиду наличия корпоративных связей. Также на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии цели причинения вреда правам кредиторов, а также о злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3295/2020, 09АП-3312/2020 по делу N А40-258137/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Ответчик являлся заинтересованным по отношению к должнику лицом; суд пришел к выводу о доказанности презумпции, установленной ст. 61.3 Закона о банкротстве, что указывает о выходе оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-6545/2020 по делу N А40-255052/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании задолженности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что поставленный должником товар оплачен только частично. Между тем само по себе отражение в налоговой отчетности хозяйственных операций не подтверждает обстоятельство их реального совершения. Первичных документов, подтверждающих факт поставки товара, их реальное перемещение и приемку товара, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3427/2020 по делу N А40-25441/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств приобретения лекарственных средств с указанием их стоимости, совершения медицинских операций, использования денежных средств, полученных в долг на основании расписки. Должник также не представил доказательств того, что затраты на лекарственные медицинские препараты не могут быть компенсированы за счет системы обязательного медицинского страхования, а также того, что он не относится к числу лиц, которым предоставляется на бесплатной основе медицинское лечение, предоставление лекарств согласно ФЗ "О государственной социальной помощи".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3552/2020 по делу N А40-252696/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Вместе с тем данное требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-76210/2019 по делу N А40-249669/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Имущество, принадлежащее должнику, относится к коммерческой недвижимости и не может использоваться для личных нужд должника; доказательств, обосновывающих целесообразность продажи имущества, в редакции положения, предложенной должником, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3963/2020 по делу N А40-236205/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении начальной продажной цены имущества должника.

 

Обстоятельства: Обстоятельств, препятствующих установлению начальной продажной цены имущества должника, предложенной конкурсным управляющим, судом не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4495/2020 по делу N А40-230765/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4733/2020 по делу N А40-230473/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер может причинить значительный ущерб лицам, участвующим в деле, сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-189/2020 по делу N А40-216852/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не противоречит нормам ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-9794/2020 по делу N А40-216595/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств наличия у должника имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1711/2020 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Суд исходил из применения к спорным правоотношениям положений Закона о банкротстве в прежней редакции - до внесения изменений Законом N 218-ФЗ, которым устанавливаются дополнительные требования к конкурсным управляющим (внешним управляющим) в деле о банкротстве застройщика, в случае осуществление последним взносов в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-82641/2019 по делу N А40-210169/2019

 

Категория спора: Неосновательное обогащение.

 

Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве истца признаны недействительными платежи и с ответчика взысканы денежные средства. При этом учтено, что на дату совершения платежей ответчик был осведомлен о неплатежеспособном положении истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4803/2020 по делу N А40-208091/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4419/2020 по делу N А40-200096/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: На протяжении всей процедуры банкротства должник активно содействовал суду и финансовому управляющему, представлял всю запрашиваемую у него информацию и документы, раскрыл сведения о своем имущественном положении, давал требовавшиеся от него пояснения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3422/2020 по делу N А40-196955/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4680/2020 по делу N А40-195837/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров об отчуждении автомобилей, купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что при купле-продаже спорных автомобилей сторонами соблюдены требования ст. 161 ГК РФ в части формы сделки, обязательства по договорам исполнены в полном объеме, в связи с чем право ответчика на автомобили возникло правомерно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4788/2020 по делу N А40-188132/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор получил право требования к подконтрольному ему должнику в целях участия в процедуре банкротства (недобросовестного пользования правами, которыми наделяются конкурсные кредиторы) и удовлетворения своего требования за счет имущества должника наравне с независимыми кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-7865/2020 по делу N А40-183976/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об определении доли супруга гражданина-должника в праве общей совместной собственности.

 

Обстоятельства: Заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Кроме того, законодателем предусмотрен механизм распределения средств от реализации общего имущества супругов, в связи с чем отсутствуют основания для установления их размера в судебном порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-74203/2019 по делу N А40-183813/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-9835/2020 по делу N А40-180419/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга и процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; требование кредитора, являющегося аффилированным по отношению к должнику лицом, основанное на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса, подлежит удовлетворению из имущества, оставшегося после расчетов с другими независимыми кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1655/2020 по делу N А40-175942/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства принятия мер к самостоятельному получению запрашиваемых документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-21/2020 по делу N А40-175851/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требования. Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в полном объеме с учетом требований п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1248/2020 по делу N А40-163705/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1333/2020 по делу N А40-163705/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-11424/2020 по делу N А40-152938/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений и документов о наличии (отсутствии) у должника какого-либо имущества на праве аренды, пользования, собственности или каком-либо ином праве за пределами РФ.

 

Обстоятельства: Действующее российское законодательство не наделяет ФНС России полномочиями вести учет сведений об имуществе российских граждан за рубежом; налоговый орган не является органом, который может представить финансовому управляющему запрашиваемую информацию.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4791/2020 по делу N А40-146299/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании доли в здании конкурсной массой.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда утвержден акт о результатах реализации инвестиционного проекта, и спорная доля передана в собственность г. Москва. На основании указанного судебного акта за г. Москва зарегистрирована доля в праве собственности на здание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1322/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделками банковских операций по снятию наличных денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки привели к удовлетворению требований кредитора, срок исполнения которых к моменту совершения сделок не наступил, которые совершены при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3436/2020 по делу N А40-137393/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании незаконными действий финансового управляющего по проведению торгов по реализации принадлежащего должнику имущества.

 

Обстоятельства: Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства должника перед банком не прекратились, спорная квартира может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, установлен ли факт освобождения ее супруга от долга перед этим кредитором. Кроме того, решением суда общей юрисдикции было установлено, что не спорная квартира, а жилой дом, расположенный в другом субъекте РФ, является единственным пригодным для проживания супругов помещением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-75168/2019, 09АП-75170/2019 по делу N А40-132245/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.

 

Обстоятельства: Ответчиками не представлено доказательств того, что в период своих полномочий каждый из ответчиков добросовестно выполнял свой экономически обоснованный план, направленный на устранение признаков неплатежеспособности и устранение финансовых затруднений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3567/2020 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим оценка имущества должника не проведена, результаты оценки до сведения лиц, участвующих в деле, не доведены, что лишает последних права на заявление возражений относительно оценки имущества. Утверждение положения в представленной кредитором редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов иных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-64861/2019, 09АП-65881/2019 по делу N А40-117436/2017

 

Категория спора: Инвестиционный договор.

 

Требования соинвестора: О взыскании задолженности и неустойки по договорам соинвестирования, процентов по ст. 395 ГК РФ.

 

Обстоятельства: На дату заключения одного из договоров банк знал (должен был знать) о существенном нарушении обществом (инвестором) предусмотренного инвестиционным контрактом срока строительства объекта, то есть договор заключался банком при невозможности достижения предусмотренных договором правовых последствий, что позволяет сделать вывод о явно нерациональном поведении аффилированных сторон при заключении сделки. Кроме того, на дату заключения спорного договора банк находился в состоянии объективного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-10938/2020 по делу N А40-112955/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника не исполнил обязанность по передаче документов временному управляющему. При этом установлено, что бывшие руководители должника всю документацию должника передали по акту приема-передачи генеральному директору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-80434/2019 по делу N А40-110942/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, неустойки.

 

Обстоятельства: Доказательств возврата суммы займа кредитору должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1082/2020 по делу N А40-109445/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Действующее законодательство о банкротстве устанавливает повышенный стандарт доказывания для кредиторов, включающихся в реестр требований, с учетом данного положения, надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-697/2020 по делу N А40-109298/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник заемные денежные средства не возвратил.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-76246/2019, 09АП-76247/2019 по делу N А40-105193/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок должника по продаже недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договоры купли-продажи квартир и помещения являются взаимосвязанными сделками, отвечающими признакам недействительности по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 166 - 168, 170 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3328/2020 по делу N А40-104704/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-77879/2019 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сделки привели к невозможности рассчитаться по текущим обязательствам должника по выплате купонного дохода по привлеченным облигационным займам в связи со значительной отсрочкой возврата займов, предоставленных аффилированному лицу, и, как следствие, к подаче заявления о банкротстве должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3516/2020 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании действий по списанию денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные банковские операции совершены на момент наличия у должника признаков неплатежеспособности; другой стороной сделки не доказано, что списание с расчетного счета должника денежных средств не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности сторон.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-11907/2020 по делу N А40-102688/2014

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3566/2020 по делу N А40-95123/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные сделки по продаже автомобилей совершены в период подозрительности, при отсутствии финансовой возможности у ответчика, чем причинен ущерб кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11076/2020 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3611/2020, 09АП-3775/2020 по делу N А40-74650/2017

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.

 

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств необходимости проведения экспертизы не представлено, конкурсный управляющий уже осуществил проверку отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, результаты которой подтверждены документально.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-6161/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции по переводу денежных средств со счета должника в другую кредитную организацию недействительной, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств в иную кредитную организацию при наличии неисполненных платежных поручений других клиентов явным образом свидетельствует о выходе оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-6311/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-4948/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8211/2020 по делу N А40-67730/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Объем и сложность выполняемой арбитражным управляющим работы свидетельствуют о том, что имеются основания для увеличения размера вознаграждения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3647/2020 по делу N А40-66877/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суд признал доказанным факт наличия аффилированности должника и кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-9649/2020 по делу N А40-62550/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80889/2019 по делу N А40-61558/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что, снимая денежные средства со счета, супруга должника преследовала иные цели, кроме очевидных - снятие денежных средств со счета.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80501/2019 по делу N А40-61558/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, учитывая близкие родственные связи участников сделки, фактической передачи денежных средств не производилось, оспариваемая сделка была заключена с противоправной целью, вопреки интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3206/2020 по делу N А40-50336/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-861/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность у должника перед кредитором возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по векселю; отказывая в удовлетворении заявления в части пеней и штрафа, суд указал на неверное толкование условия договора, которым установлена ответственность покупателя (заявителя).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-81087/2019, 09АП-81091/2019, 09АП-3806/2020 по делу N А40-34476/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В результате действий руководителя должника, выразившихся в искажении бухгалтерской и налоговой отчетности, неотражении и ненадлежащем отражении совершенных финансово-хозяйственных операций, а также совершении сделок, общество необоснованно получило налоговую выгоду, что привело к недоимке в бюджет и к последующему банкротству общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77847/2019 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по снятию денежных средств, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Банковские операции по исполнению платежных поручений клиентов банка, совершаемые выборочно, полностью удовлетворяющие требования одних кредиторов и ущемляющие права других, не могут рассматриваться как совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77984/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор не представил подтверждение своевременной отправки документов, подтверждающих оказанные медицинские услуги, страховщику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77750/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77708/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленное событие не является страховым случаем и не влечет для должника обязанности произвести страховую выплату. Кроме того, приказом Банка России от 01.11.2018 N ОД-2865 у должника отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77538/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3229/2020, 09АП-3231/2020 по делу N А40-311157/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что он имеет отношение к приобретению в собственность и, соответственно, передаче должнику в финансовую аренду имущества по спорному договору лизинга. Фактическая аффилированность заявителя и должника установлена судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80161/2019 по делу N А40-290133/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные доказательства не свидетельствуют о неблагополучном финансовом состоянии должника на момент совершения оспариваемой сделки и осведомленности ответчика об указанном факте, наличии при совершении сделки признаков причинения вреда правам кредиторов. Просроченная задолженность перед иными контрагентами сама по себе не свидетельствует о несостоятельности или неплатежеспособности должника, а является нарушением со стороны должника денежного обязательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2622/2020 по делу N А40-28632/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции уже продлевал срок инвентаризации имущества по ранее заявленному ходатайству конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3763/2020 по делу N А40-283214/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование подано с пропущенным сроком, установленным п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, оно подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-31/2020 по делу N А40-28063/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73494/2019 по делу N А40-273031/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: В установленные Законом о банкротстве сроки документы и сведения финансовому управляющему должником не представлены, в связи, с чем финансовый управляющий не имеет возможности провести анализ финансового состояния должника, а также подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-76216/2019 по делу N А40-269071/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка по отчуждению квартиры отвечает признакам недействительности по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-81951/2019 по делу N А40-258122/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Размер суммы процентов по вознаграждению управляющего подлежит исчислению от выручки, полученной от реализации именно имущества, принадлежащего должнику, которое в данном случае составляло половину доли квартиры.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2257/2020 по делу N А40-252279/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Стоимость спорного имущества определена с существенным отклонением от рыночной стоимости имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2263/2020 по делу N А40-252279/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Факт неравноценности встречного предоставления по сделкам установлен на основании заключения эксперта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8332/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Заявитель обладает правами требования участника строительства, и в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия такого права и последующего его перехода к заявителю; свои обязательства по оплате уступаемых прав к должнику заявитель исполнил полностью, что подтверждается материалами дела, однако объекты строительства не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7912/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: До настоящего времени строительство не завершено, обязательства по передаче жилого помещения застройщиком не выполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8381/2020, 09АП-8392/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой акта о зачете встречных требований, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка осуществлена с целью преимущественного удовлетворения требования одного кредитора перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7901/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7893/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника (застройщика) неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7881/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника (застройщика) неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7880/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7878/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия у истца законных требований к должнику подтвержден, однако сумма требований снижена в соответствии с действующим законодательством и подлежит учету в четвертой очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7875/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у истца законных требований к должнику подтвержден, сумма задолженности снижена в соответствии с действующим законодательством и подлежит учету в четвертой очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7874/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах участия в долевом строительстве. Обязательства по оплате стоимости объектов недвижимости исполнены кредитором в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-78457/2019 по делу N А40-243386/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3428/2020 по делу N А40-239656/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые договоры уступки прав были совершены при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2260/2020 по делу N А40-2391/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-1802/2020 по делу N А40-236699/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора займа заявитель выбыл из состава акционеров должника, контролирующим должника лицом не являлся, обязательные для исполнения указания не давал; обязанность по инициированию процедуры банкротства на заявителе не лежала, в связи с чем предоставленные заемные средства не могут быть оценены как компенсационное финансирование, направленное на уклонение от исполнения обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-9212/2020 по делу N А40-236577/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительной меры повлечет нарушение баланса интересов сторон по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-82685/2019 по делу N А40-23625/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-76466/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Совершенные бывшим генеральным директором перечисления денежных средств в адрес контрагентов имели своей целью вывод активов должника, вышеназванные контрагенты не выполняли работ для нужд должника, фактически договоры с ними не заключались, руководитель действовал не в интересах должника и своими действиями причинил ему убытки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-78001/2019 по делу N А40-231460/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Действия ответчика на должности руководителя должника привели к невозможности последнего исполнить обязательства перед кредиторами, а впоследствии и к прекращению деятельности должником в целом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77613/2019 по делу N А40-214191/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Законность и обоснованность спорных требований подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по другому делу, имеются все признаки несостоятельности должника, указанные в действующем законодательстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8228/2020 по делу N А40-201270/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество, принадлежащее должнику, не является единственным пригодным для проживания жилым помещением, что подтверждается документально, и в связи с чем не может быть отнесено к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-78463/2019 по делу N А40-194349/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О бездействии конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Не подтвержден факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим, потому как ответчик проводит все необходимые мероприятия в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3350/2020 по делу N А40-194337/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании актов приема-передачи помещений недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Подписание оспариваемых актов не привело к уменьшению имущества должника, поскольку право требования передачи нежилых помещений возникло у ответчиков в связи с заключением с должником договоров долевого участия в строительстве, при этом факт осуществления ответчиками оплаты по договорам долевого участия конкурсным управляющим не опровергается.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11120/2020 по делу N А40-1907/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании передать документы.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не исчерпаны все возможности, способы для получения запрашиваемых сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-5996/2020, 09АП-6163/2020 по делу N А40-1876/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Дополнительное соглашение к договорам поручительства, устанавливающее полный объем ответственности должника перед кредитором, было заключено позже той даты, которая указана на титульном листе спорного соглашения, что подтверждено заключением судебно-технической экспертизы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-72525/2019 по делу N А40-184236/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Отчуждение должником имущества с целью предотвратить возможное обращение на него взыскания подлежит квалификации как злоупотребление правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11326/2020 по делу N А40-183816/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов у генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства. Кроме того, решением суд обязал руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. При этом с заявлением о выдаче исполнительного листа на исполнение решения суда конкурсный управляющий не обращался. Доказательств невозможности истребования документации в рамках исполнительного производства не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-75819/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные платежи являются авансом по договору, не могут быть квалифицированы как предпочтительные. Конкурсным управляющим не представлены доказательства оказания предпочтения кому-либо из кредиторов по текущим платежам. Доказательства наличия кредиторов по текущим платежам на момент совершения оспариваемых сделок отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3425/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделку как совершенную в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3215/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи привели к тому, что из конкурсной массы должника были выведены ликвидные активы, а одному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-74458/2019 по делу N А40-163029/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3132/2020 по делу N А40-147411/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что бездействие арбитражного управляющего нарушило права и законные интересы его как кредитора, что ему или иным кредиторам причинены убытки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2754/2020 по делу N А40-127905/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-74216/2019 по делу N А40-126629/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8183/2020 по делу N А40-12619/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7596/2020, 09АП-9442/2020 по делу N А40-114014/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73878/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении специалистов (иных лиц) для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Привлечение кадастрового инженера направлено на реализацию определения арбитражного суда о проведении судебной оценочной экспертизы объектов недвижимости должника и подготовку необходимой актуальной технической документации для выполнения требований эксперта о необходимых сведениях для проведения экспертизы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-4252/2020 по делу N А40-109231/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в результате оспариваемой сделки причинен вред кредиторам, также не доказано наличие умысла сторон на реализацию противоправной цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-79928/2019 по делу N А40-72594/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие реальность выполненных работ, экономическую возможность кредитора выполнения таких работ, а также проектно-сметная документация по договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1890/2020 по делу N А40-4544/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Судом не усматривается недобросовестного поведения ни со стороны двух ответчиков в связи с неподачей ими заявления о признании должника банкротом, ни со стороны одного ответчика в связи с непередачей им, по мнению конкурсного управляющего, документации ООО конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1243/2020 по делу N А40-40359/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Правомерность взыскания с ответчика вознаграждения и расходов подтверждается отсутствием у должника имущества и денежных средств, наличием согласия конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства должника. Заявление подано в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-77620/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В соответствии с договором страхования гражданской ответственности туроператора неисполнение обязательств по договору бронирования билетов не является страховым случаем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-77649/2019, 09АП-80765/2019 по делу N А40-31285/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершенные должником спорные сделки проводились в момент обладания последним признаками неплатежеспособности, чем был причинен имущественный вред кредиторам должника, в результате чего и в соответствии с действующим законодательством спорные сделки признаны недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3377/2020, 09АП-3378/2020 по делу N А40-311157/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие у кредитора интереса в возврате суммы долга и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора лизинга, на основании которого заявлены спорные требования, а также то, что данный договор был заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3208/2020 по делу N А40-290967/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О возмещении денежной компенсации на реабилитацию.

 

Обстоятельства: Истцом не подтвержден факт причинения ему психического, физического и морального вреда, поскольку компенсация возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1764/2020 по делу N А40-277281/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Предусмотренный Законом о банкротстве кворум для признания собрания кредиторов правомочным соблюден, собрание кредиторов проведено правомочно. Приняв оспариваемое решение, кредиторы не вышли за пределы своей компетенции.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-80726/2019 по делу N А40-260671/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего.

 

Обстоятельства: Генеральным директором должника в нарушение п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" документы временному управляющему в установленный срок не направлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3386/2020 по делу N А40-241432/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование в размере основного долга по договору займа не подтверждено доказательствами выдачи займа, равно как не представлены иные документы о доходах кредитора либо источниках для выдачи займа должнику, касающихся использования должником полученных денежных средств; обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-870/2020 по делу N А40-228256/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения заявленных расходов и выполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-2025/2020 по делу N А40-192259/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором была осуществлена предварительная оплата по договору, но должник работы не выполнил, на стороне должника возникло неосновательное обогащение; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно и не соответствует требованиям ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-82296/2019 по делу N А40-183194/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, договора цессии, применении последствий их недействительности, возложении на конкурсного управляющего обязанностей по несению расходов организатора торгов.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что использование отчетов об оценке рыночной стоимости повлекло реализацию имущества по заниженной стоимости, а значит, и нарушение права кредитора на получение максимального удовлетворения требования, не представлены. Отчеты признаны надлежащим доказательством начальной продажной цены как залоговым кредитором, так и судом при утверждении положения о порядке продажи имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-71701/2019-ГК по делу N А40-183000/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-79400/2019 по делу N А40-164239/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1592/2020 по делу N А40-156034/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1811/2020 по делу N А40-148780/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неплатежеспособности должника; в результате ее совершения из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-2825/2020 по делу N А40-121740/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника с целью избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которого сторонами допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-10026/2020 по делу N А40-9623/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6047/2020 по делу N А40-84573/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2437/2020 по делу N А40-82237/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Вина бывшего руководителя должника заключается не в том, что договор займа был заключен предыдущим руководителем, а в последующем непринятии мер по истребованию спорной задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-53494/2019 по делу N А40-81464/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника было установлено, что должник перечислил на расчетный счет общества денежные средства за субаренду помещений и площадей. Между тем общество не представило доказательств наличия между сторонами договорных отношений и правомерности получения от должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-467/2020 по делу N А40-79071/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведения торгов.

 

Обстоятельства: Суд, устанавливая начальную продажную цену имущества, исходил из того, что кредитором начальная стоимость реализации предмета залога завышена по сравнению с действительной рыночной стоимостью, что повлечет за собой затягивание сроков реализации имущества должника и сроков конкурсного производства и увеличение текущих расходов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6251/2020, 09АП-6429/2020 по делу N А40-74771/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Целью заключения договора займа с последующей переуступкой прав по нему было формирование фиктивной задолженности для последующего включения требований в реестр требований кредиторов должника в противоправных целях уменьшения в интересах должника и аффилированных по отношению к нему лиц количества голосов, приходящихся на долю добросовестных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4755/2020 по делу N А40-72327/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Требование финансовым управляющим заявлено преждевременно. После рассмотрения судом общей юрисдикции требования о разделе имущества финансовый управляющий вправе подать заявление об утверждении положения о порядке продажи имущества должника и в случае непредоставления доступа в помещения, подлежащие реализации, требовать передачи документов и ключей от помещений.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7662/2020 по делу N А40-69856/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как решение суда общей юрисдикции, положенное в основу принятия решения о признании должника банкротом, отменено. При этом учтено, что в производстве арбитражного суда находится заявление иного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7861/2020 по делу N А40-68925/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Обращение в суд с отдельным заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц после того, как был рассмотрен вопрос о привлечении данных лиц к субсидиарной ответственности, является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-33979/2019, 09АП-82725/2019, 09АП-82727/2019, 09АП-1742/2020 по делу N А40-689/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По части сделок установлены обстоятельства совершения сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-79886/2019 по делу N А40-63036/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств было направлено на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, и сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81335/2019 по делу N А40-5693/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства обращения конкурсного управляющего с истребованием у единоличного органа печатей и штампов, бухгалтерской и иной документации, а также доказательства непередачи документов конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3456/2020 по делу N А40-54287/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок за счет имущества должника в отсутствие равноценного встречного предоставления и в пользу заинтересованного лица (договоры дарения) выбыло ликвидное имущество, за счет стоимости которого возможно было удовлетворение требований кредиторов, задолженность перед которыми имелась на дату совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-8597/2020 по делу N А40-53886/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов по спорному вопросу повестки дня принято большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-9738/2020 по делу N А40-340756/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3233/2020, 09АП-3234/2020 по делу N А40-311157/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств реальности договора лизинга - приобретения предмета лизинга для его дальнейшей передачи должнику, следовательно, указанный договор является мнимой сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1697/2020 по делу N А40-304881/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1721/2020 по делу N А40-303942/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Не представлено доказательств отсутствия залогового имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-82438/2020 по делу N А40-289676/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Размер задолженности должника, отсутствие у него дохода и имущества, достаточных для погашения долга перед кредиторами, и при этом наличие денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также то, что ни гражданином-должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, свидетельствуют о наличии обстоятельств для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1852/2020 по делу N А40-283214/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Спорная задолженность по настоящий момент должником не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3218/2020, 09АП-3825/2020 по делу N А40-278750/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что задолженность у должника возникла вследствие неисполнения обязательств по договору займа. Требование в части надлежаще подтверждено договором займа, распиской к указанному договору. Факт получения должником денежных средств и их последующего использования подтверждается судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2591/2020 по делу N А40-269605/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 134 и 137 Закона о банкротстве; план реструктуризации долгов должником не представлен.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81016/2019, 09АП-81017/2019 по делу N А40-269251/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений о расторжении договоров инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, актов приема-передачи векселей недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник-инвестор, заключив спорные соглашения, фактически отказался от имеющегося у него права требования, приняв в счет исполнения обязательств со стороны застройщика неликвидные векселя, неспособные являться обеспечением финансовых обязательств, при этом застройщик обладал информацией о том, что должник приобрел ничем не обеспеченное долговое обязательство с длительной отсрочкой платежа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7348/2020 по делу N А40-256382/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-8466/2020 по делу N А40-253492/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника в спорный период неисполненных обязательств перед кредитором само себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества должника в смысле ст. 2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-80851/2019 по делу N А40-253090/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредиторами не доказаны противоправные действия (бездействие) внешнего управляющего, наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между ними.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5084/2020 по делу N А40-230477/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявлены кредитором с истечением установленного срока, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2683/2020 по делу N А40-2293/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Реальность исполнения договоров займа, заключенных между заявителем и должником, подтверждается расписками должника, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выписками по счетам в банках, содержащими сведения о финансовом положении кредитора, а также свидетельствующими о финансовой возможности предоставления им заемных денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5368/2020 по делу N А40-221079/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен с предпочтением перед иными кредиторами; доказательств того, что оспариваемый платеж являлся текущим, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5357/2020 по делу N А40-221079/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи являются сделками, совершенными с предпочтением перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5333/2020 по делу N А40-221079/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2918/2020 по делу N А40-220938/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81062/2019 по делу N А40-220439/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель - вывод ликвидного актива из владения и недопущение его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1575/2020 по делу N А40-219967/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена материалами дела; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО и должником (поручителем) заключен договор поручительства; в соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-10372/2020 по делу N А40-217081/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Спорные документы о наложении ареста запрошены конкурсным управляющим в рамках исполнения им своих полномочий в деле о банкротстве и в соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1776/2020, 09АП-2346/2020 по делу N А40-217037/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Действия кредитора по подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника подлежат квалификации как совершенные с противоправной целью создания искусственной кредиторской задолженности, уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1221/2020 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Включение в расчеты сальдо неустойки (штрафа/пени) обоснованно, данный вывод подтверждается судебной практикой, довод о том, что оспариваемыми сделками нарушаются права должника и его кредиторов не подтвержден документально.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1119/2020 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным сделками, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате принудительного исполнения судебного акта со счета должника списаны денежные средства; по мнению конкурсного управляющего, ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, кроме того, оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом и в ущерб интересам иных кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1702/2020 по делу N А40-203020/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Установлен факт затягивания сроков проведения мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы общества и, как следствие, срока проведения конкурсного производства должника; конкурсным управляющим в нарушение ст. ст. 20.3, 129 и 139 Закона о банкротстве не была проведена инвентаризация, не опубликованы результаты такой инвентаризации, не проведена оценка дебиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7102/2020 по делу N А40-195154/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия обязательств у должника перед истцом подтвержден документально, однако не доказана действительная причастность должника к понесенным истцом убыткам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1912/2020 по делу N А40-193427/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемое списание денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания на основании исполнительного листа, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4967/2020 по делу N А40-189407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования, в том числе копии требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решений о их взыскании. Обязательства возникли до даты принятия заявления о признании банкротом и не являются текущими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-287/2020 по делу N А40-187750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения управляющего, возмещении понесенных расходов.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие имущества у должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства, не представлено; факт несения арбитражным управляющим расходов подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-474/2020 по делу N А40-179010/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: На действия (бездействие) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Залоговый кредитор утратил право на оставление залога за собой после поступления заявок от участников торгов и допуска их к участию конкурсным управляющим; доказательств того, что арбитражный управляющий каким-либо образом ограничил заявителя (кредитора) в его правах, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-74972/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения реализации имущества должника - страховой организации, утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства, принятии к сведению отчета о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом положении страховой организации и ее имуществе.

 

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации не противоречит ст. ст. 138, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-8015/2020 по делу N А40-172310/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Обязанность должника по несению расходов на оплату публикации сообщений, сведений о банкротстве, выплату фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, оплату почтовых расходов не исполнена.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2607/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В соответствии со ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1428/2020 по делу N А40-166871/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Отказано, потому как заявление подано с нарушением действующего законодательства, регулирующего вопросы в сфере банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6902/2020 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2035/2020 по делу N А40-164362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Права кредитора не нарушены оспариваемым решением собрания кредиторов должника, поскольку у него отсутствовало право на участие и голосование в собрании кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3792/2020 по делу N А40-160559/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заключенные участником должника сделки совершены в обход необходимых корпоративных процедур одобрения иными органами управления должника, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2442/2020 по делу N А40-160002/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов. Основания для применения положений п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-9106/2020 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование предъявлено с целью увеличения имущественных требований к кредитору для оказания влияния на процедуру банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6159/2020 по делу N А40-155391/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении вознаграждения конкурсного управляющего в виде процентов за частичное удовлетворение залоговых требований кредиторов третьей очереди.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81738/2019 по делу N А40-145702/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт погашения должником спорного требования, вытекающего из кредитного договора заключенного между должником и кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-55998/2019 по делу N А40-136703/2018

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги в полном объеме не оплачены; заявителем апелляционной жалобы, поданной в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, не представлено доказательств дружественности, заинтересованности или аффилированности истца и ответчика, в связи с чем не имеется оснований для применения к истцу повышенных требований для доказывания обстоятельств, связанных с возникновением задолженности у должника-банкрота.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3334/2020 по делу N А40-135312/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о возобновлении производства по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором содержались уточнения относительно привлечения к ответственности и выбора способа распоряжения требованиями конкурсными кредиторами, которые изъявили желание уступить права требования одному кредитору. Материалами дела установлено, что дебиторская задолженность реализована в соответствии с нормами Закона о банкротстве и в соответствии с положением, утвержденным собранием кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1372/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке, воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий из поставки товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-514/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-510/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-507/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1374/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1373/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1370/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1369/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1327/2020 по делу N А40-108792/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как существование спора между сторонами само по себе не указывает на возможность совершения ответчиком действий, влекущих причинение значительного ущерба и (или) затрудняющих либо делающих невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требования истца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6635/2020, 09АП-9460/2020 по делу N А40-103543/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Поскольку ликвидатором должника исполнена обязанность по подаче заявления в суд о признании должника банкротом в срок, установленный ст. 9 Закона о банкротстве, оснований для его привлечения в связи с неподачей им заявления в суд не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4752/2020, 09АП-6196/2020 по делу N А40-10189/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, его действиями причинен существенный вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-58730/2019 по делу N А40-86229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению имущества должника, за счет которого кредиторы имели бы возможность получить удовлетворение своих требований к должнику, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1502/2020 по делу N А40-81901/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Должник на дату совершения оспариваемой сделки являлся неплатежеспособным согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку имел неисполненные денежные обязательства (прекратил расчеты) перед кредиторами, требования которых включены в реестр кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-71859/2019 по делу N А40-79852/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ВУ: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего в период осуществления полномочий конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: В связи с существенной задержкой в передаче документов должника исполнить обязанности по проведению инвентаризации имущества должника в период осуществления арбитражным управляющим полномочий конкурсного управляющего должника не представилось возможным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7659/2020 по делу N А40-7822/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, следовательно, не обладает правами, определенными в ст. 60 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7734/2020 по делу N А40-711/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77825/2019 по делу N А40-58101/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Неисполнение (ненадлежащее исполнение) конкурсным управляющим своих обязанностей, наличие убытков (реальная возможность несения убытков) должника или кредиторов вследствие таких действий, а также факт нарушения прав и интересов кредиторов не доказаны.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-82522/2019 по делу N А40-50811/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаком неплатежеспособности; стороны сделки являются родственниками; другая сторона сделок ни на момент их совершения, ни задолго до них не обладала финансовой возможностью исполнить обязательства по заключенным с должником договорам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10537/2020 по делу N А40-46058/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и бесспорные доказательства наличия истребуемой документации у руководителя должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7043/2020 по делу N А40-40485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника обязательства в заявленном размере; также кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10484/2020 по делу N А40-330004/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как гражданином-должником не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77617/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором в отношении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате членских взносов пропущен срок исковой давности. Целью требования кредитора о включении в реестр неустойки является не восстановление нарушенного права, а намерение причинить вред должнику в виде взыскания неустойки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77218/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника по договору страхования риска ответственности кредитных кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения кредитора с заявлением о досрочном возврате денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77213/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника по договору страхования риска ответственности кредитных кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения кредитора с заявлением о досрочном возврате денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7001/2020 по делу N А40-305733/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Договор об ипотеке не содержит условий о последующей ипотеке построенных зданий и сооружений на земельных участках, переданных по ипотеке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10852/2020 по делу N А40-286908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Руководителем должника не представлены доказательства передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-6/2020 по делу N А40-27675/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой операции по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-303/2020 по делу N А40-27675/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В соответствии со ст. ст. 62 и 63 ГК РФ сам по себе факт принятия решения о ликвидации и отсутствие утвержденного промежуточного ликвидационного баланса не препятствуют хозяйствующему субъекту осуществлять платежи и не свидетельствуют об их незаконности; правовые последствия принятого решения о ликвидации юридического лица наступают после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Кроме того, доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о принятом решении о добровольной ликвидации должника, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-60486/2019-АК по делу N А40-272885/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату приобретенного права требования, а с учетом дисквалификации цедента оплата по договору не будет произведена. Таким образом, договор совершен заявителем без предоставления какого-либо встречного предоставления, что свидетельствует о мнимости договора уступки прав требования. Кроме того, тот факт, что заявитель основывает свои требования на договоре цессии и не принимал непосредственного участия в строительных работах, не может быть принят в качестве обоснования отсутствия первичной документации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-2089/2020 по делу N А40-259320/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7406/2020 по делу N А40-25497/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Осуществление оспариваемых перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также при неравноценном встречном исполнении и злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7138/2020 по делу N А40-25497/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Осуществление оспариваемых перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также при неравноценном встречном исполнении и злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7724/2020 по делу N А40-252434/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой соглашения о взаимозачете обязательств сторон, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка имела своей целью выполнение гарантийных обязательств по договорам подряда и была направлена на достижение общих экономических целей, обусловлена наличием у должника и ответчика общих экономических интересов, в связи с чем является сделкой, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1643/2020 по делу N А40-249796/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего должника первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не является бесспорным доказательством отсутствия правовых оснований для перечисления этих денежных средств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7896/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, обеспеченных залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7893/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, обеспеченному залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7891/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, обеспеченному залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7889/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, обеспеченных залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7308/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника-застройщика неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не попадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7393/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником не исполнены обязательства по передаче участнику долевого строительства жилого помещения на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7305/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры), машино-места; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником не исполнены обязательства по передаче участнику долевого строительства жилого помещения на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома. Отсутствуют доказательства того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-4850/2020 по делу N А40-239285/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника предпринял все возможные действия для передачи документов должника, направил должнику по юридическому адресу требование о необходимости принять документы должника, временному управляющему - уведомление о необходимости оказания содействия в передаче документов, которые оставлены без ответа. В связи с чем бывший руководитель принял решение передать все имеющиеся у него документы специализированной организации, осуществляющей ответственное хранение документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77623/2019 по делу N А40-23400/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О взыскании расходов по договору возмездного оказания услуг.

 

Обстоятельства: Общество в реестре аудиторских организаций не числится. Генеральный директор и единственный участник общества в реестре аудиторов не числится. Таким образом, финансовый анализ должника проведен ненадлежащим лицом и не может быть признан в качестве допустимого доказательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-82261/2019 по делу N А40-229738/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки. В подтверждение фактической поставки товара по договору представлены товарные накладные, подписанные и скрепленные печатью сторонами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-78158/2019 по делу N А40-225500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по выплате должником дивидендов, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности (недостаточности имущества).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1210/2020 по делу N А40-174896/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования обусловлены злоупотреблением правом, направлены на оказание влияния на ход процедуры банкротства должника со стороны заинтересованного лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-73050/2019 по делу N А40-160002/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств злоупотребления правом со стороны заявителя не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7398/2020 по делу N А40-152559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не доказано конкурсным управляющим заключения спорного соглашения с целью прикрытия иной сделки (договора дарения), а также не доказано злоупотребление сторонами своими правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-11648/2020 по делу N А40-14034/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О намерении погасить требование к должнику.

 

Обстоятельства: Подтвержден факт наличия задолженности у должника перед кредитором, потому суд считает возможным удовлетворение истцом требования кредитора должника путем размещения денежных средств на депозите нотариуса.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7271/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия неисполненных валютных платежей, в представленной в материалы дела выписке неисполненные платежи в валюте отсутствуют; конкурсным управляющим должника не доказано наличия презумпции о выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности, отраженной в пп. "б" п. 35.3 постановления N 63.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10528/2020 по делу N А40-124255/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Фактическое нахождение спорных документов у бывшего руководителя должника достоверно не установлено; временным управляющим не конкретизировано, какие именно документы, касающиеся деятельности должника, ему не представлены, кроме того, перечень документов не скорректирован с учетом передачи документов новым руководителем должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7004/2020 по делу N А40-124198/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по зачету встречных прав требований, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-2858/2020 по делу N А40-111836/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки об отказе от принятия наследства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения отказа от наследства имущество перешло в собственность родного брата должника; оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-548/2020 по делу N А40-109422/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления заемщику кредитов со стороны банка подтвержден документально, однако со стороны должника доказательств уплаты суммы долга не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5853/2020 по делу N А40-92047/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82528/2019 по делу N А40-86229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению имущества должника, за счет которого кредиторы имели бы возможность получить удовлетворение своих требований к должнику, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1462/2020 по делу N А40-81965/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законом интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника по причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-4345/2020 по делу N А40-74771/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Документы, подтверждающие реальный характер договорных отношений с должником, суммы задолженности, ее наличие, кредитор не представил. Установлен факт направленности заявленных требований на формирование фиктивной задолженности в противоправных целях, а именно уменьшения количества голосов и требований, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-571/2020 по делу N А40-73473/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как основания для оценки поведения супруги должника как недобросовестного и доказательства ее намерения вывести имущество в целях причинения вреда кредиторам должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-689/2020 по делу N А40-72115/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Целью заключения спорного договора являлось не создание гражданско-правовых отношений, а невозможность обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5711/2020 по делу N А40-69692/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов).

 

Обстоятельства: Положение о порядке реализации имущества должника утверждено в редакции, представленной конкурсным кредитором, так как при его разработке учтены интересы конкурсных кредиторов должника в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-4678/2020 по делу N А40-61522/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с противоправной целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, со злоупотреблением правом, для вида, с целью прикрыть иную сделку.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-81808/2019, 09АП-1045/2020 по делу N А40-56258/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-77673/2019 по делу N А40-45232/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отчуждение должником в пользу своего сотрудника автомобиля всего лишь за 15 000 рублей было совершено в период неплатежеспособности должника, о чем приобретатель как заинтересованное лицо не мог не знать, из чего следует, что сделка была совершена в целях причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-205/2020 по делу N А40-41267/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделками акта о проведении взаимозачета исполнения обязательств, соглашения о проведении взаимозачета прекращения обязательств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, акт взаимозачета, соглашение о проведении взаимозачета являются мнимыми сделками, целью которых не было создать реальные правовые последствия.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-859/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договорам купли-продажи акций в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор реализовал свое право на судебную защиту, обратившись с иском к третьим лицам о признании недействительными договоров купли-продажи акций, эмитентом которых являлся должник, при этом данный иск был удовлетворен, а нарушенные права кредитора восстановлены путем взыскания денежных средств с третьих лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7719/2020 по делу N А40-39691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств вины руководителя должника, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника, а также причинно-следственной связи между действиями руководителя и последующим банкротством должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-81708/2019 по делу N А40-39399/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов должника - в случае прекращения производства по делу о банкротстве должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-78812/2019 по делу N А40-36215/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по результатам торгов.

 

Обстоятельства: Процедура проведения торгов, а также права должника и его супруга при проведении торгов нарушены не были.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-645/2020 по делу N А40-33367/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые и достаточные меры в процедуре реализации имущества должника. Со стороны должника фактов непредставления и/или сокрытия информации не выявлено. Вступивший в законную силу в отношении должника приговор отсутствует. Сам по себе факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния, не может считаться основанием для неосвобождения от обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-609/2020 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В установленный законом срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника; в плане реструктуризации долгов, представленном собранию кредиторов, не содержится сведений об источниках дохода должника, соответствующих размеру сумм, предполагаемых к уплате в адрес кредиторов, на дату представления плана реструктуризации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5252/2020 по делу N А40-303942/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия совокупности условий для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-3487/2020 по делу N А40-299476/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В поданном в уполномоченный орган заявлении не указано, какие нарушения Закона о банкротстве были допущены финансовым управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7057/2020 по делу N А40-27892/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6132/2020, 09АП-9146/2020 по делу N А40-27487/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора из имущества должника в пользу заинтересованного по отношению к нему лица безвозмездно выбыла доля в объекте недвижимости, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6151/2020 по делу N А40-27487/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Супруг должника в рассматриваемом случае является должником по обеспечительному обязательству, на него также возлагается обязанность несения этих расходов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6389/2020 по делу N А40-27063/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не доказана совокупность обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что непринятие мер приведет к невозможности исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-80901/2019 по делу N А40-267989/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника - договора уступки прав требования - недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что оспариваемая сделка направлена на причинение имущественного вреда должнику и его кредиторам, ее стороны знали о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7954/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, обеспеченному залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7934/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования выполняют компенсаторную функцию и не могут погашаться в приоритетном порядке. Сумма неустойки снижена в соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6051/2020 по делу N А40-242492/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-72412/2019 по делу N А40-241378/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-70175/2019 по делу N А40-241378/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Не установлено ни одного обстоятельства, которое могло бы служить основанием для признания сделки недействительной, неравноценного встречного исполнения не было; при определении цены сделки и (или) иных условий интересы должника не ущемлялись; рыночная стоимость переданного должником имущества (автомобиля) не превышала стоимости полученного встречного исполнения обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6890/2020 по делу N А40-23508/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением суда, представленным в материалы дела и оплаченным договором цессии, требование заявлено в установленный законом срок, действительность сделок, по которым образовалась задолженность, не оспорена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-2689/2020 по делу N А40-232577/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника долга по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, пени, штрафов.

 

Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1185/2020 по делу N А40-227650/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6533/2020 по делу N А40-227541/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

 

Обстоятельства: Оценив и исследовав представленное в материалы дела положение конкурсного управляющего о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, учитывая отсутствие доказательств иной цены имущества и цели конкурсного производства, суд считает, что предложенный порядок продажи имущества является определенным и не способен негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1071/2020 по делу N А40-226273/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, на основании которых в адрес заинтересованного лица был осуществлен перевод денежных средств. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-406/2020 по делу N А40-226053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих оплату уступленных прав требования, а также доказательств того, что у контрагента должника имеется имущество, достаточное для осуществления им встречного исполнения, не представлено; применение последствий недействительности договора цессии в виде восстановления права требования к должнику не соответствует положениям п. 2 ст. 167 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1318/2020 по делу N А40-222799/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Представленные кредитором документы не позволяют установить, что передача векселей происходила именно во исполнение договоров участия в долевом строительстве, а не в связи с какими-либо иными обязательствами, возникшими между ним и должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1172/2020 по делу N А40-222799/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены документы, подтверждающие исполнение обязанностей по договорам долевого участия, в отношении которых заключены договоры уступок прав требования, равно как не представлены договоры долевого участия и доказательства исполнения обязательств по договорам уступки права требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1329/2020 по делу N А40-222631/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была нацелена на оказание предпочтения заинтересованному лицу перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-532/2020 по делу N А40-218149/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об установлении для требований кредитора статуса обеспеченных залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Ипотека на объекты недвижимости, которые заявил кредитор в качестве обеспечения кредита, не зарегистрирована, более того, запись об ипотеке была ранее погашена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-536/2020 по делу N А40-217577/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-76174/2019 по делу N А40-213642/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника), имущество.

 

Обстоятельства: Бывший генеральный директор должника не исполнил обязательства по передаче конкурсному управляющему имущества должника, первичных документов по дебиторской задолженности, документов, касающихся залога.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-10782/2020 по делу N А40-211642/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании доказательств у должника.

 

Обстоятельства: Обязанность по передаче документов и предоставлению сведений должником исполнена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6427/2020 по делу N А40-20739/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; уклонившемуся от представления финансовому управляющему и суду необходимых сведений, в силу абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве не подлежат применению пра