Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 1
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7957/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт нарушения должником условий договора о передаче объекта строительства подтвержден, поэтому требование о взыскании неустойки и штрафа подлежит включению в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7937/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ должник до настоящего времени объекта долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7903/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-11654/2020, 09АП-11851/2020 по делу N А40-143482/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: 1) Доказательств того, что действия руководителя должника по заключению договоров займа, купли-продажи доли в уставном капитале общества, транспортного средства, а также того, что только бездействием руководителя должника по несвоевременному взысканию дебиторской задолженности должник был доведен до состояния банкротства, не представлено; 2) Денежные средства были выведены бывшим генеральным директором в пользу аффилированного неплатежеспособного лица, возврат части займов невозможен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-14771/2020 по делу N А40-84439/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют прийти к выводу о причинении кредиторам должника существенного вреда в результате заключенного должником с ответчиком договора купли-продажи автомобиля.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11904/2020 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11895/2020 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что стороны сделки не имели намерения установить правоотношения для осуществления трудовой деятельности и не доказано, что стороны не приступили к исполнению трудовых обязанностей, а равно как не доказано, что выплаты заработной платы являлись необоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12059/2020 по делу N А40-73925/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11645/2020 по делу N А40-72786/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О фальсификации представленных доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-4346/2020 по делу N А40-64173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности акционеров должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности перед конкретным кредитором само по себе не свидетельствует о том, что должник отвечал признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Момент наступления неплатежеспособности должника надлежащим образом заявителем не подтвержден, в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у должника неисполненных обязательств, возникших после истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11413/2020, 09АП-11414/2020 по делу N А40-57750/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения договора беспроцентного займа общество предоставило лицу денежные средства на длительный срок без уплаты процентов за пользование денежными средствами и без предоставления какого-либо встречного обеспечения, спорные договоры займа стоит признать заключенными на заведомо и значительно невыгодных условиях для общества, без цели получения какой-либо выгоды от размещения денежных средств, о чем другая сторона договора займа не могла не знать.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11342/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11617/2020 по делу N А40-24191/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник лишился ликвидного имущества, а также потенциального дохода от сдачи в аренду переданного имущества или иного использования; вследствие указанных обстоятельств кредиторы должника могут не получить в полном объеме удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы должника из-за ее значительного уменьшения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12098/2020, 09АП-12240/2020 по делу N А40-222274/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия не исполненных требований к должнику подтверждается договором займа и вступившим в законную силу другим решением суда. Кроме того, экономическая обоснованность сделки подтверждается условиями договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11976/2020 по делу N А40-219096/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств того, что должник отбывает наказание в ФКУ, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12263/2020 по делу N А40-199087/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не только сделки, совершенные должником, но и сделки, совершенные супругом должника, могут быть оспорены в рамках процедуры банкротства должника по основаниям, связанным с нарушением этими сделками прав и законных интересов кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-5108/2020 по делу N А40-197669/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника в материалы дела не представлено доказательства того, что общество знало о цели должника по причинению вреда имущественным правам его кредиторов. После перечисления денежных средств на банковский счет общества стороны приступили к исполнению договора займа, что исключает признание его мнимой сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11628/2020 по делу N А40-185154/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного (внешнего) управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим заключение составлено на основании изучения и анализа бухгалтерских и иных документов, полученных из регистрирующих органов, соответствует правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-7459/2020, 09АП-7460/2020 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора или руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о совершении ответчиками действий по выводу активов должника судом отклонены как не соответствующие материалам дела, выводы конкурсного управляющего носят предположительный характер.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11614/2020 по делу N А40-163698/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлены достаточные доказательства наличия признаков мнимой сделки ввиду отсутствия доказательств передачи и возможности передачи заемных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-19246/2020 по делу N А40-158285/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании незаконными действий конкурсного управляющего по продаже на торгах прав требования.
Обстоятельства: 1) Уведомление о проведении собрания было направлено всем конкурсным кредиторам, включая заявителя, в строгом соответствии со ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; 2) Доказательств того, что действиями (бездействием) конкурсного управляющего были нарушены права и законные интересы кредиторов должника, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11535/2020 по делу N А40-15260/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены документально, в том числе вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, в соответствии с которым с должника взысканы основной долг по займу, проценты за пользование займом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11849/2020 по делу N А40-147788/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение исключено из конкурсной массы должника, потому как для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-3359/2020 по делу N А40-146206/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена надлежащими и достаточными доказательствами, представленными в материалы дела; требования кредитора частично заявлены с пропуском срока исковой давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-6965/2020 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об обязании принять меры к устранению нарушений законодательства о банкротстве.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего, связанные с игнорированием требований судебного акта арбитражного суда, свидетельствует о проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также повлекли вынужденное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-6945/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В ходе рассмотрения требований в материалы дела не представлена первичная документация, подтверждающая образование задолженности и обеспеченность векселя при его выпуске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11770/2020 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11883/2020 по делу N А40-292132/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств исполнения денежных обязательств перед кредитором и (или) судебного приказа должником в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11570/2020 по делу N А40-245013/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, с учетом наличия у него в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" специальных навыков оценочной деятельности, вправе самостоятельно решать вопросы относительно ликвидности или неликвидности имущества должника. Непроведение собрания кредиторов в установленный срок не затрагивает права и законные интересы заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-12034/2020 по делу N А40-233475/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11353/2020 по делу N А40-207830/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника.
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям законодательства и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене; предложенные кредитором условия проведения торгов приведут к необходимости многократного проведения торгов в форме публичного предложения, что вызовет затягивание процедуры конкурсного производства и значительно увеличит расходы на процедуру банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-18401/2020 по делу N А40-197682/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не являются тождественными документам, названным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-16381/2020 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Имущество составляет конкурсную массу должника и подлежит реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-16488/2020 по делу N А40-184062/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно представленной канцелярией суда информации о документе требование кредитора поступило в суд за пределами установленного Законом о банкротстве срока; требования кредитора предъявлены с соблюдением Закона о банкротстве, но по истечении срока для предъявления требований к должнику, в связи с чем подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11119/2020 по делу N А40-165429/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-13148/2020 по делу N А40-145261/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Необходимость продления срока реализации имущества должника подтверждена, поскольку истцом не завершены все мероприятия, связанные с реализацией имущества, включенного в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-11319/2020 по делу N А40-115544/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании у бывшего директора документации должника.
Обстоятельства: Сведений, свидетельствующих о том, что у руководителя должника находятся или могут находиться запрашиваемые заявителем документы, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 09АП-20071/2020 по делу N А40-334842/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт наличия в действиях ответчика состава правонарушения подтвержден, поскольку в его отчете отсутствует указание о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, размера обязательства и непогашенного остатка, чем нарушено действующее законодательство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 09АП-10722/2020 по делу N А40-292785/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не предпринял все необходимые действия для своевременного включения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; в его действиях имеются нарушения п. 1 ст. 68, п. п. 1, 6 ст. 28 Федерального закона о банкротстве, п. 3.1 Порядка формирования и ведения ЕФРСБ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 09АП-1239/2020-АК по делу N А40-151926/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5606/2020, 09АП-5943/2020 по делу N А40-318612/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не подтверждены обстоятельства неравноценности встречного исполнения по сделке в связи с наличием полной оплаты по договору, при этом доказательств несоответствия цены договора рыночным показателям также им не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-1857/2020 по делу N А40-318068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств заинтересованности кредитора и его недобросовестности, а также совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено, должником не исполнены обязательства по возврату в установленный срок суммы займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5054/2020 по делу N А40-228137/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства и возможность введения процедуры реструктуризации долгов подтверждаются материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5263/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на мнимых договорах, платежи по которым были осуществлены им лишь для вида, для создания видимости больших оборотов в целях уклонения от уплаты налогов и незаконного вывода денежных средств. С учетом повышенного стандарта доказывания кредитор разумный экономический смысл транзитных платежей не разъяснил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5341/2020-АК по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства участия кредитора в реальных хозяйственных правоотношениях, требующих приобретения у должника товара (оборудования), потребности кредитора в приобретаемом оборудовании, наличия у должника реальной возможности осуществить поставку спорного оборудования, доказаны ничтожный характер договора поставки, транзитный характер перечисления денежных средств от кредитора должнику и далее иным аффилированным с ними лицам, факты несовершения кредитором действий по взысканию задолженности до введения в отношении должника процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-2258/2020 по делу N А40-140272/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Объективное банкротство должника явилось следствием совокупных последовательных действий контролирующих должника лиц, направленных на реализацию общего для всех намерения - уклонения от уплаты налогов, для чего указанными лицами предпринимались скоординированные действия по сокрытию реального дохода должника и занижению налогооблагаемой базы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 09АП-77868/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В период действия договора страхования судом не выносилось решение о признании кооператива банкротом, поэтому событие, предусмотренное договором страхования, не наступило.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-4950/2020-АК по делу N А40-46212/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-1312/2020-АК по делу N А40-243386/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах аренды жилых помещений. Однако целью заключения договоров аренды было формирование фиктивной задолженности для последующей подачи кредитором заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5336/2020-АК по делу N А40-240483/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено наличие в действиях кредитора признаков злоупотребления правом, мнимости сделки, без намерения создать правовые последствия, свойственные спорным правоотношениям, с целью формального подтверждения искусственно созданной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5173/2020-АК по делу N А40-208211/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Возникли разногласия между финансовым управляющим и кредитором об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-4868/2020-АК по делу N А40-172792/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О солидарном взыскании убытков, упущенной выгоды.
Обстоятельства: Не доказана конкурсным управляющим совокупность условий (противоправное поведение, причинение должнику вреда, причинно-следственная связь и вина), необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 09АП-13066/2020 по делу N А40-330702/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5015/2020 по делу N А40-95713/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-2234/2020-АК по делу N А40-153804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия у должника спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-3258/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании соглашения о расторжении договора залога акций недействительным.
Обстоятельства: Установлен массовый характер заключения аналогичных сделок, по которым не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату в пользу должника сумм кредитов и уплате процентов за пользование кредитами как основными заемщиками, так и лицами, предоставившими соответствующее обеспечение по кредитным договорам наряду с поручителями либо залогодателями, в отношении которых оспариваются сделки, связанные с прекращением обеспечительных обязательств перед должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 N 09АП-14427/2020 по делу N А40-312441/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не провел первое собрание кредиторов должника в установленный действующим законодательством срок, что образует состав вмененного ему правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 N 09АП-20820/2020 по делу N А40-309191/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1017/2020 по делу N А40-96969/2016
Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.
Решение: Отказано, так как заявитель документально не подтвердил связанность дел по основаниям возникновения долговых обязательств супругов, по кругу кредиторов, по имуществу, составляющему конкурсную массу должников, не доказал, что объединение дел повлечет минимизацию расходов на процедуры банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов; в случае объединения дел увеличатся сроки реализации имущества, что не отвечает интересам кредиторов, а также увеличится срок рассмотрения объединенного дела, что не отвечает цели процессуальной экономии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-72936/2019 по делу N А40-92841/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В данном случае заявленное временным управляющим требование основано на факте прекращения в силу закона корпоративных отношений между юридическим лицом - должником и гражданином, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4270/2020-АК по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое решение кредиторов должника, принятое по дополнительным вопросам, нарушает права остальных конкурсных кредиторов, потому как принято без учета возможности формирования какой-либо позиции по дополнительным вопросам другими конкурсными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1767/2020-АК по делу N А40-50358/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данное денежное обязательство является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4060/2020 по делу N А40-50358/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании его банкротом, следовательно, является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-2436/2020-АК по делу N А40-46822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании погашенными требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства погашения требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-11490/2020 по делу N А40-297580/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Ответчик обязан был включить в ЕФРСБ сообщение, содержащее сведение об утверждении конкурсного управляющего должника в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-2046/2020 по делу N А40-270927/2019
Процессуальные вопросы: 1) О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве; 2) О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
Решение: 1) Отказано, так как наличие задолженности не свидетельствует о том, что исполнение судебного акта будет затруднено или невозможно в отсутствие обеспечительных мер; наложение ареста в целях стимулирования ответчика к исполнению своих обязательств законом не предусмотрено; 2) Отказано, так как не доказано, что судебный акт по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер может каким-либо образом повлиять на права и обязанности заявителей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1605/2020-АК по делу N А40-25768/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Как предусмотрено п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного ФЗ; суд, сославшись на ст. ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-7975/2020-АК по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве должник объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-7947/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник объект долевого строительства кредитору не передал. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-76874/2019-АК по делу N А40-218902/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитном соглашении. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик не произвел выплату основного долга и начисленных процентов в установленный срок. Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4120/2020-АК по делу N А40-158410/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как в случае непринятия обеспечительных мер исполнение судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности будет невозможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-3959/2020-АК по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не ухудшила финансовое положение общества в виде уменьшения стоимости активов, сохранила блокирующий пакет (при четверти голосующих акций) при принятии решения общим собранием акционеров АО об увеличении уставного капитала общества и являлась не только безубыточной, но и доходной сделкой, безубыточный и доходный характер сделки являются достаточными основаниями, исключающими возможность признания сделки недействительной на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1414/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор является аффилированным юридическим лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1413/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1305/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заключение договора поручительства не связано с хозяйственной деятельностью должника и не повлекло за собой получение этим обществом какой-либо имущественной либо иной выгоды, поскольку договор поручительства был заключен уже после принятия судом заявления о признании заемщика банкротом, при наличии неисполненных требований должника перед другими кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1352/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказано наличие фактической аффилированности между участниками сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2020 N 09АП-2612/2020 по делу N А40-305645/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не представлено доказательств передачи конкурсному управляющему истребуемых документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 N 09АП-75135/2019 по делу N А40-178336/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 N 09АП-17760/2020 по делу N А40-314768/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции ошибочно установлено, что производство по делу возбуждено в отношении ответчика, тогда как в процедуре банкротства находится истец. При этом доказательства введения процедуры банкротства в отношении ответчика в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-79465/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств неравноценности встречного предоставления (реализации объектов недвижимости по заниженной стоимости).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-3411/2020 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Истец не подтвердил наличие действующего требования к должнику по спорному договору займа, потому как достоверно не установлен факт передачи денежных средств по договору займа от истца к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-61304/2019 по делу N А40-68338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент осуществления сделки у ООО имелась задолженность перед кредиторами, чем при заключении договора купли-продажи доли причинен вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-13497/2020 по делу N А40-274289/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В действиях арбитражного управляющего отсутствует состав правонарушения. Арбитражный управляющий действовал в интересах кредиторов и с целью экономии затрат не осуществлял формального созыва собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-7924/2020-АК по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт добросовестного исполнения им принятых на себя обязательств; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-82785/2019 по делу N А40-224695/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-72886/2019 по делу N А40-216512/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа и соглашений о зачете встречных однородных требований недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что на момент заключения договоров займа должник обладал признаками неплатежеспособности либо недостаточности имущества, конкурсным управляющим не представлено, так же как и доказательства наличия у должника неисполненных денежных обязательств, возникших до даты заключения оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-2586/2020-АК по делу N А40-193676/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-79620/2019 по делу N А40-144229/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Как предусмотрено п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного ФЗ; суд, сославшись на ст. ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-75750/2019-АК по делу N А40-107914/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-79447/2019 по делу N А40-101656/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, сформировавшейся в результате неоплаты должником товаров, переданных на реализацию, подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2020 N 09АП-81009/2019 по делу N А40-178989/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Управляющим не подтверждена недостаточность имущества, а само по себе наличие у общества задолженности по уплате обязательных платежей и перед своими контрагентами более 300.000 рублей безусловно не свидетельствует о его неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 N 09АП-13532/2020 по делу N А40-285813/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Обстоятельства: Согласно протоколу собрания кредиторов периодичность проведения собраний увеличена, кроме того, все предыдущие собрания также проводились в установленный срок, состав вмененного арбитражному управляющему правонарушения отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-79230/2019 по делу N А40-9962/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказан факт неисполнения руководителем должника обязанности по своевременному инициированию процедуры банкротства; конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что со стороны учредителя должника совершены действия (бездействие) в спорный период времени, в результате которых должник признан банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-75943/2019 по делу N А40-76692/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим была доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной на основании ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-75106/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд исходил из заключения оценщика, составленного во исполнение определения суда, а также недоказанности конкурсным управляющим должника неравноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1892/2020, 09АП-4123/2020 по делу N А40-43668/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи по кредитному договору производились супругой должника; достоверных доказательств того, что спорные денежные средства являлись имуществом должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-81654/2019 по делу N А40-43618/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным сделок, заключенных должником, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Судебным актом в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании соглашений об уступке прав требований в редакции дополнительных соглашений отказано, соглашения признаны ничтожными сделками на основании ст. ст. 10, 168 ГК РФ; признание сделки недействительной в силу ничтожности исключает возможность признания ее недействительной по основаниям оспоримости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-80170/2019 по делу N А40-43618/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлено, что заявителями не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок у ответчика имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества. Не подтверждено то, что в результате совершения сделок причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1911/2020 по делу N А40-191363/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между невозможностью формирования конкурсной массы, банкротством должника и действиями бывшего руководителя конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1422/2020 по делу N А40-179010/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсным управляющим была обеспечена сохранность залогового имущества, о чем свидетельствуют заключенные договоры хранения. Доказательств того, что действиями управляющего причинен ущерб кредиторам, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-2485/2020 по делу N А40-178119/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненного обязательства перед истцом подтвержден документально, поскольку требование основано на действующем договоре поручительства, заключенном между истцом и ответчиком.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-80517/2019 по делу N А40-107719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Протокол совещания рабочей комиссии, акт результата работы рабочей комиссии с дефектной ведомостью и сводным сметным расчетом не являются сделками по смыслу ст. 153 ГК РФ, в связи с чем к ним не могут быть применены нормы гражданского и банкротного законодательства о признании сделок недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-71396/2019 по делу N А40-86795/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Требования конкурсного управляющего: 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-12211/2020 по делу N А40-281869/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3286/2020-АК по делу N А40-275996/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: По результатам проведения анализа финансовым управляющим был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для оспаривания сделок, все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3171/2020-АК, 09АП-7688/2020 по делу N А40-231053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3169/2020-АК по делу N А40-231053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Требование предъявлено конкурсным управляющим после истечения срока исковой давности на подачу заявления о признании сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-2325/2020 по делу N А40-78704/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником или кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством о банкротстве, из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения должником требований кредиторов и восстановления платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3388/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не доказано наличия у заявителя денежного требования к должнику в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-8336/2020 по делу N А40-302021/2019
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) Об изъятии предмета лизинга; 5) О взыскании расходов на возмещение затрат на страхование.
Обстоятельства: Заявлены требования, которые в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Оставлено без рассмотрения; 3) Оставлено без рассмотрения; 4) Удовлетворено; 5) Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-79915/2019 по делу N А40-293126/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств отражения в бухгалтерском балансе как должника, так и самого кредитора наличия задолженности по договорам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3837/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели ответчик был осведомлен; злоупотребление правом со стороны ответчика при совершении сделки не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3823/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3813/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3802/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели ответчик был осведомлен; злоупотребление правом со стороны ответчика при совершении сделки не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3783/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3771/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Материалы дела не содержат и не представлено суду апелляционной инстанции доказательств того, что на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3765/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт совершения спорной сделки с целью нарушения прав и законных интересов кредиторов и наличие в действиях сторон умысла на причинение вреда кредиторам не подтверждены, потому спорная сделка не имеет признаков недействительности, закрепленных в действующем законодательстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-3757/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-10215/2020 по делу N А40-282014/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-3184/2020 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки совершены между аффилированными лицами с целью вывода имущества должника, фактически являются одной сделкой, при этом должником было отчуждено недвижимое имущество, что повлекло негативный экономический эффект для имущественного положения должника, из собственности должника выведено все имущество, находящееся в отчуждаемой квартире, на которое могло быть обращено взыскание.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-79991/2019 по делу N А40-91337/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-80441/2019 по делу N А40-71534/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество, принадлежащее должнику, не является единственным пригодным для проживания жилым помещением, что подтверждено документально, в связи с чем не может быть отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-773/2020 по делу N А40-291802/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Из отзыва нотариуса следует, что в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу должника, кроме того, нотариально заверенные копии свидетельств о наследовании на недвижимое имущество были направлены должником в адрес финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-82672/2019 по делу N А40-276882/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: Об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий соответствует требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, так как в сумме размера взысканных убытков обязанность их погашения лежит на страховой организации, а не на арбитражном управляющем, а также отсутствует сумма, которая подлежит взысканию сверх застрахованной до полного погашения, как это указано в абз. 3 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-80234/2019 по делу N А40-184198/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник не исполнял свои обязательства перед кредиторами по требованиям, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов, что однозначно свидетельствует о его неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-2600/2020 по делу N А40-137393/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога и утверждения порядка и условий проведения открытых торгов.
Обстоятельства: Факт наличия денежного и залогового обязательства должника перед кредитором подтвержден документально, спорное залоговое имущество может быть реализовано на торгах. Супруг должника не лишен права заявить свои требования в части распределения средств от реализации имущества должника в случае, если сумма, вырученная от продажи залогового объекта, покроет сумму основного долга, включенного в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-2781/2020 по делу N А40-103736/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт превышения кредиторской задолженности над активами должника в период работы ответчика руководителем не подтвержден и его полномочия прекращены на момент выявления признаков несостоятельности должника, потому отсутствуют основания для привлечения ответчика к ответственности. Также не подтверждено, что отсутствие документов бухгалтерского учета существенно затруднило проведение процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 N 09АП-10136/2020 по делу N А40-316469/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что производство по делу о банкротстве ответчика прекращено в связи с утверждением мирового соглашения на основании судебного акта, в связи с изложенным оснований для применения п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ у суда не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 N 09АП-9126/2020 по делу N А40-303946/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 N 09АП-7667/2020 по делу N А40-295125/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-650/2020 по делу N А40-96969/2016
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-77684/2019 по делу N А40-80942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-76822/2019 по делу N А40-80430/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Налоговый орган обратился к конкурсному управляющему с предложением о проведении анализа сделки должника с целью признания ее недействительной. Однако конкурсный управляющий не предпринял действий по оспариванию сделки, равно как и не представил мотивированный ответ. При этом конкурсный управляющий не представил налоговому органу для ознакомления запрашиваемые документы, содержащие информацию о сделке. Таким образом, конкурсный управляющий лишил налоговый орган возможности самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82671/2019 по делу N А40-65094/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении; поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности ответчику, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки в виде возмещения стоимости имущества отказано.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1106/2020 по делу N А40-5568/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Согласно представленным в материалах дела доказательствам кредитор полностью получил размер финансирования по договорам лизинга, а также плату за финансирование в период действия договоров лизинга. Заявленное кредитором требование влечет необоснованное улучшение его имущественного положения по отношению к должнику, что является недопустимым.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-891/2020 по делу N А40-55030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные товарные накладные не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт поставки должнику товара и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по ним.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82780/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании погашенными требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, суду не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-9703/2020 по делу N А40-286974/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали. Неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему не может влечь негативных последствий для контрагентов должника исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-4104/2020 по делу N А40-277003/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-238/2020 по делу N А40-259814/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Удовлетворено, так как заявление, поступившее в суд, было принято в связи с соответствием его содержания требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. ст. 39 - 40 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82228/2019 по делу N А40-243738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения; 2) О взыскании расходов за процедуру конкурсного производства.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий исполнял обязанности в спорный период, за что ему причиталось вознаграждение. Данное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82500/2019, 09АП-21734/2020 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-327/2020 по делу N А40-23400/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании денежных средств в счет оплаты услуг привлеченного лица.
Обстоятельства: Привлеченное конкурсным управляющим лицо исполняло обязанности самого конкурсного управляющего, которые установлены законодательством о банкротстве, привлечение заявителя для оказания услуг являлось необоснованным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-3136/2020 по делу N А40-231053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные банковские операции были проведены до возникновения задолженности перед другим кредитором, что подтверждает неосведомленность ответчика о наличии требований других кредиторов на момент совершения оспариваемых банковских операций. Также представлены доказательства совершения оспариваемых сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-278/2020 по делу N А40-228287/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств необходимости принятия обеспечительных мер не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-505/2020 по делу N А40-209909/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемых сделок, оснований для признания данных сделок недействительными не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-501/2020 по делу N А40-209909/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-476/2020 по делу N А40-209909/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-74822/2019-АК по делу N А40-209909/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по хранению документации должника, что значительно затруднило сбор конкурсной массы должника при наличии значительного объема дебиторской задолженности должника, а также сведений о подозрительных сделках.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1063/2020 по делу N А40-196250/2017
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствуют основания для привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для участия в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-365/2020 по делу N А40-189300/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт оказания ответчику большего предпочтения по отношению к другим кредиторам при совершении оспариваемой операции подтвержден документально, данные операции совершены в обход других ожидающих исполнения операций клиентов кредитора. Данные сделки повлекли преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими и имеют признаки недействительности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81955/2019 по делу N А40-183840/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Обстоятельства: Обратившись с заявлением о введении такой меры, заявитель должен доказать, что достижение указанной цели без принятия ограничения в отношении должника станет затруднительным или невозможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81579/2019 по делу N А40-154708/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об обжаловании действий арбитражного (внешнего) управляющего.
Обстоятельства: Факт нарушения арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-3932/2020-АК по делу N А40-151648/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале общества недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, в результате их совершения должник не получил равноценного встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82552/2019 по делу N А40-150235/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-858/2020 по делу N А40-133184/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были осуществлены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82255/2019 по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Подтвержден факт недобросовестного поведения ответчика и должника при совершении оспариваемой сделки, потому как сделка направлена на изъятие активов должника и причинение имущественного вреда кредиторам с целью уменьшения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82164/2019 по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Повышение заработной платы должника было совершено с целью причинения имущественного вреда кредиторам (после принятия заявления о признании должника банкротом, безвозмездно и при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества), в результате совершения оспариваемых сделок причинен имущественный вред кредиторам в виде увеличения размера обязательств должника, при этом ответчик знал о совершении сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81666/2019 по делу N А40-111268/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник не получил встречного исполнения по спорному договору, также, цена договора купли-продажи была занижена и отличается от существующих на рынке предложений на момент заключения спорного договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1244/2020 по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действиями финансового управляющего по заключению договора возмездного оказания услуг обеспечена возможность проведения объективной судебной оценочной экспертизы, назначенной судом по ходатайству должника, вопрос об утверждении кандидатуры экспертной организации и определении круга вопросов эксперту назначен судом; должником не представлено каких-либо доказательств нарушения финансовым управляющим порядка привлечения специалиста за счет средств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-78264/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не были представлены доказательства того, что партии поставляемой нефти обладали соответствующим качеством, а именно - паспорта на поставляемую нефть, наличие которых обязательно согласно техническому регламенту Евразийского экономического союза "О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-80833/2019, 09АП-51012/2019 по делу N А40-72594/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Требования назначенных лиц (КУ): 2) О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Платежное поручение является дефектным, поскольку оформлено ненадлежащим образом, что ставит под сомнение его фактическое исполнение банком.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-74334/2020-АК по делу N А40-71759/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что обязанность по уплате налогов должником в полном объеме не исполнена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-7705/2020 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками договора займа, договора уступки права (требования), применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник не отвечал признакам неплатежеспособности. Установлено отсутствие вреда, который нанесен оспариваемыми сделками имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6086/2020 по делу N А40-65070/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7086/2020 по делу N А40-57875/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На даты совершения спорных платежей по кредитному договору у банка отсутствовали сведения о признании должника банкротом. Кроме того, платежи не отличались существенно по своим основным условиям от аналогичных платежей, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-68215/2019 по делу N А40-54386/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также о том, что обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-1020/2020 по делу N А40-46988/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-5316/2020 по делу N А40-36848/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании ранее установленного требования кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: На момент заключения договора беспроцентного займа должник состоял в зарегистрированном браке, заемные денежные средства были израсходованы на приобретение в совместную собственность супругов жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-76626/2019-АК по делу N А40-318068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В данном случае наличие задолженности и ее размер подтверждаются вступившим в законную силу решением суда и представленными документами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-308/2020 по делу N А40-24442/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о существенной убыточности каких-либо сделок, совершенных должником в период исполнения бывшим руководителем своих полномочий. Сами по себе факты совершения подозрительной сделки либо оказания предпочтения одному из кредиторов указанную совокупность обстоятельств не подтверждают. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-8536/2020 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор, созывая собрание кредиторов должника, нарушил требования закона о порядке уведомления кредиторов, чем лишил возможности ознакомиться и принять участие в собрании иных конкурсных кредиторов, что является прямым нарушением закона, регламентирующего порядок созыва и организации таких собраний.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-5611/2020 по делу N А40-206303/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договоры займа совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, а также с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6113/2020 по делу N А40-166895/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: О прекращении производства по делу о банкротстве.
Обстоятельства: Так как не рассмотрена апелляционная жалоба на определение об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом, оснований для прекращения производства по делу в силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-529/2020-АК по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным списания средств со счета должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись непогашенные требования других кредиторов той же очереди в размерах, превышающих исполнение, произведенное должником, что свидетельствует об оказанном данному кредитору предпочтении в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-57612/2019-АК по делу N А40-16357/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В данном случае должник и ответчик не имели действительного намерения на достижение последствий заключения оспариваемого договора купли-продажи, в частности, оплаты транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6338/2020 по делу N А40-161486/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности по членским взносам в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены документы, обосновывающие заявленные требования, на электронном носителе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-3409/2020-АК по делу N А40-145500/2017
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено, так как судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-6967/2020 по делу N А40-101839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о недостаточности имущества и неплатежеспособности должника на дату совершения спорной сделки и о том, что спорные платежи были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79993/2019 по делу N А40-92752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заем предоставлен аффилированным лицом для пополнения оборотных средств, по беспроцентному займу, должник не предоставил обеспечение по обязательству, что свидетельствует о нетипичности поведения стороны сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79451/2019 по делу N А40-7585/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, представленной конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования) должника, которое не противоречит правовым нормам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-10579/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81384/2019 по делу N А40-62387/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель во исполнение своих обязательств по договорам поручительства перечислил денежные средства по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4409/2020 по делу N А40-59422/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по работе с дебиторской задолженностью были осуществлены надлежащим образом и опирались на объективные первичные документы должника, в связи с чем само по себе представление акта инвентаризации, отображающего недостоверную информацию, не может быть расценено в качестве существенного нарушения, влекущего отстранение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78964/2019 по делу N А40-56928/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника нарушает права конкурсного управляющего, поскольку возлагает на него не предусмотренные законом обязанности, принято с нарушением компетенции собрания кредиторов и противоречит статьям 139 и 142.1 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79439/2019, 09АП-79440/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства реального исполнения договора на оказание бухгалтерских услуг не представлены, воля сторон была направлена на искусственное создание задолженности перед заинтересованным по отношению к конкурсному управляющему лицом, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Конечной целью заключения указанной мнимой сделки является не удовлетворение имущественных требований за счет распределения конкурсной массы должника, а безосновательный вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79521/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Требование кредиторов о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непредставлении собранию кредиторов (комитету кредиторов) для утверждения порядка продажи имущества должника в установленный срок со дня окончания оценки имущества должника противоречит принятому самими кредиторами решению по результатам собрания кредиторов - против утверждения предложения по продаже недвижимого имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78822/2019 по делу N А40-42065/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с требованием, восстановленным в порядке применения последствий недействительности сделок, после возврата должнику полученного по указанным сделкам имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79795/2019 по делу N А40-35970/2016
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как формирование конкурсной массы должника и расчет с кредиторами не завершены, в связи с чем определить размер субсидиарной ответственности ответчика не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80892/2019 по делу N А40-35970/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении задолженности из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность была погашена в рамках другого дела по договорам поручительства по основным обязательствам должника перед конкурсными кредиторами, в связи с чем оснований для ее включения в реестр требований не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-46848/2019-ГК по делу N А40-29817/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-11846/2020 по делу N А40-297160/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-5132/2020 по делу N А40-27675/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сами по себе факт принятия решения о ликвидации и отсутствие утвержденного промежуточного ликвидационного баланса не препятствуют хозяйствующему субъекту осуществлять платежи и не свидетельствуют об их незаконности; правовые последствия принятого решения о ликвидации юридического лица наступают после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ; доказательства того, что кредитор знал или должен был знать об отсутствии полномочий у руководителей должника, о принятом решении о добровольной ликвидации и о назначении ликвидатора, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78808/2019 по делу N А40-258031/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате оспариваемых платежей произошло преимущественное удовлетворение требований кредитора перед иными кредиторами, и данная сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78864/2019 по делу N А40-25768/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств нарушения закона либо неисполнения обязанностей, возложенных законодательством о банкротстве, со стороны конкурсного управляющего кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80396/2019 по делу N А40-256493/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально. Требования к должнику составляют не менее чем 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75594/2019 по делу N А40-255218/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих доказательств наличия у должника спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-76541/2019 по делу N А40-231053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствует первичная документация, подтверждающая существование договорных отношений между должником и обществом, в соответствии с которыми образовалась задолженность, а также результаты таких отношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80831/2019 по делу N А40-226/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросам списания невозможного ко взысканию и реализации имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не проведены действия по розыску и реализации имущества должника; действия конкурсного управляющего по неотражению достоверных сведений в отчетности должника не соответствуют целям конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-5938/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению со счета денежных средств совершена после принятия заявления о признании должника банкротом в отсутствие хозяйственных отношений сторон и встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80911/2019 по делу N А40-207486/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Мировым соглашением договор уступки прав требования, заключенный сторонами, был расторгнут. Между тем общество скрыло от банка информацию о получении денежных средств в рамках исполнительного производства в отношении заемщика по кредитному договору, что привело, в свою очередь, к уменьшению размера требований к заемщику, возвращенных банку по мировому соглашению, в связи с чем на стороне общества возникло неосновательное обогащение, доказательств выплаты которого банку общество не представило.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80272/2019 по делу N А40-198757/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника (учредителя) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением районного суда удовлетворены исковые требования о взыскании убытков, штрафных санкций, расходов на уплату государственной пошлины, данное решение суда должником не исполнено, задолженность не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4072/2020 по делу N А40-197447/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как каких-либо доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-5297/2020 по делу N А40-189455/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия уважительных причин, которые длительное время препятствовали конкурсному управляющему обратиться с заявлением об истребовании документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81544/2019 по делу N А40-181191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов; оспариваемое соглашение вреда кредиторам не причинило, поскольку алиментные требования являются требованиями первой очереди и подлежат удовлетворению перед требованиями иных кредиторов; финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79815/2019 по делу N А40-17610/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Само по себе наличие кредиторской задолженности не является достаточным доказательством признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Каких-либо сведений о поданных заявлениях или введенной процедуре банкротства в отношении должника в открытых источниках информации на дату совершения сделки не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80308/2019 по делу N А40-166311/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств по договорам займа недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности; сделки были совершены в отношении заинтересованного лица; целью совершения банковских операций являлось формальное прикрытие передачи денежных средств без предоставления встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81099/2019 по делу N А40-165525/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемые решения собрания кредиторов фактически были отменены впоследствии принятыми решениями собрания кредиторов, поскольку на повестке дня ставились аналогичные вопросы, последующим собранием кредиторов были приняты более актуальные решения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78013/2019 по делу N А40-158410/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор должника осуществил ряд сделок по выводу денежных средств, причинивших существенный ущерб должнику и его конкурсным кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75795/2019 по делу N А40-151748/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были представлены предложения о списании имущества должника. На дату рассмотрения вопроса о списании имущества должника конкурсным управляющим в полном объеме была проведена работа и получены данные, обосновывающие необходимость списания спорного имущества с баланса должника. Вся информация доведена до собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-75743/2019 по делу N А40-151748/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были представлены предложения о списании имущества должника. На дату рассмотрения вопроса о списании имущества должника конкурсным управляющим в полном объеме проведена работа и получены данные, обосновывающие необходимость списания спорного имущества с баланса должника. Вся информация доведена до собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80933/2019 по делу N А40-150824/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, имущества должника в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не переданы документация и имущество должника. Отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего спорных документов и имущества является препятствием для исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80986/2019 по делу N А40-135644/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства.
Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение заключалось с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также являлось экономически нецелесообразным для банка и повлекло невозможность взыскания полной суммы задолженности по кредитному договору с поручителя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-77887/2019, 09АП-79221/2019, 09АП-79225/2019, 09АП-79228/2019, 09АП-79229/2019, 09АП-79232/2019 по делу N А40-134417/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководители должника не исполнили обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а учредитель - по созыву собрания участников должника для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80631/2019 по делу N А40-125956/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства был заключен аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-79084/2019 по делу N А40-125956/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства должник отвечал признакам неплатежеспособности. Договор заключен в отсутствие встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80825/2019 по делу N А40-113310/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения - в связи с тем, что на дату выдачи займа, на основании которого заявлено требование, кредитор являлся участником должника с долей участия в размере 48 процентов, то есть по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве являлся аффилированным по отношению к должнику лицом, в том числе на текущий момент с учетом сроков корпоративного влияния.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80908/2019 по делу N А40-111268/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был совершен за счет должника в период подозрительности - за 1 месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а цена сделки явно занижена в сравнении с рыночной стоимостью имущества, что не может быть признано равноценным встречным предоставлением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78895/2019 по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка проведения оценки объекта незавершенного строительства, установленного Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80187/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения должником обеспеченных залогом движимого имущества обязательств по кредитному договору перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80186/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4539/2020 по делу N А40-105836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия между кредитором и должником кредитных отношений, а также доказательства размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81106/2019 по делу N А40-103469/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что действия конкурсного управляющего соответствуют требованиям Закона о банкротстве, необоснованных действий по выставлению имущества на продажу со стороны управляющего не выявлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-5899/2020 по делу N А40-94278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве; 2) Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен разумный срок истребования имущества и документов у бывшего руководителя должника; также не представлены документы, подтверждающие исключительные права должника на программное обеспечение, и/или документы, позволяющие продавать или иным образом распоряжаться программным обеспечением, свидетельствующие о нарушениях прав конкурсного управляющего на формирование конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-74452/2019, 09АП-76441/2019 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Квартира, оставленная в конкурсной массе, имеет меньшую площадь, при этом разница в 8 кв. м не является в данном случае критичной для целей удовлетворения потребности должника и членов его семьи в жилом помещении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-80362/2019 по делу N А40-83019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договорам денежного займа в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заимодавцем не представлены доказательства, раскрывающие разумные экономические мотивы выбора конструкций займа, привлечение займов от аффилированного лица; представленные документы свидетельствуют о возникновении внутрикорпоративных правоотношений между сторонами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4652/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, признавшем перечисление кредитором в пользу должника денежных средств недействительной сделкой; установлено, что взаимоотношения сторон носили корпоративный характер - сделки были совершены с целью перераспределения внутригрупповой задолженности и не преследовали цели извлечения дохода.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-2752/2020 по делу N А40-39399/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Выявленное нарушение (изменение существенных условий договора об уступке права (требования) по сроку оплаты приобретенной дебиторской задолженности) не является достаточным основанием для признания торгов недействительными, поскольку первоначальная редакция соглашения об уступке права (требования), на заключении которой настаивал заявитель, не соответствовала закону в части перехода права требования на истребование дебиторской задолженности непосредственно после подписания соглашения об уступке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-79801/2019 по делу N А40-38421/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок, установленный для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-8154/2020 по делу N А40-293836/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом доказательств уведомления данного лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении уполномоченным органом не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-3668/2020 по делу N А40-274836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Должником доказательства погашения задолженности не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4730/2020 по делу N А40-240042/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-77618/2019 по делу N А40-236456/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-81184/2019 по делу N А40-231053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствует первичная документация, подтверждающая существование договорных отношений между должником и обществом, в соответствии с которыми образовалась задолженность, а также результаты таких отношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-4568/2020 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих расходование полученных денежных средств на нужды общества, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-2389/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что конкурсным управляющим не приняты меры по включению в реестр текущих платежей его требований, которые основаны на судебных актах, вступивших в законную силу, и которые подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Однако у конкурсного управляющего не имелось возможности установить наличие и размер задолженности должника перед кредитором ввиду непредставления достаточных доказательств в обоснование требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-1885/2020 по делу N А40-205091/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовому управляющему в целях установления родственных связей непосредственно самого должника необходимы первичные акты гражданского состояния, которые совершены по месту его рождения, при этом им представлены доказательства невозможности самостоятельного получения таких сведений, от представления которых должник уклоняется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-13628/2020, 09АП-13625/2020, 09АП-13622/2020, 09АП-9489/2020, 09АП-9491/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура конкурсного управляющего определена решением собрания кредиторов должника; имеются сведения, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-11611/2020 по делу N А40-187422/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не представил доказательств реальной поставки товара, авансовые платежи по договорам поставки носят транзитный характер и фактически направлены на искусственное создание фиктивной кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-81375/2019 по делу N А40-183739/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на недостаточность имущества, на наличие признаков неплатежеспособности, неспособность исполнить денежные обязательства перед кредитором, задолженность перед которым составляет более 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-77771/2019 по делу N А40-183670/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что основания для утверждения о том, что конкурсный управляющий резервировал или каким-либо другим образом удерживал денежные средства должника или препятствовал их распределению в пользу текущего кредитора, отсутствуют, довод о невыставлении конкурсным управляющим платежного распоряжения в банк на оплату текущего требования кредитора не соответствует действительности. Кроме того, выплаты работникам, осуществленные в режиме текущих платежей второй очереди, носят правомерный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-78379/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения ему убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) финансового управляющего. Также не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что финансовый управляющий не исполнял или ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-8912/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-82708/2019-АК, 09АП-81842/2019-АК по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании неправомерными действий должника по намеренному сокрытию документов и неисполнению судебного акта.
Обстоятельства: Установлено, что в результате неправомерных действий бывшего финансового управляющего должник был лишен возможности забрать финансовые документы о своей деятельности. Финансовый управляющий не доказал факт нахождения документов у должника, а также не доказал, каким образом истребуемые документы могут повлиять на формирование конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3299/2020 по делу N А40-94460/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 3) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Соответствующие сведения размещены в ЕФРСБ, а решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признаны. Положение, утвержденное на собрании, не обжаловано.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10089/2020 по делу N А40-90868/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлены факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и наличие оснований для взыскания с него неустойки.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с предъявлением требования по текущим обязательствам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-8674/2020 по делу N А40-71158/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: В результате виновных действий и бездействия контролирующего должника лица, выразившихся в заключении договоров займа и неисполнении обязательств по возврату займов, наступило банкротство должника. Доказательств наличия вины в действиях иных ответчиков в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79646/2019-АК по делу N А40-56477/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Из заявления о привлечении к субсидиарной ответственности не следует, каким именно образом действия уполномоченных органов привели к возникновению признаков банкротства предприятия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1008/2020 по делу N А40-42704/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1630/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств возникновения исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи акций, заключенным с иными лицами, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1603/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств возникновения исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи акций, заключенному с иным лицом, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10644/2020 по делу N А40-40326/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-16507/2020 по делу N А40-341328/2019
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности (подведомственности).
Решение: Определение отменено, поскольку заявление иного кредитора к должнику о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению в рамках возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-16494/2020 по делу N А40-341328/2019
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности (подведомственности).
Решение: Удовлетворено, поскольку дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-12879/2020 по делу N А40-339651/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соответствие заявления пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и при установлении факта того, что должник обратился с заявлением в силу соответствующего указания Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10453/2020 по делу N А40-307142/2019
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом в рамках договора энергоресурса.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7116/2020 по делу N А40-30065/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении учредителей должника и их руководителей к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении руководителя и конечного бенефициара должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: 1) Не доказано совершение привлекаемыми к ответственности лицами действий, повлекших невозможность удовлетворения требований кредиторов; 2) В результате совершения руководителем должника сделок, которые были признаны недействительными, должник лишился денежных средств. Им не была исполнена обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему. Установлена возможность контроля бенефициаром деятельности должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3660/2020 по делу N А40-287918/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара как основным должником, так и поручителем. В подтверждение заявленных требований кредитором представлены договор купли-продажи, товарные накладные, счета-фактуры, договор поручительства, договоры уступки прав требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9837/2020 по делу N А40-281876/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как суд не установил правовых оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-11404/2020 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79916/2019-АК по делу N А40-267616/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что целью обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием является уменьшение в интересах должника и аффилированных с ним лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов. Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточное основание для отказа во включении требований в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7298/2020, 09АП-8377/2020 по делу N А40-25637/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В результате неправомерных действий бывшего руководителя должник привлечен к налоговой ответственности, сумма недоимки и штрафных санкций по результатам налоговой проверки превышает 50 процентов суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника. Доказательств, что контролирующие должника лица извлекали выгоду из незаконного, в том числе недобросовестного, поведения руководителя должника, не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-55711/2019 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиями о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6138/2020 по делу N А40-253151/2018
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, поскольку учредитель должника, не являющийся конкурсным кредитором должника, собственного интереса в деле о банкротстве не имеет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6601/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценности встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10086/2020 по делу N А40-240564/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Процедура банкротства не предполагает наступление для должника негативных последствий в виде необходимости вынужденной смены места жительства в связи с наличием в собственности иного жилого помещения, менее дорогостоящего, чем основное место жительства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5338/2020 по делу N А40-240483/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил суду оригиналы документальных доказательств, на которых основаны требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9180/2020 по делу N А40-232020/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора уже было признано обоснованным конкурсным управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-11422/2020 по делу N А40-232020/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Фактически требования конкурсного управляющего основаны на предполагаемом нарушении норм о расчетно-кассовом обслуживании (о порядке ведения кассовых операций), а не на том, что денежные средства в банк не поступили.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-69191/2019 по делу N А40-230162/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: На момент перерегистрации в спорном доме должник нарушил установленный законом запрет на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, что указывает не только на недобросовестность должника, но и может быть оценено как прямое нарушение закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79845/2019 по делу N А40-205403/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлен ни подлинник оспариваемого соглашения, ни его надлежащим образом заверенная копия. Таким образом, в отсутствие оспариваемого соглашения невозможно оценить его законность и установить сам факт совершения оспариваемой сделки, а равно установить, причинен ли вред имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79843/2019 по делу N А40-205403/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлен ни подлинник оспариваемого соглашения, ни его надлежащим образом заверенная копия. Таким образом, в отсутствие оспариваемого соглашения невозможно оценить его законность и установить сам факт совершения оспариваемой сделки, а равно установить, причинен ли вред имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-79769/2019 по делу N А40-205403/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлен ни подлинник оспариваемого соглашения, ни его надлежащим образом заверенная копия. Таким образом, в отсутствие оспариваемого соглашения невозможно оценить его законность и установить сам факт совершения оспариваемой сделки, а равно установить, причинен ли вред имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9792/2020 по делу N А40-202251/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по отчуждению инвестиционных паев на основании передаточных распоряжений, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В реестр владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не вносились записи, отражающие сделки по отчуждению должником паев фонда, документы, являющиеся основанием для внесения в реестр записей о подобных операциях, держателю фонда не поступали; отсутствует причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10186/2020 по делу N А40-192505/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, соблюдения установленного порядка по принудительному исполнению налогового обязательства в установленные сроки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9783/2020 по делу N А40-179531/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6185/2020 по делу N А40-179161/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-4598/2020, 09АП-4600/2020 по делу N А40-175531/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что должником при получении кредитов представлялись недостоверные сведения банкам, он принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7038/2020 по делу N А40-17434/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Замена кредитора (саморегулируемой организации, исключенной из государственного реестра саморегулируемых организаций) в реестре требований кредиторов должника при оформлении перехода прав требования произведена конкурсным управляющим обоснованно и законно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-1531/2020 по делу N А40-17009/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности, а именно: не представлены договор инвестирования недвижимости и доказательства его исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-9995/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Рыночная стоимость транспортного средства, определенная экспертом, существенно отличается в худшую для должника сторону от цены, согласованной сторонами, что свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3211/2020 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие несоответствие размера уплаченного обществом нотариального тарифа за совершение нотариальных действий, установленному действующим законодательством нотариальному тарифу, а также доказательства, свидетельствующие о несоответствии размера оплаты за услуги правового и технического характера, установленного решением годового общего собрания членов Московской городской нотариальной палаты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-3164/2020 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Не представлены доказательства неравноценного встречного исполнения, также не подтверждены доводы о нахождении общества в одной группе лиц компаний.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10518/2020 по делу N А40-161901/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что встречное предоставление было неравноценным (то есть цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, или не соответствовала действительной стоимости переданного товара) либо не являлось реальным, конкурсный управляющий не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6328/2020 по делу N А40-161629/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В настоящее время ответчик не располагает испрашиваемыми в настоящем заявлении документами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7071/2020 по делу N А40-158869/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может нарушить имущественные интересы участников должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5688/2020 по делу N А40-157904/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в счет исполнения обязательств третьего лица по договору купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств наличия у договоров купли-продажи признаков мнимости или ничтожности сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5684/2020 по делу N А40-157904/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5686/2020 по делу N А40-157904/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-5115/2020 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о прощении долга недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Другая сторона сделки, являясь дочерним обществом должника, в результате оспариваемой сделки по сути сократила кредиторскую задолженность, что, принимая во внимание корпоративный характер отношений сторон сделки, означает отсутствие ущерба для должника, выступающего материнским обществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-8847/2020 по делу N А40-145437/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В материалах дела имеются сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о принятии в отношении должника решения о добровольной ликвидации, также представлены доказательства неплатежеспособности должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-11412/2020, 09АП-12517/2020 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Несостоятельность должника была вызвана совместными скоординированными действиями лиц, в том числе бывшего руководителя, по сокрытию реальной выручки должника и снижению налогооблагаемого дохода, а также по выводу денежных средств должника в пользу аффилированных с ним лиц, входивших в группу компаний, в результате чего стало невозможным удовлетворение требований кредиторов. При этом доказательств того, что банкротство должника было вызвано действиями остальных привлекаемых к ответственности лиц, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-4767/2020 по делу N А40-110729/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Наличие у должника в спорный период неисполненных обязательств перед кредитором само себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества должника в смысле статьи 2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7013/2020 по делу N А40-102390/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом нарушены сроки и порядок предъявления требований к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-6943/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлены наличие в действиях кредитора признаков злоупотребления правом, мнимость сделки без намерения создать правовые последствия, свойственные спорным правоотношениям, с целью формального подтверждения искусственно созданной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5056/2020 по делу N А40-92797/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: При проведении анализа движения денежных средств по расчетному счету должника было установлено, что оплата объекта недвижимости покупателем не производилась, кроме того, должник при заключении договора купли-продажи обладал признаками неплатежеспособности, а общество как взаимосвязанное с должником лицом знало о наличии признаков неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-75486/2019, 09АП-75489/2019 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор документально не подтвердил факт оказания должнику услуг по организации перевозки грузов по договору транспортной экспедиции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5058/2020 по делу N А40-287918/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору купли-продажи в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не оплатил поставленный по договору купли-продажи товар.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4712/2020 по делу N А40-279970/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-3196/2020 по делу N А40-279970/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-7055/2020 по делу N А40-270875/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Согласно материалам дела арбитражным управляющим не представлены документы, подтверждающие невозможность соблюдения требований Федерального закона о банкротстве, а также принятия арбитражным управляющим всех зависящих от него мер по соблюдению данных правил и норм.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-81847/2019 по делу N А40-26600/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-2051/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Стоимость спорного имущества определена с существенным отклонением цены от рыночной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4310/2020, 09АП-8146/2020 по делу N А40-233539/2018
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры в виде ограничения права на выезд из Российской Федерации, принятого до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, подлежат отмене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-935/2020 по делу N А40-224695/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании отчуждения денежных средств по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Осуществленные в спорный период платежи имеют признаки оказания предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Доказательств того, что дополнительное соглашение к кредитному договору заключено в противоправных целях по выводу из конкурсной массы оспариваемых денежных средств, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-77566/2019, 09АП-77568/2019 по делу N А40-223232/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником совершена продажа спорного имущества по заниженной цене аффилированному лицу; в результате совершения оспариваемых сделок причинен ущерб кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5160/2020 по делу N А40-221509/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказана совокупность обстоятельств для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5214/2020 по делу N А40-219801/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредиторов соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5344/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Основанием возникновения задолженности должника перед кредитором явилось неисполнение обязательств по договору поставки. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства фактической поставки товара по спорному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-6325/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем, являющимся аффилированным по отношению к должнику лицом, не доказана реальность хозяйственных операций по сделкам, лежащим в основе заявленных требований, не представлены договоры поставки производственного товара и цессии, товарные накладные, перевозочные документы. Оформление акта сверки не подтверждает реальность обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5607/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствие реального оборота денежных средств по сделке приобретения векселя, отсутствие доказательств обеспеченности векселя при его выпуске и платежеспособности эмитента векселя, а также то, что номинальная сумма векселя не всегда тождественна его фактической стоимости, ликвидность данной ценной бумаги во многом зависит от платежеспособности обязанного лица, и, кроме того, совершение сделки в период подозрительности в преддверии банкротства свидетельствуют о мнимости вексельных операций (выдачи и индоссирования векселя).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4061/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на несение судебных расходов при вступлении в дело о банкротстве. Между тем не установлено, что проживание кредитора в г. Москве в течение длительного времени связано с рассмотрением данного дела. Стоимость перелета в г. Москва не является относимой к делу, поскольку необходимость перелета в соответствующую дату не доказана. Также отсутствуют основания для возмещения расходов на получение электронно-цифровой подписи и ее продление, поскольку необходимых доказательств, подтверждающих относимость этих расходов с настоящим делом, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4342/2020 по делу N А40-194082/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Банк является надлежащим кредитором, поскольку восстановленные права требования по кредитному договору перешли к нему в результате реорганизации обществ, требование банка не основано на судебном акте, в связи с чем определение о процессуальном правопреемстве не требуется. При этом, поскольку в настоящее время требования кредитора в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, возникла необходимость введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-77557/2019 по делу N А40-178542/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по замене прав требования по кредитным договорам, совершенной путем заключения договоров уступки прав требования, кредитных договоров, а также банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5343/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и процентов по договору займа в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия задолженности на стороне должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5617/2020 по делу N А40-175627/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Требования к должнику в совокупности составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-919/2020 по делу N А40-173838/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что размер не полученного арбитражным управляющим при жизни вознаграждения подлежит взысканию в его пользу как члена семьи, единственно проживавшего совместно с умершим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-82153/2019 по делу N А40-151918/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Включение текущих обязательств перед налоговым органом произведено конкурсным управляющим с нарушением очередности, установленной абзацем 7 пункта 2 статьи 855 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4317/2020 по делу N А40-149605/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении долга и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.
Требования ФУ: 2) О признании кредитного договора недействительным.
Обстоятельства: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований о взыскании неустойки, представленных после закрытия реестра требований кредиторов должника, отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска данного срока. Финансовым управляющим не доказано наличие у кредитного договора признаков недействительности в соответствии с положениями ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4486/2020 по делу N А40-128249/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доводы, приведенные в заявлении, носят предположительный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами, и из представленного заявления наличия реальной угрозы неисполнения решения суда не усматривается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-5152/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствие доказательств обоснованности заявленного к включению в реестр требования ставит под сомнение сам факт существования и оборота векселя, указывая на формальный и недобросовестный характер взаимоотношений должника и кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-4170/2020 по делу N А40-96461/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истцом не подтвержден факт приобретения спорного товара должником, не представлены документальные доказательства транспортировки товара и его частичной оплаты, следовательно, не подтверждена реальность хозяйственных операций.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-35609/2019 по делу N А40-884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору хранения имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81613/2019 по делу N А40-83019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в результате проведения им переговоров с третьим лицом об уменьшении цены поставки технологического оборудования должник получил прямую выгоду. Однако заявителем не представлено достоверных доказательств того, что в результате его действий наступил положительный результат для должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-80691/2019 по делу N А40-57914/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что в период с окончания исполнительных производств по настоящий момент кредитор предъявил исполнительные документы в службу судебных приставов либо в банковскую организацию, в которой открыт счет должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-75327/2019 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия между кредитором и должником обязательственных отношений по поставке материалов не представлено; наличие и размер задолженности не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5025/2020 по делу N А40-48884/2017
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Объем фактически выполненных истцом на дату расторжения спорного договора работ определен и зафиксирован подписанными сторонами двухсторонними актами сверки объемов и видов работ и технического состояния, а также вступившими в законную силу судебными актами по делу о банкротстве, задолженность по оплате выполненных работ у ответчика отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81649/2019 по делу N А40-44699/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реального оказания должнику услуг по хранению и обработке товаров по договору складского обслуживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5605/2020 по делу N А40-318612/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения автомобиля был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло имущество, за счет которого возможно было осуществить погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-79531/2019 по делу N А40-309913/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Руководитель должника при возникновении у должника признаков банкротства не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Доказательства того, что должник после принятия судебного акта в пользу кредитора обладал имуществом, достаточным для погашения требования, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81214/2019 по делу N А40-277200/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должником доказательств уплаты имеющейся задолженности не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-937/2020 по делу N А40-27589/2008
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, действиях (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Восстановление прав заявителей возможно посредством погашения требования участника строительства путем передачи им жилого помещения в порядке и сроки, установленные ст. 201.11 Закона о банкротстве; правовых оснований для привлечения к расчетам по долгам общества, а равно для понуждения к таким расчетам в материалах дела не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-39738/2019-АК по делу N А40-252156/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценности встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81312/2019 по делу N А40-248086/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на неисполнении обязательства по возвращению обеспечительного платежа в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, однако кредитором не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-3559/2020 по делу N А40-241740/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также о том, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения причинения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5370/2020 по делу N А40-226053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов об утверждении предложения о списании имущества с баланса.
Обстоятельства: В связи с невозможностью сопоставления наличия имущества у банка путем сличения фактических данных с данными бухгалтерского учета, а также возникшим задвоением данных бухгалтерского учета из-за восстановления на балансе банка вновь выявленного имущества конкурсным управляющим банка было предложено комитету кредиторов списать недостачу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81523/2019 по делу N А40-219096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств неплатежеспособности должника на момент заключения спорного договора дарения финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-76744/2019-АК по делу N А40-210747/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по полному возмещению в порядке регрессного требования выплаченных кредитором по банковской гарантии денежных средств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-70235/2019 по делу N А40-19695/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5533/2020 по делу N А40-184761/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: В течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-2609/2020 по делу N А40-184153/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8854/2020 по делу N А40-179262/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника. За период проведения процедуры банкротства финансовый управляющий не получил от должника никакой информации о принадлежащем ему имуществе.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81249/2019 по делу N А40-179161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ к принадлежащему ему имуществу.
Обстоятельства: Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет на неоднократный осмотр имущества, принадлежащего должнику, с учетом положений п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство финансового управляющего направлено на непосредственное выявление и оценку имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81186/2019 по делу N А40-161368/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование на определении о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Однако указанное определение не вступило в законную силу, разрешение вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности приостановлено, в связи с чем установление требования кредитора до разрешения вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности является преждевременным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-10317/2020 по делу N А40-155513/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Одним из бывших руководителей должника бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не переданы. При этом отсутствуют доказательства противоправности поведения иных директоров и учредителя должника и их вины в банкротстве должника, в том числе сведения о выводе денежных средств с расчетных счетов, противоправных сделках и иных умышленных действиях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-10756/2020 по делу N А40-154481/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-69462/2019-АК по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выявлены сомнительные сделки по перечислению должником денежных средств; также руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печати и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-9688/2020 по делу N А40-149162/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования ФУ: 2) О признании договоров купли-продажи транспортного средства и финансовой аренды (лизинга) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Виндикационные иски не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Не представлены доказательства фактической передачи спорного транспортного средства должнику; отсутствуют доказательства, подтверждающие реальный экономический мотив сделок.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8194/2020, 09АП-8196/2020, 09АП-8197/2020, 09АП-8199/2020, 09АП-8771/2020, 09АП-8779/2020 по делу N А40-148648/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как конкурсным управляющим представлены доказательства отчуждения контролирующими должника лицами принадлежащего им имущества в преддверии и после отзыва у должника лицензии, после подачи конкурсным управляющим заявлений о взыскании убытков и привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8922/2020 по делу N А40-142235/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд считает возможным отнести обязанность по выплате вознаграждения и возмещению расходов временного управляющего в процедуре наблюдения на заявителя по делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-787/2020 по делу N А40-133595/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Обстоятельства: Должником представлены платежные поручения, согласно которым спорная задолженность погашена и отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-3840/2020 по делу N А40-128249/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-80314/2019 по делу N А40-127722/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О применении положения параграфа 4 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Деятельность должника как профессионального участника рынка ценных бумаг была прекращена, а лицензии на осуществление данной деятельности отозваны в 2018 году, в связи с чем статус профессионального участника рынка ценных бумаг должником на момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства был утрачен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-82523/2019, 09АП-82525/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего и налогового органа: О признании недействительным договора уступки прав требования (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9235/2020, 09АП-9237/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по выдаче денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований контрагента должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9233/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт выхода оспариваемой банковской операции за пределы обычной хозяйственной деятельности должника подтвержден материалами дела, ответчиком не представлено доказательств ее экономической целесообразности, в результате совершения данной сделки ответчику оказано предпочтение по отношению к другим кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8944/2020 по делу N А40-65052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением суда; производство по требованию о включении расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование относится к текущим.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8940/2020 по делу N А40-65052/2019
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3152/2020, 09АП-3154/2020, 09АП-3156/2020, 09АП-5139/2020 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: От имени должника совершены сделки, в результате которых должник необоснованно лишился активов, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу о банкротстве о признании сделок недействительными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8166/2020 по делу N А40-54427/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании документов у руководителя организации.
Обстоятельства: На момент рассмотрения требования истца судом первой инстанции ответчик не являлся руководителем должника, и, соответственно, не располагал интересующими истца документами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-5856/2020 по делу N А40-53843/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В установленный гарантией срок надлежащим образом оформленное требование и приложенные документы по банковской гарантии бенефициаром в банк направлены не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4638/2020 по делу N А40-53754/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Заявительницей было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-1498/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: Об изменении очередности удовлетворения текущих требований кредиторов и определении приоритета по оплате текущих платежей.
Обстоятельства: По мнению кредитора, в случае неуплаты текущей задолженности за электроэнергию возможно отключение объектов должника, что приведет к остановке производственной деятельности и, как следствие, приведет к существенному вреду должнику, окружающей среде.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9243/2020 по делу N А40-31573/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор может предъявить восстановленное требование к должнику только после возврата в конкурсную массу (должнику) имущества или его стоимости. Возврат денежных средств в конкурсную массу должника был осуществлен на основании платежных поручений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2611/2020 по делу N А40-302898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд признает обоснованным довод кредитора о том, что полученные должником денежные средства были потрачены в полном соответствии с видом производственной деятельности должника. Таким образом, несмотря на то, что займы являлись беспроцентными, суд признает реальность совершения данных сделок и не усматривает признаков злоупотребления правом сторонами при их совершении либо иного умысла, направленного на причинение вреда иным лицам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3824/2020 по делу N А40-30138/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано, так как заявителем не представлены доказательства перехода к нему прав требования взыскания задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-5068/2020 по делу N А40-293360/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требований кредиторов нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, по существу направлены на воспрепятствование действиям временного управляющего по проведению собрания кредиторов, а также направлены на нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-1645/2020 по делу N А40-292835/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о проведении собрания кредиторов своевременно не было размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-12050/2020 по делу N А40-292163/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-48098/2019, 09АП-47479/2019 по делу N А40-286637/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт обоснованности требования кредитора, предъявляемого к должнику, подтверждается договором на возмездное оказание услуг, заключенным между кредитором и должником, а также вступившим в законную силу решением другого суда, по которому с должника взыскана задолженность по спорному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-7657/2020 по делу N А40-267287/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Наличие состава и события правонарушения подтверждены, сроки и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4648/2020 по делу N А40-259823/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взносов, пеней.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Доказательств погашения должником задолженности не представлено. Отсутствуют основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку должник продолжает вести хозяйственную деятельность, представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, которая не является нулевой и отражает результаты хозяйственной деятельности за спорные периоды.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9092/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании платежа недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый платеж является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов; оспариваемое перечисление денежных средств осуществлено за пределами обычной хозяйственной деятельности должника; надлежащим последствием недействительности сделки будет не только взыскание денежных средств в конкурсную массу должника, но и восстановление обязательств должника перед ответчиком в указанном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2268/2020 по делу N А40-249670/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки; в материалах дела отсутствуют подтверждение заинтересованности или аффилированности лица (покупателя) по отношению к должнику и совершение оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-11868/2020 по делу N А40-246301/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент рассмотрения обоснованности данного заявления в отношении должника уже была введена процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8405/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что кредитор исполнил в полном объеме обязательства по договору участия в долевом строительстве, факт уплаты денежных средств подтверждается платежными документами, кроме того, договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В нарушение условий договора должник объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8337/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8318/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Объект долевого строительства должником кредитору не передан; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; неустойка, выполняя компенсаторную функцию и являясь финансовой санкцией, подлежит отдельному учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8288/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что кредитор исполнил в полном объеме обязательства по договору участия в долевом строительстве, факт уплаты денежных средств подтверждается платежными документами, кроме того, договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В нарушение условий договора должник объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-6107/2020 по делу N А40-244390/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с исполнением обязательства должника перед заявителем третьим лицом и наличием иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-67587/2019, 09АП-78622/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2387/2020, 09АП-6401/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения спорной сделки у должника были неисполненные обязательства перед кредиторами, по данной сделке не было встречных исполнений требований, поскольку обязательные отношения между должником и ответчиком отсутствовали, тем самым был причинен вред имущественным правам кредиторов. По остальным сделкам не доказаны обстоятельства, подтверждающие их недействительность.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8879/2020 по делу N А40-221705/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае из обстоятельств дела следует, что ООО обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках возобновленного дела о банкротстве, но с пропуском срока исковой давности, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе во включений в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-80785/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу, что факт надлежащего исполнения АО своих обязательств по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и ведении производственно-хозяйственной деятельности, подтвержден надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9365/2020 по делу N А40-197682/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Достаточных оснований для вывода о том, что должник скрывает какие-либо обстоятельства, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимального удовлетворения требований кредиторов или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела, не имеется, так же как и не усматривается оснований для установления мер принуждения, связанных с обеспечением доступа в жилое помещение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8598/2020 по делу N А40-184276/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов должника, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3443/2020 по делу N А40-17841/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником.
Обстоятельства: Должником направлено в адрес финансового управляющего требование о предоставлении в удостоверенной нотариусом письменной форме согласия на внесение денежных средств на счет, открытый в банке, однако ответа на указанное требование не последовало.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9179/2020 по делу N А40-170351/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-81973/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, являются текущими. Оказание предпочтения в удовлетворении требований не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3852/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Дополнительное соглашение, оспариваемое конкурсным управляющим, не содержит признаков, указанных в ст. 61.3 Закона о банкротстве: оказание совершаемой сделкой предпочтения одному из кредиторов, нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов либо получение одной из сторон сделки неравноценного встречного исполнения по сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8595/2020 по делу N А40-161994/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9350/2020 по делу N А40-160289/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя достаточных денежных средств для оплаты уступки права требования не представлено, а налоговые декларации не подтверждают фактического получения дохода, а являются лишь расчетными документами для исчисления суммы налога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9344/2020 по делу N А40-160289/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют объективные, достоверные и достаточные доказательства, со всей очевидностью подтверждающие заключение спорного договора займа, предоставление денежных средств по договору займа и наличие фактической задолженности по данному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4785/2020 по делу N А40-157213/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим во исполнение требований п. 2 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника. Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3679/2020 по делу N А40-154712/2018
Категория спора: 1) НДС; 2) НДФЛ; 3) Транспортный налог; 4) Пенсионные взносы; 5) Взносы на ОМС, страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Требования налогоплательщика: О признании возможности взыскания недоимки по страховым взносам, НДС, НДФЛ, транспортному налогу, в т.ч. пеней и штрафов, утраченной.
Обстоятельства: Налоговым органом в полной мере выполнены все предусмотренные НК РФ требования в части констатации факта возникновения задолженности, а также принятия мер по взысканию данной задолженности в порядке ст. ст. 46, 47 НК РФ с учетом особенностей законодательства о несостоятельности (банкротстве), при этом нарушений порядка и сроков взыскания задолженности не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-703/2020 по делу N А40-143585/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с погашением задолженности должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-10176/2020 по делу N А40-131005/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании незаконным отказа конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам и сборам.
Обстоятельства: Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-6962/2020 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов и назначенных лиц (КУ): О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Действия генерального директора должника при заключении сделок направлены на вывод денежных средств, что привело к причинению имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2044/2020, 09АП-2342/2020 по делу N А40-116929/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств принятия им исчерпывающих мер к возврату имущества в конкурсную массу должника; первый отчет финансового управляющего был представлен кредиторам должника своевременно.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-81662/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Окончательной датой для начисления процентов за пользование займом по требованию, заявленному в процедуре наблюдения, является дата ее введения, неизменной остается сумма требований, определенная на дату введения наблюдения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-77775/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4457/2020 по делу N А40-107049/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.
Обстоятельства: Мнение конкурсного управляющего о том, что имущество необходимо реализовать отдельными лотами, носит субъективный и предположительный характер, не свидетельствует о невозможности его продажи. Представленный залоговым кредитором текст положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и имущества должника, находящегося в залоге, соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-9314/2020 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действиях (бездействии) конкурсного (внешнего) управляющего).
Обстоятельства: Доказательств того, что действия конкурсного управляющего противоречат Закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-80204/2019 по делу N А40-83019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4557/2020 по делу N А40-75772/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жилищем должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4070/2020, 09АП-5311/2020, 09АП-5310/2020 по делу N А40-75639/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения сделки у должника не осталось имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов; доказательства передачи должнику денежных средств по соглашению о разделе общего имущества супругов отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4689/2020 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга, процентов и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором, являющимся поручителем по кредитному договору, был заключен договор уступки прав требования, представляющий собой погашение задолженности другого поручителя (должника) по договору поручительства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4675/2020 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-997/2020 по делу N А40-74111/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий вправе самостоятельно разрешить вопрос об исключении требования из реестра требований кредиторов без вынесения судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-2755/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Само по себе отсутствие оригиналов кредитных договоров не является доказательством их заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания их в соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ ничтожными сделками, а равно доказательством незаключенности договоров при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-8459/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Обстоятельств заинтересованности ответчика и должника судом не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-8415/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций в банке имелась картотека неисполненных в установленном порядке платежных поручений по тому же корсчету, оспариваемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-5178/2020, 09АП-6436/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок, совершенных на основании соглашений о расторжении договоров залога (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате заключения соглашений о расторжении договоров залога банк утратил возможность обратить взыскание на предмет залога; на момент совершения сделок, связанных с потерей обеспечения, денежные средства по кредиту не были возвращены, а наоборот, имелась просрочка в исполнении кредитных обязательств; оспариваемые соглашения имели безвозмездный характер; заключение сделок привело к уменьшению стоимости имущества банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3410/2020 по делу N А40-61523/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О направлении судебного поручения об оказании международной правовой помощи.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат сведений о нахождении контролирующего должника лица за пределами Российской Федерации, публикации в сети Интернет, на которые ссылается конкурсный управляющий в заявлении, не являются достоверными доказательствами, свидетельствующими о наличии у контролирующего должника лица на праве собственности имущества за пределами РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4243/2020 по делу N А40-56959/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов. Основания для применения положений п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3251/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не доказано наличие у заявителя денежного требования к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-8342/2019 по делу N А40-295/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4227/2020 по делу N А40-282187/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем просроченной свыше трех месяцев задолженности вытекает из кредитного договора, договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, размер и основания задолженности частично установлены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-10059/2020 по делу N А40-279520/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-2745/2020 по делу N А40-25840/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора частичной уступки прав и обязанностей (цессии) по инвестиционному контракту (договору) (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Согласно договору цессии передаваемые права считаются переданными с момента оплаты. Доказательств оплаты не представлено. Стороны сделки находятся в заинтересованном положении по отношению друг к другу ввиду наличия корпоративных связей. Также на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии цели причинения вреда правам кредиторов, а также о злоупотреблении правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3295/2020, 09АП-3312/2020 по делу N А40-258137/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Ответчик являлся заинтересованным по отношению к должнику лицом; суд пришел к выводу о доказанности презумпции, установленной ст. 61.3 Закона о банкротстве, что указывает о выходе оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-6545/2020 по делу N А40-255052/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что поставленный должником товар оплачен только частично. Между тем само по себе отражение в налоговой отчетности хозяйственных операций не подтверждает обстоятельство их реального совершения. Первичных документов, подтверждающих факт поставки товара, их реальное перемещение и приемку товара, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3427/2020 по делу N А40-25441/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств приобретения лекарственных средств с указанием их стоимости, совершения медицинских операций, использования денежных средств, полученных в долг на основании расписки. Должник также не представил доказательств того, что затраты на лекарственные медицинские препараты не могут быть компенсированы за счет системы обязательного медицинского страхования, а также того, что он не относится к числу лиц, которым предоставляется на бесплатной основе медицинское лечение, предоставление лекарств согласно ФЗ "О государственной социальной помощи".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3552/2020 по делу N А40-252696/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Вместе с тем данное требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-76210/2019 по делу N А40-249669/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Имущество, принадлежащее должнику, относится к коммерческой недвижимости и не может использоваться для личных нужд должника; доказательств, обосновывающих целесообразность продажи имущества, в редакции положения, предложенной должником, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3963/2020 по делу N А40-236205/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении начальной продажной цены имущества должника.
Обстоятельства: Обстоятельств, препятствующих установлению начальной продажной цены имущества должника, предложенной конкурсным управляющим, судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4495/2020 по делу N А40-230765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4733/2020 по делу N А40-230473/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер может причинить значительный ущерб лицам, участвующим в деле, сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-189/2020 по делу N А40-216852/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не противоречит нормам ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-9794/2020 по делу N А40-216595/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств наличия у должника имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1711/2020 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Суд исходил из применения к спорным правоотношениям положений Закона о банкротстве в прежней редакции - до внесения изменений Законом N 218-ФЗ, которым устанавливаются дополнительные требования к конкурсным управляющим (внешним управляющим) в деле о банкротстве застройщика, в случае осуществление последним взносов в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-82641/2019 по делу N А40-210169/2019
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве истца признаны недействительными платежи и с ответчика взысканы денежные средства. При этом учтено, что на дату совершения платежей ответчик был осведомлен о неплатежеспособном положении истца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4803/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4419/2020 по делу N А40-200096/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На протяжении всей процедуры банкротства должник активно содействовал суду и финансовому управляющему, представлял всю запрашиваемую у него информацию и документы, раскрыл сведения о своем имущественном положении, давал требовавшиеся от него пояснения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3422/2020 по делу N А40-196955/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4680/2020 по делу N А40-195837/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров об отчуждении автомобилей, купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что при купле-продаже спорных автомобилей сторонами соблюдены требования ст. 161 ГК РФ в части формы сделки, обязательства по договорам исполнены в полном объеме, в связи с чем право ответчика на автомобили возникло правомерно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4788/2020 по делу N А40-188132/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор получил право требования к подконтрольному ему должнику в целях участия в процедуре банкротства (недобросовестного пользования правами, которыми наделяются конкурсные кредиторы) и удовлетворения своего требования за счет имущества должника наравне с независимыми кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-7865/2020 по делу N А40-183976/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об определении доли супруга гражданина-должника в праве общей совместной собственности.
Обстоятельства: Заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Кроме того, законодателем предусмотрен механизм распределения средств от реализации общего имущества супругов, в связи с чем отсутствуют основания для установления их размера в судебном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-74203/2019 по делу N А40-183813/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-9835/2020 по делу N А40-180419/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; требование кредитора, являющегося аффилированным по отношению к должнику лицом, основанное на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса, подлежит удовлетворению из имущества, оставшегося после расчетов с другими независимыми кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1655/2020 по делу N А40-175942/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства принятия мер к самостоятельному получению запрашиваемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-21/2020 по делу N А40-175851/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требования. Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в полном объеме с учетом требований п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1248/2020 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1333/2020 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-11424/2020 по делу N А40-152938/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании сведений и документов о наличии (отсутствии) у должника какого-либо имущества на праве аренды, пользования, собственности или каком-либо ином праве за пределами РФ.
Обстоятельства: Действующее российское законодательство не наделяет ФНС России полномочиями вести учет сведений об имуществе российских граждан за рубежом; налоговый орган не является органом, который может представить финансовому управляющему запрашиваемую информацию.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4791/2020 по делу N А40-146299/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании доли в здании конкурсной массой.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда утвержден акт о результатах реализации инвестиционного проекта, и спорная доля передана в собственность г. Москва. На основании указанного судебного акта за г. Москва зарегистрирована доля в праве собственности на здание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1322/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками банковских операций по снятию наличных денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки привели к удовлетворению требований кредитора, срок исполнения которых к моменту совершения сделок не наступил, которые совершены при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3436/2020 по делу N А40-137393/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании незаконными действий финансового управляющего по проведению торгов по реализации принадлежащего должнику имущества.
Обстоятельства: Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства должника перед банком не прекратились, спорная квартира может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, установлен ли факт освобождения ее супруга от долга перед этим кредитором. Кроме того, решением суда общей юрисдикции было установлено, что не спорная квартира, а жилой дом, расположенный в другом субъекте РФ, является единственным пригодным для проживания супругов помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-75168/2019, 09АП-75170/2019 по делу N А40-132245/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.
Обстоятельства: Ответчиками не представлено доказательств того, что в период своих полномочий каждый из ответчиков добросовестно выполнял свой экономически обоснованный план, направленный на устранение признаков неплатежеспособности и устранение финансовых затруднений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3567/2020 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим оценка имущества должника не проведена, результаты оценки до сведения лиц, участвующих в деле, не доведены, что лишает последних права на заявление возражений относительно оценки имущества. Утверждение положения в представленной кредитором редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов иных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-64861/2019, 09АП-65881/2019 по делу N А40-117436/2017
Категория спора: Инвестиционный договор.
Требования соинвестора: О взыскании задолженности и неустойки по договорам соинвестирования, процентов по ст. 395 ГК РФ.
Обстоятельства: На дату заключения одного из договоров банк знал (должен был знать) о существенном нарушении обществом (инвестором) предусмотренного инвестиционным контрактом срока строительства объекта, то есть договор заключался банком при невозможности достижения предусмотренных договором правовых последствий, что позволяет сделать вывод о явно нерациональном поведении аффилированных сторон при заключении сделки. Кроме того, на дату заключения спорного договора банк находился в состоянии объективного банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-10938/2020 по делу N А40-112955/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Генеральный директор должника не исполнил обязанность по передаче документов временному управляющему. При этом установлено, что бывшие руководители должника всю документацию должника передали по акту приема-передачи генеральному директору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-80434/2019 по делу N А40-110942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, неустойки.
Обстоятельства: Доказательств возврата суммы займа кредитору должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-1082/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Действующее законодательство о банкротстве устанавливает повышенный стандарт доказывания для кредиторов, включающихся в реестр требований, с учетом данного положения, надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-697/2020 по делу N А40-109298/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник заемные денежные средства не возвратил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-76246/2019, 09АП-76247/2019 по делу N А40-105193/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок должника по продаже недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договоры купли-продажи квартир и помещения являются взаимосвязанными сделками, отвечающими признакам недействительности по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 166 - 168, 170 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3328/2020 по делу N А40-104704/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-77879/2019 по делу N А40-102911/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделки привели к невозможности рассчитаться по текущим обязательствам должника по выплате купонного дохода по привлеченным облигационным займам в связи со значительной отсрочкой возврата займов, предоставленных аффилированному лицу, и, как следствие, к подаче заявления о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3516/2020 по делу N А40-102911/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по списанию денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные банковские операции совершены на момент наличия у должника признаков неплатежеспособности; другой стороной сделки не доказано, что списание с расчетного счета должника денежных средств не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности сторон.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-11907/2020 по делу N А40-102688/2014
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3566/2020 по делу N А40-95123/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки по продаже автомобилей совершены в период подозрительности, при отсутствии финансовой возможности у ответчика, чем причинен ущерб кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11076/2020 по делу N А40-75579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3611/2020, 09АП-3775/2020 по делу N А40-74650/2017
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.
Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств необходимости проведения экспертизы не представлено, конкурсный управляющий уже осуществил проверку отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, результаты которой подтверждены документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-6161/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции по переводу денежных средств со счета должника в другую кредитную организацию недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Перечисление денежных средств в иную кредитную организацию при наличии неисполненных платежных поручений других клиентов явным образом свидетельствует о выходе оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-6311/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-4948/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8211/2020 по делу N А40-67730/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Объем и сложность выполняемой арбитражным управляющим работы свидетельствуют о том, что имеются основания для увеличения размера вознаграждения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3647/2020 по делу N А40-66877/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд признал доказанным факт наличия аффилированности должника и кредитора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-9649/2020 по делу N А40-62550/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80889/2019 по делу N А40-61558/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что, снимая денежные средства со счета, супруга должника преследовала иные цели, кроме очевидных - снятие денежных средств со счета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80501/2019 по делу N А40-61558/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, учитывая близкие родственные связи участников сделки, фактической передачи денежных средств не производилось, оспариваемая сделка была заключена с противоправной целью, вопреки интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3206/2020 по делу N А40-50336/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-861/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность у должника перед кредитором возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по векселю; отказывая в удовлетворении заявления в части пеней и штрафа, суд указал на неверное толкование условия договора, которым установлена ответственность покупателя (заявителя).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-81087/2019, 09АП-81091/2019, 09АП-3806/2020 по делу N А40-34476/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В результате действий руководителя должника, выразившихся в искажении бухгалтерской и налоговой отчетности, неотражении и ненадлежащем отражении совершенных финансово-хозяйственных операций, а также совершении сделок, общество необоснованно получило налоговую выгоду, что привело к недоимке в бюджет и к последующему банкротству общества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77847/2019 по делу N А40-31573/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по снятию денежных средств, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Банковские операции по исполнению платежных поручений клиентов банка, совершаемые выборочно, полностью удовлетворяющие требования одних кредиторов и ущемляющие права других, не могут рассматриваться как совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77984/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор не представил подтверждение своевременной отправки документов, подтверждающих оказанные медицинские услуги, страховщику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77750/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77708/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленное событие не является страховым случаем и не влечет для должника обязанности произвести страховую выплату. Кроме того, приказом Банка России от 01.11.2018 N ОД-2865 у должника отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77538/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3229/2020, 09АП-3231/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что он имеет отношение к приобретению в собственность и, соответственно, передаче должнику в финансовую аренду имущества по спорному договору лизинга. Фактическая аффилированность заявителя и должника установлена судом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80161/2019 по делу N А40-290133/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представленные доказательства не свидетельствуют о неблагополучном финансовом состоянии должника на момент совершения оспариваемой сделки и осведомленности ответчика об указанном факте, наличии при совершении сделки признаков причинения вреда правам кредиторов. Просроченная задолженность перед иными контрагентами сама по себе не свидетельствует о несостоятельности или неплатежеспособности должника, а является нарушением со стороны должника денежного обязательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2622/2020 по делу N А40-28632/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества.
Обстоятельства: Суд первой инстанции уже продлевал срок инвентаризации имущества по ранее заявленному ходатайству конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3763/2020 по делу N А40-283214/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование подано с пропущенным сроком, установленным п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, оно подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-31/2020 по делу N А40-28063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73494/2019 по делу N А40-273031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В установленные Законом о банкротстве сроки документы и сведения финансовому управляющему должником не представлены, в связи, с чем финансовый управляющий не имеет возможности провести анализ финансового состояния должника, а также подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-76216/2019 по делу N А40-269071/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по отчуждению квартиры отвечает признакам недействительности по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-81951/2019 по делу N А40-258122/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Размер суммы процентов по вознаграждению управляющего подлежит исчислению от выручки, полученной от реализации именно имущества, принадлежащего должнику, которое в данном случае составляло половину доли квартиры.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2257/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стоимость спорного имущества определена с существенным отклонением от рыночной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2263/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт неравноценности встречного предоставления по сделкам установлен на основании заключения эксперта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8332/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Заявитель обладает правами требования участника строительства, и в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия такого права и последующего его перехода к заявителю; свои обязательства по оплате уступаемых прав к должнику заявитель исполнил полностью, что подтверждается материалами дела, однако объекты строительства не переданы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7912/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).
Обстоятельства: До настоящего времени строительство не завершено, обязательства по передаче жилого помещения застройщиком не выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8381/2020, 09АП-8392/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой акта о зачете встречных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка осуществлена с целью преимущественного удовлетворения требования одного кредитора перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7901/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7893/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника (застройщика) неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7881/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника (застройщика) неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7880/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7878/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия у истца законных требований к должнику подтвержден, однако сумма требований снижена в соответствии с действующим законодательством и подлежит учету в четвертой очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7875/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия у истца законных требований к должнику подтвержден, сумма задолженности снижена в соответствии с действующим законодательством и подлежит учету в четвертой очереди.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7874/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах участия в долевом строительстве. Обязательства по оплате стоимости объектов недвижимости исполнены кредитором в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-78457/2019 по делу N А40-243386/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3428/2020 по делу N А40-239656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые договоры уступки прав были совершены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2260/2020 по делу N А40-2391/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-1802/2020 по делу N А40-236699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: На момент заключения договора займа заявитель выбыл из состава акционеров должника, контролирующим должника лицом не являлся, обязательные для исполнения указания не давал; обязанность по инициированию процедуры банкротства на заявителе не лежала, в связи с чем предоставленные заемные средства не могут быть оценены как компенсационное финансирование, направленное на уклонение от исполнения обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-9212/2020 по делу N А40-236577/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительной меры повлечет нарушение баланса интересов сторон по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-82685/2019 по делу N А40-23625/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-76466/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершенные бывшим генеральным директором перечисления денежных средств в адрес контрагентов имели своей целью вывод активов должника, вышеназванные контрагенты не выполняли работ для нужд должника, фактически договоры с ними не заключались, руководитель действовал не в интересах должника и своими действиями причинил ему убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-78001/2019 по делу N А40-231460/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Действия ответчика на должности руководителя должника привели к невозможности последнего исполнить обязательства перед кредиторами, а впоследствии и к прекращению деятельности должником в целом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-77613/2019 по делу N А40-214191/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Законность и обоснованность спорных требований подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по другому делу, имеются все признаки несостоятельности должника, указанные в действующем законодательстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8228/2020 по делу N А40-201270/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество, принадлежащее должнику, не является единственным пригодным для проживания жилым помещением, что подтверждается документально, и в связи с чем не может быть отнесено к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-78463/2019 по делу N А40-194349/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О бездействии конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не подтвержден факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим, потому как ответчик проводит все необходимые мероприятия в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3350/2020 по делу N А40-194337/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании актов приема-передачи помещений недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Подписание оспариваемых актов не привело к уменьшению имущества должника, поскольку право требования передачи нежилых помещений возникло у ответчиков в связи с заключением с должником договоров долевого участия в строительстве, при этом факт осуществления ответчиками оплаты по договорам долевого участия конкурсным управляющим не опровергается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11120/2020 по делу N А40-1907/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не исчерпаны все возможности, способы для получения запрашиваемых сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-5996/2020, 09АП-6163/2020 по делу N А40-1876/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Дополнительное соглашение к договорам поручительства, устанавливающее полный объем ответственности должника перед кредитором, было заключено позже той даты, которая указана на титульном листе спорного соглашения, что подтверждено заключением судебно-технической экспертизы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-72525/2019 по делу N А40-184236/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отчуждение должником имущества с целью предотвратить возможное обращение на него взыскания подлежит квалификации как злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11326/2020 по делу N А40-183816/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов у генерального директора должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства. Кроме того, решением суд обязал руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. При этом с заявлением о выдаче исполнительного листа на исполнение решения суда конкурсный управляющий не обращался. Доказательств невозможности истребования документации в рамках исполнительного производства не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-75819/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные платежи являются авансом по договору, не могут быть квалифицированы как предпочтительные. Конкурсным управляющим не представлены доказательства оказания предпочтения кому-либо из кредиторов по текущим платежам. Доказательства наличия кредиторов по текущим платежам на момент совершения оспариваемых сделок отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3425/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделку как совершенную в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3215/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи привели к тому, что из конкурсной массы должника были выведены ликвидные активы, а одному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-74458/2019 по делу N А40-163029/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3132/2020 по делу N А40-147411/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что бездействие арбитражного управляющего нарушило права и законные интересы его как кредитора, что ему или иным кредиторам причинены убытки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-2754/2020 по делу N А40-127905/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-74216/2019 по делу N А40-126629/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-8183/2020 по делу N А40-12619/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-7596/2020, 09АП-9442/2020 по делу N А40-114014/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73878/2019 по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении специалистов (иных лиц) для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Привлечение кадастрового инженера направлено на реализацию определения арбитражного суда о проведении судебной оценочной экспертизы объектов недвижимости должника и подготовку необходимой актуальной технической документации для выполнения требований эксперта о необходимых сведениях для проведения экспертизы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-4252/2020 по делу N А40-109231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в результате оспариваемой сделки причинен вред кредиторам, также не доказано наличие умысла сторон на реализацию противоправной цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-79928/2019 по делу N А40-72594/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие реальность выполненных работ, экономическую возможность кредитора выполнения таких работ, а также проектно-сметная документация по договору.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1890/2020 по делу N А40-4544/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Судом не усматривается недобросовестного поведения ни со стороны двух ответчиков в связи с неподачей ими заявления о признании должника банкротом, ни со стороны одного ответчика в связи с непередачей им, по мнению конкурсного управляющего, документации ООО конкурсному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1243/2020 по делу N А40-40359/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Правомерность взыскания с ответчика вознаграждения и расходов подтверждается отсутствием у должника имущества и денежных средств, наличием согласия конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства должника. Заявление подано в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-77620/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В соответствии с договором страхования гражданской ответственности туроператора неисполнение обязательств по договору бронирования билетов не является страховым случаем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-77649/2019, 09АП-80765/2019 по делу N А40-31285/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершенные должником спорные сделки проводились в момент обладания последним признаками неплатежеспособности, чем был причинен имущественный вред кредиторам должника, в результате чего и в соответствии с действующим законодательством спорные сделки признаны недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3377/2020, 09АП-3378/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено отсутствие у кредитора интереса в возврате суммы долга и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора лизинга, на основании которого заявлены спорные требования, а также то, что данный договор был заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3208/2020 по делу N А40-290967/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О возмещении денежной компенсации на реабилитацию.
Обстоятельства: Истцом не подтвержден факт причинения ему психического, физического и морального вреда, поскольку компенсация возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1764/2020 по делу N А40-277281/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Предусмотренный Законом о банкротстве кворум для признания собрания кредиторов правомочным соблюден, собрание кредиторов проведено правомочно. Приняв оспариваемое решение, кредиторы не вышли за пределы своей компетенции.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-80726/2019 по делу N А40-260671/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего.
Обстоятельства: Генеральным директором должника в нарушение п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" документы временному управляющему в установленный срок не направлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3386/2020 по делу N А40-241432/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование в размере основного долга по договору займа не подтверждено доказательствами выдачи займа, равно как не представлены иные документы о доходах кредитора либо источниках для выдачи займа должнику, касающихся использования должником полученных денежных средств; обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-870/2020 по делу N А40-228256/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения заявленных расходов и выполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-2025/2020 по делу N А40-192259/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором была осуществлена предварительная оплата по договору, но должник работы не выполнил, на стороне должника возникло неосновательное обогащение; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно и не соответствует требованиям ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-82296/2019 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, договора цессии, применении последствий их недействительности, возложении на конкурсного управляющего обязанностей по несению расходов организатора торгов.
Обстоятельства: Доказательства того, что использование отчетов об оценке рыночной стоимости повлекло реализацию имущества по заниженной стоимости, а значит, и нарушение права кредитора на получение максимального удовлетворения требования, не представлены. Отчеты признаны надлежащим доказательством начальной продажной цены как залоговым кредитором, так и судом при утверждении положения о порядке продажи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-71701/2019-ГК по делу N А40-183000/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-79400/2019 по делу N А40-164239/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1592/2020 по делу N А40-156034/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1811/2020 по делу N А40-148780/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неплатежеспособности должника; в результате ее совершения из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-2825/2020 по делу N А40-121740/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника с целью избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которого сторонами допущено злоупотребление правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-10026/2020 по делу N А40-9623/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6047/2020 по делу N А40-84573/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2437/2020 по делу N А40-82237/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Вина бывшего руководителя должника заключается не в том, что договор займа был заключен предыдущим руководителем, а в последующем непринятии мер по истребованию спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-53494/2019 по делу N А40-81464/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника было установлено, что должник перечислил на расчетный счет общества денежные средства за субаренду помещений и площадей. Между тем общество не представило доказательств наличия между сторонами договорных отношений и правомерности получения от должника денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-467/2020 по делу N А40-79071/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведения торгов.
Обстоятельства: Суд, устанавливая начальную продажную цену имущества, исходил из того, что кредитором начальная стоимость реализации предмета залога завышена по сравнению с действительной рыночной стоимостью, что повлечет за собой затягивание сроков реализации имущества должника и сроков конкурсного производства и увеличение текущих расходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6251/2020, 09АП-6429/2020 по делу N А40-74771/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Целью заключения договора займа с последующей переуступкой прав по нему было формирование фиктивной задолженности для последующего включения требований в реестр требований кредиторов должника в противоправных целях уменьшения в интересах должника и аффилированных по отношению к нему лиц количества голосов, приходящихся на долю добросовестных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4755/2020 по делу N А40-72327/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Требование финансовым управляющим заявлено преждевременно. После рассмотрения судом общей юрисдикции требования о разделе имущества финансовый управляющий вправе подать заявление об утверждении положения о порядке продажи имущества должника и в случае непредоставления доступа в помещения, подлежащие реализации, требовать передачи документов и ключей от помещений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7662/2020 по делу N А40-69856/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как решение суда общей юрисдикции, положенное в основу принятия решения о признании должника банкротом, отменено. При этом учтено, что в производстве арбитражного суда находится заявление иного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7861/2020 по делу N А40-68925/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Обращение в суд с отдельным заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц после того, как был рассмотрен вопрос о привлечении данных лиц к субсидиарной ответственности, является необоснованным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-33979/2019, 09АП-82725/2019, 09АП-82727/2019, 09АП-1742/2020 по делу N А40-689/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По части сделок установлены обстоятельства совершения сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-79886/2019 по делу N А40-63036/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Перечисление денежных средств было направлено на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, и сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81335/2019 по делу N А40-5693/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства обращения конкурсного управляющего с истребованием у единоличного органа печатей и штампов, бухгалтерской и иной документации, а также доказательства непередачи документов конкурсному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3456/2020 по делу N А40-54287/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок за счет имущества должника в отсутствие равноценного встречного предоставления и в пользу заинтересованного лица (договоры дарения) выбыло ликвидное имущество, за счет стоимости которого возможно было удовлетворение требований кредиторов, задолженность перед которыми имелась на дату совершения оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-8597/2020 по делу N А40-53886/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов по спорному вопросу повестки дня принято большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-9738/2020 по делу N А40-340756/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3233/2020, 09АП-3234/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств реальности договора лизинга - приобретения предмета лизинга для его дальнейшей передачи должнику, следовательно, указанный договор является мнимой сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1697/2020 по делу N А40-304881/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1721/2020 по делу N А40-303942/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Не представлено доказательств отсутствия залогового имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-82438/2020 по делу N А40-289676/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Размер задолженности должника, отсутствие у него дохода и имущества, достаточных для погашения долга перед кредиторами, и при этом наличие денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также то, что ни гражданином-должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, свидетельствуют о наличии обстоятельств для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1852/2020 по делу N А40-283214/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Спорная задолженность по настоящий момент должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3218/2020, 09АП-3825/2020 по делу N А40-278750/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что задолженность у должника возникла вследствие неисполнения обязательств по договору займа. Требование в части надлежаще подтверждено договором займа, распиской к указанному договору. Факт получения должником денежных средств и их последующего использования подтверждается судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2591/2020 по делу N А40-269605/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 134 и 137 Закона о банкротстве; план реструктуризации долгов должником не представлен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81016/2019, 09АП-81017/2019 по делу N А40-269251/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений о расторжении договоров инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, актов приема-передачи векселей недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник-инвестор, заключив спорные соглашения, фактически отказался от имеющегося у него права требования, приняв в счет исполнения обязательств со стороны застройщика неликвидные векселя, неспособные являться обеспечением финансовых обязательств, при этом застройщик обладал информацией о том, что должник приобрел ничем не обеспеченное долговое обязательство с длительной отсрочкой платежа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7348/2020 по делу N А40-256382/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-8466/2020 по делу N А40-253492/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Наличие у должника в спорный период неисполненных обязательств перед кредитором само себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества должника в смысле ст. 2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-80851/2019 по делу N А40-253090/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами не доказаны противоправные действия (бездействие) внешнего управляющего, наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между ними.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5084/2020 по делу N А40-230477/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования заявлены кредитором с истечением установленного срока, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2683/2020 по делу N А40-2293/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реальность исполнения договоров займа, заключенных между заявителем и должником, подтверждается расписками должника, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выписками по счетам в банках, содержащими сведения о финансовом положении кредитора, а также свидетельствующими о финансовой возможности предоставления им заемных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5368/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен с предпочтением перед иными кредиторами; доказательств того, что оспариваемый платеж являлся текущим, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5357/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи являются сделками, совершенными с предпочтением перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-5333/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2918/2020 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81062/2019 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель - вывод ликвидного актива из владения и недопущение его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1575/2020 по делу N А40-219967/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена материалами дела; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО и должником (поручителем) заключен договор поручительства; в соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-10372/2020 по делу N А40-217081/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Спорные документы о наложении ареста запрошены конкурсным управляющим в рамках исполнения им своих полномочий в деле о банкротстве и в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1776/2020, 09АП-2346/2020 по делу N А40-217037/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Действия кредитора по подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника подлежат квалификации как совершенные с противоправной целью создания искусственной кредиторской задолженности, уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1221/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Включение в расчеты сальдо неустойки (штрафа/пени) обоснованно, данный вывод подтверждается судебной практикой, довод о том, что оспариваемыми сделками нарушаются права должника и его кредиторов не подтвержден документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1119/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате принудительного исполнения судебного акта со счета должника списаны денежные средства; по мнению конкурсного управляющего, ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, кроме того, оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом и в ущерб интересам иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1702/2020 по делу N А40-203020/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Установлен факт затягивания сроков проведения мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы общества и, как следствие, срока проведения конкурсного производства должника; конкурсным управляющим в нарушение ст. ст. 20.3, 129 и 139 Закона о банкротстве не была проведена инвентаризация, не опубликованы результаты такой инвентаризации, не проведена оценка дебиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7102/2020 по делу N А40-195154/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия обязательств у должника перед истцом подтвержден документально, однако не доказана действительная причастность должника к понесенным истцом убыткам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1912/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое списание денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания на основании исполнительного листа, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4967/2020 по делу N А40-189407/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования, в том числе копии требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решений о их взыскании. Обязательства возникли до даты принятия заявления о признании банкротом и не являются текущими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-287/2020 по делу N А40-187750/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения управляющего, возмещении понесенных расходов.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие имущества у должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства, не представлено; факт несения арбитражным управляющим расходов подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-474/2020 по делу N А40-179010/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: На действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Залоговый кредитор утратил право на оставление залога за собой после поступления заявок от участников торгов и допуска их к участию конкурсным управляющим; доказательств того, что арбитражный управляющий каким-либо образом ограничил заявителя (кредитора) в его правах, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-74972/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения реализации имущества должника - страховой организации, утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства, принятии к сведению отчета о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом положении страховой организации и ее имуществе.
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации не противоречит ст. ст. 138, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-8015/2020 по делу N А40-172310/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Обязанность должника по несению расходов на оплату публикации сообщений, сведений о банкротстве, выплату фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, оплату почтовых расходов не исполнена.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2607/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В соответствии со ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1428/2020 по делу N А40-166871/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано, потому как заявление подано с нарушением действующего законодательства, регулирующего вопросы в сфере банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6902/2020 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2035/2020 по делу N А40-164362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Права кредитора не нарушены оспариваемым решением собрания кредиторов должника, поскольку у него отсутствовало право на участие и голосование в собрании кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3792/2020 по делу N А40-160559/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заключенные участником должника сделки совершены в обход необходимых корпоративных процедур одобрения иными органами управления должника, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2442/2020 по делу N А40-160002/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов. Основания для применения положений п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-9106/2020 по делу N А40-158290/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование предъявлено с целью увеличения имущественных требований к кредитору для оказания влияния на процедуру банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6159/2020 по делу N А40-155391/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении вознаграждения конкурсного управляющего в виде процентов за частичное удовлетворение залоговых требований кредиторов третьей очереди.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81738/2019 по делу N А40-145702/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт погашения должником спорного требования, вытекающего из кредитного договора заключенного между должником и кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-55998/2019 по делу N А40-136703/2018
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги в полном объеме не оплачены; заявителем апелляционной жалобы, поданной в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, не представлено доказательств дружественности, заинтересованности или аффилированности истца и ответчика, в связи с чем не имеется оснований для применения к истцу повышенных требований для доказывания обстоятельств, связанных с возникновением задолженности у должника-банкрота.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3334/2020 по делу N А40-135312/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о возобновлении производства по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором содержались уточнения относительно привлечения к ответственности и выбора способа распоряжения требованиями конкурсными кредиторами, которые изъявили желание уступить права требования одному кредитору. Материалами дела установлено, что дебиторская задолженность реализована в соответствии с нормами Закона о банкротстве и в соответствии с положением, утвержденным собранием кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1372/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке, воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий из поставки товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-514/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-510/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-507/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1374/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1373/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1370/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1369/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1327/2020 по делу N А40-108792/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как существование спора между сторонами само по себе не указывает на возможность совершения ответчиком действий, влекущих причинение значительного ущерба и (или) затрудняющих либо делающих невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требования истца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-6635/2020, 09АП-9460/2020 по делу N А40-103543/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Поскольку ликвидатором должника исполнена обязанность по подаче заявления в суд о признании должника банкротом в срок, установленный ст. 9 Закона о банкротстве, оснований для его привлечения в связи с неподачей им заявления в суд не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4752/2020, 09АП-6196/2020 по делу N А40-10189/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, его действиями причинен существенный вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-58730/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению имущества должника, за счет которого кредиторы имели бы возможность получить удовлетворение своих требований к должнику, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1502/2020 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Должник на дату совершения оспариваемой сделки являлся неплатежеспособным согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку имел неисполненные денежные обязательства (прекратил расчеты) перед кредиторами, требования которых включены в реестр кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-71859/2019 по делу N А40-79852/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего в период осуществления полномочий конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: В связи с существенной задержкой в передаче документов должника исполнить обязанности по проведению инвентаризации имущества должника в период осуществления арбитражным управляющим полномочий конкурсного управляющего должника не представилось возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7659/2020 по делу N А40-7822/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, следовательно, не обладает правами, определенными в ст. 60 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7734/2020 по делу N А40-711/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77825/2019 по делу N А40-58101/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Неисполнение (ненадлежащее исполнение) конкурсным управляющим своих обязанностей, наличие убытков (реальная возможность несения убытков) должника или кредиторов вследствие таких действий, а также факт нарушения прав и интересов кредиторов не доказаны.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-82522/2019 по делу N А40-50811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаком неплатежеспособности; стороны сделки являются родственниками; другая сторона сделок ни на момент их совершения, ни задолго до них не обладала финансовой возможностью исполнить обязательства по заключенным с должником договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10537/2020 по делу N А40-46058/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и бесспорные доказательства наличия истребуемой документации у руководителя должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7043/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника обязательства в заявленном размере; также кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10484/2020 по делу N А40-330004/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как гражданином-должником не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77617/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором в отношении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате членских взносов пропущен срок исковой давности. Целью требования кредитора о включении в реестр неустойки является не восстановление нарушенного права, а намерение причинить вред должнику в виде взыскания неустойки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77218/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства должника по договору страхования риска ответственности кредитных кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения кредитора с заявлением о досрочном возврате денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77213/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства должника по договору страхования риска ответственности кредитных кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения кредитора с заявлением о досрочном возврате денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7001/2020 по делу N А40-305733/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Договор об ипотеке не содержит условий о последующей ипотеке построенных зданий и сооружений на земельных участках, переданных по ипотеке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10852/2020 по делу N А40-286908/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Руководителем должника не представлены доказательства передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-6/2020 по делу N А40-27675/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой операции по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-303/2020 по делу N А40-27675/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В соответствии со ст. ст. 62 и 63 ГК РФ сам по себе факт принятия решения о ликвидации и отсутствие утвержденного промежуточного ликвидационного баланса не препятствуют хозяйствующему субъекту осуществлять платежи и не свидетельствуют об их незаконности; правовые последствия принятого решения о ликвидации юридического лица наступают после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Кроме того, доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о принятом решении о добровольной ликвидации должника, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-60486/2019-АК по делу N А40-272885/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату приобретенного права требования, а с учетом дисквалификации цедента оплата по договору не будет произведена. Таким образом, договор совершен заявителем без предоставления какого-либо встречного предоставления, что свидетельствует о мнимости договора уступки прав требования. Кроме того, тот факт, что заявитель основывает свои требования на договоре цессии и не принимал непосредственного участия в строительных работах, не может быть принят в качестве обоснования отсутствия первичной документации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-2089/2020 по делу N А40-259320/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7406/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Осуществление оспариваемых перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также при неравноценном встречном исполнении и злоупотреблении правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7138/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Осуществление оспариваемых перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также при неравноценном встречном исполнении и злоупотреблении правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7724/2020 по делу N А40-252434/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой соглашения о взаимозачете обязательств сторон, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка имела своей целью выполнение гарантийных обязательств по договорам подряда и была направлена на достижение общих экономических целей, обусловлена наличием у должника и ответчика общих экономических интересов, в связи с чем является сделкой, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1643/2020 по делу N А40-249796/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего должника первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не является бесспорным доказательством отсутствия правовых оснований для перечисления этих денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7896/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7893/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, обеспеченному залогом имущества должника.
Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7891/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, обеспеченному залогом имущества должника.
Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7889/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7308/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника-застройщика неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не попадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7393/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).
Обстоятельства: Застройщиком-должником не исполнены обязательства по передаче участнику долевого строительства жилого помещения на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7305/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры), машино-места; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Застройщиком-должником не исполнены обязательства по передаче участнику долевого строительства жилого помещения на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома. Отсутствуют доказательства того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-4850/2020 по делу N А40-239285/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника предпринял все возможные действия для передачи документов должника, направил должнику по юридическому адресу требование о необходимости принять документы должника, временному управляющему - уведомление о необходимости оказания содействия в передаче документов, которые оставлены без ответа. В связи с чем бывший руководитель принял решение передать все имеющиеся у него документы специализированной организации, осуществляющей ответственное хранение документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-77623/2019 по делу N А40-23400/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О взыскании расходов по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Общество в реестре аудиторских организаций не числится. Генеральный директор и единственный участник общества в реестре аудиторов не числится. Таким образом, финансовый анализ должника проведен ненадлежащим лицом и не может быть признан в качестве допустимого доказательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-82261/2019 по делу N А40-229738/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки. В подтверждение фактической поставки товара по договору представлены товарные накладные, подписанные и скрепленные печатью сторонами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-78158/2019 по делу N А40-225500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по выплате должником дивидендов, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности (недостаточности имущества).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1210/2020 по делу N А40-174896/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные требования обусловлены злоупотреблением правом, направлены на оказание влияния на ход процедуры банкротства должника со стороны заинтересованного лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-73050/2019 по делу N А40-160002/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств злоупотребления правом со стороны заявителя не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7398/2020 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не доказано конкурсным управляющим заключения спорного соглашения с целью прикрытия иной сделки (договора дарения), а также не доказано злоупотребление сторонами своими правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-11648/2020 по делу N А40-14034/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении погасить требование к должнику.
Обстоятельства: Подтвержден факт наличия задолженности у должника перед кредитором, потому суд считает возможным удовлетворение истцом требования кредитора должника путем размещения денежных средств на депозите нотариуса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7271/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия неисполненных валютных платежей, в представленной в материалы дела выписке неисполненные платежи в валюте отсутствуют; конкурсным управляющим должника не доказано наличия презумпции о выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности, отраженной в пп. "б" п. 35.3 постановления N 63.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-10528/2020 по делу N А40-124255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Фактическое нахождение спорных документов у бывшего руководителя должника достоверно не установлено; временным управляющим не конкретизировано, какие именно документы, касающиеся деятельности должника, ему не представлены, кроме того, перечень документов не скорректирован с учетом передачи документов новым руководителем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7004/2020 по делу N А40-124198/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по зачету встречных прав требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-2858/2020 по делу N А40-111836/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки об отказе от принятия наследства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения отказа от наследства имущество перешло в собственность родного брата должника; оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-548/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления заемщику кредитов со стороны банка подтвержден документально, однако со стороны должника доказательств уплаты суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5853/2020 по делу N А40-92047/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82528/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению имущества должника, за счет которого кредиторы имели бы возможность получить удовлетворение своих требований к должнику, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1462/2020 по делу N А40-81965/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законом интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника по причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-4345/2020 по делу N А40-74771/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Документы, подтверждающие реальный характер договорных отношений с должником, суммы задолженности, ее наличие, кредитор не представил. Установлен факт направленности заявленных требований на формирование фиктивной задолженности в противоправных целях, а именно уменьшения количества голосов и требований, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-571/2020 по делу N А40-73473/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как основания для оценки поведения супруги должника как недобросовестного и доказательства ее намерения вывести имущество в целях причинения вреда кредиторам должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-689/2020 по делу N А40-72115/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Целью заключения спорного договора являлось не создание гражданско-правовых отношений, а невозможность обращения взыскания на ликвидное имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5711/2020 по делу N А40-69692/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов).
Обстоятельства: Положение о порядке реализации имущества должника утверждено в редакции, представленной конкурсным кредитором, так как при его разработке учтены интересы конкурсных кредиторов должника в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-4678/2020 по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с противоправной целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, со злоупотреблением правом, для вида, с целью прикрыть иную сделку.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-81808/2019, 09АП-1045/2020 по делу N А40-56258/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-77673/2019 по делу N А40-45232/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отчуждение должником в пользу своего сотрудника автомобиля всего лишь за 15 000 рублей было совершено в период неплатежеспособности должника, о чем приобретатель как заинтересованное лицо не мог не знать, из чего следует, что сделка была совершена в целях причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-205/2020 по делу N А40-41267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками акта о проведении взаимозачета исполнения обязательств, соглашения о проведении взаимозачета прекращения обязательств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, акт взаимозачета, соглашение о проведении взаимозачета являются мнимыми сделками, целью которых не было создать реальные правовые последствия.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-859/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договорам купли-продажи акций в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор реализовал свое право на судебную защиту, обратившись с иском к третьим лицам о признании недействительными договоров купли-продажи акций, эмитентом которых являлся должник, при этом данный иск был удовлетворен, а нарушенные права кредитора восстановлены путем взыскания денежных средств с третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7719/2020 по делу N А40-39691/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств вины руководителя должника, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника, а также причинно-следственной связи между действиями руководителя и последующим банкротством должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-81708/2019 по делу N А40-39399/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов должника - в случае прекращения производства по делу о банкротстве должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-78812/2019 по делу N А40-36215/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Процедура проведения торгов, а также права должника и его супруга при проведении торгов нарушены не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-645/2020 по делу N А40-33367/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые и достаточные меры в процедуре реализации имущества должника. Со стороны должника фактов непредставления и/или сокрытия информации не выявлено. Вступивший в законную силу в отношении должника приговор отсутствует. Сам по себе факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния, не может считаться основанием для неосвобождения от обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-609/2020 по делу N А40-308658/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В установленный законом срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника; в плане реструктуризации долгов, представленном собранию кредиторов, не содержится сведений об источниках дохода должника, соответствующих размеру сумм, предполагаемых к уплате в адрес кредиторов, на дату представления плана реструктуризации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5252/2020 по делу N А40-303942/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия совокупности условий для признания сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-3487/2020 по делу N А40-299476/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В поданном в уполномоченный орган заявлении не указано, какие нарушения Закона о банкротстве были допущены финансовым управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7057/2020 по делу N А40-27892/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6132/2020, 09АП-9146/2020 по делу N А40-27487/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора из имущества должника в пользу заинтересованного по отношению к нему лица безвозмездно выбыла доля в объекте недвижимости, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6151/2020 по делу N А40-27487/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Супруг должника в рассматриваемом случае является должником по обеспечительному обязательству, на него также возлагается обязанность несения этих расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6389/2020 по делу N А40-27063/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказана совокупность обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что непринятие мер приведет к невозможности исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности заинтересованных лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-80901/2019 по делу N А40-267989/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника - договора уступки прав требования - недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что оспариваемая сделка направлена на причинение имущественного вреда должнику и его кредиторам, ее стороны знали о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7954/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, обеспеченному залогом имущества должника.
Обстоятельства: Застройщиком-должником нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7934/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленные требования выполняют компенсаторную функцию и не могут погашаться в приоритетном порядке. Сумма неустойки снижена в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6051/2020 по делу N А40-242492/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-72412/2019 по делу N А40-241378/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-70175/2019 по делу N А40-241378/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Не установлено ни одного обстоятельства, которое могло бы служить основанием для признания сделки недействительной, неравноценного встречного исполнения не было; при определении цены сделки и (или) иных условий интересы должника не ущемлялись; рыночная стоимость переданного должником имущества (автомобиля) не превышала стоимости полученного встречного исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6890/2020 по делу N А40-23508/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением суда, представленным в материалы дела и оплаченным договором цессии, требование заявлено в установленный законом срок, действительность сделок, по которым образовалась задолженность, не оспорена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-2689/2020 по делу N А40-232577/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника долга по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, пени, штрафов.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1185/2020 по делу N А40-227650/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6533/2020 по делу N А40-227541/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
Обстоятельства: Оценив и исследовав представленное в материалы дела положение конкурсного управляющего о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, учитывая отсутствие доказательств иной цены имущества и цели конкурсного производства, суд считает, что предложенный порядок продажи имущества является определенным и не способен негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1071/2020 по делу N А40-226273/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, на основании которых в адрес заинтересованного лица был осуществлен перевод денежных средств. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-406/2020 по делу N А40-226053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих оплату уступленных прав требования, а также доказательств того, что у контрагента должника имеется имущество, достаточное для осуществления им встречного исполнения, не представлено; применение последствий недействительности договора цессии в виде восстановления права требования к должнику не соответствует положениям п. 2 ст. 167 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1318/2020 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором документы не позволяют установить, что передача векселей происходила именно во исполнение договоров участия в долевом строительстве, а не в связи с какими-либо иными обязательствами, возникшими между ним и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1172/2020 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Заявителем не представлены документы, подтверждающие исполнение обязанностей по договорам долевого участия, в отношении которых заключены договоры уступок прав требования, равно как не представлены договоры долевого участия и доказательства исполнения обязательств по договорам уступки права требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1329/2020 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была нацелена на оказание предпочтения заинтересованному лицу перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-532/2020 по делу N А40-218149/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении для требований кредитора статуса обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ипотека на объекты недвижимости, которые заявил кредитор в качестве обеспечения кредита, не зарегистрирована, более того, запись об ипотеке была ранее погашена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-536/2020 по делу N А40-217577/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-76174/2019 по делу N А40-213642/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника), имущество.
Обстоятельства: Бывший генеральный директор должника не исполнил обязательства по передаче конкурсному управляющему имущества должника, первичных документов по дебиторской задолженности, документов, касающихся залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-10782/2020 по делу N А40-211642/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании доказательств у должника.
Обстоятельства: Обязанность по передаче документов и предоставлению сведений должником исполнена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6427/2020 по делу N А40-20739/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; уклонившемуся от представления финансовому управляющему и суду необходимых сведений, в силу абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1165/2020 по делу N А40-206468/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Обязанность по передаче документации должника бывшим руководителем не исполнена, что не позволяет конкурсному управляющему провести полную инвентаризацию имущества и, соответственно, оценку и реализацию спорного имущества на торгах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5965/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства невыполнения или ненадлежащего выполнения работниками должника своих трудовых обязанностей и несоответствия их квалификации и профессиональных качеств установленному размеру заработной платы, а также того, что выплата заработной платы не была направлена на возмещение затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-647/2020 по делу N А40-199019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок предъявления требования, поэтому суд определил рассмотреть данное требование в следующей процедуре банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-2576/2020 по делу N А40-196778/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Прочие требования иных лиц.
Обстоятельства: Истцом не доказано ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей финансового управляющего, а также наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшими у истца убытками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1775/2020 по делу N А40-195853/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении конкурсного производства.
Обстоятельства: Процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве, конкурсный управляющий не представил доказательства, свидетельствующие о возможности формирования конкурсной массы общества, равно как и доказательства согласия на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1937/2020, 09АП-5078/2020 по делу N А40-184197/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: При наличии судебных разбирательств, отсутствии судебных актов о взыскании задолженности с должника руководитель должника в спорный период как добросовестный и разумный менеджер не может быть признан обязанным подать заявление о признании должника банкротом в суд.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6237/2020 по делу N А40-183838/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, так как финансовым управляющим не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82260/2019 по делу N А40-177409/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-24339/2019 по делу N А40-176204/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку в данном случае обеспечительные меры, о применении которых заявлено заявителем, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5349/2020 по делу N А40-176043/2015
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено, поскольку при рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве должника, истец - временный управляющий понес расходы на представителя в связи с жалобой ответчика на действия (бездействия) истца, в удовлетворении которой отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5451/2020 по делу N А40-168573/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, рыночная стоимость транспортного средства, определенная экспертом, существенно отличается от стоимости, согласованной сторонами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5941/2020 по делу N А40-166755/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано наличия всей совокупности обстоятельств, подлежащих установлению для признания оспариваемых сделок недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1710/2020 по делу N А40-166307/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения спорного соглашения об исполнении обязательств третьим лицом у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника, при этом установлено, что на момент заключения трехстороннего соглашения общество являлось заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-646/2020 по делу N А40-164408/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств направления должнику соответствующего налогового уведомления и принятия мер принудительного взыскания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-80976/2019 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Суд установил, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-52553/2019 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82655/2019 по делу N А40-162130/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1171/2020 по делу N А40-154522/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6659/2020 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-636/2020 по делу N А40-148760/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих недействительность договора дарения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7123/2020 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к ответчику не подтвержден, потому как доказана аффилированность кредитора и должника. Признание спорного требования может нанести ущерб интересам других кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7105/2020 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).
Обстоятельства: Действия заявителя по подаче заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлены исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, и причинения вреда имущественным правам независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-9113/2020, 09АП-7073/2020 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве нежилого здания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7061/2020 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Заявитель обратился с заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, которое не отнесено Законом о банкротстве к требованиям участника строительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7032/2020 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объектов недвижимости (квартир).
Обстоятельства: Договор участия в долевом строительстве является незаключенным, поскольку не мог быть подписан генеральным директором, который фактически функции генерального директора общества выполнять не мог. Представленные акты не являются доказательствами перечисления денежных средств в пользу должника, суд обоснованно не принял представленные акты в качестве надлежащих доказательств исполнения участником долевого строительства обязательств по спорным договорам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-7005/2020 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).
Обстоятельства: Договор участия в долевом строительстве является незаключенным, поскольку не мог быть подписан генеральным директором, который фактически функции генерального директора общества выполнять не мог. Представленные акты не являются доказательствами перечисления денежных средств в пользу должника, суд обоснованно не принял представленные акты в качестве надлежащих доказательств исполнения участником долевого строительства обязательств по спорным договорам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-11149/2020 по делу N А40-142806/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление об обязании подписать акт ввиду наличия разногласий у сторон должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-64493/2020-АК по делу N А40-140122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ликвидатора: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82227/2019 по делу N А40-138709/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: С учетом признания недействительным соглашения об отступном, у должника не возникло прав на имущество, переданное им по другому соглашению об отступном, что влечет недействительность данного соглашения на основании ст. ст. 168, 235 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-81251/2019-ГК, 09АП-81255/2019-ГК по делу N А40-133853/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Ответчиком не доказан факт умышленных действий застрахованного лица - конкурсного управляющего должника, направленных на незаконное получение страховой выплаты, в связи с чем суд пришел к выводу, что нарушение арбитражным управляющим установленных законодательством о банкротстве обязанностей освобождает страховщика от обязанности нести ответственность за арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82344/2019 по делу N А40-130461/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника имеются предусмотренные действующим законодательством признаки банкротства, право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника кредитором не утрачено, определение о возбуждении дела о банкротстве в установленном порядке должником не обжаловано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1715/2020 по делу N А40-125649/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Все сособственники имущества признаны банкротами, что в обязательном порядке влечет реализацию такого имущества с торгов и исключает возможность одного из собственников реализовать преимущественное право выкупа доли в таком имуществе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6824/2020 по делу N А40-114467/2014
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное имущество - земельный участок и жилой дом - отчуждено должником безвозмездно в пользу заинтересованного лица с целью вывода из конкурсной массы и невозможности дальнейшей продажи имущества с целью погашения кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-378/2020, 09АП-379/2020 по делу N А40-114066/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Формальное наличие векселя у лица, получившего его без какого-либо встречного предоставления, не может являться основанием для признания вексельного долга. Спорные векселя не были отражены в бухгалтерской отчетности должника, доказательства предъявления векселей к оплате отсутствуют, в связи с чем не имеется оснований полагать, что у должника возникло вексельное обязательство перед заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-431/2020 по делу N А40-111469/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82530/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-251/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор, на основании которого заявлены спорные требования, является мнимой сделкой, направленной на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом и основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5251/2020, 09АП-6422/2020 по делу N А40-107873/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель должника с момента признания должника банкротом по настоящее время не передал конкурсному управляющему документацию, в связи с чем последний не имел возможности выявить, оценить и оспорить подозрительные сделки должника, признать сделки недействительными в судебном порядке в рамках ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82538/2019 по делу N А40-107725/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-80969/2019 по делу N А40-107704/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт оказания предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами в удовлетворении требований доказан; оспариваемые банковские операции не являются сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6990/2020 по делу N А40-104704/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-10084/2020, 09АП-1398/2020 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; проведенная финансовым управляющим оценка имущества гражданина не оспорена.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-78109/2019 по делу N А40-66761/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, установив, что наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, а также отсутствие доказательств погашения заявленных требований, правомерно пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-394/2020 по делу N А40-66504/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях бывшего руководителя и контролирующих должника лиц не установлено. Отсутствуют доказательства того, что действия данных лиц привели к финансовой неплатежеспособности должника. Факт увеличения кредиторской задолженности по причине неисполнения контролирующими лицами обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом конкурсным управляющим не подтвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-3684/2020 по делу N А40-66423/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим подтверждено неравноценное встречное исполнение по сделке и совершение оспариваемой сделки в течение 5 месяцев до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-785/2020 по делу N А40-55128/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по договорам субподряда, однако кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-606/2020 по делу N А40-50158/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени, штрафа.
Обстоятельства: Задолженность должника перед налоговым органом документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-4786/2020 по делу N А40-48952/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, требования кредитора, основанные на определении, которым признаны недействительными сделками акты о взаимозачете и соглашение о новации, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-291/2020, 09АП-292/2020 по делу N А40-48600/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на договоре временной финансовой помощи учредителя (договоре займа), выданные контролируемому лицу, являются корпоративными, а не гражданско-правовыми и подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-81582/2019 по делу N А40-45995/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В период, предшествующий наступлению признаков несостоятельности, ответчик не только совершил ряд сделок, причинивших существенный вред, но и не проявил предусмотрительности и не принял мер к предотвращению наступления банкротства, в том числе не ограничил количества принятых на себя обязательств, не совершил действий по привлечению дополнительных денежных средств, не проверил контрагентов на предмет их платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-6619/2020, 09АП-6736/2020 по делу N А40-43810/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку спорный договор уступки прав требований оспаривается в рамках дела о банкротстве, следует установить, заключена ли сделка со злоупотреблением гражданскими правами, направлена ли на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности на уменьшение конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-81008/2019, 09АП-81011/2019, 09АП-81628/2019, 09АП-82017/2019, 09АП-82740/2019 по делу N А40-3990/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Предъявление требований к основному должнику до предъявления требований к поручителю подтверждено судебным актом; доказательств его фактического исполнения не представлено, что свидетельствует о праве банка на обращение в суд с данным требованием к поручителю как субсидиарному должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-3459/2020 по делу N А40-33477/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-12/2020 по делу N А40-29992/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: У суда первой инстанции отсутствовали препятствия для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об исключении требования из реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-1708/2020 по делу N А40-283895/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не заключил договор дополнительного страхования ответственности в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-7227/2020, 09АП-8008/2020 по делу N А40-273269/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложенное финансовым управляющим должника положение о продаже негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-82497/2019 по делу N А40-258137/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, а также того, что при совершении данных сделок между ними имелся сговор либо совместные действия, направленные исключительно на причинение ущерба должнику, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-1026/2020 по делу N А40-25542/2019
Процессуальные вопросы: Принятие дополнительного решения - в случае, если требование не было рассмотрено судом при вынесении решения.
Решение: Удовлетворено, так как решением суда не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно госпошлины, уплаченной кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); при подаче заявления государственная пошлина была уплачена заявителем, что подтверждается платежным поручением; в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-11178/2020 по делу N А40-251927/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявленная задолженность не соответствует минимальному размеру задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-37336/2019, 09АП-37338/2019 по делу N А40-242170/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По договорам дарения должником заинтересованным лицам передано имущество при наличии обязательств перед кредиторами. При этом, так как недобросовестность конечного приобретателя не установлена, возврат имущества невозможен, в связи с чем в конкурсную массу взыскана стоимость земельного участка по состоянию на дату заключения договора. Взыскание действительной стоимости доли в квартире ввиду отсутствия документов, на основании которых можно установить такую стоимость на момент передачи по договору, не может быть произведено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-72336/2019 по делу N А40-239816/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В данном случае сделка купли-продажи транспортного средства является возмездной, предусматривает условия оплаты и стоимость проданного имущества, неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате должнику денежных средств может указывать лишь на наличие у должника права на взыскание денежных средств, а не свидетельствовать о неравноценности встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-80402/2019 по делу N А40-234970/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Обществом направлено требование о компенсационной выплате за счет компенсационного фонда СРО. До настоящего времени ответ на данное требование не получен, денежные средства не перечислены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-5330/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств совершены должником за 1 - 2 дня до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и после возбуждения дела о банкротстве с оказанием большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-260/2020 по делу N А40-219541/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для исключения квартиры из конкурсной массы, так как она является предметом действующей ипотеки кредитора, который включен в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-2588/2020 по делу N А40-216779/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О расторжении заключенного по результатам торгов по реализации имущества должника договора купли-продажи прав требования.
Обстоятельства: Бывшим конкурсным управляющим в договоре был указан фактически недействующий счет должника для перечисления покупателем по сделке денежных средств. Бремя негативных последствий, в т.ч. и в виде расторжения договора, в связи с фактическим непоступлением в конкурсную массу денежных средств в виде оплаты приобретенных прав требования не может быть возложено на покупателя с учетом отсутствия сведений о его недобросовестности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-79467/2019 по делу N А40-214881/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательства наличия либо вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства, в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-5953/2020, 09АП-5956/2020 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками трудового договора, дополнительных соглашений к нему, а также выплаты заработной платы.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства несоразмерности встречного предоставления за выполненный объем труда работника, несоответствия квалификации и профессиональных качеств работника выполняемой им работе, завышения размера установленной оплаты по отношению к аналогичным сделкам, совершаемым в сравнимых обстоятельствах. Тем самым не доказано, что условия спорных сделок существенно в худшую для должника сторону отличаются от условий, при которых совершаются аналогичные сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-82757/2019 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: По своей сути ходатайство финансового управляющего направлено на понуждение должника к содействию с финансовым управляющим, а не на недопущение его выезда за границу Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-4358/2020 по делу N А40-197682/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должник стал отвечать признакам неплатежеспособности; другой стороной сделок не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок она обладала достаточными денежными средствами для приобретения спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-5906/2020 по делу N А40-188399/2019
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Оказанные заказчиком в рамках договора подряда услуги и поставленные подрядчику товары приняты к зачету сторонами, что подтверждается актами взаимозачета; за весь период действия договора истцом переведены на расчетный счет ответчика денежные средства в большем размере, чем полагалось к выплате; при банкротстве заказчика действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений по прекращенному договору подряда, не являются сделкой, противоречащей правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-522/2020 по делу N А40-186129/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия вины бывшего генерального директора в неисполнении обязательств по ведению, хранению и передаче документации, а также причинно-следственной связи между его действиями и невозможностью удовлетворения требований кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-80340/2019, 09АП-80341/2019 по делу N А40-185250/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что управляющий в полном объеме не исполнял либо ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-5371/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования предъявлены аффилированным с должником кредитором для включения в реестр с противоправной целью установления контроля над процедурой банкротства, уменьшения в интересах аффилированных к должнику лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, и причинения таким кредиторам ущерба.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-1122/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-20/2020 по делу N А40-175851/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Цессионарий (кредитор) принял права (требования) к Должнику по Договору на оказание юридических и бухгалтерских услуг. В части заявленной суммы пропущен срок на предъявления требования кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-2749/2020, 09АП-5110/2020 по делу N А40-175596/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о расторжении трудового договора заключено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как на момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, соглашение совершено в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-5969/2020 по делу N А40-15260/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на неисполнении обязательств по договору поставки, подтвержден документально. Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом признания части требования текущей.
Решение: Частично удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-78173/2019 по делу N А40-148288/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшим генеральным директором должника обязанности по передаче арбитражному управляющему бухгалтерской документации, отражающей финансово-экономическую деятельность должника, печатей, штампов, иных материальных ценностей, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-8672/2020 по делу N А40-146306/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность кредитора подтверждена решением суда, оставленным без изменения вышестоящей инстанцией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-744/2020 по делу N А40-138615/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Ответчик является заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; согласно п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-7097/2020 по делу N А40-126742/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: На торги выставлено фактически несуществующее право требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-74717/2019 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения банковской операции банк в предпочтительном порядке перед другими кредиторами получил исполнение обязательства от должника. При этом момент наступления срока исполнения обязательств перед иными кредиторами не имеет значения для определения преимущественного характера сделки по исполнению обязательств перед конкретным кредитором, то есть важен сам факт наличия таких обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-5107/2020 по делу N А40-111/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим должника и кредиторами.
Обстоятельства: На комитете кредиторов конкурсным управляющим был представлен проект положения о реализации имущества должника, однако конкурсные кредиторы от обсуждения условий продажи имущества должника отказались, впоследствии свои предложения по реализации имущества должника не направили, таким образом, согласование порядка продажи имущества приобрело длительный характер; установлено соответствие положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-1076/2020, 09АП-1346/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое в установленном законом порядке не отменено. Доказательств исполнения должником обязательств не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-1073/2020, 09АП-1347/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда; доказательства исполнения должником обязательств отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-447/2020 по делу N А40-106358/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-6903/2020 по делу N А40-106130/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по предварительному договору купли-продажи земельного участка, на основании которого кредитором должнику перечислен аванс; начисление процентов с даты уплаты аванса является неправомерным, поскольку дополнительными соглашениями, подписанными между кредитором и должником, срок заключения основного договора продлевался.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-7047/2020 по делу N А40-106130/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором должнику в качестве аванса выплачены денежные средства, при этом договор купли-продажи между сторонами не заключен, доказательств возврата денежных средств должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-527/2020 по делу N А40-105463/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, спорное перечисление денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-515/2020 по делу N А40-95806/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа подтверждены вступившим в законную силу решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решением суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2638/2020 по делу N А40-92725/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Установлен факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-302/2020 по делу N А40-90653/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Средства компенсационного фонда ограничены в обороте и не входят в состав конкурсной массы в силу прямого указания закона.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-67602/2019 по делу N А40-87258/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу об отсутствии экономической обоснованности в действиях кредитора при заключении договоров на выполнение работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-244/2020 по делу N А40-41267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, соглашение о проведении зачета взаимных требований является мнимой сделкой, целью которой не было создать реальные правовые последствия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2788/2020 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор внес взнос в компенсационный фонд должника, в затем добровольно вышел из членов должника с последующим вступлением в члены новой СРО, после чего внес в компенсационный фонд этой СРО денежные средства. Обращение кредитора к должнику о перечислении взноса в компенсационный фонд новой СРО было оставлено без удовлетворения. Между тем спорные денежные средства (взнос) являются целевыми, их выплата непосредственно члену СРО, а не саморегулируемой организации не предусмотрена законом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2783/2020 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор внес взнос в компенсационный фонд должника, а затем добровольно вышел из членов должника с последующим вступлением в члены новой СРО, после чего внес в компенсационный фонд этой СРО денежные средства. Обращение кредитора к должнику о перечислении взноса в компенсационный фонд новой СРО было оставлено без удовлетворения. Между тем спорные денежные средства (взнос) являются целевыми, их выплата непосредственно члену СРО, а не саморегулируемой организации не предусмотрена законом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-78804/2019 по делу N А40-308143/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-5097/2020 по делу N А40-264766/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поставки и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2799/2020 по делу N А40-243467/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Признавая заявление о признании сделки недействительной, суд первой инстанции пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства равноценности встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-80918/2019 по делу N А40-232197/2019
Категория спора: Гражданско-правовые споры.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, безусловно опровергающих наличие между сторонами гражданско-правовых отношений, в том числе вытекающих из указанного в спорном платежном поручении договора, до введения в отношении истца процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-610/2020 по делу N А40-226053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2803/2020 по делу N А40-206232/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Положение соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражений против положения лицами, участвующими в деле, не заявлено, результаты оценки имущества должника не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-82693/2019 по делу N А40-204674/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что в спорный период участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора лица предвидели банкротство должника и принимали меры по созданию подконтрольной задолженности, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-1140/2020 по делу N А40-185916/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-4961/2020 по делу N А40-169669/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим проведена процедура банкротства должника в полном соответствии с действующим законодательством. Доказательств наличия у должника дебиторской задолженности, которая подтверждена документально, в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-79496/2019 по делу N А40-161368/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала ООО, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки произошло отчуждение ликвидного имущества должника, которое могло быть направлено на удовлетворение требований кредиторов; спорное имущество отчуждено должником в целях уклонения от исполнения своих обязательств перед иными лицами, что свидетельствует о причинении вреда кредиторам и злоупотреблении правом при совершении сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-77838/2019 по делу N А40-161368/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключая брачный договор о раздельной собственности и принадлежности имущества тому супругу, на которого оно будет зарегистрировано, независимо от источника доходов, стороны преследовали единственную цель - создание исполнительского иммунитета от обращения взыскания и причинение вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-5682/2020 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Истец указывает, что Должник имеет перед ним задолженность по просроченным процентам по кредитному договору, которая складывается из нескольких периодов. Должник заявляет, что указанные права по взысканию процентов перешли вместе с основным долгом третьему лицу по договору цессии. Также Должник заявил о пропуске срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-5680/2020 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом установлено, что согласно договору уступки прав требований (цессии) права требования задолженности и процентов по кредитному договору перешли к другому лицу. У кредитора отсутствует право требования задолженности по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-4885/2020 по делу N А40-15338/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В связи с тем что на момент заключения договора дарения между дарителем и одаряемым ответчик соответствовал признаку неплатежеспособности, указанная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-79552/2019, 09АП-81543/2019, 09АП-2957/2019, 09АП-2958/2019, 09А11-2958/2019 по делу N А40-147349/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки Должник отвечал признакам неплатежеспособности, что подтверждается судебными актами о взыскании с Должника задолженности. Финансовый управляющий считает, что сделки совершены на нерыночных условиях, что подтверждается отчетом оценщика, устанавливающим совершение оспариваемой сделки по цене в два раза ниже рыночной цены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-81555/2019, 09АП-81557/2019 по делу N А40-145129/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с банком по кредитному договору, обеспеченному залогом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства в рамках дела о банкротстве - отказано, поскольку не представлены доказательства платежеспособности должника; 2) О замене стороны правопреемником - отказано, поскольку третье лицо не раскрыло фактических мотивов и обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него законного интереса в погашении задолженности за должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2015/2020 по делу N А40-140397/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-78119/2019 по делу N А40-131533/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-78008/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, из которых следовало бы, что на момент заключения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, так как во все даты совершения оспариваемых сделок должник осуществлял текущую деятельность, был платежеспособен, исполнял обязательства как перед вкладчиками, так и перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-81460/2019 по делу N А40-126634/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредиторов не погашались, поскольку денежные средства, поступившие в конкурсную массу, были исключены финансовым управляющим из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2779/2020 по делу N А40-114595/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В период проведения процедуры банкротства оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено; должник сотрудничал с финансовым управляющим, от передачи документов не уклонялся, действий по сокрытию имущества или иных препятствующих деятельности финансового управляющего не предпринимал; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-1116/2020 по делу N А40-105772/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: ФУ указывает, что супруг должника, заключая оспариваемую сделку, не мог не знать о наличии задолженности супруги перед кредиторами в силу своей заинтересованности по отношению к ней. Считает, что сделка совершена безвозмездно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-1015/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указал на вексельную задолженность должника по простому векселю. Кредитору предложено представить основания выдачи векселя. Доказательства в обоснование вексельных операций по выдаче и индоссированию векселя кредитором, иные доказательства совершения вексельных операций не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-78155/2019 по делу N А40-98480/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-10280/2020 по делу N А40-92613/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Завершить конкурсное производство в отношении должника не представляется возможным, так как проведение налоговой проверки носит по времени продолжительный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5365/2020 по делу N А40-80333/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также доказательств того, что заинтересованными лицами предпринимаются меры по сокрытию имущества, в том числе посредством перерегистрации прав на него в пользу близких родственников и/или аффилированных третьих лиц, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения нанесения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-82707/2019 по делу N А40-79738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на переплату косвенных затрат должника по договору подряда. Однако перерасчет стоимости работ должен был быть осуществлен до подписания актов о приемке выполненных работ. Подписав данные акты и впоследствии оплатив их, кредитор согласился с их стоимостью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-59320/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку не представлено доказательств передачи денежных средств по сделке, что привело к уменьшению конкурсной массы. Кроме того, сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку была совершена в отношении заинтересованного лица (сотрудника должника).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3315/2020, 09АП-3319/2020 по делу N А40-74642/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Несостоявшиеся торги не могут быть признаны незаконными или недействительными. Кроме того, не установлено нарушений организатором торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-74470/2019 по делу N А40-74571/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Создание фиктивной задолженности не может рассматриваться как добросовестное и разумное поведение участников гражданско-экономического оборота.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-75209/2019, 09АП-75213/2019 по делу N А40-74105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлено доказательств наличия у должника на момент совершения оспариваемых сделок признака неплатежеспособности, а также доказательств осведомленности контрагента по сделке о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо того, что он является заинтересованным лицом по отношению к должнику; отсутствуют признаки совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3298/2020, 09АП-4177/2020 по делу N А40-74105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие, что при заключении и исполнении договора соинвестирования строительства объекта недвижимости у должника имелись признаки банкротства и ответчик был осведомлен о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также то, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов. Кроме того, сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не превышает один процент стоимости активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-2279/2020, 09АП-6732/2020 по делу N А40-74105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по передаче должником объектов недвижимости по договорам соинвестирования строительства осуществлены на возмездной основе, доказательств неравноценности встречного исполнения не представлено. Кроме того, сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не превышают один процент стоимости активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-2795/2020 по делу N А40-72441/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику превышают триста тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кроме того, указанные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-2806/2020 по делу N А40-69209/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлена неправомерность поведения должника при устранении недостатков работ, выполненных в рамках муниципального контракта; доказательств того, что недостатки работ не обусловлены их некачественным выполнением и не подпадают под гарантийные обязательства, должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6372/2020 по делу N А40-68526/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обоснованность требований кредитора подтверждена надлежащими доказательствами и вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81029/2019 по делу N А40-60733/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на необходимость исключения статуса требований кредитора как обеспеченных залогом, так как имущество, являющееся предметом залога, выбыло из владения должника; ни один из договоров залога недвижимости, на основании которых требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника как залоговые, недействительным не признан; доказательств прекращения залога по основаниям, предусмотренным законодательством, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-75949/2019 по делу N А40-60474/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, образующих совокупность условий для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6646/2020, 09АП-7846/2020 по делу N А40-56258/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлен факт незавершенного формирования реестра требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов, а также того, что принятое решение о заключении мирового соглашения нарушает права уполномоченного органа и иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5569/2020 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств осведомленности ответчика о финансовом положении должника на момент совершения спорных операций, поскольку само по себе наличие в картотеке арбитражных дел сведений о взыскании задолженности не свидетельствует о данных обстоятельствах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-80188/2019 по делу N А40-50811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Имеется судебный акт, вступивший в законную силу, в соответствии с которым заявителю было отказано во включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3189/2020 по делу N А40-317314/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия задолженности перед кредитором по кредитным договорам в заявленных размерах установлен вступившим в законную силу судебным актом; личность кредитора, наличие одного или нескольких кредиторов в общей сумме ранее установленного долга не влияют на обязанность должника по погашению суммы задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-702/2020 по делу N А40-315856/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении специалиста для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены в полном объеме доказательства того, что привлечение лица было направлено на достижение целей конкурсного производства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, при этом выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается лицо, невозможно, так как соответствующие действия/работы требуют специальных познаний и привлеченное лицо обладает необходимой квалификацией.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-2724/2020 по делу N А40-293839/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Административным органом установлено, что в нарушение п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве арбитражный управляющий нарушил периодичность проведения собраний кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81720/2019 по делу N А40-259945/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81528/2019 по делу N А40-249670/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5602/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного (внешнего) управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5601/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Окончательный вариант реестра требований участников строительства по форме, утвержденной федеральным стандартом, был сформирован конкурсным управляющим после рассмотрения и включения всех требований, поступивших до его закрытия реестра, таким образом, на момент запроса кредитора конкурсный управляющий мог представить для ознакомления только предварительный реестр, следовательно, действия конкурсного управляющего не противоречат законодательству о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5599/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действии (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Доказательств того, что действия конкурсного управляющего противоречат Закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-4930/2020, 09АП-7848/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В подтверждение факта приобретения спорной квартиры в материалы дела истцом представлен зарегистрированный в установленном порядке договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору осуществлена истцом полностью. Судом установлен факт ненадлежащего исполнения застройщиком договора долевого участия в части срока передачи объекта долевого строительства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-4255/2020 по делу N А40-225144/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования участника торгов: О признании недействительным решения об отсутствии нарушений при проведении в электронной форме торгов по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Жалоба заявителя на действия электронной торговой площадки обоснованно оставлена антимонопольным органом без удовлетворения, так как технических неполадок/сбоев во время подачи им второй заявки на площадке не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5453/2020 по делу N А40-221705/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора подряда договор страхования должником предоставлен не был, кроме того, исполнительная документация, касающаяся введенной части объекта, была предоставлена им не в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81559/2019 по делу N А40-217701/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по другому делу. Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает 300 000 рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81483/2019 по делу N А40-217701/2018
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Отказано, поскольку отмена судебного акта в части признания банкротом как отсутствующего должника и принятие нового судебного акта о введении процедуры наблюдения не являются основанием для пересмотра судебных актов о включении в реестр требований кредиторов или об отказе во включении, принятых в период первоначальной процедуры банкротства, как и основанием для подачи повторного требования, так как данная отмена не влияет на выводы суда об обоснованности или необоснованности таких требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3499/2020 по делу N А40-215081/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом и правомерность требований кредитора подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, требования подлежат удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-80403/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка при наличии неисполненных платежных документов, повлекли за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-78784/2019 по делу N А40-184370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В результате заключения договора перевода долга, на котором основано заявленное требование, должник полностью принял на себя обязательства перед кредитором по договору оказания услуг. Сумма принятого долга является значительной, экономические мотивы принятия на себя данного обязательства в предбанкротном состоянии не раскрыты, объективных оснований полагать, что по переданным правам требований кредитором было бы получено удовлетворение, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-78668/2019 по делу N А40-184370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств того, что после заключения договоров цессии должник продолжил свою нормальную хозяйственную деятельность и приступил к погашению кредиторской задолженности, в материалах дела не имеется; кредитором не раскрыты обстоятельства, обосновывающие принятые решения при заключении договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-78509/2019 по делу N А40-184370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Важным признаком аффилированного лица считается наличие зависимых отношений между физическим или юридическим лицом и аффилированным лицом данного физического или юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-80872/2019 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки недействительной.
Обстоятельства: В ходе исполнительного производства пристав-исполнитель перечислил Ответчику денежные средства по платежному поручению. Оспариваемые перечисления совершены в течение срока подозрительности, после возбуждения дела о банкротстве. На дату осуществления платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами. Ответчик получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-80128/2019 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки недействительной.
Обстоятельства: КУ считает, что погашение требования кредитора путем перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств Должника в рамках исполнительного производства недействительна, поскольку сделка совершена в течение срока подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-531/2020, 09АП-799/2020 по делу N А40-172801/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Собрание кредиторов, на котором утверждена кандидатура арбитражного управляющего, проведено с соблюдением установленной действующим законодательством процедуры, судом не установлена аффилированность кандидата ни с должником, ни с контролирующими должника лицами, ни с кредиторами, присутствующими и голосовавшими на собрании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3395/2020 по делу N А40-171641/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств исполнения обязательств по оплате закладной по договору купли-продажи истцом не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5147/2020 по делу N А40-168044/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
Обстоятельства: Требования налогового органа соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 300 тысяч руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6145/2020 по делу N А40-164583/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Установлено, что выгоды, кроме заработной платы, ответчик не получал; выплат дивидендов и премий не осуществлялось; заработная плата носила характер среднего заработка; оснований полагать, что имущества, имеющегося в обществе, будет недостаточно для покрытия обязательств, у ответчика не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-8966/2020 по делу N А40-158290/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, уменьшение имущества должника и вывод ликвидных активов, совершена со злоупотреблением правом, в отсутствие встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-4858/2020 по делу N А40-154061/2019
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя или выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Как указывает заявитель, инвентаризация имущества должника была проведена только после признания должника банкротом и утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5284/2020 по делу N А40-145254/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными и взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель считает, что конкурсный управляющий не провел собрание кредиторов должника в обозначенном месте, не предпринял меры по оспариванию сделок должника, нарушил очередности уплаты текущих платежей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-5149/2020 по делу N А40-135552/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объектов недвижимости (квартир).
Обстоятельства: Из представленных кредитором документов можно точно определить объекты долевого строительства, в отношении которых заявлены требования, и обстоятельства перехода права требования на данные объекты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-71/2020 по делу N А40-133768/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом как отсутствующего должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств того, что должник фактически прекратил свою деятельность, заявителем не представлено, в связи с чем не представляется возможным применить к должнику положения ст. ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с особенностями отсутствующего должника. В отношении должника введена процедура наблюдения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-2585/2020 по делу N А40-128159/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка (договор купли-продажи жилого помещения) совершена должником после введения в отношении должника процедуры реструктуризации без письменного согласия финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3297/2020 по делу N А40-104704/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части. Производство по делу в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-35/2020 по делу N А40-98486/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем в материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг, при этом акты оказанных услуг не представлены ни в оригиналах, ни в копиях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81431/2019 по делу N А40-97856/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности и исполнения решения суда должником в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3570/2020 по делу N А40-8933/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что неограничение права выезда может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным проведение процедуры банкротства либо причинить значительный ущерб кредиторам должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82452/2019 по делу N А40-82406/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, заявляя о неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам со стороны ответчика, ссылается на безвозмездность спорных платежей. Однако в назначении всех оспариваемых платежей значится, что денежные средства перечислялись ответчику за проведенные работы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82358/2019 по делу N А40-81901/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-4051/2020 по делу N А40-80243/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Заявитель ссылался на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82388/2019 по делу N А40-78029/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал, какие именно действия бывшего руководителя должника привели к причинению вреда имущественным правам кредиторов, что не позволяет определить наличие вреда, противоправность поведения бывшего руководителя должника, причинно-следственную связь между его противоправным поведением и наступившим вредом, а также его вину как причинителя вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-78338/2019 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На дату открытия конкурсного производства в отношении должника у последнего имеются неисполненные обязательства перед кредитором, которые возникли в результате неисполнения должником предписания об устранении выявленных несоответствий по договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-4011/2020 по делу N А40-74771/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств был сделан верный вывод о том, что целью заключения договора займа было формирование фиктивной задолженности для последующего включения требований в реестр кредиторов должника в целях уменьшения в интересах аффилированных лиц должника количества голосов, приходящихся на долю добросовестных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5089/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя по обособленному спору в рамках данного дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-71970/2019, 09АП-71971/2019 по делу N А40-60987/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения об отступном, сделки по отчуждению имущества путем внесения в уставный капитал общества недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: После передачи имущества должник продолжал пользование и/или владение данным имуществом, что подтверждается внесением коммунальных платежей, осуществляемым аффилированными с должником лицами; при совершении сделок был уменьшен размер имущества должника, что привело к невозможности кредиторам получить удовлетворение требований по обязательствам должника за счет его имущества, то есть был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-9511/2020 по делу N А40-58262/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на принятые вступившим в законную силу судебным актом обеспечительные меры в виде запрета на проведение торгов; установлено, что суд временно ограничил конкретному лицу возможность реализовать на конкретных торгах конкретное имущество должника, однако принятые обеспечительные меры не запрещали распоряжение имуществом должника в принципе; комитет кредиторов был вправе принимать решение о проведении процедуры замещения активов должника при наличии кворума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-78265/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка, направленная на исполнение должником своих обязательств перед выборочным кредитором, привела к ущемлению прав и законных интересов иных кредиторов должника и увеличению риска неполучения ими удовлетворения требований за счет конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5018/2020 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действия заявителя, имеющие единственной целью получение незаконных преимуществ перед другими кредиторами банка, являются злоупотреблением правом, следовательно, такие действия являются незаконными и не влекут возникновение у заявителя права, подлежащего судебной защите, перечисления денежных средств являются, по сути, ничтожными сделками, а включение в реестр требований кредиторов требований, основанных на ничтожных сделках, неправомерно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82526/2019 по делу N А40-51346/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает включение в реестр требований кредиторов требований владельца облигаций, заявленных в индивидуальном порядке, в случае если соответствующие требования заявлены представителем владельцев облигаций и в последующем включены в реестр; у заявителя не возникло право на индивидуальное обращение с требованием о включении задолженности в реестр.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82448/2019 по делу N А40-41696/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц ФУ: О признании сделки по отчуждению имущества в виде транспортного средства недействительной (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Наличие кредиторской задолженности, возникшей в связи с невозвратом должником заемных денежных средств на момент отчуждения спорного имущества, не свидетельствует о неплатежеспособности должника на момент заключения сделки; в представленном финансовым управляющим отчете об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля отсутствует информация об эксплуатации транспортного средства, технических характеристиках, износе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5080/2020 по делу N А40-38522/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка.
Обстоятельства: По мнению кредитора, дополнительное соглашение отвечает признакам недействительной сделки по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 и пунктом 5 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-80910/2019 по делу N А40-35820/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом за заявителем признано право собственности на спорное нежилое помещение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-80909/2019 по делу N А40-35820/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Представлены вступившее в законную силу решение суда, согласно которому за истцом признано право собственности на нежилое помещение, а также выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая право собственности истца на спорный объект недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-2818/2020 по делу N А40-34864/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82650/2019, 09АП-1371/2020 по делу N А40-34808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на договоре потребительного кредита, подтвержден документально, доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3197/2020 по делу N А40-312424/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. п. 1, 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включил в ЕФРСБ сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника с нарушением установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5464/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлен факт отсутствия у кредитора интереса в возврате суммы долга и экономической целесообразности в заключении договора, а также того, что спорный договор заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5461/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлен факт подачи кредитором заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3220/2020 по делу N А40-302815/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку приостановление производства влечет затягивание процедуры банкротства, ведет к увеличению текущих расходов, так как в соответствии с ч. 3 ст. 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных данным Законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3830/2020 по делу N А40-282050/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства ответчика вытекают из договора о предоставлении банковских гарантий, по которому он не доказал несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства, не подтвердил возможность получения кредитором необоснованной выгоды при ее взыскании.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81465/2019 по делу N А40-27892/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении в реестр требований задолженности.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как перечень оснований, по которым требования участников строительства подлежат включению в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим, является закрытым, данное требование, не входит в ряд оснований, определенных законом, относится к задолженности четвертой очереди реестра и не подлежит рассмотрению конкурсным управляющим, суд, возвращая заявление не учел положения ст. 201.5 Закона о банкротстве, неверно определил природу требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-76215/2019 по делу N А40-269071/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, при этом сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5067/2020 по делу N А40-262535/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5538/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемый платеж был произведен в связи с выполнением обществом работ, то есть осуществлен в рамках обычного производственного процесса должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-2613/2020 по делу N А40-243180/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: На момент разрешения спора требования кредитора не удовлетворены, установлены вступившим в законную силу решением суда, доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-10/2020 по делу N А40-239515/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, между тем копия договора займа и сведения, подтверждающие наличие задолженности, не представлены; финансовая состоятельность на момент заключения договоров, свидетельствующая о реальной возможности предоставления суммы займа, заявителем не доказана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-73337/2019 по делу N А40-235097/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вопреки ч. 1 ст. 65 АПК РФ должником не представлены допустимые, достоверные, достаточные и относимые доказательства исполнения указанного судебного акта в полном объеме, соответственно, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение должником не исполнено, задолженность перед кредитором не погашена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-79107/2019, 09АП-477/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на недобросовестные и неправомерные действия ответчиков (бывших руководителей должника), которые привели к убыткам в размере наложенных штрафов и начисленных пеней, между тем решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и применении санкций в виде штрафа не представлено; факт причинения должнику убытков противоправными действиями (бездействием) ответчиков не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-7059/2020 по делу N А40-229119/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В период, предшествующий наступлению признаков несостоятельности, ответчик не только совершил ряд сделок, причинивших существенный вред, но и не проявил предусмотрительности и не принял мер к предотвращению наступления банкротства, в том числе не ограничил количества принятых на себя обязательств, не совершил действий по привлечению дополнительных денежных средств, не проверил контрагентов на предмет их платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-80207/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: Факт наличия у истца права на спорный объект подтверждается договором участия в долевом строительстве, который надлежаще исполнен с его стороны. Кроме того, ранее вынесенными судебными актами по другим делам также подтверждены имущественные права иных физических лиц по аналогичной договорной схеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82391/2019 по делу N А40-214973/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по зачету взаимных требований недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-7585/2020 по делу N А40-207513/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел по данному делу о банкротстве, судом приняты к рассмотрению требования других кредиторов, в связи с чем производство по настоящему делу не может быть прекращено и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-4707/2020 по делу N А40-186929/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82591/2019 по делу N А40-186586/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка по перечислению денежных средств привела к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82155/2019 по делу N А40-185154/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Подтвержден факт совершения спорных сделок в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника, также установлено причинение вреда спорной сделкой имущественным правам других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-79984/2019 по делу N А40-184378/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника (в том числе бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В ходе налоговой проверки установлено, что руководители должника с помощью формального документооборота либо без него переводили денежные средства в крупных размерах на счета организаций за работы и услуги, которые не могли быть выполнены, незаконно уменьшая тем самым налоговые платежи; это привело к уменьшению собственных оборотных средств предприятия и увеличению задолженности перед бюджетом в части начисленных по результатам проверки пеней и штрафных санкций.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82373/2019 по делу N А40-174606/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-6179/2020 по делу N А40-173624/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчиком был нанесен материальный ущерб необоснованными выплатами сотрудникам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81212/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершенные платежи изменили очередность удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок, в том числе перед кредиторами, договоры с которыми были заключены и не исполнялись должником до совершения оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81192/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемыми платежами оказано предпочтение ответчику перед другими кредиторами должника в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81075/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По существу оспариваемая сделка была направлена на исполнение обществом своих обязательств по договору генерального подряда по оплате выполненных работ, таким образом, оспариваемые сделки совершены за счет денежных средств, принадлежащих должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81053/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления должником денежных средств недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи изменили очередность удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до их совершения, в обход иных кредиторов, в том числе ожидающих исполнения от должника на основании вступивших в законную силу судебных актов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81045/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании платежей должника недействительными и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт нарушения должником действующего законодательства о банкротстве подтвержден, потому как совершение спорных сделок изменило очередность удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок. Спорными платежами оказано предпочтение одному кредитору в ущерб требованиям остальных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-81032/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Судебным актом восстановлена задолженность должника перед заявителем по договорам о выдаче банковских гарантий, доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3207/2020 по делу N А40-171516/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор приобрел все права требования, принадлежащие заявителю, поскольку предметом торгов являлась задолженность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5449/2020 по делу N А40-158538/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О прекращении исполнительного производства.
Обстоятельства: С заявителя как контролирующего должника лица взысканы убытки в рамках данного дела; заявитель ссылается на то, что все принадлежащее ему имущество реализовано в процедуре его банкротства, средствами для возмещения убытков он не располагает, кроме того, определением суда он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-6992/2020 по делу N А40-148673/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Оплата услуг связи должником не осуществлена; требование кредитора признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований, поскольку данное требование поступило в суд после закрытия реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-73084/2019 по делу N А40-145856/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательств наличия у должника имущества, с учетом планируемых поступлений, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5424/2020 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании актов о зачете недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Обязательства, прекращенные зачетами, произведенными по ряду актов, относятся к текущим; конкурсным управляющим не представлено доказательств преимущественного удовлетворения по текущим платежам; зачет, совершенный по одному из актов, признан недействительным, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства преимущественного удовлетворения требований ответчика перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-80744/2019 по делу N А40-136935/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) О взыскании вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Должником в срок исполнен план реструктуризации долгов, утвержденный определением арбитражного суда. Участвующими в деле кредиторами возражения, связанные с неисполнением плана и неудовлетворением их требований, не направлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-694/2020 по делу N А40-131773/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Стоимость оказанных должнику генподрядных услуг подтверждена актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. При этом отсутствие акта на генподрядные услуги не исключает право генподрядчика (должника) требовать их оплаты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-4629/2020, 09АП-4631/2020 по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи нежилого здания и права аренды земельного участка совершен после принятия заявления о признании должника банкротом, недвижимое имущество реализовано должником по существенно заниженной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82636/2019 по делу N А40-124546/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок активы должника уменьшились, что привело к утрате кредиторами должника возможности получить погашение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-6388/2020 по делу N А40-11199/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа; документы, свидетельствующие о движении денежных средств по вкладам, их расходовании, подтверждающие наличие у кредитора денежных средств в сумме, соразмерной предоставленной в заем должнику, не представлены; также кредитором не представлены сведения о его доходах в период, предшествующий предоставлению займа, которые бы очевидно и неопровержимо свидетельствовали о возможности предоставления спорной суммы займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-2778/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным в заявлении требованиям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-2717/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства реальной возможности передать указанный в спецификации товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-2710/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие выдачу векселей как встречное предоставление (исполнение) со стороны векселедержателя, обусловленное финансово-хозяйственной деятельностью должника и связанное с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-2540/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем пропущен общий срок исковой давности, поскольку оставшаяся сумма аванса с учетом отсутствия встречного предоставления со стороны подрядчика, а также частичного возврата аванса представляет собой неосновательное обогащение, полученное до расторжения договора подряда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3586/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены исключительно формальные доказательства возникновения задолженности, не подтверждающие реальность хозяйственных отношений, что свидетельствует о направленности воли кредитора исключительно на противоправный интерес с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-8805/2020 по делу N А40-109017/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемые решения собрания кредиторов приняты преждевременно, конкурсный управляющий действует в интересах одного конкретного кредитора. Однако оспариваемые нарушения приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве, в пределах компетенции собрания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-73046/2019 по делу N А40-105823/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82789/2019 по делу N А40-102703/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем указанные требования удовлетворяются в полном объеме с учетом требований ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5620/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец указывает, что во исполнение условий договора поставки с должником произвел отгрузку продукции - строительных материалов. Должник произвел оплату частично. От третьего лица представлены возражения относительно реальности сделки по поставке товара. В материалы дела не представлено товарно-транспортные накладные, либо иные документы (путевые листы, ж/д накладные), подтверждающие факт транспортировки и доставки должнику товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-1121/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что требование возникло из договора цессии, вытекающие из договора купли продажи, заключенного между должником и кредитором. Как указывает цессионарий должником обязательства по оплате задолженности не исполнены. Истец не предоставил на обозрение суда оригинал договора цессии и акт приема передачи. При этом предоставленные в судебном заседании на обозрение суда оригиналы договора купли продажи, спецификации, товарной накладной в части печатей и подписей не соответствуют копиям, ранее предоставленным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-464/2020, 09АП-69397/2019 по делу N А40-101087/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по договору купли-продажи, подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными. Доказательств уплаты задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4390/2020 по делу N А40-90868/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; расчет штрафа, представленный кредитором, является верным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-75969/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделки по возврату должником денежных средств по договорам займа его участнику являются недействительными на основании ст. ст. 10, 168 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-79881/2019 по делу N А40-78015/2019
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования кредитора: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица по обязательствам должника.
Обстоятельства: Производство по делу о признании должника банкротом прекращено ввиду отсутствия средств для возмещения судебных расходов, должник исключен из ЕГРЮЛ; истец ссылается на наличие убытков, возникших в результате некачественного выполнения должником работ, при этом установлено, что ответчик, являвшийся гендиректором и единственным участником должника, намеренно указал недостоверный юридический адрес, что привело к невозможности поиска активов должника и погашения требований истца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-81057/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки привели к тому, что кредитору было оказано предпочтение перед работниками должника, что изменило очередность удовлетворения требований кредиторов, а также перед иными кредиторами, которые были вправе рассчитывать на пропорциональное погашение долга перед ними, что также является оказанием предпочтения по смыслу статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-71943/2019, 09АП-80766/2019 по делу N А40-7520/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Имеются основания для привлечения бывших руководителей к субсидиарной ответственности в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве за совершение сделок, причинивших вред имущественным интересам должника и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2851/2020, 09АП-4179/2020 по делу N А40-74105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Встречное исполнение, фактически полученное должником до подписания договора соинвестирования, значительно превышает стоимость переданного ответчику по акту приема-передачи объекта недвижимости. Доказательства того, что ответчик являлся заинтересованным лицом, знал или мог знать об ущемлении интересов кредиторов должника при заключении оспариваемых сделок, знал либо мог знать о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1011/2020 по делу N А40-71852/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как должником не представлены доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также разумности, необходимости и достаточности для его именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4376/2020, 09АП-4377/2020 по делу N А40-69692/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Согласованные действия банков, идущие вразрез с требованиями действующего законодательства, являются подтверждением довода конкурсного управляющего о притворности всей цепочки совершенных сделок, злоупотреблении ими своими правами и направленности действий всех участвующих лиц исключительно на перевод неликвидного актива из ПАО в АКБ.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2756/2020 по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О временном ограничении права на выезд из РФ.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, или что его действия направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80689/2019 по делу N А40-52706/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства в подтверждение невозможности своевременного обращения в арбитражный суд с заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1138/2020 по делу N А40-50964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Перечисления спорных денежных средств являются техническими (мнимыми), должник фактически не получил никакого встречного исполнения от кредитора по договорам уступки прав требования, признанным судом недействительными, поскольку денежные средства переведены аффилированным лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80276/2019 по делу N А40-48665/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заявителя: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: В настоящее время проводится процедура конкурсного производства, которая не завершена, конкурсная масса в полном объеме не сформирована, кроме того, не утрачена возможность поступления денежных средств за счет реализации имущества должника, подлежащего возврату в связи с признанием недействительными сделок должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2413/2020 по делу N А40-46822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании погашенными требований кредитора должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что заявителем выбран способ погашения единственного требования кредитора, включенного в реестр, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет, из материалов дела не следует, что финансовым управляющим открывался специальный банковский счет и его реквизиты сообщались суду и обществу, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-37776/2019, 09АП-37777/2019, 09АП-37779/2019 по делу N А40-46724/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительной (ничтожной) сделки по договору поручительства.
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4550/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: При заключении договора имело место недобросовестное поведение сторон, направленное на искусственное создание кредиторской задолженности должника, что повлекло нарушение имущественных интересов иных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4797/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование основано на неисполнении должником требований кредитора по договору поставки, однако указанная задолженность является внутрикорпоративной, заявление о включении в реестр требований кредиторов предъявлено с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-6147/2020 по делу N А40-317644/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О признании погашенными требований об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Согласно п. 3 ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должен быть указан, в том числе, срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; доказательств погашения задолженности в установленный законом срок заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-78625/2019 по делу N А40-30657/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по одностороннему зачету встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена в рамках дела о банкротстве, в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак как получение какого-либо предпочтения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-76517/2019 по делу N А40-305535/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора частично подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-7812/2020 по делу N А40-304468/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3213/2020 по делу N А40-30139/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения временного управляющего.
Обстоятельства: Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер, поэтому при доказанности фактов ненадлежащего исполнения управляющим его обязанностей размер причитающейся ему фиксированной суммы вознаграждения может быть соразмерно уменьшен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2601/2020 по делу N А40-286824/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-79914/2019 по делу N А40-285542/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве. В целях достижения максимального результата, выражающегося в реализации залогового имущества по максимальной цене, необходимо утверждение торговой площадки, имеющей большое количество посещений, обладающей общепризнанным статусом одной из самых крупных электронных площадок на территории РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-9803/2020 по делу N А40-282109/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-262/2020 по делу N А40-274990/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил достаточные доказательства того, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и имеет все основания для ее оспаривания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80445/2019 по делу N А40-248865/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1662/2020 по делу N А40-247707/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал совершения ответчиком действий, заведомо противоречащих интересам общества при выполнении функций руководителя, причинения им убытков в результате недобросовестных действий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1130/2020 по делу N А40-243467/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не приведено доказательств наличия оснований исключения требований ООО из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1331/2020 по делу N А40-243467/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; в результате совершения должником неправомерных, недобросовестных действий по получению денежных средств (беспроцентных займов) по недействительным договорам беспроцентного займа кредитору были причинены убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4474/2020 по делу N А40-237039/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1699/2020 по делу N А40-235392/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, того что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-916/2020 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по передаче прав требования, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Не доказан факт наличия у должника на момент заключения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Стороны оспариваемых сделок не являются заинтересованными лицами по отношению друг к другу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-583/2020 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров уступки требования (цессии), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки по уступке права требования являются тремя самостоятельными сделками, которые были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, по двум из которых у общества не прекратились обязательства по оплате перед должником после проведения зачета, конкурсный управляющий не имеет правовых оснований требовать признания сделок недействительными, руководствуясь п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-6671/2020 по делу N А40-223033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлены аффилированность кредитора и должника, иных участников сделок, отсутствие экономической целесообразности сделок, отсутствие реального их исполнения и какого бы то ни было характерного для подобных сделок экономического эффекта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2590/2020 по делу N А40-216779/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О расторжении договора купли-продажи прав требования.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по спорному договору, однако уплата по нему была произведена покупателем своевременно и в полном объеме на единственный счет должника, что подтверждается соответствующей выпиской, которая была передана конкурсному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-5991/2020 по делу N А40-208407/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования ООО из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная нормой п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реализуется в исключительных случаях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-10398/2020 по делу N А40-207634/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов о наложении ареста (запрета на совершение регистрационных действий) на земельный участок должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства направления в регистрирующий орган запроса, который остался без исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-81209/2019 по делу N А40-206936/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в отказе в возврате залоговому кредитору 10 процентов от суммы, вырученной от оставления предмета залога за собой, предназначавшейся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, за исключением суммы, причитающейся ФНС России; 2) Об обязании вернуть денежные средства.
Обстоятельства: Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2742/2020, 09АП-3080/2020 по делу N А40-20605/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, являясь контролирующим должника лицом, способствовал возникновению признаков банкротства и подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Между тем в компетенцию ответчика не входило ведение бухгалтерской отчетности должника, претензии от временного управляющего не поступали, совершение одобренных сделок мотивировано получением прибыли и не может расцениваться как противоправное.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3927/2020 по делу N А40-205250/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О применении правил об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Судом отмечено, что сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-872/2020 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования основаны на неисполнении должником обязанности по передаче помещений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3623/2020 по делу N А40-200152/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80446/2019 по делу N А40-19794/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор уступки требования (цессии), на котором основаны требования кредитора, представляет собой сделку, совершенную для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3764/2020 по делу N А40-19695/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что бездействие арбитражного управляющего нарушило права и законные интересы его как кредитора, что ему или иным кредиторам причинены убытки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом либо лицом, должностное положение которого не указано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-77247/2019 по делу N А40-187352/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-79529/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными дополнительных соглашений к договорам поручительства, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Заключая оспариваемые соглашения, стороны предусмотрели условие о прекращении поручительства только после регистрации ипотеки в пользу банка в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительства. При этом предусмотренные дополнительными соглашениями условия выполнены: ипотека на земельный участок и объект незавершенного строительства за банком зарегистрирована.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80168/2019 по делу N А40-184370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена доказательствами; требования предъявлены в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-77871/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80426/2019 по делу N А40-170257/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор подряда, акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о сверке взаимных расчетов не являются достаточными доказательствами для включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-67566/2019 по делу N А40-160614/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: КУ полагает, что ответчиком не исполнена обязанность по передаче документов финансово - хозяйственной деятельности должника, что привело к невозможности формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. Ответчиком представлена нотариально заверенный протокол осмотра переписки, о передаче документов временному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-80282/2019 по делу N А40-159737/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов подлежало направлению для рассмотрения и включения в реестр непосредственно арбитражному управляющему.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2713/2020 по делу N А40-153916/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не указал, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, реализацию целей обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2022/2020 по делу N А40-152128/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров залога в части, договоров купли-продажи, кредитного договора, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Признавая недействительными сделками обременение доли в праве собственности на недвижимое имущество, суд исходил из того, что сделка, послужившая основанием для возникновения у залогодателя права собственности на такое имущество, признана решением суда недействительной в части доли в праве собственности на спорное имущество.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-811/2020 по делу N А40-148360/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор не доказал факта предоставления должнику денежных средств в качестве займа, расписка о получении денежных средств в отсутствие иных доказательств не подтверждает наличие у должника соответствующих обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-78434/2019, 09АП-48324/2019, 09АП-441/2020, 09АП-2293/2020 по делу N А40-144820/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт неправомерных действий руководителей должника подтвержден материалами выездной налоговой проверки, по которой имеется вступившее в законную силу решение. Заявитель считает, что в период деятельности ответчиков приобретены квартиры в пользу несовершеннолетних соответчиков за счет незаконного выведения имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4756/2020 по делу N А40-14442/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов, поскольку такой запрет фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление своих полномочий, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе по контролю за деятельностью конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-8086/2020 по делу N А40-132477/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку непогашенная должником сумма штрафных процентов не учитывается для определения признаков банкротства, основной долг составляет менее установленной законом суммы, у гражданина отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3401/2020 по делу N А40-128284/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об устранении разногласий с кредиторами.
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим предложение о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на эффективное проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4703/2020 по делу N А40-122605/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств экономической целесообразности получения денежных средств, обоснованности привлечения займов именно от аффилированного лица в значительных размерах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4370/2020, 09АП-4372/2020 по делу N А40-119392/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного кредитора: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим, при этом срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-74779/2019 по делу N А40-118964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку конкурсным управляющим доказана недействительность спорных сделок по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, не имеют значения его доводы о их недействительности по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-76154/2019 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Принимая во внимание установленные обстоятельства, в отсутствие доказательств исполнения должником обязательств суд первой инстанции правомерно признал требования обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-71455/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении штрафных санкций в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что за допущенные должником нарушения условий договора подряда им были предъявлены штрафные санкции. В установленный срок должник уплату штрафных санкций не произвел. Истец в части требований отказался от иска.
Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3696/2020 по делу N А40-104704/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор потребовал включить в реестр часть задолженности в третью очередь, а часть - в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В требование включена также сумма по оплате госпошлины по делу, которое вступило в законную силу после принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в части требования отнесенного к категории текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3296/2020 по делу N А40-104704/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае, когда при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве установлено, что оно относится к категории текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4097/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование истца основано на Договоре купли-продажи материалов. Как указывает заявитель, он выполнил свои обязательства по поставке товара, а должник оплатил товар только в части. В материалы дела не представлено доказательства реальности поставки товара должнику (каким образом указанная продукция оказалась в распоряжении кредитора).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-81047/2019 по делу N А40-90118/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в пределах шестимесячного срока до даты принятия арбитражным судом заявления о несостоятельности (банкротстве) должника и, соответственно, не могут быть оспорены на основании п. 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-75896/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительных соглашений к договору финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Согласно оспариваемым дополнительным соглашениям стоимость переданного имущества была снижена безосновательно, в результате чего должник понес реальные убытки при исполнении данных обязательств. Фактически имеет место быть прикрытое дарение, что запрещено в силу ст. 575 ГК РФ, а волеизъявление было направлено на вывод денежных средств, а не на исполнение реального обязательства, что явно ущемляет интересы самого должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-75725/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Принимая во внимание фактическую аффилированность ООО с должником, сделка с Банком по уступке права требования имеет противоправную цель - получение бенефициарами должника контроля над процедурой собственного банкротства через аффилированного кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-2261/2020, 09АП-5785/2020 по делу N А40-74105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по переходу прав на объекты недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали неисполненные обязательства перед кредитором. В материалах дела не имеется каких-либо доказательств того, что стороны оспариваемых сделок имели противоправную цель при их заключении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-77393/2019 по делу N А40-73730/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Сама по себе непередача бухгалтерских документов не является основанием для возмещения убытков за утрату запасов, поскольку не может являться причиной утраты запасов (отсутствует причинная связь).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-8031/2020 по делу N А40-7290/2015
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность участия в судебных заседаниях по делу о банкротстве лиц, которым отказано во включении их требований в реестр требований кредиторов должника, независимо от обжалования подобного судебного акта в суд вышестоящей инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-1412/2020 по делу N А40-42029/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-3235/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалы дела указывают на отсутствие у заявителя интереса в возврате спорной задолженности и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора лизинга, на котором основано требование. Заявление о включении требований в реестр подано исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7399/2020 по делу N А40-28876/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок, в результате которых были переданы права собственности на земельные участки, должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-80173/2019 по делу N А40-21835/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Условия договора существенно не ухудшали финансовое состояние должника, при этом выгода должника при осуществлении данных услуг состояла в отсутствии реального убытка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7430/2020 по делу N А40-209697/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-81042/2019 по делу N А40-203980/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-5027/2020, 09АП-5031/2020 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок кредиторы получили удовлетворение своих требований к банку в полном объеме вне установленной процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7291/2020 по делу N А40-185250/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документации должника.
Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника. Аналогичные обязанности возникают при смене арбитражных управляющих в ходе процедур банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-4406/2020 по делу N А40-174434/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-1700/2020 по делу N А40-148288/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются фиктивными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-4493/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства с ненаступившим сроком исполнения перед другими кредиторами должника, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7100/2020, 09АП-7098/2020 по делу N А40-126742/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника имел право давать обязательные для общества указания, а также имел большие возможности иным образом определять действия юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-3744/2020 по делу N А40-121305/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Реальный характер возникновения заемного денежного обязательства подтверждается представленными кредитором документами, и он не связан ни формально, ни фактически с корпоративными правоотношениями; отсутствуют признаки злоупотребления правом в действиях кредитора, предоставившего заем должнику задолго до введения в отношении него процедуры банкротства с целью контроля процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7718/2020 по делу N А40-109824/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7383/2020, 09АП-7387/2020 по делу N А40-107005/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Материалы дела опровергают предположение о намерении причинить оспоренными платежами имущественный вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-1349/2020 по делу N А40-103136/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника сослался на заключение должником мнимых договоров для выполнения монтажных работ и поставки товара, а также прощение долга. Указанные обстоятельства имели место в период 2012-2014 гг., то есть до дня вступления в силу Закона N 266-ФЗ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-1613/2020, 09АП-3083/2020 по делу N А40-102869/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральным директором не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, доказательств принятия мер к истребованию документации у предыдущих руководителей должника не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-1910/2020 по делу N А40-100732/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Кредитор заявляет, что ответчик, являясь председателем ЗАО не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника. Единственным источником дохода ЗАО являлись денежные средства, поступающие от должника. ЗАО не возвращало неотработанный аванс не в связи с наличием спора относительно выполненных работ, а именно по причине отсутствия у должника денежных средств в необходимом размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-75791/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Право денежного требования к должнику, возникшего из кредитного договора, уступлено кредитору по договору уступки права требований (цессии); стороны (должник и новый кредитор) являются аффилированными лицам, а сама сделка (договор цессии) является притворной; при условии отсутствия у должника имущества, стоимость которого будет потенциально достаточна для хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, кредитор-цессионарий не мог рассчитывать на прибыльность покупки прав требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-74263/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены между аффилированными лицами при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-78828/2019 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обществом не представлены документы, обосновывающие достоверность заявленных требований с учетом повышенного стандарта доказывания; заявленное требование не позволяет установить наличие хозяйственных отношений между сторонами, правовую природу и основания уплаты за должника процентов по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-78718/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В данном случае приведенные конкурсным управляющим доводы о неполном применении судом двойной реституции в порядке применения последствий недействительности сделки направлены на преодоление законной силы состоявшегося ранее судебного акта по другому делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-67654/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что на момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись неисполненные платежные поручения, что подтверждается выписками из счетов клиентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-3612/2020 по делу N А40-277527/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-7621/2020 по делу N А40-256483/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Суд первой инстанции установил, что размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами составил более миллиона рублей, обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-76561/2019 по делу N А40-237268/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому включены требования кредиторов, срок исполнения обязательств в отношении которых наступил как на момент осуществления оспариваемых платежей, так и ранее.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-5944/2020 по делу N А40-225289/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Ходатайства от должника о введении процедуры реализации в материалы дела не поступало, доказательств несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-82138/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не подтвердил надлежащими доказательствами того, что размер сделки превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, на что обоснованно указывают как заявитель апелляционной жалобы, так и кредиторы, представившие свои правовые позиции в материалы дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-7449/2020 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства, по вопросу списания имущества, принадлежащего банку.
Обстоятельства: Обращаясь к комитету кредиторов и в суд с вопросом о списании задолженности и не осуществляя регистрацию и накопление данных, содержащихся в первичных учетных документах, в регистрах бухгалтерского учета, конкурсный управляющий банком нарушает положения п. 1.9 части III Положения N 579-П, п. 2 и пп. 11 п. 3 ст. 189.78 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-77608/2019 по делу N А40-137003/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель банка-должника не обеспечил надлежащую организацию проведения комплексного и объективного анализа деятельности заемщиков, их идентификации и обеспечения возврата денежных средств, принимал решение о выдаче кредитов заведомо неплатежеспособным юридическим лицам; обладая необходимой квалификацией в области банковской деятельности, руководитель должника не мог не осознавать, что формирование большей части активов должника ссудной задолженностью лиц с неподтвержденной платежеспособностью неизбежно приведет к потере ликвидности должника и его банкротству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-78513/2019 по делу N А40-110801/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением третейского суда; часть спорной задолженности должником погашена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-7711/2020 по делу N А40-104917/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Уплата третьим лицом задатка не нарушила в рассматриваемом случае права и законные интересы участника торгов и не может повлечь за собой отмену торгов по причине того, что не является существенным нарушением процедуры проведения торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2020 N 09АП-10471/2020 по делу N А40-51764/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства соблюдения предусмотренной законом процедуры в материалах дела отсутствуют, голосование по вопросу утверждения порядка продажи права требования о привлечении к субсидиарной ответственности было отложено, на собрании кредиторов не проводилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2020 N 09АП-76581/2019 по делу N А40-206135/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из представленной в материалы дела описи имущества должника усматривается, что у него отсутствует какое-либо имущество, в том числе недвижимое: земельные участки, дачи, гаражи, а также движимое имущество, иное имущество, грузовые автомобили, мототранспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный и воздушный транспорт. Должником доказательства погашения задолженности не представлены, указанная задолженность не оспаривалась.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2020 N 09АП-4662/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2020 N 09АП-3324/2020 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что общество обладало или должно было обладать информацией о неплатежеспособности должника, равно как и доказательств, свидетельствующих о наличии аффилированности между кредитором и должником.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81520/2019 по делу N А40-99548/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по жалобе в рамках дела о банкротстве - в связи с подачей жалобы на действия конкурсного управляющего лицом, не имеющим права на обжалование.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отдельный участник должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81006/2019 по делу N А40-91655/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Вступивший в законную силу судебный акт, в соответствии с которым требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника, вступил в законную силу, в установленном порядке не был обжалован.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4160/2020 по делу N А40-90868/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; кредитором представлены доказательства нарушения должником обязательств по договорам, в соответствии с условиями которых кредитором произведен расчет штрафов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4327/2020, 09АП-4328/2020 по делу N А40-86553/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом сделка по перечислению поручителем денежных средств по кредитному договору в счет исполнения обязательств должника признана недействительной; кредитором представлены доказательства исполнения требований исполнительного листа и возврата перечисленных поручителем денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81701/2019 по делу N А40-75579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении изменений к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявитель считает, что в положение необходимо внести изменения, а именно провести еще одни торги в форме публичного предложения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-1395/2020 по делу N А40-75579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Однако данные требования предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3965/2020 по делу N А40-7520/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2305/2020, 09АП-2308/2020, 09АП-2309/2020 по делу N А40-74624/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Руководителями должника не исполнены обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии у последнего признаков банкротства и передаче конкурсному управляющему должника всей бухгалтерской, иной документации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2029/2020 по делу N А40-71749/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2286/2020 по делу N А40-6347/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О солидарном взыскании убытков с акционера и генерального директора должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и заявленными убытками в материалы дела не представлено, а сами по себе факты заключения договоров, их пролонгация и перечислении денежных средств не означают причинения вреда должнику и кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-9/2020, 09АП-873/2020 по делу N А40-595/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о зачете встречных однородных требований, совершенное в ходе процедуры конкурсного производства, повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-7210/2020 по делу N А40-55813/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-75659/2019 по делу N А40-51431/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4321/2020 по делу N А40-46096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Судебным актом отменено определение арбитражного суда об утверждении финансового управляющего должника, доказательства возможности завершить реализацию имущества должника не представлены.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5156/2020 по делу N А40-45753/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3535/2020 по делу N А40-317413/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-502/2020, 09АП-504/2020 по делу N А40-296620/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемым соглашением прекращено действие инвестиционного договора между сторонами, который допускал возможность приобретения должником квартир в объекте, возводимом застройщиком, а в счет возврата вложенных инвестиций должник приобрел ничем не обеспеченное долговое обязательство с необоснованно длительной отсрочкой платежа, при этом перспектива удовлетворения данного требования ввиду банкротства векселедателя и отсутствия у должника подлинников векселей является неизвестным обстоятельством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5070/2020 по делу N А40-293360/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку рассмотрение дела по существу отложено, временному управляющему определено провести собрание по итогам рассмотренных всех заявленных в срок требований, не имеется оснований полагать, что права кредиторов, обратившихся с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный срок, на участие в собрании кредиторов будут нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3827/2020 по делу N А40-27892/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2094/2020 по делу N А40-27892/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В предусмотренный срок заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником - удовлетворено; 2) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 3) Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-199/2020 по делу N А40-270777/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства возникновения залогового права.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5398/2020 по делу N А40-261246/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генеральных директоров должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) должника явилась следствием неправомерных действий руководителей последнего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-7209/2020 по делу N А40-259120/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку на заявителе лежит обязанность по погашению судебных расходов в случае отсутствия у должника имущества в пределах суммы, в размере которой им дано согласие на финансирование заявителем расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-82251/2019 по делу N А40-251578/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81703/2019 по делу N А40-239698/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствие надлежаще оформленного документа, содержащего все необходимые реквизиты и подписанного уполномоченными лицами с обеих сторон, свидетельствует о том, что со стороны контрагента должника обязательства по оказанию услуг или по поставке товара не исполнялись, в то время как им были получены денежные средства от должника согласно назначению платежа. Таким образом, спорное перечисление денежных средств привело к уменьшению конкурсной массы должника при отсутствии встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-82081/2019 по делу N А40-233991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителями не представлено доказательств несоответствия действий конкурсного управляющего должника законодательству о банкротстве (неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей) и требованиям разумности и добросовестности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81899/2019 по делу N А40-230298/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о зачете взаимных требований является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5511/2020 по делу N А40-229438/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд, установив наличие признаков аффилированности между сторонами сделок, в результате которых образовалась задолженность, исходит из недоказанности экономической целесообразности заключения с подконтрольным лицом договоров аренды и принимает во внимание, что представленные заявителем договоры аренды были необходимы для создания искусственной кредиторской задолженности и включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-76966/2019 по делу N А40-228594/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 61.17 Закона о банкротстве к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-76953/2019 по делу N А40-228594/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 61.17 Закона о банкротстве к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-76762/2019 по делу N А40-228594/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 61.17 Закона о банкротстве к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81787/2019 по делу N А40-226579/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с отсутствием доказательств финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3712/2020 по делу N А40-226181/2019
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями ст. 25.1 Закона о банкротстве после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81497/2019 по делу N А40-224465/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров дарения доли в уставном капитале общества и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сделка совершена безвозмездно в отношении ликвидного имущества должника с заинтересованным лицом, что свидетельствует об отсутствии при ее совершении каких-либо разумных экономических мотивов, кроме цели предотвращения возможного обращения взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3498/2020 по делу N А40-224088/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как основания для применения обеспечительных мер отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3322/2020, 09АП-5322/2020 по делу N А40-222089/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор не обеспечил передачу конкурсному управляющему документации (информации), содержащей сведения о хозяйственной деятельности должника, в том числе первичных документов, которые в соответствии с Законом о бухгалтерском учете должны подтверждать и соответствовать сведениям, отраженным в бухгалтерской отчетности, представленной должником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3642/2020 по делу N А40-220352/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-321/2020 по делу N А40-215265/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные требования возникли из договора займа, в соответствии с условиями которого кредитор обязался передать должнику денежные средства, а должник обязался возвратить данные денежные средства и уплатить проценты; конкурсный управляющий представил в суд отзыв, в котором указал на завышенный размер процентов, и контррасчет, выполненный в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве, на дату введения процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-6060/2020 по делу N А40-21138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Нарушение прав кредиторов заключается в необоснованных тратах денежных средств из конкурсной массы должника, в отсутствие которых кредиторы могли бы претендовать на большую сумму при погашении реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3707/2020 по делу N А40-210948/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим были приняты меры по выявлению имущества должника, однако такое имущество не обнаружено; были установлены факты намеренного непредставления должником документов и имущества финансовому управляющему, что является прямым нарушением норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-79538/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей общество не было осведомлено о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и об ущемлении интересов кредиторов общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-79537/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей общество не было осведомлено о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и об ущемлении интересов кредиторов общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-79536/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа общество не было осведомлено о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и об ущемлении интересов кредиторов общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-79434/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки выполненные за спорный период работы не были оплачены в полном объеме, что в дальнейшем послужило основанием для перечисления денежных средств во исполнение обязательств должника перед ответчиком. При этом доказательств осведомленности ответчика о финансовом состоянии должника на момент совершения сделки не представлено, равно как и доказательств причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81204/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорные платежи по оплате юридических услуг существенным образом отличаются от аналогичных сделок по оплате юридических услуг, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81197/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81094/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств недействительными сделками (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок; другая сторона сделок на момент совершения платежей не была осведомлена о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и ущемлении интересов кредиторов; отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81085/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств недействительными сделками (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок; другая сторона сделок на момент совершения платежей не была осведомлена о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и ущемлении интересов кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81001/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств недействительными сделками (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок; другая сторона сделок на момент совершения платежей не была осведомлена о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и ущемлении интересов кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-79371/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения спорных платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых включены в третью очередь реестра требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3440/2020 по делу N А40-206114/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер; приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза того, что непринятие данных обеспечительных мер, может затруднить возврат в конкурсную массу должника имущества и денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5691/2020, 09АП-5692/2020 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, заключенных должником, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт того, что размер предусмотренной трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему заработной платы существенно в худшую для должника сторону отличается от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, и является явно завышенным, не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3962/2020 по делу N А40-199129/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Отказано, так как имеется спор между наследниками временного управляющего, который не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3203/2020 по делу N А40-18977/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника заработка и не указано, от какой заработной платы должника должно быть отчислено на исполнение алиментных обязательств. Также судом признана обоснованность доводов финансового управляющего об отсутствии оснований для включения задолженности по алиментам, образовавшейся до введения в отношении должника процедуры банкротства, в реестр текущих платежей должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2769/2020 по делу N А40-182173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что должник мог реализовать имущество на более выгодных рыночных условиях, в части получения денежных средств в более короткий срок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2278/2020, 09АП-4155/2020 по делу N А40-180311/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Каких-либо доказательств, свидетельствующих о заинтересованности ответчика, или доказательств, позволяющих сделать вывод о сговоре либо об иных совместных действиях должника и ответчика в ущерб интересам кредиторов, финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4927/2020 по делу N А40-176923/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5408/2020 по делу N А40-176746/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела не следует, что судом назначался к рассмотрению в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу с предложением лицам, участвующим в деле, финансировать дальнейшее ведение процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-612/2020 по делу N А40-175617/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3875/2020 по делу N А40-171967/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, которые возникли в связи с неисполнением должником обязательств по оплате выполненных кредитором работ по договорам подряда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-1064/2020 по делу N А40-168119/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств возврата в конкурсную массу спорных земельных участков кредитором в материалы дела не представлено. Оснований для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов у суда не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-8952/2020 по делу N А40-163698/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3616/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий в нарушение требований Закона о банкротстве передал недвижимое имущество должника в аренду третьим лицам, при этом заключил договоры на невыгодных условиях для должника и конкурсных кредиторов; условия договоров аренды имущества он на собрании кредиторов не согласовывал, действий по альтернативному поиску арендаторов не предпринимал; в отсутствие экономического обоснования произвольно установил ставку арендных платежей не в пользу конкурсных кредиторов, при этом заключил договоры с заведомо неплатежеспособным арендатором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4883/2020 по делу N А40-153469/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2804/2020 по делу N А40-152003/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника провел мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-76548/2019 по делу N А40-14429/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5301/2020 по делу N А40-140858/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена ответчиком и собственником спорного имущества в период подозрительности, на момент ее совершения ответчик отвечал признаку недостаточности имущества, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81655/2019 по делу N А40-134533/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании расходов, понесенных в ходе конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствовали средства, достаточные для погашения задолженности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-80112/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4407/2020 по делу N А40-12417/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Совокупность представленных документов факт расторжения спорного договора залога товара в обороте не подтверждает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-276/2020, 09АП-277/2020 по делу N А40-11834/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взысканы долг, проценты, расходы на уплату государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя. При этом кредитор, воспользовавшийся предусмотренным законом правом на принудительное исполнение принятого в его пользу судебного акта, не может быть признан пропустившим срок закрытия реестра требований кредиторов должника до истечения двух месяцев с даты извещения об открытии конкурсного производства в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5250/2020 по делу N А40-113272/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и правомерно оспариваются конкурсным управляющим по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2105/2020 по делу N А40-106945/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление конкурсного управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными (ничтожными).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3442/2020 по делу N А40-106117/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-3551/2020 по делу N А40-63695/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из проведенного финансовым управляющим должника финансового анализа и ответов регистрирующих органов следует, что у должника имущества, достаточного для расчета с кредиторами, не имеется, однако имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, также имеются основания для оспаривания сделок должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-81888/2019 по делу N А40-53742/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-1801/2020 по делу N А40-372/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Все мероприятия конкурсного производства завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-73194/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор, на котором основано заявленное требование, не является договором о реализации туристического продукта и не соответствует утвержденной органами исполнительной власти типовой форме, неисполнение обязательств по данному договору не является страховым случаем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-73080/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В данном случае установленный ст. 966 ГК РФ двухгодичный срок исковой давности пропущен по всем трем убыткам, данное обстоятельство является самостоятельным отказом в удовлетворении требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-11920/2020-ГК по делу N А40-292327/2019
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в отношении истца введена процедура конкурсного производства и все заявления об оспаривании сделок должника (истца) в отсутствие к тому иных препятствий подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-81813/2019, 09АП-1357/2020, 09АП-2316/2020 по делу N А40-282240/2019
Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку, осуществляя погашение долга перед первым заявителем по делу о банкротстве в полном объеме до первой процедуры банкротства и желая получить статус первого заявителя по делу, кредитор, перед которым у должника имеется задолженность, действовал экономически целесообразно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-81367/2019, 09АП-81368/2019, 09АП-82014/2019 по делу N А40-251372/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере обосновано вступившими в законную силу судебными актами; часть задолженности должника перед кредитором основана на обязательствах, вытекающих из участия иного лица в уставном капитале должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-1345/2020 по делу N А40-239206/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Нормами законодательства о банкротстве не установлено ограничение в виде невозможности кредиторов знакомиться с документами, касающимися деятельности должника, непосредственно в день собрания. Конкурсный управляющий не представил доказательства предоставления кредитору возможности ознакомиться с документами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-73055/2019 по делу N А40-23625/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, уменьшении вознаграждения конкурсному управляющему.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, наличие нарушения прав, законных интересов или убытков кредиторов, возникших ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82556/2019 по делу N А40-212299/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Совершение платежей привело к нарушению очередности погашения требований кредиторов должника, в результате чего одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-1757/2020 по делу N А40-205601/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-1654/2020 по делу N А40-183321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Спорный договор займа, на основании которого заявлено требование, является мнимой сделкой, совершенной для увеличения денежных обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82226/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора оказания бухгалтерских услуг недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Из представленных актов не представляется возможным установить, какие в действительности услуги были фактически оказаны заказчику и в каком виде, а также необходимость их получения должником, данная сделка совершена в период подозрительности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-72509/2019 по делу N А40-17610/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: Установлено наличие неравноценного встречного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-2274/2020 по делу N А40-175789/2018
Процессуальные вопросы: Определением в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку цессионарий контролируется тем же лицом, что и лицо, привлеченное управляющим для осуществления своей деятельности, то есть по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве, являются аффилированными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82324/2019 по делу N А40-175601/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтверждается, потому как спорные сделки совершены безвозмездно, без встречного обязательства, что свидетельствует о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82456/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе совершение сделки на иных условиях, нежели чем это предусмотрено указанными конкурсным управляющим альтернативными предложениям рынка, не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения и, соответственно, основанием для признания данной сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-39750/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе совершение сделки на иных условиях, нежели чем это предусмотрено указанными конкурсным управляющим альтернативными предложениям рынка, не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения и, соответственно, основанием для признания данной сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-24340/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик знал или должен был знать о цели причинения вреда кредитора; не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-77701/2019, 09АП-77703/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования финансового управляющего: 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Не доказано, что положение в редакции залогового кредитора приведет к негативным последствиям для кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-77733/2019 по делу N А40-148509/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как финансовый управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-76614/2019 по делу N А40-147353/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что ответчик несвоевременно опубликовал сведения на ЕФРСБ об определении начальной продажной цены, поскольку им не мотивировано направлено в суд заявление о разрешении разногласий, что затягивает процедуру банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-3560/2020 по делу N А40-14241/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-76625/2019 по делу N А40-134315/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82673/2019 по делу N А40-126742/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: За время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-81871/2019 по делу N А40-124574/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные платежи привели к уменьшению конкурсной массы должника; должник на момент перечисления денежных средств на основании данных, отраженных в бухгалтерских балансах, испытывал недостаточность денежных средств для расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82535/2019 по делу N А40-122333/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению права администрирования доменным именем, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению домена от должника ответчику совершена в условиях неплатежеспособности должника в пользу заинтересованного лица безвозмездно, поскольку доказательств наличия встречного предоставления по сделке не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-52381/2019, 09АП-80845/2019 по делу N А40-122333/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица должника.
Обстоятельства: 1) Конкурсным кредитором пропущен срок исковой давности в части требования; 2) Вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт получения обществом необоснованной выгоды при заключении с должником недействительных сделок по отчуждению товарных знаков.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-76938/2019 по делу N А40-111311/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об отстранении от должности руководителя должника.
Обстоятельства: Временным управляющим не доказано, что отстранение ответчика от должности руководителя должника направлено на соблюдение интересов кредиторов должника; временным управляющим не исчерпаны возможности получения сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и обязательствах должника, от государственных органов или юридических лиц; кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-3738/2020 по делу N А40-108768/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения убытков должнику в результате действий ответчиков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-364/2020 по делу N А40-105826/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявитель считает, что КУ не провел инвентаризацию денежных средств и нематериальных активов должника, не включил в ЕФРСБ сведения о результатах инвентаризации в установленный срок, не привлек оценщика и не провел оценку имущества должника, не предъявил к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании, привлек организацию по ведению бухучета когда должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-1535/2020 по делу N А40-104474/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором как поручителем исполнены кредитные обязательства должника, в связи с чем право требования спорных денежных средств перешло к кредитору в силу прямого указания закона.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1211/2020 по делу N А40-85555/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Каких-либо нарушений со стороны конкурсного управляющего при исполнении обязанностей в материалах дела не имеется и судом в рамках дела о банкротстве должника не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-5931/2020 по делу N А40-84828/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не использовал возможность приобретения товарного знака по основаниям Закона о банкротстве, его требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-82355/2019 по делу N А40-82406/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта причинения вреда имущественным интересам кредиторов, и совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности, а также непредставления конкурсным управляющим доказательств в обоснование своего заявления об оспаривании сделки должника по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1463/2020 по делу N А40-81965/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-82557/2019 по делу N А40-81519/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О возмещении расходов по делу о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении расходов за пределами установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ шестимесячного срока. При этом объективных препятствий для обращения в суд с заявлением после получения налоговым органом требования о возмещении расходов, а также впоследствии после неисполнения этого требования не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-2934/2020 по делу N А40-69560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в том числе об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Заявитель воспользовался своим правом на отказ от включения в реестр требований кредиторов должника денежных требований и заявил требование о включении в реестр требований участников строительства требование по передаче квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80324/2019 по делу N А40-61505/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по кредитному договору; основание возникновения залога - договор ипотеки, заключенный между кредитором и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-78367/2019, 09АП-78370/2019 по делу N А40-61430/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены не должником, а третьими лицами, а потому невозможно включить в конкурсную массу имущество третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-82116/2019 по делу N А40-49213/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами является текущим и не подлежит включению в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1675/2020 по делу N А40-46058/2019
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения в целях устранения нарушения законодательства РФ.
Решение: Определение отменено, поскольку суд признал наличие объективных препятствий для своевременного исполнения временным управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-54956/2019 по делу N А40-37142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по переводу денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Должник, действуя через общество и по цепочке через иных юридических лиц, вывел значительную часть денежных средств, поступающих в качестве оплаты по заключенным государственным контрактам на строительство административных зданий налоговых служб в городах, для обналичивания, что в конечном итоге привело к банкротству юридического лица и образованию значительной суммы кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-2690/2020 по делу N А40-37142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиками как лицами, контролирующими должника, причинен существенный вред имущественным правам кредиторов; ответчик-4 подпадает под понятие контролирующего должника лица, поскольку осуществлял фактический контроль деятельности должника и определял действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3614/2020 по делу N А40-36972/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доводы кредитора о ненаступлении у него обязанности по возврату денежных средств в конкурсную массу на момент обращения в суд не могут служить основанием для признания требования обоснованным; при предъявлении требования кредитор нарушил нормы материального права, согласно которым спорное требование могло быть им предъявлено должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-82215/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Имеется фактическая аффилированность взаимосвязанных лиц, должник и заявитель являются участниками межсубъектной схемы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3670/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт транспортировки и доставки должнику товара в заявленном количестве и, следовательно, возникновения спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3391/2019, 09АП-3392/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заявителем подано заявление о включении требований в реестр требований исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3389/2019, 09АП-3390/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности; не представлены необходимые доказательства в подтверждение заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3384/2019, 09АП-3385/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалы дела указывают на отсутствие у заявителя интереса в возврате спорной задолженности и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора лизинга, на котором основано требование. Заявление о включении требований в реестр подано исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3382/2019, 09АП-3383/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При оценке доводов о пороках сделки суд не должен ограничиваться проверкой соответствия документов установленным законом формальным требованиям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3379/2019, 09АП-3380/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре лизинга (финансовой аренды), между тем доказательств реальности договора лизинга не имеется; документы, подтверждающие приобретение предмета лизинга, наличие на балансе у лизингодателя предмета лизинга, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3273/2019, 09АП-3274/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3252/2019, 09АП-3254/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом установлено, что имеется фактическая аффилированность взаимосвязанных лиц, должник и заявитель являются участниками межсубъектной схемы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3241/2019, 09АП-3244/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре лизинга (финансовой аренды), между тем доказательств реальности договора лизинга не имеется; документы, подтверждающие приобретение предмета лизинга, наличие на балансе у лизингодателя предмета лизинга, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3224/2019, 09АП-5028/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель не предпринял никаких действий по взысканию крупной задолженности; данное обстоятельство указывает на отсутствие у заявителя интереса в возврате долга и экономической целесообразности в заключении договора лизинга, а также о том, что указанный договор заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3200/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Имеется фактическая аффилированность взаимосвязанных лиц, должник и заявитель являются участниками межсубъектной схемы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3195/2019, 09АП-5032/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3013/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договорах об оказании транспортных услуг и услуг по технической эксплуатации и содержанию техники, вместе с тем реальность исполнения данных договоров не подтверждена материалами дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3179/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела представлены надлежащие доказательства в обоснование заявления, в том числе договоры залога с приложениями, иные документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3134/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании за банком статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору об открытии кредитной линии и подтверждена решением суда, которым с должника взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80224/2019 по делу N А40-310269/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявление об отказе от требований было направлено в электронном виде незаблаговременно, что не позволило обеспечить физическое его поступление в материалы дела до рассмотрения требований по существу; иным определением суда включенные на основании обжалуемого определения о включении в реестр требований кредиторов должника требования были исключены из реестра требований должника, в том числе с учетом факта подачи ходатайства об отказе от требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1964/2020 по делу N А40-302174/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение пунктов 1, 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включил в ЕФРСБ сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника с нарушением установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-2892/2020 по делу N А40-290714/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности участников сделок, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о наличии у сторон по сделкам обоюдного умысла на причинение вреда кредиторам, а также доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1086/2020 по делу N А40-274869/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-868/2020 по делу N А40-272076/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1036/2020 по делу N А40-255373/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий должника не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-4932/2020 по делу N А40-253200/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы обособленного спора не представлен договор поручительства, на основании которого кредитор заявляет требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-81792/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по выплате премий недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В спорные периоды ответчик получал заработную плату, предусмотренную трудовым договором и штатным расписанием, доказательств обоснованности произведения выплат в большем размере не представлено, премирование не было связано со значительным увеличением объема обязанностей у ответчика, повышением его квалификации или изменением сложности выполняемой работы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-81797/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1429/2020 по делу N А40-251291/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-7395/2020 по делу N А40-247622/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил суду доказательств отказа в предоставлении запрашиваемой информации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-7400/2020 по делу N А40-247622/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-7403/2020 по делу N А40-247622/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлен отказ в предоставлении запрашиваемой информации, более того, действия о непредставлении документов в административном порядке обжалованы не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-887/2020 по делу N А40-231488/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.
Обстоятельства: Основания для согласования комитетом кредиторов предложений конкурсного управляющего о списании имущества банка с балансового счета отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1870/2020 по делу N А40-223165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-550/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Действия должника по увеличению оклада работника направлены на приведение заработной платы главного бухгалтера в соответствие с рыночными условиями и оплатой по аналогичным сделкам, что, в свою очередь, подтверждается данными анализа заработной платы, представленными в сети Интернет. При этом доказательства, свидетельствующие об увеличении окладов с незаконной целью или незаконными средствами, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-526/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделки являются реальными и совершены на рыночных условиях, должник получил равноценное встречное исполнение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-746/2020, 09АП-2371/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: У должника отсутствовал какой-либо экономический эффект от совершения сделки с обществом, так как реализация имущества была произведена за сумму существенно меньшую, чем стоимость приобретения этого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1237/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Не представлены документы, экономически либо нормативно обосновывающие факт начисления и выплаты работнику в спорный период значительно увеличенного размера заработной платы. Также отсутствует какая-либо иная информация об указании иных причин и мотивированных оснований для увеличения оклада либо изменения системы оплаты труда с обоснованием данного изменения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80907/2019 по делу N А40-206143/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неосновательное безвозмездное использование чужого имущества влечет неосновательное обогащение на стороне должника в виде сбереженной платы за пользование этим имуществом вне зависимости от того, получил ли вследствие этого приобретатель какой-либо другой доход (прибыль) или нет.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80533/2019 по делу N А40-206075/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал с нарушением действующего законодательства и в интересах отдельных лиц, что является незаконным и недопустимым в деле о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1889/2020 по делу N А40-205718/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Возможность исполнения решения суда, на котором основано заявленное требование, кредитором утрачена, кроме того, заявителем не представлено ни само решение, ни сведения о наличии исполнительного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-269/2020 по делу N А40-198689/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного исполнения со стороны ответчика, так же как и доказательств совершения данной сделки исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-6347/2020 по делу N А40-187505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Представленная кандидатура арбитражного управляющего с учетом выбора собранием кредитором должника саморегулируемой организации соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1230/2020 по делу N А40-184371/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3131/2020 по делу N А40-183499/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора или руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В результате совершения сделок генеральным директором был причинен существенный вред правам кредиторов должника. Сделки были совершены в период, когда руководителем должника являлся ответчик и давал одобрение на их совершение.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1105/2020 по делу N А40-181425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-77602/2019 по делу N А40-175860/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте о процессуальной замене кредитора в связи с заключением договора цессии; установлен факт расторжения сторонами данного договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-51971/2019, 09АП-51769/2019 по делу N А40-173621/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник был не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, имел признаки неплатежеспособности, на момент совершения сделки по отчуждению квартиры должник осознавал наличие требований кредитора и иных кредиторов, которые он не сможет исполнить.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1306/2020 по делу N А40-166767/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано, поскольку имеются принятые к производству суда, но не рассмотренные требования иных кредиторов к должнику, при этом отсутствуют доказательства того, что должник способен рассчитаться по всем своим обязательствам с кредиторами, требования которых предъявлены ко включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-4236/2020 по делу N А40-162819/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании размера вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3968/2020 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На основании оспариваемых договоров купли-продажи спорной квартиры внесены записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности первого, а затем второго покупателей. Судом установлено реальное исполнение оспариваемых договоров, что исключает признание их мнимыми. Покупатели не являются взаимосвязанными с предшествующими покупателями и друг с другом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1780/2020 по делу N А40-158144/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании передать транспортное средство, оригинал паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль.
Обстоятельства: Доказательств передачи должником финансовому управляющему оригинала паспорта транспортного средства, оригинала свидетельства о регистрации, а также ключа от автомобиля не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-81467/2019 по делу N А40-155948/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие у должника просроченной кредиторской задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда; доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено; у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-64477/2019 по делу N А40-154005/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора-1: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Требования кредитора-2: 4) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: В ЕГРЮЛ внесена запись о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора; к ликвидируемой организации не подлежит применению процедура наблюдения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1524/2020 по делу N А40-15364/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату в пользу банка суммы основного долга и уплате процентов в соответствии с условиями договора на предоставление возобновляемой кредитной линии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80820/2019 по делу N А40-152942/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершение должником сделки по дарению квартиры третьему лицу, то есть безвозмездной сделки, направленной на уменьшение конкурсной массы, при наличии кредиторской задолженности в значительном размере и признаков неплатежеспособности свидетельствует о нарушении прав и законных интересов его кредиторов, а также о злоупотреблении правом сторонами сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-82564/2019 по делу N А40-134049/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании незаконным решения о государственной регистрации прекращения права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Учетно-регистрационные требования были осуществлены с нарушением специального законодательства о банкротстве, что привело к нарушению принципа очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-82764/2019 по делу N А40-126039/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка имеет признаки злоупотребления правом, направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов и имеет целью уменьшение активов должника и его конкурсной массы путем безвозмездного перевода долга, следовательно, является недействительной по причине ее ничтожности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-77788/2019 по делу N А40-123670/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин. Кроме того, действующим законодательством не установлена обязанность банка осуществлять проверку платежеспособности контрагента каждый раз при получении от него платежа, в том числе за третье лицо на основании договора поручительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-64405/2019 по делу N А40-122764/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Неисполнение бывшим генеральным директором должника обязанности по своевременной подаче заявления о признании должника банкротом повлекло нанесение ущерба конкурсным кредиторам должника, в том числе и работниками общества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3922/2020 по делу N А40-113272/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника недействительной сделкой (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом и после введения в отношении него процедуры конкурсного производства; в данном случае имели место значительная просрочка исполнения налоговых обязательств должника и списание средств в порядке инкассо.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-4210/2020 по делу N А40-108548/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с пропуском двухмесячного срока.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80076/2019 по делу N А40-100139/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывший руководитель, приступил к исполнению обязанностей руководителя должника после введения в отношении него процедуры наблюдения.
Достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом ведении должником хозяйственной деятельности после введения в отношении него наблюдения и назначения ответчика руководителем должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-6226/2020 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет предусмотренную законом возможность получить необходимую ему информацию по выявлению имущества должника самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-80113/2019 по делу N А40-82406/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность удовлетворить свои требования к должнику за счет отчужденного имущества, а какого-либо встречного исполнения по сделке должником получено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81794/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-3669/2020 по делу N А40-7926/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-4645/2020 по делу N А40-43547/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что в период совершения оспариваемых платежей в банке имелись распоряжения конкурсного управляющего о перечислении денежных средств по текущим обязательствам какой-либо очереди удовлетворения, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-1427/2020 по делу N А40-3990/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2237/2020 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на нормах Градостроительного кодекса РФ, вытекает из деликтных правоотношений, подлежит удовлетворению исключительно за счет средств компенсационного фонда СРО, а не за счет конкурсной массы, в которую не включаются средства компенсационного фонда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81698/2019 по делу N А40-319077/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом (недвижимое имущество), за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81562/2019 по делу N А40-315615/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности; возврат должником денежных средств по договору займа не доказан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79879/2019 по делу N А40-31501/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров комиссии и купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены безвозмездно, вследствие чего был причинен вред имущественным правам кредитора должника. В результате их совершения должник безвозмездно утратил право собственности на имущество, которое передано в пользу фактически заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-69129/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены документы, обосновывающие заявленные требования, доказательства направления документов должнику; нарушения порядка оформления постановлений о взыскании налога не установлено; утрата возможности принудительного взыскания задолженности не подтверждена; также отсутствует нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-82304/2019 по делу N А40-273530/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования страхователя или выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Причиненные третьим лицом истцу убытки не относятся к объекту страхования ответственности арбитражного управляющего по смыслу ст. 24.1 Закона о банкротстве и относятся к прямому исключению из страхового риска в силу закона и договора страхования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79594/2019 по делу N А40-242757/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Подтверждено осуществление спорной сделки для преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед другими, она заключена после принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2873/2020 по делу N А40-240735/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия (бездействие) конкурсного управляющего не причинили и не могли причинить каких-либо убытков должнику или его кредиторам, доводы заявителя о незаконности действий конкурсного управляющего опровергаются вступившими в законную силу судебными актами и не основаны на законе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-8267/2020 по делу N А40-234633/2019
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О возмещении ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Генподрядчик допустил некачественное выполнение работ по ремонту системы кровли, в результате чего собственникам помещений был причинен ущерб; заказчик возместил данный ущерб собственными силами; поскольку затраты на возмещение убытков не относятся к вреду, подлежащему возмещению в порядке ст. 60 Градостроительного кодекса РФ, основания для привлечения саморегулируемой организации, членом которой генподрядчик являлся, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2031/2020 по делу N А40-231547/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств заключения договора о дополнительном страховании своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-76486/2019 по делу N А40-221760/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки кредиторы должника утратили возможность получить удовлетворение своих требований в размере денежных средств, которые без каких-либо оснований были перечислены стороне оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-72095/2019 по делу N А40-2204/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: В период исполнения обязанностей финансовым управляющим были организованы и проведены прямые продажи имущества должника в соответствии с Положением о реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2915/2020 по делу N А40-218083/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку информация о возбуждении в отношении ответчика производства по делу о банкротстве на момент подачи искового заявления в суд первой инстанции в материалах дела отсутствовала.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81488/2019 по делу N А40-217701/2018
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Отказано, поскольку отмена судебного акта в части признания банкротом как отсутствующего должника и принятие нового судебного акта о введении процедуры наблюдения не являются основанием для пересмотра судебных актов о включении в реестр требований кредиторов или об отказе во включении, принятых в период первоначальной процедуры банкротства, как и основанием для подачи повторного требования, так как данная отмена не влияет на выводы суда об обоснованности или необоснованности таких требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2853/2019-ГК по делу N А40-213869/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79715/2019 по делу N А40-211642/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре реализации имущества, не завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2098/2020 по делу N А40-206784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором были в судебном порядке поданы заявления о признании сделок должника недействительными, то есть реализованы предоставленные ему Законом о банкротстве права, в связи с чем отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов кредитора действиями (бездействием) конкурсного управляющего. При этом конкурсным управляющим представлены доказательства осуществления им мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, а именно: направление запросов в регистрирующие органы, акт инвентаризации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79259/2019, 09АП-80469/2019 по делу N А40-20202/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка существенно отличается в худшую сторону от рыночной стоимости отчужденного имущества, и данный договор содержит признаки неравноценности встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-73201/2019 по делу N А40-181524/2019
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, безусловно опровергающих наличие между сторонами гражданско-правовых отношений, в том числе вытекающих из указанного в спорном платежном поручении договора, до введения в отношении истца процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-4125/2020 по делу N А40-166609/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов в части дополнительного вопроса.
Обстоятельства: Действующее законодательство о банкротстве не содержит каких-либо ограничений, связанных с включением в повестку дня собрания кредиторов любых вопросов, связанных с процедурой банкротства. Заявитель принимал участие в собрании, голосовал по вопросам повестки дня, в том числе по дополнительным. Непредставление, по его мнению, всех документов, обосновывающих экономическую целесообразность заключения мирового соглашения, не свидетельствует о нарушении порядка включения данного вопроса в повестку дня.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-80931/2019 по делу N А40-164373/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как согласно ч. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-74963/2019 по делу N А40-149361/2019
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными решения регистрирующего органа.
Обстоятельства: Обжалуемые решения об отказе в предоставлении заявителю информации и документов нарушают законные права и интересы заявителя, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), создают препятствия для осуществления процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81773/2019 по делу N А40-149192/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-7962/2020 по делу N А40-140858/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81709/2019 по делу N А40-105789/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель указывает, должник не вернул денежные суммы по договорам займа. Представлены расписки о передаче в заем денежных средств, документы, подтверждающие финансовую возможность кредитора выдать денежные средства - расписки от родственника о получении средств, банковская справка о снятии наличных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81440/2019 по делу N А40-105463/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор, обратился к КУ с предложением оспорить сделки по которым исключительные права должника на сериал были реализованы по цене, значительно ниже стоимости и безвозмездно. Указал на имущество должника, выбывшее из конкурсной массы. Анализ сделок в связи с обращением конкурсного кредитора КУ не произвел.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-70779/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-70840/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-70773/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника перед кредитором имеются неисполненные обязательства по договору субподряда; доказательств оплаты должником задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81672/2019 по делу N А40-100862/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: КУ полагает, что ответчики не передали ему необходимую документацию, штампы и иные ценности Должника, что повлекло причинение убытков должнику. Доказательств факта нахождения материальных ценностей у ответчика как учредителя должника не представлено. Заявителем не назван конкретный перечень документов должника, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена действующим законодательством и не исполнена соответчиком.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-75624/2019 по делу N А40-82161/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор и должник являются аффилированными лицами, а заключенные сторонами договоры аренды земельных участков отвечают признакам мнимой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-75359/2019 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены дополнительным соглашением о кредитовании банковского счета (овердрафте) к договору о расчетно-кассовом обслуживании, выписками из ссудного и расчетного счетов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-69216/2019 по делу N А40-248870/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлен полный пакет документов, подтверждающих наличие и размер задолженности должника по кредитным договорам; доказательств того, что кредитор и должник являются аффилированными лицами, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-74338/2019 по делу N А40-216512/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-74658/2019 по делу N А40-195529/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-73914/2019 по делу N А40-184198/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Стороны сделок, на которых основаны заявленные требования, являются аффилированными лицами; заявитель, приобретая по договорам цессии права требования к должнику, фактически осуществил непубличное дофинансирование деятельности должника, который испытывал финансовые трудности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-76477/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые банковские операции не совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, ответчик не располагал и не мог располагать точной и конкретной информацией о состоянии дел должника, кроме того, не доказан факт неравноценности встречного исполнения обязательств по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-463/2020 по делу N А40-83669/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение утвердить положение о порядке продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Собрание кредиторов, на котором было принято данное решение, проведено без каких-либо нарушений и в соответствии с законом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-81889/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-81731/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в пользу лица, с которым ранее должник состоял в трудовых отношениях, оплата труда не отличалась от среднестатистической по рынку труда в регионе, обратного конкурсным управляющим не доказано, а основания ее перечисления, в том числе размер, документально подтверждены. Кроме того, конкурсный управляющий не представил ни одного доказательства того, что работник должника знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-81893/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в пользу лица, с которым ранее должник состоял в трудовых отношениях, оплата труда не отличалась от среднестатистической по рынку труда в регионе, а основания ее перечисления, в том числе размер, документально подтверждены, следовательно, сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-972/2020 по делу N А40-61847/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, проведен анализ финансового состояния, признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены; освобождая должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд исходил из добросовестного поведения должника, отсутствия обстоятельств, установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79867/2019 по делу N А40-60729/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены платежные документы, позволяющие сделать вывод о погашении должником образовавшейся задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79449/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершение сделки в период подозрительности, наличие признаков неплатежеспособности должника на момент ее совершения, осведомленность другой стороны о финансовом положении должника, размер сделки, превышающий 20 процентов стоимости активов должника, а также уменьшение размера имущества должника, которое влечет невозможность для кредиторов получить удовлетворение требований, являются обстоятельствами, а также необходимыми условиями для признания оспариваемой сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79910/2019 по делу N А40-49849/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено, требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1859/2020 по делу N А40-38823/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявленные обеспечительные меры непосредственно не связаны с предметом спора и несоразмерны ему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-283/2020 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На средства компенсационных фондов саморегулируемой организации не может быть обращено взыскание по обязательствам саморегулируемой организации, и такие средства не включаются в конкурсную массу при признании судом саморегулируемой организации несостоятельной (банкротом).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79913/2019 по делу N А40-31084/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявительница не представила в материалы дела доказательства, подтверждающие материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления займа, не обосновала заявленные требования с точки зрения целесообразности заключения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-7933/2020 по делу N А40-294886/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве (бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: По акту приема-передачи правоустанавливающих документов бывший руководитель должника передал конкурсному управляющему печать и документы должника; доказательств того, что у бывшего руководителя должника находятся еще какие-либо документы, отражающие экономическую деятельность должника, которые не переданы конкурсному управляющему, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-73948/2019 по делу N А40-28817/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по инкассовому поручению и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-10012/2020 по делу N А40-277650/2018
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.
Решение: Отказано, так как на момент принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) местом регистрации общества являлся г. Москва.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-77448/2019 по делу N А40-26303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемый трудовой договор заключен в целях нарушения прав кредиторов должника за счет создания формальных условий для выплаты заработной платы при действительном отсутствии встречного исполнения в условиях наступившей неплатежеспособности должника, в связи с чем неоправданная оплата по трудовому договору существенно нарушает права иных кредиторов, приводя к уменьшению конкурсной массы и сокращению объема имущества должника, за счет которого должны производиться расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1846/2020 по делу N А40-253534/2019
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: Об обязании подать заявление о признании ООО банкротом.
Обстоятельства: Притязания истца не подлежат защите в судебном порядке, исходя из избранного им способа защиты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-78626/2019 по делу N А40-249670/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-778/2020 по делу N А40-239363/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-915/2020 по делу N А40-239363/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику как к поручителю по договору поручительства основаны на недействительных договорах поручительства, поэтому не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-6906/2020 по делу N А40-233401/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об истребовании документов; 2) О взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу суд истребовал у бывшего руководителя должника все договоры и соглашения должника с контрагентами; законом не предусмотрено начисление данного вида неустойки в связи с неисполнением судебного акта об истребовании доказательств у иного лица, принятого судом в порядке ст. 66 АПК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-512/2020 по делу N А40-229988/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении требований как обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у должника залогового имущества по договору залога в натуре, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-2054/2020 по делу N А40-229222/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором является денежным и размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-77933/2019 по делу N А40-221760/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые взаимосвязанные сделки были исполнены в течение трех лет до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, а также после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79147/2019, 09АП-79190/2019, 09АП-79192/2019, 09АП-79194/2019, 09АП-79195/2019, 09АП-79197/2019, 09АП-79198/2019, 09АП-79200/2019, 09АП-79202/2019, 09АП-79203/2019 по делу N А40-219930/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлен факт совершения ответчиками действий, повлекших причинение должнику ущерба и невозможность удовлетворения требований его кредиторов в полном объеме. Суд не усмотрел вины в действиях двух ответчиков.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-80338/2019 по делу N А40-216230/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Обществом представлены доказательства уважительности причин непредставления истребованных конкурсным управляющим документов и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-81069/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Действия по перечислению денежных средств привели к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет перечисленных денежных средств, поскольку в результате такого перечисления в соответствующей части уменьшился объем конкурсной массы, за счет которой могли быть удовлетворены требования иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-81092/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности; конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия причинения вреда кредиторам должника при совершении оспариваемых платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-546/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров возмездного оказания услуг недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие обстоятельств, связанных с неравноценностью стоимости оказываемых услуг, с учетом предусмотренных договорами объема спорных услуг и их квалификации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1577/2020 по делу N А40-204905/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Подтвержден факт предоставления кредитором должнику денежных средств по кредитному договору, обеспеченному договором залога; доказательств возврата спорной суммы должником не представлено; должником доказан факт наличия у него имущества, за счет реализации которого возможно произведение расчетов с кредиторами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Дополнительно: В отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1032/2020 по делу N А40-199117/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате поставленной по договорам поставки продукции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-82211/2019 по делу N А40-198756/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника и подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-3381/2020 по делу N А40-198434/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: 1) Основания возникновения и сумма задолженности должника по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины подтверждаются вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции; 2) Обязательства должника составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-8286/2020 по делу N А40-191764/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79884/2019 по делу N А40-183213/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1382/2020 по делу N А40-177190/2019
Категория спора: Прекращение обязательств.
Требования: 1) О признании недействительным соглашения об отступном; 2) О применении последствий недействительности соглашения об отступном.
Обстоятельства: Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ, в материалы дела не представлены, ответчик не признан несостоятельным (банкротом), в отношении него не введена никакая процедура банкротства, соответственно, не представляется возможным проверить обоснованность доводов истца об удовлетворении требований кредиторов вне рамок дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1118/2020 по делу N А40-176043/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором.
Обстоятельства: Требования кредитора возникли из неисполнения должником обязательств по оплате работ по договору субподряда после возбуждения дела о банкротстве. Подача заявления о разрешении разногласий со стороны конкурсного управляющего спустя длительное время после закрытия реестра является злоупотреблением правом и ведет к причинению убытков, поскольку срок на включение требований в реестр к моменту подачи заявления о разрешении разногласий истек.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-78870/2019 по делу N А40-170315/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что закрепленная нормами Закона о банкротстве обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом бывшим руководителем должника не была исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-877/2020 по делу N А40-162552/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. При этом размер неустойки, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-50643/2019 по делу N А40-147736/2018
Категория спора: Вексель.
Требования векселедержателя: О признании сделки по выдаче векселя недействительной.
Обстоятельства: Выдача векселя в обеспечение займа до его получения со сроком предъявления значительно меньшим, чем срок займа, отсутствие доказательств получения денежных средств со стороны общества, неподача заявления обществом о собственном банкротстве свидетельствуют о недобросовестности поведения ответчиков и отсутствии намерения создавать правовые последствия, описанные в сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-851/2020 по делу N А40-143537/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: У должника на момент совершения оспариваемой сделки отсутствовали неисполненные (просроченные) обязательства, и он не обладал признаками неплатежеспособности. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79583/2019 по делу N А40-139552/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-80471/2019 по делу N А40-129889/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О продлении процедуры конкурсного производства.
Требования кредиторов: 2) О прекращении производства по делу, обязании конкурсного управляющего провести судебную экспертизу, представить результаты проведения оценки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не произведены организационные мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, в том числе не рассмотрен вопрос об утверждении мирового соглашения по делу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-14118/2019 по делу N А40-121824/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий, привлекая общество для проведения финансового анализа должника, действовал разумно и добросовестно, в рамках закона, неправомерных действий (бездействия) не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-82245/2019-ГК по делу N А40-118893/2019
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заявленные требования рассмотрены в деле о банкротстве, а начисление неустойки после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом не допускается.
Решение: Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-80440/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обоснованность требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-82758/2019 по делу N А40-90667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения всех возложенных на него обязанностей в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1588/2020, 09АП-1285/2020 по делу N А40-90217/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим генеральным директором должника не были переданы конкурсному управляющему в полном объеме документы о деятельности должника; установлен факт нецелевого расходования номинальным руководителем должника авансового платежа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-200/2020 по делу N А40-83536/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требования налогового органа соответствовали условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, то есть превышали триста тысяч рублей и не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-882/2020 по делу N А40-7926/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Спорный платеж совершен заявителем при отсутствии к тому фактических и правовых оснований в виде выполненных и принятых работ или перспективы долгосрочного исполнения договора подряда, которое позволило бы должнику отработать эти денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1319/2020 по делу N А40-65291/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При должной осмотрительности кредитор имел возможность представить в суд оригиналы спорных векселей, однако своими процессуальными правами не воспользовался.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-81152/2019 по делу N А40-59347/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не лишен возможности получить имеющиеся документы должника в месте их фактического хранения, доказательств того, что управляющим принимались самостоятельные меры по получению у налогового органа истребуемых документов (сведений), не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1235/2020 по делу N А40-5244/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании необоснованным размера вознаграждения организатора электронных торгов.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств того, что размер вознаграждения организатора торгов завышен, не соответствует рыночным ценам на аналогичные услуги. Кроме того, установление вознаграждения организатора торгов в процентном отношении от окончательной стоимости проданного имущества должника не нарушает права и законные интересы кредиторов, а также требования закона.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-5143/2020 по делу N А40-51346/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование уже включено в реестр в составе задолженности перед обществом.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-78997/2019 по делу N А40-51111/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства, не установлено, погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-79929/2019 по делу N А40-39627/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Признавая сделки должника недействительными и применяя последствия их недействительности, суд указал, что с учетом наличия неисполненных обязательств у должника перед иными кредиторами на момент совершения оспариваемых сделок произведенные платежи оказывают большее предпочтение в удовлетворении требований заинтересованному лицу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-71990/2019 по делу N А40-39399/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как требования кредиторов, включенные в реестр, погашены должником в полном объеме, признаки банкротства у должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-81297/2019 по делу N А40-312201/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которым с должника взысканы денежные средства в размере основного долга, неустойки, а также расходы на уплату государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80958/2019 по делу N А40-302923/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности; первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом; из оценки анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-904/2020 по делу N А40-302063/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с нарушением установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80118/2019 по делу N А40-29690/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80025/2019, 09АП-81098/2019 по делу N А40-281119/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: В собрании кредиторов должника принимали участие конкурсные кредиторы, обладающие более 90 процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, данное собрание кредиторов должника является правомочным, а решения - принятыми.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1213/2020 по делу N А40-279550/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-81784/2019 по делу N А40-270147/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса и акта приема-передачи векселей недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлены злоупотребление участниками оспариваемых сделок своими правами и направленность их действий на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1044/2020, 09АП-1047/2020 по делу N А40-26494/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного (внешнего) управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факты непроведения конкурсным управляющим должника в процедуре конкурсного производства анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, неоспаривания сделок должника, затягивания сроков продажи выявленного имущества должника подтверждены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-79807/2019 по делу N А40-257894/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-82488/2019 по делу N А40-246871/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности должником суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-81645/2019 по делу N А40-243730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-78768/2019 по делу N А40-238687/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок.
Обстоятельства: Стоимость дома и участка оплачена кредитором, объекты недвижимости переданы застройщиком на основании соглашения о безвозмездном пользовании и передаточного акта; в рассматриваемом случае жилой дом, по сути, представляет собой не отдельный самостоятельный объект индивидуального жилищного строительства, а элемент единого по территории и инфраструктуре строительного объекта; покупатели таких жилых домов в финансово-экономическом плане являлись такими же дольщиками в создании единого жилого комплекса, как и приобретали квартир.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-78862/2019 по делу N А40-230837/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: С учетом наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки, начисление и выплата ответчику разовой премии привела к уменьшению активов должника, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов, о чем знал ответчик ввиду наличия заинтересованности по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-68143/2019 по делу N А40-217303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договору инвестиционного вклада, однако им пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-2345/2020, 09АП-1717/2020 по делу N А40-203315/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не совершал действий, направленных на сокрытие информации о своим семейном статусе, на выбытие имущества из конкурсной массы, сокрытие информации о таком выбытии, в связи с чем в его действиях/бездействии признаки недобросовестного поведения, являющиеся основанием для неосвобождения от исполнения обязательств перед кредиторами, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80177/2019 по делу N А40-187422/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор купли-продажи векселя является мнимой сделкой, направленной на искусственное создание кредиторской задолженности, и не может служить основанием для включения требований общества в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1397/2020 по делу N А40-177053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего и судебных расходов.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве прекращено ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем спорные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как заявителем по делу выступал налоговый орган.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1989/2020 по делу N А40-176579/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании умершего должника банкротом и введении в процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора. Требования к гражданину составляют более 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80453/2019 по делу N А40-158290/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку в данном случае испрашиваемая обеспечительная мера в виде запрета федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестру) совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80405/2019 по делу N А40-158290/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для взыскания с конкурсного управляющего убытков. Конкурсный управляющий не может быть отстранен в связи с нарушениями, которые не являются существенными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1641/2020 по делу N А40-15364/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, требования, являющиеся текущими, включению в реестр не подлежат.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1521/2020 по делу N А40-15364/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у должника образовалась задолженность перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-16/2020 по делу N А40-151059/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков (расходов), причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: К требованию о выплате из компенсационного фонда, направленному должником в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не приложены документы, указанные в ч. 5 ст. 25.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; должником не соблюдена последовательность предъявления требований о возмещении убытков, установленная законом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-79621/2019 по делу N А40-145160/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы долга не представлено, однако так как требование кредитора предъявлено по истечении предусмотренного законом срока для предъявления таких требований, то оно подлежит рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-618/2020 по делу N А40-141631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц (участников) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о злоупотреблении правом, что выразилось в назначении на должность генерального директора лица, который являлся механиком в организации, признаются необоснованными, поскольку не представлено доказательств того, что данное лицо не обладает достаточными профессиональными данными, позволяющими ему в полной мере выступать руководителем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-533/2020 по делу N А40-140793/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является возмездной и исполнена сторонами, потенциальная конкурсная масса должника была пополнена, что свидетельствует об отсутствии признаков причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-79424/2019 по делу N А40-137906/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договоры были совершены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-77414/2019 по делу N А40-135633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Установлено отсутствие противоправных действий со стороны конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-659/2020 по делу N А40-130504/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлена аффилированность сторон и заинтересованность контрагента должника в совершении оспариваемой сделки; действия сторон сделки были направлены на вывод имущества должника с целью избежать обращения взыскания на имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-82054/2019 по делу N А40-126670/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено копией договора поставки с дополнительными соглашениями, копиями актов сверки взаимных расчетов, копиями товарных накладных, копией счета, копией платежного поручения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-82539/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности, какая-либо документация, подтверждающая прерывание течения срока исковой давности, не представлена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80394/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор займа является мнимой сделкой, а операция по перечислению должнику заемных денежных средств на счет представляет собой составную часть операций по переводу денежных средств, которые носят транзитный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-498/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства реальной возможности передать указанный в спецификации товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-496/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие выдачу векселей как встречное предоставление (исполнение) со стороны векселедержателя, обусловленное финансово-хозяйственной деятельностью должника и связанное с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-480/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором доказательств реальной возможности передать указанный в спецификации товар, а также документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций по поставкам, с учетом применения повышенного стандарта доказывания в делах о банкротстве не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-349/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства реальной возможности принять товар, а также доказательства реальной возможности должника передать указанный в спецификации товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-317/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие выдачу векселей как встречное предоставление (исполнение) со стороны векселедержателя, обусловленное финансово-хозяйственной деятельностью должника и связанное с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-265/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие выдачу векселей как встречное предоставление (исполнение) со стороны векселедержателя, обусловленное финансово-хозяйственной деятельностью должника и связанное с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-2164/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер договора купли-продажи, направленного исключительно на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом со стороны заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-317/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих выдачу векселей как встречное предоставление (исполнение) со стороны заявителя, обусловленное финансово-хозяйственной деятельностью должника и связанное с какими-либо обязательствами между должником и заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1367/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер договора купли-продажи, направленного исключительно на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом со стороны заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1364/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности по договору подряда и ее размер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1363/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер договора поставки, направленного исключительно на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом со стороны заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-2249/2020, 09АП-4193/2020 по делу N А40-105425/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что между ним и Должником был заключен договор купли-продажи ценных бумаг по которому должник обязался передать покупателю простой вексель. В материалы дела представлен акт приема-передачи векселя и выписка по счету должника, свидетельствующая об уплате цены векселя в полном объеме. Сделка квалифицирована как взаимоотношения из договора займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-2216/2020, 09АП-4190/2020 по делу N А40-105425/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор (продавец) указал, что между ним и Должником (продавцом) заключен договор купли-продажи ценных бумаг. Представлен акт приема-передачи векселя и выписка по счету должника об уплате цены векселя в части суммы. Сделка квалифицирована как договор займа, установлены признаки корпоративной природы возникновения задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1881/2020 по делу N А40-99919/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отказывая кредитору в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно исходил из пропуска им срока на предъявление требования, о применении которого было заявлено конкурсным управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1051/2020 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор документы, подтверждающие реальность правоотношений, не представил, ограничившись формальным изложением доводов. В частности, не представлены товарно-транспортные накладные, свидетельствующие о транспортировке товара, путевые листы, отражающие перемещение транспорта, доказательства въезда транспорта на территорию, доказательства реальной возможности должника принять указанный в спецификации товар, осуществлять его хранение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-79510/2019 по делу N А40-66762/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что ответчики не являлись контролирующими лицами по отношению к должнику, так как не входили в число руководителей или участников (учредителей) должника, и не имели права давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять его действия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-520/2020, 09АП-1366/2020 по делу N А40-6635/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78881/2019 по делу N А40-60908/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2777/2020 по делу N А40-60252/2016
Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - о выдаче исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено, поскольку из смысла п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве не следует, что право кредитора на получение исполнительного листа ставится в зависимость от совершения конкурсным управляющим указанных судом действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2775/2020 по делу N А40-60252/2016
Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - о выдаче исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено, поскольку из смысла п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве не следует, что право кредитора на получение исполнительного листа ставится в зависимость от совершения конкурсным управляющим указанных судом действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-204/2020 по делу N А40-55638/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Кредитор, заявляя об исключении требований другого кредитора из реестра требований кредиторов должника, фактически оспаривает вступившие в законную силу определения о включении требований в реестр требований кредиторов, по обстоятельствам, известным на момент рассмотрения требований, в порядке, не предусмотренном процессуальным законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2231/2020 по делу N А40-52524/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие оплату товара, факт получения товара в меньшем объеме, а также не представлен соответствующий расчет задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-80777/2019 по делу N А40-51838/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Стороны не имели намерения исполнять договор хранения, данная сделка была заключена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, в связи с чем договор хранения является ничтожным как мнимая сделка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78670/2019, 09АП-78671/2019 по делу N А40-48650/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Возражения ЖСК против реализации права аренды на земельный участок, поскольку он не образован, не приняты во внимание, так как в настоящее время данное имущество не предлагается к реализации в таком виде.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-60/2020 по делу N А40-48600/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре об оказании услуг. Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1607/2020, 09АП-709/2020 по делу N А40-37580/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим был заключен договор хранения для выполнения в ходе процедуры конкурсного производства мероприятий по сохранности имущества должника (как являющегося предметом залога, так и без обременений), что соответствует предусмотренным законом полномочиям и соответствовало пределам установленных лимитов расходов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-7830/2020 по делу N А40-341185/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-3770/2020 по делу N А40-33629/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами по уголовному делу должник был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. При этом то, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, что с учетом его неплатежеспособности, отсутствия постоянного источника дохода является основанием для введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-82765/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом. Производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование является текущим платежом, так как данная обязанность возникла у должника после принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-323/2020 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом. Производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование является текущим платежом, так как данная обязанность возникла у должника после принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-322/2020 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом. Производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование является текущим платежом, так как данная обязанность возникла у должника после принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-65818/2019 по делу N А40-301455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Возможность в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства в установленном порядке и надлежащим образом не доказана; должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, что также исключает возможность представления в отношении задолженности должника плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1238/2020 по делу N А40-257679/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования к должнику превышают триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-943/2020 по делу N А40-255228/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку каких-либо фактов, свидетельствующих о намерении должника совершить действия по отчуждению своего имущества, заявителем апелляционной жалобы не приведено, как и доводов, позволяющих суду прийти к выводу о возможности совершения таких сделок без получения предварительного одобрения финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-82327/2019 по делу N А40-251304/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должнику причинены убытки в связи с незаконными действиями генерального директора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81789/2019 по делу N А40-251304/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия генерального директора повлекли за собой убытки для должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-995/2020 по делу N А40-248130/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, поэтому подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-82375/2019 по делу N А40-242498/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель считает, что финансовый управляющий не исполняет своей обязанности по выявлению имущества должника. Между тем при проведении собрания кредиторов должника финансовый управлявший представлял на обозрение присутствующим представителям конкурсных кредиторов все имеющиеся документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2357/2020 по делу N А40-236577/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц, а также связаны с предметом заявленного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2680/2020 по делу N А40-234721/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об обязании включить в состав требований кредиторов четвертой очереди промежуточный ликвидационный баланс.
Обстоятельства: Ликвидатором ответчика не принято никаких мер по оплате задолженности истцу, задолженность перед истцом не была включена в промежуточный ликвидационной баланс.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-67621/2019, 09АП-67625/2019 по делу N А40-217303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделки по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ, как направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку они привели к выбытию активов из конкурсной массы в пользу заинтересованного по отношению к должнику лица и привели к утрате платежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1862/2020 по делу N А40-213871/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Обстоятельства: С учетом установленной аффилированности между должником и первоначальным заявителем по делу правомерно применены надлежащие меры для исключения сомнений относительно заинтересованности заявителя по делу и предложенной кандидатуры арбитражного управляющего путем случайного выбора иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежал утверждению конкурсный управляющий, что не повлекло нарушения прав и законных интересов заявителя и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1128/2020 по делу N А40-210679/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредиторам должника, повлечь уменьшение конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78003/19-ГК по делу N А40-205254/2019
Категория: Споры об участии в юридических лицах.
Требования: О признании незаконным решения об исключении из организации.
Обстоятельства: Обществом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-79546/2019 по делу N А40-204674/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.
Обстоятельства: Общество не является субъектом субсидиарной ответственности, так как никогда не состояло в экономических правоотношениях с должником, не являлось его контрагентом, не заключало каких-либо договоров или сделок с должником, не входило в состав учредителей либо акционеров должника, не осуществляло руководство его деятельностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-79093/2019 по делу N А40-200791/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования предъявлены в установленный срок и подтверждены представленными документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом; также кредитором представлены доказательства наличия предметов залога в натуре.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-82791/2019 по делу N А40-200017/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в виде неустойки подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-8186/2020 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором правомочность оспариваемого собрания кредиторов не опровергнута.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1934/2020 по делу N А40-178083/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредитор не доказал факт того, что должник при заключении кредитных договоров представил недостоверные сведения о своем финансовом положении, и, как следствие, отсутствия правовых оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2161/2020 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора, бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Бывшие руководители, несут субсидиарную ответственность на основании ст. 61.11 Закона о банкротстве по обязательствам должника солидарно. При этом, возражения руководителя должника о том, что он являлся руководителем должника только "номинально" не могут являться основанием для освобождения его от субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-383/2020 по делу N А40-168513/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по поставке нефтепродуктов на сумму полученного от кредитора аванса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-75938/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств превышения оспариваемыми сделками одного процента от стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, что свидетельствует об отнесении сделок к обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1350/2020, 09АП-1351/2020, 09АП-950/2020 по делу N А40-165798/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: 1) О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего; 2) О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 3) Об установлении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Доказательств невозможности выполнения своих обязанностей арбитражным управляющим самостоятельно не представлено, равно как и доказательств того, что имеется большой объем документации должника, а также того, что арбитражный управляющий, являясь субъектом профессиональной деятельности, не имеет возможности за свой счет обеспечить такую деятельность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78448/2019 по делу N А40-161517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден распиской, а также указано, что должник не оспаривает задолженность в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81592/2019 по делу N А40-15569/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества (квартиры, величины прожиточного минимума) из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является предметом договора об ипотеке; должником не представлено доказательств источника средств, за счет которых он несет фактические расходы на содержание себя и находящихся на его иждивении лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78447/2019, 09АП-78450/2019, 09АП-78452/2019, 09АП-78454/2019, 09АП-78455/2019, 09АП-78459/2019, 09АП-78461/2019, 09АП-79244/2019, 09АП-79249/2019, 09АП-81103/2019, 09АП-1355/2020 по делу N А40-151921/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в момент заключения членами правления должника кредитных договоров существовали обстоятельства, препятствующие их заключению (одобрению); конкурсным управляющим должника доказаны обстоятельства обоснованности привлечения к ответственности прочих лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81175/2019 по делу N А40-151644/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-61661/2019 по делу N А40-147423/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу определением арбитражного суда, до настоящего времени задолженность, превышающая стоимость принадлежащего должнику имущества, не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-255/2020 по делу N А40-145741/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению заявителя ответчик не исполнил обязанности по обращению в суд с заявлением о признании Должника банкротом, не передал заявителю всю документации, а также совершил действия, в результате которых существенно ухудшилось положение должника. Ответчик являлся ликвидатором должника непродолжительное время.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81653/2019, 09АП-81651/2019 по делу N А40-14241/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке прав (требований), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, с учетом действий аффилированных лиц, направленных на выведение крупного актива должника в преддверии банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2100/2020 по делу N А40-140966/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О признании недействительным договора целевого займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Воля сторон по оспариваемой сделке не была направлена на предоставление и возврат заемных денежных средств, а действия сторон в части поручительства должника были направлены на создание искусственной кредиторской задолженности, что влечет причинение вреда кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-400/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Ответчик представил доказательства совершения спорной сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-8/2020 по делу N А40-137460/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт оказания должнику телекоммуникационных услуг. Доказательства, свидетельствующие о выполнении кредитором действий в соответствии с условиями договора об оказании услуг, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-2042/2020 по делу N А40-127329/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (или руководителя) должника.
Обстоятельства: Все документы, касающиеся деятельности должника, были переданы его руководителем ликвидатору, таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче документов возлагается на ликвидатора, а не на руководителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-306/2020 по делу N А40-123670/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении конкурсного управляющего и кредитора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий по смыслу статьи 61.10 Закона о банкротстве не являлся контролирующим должника лицом, как и кредитор.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-80896/2019 по делу N А40-121815/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. При этом заявленная кредитором в рассматриваемом требовании неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения должником обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81040/2019 по делу N А40-118269/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-5733/2020 по делу N А40-117/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника банкротом к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-79125/2019 по делу N А40-10827/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый платеж является реестровым, поскольку требования об оплате возникли до возбуждения дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-79102/2019 по делу N А40-10827/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый платеж был совершен в рамках обычной хозяйственной деятельности должника - с учетом факта продолжительности отношений между должником и ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81618/2019 по делу N А40-93939/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке реализации путем публичного предложения имущества должника.
Обстоятельства: Фактическое бездействие конкурсного управляющего по решению вопроса о реализации залогового имущества должника неизбежно влечет за собой нарушение прав и законных интересов иных кредиторов, которые вправе рассчитывать на своевременную реализацию имущества должника и последующие расчеты с его кредиторами вне зависимости от установленного порядка согласования условий реализации такого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82331/2019 по делу N А40-93748/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об установлении размера вознаграждения; 2) Об установлении размера судебных расходов по делу о банкротстве, расходов на оценку, сохранность и реализацию предмета залога.
Обстоятельства: Факт причинения конкурсным управляющим убытков и ненадлежащее исполнение им обязанностей установлен, в связи с чем оснований для выплаты вознаграждения не имеется; расходы на оценку, сохранность и реализацию предмета залога подлежат погашению за счет средств, поступивших от реализации предмета залога на специальный счет должника; несение расходов на публикации, оплату услуг нотариуса, почтовых расходов доказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81028/2019 по делу N А40-91655/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отказ от исполнения договора, предусматривающего передачу жилых помещений в порядке п. 1 ст. 201.5 Закона о банкротстве, не является основанием для исключения из реестра денежных требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80880/2019, 09АП-81161/2019 по делу N А40-8933/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об изменении порядка и способа исполнения судебного акта о признании сделки должника недействительной.
Обстоятельства: Исполнение судебного акта подразумевает прекращение права собственности на спорное имущество на стороне ответчиков и возникновение права собственности на это имущество у должника; ни ответчиками, ни должником, которые должны действовать разумно и добросовестно, добровольно судебный акт не исполнен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-495/2020 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент поступления в банк требований ответчика о перечислении находящихся на его счете денежных средств в банке уже имелись неисполненные требования иных кредиторов; оспариваемые банковские операции вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-79878/2019 по делу N А40-86173/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В ходе исполнения условий депозитного договора до момента отзыва у должника лицензии кредитору представлялись выписки, из которых следовало, что на депозите имеются денежные средства и начисляются проценты. Однако должником по депозитному и расчетному счетами кредитора производились незаконные внутрибанковские операции. Факт незаконного списания денежных средств с депозитного счета кредитора подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81786/2019 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4287/2020 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы должника.
Обстоятельства: Доказательств уклонения руководителя должника от предоставления запрашиваемых конкурсным управляющим документов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81610/2019 по делу N А40-50964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора в отношении нежилого помещения.
Обстоятельства: Банк с учетом наличия у него кредитного договора должен был знать, что его требования обеспечены залогом двух объектов. Однако банк по собственной воле не заявил о распространении права залогового кредитора в отношении права по договору долевого участия в строительстве нежилого помещения при рассмотрении первоначального заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, следовательно, несет риск наступления последствий такого незаявления. Кроме того, заявление банка подано за пределами установленного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81609/2019 по делу N А40-49455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80984/2019 по делу N А40-47497/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что финансовым управляющим не оспорена сделка по реализации транспортного средства; не установлено, являлось ли по договору дарения жилье единственным для должника; также не исследовалось отчуждение долей в обществах, участником которых являлся должник.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-611/2020 по делу N А40-47389/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику возникли вследствие раздела совместно нажитого имущества, должнику принадлежит лишь половина имущества, обремененного залогом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-644/2020 по делу N А40-44424/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Для удовлетворения требования о признании сделки недействительной по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве необходимо наличие доказательств, свидетельствующих о том, что в результате спорной сделки один кредитор получил соответствующие преимущества перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4916/2020 по делу N А40-38078/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78603/2019 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании внутрибанковской операции по списанию денежных средств в счет досрочного погашения векселей, действий, направленных на прекращение обязательств по векселям, недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности, так как у должника на момент совершения оспариваемой сделки имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов; кредитор третьей очереди в полном объеме получил удовлетворение своих требований по сравнению с требованиями иных кредиторов третьей очереди, что свидетельствует о совершении сделки с предпочтением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80794/2019 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор, подписанный между сторонами, является заключенным, поскольку перечисление денежных средств во исполнение договора займа подтверждается представленными документами, фактически сторонами реально совершены действия, направленные на исполнение принятых по сделке обязательств, исполнены обязательства по предоставлению займа под залог, должником получены денежные средства в заем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4240/2020 по делу N А40-299816/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Доказательств наличия дебиторской задолженности перед должником лица, в отношении которого конкурсный управляющий просит истребовать сведения, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-79134/2019 по делу N А40-284219/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80333/2019 по делу N А40-279012/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий в нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве провел инвентаризацию имущества должника с нарушением установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-70343/2019 по делу N А40-27675/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств неосновательного обогащения должника за счет кредитора не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81038/2019 по делу N А40-27316/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-76214/2019 по делу N А40-269071/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник отвечал признаку неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, у него имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, кроме того, оспариваемая сделка совершена в отношении супруги должника, которая по смыслу действующего законодательства о банкротстве является заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81687/2019 по делу N А40-258137/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковских операций по возврату денежных средств недействительными, применении последствий недействительности; 2) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником с заинтересованным лицом, которое обладало информацией относительно его финансового положения, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78819/2019 по делу N А40-25441/2016
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Удовлетворено, поскольку появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер, с учетом заключенных в рамках дела о банкротстве должника мировых соглашений и перечисления в конкурсную массу значительной суммы денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81681/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении; на момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, вследствие чего был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4694/2020 по делу N А40-251620/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как прибыли от реализации имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения временного управляющего, а также дальнейшего финансирования процедуры банкротства; лицами, участвующими в деле, не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80991/2019 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств того, что спорные денежные средства были перечислены должнику в отсутствие между сторонами обязательств, вытекающих из договоров или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ, либо были перечислены в большем размере, чем предусмотрено обязательствами, кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82026/2019 по делу N А40-239581/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательства по договору подряда были исполнены должником не в полном объеме; доказан факт неотработки должником аванса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78623/2019 по делу N А40-230162/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1660/2020 по делу N А40-227086/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия спорной задолженности по оплате дополнительно выполненного объема работ заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4062/2020 по делу N А40-225101/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов, не нарушают права и законные интересы заявителя; прекращение текущей деятельности предприятия не влечет за собой изменения основания образования дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80532/2019 по делу N А40-218453/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении предложений о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим цена отсечения отвечает целям проведения торгов - получению максимально возможной выручки и не противоречит целям конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-73291/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Фактически спорные векселя не являются ценной бумагой, не порождают для общества ни прав, ни обязанностей, такие векселя ничтожны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-3219/2020 по делу N А40-206325/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника; 2) Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него ст. 213.9 Закона о банкротстве обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1068/2020 по делу N А40-203533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78754/2019 по делу N А40-19666/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства физического лица, зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши также не обнаружено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-73324/2019 по делу N А40-195809/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: При проведении временным управляющим финансового анализа сделок были обнаружены экономически невыгодные для должника сделки, которые привели к необоснованному росту кредиторской задолженности и утрате активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78665/2019 по делу N А40-192708/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4754/2020 по делу N А40-191972/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника обязанность по передаче документов общества не исполнена в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81575/2019, 09АП-80171/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Контролирующее должника лицо реально могло повлиять только на взыскание реальной задолженности по не уплаченным в установленный срок лизинговым платежам, в связи с чем размер субсидиарной ответственности подлежит уменьшению.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80897/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемого договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80447/2019 по делу N А40-182173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Завершение конкурсного производства при наличии нерассмотренного, направленного на пополнение конкурсной массы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц нарушило права конкурсного кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4545/2020 по делу N А40-176788/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на договоре купли-продажи недвижимого имущества, заключенном им с должником, между тем договор купли-продажи недвижимого имущества признан недействительной сделкой вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82572/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции должника недействительной и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности банковской операции подтверждается, потому как совершением спорной операции оказано предпочтение одному кредитору и его требования удовлетворены в ущерб требованиям других кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-73872/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами второй очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1467/2020 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными перечислений средств со счета должника и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок один из кредиторов получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-8661/2020, 09АП-9474/2020 по делу N А40-165971/2016
Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.
Решение: Отказано, поскольку при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом данные заявления рассматриваются судом в порядке их поступления в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81199/2019 по делу N А40-163846/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При надлежащем исполнении должником денежного обязательства новому кредитору в случае последующего признания договора уступки права требования недействительным первоначальный кредитор вправе потребовать от нового кредитора исполненное ему должником по правилам главы 60 ГК РФ, а новый кредитор - потребовать возврата суммы, уплаченной им за переданное право.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-79834/2019, 09АП-81546/2019, 09АП-82710/2019 по делу N А40-161647/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчиком в обоснование факта закупки товара, поставляемого должнику, представлена первичная документация, оформленная с компаниями, имеющими признаки номинальных (фирм-"однодневок"), зарегистрированными без целей осуществления реальной хозяйственной деятельности и заведомо не способными исполнить обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81878/2019 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что на момент заключения договора поручительства должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также заинтересованности (аффилированности) сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81306/2019 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление обществом встречного исполнения по спорному договору, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-210/2020 по делу N А40-140933/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Гражданин не предоставил необходимых сведений или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-72693/2019 по делу N А40-139612/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Располагая денежными средствами в размере, достаточном для погашения всей кредиторской задолженности должника, бывший руководитель должника совершил противоправные действия, выразившиеся в выводе данных денежных средств из конкурсной массы, тем самым лишив конкурсных кредиторов права на соразмерное удовлетворение своих требований в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-79180/2019, 09АП-82753/2019, 09АП-82751/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В момент совершения оспариваемой сделки стороны изначально предполагали, что встречное предоставление не будет осуществлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-796/2020 по делу N А40-135067/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82185/2019 по делу N А40-134965/2016
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей, доказательств недобросовестности и некомпетентности управляющего и, как следствие, его неспособности в осуществлении процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-74770/2019 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемыми сделками было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований кредитора, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4088/2020, 09АП-3281/2020 по делу N А40-119392/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Совершение оспариваемого договора дарения должником, отвечающим признакам неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица привело к увеличению размера имущественных требований к должнику, соответственно, к утрате возможности кредиторов должника получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82550/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности по указанным в заявлении требованиям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82543/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поставки строительного материала; кредитором не представлены доказательства наличия и размера спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82547/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие выдачу векселей как встречное предоставление (исполнение) со стороны векселедержателя, обусловленное финансово-хозяйственной деятельностью должника и связанное с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82545/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства реальной возможности передать указанный в спецификации товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-259/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности по договору инвестирования и ее размер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-252/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер договора купли-продажи, направленного исключительно на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом со стороны заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-252/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер договора купли-продажи строительных материалов, направленного исключительно на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом со стороны заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1425/2020 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договорах подряда, инвестирования и купли-продажи. Между тем каких-либо иных документов, подтверждающих наличие обязательств у должника перед кредитором, помимо самих договоров, заявителем не представлено. Более того, с учетом представленных товарных накладных в рамках договора купли-продажи должник поставил кредитору продукцию, в то время как доказательств оплаты со стороны кредитора данного товара в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1316/2020 по делу N А40-108548/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждены обстоятельства ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации данного имущества и опубликованию сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сроки, установленные Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1332/2020 по делу N А40-103306/2016
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.
Решение: Отказано, так как возможности формирования и пополнения конкурсной массы конкурсным управляющим не исчерпаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80425/2019, 09АП-7433/2020 по делу N А40-97865/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании отчуждения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пользу заинтересованного лица, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-79427/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о предоставлении исполнения, в результате которого он получил бы возможность легитимировать себя перед векселедателем в качестве законного векселедержателя, а также доказательства, подтверждающие обеспеченность векселя при его выпуске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-79420/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Акт о сверке расчетов, содержащий сведения о наличии задолженности в заявленном кредитором размере не является доказательством, подтверждающим факт наличия долга у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78259/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие недобросовестность в его действиях по отношению, в первую очередь, к независимым кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77498/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении исполнения, в результате которого он получил бы возможность легитимировать себя перед векселедателем в качестве законного векселедержателя, кроме того, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих основание получения векселей, в то время как гражданским законодательством закреплен принцип возмездного перехода материальных ценностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-79431/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Первичные документы по договору инвестирования и документы, подтверждающие исполнение обязательств по первоначальному договору отсутствуют, кредитором не представлены доказательства экономической целесообразности заключения договора инвестирования, в том числе не раскрыты разумные экономические мотивы совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78274/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-1510/2020 по делу N А40-77319/2016
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления об отстранении дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, утверждении нового конкурсного управляющего.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в данном конкретном случае суд неверно определил, что у заявителя отсутствует процессуальное право на подачу такого ходатайства, и суд необоснованно применил положения п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-63681/2019 по делу N А40-69560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Обстоятельства: Представленное в материалы дела экспертное заключение свидетельствует об отсутствии полной готовности дома, что является препятствием для признания права собственности по основаниям, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77492/2019, 09АП-81067/2019 по делу N А40-68990/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает правомерность требований кредитора, основанных на кредитном договоре. Кредитор предоставил выписки из ЕГРН, подтверждающие наличие предмета залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80288/2019 по делу N А40-6638/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78491/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о взаиморасчетах недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Соглашением о взаиморасчетах стороны урегулировали последствия расторжения договора строительного подряда; какие-либо встречные обязательства у сторон отсутствовали, все выплаты и их квалификация имели место в рамках единственных правоотношений, вытекающих из договора подряда; отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии признаков совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78624/2019 по делу N А40-51607/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов должника о выборе местом проведения собраний спорного города возлагает на кредиторов дополнительные расходы, нарушает право подавляющего большинства конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и представителя работников на равный доступ к участию в общем собрании кредиторов с правом голоса по всем вопросам его компетенции.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-245/2020 по делу N А40-48213/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы должника исключены денежные средства в сумме прожиточного минимума и расходы на привлечение сиделки, материалами дела доказаны необходимость в постоянном уходе за должником и недостаточность услуг, оказываемых территориальным центром социального обслуживания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77215/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Согласно договору страхования риска ответственности кредитных кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений, заключенному между должником и кооперативом, страховым случаем считается признание кооператива (страхователя) банкротом на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда и открытия в отношении него конкурсного производства, между тем в период действия договора страхования судом не выносилось решение о признании страхователя банкротом, поэтому событие, предусмотренное договором страхования, не наступило.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77559/2019 по делу N А40-308548/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-776/2020 по делу N А40-29583/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом пропущен срок исковой давности по требованию об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77686/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77688/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поставки; спорный договор, носящий характер разовой сделки, нельзя отнести к обычной хозяйственной операции должника ни по объему материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров и выполнения работ, ни по размеру сделки и движению денежных средств по расчетному счету должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-796/2020 по делу N А40-286869/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, так как отсутствовала возможность для погашения кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78444/2019 по делу N А40-278978/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании незаконными действий временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое собрание кредиторов проведено в присутствии одного кредитора и в отсутствие кредитора, подавшего свои требования в установленный законом срок, и сумма требований которого многократно превышает сумму требований кредитора, принявшего решение на первом собрании кредиторов по основным вопросам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-4053/2020-ГК по делу N А40-262724/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-75254/2019 по делу N А40-261071/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд.
Обстоятельства: Основанием возникновения задолженности является неуплата налоговых обязательств, начисленных на основании представленных должником деклараций; директор общества привлечен к административной ответственности по факту неподачи заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-979/2020 по делу N А40-252296/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отказывая кредитору в удовлетворении требований, суд исходил из того, что кредитором не представлены надлежащие доказательства того, что в его распоряжении на момент изготовления долговой расписки имелись наличные денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-79908/2019 по делу N А40-244772/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина; 2) О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Заявленное истцом положение не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, потому как оно соответствует правилам продажи имущества должника, установленным действующим законодательством, в связи с чем является правомерным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76579/2019 по делу N А40-244772/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
