Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 2

Обновлено 22.06.2020 09:30

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76125/2019 по делу N А40-238140/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требование ЗАО связано с инвестиционно-строительной деятельностью, которую должник осуществлял до признания его банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78442/2019, 09АП-78445/2019 по делу N А40-233689/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным заявления о зачете требований (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки, а также достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки ответчиком с умыслом на причинение ущерба кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-854/2020 по делу N А40-22517/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, которыми с должника в его пользу взысканы денежные средства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78257/2019 по делу N А40-223703/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как обязательства должника перед заявителем документально не подтверждены; акт, представленный заявителем в подтверждение признания должником долга, не является документом, подтверждающим передачу денежных средств должнику и возникновение у него обязательств перед заявителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78139/2019 по делу N А40-220537/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Факт противоправного поведения ответчика, наличие убытков у должника, причинно-следственная связь между первыми двумя элементами и размер убытков судом признаны достоверно установленными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82487/2019 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: При заключении договоров поручительства со стороны обеих сторон договоров имело злоупотребление правом, направленное на причинение вреда имущественным интересам других кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-68853/2019 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-62/2020 по делу N А40-218670/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: Об обязании передать оригиналы документов.

Обстоятельства: Истцом указано, что конкурсным управляющим не переданы документы новому руководителю общества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-860/2020 по делу N А40-21138/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Перечисления денежных средств по спорной сделке происходили в рамках договора поставки, что подтверждено документально. Кроме того, вся информация о поставке должнику товара по спорному договору имеется в документации у ответчика, а сам договор не оспорен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-2282/2020 по делу N А40-21138/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В данном случае оспариваемые платежи произведены не за счет собственных средств должника, перечислившего ответчику денежные средства, полученные от покупателя, должник лишь исполнил свои обязательства по агентскому договору в соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-2282/2020 по делу N А40-21138/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В данном случае оспариваемые платежи произведены не за счет собственных средств должника, перечислившего ответчику денежные средства, полученные от покупателя, должник лишь исполнил свои обязательства по агентскому договору в соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78121/2019 по делу N А40-201982/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Обстоятельства: Факт непередачи в процедуре наблюдения временному управляющему запрошенной документации не повлиял на проведение процедур банкротства; конкурсный кредитор не представил доказательства того, что бухгалтерская отчетность должника не передана по причинам, зависящим от бывшего руководителя должника, и не обосновал, каким образом отсутствие затребованной документации существенно затруднило формирование и реализацию конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82549/2019 по делу N А40-200773/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: в данном случае в материалы дела представлены доказательства передачи должником прав требования по договору кредитной линии и выбытия должника из правоотношений; данные доводы конкурсным управляющим не опровергнуты.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80443/2019 по делу N А40-19794/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Договор уступки требования (цессии), на котором основаны требования кредитора, представляет собой сделку, совершенную для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-73283/2019 по делу N А40-191700/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-908/2020 по делу N А40-184319/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, поскольку кредитором, заявившим о принятии обеспечительных мер, доказана необходимость их принятия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-3563/2020 по делу N А40-175440/2017

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено рассмотрение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявлений должника о взыскании задолженности с заинтересованных лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82351/2019 по делу N А40-171850/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отказывая в признании сделки недействительной по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, суд первой инстанции указал, что материалами дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны участников сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-81285/2019 по делу N А40-16936/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об исключении долга из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора по существу не включалось в реестр; упоминание в судебном акте о процессуальном правопреемстве является опечаткой, соответственно, не может нести какие-либо процессуальные последствия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80088/2019 по делу N А40-166738/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника.

Обстоятельства: Доказательства наличия объективных препятствий для своевременного представления проекта положения в материалы дела не представлены; предложенный управляющим порядок продажи предусматривает реализацию имущества посредством публичного предложения, что соответствует требованиям Закона о банкротстве (ст. 110).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78089/2019, 09АП-78100/2019, 09АП-78101/2019 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а, следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законом интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника по причинению вреда имущественным правам кредитора должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-72137/2019, 09АП-72139/2019 по делу N А40-156390/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка осуществлена с целью преимущественного удовлетворения требования одного кредитора перед иными кредиторами. При этом данный кредитор является аффилированным по отношению к должнику лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-68448/2018-ГК по делу N А40-151274/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77850/2019 по делу N А40-151058/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным акта приема-передачи векселей к договору об уступке прав требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77417/2019 по делу N А40-138294/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении управляющим требований законодательства о банкротстве к порядку выполнения управляющим возложенных на него обязанностей и нарушении вследствие этого прав и законных интересов кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-2686/2020 по делу N А40-133815/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82222/2019 по делу N А40-122159/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76929/2019 по делу N А40-11501/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены торги в соответствии с установленным законом порядком реализации имущества должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78212/2019 по делу N А40-104897/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между Банком, как Залогодержателем, и Должником, как Залогодателем, были заключены договоры о залоге. Все права требования по договорам о залоге были переданы Банком Истцу по Договору цессии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78072/2019 по делу N А40-104897/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Истец указывает, что у Должника имеется задолженность по договору поручительства, по которому Должник обязался солидарно отвечать перед заявителем за исполнение третьим лицом обязательств по оплате товара по договору поставки с установленным лимитом ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77938/2019 по делу N А40-104897/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поручительства. Истец отвечает перед кредитором по обязательствам заемщика по кредитному договору. Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80189/2019, 09АП-80190/2019, 09АП-80191/2019 по делу N А40-104660/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении бывших генеральных директоров и доверительного управляющего должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: КУ указывает, что согласно бухгалтерским балансам полученных управляющим от налогового орган у предприятия на последнюю отчетную дату имелись активы и запасы, однако в связи с отсутствием документов и установить их содержание и принять меры по их поиску и реализации не представилось возможным.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-5560/2020 по делу N А40-101980/2019

Категория спора: Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью.

Требования заявителя: О солидарном взыскании убытков в порядке регресса.

Обстоятельства: На объекте истца произошел взрыв газовых баллонов в результате которого, погибли работники. Истец выплатил родственникам погибших компенсации. Истец полагает, что поскольку субподрядчик, выполняющий работы являлся членом СРО (Ответчик 1), которое входило в ассоциацию объединения строителей (Ответчик 2), то ответчики несут солидарную ответственность перед истцом.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Заявление оставлено без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве в отношении Ответчика 1.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-74295/2019 по делу N А40-4677/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-69242/2019 по делу N А40-244841/2015

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-76451/2019 по делу N А40-129253/2017

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, так как рассмотрение требования об оспаривании сделки должника относится к обособленным спорам в деле о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на счет стороны, не в пользу которой был принят судебный акт по такому спору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-75298/2019 по делу N А40-129253/2017

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, так как рассмотрение требования об оспаривании сделки должника относится к обособленным спорам в деле о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на счет стороны, не в пользу которой был принят судебный акт по такому спору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-74415/2019 по делу N А40-98199/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Доказательств исполнения должником обязательств материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-79417/2019 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77769/2019 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Установлены обстоятельства аффилированности кредитора и должника, а также ничтожности договора поручительства, совершенного для создания подконтрольной, фиктивной кредиторской задолженности и участия в распределении имущества должника в целях уменьшения процента требований независимых кредиторов и причинения им имущественного вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77023/2019 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Установлено, что стороны при совершении сделки злоупотребили правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также получения контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-79429/2019 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявленное требование основано на договоре уступки прав, надлежащих доказательств внесения платы по которому заявителем не представлено. При неисполнении обязательств по оплате уступленного права договор уступки права требования является неисполненным, оснований для включения требования в реестр не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77680/2019 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Судом установлены аффилированность заявителя и должника, реализация ими схемы искусственного создания задолженности, а также ничтожность агентского договора, совершенного для создания, фиктивной кредиторской задолженности и участия в распределении имущества должника в целях уменьшения процента требований независимых кредиторов и причинения им имущественного вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77722/2019 по делу N А40-83049/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Судом установлено, что ответчик в соответствии с договором уступки прав требования передал принадлежащие ему права требования третьему лицу, которое в настоящее время, и является действительным владельцем права требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78538/2019 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На дату совершения спорной сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что именно оспариваемой сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов, что именно после ее заключения имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-68840/2019-АК по делу N А40-79852/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: На момент рассмотрения обособленного спора представителем заявителя не представлено доказательств реального перечисления денежных средств должнику по договорам займа, на которые ссылался заявитель; при этом представленная в материалы дела выписка не может служить надлежащим доказательством оплаты; кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии общих экономических интересов и экономического смысла заключения договоров.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-71688/2019, 09АП-78894/2019 по делу N А40-75394/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по уплате в пользу кредитора вексельного долга. Однако требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-82459/2019 по делу N А40-75222/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником нарушено обязательство, предусмотренное договором на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ, предписания надзорного органа в установленные сроки не исполнены, что является основанием для начисления штрафа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-80175/2019 по делу N А40-65460/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих акционера должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: 1) Управляющей компанией не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом при возникновении у него признаков объективного банкротства; 2) Сам по себе статус директора по доверенности не предоставлял привлекаемому к ответственности лицу возможность самостоятельно определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий, что является обязательным условием признания лица контролирующим.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78456/2019 по делу N А40-38421/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Спорная сделка привела к тому, что отдельному кредитору (ответчику) было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77618/2019 по делу N А40-291962/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81756/2019 по делу N А40-287816/2019

Категория: Споры об участии в юридических лицах.

Требования: 1) Об обязании перечислить взносы в компенсационный фонд; 2) О признании компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств несформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах.

Обстоятельства: Компенсационные фонды СРО формируются исключительно денежными средствами. При этом следует отметить, что дебиторская задолженность, кредиторские права требования к банкроту не могут быть направлены на формирование компенсационных фондов СРО. В распоряжении ответчика отсутствуют какие-либо средства компенсационных фондов, не размещенные на специальных счетах.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-76600/2019 по делу N А40-28063/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, а также обеспечение сохранности имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-649/2020 по делу N А40-272094/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку заявление не содержит каких-либо доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам и имуществу должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-648/2020 по делу N А40-272094/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявление конкурсного управляющего вопреки положениям ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п. п. 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 не содержит каких-либо доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам и имуществу должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78106/2019 по делу N А40-264355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника. Конкурсная масса сформирована из заработной платы должника. Денежные средства включены в конкурсную массу и направлены на расчеты с кредиторами. Имущества, за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника не имеется, погашение требований кредиторов, соответственно, не производилось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-82063/2019 по делу N А40-249801/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81396/2019 по делу N А40-246391/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования арбитражного управляющего: О признании незаконным отказа в аккредитации в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков.

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не подтверждено наличие необходимого опыта работы на руководящей должности юридического лица, предусмотренного требованиями пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77622/2019 по делу N А40-23992/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-69590/2019 по делу N А40-23980/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.

Обстоятельства: Подтвержден факт недобросовестности действий ответчика при исполнении обязанностей руководителя должника, что привело к причинению должнику убытков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-75227/2019 по делу N А40-234409/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-67275/2019, 09АП-79568/2019 по делу N А40-222362/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору займа подтвержден документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-64113/2019 по делу N А40-216512/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделки по отчуждению земельного участка и нежилого здания недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о неплатежеспособности должника, характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике; факт подачи исков к должнику сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности последнего либо о недостаточности у него имущества; сделка осуществлена на рыночных условиях, по стоимости выше балансовой и выше стоимости, по которой должник приобрел спорный объект.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-74417/2019 по делу N А40-210943/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-56432/2019 по делу N А40-202834/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства: Комитетом кредиторов не были утверждены предложения конкурсного управляющего по списанию активов, а конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость списания спорного имущества с баланса банка, с учетом того что отказ в согласовании списания имущества при представлении всей необходимой документации затягивает процедуру конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81669/2019 по делу N А40-19695/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В нарушение положений ст. 65 АПК РФ кредитором не представлено доказательств совершения лично гражданином-должником оспариваемых перечислений и за счет его имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81699/2019 по делу N А40-189716/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении долга по договорам поставки в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, надлежаще подтверждающие факт поставки товара должнику; также не доказан факт наличия у кредитора возможности осуществить поставку своими силами, осуществлять хранение и транспортировку предмета договора поставки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81339/2019, 09АП-81344/2019 по делу N А40-188476/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Должником допущено нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда; просрочка окончания работ по каждому из отдельных объектов влекла за собой неустойку, рассчитанную из полной цены договора, что являлось неправомерным и противоречило принципу юридического равенства, предусмотренному п. 1 ст. 1 ГК РФ; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78213/2019 по делу N А40-186233/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Наличие у кредитора просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда; у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; доказательств аффилированности кредитора, должника и арбитражного управляющего не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77926/2019 по делу N А40-184761/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования АУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

Обстоятельства: Руководителем должника не представлена документация должника в полном объеме (сведения о местонахождении документов, подтверждающих дебиторскую задолженность; расшифровки займов с приложением копий договоров; сведения о местонахождении движимого имущества и иных материальных ценностей, принадлежащих должнику на праве собственности и иных правах; копии аудиторских проверок; копии результатов инвентаризаций).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-4543/2020 по делу N А40-182298/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судебный акт, на который сослался суд, был вынесен по результатам рассмотрения жалобы на действия финансового управляющего, тогда как в рассматриваемом случае финансовым управляющим заявлено о разрешении разногласий, возникших при распределении денежных средств, полученных от реализации предмета залога, между залоговым кредитором, иными кредиторами и финансовым управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78142/2019, 09АП-78501/2019, 09АП-79237/2019 по делу N А40-181700/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал совокупность обстоятельств, необходимую для признания подозрительной сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-64763/2019 по делу N А40-179149/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по отчуждению принадлежащего должнику имущества, оформленная договором купли-продажи, является подозрительной и заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку спорное имущество реализовано по заведомо заниженной цене, вследствие чего кредиторы должника утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет обращения взыскания на спорный земельный участок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-549/2020 по делу N А40-176923/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.

Обстоятельства: КУ считает, что условия спорного договора в части превышения договорной цены над его кадастровой стоимостью имеют признаки недействительности сделки по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, договор заключен на явно нерыночных условиях. Сведения о рыночной стоимости спорного земельного участка в материалы дела КУ не представил.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78890/2019 по делу N А40-164362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ и кредиторов: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства должника перед его кредиторами возникли после неисполнения контролирующими должника лицами обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-70501/2019 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что стоимость объекта недвижимости при заключении договора купли-продажи имущества существенно занижена и объект подлежал реализации по более высокой цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-73628/2019, 09АП-73631/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц: О признании дополнительного соглашения к поручительству недействительным.

Обстоятельства: В обеспечение обязательств Общества по кредитному договору между Должником и Ответчиком был заключен договор поручительства. Спорным дополнительным соглашением договор поручительства признан расторгнутым. Заявитель указывает на недобросовестное поведение ответчика, поскольку он должен был знать о причинении Должнику явного ущерба оспариваемой сделкой, т.к. являлся 100% участником заемщика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-5171/2020 по делу N А40-140479/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Требования КУ: 2) О прекращении производства по жалобе кредитора.

Обстоятельства: Кредитор является заинтересованным лицом по отношению к должнику, следовательно, в силу ст. 40 АПК РФ является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-68224/2019 по делу N А40-118594/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (или руководителя) должника.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности - как в части однолетнего субъективного, исчисляемого по правилам, аналогичным пункту 1 статьи 200 ГК РФ, так и трехлетнего объективного, исчисляемого со дня признания должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-80047/2019, 09АП-82027/2019 по делу N А40-109334/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором составляет более 300 000 рублей, и обязанность по ее уплате не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, задолженность надлежаще подтверждена представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77720/2019 по делу N А40-106130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77706/2019 по делу N А40-106130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-8790/2020 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности ничтожной сделки - брачного договора.

Обстоятельства: К моменту рассмотрения заявления финансового управляющего брачный договор был признан ничтожной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76002/2019 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности ничтожной сделки - брачного договора.

Обстоятельства: К моменту рассмотрения заявления финансового управляющего брачный договор был признан ничтожной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82150/2019 по делу N А40-92622/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

Обстоятельства: Спорный перевод денежных средств был осуществлен в период, не подпадающий под период подозрительности, установленный п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, размер оспариваемого платежа не превышает 20 процентов от балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, на момент проведения платежа у должника отсутствовали кредиторы, о существовании которых контрагенту по сделке могло быть известно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-211/2020 по делу N А40-87249/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76103/2019 по делу N А40-86984/2017

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение: Отказано, так как меры, направленные на привлечение инвестора в деле о банкротстве заемщика, не являются основанием для приостановления производства по делу о банкротстве должника-поручителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82494/2019 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-1052/2020 по делу N А40-86594/2019

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как рассматриваемые обстоятельства в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по другому делу имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами настоящего дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81764/2019 по делу N А40-85273/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-73932/2019 по делу N А40-85258/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении убытков в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитором не доказаны причинно-следственная связь между действиями должника и убытками, а также наличие вины должника в причинении убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81702/2019 по делу N А40-84267/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Утверждение конкурсного управляющего о том, что имел место факт неоплаты работ со стороны контролирующего лица должника, в результате чего был причинен вред кредиторам, ничем не подтверждено и оснований для применения к данному лицу ответственности, предусмотренной ст. 10 Закона о банкротстве, не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77741/2019 по делу N А40-69394/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности общества о неплатежеспособности должника на момент совершения спорных сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-68212/2019 по делу N А40-69290/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что стоимость отчуждения недвижимого имущества по оспариваемому договору купли-продажи является заниженной, оплата по сделке произведена в полном объеме, наличие признаков юридической либо фактической взаимозависимости сторон сделки не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76320/2019 по делу N А40-67301/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78963/2019 по делу N А40-61182/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, исключении требования из реестра.

Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами; конкурсный управляющий не вправе произвольно вносить отметку о погашении требований кредитора в реестре.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82279/2019, 09АП-82682/2019 по делу N А40-43114/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Бывшая супруга должника, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, осознавая факт неплатежеспособности должника, а также осознавая для себя и своего имущества последствия данной неплатежеспособности - реализацию доли должника в совместно нажитом имуществе в рамках дела о банкротстве этого должника, совершила сделки по дарению совместно нажитого имущества в целях его сокрытия от претензий кредиторов бывшего супруга.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-5059/2020 по делу N А40-426/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как задолженность перед кредитором, включенная в реестр требований кредиторов должника, погашена должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80934/2019 по делу N А40-40485/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт окончания исполнительного производства и возможность получения сведений об этом кредитором не освобождают конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, прямо возложенных на него Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81434/2019 по делу N А40-37177/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитор не был надлежащим образом уведомлен о юридически значимом событии, не смог своевременно реализовать свои права и защитить свои интересы в порядке, установленном законами о банкротстве и исполнительном производстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-3841/2020 по делу N А40-37177/2018

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Решение: Отказано, так как у суда отсутствовали предусмотренные нормами АПК РФ и Законом о банкротстве основания для привлечения лица в арбитражный процесс по настоящему делу в качестве заинтересованного лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72016/2019 по делу N А40-27329/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения сделок в пользу аффилированного лица были выведены активы должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81706/2019 по делу N А40-270632/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78817/2019 по делу N А40-260131/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.

Обстоятельства: В нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" банком требования арбитражного управляющего о предоставлении информации по счетам должника в рамках процедуры банкротства в установленный законом срок не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-73074/2019 по делу N А40-253880/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена без равноценного встречного исполнения и с предпочтением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-69079/2019 по делу N А40-251375/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник не передал кредитору объект долевого строительства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-64926/2019 по делу N А40-251375/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник не передал кредитору объект долевого строительства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79238/2019 по делу N А40-245913/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил с нарушением срока в ЕФРСБ сообщение о подаче заявления в арбитражный суд о признании сделок недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79523/2019 по делу N А40-244370/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт причинения ущерба должнику в результате заключения договора уступки прав требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-71361/2019 по делу N А40-239981/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования временного управляющего: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления не представлены доказательства передачи истребуемых временным управляющим сведений и документов либо доказательства, свидетельствующие о невозможности передать указанные документы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-75778/2019 по делу N А40-239753/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с отсутствием доказательств финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77870/2019 по делу N А40-238629/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Руководителем должника не представлены доказательства наличия у учредителя права давать обязательные для должника указания либо возможности иным образом определять действия должника, связанные с определением финансовых показателей, а также наличия причинно-следственной связи между какими-либо указаниями (действиями) учредителя, данными (совершенными) в отношении должника, которые могли повлиять на финансовые показатели должника и предотвратить его несостоятельность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-3192/2020 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована необходимость получения запрашиваемых сведений для целей конкурсного производства и не доказана невозможность получить истребуемые доказательства самостоятельно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72647/2019 по делу N А40-228594/2017

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72484/2019 по делу N А40-228594/2017

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-75964/2019 по делу N А40-226/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об урегулировании разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по факту списания имущества должника препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих функций. Обоснованием необходимости списания имущества должника служит превышение расходов над ожидаемым результатом, а также невозможность проведения мероприятий по розыску и реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79224/2019 по делу N А40-225341/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В отношении должника имеются сведения о начале процедуры ликвидации; требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-1209/2020 по делу N А40-218607/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока инвентаризации имущества должника.

 

Обстоятельства: Предыдущим финансовым управляющим инвентаризация имущества не проводилась, соответствующая документация по акту приема-передачи не передавалась, а в отчете финансового управляющего содержатся сведения о том, что опись имущества должника не завершена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76007/2019 по делу N А40-211837/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, при этом размер требований кредиторов составляет более 500 000 рублей, и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77997/2019 по делу N А40-210207/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У гражданина-должника имеются возражения по заявлению кредитора, не подтвержденному вступившим в законную силу судебным решением. Размер задолженности и финансовых санкций подлежит установлению в порядке искового производства.

 

Решение: Требование оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81036/2019 по делу N А40-206784/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82361/2019 по делу N А40-206114/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт предоставления должнику денежных средств по договору займа и не представлены доказательства отражения данных операций в документах бухгалтерской и налоговой отчетности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81722/2019 по делу N А40-205853/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Осуществляя спорные выплаты в пользу третьих лиц, руководитель должника не мог не знать, что его действия не отвечают интересам должника, поскольку выплаты осуществлялись по фиктивным (мнимым) сделкам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78439/2019 по делу N А40-202465/2016

 

Процессуальные вопросы: О повороте исполнения судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку истец, действуя разумно, не был лишен возможности обращения в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении его требований в реестр после принятия апелляционным судом постановления, оставившего в силе решение суда первой инстанции. То, что это право не было им реализовано/было реализовано несвоевременно, не означает отсутствие оснований для осуществления поворота исполнения постановления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80401/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Наличие неисполненных распоряжений клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете должника (скрытая картотека) на момент совершения сделок установлено вступившими в законную силу судебными актами; оспариваемые сделки вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-4465/2020 по делу N А40-199893/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования, относящегося к категории текущих.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования налогового органа по результатам выездной налоговой проверки относятся к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-257/2020 по делу N А40-197583/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не доказан факт того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-63266/2019 по делу N А40-190386/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в суд заявления о признании сделки недействительной в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80346/2019 по делу N А40-184371/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82071/2019 по делу N А40-181509/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82795/2019 по делу N А40-177819/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Какие-либо документы о хозяйственной деятельности должника у третьего лица отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76554/2019 по делу N А40-175736/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты все необходимые меры в процедуре реализации имущества должника, доказательства планируемого поступления денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, а равно наличия у должника имущества и дохода, необходимых для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82122/2019 по делу N А40-175440/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявленные меры нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии реальной угрозы причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия испрашиваемых мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81584/2019, 09АП-81585/2019 по делу N А40-175039/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Наличие у кредитора преобладающего числа голосов не дает ему права определения места проведения собраний кредиторов без учета интересов всех остальных кредиторов, а проведение собраний не по месту нахождения имущества должника не соответствует интересам большинства кредиторов и повлечет дополнительные расходы на их организацию, которые необходимо будет оплачивать из конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80808/2019 по делу N А40-170351/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом была установлена необоснованность заявленных требований кредитора к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82220/2019 по делу N А40-166535/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-263/2020 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла быть совершена в обычной хозяйственной деятельности должника, поскольку оспариваемые платежи были произведены с просрочкой, в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81493/2019 по делу N А40-165388/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами установлено, что договор ответственного хранения был заключен должником в процессе ведения обычной хозяйственной деятельности, с целью перемещения хранящегося товара со складской базы должника для дальнейшего отчуждения и продажи имущественного комплекса. Заключение договора хранения являлось частью взаимосвязанных сделок, объединенной общей хозяйственной целью должника. Доказательств мнимости конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72522/2019 по делу N А40-165049/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непередача ему бывшим руководителем должника необходимой документации негативно повлияла на проведение процедур банкротства. Кроме того, установлено, что контролирующие должника лица осуществляли деятельность в режиме оптимизации, не совершали при этом преднамеренных действий, ведущих к ухудшению финансово-хозяйственных результатов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81728/2019 по делу N А40-160434/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Должник признан банкротов, требования заявителя включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Заявитель в качестве конкурсного управляющего предложил кандидатуру - члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

 

Решение: Отказано, поскольку из САМРО поступили документы на другого кандидата, процедура не нарушена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80225/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77158/2019 по делу N А40-129912/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Требования кредиторов: 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по выдаче и принятию к платежу векселя реально исполнена, процедура одобрения крупной сделки соблюдена. В результате заключения договора перевода долга фактически уменьшены обязательства должника, что свидетельствует об отсутствии причинения вреда имущественным правам кредиторов. Факт признания договора цессии недействительным для должника не влечет правовых последствий.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81526/2019 по делу N А40-129615/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81657/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не доказал недобросовестность ответчика, а именно наличие у последнего возможности ознакомиться с документами о результатах хозяйственной деятельности должника, состоянии расчетов с иными кредиторами, а также то, что ответчик в спорный период должен был знать о признаке недостаточности имущества должника (о превышении размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов)).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81656/2019 по делу N А40-128586/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником своих обязательств перед кредитором по возврату денежных средств не представлено; кредитором пропущен срок на подачу требования к должнику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82790/2019 по делу N А40-128502/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него возможности предоставить должнику заем в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82537/2019 по делу N А40-121124/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт наличия у должника перед кредитором задолженности, которая до сих пор не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81580/2019 по делу N А40-119392/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Не могут быть исключены из реестра требований кредиторов требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79009/2019 по делу N А40-11689/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании права собственности на объекты недвижимости (нежилые помещения).

 

Обстоятельства: Спорные объекты находятся в долевой собственности сторон инвестиционного контракта (инвестора и должника), которыми не подписан итоговый документ, подтверждающий исполнение ими всех обязательств и распределение помещений объекта недвижимого имущества; признание права собственности на спорные объекты является единственным доступным способом защиты права инвестора; поскольку выдел доли должника невозможен ввиду конструктивных особенностей построенных помещений, должник вправе претендовать на получение денежной компенсации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77564/2019 по делу N А40-114169/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отмене плана реструктуризации долгов и признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Денежные средства в размере, предусмотренном планом реструктуризации долгов, залоговому кредитору от должника не поступили. Учтено, что погашение требований кредиторов возможно и в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77601/2019 по делу N А40-104897/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец указывает, что у Должника имеется задолженность, которая складывается из стоимости не возвращенных Истцу остатков, полученных и не вовлеченных Должником в строительство материалов и оборудования, и задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-65660/2019, 09АП-65661/2019, 09АП-65662/2019, 09АП-65663/2019 по делу N А40-98195/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства руководитель должника не оценил критичность сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79216/2019 по делу N А40-74105/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении и исполнении договора соинвестирования строительства объекта недвижимости первоначальный контрагент или ответчик входили или входят в одну группу лиц с должником, либо были ранее или в настоящее время аффилированными лицами должника, либо были руководителями (управляющими) должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-1399/2020 по делу N А40-72609/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт намерения кредитора финансировать процедуру банкротства и поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77341/2019 по делу N А40-72115/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Целью заключения спорного договора между аффилированными лицами являлось не создание гражданско-правовых отношений, а утрата возможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77337/2019 по делу N А40-72115/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность удовлетворить свои требования к должнику за счет отчужденного имущества, а какого-либо встречного исполнения по сделке должником получено не было; целью заключения спорного договора между аффилированными лицами являлось не создание гражданско-правовых отношений, а утрата возможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82598/2019 по делу N А40-71548/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38445/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38444/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38441/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38439/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38435/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37172/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37169/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37168/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37142/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37138/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35732/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35731/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35536/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35532/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35104/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35077/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35076/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-34963/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-34734/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-62662/2019, 09АП-62666/2019, 09АП-62668/2019, 09АП-62670/2019, 09АП-64183/2019 по делу N А40-71354/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководитель должника не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом каждый последующий руководитель должника также не исполнял обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-73328/2019 по делу N А40-71340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отказывая в применении последствий недействительности сделок, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время должнику не принадлежат облигации ООО, ввиду чего должник не сможет возвратить данные ценные бумаги ответчику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-76961/2019, 09АП-76963/2019 по делу N А40-66769/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден достаточными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77731/2019 по делу N А40-46231/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Ни договор займа, ни договор цессии между обществом, должником и какими-либо третьими лицами в рамках заявленного требования не заключались, при этом факт реальности гражданских правоотношений между сторонами подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82160/2019 по делу N А40-43277/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения права должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-5199/2020 по делу N А40-39910/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82746/2019 по делу N А40-39123/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79130/2019 по делу N А40-34901/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт выдачи займа подтверждается копиями платежных поручений с отметками банка о списании денежных средств. Основания для признания платежных поручений недопустимыми доказательствами у суда отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79129/2019 по делу N А40-34901/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78759/2019 по делу N А40-34901/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договорах займа и поставки; размер и обоснованность заявленных требований подтверждены доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77913/2019 по делу N А40-308667/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленные доказательства подтверждают неплатежеспособность должника и возможность применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77458/2019 по делу N А40-285086/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим запросов арбитражному управляющему о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77011/2019 по делу N А40-28135/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: У конкурсного управляющего не имелось явных и существенных оснований для отказа от защиты интересов должника и его кредиторов, направленных на пополнение конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81852/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены документальные доказательства реальной угрозы причинения значительного ущерба и невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта по делу в случае непринятия испрашиваемой обеспечительной меры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77598/2019 по делу N А40-253370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании требований погашенными; 2) Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредиторов погашены в полном объеме, их имущественный интерес участия в деле о банкротстве должника удовлетворен и исчерпан, у кредиторов отсутствуют материально-правовые основания для нахождения их в реестре требований кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77174/2019 по делу N А40-252279/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В установленный срок генеральный директор должника не передал конкурсному управляющему необходимую документацию, штампы и иные ценности должника, что повлекло причинение убытков должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-74801/2019 по делу N А40-252051/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым должнику доначислены суммы неуплаченных налога на прибыль организаций и НДФЛ, пеней и штрафов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78451/2019 по делу N А40-244624/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также безвозмездности оспариваемых перечислений в пользу аффилированного лица не представлено. Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность такой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-56113/2019 по делу N А40-241195/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Изменение состава участников, в результате которого единственным участником и директором стал ответчик-1, произошло после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, а выход из состава участников и перераспределение доли носили формальный (фиктивный) характер в целях выведения из состава участников ответчика-2.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-374/2020, 09АП-999/2020 по делу N А40-23625/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.

 

Обстоятельства: 1) Кредитор заявил отказ от жалобы; 2) Визуально состояние объектов (этажность) отличается от сведений в ЕГРН, первоначальный акт инвентаризации не содержит описание объектов недвижимости, их площадь, кадастровые номера, сведения, содержащиеся в документах технического учета, в актах инвентаризации отсутствуют.

 

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81218/2019 по делу N А40-227894/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности у должника перед кредитором подтверждено судебными актами по делу о взыскании задолженности по договору поручительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78779/2019 по делу N А40-226284/2019

 

Категория спора: Страхование ответственности.

 

Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Страховщиком в полном объеме исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой суммы, установленной договором обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79943/2019-ГК по делу N А40-217659/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Ведомость по счетам бухгалтерского учета, акты инвентаризации имущества, сводный отчет об итогах инвентаризации имущества не являются бесспорными доказательствами неосновательного обогащения ответчика за счет истца на спорную сумму, как и представленная оборотно-сальдовая ведомость истца, поскольку она является внутренним бухгалтерским документом истца, составлена в одностороннем порядке, не относится к первичным документам бухгалтерской отчетности, а следовательно, не подтверждает наличие задолженности у ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79808/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79164/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78535/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-76825/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-275/2020 по делу N А40-212639/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у него денежных средств в соответствующем размере на момент заключения договора займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77015/2019-ГК по делу N А40-204514/2018

 

Категория: Споры об участии в юридических лицах.

 

Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: У ответчика не возникло обязанности по внесению дополнительного взноса в компенсационный фонд на основании решения общего собрания членов саморегулируемой организации, поскольку нормы ч. 10 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" и ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ такого основания для пополнения компенсационного фонда, как введение процедуры банкротства в отношении кредитной организации, в которой были размещены средства компенсационного фонда СРО, не содержат.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77652/2019 по делу N А40-201209/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными применении, последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77035/2019 по делу N А40-168999/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства принятия исчерпывающих мер принудительного внесудебного порядка взыскания задолженности, кроме того, уполномоченным органом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-426/2020 по делу N А40-127295/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Проведение анализа финансового состояния должника является прямой обязанностью временного управляющего; конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-74715/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен в целях исполнения просроченной задолженности, такой платеж не может квалифицироваться как совершенный в рамках обычной хозяйственной деятельности, так как уклонение стороны договора от исполнения своих обязательств противоречит основным началам гражданского законодательства, в силу которых участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79917/2019 по делу N А40-114467/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий внес в инвентаризационную опись сведения о площади объекта незавершенного строительства, не соответствующие действительности. Между тем установлено, что должник злоупотребил своими правами и намеренно скрыл от финансового управляющего имевшуюся у него информацию о технических характеристиках и месте расположения объекта незавершенного строительства на земельном участке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81612/2019 по делу N А40-112269/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Истечение пресекательных сроков для обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности означает отсутствие у уполномоченного органа права на соответствующее требование.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77616/2019 по делу N А40-10827/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, произведенных в качестве платы за выполненные работы, недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, не превышают суммарного порога в размере одного процента стоимости активов должника, между сторонами сложились продолжительные отношения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82484/2019 по делу N А40-107725/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поставки. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-76703/2019 по делу N А40-104897/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств погашения долга в полном объеме должником не представлено. Однако так как задолженность за поставленный товар по универсальному передаточному документу была уплачена должником в полном объеме, то основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77487/2019 по делу N А40-104897/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Между Должником и Банком был заключен Договор поручительства по обязательствам третьего лица по кредитному договору с Банком. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Должником и Банком заключены Договоры залога имущественных прав. Право требования перешло от Банка к Цессионарию. Позже Банк отказался от договора цессии и Право (Требование) возвращено Банку.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78745/2019 по делу N А40-97191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на неисполнение должником обязанностей, установленных п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, а также на совершение должником в преддверии банкротства сделок по выводу имущества из конкурсной массы, что позволило финансовому управляющему в свое время прийти к выводу о преднамеренном банкротстве должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-4660/2020 по делу N А40-86163/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих действительную передачу бывшим руководителем учредительных, бухгалтерских и иных документов должника единственному участнику, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79376/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-2665/2020 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Положения о лимитах расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве не заявлялись, определения об их утверждении в соответствии с п. 5 ст. 20.7 Закона судом не выносились; принятое на собрании кредиторов общества решение нарушает права и законные интересы кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-2581/2020 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности филиала должника; 2) Об установлении и взыскании судебной неустойки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что бухгалтерская и иная документация, печати и штампы, материальные и иные ценности филиала должника переданы ответчикам и находятся в их владении, не представлено; конкурсным управляющим не доказана невозможность самостоятельного получения истребуемых доказательств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79711/2019 по делу N А40-78069/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов должника было принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника по результатам процедуры реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78255/2019 по делу N А40-76450/2018

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку текст мирового соглашения содержит неопределенные условия, порядок и сроки исполнения денежных обязательств перед каждым кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79419/2019 по делу N А40-53852/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствует первичная документация, подтверждающая существование договорных отношений между сторонами, в соответствии с которыми образовалась задолженность в заявленном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74834/2019 по делу N А40-53629/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель не является ни кредитором по отношению к должнику, ни залогодержателем по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79258/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке реализации имущества, являющегося предметом залога.

 

Обстоятельства: Законом не предусмотрено утверждение нескольких положений о порядке реализации имущества в отношении одного объекта недвижимого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81301/2019 по делу N А40-50163/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Сведения о сформированной конкурсной массе, проведенной инвентаризации имущества и иные сведения, полученные в ходе процедуры, подробно внесены конкурсным управляющим в отчет, как это установлено его формой и порядком заполнения, доказательств ненадлежащего исполнения предусмотренных действующим законодательством обязательств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74777/2019 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих несоответствие цены реализованной доли в имуществе предусмотренному в договоре встречному предоставлению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81800/2019 по делу N А40-47466/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением было установлено, что сделки по перечислению денежных средств в пользу общества были совершены в условиях неплатежеспособности должника, о чем кредитору было известно, в материалы дела были представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74392/2019 по делу N А40-46231/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не было доказано и подтверждено, что в спорный период должник без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег арендные платежи, которые подлежали перечислению в адрес кредитора как собственника арендованного имущества и нового арендодателя по договору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77748/2019 по делу N А40-3990/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования заявителя не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи с истечением срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80891/2019 по делу N А40-372/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий оспаривал в судебном порядке договоры купли-продажи долей в уставных капиталах, а также им был подготовлен анализ финансового состояния должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81454/2019, 09АП-81969/2019 по делу N А40-36087/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент заключения спорного договора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-2602/2020 по делу N А40-325345/2019

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79847/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79821/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79788/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79786/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79783/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности по договору аренды объектов электросетевого хозяйства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79764/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81442/2019 по делу N А40-276703/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возвращении заявления сделан преждевременно, без учета доводов уполномоченного органа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77500/2019, 09АП-78460/2019 по делу N А40-259706/2019

 

Категория спора: Аренда земли.

 

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей. При этом часть требований не подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) в спорный период.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-1328/2020 по делу N А40-249481/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов и имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств дебиторской задолженности перед должником лица, в отношении которого конкурсный управляющий просит истребовать сведения, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79776/2019 по делу N А40-247717/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: По результатам проведения инвентаризации имущества должника было выявлено недвижимое имущество, являющееся предметом залога, обеспечивающим требования кредиторов должника, которое было реализовано посредством проведения ряда открытых торгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-71005/2019 по делу N А40-242167/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, на основании которых суд может установить действительную стоимость доли в квартире на момент передачи ее по договору дарения, а возврат спорных долей в конкурсные массы должников в настоящий момент невозможен ввиду объединения долей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77715/2019 по делу N А40-242019/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве кредитор является аффилированным лицом по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77436/2019 по делу N А40-241983/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства невозможности взыскания представленной к продаже дебиторской задолженности в рамках конкурсного производства и экономической целесообразности продажи дебиторской задолженности на торгах вместо проведения мероприятий по ее фактическому взысканию.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79995/2019, 09АП-82022/2019 по делу N А40-239656/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77304/2019 по делу N А40-239515/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ): Об установлении размера фиксированного вознаграждения и утверждении суммы процентов по вознаграждению за период процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: С учетом наличия возражений банка, отсутствия в материалах дела доказательств реальной стоимости активов, а также доказательств реальности взыскания данной дебиторской задолженности суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления в части взыскания процентов по вознаграждению.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-3201/2020 по делу N А40-239206/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение в части принято в отсутствие кворума, что в соответствии с положениями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве делает такое решение недействительным. В оставшейся части решение является легитимным.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78880/2019 по делу N А40-239206/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом кредитора от жалобы на действия арбитражного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77535/2019, 09АП-81987/2019, 09АП-81994/2019 по делу N А40-233547/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80829/2019 по делу N А40-232020/2015

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, поскольку заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей или о намерении погасить требования всех кредиторов должника конкурсному управляющему не направлялось, сведения о направлении такого заявления в арбитражный суд и уполномоченному органу отсутствуют. Таким образом, отсутствуют основания для осуществления процессуального правопреемства, поскольку порядок исполнения обязательства за должника, предусмотренный ст. ст. 71.1, 112.1, 129.1 Закона о банкротстве, не соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80494/2019-ГК по делу N А40-231963/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. правовая позиция истца в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам основана на судебном акте, принятом в рамках обособленного спора об оспаривании сделки по зачету в рамках дела о банкротстве, который в настоящее время судом по существу не рассмотрен в связи с направлением постановлением суда кассационной инстанции дела на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79669/2019 по делу N А40-230386/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В действиях арбитражного управляющего состав вменяемого административного правонарушения отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79354/2019 по делу N А40-225559/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт незаконного бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в неперечислении кредитору денежных средств, полученных от сдачи в аренду имущества, являющегося предметом залога, непроведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, неотражении в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности сведений о сдаче предмета залога в аренду, подтвержден. В оставшейся части сведения о незаконном бездействии конкурсного управляющего не подтверждены.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77586/2019 по делу N А40-223538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор представил лишь односторонне подписанные им документы, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства отправки актов в адрес должника. А наличие судебных актов, в которых установлен факт выполнения кредитором по настоящему договору работ за другие периоды, не может подтверждать факт выполнения работ в заявленные периоды или изменять стандарт доказывания, существующий при проверке обоснованности требования, предъявленного к включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78774/2019 по делу N А40-222799/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Представленные кредитором документы не позволяют установить, что передача векселей происходила именно во исполнение договоров участия в долевом строительстве, а не в связи с какими-либо иными обязательствами, возникшими между сторонами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-72213/2019 по делу N А40-210539/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не указал, каким образом оспариваемый договор об уступке права (требования) нарушает его права и законные интересы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79003/2019 по делу N А40-204435/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ и налогового органа: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80450/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные операции были осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имели целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника - банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80179/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные операции были осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имели целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника - банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81084/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие намерение ответчика реализовать целевую программу, ведение реальной хозяйственной деятельности, позволяющей обеспечить получение дохода, за счет которого могли образоваться дополнительные денежные средства, необходимые для реализации целевой программы, а также доказательства добросовестных действий ответчика по аккумулированию денежных средств физических лиц на депозитном счете в банке, в результате которых осуществлена оспариваемая банковская операция.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-68463/2019 по делу N А40-185485/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник имел признаки неплатежеспособности, в результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-76392/2019, 09АП-80151/2019 по делу N А40-179919/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании торгов и договора купли-продажи квартиры недействительными.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для признания торгов недействительными заявителями представлено не было; на момент вынесения оспариваемого определения по настоящему делу правовые основания для признания торгов и договора купли-продажи квартиры, заключенного на оспариваемых торгах, недействительными сделками отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79349/2019 по делу N А40-172145/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании действий временного управляющего.

 

Обстоятельства: Отсутствие у кредитора информации о месте нахождения, сохранности, действительной стоимости имущества, переданного временному управляющему от УФССП России по акту, не свидетельствует о неправомерности действий временного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77832/2019 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В данном случае заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о признании недействительной сделкой договора беспроцентного займа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74253/2019 по делу N А40-168333/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ни одно из обстоятельств (что сделки являются существенно убыточными, отвечают критериям крупных сделок, их заключение значительно повлияло на деятельность должника, заключены на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону) не доказал.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77179/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств осуществлялось с нарушением очередности погашения требований кредиторов и предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора перед другими кредиторами при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-1411/2020 по делу N А40-166914/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77873/2019 по делу N А40-166058/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: За период исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего в суд не поступало жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего, заявлений о взыскании убытков с арбитражного управляющего; отсутствуют вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-3186/2020 по делу N А40-165971/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Судом установлено частичное исполнение должником требований кредитора, оставшаяся часть задолженности подлежит квалификации применительно к требованиям п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не учитывается для определения признаков банкротства.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения в части; отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81302/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79453/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79137/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79136/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81108/2019 по делу N А40-158179/2019

 

Категория спора: Заем.

 

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по спорному договору подтвержден представленными истцом доказательствами и не опровергнут ответчиком.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-4180/2020 по делу N А40-154859/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-82656/2019 по делу N А40-15260/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности в судебном порядке, что свидетельствует о злоупотреблении правом и искусственном создании фиктивной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74279/2019 по делу N А40-139089/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77395/2019 по делу N А40-138228/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81190/2019 по делу N А40-136042/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведению торгов).

 

Обстоятельства: Снижение цены с предложенной конкурсным управляющим периодичностью не может привести к нарушению прав конкурсных кредиторов должника, поскольку установление последовательного (пошагового) снижения продажной цены на торгах по продаже имущества должника по средствам публичного предложения, напротив, приведет к наиболее быстрому процессу реализации имущества должника, так как сократит сроки проведения торгов и, соответственно, реализацию имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78991/2019 по делу N А40-128608/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Факт совершения контролирующими должника лицами действий, повлекших существенный вред имущественным правам кредиторов, подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77904/2019 по делу N А40-120273/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; в представленном должником плане реструктуризации долгов не содержится указание на преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора за счет выручки от реализации предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77457/2019 по делу N А40-118507/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81156/2019 по делу N А40-1132/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые действия сторон направлены на установление сальдо взаимных предоставлений в рамках одного договора подряда. Спорные действия зачетом в смысле положений ст. 410 ГК РФ не являются. В данном случае какие-либо встречные обязательства у сторон отсутствовали, все выплаты и их квалификация имели место в рамках единственных правоотношений, вытекающих из договора подряда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-82786/2019 по делу N А40-10515/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник не вернул Кредитору заемные средстве, полученные по договорам займа, заключенных между Кредитором и Обществом, по которым Должник, выступил поручителем. Являясь мажоритарным участником Должника, Кредитор осуществлял финансирование деятельности Должника путем предоставления займов, направляемых на покрытие расходов, связанных с осуществлением текущей хозяйственной деятельности общества: начиная от оплаты лицензий до выплаты заработной платы работникам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-82248/2019 по делу N А40-99919/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор уступил должнику (заемщику) по договору цессии права требования по кредитным договорам и договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам; кредитор, полагая, что неоплата за уступаемые права влечет признание договора цессии ничтожным, обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам, однако договор уступки является действующим.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74958/2019, 09АП-75377/2019 по делу N А40-99886/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законам интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника на причинение вреда имущественным правам кредитора должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78499/2019 по делу N А40-91122/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-1035/2020 по делу N А40-87623/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76038/2019 по делу N А40-86173/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что денежные средства перечислены по волеизъявлению кредитора; фальсификация доказательств, подтверждающих списание со счета кредитора денежных средств, подтверждена заключением судебной почерковедческой экспертизы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74501/2019 по делу N А40-85052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80769/2019 по делу N А40-69560/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора является законным и обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81350/2019 по делу N А40-59848/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-64295/2019, 09АП-67874/2019 по делу N А40-5619/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, на момент заключения договора займа и перечисления денежных средств кредитор и должник не были связаны какими-либо общими корпоративными интересами, признаков аффилированности не имели.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-2744/2020 по делу N А40-52170/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как спор, результатом рассмотрения которого является судебный акт о результатах частичной реализации, содержащий перечень, площадь помещений и в последующем являющийся основанием для регистрации права собственности на указанные в нем помещения, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве применительно к п. 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73704/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок АО получило удовлетворение своих требований к банку вне рамок дела о банкротстве, преимущественно перед другими кредиторами банка, включенными в настоящее время в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-72501/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок АО получило удовлетворение своих требований к банку вне рамок дела о банкротстве, преимущественно перед другими кредиторами банка, включенными в настоящее время в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77503/2019 по делу N А40-47907/2019

 

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

 

Требования юридического лица: О привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что обращение ответчика с заявлением о банкротстве общества или инициирование им процедуры ликвидации общества повлияло бы на возможность взыскания задолженности, не представлено, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде невозможности взыскания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81012/2019 по делу N А40-45790/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим проводилась работа по уплате текущих платежей должника с учетом положений ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Жалоб на несоблюдение определенной очередности конкурсному управляющему не поступало.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76820/2019 по делу N А40-41696/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено бесспорных доказательств, указывающих на нерыночность заключенной сделки на момент ее заключения, не доказан факт наличия пороков, которые позволили бы квалифицировать договор как ничтожную сделку.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78075/2019 по делу N А40-41449/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден надлежащими доказательствами; заявление должника о пропуске срока исковой давности признано частично обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76999/2019 по делу N А40-40282/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего должнику.

 

Обстоятельства: Работа во исполнение решений собрания кредиторов должника не проведена, информация относительно состава долей не представлена, мероприятия в отношении финансовых вложений должника не определены. При этом представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77019/2019 по делу N А40-3990/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора в части расходов по уплате государственной пошлины возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, то есть является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе конкурсными кредиторами.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-79793/2019 по делу N А40-38421/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятием заявленных мер будет причинен значительный ущерб заявителю, а также их разумности, необходимости и достаточности для предотвращения такого ущерба, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80233/2019 по делу N А40-33477/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Повторное формирование компенсационного фонда путем внесения средств в СРО вопреки нормам действующего законодательства не может влечь для прежней СРО негативные последствия в виде компенсирования своему бывшему члену каких-либо дополнительных расходов, несение которых законом не предусматривалось.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74289/2019 по делу N А40-318086/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника возникла в результате неисполнения им кредитного договора. Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73411/2019, N 09АП-73400/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У страховщика нет обязательств перед кредитором по заявленному последним страховому случаю.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73406/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наступления какого-либо страхового случая и размер убытка по перестрахованным рискам документально не подтверждены, у должника не возникло обязанности произвести страховую выплату.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73405/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника по договору страхования в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения заявителя с требованием о досрочном возврате денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73400/2019 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника как страховщика по договору страхования в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения заявителя с требованием о досрочном возврате денежных средств, у должника отсутствуют обязательства по заявленному страховому случаю.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73278/2019-АК по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74389/2019 по делу N А40-31285/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор уступки прав требований является возмездным, сроки оплаты договором предусмотрены, оплата осуществлена в полном объеме путем перечисления денежных средств с расчетного счета; в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны покупателя и, как следствие, о занижении цены договора, а также доказательства ухудшения финансового положения должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80795/2019 по делу N А40-310629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78680/2019 по делу N А40-308571/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-4433/2020 по делу N А40-288045/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76854/2019 по делу N А40-278358/2018

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим ни одного собрания кредиторов организовано не было, доказательства, подтверждающие невозможность факта соблюдения требований Закона о банкротстве, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-621/2020 по делу N А40-27609/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обязании должника обеспечить доступ к имуществу для последующей оценки и проведения мероприятий по торгам.

 

Обстоятельства: Достаточных доказательств уклонения гражданина-банкрота от предоставления доступа в принадлежащее ему жилое помещение не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80366/2019 по делу N А40-27329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан факт осведомленности общества относительно неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76231/2019 по делу N А40-267091/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В установленные договором сроки должник свои обязательства не исполнил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76012/2019 по делу N А40-256683/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении временного управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81574/2019, 09АП-53672/2019 по делу N А40-254600/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, в отношении заинтересованного лица, без реального встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81525/2019 по делу N А40-254600/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81187/2019 по делу N А40-249650/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77058/2019 по делу N А40-244624/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник (общество) не имел свободных резервов (в том числе прибыли, которая могла быть направлена на увеличение резервного капитала, то есть на увеличение собственных средств). В то же время столь крупная сумма была выплачена генеральному директору в отсутствие положительных результатов работы страховой компании, то есть, по сути, в отсутствие равноценного встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-79640/2019 по делу N А40-236488/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О понуждении ликвидатора включить в реестр требований кредиторов и учесть в промежуточном ликвидационном балансе требование.

 

Обстоятельства: Кредитор содействовал тому, что должником были перечислены денежные средства третьему лицу, а также начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78311/2019 по делу N А40-235415/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора является требованием по текущим платежам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-58311/2019 по делу N А40-234830/2016

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку спорное мировое соглашение привело к уменьшению стоимости или размера имущества должника, признанного банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81630/2019, 09АП-81632/2019 по делу N А40-233632/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установив аффилированность субъектов спорной сделки, а также тот факт, что должник на момент совершения сделки обладал признаками объективного банкротства, суд пришел к выводу о том, что спорная сделка совершена должником и ответчиком в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77372/2019 по делу N А40-230071/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлен факт недобросовестного поведения сторон сделок, которые рассчитывали на безвозмездное отчуждение ликвидной части активов должника в преддверии его банкротства в пользу кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78197/2019 по делу N А40-226605/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требование о взыскании задолженности, возникшей из актов о приемке выполненных работ, и начисленной на нее неустойки подлежит рассмотрению в общем порядке искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-82050/2019 по делу N А40-224088/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляют семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Суд первой инстанции правомерно согласился с расчетом финансов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78400/2019 по делу N А40-222338/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78523/2019 по делу N А40-22043/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: На момент заключения договора поставки кредитором фактически отсутствовали денежные средства для покупки товаров, которые были включены в предмет договора. Доказательства наличия в распоряжении кредитора товаров, которые были поставлены в адрес должника, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80334/2019 по делу N А40-20948/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Стороны сделки заведомо не имели намерения исполнять обязательства по договору, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также получения контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80971/2019, 09АП-63125/2019 по делу N А40-203935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками дополнительных соглашений к трудовому договору и действий по выплате заработной платы, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств несоразмерности встречного предоставления за выполненный объем труда работника, несоответствия квалификации и профессиональных качеств работника выполняемой им работе, завышения размера установленной оплаты по отношению к аналогичным сделкам, совершаемым в сравнимых обстоятельствах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-60908/2019, 09АП-81311/2019 по делу N А40-203935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-270/2020 по делу N А40-203935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов и конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78093/2019 по делу N А40-197246/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что денежные средства были перечислены должником необоснованно и подлежат возврату. Однако установлено, что контрагент должника оказал ему услуги, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными должником, о чем было сообщено конкурсному управляющему. Представление акта о воспрепятствовании осуществления функции временной администрации и сведений о результатах анализа имущественного положения компании не подтверждает возникновение неосновательного обогащения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74481/2019, 09АП-76897/2019 по делу N А40-196772/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Несмотря на то, что должник находился в неудовлетворительном финансовом положении к моменту совершения оспариваемых сделок, поскольку имел неисполненные обязательства, которые были впоследствии включены в реестр требований кредиторов должника, показатели его отчетности не свидетельствовали об указанных обстоятельствах с очевидностью для его контрагентов, в том числе стороны оспариваемой сделки, что исключает ее осведомленность о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-71871/2019 по делу N А40-196250/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74613/2019 по делу N А40-189455/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководитель должника не осуществлял мер по предупреждению банкротства должника, а также не исполнил обязанность по передаче руководителю временной администрации печатей и штампов, бухгалтерской и иной документации, принадлежащих должнику и вверенных руководителю должника материальных и иных ценностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-75789/2019 по делу N А40-185112/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73612/2019 по делу N А40-183840/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий, привлекая в качестве своего представителя лицо, которое, в свою очередь, является представителем кредитора и полноценным кредитором в рамках дела о банкротстве, где должник был привлечен к субсидиарной ответственности, создает конфликт интересов в своей деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76208/2019 по делу N А40-18093/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что должник неправомерно списал на расходы искусственно завышенную стоимость приобретенных товаров, обществом занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль. Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78339/2019 по делу N А40-18083/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, которыми с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Требование направлено в суд в пределах срока, предусмотренного Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78021/2019 по делу N А40-179919/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78019/2019 по делу N А40-179919/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76240/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Срок для предъявления требований восстановлению не подлежит, требования кредиторов надлежит удовлетворять за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-75222/2019 по делу N А40-175765/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего.

 

Обстоятельства: На момент введения процедуры наблюдения общество прекратило свое существование; данная информация была доступна для управляющего, в связи с чем он должен был сразу обратиться с заявлением в арбитражный суд о прекращении производства по делу, а не осуществлять действия в процедуре наблюдения ликвидированного юридического лица.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ на основании решения налогового органа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76129/2019 по делу N А40-175440/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц в целях обеспечения деятельности финансового управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81059/2019 по делу N А40-173010/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств наступления несчастного случая на производстве, утраты работником профессиональной трудоспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76341/2019 по делу N А40-168288/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании недействительным соглашения (с условием о задатке).

 

Обстоятельства: Заключение должником соглашения и последующее перечисление должником денежных средств ответчику влекли за собой заведомую для должника невозможность исполнения принятых им перед кредиторами обязательств, равно как и уменьшали стоимость имущества должника, за счет которого кредиторы могли бы получить удовлетворение по наступившим обязательствам, в том числе в рамках процедуры банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-72072/2019, 09АП-73149/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80859/2019-ГК по делу N А40-160785/2019

 

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

 

Требования потерпевшего: О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.

 

Обстоятельства: Общество не представило доказательств, свидетельствующих о том, что признание учредителя общества банкротом влияет или может повлиять на обязательства общества, не указал, какими нормами закона предусмотрено, что при банкротстве учредителя юридическое лицо отвечает по его обязательствам или несет риск такой ответственности. Не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что обществом при отсутствии процедуры банкротства его учредителя была бы безусловно получена упущенная выгода в силу его хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76417/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор является аффилированным по отношению к должнику лицом; кредитором не представлены подлинники документов, подтверждающих основания возникновения задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80543/2019, 09АП-80544/2019 по делу N А40-157934/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73622/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73394/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73385/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73383/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73379/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73374/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73370/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73367/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73363/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73360/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73358/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81713/2019 по делу N А40-150989/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: 1) Факт предоставления займа кредитором должнику установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции; 2) Требование кредитора в части государственной пошлины возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, то есть является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-69653/2019 по делу N А40-150718/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Цена договора купли-продажи существенно не отличается в худшую сторону от рыночной стоимости отчужденного имущества, данный договор не содержит признаков неравноценности встречного исполнения; финансовым управляющим не доказано, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-227/2020 по делу N А40-147676/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании у генерального директора должника материальных ценностей: транспортных средств и техники.

 

Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела акты приема-передачи документов должника не содержат сведений о передаче генеральным директором должника спорных материальных ценностей конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76049/2019 по делу N А40-142779/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий с конкурсным управляющим и отнесении расходов к текущим платежам по делу о банкротстве должника.

 

Обстоятельства: Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ в деле о банкротстве в отношении должника могут быть взысканы только за счет имущества (конкурсной массы) должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80983/2019 по делу N А40-140514/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-79986/2019 по делу N А40-130750/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами (собранием кредиторов).

 

Обстоятельства: Представленное для утверждения мировое соглашение погашает только треть из заявленных кредитором требований при наличии в конкурсной массе ликвидного актива должника в виде 100 процентов доли в уставном капитале общества, при реализации которой кредитор получил бы полное удовлетворение своих требований; мировое соглашение не направлено на реализацию целей законодательства о несостоятельности (банкротстве), защиту прав всех кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74721/2019-АК по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате осуществления оспариваемой банковской операции банку было оказано предпочтение в удовлетворении требований перед всеми кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80905/2019, 09АП-80906/2019 по делу N А40-115121/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Представленными финансовым управляющим доказательствами подтверждается: наличие признаков неплатежеспособности должника на момент заключения договора купли-продажи, фактическая заинтересованность контрагента должника, отсутствие факта оплаты переданного имущества, существенно заниженная цена имущества, а также факт вывода должником в преддверии банкротства самого ликвидного актива, на который могло бы быть обращено взыскание.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81638/2019 по делу N А40-113541/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80998/2019 по делу N А40-113541/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как финансовым управляющим не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; также отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76582/2019 по делу N А40-110942/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-1913/2020 по делу N А40-110285/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования кредитора основаны на первичной документации и не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, между заявителем и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, иных заявлений о признании должника банкротом не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80096/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Сделка, на которой основано заявленное требование, содержит признаки мнимости и искусственного создания задолженности путем формирования видимости предполагаемой сделки только на бумажных носителях, без реальных правовых последствий. Данное обстоятельство свидетельствует о направленности воли кредитора исключительно на противоправный интерес с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80094/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Сделка, на которой основано заявленное требование, обладает признаками мнимости и искусственного создания задолженности путем формирования видимости предполагаемой сделки только на бумажных носителях, без реальных правовых последствий, что свидетельствует о направленности воли кредитора исключительно на противоправный интерес с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80091/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суд исходил из того, что воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий по поставке товара, установлена нереальность операций, на которых основано требование заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80089/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Воля сторон сделки, на которой основано заявленное требование, не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий по поставке товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-75889/2019 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего).

 

Обстоятельства: Лимит, установленный ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим, не превышен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80537/2019 по делу N А40-101076/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об отстранении руководителя должника от должности генерального директора.

 

Обстоятельства: Временный управляющий указывает, что должник передал не весь необходимый комплект документов: не переданы документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, например, справки о задолженности перед бюджетом, сведения об обременении имущества, состав неисполненных обязательств, договоры и т.д. Доказательств, что временный управляющий обращался в адрес должника с запросом о предоставлении информации, а этот запрос был получен и проигнорирован не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77398/2019 по делу N А40-96893/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74224/2019 по делу N А40-9233/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае сам по себе факт отсутствия трудоустройства и последовательное принятие на себя кредитных обязательств являются следствием неразумного поведения должника, поскольку перечисленные в п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия отсутствуют, вывод о недобросовестном поведении должника является ошибочным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74211/2019 по делу N А40-90118/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что предоставление по договору было неравноценным, конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80221/2019 по делу N А40-89023/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по возврату займа подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74202/2019 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Факт оплаты за объект договора купли-продажи подтвержден документально, доводы о безвозмездной передаче имущества являются необоснованными. Цена объекта договора купли-продажи существенно не отличается от рыночной стоимости, обратное конкурсным управляющим не доказано, в связи с чем довод о неравноценном встречном исполнении не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74221/2019 по делу N А40-65052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения права должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75130/2019 по делу N А40-56264/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Действия (бездействие) ответчика не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74206/2019 по делу N А40-5619/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75265/2019, 09АП-76909/2019 по делу N А40-54493/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что целью должника было причинение имущественного вреда кредиторам, и доказательства того, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-63577/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; ответчик был осведомлен о противоправном характере сделок, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76770/2019 по делу N А40-49283/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов и налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства необходимости сохранения в штате 57 сотрудников; факт превышения лимитов на выплату вознаграждения привлеченному специалисту документально подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74198/2019 по делу N А40-44590/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности в полном объеме суду не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77038/2019 по делу N А40-43275/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Расчет кредитора судом проверен, произведен по правилам ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80510/2019 по делу N А40-33640/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74215/2019 по делу N А40-33003/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78114/2019 по делу N А40-301010/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены кредитором в установленный законом срок, подтверждены договором подряда, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, соглашением об отступном.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-57341/2019 по делу N А40-28063/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Отсутствие документации (отсутствие в ней информации или ее искажение) по спорным объектам недвижимости не привело к невозможности формирования конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-81082/2019 по делу N А40-260274/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76122/2019 по делу N А40-256738/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-70440/2019 по делу N А40-249830/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки, не представлено; не доказано, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам либо злоупотребили правом в иных формах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77219/2019 по делу N А40-245013/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что у должника имелись нереализованные активы, конкурсным управляющим предприняты не все меры по формированию конкурсной массы, однако конкурсным управляющим были совершены все предусмотренные законом действия, направленные на выявление имущества должника, все мероприятия в ходе конкурсного производства завершены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-70018/2019, 09АП-70566/2019 по делу N А40-242782/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора и финансового управляющего: О признании недействительными сделок по уменьшению доли участия должника в уставном капитале ООО, приема в общество близкого родственника, выхода должника из состава участников ООО и передачи уменьшенной доли близкому родственнику, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены последовательно в короткий промежуток времени, являются притворными, прикрывающими прямое отчуждение доли.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80122/2019 по делу N А40-236699/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Имеются доказательства аффилированности сторон сделки, что свидетельствует о корпоративном характере займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76544/2019 по делу N А40-231188/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80921/2019 по делу N А40-226572/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75753/2019 по делу N А40-217539/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Само по себе отсутствие у истца первичной бухгалтерской документации, обосновывающей перечисление ответчику денежных средств, не является бесспорным доказательством того, что такие документы не существовали, а соответствующие операции не имели места.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74298/2019 по делу N А40-210943/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77744/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка причиняет вред кредиторам, поскольку требования кредитора, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника, были погашены перед требованиями иных кредиторов, которые подлежат удовлетворению в более ранней очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78630/2019 по делу N А40-199343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования поступили в суд после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-79798/2019 по делу N А40-196683/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Нестандартный характер сделок, на которых основано требование заявителя, подтверждается как поведением самого заявителя, который на протяжении более чем тринадцати лет до подачи заявления о банкротстве должника не обращался к нему с требованием о взыскании долга по договору займа и не подавал иск в суд (тем самым предоставляя отсрочку исполнения обязательства на неопределенный срок, а также искусственно увеличивая размер задолженности), так и поведением должника, который вместо заявления об истечении срока исковой давности по договору займа подписал договор уступки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-73520/2019 по делу N А40-195809/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании трехстороннего соглашения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Произведенный сделкой зачет, направленный на погашение обязательств должника, повлек преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами; отсутствуют основания для признания оспариваемого соглашения недействительным в части уступки прав требования должника, так как права требования отчуждены по номиналу, что опровергает неравноценность условий встречного предоставления, при этом не представлено доказательств осведомленности другой стороны сделки о финансовом положении должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76603/2019 по делу N А40-193349/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт оказания должнику услуг по договору поручения; доказательства оплаты данных услуг должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в отношении задолженности, возникшей после даты принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76360/2019 по делу N А40-188908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена без встречного предоставления ввиду того, что оплата совершалась за третье лицо и в дальнейшем договор, по которому производился платеж, был признан недействительным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76256/2019 по делу N А40-188908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника имелась кредиторская задолженность перед другими установленными кредиторами, перед которыми должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности. Стороны по сделке являются аффилированными лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78269/2019 по делу N А40-188811/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по иному делу с должника взысканы убытки, причиненные обществу недобросовестными действиями должника как генерального директора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77205/2019 по делу N А40-186586/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделок у должника имелись кредиторы третьей очереди, что свидетельствует о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований одного из них.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78070/2019 по делу N А40-184616/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговый орган указывает на наличие на стороне должника задолженности, образовавшейся в связи с невыполнением обязанности по уплате НДС и налога на прибыль организации с доходов, полученных в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам; налоговым органом пропущен срок исковой давности, при этом отсутствуют доказательства принятия налоговым органом исчерпывающих мер для принудительного внесудебного порядка взыскания задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76841/2019 по делу N А40-182643/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае действия ответчика имеют очевидное отклонение от действий добросовестного участника гражданского оборота, имели своей целью причинение ущерба имущественным интересам иных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-81726/2019 по делу N А40-181390/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74222/2019 по делу N А40-165005/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74192/2019 по делу N А40-164460/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности доказаны не были.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-73424/2019 по делу N А40-151918/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что на момент одобрения сделок по кредитованию соответствующая задолженность являлась заведомо нереальной ко взысканию, о чем контролирующие должника лица знали либо должны были знать исходя из обычной практики банковской деятельности, а также не доказано, что поведение контролирующих должника лиц при принятии решений о кредитовании заемщиков являлось недобросовестным или неразумным.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76353/2019 по делу N А40-150758/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истек срок исковой давности по заявленному требованию.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78149/2019, 09АП-81974/2019 по делу N А40-145317/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О применении в отношении должника параграфа 4 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Обстоятельства: К моменту принятия к производству заявления о банкротстве должника лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг были отозваны и должник соответствующую деятельность не вел.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-79558/2019 по делу N А40-145317/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг сведений о находящемся имуществе.

 

Обстоятельства: Реестр требований кредиторов не отражает сведений об имуществе должника, а формируется в иных целях и в ином порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-9786/2019 по делу N А40-131259/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Расходы подтверждены, и отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78879/2019 по делу N А40-130148/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлено положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, которое соответствует требованиям ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым порядком реализации имущества должника прав и законных интересов кредитора, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76138/2019 по делу N А40-126738/2019

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Отказано, поскольку действующее законодательство о банкротстве и сложившаяся судебная практика определяют перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, включая обособленные споры, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве; участие в деле о банкротстве третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Законом о банкротстве не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76616/2019 по делу N А40-121310/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Предложенное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества не противоречит положениям статей 110 и 111 Закона о банкротстве и по существу соответствует целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74919/2019 по делу N А40-107097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-947/2020 по делу N А40-96366/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении супруги должника.

 

Обстоятельства: Основанием для обращения с ходатайством об истребовании послужила невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим сведений - правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, поскольку данная информация является конфиденциальной. При этом данные сведения, имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника и проведения анализа финансового состояния должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-75531/2019 по делу N А40-94921/2019

 

Категория: Споры с Росреестром.

 

Требования: О признании незаконными отказов в представлении запрашиваемых сведений о должнике, обязании представить сведения.

 

Обстоятельства: Оспариваемые отказы в предоставлении запрашиваемой информации основаны на том, что данные о лице, признанном банкротом, не совпадают с данными лица, о правах которого сделан запрос, следовательно, данные отказы являются законными, обоснованными и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78866/2019 по делу N А40-711/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, обязанности по передаче конкурсному управляющему всей бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей, печатей, штампов должника, а также совершения действий, повлекших существенный вред имущественным правам кредиторов, подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77599/2019 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим должника перечисление денежных средств является сделкой, в предмет которой в принципе не входит встречное исполнение со стороны ответчика, а значит, она не может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77513/2019 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим должника перечисление денежных средств является сделкой, в предмет которой в принципе не входит встречное исполнение со стороны ответчика, а значит, она не может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80409/2019 по делу N А40-68004/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78525/2019 по делу N А40-65460/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований, соглашения о взаимозачетах недействительными (применении последствий недействительности сделок).

 

Требования должника: 2) О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не являются зачетом по смыслу ст. 401 ГК РФ, так как направлены на установление сальдо взаимных предоставлений сторон по прекращенному договору подряда, при этом сделки не причинили вред должнику.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77806/2019 по делу N А40-56113/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность ответчика образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты должником задолженности. Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78167/2019 по делу N А40-40485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Спорная задолженность является внутрикорпоративной, фактически данное заявление предъявлено кредитором с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов должника. В то время как доказанное наличие в действиях должника и кредитора злоупотребления правом уже само по себе достаточное основание для отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78085/2019 по делу N А40-39698/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств возврата займа как со стороны заемщика, так и со стороны поручителя не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78607/2019 по делу N А40-38522/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Условия положения о порядке продажи имущества должника отвечают принципам разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов; реализация имущества должника по предложенной цене обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79988/2019 по делу N А40-36635/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором подтвержден факт выдачи должнику заемных денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80788/2019 по делу N А40-310629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заемные отношения между должником и кредитором носили формальный характер, экономический смысл в данной сделке отсутствовал. Должник не подтвердил направление использования заемных денежных средств, а кредитор - платежеспособность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79081/2019 по делу N А40-308533/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Признавая требования кредитора в заявленном размере обоснованными, суд исходил из представления кредитором достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78684/2019 по делу N А40-306038/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Фактически должник перестал исполнять свои обязательства перед кредиторами в 2015 году, то есть наступил момент объективного банкротства, а значит, у руководителя должника возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78160/2019 по делу N А40-301010/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе договором поставки, спецификациями, товарными накладными, подтверждающими факт поставки товара, а также актами сверки взаимных расчетов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76268/2019 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Целью совершения оспариваемых сделок было искусственное формирование текущей кредиторской задолженности для преимущественного удовлетворения за счет средств конкурсной массы в ущерб остальным кредиторам, что свидетельствует о недобросовестном поведении сторон и совершении спорной сделки со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-82384/2019 по делу N А40-282259/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как судебный акт налоговым органом не исполнен, сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77902/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78432/2019 по делу N А40-25989/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт соответствия должника требованиям действующего законодательства о банкротстве для введения в отношении его процедуры реструктуризации долга подтверждается материалами дела, правовых оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80162/2019 по делу N А40-256738/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79924/2019 по делу N А40-255938/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение срока подозрительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80101/2019 по делу N А40-253422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено каких-либо доказательств встречного исполнения со стороны ответчика. В результате совершенных сделок имущественным правам кредиторов должника был причинен вред в виде уменьшения размера имущества должника и неполучения встречного равноценного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78350/2019 по делу N А40-251654/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего.

 

Обстоятельства: Временным управляющим не исполнена обязанность по представлению документов в установленный действующим законодательством о банкротстве срок, что свидетельствует об умышленном сокрытии сведений об имуществе предприятия, его размере и фактах отчуждения и образует состав вмененного ему правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79790/2019 по делу N А40-250246/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что заявитель обратился с требованием после прекращения срока поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79817/2019 по делу N А40-249870/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По соглашению к договору аренды нежилого помещения заявитель уступил права и обязанности арендатора должнику, а должник обязался перечислить обеспечительный взнос заявителю, однако данные обязательства не исполнил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-75452/2019 по делу N А40-241596/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Достоверных и достаточных доказательств наличия и размера задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78621/2019 по делу N А40-23514/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Права на замену кандидатуры управляющего до даты рассмотрения вопроса об обоснованности требования у правопреемника не имеется, потому как в соответствии с п. 27 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-52544/2019 по делу N А40-2304/2018

 

Категория спора: Подряд.

 

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Работы подрядчиком заказчику в установленном порядке не сдавались, акт выполненных работ не считается подписанным в одностороннем порядке, основания для оплаты в силу условий договора не наступили.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76923/2019, 09АП-76925/2019, 09АП-76927/2019 по делу N А40-226048/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непредставление руководителями должника конкурсному управляющему документов и баз данных, позволяющих достоверно установить содержание совершенных банком операций, осложнило осуществление управляющим своих функций по поиску, выявлению и возврату имущества банка, находящегося у третьих лиц (формированию конкурсной массы), и сделало невозможным формирование конкурсной массы в полном объеме из-за отсутствия достоверной информации об активах банка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80392/2019 по делу N А40-22404/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-203/2020 по делу N А40-222563/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия в ходе процедуры, в том числе по формированию реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79979/2019 по делу N А40-218194/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вина контролирующих должника лиц в совершении действий, приведших к несостоятельности (банкротству) должника, подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-46654/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения).

 

Обстоятельства: Кредитором представлены платежные поручения, подтверждающие частичную уплату должнику денежных средств по договору участия в долевом строительстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-74773/2019 по делу N А40-215740/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77810/2019 по делу N А40-215280/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Производство по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено по причине отсутствия финансирования процедуры банкротства; обязательство перед кредитором возникло в период руководства привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц и не было исполнено должником.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80278/2019 по делу N А40-212381/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78380/2019 по делу N А40-208303/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение спорных договоров в данном случае не повлекло за собой получение должником какой-либо имущественной или иной выгоды, напротив, из состава имущества должника выбыла реальная ко взысканию дебиторская задолженность, то есть причинен вред правам кредиторов должника, которые вправе были рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет поступления денежных средств в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77526/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка причиняет вред кредиторам, поскольку требования кредитора, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника, были погашены перед требованиями иных кредиторов, которые подлежат удовлетворению в более ранней очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77881/2019 по делу N А40-195809/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Контрагентом должника представлены надлежащая совокупность доказательств, свидетельствующих о реальности правоотношений, двухсторонняя документация, сопутствующая исполнению договора поставки, в том числе спецификации, а также документы налогового учета, а именно - налоговая декларация по НДС с книгой продаж, в которых отражены соответствующие операции, представлены доказательства приобретения товара для последующей поставки должнику и иные доказательства, опровергающие доводы конкурсного управляющего о мнимости правоотношений сторон.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79522/2019, 09АП-82745/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными договоров уступки требования (цессии), применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным соглашения о предоставлении отступного.

 

Обстоятельства: При заключении оспариваемых договоров цессии стороны, злоупотребляя своими правами, действовали при наличии явного ущерба интересам банка, ответчики не раскрыли какие-либо особые обстоятельства, которые привели к совершению ими и банком действий, явно выходящих за рамки принятого стандарта поведения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77912/2019 по делу N А40-185037/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец не доказал совокупность обстоятельств (противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий для общества и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями), при наличии которых у ответчика могла возникнуть обязанность возмещения убытков истцу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-66473/2019 по делу N А40-184889/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78800/2019 по делу N А40-184376/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О разрешении разногласий по вопросу об исключении имущества из конкурсной массы должника и выплате денежных средств.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник на момент вынесения судебного акта трудовую деятельность не осуществлял, конкурсная масса была сформирована за счет реализации принадлежащего должнику имущества, а также объектов недвижимого имущества, оставленного за собой залоговым кредитором. Иное имущество не выявлено, доказательств, свидетельствующих о наличии источников поступления денежных средств в конкурсную массу должника, не имеется.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78497/2019 по делу N А40-179943/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности участника общества.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения сделок, повлекших причинение вреда должнику или его кредиторам, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78127/2019 по делу N А40-173164/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80319/2019 по делу N А40-170257/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора не подтверждены достаточными доказательствами, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76563/2019, 09АП-76564/2019 по делу N А40-168854/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Должник до настоящего времени не исполнил свои обязательства по передаче жилого помещения, указанный жилой дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79890/2019 по делу N А40-167338/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80536/2019 по делу N А40-165482/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемой обеспечительной меры повлечет нарушение баланса интересов сторон по делу, сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77093/2019 по делу N А40-164678/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Каких-либо нарушений со стороны финансового управляющего требований закона материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80239/2019, 09АП-67132/2019 по делу N А40-162597/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором является денежным, и его размер превышает 300 000 рублей, при этом данное обязательство не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77432/2019, 09АП-79149/2019 по делу N А40-160299/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что действия контролирующих должника лиц привели к уменьшению активов должника и причинению вреда конкурсным кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77234/2019, 09АП-2109/2020 по делу N А40-153465/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что денежное обязательство должника перед кредитором является текущим.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как основания для привлечения должника как генерального директора общества к субсидиарной ответственности возникли до возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76769/2019 по делу N А40-152709/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства, зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79141/2019 по делу N А40-143850/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, переоценка которого не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-70284/2019 по делу N А40-129000/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий нарушил срок проведения первого собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78064/2019 по делу N А40-11914/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование предъявлено в течение установленного п. 2.1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено финансовым управляющим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78426/2019 по делу N А40-116914/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77765/2019 по делу N А40-109850/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер спорной задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, в материалы дела представлен договор залога имущественных прав и иные, подтверждающие наличие залога документы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77208/2019 по делу N А40-109850/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Договор поставки, на который ссылается заявитель, не представлен, также не представлены товарные накладные, подтверждающие факты исполнения обязательств со стороны поставщика и принятия товара должником, кроме того, в инвентаризационной описи заявителя не отражена дебиторская задолженность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79864/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Воля сторон договора купли-продажи товара не направлена на возникновение соответствующих правовых последствий, установлена нереальность операций, на которых основано требование заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79905/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на договоре аренды и универсальных передаточных актах, между тем доказательств наличия у заявителя какого-либо права на помещения, которые сдавались в аренду, не представлено; заявителем не обоснован факт того, что он не расторг договор после прекращения оплаты, которая фактически не перечислялась с даты заключения договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79904/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами; оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79903/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы свидетельствуют о наличии документооборота при отсутствии реальных хозяйственных операций; имело место формальное отражение хозяйственных операций по поставке и оплате товара при отсутствии доказательств наличия товара в объеме поставки у поставщика и оприходования товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79902/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Возврат денежных средств осуществлен должником не был; не установлено, что воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий из поставки товара.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79865/2019 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поведение кредитора не является разумным и добросовестным, не соответствует критериям обычного делового оборота и является злоупотреблением правом, направленным на создание дружественной кредиторской задолженности, что является недопустимым.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79883/2019 по делу N А40-104312/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с залоговым кредитором.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что самостоятельное проведение торгов существенно снизит расходы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79810/2019 по делу N А40-97979/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что включение требования в реестр требований кредиторов должника с учетом размера требований сможет повлиять на принятие решения собранием кредиторов, в связи с чем основания для отложения первого собрания кредиторов отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77421/2019 по делу N А40-89227/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, связанных со списанием имущества с баланса должника.

 

Обстоятельства: Подлежащая списанию сумма представляет собой недостачу денежных средств в банкомате, которая возникла в период работы банка; проведение мероприятий по взысканию данной суммы юридически невозможно в связи с неустановлением правоохранительными органами лиц, подлежащих привлечению в качестве подозреваемых (обвиняемых), или вынесенными постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78384/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78473/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78825/2019 по делу N А40-81692/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77676/2019 по делу N А40-75321/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства нахождения непереданных документов должника и сведений у учредителей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-73044/2019 по делу N А40-72668/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи и комиссии недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств совершения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред, то есть доказательств злоупотребления правом, в материалы дела не представлено. Документов, подтверждающих оплату, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-71845/2019 по делу N А40-32826/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79582/2019 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80049/2019 по делу N А40-262556/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица с признаками злоупотребления правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-81293/2019 по делу N А40-253090/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наступления негативных последствий для кредиторов вследствие нарушения внешним управляющим порядка осуществления публикаций на сайте.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78091/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда за заявителем признано право собственности на спорное имущество. Требование об исключении задолженности из реестра направлено на переоценку определения суда и не подлежит удовлетворению.

 

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70433/2019 по делу N А40-249830/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам либо злоупотребили правом в иных формах, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79065/2019-ГК по делу N А40-246831/2019

 

Категория спора: Банковский счет.

 

Требования клиента: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при проведении ответчиком платежных операций проверка законности проведена ненадлежащим образом, что привело к нарушению действующего законодательства о банкротстве. Однако спорное платежное поручение было подписано руководителем должника, платеж относился к разряду разрешенных, возложенная на кредитные организации обязанность по осуществлению контроля с целью недопущения легализации доходов не влечет автоматического возложения на такую организацию ответственности за причиненные клиенту убытки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78999/2019-ГК по делу N А40-240520/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец не представил доказательств, которые могут безусловно подтвердить наличие у ответчика каких-либо неисполненных обязательств перед истцом либо их ненадлежащее исполнение; сама по себе выписка из расчетного счета об операциях истца не может являться доказательством того, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70330/2019 по делу N А40-237268/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Заключение трудовых договоров после получения уведомления о расторжении договора аренды не делает их недействительными или доказывающими отсутствие трудовых функций. Сотрудниками общества предпринимались необходимые шаги по организации его нормальной жизнедеятельности, связанной не только с арендой здания и его реконструкцией.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70326/2019 по делу N А40-237268/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения в результате совершения спорных сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70086/2019 по делу N А40-237268/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа в пользу бывшего работника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения в результате совершения спорной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70394/2019 по делу N А40-237268/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78502/2019 по делу N А40-23486/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления - заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-81870/2019-ГК по делу N А40-217472/2019

 

Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации репутационного вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию.

 

Обстоятельства: Размещенные ответчиком сведения о наличии у истца перед ним крупной задолженности соответствовали действительности, поскольку были подтверждены судебными актами. При наличии такой задолженности намерение ответчика обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника являлось законным правом ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80235/2019 по делу N А40-216635/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий и утверждении порядка проведения торгов.

 

Обстоятельства: Положение по проведению торгов в редакции конкурсного управляющего отвечает интересам должника и конкурсных кредиторов. При этом доказательств того, что предлагаемая к продаже дебиторская задолженность является ликвидной и на нее имеется спрос, кредитором не представлено. Какого-либо обоснования возможности реализации имущества по цене, указанной кредитором, не указано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79331/2019 по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Подав в суд заявление об освобождении от исполнения обязанностей, конкурсный управляющий собрания кредиторов по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, не созвал и не провел, лишив конкурсных кредиторов возможности реализации их прав по определению кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-76318/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Должник уплатил лизинговые платежи и погасил задолженность по выкупной стоимости предмета лизинга и штрафным санкциям, однако был лишен имущества. Кроме того, требования общества, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника, были погашены перед требованиями иных кредиторов, которые подлежат удовлетворению в более ранней очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77603/2019 по делу N А40-202578/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководством банка не осуществлялись меры по предупреждению банкротства банка. Отчетность банка на протяжении всего спорного периода являлась недостоверной, что позволяло вводить в заблуждение Банк России относительно реального финансового положения банка. Председателем правления банка заключены договоры по выдаче заведомо невозвратных кредитов техническим компаниям, физическим лицам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77924/2019 по делу N А40-201877/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден договором подряда с отсрочкой платежа, актами, сводным сметным расчетом стоимости строительства, ведомостью объемов работ, локальным сметным расчетом, техническими паспортами и иными материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70620/2019 по делу N А40-190163/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении убытков в виде упущенной выгоды в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник, являясь руководителем общества (кредитора), действовал неразумно и недобросовестно в ущерб интересам общества, заключив сделку на нерыночных условиях.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77588/2019 по делу N А40-187688/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на переход к нему на основании договора цессии права требования возврата стоимости непереданного объекта недвижимого имущества. Однако заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-75603/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перехода права собственности на долю в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена при злоупотреблении ее участниками правом, так как в преддверии банкротства должник выводит свое имущество аффилированным с ним лицам, не получая по существу экономического эффекта от сделки. Денежные средства зачислялись на расчетный счет должника с техническими целями, с последующим переводом денежных средств на счета группы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-72786/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перехода права собственности на долю в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена при злоупотреблении ее участниками правом, так как в преддверии банкротства должник выводит свое имущество аффилированным с ним лицам, не получая по существу экономического эффекта от сделки. Денежные средства зачислялись на расчетный счет должника с техническими целями, с последующим переводом денежных средств на счета группы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-72414/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перехода права собственности на долю в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена при злоупотреблении ее участниками правом, так как в преддверии банкротства должник выводит свое имущество аффилированным с ним лицам, не получая по существу экономического эффекта от сделки. Денежные средства зачислялись на расчетный счет должника с техническими целями, с последующим переводом денежных средств на счета группы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70768/2019 по делу N А40-180754/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства, полученные по договору купли-продажи ценных бумаг, в последующем были переведены на расчетный счет ООО, обстоятельства свидетельствуют о мнимости сделки по купле-продаже ценных бумаг, документы оформлены формально и есть обоснованные сомнения в достоверности представленных доказательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-73593/2019 по делу N А40-179919/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что финансовым управляющим нарушены требования законодательства о банкротстве, должником не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79352/2019-ГК по делу N А40-173562/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: Должник не является стороной сделки, и доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77554/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-81456/2019 по делу N А40-148779/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как заявители обосновали причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представили доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленным требованиям, а также причинить заявителям значительный ущерб, исходя из предмета требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78166/2019 по делу N А40-114766/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80240/2019 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя каких-либо прав на объект, который сдавался в аренду, не представлено, так же как и доказательств наличия какой-либо экономической целесообразности участия в данной сделке субарендатора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77351/2019 по делу N А40-97189/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, что делает невозможными обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы, проведение расчетов с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-82157/2019 по делу N А40-96366/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств обращения с запросом о предоставлении необходимой ему информации, а также доказательств того, каким образом данная информация подлежит включению в анализ финансового состояния должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77711/2019 по делу N А40-96049/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении участника к субсидиарной ответственности должника.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения генеральным директором общества обязательств, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве, подтверждается материалами дела.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77817/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Начальная стоимость имущества должника, подлежащего реализации на открытых торгах, определена на основании письменного решения финансового управляющего, которое было направлено должнику, при этом при определении рыночной стоимости недвижимого имущества учтена его кадастровая стоимость, которая приравнена к рыночной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79528/2019 по делу N А40-86229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены между аффилированными лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-69891/2019 по делу N А40-84267/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность основана на условии договора о ненадлежащем исполнении должником обязательств по договорам холодного водоснабжения и водоотведения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79088/2019 по делу N А40-81692/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Условиями договора купли-продажи с учетом дополнительного соглашения стороны создали для должника и кредитора преференции относительно срока поставки и оплаты товара, что несвойственно для рынка строительных материалов, поскольку отношения строительного подряда носят срочный характер с возможностью применения санкций в отношении недобросовестной стороны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77693/2019 по делу N А40-79513/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии у него средств для расчетов с кредиторами, о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78614/2019 по делу N А40-79071/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77893/2019 по делу N А40-78704/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт перечисления должнику денежных средств по договору займа и, соответственно, имеющейся задолженности по нему, иных доказательств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78816/2019 по делу N А40-75987/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Стоимость заложенного имущества утратила актуальность и не может быть признана рекомендованной для целей совершения сделки с объектами оценки в настоящее время.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77834/2019 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим перечисление денежных средств, совершенное должником в пользу кредитора за третье лицо, является сделкой, в предмет которой не входит встречное исполнение со стороны кредитора, следовательно, она не может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76732/2019 по делу N А40-65052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник на дату выдачи займа являлся учредителем общества-заявителя, соответственно, на дату заключения договора и выдачи займа стороны являлись аффилированными лицами, имели экономическую и фактическую взаимосвязь, выражающуюся в наличии единых хозяйственных интересов. При этом достаточных доказательств того, что анализируемая сделка могла быть совершена при аналогичных обстоятельствах между независимыми субъектами хозяйственной деятельности с целью извлечения ее сторонами экономической выгоды, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-75439/2019, 09АП-75441/2019 по делу N А40-57553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре уступки прав требования (цессия) по кредитному договору. Доказательства исполнения должником кредитных обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79579/2019, 09АП-80172/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Запрос заявителя о предоставлении информации был проигнорирован конкурсным управляющим, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей по информированию кредитора по интересующим его вопросам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77682/2019 по делу N А40-50811/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Информация из сети Интернет, представленная финансовым управляющим, не является доказательством неравноценности договора купли-продажи транспортного средства, так как актуальность цен на момент совершения сделки не подтверждена. Кроме того, отсутствуют доказательства заключения реальных сделок с транспортными средствами по представленным ценам, а также сведения о состоянии отчужденного должником имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-3123/2020 по делу N А40-45490/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что изменение места проведения собрания кредиторов должника вызвано объективными причинами и желанием упростить проведение собраний кредиторов, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77973/2019 по делу N А40-44699/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76972/2019 по делу N А40-41867/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, что могло быть известно контрагенту, совершение оспариваемых сделок привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-65116/2019 по делу N А40-40658/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчик являлся руководителем должника, однако не исполнил обязанность по передаче бухгалтерской документации конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77628/2019 по делу N А40-39853/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пределах срока, предусмотренного п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; на момент ее совершения имелись признаки неплатежеспособности, недостаточности имущества должника, аффилированности, безвозмездности, злоупотребления правом со стороны покупателя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77884/2019 по делу N А40-35898/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается материалами дела, невнесение на депозит суда денежных средств само по себе не может свидетельствовать об отсутствии согласия общества на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78145/2019 по делу N А40-298800/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требований к должнику, факт наличия уважительных причин пропуска указанного срока не доказан. Также кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность предоставления займа должнику и источник финансирования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77452/2019 по делу N А40-283157/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт аффилированности конкурсного управляющего с кредиторами должника и должником подтвержден документально, его отстранение направлено на устранение имеющихся условий конфликта интересов между конкурсным управляющим, кредиторами и должником и условий, ставящих под сомнение разумность и добросовестность действий управляющего при осуществлении мероприятий конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77670/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78383/2019 по делу N А40-267587/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Уполномоченным органом вина арбитражного управляющего в совершении нарушения не доказана, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78590/2019 по делу N А40-256440/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что в действиях арбитражного управляющего имеется нарушение требований Закона N 127-ФЗ, и свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76786/2019 по делу N А40-253589/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О назначении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Порядок утверждения кандидатуры конкурсного управляющего соблюден, доказательств ее несоответствия требованиям действующего законодательства либо заинтересованности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-70452/2019 по делу N А40-249830/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки сторонами исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78594/2019, 09АП-78596/2019, 09АП-78599/2019 по делу N А40-249642/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что именно в отношении квартиры подлежит применению исполнительский иммунитет; ввиду пригодности жилого дома к проживанию семьи должника и возможности обращения взыскания на спорную квартиру, стоимость которой, по мнению кредиторов, выше стоимости дома, следует признать возможным обращение взыскания на спорную квартиру.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78627/2019 по делу N А40-245890/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства направления в адрес заявителя отчетов о своей деятельности, нарушений действующего законодательства о банкротстве с его стороны не допущено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76627/2019 по делу N А40-244175/2018

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обременения в виде залога имущественных прав должника в пользу общества, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве, представленной должником, залог прав требования участника долевого строительства в настоящее время зарегистрирован за обществом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79217/2019 по делу N А40-24110/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительным договора строительного подряда.

 

Обстоятельства: Работы обществом фактически не выполнялись; действия по заключению договора привели к искусственному увеличению требований к должнику, ввиду чего в результате его совершения причинен вред имущественным правам кредиторов общества.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77360/2019 по делу N А40-241041/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведен анализ финансового состояния гражданина; признаки преднамеренного банкротства не выявлены ввиду недостаточности документов. Судом установлено уклонение должника от исполнения своих обязательств перед кредиторами по кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-49530/2019 по делу N А40-235392/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора уступки прав требования (цессии) у должника имелись признаки недостаточности имущества; надлежащими последствиями признания сделки недействительной в настоящем обособленном споре будет взыскание с общества в конкурсную массу должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76915/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сторонами оспариваемых сделок не представлены доказательства наличия неисполненных обязательств должника, в счет которых произведены платежи в пользу заинтересованного лица, в связи с чем в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделки являлись безвозмездными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-74516/2019 по делу N А40-231261/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные сделки носили фиктивный характер, были заключены исключительно с целью создания видимости существования права требования к должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-82401/2019 по делу N А40-228640/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77640/2019 по делу N А40-225182/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Передача денежных средств должнику подтверждается соответствующей распиской и договором займа. Также кредитором в подтверждение того, что финансовое положение позволяло ему выдать денежные средства по договору займа должнику, представлена справка о доходах физического лица, а также доказательства расходования должником полученных заемных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77045/2019 по делу N А40-223589/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в силу судебными актами; данные требования удовлетворены должником в неполном объеме, составляют более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отказе в передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его нахождения или жительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-81122/2019 по делу N А40-21926/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга, процентов и пеней по договорам займа в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства, заключенном с должником; кредитором не доказан факт нарушения третьим лицом (заемщиком) обязательств, обеспеченных поручительством должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79261/2019 по делу N А40-214941/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков, причиненных в рамках процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Банк был надлежащим образом уведомлен о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и имел законные основания запретить ему проводить операции по счетам, таким образом, финансовым управляющим доказаны противоправность поведения ответчика как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинная связь между незаконными действиями ответчика и возникшими убытками.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78803/2019 по делу N А40-21138/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что принятое решение нарушает права и законные интересы кредиторов должника, либо факта принятия решения с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79443/2019 по делу N А40-205533/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов. Указанные в платежных поручениях назначения свидетельствуют о том, что обязательства по ним возникли до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, спорные платежи текущими не являются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79208/2019 по делу N А40-205533/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Для должника отсутствовала какая-либо экономическая необходимость и целесообразность в услугах, якобы оказанных в рамках спорных договоров, должник не получил чего-либо равноценного в обмен на выведенные денежные средства. Оспариваемые сделки совершены для вывода денежных средств в пользу аффилированной с директором должника компании.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78797/2019 по делу N А40-191363/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании органа местного самоуправления принять непроданное (оставшееся) имущество должника, возникшее в результате процессуального правопреемства.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий принял все необходимые меры к взысканию и реализации дебиторской задолженности, соблюдению процедуры передачи нереализованного имущества (дебиторской задолженности) органу местного самоуправления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77894/2019 по делу N А40-180752/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Убытки на стороне должника возникли в результате умышленных действий ответчиков, совершенных в целях причинения вреда должнику и его кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-74391/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Включение требования кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений свидетельствует о том, что застройщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по передаче жилых помещений.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77699/2019 по делу N А40-175598/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт передачи им должнику денежных средств в заем и обстоятельства, подтверждающие реальную возможность предоставления займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-73745/2019 по делу N А40-171779/2017

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления финансового управляющего об обязании снять аресты и ограничения на объекты недвижимого имущества в связи с тем, что финансовый управляющий заявил требование, которое применительно к ст. 60 Закона о банкротстве не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78262/2019 по делу N А40-166746/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Уполномоченным органом был пропущен срок для принудительного взыскания в судебном порядке недоимки, пеней, штрафов, страховых взносов, в связи с чем требования уполномоченного органа являются необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77530/2019 по делу N А40-159054/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник произвел безвозмездное отчуждение недвижимого имущества в пользу аффилированного лица, которое, в свою очередь, злоупотребляя правом, передало это имущество в пользу третьего лица по цене, которая значительно отличается в худшую для должника сторону. При этом третье лицо не могло не знать о совершении оспариваемых сделок в ущерб интересам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77876/2019 по делу N А40-152559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании решений общего собрания участников общества недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На дату принятия оспариваемых решений, которыми внесены изменения в устав общества, должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате принятия данных решений должник добровольно ограничил свои полномочия как участника общества, при этом доля должника в уставном капитале общества объективно снизилась; таким образом, принятые на внеочередном общем собрании участников общества решения привели к уменьшению стоимости имущества, принадлежащего должнику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76177/2019 по делу N А40-145030/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с утратой заявителем права требования к должнику.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-66369/2019 по делу N А40-145030/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77543/2019 по делу N А40-1359/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ВУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего и судебных расходов.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, которые могут служить основанием для снижения размера вознаграждения, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79139/2019 по делу N А40-127632/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-74719/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемыми сделками было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований кредитора, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77575/2019, 09АП-77577/2019 по делу N А40-115833/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Кредитором доказано наличие у него финансовой возможности предоставить должнику займы, что свидетельствует о реальности оспариваемых сделок; доказательства наличия аффилированности и/или сговора сторон сделок не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77630/2019 по делу N А40-112221/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, доказательств наличия у должника какого-либо имущества не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79398/2019 по делу N А40-103303/2016

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Удовлетворено, так как в соответствии с п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор направил конкурсному управляющему заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а именно об уступке кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77451/2019 по делу N А40-101839/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок по списанию денежных средств в счет уплаты обязательных платежей недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника; доказательств наличия у налогового органа информации о неплатежеспособности должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-74910/2019 по делу N А40-80363/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник имеет не исполненные перед кредитором денежные обязательства по договору на выполнение строительно-монтажных работ; требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77210/2019 по делу N А40-787/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего фактически направлено на преодоление законной силы судебного акта по иному делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75763/2019 по делу N А40-76990/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора, несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но должно быть учтено конкурсным управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом, поскольку подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78245/2019 по делу N А40-74771/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств наличия задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78162/2019 по делу N А40-71852/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-79078/2019 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании с должника денежных средств в счет оплаты услуг лиц, привлеченных временным управляющим по договору оказания юридических и иных услуг.

 

Обстоятельства: Выполнение заявленного в актах объема работ не требовало привлечения дополнительных специалистов, а должно было осуществляться управляющим самостоятельно; выполненная работа не требовала специальных познаний, которые отсутствовали у временного управляющего; привлечение организации временным управляющим не согласовано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-73240/2019 по делу N А40-5833/2013

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-60594/2019 по делу N А40-53265/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование о включении арендной платы за спорный период является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76065/2019 по делу N А40-48663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Под причинением вреда имущественным правам кредиторов понимаются, в частности, последствия совершенных должником сделок, приведшие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75095/2019 по делу N А40-41696/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что наличие кредиторской задолженности должника в связи с невозвратом заемных денежных средств на момент отчуждения спорного имущества не свидетельствует о неплатежеспособности должника на момент заключения спорной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-69618/2019 по делу N А40-40223/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов большинством голосов принято решение об утверждении конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77376/2019, 09АП-77377/2019 по делу N А40-3844/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Презумпция доведения до банкротства в результате совершения сделки (ряда сделок) может быть применена к контролирующему лицу, если данной сделкой (сделками) причинен существенный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78904/2019 по делу N А40-38216/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Правоотношения сторон носили длительный характер, что подтверждается договорами поставки, спецификациями, счетами, платежными поручениями, оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника при равноценном встречном исполнении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70361/2019 по делу N А40-30267/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и совершение оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70355/2019 по делу N А40-30267/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по дарению недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена до возникновения у должника задолженности перед кредитором исключительно для удовлетворения потребностей супруги и сына должника по медицинским показаниям. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-80895/2019 по делу N А40-301434/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78511/2019 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была направлена на причинение вреда кредиторам должника и самому должнику и совершена при злоупотреблении правом, направлена на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75043/2019 по делу N А40-283214/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку в целях необходимости завершения рассмотрения требования кредитора, предъявленного в установленный срок и не являющегося незначительным, доказана необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76560/2019 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-3553/2020 по делу N А40-267989/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Должником финансовому управляющему не представлены необходимые документы, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу оригиналов документов какому-либо иному лицу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77861/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указывает на наличие на стороне должника задолженности по договору о предоставлении банковской карты; требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78293/2019 по делу N А40-260333/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Сообщение, содержащее сведения о введении наблюдения в отношении должника, включено арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве с нарушением установленного срока; доказательств наличия объективной невозможности соблюдения арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75744/2019 по делу N А40-260098/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку налоговым органом не представлено достаточных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер нарушит права и законные интересы конкурсных кредиторов, а также сделает невозможным возврат имущества в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75223/2019 по делу N А40-255777/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказано наличие фактической аффилированности между участниками сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-71281/2019 по делу N А40-246959/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 8. ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

 

Обстоятельства: Бенефициаром не исполнена обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-920/2020 по делу N А40-239988/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78771/2019 по делу N А40-238687/2018

 

Категория спора: 1) Банкротство организации; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).

 

Требования кредитора (залогодателя): 1) О признании права собственности на жилой дом и земельный участок; 2) О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.

 

Обстоятельства: Стоимость дома и участка оплачена кредитором в период действия предварительного договора купли-продажи; объекты недвижимости переданы застройщиком кредитору также в период действия предварительного договора купли-продажи; фактическое исполнение застройщиком обязательства по передаче квартиры в собственность кредитора прав иных кредиторов не нарушает.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-80344/2019 по делу N А40-23672/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не установлены признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75731/2019 по делу N А40-235730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Включенные в конкурсную массу мебель и предметы домашнего обихода не являются для должника предметами бытовой обстановки. Действия финансового управляющего по определению и выявлению имущества должника не могут быть признаны направленными на причинение вреда заявителю, так как одной из обязанностей финансового управляющего является определение ликвидного имущества должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-1231/2020 по делу N А40-232090/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства, необходимые для оплаты судебных издержек по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-1887/2020 по делу N А40-211893/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствовали сведения об имущественном положении супруга должника, финансовый управляющий обоснованно истребовал соответствующую информацию. Финансовый управляющий должника-гражданина не имеет полномочий на самостоятельное получение информации об имущественном положении супруга должника от государственных органов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-68396/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-68279/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки; в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-68276/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки; в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76834/2019 по делу N А40-182643/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-60868/2019 по делу N А40-181701/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не исполнил обязанность, установленную ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; апелляционный суд усмотрел возможность оценки совершенного деяния как малозначительного, освободил управляющего от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76112/2019 по делу N А40-169097/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве не может являться основанием для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов ввиду состоявшегося универсального правопреемства, подтвержденного сведениями из ЕГРЮЛ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77942/2019, 09АП-77943/2019 по делу N А40-168854/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Обязательства по оплате спорной квартиры были выполнены, произведенный зачет не оспорен и недействительным не признан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78629/2019 по делу N А40-154704/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что у должника в результате неправомерных действий его руководителя сформировалась задолженность, за которую он может нести ответственность в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70142/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров цессии недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия признаков аффилированности сторон оспариваемых сделок, неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам, их совершения со злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70139/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров цессии недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия признаков аффилированности сторон оспариваемых сделок, неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам, их совершения со злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76589/2019 по делу N А40-124089/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении статуса залогового кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77724/2019 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором, образовавшаяся в связи с неисполнением условий кредитных договоров, подтверждена вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75651/2019 по делу N А40-100139/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора; 2) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

 

Требования: 3) О привлечении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве созаявителя.

 

Обстоятельства: Конкурсный кредитор полагает, что нарушен закон при формировании комитета кредиторов, соответственно решение незаконного состава комитета недействительно. Как следствие, торги, проведенные на основании незаконно принятого решения, также недействительны. Заявление подано по истечении более шести месяцев после принятия комитетом кредиторов должника решения об утверждении Положения о порядке, срока и условиях реализации прав требования Должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-70017/2019 по делу N А40-90118/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника представлены достаточные доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств исходя из условий оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77545/2019 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что спорное имущество не принадлежит должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74386/2019 по делу N А40-85801/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. При этом частично спорная задолженность является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-70774/2019, 09АП-73003/2019 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не опровергнуты обоснованные подозрения, что реальной целью по предъявленному вексельному обязательству являлись искусственное создание задолженности в целях участия в деле о банкротстве и необоснованное извлечение выгоды бенефициаром должника, с учетом того что заявленное требование взаимосвязано с иными требованиями аффилированных с должником лиц в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-71299/2019, 09АП-71300/2019 по делу N А40-72410/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что при заключении договора купли-продажи квартиры и двух машино-мест отсутствует равноценное встречное предоставление.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73591/2019 по делу N А40-63837/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: На момент заявления требования об исключении спорного земельного участка из конкурсной массы у должника отсутствовало обязательство по его передаче заявителю, имелось только неисполненное денежное обязательство.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-68570/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Само по себе формальное подписание договора, дополнительных соглашений к нему, спецификаций не может являться достоверным доказательством реальности поставки товара при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем товара, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-79404/2019 по делу N А40-52439/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Соблюдение установленного законом срока на обращение в арбитражный суд с возражениями на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в настоящем деле не изменяет тот факт, что кредитор пропустил срок на включение требований в реестр требований кредиторов банка. Таким образом, требования кредитора могут быть удовлетворены исключительно за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-72335/2019 по делу N А40-49848/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствие со стороны аффилированного по отношению к должнику лица мероприятий по взысканию задолженности до введения процедуры банкротства в отношении должника не может признаваться как добросовестное поведение и свидетельствует о цели кредитора влиять на процедуру банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77364/2019 по делу N А40-48385/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 3) О перечислении с депозитного счета денежных средств в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил возложенные на него обязанности в соответствии с Законом о банкротстве. Не доказано, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, представил банкам заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78202/2019 по делу N А40-33477/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78417/2019 по делу N А40-316184/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78584/2019 по делу N А40-281877/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В нарушение п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при опубликовании сообщения не отразил в нем сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета арбитражного управляющего, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации саморегулируемой организации и ее адрес, а также страховой номер индивидуального лицевого счета должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-79260/2019 по делу N А40-281466/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77299/2019 по делу N А40-25970/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78750/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На момент подачи заявления истек срок исковой давности в отношении неисполненных обязательств должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78464/2019 по делу N А40-24032/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой платежа (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73967/2019, 09АП-73970/2019, 09АП-73971/2019, 09АП-73972/2019, 09АП-73974/2019, 09АП-73975/2019 по делу N А40-235286/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что в результате совершения сделок должник утратил возможность реального погашения долговых обязательств в будущем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74657/2019 по делу N А40-233308/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Со стороны истца не представлено доказательств, указывающих на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77664/2019 по делу N А40-227563/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Справка, представленная финансовым управляющим, не соответствует положениям ст. 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 11 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", поскольку носит предварительный ориентировочный характер и в данном случае не может являться надлежащим доказательством стоимости имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-75556/2019 по делу N А40-210219/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника; действующие в спорный период нормы Закона о банкротстве не предусматривали для участника должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом доказательств совершения учредителем должника иных действий, в результате которых должник был признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78516/2019 по делу N А40-20948/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Основанием возникновения залога на дополнительно эмитированные акции является договор залога акций, залоговое распоряжение должника (залогодателя), его изменяющее, а также действия кредитора по принятию данных изменений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76232/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Спорные платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, направлены на исполнение длящихся правоотношений, они не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76228/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, направлены на исполнение длящихся правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76234/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника. Сделки совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76233/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76042/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74593/2019 по делу N А40-208091/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие передачу должнику товара и возникновение оснований для предъявления требований по договору поручительства, документально не подтверждено наличие оснований для выдачи должником векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77302/2019 по делу N А40-201705/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-37177/2019, 09АП-70211/2019 по делу N А40-182038/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В частности, должником не исполнено денежное обязательство перед банком. Следовательно, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве он предполагается неплатежеспособным. Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78589/2019 по делу N А40-167052/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства в обоснование необходимости привлечения специалистов, а также доказательства, подтверждающие обоснованность превышения установленного законом лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-70940/2019 по делу N А40-166609/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: Залоговый кредитор ссылается на то, что внешним управляющим неверно распределены лизинговые платежи при расчете с ним.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77614/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-68487/2019 по делу N А40-159141/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании перечислить денежные средства на основной счет должника.

 

Обстоятельства: Правовой режим лицевого счета получателя денежных средств отличен от расчетного счета, при этом учет на лицевом счете денежных средств не означает передачу этих денежных средств исполнителю в собственность, следовательно, спорные денежные средства являются средствами бюджета г. Москвы, а не денежными средствами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73352/2019 по делу N А40-157904/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как реализация права на применение обеспечительных мер обусловлена обязанностью заявителя обосновать и документально доказать необходимость их применения; конкурсный управляющий не обосновал, в связи с чем он полагает, что ответчик принимает меры по выводу имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74410/2019, 09АП-75221/2019 по делу N А40-157714/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителей, при проведении торгов были допущены существенные нарушения, которые повлияли на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов. Между тем торги были проведены в соответствии с действующим законодательством, договоры уступки права требования являются действительными.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-68017/2019 по делу N А40-157686/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Обществом не представлено доказательств возникновения у арбитражного управляющего обязанности по резервированию денежных средств, а также принятия судом обеспечительных мер, препятствующих управляющему распределять денежные средства должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-79525/2019 по делу N А40-152268/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О восстановлении срока на предъявление требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение невозможности подачи заявления о включении в реестр в указанный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77691/2019 по делу N А40-111193/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, свыше трех месяцев. Однако собранием кредиторов не принято решения по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден управляющий, в связи с чем утверждение судом кандидатуры конкурсного управляющего неправомерно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-472/2020 по делу N А40-105425/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитор исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78258/2019, 09АП-78260/2019 по делу N А40-101451/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий гражданина - должника полагает, что договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателю нежилое строение - гараж-бокс - недействительный. Согласно условиям договора расчеты между сторонами завершены полностью в момент подписания договора. По передаточному акту гараж передан покупателю. Должник и покупатель заинтересованными лицами по отношению друг к другу не являются, доказательств обратного суду не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78152/2019, 09АП-78154/2019 по делу N А40-98199/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Уплата должником денежных средств в пользу банка была совершена в порядке кредитных договоров, в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, поскольку оспариваемые платежи являлись периодическими платежами по погашению задолженности по кредитному договору, которые систематически совершались должником с даты заключения кредитных договоров.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76806/2019, 09АП-76808/2019 по делу N А40-85486/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества гражданина-должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77930/2019 по делу N А40-66344/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77176/2019 по делу N А40-50964/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доводы заявителя о последствиях непринятия обеспечительных мер не конкретизированы, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие вероятность причинения заявителю ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-68204/2019 по делу N А40-47316/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Выплата заработной платы по решению суда за время вынужденного прогула является обязанностью общества как работодателя и не может быть отнесена к убыткам применительно к ст. 15 ГК РФ. Как единоличный исполнительный орган должника арбитражный управляющий имел право принимать управленческие решения, в том числе по увольнению работника по иным основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82139/2019 по делу N А40-44406/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ВУ: Об истребовании у руководителя должника документов.

 

Обстоятельства: Сведения о передаче руководителем должника запрашиваемых документов отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77239/2019 по делу N А40-40485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: При заключении договора, на котором заявитель основывает свои требования, допущено злоупотребление правом, имело место недобросовестное поведение сторон, направленное на искусственное создание кредиторской задолженности должника, что повлекло нарушение интересов иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76658/2019 по делу N А40-40485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Взыскиваемая задолженность является внутрикорпоративной, фактически требование предъявлено кредитором с целью формирования подконтрольной фиктивной задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Само по себе формальное подписание договора не может являться достоверным доказательством реальности поставки товара при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем товара, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77399/2019 по делу N А40-294338/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По представленным документам в принципе невозможно установить, соответствовали ли векселя законодательным требованиям к форме и наличию реквизитов, кто являлся законным (по непрерывному и последовательному ряду индоссаментов) векселедержателем на момент заключения договора, а также была ли совершена продавцом передаточная надпись на векселе.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77287/2019 по делу N А40-294338/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные кредитором незаверенная выписка по лицевому счету и копия договора не могут служить бесспорным доказательством наличия задолженности у должника перед кредитором. При этом непредставление документов, свидетельствующих о совершении сделки, в первую очередь ставит под сомнение сам факт ее существования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78242/2019 по делу N А40-270906/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения брачного договора признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества у должника не имелось, так же как и противоправной цели при распоряжении своим имуществом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82123/2019 по делу N А40-270328/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76221/2019 по делу N А40-260264/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82044/2019 по делу N А40-256467/2019

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства, заявитель представил согласие на финансирование расходов по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-75944/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником своих обязательств застройщика надлежащим образом и доказательства недействительности оспариваемой сделки отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-63955/2019 по делу N А40-244175/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом применения срока для взыскания задолженности по налогам в судебном порядке на момент введения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78207/2019 по делу N А40-235734/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствует подтверждение факта передачи денежных средств по займу, что свидетельствует о фиктивности, безденежности сделки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77021/2019 по делу N А40-221705/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78117/2019 по делу N А40-217/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности на предъявление требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46876/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46659/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены с аффилированным лицом на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества. При этом кредитор не исполнил до настоящего времени условия сделок, то есть должник до настоящего времени не получил по договорам встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46658/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторо