Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 23.06.2020 08:47

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-5832/2020 по делу N А41-95110/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с заявлением в пределах срока, установленного абз. 3 п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Вопрос направлен в суд на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-2903/2020 по делу N А41-44408/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 3) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оказание кредитором услуг по договорам не подтверждено; в результате совершения оспариваемых платежей причинен вред имущественным правам кредиторов должника; оспариваемые сделки также обладают признаками мнимости.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-2675/2020 по делу N А41-44407/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным.

Обстоятельства: Наличия при заключении спорной сделки умысла на причинение вреда другим кредиторам не подтверждено, не доказаны условия, при которых сделка признается недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-2751/2020 по делу N А41-44405/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые сделки совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника и со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-7188/2020 по делу N А41-15679/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредиторами должника могут приниматься любые решения, но при этом не должны нарушаться права иных лиц, в том числе третьих лиц, принятыми решениями не должен нарушаться баланс интересов кредиторов и арбитражного управляющего, действующего в рамках закона.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-5736/2020 по делу N А41-108811/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, требования заявителя документально обоснованы.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие предусмотренные законом случаи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-5502/2020 по делу N А41-96441/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - не соблюдены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о предварительном уведомлении неопределенного круга лиц о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как должник и все его кредиторы были осведомлены о намерении заявителя прибегнуть к процедуре банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-2477/2020 по делу N А41-85795/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-6719/2020 по делу N А41-79022/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-6025/2020 по делу N А41-71720/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-3160/2020 по делу N А41-5724/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по договору поставки кредитор поставил в адрес должника товар в полном объеме, который принят должником в полном объеме, без каких-либо замечаний и претензий, что подтверждается согласованной и подписанной сторонами товарной накладной. Должником задолженность по договору не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-2777/2020 по делу N А41-40873/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора по денежным обязательствам подтверждено вступившим в законную силу решением суда; размер долга превышает 300 000 руб. и обязательства по его уплате не были исполнены в течение трех месяцев.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-6043/2020 по делу N А41-103542/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-4283/2020 по делу N А41-95783/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Кредитором не доказана противоправность поведения финансового управляющего, а также материалами дела не подтверждено наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности финансового управляющего должника в виде взыскания убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2798/2020 по делу N А41-90766/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор займа является недействительной сделкой, заключенной аффилированными лицами в отсутствие экономической целесообразности; заключение оспариваемого договора не преследовало цель предоставления займа, а являло собой компенсационное финансирование должника контролирующим лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-5200/2020 по делу N А41-77824/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Решение принято в пределах компетенции комитета кредиторов, а доказательств нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2837/2020 по делу N А41-77034/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено относимых, допустимых и в своей совокупности достаточных доказательств неполной передачи в его адрес документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2836/2020 по делу N А41-77034/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-6252/2020 по делу N А41-76227/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения; в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-602/2020 по делу N А41-61904/2018

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Отказано, так как в рамках дела о банкротстве основного заемщика суброгационное требование поручителя приобретает корпоративный характер; подобное требование исполнившего обязательство поручителя не может конкурировать с рядовыми гражданско-правовыми требованиями независимых кредиторов и не дает права на процессуальную замену.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2960/2020 по делу N А41-58001/2013

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае пропуска шестимесячного срока на подачу заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2565/2020 по делу N А41-53076/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Необоснованное перечисление должником заинтересованному лицу денежных средств в отсутствие встречного представления свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника посредством уменьшения его конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2491/2020 по делу N А41-50847/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения соглашения об отступном у должника уже имелась задолженность перед банком в значительном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2662/2020 по делу N А41-41458/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед ФСС РФ по выплате капитализированных платежей для обеспечения по обязательному медицинскому социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) должника в отношении застрахованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-6117/2020 по делу N А41-23674/2017

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требования заявителя по существу судом не рассмотрены, правовая оценка обоснованности заявленных требований в порядке, установленном Законом о банкротстве, не дана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-7457/2020 по делу N А41-14034/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О признании организации несостоятельной.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-3496/2020 по делу N А41-101006/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом; должником произведено погашение задолженности в определенном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-500/2020 по делу N А41-96254/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Обстоятельства: В ходе проверки Росреестром выявлен повторный факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим требований действующего законодательства о банкротстве, что образует состав вмененного ему правонарушения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3831/2020 по делу N А41-69007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования внешнего управляющего: О признании недействительной сделки должника - зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемой сделкой была фактически изменена очередность удовлетворения требований кредиторов: вместо четвертой очереди удовлетворения денежных требований установлен в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений, очередность удовлетворения которых является третьей, чем нарушены интересы других кредиторов, участников долевого строительства - кредиторов третьей очереди удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3832/2020 по делу N А41-66954/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что задолженность перед уполномоченным органом погашена в полном объеме.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как оснований полагать, что требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований, погашены должником в полном объеме, у суда не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-2848/2020 по делу N А41-53157/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено фактов, свидетельствующих о совершении ответчиками активных умышленных действий, направленных на отчуждение объектов недвижимости третьим лицам, следовательно, не подтверждена реальная возможность причинения значительного ущерба кредиторам и должнику в случае непринятия судом заявленных обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-829/2020 по делу N А41-28977/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как ввиду признания ответчика несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства рассмотрение требований в порядке искового производства невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3015/2020 по делу N А41-28055/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не обоснована необходимость истребования документов у лиц в рамках настоящего дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3841/2020 по делу N А41-17448/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований.

Обстоятельства: Факт наличия законных оснований для замены кредитора в реестре требований не подтвержден, потому как заявителем не был соблюден специальный порядок погашения требований уполномоченного органа в процедуре банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3242/2020 по делу N А41-16087/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости (объект незавершенного строительства).

Обстоятельства: Требования кредиторов в деле о банкротстве застройщика предъявляются и удовлетворяются исключительно в соответствии с пар. 7 гл. IX Закона о банкротстве, признание за заявителями права собственности на доли недостроенного объекта в размере причитающихся им квартир, до введения дома в эксплуатацию, может повлечь преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, что по смыслу Закона о банкротстве является недопустимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-4264/2020 по делу N А41-70797/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено каких-либо допустимых доказательств наличия у него денежных средств в заявленном размере для предоставления индивидуальному предпринимателю, факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-25912/2019 по делу N А41-54738/2014

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-1410/2020 по делу N А41-21254/2016

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-5602/2020 по делу N А41-106053/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении должника завершено; в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества; по мнению налогового органа, ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника причинен ущерб бюджету РФ, между тем не доказано, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов и причинил убытки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2868/2020 по делу N А41-9963/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Заключенные между заявителем и должником договоры, положенные в обоснование требований, являются притворными и по существу прикрывают корпоративные (внутригрупповые) отношения. Ни заявитель, ни должник не раскрыли иные цели и обстоятельства предоставления заемных средств, их дальнейшее перераспределение и назначение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2933/2020 по делу N А41-84732/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положение о начальной цене, порядке, сроках, условиях проведения торгов по реализации имущества должника в первоначальной редакции было утверждено собранием кредиторов должника, которое не было оспорено и отменено в установленном законодательством порядке. Доказательства того, что реализация имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-25789/2019, 10АП-4665/2020 по делу N А41-81635/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора по переводу долга фактически был причинен ущерб интересам должника и его кредиторов, что выразилось в утрате прав требования к платежеспособному кредитору и переводе его долга без цели погашения задолженности перед кредитором, а также в утрате прав в отношении предоставленного первоначальным должником обеспечения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1775/2020 по делу N А41-77824/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Имущество юридического лица, исключенного из реестра, переходит к участникам этого лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-3565/2020 по делу N А41-71060/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что требования к гражданину-должнику составляют не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2898/2020 по делу N А41-69007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, имеющая целью, в частности, уменьшение активов должника и его конкурсной массы, является злоупотреблением гражданскими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-5916/2020 по делу N А41-67831/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договора о переводе долга недействительным (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств необоснованного уменьшения конкурсной массы должника путем совершения оспариваемой сделки, а также наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент ее совершения конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2876/2020 по делу N А41-63644/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий по порядку реализации заложенного имущества, возникших между кредитором и арбитражным управляющим, в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не доказано, что продажа заложенного имущества на условиях, определенных залоговым кредитором, нарушает его права и законные интересы; кредитором пропущен срок на заявление разногласий относительно положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-5898/2020 по делу N А41-56535/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на основании исполнительных листов (применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Списание денежных средств было осуществлено в нарушение очередности, установленной статьями 134 и 138 Закона о банкротстве; другая сторона сделок должна была знать о нарушении очередности удовлетворения требований иных кредиторов, поскольку является конкурсным кредитором должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1119/2020, 10АП-1120/2020 по делу N А41-20915/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор направил в адрес финансового управляющего информацию о владении должником долей в уставном капитале общества, которому на праве собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом, впоследствии отчужденные третьему лицу; финансовый управляющий отказал в оспаривании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2297/2020, 10АП-2299/2020 по делу N А41-15137/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Решение о заключении мирового соглашения принято не единогласно, как это предусмотрено Законом о банкротстве, а большинством голосов, что нарушает порядок принятия решения о заключении такого рода соглашений, а также нарушает права кредитора как лица, проголосовавшего против заключения данного соглашения, что является основанием для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-678/2020 по делу N А41-12376/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Само по себе наличие задолженности перед контрагентами, в том числе по договорным обязательствам, не свидетельствует о недостаточности имущества и о том, что на момент осуществления оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, о том, что у должника было недостаточно имущества для погашения имеющейся кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1610/2020 по делу N А41-100991/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Обществу было предложено представить доказательства реального выполнения работ на объекте должника по приведению временно занимаемых земель в состояние, пригодное для землепользования, однако таких доказательств обществом представлено не было.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-5379/2020 по делу N А41-75750/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-5670/2020 по делу N А41-52127/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

Обстоятельства: Доказательств того, что контролирующим лицом исполнялись обязанности руководителя общества, а также доказательств передачи истребуемой документации в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-3346/2020 по делу N А41-42797/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры, земельного участка и жилого дома может привести к отчуждению имущества должника и, как следствие, уменьшению конкурсной массы, а также нарушению прав и законных интересов кредиторов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-4231/2020 по делу N А41-40498/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Заявителем не доказаны состав правонарушения, наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-21053/2019 по делу N А41-40390/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Оснований полагать, что конкретные действия (либо бездействие) именно контролирующих должника лиц привели к возникновению убытков у истца, при том что обращение в суд является правом, а не обязанностью истца, соответственно, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и возникшими у истца убытками.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-5500/2020 по делу N А41-29941/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Погашение должником задолженности перед ООО привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-2985/2020 по делу N А41-1206/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5713/2020 по делу N А41-91688/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5628/2020 по делу N А41-90965/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость подтвержден представленным в материалы дела требованием.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5606/2020 по делу N А41-87428/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него в настоящем деле обязанностей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5807/2020 по делу N А41-85913/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства того, что спорная сумма была им полностью перечислена, а также доказательства осведомленности о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату проведения спорных платежей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-3251/2020 по делу N А41-84732/2016

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не является кредитором или иным лицом, которому закон предоставляет право обращения с заявлением о разрешении разногласий, кроме того, заявление подано с нарушением срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-22220/2019 по делу N А41-82905/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-26171/2019, 10АП-26172/2019, 10АП-26173/2019 по делу N А41-81739/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Кредитор просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника последующих руководителей предприятия должника. Однако кредитор не указал дату, когда каждый из указанных лиц обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5559/2020 по делу N А41-73559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела и суду не представлены надлежащие и допустимые доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника на момент получения последним платежей в спорный период; аффилированность или иная заинтересованность между ответчиком и должником не доказана и из материалов дела не следует.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-2598/2020 по делу N А41-60887/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-2862/2020 по делу N А41-51697/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пеней.

Обстоятельства: Факт наличия непогашенного требования к ответчику подтвержден документально, потому как ответчик не представил доказательств внесения обязательных платежей, вытекающих из представленных им деклараций.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-622/2020 по делу N А41-51156/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим прав или законных интересов должника, кредиторов, либо подтверждающих, что действия конкурсного управляющего повлекли за собой убытки должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5808/2020 по делу N А41-29941/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об уменьшении размера текущих требований по оплате труда работника.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств повышения сложности работы и увеличения нагрузки в отношении работника не представлено, оснований для увеличения его оклада не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-3774/2020 по делу N А41-28742/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена на безвозмездной основе, при наличии неисполненных денежных обязательств по договорам займа с лицом, которое состояло в родственных отношениях с должником, соответственно, имеются основания полагать, что оспариваемый договор был направлен на отчуждение активов должника, на которые возможно было обратить взыскание, то есть договор заключен с целью причинить имущественный вред кредиторам, в том числе со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5794/2020 по делу N А41-22535/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные просроченные обязательства перед банком, а следовательно, отвечал признакам неплатежеспособности, однако осуществил сделки по отчуждению совместно нажитого имущества, тем самым уменьшил размер своего имущества, чем нанес ущерб кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-1562/2020 по делу N А41-13/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-24317/2019 по делу N А41-12376/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения сделки ответчику было известно или должно было быть известно о наличии у должника задолженности перед третьими лицами, равно как и доказательств наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено; конкурсным управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5849/2020 по делу N А41-11888/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей; о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Обстоятельства: Требования уполномоченного органа к должнику погашены заявителем в полном объеме; оснований для замены кредитора не имеется, поскольку установлена фактическая аффилированность заявителя и должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5110/2020 по делу N А41-109531/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-4313/2020 по делу N А41-97673/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий своевременно не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение об его утверждении, в то время как судебный акт об утверждении финансового управляющего подлежит немедленному исполнению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-3872/2020 по делу N А41-89497/2019

 

Категория: Споры с Росреестром.

 

Требования: 1) О признании незаконными решений об отказе и о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности; 2) О государственной регистрации перехода права собственности на комнату.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были представлены дополнительные документы, в том числе заявление о снятии ограничения права в отношении спорного объекта, копия решения о признании должника банкротом, протоколы о результатах проведения открытых торгов по лоту, подтверждающие, что открытые торги в отношении спорного объекта признаны несостоявшимися, то есть причины приостановления государственной регистрации были устранены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5496/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5495/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения подтвержден вступившим в законную силу другим решением суда, однако сумма неустойки снижена судом в соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5491/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В установленные сроки квартира не передана.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5485/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче недвижимости.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по сдаче объекта строительства подтверждается материалами дела; заявленная к взысканию сумма неустойки снижена исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом наличия объективных причин для нарушения срока.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5480/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт нарушения сроков передачи жилых помещений подтвержден, в связи с чем начислена неустойка, которая снижена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, факт передачи жилых помещений истцу также подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5472/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт нарушения сроков передачи жилых помещений подтвержден, в связи с чем начислена неустойка, которая снижена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, факт передачи жилых помещений истцу также подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-3065/2020 по делу N А41-86889/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы Российской Федерации, в том числе доказательства злоупотребления им правами и обязанностями в рамках дела о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-2606/2020, 10АП-2604/2020, 10АП-2603/2020 по делу N А41-85048/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договоры купли-продажи с учетом периода их заключения являются взаимосвязанными сделками, в результате их заключения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-3481/2020 по делу N А41-3991/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не подтвердил доказательствами факт возникновения и наличия у должника задолженности по оплате коммунальных услуг, ее размер; факт того, что заявитель является заинтересованным по отношению к должнику лицом, не опровергнут.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-6026/2020 по делу N А41-3776/2020

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность, возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5301/2020 по делу N А41-85913/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рамках оспариваемых сделок платежи осуществлялись не за счет денежных средств должника, а за счет поступавших от населения платежей в счет оплаты услуг теплоснабжения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5319/2020 по делу N А41-83456/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия перед истцом непогашенной задолженности не подтвержден, поскольку достоверно установлено о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, что исключает наличие задолженности со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-4631/2020 по делу N А41-76698/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим исполнена обязанность по перечислению прожиточного минимума должнику на его специальный счет. При этом списание должником с этого счета денежных средств свидетельствует как о поступлении денежных средств, так и о наличии у должника информации об этом. В отсутствие заявления супруги должника о включении ее требований в реестр текущих платежей и исполнительного листа финансовый управляющий не вправе самостоятельно учитывать данные требования в реестре и погашать их.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5175/2020 по делу N А41-67195/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Соответствующее требование Фонда социального страхования РФ, основанное на п. 2 ст. 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к РФ, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление такого требования Фондом социального страхования РФ не требуется. Расчет задолженности по капитализированным платежам перед бюджетом РФ по страховым взносам полностью соответствует законодательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5142/2020 по делу N А41-5150/2011

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как заявленные обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию и не соответствуют предмету спора о взыскании денежных средств; при таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления в части запрета совершать действия по отчуждению земельного участка, поскольку защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-4850/2020 по делу N А41-41250/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортных средств (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства реального заключения и исполнения оспариваемых договоров, выбытия транспортных средств из собственности должника и нахождения их у ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-3553/2020 по делу N А41-39474/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве. Продление процедуры конкурсного производства в условиях отсутствия объективной возможности пополнения конкурсной массы в целях погашения требований кредиторов нельзя признать целесообразным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5504/2020 по делу N А41-96974/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5494/2020, 10АП-5497/2020 по делу N А41-91116/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, поскольку, признавая необоснованным заявление одного из кредиторов, суд в полном объеме прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), не давая оценки обоснованности заявления другого кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5493/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5489/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5487/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5475/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5470/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4914/2020 по делу N А41-87406/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Судебным актом с должника в пользу заявителя была взыскана задолженность по заработной плате при увольнении, однако судебный акт исполнен не был; установлены факты наличия у должника признаков банкротства и нахождения его в стадии ликвидации.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5118/2020 по делу N А41-82771/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Необходимость привлечения специалиста в области права подтверждена документально и соответствует требованиям законодательства о банкротстве, потому как финансовым управляющим выявлен большой объем работы по подлежащим оспариванию сделкам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-3764/2020 по делу N А41-77948/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что документы обществу были переданы генеральным директором в неполном объеме не представлено. Конкурсный управляющий не указал, какие документы отсутствуют и как это привело к невозможности формирования конкурсной массы должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2761/2020 по делу N А41-77715/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность образовалась в результате неисполнения должником своих обязательств по договору купли-продажи товаров, что подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2773/2020 по делу N А41-76318/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Не доказано, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил действие, противоречащее целям конкурсного производства, не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, что причинило или могло причинить убытки должнику и кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2856/2020 по делу N А41-71822/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что должником или иными лицами в настоящее время совершаются действия по отчуждению имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4770/2020 по делу N А41-71054/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными действий по передаче имущества по соглашению об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по передаче имущества по соглашению об отступном повлекла за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4817/2020 по делу N А41-63611/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции исходил из того, что понесенные заявителем судебные расходы подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника, в то время как конкурсное производство завершено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2654/2020, 10АП-2656/2020 по делу N А41-47970/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об исключении земельных участков из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что заключенные между ними и должником договоры купли-продажи земельных участков исполнены, земельные участки поступили в их владение. Однако заявленные требования подлежали рассмотрению в деле о банкротстве путем предъявления требований о включении соответствующей задолженности в реестр требований кредиторов должника. В ином случае заявители получили бы удовлетворение в виде объектов недвижимости, составляющих конкурсную массу должника, вопреки очередности, установленной законодательством о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-3846/2020 по делу N А41-47439/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему передавать в аренду имущество, подлежащее возврату в конкурсную массу, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, приведет к возможности причинения значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4680/2020 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (применении последствий недействительности); 2) О признании договора на выполнение работ по техническому обслуживанию тепловых сетей недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения и совершения сделок отсутствовали имущественные требования кредиторов; конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что действия сторон сделок являлись злонамеренными и у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4875/2020 по делу N А41-41563/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование основано на участии лиц, уступивших права требования, в гаражном кооперативе, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Согласно нормам действующего законодательства о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2742/2020 по делу N А41-3432/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.

 

Обстоятельства: Обязательства по оплате стоимости объектов долевого строительства были выполнены кредитором в полном объеме, что подтверждено в том числе платежными поручениями, соглашением о прекращении встречных однородных требований зачетом, актом о частичном выполнении финансовых обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2597/2020 по делу N А41-32202/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора покупателю было либо должно было быть известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности денежных средств у должника. Покупатель не является заинтересованным по отношению к должнику лицом в смысле ст. 19 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемый договор был заключен исключительно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, также не доказано отсутствие встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-24843/2019 по делу N А41-2402/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании информации об имуществе, счетах и вкладах (депозитах), сведений о супруге, информации о совместном нажитом имуществе супругов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства невозможности самостоятельного получения сведений, от представления которых должник уклонился.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-90/2020 по делу N А41-21319/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено судебным актом; в случае взыскания задолженности в судебном порядке к требованиям, подтвержденным судебным актом, применяется не срок исковой давности, а срок предъявления к исполнению исполнительного документа; трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен; заявителем не представлен документально обоснованный расчет неустойки с указанием периода ее начисления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5631/2020 по делу N А41-20611/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в связи с частичным погашением требований залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены сведения, не оспоренные иными лицами, о размере расходов, связанных с реализацией и сохранностью залогового имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4913/2020 по делу N А41-14375/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Истцом проведены все мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с действующим законодательством; кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества должника для увеличения конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5288/2020 по делу N А41-109363/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5709/2020 по делу N А41-106390/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как должник не соответствует признаку несостоятельности, установленному п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования иных кредиторов должнику предъявлены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4396/2020 по делу N А41-103386/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: В целях выявления наличия (отсутствия) неисполненных обязательств третьих лиц перед банком конкурсным управляющим были исследованы данные бухгалтерского учета организации и выявлена дебиторская задолженность общества, образовавшаяся в результате перечисления ему денежных средств; досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата. Между тем установлено, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5490/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5483/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5482/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5479/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5477/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5499/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд исходил из того, что участник долевого строительства имеет право на получение неустойки с застройщика в силу ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за нарушение последним сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5115/2020 по делу N А41-8361/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует правилам продажи имущества гражданина-должника, установленным нормами действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки, отсутствуют доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего по вопросу оценки имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-4807/2020 по делу N А41-80228/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении объекта, а также запрета совершать сделки, направленные на отчуждение данного объекта, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-2716/2020 по делу N А41-78422/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом конкурсного управляющего от заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5547/2020 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании перечисления денежных средств недействительным (применении последствий недействительности); 2) О признании договора подряда недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Контрагентом должника не представлены первичные документы, подтверждающие наличие оснований для перечисления должнику денежных средств в счет аванса по договору подряда; экономические мотивы заключения сделки контрагентом должника не раскрыты; конкурсным управляющим не доказан факт заключения сторонами договора подряда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-3000/2020 по делу N А41-1817/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовым управляющим не принимаются меры по выявлению имущества должника и не обеспечивается его сохранность, в связи с чем возникают убытки для конкурсной массы должника. Между тем финансовым управляющим были приняты меры, направленные на установление дебиторской задолженности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-2602/2020 по делу N А41-106350/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены, имеется возможность пополнения конкурсной массы должника, а ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу является преждевременным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 N 10АП-5498/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга и неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На основании заключенного с должником договора кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме; обязательства по передаче квартиры в установленный срок должником не исполнены; размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ; кредитором не представлены доказательства, подтверждающие размер причиненных моральных страданий в заявленном размере.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3684/2020 по делу N А41-57521/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим совершены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3055/2020 по делу N А41-102147/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Истец не доказал наличие у него права на взыскание с ответчика спорных процентов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3396/2020 по делу N А41-102017/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлено, что конкурсный управляющий действовал в должной мере добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, доказательств обратного суду не представлено; административным органом не доказано наличие в действиях заинтересованного лица состава вменяемого правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3189/2020 по делу N А41-100835/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В установленный срок инвентаризация имущества конкурсным управляющим не завершена, сведения о ее результатах в ЕФРСБ не внесены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3970/2020 по делу N А41-100826/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Отчет о завершении процедуры наблюдения был опубликован арбитражным управляющим с существенным нарушением положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 10АП-2914/2020 по делу N А41-103011/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены нарушения п. 8 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части ненаправления кредиторам отчетов финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 N 10АП-3944/2020 по делу N А41-82083/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 10АП-2708/2020 по делу N А41-100833/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Срок давности привлечения к ответственности не истек. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен. Нарушений прав лица, привлекаемого к ответственности, судом не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 10АП-346/2020 по делу N А41-86137/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В отсутствие всех необходимых документов у внешнего управляющего объективно отсутствовала возможность разработать план внешнего управления, учитывающий необходимые в конкретном случае меры и предусматривающий восстановление платежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 N 10АП-2970/2020 по делу N А41-94054/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Проверкой выявлено ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим положений п. 4 ст. 20.3, п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, выразившееся в том, что арбитражный управляющий нарушает периодичность проведения собраний кредиторов должника. Процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 10АП-2167/2020 по делу N А41-89629/2019

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Спорный договор не является прекращенным в связи с признанием истца несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства, оснований для возврата истцу неосновательного обогащения в виде предоплаты не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1744/2020 по делу N А41-93423/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению управляющего.

 

Обстоятельства: При расчете размера вознаграждения неверно определен период исполнения заявителем обязанностей временного управляющего должника; довод о необходимости снижения размера процентов по вознаграждению отклонен, поскольку доказательств того, что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1891/2020 по делу N А41-92330/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Решение о признании должника банкротом было принято на собрании кредиторов, оспорено не было, в связи с чем внешний управляющий обратился с соответствующим требованием в суд, что соответствует действующему законодательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-4457/2020 по делу N А41-86204/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, так как заявление было подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-25918/2019 по делу N А41-82905/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Истцом не осуществлены все мероприятия, направленные на завершение процедуры банкротства должника, установленные действующим законодательством, также не завершены полностью расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-25471/2019 по делу N А41-82905/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества гражданина недействительным.

 

Обстоятельства: Вопреки доводам заявителя при отсутствии разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим положение о порядке продажи залогового имущества не подлежит утверждению арбитражным судом в ходе процедур банкротства должника-гражданина.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-2385/2020 по делу N А41-71625/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должником не представлено доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения спорных платежей, равно как и доказательств того, что в результате перечисления денежных средств в счет арендной платы должник стал отвечать признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-628/2020 по делу N А41-70176/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-96/2020 по делу N А41-62711/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Прямое изложение нормы п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве не содержит указания на опубликование сведений "о судебном акте", в связи с чем финансовому управляющему вменяется состав правонарушения, не основанный на нормах Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1661/2020 по делу N А41-55415/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорного требования к должнику подтверждается документально, сумма требования уменьшена, потому как с ответчика подлежит взысканию только аванс по договору, подтвержденный распиской.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-23505/2019, 10АП-23668/2019, 10АП-24218/2019 по делу N А41-52233/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения договоров купли-продажи как продавцу (финансовому управляющему), так и покупателям должно было быть известно о наличии юридических препятствий в распоряжении имуществом должника, а также наличии спора о составе имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника; права и законные интересы лиц не нарушаются разрешением настоящего обособленного спора исходя из положений п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, устанавливающих общие правила реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1758/2020 по делу N А41-48564/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу о недействительности оспариваемого договора как сделки, заключенной при неравноценном встречном исполнении и приведшей к уменьшению конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1914/2020 по делу N А41-38044/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательства, подтверждающие необходимость принятия заявленной меры, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-2003/2020 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорная сделка, совершенная должником в период неплатежеспособности при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, повлекла вывод из конкурсной массы должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1950/2020 по делу N А41-22396/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: 1) Истец в части требований отказался от иска. 2) Заявление о признании права собственности на квартиру не было рассмотрено по существу судом первой инстанции по причине необоснованного прекращения производства.

 

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1970/2020 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по оплате стоимости спорной квартиры путем перечисления третьему лицу денежных средств платежным поручением с получением взамен простого векселя, требования по которому в дальнейшем были зачтены в счет оплаты уступки права требования. Доказательств передачи кредитору спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25297/2019 по делу N А41-98157/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Основания для исключения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не установлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-557/2020 по делу N А41-94915/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25941/2019 по делу N А41-92354/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: На основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-3495/2016 по делу N А41-88422/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между невозможностью удовлетворения требований кредиторов и непередачей ответчиком документации конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-24823/2019 по делу N А41-83400/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что управляющим должника заявлялись ходатайства об истребовании у руководителя документации, не представлено; не доказано, что бездействие ответчиков по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) привело к причинению убытков кредитору; утверждение о том, что ответчики действовали совместно и умышленно с целью выведения активов должника, не подтверждено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-23810/2019 по делу N А41-79533/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение генеральным директором общества обязанности по подаче заявления о признании общества банкротом в арбитражный суд.

 

Обстоятельства: Факт повторного неисполнения генеральным директором общества требований законодательства по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25678/2019 по делу N А41-75400/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не подтвержден факт платежеспособности должника на момент совершения сделок, в результате чего спорные сделки совершены должником при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами с целью вывода его активов, что влечет за собой признание сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25776/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О передаче имущества.

 

Обстоятельства: Фонд лишен возможности в установленный ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ трехлетний срок построить и передать участникам строительства соответствующие объекты, что приведет к невозможности восстановления прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства на своевременное получение объектов строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-796/2020 по делу N А41-33467/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке права требования по договору, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Соглашения заключены при неравноценном встречном предоставлении, с целью прикрыть сделки об отступном.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1266/2020 по делу N А41-94138/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25292/2019 по делу N А41-93505/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должником не было допущено злоупотребления правом, препятствий финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства он не чинил, банком не представлено доказательств недобросовестного поведения должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-26092/2019 по делу N А41-9269/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Замена кредитора в реестре требований обусловлена заключенным договором об уступки прав требований, по которому истец приобрел право требования к должнику, оплата по договору цессии подтверждается документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-2017/2020 по делу N А41-88021/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заявителем суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1713/2020 по делу N А41-83177/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договор займа является притворной сделкой и прикрывает корпоративные отношения сторон; заявитель не обладает статусом конкурсного кредитора в смысле ст. 2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25159/2019, 10АП-1800/2020 по делу N А41-80758/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О назначении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Порядок утверждения кандидатуры конкурсного управляющего соблюден, доказательств несоответствия требованиям действующего законодательства либо заинтересованности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25697/2019 по делу N А41-78487/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на акте о безучетном потреблении должником электроэнергии. Должником не представлено доказательств оплаты долга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25949/2019 по делу N А41-77937/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств выбытия залогового имущества в период исполнения ответчиками своих обязанностей как руководителей должника, не установлено осуществление ими действий, которые повлекли бы неблагоприятные последствия для должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1696/2020 по делу N А41-76560/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на недобросовестные и неправомерные действия ответчиков (бывших руководителей должника), которые привели к убыткам в размере наложенных штрафов и начисленных пеней, между тем решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и применении санкций в виде штрафа не представлено; факт причинения должнику убытков противоправными действиями (бездействием) ответчиков не доказан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24815/2019 по делу N А41-72050/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поскольку требование рассматривается в деле о банкротстве (несостоятельности), во избежание создания искусственной задолженности в реестре требований кредиторов суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25430/2019 по делу N А41-71633/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральным директором не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, доказательств принятия мер по истребованию документации у предыдущих руководителей должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1127/2020 по делу N А41-713/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Размер убытков, причиненных ответчиком, составляет совокупность неуплаченных пеней и штрафов, которые подтверждены вступившем в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-22968/2019 по делу N А41-561/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Установлено наличие вступившего в законную силу судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего и соответствующего ходатайства, у суда имеются все необходимые доказательства и основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-202/2020 по делу N А41-52233/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимого имущества, не погашена. Должник не представил доказательства, свидетельствующие о прекращении залога по основаниям, предусмотренным ст. 352 Гражданского кодекса РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-863/2020 по делу N А41-522/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) Об урегулировании разногласий между конкурсным управляющим и кредитором.

 

Обстоятельства: Прекращение полномочий бывшего руководителя должника связано с принятием арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а не с отстранением руководителя должника от должности. Таким образом, при прекращении трудового договора с руководителем по инициативе конкурсного управляющего работодатель обязан произвести все причитающиеся работнику выплаты.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1981/2020 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора должник получил встречное соразмерное предоставление, что свидетельствует об отсутствии факта уменьшения конкурсной массы должника и, как следствие, причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1982/2020 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчик добросовестно исполнил свои обязательства по внесению платы по спорному договору, истец не доказал факт причинения вреда оспариваемой сделкой имущественным правам кредиторов должника, не подтверждено наличие признаков неплатежеспособности в период заключения спорного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25382/2019 по делу N А41-42904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24829/2019 по делу N А41-40875/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник и кредитор аффилированы, что участвующими в деле лицами не оспаривается.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1128/2020 по делу N А41-356/2018

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

 

Решение: Отказано, поскольку Закон о банкротстве не допускает участия в деле о несостоятельности (банкротстве) третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25451/2019 по делу N А41-32767/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника.

 

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации подлежит взысканию за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу гражданина-должника в результате исполнения плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1057/2020, 10АП-1937/2020 по делу N А41-32028/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-2558/2020 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в том числе об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Суд пришел к верному выводу о том, что размер требований к должнику об оплате труда подлежит уменьшению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-2554/2020 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об уменьшении размера текущих требований об оплате труда и установлении текущих требований.

 

Обстоятельства: Размер требований ответчика к должнику об оплате труда подлежит уменьшению. Судом принято во внимание то, что на момент увеличения заработной платы ответчику с должника производилось взыскание денежных средств по ряду дел.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25823/2019, 10АП-26046/2019, 10АП-26050/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Заявители 6, 7, 8, 9 надлежащим образом исполнили обязательства по оплате объектов долевого строительства, доказательств регистрации за ними права собственности на спорные объекты не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25163/2019 по делу N А41-237/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств того, что снятие наличных со счетов должника привело к невозможности осуществления должником уставной деятельности и объективному банкротству должника не представлено. Доказательств совершения ответчиками неправомерных действий, приведших к банкротству должника, после взыскания с него убытков в пользу третьего лица также не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24837/2019 по делу N А41-21361/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25963/2019 по делу N А41-20876/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: За период проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, направленные на поиск имущества должника, получены сведения об имуществе должника, проанализированы сделки с имуществом должника за указанный период.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1086/2020 по делу N А41-20695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения судебного акта и погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности по заработной плате не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-546/2020 по делу N А41-106051/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору подряда и наличие в связи с этим задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-3098/20 по делу N А41-105710/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что арбитражный управляющий не исполнил обязанность по заключению дополнительного договора обязательного страхования ответственности в срок, установленный законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-3118/2020 по делу N А41-103862/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств проведения арбитражным управляющим расчетов с кредиторами по текущим платежам, направления платежных поручений о списании указанных сумм на исполнение не представлено, событие вменяемого ему правонарушения не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-25132/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой действий по исполнению условий мирового соглашения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствует причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в связи с уменьшением конкурсной массы, поскольку, получив денежные средства от ответчика, должник их возврата не произвел, а передал в качестве отступного не принадлежавшее ему имущество.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-3743/2020 по делу N А41-104890/2019

 

Категория спора: Теплоснабжение.

 

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства (ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ).

 

Обстоятельства: Проценты начисляются с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются признаки недействительности в соответствии со ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то есть с момента совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-2384/2020 по делу N А41-103109/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что такая недобросовестность является основанием для неприменения правил об освобождении от долгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-3300/2020 по делу N А41-98243/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-3668/2020 по делу N А41-87007/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права и процессуального права, положения Закона о банкротстве, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2623/2020 по делу N А41-84443/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Предъявление должнику векселей к оплате после истечения годичного срока, установленного для их предъявления к платежу, а также по истечении предусмотренного трехлетнего срока для предъявления их к оплате после установленного векселем срока предъявления к платежу по смыслу ст. 34 Положения о векселях не влечет последствий, определенных вексельным законодательством; на момент заключения договора новации вексельная задолженность у должника отсутствовала в связи с истечением срока предъявления векселя к платежу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-1224/2020 по делу N А41-84181/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24259/2019, 10АП-1895/2020 по делу N А41-78395/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными платежей.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены при наличии задолженности должника перед иными кредиторами, что привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-1984/2020 по делу N А41-71720/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2038/2020 по делу N А41-71213/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы спора не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что финансовое состояние кредитора позволило предоставить должнику заем. Заключая договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества, стороны преследовали цель исключения из конкурсной массы должника автомобиля.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-23185/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы должника могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились, из владения должника выбыло имущество, которое могло быть включено в конкурсную массу и за счет реализации которого кредиторы могли бы получить удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-23186/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами имущество было отчуждено должником по заниженной цене, о чем ответчик, приобретая объект на условиях значительно ниже рыночных, должен был быть осведомлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24779/2019 по делу N А41-58185/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что передача имущества по договору временного безвозмездного пользования привела к невозможности должником осуществлять производственную деятельность, возникновению убытков у должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2085/2020 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковской операции недействительной, о применении последствий недействительности; 2) О признании договоров займа, агентского договора недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых договоров недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24211/2019 по делу N А41-41246/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Отсутствуют основания для применения правила установления старшинства залога исходя из даты внесения соответствующей учетной записи, поскольку последующий залогодержатель не мог не знать о наличии залогового обременения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2599/2020 по делу N А41-39710/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Расписка не содержит обязательств должника по возврату денежных средств и по изложенным в ней условиям не может быть квалифицирована как заключенный между сторонами договор займа. Иных доказательств наличия обязательственных отношений между сторонами, вытекающих из договора займа, материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2009/2020 по делу N А41-38672/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-22918/2019 по делу N А41-2484/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах подряда и предоставлении кредитных средств. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорным договорам должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-25520/2019 по делу N А41-23439/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должником обязанностей, возложенных Законом о банкротстве, доказательств нарушения его прав и законных интересов и самого должника, а также не доказал причинение либо возможность причинения действиями (бездействием) конкурсного управляющего должником убытков кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2270/2020 по делу N А41-14162/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права либо законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-25537/2019 по делу N А41-103510/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24280/2019, 10АП-24284/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой платежа (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Предпочтение при удовлетворении требований залогового кредитора может иметь место при наличии у должника требований кредиторов первой и второй очереди и текущих расходов по делу о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24276/2019, 10АП-24415/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт продажи земли по спорным сделкам по заниженной цене в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов подтвержден документально. Спорные сделки заключены в преддверии банкротства на условиях длительной отсрочки оплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24315/2019 по делу N А41-96713/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2431/20 по делу N А41-94552/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования лица, привлеченного к ответственности, об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица события и состава вмененного административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25304/2019 по делу N А41-86691/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25504/2019 по делу N А41-79336/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров аренды помещений, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, свидетельствующих об указанных признаках; факт злоупотребления сторонами своими правами подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25385/2019 по делу N А41-77823/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению именных обыкновенных бездокументарных акций.

 

Обстоятельства: Действия сторон оспариваемой сделки, с учетом превышения общей оценочной стоимости имущества, обеспечивающего соответствующие обязательства должника, не могут быть квалифицированы в качестве недобросовестных, так как не влекли на момент их совершения невозможности удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-22146/2019 по делу N А41-76595/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-22755/2019, 10АП-22758/2019 по делу N А41-73560/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц (учредителей, участников) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: С учетом отсутствия полного перечня первичной документации должника, процедура конкурсного производства была по вине контролирующих должника лиц затянута, конкурсная масса сформирована в меньшем объеме, а кредиторам причинен существенный материальный ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-812/2020, 10АП-1579/2020, 10АП-1441/2020 по делу N А41-70971/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Банкротство общества находится в причинно-следственной связи с неправомерным управлением делами и имуществом подконтрольного лица, которое ответчиками процессуальными средствами доказывания не оспорено; в результате действий ответчика из собственности должника выбыло имущество, что привело к недостаточности активов, уменьшению имущества должника и несостоятельности (банкротству).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2610/2020 по делу N А41-65228/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: На дату рассмотрения жалобы на действия управляющего конкурсная масса не была сформирована в полном объеме, заявления финансового управляющего об оспаривании сделок недействительными и о разногласиях с залоговым кредитором судом не были рассмотрены, порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога должника, судом не определен, в связи с чем финансовый управляющий обоснованно не приступал к распределению денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2006/2020 по делу N А41-57619/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача документации исключила возможность выявления и реализации конкретного имущества общества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов и текущие расходы конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-1624/2020 по делу N А41-57547/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании незаконным бездействия.

 

Обстоятельства: Вопрос о возможности снятия ареста с принадлежащего истцу имущества подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства и на основании норм уголовно-процессуального законодательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-3520/2020, 10АП-833/2020, 10АП-834/2020, 10АП-832/2020 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Действия руководителя находятся в прямой причинно-следственной связи с банкротством должника и невозможностью удовлетворить требования кредиторов; все кредитные обязательства были обеспечены личными поручительствами ответчиков, что предполагает добросовестность и разумность их действий в момент принятия на себя соответствующих обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24744/2019, 10АП-24746/2019 по делу N А41-46277/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается заключенным с должником кредитным договором, обеспеченным договором залога недвижимого имущества, который не оспорен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-26015/2019, 10АП-25708/2019, 10АП-25539/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, действительная стоимость имущества, являющегося предметом договора, определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2401/2020 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличие в момент заключения оспариваемой сделки информации на сайте суда о принятии к производству заявления кредитора о признании должника банкротом, без его рассмотрения и вынесения соответствующего решения, не может являться надлежащим доказательством того, что на момент совершения должником данной сделки должник уже не мог исполнить значительные денежные обязательства перед третьими лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25380/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки прав (требований), платежные документы, подтверждающие полную оплату в счет переданных прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24725/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Во всех документах указаны размер задолженности и характер платежа (основной долг, компенсация морального вреда, неустойки, штраф).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25379/2019, 10АП-25672/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены договорами, платежными поручениями, судебными актами, счетами, первичной документацией; доказательств исполнения обязательств по оплате не представлено; суд пришел к выводу о реальности переданного по соглашению права требования к должнику и об оплате уступленного требования; производство по требованию о включении в реестр судебных расходов прекращено, поскольку данное требование относится к текущим платежам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-3586/2020 по делу N А41-23080/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-551/2020 по делу N А41-2097/2016

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как вступившими в законную силу судебными актами требования кредитора признаны незаконными; поскольку у должника имеются непогашенные требования кредиторов, включенные в реестр, правовых оснований для отмены решения суда в части введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-868/2020 по делу N А41-15105/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Соглашение о новации, на которое ссылается заявитель в обоснование заявленного требования, является мнимой сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24792/2019 по делу N А41-12376/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: До введения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий исполнял обязанности временного управляющего должника и знал об обстоятельствах спорных платежей, течение срока исковой давности обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением началось именно с даты утверждения его конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-3527/2020 по делу N А41-103092/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-1364/2020 по делу N А41-100816/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании частично недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов в оспариваемой части было принято за пределами компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-2979/2020 по делу N А41-96058/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25642/2019 по делу N А41-60176/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объектов недвижимости.

 

Обстоятельства: Отсутствие регистрации договора не лишает добросовестного участника долевого строительства, оплатившего жилое помещение, права требовать от застройщика выполнения договора, следовательно, требование заявителя о передаче квартир соответствует действующему законодательству о банкротстве, является обоснованным, подлежит удовлетворению с указанием суммы, фактически уплаченной участником строительства застройщику по договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-20376/2019 по делу N А41-51295/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об обязании конкурсного управляющего перечислить денежные средства в качестве удовлетворения обеспеченного залогом требования; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Не доказано фактов, свидетельствующих о нарушении действиями (бездействием) конкурсного управляющего норм Закона о банкротстве, прав и законных интересов кредитора, а также причинения вреда его правам и законным интересам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-995/2020, 10АП-753/2020 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Реализация предмета залога осуществляется только в ходе конкурсного производства, понесенные должником расходы по хранению предмета залога по основаниям, возникшим до введения конкурсного производства, не могут быть возложены на конкурсного кредитора, при отсутствии между ними соглашения об ином. До момента введения конкурсного производства именно на должника возложена обязанность обеспечивать сохранность заложенного имущества выбранным им способом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25411/2019 по делу N А41-50097/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным трудового договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что действия должника и кредитора по заключению оспариваемого договора являлись злонамеренными, в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности, у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-1904/2020 по делу N А41-41246/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Факт нарушения конкурсным управляющим норм действующего законодательства в части проведения инвентаризации имущества должника установлен вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25442/2019 по делу N А41-22998/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-791/2020 по делу N А41-65762/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-1785/2020 по делу N А41-62125/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил суду достаточных и необходимых доказательств для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-25620/2019 по делу N А41-61364/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства, начальная продажная цена предмета залога была определена банком на основании отчета об оценке, который в установленном законом порядке оспорен не был.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-633/2020 по делу N А41-51974/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку какого-либо имущества, в том числе и совместно нажитого с супругой, от реализации которого можно было бы рассчитаться с кредиторами, у должника выявлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-25748/2019 по делу N А41-43311/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Само по себе указание в кредитных договорах на то, что обязательства заемщиков обеспечиваются, в том числе, поручительством должника, не свидетельствует о том, что такие договоры заключались сторонами, и о их действительности с учетом положений ст. 362 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-1277/2020 по делу N А41-13027/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявитель соответствует утвержденным действующим законодательством признакам банкротства, доказательств погашения обязательств перед кредиторами на дату судебного заседания не представлено. Оснований полагать, что универсальные передаточные документы, на которых основано требование кредитора, являются фальсифицированными и не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-22321/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1714/2020 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт оплаты стоимости спорной квартиры подтвержден документально; доказательств передачи спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1712/2020 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве и последующем договоре уступки; кредитором представлены доказательства оплаты по договору уступки; исполнение участником долевого строительства обязательств перед застройщиком по оплате подтверждено соглашением о зачете встречных однородных требований; должником обязательства не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25377/2019 по делу N А41-91695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не является зачетом встречных однородных требований и была совершена более чем за шесть месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-20934/2019 по делу N А41-91439/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а также ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-759/2020 по делу N А41-90841/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25027/2019 по делу N А41-82938/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1022/2020 по делу N А41-81697/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1809/2020 по делу N А41-731/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведены торги по реализации имущества должника, размер вознаграждения определен исходя из того, что требование кредитора является обеспеченным залогом полностью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1932/2020 по делу N А41-71720/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что обжалуемые действия (бездействие) арбитражного управляющего каким-либо образом нарушили его права и законные интересы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1769/2020 по делу N А41-5562/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве мнимой, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25149/2019, 10АП-25148/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора хранения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор хранения был заключен в период подозрительности, заявитель доказал наличие обстоятельств, установленных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-26225/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Из положений Закона о банкротстве не следует, что любое нарушение денежного обязательства позволяет сделать вывод о наличии у должника признаков неплатежеспособности или несостоятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25501/2019, 10АП-25505/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия всей совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых платежей недействительными на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1781/2020 по делу N А41-36005/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25358/2019 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В преддверии банкротства из собственности должника выбыло имущество, которое могло быть включено в конкурсную массу должника и реализовано для пропорционального распределения между кредиторами. Заключение спорной сделки нарушило интересы иных кредиторов, поскольку денежные требования ответчика были удовлетворены без учета очередности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1471/2020 по делу N А41-29935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге у банка.

 

Обстоятельства: Предложенные кредитором условия продажи имущества должника соответствуют требованиям закона, рыночным условиям реализации имущества, не способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи. Основания для изменения судом предложенных залоговым кредитором условий продажи имущества отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1933/2020 по делу N А41-26100/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором предоставлен должнику заем для приобретения жилого помещения, в обеспечение исполнения заемных обязательств составлена закладная на указанную квартиру; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1764/2020 по делу N А41-11833/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-3889/2020 по делу N А41-109388/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как предъявленная к взысканию задолженность не является текущей и данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1927/2020 по делу N А41-108050/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку срок на подачу данного заявления не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-3336/2020 по делу N А41-84491/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление одного требования, которое уже было рассмотрено судом, но в иной процедуре банкротства, не меняет сути этого требования, природы возникновения обязательств и не свидетельствует о возможности его повторного рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1550/2020 по делу N А41-49629/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из пропуска конкурсным управляющим годичного срока на оспаривание сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-421/2020 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Несвоевременная передача конкурсному управляющему части документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность должника, не может являться обстоятельством, освобождающим от субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1448/2020 по делу N А41-42875/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств неисполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-24831/2019 по делу N А41-3801/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа с залоговым обеспечением. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие у кредитора финансовой возможности предоставления должнику займа. Договор займа с залоговым обеспечением, а также право залога в отношении квартиры зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-23162/2019 по делу N А41-34377/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав, кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки имели своей целью прикрытие другой сделки, что свидетельствует о согласованности действий по выводу в преддверии банкротства активов должника с целью уменьшения конкурсной массы, что подтверждает факт злоупотребления сторонами своими правами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1378/2020 по делу N А41-28378/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен в пределах шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1080/2020, 10АП-1082/2020 по делу N А41-23099/2019

 

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что было возбуждено два дела о банкротстве одного и того же должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-990/2020 по делу N А41-18534/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве жилого дома. Обязательства по оплате стоимости квартиры кредитором исполнены, однако должником обязательства по передаче жилого помещения не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1702/2020 по делу N А41-106630/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В период заключения оспариваемой сделки все кредиторы имели реальную возможность получить денежное удовлетворение по обязательствам должника за счет предмета залога и поручителей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-758/2020 по делу N А41-105011/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-835/2020 по делу N А41-103866/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие истребуемых обеспечительных мер приведет к уменьшению стоимости имущества должника, нарушению его прав и прав кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-376/2020 по делу N А41-94183/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае у банка отсутствовали сведения, позволяющие сделать однозначный вывод о получении им предпочтения при удовлетворении требования, вытекающего из кредитного договора. Аффилированность между банком и должником не доказана и из материалов дела не следует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1319/2020 по делу N А41-90347/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: По мнению административного органа, арбитражным управляющим не предприняты меры по сохранности имущества должника, между тем доводы о недобросовестности арбитражного управляющего носят предположительный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1823/2020 по делу N А41-82990/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор дарения по своей правовой природе не подразумевает встречного исполнения, сама по себе безвозмездная передача должником имущества заинтересованному лицу не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки, признаков неплатежеспособности на момент ее заключения не усматривалось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1784/2020 по делу N А41-8003/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должником требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-228/2020 по делу N А41-66564/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества.

 

Обстоятельства: Ответчик, являясь руководителем должника, обязан был обратиться с заявлением о банкротстве общества, что им сделано не было.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-25122/2019, 10АП-769/2020 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей, учитывая отсутствие доказательств реальности обязательственных отношений, неподтвержденности наличия встречного предоставления, был уменьшен размер имущества должника выбытием из конкурсной массы ликвидных активов, что привело к утрате возможности кредиторов получить причитающееся им исполнение за счет перечисленных денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-864/2020 по делу N А41-41614/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Размер и наличие задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-2600/2020 по делу N А41-40656/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку суд не усматривает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что необходимо в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-341/2020 по делу N А41-308/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Процедура реструктуризации долгов завершена в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника; доказательства, свидетельствующие об уклонении финансового управляющего от исполнении возложенных на него обязанностей, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1041/2020 по делу N А41-14811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления были совершены с целью причинения вреда имущественным правам других кредиторов, конкурсный управляющий должника указал на наличие оснований для признания сделок недействительными применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-977/2020 по делу N А41-104841/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на незаконность участия в собрании ряда кредиторов, поскольку данные общества являются аффилированными с должником лицами; по мнению кредитора, до проверки судебных актов нельзя было проводить первое собрание кредиторов, поскольку требования данных кредиторов основаны на недостоверных (сфальсифицированных) документах.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1831/2020 по делу N А41-1126/2020

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-25914/2019 по делу N А41-85736/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим какого-либо имущества должника не выявлено; в ходе проведения анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-407/2020 по делу N А41-74506/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований финансового управляющего, суд первой инстанции посчитал недоказанной совокупность условий, необходимых для признания спорного договора недействительным по заявленным финансовым управляющим основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-1519/2020 по делу N А41-64268/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на соглашении о зачете встречных однородных требований, которым стороны установили, что обязательства кредитора по оплате стоимости жилых помещений по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме путем зачета обязательств должника по оплате выполненных работ по договору подряда. Должником обязательства по передаче квартир не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-22500/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче нежилых помещений.

 

Обстоятельства: Договор уступки права, на котором основано спорное требование, был заключен после возбуждения дела о банкротстве должника, что с учетом аффилированности сторон договора позволяет сделать вывод о его заключении с целью вывода имущества из конкурсной массы должника и нарушения прав иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-24557/2019 по делу N А41-62413/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-23335/2019 по делу N А41-53157/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств действительной передачи денежных средств в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-866/2020 по делу N А41-49930/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об установлении за кредитором статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора; согласно договору залога недвижимости стороны установили, что из стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту востребования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-1549/2020 по делу N А41-49629/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-8320/2019 по делу N А41-49344/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества. С учетом отсутствия у администрации возможности возврата имущества в натуре, в качестве последствия недействительной сделки возможно взыскание с приобретателя действительной стоимости имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-24362/2019 по делу N А41-46888/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Довод о том, что трудовой договор заключен сторонами исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника, не подтвержден, размер причиненного вреда не доказан; довод о мнимом характере сделки отклонен; доказательств того, что условия трудового договора выходят за рамки принятых для такого рода правоотношений, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-340/2020 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Реестр требований о передаче нежилых помещений законом не предусмотрен, в связи с чем лицо, имеющее к застройщику требование о передаче нежилого помещения, участником строительства не признается.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-22579/2019 по делу N А41-2451/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, погашение задолженности производилось с нарушением очередности, установленной законом, между тем выплата заработной платы работникам должника в первую очередь перед требованием по обязательным платежам второй очереди соответствовала смыслу и целям процедуры конкурсного производства и недопущению увольнения работников должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-1248/2020 по делу N А41-24105/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как приведенные заявителем доводы с учетом предъявленных требований, суд счел убедительными и достаточными для принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества и транспортных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1786/2020 по делу N А41-90711/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как финансовый управляющий не доказал, что непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-24339/2019 по делу N А41-88870/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора аренды и соглашения о новации недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент подписания соглашения о новации у должника имелись как неисполненные реестровые обязательства, так и обязательства по текущим платежам, следовательно, ответчику было оказано предпочтение перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-15833/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки не причинен вред имущественным правам кредитора, поскольку платежом произведено погашение задолженности перед третьим лицом, в результате совершения платежа обязательства должника также были прекращены, в связи с чем сделка совершена при равноценном встречном исполнении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-15828/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Письмо кредитора с просьбой перечислить денежные средства в пользу третьего лица не является допустимым доказательством в подтверждение причины перечисления денежных средств; иные документы, обосновывающие оспариваемое перечисление, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-24707/2019 по делу N А41-77664/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование банка правомерно подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1134/2020 по делу N А41-75172/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлено достаточных доказательств для удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25673/2019 по делу N А41-74906/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными трудового договора и начислений заработной платы, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено надлежащих доказательств неравноценного исполнения по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25671/2019 по делу N А41-74906/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании трудового договора и действий по начислению заработной платы недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделки); 2) Об установлении заработной платы по трудовому договору.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый размер заработной платы выплачивается ответчику в условиях неравноценного встречного обеспечения, наносит ущерб кредиторам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-7931/2019 по делу N А41-58139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании оценки имущества должника.

 

Обстоятельства: Заниженная оценка имущества нарушает права собственника имущества и конкурсных кредиторов в ходе процедур банкротства и реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-2860/2020 по делу N А41-57264/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В настоящем случае привлечение общества в качестве организатора торгов с учетом установленного вознаграждения, по сравнению с вознаграждением организатора торгов, предложенным конкурсным управляющим, может повлечь увеличение текущих расходов в деле о банкротстве ООО, что приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-565/2020 по делу N А41-55296/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения повторного собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, принято без необходимого кворума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-779/2020 по делу N А41-53120/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как в рассматриваемом случае обеспечительными мерами, способными предупредить причинение материального вреда должнику и его конкурсным кредиторам, защитить нарушенные или оспариваемые права и охраняемые законом интересы лиц, является запрет регистрирующему органу любых регистрационных действий в отношении имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1530/2020 по делу N А41-43765/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1908/2020 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25498/2019, 10АП-25728/2019 по делу N А41-36018/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору теплоснабжения подтвержден документально, доказательств ее оплаты не представлено. Требование о взыскании судебных расходов является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1896/2020 по делу N А41-34824/2016

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем нарушены требования к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25628/2019 по делу N А41-23439/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании предварительного договора купли-продажи, договора купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение договора купли-продажи без получения равноценного встречного предоставления нарушает права и законные интересы кредиторов должника, его заключение повлекло за собой причинение вреда как самому должнику, так и его кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-17752/2019 по делу N А41-22403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части. Производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-794/2020 по делу N А41-14076/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена. По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-22093/2019 по делу N А41-10578/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача ответчиком бухгалтерских и иных документов и имущества должника привела к существенному затруднению проведения процедур банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-667/20 по делу N А41-89020/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Выявлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим положений п. 4 ст. 20.3, п. 7 ст. 12, п. 1.1 ст. 139, п. 3 ст. 13, п. 5.1 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26078/2019 по делу N А41-87107/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании перечислять пенсию должника на основной банковский счет.

 

Обстоятельства: Страховая пенсия по старости, выплачиваемая гражданину после введения процедуры реализации имущества, подлежит включению в конкурсную массу и должна поступать на основной счет должника. Тот факт, что нормами пенсионного законодательства не урегулированы особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке банкротами, не может повлечь за собой отказ в удовлетворении законного требования финансового управляющего о перечислении пенсионных выплат на основной счет.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-2339/2020 по делу N А41-85885/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-2759/2020 по делу N А41-78168/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: По истечении установленного судом срока погашения требований об уплате обязательных платежей заявитель направил в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и замене кредитора в реестре требований кредиторов с приложением документов, подтверждающих уплату обязательных платежей (п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-11701/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании действий по выдаче заработной платы из кассы должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Исполнение оспариваемой сделки нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов, данная сделка совершена при наличии непогашенных требований по текущим платежам первой и второй очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-11663/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании действий по выдаче заработной платы из кассы должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен с предпочтением, в результате его совершения конкурсная масса должника была уменьшена, что причинило вред имущественным правам кредиторов; довод о том, что спорная сделка являлась исправлением бухгалтерской ошибки, не обоснован.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-11645/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-25542/2019 по делу N А41-5360/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам.

 

Обстоятельства: Требование налогового органа основано на том, что должник ежемесячно выплачивает денежные средства гражданину, который получил повреждения вследствие несчастного случая на производстве, при этом данное требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-22359/2019 по делу N А41-41612/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26074/2019 по делу N А41-40156/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что имущества и денежных средств в размере, достаточном для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения и фактически понесенных расходов, у должника не имеется. Понесенные арбитражным управляющим расходы носят необходимый характер и подтверждены материалами дела. Размер вознаграждения рассчитан в соответствии с периодом осуществления полномочий арбитражного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26077/2019 по делу N А41-31808/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-25817/2019 по делу N А41-29935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Принятое собранием кредиторов должника решение выходит за пределы его компетенции, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26169/2019 по делу N А41-26952/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-24724/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-12193/2019 по делу N А41-24647/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Платеж, на котором основано заявленное требование, являлся частичным возвратом суммы займа, оснований для включения данной суммы в реестр не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-237/2020 по делу N А41-20915/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество не выступало обеспечением исполнения должником своих обязательств по какому-либо договору, не передавалось в залог третьим лицам, а также не было арестовано или обременено правами третьих лиц; задолженность перед банком на дату заключения оспариваемой сделки была полностью обеспечена иным недвижимым имуществом, принадлежащим должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-201/2020 по делу N А41-20915/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемого договора дарения, заявитель суду не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-23042/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что спорная задолженность отражалась в бухгалтерской отчетности кредитора. Соответствующих требований о возврате денежных средств, с учетом доводов о том, что обязательства, обусловленные договором, должник не исполнял, кредитором не заявлялось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-23048/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что спорная задолженность отражалась в бухгалтерской отчетности должника. Кроме того, кредитором не обоснована экономическая целесообразность приобретения векселя и отчуждения его в тот же день должнику. Факт оплаты векселя самим кредитором также не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-25556/2019 по делу N А41-86140/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим ни одного собрания кредиторов организовано не было, доказательства, подтверждающие невозможность соблюдения требований Закона о банкротстве, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-25598/2019 по делу N А41-8190/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-24563/2019 по делу N А41-77729/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств заключения договора о дополнительном страховании своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-368/2020 по делу N А41-60454/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Наличие у должника признаков несостоятельности подтверждено; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом; представленный должником план финансового оздоровления не соответствует п. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-395/2020 по делу N А41-5062/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-26035/2019 по делу N А41-33783/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела кредитором представлены договоры залога, распечатка с сайта федеральной нотариальной палаты, согласно сведениям которой все перечисленные в заявлении единицы техники находятся в залоге у банка, вместе с тем суд не дал никакой правовой оценки данным доказательствам и доводам кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23793/2019, 10АП-23792/2019 по делу N А41-21962/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Противоправный характер действий ответчиков, факт причинения обществу убытков, их размер и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими для общества неблагоприятными последствиями не доказаны; в связи с истечением полномочий совета директоров и ревизора ответчикам 4, 5, 6, 7, 8 и 9 не может быть поставлено в вину заключение договоров аренды на экономически невыгодных условиях.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23085/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности с учетом условия соглашения о новации о возврате суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23055/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23013/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23007/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение должником обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг, однако непредставление им документов, свидетельствующих о реальности совершении сделки, ставит под сомнение сам факт ее существования, задолженность надлежащим образом не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-24386/2019 по делу N А41-19521/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-25570/2019 по делу N А41-16865/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Суд установил, что действиями (бездействием) конкурсного управляющего, выразившимися в несвоевременном представлении сведений о порядке погашения задолженности и непосредственном погашении задолженности перед конкурсным кредитором, причиняется материальный ущерб заявителю. Конкурсному управляющему необходимо перечислить заявителю выплату из средств компенсационного фонда, полученного от саморегулируемой организации.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-24935/2019 по делу N А41-14654/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Располагая денежными средствами в размере, достаточном для погашения всей кредиторской задолженности должника, бывший руководитель должника совершил противоправные действия, выразившиеся в выводе данных денежных средств из конкурсной массы, тем самым лишив конкурсных кредиторов права на соразмерное удовлетворение своих требований в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-529/2020 по делу N А41-66486/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта и причинению убытков заявителю не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-24373/2019 по делу N А41-54740/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-88/2020 по делу N А41-31167/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Договор, на котором основано заявленное требование, является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-1470/2020 по делу N А41-29935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что решения по спорным вопросам повестки дня приняты с нарушением положений Закона о банкротстве, а также влекут уменьшение конкурсной массы, увеличат расходы на проведение процедуры банкротства, вследствие чего будут нарушены права и законные интересы кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-22999/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что заявитель осуществил перечисление денежных средств в счет оплаты договора соинвестирования, равно как и доказательств того, что у кредитора имелись денежные средства, необходимые для оплаты договоров (источник их получения с приложением первичных документов), материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-22992/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержит доказательств того, что задолженность должника перед кредитором отражалась в его бухгалтерской документации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-25286/2019 по делу N А41-1817/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником надлежащим образом, в связи чем суд первой инстанции признал требования обоснованными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-25425/2019 по делу N А41-14157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на договорах участия в долевом строительстве и уступки прав, подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-25423/2019 по делу N А41-14157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на договоре долевого участия в строительстве, подтверждается материалами дела, обязательство по передаче нежилых помещений застройщиком не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-418/2020 по делу N А41-10359/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличия у конкурсного управляющего и организатора торгов умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной цели причинения вреда другому лицу не доказано; довод о том, что торги должны были проводиться в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом особенностей для субъектов естественных монополий, отклонен.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-2321/2020 по делу N А41-85857/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решение комитета кредиторов об обязании конкурсного управляющего приостановить торги по реализации незалогового имущества должника нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, так как он является кредитором, в том числе по текущим платежам. Приостановление торгов по продаже имущества должника повлечет увеличение сроков конкурсного производства, а следовательно, и расходов, связанных с ведением процедуры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-20724/2019 по делу N А41-71830/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном к договору займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказаны все необходимых условия, входящие в предмет доказывания, для признания соглашения об отступном недействительным в порядке п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; презумпция добросовестности сторон финансовым управляющим не опровергнута.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-21234/2019 по делу N А41-61985/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил надлежащих доказательств возникновения и размера задолженности; из представленных документов невозможно установить, на каких фактических обстоятельствах основывает свои требования кредитор.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24347/2019 по делу N А41-61077/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Спорное имущество в любом случае подлежит реализации в деле о банкротстве должника, при этом созалогодатели (в том числе от имени детей законные представители) вправе представлять свои интересы в деле о банкротстве в целях контроля за реализацией залогового имущества и расчетов с залогодержателем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-26236/2019 по делу N А41-53619/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Факт осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности в спорный период подтверждается материалами дела, обязанность по передаче истребуемой документации бывшим генеральным директором должника не исполнена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24323/2019, 10АП-24325/2019, 10АП-24326/2019 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании убытков с предыдущего конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков с бывших руководителей должника.

 

Обстоятельства: 1) Совокупность обстоятельств для взыскания убытков с ответчика-5 не доказана; 2) В судебном порядке сделки не оспорены, доказательств причинения убытков обществу не представлено, вина ответчиков 1 и 3 не установлена; привлечение ответчика-4 к ответственности в виде убытков будет носить характер повторного взыскания, поскольку он уже привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24318/2019, 10АП-24321/2019 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В период руководства ответчиков должник осуществлял предпринимательскую деятельность недобросовестно, создавая формальный документооборот без проведения реальных хозяйственных операций.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-25207/2019 по делу N А41-3280/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поручительства. В данном случае договор поручительства является прекращенным, а требования на его основании не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23671/2019 по делу N А41-29148/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23809/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует нормам действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-25353/2019 по делу N А41-22100/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего по неподаче апелляционных жалоб на судебный акт.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о нарушении арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве, вследствие чего были нарушены права и законные интересы заявителя, а также были причинены (или могли быть привлечены) убытки должнику либо его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23181/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-2480/2020 по делу N А41-72948/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как письменного согласия участвующих в деле лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве должника не представлено; финансирование процедуры банкротства из средств федерального бюджета невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-23717/2019 по делу N А41-53389/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора беспроцентного займа заемщик являлся учредителем и генеральным директором должника, являющегося поручителем. Ни заемщиком, ни должником не обоснована и не доказана экономическая целесообразность для должника принятия поручительства за заемщика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-24437/2019 по делу N А41-52096/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Перечисленные ответчику денежные средства подлежали распределению между всеми кредиторами, в том числе по текущим платежам, в соответствии с требованиями ст. ст. 134, 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-18286/2019, 10АП-18753/2019 по делу N А41-43329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре генподряда на строительство многоэтажных жилых домов. Материалами дела установлено, что работы по строительству объекта выполнены в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ. Размер задолженности определен с учетом стоимости выполненных работ и произведенной должником уплаты долга.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-23379/2019 по делу N А41-3408/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Судом не усматривается недобросовестного поведения ни со стороны двух ответчиков в связи с неподачей ими заявления о признании должника банкротом, ни со стороны одного ответчика в связи с непередачей им, по мнению конкурсного управляющего, документации ООО конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-24298/2019 по делу N А41-28053/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-23390/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договорам соинвестирования, однако доказательств того, что заявитель осуществил перечисление денежных средств в счет оплаты данных договоров, не представлено, оснований полагать, что заключение договоров было экономически обоснованным и целесообразным, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-22995/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что заявитель осуществил перечисление денежных средств в счет оплаты договоров соинвестирования, на которых основано заявленное требование, равно как и доказательств того, что у него имелись денежные средства, необходимые для их оплаты, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-17520/2019 по делу N А41-10544/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: При определении порядка и условий реализации принадлежащего должнику имущества должны быть учтены интересы залогодержателя, однако данное обстоятельство не было учтено конкурсным управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-53/2020 по делу N А41-97244/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Единственной целью совершения оспариваемой сделки являлось уменьшение активов должника с целью воспрепятствовать обращению на них взыскания по денежным обязательствам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24240/2019 по делу N А41-95792/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены; признаки злоупотребления правом со стороны должника отсутствуют; из материалов дела не следует, что должник предоставлял финансовому управляющему или кредиторам недостоверные сведения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-25203/2019 по делу N А41-74268/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: На бывшем конкурсном управляющем лежит обязанность передать вновь назначенному конкурсному управляющему бухгалтерские и иные документы, а также печати, штампы, материальные и иные ценности. Оснований для истребования транспортных средств, принадлежащих должнику только на правах лизингополучателя, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24813/2019 по делу N А41-51623/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Срок на предъявление данного требования, как подтвержденного исполнительным документом, исчисляется с момента уведомления конкурсным управляющим о получении им соответствующих исполнительных документов и заявителем не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-26058/2019 по делу N А41-42875/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-14563/2019 по делу N А41-40656/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве установленными могут быть признаны только те требования кредиторов, в отношении которых представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности и ее размер, что разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24676/2019, 10АП-25039/2019 по делу N А41-40445/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Принятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика, однако должником обязательства по договору исполнены не были.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-14378/2015 по делу N А41-1727/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: При отсутствии надлежащим образом заверенных правоустанавливающих документов своих контрагентов и доказательств совершения хозяйственных операций между обществами арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что бывшим руководителем не было проявлено должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-2672/2020 по делу N А41-111804/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с тем, что публикация нарушает ст. 7 Закона о банкротстве, поскольку по истечении тридцати дней со дня опубликования уведомления сведения содержащиеся в нем, утрачивают силу.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве не предусматривает ограничений срока для обращения конкурсного кредиторов в суд с заявлением о признании должника банкротом после опубликования сообщения кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-590/2020 по делу N А41-84540/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае административный орган не доказал наличия в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-2409/2020 по делу N А41-81676/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как размер требований, подлежащих учету при определении оснований для признания должника банкротом, составляет менее установленной законом суммы, соответственно, условие о сумме требования, предусмотренного п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве, отсутствует; факт исполнения обязательств должником перед взыскателем после возбуждения дела о банкротстве не опровергнут, доказательства, представленные в подтверждение погашения задолженности в части основного долга, не оспорены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23193/2019, 10АП-23195/2019 по делу N А41-70117/2016

 

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

 

Требования участников ООО: 1) О признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал общества.

 

Требования: 2) О признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал общества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности; Представленными в дело доказательствами подтверждено, что внесение спорного имущества в качестве вклада в уставный капитал общества привело к тому, что предприятие стало планово-убыточным, потеряло статус единой теплоснабжающей организации и фактически доведено до банкротства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-25794/2019 по делу N А41-53659/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие сдачу-приемку работ заказчику по договору, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-24937/2019, 10АП-24940/2019, 10АП-25407/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23900/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23723/2019 по делу N А41-51697/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр только после судебной проверки, которая выясняет их обоснованность, состав и размер после представления достаточных доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23719/2019 по делу N А41-3691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого платежа недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-14287/2019 по делу N А41-98243/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиры.

 

Обстоятельства: Заявление о признании права собственности на квартиры взамен требования денежного характера преследует цель защиты права на получение квартир от должника как от застройщика, не исполнившего свои обязательства перед кредиторами, указанное право обусловлено субъективным правом участника строительства, уплатившего должнику денежные средства именно в связи с целью в будущем заключить договор купли-продажи квартиры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16241/2019 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре уступки прав требования (цессии), который в рамках другого дела признан недействительным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-18386/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16482/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-18450/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства кредитору не передан; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-17322/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-17316/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства кредитору не передан; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-17305/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к включению в реестр сумма неустойки снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16484/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к включению в реестр сумма неустойки снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16477/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к включению в реестр сумма неустойки снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16473/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.04 было заявлено требование о включении неустойки; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-23012/2019 по делу N А41-75574/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в пользу заинтересованного лица, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника, при этом ответчик знал о наличии признаков несостоятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26162/2019 по делу N А41-58465/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление общества о включении требования в реестр требований кредиторов должника подано в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26160/2019 по делу N А41-58465/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии к рассмотрению заявления о включении требования в реестр.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на предъявление требований для участия в первом собрании кредиторов является ошибочным, требования заявителя не могут быть назначены к рассмотрению в последующей процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-24754/2019 по делу N А41-56447/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что выгодоприобретателем по договору страхования ответственности арбитражного управляющего в рассматриваемом случае является третье лицо, доказательств его отказа от своих прав выгодоприобретателя либо перехода к заявителю прав на получение страховой суммы в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26214/2019 по делу N А41-49629/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Рассматриваемое заявление было подано конкурсным управляющим должника с пропуском установленного законом срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26097/2019, 10АП-26102/2019 по делу N А41-47623/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-22521/2019 по делу N А41-42536/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Кредитор предъявил требование к должнику после закрытия реестра, он утрачивает специальные права, принадлежащие ему как залогодержателю, однако его требование удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-24267/2019 по делу N А41-34136/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Сторонами при заключении договоров согласована договорная неустойка и не предусмотрено условие о взыскании помимо зачетной неустойки процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, вступившим в законную силу решением суда установлено наличие договорного долга, при расторжении договора сохраняются акцессорные договорные условия, взысканию с должника может подлежать только договорная неустойка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26184/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-16480/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-16466/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26218/2019 по делу N А41-77512/2019

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются признаки недействительности в соответствии со ст. 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25788/2019 по делу N А41-77366/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Поскольку процедура реструктуризации долгов не предусматривает реализации, оспариваемое определение не затрагивает права лиц, зарегистрированных в жилом помещении, находящимся в залоге у банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-20891/2019 по делу N А41-76223/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Фактические обстоятельства заключения договора цессии свидетельствуют о фиктивном характере совершенной сделки.

 

Решение: Отказано в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23783/2019 по делу N А41-58983/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, в том числе о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорная сделка была заключена при наличии признаков неплатежеспособности у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25959/2019, 10АП-25958/2019, 10АП-25955/2019, 10АП-25951/2019, 10АП-25957/2019, 10АП-25954/2019, 10АП-25960/2019, 10АП-25992/2019, 10АП-25989/2019, 10АП-25986/2019, 10АП-25973/2019, 10АП-25972/2019, 10АП-25970/2019, 10АП-25969/2019, 10АП-25968/2019, 10АП-25965/2019, 10АП-25975/2019, 10АП-25976/2019, 10АП-25978/2019, 10АП-25979/2019, 10АП-25982/2019, 10АП-25984/2019, 10АП-25962/2019 по делу N А41-58838/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Избранное собранием кредиторов СРО не представило кандидатуру арбитражного управляющего. Утверждена кандидатура, представленная другим обществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-24784/2019, 10АП-24785/2019 по делу N А41-55415/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае заявитель, заявляя о признании оспариваемой сделки недействительной по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23805/2019 по делу N А41-54550/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25750/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, но не рассмотренных арбитражным судом требований является значительным и может оказать существенное влияние на результаты голосования первого собрания кредиторов должника, исходя из уже включенного размера задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25709/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на передачу должнику денежных средств по договорам беспроцентного займа, между тем данное требование носит корпоративный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26193/2019 по делу N А41-47623/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств расходования должником спорных денежных средств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25743/2019 по делу N А41-44962/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, право застройщика ни на незавершенный строительством объект, ни на квартиру, являвшуюся предметом договора участия в долевом строительстве, не зарегистрировано, более того, договор участия в долевом строительстве, заключенный между сторонами, расторгнут, что также установлено судебным актом по другому делу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23718/2019 по делу N А41-3691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23715/2019 по делу N А41-3691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим каких-либо доказательств того, что обществу было известно или должно было быть известно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о наличии таких признаков, не представлено, наличие кредиторской задолженности у общества само по себе не означает осведомленности иных кредиторов о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-22781/2019, 10АП-22903/2019 по делу N А41-36014/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Расчет суммы, подлежащей перечислению на специальный счет должника в связи с оставлением кредитором предмета залога за собой, должен быть произведен от стартовой цены реализации предмета залога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-22780/2019 по делу N А41-36014/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об определении размера вознаграждения организатора торгов в отношении предмета залога.

 

Обстоятельства: Рассматриваемое заявление было подано за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25689/2019 по делу N А41-28055/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать документы; 2) Об обязании передать имущество.

 

Обстоятельства: Ответчик ни на момент принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом), ни в более ранние периоды деятельности общества не являлся директором должника, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-94/2020, 10АП-25844/2019 по делу N А41-27005/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Дебиторская задолженность исключена из конкурсной массы неправомерно, поскольку финансовым управляющим самостоятельно из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ; учитывая п. 56 постановления ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, а также недопустимость фактического установления запрета на профессию, оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25846/2019 по делу N А41-27005/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действительная стоимость доли в обществе не превышает десяти тысяч. Все имущество и имущественные права должника необходимо продавать одним лотом, так как данные действия не требуют оплаты опубликования итогов торгов каждого объекта, а значит, не повлекут за собой дополнительных расходов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25821/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения; 3) О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: Передача помещения заявителю в настоящее время приведет к преимущественному удовлетворению его требований в сравнении с требованиями иных конкурсных кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25818/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены надлежащим образом заверенные копии векселей, которые бы позволили установить, что форма и реквизиты векселей соответствуют требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25693/2019 по делу N А41-19979/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведена необходимая и предусмотренная Законом о банкротстве работа по осуществлению процедуры конкурсного производства должника. Размер вознаграждения арбитражного управляющего снижен с учетом ранее удовлетворенной арбитражным судом жалобы на неправомерное бездействие конкурсного управляющего и затягивание процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25719/2019 по делу N А41-19714/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры приняты в целях предотвращения возможного нарушения прав и имущественных интересов кредиторов, позволяют обеспечить возможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-21299/2019 по делу N А41-78707/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден судебным актом; на собрании кредиторов план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-23680/2019 по делу N А41-78133/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Административные материалы не содержат достаточных и допустимых доказательств, позволяющих установить, что ответчик является надлежащим субъектом вмененного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-25668/2019 по делу N А41-49816/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность повторного распоряжения средствами материнского капитала по ранее реализованному государственному сертификату при условии возврата денежных средств, предоставленных пенсионным органом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-21183/2019 по делу N А41-40169/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-24403/2019 по делу N А41-35223/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату заключения оспариваемой сделки у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами третьей очереди, должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-26114/2019 по делу N А41-12865/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения заявленных расходов и выполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-23842/2019 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23160/2019 по делу N А41-9658/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об взыскании расходов и вознаграждения с заявителя по делу.

 

Обстоятельства: Право кредитора на инициирование процедуры банкротства сопряжено с его обязанностью по возмещению расходов по делу в случае отсутствия у должника какого-либо имущества; арбитражный управляющий от исполнения обязанностей не отстранялся и не освобождался, поэтому оснований для отказа в выплате фиксированной суммы вознаграждения не имеется; произведен перерасчет вознаграждения; факт несения почтовых расходов и расходов на обязательные публикации подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-1688/2020 по делу N А41-96389/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-97/20 по делу N А41-94265/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника по требованию кредитора; сообщение о проведении собрания кредиторов должника в установленный срок на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве не опубликовано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19383/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в виде неустойки подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19379/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19344/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; должником нарушен срока передачи жилого помещения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19340/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23691/2019 по делу N А41-76315/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-16177/2019 по делу N А41-68618/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых действий по переводу денежных средств у должника уже имелись неисполненные обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-1291/2020 по делу N А41-63101/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как основания для применения обеспечительных мер подтверждаются материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23520/2019 по делу N А41-356/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При соблюдении формы заявления, а также при отсутствии аналогичных заявлений от иных лиц арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов лишь в случае, если заявитель откажется от него.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-26177/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-24774/2019 по делу N А41-3397/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего; 2) О взыскании расходов на проведение процедур банкротства.

 

Обстоятельства: Возмещение расходов по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника, при этом обязанность по возмещению указанных расходов возлагается на заявителя по делу о банкротстве лишь в случае отсутствия у должника достаточных средств; в данном случае на момент прекращения производства по делу о банкротстве у должника имелось имущество в виде денежных средств, взысканных на основании решения суда.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-6218/2016, 10АП-8046/2018, 10АП-8052/2018 по делу N А41-14162/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по оставлению имущества за собой взыскателем в исполнительном производстве должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда другим кредиторам; оспариваемая сделка не имела своим следствием оказание предпочтения; оснований для вывода об удовлетворении требования о взыскании неустойки из стоимости предмета залога не имеется; довод о прекращении залога в связи с несоблюдением залоговым кредитором сроков оставления имущества за собой на торгах в исполнительном производстве несостоятелен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-22576/2019 по делу N А41-101236/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19382/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства подтверждается материалами дела, неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19367/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.04 было заявлено требование о взыскании неустойки; исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объективные причины нарушения срока сдачи объекта строительства, суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей взысканию неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19366/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19363/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, вступившим в законную силу судебным актом в пользу заявителя взысканы денежные средства, доказательств исполнения договора не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19347/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19342/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в виде неустойки подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19337/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства, вступившем в законную силу решении суда; должником нарушен срок передачи жилого помещения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19332/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-16463/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18446/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18443/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18384/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18382/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование об уплате неустойки; судом применены положения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-72/2020 по делу N А41-81707/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий нарушает периодичность проведения собраний кредиторов должника и представления отчета о своей деятельности кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-24529/2019 по делу N А41-77369/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве действия и меры по выявлению имущества кредитора и формированию конкурсной массы. У должника средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также для проведения процедуры банкротства, не имеется, возможность пополнения конкурсной массы и наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства, не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-22983/2019 по делу N А41-73509/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Фактические обстоятельства настоящего дела о банкротстве свидетельствуют о фактическом уклонении должника от представления полных и достоверных сведений о себе и уклонении от погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-17359/2019 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредитор, считая, что действиями конкурсного управляющего должника причинены убытки должнику, обратился в суд с заявлением о взыскании убытков.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-25787/2019, 10АП-25786/2019 по делу N А41-43284/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-23878/2019 по делу N А41-32673/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о бездействии конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-25424/2019 по делу N А41-31167/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-26072/2019 по делу N А41-293/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Разъяснение направлено на противодействие включению в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на сделках, имеющих явные пороки, свидетельствующих о недобросовестности должника и кредитора при заключении сделки и последующем предъявлении требования кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-17509/2019 по делу N А41-22403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, свидетельствующих об указанных признаках, в отсутствие доказательств встречного предоставления; перечисление оспариваемого платежа не относится к обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-25600/2019 по делу N А41-2093/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-534/2020 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорная квартира принадлежала ему на праве собственности, договор купли-продажи квартиры, заключенный с должником, является ничтожной сделкой, между тем право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за должником, следовательно, квартира правомерно была включена в его конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25760/2019 по делу N А41-66653/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-26081/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемый договор совершен должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25521/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления носили мнимый характер, совершены без встречного предоставления должнику каких-либо товаров, работ, услуг с целью причинить вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-332/2020 по делу N А41-44395/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, списанию в рамках налоговой амнистии данная задолженность не подлежит. Допустимых доказательств того, что за должником не зарегистрировано транспортных средств, за владение которыми мог бы начисляться транспортный налог, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25701/2019 по делу N А41-44136/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий во избежание причинения вреда кому-либо из кредиторов объявил перерыв в собрании кредиторов до принятия решения о пересмотре судебного акта о процессуальном правопреемстве, рассмотрении заявления кредитора, которое отложено судом должным образом и уведомил кредиторов о дате возобновления собрания, собрание кредиторов было продолжено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25756/2019 по делу N А41-18845/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должником не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой, в частности, доказательства неравноценности встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-479/2020 по делу N А41-1713/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Между залоговым кредитором и финансовым управляющим имеются разногласия по поводу уплаты денежных средств на погашение доли супруги должника. Однако, наличие у супруги должника права на получение стоимости ее доли в общем имуществе, подтвержденное решением суда, не освобождает ее от исполнения обязательств перед третьими лицами и кредиторами по общим обязательствам, оснований для признания за бывшей супругой должника права на получение денежных средств в приоритетном порядке не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25634/2019 по делу N А41-13331/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-18627/2019, 10АП-23225/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок произведено уменьшение размера имущества должника, прямым следствием которого является недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26133/2019, 10АП-26135/2019 по делу N А41-96928/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств, позволяющих доподлинно установить передачу спорных денежных средств, оснований полагать, что у должника есть неисполненные обязательств перед заявителем, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-3874/2016 по делу N А41-94811/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделки по отчуждению недвижимого имущества, совершенные между заинтересованными лицами, судом признаны единой недействительной сделкой, направленной на вывод имущества должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19368/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; право на получение неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19358/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19356/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование о включении неустойки в реестр требований.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19355/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19353/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19351/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; право на получение неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19335/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки, штрафа; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки и штрафа снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18448/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт нарушения должником срока передачи жилого помещения подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18444/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18392/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18389/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки и компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-17358/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-17308/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленные требования о включении неустойки в реестр требований кредиторов должника подтверждены документально; расчет неустойки, представленный участником строительства, соответствует положениям Закона о банкротстве и ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", судом проверен и признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-16478/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование о включении неустойки в реестр требований; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-16464/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; право на получение неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-24818/2019 по делу N А41-83400/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего и заинтересованного лица: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредиторы не могут принимать произвольные решения о судьбе имущества должника, игнорируя предписанные законом процедуры, направленные на выявление его рыночной стоимости, оспариваемое решение об утверждении соглашения о порядке предоставления отступного без проведения торгов не только противоречит закону, но и не отвечает интересам должника, а также его кредитора по текущим обязательствам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26204/2019 по делу N А41-80443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании обоснованными привлечения по договору подряда к выполнению ремонтно-восстановительных работ с оплатой расходов за счет имущества должника; увеличения лимита расходов конкурсного управляющего должника на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства необходимости привлечения организации, а также соразмерности оплаты стоимости таких услуг ожидаемому результату.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26138/2019 по делу N А41-58285/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об установлении включенного в реестр требования как обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не доказано, что имущество, переданное в залог кредитору, должником утрачено; конкурсным управляющим не представлены сведения о проведенной инвентаризации; само по себе отсутствие документов у управляющего не является доказательством отсутствия имущества у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-20918/2019 по делу N А41-104841/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели и направленного исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22735/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании действий (бездействие) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации конкурсному управляющему влечет иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством, и не может являться основанием для признания незаконным бездействия арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25502/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поскольку должником не исполнены возложенные на него обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги, кредитор начислил неустойку за нарушение должником установленных графиком выполнения работ сроков отдельных этапов работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22327/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: Факт оплаты спорной квартиры подтверждается соглашением о зачете; доказательств передачи спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22323/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Договор долевого участия и договор уступки права, на которых основано спорное требование, были зарегистрированы в установленном законом порядке, факт оплаты спорной квартиры подтвержден документально, доказательств передачи квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22316/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Факт оплаты спорной квартиры подтвержден документально; требования заявителя подтверждены документально, доказательств передачи ему спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-26163/2019 по делу N А41-92330/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также непогашение должником задолженности на дату заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-19370/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих оплату стоимости объекта долевого строительства; в оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.04 было заявлено требование о взыскании неустойки; судом применена ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-19350/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Неподписание кредитором акта приема-передачи квартиры имеет своим следствием невозможность регистрации прав на жилое помещение во внесудебном порядке, поэтому воля кредитора при подписании указанного акта направлена на избежание дальнейших судебных разбирательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-17909/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-23687/2019 по делу N А41-86480/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами рассматриваемого дела подтверждены наличие договорных отношений, фактическое исполнение принятых на себя сторонами обязательств, совершение участниками действий, направленных на достижение соответствующего правового результата.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25893/2019 по делу N А41-8518/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку факт полного погашения требований, включенных в реестр, подтвержден документально, кредиторы, чьи требования не включены в реестр, не лишены возможности защищать свои права вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25418/2019 по делу N А41-76120/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25427/2019 по делу N А41-75600/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: Признание арбитражным судом права требования о передаче жилого помещения обусловлено заключением сделок, связанных с передачей денежных средств и иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность. Перечень таких сделок предусмотрен п. 6 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25156/2019 по делу N А41-67195/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражными управляющими соглашения о распределении между ними процентов по вознаграждению не заключалось, суд самостоятельно произвел расчет размера процентов по вознаграждению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих в ходе процедуры.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25416/2019 по делу N А41-41545/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.

 

Обстоятельства: Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Размер процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в который с 29.12.15 Законом N 391-ФЗ были внесены изменения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-23692/2019 по делу N А41-17745/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - не соблюдены условия для обращения с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-26089/2019 по делу N А41-175/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25802/2019 по делу N А41-17091/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который исключен из конкурсной массы как единственное жилье должника, в связи с чем отсутствует возможность реализации его на торгах без объекта недвижимости. Однако данное утверждение не подтверждено документально, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу неделимости земельного участка не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25747/2019 по делу N А41-1308/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Срок для предъявления требований для включения в реестр пропущен, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, следовательно, спорная задолженность подлежит погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25486/2019 по делу N А41-104361/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22723/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка отвечала интересам должника и его кредиторов, позволила уменьшить размер обязательств должника в условиях невозможности использования земельного участка в соответствии с его назначением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26094/2019 по делу N А41-93803/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-18397/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-18379/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на помещение.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, сумма неустойки, подлежащая включению в реестр, снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17353/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявление участника строительства основано на договоре долевого участия в строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства (квартиры), и соответствует положениям ст. ст. 71, 201.1, 201.4, 201.6 Закона о банкротстве; неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17323/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-16474/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-16471/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19381/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19376/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19374/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19373/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование о включении неустойки в реестр требований.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19361/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19360/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19349/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19345/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-18400/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17355/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17348/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная сумма снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17324/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17319/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких факторов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17306/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-1103/2020 по делу N А41-84124/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26088/2019 по делу N А41-78196/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором неисполненных обязательств подтвержден приговором суда; срок предъявления требований пропущен по уважительным причинам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-21032/2019 по делу N А41-76885/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт не передачи бухгалтерских и иных документов должника, равно как и иного имущества, в том числе автотранспортных средств, конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26093/2019 по делу N А41-75769/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-22354/2019 по делу N А41-66322/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как основного должника, так и поручителя; к моменту принятия заявления обжалуемым определением должник обладал признаками неплатежеспособности и не исполнял обязательств в течение трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25214/2019 по делу N А41-60500/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения суда о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по договорам подряда вступили в законную силу; срок исковой давности заявителем не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25217/2019 по делу N А41-52157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения и судебных расходов.

 

Обстоятельства: Правом на обращение в суд с ходатайством о разрешении вопроса о целесообразности проведения конкурсного производства при наличии фактов недостаточности имущества конкурсный управляющий не воспользовался; довод о том, что судебные расходы по делу подлежат возложению на участников общества, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника, несостоятельны, поскольку процедура банкротства введена по общим правилам, решение о ликвидации общества участниками должника не принималось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25157/2019 по делу N А41-51266/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем выставлены корректировочные счета-фактуры, поскольку должником допущена просрочка оплаты товара, между тем в части взыскания задолженности по ряду корректировочных счетов-фактур имеется вступивший в силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, в связи с чем производство по требованию в данной части прекращено; у заявителя отсутствуют основания для расчета остальных корректировочных счетов-фактур, поскольку не доказано, что должник производил оплаты по договору поставки в спорный период.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23696/2019 по делу N А41-48916/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства, какое-либо имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25522/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23312/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры были совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, на день совершения сделки должник отвечал признакам несостоятельности и неплатежеспособности, при совершении сделок имело место недобросовестное поведение сторон, выразившееся в уменьшении конкурсной массы, в связи с чем иные кредиторы получат удовлетворение в меньшем объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-22361/2019 по делу N А41-40511/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие совершение должником или наличие у него намерений совершить противоправные действия, или того, что его действия направлены на затруднение проведения процедур банкротства, причинение значительного ущерба кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25454/2019 по делу N А41-33464/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт совершения ответчиком неправомерных действий, которые причинили вред должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25698/2019 по делу N А41-30267/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у кредитора достаточных денежных средств для предоставления первого и последующих займов должнику документально не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26090/2019 по делу N А41-25973/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25348/2019 по делу N А41-25164/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор займа между заимодавцем и заемщиком не был заключен, а незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то есть сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25725/2019, 10АП-25727/2019 по делу N А41-19564/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства (реализации имущества гражданина) в отношении должников были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; очевиден вывод о том, что банкротство используется должниками исключительно как способ ухода от своих обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23960/2019 по делу N А41-14356/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, требование заявлено до закрытия реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23164/2019 по делу N А41-14162/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании конкурсной массы должника, судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

 

Обстоятельства: Требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял решение по существу спора, в том же гражданском деле.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-24419/2019, 10АП-24418/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Единственной целью совершения оспариваемых сделок являлось выбытие из собственности должника недвижимого имущества с целью воспрепятствования обращению на них взыскания по денежным обязательствам кредиторов; финансовым управляющим доказана совокупность условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-876/2020 по делу N А41-98997/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявленное требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения входит в перечень требований, которые не могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-25356/2019 по делу N А41-9214/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Внешний управляющий, действуя разумно и добросовестно, предпринял все необходимые действия для передачи бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23474/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23451/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявление участника строительства основано на договоре долевого участия в строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства (квартиры), и соответствует положениям ст. ст. 71, 201.1, 201.4, 201.6 Закона о банкротстве; неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-17317/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О признании права собственности на помещение.

 

Обстоятельства: Факт нарушения срока передачи жилого помещения подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма снижена с учетом объективных причин нарушения срока сдачи объекта строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23477/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Право на получение участником долевого строительства неустойки за нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23472/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23466/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23464/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23485/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23224/2019 по делу N А41-83300/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заинтересованным лицом было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-25519/2019 по делу N А41-75424/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредиторами должника саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не выбрана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-21080/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии имущества должника.

 

Обстоятельства: Для осуществления действий по передаче прав на объекты недвижимого имущества в соответствии с законом эти объекты должны быть зарегистрированы в установленном порядке. Заявителем не представлено доказательств того, что за должником зарегистрированы права собственности на объекты незавершенного строительства. В заявлении не указано, какое именно имущество должника, как индивидуально определенную вещь, обязан принять конкурсный управляющий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23603/2019 по делу N А41-56789/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия у индивидуального предпринимателя признаков банкротства подтвержден документально, имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин сможет исполнить свои денежные обязательства; доказательств невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-789/2020 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемым решением определен источник финансирования расходов по реализации имущества должника - за счет средств должника; по мнению кредитора, данным решением нарушены его права и законные интересы, между тем решение по спорному вопросу принято большинством голосов в пределах компетенции собрания кредиторов; доказательств того, что решением нарушены права и интересы кредитора, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-25796/2019 по делу N А41-13331/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Первое собрание кредиторов проведено с соблюдением положений п. п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в пределах компетенции собрания кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-26144/2019 по делу N А41-11571/2013

 

Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, таким образом, у заявителя отсутствовала возможность предъявить исполнительный документ к взысканию на протяжении всей процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23432/2019 по делу N А41-108811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23431/2019 по делу N А41-108811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал на то, что должник имеет перед ним неисполненные обязательства, факт наличия которых подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-19185/2019 по делу N А41-102870/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: 1) О признании недействительными результатов проведенного аукциона по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт нарушения прав, кроме того, не представлено доказательств того, что в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки его права будут восстановлены, поскольку договор заключен с лицом, предложившим наибольшую цену.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25790/2019 по делу N А41-88783/2016

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку предложенные заявителем сроки установления отсрочки и рассрочки исполнения обязательств нельзя считать разумными сроками погашения задолженности перед кредиторами, данные условия совместно с фактом отсутствия у должника имущества, достаточного для ведения предпринимательской деятельности и погашения требований кредиторов, свидетельствуют об отсутствии намерения должника погасить имеющиеся требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22356/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21821/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21820/2019, 10АП-25925/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22388/2019, 10АП-321/2020 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим текущая задолженность перед заявителем погашена не была, притом что по календарной очередности (требования заявителя возникли ранее, чем требования физических лиц) и по пропорциональному погашению (пропорционально требования превышают требования физических лиц) требования заявителя подлежали погашению; конкурсным управляющим была нарушена очередность погашения требований кредиторов по текущим обязательствам, установленным п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25460/2019 по делу N А41-78421/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заявителем суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-659/2020 по делу N А41-78313/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до вынесения судом окончательного судебного акта по данному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-20873/2019 по делу N А41-77034/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств недобросовестности и неразумности действий ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22785/2019 по делу N А41-76885/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Ухудшение финансовых показателей общества в рассматриваемый период и последующее признание должника банкротом в отсутствие доказательств того, что общество при выплате заработной платы изначально преследовало цель причинения вреда кредиторам, не могут быть достаточными основаниями для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25077/2019 по делу N А41-71648/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие реальность правоотношений между должником и кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25684/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что презюмирует наличие согласия продавцов на совершение регистрационных действий путем подачи собственного заявления либо наделения соответствующими полномочиями представителя по договоренности, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25524/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Объект недвижимости приобретался должником с использованием кредитных средств, факт получения денежных средств иным лицом за должника для последующего внесения в счет погашения кредита не свидетельствует о недействительности оспариваемого договора, поскольку денежные средства в конкурсную массу должника поступить не должны были, а подлежали направлению на погашение обязательств перед банком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-26071/2019 по делу N А41-58475/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт соответствия должника требованиям действующего законодательства о банкротстве для введения в отношении его процедуры реструктуризации долга подтверждается материалами дела, правовых оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21995/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24896/2019, 10АП-24897/2019, 10АП-24898/2019 по делу N А41-53602/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должником проведена работа по формированию конкурсной массы должника, в результате которой имущества не выявлено, конкурсная масса не сформирована.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22379/2019 по делу N А41-51804/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт совершения контролирующим лицом действий, направленных на причинение вреда имущественным правам должника и его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24576/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В спорный период у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, а действия сторон по заключению и исполнению оспариваемых сделок были направлены на причинение вреда интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22259/2019 по делу N А41-41959/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником своих обязательств надлежащим образом и доказательства недействительности оспариваемой сделки отсутствуют.

 

Решение: Производство прекращено в части; удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25081/2019 по делу N А41-36014/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств было совершено конкурсным управляющим в нарушение норм действующего законодательства, при этом оснований для применения последствий недействительности сделки не установлено; отсутствуют доказательства факта причинения убытков должнику и его кредиторам действиями конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21866/2019 по делу N А41-14811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора поставки недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Участники сделки понимали, что у должника, в отношении которого введена процедура - наблюдения, не будет возможности произвести товар и осуществить его поставку после простоя предприятия.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21156/2019 по делу N А41-12030/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Признаки совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов отсутствуют. Доказательств неисполнения обязательств перед кредиторами по причине недостаточности денежных средств в период совершения оспариваемой сделки заявителем не представлено и из материалов дела не следует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-23430/2019 по делу N А41-108811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24850/2019 по делу N А41-100995/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-629/2020 по делу N А41-87575/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Размер основного долга общества перед заявителем составляет сумму менее установленной законом для определения наличия признаков банкротства должника, иных заявлений о признании общества банкротом не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24927/2019 по делу N А41-87097/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24913/2019 по делу N А41-78362/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Документального подтверждения наличия у конкурсного управляющего и организатора торгов умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличия единственной цели причинения вреда другому лицу в материалах дела не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25300/2019 по делу N А41-76248/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-17377/2019 по делу N А41-74053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Со стороны руководителей должника мотивированных и документально подтвержденных объяснений того, за счет чего они рассчитывали вывести общество из финансовых затруднений, какую общество вело деятельность, какие доходы планировало получить, какие меры принимались лицами, контролирующими должника, для вывода общества из кризиса (экономического плана), не приведено, при этом совершение сделок должника с контрагентами не могло стать необходимой причиной объективного банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25059/2019 по делу N А41-4716/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Заявителем при предъявлении требований в отношении арбитражного управляющего, был пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25064/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования предъявлены заявителем в рамках договора участия в долевом строительстве, заключенного между участником строительства и должником, при этом доказательств регистрации права собственности должника или иного лица на объект долевого строительства, подлежащий передаче кредитору по договору, в материалы настоящего обособленного спора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-570/2020 по делу N А41-30486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание проведено с соблюдением требований действующего законодательства, заявителем не представлено доказательств того, что решением собрания кредиторов нарушены его права и интересы, его несогласие с содержанием условий порядка продажи дебиторской задолженности не может являться основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24812/2019 по делу N А41-23208/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку при принятии заявления о признании должника банкротом суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям действующего законодательства, вопрос о назначении кандидатуры арбитражного управляющего является предметом судебного разбирательства по проверке обоснованности заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-562/2020 по делу N А41-103542/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Решение: Определение отменено, так как заявителем нарушены требования к заявлению и не представлены необходимые документы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25024/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Списание денежных средств со счета должника совершено в пределах шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, свидетельствующих об признаках неплатежеспособности; совершение сделки привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24807/2019 по делу N А41-100337/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по купле-продаже земельного участка с домом недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие признака заинтересованности ответчика по отношению к должнику, бывшие супруги заинтересованными лицами по смыслу действующего законодательства о банкротстве не являются.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-12247/2018 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Относимых и допустимых доказательств возникновения задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено, заключенная между сторонами правоотношений сделка уступки является ничтожной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-12247/2018 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Относимых и допустимых доказательств возникновения задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено, заключенная между сторонами правоотношений сделка уступки является ничтожной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-25230/2019 по делу N А41-96104/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) временного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Отражение недостоверных сведений в отчете, представленном по результатам проведения процедуры наблюдения, свидетельствует о ненадлежащем исполнении временным управляющим своих обязанностей и нарушает права кредиторов, поскольку дают им недостоверную информацию и вводят в заблуждение относительно количественного состава имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-24731/2019 по делу N А41-88013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом договор купли-продажи признан недействительным, уплаченные по договору денежные средства должником заявителю не возвращены; мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-604/2020 по делу N А41-69114/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-18783/2019 по делу N А41-56447/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании трехстороннего соглашения о порядке исполнения обязательств недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения трехстороннего соглашения удовлетворены требования аффилированного лица в приоритетном порядке перед иными кредиторами, о чем было известно ответчику; оспариваемая сделка заключена с целью вывода имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-25150/2019, 10АП-25153/2019 по делу N А41-44145/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Действия контролирующих должника лиц по заключению сделок нельзя признать разумными и добросовестными, указанные действия являются злоупотреблением правом по смыслу ст. 10 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-21897/2019, 10АП-21900/2019 по делу N А41-35652/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий и кредитор должны были обратиться с соответствующим заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в установленный срок, заявив соответствующее ходатайство о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-25247/2019 по делу N А41-3432/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Должником обязательства по передаче жилого помещения исполнены не были; требования общества подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника в порядке, установленном ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-24604/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-23328/2019 по делу N А41-18822/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика при заключении спорной сделки и невозможностью удовлетворения требований кредиторов конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-22355/2019 по делу N А41-10496/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Участниками спорных правоотношений создана искусственная задолженность в целях включения требований в реестр требований кредиторов должника, а также контроля за ходом процедуры банкротства и получения денежных средств из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-22224/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Решением суда договор участия в долевом строительстве расторгнут, удовлетворено требование кредитора о взыскании основного долга, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя; поскольку договор участия в строительстве участником строительства расторгнут, у кредитора отсутствует право требования к должнику о передаче жилого помещения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-26201/2019, 10АП-322/2020 по делу N А41-98611/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Часть имущества, переданная в залог банку, находится в данный момент на праве собственности у третьего лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21782/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками действий по исполнению мирового соглашения.

 

Обстоятельства: Имущество должника не было предметом исполнения мировых соглашений, утвержденных судом; достоверных доказательств того, что спорные сделки повлекли нарушения прав и интересов должника, а также привели к уменьшению конкурсной массы должника, в материалы дела не представлено; в данном случае заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемые сделки являются притворными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24677/2019 по делу N А41-93370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительной сделки по передаче земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт ненаправления денежных средств, полученных по сделкам, на погашение задолженности перед иными кредиторами не может свидетельствовать о недобросовестности действий со стороны покупателя. Злоупотребления правом при заключении сделок не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-23305/2019 по делу N А41-9269/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность представляет собой вознаграждение работника за создание изобретения в рамках исполнения служебного задания, однако экспертным заключением установлено, что данное изобретение, представленное как объект интеллектуальной собственности, не отвечает требованиям патентоспособности и не может являться объектом интеллектуальной собственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-23387/2019 по делу N А41-91695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, произведенный конкурсным управляющим расчет требований в рублевом эквиваленте подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21380/2019 по делу N А41-82795/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о вероятности исполнения в полном объеме денежных обязательств в разумный срок, который при этом уже наступил, не представлено, признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21163/2019 по делу N А41-81635/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору (применении последствий недействительности); 2) О признании недействительной банковской операции (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки ответчик получил удовлетворение своих требований к банку в полном объеме вне установленной процедуры банкротства. Оспариваемые сделки, направленные на погашение ответчиком кредитных обязательств, были совершены внутрибанковскими проводками.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24811/2019 по делу N А41-77373/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).

 

Обстоятельства: Из представленных документов следует, что временный управляющий является членом ассоциации, его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве; доказательств, подтверждающих наличие оснований, препятствующих утверждению лица временным управляющим общества, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-111/2020 по делу N А41-75849/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с пропуском заявителем срока предъявления исполнительного документа на исполнение.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель обратился в суд с требованием после истечения срока на принудительное исполнение исполнительного документа; если кредитор пропустил срок на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта и этот срок не восстановлен судом, требование кредитора не подлежит судебной защите и не может быть удовлетворено в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25246/2019 по делу N А41-73397/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24745/2019 по делу N А41-71078/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве притворной, направленной на вывод активов должника, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-17999/2018 по делу N А41-71078/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25164/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24814/2019 по делу N А41-66128/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства подтвержден документально, ходатайства о введении процедуры реализации имущества должником не заявлялось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24982/2019 по делу N А41-62962/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: У общества имеются предусмотренные действующим законодательством признаки отсутствующего должника, факт наличия заявленной задолженности подтверждается требованиями налогового органа, решениями о взыскании задолженности и постановлениями о возбуждении исполнительного производства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24720/2019 по делу N А41-61726/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения заявленных расходов и выполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24615/2019 по делу N А41-61142/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований должника.

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требования кредитора погашены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, доказательств того, что денежные средства были возвращены должнику материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, с