Дополнения от 21 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-82016/2019 по делу N А40-77694/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора и КУ: О привлечении к субсидиарной ответственности: 1) Бывших руководителей должника; 2) Департамента городского имущества г. Москвы; 3) Банка.
Обстоятельства: 1) У бывшего руководителя должника имелся экономически обоснованный план по восстановлению платежеспособности должника; кредитные договоры были одобрены решением общего собрания акционеров должника, которое не оспорено; 2) Добросовестность уполномоченного органа подтверждается предоставлением должнику бюджетных средств для модернизации производства; 3) У банка отсутствовал корпоративный контроль над деятельностью должника в период заключения кредитных сделок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12038/2020 по делу N А40-55751/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Обязательство должника по договору займа обеспечено передачей в залог на основании договора ипотеки земельных участков.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-17548/2020 по делу N А40-48943/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств, вырученных в результате реализации имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Реестровое требование залогового кредитора является приоритетным в силу ст. 138 Закона о банкротстве перед требованием об уплате текущих налоговых обязательств, относящихся к соответствующей очереди удовлетворения текущих требований. При этом расходы на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 138 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9393/2020 по делу N А40-44906/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате НДФЛ, пени, штрафа.
Обстоятельства: Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8324/2020 по делу N А40-317609/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ВУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Возражения от конкурсных кредиторов относительно суммы процентов на дату настоящего судебного заседания не поступали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9903/2020 по делу N А40-254573/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Запрашиваемые финансовым управляющим сведения поступили в материалы дела, доказательств обратного заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8611/2020 по делу N А40-248580/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Факт отсутствия у должника места проживания не подтвержден, поскольку должник имеет регистрацию по месту жительства, соответственно, денежные средства, расходуемые на арендованное имущество, не могут быть отнесены к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9088/2020 по делу N А40-242900/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8772/2020 по делу N А40-241649/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-19796/2020 по делу N А40-238687/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома расторгнут, в пользу кредитора взысканы денежные средства, тогда как по смыслу п. 6 ст. 201.1 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений могут быть удовлетворены арбитражным судом только при наличии договорных отношений между участником долевого строительства и застройщиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9830/2020 по делу N А40-227963/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора подряда, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлено отсутствие необходимых разрешений на проведение работ, что подтверждает фактическое отсутствие выполнения работ по договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-81783/2019 по делу N А40-227635/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств оплаты со стороны покупателя предмета оспариваемой сделки не представлено. В связи с последующей продажей спорного транспортного средства не представляется возможным вернуть его в конкурсную массу должника, в связи с чем последствия недействительности сделки подлежат применению в виде взыскания денежных средств в соответствующем размере в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-28340/2020 по делу N А40-214967/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Неисполнение обязанности обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему существенно затрудняет проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12736/2020 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий в рамках настоящего обособленного спора не подтвердил надлежащими доказательствами, что размер сделки превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, на что обоснованно указывают как заявитель апелляционной жалобы, так и кредиторы, представившие свои правовые позиции в материалы дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14228/2020, 09АП-12830/2020 по делу N А40-202501/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором по выплате долга, а также начисленных процентов по договору займа. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13903/2020 по делу N А40-19855/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Отчуждение транспортных средств по заниженной стоимости привело к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13545/2020 по делу N А40-194009/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтверждается материалами дела, должник отвечает установленным действующим законодательством признакам для введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12566/2020 по делу N А40-172425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом не соблюдена процедура принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10799/2020 по делу N А40-122254/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о том, что получаемое им исполнение может сделать в последующем невозможным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами, конкурсный управляющий не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-14789/2020 по делу N А40-92535/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявители не являются кредиторами должника и не наделены правом оспаривать сделки должника в деле о его банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12538/2020 по делу N А40-84122/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Платежные поручения, справка банка и выписка по банковскому счету кредитора не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими факт оплаты третьему лицу за приобретаемые в будущем спорные жилое помещение и машино-места, так как не содержат указание на то, что оплата произведена в счет предварительных договоров купли-продажи. Также не доказан факт поступления должнику от третьего лица денежных средств за спорные объекты, равно как и факт перечисления денежных средств непосредственно застройщику. Пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9392/2020 по делу N А40-72905/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор не доказал наличие финансовой возможности предоставления денежных средств по договорам займа. Не представлено доказательств расходования денежных средств должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-78131/2019 по делу N А40-62441/2019
Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).
Требования должника: 1) О признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным); 2) Об обязании передать документы, подтверждающие наличие требований.
Обстоятельства: Должник, обосновывая свои требования, в том числе наличием в отношении цедента дела о банкротстве, не представил доказательств, свидетельствующих о наступлении для цедента неблагоприятных последствий, с которыми Закон о банкротстве связывает возможность признания сделок должника недействительными, как и доказательств проведения соответствующего анализа и определения возможного негативного влияния договора цессии на имущественное положение должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-6678/2020 по делу N А40-57750/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11118/2020 по делу N А40-55626/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства фактического сокрытия руководителем должника от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении должника, принятия дополнительных долговых реестровых обязательств в ситуации, когда не могут быть исполнены существующие, наличия заведомой невозможности удовлетворения требований новых кредиторов, от которых были скрыты действительные факты, возникновения убытков на стороне этих новых кредиторов, введенных в заблуждение в момент предоставления должнику исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12237/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-7856/2020 по делу N А40-297032/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-8449/2020 по делу N А40-253276/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 тысяч руб.; данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12823/2020 по делу N А40-225223/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные заявителем документы не доказывают факт реальности существования хозяйственных отношений по договору поручения, более того, обстоятельство вхождения заявителя и должника в одну группу юридических лиц объясняет сущность договорных отношений только с точки зрения наращивания подконтрольной кредиторской задолженности кредитора с противоправной целью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-80856/2019 по делу N А40-206228/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О признании незаконным решения об отказе в аккредитации арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие опыта работы на руководящей должности юридического лица, осуществляющего производственную деятельность в сфере строительства и реконструкции объектов капитального строительства, кандидатом на аккредитацию не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8232/2020, 09АП-8743/2020, 09АП-10068/2020 по делу N А40-95531/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Гражданин, представлявший интересы заявителя на собрании кредиторов, не представил финансовому управляющему документы, подтверждающие факт отзыва доверенности. Таким образом, у финансового управляющего отсутствовали основания считать, что у представителя кредитора полномочия на голосование за принятие решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника были прекращены, соответственно, процедура проведения собрания кредиторов не была нарушена финансовым управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-17443/2020 по делу N А40-74737/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12751/2020 по делу N А40-35217/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На дату совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7733/2020 по делу N А40-323/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил в обоснование заявленного ходатайства доводов, позволяющих прийти к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-17810/2020 по делу N А40-317712/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. интерес на проведение процедур банкротства в отношении должника не утрачен. Кроме того, трехмесячный срок, отведенный суду на разрешение вопроса о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, установленный пунктом 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве, носит организационный характер. Само по себе его истечение не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве физического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12640/2020 по делу N А40-307894/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить возврат в конкурсную массу должника имущества и денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7972/2020 по делу N А40-263876/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7283/2020 по делу N А40-245624/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами третьей очереди, что подтверждается реестром требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10665/2020 по делу N А40-243730/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения земельного участка и жилого дома совершен безвозмездно в пользу заинтересованного лица, а следовательно, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на дату совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12932/2020 по делу N А40-224063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не было представлено в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции каких-либо доказательств тому, что он не осуществлял фактическое управление компанией; отсутствуют доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила именно вследствие действий либо бездействия участника должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11165/2020 по делу N А40-217212/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Материалы дела не дают оснований считать, что временный управляющий обеспечил возможность ознакомления с материалами к собранию кредиторов, как этого требует п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве; временным управляющим не была проявлена достаточная степень осмотрительности и внимательности при составлении финансового анализа, указанный анализ проведен формально, действия управляющего привели к затягиванию сроков рассмотрения дела и процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10919/2020 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков мнимости сделки не подтвержден, потому как не усматривается неравноценность совершенной сделки, а, следовательно, причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11190/2020 по делу N А40-210845/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Перечисление кредитором должнику денежных средств по договорам займа подтверждается платежными документами, требования кредитора подлежат удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 8 ст. 63 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11016/2020, 09АП-19685/2020 по делу N А40-203818/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением третейского суда. Размер неустойки определен в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, соразмерно последствиям нарушения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8709/2020 по делу N А40-177756/2019
Категория: Споры с Росреестром (в том числе в сфере регистрации прав на недвижимость).
Требования: О признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в невнесении в ЕГРН записи о снятии ограничений в виде арестов (в том числе об обязании совершить действие).
Обстоятельства: Общество признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем полагает, что арест с имущества должен быть снят на основании абз. 9 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", между тем обществом не учтено, что арест на имущество наложен на основании постановления суда в рамках уголовного дела и может быть снят только судом; аресты, наложенные на остальное имущество, управлением погашены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-590/2020 по делу N А40-176426/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены предусмотренные законодательством действия, необходимые для реализации основной цели банкротства, - соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9776/2020 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Суд исходил из периода осуществления оспариваемых платежей, а также отметил, что совершенные платежи изменили очередность удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок, в том числе перед кредиторами, договоры с которыми были заключены и не исполнялись должником до совершения оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11977/2020 по делу N А40-171850/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9225/2020 по делу N А40-15364/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9793/2020 по делу N А40-90870/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей.
Обстоятельства: Как усматривается из материалов дела, в нарушение положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ни в установленный срок, ни в судебное заседание отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства на бумажном носителе с приложением документов в материалы дела не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-5929/2020, 09АП-5930/2020 по делу N А40-55732/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов и КУ: О признании недействительными договоров (сделок), заключенных должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки по отчуждению нежилого помещения были осуществлены с целью вывода имущества из конкурсной массы должника, а последующая передача нежилого помещения в ипотеку была направлена на преимущественное удовлетворение требований банка, минуя процедуру банкротства, в связи с чем данные сделки являются притворными. Однако заявителями не доказано, что их права или законные интересы нарушены выдачей векселя (после его возврата в порядке реституции).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-1019/2020 по делу N А40-48975/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.
Обстоятельства: Факт направления бывшим руководителем должника по адресу фактического местонахождения конкурсного управляющего документации должника подтверждается представленными документами, в том числе почтовыми отправлениями. При этом конкурсный управляющий не конкретизировал, какие документы не были ему переданы, их перечень не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11781/2020 по делу N А40-4859/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Удовлетворено, так как заявление было подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10102/2020 по делу N А40-4583/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что с учетом принятого на первом собрании кредиторов решения свидетельствует о наличии оснований для введения процедуры конкурсного производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10486/2020 по делу N А40-39627/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства недобросовестности сторон по сделкам и намерения причинить вред истцу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-12297/2020 по делу N А40-36215/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства реальной угрозы причинения значительного ущерба и (или) невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта по делу в случае непринятия испрашиваемой обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-25602/2020 по делу N А40-316525/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на перечисление организации авансового платежа и невыполнение последней обязательств по счету. Однако этот платеж был произведен в рамках вступительного взноса в организацию, что подтверждается соответствующим заявлением общества, положением о размерах вступительных, членских и целевых взносов организации, непосредственно самим счетом, а также выпиской из протокола заседания правления организации, выпиской из устава организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10795/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства хранения товара, его погрузки-разгрузки. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства приобретения товара поставщиком. Заявитель не представил документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10807/2020, 09АП-12942/2020 по делу N А40-306764/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неправомерности действий финансового управляющего по привлечению организатора торгов. Злоупотребления финансового управляющего при привлечении организатора торгов (ст. 10 ГК РФ) не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-17010/2020 по делу N А40-29757/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность, предусмотренная Законом о банкротстве, имущество, в том числе указанное в ходатайстве, финансовому управляющему до настоящего времени не передано, а также не сообщено место его нахождения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10984/2020 по делу N А40-290432/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на отмененном судебном акте.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10945/2020 по делу N А40-278994/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности; имущество отчуждено безвозмездно, в пользу заинтересованного лица, при этом конкурсные кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11888/2020 по делу N А40-266791/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, потому как не представлены документы, подтверждающие затруднение исполнения судебного акта по оспариванию сделки в случае непринятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11580/2020 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности, повлекший за собой отказ в удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника, не привел к принятию неправильного судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9806/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, исходя из данных, содержащихся в экспертном заключении, пришел к выводу о том, что стоимость спорного имущества определена с существенным отклонением цены от рыночной стоимости имущества, и пришел к выводу о правомерности заявленных конкурсным управляющим должника требований и удовлетворил их.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9985/2020 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствие ущерба при совершении сделки не позволяет сделать вывод о злоупотреблении правом при ее совершении, так как отсутствуют доказательства наличия у сторон при совершении сделки соответствующего намерения, равно как и факта причинения ущерба.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11335/2020 по делу N А40-224074/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки в отношении должника уже была инициирована процедура банкротства, что свидетельствует о неликвидности прав требования, которые перешли к обществу; при этом из конкурсной массы должника выбыли реальные денежные средства, что является безусловным доказательством причинения вреда интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-18488/2020 по делу N А40-221585/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-8227/2020 по делу N А40-220095/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Все мероприятия по розыску имущества, формированию конкурсной массы конкурсным управляющим выполнены, дальнейшее продление срока конкурсного производства нецелесообразно, поскольку не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов, а повлечет лишь увеличение расходов на процедуру банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9869/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками платежей должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения реального ущерба должнику в результате совершения оспариваемых платежей, не доказаны наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок и осведомленность ответчика о финансовом состоянии должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-3190/2020 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-3248/2020 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), оказание предпочтения по отношению к иным кредиторам подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-3115/2020 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании акта (соглашения) о проведении взаимозачета недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-12315/2020 по делу N А40-201921/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора и конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.
Обстоятельства: В связи с непринятием руководителем должника каких-либо действий по восстановлению ликвидности должника, мер, направленных на финансовую стабилизацию и погашение долга, у должника возник признак банкротства - неплатежеспособность. При этом руководитель должника вместо того, чтобы подать заявление о банкротстве, организовал сделку по отчуждению своей доли в уставном капитале должника. В свою очередь, последующий учредитель и генеральный директор должника не обеспечил передачу документации должника конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9400/2020 по делу N А40-192102/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена надлежащими и достаточными доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11052/2020 по делу N А40-180748/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует какая-либо первичная документация, в том числе договор купли-продажи ценных бумаг, подтверждающая существование договорных отношений между сторонами, отсутствуют доказательства перечисления ответчиком встречного обеспечения по спорному платежу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9085/2020 по делу N А40-170669/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование, предъявленное истцом, отвечает требованиям действующего законодательства, не погашено должником, в результате чего является надлежащим для включения в реестр. Сумма неустойки снижена в соответствии с соразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-19504/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед кредиторами по текущим обязательствам, а также не доказано, что окончательная оплата поставленной ответчиком продукции превышает 1 процент стоимости активов должника и не является обычной хозяйственной деятельностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-19503/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательства выполнения ответчиком обязательств по договору имеются в материалах дела, в том числе представлены договор, акты; доказательства наличия возражений должника против приемки выполненных ответчиком работ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем на основании положений ст. 753 ГК РФ работы считаются принятыми заказчиком; из условий договора неравноценность встречного исполнения не усматривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10714/2020 по делу N А40-16678/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9115/2020 по делу N А40-152553/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении субсидиарной ответственности: 1) Руководителя должника; 2) Участника должника.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, а также материальных и иных ценностей должника; вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными заключенные с бывшим руководителем и участником должника сделки; действия контролирующих должника лиц привели к невозможности исполнения обязательств должником перед кредиторами и прекращению хозяйственной деятельности должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9035/2020 по делу N А40-151661/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11464/2020 по делу N А40-146727/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Не установлено допущенных контролирующими должника лицами каких-либо недобросовестных действий при исполнении договоров. В рамках обычной хозяйственной деятельности в обеспечение осуществляемых обществом видов деятельности, действуя исключительно в интересах общества, генеральным директором заключались договоры с рядом компаний. Заключаемые договоры не выходили за пределы обычной хозяйственной деятельности общества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-7873/2020 по делу N А40-132965/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что кредитор воспользовался предусмотренным порядком предъявления требования и его требование конкурсным управляющим удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9467/2020 по делу N А40-132961/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела заявителем не представлено доказательств возможности оказания кредитором соответствующих услуг, наличия в штате соответствующих специалистов, доказательств отражения обязательств в бухгалтерском балансе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11622/2020, 09АП-19136/2020 по делу N А40-109969/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; доказательств исполнения судебного акта должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11581/2020, 09АП-19136/2020 по делу N А40-109969/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, доказательства исполнения указанного судебного акта должником в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10949/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-12100/2020 по делу N А40-92318/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности действий конкурсного управляющего, связанных с реализацией имущества должника и последующим распределением денежных средств, полученных по итогам реализации имущества должника, находящегося в залоге.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-13993/2020 по делу N А40-78316/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Возможность освобождения судом финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-2636/2020 по делу N А40-65282/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: При предоставлении должнику аффилированным лицом компенсационного финансирования требования такого лица подлежат удовлетворению после всех кредиторов, но приоритетно перед ликвидационной квотой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-10449/2020 по делу N А40-61505/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не были исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-16300/2020 по делу N А40-43891/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении результатов оценки имущества должника; 2) О признании недействительными договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительными решений комитета кредиторов; не представлено доказательств того, что продажа имущества должника путем заключения прямых договоров и заключение договоров купли-продажи имущества должника по оспариваемой цене привели к нарушению прав и законных интересов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-28506/2020 по делу N А40-41326/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-21417/2020 по делу N А40-297658/2018
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Решение: Отказано, так как принятый по результатам рассмотрения требования судебный акт не может непосредственно повлиять на права и интересы заявителя, который вправе выдвигать свои возражения против требований должника в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-19734/2020 по делу N А40-285379/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как в материалы дела представлены доказательства списания денежных средств со счета должника в пользу кредитора, при этом возложение на должника ответственности за наличие технических проблем у банка, повлекших задержку платежа, не может быть признано правомерным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-12890/2020 по делу N А40-264455/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец доказал недействительность решения собрания кредиторов, поскольку на момент собрания в суде находился на рассмотрении вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования истца, в результате чего решением собрания были нарушены права кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-21828/2020 по делу N А40-248800/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документации у бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что у бывшего руководителя должника находятся какие-либо документы, отражающие экономическую деятельность должника, которые не переданы конкурсному управляющему, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-11428/2020, 09АП-11429/2020 по делу N А40-236217/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником сумма аванса не возвращена, работы в срок, предусмотренный договором, не выполнены, кредитор вправе рассчитать проценты по коммерческому кредиту в соответствии с условиями договора; авансовые платежи произведены до возбуждения дела о банкротстве, требование о возврате неотработанного аванса не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в том числе проценты и неустойка за нарушения сроков выполнения работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-11615/2020 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение статей 71, 100 Закона о банкротстве заявитель как не обосновал свое право на обращение с заявлением, так и не представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-9970/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками платежей должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения реального ущерба должнику в результате совершения оспариваемых платежей, не доказаны наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок и осведомленность ответчика о финансовом состоянии должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-9970/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками платежей должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения реального ущерба должнику в результате совершения оспариваемых платежей, не доказаны наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок и осведомленность ответчика о финансовом состоянии должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-7441/2020 по делу N А40-206208/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки права требования совершен безвозмездно. В результате заключения оспариваемого договора причинен вред имущественным правам кредиторов должника, выразившийся в уменьшении конкурсной массы в результате выбытия актива дебиторской задолженности при отсутствии встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-7709/2020 по делу N А40-199019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства основного заемщика по возврату кредита полностью не исполнены, задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, залог и право залога банка на имущество должника сохраняются и не прекращены. Однако требования банка могут быть заявлены и удовлетворены только в размере, не превышающем залоговую стоимость предмета залога (его оценка).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-16091/2020 по делу N А40-187505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, права лиц, участвующих в деле о банкротстве, и иных лиц принятым решением не нарушены. Кроме того, кредитору была предоставлена возможность высказать свое мнение относительно кандидатуры конкурсного управляющего, однако кредитор не принял участия в собрании.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17783/2020 по делу N А40-182808/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника либо у членов его семьи иного имущества, пригодного для постоянного проживания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17807/2020 по делу N А40-174405/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как в случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, а также в случае проведения собрания при неверном подсчете процентного соотношения голосов, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-13641/2020 по делу N А40-174309/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов у руководителя должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства передачи документов должником временному управляющему в полном объеме согласно перечню.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-11605/2020 по делу N А40-163846/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании недействительным договора о предоставлении банковских гарантий без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку к заявлению не приложены доказательства наличия у заявителя права на обращение с заявлением об оспаривании сделки в порядке п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-20876/2020 по делу N А40-163425/2014
Процессуальные вопросы: Об оставлении встречного иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-8084/2020 по делу N А40-153926/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении суммы неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по возврату неосновательного обогащения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-10675/2020 по делу N А40-15260/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и неустойки по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Во исполнение договора поставки кредитором в адрес должника поставлена продукция, оплаченная частично; факт получения должником продукции, а также наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими и достаточными доказательствами; доказательства погашения задолженности должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-20180/2020 по делу N А40-143448/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что заявитель, являясь физическим лицом и работником должника, чьи требования включены во вторую очередь реестра требований кредиторов, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, у него отсутствуют полномочия на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение отменено, поскольку конкурсные кредиторы вправе обратиться с заявлением о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.11 - 61.13 Закона о банкротстве, после включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17355/2020 по делу N А40-1337/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника не нарушает законные права и интересы финансового управляющего, должника и конкурсных кредиторов, в связи с чем отсутствуют основания для признания данного решения собрания кредиторов недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-27518/2020 по делу N А40-121874/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Установлено, что истребуемые документы и ценности у бывшего руководителя должника отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-7402/2020 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств осведомленности контрагента по сделкам о неплатежеспособности должника, его аффилированности с должником, недобросовестности поведения не представлено, конкурсным управляющим должника не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения такого вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-15007/2020 по делу N А40-52813/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Документация уже была истребована у бывшего руководителя должника решением суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-21578/2020 по делу N А40-48650/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, потому как заявитель имеет право обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-20473/2020 по делу N А40-45540/2020
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
Решение: Определение отменено, вопрос о принятии к производству заявления направлен на новое рассмотрение, так как в данном случае арбитражный управляющий обратился к нотариусу исключительно в рамках осуществления своей профессиональной деятельности по делу о банкротстве, спор подлежал рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-11810/2020 по делу N А40-36671/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как непринятие обеспечительных мер может привести к нарушению прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-19348/2020 по делу N А40-325347/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности.
Обстоятельства: Факт наличия в действиях ответчика состава вмененного правонарушения подтвержден, потому как ответчик не указал в отчете конкурсного управляющего сведения о процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой возникли текущие платежи, чем нарушил действующее законодательство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-12110/2020 по делу N А40-305955/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Истцом проведены все мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с действующим законодательством; кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества должника для увеличения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-10224/2020 по делу N А40-290770/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Заявленные налоговым органом требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-64928/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-14918/2020 по делу N А40-226728/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: При принятии решения по дополнительному вопросу повестки дня собрание кредиторов должника не вышло за пределы компетенции собрания кредиторов, так как принятое решение необходимо для проведения процедуры банкротства, а из представленных в материалы дела доказательств не следует, что спорное решение каким-либо образом затрагивает права и законные интересы общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-11169/2020, 09АП-61138/2019 по делу N А40-224443/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сами по себе условия оспариваемого договора не свидетельствуют о неравноценности встречного обеспечения по сделке, притом что отсутствие оплаты, на что ссылается заявитель, не свидетельствует о недействительности сделки на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так как последующее исполнение не меняет условия договора, однако может являться основанием для обращения в судебном порядке о взыскании спорной задолженности со стороны по сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-10815/2020 по делу N А40-220466/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что предпринимаются меры к отчуждению объектов недвижимости, и/или того, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-13156/2020 по делу N А40-191012/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документации должника у бывших руководителей должника.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего запрашиваемых документов существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей и проведение процедуры конкурсного производства в целом, в том числе по формированию конкурсной массы должника, а также создает препятствия для дальнейшего движения дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-15386/2020 по делу N А40-171160/2014
Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительным договора цессии - в связи с тем, что заявление подписано неуполномоченным лицом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявители не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем у них отсутствует право на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-8950/2020 по делу N А40-163846/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании задолженности по уплате штрафа как требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, на котором основано требование об уплате штрафа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-17937/2020 по делу N А40-161647/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку обстоятельства непередачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской отчетности и иной документации должника, а также неисполнения обязанности по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уже являлись предметом рассмотрения суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-8657/2020 по делу N А40-152603/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; доказательств погашения данной задолженности не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-12031/2020 по делу N А40-151718/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление денежных средств является фиктивной сделкой, направленной на вывод денежных средств должника; в результате совершения сделки оказано предпочтение отдельному кредитору перед иными кредиторами должника; другой стороной сделки не доказано, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и не подтверждена обоснованность перечисления спорной суммы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-6969/2020 по делу N А40-144044/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Временным управляющим не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик является контролирующим должника лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-9331/2020 по делу N А40-130798/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена не в процессе обычной хозяйственной деятельности, и сумма сделки превышает 1 процент стоимости активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-10812/2020 по делу N А40-130798/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, и сумма сделки не превышает 1 процент стоимости активов должника, в соответствии с нормой п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве такая сделка не может быть оспорена на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-13619/2020 по делу N А40-12729/2020
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при несоблюдении заявителем требований п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-14784/2020 по делу N А40-114996/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Ранее вынесенным по настоящему делу судебным актом на руководителя должника возложена обязанность не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения, который может быть исполнен в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве", путем получения исполнительного листа в соответствии со ст. 320 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-7281/2020 по делу N А40-113932/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не исчерпаны все возможности для истребования необходимой для проведения мероприятий конкурсного производства информации и документов. Приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства не означают, что конкурсный управляющий вправе перекладывать на арбитражный суд исполнение возложенных на него обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-8635/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности у должника не подтверждено. Выдача векселей не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем. Кредитор не представил надлежащих доказательств финансовой обоснованности взятия должником на себя вексельных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-8618/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности у должника перед кредитором не подтверждено. Выдача векселя не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-15229/2020 по делу N А40-108643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт нарушения принятым собранием кредиторов решением его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-6938/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлен факт наличия в действиях кредитора признаков злоупотребления правом, мнимости сделки без намерения создать правовые последствия, свойственные спорным правоотношениям, с целью формального подтверждения искусственно созданной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-6935/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие спорной задолженности у должника. Доказательства, подтверждающие разумные экономические мотивы своего неординарного поведения (оказание услуг в течение более 2,5 лет без получения оплаты, длительное непредъявление претензий и судебных исков о взыскании долга), кредитором также не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-9105/2020 по делу N А40-74406/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер, поэтому при доказанности фактов ненадлежащего исполнения управляющим его обязанностей размер причитающейся ему фиксированной суммы вознаграждения может быть соразмерно уменьшен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11984/2020 по делу N А40-187239/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу ему бывшим руководителем должника бухгалтерской и иной документации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-9387/2020 по делу N А40-180844/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.
Обстоятельства: Представлены доказательства аффилированности сторон сделок, что свидетельствует о корпоративном характере займов; кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-71864/2019 по делу N А40-79852/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
