Дополнения от 28 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-4170/2020 по делу N А41-93247/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей, возложенных в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Отсутствуют ограничения в реализации права управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок, иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-3703/2020 по делу N А41-74906/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании сделок, заключенных должником, недействительными; 2) Об установлении заработной платы по трудовому договору в размере минимальной заработной платы.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что размер заработной платы сотрудника должника является завышенным, несоразмерен выполняемым им функциям и объему работы; при этом конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что размер заработной платы является таковым, конкурсный управляющий не представил своего расчета и не обосновал, какой размер заработной платы является в настоящем споре разумным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-3632/2020, 10АП-3636/2020, 10АП-2949/2020 по делу N А41-70115/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Принятое собранием кредиторов решение нарушает баланс интересов кредиторов и должника, влечет нарушение прав и законных интересов заявителей. Кроме того, были нарушены сроки направления заявки кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-2666/2020 по делу N А41-69722/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, согласие кредитора об изменении солидарной обязанности супругов перед ним по погашению данной общей задолженности отсутствует, так же как и доказательства, которые бы свидетельствовали об использовании спорных денежных средств должником в коммерческих целях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-3840/2020 по делу N А41-60176/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным на основании п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-3337/2020 по делу N А41-52622/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия задолженности не подтвержден первичными документами, а сделка, на основании которой возникли спорные обязательства, была заключена аффилированными лицами, что в отсутствие доказательств реальности хозяйственных операций между контрагентами свидетельствует о злоупотреблении ими правом в целях включения в реестр требований кредиторов должника фиктивной задолженности для проведения контролируемой процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-3335/2020 по делу N А41-52622/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие в действиях сторон злоупотребления правом, в том числе выразившегося в предъявлении подконтрольного требования для целей нарушения прав конкурсных кредиторов, уже достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-2406/2020 по делу N А41-51053/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Оснований для изменения судом порядка и условий продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим, не имеется. Каких-либо доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, в материалы дела представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-1166/2020 по делу N А41-45296/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств, позволяющих установить наличие прямой причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и наступившими у заявителя неблагоприятными последствиями в виде непогашения реестровой кредиторской задолженности, кроме того, арбитражный управляющий не является лицом, виновным в утрате конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-2724/2020 по делу N А41-3910/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-4002/2020 по делу N А41-20291/2014
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с тем, что требования подлежат рассмотрению в рамках искового производства.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 разъяснено, что кредиторы по текущим платежам вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (п. 4 ст. 5 и абз. 4 п. 2 и п. 3 ст. 35).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-25948/2019 по делу N А41-17667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия у него источника доходов, на основании чего судом первой инстанции справедливо сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-2612/2020 по делу N А41-94138/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены все первичные документы в подтверждение обоснованности требований к должнику: кредитный договор, договор поручительства, договор ипотеки. Нет никаких доказательств того, что договоры поручительства и ипотеки были заключены в целях причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-1971/2020 по делу N А41-76216/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Согласно материалам дела обязанность по передаче конкурсному управляющему документов бухгалтерского учета и материальных ценностей лежала на бывшем руководителе.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-2770/2020 по делу N А41-65907/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Подлежащая уплате неустойка не превышает стоимости помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-4847/2020 по делу N А41-54740/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не исчерпаны все возможности для истребования необходимой для проведения мероприятий конкурсного производства информации и документов. Приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства не означают, что конкурсный управляющий вправе перекладывать на арбитражный суд исполнение возложенных на него обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-4936/2020 по делу N А41-5089/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник, перечисляя денежные средства в адрес ООО, исполнял возложенные на него обязательства в соответствии с условиями договора. Доказательств того, что оспариваемые конкурсным управляющим сделки заключены с целью причинения вреда конкурсным кредиторам должника, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-4935/2020 по делу N А41-5089/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Объективных доказательств отсутствия намерения сторон на совершение и исполнение спорных сделок, а также того факта, что сделки не породили правовых последствий для сторон, что воля участников оспариваемых сделок была направлена на иные правовые последствия, нежели те, что стороны имели в виду при совершении оспариваемых сделок, суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-4802/2020 по делу N А41-50847/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредиторами не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-5197/2020 по делу N А41-37896/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего; какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-4843/2020 по делу N А41-34136/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Составленные кредитором акты в одностороннем порядке без уведомления и привлечения должника не могут быть признаны судом надлежащими доказательствами по настоящему обособленному спору; заявителем не предоставлено нормативного и документального обоснования своих требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-24783/2019 по делу N А41-21576/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании дополнительного соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В момент обращения с заявлением об оспаривании платежей у конкурсного управляющего должника отсутствовали документы, подтверждающие наличие договорных отношений между должником и ответчиком, данное обстоятельство подтверждается актами приема-передачи документов, представленными в материалы обособленного спора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-23086/2019 по делу N А41-20380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющей разумной экономической цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-23004/2019 по делу N А41-20380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющей разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-22994/2019 по делу N А41-20380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору соинвестирования, во исполнение условий которого должнику перечислены денежные средства, а также на невозврат суммы займа, между тем требование сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-3770/2020 по делу N А41-98365/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе самим должником, план реструктуризации долгов в установленный законом срок представлен не был, финансовым управляющим установлена недостаточность средств для разработки и исполнения плана реструктуризации долгов, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4857/2020 по делу N А41-96304/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявление кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов подано по истечении трехгодичного срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-3870/2020 по делу N А41-94837/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-6978/2020 по делу N А41-92085/2019
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору подряда; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Спорный товар был поставлен в рамках договора подряда, был израсходован в целях выполнения работ по договору подряда, согласно правовой позиции истца товар был поставлен в счет оплаты выполняемых работ, оплата которых должна была быть произведена в определенное время, то есть за год до возбуждения в отношении истца дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-2022/2020 по делу N А41-88538/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.
Обстоятельства: Из существа соглашения о реализации инвестиционного проекта следует, что администрация не вносит ни имущественного, ни иного вклада в реализацию проекта застройки домов. Перечисленные в соглашении обязанности администрации по сути являются ее властными полномочиями, которые администрация выполняет вне зависимости от наличия каких-либо договорных отношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4249/2020 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными операций по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, должник отвечал признаку неплатежеспособности, таким образом, оспариваемые платежи привели к нарушению установленной очередности погашения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-2658/2020 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем было известно контрагенту, оспариваемые платежи привели к нарушению установленной очередности погашения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-5202/2020 по делу N А41-67088/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4022/2020 по делу N А41-5745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы повлечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед иными (независимыми) кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-3869/2020 по делу N А41-57434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнены обязательства по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации; у суда не имелось оснований для привлечения второго лица к субсидиарной ответственности по долгам ООО, поскольку данное лицо не являлось контролирующим должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4051/2020 по делу N А41-41959/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования внешнего управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по предоставлению должником поручительства по обязательству третьего лица в рассматриваемом объеме является экономически необоснованной для должника, в результате ее заключения должником не было получено какой-либо имущественной выгоды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-25535/2019 по делу N А41-3432/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности по оспариванию зачета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-2478/2020 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств совершения оспариваемой сделки в материалах дела не имеется, решением суда, на которое ссылается заявитель, данное обстоятельство также не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-5071/2020 по делу N А41-18961/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия требования кредитора не подтвержден, поскольку решение суда, вынесенное по заявленному требованию, отменено судом апелляционной инстанции, иных доказательств возникновения заявленной к включению в реестр задолженности кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4752/2020 по делу N А41-105978/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеются неоспоримые признаки банкротства, установленные действующим законодательством. Кроме того, требование кредитора является действующим и непогашенным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-1839/2020 по делу N А41-94583/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Имеющегося у должника имущества было достаточно для исполнения имевшихся обязательств, что свидетельствует об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2250/2020 по делу N А41-94183/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора займа, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Установлен факт злоупотребления сторонами гражданскими правами при совершении сделок, так как единственной их целью являлся вывод имущества из конкурсной массы должника во вред кредиторам, что повлекло нарушение запрета, установленного ст. 10 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2304/2020 по делу N А41-87502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих реальную передачу заявителем должнику спорных денежных средств, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2481/2020 по делу N А41-84742/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату заключения договора купли-продажи автомобиля должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества (ст. 2 Закона о банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-5074/2020 по делу N А41-79734/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В установленный договором участия в долевом строительстве срок квартира заявителю не передана. Однако не завершенный строительством объект до настоящего времени не сдан в эксплуатацию, квартира, указанная в договоре участия в долевом строительства, за должником не зарегистрирована.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-5040/2020 по делу N А41-76325/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Требования налогового органа: 3) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик вступил в должность члена совета директоров должника уже после заключения сделки по приобретению имущественного комплекса и залога доли в уставном капитале ООО, не имея к должнику какого-либо отношения в период совершения финансовых операций.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2365/2020 по делу N А41-71625/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств ненадлежащего ведения учредителем должника бухгалтерской отчетности, в том числе отсутствия полной информации либо наличия искаженных сведений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2354/2020 по делу N А41-6607/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не обосновано, каким образом отсутствие истребуемой документации существенно затруднило формирование и реализацию конкурсной массы, а также привело или могло привести к невозможности удовлетворения должником требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-1843/2020 по делу N А41-58521/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда; размер долга превышает 300 000 руб., просрочка оплаты долга составила более трех месяцев; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона; кредитором дано письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования, которая является достаточной для оплаты услуг управляющего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-3791/2020 по делу N А41-28742/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законом; нарушения финансовым управляющим требований закона, установленные в определении суда, не являются основанием для уменьшения размера процентов за реализацию имущества должника, поскольку факт причинения убытков конкурсным кредиторам не установлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-5710/2020 по делу N А41-284/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Заявитель не доказал наличия в действиях конкурсного управляющего состава вменяемого правонарушения, поскольку управляющий руководствовался законодательством при рассмотрении требования кредитора, право которого возникло до вступления в силу действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-22306/2019 по делу N А41-20380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-22301/2019 по делу N А41-20380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-22298/2019 по делу N А41-20380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-3531/2020 по делу N А41-12099/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника; 2) О переквалификации задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Компенсационным финансированием можно признать получение должником денежных средств в рамках гражданско-правовых отношений (заем, купля-продажа, аренда, поставка). В то же время порядок выплаты заработной платы регулируется трудовыми отношениями, которые подразумевают оплату работодателем труда работника. То есть факт выплаты заработной платы ставится в зависимость от фактического выполнения работником своей трудовой функции.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-3762/2020 по делу N А41-103105/2019
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: 1) О признании незаконным бездействия ликвидатора; 2) Об обязании ликвидатора обратиться в суд с заявлением о признании ООО банкротом.
Обстоятельства: Судебный акт о взыскании задолженности в пользу истца не исполнен, требования истца в ликвидационный баланс не включены, меры по завершению процедуры ликвидации ООО не приняты; отсутствие расчетов с истцом свидетельствует о наличии у ООО признаков неплатежеспособности, а также недостаточности имущества, что подтверждает возникновение у ликвидатора обязанности инициировать процедуру банкротства согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-3561/2020 по делу N А41-102309/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов принято в соответствии с действующим законодательством, истец надлежащим образом был извещен о месте и времени проведения собрания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2245/2020 по делу N А41-100049/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий от исполнения обязанности конкурсного управляющего должника не отстранялся и не освобождался вплоть до принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве. В рамках дела о банкротстве должника действия конкурсного управляющего за период процедур банкротства судом незаконными в установленном действующим законодательством порядке не признавались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 10АП-1101/2020 по делу N А41-76698/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как заявленная обеспечительная мера соответствует предмету спора - оспариванию сделок по списанию денежных средств; обеспечительная мера в виде запрета банку перечислять денежные средства со счета должника принята в целях сохранения конкурсной массы должника и недопущения ущемления прав иных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 10АП-2778/2020 по делу N А41-29935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по вопросу утверждения положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Закон о банкротстве не содержит указания о том, что торги в рамках дела о банкротстве должны проводиться исключительно посредством оператора электронной площадки, аккредитованного соответствующей саморегулируемой организацией, членом которой является конкурсный управляющий должника. Кредиторы вправе определять электронную торговую площадку, в том числе не аккредитованную саморегулируемой организацией, в которой состоит арбитражный управляющий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 10АП-5341/2020 по делу N А41-109783/2019
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Наличие задолженности и ее размер документально подтверждены. С учетом того, что срок оплаты взыскиваемой задолженности наступил после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика, взыскиваемые платежи относятся к текущим и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
