Дополнения от 15 июля 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20418/2020 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности и установлении размера оплаты их услуг.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что объем работы, подлежащей выполнению в деле о банкротстве, настолько велик, что ее выполнение управляющим самостоятельно невозможно в силу недостаточности знаний и навыков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-16512/2020 по делу N А40-93748/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, так как судебным актом торги признаны несостоявшимися, а задаток - подлежащим возврату как неосновательное обогащение. В связи с этим необоснованны доводы заявителя о том, что сумма денежных средств является вырученной от реализации предмета залога ПАО и подлежит распределению в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-24622/2020 по делу N А40-86795/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании незаконными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств действительного нарушения прав и законных интересов кредиторов действиями конкурсного управляющего в материалы дела не представлено. При этом суд указал, что решения собрания кредиторов должны соответствовать требованиям законодательства, в частности, не должны ограничивать права управляющего или препятствовать исполнению им его обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-27885/2020 по делу N А40-71916/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку невозможно осуществить мероприятия, нацеленные на сохранение организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17335/2020 по делу N А40-65209/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушен порядок проведения торгов и созданы предпосылки недополучения денежных средств в конкурсную массу, что может свидетельствовать о возможности причинения ущерба кредиторам должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18459/2020 по делу N А40-63614/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что обязательства должника перед заявителем по договору поручительства прекратились.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18464/2020, 09АП-19897/2020 по делу N А40-50996/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку в отличие от подобных платежей в расчетных взаимоотношениях с ООО оспариваемая сделка совершена третьим лицом за счет денежных средств должника, подлежащих включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14257/2020, 09АП-14260/2020 по делу N А40-33003/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности ответчика, в силу своего должностного положения, определять действия должника. Кроме того, не подтверждено наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причиненными должнику убытками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14041/2020 по делу N А40-229144/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка не соответствует критериям недействительности, установленным действующим законодательством, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценности встречного представления со стороны покупателя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15329/2020 по делу N А40-202709/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на осуществление за должника платежей в адрес третьего лица, между тем доказательств возложения должником на заявителя обязанности перечисления за него коммунальных платежей не представлено, кроме того, из квитанций не следует, что денежные средства вносились именно заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15697/2020 по делу N А40-12693/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14506/2020 по делу N А40-97861/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования контролирующего должника лица: Об уменьшении размера субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве оснований для уменьшения субсидиарной ответственности заявителя, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-17516/2020 по делу N А40-86844/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств передачи денежных средств должнику, наличия финансовой возможности выдать заем в заявленном размере, не раскрыты разумные экономические мотивы заключения договоров займа на представленных условиях, отказа от принятия мер по истребованию задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16145/2020 по делу N А40-8289/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Сделки были заключены кредитором и должником в период процедуры банкротства последнего, условия их заключения не могли быть доступны другим субъектам гражданского оборота, кредитор не вправе противопоставлять свои требования требованиям иных (независимых) кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13147/2020 по делу N А40-72410/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка соответствует признакам недействительности, поскольку ответчик является недобросовестным приобретателем. Кроме того, он знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14418/2020 по делу N А40-70795/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества приняты меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы (направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы). Все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, завершены, произведено частичное погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10832/2020 по делу N А40-68312/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра.
Обстоятельства: Требования кредитора не погашены, отказ от требований кредитором не заявлен; заявление финансового управляющего фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-11935/2020 по делу N А40-6718/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик доказательств отсутствия его вины в причинении вреда кредиторам не представил, соответственно, несет полную субсидиарную ответственность по обязательствам должника, в том числе и по обязательствам по оплате вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных им судебных расходов на проведение процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10810/2020 по делу N А40-43891/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Взыскание убытков приведет к повторному получению возмещения по договорам, признанным недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11321/2020 по делу N А40-95567/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор купли-продажи доли в уставном капитале является сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, на условиях, худших для должника, отличающихся от условий, существовавших ранее в рамках кредитного договора, а также в целях причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-15086/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Рассматриваемое требование заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты спорной задолженности должником не представлено. Банк не является взаимозависимым или аффилированным лицом ни по отношению к основным заемщикам, ни по отношению к залогодателю.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13694/2020 по делу N А40-73473/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу, основания для снижения неустойки, которая была установлена договором, не доказаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11314/2020 по делу N А40-72327/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В нарушение ч. 5 ст. 10 ГК РФ материалы настоящего обособленного спора не содержат доказательств недобросовестного поведения должника и наличия у него умысла на причинение вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-10239/2020, 09АП-10241/2020 по делу N А40-68004/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалы дела с достаточной полнотой подтверждают волю сторон по спорным правоотношениям на погашение задолженности по кредитному договору, права требования по которой в части перешли кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-6242/2020 по делу N А40-56959/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Требование истца несостоятельно, поскольку заявленная задолженность возникла в результате начисления пеней на сумму долга.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие предусмотренные законом случаи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13364/2020 по делу N А40-46511/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что заявление финансового управляющего об исключении квартиры из конкурсной массы, нарушает баланс интересов конституционных прав должника на выбор места жительства и прав кредиторов на удовлетворение своих требований за счет имущества должника, поскольку установлено, что должник фактически проживает в другом регионе, спорная квартира непригодна для проживания, в ней отсутствует мебель, электричество подключено незаконно, ее площадь меньше минимального размера, установленного органами местного самоуправления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-7834/2020 по делу N А40-42818/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей согласно судебному акту; на момент освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей собрание кредиторов решения об избрании нового арбитражного управляющего должника либо о выборе СРО, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принимало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11463/2020 по делу N А40-39560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку требование кредитора обеспечено залогом имущества должника, оно должно быть удовлетворено за счет реализации обеспеченного залогом имущества в ходе процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-6054/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списаний средств со счета должника недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи по своему характеру и назначению относились к обычной хозяйственной деятельности должника. В период, относящийся к совершению оспариваемых сделок, должник продолжал осуществлять операции в обычном режиме, то есть выполнял обязательства по выплате заработной платы, уплате налогов, осуществлял погашения по иным обязательствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-6786/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные платежи совершены должником после возбуждения дела о его банкротстве; у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в отношении которых обществу оказано предпочтение; к сделкам, совершенным в ходе обычной хозяйственной деятельности должника, не могут быть отнесены платежи со значительной просрочкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-6772/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о заинтересованности должника и покупателя автомобиля, в связи с чем осведомленность покупателя о финансовом состоянии должника является недоказанной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7693/2020 по делу N А40-97186/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования победителя торгов: О признании распоряжения конкурсного управляющего об отмене результатов торгов имущества должника незаконным.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий уведомил заявителя об отмене результатов торгов в связи с невозможностью определить местонахождение имущества; при банкротстве должника только конкурсный управляющий обладает правом на распоряжение и реализацию его имущества; суд не может обязать конкурсного управляющего отменить распоряжение об отмене результатов торгов; заявитель, являющийся победителем торгов, не наделен полномочиями по обжалованию действий (бездействия) управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-12892/2020 по делу N А40-96569/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-13627/2020 по делу N А40-83265/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-17535/2020 по делу N А40-79776/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по принятию мер по взысканию дебиторской задолженности в пользу должника; 2) О признании незаконными действий членов комитета кредиторов.
Обстоятельства: 1) Сформированная конкурсным управляющим конкурсная масса должника в полном объеме направлена на расчеты с текущими кредиторами и уплату налоговых отчислений на выплаченную заработную плату; 2) Кредитор правом на обжалование решения комитета кредиторов по настоящему делу не обладает.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16576/2020 по делу N А40-64826/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором копии документов не заверены в установленном порядке, при этом на обозрение суда запрашиваемые судом документы также представлены не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15531/2020 по делу N А40-62511/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У кредитора по договору залога товаров в обороте возникает залоговое право на индивидуально-определенную вещь с момента остановки оборота предметов залога; наличия заложенного имущества подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-13892/2020 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Должником не приведено достаточных доказательств невозможности реализации имущества. Кроме того, достаточность денежных средств, находящихся на счетах должника, может быть проверена только после погашения всех текущих обязательств должника и требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-11415/2020 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-19554/2020 по делу N А40-47577/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, кроме того, ранее вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по данному спору, при этом новых обстоятельств в отношении ответчиков не указано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16114/2020 по делу N А40-47454/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий взыскивает вознаграждение исключительно в пределах фиксированной суммы. Кроме того, заявитель исполнил все необходимые меры по процедуре, установленные законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9595/2020 по делу N А40-429/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором в материалы дела представлено платежное поручение, в соответствии с которым на депозит Арбитражного суда г. Москвы внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовом управляющему в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9046/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Суд исходил из отсутствия доказательств принятия исчерпывающих мер к получению запрашиваемых доказательств самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16117/2020 по делу N А40-359/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ФНС России до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании ООО банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15456/2020 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: В силу положений п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника или иного лица, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, доказывать надлежащее исполнение данной обязанности должен бывший руководитель должника или иное лицо; заявитель не предоставил ни одного доказательства, подтверждающего факт передачи временной администрации или конкурсному управляющему документов, запрашиваемых конкурсным управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10358/2020 по делу N А40-298844/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7726/2020 по делу N А40-292540/2019
Категория спора: Гражданско-правовые споры.
Требования заявителя: О признании незаконным решения и об обязании принять решение об аккредитации.
Обстоятельства: Представленные арбитражным управляющим документы не подтверждают его соответствие критерию, установленному пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15623/2020 по делу N А40-28521/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает запрет коммерческой деятельности между аффилированными лицами. Закон о банкротстве также не содержит запрета на включение в реестр требований кредиторов должника требований аффилированных к нему лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15025/2020 по делу N А40-284543/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признака неплатежеспособности и возможности применения к нему процедуры реструктуризации долгов подтвержден документально.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-11155/2020 по делу N А40-282240/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор, требования которого обеспечены залогом квартиры, вправе рассчитывать на погашение требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано; 3) Об отложении судебного разбирательства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10625/2020 по делу N А40-275982/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств неплатежеспособности ООО "КОНСИТЭК" на момент совершения указанных сделок, осведомленности ООО "ТОВСТРОЙ" об этом, заинтересованности сторон, причинения вреда имущественным правам кредиторов, злоупотребления правом, притворности сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9390/2020 по делу N А40-27221/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также должником не представлены доказательства передачи истребованных сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7010/2020 по делу N А40-270882/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт наличия в действиях управляющего состава вмененного правонарушения подтвержден документально, поскольку конкурсный управляющий не представил истребуемый судом письменный отчет в установленный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10328/2020 по делу N А40-25142/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение ликвидного имущества из конкурсной массы при наличии у наследников права собственности на доли в квартире существенным образом нарушит права кредиторов в связи с невозможностью формирования конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16666/2020 по делу N А40-245978/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены конкурсным управляющим в полном объеме. При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16120/2020 по делу N А40-239656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Доводы кредитора о непринятии конкурсным управляющим мер, направленных на пополнение конкурсной массы должника в виде взыскания дебиторской задолженности, противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16119/2020 по делу N А40-239656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии им мер, направленных на истребование бухгалтерской и иной документации у генерального директора должника, неисполнении требования кредитора об обращении в суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности. Кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении бездействием конкурсного управляющего его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7688/2020 по делу N А40-231053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделки, направленной на отчуждение объектов недвижимости (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В спорный период отсутствовало превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, фактически активы (в том числе дебиторская задолженность) существенно превышали кредиторскую задолженность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-6888/2020 по делу N А40-230490/2019
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: О признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения по отказу в предоставлении выписки из домовой книги.
Обстоятельства: Финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10101/2020 по делу N А40-223755/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В результате действий (бездействия) генерального директора документы бухгалтерского учета отсутствуют либо не содержат информацию об объектах, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10966/2020 по делу N А40-217037/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник, заключая сделку по приобретению акций, не преследовал цель извлечения прибыли, что свидетельствует о мнимом характере операций с ценными бумагами с целью создания подконтрольной кредиторской задолженности на случай банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10505/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке. Стороны являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10492/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке. Стороны являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7234/2020 по делу N А40-202937/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих довод о неравноценности встречного исполнения со стороны общества по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10448/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием общества, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15867/2020 по делу N А40-184924/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7758/2020 по делу N А40-183695/2019
Категория спора: Аренда зданий.
Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам.
Обстоятельства: Заявленная истцом задолженность установлена на основании вступивших в законную силу решений судов, определена как текущие платежи в соответствии с определением суда в рамках дела о банкротстве и включена в реестр текущих платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15982/2020 по делу N А40-17804/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и неустойки по договору купли-продажи векселя в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Воля сторон не была направлена на создание правовых последствий заключения договоров купли-продажи векселя, договор носит формальный характер, стороны имели цель создания видимости надлежащего исполнения по договору купли-продажи, при этом у должника отсутствовала экономическая целесообразность в совершении сделки по приобретению векселей, которые относятся к сомнительным активам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10463/2020 по делу N А40-170351/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками договора перенайма и дополнительного соглашения к договору лизинга, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-16065/2020 по делу N А40-170338/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором документы являются надлежащими доказательствами, подтверждающими характер и размер не исполненных должником перед ним обязательств. Совокупность документов, представленных в материалы дела, указывает на тот факт, что заявителем документально подтверждена задолженность должника по договору о выдаче банковской гарантии с учетом условий мирового соглашения и ее заявленный размер.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15145/2020 по делу N А40-16910/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора об оплате труда подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательств погашения задолженности должником не представлено, при этом обязательства должника перед кредитором возникли после открытия процедуры конкурсного производства, требование относится к текущим платежам и подлежит включению во вторую очередь требований реестра текущих платежей, а не в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9759/2020 по делу N А40-159737/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, имущество в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-14765/2020 по делу N А40-151569/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Предмет оспариваемой сделки утратил статус общего имущества супругов. Следовательно, спорное имущество не может быть включено в конкурсную массу должника, и у должника с ответчиком не возникла обязанность по получению согласия на совершение сделки от финансового управляющего по отчуждению имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-14939/2020 по делу N А40-141078/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства недобросовестности стороны спора в части намерений произвести отчуждение спорных объектов недвижимости, о чем свидетельствует, в частности, тот факт, что за весь период рассмотрения настоящего дела спорные объекты находятся в собственности стороны спора и используются ею в рамках осуществления предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15430/2020 по делу N А40-117255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10034/2020 по делу N А40-98217/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что кредитор имел финансовую возможность по предоставлению займа должнику.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12915/2020 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт незаконного исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей подтвержден, поскольку по заключенным договорам об оказании юридической помощи оплата не может отвечать принципу разумности в условиях очевидной недостаточности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14816/2020 по делу N А40-83559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по хранению документации должника, что значительно затруднило сбор конкурсной массы должника при наличии значительного объема дебиторской задолженности должника, а также сведений о подозрительных сделках.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13963/2020 по делу N А40-81276/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в невключении текущей задолженности банка по налоговым обязательствам в смету текущих расходов банка на проведение конкурсного производства и в непогашении текущих обязательств, возникших по решению суда, не соответствует принципам добросовестности, разумности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9927/2020, 09АП-9129/2020 по делу N А40-7481/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Признаки недействительности спорных сделок подтверждены, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, частично прекратил исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Кроме того, в результате совершения сделок должнику и его кредиторам был причинен имущественный вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10883/2020, 09АП-10885/2020 по делу N А40-65893/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не усматривается нарушения оспариваемой сделкой каких-либо прав заявителя как одного из обязательных оснований для признания этой сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-8413/2020 по делу N А40-63707/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции должника недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операций не могут быть признаны недействительными как причинившие вред имущественным правам кредиторов должника, учитывая представленные в материалы дела доказательства возврата перечисленных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15499/2020 по делу N А40-52801/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Достоверно установлено, что у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества на момент совершения платежей, также установлена осведомленность об этом кредитора, который являлся генеральным директором общества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15489/2020 по делу N А40-52801/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Установлено наличие признаков неплатежеспособности должника и недостаточности имущества на момент совершения платежей и осведомленности об этом ответчика, который являлся генеральным директором общества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13143/2020 по делу N А40-49715/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование на неосновательном обогащении должника, указывая на платежные поручения о перечислении ему денежных средств, однако из выписки усматривается, что данные перечисления производились с назначением платежа в рамках договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14218/2020 по делу N А40-45606/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как должником не доказано, что непринятием обеспечительной меры в виде запрета финансовому управляющему проведения торгов по продаже имущества до рассмотрения заявления об оспаривании положения о порядке продажи имущества, находящегося в залоге, будет причинен значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15361/2020 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О приостановлении производства по делу о банкротстве, об отмене введения процедуры реализации имущества должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что поведение финансового управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах кредиторов, привело к нарушению их прав, к возникновению убытков; должник полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-20557/2020 по делу N А40-4000/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, за исключением земельного участка, который и был реализован в процедуре банкротства, в том числе денежные средства, у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9317/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами по вопросу списания имущества должника.
Обстоятельства: Суд исходил из невозможности рассмотрения вопроса конкурсного управляющего, поставленного в заявлении о разрешении разногласий в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16545/2020 по делу N А40-35217/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт причинения имущественного вреда кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, подтверждается тем, что в настоящее время в результате осуществления спорных перечислений денежных средств кредиторы должника утратили право на удовлетворение своих требований за счет имущества, незаконно отчужденного должником заинтересованному лицу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-19743/2020 по делу N А40-31570/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявленные обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков не связаны с предметом спора о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10792/2020, 09АП-12543/2020 по делу N А40-306764/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие наличие задолженности у должника и ее размер, заявителем не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9319/2020 по делу N А40-301164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-79714/2019, 09АП-80467/2019 по делу N А40-290133/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Положения пп. 2 и 4 п. 4 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяют отнести ответчика к числу контролирующих должника лиц, что является основанием для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам должника, бывшим руководителем должника не переданы конкурсному управляющему документация и имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10796/2020 по делу N А40-278994/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий оспорил отчуждение должником движимого имущества как недействительную сделку непосредственно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-17011/2020 по делу N А40-27499/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не привел никаких доводов относительно того, что документы на автомобиль и сам автомобиль находятся у должника. Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения ходатайства об истребовании спорного имущества у должника в порядке ст. 66 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12093/2020 по делу N А40-274574/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об обязании проведения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего не подтвержден, поскольку в обязанности управляющего не входит включение в повестку дня вопроса об избрании лица, уполномоченного на подписание мирового соглашения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-80802/2019 по делу N А40-245890/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлены факт выполнения финансовым управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, недоказанность недобросовестности действий должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12252/2020 по делу N А40-24347/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности участника должника.
Требования КУ: 2) О привлечении к субсидиарной ответственности участника должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств вины участника должника, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника, а также причинно-следственной связи между действиями указанного лица и последующим банкротством должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12251/2020 по делу N А40-24347/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О замене взыскателя по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор выбрал способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-20464/2020 по делу N А40-238975/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют нарушения порядка проведения собрания кредиторов, порядка голосования по вопросам повестки дня, порядка учета количества голосов кредиторов, а также отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов должника и кредиторов должника решениями оспариваемого собрания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14723/2020 по делу N А40-231188/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными сделками договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника представлены достаточные доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств исходя из условий оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13759/2020 по делу N А40-225471/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Перечисления со счета денежных средств, которые предъявлены конкурсным управляющим в качестве убытков, произведены во исполнение обязательств должника перед контрагентами в рамках обычной хозяйственной деятельности должника. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено генеральным директором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13835/2020 по делу N А40-225341/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении судебных расходов в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Решение суда о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности вступило в силу после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Соответственно, требование кредитора в части судебных расходов и издержек относится к текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Производство по обособленному спору прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13676/2020 по делу N А40-224074/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора перевода долга в отношении контрагента уже была инициирована процедура банкротства, что свидетельствует о неликвидности прав требования, которые перешли к должнику, при этом из конкурсной массы должника выбыли реальные денежные средства, что является безусловным доказательством причинения вреда интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-17870/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей иные кредиторы были поставлены в заведомо невыгодное положение и не могли рассчитывать на удовлетворение обязательств должника перед ними, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов, нарушении очередности погашения требований кредиторов и предпочтительном удовлетворении требований одного кредитора перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-17439/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи осуществлены с просрочкой, в результате их совершения иные кредиторы должника поставлены в заведомо невыгодное положение и не могли рассчитывать на удовлетворение обязательств должника перед ними, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов, нарушении очередности погашения требований кредиторов и предпочтительном удовлетворении требований одного из кредиторов перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15686/2020 по делу N А40-212243/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих недействительность оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10515/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием общества, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-17994/2020, 09АП-17995/2020, 09АП-17997/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаком неплатежеспособности; оспариваемое перечисление денежных средств по счетам должника и ответчика носят транзитный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16024/2020 по делу N А40-191987/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обществом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-11867/2020 по делу N А40-187534/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения квартиры совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку свидетельствует о выводе имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9514/2020 по делу N А40-187239/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемой сделкой причинен вред кредиторам должника ввиду того, что продажа спорного имущества лишила кредиторов права на соразмерное удовлетворение их требований, которое могло бы состояться в случае включения имущества в конкурсную массу должника с последующей его реализацией в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16085/2020 по делу N А40-181212/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, а также того, что непринятие испрашиваемых мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16078/2020 по делу N А40-181212/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим реализованы максимально возможные мероприятия в отношении заемщика должника с учетом того, что его ликвидация состоялась еще до введения в отношении должника конкурсного производства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16081/2020 по делу N А40-181212/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доводы кредитора о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей по выявлению имущества должника не нашли своего подтверждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16043/2020 по делу N А40-181212/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим должника требований законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9394/2020 по делу N А40-179326/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На основании оспариваемого договора купли-продажи отчуждены нежилые помещения по стоимости, заниженной более чем в десять раз от рыночной, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника, указанное имущество являлось единственным ликвидным активом должника. Кроме того, имущество подлежало сдаче в аренду, что свидетельствует о возможности ежемесячного пополнения конкурсной массы с целью погашения задолженности перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12884/2020 по делу N А40-174457/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками трудовых отношений, начисления и выплаты заработной платы, а также сумм налогов (взносов), применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Фактически трудовые отношения между заинтересованными лицами и должником не возникли, начисление заработной платы и ее частичная последующая выплата в адрес таких лиц были безвозмездными в отсутствие встречного представления, трудовая функция заинтересованными лицами не выполнялась. Сделки носили мнимый характер, привели к выводу денежных средств должника и уменьшению конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16287/2020 по делу N А40-171485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о возврате компенсационного финансирования подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12939/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9075/2020 по делу N А40-166535/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение с целью проведения инвентаризации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств невозможности осуществить доступ в помещение, принадлежащее должнику, для составления описи имущества должника, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должник препятствует указанным действиям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14955/2020 по делу N А40-163698/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14952/2020 по делу N А40-163698/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16022/2020 по делу N А40-162761/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла нарушить права конкурсных кредиторов должника, поскольку в момент совершения сделки у должника отсутствовали какие-либо обязательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15312/2020 по делу N А40-153465/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, добросовестно исполняя возложенные на него Законом о банкротстве обязанности, своевременно и в полном объеме предпринимал исчерпывающий комплекс мер не только по уведомлению в письменном виде государственных органов, к компетенции которых относится принятие решения о наложении ареста в отношении имущества должника и иных ограничений, но и отслеживал информацию о неснятии арестов, дублировал свои уведомления и обжаловал действия/бездействие уполномоченных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14671/2020 по делу N А40-150415/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-4452/2020 по делу N А40-149031/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования участника торгов: О признании недействительными актов об отсутствии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Нарушений закона при проведении спорных торгов не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15389/2020 по делу N А40-147206/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Действия по регистрации прав не являются самостоятельной сделкой для целей оспаривания на основании положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12908/2020 по делу N А40-143265/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.
Обстоятельства: С момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества в денежное требование по возврату оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве. Обратный подход привел бы к тому, что требования общества, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов банка. Кроме того, на заявителя, являющегося юридическим лицом, не распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9116/2020 по делу N А40-142231/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность предпринимателя в заявленном размере возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем уполномоченным органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9449/2020 по делу N А40-135067/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Факт частичного получения должником денежных средств по договору купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и нежилое строение подтвержден документально, что опровергает доводы финансового управляющего о ничтожности оспариваемого договора в силу прикрытия им договора дарения. Доказательств того, что другая сторона сделки знала о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12767/2020 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки (соглашения о перемене лиц в обязательстве), а также не указал кредиторов, ущерб интересам которых причинен сделкой, не доказал как сам факт причинения вреда, так и цель причинения вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16211/2020 по делу N А40-122095/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор купли-продажи является недействительной сделкой, поскольку заключен со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13848/2020 по делу N А40-116248/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: По кредитному договору должнику были предоставлены денежные средства, неисполнение обязательств по их возврату привело к образованию задолженности. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12545/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14787/2020 по делу N А40-96459/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника - заявления о зачете встречных однородных требований недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил. Оспариваемая сделка совершена в пределах срока подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13507/2020 по делу N А40-90470/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличия в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13855/2020, 09АП-13956/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12998/2020, 09АП-13957/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-4685/2020 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ООО до настоящего времени не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13266/2020, 09АП-13636/2020 по делу N А40-74933/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки кредиторам был причинен имущественный вред, поскольку без равноценного встречного предоставления из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество (нежилое помещение).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-2167/2020-ГК по делу N А40-71639/2019
Категория спора: Гражданско-правовые споры.
Требования заявителя: Об оспаривании решения публично-правовой компании об отказе в аккредитации кандидата в арбитражные управляющие, обязании осуществить аккредитацию.
Обстоятельства: Правонарушения, за которые истец был привлечен к ответственности, являются малозначительными, не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинили вреда интересам граждан, общества и государства, не повлекли негативных последствий для лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не могут являться правовым основанием для отказа арбитражному управляющему в аккредитации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-10052/2020 по делу N А40-66893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору поручительства; факт получения должником денежных средств подтверждается договором, выпиской по счету.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14311/2020 по делу N А40-65052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Документы, представляемые заемщиком, на основании которых банком было принято решение о выдаче кредита, не представлены, заключение кредитного работника о финансовом положении будущего заемщика и его предложение по кредитованию для кредитного комитета отсутствуют, равно как и выписки из решений кредитного комитета банка по рассмотрению кредитной истории данного заемщика, в том числе и первоначальное решение по выдаче кредита, распоряжения по бухгалтерским проводкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13680/2020 по делу N А40-5864/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 3) О признании права собственности на помещение.
Обстоятельства: Заявитель в полном объеме исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, однако квартира ему не передана. Просрочка исполнения должником обязательств возникла до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, следовательно, требование о взыскании неустойки подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-23901/2020 по делу N А40-53265/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14274/2020 по делу N А40-51353/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неоспаривании сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий провел работу по анализу сделок должника на предмет перспектив их оспаривания. При этом доказательств наличия оснований для оспаривания сделки кредитором не представлено, к конкурсному управляющему с предложением об оспаривании сделки должника кредитор не обращался, доказательства принятия собранием кредиторов решения, обязывающего конкурсного управляющего обратиться в суд с оспариванием той или иной сделки должника, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14848/2020 по делу N А40-50168/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение утверждено в редакции залогового кредитора, так как финансовым управляющим не представлены доказательства того, что предложенные залоговым кредитором порядок и условия продажи заложенного имущества способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества или не являются в достаточной степени определенными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14465/2020 по делу N А40-49455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Подписание кредитором договора купли-продажи квартиры произошло обманным путем посредством вынуждения и совершения мошеннических действий должником.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14996/2020 по делу N А40-42288/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выполнен значительный объем работ и проведены все необходимые мероприятия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-16573/2020 по делу N А40-339708/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12878/2020 по делу N А40-32151/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства того, что оспариваемая сделка имеет пороки, выходящие за пределы дефектов подозрительных сделок, как совершенная между взаимозависимыми лицами, по цене, значительно ниже среднерыночной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14194/2020 по делу N А40-319082/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, злоупотребление кредитором правами не подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14292/2020 по делу N А40-31282/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве не имеется правовых оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-15650/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие реальность сделки по уступке прав требования, а также доказательства их оплаты, не представлен бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа о получении с расшифровкой дебиторской (кредиторской) задолженности, отражающий факт наличия долга по договору купли-продажи материалов и уступки дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-16542/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют бухгалтерские балансы, подтверждающие реальность сделок по выдаче и передаче векселя эмитента и лиц, участвующих в сделках по передаче векселя; экономическая целесообразность приобретения векселей отсутствовала, поскольку в момент получения векселей общество в отношении эмитента векселей уже имелись возбужденные исполнительные производства, то есть при наличии данных, имеющихся в открытом доступе, нет экономической целесообразности в приобретении векселей эмитента, у которого уже есть признаки неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-10403/2020 по делу N А40-298515/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-8072/2020 по делу N А40-292880/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка заключена после принятия к производству заявления о признании должника банкротом при отсутствии встречного исполнения, что свидетельствует о ее недействительности в силу пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-3646/2020 по делу N А40-280761/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не предпринял все необходимые действия для своевременного включения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-6261/2020 по делу N А40-267352/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Участник долевого строительства имеет право на получение страховых выплат только в случае, если при банкротстве застройщика заявил конкурсному управляющему требования в денежном выражении. Между тем участником строительства выбран способ исполнения обязательств застройщиком путем подачи заявления о включении требований в реестр требований о передаче жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13313/2020-ГК по делу N А40-260732/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действительность договора поручительства подтверждена при взыскании задолженности банком с поручителя решением арбитражного суда, а также при включении требований банка в реестр требований кредиторов поручителя. Тот факт, что сторонам договора поручительства было известно о допущенной основным заемщиком просрочке исполнения обязательств, не доказывает, что стороны злоупотребили правом при заключении договора поручительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12933/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам должника, сделки совершены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-15557/2020 по делу N А40-250246/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не было допущено затягивание процедуры конкурсного производства; кредитором не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а равно доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-11886/2020, 09АП-12805/2020 по делу N А40-239289/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на совершение контролирующими должника лицами сделок, являющихся крупными и признанных судом недействительными, а также на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-74517/2019 по делу N А40-231261/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О признании сделок по передаче товара, оформленных накладными, указанными в акте сверки взаимных расчетов, сделки по передаче векселей; 2) О признании права требования по данным сделкам отсутствующим.
Обстоятельства: Договор является мнимой сделкой, совершенной лишь с целью искусственного создания задолженности стороны сделки перед другой стороной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-10226/2020, 09АП-27049/2015 по делу N А40-227764/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании предварительного договора купли-продажи недвижимости, соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости, соглашения о зачете встречных однородных требований недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сторонами сделки не представлено обоснование перечисления денежных средств и дальнейшего их использования применительно к оспариваемым сделкам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12791/2020 по делу N А40-222458/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Денежные средства предоставлены должнику по договорам займа на пополнение оборотных средств из-за его нестабильного финансового положения и необходимости поддержания хозяйственной деятельности, использовались для расчетов с кредиторами в рамках текущей деятельности. Требование о возврате компенсационного финансирования подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14243/2020 по делу N А40-221118/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В подтверждение факта предоставления займа должнику кредитором представлены доказательства безналичного перечисления денежных средств: платежные поручения и выписка со счета кредитора, полученная в электронном виде. При этом обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности договора займа, в частности, аффилированность должника и кредитора, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-8239/2020 по делу N А40-215125/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Размер задолженности должника превышает триста тысяч рублей, и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-7779/2020 по делу N А40-199478/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14441/2020 по делу N А40-184617/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14869/2020 по делу N А40-180937/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О погашении требований участников строительства должника, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений.
Обстоятельства: Установлено наличие предусмотренных ст. 201.11 Закона о банкротстве условий для передачи участникам строительства жилых помещений в соответствии с реестром требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13045/2020 по делу N А40-179304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Единственное основание для отстранения арбитражного управляющего в деле о банкротстве содержится в ч. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве, согласно которой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14198/2020 по делу N А40-176043/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Подтвержден факт недействительности сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14247/2020 по делу N А40-175601/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае конкурсный управляющий не представил никаких свидетельств заинтересованности должника и ответчика по отношению друг к другу, в связи с чем совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14710/2020 по делу N А40-173979/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия или что его действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, финансовым управляющим не представлено, как и доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14392/2020 по делу N А40-171614/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14925/2020 по делу N А40-171485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При банкротстве требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено требованиям других кредиторов - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12101/2020 по делу N А40-169037/2018
Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Отказано, так как тяжелое финансовое состояние ответчика, отсутствие у него денежных средств и затруднения в реализации мероприятий в рамках процедур банкротства к таким обстоятельствам не относятся и сами по себе не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14419/2020 по делу N А40-162599/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ранее решением суда в реестр были включены требования кредитора о взыскании денежных средств. В рамках настоящего требования кредитором рассчитаны проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период по дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-8753/2020 по делу N А40-161486/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13762/2020 по делу N А40-160289/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства того, что спорные денежные средства были получены от заимодавца, оприходованы должником и в установленном законом порядке зачислены на счет должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-7439/2020 по делу N А40-159914/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что после заключения договора купли-продажи должник продолжал пользоваться транспортным средством, не представлено; ответчик после заключения сделки и в настоящее время фактически владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-20488/2020 по делу N А40-159607/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Само по себе наличие у должника имущества за пределами РФ и задолженности перед кредиторами не является основанием для запрета на выезд за пределы Российской Федерации; большой размер денежного обязательства, несовершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежного обязательства, не являются доказательством вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14297/2020 по делу N А40-154909/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Общество, зная о наличии у сделок основания недействительности с момента совершения сделок, не приняло меры, направленные на возврат неправомерно удерживаемых денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-15272/2020, 09АП-15274/2020 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13781/2020 по делу N А40-151327/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В качестве подтверждения перечисления денежных средств заемщику, фактического установления заемных правоотношений между заемщиком и кредитором были представлены договор займа и дополнительные соглашения к нему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14143/2020 по делу N А40-145324/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований кредитором представлены договор поставки, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14348/2020 по делу N А40-145030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает заявленные требования на договорах поручительства к договорам купли-продажи недвижимого имущества. Между тем установлено, что стороны договоров и должник являются аффилированными лицами, указанная в договорах, к которым оформлено поручительство, цена в несколько раз превышает кадастровую и рыночную стоимость спорных объектов на дату сделок. Данные обстоятельства свидетельствуют об искусственном создании задолженности в преддверии банкротства с целью последующего включения в реестр необоснованных требований дружественного по отношению к должнику кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-11058/2020 по делу N А40-144229/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным первого собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором избран неверный способ защиты права, поскольку по правилам ст. 15 Закона о банкротстве недействительными могут быть признаны только решения. При этом на оспариваемом собрании кредиторов решения не принимались по причине отсутствия его участников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13980/2020 по делу N А40-123684/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор является аффилированным с должником лицом. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-20277/2020 по делу N А40-120502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по договору подряда, не являются сделкой, которая могла быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве подрядчика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком предпочтения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13844/2020 по делу N А40-116248/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по возврату кредита не исполнены. Кредитор не знал и не мог знать о признании должника банкротом, в связи с чем срок на предъявление требования к должнику подлежит восстановлению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12739/2020 по делу N А40-113272/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На даты осуществления платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами, в связи с чем один из кредиторов получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника, основания для применения п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют, поскольку платежи совершены со значительной просрочкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-11295/2019 по делу N А40-113272/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На даты осуществления платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами, в связи с чем один из кредиторов получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14039/2020 по делу N А40-110801/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, что подтверждается договором залога недвижимого имущества и судебным актом, доказательств оплаты задолженности в материалы дела должником не представлено, представленный кредитором расчет задолженности судом проверен, признан правомерным и обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-16342/2020 по делу N А40-93147/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель документально не подтвердил наличие у него денежных средств в указанном размере в спорный период, первичные документы, банковские выписки, справки об оборотах по счету и иные доказательства заявитель в материалы дела также не направил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12985/2020 по делу N А40-89780/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Спорное имущество выбыло из собственности должника на основании мнимых сделок, совершенных в целях причинения вреда кредиторам должника путем злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-4697/2020-АК по делу N А40-80942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-6335/2020 по делу N А40-76692/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-23661/2020 по делу N А40-67443/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Запрашиваемая конкурсным управляющим информация необходима для анализа сведений об имуществе для дальнейшей его реализации и пополнения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-19506/2020 по делу N А40-56910/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора поставки недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствие документов у конкурсного управляющего не может свидетельствовать о недобросовестности контрагента по сделке и о недоказанности факта поставки товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-19070/2020 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен аффилированными лицами со злоупотреблением правом и с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12944/2020 по делу N А40-50964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Цепочки сделок совершены между аффилированными лицами; перечисления денежных средств между лицами носят транзитный характер, что указывает на мнимый характер совершенных сделок; заявителем не обоснована экономическая целесообразность выдачи займов и последующего заключения договоров уступок, включение требований заявителя в реестр требований кредиторов повлечет за собой нарушение прав независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14970/2020 по делу N А40-41696/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о направленности воли сторон при совершении оспариваемых сделок на иные правовые последствия, нежели те, которые наступают при совершении спорных видов договоров, доказательств, подтверждающих возникновение таких последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12956/2020 по делу N А40-39796/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10841/2020 по делу N А40-36253/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Требование является обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-27194/2020 по делу N А40-33640/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, для каких целей ему необходимы истребуемые сведения, а также не доказано значение данных документов для рассматриваемого дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12686/2020 по делу N А40-325329/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Наличие состава и события правонарушения подтверждены, сроки и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-29569/2020 по делу N А40-32328/2020
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредитор не представил подтверждения наличия требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12931/2020 по делу N А40-313762/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В нарушение ч. 1 ст. 9 Закона о банкротстве бывшим руководителем должника не было подано в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом. Кроме того, бездействие бывшего руководителя должника по невзысканию дебиторской задолженности привело к невозможности полного погашения требований кредитора должника и привело к объективному банкротству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13062/2020 по делу N А40-31297/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-15141/2020 по делу N А40-310378/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14503/2020 по делу N А40-301015/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; кредитором представлены доказательства наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12028/2020 по делу N А40-291802/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности, представленная им справка не содержит информацию о выдаче и принятии займа наличными денежными средствами, изложенные в ней сведения не подтверждаются первичными бухгалтерскими документами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12990/2020 по делу N А40-281094/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Из представленных платежных поручений усматривается, что кредитором в адрес должника перечислена часть спорных денежных средств. Доказательств возврата должником денежных средств в адрес кредитора не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12515/2020 по делу N А40-278565/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11667/2020 по делу N А40-275827/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12416/2020 по делу N А40-274251/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14428/2020 по делу N А40-256738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-15709/2020 по делу N А40-244995/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве.
Обстоятельства: Поскольку жалоб на нарушение прав кредиторов и иных лиц, участвующих в деле в рамках дела о банкротстве, не подавалось, арбитражный управляющий не был отстранен, действия его не были признаны незаконными, с учетом отсутствия имущества и денежных средств у должника обязанность по уплате вознаграждения арбитражному управляющему и возмещению понесенных расходов по делу о банкротстве подлежит возложению на заявителя по делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12941/2020 по делу N А40-238628/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12588/2020 по делу N А40-238623/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц КУ: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи недвижимого имущества надлежащим образом исполнены сторонами, подписаны акты приема-передачи денежных средств и имущества, произведена регистрация перехода права собственности от продавца к покупателю, представлены доказательства, подтверждающие наличие у покупателя финансовой возможности оплатить приобретенное по сделкам имущество.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13748/2020 по делу N А40-229275/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Временным управляющим не представлено доказательств наличия у генерального директора должника иных истребуемых документов, кроме тех, что были представлены. Доказательств того, что копии переданных документов надлежащим образом не заверены, временный управляющий не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12883/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства, подтверждающие как экономическую целесообразность заключенной сделки исходя из видов экономической деятельности, так и реальную возможность поставить отраженный в товарных накладных товар в указанном объеме и количестве, а также доказательства приобретения, хранения и транспортировки товара в адрес должника, необходимость его приобретения должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11649/2020, 09АП-13070/2020 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования кредитора были погашены в деле о банкротстве солидарного должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11878/2020 по делу N А40-218402/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании убытков в размере незаконно списанной суммы со счета и комиссии за проведенную операцию.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, действуя добросовестно и разумно, должен был предпринять меры по своевременному оповещению кредитной организации о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства. Между тем на момент совершения операций по счету банк не являлся извещенным о введении в отношении его клиента процедуры реализации имущества, в связи с чем не мог препятствовать ему в распоряжении находящимися на счете денежными средствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12873/2020-АК по делу N А40-214231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры перевода долга по договорам займа заключены должником без получения реального встречного исполнения, исключительно с целью уменьшения и невозможности взыскания дебиторской задолженности, подлежащей включению в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10640/2020 по делу N А40-21138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником обеспеченные залогом имущества обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-9836/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Есть основания полагать, что имеет место вексельная схема создания искусственной кредиторской задолженности, что является злоупотреблением правом. Безденежность основания выдачи векселя является основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-9788/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором документы, подтверждающие выдачу займа должнику, выписки по счетам, платежные поручения с отметкой о списании не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-15380/2020 по делу N А40-203858/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Первым собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11981/2020 по делу N А40-20103/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными договора беспроцентного займа и дополнительных соглашений к нему (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В период совершения спорных сделок у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12981/2020 по делу N А40-196703/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой банковской операции по погашению долга по кредиту, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что заинтересованное лицо знало или должно было знать о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-76511/2019 по делу N А40-19258/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств того, что на одного из бывших руководителей должника возлагались обязанности по ведению, сдаче и хранению бухгалтерской и налоговой отчетности общества, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13886/2020 по делу N А40-181212/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта по делу о банкротстве должника.
Обстоятельства: В случае неисполнения лицами, на которых возложена обязанность по представлению истребуемого судом доказательства, данной обязанности либо непредставления причин невозможности его представления заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о наложении судебного штрафа на указанных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12420/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора отсутствует необходимость следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами, поэтому наличие публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника само по себе не может свидетельствовать об информированности кредитора о необходимости предъявления требований в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14436/2020 по делу N А40-174125/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором утрачена возможность принудительного исполнения решения суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-28807/2020 по делу N А40-171015/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов и информации не позволяет финансовому управляющему в полной мере осуществлять его функции и обязанности, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10255/2019 по делу N А40-171015/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов и информации не позволяет финансовому управляющему в полной мере осуществлять его функции и обязанности, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10727/2020, 09АП-11861/2020 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлены факты оплаты уступленного права, реальности сделок, а также того, что предусмотренный договором размер оплаты за уступленное право требования оказался значительно меньше размера уступленного права, что не свидетельствует о недействительности договора цессии. Злоупотребление правом при заключении договора цессии со стороны как цедента, так и цессионария отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12565/2020 по делу N А40-166427/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт наличия у кредитора финансовой возможности по выдаче займа должнику на указанную в договоре займа дату, не представлено; кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12614/2020 по делу N А40-162075/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13091/2020 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что при заключении оспариваемой сделки ее стороны вышли за пределы осуществления гражданских прав (допустили злоупотребление правом); доказательств, подтверждающих направленность спорной сделки на уменьшение конкурсной массы должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-59885/2020 по делу N А40-156702/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в полном соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-16171/2020 по делу N А40-155489/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12816/2020 по делу N А40-150430/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у должника имеется возможность для восстановления платежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12522/2020, 09АП-12523/2020 по делу N А40-147349/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки по отчуждению спорного имущества совершены в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица, на условиях, недоступных третьим лицам. Имущество отчуждено безвозмездно, отсутствуют доказательства оплаты имущества. В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13765/2020 по делу N А40-146434/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени, штрафа.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11084/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Банк в преддверии банкротства изменил состав обеспечения по кредитному договору, исключив общество из поручителей, получив в качестве обеспечения заложенное имущество, которое уже имелось у банка в качестве обеспечения по иным кредитным договорам. При этом подобные действия банка нельзя признать разумными и обоснованными, так как в результате этой сделки банк лишился ранее имевшегося обеспечения (поручительства), не приобретя иного, дополнительного.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13596/2020, 09АП-13598/2020, 09АП-14020/2020, 09АП-14023/2020 по делу N А40-145030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Исполнение обязательств по кредитным договорам, по которым должник предоставил поручительство, также обеспечивается залогом принадлежащих ему объектов недвижимости, залоговая стоимость которых была согласована сторонами. Доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-17288/2020 по делу N А40-13677/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки (договор оказания услуг по проведению рекламной кампании и договор уступки права требования) совершены в течение одного года до принятия к производству заявления о банкротстве должника. При этом отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение работ по договору оказания услуг по проведению рекламной кампании. Кроме того, отсутствуют доказательства оплаты по договору уступки права требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-9323/2020 по делу N А40-135067/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа. При этом представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности (с учетом его доходов и расходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, в том числе копия выписки с банковского счета. Также кредитором представлены сведения о расходных операциях за спорный период, которые подтверждают сохранение у него финансовой возможности по предоставлению займа должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12660/2020 по делу N А40-133775/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На дату заключения оспариваемых договоров подряда и субподряда должник отвечал признакам неплатежеспособности, договоры заключены аффилированными лицами, документально не подтвержден факт реального выполнения работ, сделки заключены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-29421/2020 по делу N А40-132924/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о представлении сведений, разъяснений по вопросу отчуждения имущества клиента участника клиринга.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено рассмотрение судом в рамках дела о банкротстве должника данного заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13660/2020 по делу N А40-130600/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия в собственности у должника иного имущества, пригодного для проживания, нежели то, которое должник просит исключить из конкурсной массы. При этом должником представлены сведения в отношении спорного жилого помещения, указывающие на факт постоянного проживания в данном жилом помещении помимо самого должника и его несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12779/2020 по делу N А40-127517/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10478/2020 по делу N А40-126540/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что на протяжении длительного времени бывшим генеральным директором должника совершались действия, направленные на уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов, в том числе перечисление денежных средств по договорам аренды и субаренды помещений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-21425/2020 по делу N А40-119084/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы кредиторов должника, не голосовавших за принятие оспариваемого решения собрания кредиторов за исключением банка, голосами которого было принято оспариваемое решение, на получение частичного удовлетворения своих реестровых требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13610/2020 по делу N А40-111/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10948/2020-АК по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств наличия персонала и мощностей для производства строительных работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-17347/2020 по делу N А40-104404/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10199/2020, 09АП-10201/2020 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10196/2020, 09АП-10197/2020, 09АП-10199/2020 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом кредитором или должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-3702/2020 по делу N А40-92318/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что в данном случае воля должника была направлена на получение прав застройщика, а воля контрагента по сделке - на уменьшение кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12999/2020, 09АП-13000/2020 по делу N А40-91545/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры дарения и купли-продажи являются взаимосвязанными сделками, направленными на вывод имущества из конкурсной массы, договор дарения в действительности прикрывает сделку купли-продажи, в связи с чем является притворной сделкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-15273/2020 по делу N А40-86984/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: За время проведения процедуры банкротства фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено, в связи с чем оснований для снижения размера процентов не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12876/2020 по делу N А40-43114/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт использования сторонами оспариваемой сделки своих прав злонамеренно, с целью нанести вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10698/2020 по делу N А40-316583/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Генеральный директор контрагента должника надлежащим образом не исполнил обязанности по предоставлению конкурсному управляющему документации, подтверждающей факт денежных взаимоотношений и товарооборота должника и контрагента, в порядке и сроки, установленные законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-11151/2020 по делу N А40-282309/2019
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Данное требование возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве и является текущим. Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом, подписанным от имени ответчика и заверенным печатью, о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено. Доказательств оплаты поставленного товара не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-11034/2020 по делу N А40-260279/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим нарушен срок представления собранию кредиторов должника отчета о своей деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-16591/2020 по делу N А40-255650/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено отсутствие задолженности перед кредитором по договору купли-продажи недвижимого имущества, а также отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12242/2020 по делу N А40-228/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны противоправность поведения ответчиков при выдаче кредитов заемщикам, наличие причинно-следственной связи между их действиями и наступившими неблагоприятными последствиями для банка вследствие заключения указанных кредитных договоров, а также вина ответчиков, что исключает возможность их привлечения к ответственности в форме взыскания убытков.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-17564/2020, 09АП-17565/2020 по делу N А40-219930/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, гарантируют пресечение возможности отчуждения имущества ответчиками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-8078/2020 по делу N А40-217391/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании денежных средств, который до настоящего времени не исполнен, что подтверждает факт неплатежеспособности гражданина; суд указал на необходимость включения требований заявителя в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, ввиду их соответствия условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-14948/2020 по делу N А40-200781/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не доказана направленность испрашиваемых мер на соблюдение баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, притом что заявление о принятии обеспечительных мер подано до рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве, заявленные меры не направлены на реализацию целей обеспечительных мер в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-17859/2020 по делу N А40-19671/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника представил отчет о проделанной работе, указав на то, что не завершены все мероприятия и проводится претензионная работа по возмещению убытков.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9166/2020 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств совершения сделки купли-продажи должником только с целью отчуждения имущества без намерения получить встречное удовлетворение не представлено, обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать об этом, не выявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12852/2020 по делу N А40-191321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем документы не являются надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт наличия неисполненного обязательства и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по нему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12848/2020 по делу N А40-191321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9818/2020 по делу N А40-176843/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Неисполнение бывшим руководителем должника обязанности, предусмотренной ст. 126 Закона о банкротстве, выразившееся в непередаче конкурсному управляющему документации о финансово-хозяйственной деятельности должника, не позволило установить наличия неисполненных обязательств перед должником, дополнительно выявить активы и произвести всеобъемлющую инвентаризацию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-7866/2020 по делу N А40-175314/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании победителем торгов.
Обстоятельства: Торги являются недействительными, по их результатам не может быть определен победитель; открытые торги привели к нарушению прав потенциального участника торгов ввиду несоблюдения порядка и процедуры проведения торгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10661/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор цессии заключен за пределами срока исковой давности, а требование заявлено после закрытия реестра.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9937/2020 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Доказаны факты оказания предпочтения ответчику в результате совершения оспариваемой сделки, выхода оспариваемой сделки за пределы обычно хозяйственной деятельности. Вывод о том, что на момент совершения оспариваемой сделки банк обладал признаками финансовой несостоятельности, следует из заключения о финансовом состоянии банка на дату отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-13770/2020 по делу N А40-155386/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Требования кредитора должником не погашены, кредитором не заявлен отказ от заявленных требований, а иных оснований для исключения требований из реестра Законом о банкротстве не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-7029/2020, 09АП-9176/2020 по делу N А40-148779/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи не были совершены внутрибанковскими проводками, так как плательщиком по спорным сделкам являлось общество, являвшееся по договору банковского счета клиентом не должника, а иной кредитной организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9820/2020, 09АП-9821/2020 по делу N А40-129889/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Между заявителем и должником в письменной форме договор займа денежных средств с указанием срока предоставления и возврата займа, процентной ставки за пользование займом не заключался, денежные средства должнику на счет не перечислялись.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10794/2020 по делу N А40-122254/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче должником ценных бумаг недействительной, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в отношении ценных бумаг, не принадлежащих должнику, является операцией по переводу ценных бумаг клиента должника из одного депозитария в другой, доказательств принадлежности ценных бумаг должнику и поступления их в собственность ответчика конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-61618/2019 по делу N А40-122254/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделки по продаже и переводу ценных бумаг со счета депо должника на лицевой счет банка не могут быть оспорены на основании положений главы III.1 Закона о банкротстве, поскольку ценные бумаги не принадлежали должнику, а являлись собственностью и предметом сделок между клиентами банка и должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9801/2020 по делу N А40-120748/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявителем указаны произвольные договоры аренды при отсутствии доказательств, подтверждающих изменение суммы задолженности по арендным платежам, таким образом, отсутствовали основания для вывода об оказании предпочтения одному из кредиторов должника ввиду отсутствия факта оплаты должником, то есть погашения задолженности перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-13819/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности совершенной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-8668/2020 по делу N А40-109298/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9533/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов, принятое на внеочередном собрании кредиторов должника с повесткой, отнесенной к компетенции первого собрания кредиторов, об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего участвующими в деле о банкротстве лицами не обжаловалось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9178/2020 по делу N А40-102912/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Ответчик приобрел принадлежащее должнику на праве собственности имущество на заведомо невыгодных условиях для должника, тем самым причинив вред его кредиторам, при наличии на момент заключения оспариваемого договора признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности у должника, о которых ответчик не мог не знать.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11896/2020 по делу N А40-92797/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого списания у должника имелась задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10216/2020 по делу N А40-78661/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины; 2) О принятии возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен пресекательный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании платежей, установленный в совокупности ст. ст. 46, 48, 70 НК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11983/2020 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки причинен вред кредиторам должника, поскольку они лишились возможности удовлетворить свои требования в установленном порядке за счет ликвидного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11961/2020, 09АП-13632/2020 по делу N А40-75579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки конкурсная масса должника уменьшилась; кредитором были представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11893/2020 по делу N А40-73730/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Поскольку размер неустойки, о подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса о разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11772/2020 по делу N А40-5741/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств оплаты задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9110/2020, 09АП-9111/2020 по делу N А40-51346/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Банк сослался на то, что указанные денежные средства были взысканы в его пользу как владельца облигаций вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10838/2020, 09АП-12422/2020 по делу N А40-47389/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим разработано положение о порядке, условиях и сроках реализации общего имущества гражданки и ее бывшего супруга, согласно которому на торги выставляется совместное нажитое должником и ее бывшим супругом жилое помещение, возражений по существу представленного финансовым управляющим проекта положения не поступило; положение не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110 - 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11887/2020 по делу N А40-44687/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, в том числе о действиях (бездействии) конкурсного (внешнего) управляющего.
Обстоятельства: В действиях конкурсного управляющего не усматривается нарушения прав и законных интересов заявителя и иных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11068/2020 по делу N А40-42578/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность общества документально подтверждена, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-21570/2020 по делу N А40-331660/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9391/2020 по делу N А40-309958/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявленное положение соответствует законодательству, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12942/2020 по делу N А40-306764/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-16500/2020 по делу N А40-303262/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено отсутствие предусмотренных Законом о банкротстве оснований, позволяющих ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, и принятии решения о применении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-8704/2020, 09АП-8706/2020, 09АП-8708/2020 по делу N А40-286871/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: 1) О признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника; 2) О признании незаконными действий временного управляющего по проведению этого собрания до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленном порядке.
Обстоятельства: В оспариваемом собрании кредиторов принимали участие все установленные арбитражным судом на дату его проведения конкурсные кредиторы. Закон о банкротстве не содержит указаний на обязанность управляющего инициировать по собственной инициативе отложение проведения первого собрания кредиторов при наличии нерассмотренных требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10624/2020 по делу N А40-275982/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оснований недействительности оспариваемых платежей, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим не указано и доказательств наличия таких обстоятельств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9563/2020, 09АП-12777/2020 по делу N А40-270341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Конечная цель договора о привлечении технического заказчика не достигнута и должником не выполнены надлежащим образом обязанности по договору, в связи с чем неотработанный аванс подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12291/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам должника, сделки совершены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11910/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам должника, сделки совершены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10245/2020 по делу N А40-236699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Перечисление денежных средств по договору займа, на которое ссылается заявитель, является перемещением денежных средств между группами компаний с одним и тем же конечным бенефициаром с целью наращивания задолженности общества, фактически расчетный счет должника был использован в качестве транзитного.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12150/2020 по делу N А40-225877/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок (договоров займа и актов взаимозачета) у должника имелись обязательства перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12222/2020 по делу N А40-219541/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки по распределению денежных средств судебным приставом-исполнителем являются недействительными сделками как по общим основаниям, установленным ст. ст. 10, 168 ГК РФ, так и по специальным, на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку их совершение причинило вред имущественным правам кредиторов с учетом того, что другая сторона сделки знала об ущемлении интересов кредиторов должника и о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12023/2020 по делу N А40-214247/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-44512/2019 по делу N А40-213930/2017
Категория спора: Поручительство.
Требования кредитора: О взыскании задолженности по договору поручительства.
Обстоятельства: До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком и поручителем не погашена. Однако ввиду признания заемщика банкротом и открытия процедуры конкурсного производства, а также принятия к производству в рамках дела о банкротстве заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов рассмотрение требований кредитора к заемщику в порядке искового производства невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13088/2020 по делу N А40-210385/2016
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Отказано, поскольку погашение задолженности путем одностороннего зачета встречных требований совершено банком без соблюдения порядка исполнения обязательства за должника, предусмотренного Законом о банкротстве, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-80518/2019 по делу N А40-208820/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными соглашения о замене стороны в договоре лизинга, акта приема-передачи документов и имущества к соглашению о досрочном завершении договора лизинга, соглашения о досрочном завершении договора лизинга, акта приема-передачи оборудования, передачи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Лизингодатель, первоначальный и новый лизингополучатель являются аффилированными (связанными) лицами, полная оплата по договору финансовой аренды (лизинга) отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-5622/2020 по делу N А40-189605/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку согласия на финансирование процедуры банкротства должника не поступало, денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, на депозит суда не внесены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13645/2020 по делу N А40-186525/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о проведении взаимозачета требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны факт недобросовестности сторон сделки и факт того, что стороны сделки имели умысел (сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10230/2020 по делу N А40-180844/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем в обоснование своих требований представлены платежные поручения и выписки из расчетных четов, подтверждающие перечисление денежных средств по уступленным договорам займа, однако им не представлено доказательств оплаты уступленных прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-69611/2019, 09АП-17479/2020 по делу N А40-179477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа, договора уступки прав требования, договора купли-продажи ценных бумаг, соглашения о зачете взаимных требований недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт причинения вреда должнику совершением оспариваемых сделок подтвержден незначительной стоимостью векселя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10826/2020 по делу N А40-176854/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений о расторжении договоров инвестирования недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемых сделок привело к получению неликвидного актива и уменьшению состава имущества должника, что повлекло за собой частичную утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9103/2020 по делу N А40-170114/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 20.3, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12396/2020 по делу N А40-166895/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, а также неплатежеспособности заемщика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-7127/2020 по делу N А40-165463/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора, вытекающее из кредитного договора, заявлено обоснованно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13351/2020 по делу N А40-157917/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора в заявленном размере подтверждены материалами дела, в том числе вступившими в законную силу решениями суда. Доказательства погашения должником задолженности отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12073/2020 по делу N А40-151297/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства того, что продажа имущества отдельными лотами приведет к увеличению выручки от его продажи с учетом необходимого объема затрат для реализации предложенного положения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-4875/2020 по делу N А40-149438/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по списанию денежных средств повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9538/2020 по делу N А40-148476/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании Главного управления Пенсионного фонда РФ перечислять ежемесячные выплаты должника на основной счет.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствует право на распоряжение пенсионными выплатами лица, в отношении которого проводится процедура банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12608/2020 по делу N А40-146414/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств аффилированности и согласованности действий юридических лиц, направленных на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12605/2020 по делу N А40-146414/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также доказательства аффилированности и согласованности действий юридических лиц, направленных на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12603/2020 по делу N А40-146414/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а именно неисполнения обществом своих обязательств по предоставлению комплекса юридических услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12601/2020 по делу N А40-146414/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств аффилированности и согласованности действий юридических лиц, направленных на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12438/2020 по делу N А40-146414/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Конкурсным управляющим не представлено доказательства аффилированности и/или согласованности действий сторон сделки, направленных на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13094/2020 по делу N А40-142750/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Установленная рыночная стоимость имущества должника составляет менее 100 000 рублей, в связи с чем финансовым управляющим в качестве способа отчуждения имущества выбрано заключение прямого договора купли-продажи без проведения торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12803/2020 по делу N А40-137358/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12516/2020, 09АП-12518/2020 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые операции совершены банком в период, не превышающий одного месяца до назначения в банке временной администрации, на момент совершения операций в банке имелась скрытая картотека неисполненных поручений клиентов, совершение сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований отдельных кредиторов банка перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12783/2020 по делу N А40-128579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Представленные финансовым управляющим документы содержат сведения, подтверждающие реализацию заложенного имущества должника и получение выручки. Препятствия для установления размера вознаграждения отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9502/2020, 09АП-9503/2020 по делу N А40-121894/2018
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено, так как заявитель не мог обратиться с требованием о включении его требования в реестр требований кредиторов, поскольку отсутствовал судебный акт, подтверждающий размер задолженности, а также он не был надлежащим образом уведомлен о введении процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13913/2020 по делу N А40-118942/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оставление взыскателем за собой нереализованного заложенного имущества в ходе исполнительного производства не повлекло нарушения каких-либо имущественных прав кредиторов, поскольку не последовало уменьшения конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11316/2020 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что кредитор и должник являются аффилированными лицами. Однако судебные акты о включении спорного требования в реестр вступили в законную силу, действующее законодательство допускает исключение требований из реестра только в случае их полного или частичного погашения, в данном случае подача заявления об исключении требования кредитора из реестра является способом обхода установленного порядка пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и претит принципу их обязательности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-14050/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт фиктивности заявленного требования подтвержден, поскольку достоверно установлены аффилированность заявителя и должника и направленность заявленных требований на искусственное создание кредиторской задолженности. Кроме того, заявителем не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми были выданы векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10585/2020 по делу N А40-88601/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки потенциальная конкурсная масса должника не может быть полностью сформирована, поскольку самый ликвидный из активов должника передан в пользу заинтересованного лица и по состоянию на день обращения с настоящим заявлением не является имуществом должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12403/2020 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не предоставлено доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения спорной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12667/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не представлена бухгалтерская документация, подтверждающая обеспеченность векселя при его выпуске, доказательства в обоснование вексельных операций по выдаче и индоссированию векселя, оригинал векселя кредитором и иные доказательства совершения вексельных операций.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-82372/2019 по делу N А40-74642/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обеспечении доступа к имуществу финансовому управляющему.
Обстоятельства: Обеспечение доступа к имуществу должника необходимо для проведения финансовым управляющим всех необходимых мер в рамках дела о банкротстве, однако временные рамки не могут быть установлены, поскольку в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке принудительное исполнения будет проводиться в строго отведенное время, установленное действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-28669/2020 по делу N А40-74620/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку срок на подачу данного заявления не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11585/2020 по делу N А40-73674/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, представленный заявителем расчет произведен по каждому платежному периоду отдельно, с учетом поступивших платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11843/2020 по делу N А40-67946/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия спорной задолженности, а именно не представлена первичная документация, подтверждающая фактическое осуществление поставок товара и исполнения договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11670/2020 по делу N А40-65052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствие у финансового управляющего информации об оплате по договору не может само по себе свидетельствовать о неравноценном встречном исполнении по оспариваемой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14275/2020 по делу N А40-63707/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как наличие спора о привлечении к субсидиарной ответственности и общий размер предъявленных требований сами по себе не являются безусловными доказательствами возможности причинения значительного ущерба, а также затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта по данному обособленному спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10120/2020 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными действий банка по установлению залога в отношении здания нежилого назначения, применении последствий ничтожной сделки.
Обстоятельства: Довод банка о том, что стороны могли исключить распространение залогового режима на строения в случае прямого волеизъявления в силу ст. ст. 64 и 65 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ, не имеет правового значения для оценки доводов заявителя апелляционной жалобы. Суд ненадлежащим образом исследовал обстоятельства, имеющие правовое значение для рассмотрения спора, неправильно применил нормы материального права, что повлекло принятие незаконного судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-15896/2020, 09АП-15897/2020 по делу N А40-46231/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной сделки по оставлению предмета залога - нежилого здания и земельного участка, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными взаимосвязанных сделок по передаче заложенного имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11786/2020 по делу N А40-44809/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент перечисления денежных средств должник отвечал признакам неплатежеспособности, так как имел не исполненные свыше трех месяцев обязательства перед обществом по договору поставки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13014/2020 по делу N А40-3953/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств, поскольку рыночная стоимость переданного должником имущества существенно превышала стоимость ожидаемого от покупателя встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14718/2020 по делу N А40-314344/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждены наличие и размер задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-16743/2020 по делу N А40-300297/2019
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец полагает, что в результате действий ответчика требования кредиторов третьей очереди не были погашены в рамках дела о банкротстве и являются убытками, которые подлежат взысканию с ответчика как с арбитражного управляющего. Однако истец не доказал, что понесенные им расходы являются завышенными и что арбитражный управляющий подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13772/2020 по делу N А40-299529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом того, что доказательств погашения долга перед кредитором суду не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11732/2020 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что лизингодатель по договорам осуществил гражданское право на расторжение договоров в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам исключительно с намерением причинить вред другим кредиторам должника, отсутствуют. Конкурсным управляющим не представлен доказательств неравноценности предметов лизинга.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11566/2020 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования, в отношении которых кредиторами представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у них финансовой возможности для предоставления должнику взаймы денежных средств в спорном размере, подлежат включению в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14945/2020 по делу N А40-287964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника инвестиционного взноса, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до сих пор не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14942/2020 по делу N А40-287964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору долевого инвестирования строительства и реконструкции многофункционального центра, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до сих пор не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14738/2020 по делу N А40-287964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору долевого инвестирования строительства и реконструкции многофункционального центра, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до сих пор не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12104/2020 по делу N А40-281876/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10818/2020 по делу N А40-277253/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих порочность воли сторон при заключении договора купли-продажи или неопровержимо свидетельствующих о совершении спорной сделки ее сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, финансовым управляющим не представлено. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12264/2020 по делу N А40-258697/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Дочь должника в силу положений статьи 19 Закона о банкротстве является заинтересованным лицом по отношению к должнику, что свидетельствует о ее осведомленности о совершении спорной сделки с целью причинить вред имущественным правам кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14704/2020 по делу N А40-2523/2020
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что имеется реальная угроза того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить возврат в конкурсную массу должника имущества и денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11641/2020 по делу N А40-252169/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт удовлетворения требований кредиторов в указанном в заявлении размере. Расчет суммы вознаграждения произведен конкурсным управляющим верно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10735/2020 по делу N А40-251375/2018
Процессуальные вопросы: О разъяснении судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение: Отказано, поскольку не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13421/2020 по делу N А40-245757/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12187/2020 по делу N А40-242038/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника в ходе процедуры конкурсного производства проведены все необходимые мероприятия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11946/2020 по делу N А40-241590/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требований кредитора обеспеченными залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствует предмет залога, предусмотренный договором залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11805/2020 по делу N А40-241590/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, обеспеченным залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства фактического наличия залогового имущества не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12927/2020 по делу N А40-236434/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Условия в положения о порядке продажи имущества должника отвечают принципам разумности и законности, не могут привести к нарушению прав кредиторов, при этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника должником в материалы дела не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11736/2020 по делу N А40-224074/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11911/2020 по делу N А40-223232/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства того, что спорные перечисления в пользу общества должником произведены без какого-либо экономического обоснования при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами, что свидетельствует о совершении оспариваемых сделок в условиях неравноценности, при отсутствии документов, подтверждающих совершение оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-29579/2020 по делу N А40-219536/2018
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии иска в случае неподведомственности дела арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании несостоятельным (банкротом) не соответствует требованиям ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку задолженность составляет менее чем триста тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11746/2020 по делу N А40-219442/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник имеет неисполненное обязательство по уплате обязательных платежей в бюджет и задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11627/2020 по делу N А40-211662/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено документальных доказательств наличия реальной угрозы причинения значительного ущерба и (или) невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта по делу в случае непринятия испрашиваемой обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10856/2020 по делу N А40-209571/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12013/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По договорам лизинга имеются доказательства исполнения договоров, поскольку произведенные должником платежи направлены на получение встречного исполнения в виде имущества и не нарушают права должника и его кредиторов. Однако спорные договоры аренды имеют все признаки недействительности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13665/2020 по делу N А40-183904/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-16069/2020 по делу N А40-17930/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В связи с необходимостью реализации имущества должника и отсутствием каких-либо разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога с залоговым кредитором финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11871/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено по истечении срока, установленного п. 1 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11333/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12236/2020 по делу N А40-175594/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора или руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств наличия обязательных условий, при которых возможно привлечение лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12147/2020 по делу N А40-174703/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ввиду отсутствия доказательств равноценного встречного исполнения по спорному договору последующая реализация транспортного средства и отсутствие во владении должника спорного имущества позволяют суду взыскать стоимость имущества в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13636/2020 по делу N А40-174405/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, доказательств, подтверждающих погашение задолженности либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13630/2020 по делу N А40-174405/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, доказательств, подтверждающих погашение задолженности либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13650/2020 по делу N А40-154909/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки в виде взыскания процентов за пользование денежными средствами.
Обстоятельства: С даты совершения банковской операции по снятию и выдаче наличных денежных средств, признанной судом недействительной, до даты фактического возврата денежных средств ответчик необоснованно пользовался денежными средствами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14813/2020, 09АП-14814/2020, 09АП-29062/2020 по делу N А40-128159/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена без письменного согласия финансового управляющего, в то время как такое согласие прямо предусмотрено требованиями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12060/2020 по делу N А40-12702/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт неперечисления пенсии по старости должника в конкурсную массу не является основанием для неприменения в отношении должника-гражданина правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12313/2020 по делу N А40-125716/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-8736/2020 по делу N А40-124770/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии условий для признания сделки недействительной, указанных в законодательстве, регулирующем сферу банкротства. Кроме того, не подтверждено намеренное причинение вреда правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-15029/2020 по делу N А40-1189/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены документы, подтверждающие требования к должнику-поручителю, в том числе расчет задолженности по кредитным договорам, решение суда о взыскании задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано; 2) О взыскании расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13674/2020 по делу N А40-112530/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное кредитором требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-6788/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности этой сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также при злоупотреблении правом ее сторонами, не представлено. Сам по себе факт продажи должником имущества по нерыночной стоимости не свидетельствует о преследовании сторонами противоправной цели причинения вреда правам и законным интересам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11332/2020 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового (конкурсного) управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей, которое повлекли или могли повлечь за собой причинение убытков должнику или его кредиторам, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-12945/2020 по делу N А40-84122/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличия у должника имущества, являющегося предметом залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13767/2020 по делу N А40-78484/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законом; нарушения финансовым управляющим требований закона, установленные в определении суда, не являются основанием для уменьшения размера процентов за реализацию имущества должника, поскольку факт причинения убытков конкурсным кредиторам не установлен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-14917/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В силу ч. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим для участия в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-14896/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Результаты выполненных заявителем работ сданы должнику без претензий по качеству и срокам, кроме того, должником был частично выплачен заявителю обеспечительный платеж по договору, что является доказательством окончательной приемки результата работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13116/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал добросовестно, не нарушал права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-4748/2020 по делу N А40-60474/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании денежных средств с бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: В установленный судебным актом срок бывшим руководителем истребуемые документы не были переданы в полном объеме, в связи с чем конкурсным управляющим начислена неустойка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-3119/2020 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствует совокупность необходимых правовых условий, позволяющих включить заявленные требования в реестр кредиторов должника как убытки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10716/2020 по делу N А40-281721/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия у должника непогашенного требования подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, доказательств оплаты должником не представлено. Процедура реализации имущества нецелесообразна ввиду отсутствия ходатайства должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11172/2020 по делу N А40-252169/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О привлечении генерального директора, главного бухгалтера, участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Главный бухгалтер и участники должника являются ненадлежащими субъектами ответственности, поскольку они не являлись единоличным исполнительным органом должника. Заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении действиями генерального директора вреда должнику или его кредиторам, равно как и не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями контролирующих должника лиц и наступлением последствий (банкротством должника).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-12881/2020 по делу N А40-242586/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки ответчик получил предпочтение в удовлетворении своих требований перед иными кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11908/2020 по делу N А40-242038/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий принял в ведение имущество должника (дебиторскую задолженность) позднее трехмесячного срока после открытия конкурсного производства. Незамедлительно после получения финансово-хозяйственных документов конкурсный управляющий приступил к инвентаризации, акт инвентаризации составлен, а также сведения о результатах инвентаризации опубликованы в установленный срок. Кроме того, уведомление о получении требования от кредитора размещено конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ в срок, указанный в п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-12655/2020 по делу N А40-215632/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Непринятие ответчиком мер по сохранению, восстановлению и передаче конкурсному управляющему всей документации о дебиторской задолженности и достоверной информации об активах должника существенно затруднило проведение процедуры конкурсного производства, в том числе по формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении судебного заседания по вопросу выбора кредиторами способа распоряжения требованием о привлечении к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10916/2020 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено никаких доказательств, подтверждающих противоправный умысел работника, в пользу которого отчуждено транспортное средство, что ответчик в силу своих должностных обязанностей располагал информацией о финансовом состоянии общества, осуществлял трудовые функции в должности, предполагающей осведомленность о неплатежеспособности должника, наличия сговора между работником и должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10798/2020 по делу N А40-185642/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность оплачена после подачи заявления налогового органа в арбитражный суд. Налоговый орган от своего требования не отказывался. Должник имеет право в установленном ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ порядке обратиться с заявлением об исключении требования налогового органа из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-1628/2020 по делу N А40-17236/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В преддверии банкротства сделки, предусмотренные банковским законодательством, осуществляются должником именно в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-9972/2020 по делу N А40-154522/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий, возникших между кредитором и конкурсным управляющим в отношении распределения денежных средств, поступающих от сдачи в аренду заложенного нежилого помещения.
Обстоятельства: Право залогового кредитора на получение удовлетворения из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, а также за счет причитающегося залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами возникает у него с момента заключения договора залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-14317/2020 по делу N А40-150393/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении в редакции конкурсного управляющего положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже части имущества должника в составе лотов; установлении начальной продажной цены имущества.
Обстоятельства: Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13822/2020 по делу N А40-150393/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении в редакции конкурсного управляющего положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже части имущества должника в составе лотов; установлении начальной продажной цены имущества.
Обстоятельства: Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10032/2020, 09АП-10033/2020, 09АП-30765/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О признании дополнительных соглашений о расторжении договоров поручительства недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При совершении сделок допущено злоупотребление правами как со стороны поручителя, действия которого были направлены на избежание предъявления к нему требований притом, что он не мог не знать об отсутствии возможности погашения кредита, так и со стороны банка, который также не мог не осознавать, что утрата обеспечительной сделки в период возникновения как у банка, так и у заемщика финансовых трудностей приведет к нарушению прав иных кредиторов банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-14277/2020 по делу N А40-142235/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Непредставление Управлением Росреестра по Тверской области арбитражному управляющему запрошенной информации препятствует исполнению ему своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, и, как следствие, препятствует проведению процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10935/2020 по делу N А40-14093/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлен листок нетрудоспособности, из которого следует, что он не имел возможности провести собрание кредиторов в спорный период по причине болезни. При этом кредитор имел право самостоятельно организовать проведение собрания кредиторов должника, однако данным правом не воспользовался, что не влечет нарушение его законных прав и интересов. Конкурсным управляющим ведется претензионно-исковая работа, соответственно, возможность пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности не утрачена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11041/2020 по делу N А40-133483/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательства, позволяющие сделать вывод о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника в спорный период, конкурсным управляющим не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-1526/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения должником обязательств не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-20136/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Заявителем документально не подтверждена обоснованность требований, не доказана реальность правоотношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12596/2020 по делу N А40-337694/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-16798/2020 по делу N А40-331680/2019
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: Об изъятии предмета лизинга.
Обстоятельства: В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей истец направил ответчику уведомление о расторжении договора лизинга с требованием о возврате его предмета, которое ответчиком не исполнено. Данное требование не относится к числу денежных и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13829/2020 по делу N А40-324584/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем деятельности арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Ответчик, признанный банкротом, обоснованно привлечен к ответственности за неисполнение в течение установленного срока обязанности передать финансовому управляющему перечисленные в решении суда имущество и документы и обеспечить доступ финансовому управляющему в квартиру для проведения описи имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-25519/2020 по делу N А40-32328/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Принятие к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело не нарушает прав иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), поскольку определение очередности рассмотрения заявлений подлежит рассмотрению судом с учетом времени поступления заявлений в суд.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12356/2020 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-17262/2020 по делу N А40-291339/2019
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании совершить действия.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий имеет право на получение сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество как самого должника, так и его контрагентов, данное право предусмотрено законодательством, регламентирующим деятельность арбитражного управляющего в рамках процедур банкротства, и направлено на реализацию им своих полномочий в интересах должника и кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12032/2020 по делу N А40-290793/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствие спецификаций заключения договора поставки не опровергает. Представленные документы подтверждают факт реальных хозяйственных отношений между кредитором и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-15341/2020 по делу N А40-270987/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в отношении ответчика сведений о нахождении в процедуре несостоятельности (банкротства) в материалах дела не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12637/2020 по делу N А40-226555/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено наличие у сделки должника признаков недействительности, поскольку спорная сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, не представлено доказательств оплаты ответчиком приобретенного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12778/2020, 09АП-10941/2020, 09АП-10942/2020 по делу N А40-225182/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждены размер и основания возникновения данной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-8388/2020 по делу N А40-221035/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Лицу было отказано в допуске к участию в торгах в связи с непредставлением сведений о своем почтовом адресе, таким образом, его заявка на участие в торгах, была не допущена как не соответствующая требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12703/2020 по делу N А40-217511/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были направлены на вывод активов должника, что причинило ущерб его кредиторам в виде утраты возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11892/2020 по делу N А40-216351/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель исполнял обязанности конкурсного управляющего должника. Им были понесены расходы по делу о банкротстве, что подтверждается платежными поручениями и квитанцией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-10653/2020 по делу N А40-163072/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление данного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11965/2020 по делу N А40-130798/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, не представлены. Сумма оспариваемой сделки не превышает одного процента от стоимости активов должника, и сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-10791/2020 по делу N А40-116735/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Заявление в части возложения функций организатора торгов на конкурсного управляющего не подлежало удовлетворению, поскольку не затрагивало прав заявителя.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13656/2020 по делу N А40-114244/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинит значительный ущерб должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-8448/2020 по делу N А40-111836/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимы исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12754/2020 по делу N А40-109969/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12479/2020 по делу N А40-109356/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное кредитором требование к должнику подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, не имеется оснований для снижения неустойки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13506/2020 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Вменяемые конкурсному управляющему должником неправомерные действия не привели к нарушению прав и (или) законных интересов ООО, доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-16218/2020, 09АП-16615/2020 по делу N А40-45613/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Покупатель не доказал оплаты купленного у должника имущества, документально не подтвердил финансовую возможность для исполнения требований спорного договора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12935/2020 по делу N А40-36641/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не имеется оснований полагать, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12894/2020 по делу N А40-273031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5992/2020 по делу N А40-245058/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не обоснованы причины необходимости истребования упомянутых доказательств по делу и значение данных документов для рассматриваемого дела. Заявителем также не представлено доказательств наличия истребуемых документов у данного лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-15610/2020 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не лишил заявителя возможности взыскания задолженности, как полагает заявитель, но нарушил его права тем, что провел торги и принял уплаченную за несуществующий товар цену, приобретение прекращенного права привело к причинению заявителю вреда на сумму уплаченной им цены по договору, которая ему возвращена, что подтверждается платежным поручением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8925/2020 по делу N А40-101228/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Денежные средства, взысканные постановлением суда в конкурсную массу должника, не предназначены для удовлетворения требований кредиторов должника, а предназначены для покрытия судебных расходов по делу, соответственно, на спорные денежные средства сумма вознаграждения финансового управляющего не начисляется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9838/2020 по делу N А40-46988/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должником не был исполнен судебный акт, кроме того, должником в преддверии банкротства предпринимались действия по отчуждению имущества, что свидетельствует о недобросовестности должника и воспрепятствовании достижению целей процедуры банкротства, а также нарушении прав и интересов кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-15629/2020 по делу N А40-285086/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Должник совершил сделку без какой-либо имущественной выгоды, что свидетельствует о неравноценности встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-6111/2020 по делу N А40-273858/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-4724/2020 по делу N А40-20204/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалиста для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения конкурсным управляющим объема работ без привлечения юриста.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-13510/2020 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Вменяемые конкурсному управляющему должником неправомерные действия не привели к нарушению прав и (или) законных интересов ООО, доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-34/2020 по делу N А40-197796/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности перед заявителем суду не представлены. В материалы дела заявителем представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом), а также доказательства наличия имущества у должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-540/2020 по делу N А40-196720/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий пропустил сроки для оспаривания торгов, а также действий судебного пристава-исполнителя, что является нарушением обязанностей, установленных Законом о банкротстве, финансовый управляющий не вернул в конкурсную массу имущество, несмотря на все законные основания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-1853/2020 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-4064/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-4423/2020 по делу N А40-194822/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ассоциации арбитражных управляющих: Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Взыскание убытков с арбитражного управляющего не является признаком его недобросовестности, так как является страховым риском, то есть событием, обладающим признаками вероятности и случайности его наступления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-7232/2020 по делу N А40-202937/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-4169/2020 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт перечисления денежных средств должнику, а также подтверждается финансовая возможность оплаты по спорному договору со стороны участника долевого строительства. Также из материалов дела не усматривается наличие аффилированности между кредитором, участником долевого строительства и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81205/2019 по делу N А40-195120/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-4758/2020 по делу N А40-194337/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании права собственности на квартиры.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, вся цепочка взаимосвязанных сделок (договор долевого участия в строительстве, договор уступки прав, договоры купли-продажи квартир, сделка, оформленная актом приема-передачи объекта долевого строительства), отвечает признакам недействительных сделок, между тем факт причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказан; все оспариваемые сделки исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-76344/2019 по делу N А40-225577/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: В течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-9616/2020 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-517/2020 по делу N А40-202278/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: Не исполняя требования закона о внесении достоверных сведений в ЕГРЮЛ, не выполняя требований суда о представлении документов, не представляя доказательства в суд, не выполняя законные требования судебных исполнителей в рамках исполнительных производств, действия ответчиков являются противоправными и невозможность полного погашения требований кредиторов находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями указанных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-77053/2019 по делу N А40-195154/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Должником многоквартирный дом не был построен, и объект строительства не был передан кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2605/2020, 09АП-5446/2020 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт перечисления денежных средств должнику, а также подтверждается финансовая возможность оплаты по спорному договору со стороны участника долевого строительства. Также из материалов дела не усматривается наличие аффилированности между кредитором, участником долевого строительства и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-865/2020, 09АП-2565/2020, 09АП-3836/2020 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт перечисления денежных средств должнику, а также подтверждается финансовая возможность оплаты по спорному договору со стороны участника долевого строительства. Также из материалов дела не усматривается наличие аффилированности между кредитором, участником долевого строительства и должником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1079/2020, 09АП-2564/2020, 09АП-3831/2020, 09АП-3834/2020 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт перечисления денежных средств от заявителя участнику долевого строительства, а от участника должнику, а также подтверждается финансовая возможность оплаты по спорному договору со стороны заявителя, также из материалов дела не усматривается наличие аффилированности между сторонами и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4590/2020 по делу N А40-200152/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об увеличении размера оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Обеспечение сохранности арендованного имущества является обязанностью арендатора и субарендаторов, выводы суда о нецелесообразности договора на оказание охранных услуг обоснованы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-48537/2019 по делу N А40-197941/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника причинить вред имущественным правам кредиторов либо об осведомленности ответчика о причинении такого вреда в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1124/2020 по делу N А40-195806/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Выполнение кредитором работ подтверждено актами и справками, подписанными уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленными печатями; доказательств оплаты принятых работ должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1120/2020 по делу N А40-195806/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Выполнение кредитором работ подтверждено актами и справками, подписанными уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленными печатями; доказательств оплаты принятых работ должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-74397/2019 по делу N А40-193455/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника ввиду непередачи всей необходимой документации должника истцу, в результате чего у истца возникли затруднения в проведении анализа сделок должника и выявлении сомнительных сделок, проведении работы по взысканию дебиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81567/2019 по делу N А40-198118/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным акта о возмещении потерпевшему ущерба, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Возмещение потерпевшему в рамках уголовного преследования ущерба, причиненного преступлением, в форме возврата похищенного имущества не является сделкой, совершенной за счет имущества должника. Ущерб, причиненный преступлением, был добровольно возмещен лицу, признанному потерпевшим по уголовному делу, чтобы последний не настаивал на вменении должнику ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-1734/2020 по делу N А40-194068/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры заключены после подачи в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); условия оспариваемых договоров свидетельствуют о неравноценности встречного исполнения обязательства в худшую для должника сторону.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1323/2020, 09АП-1330/2020, 09АП-2295/2020 по делу N А40-199320/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В обоснование своих требований финансовый управляющий ссылается на то, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку из состава имущества должника выбыло имущество, за счет реализации которого возможно было бы удовлетворение требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-663/2020, 09АП-7079/2020 по делу N А40-196047/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-449/2020 по делу N А40-193478/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о мнимости сделки по перечислению денежных средств, на которой основано заявленное требование, совершенной со злоупотреблением правом между аффилированными лицами с целью создания искусственной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-72523/2019 по делу N А40-202866/2018
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Отказано, так как судебным актом производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отказом общества от заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81433/2019 по делу N А40-202425/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом споре гражданин (экономически слабая сторона) передал денежные средства юридическому лицу (профессионалу в сфере строительства) в оплату приобретения права требования строящегося жилого помещения. Со своей стороны обязательства по оплате им исполнены полностью; необходимые доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств должнику представлены в материалы дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-8948/2020 по делу N А40-197920/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения повторного собрания кредиторов.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, принято без необходимого кворума.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81229/2019 по делу N А40-195837/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Спорные сделки совершены за пределами установленного законодательством предельного годичного срока, в связи с чем не могут быть признаны недействительными по заявленному финансовым управляющим основанию. Истец не представил доказательства, подтверждающие осведомленность ответчиков о причинении должником имущественного вреда кредиторам, заключая данные сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-1580/2020 по делу N А40-202418/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об обязании передать документы.
Обстоятельства: При принятии решения суд не применил нормы закона, подлежащие применению к процедуре банкротства должника, а именно положения п. 1 ст. 184.4.1, абз. 2 п. 4 ст. 183.14 Закона о банкротстве, данное решение вынесено с неправильным применением норм материального права и подлежит изменению в части установленного периода конкурсного производства, а также срока передачи документов должника конкурсному управляющему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82472/2019 по делу N А40-195388/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении очередности погашения текущих требований кредитора преимущественно перед другими требованиями кредиторов по текущим платежам.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия критических оснований для изменения очередности удовлетворения требований текущих кредиторов, платежи не относятся и ко второй очереди удовлетворения, имеющих социальный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77259/2019 по делу N А40-196707/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор по результатам рассмотрения его заявления о признании сделки недействительной не может удовлетворить свои требования за счет имущества, переданного гражданином по оспариваемой сделке и не подлежащего включению в конкурсную массу, следовательно, не имеет охраняемого законом интереса в признании сделки недействительной в рамках настоящего дела. Доказательств причинения вреда имущественным правам кредитора не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74781/2019, 09АП-77993/2019 по делу N А40-197089/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57039/2019 по делу N А40-239698/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Начисленные кредитором проценты не являются процентами за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, а являются платой за пользование займом, начислены в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ и условиями кредитного договора, в связи с чем правила ст. 333 ГК РФ и п. 6 ст. 395 ГК РФ о снижении процентов не применяются.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
