Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 15 июля 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 16.07.2020 05:39

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 10АП-4242/2020 по делу N А41-97391/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансовый управляющий: О взыскании вознаграждения.

Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре банкротства, проведены финансовым управляющим в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 10АП-7011/2020 по делу N А41-84093/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Цепочка сделок с разным субъектным составом (по договорам поставки, договору цессии, последующее заключение соглашения об отступном) прикрывает собой единую сделку по прямой передаче имущества должника на безвозмездной основе аффилированному лицу. При таких обстоятельствах такие сделки квалифицируются как притворные.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 10АП-24821/2019 по делу N А41-83400/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О признании бездействия арбитражного управляющего незаконным.

Обстоятельства: 1) Не представлены доказательства наличия оснований для взыскания с арбитражного управляющего убытков в заявленном размере; 2) В отсутствие доказательств наличия у бывшего руководителя должника имущества, достаточного для осуществления возмещения расходов по делу о банкротстве гражданина, конкурсный управляющий проявил профессиональные осмотрительность и рациональность при сопоставлении вероятности реального взыскания дебиторской задолженности с расходами на проведение процедуры банкротства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 10АП-3484/2020 по делу N А41-59144/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора и руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены неоспоримые доказательства, подтверждающие наличие оснований для утверждения о наличии у лиц злонамеренных, недобросовестных действий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 10АП-6956/2020 по делу N А41-40391/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.

Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором, взысканной на основании решения суда, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-3142/2020 по делу N А41-92800/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Материалами дела не доказаны реальность выкупа векселя и факт возникновения соответствующей задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-8174/20 по делу N А41-9243/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Арбитражным управляющим несвоевременно представлены суду протоколы собраний кредиторов должника, в отчетах отсутствует информация о коде ОКВЭД и категории должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6751/2020 по делу N А41-91116/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия неисполненного требования кредитора подтверждают вступившие в законную силу судебные акты, которыми с должника в пользу кредитора взыскана задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6748/2020 по делу N А41-91116/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6290/2020 по делу N А41-88199/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документации.

Обстоятельства: У бывшего руководителя должника отсутствует возможность передачи запрашиваемых документов заявителю, поскольку необходимая документация была изъята следственными органами, что подтверждается документально.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6303/2020 по делу N А41-88195/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документации должника.

Обстоятельства: У бывшего руководителя должника отсутствует возможность для передачи запрашиваемых конкурсным управляющим документов, поскольку данные документы были изъяты следственными органами до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что спорные документы находятся у бывшего руководителя должника и что он уклоняется от их передачи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6749/2020 по делу N А41-83139/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал злоупотребления правом со стороны ООО и должником при совершении оспариваемых сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-3353/2020 по делу N А41-80443/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Суд установил, что решения собрания кредиторов должника по вопросам повестки дня приняты в пределах его компетенции и не нарушают права и законные интересы заявителя и иных лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-5102/2020 по делу N А41-6728/2020

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу заявление о признании должника банкротом, суд не может разрешить указанное заявление по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-10727/2018 по делу N А41-53659/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Требования налогового органа: 3) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 4) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Достоверно установлено, что вследствие действий директора должника ухудшилось финансовое положение должника, что впоследствии привело к его объективному банкротству, поскольку происходило умышленное занижение налогооблагаемой базы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6535/2020 по делу N А41-5089/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки не подтвержден, поскольку не доказана осведомленность получателя денежных средств о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-5888/2020 по делу N А41-46204/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании незаконными действий временного управляющего должника.

Обстоятельства: Временный управляющий должника в силу прямого указания ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан был привлечь аудитора для оказания услуг по проведению анализа финансового состояния должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-2513/2020 по делу N А41-39256/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства ведения управляющим реестра текущих платежей должника, каких-либо уведомлений о блокировке счетов должника в банке, писем с указанием сведений о наличии у должника непогашенных платежей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-5742/2020 по делу N А41-31832/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Учитывая, что предметом договора (соглашения) об оказании юридической помощи является оказание юридической помощи, суд пришел к выводу о том, что данную сделку следует рассматривать как договор возмездного оказания услуг; стороны согласовали предмет договора, оснований для признания договора незаключенным не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-5517/2020 по делу N А41-31808/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Спорная задолженность по алиментным обязательствам подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и справкой. Неустойка, предусмотренная Семейным кодексом РФ, является специальной мерой ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств по уплате алиментов и подлежит включению в третью очередь реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-1437/2020 по делу N А41-82771/2016

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В данном случае имело место исполнение должником обязательств перед отдельным кредитором, оказано предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-2117/2020 по делу N А41-78422/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Должнику было направлено уведомление о расторжении соглашения и возврате субсидии ввиду неисполнения условий соглашения, однако должником была выплачена часть субсидии, что подтверждается платежными поручениями, остальная часть субсидии должником не возвращена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Российской Федерацией.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-6103/2020 по делу N А41-73077/2019

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании приостановления государственной регистрации права на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности.

Обстоятельства: Приостановление регистрации права на земельный участок обосновано содержащейся в ЕГРН записью об аресте объекта права. Истцом в пакете документов, приложенных к заявлению о регистрации, был представлен судебный акт, которым продавец признан банкротом, что является основанием для снятия ареста с принадлежащего ему имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-3930/2020 по делу N А41-44407/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора и сделки по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Спорный договор был заключен до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем довод об аффилированности сторон сделки не имеет правового значения, злоупотребления при совершении сделок выявлено не было.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-1741/2020 по делу N А41-3991/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что у должника имелись обязательства по текущим платежам, имевшими приоритет перед требованиями ответчика и непогашенными до настоящего времени, что в результате оспариваемых сделок у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, о чем знал или должен был знать ответчик, материалы обособленного спора не содержат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-22991/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-23009/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия непогашенного требования кредитора не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о реальности проведенной сделки, кроме того, кредитор и должник являются аффилированными лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-4428/2020 по делу N А41-107508/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Факт неисполнения руководителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве не подтвержден, поскольку не доказана осведомленность руководителя о наличии признаков банкротства. Кроме того, не подтверждено наличие неплатежеспособности должника в спорный период.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-7915/2020 по делу N А41-99118/2019

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендатора: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец осуществлял платежи по обязательствам ответчика в счет погашения задолженности по арендной плате. Задолженность перед истцом возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика, в связи с чем требования относятся к текущим платежам. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-2010/2020 по делу N А41-95404/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявленные проценты поручителем были выплачены вне условий договора и в отсутствие соответствующего требования кредитора, в результате чего к поручителю не перешло право требования кредитора по договору поручительства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-3272/2020 по делу N А41-88538/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требование участника строительства предъявлено в установленный законом срок и основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства, а также вступившем в законную силу судебном акте.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-3270/2020 по делу N А41-88538/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: При рассмотрении настоящего дела применены правила пар. 7 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-2987/2020 по делу N А41-83139/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-1501/2020 по делу N А41-71054/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства значительного объема и сложности подлежащих выполнению конкурсным управляющим должника работ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-1788/2020 по делу N А41-6539/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор не выступал заявителем на торгах, не был их участником, не вносил задаток, не подавал заявления для участия в торгах, а также не доказал, каким образом нарушения, на которые он ссылается, повлияли на его право участвовать в торгах и результаты торгов в целом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-5811/2020, 10АП-5812/2020, 10АП-8021/2020 по делу N А41-58141/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части, так как непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и, как следствие, причинению значительного ущерба интересам кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-4942/2020 по делу N А41-44405/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-4671/2020 по делу N А41-44405/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки не отвечают признакам недействительности, поскольку исполнитель по договору не находится в корпоративных отношениях с должником и не являлся аффилированным лицом на момент совершения сделки. Кроме того, сделка не выходит за рамки обычного гражданского оборота.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-768/2020 по делу N А41-43310/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил действие, противоречащее целям конкурсного производства, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя, причинило или могло причинить убытки должнику и кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-3547/2020 по делу N А41-22932/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение объема проделанной работы, в связи с чем показаниями свидетеля, исходя из заявленных требований, не могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-5583/2020 по делу N А41-17361/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявленное кредитором требование не исполнено должником и подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие, предусмотренные законом, случаи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-3708/2020 по делу N А41-93194/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Процедура проведения торгов, а также права должника и его супруга при проведении торгов нарушены не были.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4183/2020 по делу N А41-91150/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник понимал значение своих действий и в условиях бесспорного обращения взыскания на принадлежащее ему имущество в исполнительном производстве либо в деле о банкротстве преследовал цель совершения сделки по безвозмездному выводу активов в пользу заинтересованных лиц с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания по долгам должника; в рассматриваемом споре прослеживается злоупотребление правом с обеих сторон сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4108/2020 по делу N А41-88870/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Имеются основания для признания оспоренных платежей должника в пользу общества недействительными по правилам п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве как осуществленных в отсутствие какого-либо встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4511/2020 по делу N А41-77757/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-5987/2020 по делу N А41-72380/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия неисполненного требования подтвержден, кредитор исполнил взятые на себя по договору обязательства, однако должник не подписал акта о выполненных работах и оплату не произвел, что противоречит действующему законодательству.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-2990/2020 по делу N А41-66922/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником представлены доказательства, свидетельствующие о погашении требования кредитора в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4259/2020 по делу N А41-58087/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным.

Обстоятельства: Должник надлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, и у последнего отсутствовали безусловные основания для проверки должника на предмет наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а имеющиеся у банка сведения не позволяли ему установить наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-3932/2020 по делу N А41-44407/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил суду доказательств наличия мнимости указанных сделок согласно ст. 170 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-3806/2020 по делу N А41-42907/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий временного управляющего по обеспечению кредиторам возможности ознакомления с материалами, которые вынесены на рассмотрение первого собрания кредиторов.

Обстоятельства: Во всех уведомлениях о проведении собрания кредиторов временный управляющий указывал на возможность ознакомления с материалами к собранию кредиторов; судом установлено, что кредитору были направлены запрашиваемые документы, подлежащие рассмотрению на первом собрания кредиторов, кроме того, согласно протоколу собрания кредиторов заявитель присутствовал на собрании кредиторов и голосовал по вопросам повестки дня.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4426/2020 по делу N А41-42616/2015

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку достоверно не установлено утраты интереса кредиторов на ведение дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4251/2020 по делу N А41-35215/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура временного управляющего соответствует требованиям, установленным действующим законодательством о банкротстве, оснований предполагать наличие ограничений, которые препятствуют его назначению, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4961/2020 по делу N А41-23674/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Доказательств, объективно свидетельствующих о злоупотреблении конкурсным управляющим своими правами либо подтверждающих, что его действия привели к нарушению прав или законных интересов кредиторов должника, причинению убытков, суду не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-23031/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-23023/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-6963/2020, 10АП-8615/2020 по делу N А41-14480/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-2835/2020 по делу N А41-12831/2019

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования акционеров: 1) О признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал общества; 2) О признании недействительными результатов оценки имущества.

Обстоятельства: Одобрение сделок общества, находящегося на стадии конкурсного производства, не входит в круг исключительных полномочий органа управления общества, поскольку относится к ведению общего собрания кредиторов; реализация имущества общества путем замещения активов полностью соответствует основной цели реализации имущества должника, установленной ст. 179 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-6140/2020 по делу N А41-104917/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Спорная сделка совершена в период подозрительности должника, однако стороны заинтересованными лицами не являются, сведений о банкротстве на момент совершения оспариваемых платежей не имелось, оснований полагать об осведомленности кредитора о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-6134/2020 по делу N А41-104917/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия совокупности обстоятельств для признания сделки недействительной не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2783/2020 по делу N А41-96278/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2779/2020 по делу N А41-88422/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Подтверждено, что система управления должника достоверно доказывает статус ответчика как контролирующего органа, поскольку должник, находясь под фактическим руководством ответчика, не предпринял разумных действий по прекращению необоснованно принятых на себя обременений, что свидетельствует об отсутствии намерения на осуществление равных прав.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2744/2020 по делу N А41-79022/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договоры ипотеки являются недействительными сделками, совершенными с предпочтением, направленными на обеспечение исполнения обязательств должника, возникших до заключения договоров залога и приведших к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до договоров залога.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-6053/2020 по делу N А41-77715/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как решения собрания кредиторов должника, проведенного до рассмотрения судом всех заявленных в срок требований кредиторов, могли повлиять на их права и законные интересы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2844/2020 по делу N А41-76942/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что спорные сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и экономически оправданы. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении сторон спорных сделок уклониться от исполнения соответствующих прав и обязательств, возникших при заключении сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2738/2020 по делу N А41-68069/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Отсутствует документальное подтверждение того, что оспариваемые действия бывшего руководителя должника повлияли на результаты производственной деятельности должника в сторону ухудшения и убыточности хозяйственного процесса, полностью исключили возможность осуществление должником своих уставных задач и привели его к банкротству.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-1886/2020 по делу N А41-6390/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности обстоятельств, установленных ст. 9 и п. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-1740/2020 по делу N А41-54030/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что участники торгов, действуя добросовестно и разумно в своих интересах, ознакомились с представленной на торгах дебиторской задолженностью, что подтверждается журналом ознакомления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2741/2020 по делу N А41-49820/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, указанных в законодательстве. Кроме того, необходимость введения реализации имущества была подтверждена на собрании кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2802/2020 по делу N А41-49788/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором относительно наличия или отсутствия статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Распределение денежных средств кредитору от реализации в процедуре банкротства имущества, принадлежащего на праве общей собственности и обремененного залогом, должно производиться с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-1743/2020 по делу N А41-45826/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу, что утверждению подлежит представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, с учетом начальной цены, на основании кадастровой стоимости земельных участков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2752/2020 по делу N А41-44410/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должник получил встречное соразмерное предоставление, что свидетельствует об отсутствии уменьшения конкурсной массы должника и, как следствие, причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2407/2020 по делу N А41-43199/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности, а следовательно, и возникновение обязательств по ее погашению подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-8324/2020 по делу N А41-3428/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании незаконными действий арбитражного управляющего по проведению собрания.

Обстоятельства: Требования заявителя не рассмотрены и не включены в реестр, следовательно, у него отсутствовало процессуальное право на подачу заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов и жалобы на действия временного управляющего должника.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-6450/2020 по делу N А41-290/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Факт наличия в действиях финансового управляющего состава вменяемого правонарушения подтвержден, поскольку несвоевременно проведена публикация судебных актов по делу о банкротстве, чем нарушены положения действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-6364/2020 по делу N А41-279/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Срок давности привлечения к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен. Нарушений прав лица, привлекаемого к ответственности, судом не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2785/2020 по делу N А41-27266/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В настоящем случае участниками был произведен перевод долга, а не уступка права требования, то есть должник является правопреемником первоначального должника (ответчика) по делу, тогда как право требования заявителя не оспорено и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-1212/2020 по делу N А41-15891/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия в совокупности всех обстоятельств для признания сделки недействительной. Договор лизинга не являлся обязательным для сторон, заключение его не носило для лизингополучателя вынужденного характера, лизингополучатель мог не заключать договор на предложенных условиях и не был лишен возможности заключения договора с иным контрагентом на иных условиях.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2877/2020 по делу N А41-12941/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом действия и меры по выявлению имущества кредитора и формированию конкурсной массы. У должника средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, и проведения процедуры банкротства, не имеется, возможность пополнения конкурсной массы и наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-8475/2020 по делу N А41-109827/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-6161/2020 по делу N А41-104917/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Судом установлена недоказанность конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным, соответственно, требование о применении последствий ее недействительности также подлежит отклонению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-6132/2020 по делу N А41-104917/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника.

Обстоятельства: Для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих сторон - участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Данное обстоятельство конкурсным управляющим не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-2902/2020 по делу N А41-96610/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В спорной сделке прослеживается злоупотребление правом обеими сторонами сделки, направленное на искусственное наращивание кредиторской задолженности, поскольку кредитор и должник являются аффилированными лицами, фактически входящими в одну группу лиц, контролируемую единым конечным бенефициаром.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-4551/2020 по делу N А41-80220/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец представил доказательства, свидетельствующие о наличии убытков у должника, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-5128/2020 по делу N А41-65816/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Факт отсутствия у должника места проживания не подтвержден, поскольку должник имеет регистрацию по месту жительства, соответственно, денежные средства, расходуемые на арендованное имущество, не могут быть отнесены к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-2955/2020 по делу N А41-56421/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют, имущества для формирования конкурсной массы не выявлено, признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-4354/2020 по делу N А41-28636/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего (налогового органа): 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказательств того, что данные юридические лица извлекли существенные преимущества из системы организации предпринимательской деятельности должника, либо получили существенный актив должника, либо иным образом оказали значительное влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника, заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-1928/2020 по делу N А41-98611/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Задолженность по договору займа установлена вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено; доказательств подтверждающих, что заявитель является аффилированным или контролирующим должника лицом, участником общества, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-26059/2019 по делу N А41-80310/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании неправомерными действий и бездействия арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Бездействие конкурсного управляющего по проведению собраний кредиторов должника по требованию заявителя противоречит действующему законодательству.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25625/2019 по делу N А41-54603/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О перечислении вознаграждения за процедуру банкротства - реструктуризацию долгов.

Обстоятельства: Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении; у должника имеются денежные средства, за счет которых может быть выплачено вознаграждение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-814/2020 по делу N А41-20564/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-2057/2020 по делу N А41-14811/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Сделка, на которой основаны требования кредитора, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не преследовала разумной хозяйственной цели и была направлена не на получение экономической выгоды, а исключительно на формирование "дружественной" кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-25319/2019 по делу N А41-98846/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-2461/2020 по делу N А41-9696/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-24721/2019 по делу N А41-94269/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-665/2020 по делу N А41-76945/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость продления процедуры обусловлена проведением финансовым управляющим мероприятий по погашению задолженности по текущим платежам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-1185/2020 по делу N А41-71951/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о том, что деятельность должника является убыточной, восстановление платежеспособности должника невозможно, а по итогам наблюдения временный управляющий должника сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-1033/2020 по делу N А41-69929/2019

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования: О признании незаконным бездействия судебного пристава по неснятию запрета на регистрационные действия.

Обстоятельства: Требования кредиторов подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-25234/2019 по делу N А41-69295/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Новая кандидатура управляющего, определенная решением собрания кредиторов, признана судом не соответствующей требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судебная практика признает недопустимость ситуации, когда кандидатура управляющего, саморегулируемой организации предложены лицом, которое при отсутствии формально-юридических признаков аффилированности имеет возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-26152/2019 по делу N А41-43494/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании дополнительных соглашений к договорам займа недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок гражданин отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, увеличение срока возврата займов повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-886/2020 по делу N А41-33573/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: Об оспаривании действий назначенных лиц.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-3332/2020 по делу N А41-19765/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительным решения комитета кредиторов.

Обстоятельства: Поскольку имелся кворум для принятия решения по вопросам повестки дня, собрание кредиторов являлось правомочным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-25393/2019 по делу N А41-10430/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

Обстоятельства: В целях обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим были привлечены специалисты. Общий размер оказанных привлеченными лицами услуг превышал установленный п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве лимит расходов. Однако судебным актом ходатайство конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц было удовлетворено, увеличен лимит расходов на привлечение специалистов и установлен размер оплаты услуг специалистов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-1618/20 по делу N А41-94049/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Арбитражным управляющим ни одного собрания кредиторов организовано не было, доказательства, подтверждающие невозможность соблюдения требований Закона о банкротстве, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области