Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 26 июля 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 26.07.2020 10:13

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-14690/2020 по делу N А40-66877/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве устанавливает круг лиц, уполномоченных подавать заявление об оспаривании сделок должника по основаниям, предусмотренным гл. III.1 Закона о банкротстве, что не является препятствием для обращения временного управляющего с заявлением о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-27039/2020 по делу N А40-99619/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О признании действий (бездействия) ликвидатора незаконными и взыскании убытков.

Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушение ликвидатором ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ФЗ "О банках и банковской деятельности", а также не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ликвидатора и возникшими убытками.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-17898/2020 по делу N А40-85776/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в случае своевременного исполнения руководителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника задолженность перед кредиторами была бы погашена, то есть доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими для истца последствиями в виде возникновения задолженности перед кредиторами, впоследствии включенной в реестр требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21996/2020 по делу N А40-80262/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего подтвержден, поскольку у должника имеется имущество, которое подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22503/2020 по делу N А40-79776/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования заинтересованных лиц: О признании незаконным бездействия ликвидатора должника.

Обстоятельства: У ликвидатора должника отсутствовали основания для передачи имущества должника участникам банка, поскольку не установлен размер имущества, оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-81503/2020 по делу N А40-77489/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Факт причинения должником вреда имущественным правам кредиторов путем перечисления денежных средств с расчетного счета, открытого финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства, подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-4848/2020, 09АП-6216/2020 по делу N А40-71340/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного и неисполненного требования кредитора подтвержден документально, расчет суммы задолженности произведен верно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-20554/2020 по делу N А40-67420/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявителем не доказаны противоправные действия конкурсного управляющего, которые привели к ущемлению интересов должника и кредиторов. В свою очередь, заявителем не было доказано недобросовестное поведение арбитражного управляющего, которое привело или может привести к ущербу имущества должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22806/2020 по делу N А40-61182/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

Обстоятельства: Отсутствуют основания для разрешения разногласий и предоставления кредиторам, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, права голоса на собрании кредиторов по всем вопросам ввиду противоречия данного права положениям Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-9699/2020 по делу N А40-59197/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано наличие существенных затруднений при проведении процедуры банкротства в связи с непередачей документации должника. Так, в отсутствие подлинников документов конкурсным управляющим была организована работа по взысканию денежных средств на основе банковской выписки общества. Основным основанием отказа во взыскании задолженности было отсутствие у конкурсного управляющего документов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-13874/2020 по делу N А40-57750/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Спорный зачет заключен за шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве; сделка привела к тому, что ответчику оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22622/2020 по делу N А40-127632/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21485/2020 по делу N А40-124477/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее реализации, а также не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-14405/2020 по делу N А40-117109/2010

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Переход права собственности, а равно права аренды к должнику на спорные земельные участки является юридически и фактически невозможным, в связи с чем несостоятельным является довод о причинении спорной сделкой вреда имущественным правам конкурсных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21202/2020 по делу N А40-115038/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры банкротства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость списания спорного имущества с баланса банка, при этом отказ комитета кредиторов в согласовании списания имущества при представлении всей необходимой документации затягивает процедуру конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-22875/2020, 09АП-29496/2020 по делу N А40-95123/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт недействительности сделок, поскольку сделки имели разумное убедительное обоснование и были обусловлены реальными хозяйственными целями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18941/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19510/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, а необходимость их обжалования в судебном порядке с учетом установленных обстоятельств отсутствует.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-5144/2020 по делу N А40-66887/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-30361/2020 по делу N А40-54877/2020

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с мораторием на банкротство.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как по смыслу положений ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необходимое для действия диспозиции условие в виде отсутствия до определенной даты принятого заявления о признании должника банкротом является таким же требованием, как наличие определенного ОКВЭД в качестве основного; в п. 2 ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствует указание на действие моратория на заявления о банкротстве должника, принятые к производству до даты введения моратория.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18673/2020 по делу N А40-54201/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20612/2020 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представленные доказательства не позволяют сделать вывод о причинении вреда имущественным правам кредиторов в отсутствие неравноценности встречного предоставления, нацеленности действий сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-30123/2020 по делу N А40-140098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное транспортное средство необходимо для выполнения трудовой деятельности супруги должника, а не самого должника. Кроме того, не представлены доказательства, которые подтверждали бы фактическое исполнение супругой должника трудовых функций с использованием спорного транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-22262/2020 по делу N А40-137830/2017

Процессуальные вопросы: О принятии апелляционной жалобы.

Решение: Отказано, так как само по себе обжалование судебного акта в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не может являться основанием для критической оценки установленных в рамках рассматриваемого спора обстоятельств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-21716/2020 по делу N А40-136101/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отстранении временного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

Обстоятельства: В своей профессиональной карьере юриста-представителя и защитника в судах представители лиц, участвующих в деле, зачастую не раз встречаются в судебных заседаниях по рассмотрению различных споров, что не может свидетельствовать об их аффилированности между собой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20992/2020 по делу N А40-130504/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что договор купли-продажи транспортного средства совершен безвозмездно в пользу аффилированного по отношению к должнику лица в период неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-11270/2020 по делу N А40-122605/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительными дополнительных соглашений к договорам займа.

Обстоятельства: Не доказан факт неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам. Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что заемщик действовал злонамеренно, с целью причинения вреда другим лицам, доказательств, свидетельствующих об аффилированности должника и заемщика или согласованности их действий с целью причинения вреда имущественным правам должника и его кредиторам, также отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемых сделок, осведомленности об этом заемщика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-23375/2020 по делу N А40-11679/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий в нарушение п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве не представил собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-12695/2020 по делу N А40-107097/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Фактически доводы конкурсного управляющего сводятся к оспариванию решения суда общей юрисдикции, на основании которого был осуществлен переход прав собственности на объекты недвижимости. Однако оспаривание судебного акта возможно путем подачи соответствующей жалобы по гражданскому делу, в рамках которого был принят акт, но не заявления об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве. Иной подход позволил бы отступить от принципа обязательности судебных актов, что не допускается.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-21170/2020 по делу N А40-89789/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

Обстоятельства: В рассматриваемом случае конкурсным управляющим должника не предприняты действия по получению исполнительного листа и предъявлению его к исполнению; доказательства обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа конкурсным управляющим не представлены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим должника обязанности по формированию конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-79174/2019 по делу N А40-89660/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-74209/2019, 09АП-16521/2020 по делу N А40-80513/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа кредитора от заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-17100/2020 по делу N А40-78558/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Суд первой инстанции, установив, что на момент совершения сделок должник являлся неплатежеспособным, аффилированным по отношению к ООО, пришел к выводу о том, что совершение оспариваемых сделок повлекло изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-8783/2020 по делу N А40-77625/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Определение изменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19508/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования агентства по страхованию вкладов: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: По мнению заявителя, списание денежных средств в счет исполнения обязательств клиента банка, вытекающих из кредитного договора, повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований, между тем документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, выдачу ответчику денежных средств, открытие банком ссудного счета, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-31402/2020 по делу N А40-14626/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-5852/2020 по делу N А40-135161/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Ответчица является дочерью должника и, принимая в собственность недвижимость от должника, не могла не знать о его финансовом состоянии и о наличии у него обязательств, размер которых значительно превышает стоимость как реализуемого по оспариваемым сделкам, так и иного имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-22397/2020 по делу N А40-131425/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-23214/2020 по делу N А40-130798/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление третьим лицом денежных средств за должника по договору оказания услуг произведено в отсутствие встречного предоставления, совершение указанной сделки повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7966/2020 по делу N А40-128840/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в установленный срок не исполнены, штрафные санкции в пользу кредитора не уплачены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-82349/2019 по делу N А40-128093/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств осведомленности получателя денежных средств о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых платежей. Сам по себе факт наличия у должника задолженности на момент совершения спорных сделок не свидетельствует о неплатежеспособности должника либо о недостаточности у него имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-22261/2020 по делу N А40-127517/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сам факт наличия кредиторов, обязательства перед которыми подтверждены судебными актами, не является безусловным доказательством осведомленности другой стороны оспариваемого договора цессии о признаке неплатежеспособности должника, поскольку вынесение судебных актов о взыскании с должника денежных средств еще не означает, что у должника недостаточно средств для погашения таких требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-10900/2020 по делу N А40-12148/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника нескольких автомобилей, подлежащих реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19999/2020 по делу N А40-117234/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен менее чем за шесть месяцев до признания должника банкротом; стороны являются аффилированными лицами, в связи с чем презюмируется, что контрагент должника знал о совершении сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14012/2020 по делу N А40-91367/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены. Однако кредитор пропустил срок для подачи заявления о включении его требований в реестр, он утратил право предпочтительного удовлетворения своих требований за счет вырученных от реализации залогового имущества должника денежных средств перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-75316/2019 по делу N А40-91304/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на заочном решении суда, которое отменено определением районного суда; производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату госпошлины прекращено правомерно.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13850/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14767/2020 по делу N А40-84439/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Убедительных, достоверных и достаточных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о несоответствии действий конкурсного управляющего закону, заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-9109/2020 по делу N А40-83669/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Собрание кредиторов в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было правомочно принимать решение об утверждении положения о порядке продажи имущества должника. Заявитель присутствовал на собрании и голосованием выразил свою позицию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-8533/2020 по делу N А40-83507/2017

Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа.

Решение: Отказано, так как производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием денежных средств или имущества на финансирование процедуры банкротства, также согласия на финансирование процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-8185/2020 по делу N А40-82218/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора цессии и соглашения о зачете встречных однородных требований недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемые сделки заключены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; на момент их совершения должник обладал признаками неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-62603/2018 по делу N А40-78437/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отложении проведения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: В случае проведения собрания кредиторов должника до рассмотрения в арбитражном суде заявления о процессуальном правопреемстве кредитора законные интересы заявителя будут не соблюдены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22466/2020 по делу N А40-5859/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа от освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14866/2020 по делу N А40-5582/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Факт наличия причинно-следственной связи между использованием ответчиками своих прав и действиями должника, повлекшими его несостоятельность, не подтвержден. Кроме того, истцом заявлено требование по истечении срока исковой давности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-20542/2020 по делу N А40-52617/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования КУ: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования налогового органа: 3) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-19917/2020 по делу N А40-52617/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования КУ: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования налогового органа: 3) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Сделка совершена в условиях обычной хозяйственной деятельности, и ее размер составляет менее одного процента стоимости активов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-18581/2020 по делу N А40-52617/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования КУ: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования налогового органа: 3) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Сделка совершена в условиях обычной хозяйственной деятельности, и ее размер составляет менее одного процента стоимости активов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13677/2020 по делу N А40-42534/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Подписав соглашение о порядке расчетов, стороны, по сути, предусмотрели автоматическое гашение кредиторской задолженности должника перед кредитором, которая возникнет в будущем, а также, подписав акты взаимозачета, стороны погасили задолженность одного кредитора при наличии неисполненных обязательств перед другими. Данные обстоятельства свидетельствуют о причинении вреда иным кредиторам должника и предпочтительном удовлетворении требований аффилированного к должнику лица, а также о злоупотреблении правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23229/2020 по делу N А40-40658/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-1781/2020 по делу N А40-35533/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор считает договоры купли-продажи земельных участков ничтожными как притворные сделки, прикрывающие сделки по отчуждению имущества должника. Однако само по себе отсутствие доказательств перечисления денежных средств за земельные участки не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения. Расчеты по сделке между последующими приобретателями спорного имущества были произведены путем передачи наличных денежных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7766/2020 по делу N А40-294886/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как наличие спора о привлечении к субсидиарной ответственности и общий размер предъявленных требований сами по себе не являются безусловными доказательствами возможности причинения значительного ущерба, а также затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта; принятие обеспечительных мер только на основании предположений о возможных негативных последствиях не будет способствовать соблюдению баланса интересов участников обособленного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-16984/2020 по делу N А40-294277/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а именно с целью замены ликвидных прав требований общества к акционерному обществу о передаче в собственность квартир.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22303/2020 по делу N А40-289305/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Спорные платежи совершены после возбуждения дела о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7714/2020 по делу N А40-28101/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи прав требования должника.

Обстоятельства: Чрезмерное затягивание процедуры несостоятельности очевидно нарушает законные интересы всех кредиторов, ввиду чего судом принято решение об утверждении положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23546/2020 по делу N А40-267444/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательства недобросовестного поведения должника отсутствуют, в связи с чем он обоснованно освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22095/2020 по делу N А40-262904/2018

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как конкурсным управляющим документально подтверждено правопреемство, основанное на норме пп. 3 п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - представлен отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника по обязательствам последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-12996/2020 по делу N А40-25142/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-16995/2020 по делу N А40-251375/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Жилой дом не достроен, при этом ни законом, ни условиями договоров не предусмотрено возникновение общей долевой собственности на не завершенное строительством здание.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7922/2020 по делу N А40-245757/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7905/2020 по делу N А40-245757/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23002/2020 по делу N А40-234957/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства несения конкурсным управляющим судебных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-12903/2020 по делу N А40-229328/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Бывший руководитель должника немотивированно не принимал мер по взысканию дебиторской задолженности в пределах срока исковой давности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-31734/2020 по делу N А40-200785/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Проведение собрания до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, не является основанием для отмены оспариваемых решений первого собрания кредиторов должника, так как заявленные кредитором требования являлись незначительными по размеру и заведомо не могли повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23325/2020 по делу N А40-197873/2016

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки.

Решение: Отказано, поскольку на момент вынесения решения о признании должника банкротом бывший генеральный директор должника не являлся исполнительным органом должника, все документы касательно финансово-хозяйственной деятельности должника были им надлежащим образом переданы уполномоченному лицу, у него отсутствовала обязанность по передаче документов конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-18902/2020 по делу N А40-196652/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер основной задолженности, а также отсутствие погашения данной задолженности должником. Однако в части требования процентов по ст. 395 ГК РФ пропущен срок исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-8697/2020 по делу N А40-192927/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитор и должник являются до настоящего времени заинтересованными лицами. При этом кредитором не представлены доказательства реальной хозяйственной деятельности, документы, подтверждающие реальную возможность отгрузки должником указанной в договоре поставки продукции в заявленном объеме. При этом у должника отсутствовали на протяжении всего периода времени существования необходимые для выполнения такого объема работ штат сотрудников, складские помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-8721/2020 по делу N А40-190007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О признании удовлетворенными всех требований к должнику.

Обстоятельства: Не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7495/2020 по делу N А40-190007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О намерении погасить все требования кредиторов к должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-12911/2020 по делу N А40-186303/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, обязательства перед которыми не были исполнены должником, вследствие чего имело место оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. При этом были применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства должника в размере задолженности по оплате агентского вознаграждения по агентскому договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13515/2020 по делу N А40-173621/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения в суд конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13655/2020 по делу N А40-166796/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку заявителем не указаны обстоятельства, бесспорно свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-12922/2020 по делу N А40-153254/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приведено достаточных доказательств неравноценности переданного имущества и полученной платы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14271/2020 по делу N А40-145718/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22535/2020 по делу N А40-140269/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования АУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства: С учредителя должника, внесшего на депозитный счет арбитражного суда денежные средства для целей финансирования процедуры банкротства должника, уже взыскан предоставленный им лимит расходов по делу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-28919/2020 по делу N А40-134967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Договор дарения земельного участка и расположенного на нем дома по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве направлен на вывод из конкурсной массы должника имущества с целью причинения вреда имущественным правам, которая привела к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет такого имущества, совершен он в отношении заинтересованных лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-27328/2020 по делу N А40-131425/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-20544/2020 по делу N А40-125529/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Спорные банковские операции повлекли оказание предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения его требований перед иными кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13571/2020, 09АП-16198/2020 по делу N А40-124874/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

Обстоятельства: Налоговый орган указывает на неуплату конкурсным управляющим текущих платежей по налоговым обязательствам, некорректное распределение вырученных средств и нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов должника; факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14828/2020 по делу N А40-124479/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В действиях кредитора прослеживается заинтересованность в удовлетворении экономических интересов должника. Данный вывод подтверждается тем обстоятельством, что кредитор, несмотря на неисполнение должником обязательств по возврату денежных средств, не предпринял действий по возврату просроченной задолженности, а продолжал выдавать новые займы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-15567/2020 по делу N А40-122232/2015

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13158/2020 по делу N А40-121894/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор не представил допустимых доказательств перехода к нему права требования к должнику в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-22249/2020 по делу N А40-98502/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи носили периодический характер, связаны с обеспечением обычной хозяйственной деятельности должника, вносились постоянно в течение длительного времени до возбуждения процедуры несостоятельности. Перечисление денежных средств не повлекло уменьшение имущественной массы должника и, следовательно, причинение ущерба его кредиторам, так как было обусловлено исполнением договора лизинга, по которому должником получено встречное предоставление, а предмет лизинга должен быть зачислен в активы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17440/2020 по делу N А40-90809/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства возникновения основного обязательства, которое впоследствии передано заявителю по договору цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-16083/2020 по делу N А40-84198/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Обстоятельства: ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен принцип срочности проведения конкурсного производства, которому соответствует положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-6947/2020 по делу N А40-73783/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20931/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17588/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17583/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17430/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17429/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17428/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17309/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17305/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Признать установленными факты наличия у ответчика обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами договора банковского счета, наличия на счете клиента денежных средств, а также совершения оспариваемых агентством операций не представляется возможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-11145/2020 по делу N А40-65888/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

Обстоятельства: Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-24222/2020 по делу N А40-64034/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17531/2020 по делу N А40-61800/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств того, что конкурсный управляющим действовал незаконно и неосмотрительно при заключении договоров с привлеченными для обеспечения его деятельности лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-3193/2020 по делу N А40-60808/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Требования кредиторов основаны на вступившем в законную силу судебном акте о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности и выбранном кредиторами в соответствии со ст. 61.17 Закона о банкротстве правом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17473/2020 по делу N А40-55638/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: В действиях конкурсного управляющего не установлено недобросовестности или неправомерности, повлекших причинение убытков конкурсным кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20200/2020 по делу N А40-52617/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования КУ: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Требования налогового органа: 3) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Сделка совершена в условиях обычной хозяйственной деятельности, и ее размер составляет менее одного процента стоимости активов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20285/2020 по делу N А40-50996/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника указал на то, что оспариваемая сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-47/2020 по делу N А40-48600/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-27011/2020 по делу N А40-40968/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в частности: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-10405/2020 по делу N А40-32965/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Судебный приказ, по которому заявителю было уступлено право требования к должнику, отменен. Надлежащим образом заверенные копии первичных документов или оригиналы таких документов не представлены (в частности, не представлен договор на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, а также документы, подтверждающие избрание первоначального кредитора управляющей компанией жилого дома, в котором находится квартира, принадлежащая должнику). Кроме того, пропущен срок исковой давности по части требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-31691/2020 по делу N А40-32952/2020

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку поданное кредитором заявление о признании должника банкротом соответствует установленным требованиям. При этом кредитором представлено вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее требование, в связи с чем предварительное (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-21639/2020 по делу N А40-329/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Не представлены надлежащие доказательства направления требований и решений в адрес должника, а также квитанции о приеме должником требований уполномоченного органа, полученных посредством ТКС (в электронном виде). Доказательства направления в адрес плательщика взносов требований об их уплате на бумажном носителе, решения налогового органа о взыскании недоимки, а также инкассовые поручения, направленные на расчетный счет должника, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-23204/2020 по делу N А40-313823/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Все факты указывают на недобросовестность действий заявителя, требование которого направлено на формирование искусственной кредиторской задолженности с целью контролируемого банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-16630/2020 по делу N А40-30138/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим во исполнение требований п. 2 ст. 147 Закона о банкротстве представлены, в том числе, доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, доказательства закрытия расчетных счетов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20472/2020 по делу N А40-298441/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20388/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Поскольку гражданином-должником и кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, выводы суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества должника правомерны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20179/2020 по делу N А40-277200/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20762/2020, 09АП-22979/2020 по делу N А40-269083/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет невозможным, материалы дела не содержат. Непринятие запрашиваемых мер не препятствует дальнейшему выявлению имущества должника, оспариванию его сделок и выполнению других мероприятий процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-24472/2020 по делу N А40-267091/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-8594/2020 по делу N А40-242524/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что непринятие испрашиваемых мер затруднит или сделает невозможным исполнение должником судебного акта, принятого по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-21166/2020 по делу N А40-238628/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении долга и пеней по договору аренды земельного участка заявлено по истечении срока, установленного Законом о банкротстве.

 

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20961/2020 по делу N А40-233632/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований; стоимость начальной продажной цены спорного имущества подтверждается заключением эксперта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-19817/2020 по делу N А40-224071/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: На момент вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) ответчик не являлся контролирующим должника лицом, у него отсутствовала какая-либо документация, в том числе бухгалтерская по должнику, для передачи конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20885/2020 по делу N А40-223538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые сделки по поставке нефтепродуктов были совершены безвозмездно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-30114/2020 по делу N А40-197873/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании у банка выписки по счетам третьих лиц.

 

Обстоятельства: Определением суда в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника было отказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-9542/2020 по делу N А40-197363/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил никаких свидетельств заинтересованности сторон сделок по отношению друг к другу, в связи с чем совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказано. Какие-либо сведения о недостаточности имущества должника на момент совершения сделок отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-29570/2020 по делу N А40-196921/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Запрошенные копии документов, на основании которых прекращено право собственности должника на объекты недвижимого имущества, необходимы финансовому управляющему для решения вопроса об оспаривании сделок должника. Следовательно, финансовый управляющий имеет право на получение сведений из ЕГРН о правах и обязательствах должника без взимания платы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-21580/2020 по делу N А40-173956/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кредитор прекратил деятельность в связи с его ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-6318/2020 по делу N А40-167052/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В связи с тем, что требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате штрафа заявлено после истечения шестимесячного срока со дня закрытия реестра требований кредиторов должника, к нему применяется понижение очередности удовлетворения требований кредиторов, то есть они подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-10886/2020 по делу N А40-159361/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20599/2020 по делу N А40-151541/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку судом первой инстанции установлено, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-32125/2020 по делу N А40-148111/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозитного счета.

 

Обстоятельства: Поскольку в настоящее время не завершены все мероприятия конкурсного производства в отношение должника, судом первой инстанции преждевременно сделан вывод о том, что оставшиеся денежные средства не востребованы, и решен вопрос о возврате денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20384/2020 по делу N А40-147627/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не указано, когда, по его мнению, у должника возникли признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем у суда не имеется возможности установить дату, когда должно было быть подано заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20121/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые дополнительные соглашения о расторжении договоров поручительства были заключены должником в условиях убыточной деятельности, когда должником была полностью утрачена возможность возвращения заемных денежных средств путем требования исполнения от поручителя, обеспечивающего исполнение обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-19555/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые дополнительные соглашения о расторжении договоров поручительства были заключены должником в условиях убыточной деятельности, когда должником была полностью утрачена возможность возвращения заемных денежных средств путем требования исполнения от поручителя, обеспечивающего исполнение обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-5170/2020 по делу N А40-134124/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Акты взаимозачета заключены в ненадлежащей форме, поскольку невозможно определить наличие обязательств должника, встречный характер и однородность зачтенных обязательств, а равно наступление сроков исполнения обязательств, что свидетельствует об отсутствии конкретизации в актах, какие обязательства именно должника перед кредитором прекращаются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-19408/2020 по делу N А40-133487/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий должника не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, в материалы дела не представил доказательств соразмерности истребуемых обеспечительных мер предполагаемому размеру ответственности привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц, учитывая значительный размер субсидиарной ответственности в целом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-21764/2020 по делу N А40-124479/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим приведены доказательства того, что объективное банкротство должника наступило в результате действий руководителя должника, совершенных во вред интересам должника; имевшиеся у должника в соответствующий период ресурсы расходовались руководителем должника на цели, связь которых с хозяйственной деятельностью должника не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20158/2020 по делу N А40-117730/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Кредиторская задолженность начала образовываться в 2016 году, то есть в тот же период, когда были совершены сделки в ущерб должнику. Ответчики должны были принять все возможные и необходимые меры к надлежащему исполнению обязательств перед контрагентами, а также осознавать возникновение неблагоприятных последствий в случае неисполнения указанных обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17675/2020 по делу N А40-113272/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличие предпочтительности удовлетворения требований кредитора перед другими кредиторами должника подтверждается. На дату осуществления платежа у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами, требования которых включены в настоящее время в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-22288/2020 по делу N А40-95192/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Факт отсутствия документов, подтверждающих наличие у должника обязательства, позволяющих установить существо правоотношений, и их наличие фактически не может являться основанием для признания проведенных платежей недействительными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14242/2020 по делу N А40-86229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приведено доказательств того, чем предполагаемые нарушения прав кредиторов при совершении оспариваемых сделок выходили за пределы диспозиций п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14053/2020, 09АП-15258/2020 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов ввиду того, что должник скрыл документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы в отношении филиала в Народной Республике Бангладеш.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-18467/2020 по делу N А40-79738/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку жалоба кредитора на бездействие конкурсного управляющего, не связанная с вопросами очередности и пропорциональности удовлетворения требований, не подлежит рассмотрению судом в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-6658/2020 по делу N А40-78298/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника по включению требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14398/2020 по делу N А40-65070/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: В период совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, сторона сделки являлась заинтересованным по отношению к должнику лицом и знала о совершении сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов. Безналичные платежи причинили вред имущественным правам кредиторов путем значительного уменьшения размера имущества должника без предоставления какого-либо встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-16098/2020 по делу N А40-58889/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств причинения значительного ущерба должнику ввиду установленного бездействия конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-21882/2020 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В действиях конкурсного управляющего должника нарушений требований законодательства о банкротстве не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-8621/2020 по делу N А40-45647/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-27145/2020 по делу N А40-36086/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, поскольку непринятие обеспечительных мер нарушит не только права должника, но и приведет к нарушению законных прав и интересов его добросовестных кредиторов, претендующих на получение выручки от реализации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-30948/2020 по делу N А40-341061/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании информации и документов.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не лишен возможности получить информацию о наличии исполнительных производств с участием должника с помощью электронного информационного ресурса службы судебных приставов-исполнителей, а также истребовать соответствующие документы у руководителя должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-18799/2020 по делу N А40-300401/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Ответчиком заключены договоры купли-продажи спецтехники и транспортных средств, в результате которых должнику причинены убытки; по мнению конкурсного управляющего, договоры являются недействительными, поскольку совершены заинтересованными лицами, при неравноценном встречном исполнении и в целях причинения имущественного вреда кредиторам, между тем сделки в рамках обособленных споров не оспорены; не доказано, что ответчик являлся лицом, определяющим действия должника, в том числе учредителем (участником) должника или лицом, имеющим возможность определять действия должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-19410/2020 по делу N А40-258385/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-19381/2020 по делу N А40-245575/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены надлежащие и бесспорные доказательства необходимости предоставления доступа в принадлежащее должнику жилое помещение, в том числе наличия в данном жилом помещении какого-либо имущества, подлежащего реализации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-23027/2020 по делу N А40-234957/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что оплата поставленного товара была произведена должником в полном объеме; поставщиком не подтверждена экономическая целесообразность заключения сделки, пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-13902/2020 по делу N А40-233475/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что вопросы об исключении имущества из конкурсной массы решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку финансовый управляющий обратился с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, что относится к компетенции суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-82560/2019 по делу N А40-220439/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель вывода на безвозмездной основе ликвидного актива в виде права долгосрочной аренды из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет полученных денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-24523/2020 по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи предложения.

 

Обстоятельства: В сообщениях о проведении торгов отсутствуют противоречия или недостоверные сведения, все сведения и документы, интересующие участников торгов и потенциальных покупателей, были опубликованы. Кроме того, учтено, что при рассмотрении разногласий по порядку реализации имущества должником не заявлялось о применении обеспечительной меры в виде запрета на реализацию имущества. Законные основания для приостановки реализации имущества должника отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-12843/2020 по делу N А40-191321/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14987/2020 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: О переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: Переход из процедуры реализации имущества должника в процедуру реструктуризации Законом о банкротстве не предусмотрен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-22316/2020 по делу N А40-172317/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина, об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований. Возражений против указанного положения лицами, участвующими в деле, не представлено. Результаты оценки имущества не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20493/2020 по делу N А40-1672/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства, должник в материалы дела не представил.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7597/2020, 09АП-26524/2020 по делу N А40-165482/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О разрешении разногласий и признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: С учетом порядка реализации имущества должника в конкурсном производстве занижение реальной рыночной стоимости имущества при продаже имущества на открытых торгах невозможно, т.к. цена продажи определяется на основе имеющегося спроса и предложения, сведения о продаваемом имуществе имеют общедоступный характер. Реальная рыночная стоимость может быть определена только по результатам торгов, на основании баланса интересов покупателя и продавца имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-24031/2020 по делу N А40-152823/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В пределы трехлетнего срока исковой давности попадают только требования кредитора о взыскании задолженности по арендной плате за определенный период, в остальной части требования кредитора о взыскании задолженности по арендной плате предъявлены за пределами срока исковой давности; судом применена ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-21001/2020 по делу N А40-146414/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными им убытками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7421/2020 по делу N А40-145514/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не предпринял все необходимые действия, направленные на выявление имущества должника, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов. Бездействие финансового управляющего должника по непринятию надлежащих и своевременных мер по проведению полной инвентаризации имущества должника не отвечает целям и задачам процедуры реализации имущества гражданина и противоречит интересам должника и кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-8184/2020 по делу N А40-137835/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что указанное имущество отсутствует у ответчика либо отчуждено ответчиком в пользу третьих лиц, материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20345/2020 по делу N А40-133483/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы и материальные ценности должника.

 

Обстоятельства: Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20429/2020 по делу N А40-126925/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по выплате дивидендов (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена в нарушение положений абзаца второго пункта 2 статьи 29 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", так как при наличии признаков неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника его мажоритарным участником осуществлена выплата себе дивидендов, что в последующем ухудшило финансовое состояние должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7135/2020 по делу N А40-126187/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом не соблюден порядок привлечения должника к налоговой ответственности, а именно: не доказан факт направления должнику требований об уплате налога, решений о принудительном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, открытых в кредитных организациях, и постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-6277/2020 по делу N А40-116941/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании недействительным договора уступки прав (требований), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор уступки прав (требований) носил для банка убыточный характер ввиду неравноценности встречного исполнения, заключен с лицом, входящим в одну с банком группу (заинтересованным лицом), в период санации банка, то есть в период тяжелого финансового состояния, повлек причинение ущерба как банку, так и его кредиторам, а также заключен в отсутствие экономической цели коммерческой деятельности банка, что свидетельствует о недобросовестности бывшего руководства сторон сделки при заключении договора уступки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20191/2020 по делу N А40-116712/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующих о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба, конкурсным управляющим не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7053/2020 по делу N А40-107510/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документации должника.

 

Обстоятельства: У бывшего руководителя должника отсутствует возможность для передачи запрашиваемых конкурсным управляющим документов, поскольку данные документы были изъяты следственными органами до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что спорные документы находятся у бывшего руководителя должника и что он уклоняется от их передачи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18353/2020 по делу N А40-96313/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований законодательства о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18258/2020 по делу N А40-81965/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что в заключении эксперта указано, что осмотр транспортного средства не производился, следовательно, его техническое состояние и условия эксплуатации не учитывались.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17513/2020 по делу N А40-78069/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения обеспеченных ипотекой - залогом жилого помещения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18365/2020 по делу N А40-75875/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении размера и взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: У должника денежные средства для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют, в связи с чем на заявителе по делу о банкротстве лежит обязанность по оплате расходов, связанных с проведением банкротных процедур. Доказательства ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18251/2020 по делу N А40-40485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства реальной возможности поставки товара, так и реальной возможности принятия его должником. Кроме того, установлено, что должник и кредитор являются элементами единой системы группы компаний, осуществляют совместное участие в общей финансово-хозяйственной деятельности. Таким образом, задолженность должника является внутрикорпоративной, и фактически заявление кредитора предъявлено с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17538/2020 по делу N А40-39438/2017

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-7706/2020 по делу N А40-298051/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Состав административного правонарушения подтверждается материалами дела, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, а процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6118/2020 по делу N А40-258122/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств от реализации совместно нажитого имущества супругов, являющегося предметом залога.

 

Обстоятельства: Залоговый кредитор вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества, а не доли в праве. При разделе общего имущества супругов, переданного в залог по договору залога, заключенному одним из супругов с третьим лицом, залог в отношении этого имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов был заключен договор залога и как будет разделено общее имущество супругов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6899/2020 по делу N А40-251296/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17188/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17185/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17182/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-5585/2020 по делу N А40-227856/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании размера вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-19637/2020-ГК по делу N А40-202172/2019

 

Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).

 

Требования: О признании договора залога (ипотеки) недействительным.

 

Обстоятельства: Действительность оспариваемого договора ипотеки подтверждена судами всех инстанций при рассмотрении заявлений о признании договора недействительным, как в рамках дела о банкротстве, так и в отдельных судебных процессах. Истцом не представлено доказательств того, что сделка заключена с незаконной целью, с намерением причинить вред другим лицам или нарушить права и законные интересы других лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18639/2020, 09АП-18640/2020 по делу N А40-192927/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств платежным поручением недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный (формальный) характер, отсутствовали доказательства расходования денежных средств должником на собственные нужды, создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам, и суду не доказано обратное.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18517/2020, 09АП-18519/2020 по делу N А40-192927/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств платежным поручением недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный (формальный) характер, отсутствовали доказательства расходования денежных средств должником на собственные нужды, создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам, и суду не доказано обратное.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18497/2020, 09АП-18500/2020 по делу N А40-192927/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств платежным поручением недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный (формальный) характер, отсутствовали доказательства расходования денежных средств должником на собственные нужды, создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам, и суду не доказано обратное.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-16424/2020 по делу N А40-187292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Выявлены неправомерные действия генерального директора должника, выразившиеся в уклонении от уплаты административных штрафов в доход бюджета города, в результате чего должнику причинены убытки в совокупном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-13761/2020 по делу N А40-186303/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы, вследствие чего имело место оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований; оспариваемая сделка совершена при отсутствии доказательств встречного исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17334/2020 по делу N А40-180937/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Не доказано, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-29330/2020-ГК по делу N А40-178467/2019

 

Категория спора: Кредит.

 

Требования кредитор): 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии за пролонгацию; 4) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика установлены наличие спорного договора и получение ответчиком средств по нему; доказательств возврата кредита и уплаты процентов ответчиком не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18551/2020 по делу N А40-168512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении мирового соглашения, заключенного должником и кредиторами.

 

Обстоятельства: Мировое соглашение экономически не обосновано и не может рассматриваться как разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов; доказательств реальности восстановления платежеспособности должника в случае прекращения производства по делу о банкротстве не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-13987/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника представил совокупность доказательств для признания сделок по удовлетворению текущих обязательств недействительными на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-19326/2020 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имеются признаки неплатежеспособности и отсутствие у должника источника дохода, позволяющего в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-19200/2020, 09АП-21380/2020 по делу N А40-151982/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-2630/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования представителя руководителя временной администрации банка: О признании недействительными действий, направленных на прекращение договора об ипотеке недвижимого имущества и погашение ипотеки в отношении объектов недвижимости.

 

Обстоятельства: Действия банка и ответчика, направленные на прекращение действия договора ипотеки, имеют признаки злоупотребления правами и недобросовестности, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком как основным заемщиком не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17594/2020 по делу N А40-138443/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании включения дебиторской задолженности в состав конкурсной массы должника необоснованным.

 

Обстоятельства: Наличие прав требований должника к заявителю не подтверждено, поскольку заявление об оспаривании сделки находится на рассмотрении суда, вступивший в законную силу судебный акт отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18646/2020 по делу N А40-132502/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства существенного отличия цены сделки от аналогичных сделок конкурсным управляющим не представлено. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов конкурсным управляющим не доказан, равно как отсутствуют доказательства заинтересованности и осведомленности ответчика о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18828/2020 по делу N А40-123025/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении, на момент ее совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, вследствие чего был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17899/2020 по делу N А40-122093/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: По итогам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, так как размер заявленных требований кредиторов значительно превышает активы должника (дебиторскую задолженность, основные средства, запасы); собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17613/2020 по делу N А40-112325/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих наличие у должника обязательства в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17422/2020 по делу N А40-102089/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Должником не исполнено вступившее в законную силу решение суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-23260/2020 по делу N А40-95123/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств, свидетельствующих о том, что встречное предоставление по договорам уступки прав требований и купли-продажи квартиры являлось неравноценным, не представлено, и, как следствие, не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-25790/2020 по делу N А40-86234/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действия сторон оспариваемой сделки по передаче денежных средств свидетельствуют о том, что цель сделки не была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из заемных правоотношений. При этом выдача должником расписки в отсутствие фактической передачи денежных средств в качестве займа не соответствует принципам разумности и добросовестности, свидетельствует о злоупотреблении правом, нарушает права кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-3562/2020 по делу N А40-74111/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении израсходованного лимита на оплату привлеченных лиц.

 

Обстоятельства: При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд, то есть данное ходатайство предшествует привлечению управляющим таких лиц, однако в данном случае управляющий обратился с ходатайством об утверждении уже израсходованных арбитражными управляющими средств должника как в процедуре наблюдения, так и в процедуре конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17524/2020 по делу N А40-68526/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-8596/2020 по делу N А40-66398/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Порядок удовлетворения требований залогового кредитора в рамках процедуры банкротства гражданина прямо и императивно урегулирован положениями пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве и обязывает финансового управляющего распределить 10 процентов от стоимости реализации залогового имущества в общую конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-18146/2020 по делу N А40-61043/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Ответчиком были предприняты действия, направленные на сохранение платежеспособности должника, задолженность перед кредитором возникла не в связи с виновными действиями ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-10278/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Закон о банкротстве не относит к конкурсным кредиторам учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер обязательств этих лиц непосредственно связан с их ответственностью за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-13785/2020, 09АП-14355/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-26126/2020 по делу N А40-239333/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора на оказание юридических услуг (абонентское обслуживание) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по иному делу, имеющим преюдициальное значение для данного спора, установлено, что спорный договор был заключен, услуги были оказаны и приняты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-24368/2020 по делу N А40-227541/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Возложение собранием кредиторов обязанности на конкурсного управляющего по предоставлению каждому конкурсному кредитору копий документов, не предусмотренных законодательством о банкротстве, влечет нарушение прав конкурсного управляющего как самостоятельного лица, участвующего в деле о банкротстве. Кроме того, данное решение влечет дополнительные расходы, связанные с копированием этих документов и почтовой рассылкой.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20272/2020 по делу N А40-222196/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование поступило в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9741/2020 по делу N А40-220885/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с основного заемщика в пользу кредитора была взыскана задолженность по кредитному договору; обращено взыскание на предмет залога, предоставленный должником в обеспечение исполнения перед банком обязательств основного заемщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-19579/2020 по делу N А40-216809/2017

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, следовательно, не имеет права на обращение с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-14667/2020 по делу N А40-198051/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено никаких доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может причинить какой-либо значительный ущерб заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-26377/2020 по делу N А40-196731/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами. До настоящего времени задолженность не погашена. Такие обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-8192/2020 по делу N А40-192320/2018

 

Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом от иска; 2) О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

 

Решение: Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества при банкротстве умершего должника. Наследник умершего о начавшемся процессе в отношении должника осведомлен не был, причины пропуска процессуального срока признаны судом уважительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-8544/2020 по делу N А40-189189/2019

 

Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.

 

Требования организатора торгов: О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт нарушения заявителем законодательства при проведении торгов подтвержден, поскольку заявитель нарушил установленный срок для отмены торгов. Кроме того, организатор торгов должен был уведомить всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-18272/2020 по делу N А40-183904/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20206/2020 по делу N А40-183628/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательства уничтожения, искажения или иных манипуляций ответчика с документацией должника, направленных на сокрытие активов должника, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-16230/2020 по делу N А40-182038/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения настоящей жалобы финансовый управляющий не исполнил свою обязанность по представлению в суд отчета о ходе процедуры банкротства должника и опубликованию сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-19201/2020 по делу N А40-175967/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, поскольку указанные в заявлении конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер доводы носят предположительный характер, не подкреплены ссылками на фактические обстоятельства и не подтверждены документально.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17834/2020 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено достаточных доказательств невозможности утверждения положения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-11812/2020 по делу N А40-168324/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора на оказание юридических услуг недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор на оказание юридических услуг заключен, услуги оказаны и приняты, но не оплачены, поэтому образовалась задолженность. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17521/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судебная коллегия приходит к выводу, что конкурсный управляющий должника представил совокупность доказательств, установленных п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, для признания сделок по удовлетворению текущих обязательств недействительными на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования конкурсного управляющего об оспаривании текущего платежа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20444/2020 по делу N А40-16357/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9047/2020 по делу N А40-158290/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как судебными актами об отмене определений о признании требований общества обоснованными установлено, что заявитель является аффилированным к контролирующим должника лицом, что в силу разъяснений Обзора судебной практики от 29.01.2020 не предоставляет заявителю права на участие в собраниях кредиторов с правом голоса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20840/2020 по делу N А40-148779/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Довод о нарушении права на получении информации о ходе конкурсного производства при полном и своевременном размещении всех сообщений только из-за того обстоятельства, что их часть опубликована с наименованием "Иное сообщение", является необоснованным и не подтвержденным материалами дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-7594/2020, 09АП-9496/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые дополнительные соглашения о расторжении договоров поручительства были заключены должником в условиях убыточной деятельности, когда должником была полностью утрачена возможность возвращения заемных денежных средств путем требования исполнения от поручителя, обеспечивающего исполнение обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17922/2020 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным договора поручительства, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор поручительства был заключен сторонами с единственной целью - причинения вреда имущественным интересам кредиторов путем создания искусственной задолженности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-13225/2020 по делу N А40-119983/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Денежные средства за продажу самоходной техники и транспортных средств на расчетный счет должника от покупателя не поступили, а должник лишился значительных денежных средств, за счет которых могла быть пополнена конкурсная масса должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 N 09АП-67006/2019 по делу N А40-157934/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров по отчуждению прав на доменные имена недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не обосновал, в чем выразился вред от передачи прав на доменные имена, каким образом нарушены права кредиторов и должника; домен не является имуществом, доменное имя не может быть включено в конкурсную массу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-17835/2020 по делу N А40-229730/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временный управляющий не обосновал невозможность получения информации у руководителя должника, поскольку доказательства отказа в ее предоставлении отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12968/2020, 09АП-12970/2020 по делу N А40-229328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорное требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18195/2020 по делу N А40-228096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: У должника на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства отсутствовали неисполненные денежные обязательства. Оспариваемая сделка в действительности исполнена сторонами, транспортное средство выбыло из владения должника, стоимость указанного имущества оплачена в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-9682/2020 по делу N А40-214942/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Должник не доказал противоправность действий арбитражного управляющего, наличие неблагоприятных последствий и причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и наступившими последствиями.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12026/2020 по делу N А40-214872/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными начислений должником денежных средств на основании трудовых договоров, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, трудовые отношения носят фиктивный характер, начисление бывшим сотрудникам должника денежных средств произведено при злоупотреблении правом, без какого-либо встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-17854/2020 по делу N А40-211646/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора аренды.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что имущество передано в аренду на предложенных контрагентом условиях по цене значительно ниже рыночной, вопреки интересам должника и кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16585/2020 по делу N А40-20747/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств, подтверждающих бездействие арбитражного управляющего либо его уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, нарушение прав или законных интересов заявителя жалобы, а также возможные убытки для должника либо его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-7825/2020 по делу N А40-195809/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в качестве последствий недействительности сделки указано на необходимость взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-19153/2020 по делу N А40-194252/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-2005/2020 по делу N А40-193502/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Должником ответчику произведена предоплата по договору на выполнение работ по обустройству земельных участков; по мнению конкурсного управляющего, указанный договор носит характер мнимой сделки, работы в интересах должника не проводились.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18939/2020 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что действиями конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-21237/2020 по делу N А40-178359/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-17465/2020 по делу N А40-165388/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора ответственного хранения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор заключен должником в процессе ведения обычной хозяйственной деятельности, с целью перемещения хранимого товара со складской базы должника для дальнейшего отчуждения и продажи. Заключение договора являлось частью взаимосвязанных сделок, объединенной общей хозяйственной целью, и отвечало интересам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в части признания дополнительного соглашения к договору недействительным - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18468/2020 по делу N А40-165245/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16956/2020 по делу N А40-161653/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Размер процентов рассчитан конкурсным управляющим в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; недобросовестное исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей не доказано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18312/2020 по делу N А40-16105/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие предъявленного требования подтверждается судебным актом, требование заявлено в установленные законом сроки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-10848/2020 по делу N А40-159737/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, разрешая разногласия, исходил из представления достаточного количества доказательств, подтверждающих реальное трудоустройство заявителя в качестве работника должника в спорный период.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-10835/2020 по делу N А40-159737/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Учитывая недоказанность неплатежеспособности должника на момент заключения оспариваемого договора, суд приходит к выводу о недоказанности кредитором преследования цели причинения вреда кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-17812/2020 по делу N А40-157934/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об увеличении размера вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у него объема работы, отличающегося от обычно выполняемой работы в конкурсном производстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-11072/2020 по делу N А40-151718/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18754/2020 по делу N А40-150885/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18158/2020 по делу N А40-14087/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Встречное предоставление покупателя явно неравноценно в силу того, что цена сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Должником не были доказаны факт наличия у него денежных средств после совершения сделки, а также дальнейшее распоряжение им указанными денежными средствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-17129/2020 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что заключение сделки было направлено на нарушение прав и законных интересов кредиторов сделки, на уменьшение активов должника и его конкурсной массы. Не доказан факт злоупотребления гражданскими правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-24944/2020 по делу N А40-12478/2020

 

Категория спора: Обеспечительный платеж.

 

Требования стороны, внесшей обеспечительный платеж: 1) О взыскании обеспечительных платежей; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: В соответствии с договором аренды нежилого помещения истец перечислил на счет ответчика обеспечительный платеж; истец признан несостоятельным (банкротом); по мнению истца, оснований для удержания обеспечительного платежа не имеется, между тем истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-17509/2020 по делу N А40-121570/2017

 

Категория спора: 1) Уступка требования (цессия); 2) Банкротство организации.

 

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже права требования дебиторской задолженности; 2) О признании недействительным соглашения об уступке требования (цессии), заключенного по результатам торгов.

 

Обстоятельства: На торги выставлено недействительное право требования.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12648/2020 по делу N А40-118060/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия неисполненного требования кредитора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, однако сумма неустойки снижена в соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12756/2020 по делу N А40-113932/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, материальных и иных ценностей.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств наличия иных истребуемых документов у бывшего руководителя должника, кроме тех, что были представлены в материалы дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16680/2020 по делу N А40-109969/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании с должника в его пользу задолженности. Поскольку задолженность должником не погашена, кредитор произвел расчет договорной неустойки. В отсутствие доказательств отмены решения суда, аффилированности сторон суд обоснованно включил заявленные требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-10932/2020 по делу N А40-109960/2017

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Решение: Отказано, так как заявитель, выступая в качестве арбитражного управляющего, является субъектом, чей профессиональный статус предполагает, что он участвует в процедурах банкротства и не нуждается в привлечении дополнительных знаний или консультантов по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18621/2020 по делу N А40-109854/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по договору купли-продажи векселя. Вместе с тем суд сделал вывод о взаимосвязанности сторон сделки и наличии оснований для применения ст. 10 ГК РФ, о ничтожности сделки, совершенной для создания фиктивной кредиторской задолженности и участия в распределении имущества должника в целях причинения вреда имущественным правам других кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-15740/2020 по делу N А40-106884/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено частичное исполнение кредитором обязательств по внесению денежных средств по договору участия в долевом строительстве. Задолженность кредитора перед должником составляет меньшую сумму от внесенных средств. Суд учел, что представленные кредитором документы предусматривают обязанность должника по передаче жилого помещения, с учетом частичной оплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10085/2020 по делу N А40-98502/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства заинтересованности должника и покупателя автомобиля по отношению друг к другу; сам по себе факт продажи должником имущества по нерыночной стоимости не свидетельствует о преследовании сторонами спорного договора противоправной цели причинения вреда правам и законным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10121/2020, 09АП-10844/2020 по делу N А40-96969/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника отправлен запрос о представлении сведений в отношении имущества должника, а также представлении запрошенных документов, но до настоящего момента ответ на запрос финансовому управляющему не поступил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-80507/2019 по делу N А40-88549/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором по договору поручения подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявление кредитора соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств полного или частичного погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-6393/2020, 09АП-7379/2020 по делу N А40-79738/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств недействительности оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-23493/2020 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования бывшего конкурсного управляющего: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: В действиях конкурсного управляющего должника нарушений требований законодательства о банкротстве не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-7371/2020 по делу N А40-47454/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Само по себе обжалование определения суда о прекращении производства по делу не предоставляет арбитражному управляющему права на автоматическое начисление фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего в том же размере, как если бы он осуществлял полномочия конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства до его прекращения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10535/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Закон о банкротстве не относит к конкурсным кредиторам учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер обязательств этих лиц непосредственно связан с их ответственностью за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей. Учредители (участники) должника - юридического лица несут риск отрицательных последствий, связанных с его деятельностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-16508/2020 по делу N А40-292702/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В связи с тем, что ООО находится в стадии ликвидации, ликвидатор уже назначен и осуществляет свою деятельность, суду первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и сложившейся судебной практикой, следовало принять решение о признании ликвидируемого должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15956/2020 по делу N А40-272081/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-9609/2020 по делу N А40-258031/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие спорной задолженности у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-9168/2020 по делу N А40-252156/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом пропущен не только срок на предъявление требований для включения в реестр требований кредиторов, но и срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-8875/2020, 09АП-9066/2020 по делу N А40-251922/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено с соблюдением положений Закона о банкротстве, решения, принятые на собрании, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17300/2020, 09АП-18214/2020 по делу N А40-223745/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Имущество по договору дарения было передано должником супруге при наличии неисполненных обязательств, без какого-либо встречного предоставления, что очевидно повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-9417/2020 по делу N А40-218453/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к возможному причинению значительного ущерба заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18865/2020 по делу N А40-216122/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Путем проведения оспариваемых платежей должником нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20203/2020 по делу N А40-214899/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений в отношении должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от передачи запрошенных им сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14403/2020 по делу N А40-213642/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки конкурсным управляющим не представлены. Само по себе то обстоятельство, что в момент заключения соглашения об отступном к должнику были предъявлены исковые требования третьими лицами и возбуждены дела в арбитражном суде, не является безусловным доказательством осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20871/2020 по делу N А40-213047/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Банком представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение задолженности либо свидетельствующие о несостоятельности требований банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10913/2020 по делу N А40-212814/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также при осведомленности ответчика об указанной цели должника к моменту совершения сделки при проверке своего подтверждения не нашли.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13244/2020 по делу N А40-211646/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, что нарушило права и законные интересы кредиторов и повлекло причинение убытков.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-5948/2020 по делу N А40-206936/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17874/2020 по делу N А40-186883/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены в материалы дела судебные акты, вынесенные в рамках другого дела, о выплате вознаграждения за процедуру наблюдения, а также вознаграждения за процедуру конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13217/2020 по делу N А40-185147/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Осуществляя погашение долга перед первым заявителем в полном объеме до первой процедуры банкротства и желая получить статус первого заявителя по делу, банк, перед которым у должника имелась задолженность, действовал как разумный участник гражданского оборота экономически целесообразно, его опасения как мажоритарного кредитора утратить возможность влиять на процедуру несостоятельности свидетельствуют о наличии законного правового интереса, подлежащего судебной защите.

 

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13906/2020 по делу N А40-184956/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартир и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Злоупотребления правом в целях признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве из материалов дела не следует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-19732/2020 по делу N А40-179875/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании размера вознаграждения конкурсного управляющего, расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Исходя из п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника; лицом, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, является налоговый орган.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-21081/2020 по делу N А40-17804/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-21002/2020 по делу N А40-172055/2013

 

Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства по апелляционной жалобе в части в связи с отказом заявителя; 2) О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб. При этом суд учел длительность рассмотрения дела о банкротстве и отсутствие в данный период отчуждения имущества контролирующими должника лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-16028/2020 по делу N А40-168513/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор считает, что за период незаконного удержания его имущества с должника подлежит взысканию арендная плата. Незаконное отключение, демонтаж и удержание должником терминалов кредитора установлено. При этом суд указал, что наличие судебного акта, которым истцу было отказано во взыскании с должника упущенной выгоды, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в данном случае требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10889/2020 по делу N А40-168513/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13117/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные денежные средства перечислялись должником в пользу ответчика в качестве исполнения обязательств третьим лицом, поскольку между должником и ответчиком правоотношения отсутствовали, в результате чего ответчик является ненадлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15138/2020 по делу N А40-166700/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10809/2020 по делу N А40-163319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий в нарушение требования Закона о банкротстве не указал конкретной даты, когда, по его мнению, руководитель должника должен был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, не указал обязательства, которые возникли у должника после предполагаемой даты. Доказательств того, что руководитель должника имеет в распоряжении и виновно уклоняется от передачи необходимой документации, не представлено. Таким образом, наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-12314/2020 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не были представлены, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие финансовую способность заявителя предоставить в заем наличные денежные средства в заявленном объеме, как и платежные поручения или квитанции о перечислении денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10751/2020 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорные договоры займа и обеспечительные сделки заключены сторонами при неисполненных обязательствах должником перед другими кредиторами, а значит со злоупотреблением правом, с целью причинить вред другим кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-19710/2020 по делу N А40-158614/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании размера вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В подтверждение суммы расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства ООО, в материалы дела представлены копии публикации, счетов, платежного поручения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20957/2020 по делу N А40-155329/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с комитетом кредиторов.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае конкурсным управляющим представлены необходимые и достаточные доказательства совершения им юридических и фактических действий по розыску, реализации, взысканию имущества (активов) должника, а также доказательства того, что проведения мероприятий по розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и предполагаемые расходы буду выше ожидаемого результата.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10964/2020, 09АП-12243/2020 по делу N А40-15521/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что финансовое положение кредитора позволяло в период, предшествующий дате предоставления займа, предоставить заем должнику, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10598/2020 по делу N А40-154975/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на одного из бывших руководителей должника возлагались обязанности по ведению, сдаче и хранению бухгалтерской и налоговой отчетности общества, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17590/2020 по делу N А40-148648/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможном исполнении судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15599/2020 по делу N А40-148603/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13999/2020 по делу N А40-145038/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу о вхождении должника и кредитора в состав одной группы лиц, а также расхождении цены договора и кадастровой стоимости, в связи с чем посчитал требования неподтвержденными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13997/2020 по делу N А40-145038/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия действующего и непогашенного требования к должнику подтверждается документально, поскольку заявленное требование перешло к заявителю в результате заключения договора цессии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-6316/2020 по делу N А40-138470/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделки - договора купли-продажи (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт нахождения у ответчика документов о техническом обслуживании автомобиля и уплате транспортного налога как доказательство несения ответчиком бремени содержания автомобиля не опровергает установленных судом оснований признания сделки недействительной; виндикационные требования конкурсным управляющим не заявлялись.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20325/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования назначенных лиц (КУ): 2) О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства того, что гашение кредита являлось экономически обоснованным, так как имела место существенная экономия на процентах за пользование кредитом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-16417/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты услуг представителя по платежным реквизитам. Требование по оплате судебных расходов признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10814/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У конкурсного управляющего банка отсутствовали основания для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18590/2020 по делу N А40-132502/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств существенного отличия цены договоров купли-продажи и иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок не представлено. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов управляющим также не доказан, а также отсутствуют доказательства заинтересованности и осведомленности ответчика о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника на момент заключения сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20529/2020 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения обязательств, не представлены доказательства того, что действительная (рыночная) стоимость переданных цедентом (банком) цессионарию прав требования превышает стоимость полученного цедентом от цессионария встречного исполнения, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения. Не доказано, что на момент совершения сделки по уступке прав требования банк уже отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20420/2020 по делу N А40-119349/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в случае своевременного исполнения руководителем должника обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника задолженность перед кредитором должника была бы погашена. То есть наличие прямой причинно-следственной связи между бездействием руководителя и наступившими последствиями в виде возникновения задолженности перед кредиторами, впоследствии включенной в реестр требований кредиторов, не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-7527/2020 по делу N А40-119205/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14756/2020 по делу N А40-116735/2014

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не доказал обстоятельства того, что непринятие мер может привести к невозможности исполнения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором и залоговым кредитором в рамках настоящего дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13746/2020, 09АП-15289/2020 по делу N А40-113935/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и единственного участника.

 

Обстоятельства: Факт наличия вины руководителей должника в невозможности удовлетворить требования кредиторов за счет должника и закончить процедуру банкротства установлен. В ведение конкурсного управляющего ответчиками не была предоставлена необходимая для проведения процедуры банкротства документация, бухгалтерская отчетность намеренно искажена, имущество должника не передано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20386/2020 по делу N А40-112202/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-7472/2020 по делу N А40-107051/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора оказания юридических услуг, так и расчетов по ней, у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования впоследствии включены в реестр требований кредиторов, так и по текущим платежам, о чем ответчик был осведомлен. Доказательств экономической обоснованности заключения договора после возбуждения дела о банкротстве именно в интересах должника на условиях полного авансирования не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020 N 09АП-13589/2020 по делу N А40-164404/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-2640/2020 по делу N А40-5568/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности поставки товара должнику. Договор поставки без подтверждающих факт поставки товара документов не может служить основанием для удовлетворения требований заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14983/2020 по делу N А40-49276/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная дебиторская задолженность уже не составляет конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-22785/2020 по делу N А40-49273/2020

 

Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии заявления о признании должника банкротом к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14115/2020 по делу N А40-36087/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В спорный период уже было подано заявление о признании должника банкротом, а до этого должник принимал меры по добровольной ликвидации, а кредитор продолжал оказывать услуги при отсутствии оплаты со стороны должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13864/2020 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Дополнительные соглашения, которыми изменялись существенные условия договора ипотеки (срок возврата денежных средств, процентные ставки, валюта платежа), заключены без государственной регистрации, с ненадлежащим лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для предъявления требования кредитора - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-15383/2020 по делу N А40-23514/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении процентов за период проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Произведенный кредитором расчет не отвечает требованиям ни ст. 63 Закона о банкротстве, ни ст. 395 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14049/2020 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-11078/2020-АК по делу N А40-214485/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности должником не исполнен; доказательства платежеспособности должника отсутствуют, также отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-704/2020 по делу N А40-19531/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. Какое-либо имущество должника не выявлено. При этом бухгалтерская и иная документация была передана руководителем конкурсному управляющему. Наличие у конкурсного управляющего оснований усомниться в полноте ответов государственных органов не подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14390/2020 по делу N А40-183904/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В подтверждение имеющейся задолженности в материалы дела представлены требования об уплате налога, решения о взыскании налога за счет средств на счетах налогоплательщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14209/2020 по делу N А40-183904/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в результате неоплаты оказанных услуг по договору на оказание консультационных услуг.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-7727/2020 по делу N А40-165525/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Само по себе то обстоятельство, что арбитражный управляющий дал согласие на заключение дополнительных соглашений к договору поручительства и дополнительных соглашений к договору ипотеки, не означает, что ему было известно о нарушении данными сделками прав должника и кредиторов, наличии оснований для их оспаривания. Из материалов дела не усматривается, что общество обращалось к внешнему управляющему с предложением об оспаривании названных сделок и предоставляло информацию об основаниях оспаривания сделок, необходимых для этого доказательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-15663/2020 по делу N А40-116940/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника по кредитному договору подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-80241/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена исполнительным листом на принудительное исполнение решения арбитражного третейского суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14377/2020 по делу N А40-106299/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий истребует документы у субъекта, однако в рамках данного дела отсутствуют обособленные споры, для рассмотрения которых указанными доказательствами могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, данное ходатайство не соответствует ст. 66 АПК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13698/2020 по делу N А40-172945/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Поскольку финансовый управляющий не исполнил обязанность по направлению соответствующего уведомления в адрес кредитора, срок обращения не был им пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15907/2020 по делу N А40-183904/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования не исполнены должником и подтверждены документально, соглашения должника и кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов не выявлено, однако подлежат включению требования по одному договору, поскольку по другому договору акты приемки выполненных работ подписаны кредитором в одностороннем порядке.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12954/2020 по делу N А40-174562/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Из представленных заявителем доказательств следует, что по договору заявителем поставлен товар, однако доказательства поставки товара на большую сумму заявителем не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10970/2020 по делу N А40-136323/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены оригиналы договоров процентного займа, а также договора инвестирования с надлежащими доказательствами предоставления и возможности предоставления денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-789/2020 по делу N А40-179433/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заведомой платежеспособности должника и преследования цели неправомерного получения выгод от введения процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82747/2019 по делу N А40-177845/2014

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-75797/2019 по делу N А40-178847/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, что является основанием для прекращения производства по заявлению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-69874/2019-АК по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным.

 

Обстоятельства: Доказаны факты оказания предпочтения ответчику в результате совершения оспариваемой сделки, выхода оспариваемой сделки за пределы обычно хозяйственной деятельности. Вывод о том, что на момент совершения оспариваемой сделки банк обладал признаками финансовой несостоятельности, следует из заключения о финансовом состоянии банка на дату отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3754/2020 по делу N А40-179152/2019

 

Категория: Споры с Росреестром.

 

Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права (перехода права) собственности на здание (сооружение).

 

Обстоятельства: Соглашение о возврате недвижимого имущества является самостоятельной сделкой, предусмотренной Законом о банкротстве, которая не прекращает действие прежнего Договора купли-продажи, а закрепляет новые для сторон обязательства, которые требуется зарегистрировать в органах Росреестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-76990/2019 по делу N А40-179305/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что погашение требований кредитора, произведенное ООО вызвано подачей им заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-76131/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Включение требования Кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве застройщика не лишает его права на предъявление самостоятельного требования к страховщику по договорам, заключенным последним с застройщиком в пользу истца как выгодоприобретателя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы