Дополнения от 03 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-24962/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-28740/2020 по делу N А40-300141/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, а также того, что непринятие данных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-7818/2020, 09АП-7819/2020 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора уступки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что отсутствуют документы, подтверждающие заемные правоотношения между сторонами. Оспариваемая сделка совершена при аффилированности ее сторон по нерыночной цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19517/2020 по делу N А40-84151/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае общество не представило суду доказательств наличия экономической целесообразности и разумных причин того, что общество погашало задолженность за должника, в отношении которого уже было возбуждено дело о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24046/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, суд исходил из доказанности оказания предпочтения в удовлетворении требований ответчика перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24010/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов; списание денежных средств на основании исполнительного листа не отвечает критериям сделки, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-22317/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности; на момент совершения оспариваемого перечисления у общества имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-22100/2020 по делу N А40-56910/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, исходил из отсутствия оснований для признания сделки недействительной на основании ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, так как ООО представлены доказательства реальности оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-31093/2020 по делу N А40-3902/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что собрание кредиторов проведено без нарушения норм закона, поскольку на момент проведения собрания заявитель не относился к кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23690/2020 по делу N А40-340068/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, достаточной для признания физического лица банкротом, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, должник соответствует критериям для введения процедуры реструктуризации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20043/2020, 09АП-20661/2020 по делу N А40-301013/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования основаны на неисполнении должником принятых на себя обязательств по кредитным договорам, размер задолженности подтвержден вступившими в законную силу решениями суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24307/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено пояснений относительно цели заключения договора подряда и доказательств наличия реальной возможности выполнения условий договора подряда, наличия материалов, приобретения материалов, наличия штата работников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-16075/2020 по делу N А40-26384/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком-2 переданы конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации, печати и штампы, материальные и иные ценности должника; объем переданного имущества соответствует объему, проинвентаризированному ответчиком-2 при вступлении в должность; конкурсный управляющий не доказал периода времени, когда именно наступили признаки банкротства, порождающие обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-14149/2020 по делу N А40-262676/2019
Категория: Споры с антимонопольными органами.
Требования хозяйствующих субъектов: Об оспаривании решения по жалобе на действия (бездействие).
Обстоятельства: По результатам проведения торгов заявителем с победителем заключен договор уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома; проект договора в нарушение ч. 9 и 10 ст. 110 Закона о банкротстве отсутствовал и не был доступен для ознакомления участникам торгов. При этом реквизитами договора являются номер и дата договора, однако номер договора в сообщении о проведении торгов указан неправильно, а дата договора отсутствует, что заявителем не оспаривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-77029/2019 по делу N А40-220058/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по выдаче денежных средств через кассу банка, о применении последствий недействительности этих операций.
Обстоятельства: Оспариваемые операции совершены в течение месяца до назначения временной администрации по управлению банком, являются не характерными для ответчика, выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности. Банковские операции осуществлены с нарушением очередности, при наличии иных распоряжений клиентов, не исполненных в срок в связи с недостаточностью денежных средств у банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19868/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей ответчику должником была нарушена очередность удовлетворения требований, повлекшая за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-14467/2020 по делу N А40-165245/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19706/2020 по делу N А40-158614/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, судебных расходов.
Обстоятельства: Расходы, связанные с осуществлением процедуры банкротства общества, в заявленном размере надлежаще подтверждены представленными арбитражным управляющим в материалы дела документами; за период, когда конкурсное производство было приостановлено, вознаграждение конкурсному управляющему выплате не подлежит.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-10729/2020 по делу N А40-148883/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-6894/2020, 09АП-6896/2020 по делу N А40-143499/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку установлено злоупотребление правом со стороны кредитора при заключении спорного договора в условиях неплатежеспособности должника, что привело к наращиванию кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-6941/2020 по делу N А40-135632/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-16876/2020 по делу N А40-133350/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия действующего требования не подтвержден, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о реальности сделки, подтверждающие перемещение товара от кредитора к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-7125/2020 по делу N А40-116494/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Передав земельный участок, должник получил встречное исполнение в существенно превышающем его стоимость размере, следовательно, размер имущества должника был увеличен, имущественные требования к должнику увеличены не были, указанная сделка не привела и не могла привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение за счет данного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19259/2020 по делу N А40-111469/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а равно доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя и иных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-23659/2020, 09АП-26520/2020 по делу N А40-92025/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный вред заявителю и иным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22721/2020 по делу N А40-80575/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия органов управления должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22797/2020 по делу N А40-61182/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением за пределами срока исковой давности; факт последующей процессуальной замены кредитора не влияет на течение срока исковой давности по заявленным требованиям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-16929/2020 по делу N А40-33635/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств злонамеренного поведения должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами или в ходе проведения процедуры банкротства не представлено. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника выявлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-25379/2020 по делу N А40-313768/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как уполномоченным органом не представлены сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве; согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве в письменном виде с указанием суммы финансирования уполномоченным органом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17632/2020 по делу N А40-31282/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: На момент подачи заявления истек срок исковой давности в отношении неисполненных обязательств должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17506/2020 по делу N А40-269117/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-13072/2020 по делу N А40-221925/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения в части требований к одному из ответчиков - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-15004/2020, 09АП-15005/2020, 09АП-15904/2020, 09АП-16219/2020, 09АП-16220/2020, 09АП-16981/2020 по делу N А40-220054/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные конкурсным управляющим обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и направлены на предотвращение причинения ущерба заявителю и иным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-10454/2020, 09АП-10456/2020 по делу N А40-203183/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-28183/2020 по делу N А40-172204/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не доказано заключение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, неплатежеспособность должника на момент заключения оспариваемой сделки не установлена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-32007/2020 по делу N А40-14626/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку у заявителя отсутствует право на подачу данного заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22886/2020 по делу N А40-128284/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-21804/2020 по делу N А40-109398/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на наличие вексельной задолженности должника по простому векселю. Однако доказательств реальности финансово-хозяйственных операций, свидетельствующих о действительности вексельного долга, основанного на выпуске и передаче векселя, а также его индоссамента с контрагентами, им не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-31349/2020 по делу N А40-48406/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что ответчики совершают какие-либо действия, которые создают реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23663/2020 по делу N А40-36635/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются общая сумма требований кредиторов и отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20268/2020 по делу N А40-193761/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора в достаточном для признания гражданина банкротом размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который не был исполнен должником в установленный срок. Вопросы о привлечении к совместной субсидиарной ответственности иных аффилированных лиц, взыскании убытков с арбитражного управляющего и проведении проверки по подложным документам не относятся к числу оснований, при которых невозможно введение процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-21797/2020 по делу N А40-79738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-32442/2020 по делу N А40-60987/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредиторы не вправе были определять условия сделок с нежилым помещением до государственной регистрации перехода права собственности на него в пользу должника и без согласия банка как залогодержателя имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-21228/2020 по делу N А40-251923/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Судом неправильно применены нормы процессуального права, а именно неправильно исчислен срок предъявления требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-24315/2020 по делу N А40-247881/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено подтверждающих предположительные доводы доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-24127/2020 по делу N А40-101509/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт возникновения задолженности по договорам на стороне должника не был доказан кредитором в надлежащем порядке и оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-2765/2020 по делу N А40-95490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-20322/2020 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Установив факт наличия обстоятельств, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания должника несостоятельным (банкротом), при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве, суд первой инстанции правомерно признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10793/2020 по делу N А40-306764/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель надлежащим образом был уведомлен о введении процедуры банкротства в отношении его и имел возможность ознакомиться с положением о торгах; сведения о проведении торгов по продаже имущества организатором торгов публиковались надлежащим образом, доступ заинтересованных лиц к участию в торгах был обеспечен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-5880/2020 по делу N А40-30488/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Решение отменено, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-18973/2020 по делу N А40-274378/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-20192/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками действий по выплате премий сверх размера премии, установленной штатным расписанием, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Согласно материалам дела на момент заключения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника в спорный период.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-22402/2020 по делу N А40-217723/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа; документы, подтверждающие перечисление денежных средств по договору займа, представлены; для включения в реестр требований кредиторов достаточно установления факта перечисления денежных средств по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19802/2020 по делу N А40-120413/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено в материалы дела доказательств того, что общество на момент исключения из ЕГРЮЛ имело какое-либо имущество, из которого возможно получение удовлетворения требований общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16322/2020 по делу N А40-84439/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый договор, по которому уступлены права требования денежных средств по контракту на выполнение работ, является недействительным, поскольку совершен в целях причинения вреда имущественным правам и интересам кредиторов; оспариваемая сделка совершена безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-30127/2020 по делу N А40-83161/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий действовал в рамках, установленных правилами ведения процедуры конкурсного производства, возможность причинения убытков конкурсным кредиторам действиями арбитражного управляющего материалами дела не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-26579/2020, 09АП-26581/2020 по делу N А40-81012/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на рассмотрение по существу, поскольку стоимость имущества должника превышает затраты на проведение процедуры конкурсного производства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-22713/2020 по делу N А40-74167/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о действительности заявленного требования. Кроме того, право требования по спорному договору отчуждено в пользу третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-18140/2020 по делу N А40-52781/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате осуществления зачета размер кредиторской задолженности должника не увеличился, а, наоборот, уменьшился на сумму требований ответчика. Как следствие, заключенная сделка не причинила вреда кредиторам. Встречное представление по сделке было равноценным, в результате зачета должник ничего не потерял. Факт причинения вреда кредиторам вследствие зачета не доказан.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14911/2020 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-23482/2020 по делу N А40-36690/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента и без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16497/2020 по делу N А40-35209/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие непогашенного требования кредитора подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, расчет задолженности признан верным и обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-27344/2020 по делу N А40-337694/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сведения о наличии либо отсутствии у должника судимости, а также о наличии либо отсутствии возбужденных (завершенных) уголовных дел в отношении должника необходимы для формирования конкурсной массы, позиции относительно освобождения (неосвобождения) должника от обязательств перед кредиторами при завершении процедуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-18144/2020 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства реальности заемных отношений, на которых основано его требование (заключенный договор займа, платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств на счета должника). И должником, и управляющим подтверждается факт предоставления денежных средств кредитором и расходования их непосредственно должником на собственные нужды, ими не заявлено каких-либо доводов и не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение факт существования долга.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-27732/2020 по делу N А40-322270/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель является собственником ценных бумаг, эмитентом которых является должник.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не приняты во внимание нормы ФЗ "О рынке ценных бумаг", предусматривающие определенный порядок предъявления требований владельцами облигаций в индивидуальном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-23923/2020 по делу N А40-315039/2019
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт выполнения работ истцом в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об оставлении встречного иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16544/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия и размера задолженности, требование по договорам аренды транспортных средств и самоходных машин не могло быть уступлено кредитору. Имеется фактическая аффилированность взаимосвязанных лиц, должник и заявитель являются участниками схемы, созданной с целью ухода от налогообложения, минимизации налоговых обязательств, обналичивания денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16302/2020 по делу N А40-299850/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-22980/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, опровергающие сомнения временного управляющего относительно возможности организации, имеющей в штате одного человека, осуществить за указанный период своими силами и средствами предусмотренный договором подряда комплекс работ, кроме того, договор цессии, на котором основаны требования кредитора, был заключен после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-22214/2020 по делу N А40-287964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия неисполненного требования к должнику не подтвержден, поскольку установлена аффилированность лиц и требование о возврате финансирования не может быть идентифицировано с требованиями кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-14877/2020, 09АП-16290/2020 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности; 2) О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Документально подтверждено выполнение исполнителем обязательств по спорной сделке. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-14463/2020 по делу N А40-68312/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Расторжение оспариваемого договора является новой сделкой, которая заключена должником в процедуре реструктуризации долгов, без согласия финансового управляющего, обратного из материалов дела не следует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15692/2020 по делу N А40-5810/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Подтверждено, что все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках процедуры конкурсного производства завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-20148/2020 по делу N А40-57875/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Требования финансового управляющего: 2) Об оспаривании решения собрания кредиторов должника; 3) Об освобождении от исполнения обязанностей управляющего.
Требования должника: 4) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств получения финансовым управляющим требования о созыве собрания кредиторов должника не представлено; доводы о наличии незаконных действий финансового управляющего строятся на решениях собраний кредиторов, которые признаны судами незаконными.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-18919/2020 по делу N А40-45921/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно погасить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, установлен. У заявителя по делу о банкротстве возникла обязанность по возмещению заявленных расходов. Поскольку заявителем лимит расходов не был установлен, то суд взыскал с него в пользу арбитражного управляющего вознаграждение в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-25590/2020 по делу N А40-34840/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована, вопрос об утверждении положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника является преждевременным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-27684/2020 по делу N А40-336779/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в суд подано заявление о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для прекращения производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 указанного ФЗ не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-12785/2020 по делу N А40-326278/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности временной администрации финансовой организации.
Обстоятельства: Генеральным директором общества допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-26058/2020 по делу N А40-324690/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт нарушения лицом положений Закона о банкротстве подтвержден материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах своей компетенции, процедура привлечения ответчика к административной ответственности соблюдена. Вместе с тем суд пришел к выводу об освобождении арбитражного управляющего от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-23885/2020, 09АП-26511/2020 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ввиду заключенного договора уступки прав требования право требования к должнику задолженности по договору купли-продажи имущества перешло к кредитору. Должник полагает, что имеется пропуск срока исковой давности, в связи с чем возможно включить в реестр требований кредиторов требования в меньшей сумме, чем заявлено кредитором. Суд установил, что в рамках срока исковой давности находится только требование об оплате последнего платежа по договору купли-продажи, расчет должника учтен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-10901/2020 по делу N А40-291172/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагал, что перечисления денежных средств отвечают признакам недействительности по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168, 170, 174 ГК РФ; судом установлено, что возврат займа документально не подтвержден, совершено безвозмездное перечисление денежных средств должником в пользу учредителя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15303/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поставки. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства фактической поставки товара по договору, документы, раскрывающие способ поставки товара, кем осуществлялась перевозка, погрузка-разгрузка товара. Также не представлены доказательства приобретения товара, который был поставлен кредитором, и его оплаты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-18200/2020 по делу N А40-164459/2017
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что выявленный и сформулированный в определении Конституционного Суда РФ, на принятие которого заявитель ссылается в обоснование своих доводов, конституционно-правовой смысл ст. 189.31 Закона о банкротстве, примененный в спорном судебном акте, не придавался ей в процессе правоприменения. Иных оснований для пересмотра решения по новым обстоятельствам заявление не содержит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15264/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств осуществлялись в рамках договорных отношений, существующих между должником и ответчиком, каждый платеж не превышал одного процента стоимости активов должника, что свидетельствует об отнесении платежей к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-18815/2020 по делу N А40-96344/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неоплату должником оказанных услуг по проживанию в отеле и по стирке изделий, между тем основания для заселения гостей без оплаты кредитором не приведены, меры по расторжению договора оказания услуг и выселению кредитором не предприняты; доказательств заявленной стоимости проживания не представлено; доказательств того, что услуги по стирке белья оказаны должнику, также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23502/2020, 09АП-23503/2020 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим при проведении мероприятий конкурсного производства допущены нарушения положений ст. 61.1 Закона о банкротстве, выразившиеся в неопубликовании соответствующих сведений.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-12634/2020 по делу N А40-48952/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем ответчик не мог не знать, поскольку сделка совершена в отношении аффилированного лица; в результате совершения сделок причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5273/2020, 09АП-5275/2020, 09АП-5276/2020 по делу N А40-42704/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения; 2) О признании недействительным соглашения о частичном зачете взаимных требований; 3) О признании недействительным соглашения об уступке прав требований.
Обстоятельства: Цена сделки, указанная в договоре купли-продажи помещения, формально являлась обоснованной. Однако избранный ее сторонами способ оплаты не только полностью исключил получение должником какой-либо экономической выгоды от ее заключения, но и причинил вред имущественным права кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-26777/2020 по делу N А40-41297/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что в отсутствие процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры, направленные на затягивание процедуры с целью увеличения вознаграждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-15219/2020, 09АП-18832/2020, 09АП-31588/2020 по делу N А40-39248/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в качестве оплаты поставок, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый платеж является ничтожным и недопустимым в связи с тем, что отвечает признакам притворной сделки, прикрывающей необоснованный вывод денежных средств с предприятия должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21386/2020 по делу N А40-3902/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-31703/2020 по делу N А40-37500/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы и сведения.
Обстоятельства: В материалы дела от бывшего руководителя должника представлен акт приема-передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-33401/2020 по делу N А40-341553/2019
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - на основании абз. 4 п. 3 ст. 48 АПК; 2) О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельных требований.
Решение: Отказано, поскольку требования третьих лиц должны отличаться от требований, заявленных в исковом заявлении, тогда как в рассматриваемом заявлении заявитель просил прекратить производство по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-18665/2020 по делу N А40-312549/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как у должника отсутствует имущество, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве; лицами, участвующими в деле, не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, никем из кредиторов денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-25425/2020 по делу N А40-311484/2019
Категория: Споры с Ростехнадзором.
Требования заявителя: О признании недействительным предписания.
Обстоятельства: Саморегулируемая организация разместила по договорам банковского вклада средства компенсационного фонда в банке. Позднее у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Уполномоченный орган в оспариваемом предписании не указывает, каким способом, не нарушая законодательства о банкротстве, следует перевести средства из кредитной организации, в отношении которой ведется процедура банкротства, на специальные счета организации. Также не указан точный размер средств компенсационных фондов, тем самым не определены критерии оценки исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21717/2020 по делу N А40-308202/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-27173/2020 по делу N А40-302163/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22884/2020 по делу N А40-294667/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-31704/2020 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21998/2020 по делу N А40-289277/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательства того, что сделка по возврату имущества, причинившая вред имущественным правам кредиторов должника, была одобрена учредителем должника, не представлены, соответственно, он не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-25348/2020 по делу N А40-249481/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств принадлежности лиц, в отношении которых запрошена информация, к перечню лиц, утвержденному п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении которых конкурсный управляющий вправе запрашивать сведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-7931/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче машино-места, квартиры.
Обстоятельства: Представлены доказательства полной оплаты первоначальным кредитором договора долевого участия в строительстве жилого дома, а также полной оплаты кредитором приобретаемого права требования к должнику-застройщику по договору цессии. В связи с этим кредитор правомерно претендует на возможность удовлетворения приобретенных им прав требований в соответствии с существующими рыночными условиями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21654/2020 по делу N А40-245117/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в ходе ранее состоявшихся собраний кредиторов должника кредиторы возражали против реализации в установленном порядке прав требования общества к участникам общества, доли в уставном капитале общества, акций, что не позволило утвердить предложение о продаже имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-6656/2020 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим указано на неравноценное встречное исполнение по сделке, в связи с чем указано на ее недействительность в силу п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-80274/2020 по делу N А40-237245/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: 1) В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются; 2) Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22953/2020 по делу N А40-232585/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21881/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороной сделки представлены доказательства реальности оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства и равноценности его исполнения, что указывает на отсутствие в действиях стороны сделки намерений причинить вред должнику или кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21122/2020 по делу N А40-227372/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Приобретение квартиры по заведомо заниженной цене само по себе свидетельствует о недобросовестности покупателя и наличии признаков злоупотребления правом с обеих сторон договора купли-продажи.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21044/2020 по делу N А40-226485/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Не установлено оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы, включающей пени за просрочку исполнения обязательства и штрафа за ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21780/2020 по делу N А40-22217/2020
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23093/2020 по делу N А40-218490/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие то, что в случае непринятия испрашиваемых мер возникнет реальная угроза неисполнения судебных актов и причинения значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21475/2020 по делу N А40-215298/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как не представлено доказательств наличия возможности причинения кредиторам значительного ущерба вследствие продажи имущества должника по значительно заниженной стоимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5612/2020 по делу N А40-210801/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-20412/2020-ГК по делу N А40-2032/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-16423/2020, 09АП-16429/2020, 09АП-16432/2020, 09АП-16436/2020, 09АП-16439/2020 по делу N А40-198442/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий или бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-6013/2020 по делу N А40-193502/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов заключением оспариваемой сделки опровергается тем, что другой стороной сделки представлены доказательства выполнения работ по договору подряда, что противоречит доводам конкурсного управляющего о мнимости договора. В частности, представлены доказательства отражения спорных правоотношений в налоговой отчетности, доказательства привлечения субподрядчиков для выполнения работ, а также оплаты их работы согласно расходно-кассовым ордерам, перечисления в бюджет страховых взносов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-32071/2020, 09АП-22367/2020 по делу N А40-188350/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Подлинная воля сторон договора не была направлена на установление правоотношений купли-продажи, договор имеет признаки мнимой сделки, совершен лишь для вида, без намерения сторон создать соответствующие правовые последствия, при злоупотреблении правом, с целью вывода ликвидного имущества должника во избежание обращения на него взыскания по требованиям кредиторов. В результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5086/2020 по делу N А40-187037/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Доказательства неравноценности встречного предоставления по оспариваемым сделкам отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22188/2020 по делу N А40-184785/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Пропущен годичный срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23040/2020 по делу N А40-18078/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей, штрафа.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок для предъявления требований об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22512/2020 по делу N А40-179304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Доводы представителя работников должника о несвоевременном исполнении арбитражным управляющим обязанности по подаче в суд заявления об установлении размера вознаграждения представителю работников опровергаются тем, что данную обязанность арбитражный управляющий исполнил. При этом Законом о банкротстве не установлен срок на обращение арбитражного управляющего в суд с таким заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22050/2020, 09АП-24844/2020 по делу N А40-178968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на договорах аренды и перевода долга, предъявлены кредитором в течение установленного законом срока и подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21635/2020 по делу N А40-175205/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим, утверждении предложения управляющего о списании с баланса имущества, принадлежащего должнику.
Обстоятельства: Непринятие комитетом кредиторов решения о списании имущества должника препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих функций - утверждению промежуточного ликвидационного баланса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-9028/2020 по делу N А40-168478/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор указал на то, что оспариваемые платежи отвечают признакам недействительных сделок по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как сделки, совершенные в трехгодичный период до принятия заявления о признании должника банкротом, при наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент их совершения; в отсутствие встречного предоставления, что причинило вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22965/2020 по делу N А40-168157/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка между иными лицами не относится к сделкам, совершенным за счет должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21576/2020 по делу N А40-164190/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Привлечение единоличного исполнительного органа к ответственности зависит от того, действовал ли он при исполнении своих обязанностей разумно и добросовестно, то есть проявлял ли он заботливость и осмотрительность и принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21709/2020 по делу N А40-155945/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе производства финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Закона о банкротстве о порядке опубликования сведений о признании должника банкротом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника; у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22392/2020 по делу N А40-10807/2017
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-8685/2020 по делу N А40-50646/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Уполномоченным органом представлены доказательства надлежащего соблюдения мер принудительного взыскания задолженности, сроки для предъявления требований не пропущены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-7717/2020 по делу N А40-48406/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, в материалы дела не представлено. Конкурсным управляющим доказано, что оспариваемая сделка привела к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-29305/2020 по делу N А40-319067/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела представлены надлежащие доказательства того, что на момент вынесения судом оспариваемого определения должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-28643/2020 по делу N А40-317196/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что непринятие предложенной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и (или) причинит значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-80792/2020 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В результате неисполнения должником своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору на ремонт теплой стоянки и договору на замену кровли и монтаж пластиковых оконных блоков в цехе ремонта автомобилей образовалась задолженность, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20919/2020 по делу N А40-29553/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как обязательство должника перед кредитором возникло до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, требование общества не является текущим и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18751/2020 по делу N А40-2605/2020
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-29081/2020 по делу N А40-25690/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств недействительности оспариваемых сделок и пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-9069/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорные платежи были совершены безвозмездно и со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-28179/2020 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор и должник являются аффилированными лицами, доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности по возврату заемных денежных средств в заявленном размере, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-8411/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа у должника уже была задолженность перед другими кредиторами, требования которых включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Таким образом, в результате совершения сделки были нарушены принцип очередности и принцип пропорциональности погашения требований кредиторов одной очереди с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19919/2020, 09АП-26129/2020 по делу N А40-239656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Все ликвидное имущество, на которое в процедуре банкротства должника добросовестные кредиторы могли обратить взыскание, было отчуждено в пользу аффилированных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-15628/2020 по делу N А40-225662/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-21116/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Рыночная стоимость имущества существенно не отличается от суммы денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. Конкурсный управляющий не доказал наличия в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-81373/2019, 09АП-81374/2019, 09АП-82049/2019 по делу N А40-205091/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Обстоятельства невозможности проживания в спорной квартире должника подтверждены актами судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, согласно которым жилое помещение непригодно к проживанию и должник в нем не проживает. Судебный акт об исключении спорного имущества из конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-24649/2020 по делу N А40-20459/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по выполнению анализа сделок должника, а также анализа признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, влекущих причинение убытков должнику и кредиторам, установлен в определении суда, которым арбитражным управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18806/2020 по делу N А40-202834/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов в случае непринятия испрашиваемых мер и доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19649/2020 по делу N А40-199737/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие ни одного элемента гражданско-правовой ответственности, необходимого для взыскания убытков с конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18983/2020 по делу N А40-197682/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим производились действия, направленные на взыскание задолженности, при наличии препятствования должника при передаче доказательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-82156/2019 по делу N А40-193502/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Другой стороной не подтверждено реальное выполнение работ по обустройству земельных участков, во исполнение которых был произведен оспариваемый платеж. Налоговая отчетность другой стороны не содержит сведений о совершении хозяйственных операций по договору, не представлено доказательств наличия материально-технической базы для выполнения работ. Данные обстоятельства свидетельствуют о мнимости договора подряда, а также о том, что оспариваемая сделка носила безвозмездный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18502/2020, 09АП-18504/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носит транзитный (формальный) характер, доказательства расходования денежных средств должником на собственные нужды отсутствуют, создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18506/2020, 09АП-18507/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены в трехгодичный срок до возбуждения дела о банкротстве, в условиях неплатежеспособности должника, и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-22206/2020 по делу N А40-192276/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения.
Обстоятельства: За период исполнения обязанностей действия (бездействие) арбитражного управляющего не оспаривались, жалобы в рамках дела о банкротстве должника на ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей не заявлялись и не рассматривались судом. Однако расходы по оплате по договору аренды автомобиля не относятся к расходам, понесенным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, данные расходы не связаны с целями проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18732/2020 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлена реальность правоотношений кредитора и должника, возможность кредитором предоставления займа, цель займа, требования кредитора документально обоснованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-6670/2020 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности, заявленные требования документально не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-7855/2019 по делу N А40-180937/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что конкурсным управляющим в период исполнения своих обязанностей было утрачено или реализовано по заниженной цене какое-либо имущество, пропущен срок исковой давности по оспариванию сделок должника, либо допущено уменьшение дебиторской задолженности; факт причинения убытков должнику или кредиторам не подтвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20538/2020, 09АП-27363/2020 по делу N А40-177288/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении к субсидиарной ответственности: 1) Руководителя должника; 2) Участника должника.
Обстоятельства: Установлен факт совершения контролирующими должника лицами сделок, фактически направленных на вывод активов должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-30163/2020 по делу N А40-175393/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с завершением процедуры реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19979/2020 по делу N А40-174405/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В результате проведенных банковских операций банк произвел замену ранее существующего обязательства клиента по возврату кредита на новое, а текущий счет клиента использовался лишь для отражения операции по выдаче и погашению кредита в бухгалтерском учете, следовательно, погашение ранее имевшейся задолженности по кредитному договору кредита произведено за счет средств банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19375/2020 по делу N А40-173440/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в период конкурсного производства выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве. Доказательств, свидетельствующих о реальной возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов должника, не представлено. Дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства (ее продление) повлечет дополнительные расходы, в том числе на вознаграждение конкурсного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19291/2020 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Принудительное исполнение обязанности по уплате налоговых платежей должником на основании инкассовых поручений в силу ст. 46 НК РФ является ординарным способом погашения задолженности, на момент списания единственной суммы, превышающей суммовой порог, сведений о признании должника несостоятельным опубликовано не было, у налогового органа на момент списания оспариваемой суммы задолженности отсутствовали разумные основания сомневаться в правомерности своих действий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19159/2020 по делу N А40-163202/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заключением эксперта, которое соответствует требованиям законодательства об экспертной деятельности, установлено, что давность составления расписки, представленной в подтверждение предоставления должнику займа, не соответствует дате, указанной в реквизитах документа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20120/2020 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав лица, участвующего в деле, а также доказательства причинения убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) конкурсного управляющего, связанными с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-5112/2020 по делу N А40-156244/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-23374/2020 по делу N А40-112955/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7623/2020 по делу N А40-79738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приведено достаточных доказательств неравноценности переданного имущества и полученной платы.
Решение: В части отказано. Дело в части направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20288/2020 по делу N А40-50996/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, оспариваемая сделка совершена третьим лицом за счет денежных средств должника, подлежащих включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-76991/2019 по делу N А40-48713/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приведено достаточных доказательств неравноценности переданного имущества и полученной платы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-32102/2020 по делу N А40-46831/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Обстоятельства: Заявление о намерении удовлетворить требования всех кредиторов подано в соответствии с действующим законодательством, намерение подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9677/2020 по делу N А40-44633/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В случае, когда должник является руководителем и участником общества-заемщика по кредитным обязательствам, он не может не знать о неудовлетворительном экономическом состоянии заемщика и не имеет разумных ожиданий относительно того, что кредитные обязательства будут исполнены основным должником, при этом кризисная ситуация в обществе, как правило, возникает не одномоментно, ей предшествует период снижения прибыльности, который переходит в стадию объективного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19542/2020 по делу N А40-41297/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника подтвержден; доказательств сокрытия должником необходимых сведений либо предоставления заведомо недостоверной информации не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20270/2020 по делу N А40-36671/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества.
Обстоятельства: Сведения о проведении торгов по продаже имущества организатором торгов публиковались надлежащим образом, доступ заинтересованных лиц к участию в торгах был обеспечен. Должник не представил каких-либо убедительных, достаточных и достоверных доказательств, которые позволили бы прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-26200/2020 по делу N А40-331009/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Спорная операция совершена не клиентом, а иным лицом и доказательств обратного истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-31167/2020 по делу N А40-32328/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).
Обстоятельства: В силу п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-8242/2020 по делу N А40-31826/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они не подтверждают финансовую возможность предоставления займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20611/2020-АК по делу N А40-31616/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров и соглашений, заключенных должником, и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату заключения оспариваемых договоров должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, что подтверждается бухгалтерской отчетностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18713/2020 по делу N А40-315776/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной, поскольку указанная в договоре стоимость являлась рыночной. Кроме того, на дату совершения сделки в отношении должника информация о банкротстве в открытых источниках отсутствовала.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20950/2020 по делу N А40-308642/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Однако производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату государственной пошлины прекращено, поскольку данное требование является текущим.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20443/2020 по делу N А40-308231/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7070/2020 по делу N А40-290789/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлен факт наличия обстоятельств, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18545/2020, 09АП-18546/2020 по делу N А40-258023/2018
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) - в связи с отказом от заявленного требования; 2) О замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлен факт внесения правопреемником кредитора на депозит нотариуса денежных средств в счет исполнения обязательств должника перед кредитором, при этом доказательств наличия в действиях правопреемника злоупотребления правом в виде необоснованного получения контроля над процедурой банкротства не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20131/2020 по делу N А40-250416/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов.
Обстоятельства: Налоговым органом представлено вступившее в законную силу решение о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое содержит подробный расчет сумм доначисленных налогов, пеней и штрафов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20617/2020 по делу N А40-245543/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Обстоятельства: 1) Сделки по отчуждению имущества совершались между близкими родственниками безвозмездно в период возникновения у должника задолженности; 2) Установлена добросовестность приобретателя квартиры при заключении им договора купли-продажи. Оплата договора произведена частично за счет собственных средств приобретателя и частично за счет кредитных средств, что опровергает доводы о безденежности заключенного договора купли-продажи.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20053/2020 по делу N А40-238084/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлены факт аффилированности кредитора и должника и наличие признаков злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-10340/2020 по делу N А40-236429/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия в распоряжении конкурсного управляющего должника доказательств, подтверждающих расходование денежных средств, полученных уполномоченным на то лицом с расчетного счета должника, не является безусловным основанием для взыскания с контролирующего должника лица убытков.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-31141/2020 по делу N А40-22361/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Собранием кредиторов было принято решение о заключении отступного в полном соответствии с п. 5 ст. 142.1 Закона о банкротстве, согласно которому стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Такая стоимость не может составлять менее пятидесяти процентов минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения, на которых имущество должника не было продано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-22086/2020 по делу N А40-22328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не были направлены на реализацию нормальных экономических интересов должника и были заключены с целью вывода активов должника и причинения вреда интересам его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-22966/2020 по делу N А40-202937/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании бывшего генерального директора должника передать автотранспортную и специальную технику.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства нахождения истребуемой техники у бывшего руководителя должника. Заявленное требование является объективно невозможным к исполнению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18328/2020, 09АП-19532/2020 по делу N А40-196416/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Воля всех участников сделок носила заведомо согласованный недобросовестный характер, направленный на вывод и сокрытие имущества должника путем заключения прикрываемой сделки, так как в противном случае, при оформлении жилья непосредственно на должника, провести его якобы отчуждение будет невозможно без последующего оспаривания при наличии не исполненных перед кредиторами обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-21670/2020 по делу N А40-190950/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении единственного учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Формальное превышение по данным бухгалтерской отчетности размера пассивов должника над активами, положенное в обоснование наличия у должника признаков недостаточности имущества, не является достаточным основанием возникновения у руководителя обязанности по подаче заявления о банкротстве должника. Кроме того, срок на подачу заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве истек.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9652/2020, 09АП-11659/2020 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника, конкурсным управляющим не представлено. Стороны сделки, не являясь взаимосвязанными с должником лицами, объективно не могли знать о наличии у него признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, а следовательно, не могли знать и о наличии цели должника причинить вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9960/2020 по делу N А40-184869/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что невозможность погашения требования наступила вследствие действий контролирующих должника лиц. Между тем кредитором не представлены доказательства невозможности исполнения требований о взыскании задолженности по договору подряда. В частности, не представлены сведения о возбуждении и принятых соответствующих мерах по исполнительному производству в отношении должника, в том числе по поиску имущества должника, на которое можно обратить взыскание. Наличие в действиях руководителей должника злоупотребления правом не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20834/2020 по делу N А40-16857/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителей.
Обстоятельства: На момент возникновения обязательства по поставке товара перед истцом не установлена обязанность у руководителя и учредителя должника по обращению с заявлением в арбитражный суд об инициировании процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20892/2020 по делу N А40-161517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств обращения кредитора к должнику в пределах срока действия договора залога с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19545/2020 по делу N А40-161517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих, как израсходованы полученные от кредитора заемные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19823/2020, 09АП-19826/2020, 09АП-5934/2020 по делу N А40-154909/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку установлено наличие вероятности затруднения или невозможности исполнения судебного акта, что приведет к причинению должнику значительного материального ущерба, однако в отношении части лиц конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения заявленных требований, либо доказательства совершения действий, направленных на умышленное уменьшение объема принадлежащего данным лицам имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20560/2020 по делу N А40-105836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13814/2020 по делу N А40-35209/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов; указанный судебный акт должником не исполнен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13899/2020 по делу N А40-34906/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действии (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Возврат целевого займа обществу правомерно отнесен конкурсным управляющим к расходам на обеспечение сохранности имущества, которые были понесены ранее за счет заемных денежных средств, и осуществлен вне очереди в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-24369/2020, 09АП-24370/2020 по делу N А40-305733/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что спорный договор займа является недействительным как мнимая (фиктивная) сделка, направленная на создание искусственной задолженности должника в ущерб имущественным правам кредиторов должника. Финансовый управляющий указал на то, что у контрагента по сделке денежных средств для предоставления займа должнику не имелось, а также не установлено и то, на что данные денежные средства были потрачены должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-16109/2020 по делу N А40-285936/2019
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.
Обстоятельства: Истцом услуги по договору оказаны в полном объеме и с надлежащим качеством, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-19468/2020 по делу N А40-249728/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитору стало известно, что должник скрывает недвижимое имущество, возведенное на денежные средства, полученные от кредитора; поскольку состояние спорного объекта недвижимости визуально определяется как новое (построенное после возникновения долга перед кредитором), есть веские основания полагать, что постройка принадлежит должнику, а обязательство должника перед кредитором является обязательством одного из супругов, по которому все полученное должником использовано на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-202/2020, 09АП-2917/2020, 09АП-881/2020 по делу N А40-246595/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку лица, в отношении которых подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, осуществляют действия, направленные на реализацию принадлежащего им имущества, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7971/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Все финансовые обязательства по договору частичной уступки прав по инвестиционному договору за приобретение квартиры участником строительства были выполнены своевременно и в полном объеме. До настоящего времени строительство объекта не завершено, обязательства по передаче жилого помещения застройщиком-должником не выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-7945/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче машино-места, квартиры.
Обстоятельства: Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязанности, оплатив стоимость прав требований к должнику-застройщику в полном объеме, в связи с чем правомерно рассчитывал на возможность удовлетворения приобретенных им прав требований в соответствии с существующими рыночными условиями. Однако в нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений статей 309, 310 ГК РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14434/2020 по делу N А40-244380/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов; подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: в 5 раз превышает основное обязательство по возврату кредита.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-19785/2020 по делу N А40-227877/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-21611/2020 по делу N А40-226577/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не нарушен порядок взыскания задолженности, установленный НК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании возможности принудительного взыскания налоговым органом обязательных платежей и финансовых санкций утраченной - оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-8539/2020 по делу N А40-22328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из состава имущества должника произошло выбытие денежных средств, что привело к невозможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-27091/2020 по делу N А40-213871/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности должника по кредитным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-16636/2020-АК по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение контролирующими должника лицами обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, а также совершение ими действий (бездействия), причинивших существенный вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14406/2020 по делу N А40-206208/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными актов взаимозачета, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, чем другим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14202/2020 по делу N А40-188908/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По истечении трехмесячного срока, предусмотренного для уплаты задолженности перед кредитором, у должника возникли признаки банкротства, а у руководителя должника - обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которая им не исполнена. В результате совершения должником в период исполнения руководителем своих обязанностей сделок, признанных судом недействительными, должнику причинены убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-19769/2020 по делу N А40-172577/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-4825/2020 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным договора залога акций, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Залоговый кредитор не может считаться получившим предпочтение в размере, равном части ценности заложенного имущества, на получение которой он имеет приоритет перед другими кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-16262/2020 по делу N А40-163524/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего ликвидатора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего должника о привлечении бывшего ликвидатора должника к субсидиарной ответственности основано на положениях ст. 61.12 Закона о банкротстве и мотивировано неисполнением указанным лицом обязанности по передаче конкурсному управляющему всей бухгалтерской и иной документации, а также совершением действий, повлекших существенный вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-27187/2020 по делу N А40-158410/2017
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22315/2020 по делу N А40-10515/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными действий по передаче документации (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что принадлежащая должнику на праве собственности проектная, геодезическая, геологическая и иная документация по лицензионным участкам включена в конкурсную массу как имущество, подлежащее оценке, а также является отделимой от недвижимого имущества, выставленного на торги.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-6350/2020 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Вопреки положениям ч. 1 ст. 65 АПК РФ заявителем не представлены соответствующие положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ достоверные доказательства, подтверждающие доводы заявления; в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин непредставления таких доказательств, тогда как вступившим в законную силу судебным актом участвующим в деле лицам разъяснены положения ч. 2 ст. 9 АПК РФ в части риска наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-19737/2020 по делу N А40-290872/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представлены документы, подтверждающие наличие неисполненных обязательств должника на сумму 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-15893/2020, 09АП-13594/2020 по делу N А40-269274/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим полностью выполнены обязанности, установленные нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-10645/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорная сделка по перечислению денежных средств была совершена с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-55162/2019 по делу N А40-251507/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не принял меры ко взысканию дебиторской задолженности, включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с нарушением установленного законом срока, кроме того, управляющий является аффилированным лицом по отношению к должнику и к конкурсному кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-16501/2020 по делу N А40-238629/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у контролирующего должника лица права давать обязательные для должника указания либо возможности иным образом определять действия должника, связанные с определением финансовых показателей, наличия причинно-следственной связи между какими-либо указаниями (действиями) контролирующего лица, данными (совершенными) в отношении должника, которые могли повлиять на финансовые показатели должника и предотвратить его несостоятельность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-7586/2020-АК по делу N А40-226/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как дальнейшее отчуждение ценных бумаг повлечет невозможность возврата паев в конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17867/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами, и совершение сделок повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-12628/2020 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств осведомленности контрагента по сделке о неплатежеспособности должника в спорный период, а также того, что он относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-11079/2020 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств осведомленности контрагента по сделке о неплатежеспособности должника в спорный период, а также того, что он относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-10906/2020 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств осведомленности контрагента по сделке о неплатежеспособности должника в спорный период, а также того, что он относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-78/2020 по делу N А40-193562/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Определением суда была признана недействительной сделка по списанию денежных средств со счета должника в пользу банка, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств. Банк в полном объеме исполнил определение суда. Право банка на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника императивно предусмотрено ст. 61.6 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-19536/2020 по делу N А40-175039/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Предоставление должником поручительства позволило достигнуть договоренности о дополнительной рассрочке исполнения обязательств группы лиц должника; без предоставления такого поручительства достижение такого соглашения о рассрочке было бы вряд ли возможно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-11310/2020 по делу N А40-167427/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Ответчик не является получателем оспариваемых платежей, так как при получении наличных денежных средств в банке действовал не от своего имени, а в качестве сотрудника должника. Ответчик не приобретал прав в отношении денежных средств, так как они были внесены в кассу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-19538/2020 по делу N А40-151541/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Другая сторона сделок является заинтересованным по отношению к должнику лицом, в результате совершения спорных платежей кредиторы должника лишились возможности получить удовлетворение своих требований, таким образом, в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20160/2020 по делу N А40-251227/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств оказания должнику услуг по предоставлению подвижного состава.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-76997/2019 по делу N А40-250246/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе наличие задолженности перед рядом кредиторов не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества на момент заключения сделки. Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о недобросовестности сторон при заключении оспариваемого договора поручительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20627/2020 по делу N А40-244375/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как установлено, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-18671/2020 по делу N А40-201157/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника обязательства в спорном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-79422/2019 по делу N А40-200339/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена с намерением причинить вред кредиторам, с нарушением пределов осуществления гражданских прав, поскольку оспариваемая сделка по отчуждению ликвидного имущества предполагалась сторонами как безвозмездная, а условие о стоимости имущества является мнимым, так как стороны изначально не предполагали производить расчеты, оспариваемая сделка не является сделкой, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-21042/2020 по делу N А40-189300/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств в счет выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и заработной платы, снятию наличных денежных средств со счета, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены надлежащие доказательства того, что на момент заключения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, и ответчик по сделке знал об этом обстоятельстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-19437/2020 по делу N А40-171628/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер повлечет неустранимые последствия; доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта о признании должника банкротом либо подтверждающих опасность причинения должнику и его кредиторам значительного имущественного ущерба, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-20331/2020 по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт неравноценности встречного предоставления по спорным сделкам подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-9373/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по выплате премии на основании ведомостей на зачисление денежных средств были совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки в ходе дела о банкротстве должника и в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18104/2020 по делу N А40-244175/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент заключения договоров дарения должник отвечал требованиям неплатежеспособности; в результате совершения оспариваемых сделок размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-12832/2020 по делу N А40-242586/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт оказания услуг по договору кредитором и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по ним, не представлено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6137/2020 по делу N А40-240482/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате. Ответчик установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования не исполнил, выплату компенсационной суммы не произвел.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17781/2020 по делу N А40-203245/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора, заключенного должником, и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Тридцатидневный срок, предусмотренный п. 9 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на нарушение которого ссылается кредитор, неприменим к ситуации проведения торгов посредством публичного предложения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18490/2020, 09АП-18493/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носит транзитный (формальный) характер, доказательства расходования денежных средств должником на собственные нужды отсутствуют, создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17502/2020 по делу N А40-162844/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Перечисление кредитором денежных средств по договору поставки, заключенному в отсутствие экономической целесообразности, совершено исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17523/2020 по делу N А40-151297/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение должником обязанности по возврату обеспечительного платежа по предварительному договору аренды; заключение основного договора аренды было поставлено в зависимость от исполнения должником обязанности по направлению копии свидетельства о собственности или копии кадастрового паспорта БТИ в отношении помещения, что не было исполнено должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-16522/2020 по делу N А40-148884/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал, что у ответчика имеется документация общества, и то, что он уклоняется от ее передачи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17357/2020 по делу N А40-264855/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник нарушил взятые на себя договорные обязательства в части оплаты принятого товара.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-21591/2020 по делу N А40-222335/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-6779/2020 по делу N А40-220414/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи исполнены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и ответчика, что исключает наличие умысла (цели) в причинении вреда имущественным правам кредиторов у ответчика; в результате совершения оспариваемой сделки должник не стал отвечать признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9795/2020 по делу N А40-208626/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не проведен анализ финансового состояния должника, не принимаются меры по поиску, выявлению имущества и обеспечению сохранности имущества должника, кредиторам не направлен отчет финансового управляющего, финансовый управляющий недобросовестно и халатно относится к осуществлению своих полномочий и реализации процессуальных прав, что приводит к затягиванию процедуры банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-14240/2020 по делу N А40-159424/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении ликвидатора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что ликвидатором должника не исполнен судебный акт по другому делу по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, позволяющих сделать вывод о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12670/2020 по делу N А40-172108/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем не представлены достаточные доказательства нарушения конкретных прав и законных интересов заявителя или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, которые были нарушены оспариваемым решением собрания кредиторов, со ссылкой на соответствующие нормы права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-9861/2020, 09АП-12807/2020 по делу N А40-222335/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник является собственником квартиры, которая, в свою очередь, является для него единственным пригодным для проживания жильем и не является предметом ипотечных обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-8715/2020 по делу N А40-181191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи машино-места (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении; не установлены обстоятельства, достоверно свидетельствующие о наличии заинтересованности и каком-либо сговоре сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-8718/2020 по делу N А40-170489/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения по рассмотрению и утверждению предложения конкурсного управляющего о списании дебиторской задолженности.
Обстоятельства: Банком не предприняты и документально не подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества, а также не представлены расчеты и обоснования случаев, при которых проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата, что соответствует представленным в материалы дела доказательствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13908/2020 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение участником строительства обязательств по договорам долевого участия, его требования не могут быть признаны обоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
