Дополнения от 09 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26215/2020 по делу N А40-2397/2020
Процессуальные вопросы: О принятии к производству заявления о признании гражданина банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредитором устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-19349/2020 по делу N А40-222165/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи спецтехники недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не доказана неравноценность встречного предоставления по спорной сделке. Кроме того, конкурсным управляющим не доказано наличие в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки. Конкурсный управляющий, формально ссылаясь на положения статей 10, 170 ГК РФ, не обосновал и не представил доказательств совершения спорной сделки со злоупотреблением сторонами своими правами и/или ее притворности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-32304/2020 по делу N А40-16623/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб должнику и кредиторам, не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-30502/2020 по делу N А40-122095/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действии (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Само по себе наличие у арбитражного управляющего специальных познаний для проведения анализа документов должника ввиду его соответствия квалификационным требованиям, предусмотренным Единой программой подготовки арбитражных управляющих, не является препятствием для реализации установленного Законом о банкротстве права на привлечение специалистов и не может служить основанием для признания действий управляющего по привлечению специалиста неправомерными или необоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20914/2020 по делу N А40-84439/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель считает, что принятие спорных решений о компенсации конкурсному управляющему транспортных расходов и об определении места проведения собрания кредиторов в другом регионе нарушает его интересы. Вместе с тем заявитель на данный момент кредитором должника не является. Единственный кредитор принял решение о финансировании спорных расходов из конкурсной массы, то есть за его счет. Единственный кредитор находится в другом регионе и проголосовал подобным образом. При появлении других кредиторов они могут решить по-иному данный вопрос.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-30241/2020 по делу N А40-79776/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как существует высокая вероятность того, что в дальнейшем лица продолжат действовать недобросовестно, и по этой причине после определения размера ответственности каждого из них без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-17988/2020 по делу N А40-54386/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный кредитор не обосновал и документально не подтвердил возможный ущерб, достаточность и необходимость для его предотвращения именно заявленной обеспечительной мерой, не указал, как непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-11900/2020, 09АП-11901/2020 по делу N А40-315159/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; конкурсным управляющим не обнаружено какого-либо имущества должника, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов, что подтверждается ответами из регистрационных органов, в том числе, сообщениями регистрирующих органов об отсутствии недвижимого имущества должника, зарегистрированных прав на земельные участки, транспортные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-12510/2020 по делу N А40-255568/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что в результате оспариваемой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-16039/2020 по делу N А40-252160/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку представлены доказательства возможного затруднения взыскания сумм возмещения вреда при непринятии мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-18785/2020 по делу N А40-240336/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий должника не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20978/2020 по делу N А40-238517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В связи с неисполнением руководителем должника обязанности по обеспечению сохранности первичных бухгалтерских документов, иных финансово-хозяйственных документов должника и уклонением от передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации конкурсный управляющий должника был лишен возможности выявить какое-либо имущество и вследствие этого удовлетворить требования кредиторов, что повлекло за собой причинение вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20087/2020 по делу N А40-223755/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено ввиду необходимости сохранения существующего состояния отношений (status quo), обеспечения соблюдения баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, и недопущения выбытия из собственности бывшего руководителя должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также с учетом того, что испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-22753/2020 по делу N А40-196899/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-14611/2020 по делу N А40-195388/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка (договор купли-продажи векселей) была совершена с аффилированным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, имеет признаки мнимой сделки, направленной на вывод финансовых активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-15074/2020, 09АП-15062/2020, 09АП-15058/2020, 09АП-14862/2020 по делу N А40-193877/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20721/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. 1 и п. 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, оспариваемое списание денежных средств было осуществлено за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-19749/2020 по делу N А40-192259/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (дарения), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Недобросовестности в действиях сторон при определении условий оспариваемого договора не установлено; конкурсным управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, с учетом социальной значимости объектов коммунальной инфраструктуры, переданных по договору, а также неудовлетворительного финансового положения должника к моменту совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-12003/2020 по делу N А40-179933/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов (в том числе бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Бывший руководитель должника не исполнил требования решения суда о признании должника банкротом и не передал бухгалтерскую и иную документацию должника в полном объеме конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-21559/2020, 09АП-21584/2020, 09АП-21592/2020, 09АП-21596/2020, 09АП-21599/2020, 09АП-21602/2020 по делу N А40-178069/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами не указаны конкретные факты, подтверждающие ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, а также факт нарушения прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-18974/2020 по делу N А40-161653/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку существование спора между сторонами само по себе не указывает на возможность совершения ответчиком действий, влекущих причинение значительного ущерба и (или) затрудняющих либо делающих невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требования истца. Наложение ареста/запрета в целях стимулирования ответчика к исполнению своих обязательств законом не предусмотрено и противоречит самой природе обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-18134/2020 по делу N А40-149504/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-15387/2020 по делу N А40-148077/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Обстоятельства приобретения, владения и реализации должником спорного имущества по договорам купли-продажи связаны с исполнением лицами обязательств по возврату заемных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20396/2020 по делу N А40-147788/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факт бездействия управляющего не подтвержден, поскольку финансовый управляющий при осуществлении своих полномочий руководствовался действующим законодательством и принципами разумности и добросовестности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-14894/2020 по делу N А40-1455/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что ответчику было известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о неплатежеспособности или недостаточности имущества, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-23498/2020 по делу N А40-119084/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-12521/2020 по делу N А40-109231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность не подтверждена бухгалтерской отчетностью организаций, с учетом того, что должник и заявитель входят в единую корпоративную структуру, наличие товарных накладных и недоказанность погашения задолженности должны оцениваться с учетом обоснованных сомнений в фактическом наличии данной задолженности.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2020 N 09АП-22370/2020 по делу N А40-222886/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Суд первой инстанции, отстраняя управляющего от исполнения обязанностей, исходил из того, что удовлетворена жалоба лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение и на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которое могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17097/2020 по делу N А40-93635/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела копии договоров и спецификации с товарными накладными не являются достаточными доказательствами наличия имущественных прав, обеспечивающих договоры залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-81959/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку сделка совершена без равноценного встречного предоставления и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17710/2020 по делу N А40-54285/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об устранении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу о списании имущества, принадлежащего банку.
Обстоятельства: Дебиторская задолженность безнадежным долгом не является, списанию согласно нормам пп. 2.2.7 п. 2.2 Положения N 301-П не подлежит по причине исполнения контрагентами своих обязательств и не требует взыскания и расходования средств на процедуру взыскания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20243/2020 по делу N А40-50996/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку в отличие от подобных платежей в расчетных взаимоотношениях с ООО оспариваемая сделка совершена третьим лицом, за счет денежных средств должника, подлежащих включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-25759/2020 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении оспариваемых сделок ответчик действовал исключительно с целью причинения вреда третьим лицам и с нарушением пределов осуществления гражданских прав, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-27332/2020 по делу N А40-281232/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как обеспечительные меры нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-1528/2020 по делу N А40-246941/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, им не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности погасить требования; доводы заявителя об отсутствии публикации о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не принимаются судом, поскольку опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20047/2020 по делу N А40-238084/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре займа, однако экономической целесообразности предоставления займа на условиях, указанных в договоре, заявителем не раскрыто. Должник на дату получения займа не имел собственных средств для ведения хозяйственной деятельности, вся его деятельность финансировалась исключительно за счет займов от аффилированных лиц. Доказательства того, что должник использовал заем на собственные нужды, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-4624/2020, 09АП-4484/2020 по делу N А40-237146/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что в период переоформления права собственности на квартиру должница действовала с противоправной целью, в обход закона, с целью вывода имущества во избежание обращения на него взыскания, в материалах дела не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23500/2020 по делу N А40-233632/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы повлечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-8889/2020 по делу N А40-204302/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пени.
Обстоятельства: Налоговым органом документально подтверждено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности. Доказательств уплаты задолженности должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19969/2020 по делу N А40-199019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у должника хозяйственных отношений с третьими лицами по покупке, транспортировке товарных материальных ценностей, а также о наличии у должника складских помещений, позволяющих хранить подлежащий поставке товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19584/2020 по делу N А40-193879/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поставки.
Обстоятельства: Требования основаны на сомнительности обязательств, реальность которых при договорных правоотношениях заявителем не доказана, в то время как задолженность создана искусственно (формально), при наличии признаков злоупотребления правом с целью создания мнимой кредиторской задолженности для получения контроля над процедурой банкротства аффилированного лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-5573/2020 по делу N А40-193654/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства того, что банкротство должника было вызвано совместными действиями контролирующих должника лиц, направленными на вывод активов в личных целях, невозврат неправомерно выведенных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19926/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент перечисления денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования, которых были подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не были исполнены; перечисление денежных средств было осуществлено за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-7982/2020, 09АП-7985/2020 по делу N А40-188363/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об установлении размера вознаграждения временного управляющего.
Обстоятельства: При принятии определения об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего вопрос об установлении вознаграждения, подлежащего выплате, судом не разрешался. Доказательств того, что должником управляющему была осуществлена выплата вознаграждения, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-1651/2020 по делу N А40-183321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Спорный договор займа является мнимой сделкой, совершенной для увеличения денежных обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24521/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования предъявлены аффилированным с должником кредитором для включения в реестр с противоправной целью установления контроля над процедурой банкротства, уменьшения в интересах аффилированных к должнику лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, и причинения таким кредиторам ущерба.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-18721/2020 по делу N А40-180752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель после исключения должника из реестра саморегулируемых организаций имел возможность вступить в члены иной саморегулируемой организации и потребовать от должника перевести его взнос в компенсационный фонд в новое СРО. Иных случаев перечисления средств компенсационного фонда закон не предусматривает.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23809/2020 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора, должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по помещению имущества, обнаруженного в квартире, на хранение в место, исключающее доступ посторонних лиц, а также последующие действия по неоднократному извещению должника и его супруги (кредитора) полностью соответствовали порядку осуществления действий в чужом интересе, установленному ст. ст. 980 - 989 ГК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19795/2020 по делу N А40-172577/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-15747/2020 по делу N А40-171042/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора должника поступило в суд за пределом установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-8608/2020 по делу N А40-160434/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора поставки системы обнаружения утечек заявитель (покупатель) без участия должника (поставщика) составил акты о недостатках оборудования за пределами гарантийного срока. При этом порядок и сроки приемки поставленной должником продукции по качеству согласованы сторонами в договоре, и их исполнение не может быть поставлено в зависимость от действий заявителя, совершенных за пределами гарантийного срока, в течение которого возможно выявление недостатков товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-18991/2020 по делу N А40-151395/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования, не исполненного должником, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, требование предъявлено в установленные действующим законодательством сроки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20642/2020, 09АП-20646/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительной сделки в виде заключенного дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности спорной сделки.
Обстоятельства: Суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату ПАО кредита и уплате в полном объеме процентов за пользование им как основным заемщиком, так и лицами, предоставившими соответствующее обеспечение по кредитному договору наряду с поручителями либо залогодателями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23031/2020 по делу N А40-145160/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как задолженность перед ООО подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, имеются основания считать, что соответствующие требования кредитора являются бесспорными и подлежат безусловному включению в реестр требований кредиторов ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-8163/2020 по делу N А40-137835/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что передача товара повлекла за собой причинение ущерба должнику либо кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20490/2020 по делу N А40-1337/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств перечисления должником на счет кредитора денежных средств или погашения задолженности иным способом в полном объеме не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19552/2020 по делу N А40-132941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога; о представлении документов, являющихся основанием для внесения записи в реестр требований кредиторов о частичном погашении требований залогового кредитора.
Обстоятельства: Оба финансовых управляющих имеют право на пропорциональное возмещение понесенных расходов, выплату вознаграждения за счет вырученных от реализации имущества денежных средств. Вместе с тем в настоящий момент установить конкретную сумму, подлежащую выплате в качестве текущих расходов, не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17649/2020 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов.
Обстоятельства: Денежные обязательства перед первоначальным кредитором, являвшимся работником, изначально относились ко второй очереди, а уступка требований из этих обязательств иному лицу не изменяет указанную очередность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-6767/2020 по делу N А40-118295/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что сторонами сделок допущено злоупотребление правом при их заключении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-15266/2020 по делу N А40-117578/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В результате совершения зачета встречных однородных требований обществу оказано предпочтение перед иными кредиторами должника, в частности перед налоговым органом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-18471/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлена первичная документация, подтверждающая факт выполнения работ, с которыми кредитор связывает возникновение задолженности на стороне должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-77047/2019, 09АП-78798/2019 по делу N А40-108077/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер задолженности, подлежащей включению в реестр, определен на основании вступивших в законную силу судебных актов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24080/2020 по делу N А40-101087/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные доказательства возникновения задолженности; заявленные требования имеют корпоративный характер, а в действиях сторон отсутствует экономическая целесообразность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-21532/2020 по делу N А40-79738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность общества перед кредитором образовалась на основании ненадлежащего исполнения договора поставки; договором поставки предусмотрена договорная неустойка, на основании п. 4 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-4561/2020 по делу N А40-75772/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства. Финансовым управляющим не представлены доказательства недобросовестного поведения обоих сторон по сделке, что исключает возможность признания брачного договора недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27682/2020 по делу N А40-60653/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства наличия совокупности условий, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-23769/2020 по делу N А40-58262/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование основано на судебном акте, которым сделка была признана недействительной, и должно быть предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта. С учетом срока подачи заявления данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-8617/2020 по делу N А40-308143/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что требование о взыскании задолженности возникло ввиду ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки. Вместе с тем суд установил, что заявленное требование кредитора являлось предметом рассмотрения спора по другому делу, по результатам которого было отказано в удовлетворении иска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-19859/2020 по делу N А40-275774/2019
Категория: Споры об участии в юридических лицах.
Требования: О признании незаконным решения об исключении из организации.
Обстоятельства: Доказательств наличия каких-либо жалоб на действия заявителя как члена ассоциации арбитражных управляющих, наличия судебного акта о признании действий заявителя по данным нарушениям как не соответствующих Закону о банкротстве в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17718/2020 по делу N А40-266826/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника.
Обстоятельства: На момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства расчеты с обществом полностью завершены, что подтверждается копией бухгалтерской выписки по счету. Также запрошенная информация передана конкурсному управляющему по акту приема-передачи документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22961/2020 по делу N А40-25095/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы; конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ", сообщения регистрирующих органов об отсутствии недвижимого имущества должника, зарегистрированных прав на земельные участки, транспортные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-23068/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По состоянию на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неудовлетворительное финансовое положение, однако несмотря на приостановку своей основной деятельности и наличие неисполненных обязательств перед кредиторами на значительные суммы заключил сделки, в результате которых должник приобрел права требования к обществу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-24034/2020 по делу N А40-242586/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об изменении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В рамках соблюдения баланса интересов между кредиторами и должником, а также ввиду значительного объема совершенных должником сделок и в соответствии с действующим законодательством изменен размер вознаграждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-8320/2020 по делу N А40-242309/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в том числе в отношении положения о продаже имущества должника и проведения торгов).
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что реализация спорного лота на торгах способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, или иным образом нарушает права должника или его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-29891/2020 по делу N А40-239543/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования финансового управляющего: О продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Доводы финансового управляющего о необходимости продления срока процедуры реструктуризации долгов на два месяца судом обоснованно признаны безосновательными, поскольку это противоречит требованиям п. 2 ст. 213.8, ст. 213.12 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-28128/2020 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Требования кредиторов: 2) О прекращении производства по обособленному спору.
Обстоятельства: Судебными актами в конкурсную массу должника включены две квартиры, в связи с чем возникли разногласия между должником и финансовым управляющим; судом учтено, что решение об исключении из конкурсной массы спорной квартиры принято на внеочередном собрании кредиторов; предмет рассмотрения данного спора отличен от предмета спора, который уже был рассмотрен судом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22945/2020 по делу N А40-226053/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в отношении одного из контролирующих должника лиц, поскольку истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, гарантируют пресечение возможности отчуждения имущества контролирующим должника лицом и вовлечения в спорную ситуацию новых собственников, при этом не препятствуя пользованию и фактическому возврату спорного имущества должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-21470/2020 по делу N А40-219420/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует; участники должника в порядке, предусмотренном положениями ст. 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22777/2020 по делу N А40-219289/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что на момент подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника ему не было известно, что он является кредитором по текущим платежам и, соответственно, его требования не подлежали рассмотрению в судебном порядке, между тем кредитор фактически просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по непредусмотренным законом основаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-26959/2020 по делу N А40-218490/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-19580/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Суд апелляционной инстанции полагает, что, исходя из заявленных требований, с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установленных судом, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон и оценив все в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-8181/2020 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершение оспариваемой безвозмездной сделки при наличии неисполненного обязательства перед другим кредитором подтверждает недобросовестное поведение должника, который, осознавая предстоящее предъявление к нему денежного требования, которое он не сможет исполнить, совершил отчуждение всего принадлежащего ему ликвидного имущества, что установлено в ранее принятых определениях о признании сделок должника недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17714/2020 по делу N А40-212299/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от сдачи в аренду имущества, обеспеченного залогом.
Обстоятельства: Алиментные требования к гражданину-банкроту в отличие от иных требований подлежат первоочередному удовлетворению, оснований для разрешения каких-либо разногласий не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30202/2020 по делу N А40-208091/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-25528/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства отсутствия реальности возникших между сторонами правоотношений, вытекающих из оспариваемого договора возмездного оказания услуг, задолженность по которому зачтена в счет исполнения обязательств ответчика, целью заключения оспариваемых соглашений являлось прикрытие вывода активов должника путем погашения задолженности ответчика по выплате страховых премий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-19685/2020 по делу N А40-203818/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11105/2020 по делу N А40-202418/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения. Конкурсным управляющим не исполнена обязанность по включению в реестр признанного обоснованным вступившим в законную силу определением суда требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27950/2020 по делу N А40-19871/2018
Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа.
Решение: Отказано, так как нормы законодательства о банкротстве не предусматривают выдачу исполнительного листа по итогам рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27571/2020 по делу N А40-196047/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств принятия финансовым управляющим соответствующих мер, равно как и доказательств, свидетельствующих об ином способе снятия арестов на имущество, иных ограничений распоряжения имуществом должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11341/2020 по делу N А40-191321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязанность по уплате арендных платежей согласно актам сверки взаимных расчетов возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность в данной части является текущей и не подлежит включению в реестр. Требование в оставшейся части предъявлено в установленный законом срок, подтверждено надлежащими доказательствами, возражения на него не поступили.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30642/2020 по делу N А40-188908/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения принятых по делу судебных актов; также отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27733/2020 по делу N А40-185155/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не доказал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, не представил доказательств соразмерности обеспечительных мер предполагаемому размеру убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27925/2020 по делу N А40-180289/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитор не доказал, насколько истребуемые им конкретные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, не представил доказательств соразмерности обеспечительных мер предполагаемому размеру ответственности привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22305/2020 по делу N А40-17434/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Спорное требование не подтверждено необходимыми доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22042/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, осуществление указанных перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-18443/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника в части утверждения условий договора аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на подачу заявления об оспаривании решения комитета кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30116/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника спорное транспортное средство реализовано по заниженной цене. Отсутствуют признаки совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов: спорное имущество реализовано по цене, которая соответствует рыночной стоимости спорного имущества, при этом оплата за данное имущество произведена в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-28341/2020 по делу N А40-153669/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено надлежащих доказательств того, что сделки совершены аффилированными лицами, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22171/2020 по делу N А40-142274/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения спорной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-26510/2020 по делу N А40-140995/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлены неравноценность встречного исполнения ответчиком обязательств и совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинение вреда имущественным правам кредиторов заключением оспариваемого договора и несоответствие цены договора стоимости передаваемого по нему имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22615/2020, 09АП-22617/2020 по делу N А40-14034/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение возложенных на него обязанностей; 2) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий в ходе процедуры конкурсного производства не принял мер по выявлению дебиторской задолженности, не произвел действий по ее розыску, не провел инвентаризацию дебиторской задолженности. Доказательств принятия конкурсным управляющим мер по взысканию дебиторской задолженности, а также наличия первичных документов и надлежащих доказательств списания долга, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-26780/2020 по делу N А40-139537/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-21637/2020 по делу N А40-131849/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11325/2020 по делу N А40-126389/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным; доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-19774/2020 по делу N А40-110187/2017
Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено, так как основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются судебные акты о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24760/2020 по делу N А40-74642/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Имели место реализация заложенного имущества и получение выручки; установлен размер суммы процентов по вознаграждению управляющего согласно положениям ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23372/2020 по делу N А40-274843/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Суд пришел к выводу о том, что на данной стадии дела о банкротстве безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24911/2020 по делу N А40-26714/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Исходя из представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что должник полностью исполнил свои обязательства по договору подряда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-33925/2020, 09АП-32713/2020 по делу N А40-26355/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24465/2020 по делу N А40-256521/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако до настоящего времени не исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24978/2020 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное первоначальным кредитором требование было признано обоснованным, с удовлетворением за счет оставшегося имущества. Кроме того, истец нового требования к должнику не предъявлял.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23590/2020 по делу N А40-252296/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на дату рассмотрения ходатайства должника согласно выпискам из Росреестра спорное имущество не принадлежит на праве собственности должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15477/2020 по делу N А40-239410/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются солидарными, однако данный факт не запрещает удовлетворить требования в деле за счет имущества, находящегося у залогодержателя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9112/2020, 09АП-32630/2020 по делу N А40-239206/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущено бездействие по нерегистрации прибывшего представителя кредитора на собрание, в то время как действующее законодательство не содержит требования о проставлении печати юридического лица на доверенности, арбитражным управляющим не представлено доказательств невозможности регистрации представителя конкурсного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23408/2020 по делу N А40-238628/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, не представил суду совокупность доказательств неосновательности приобретения или сбережения должником спорных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-30168/2020 по делу N А40-238062/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения спорных платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом ответчица, входившая в состав органов управления должника, не могла не знать о неплатежеспособности должника и совершении спорных сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6731/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-10647/2020 по делу N А40-227856/2017
Процессуальные вопросы: Об исправлении опечаток в определении.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как ошибочное, техническое неуказание в резолютивной части судебного акта последствий недействительности сделки относится к разряду опечаток/описок, поскольку из текста судебного акта усматривается указание на положения п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-25793/2020 по делу N А40-219189/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие заинтересованности между сторонами, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18931/2020, 09АП-19578/2020 по делу N А40-211289/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23528/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан объем предстоящей работы, не указаны мероприятия процедуры конкурсного производства, которые будут проводиться привлеченными лицами, не обоснована разумность предстоящих расходов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14342/2020 по делу N А40-187239/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Генеральный директор должника не исполнил требование конкурсного управляющего о предоставлении имущества и первичных бухгалтерских документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24493/2020 по делу N А40-187137/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как сам по себе значительный размер имущественных требований не может являться основанием для принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15222/2020 по делу N А40-184483/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Проведены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина: не завершено формирование конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами соответственно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18930/2020 по делу N А40-181577/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершение сделок не повлекло за собой увеличение размера обязательств должника в отсутствие встречного предоставления и не привело к выводу активов должника в пользу третьих лиц или какого-либо иного уменьшения конкурсной массы. Обществом не доказано причинение вреда должнику и не доказано, что такой вред повлек бы за собой его неплатежеспособность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20815/2020 по делу N А40-181109/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия и проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-25114/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не подтверждено наличие у общества товара на поставляемую сумму в спорные периоды и мест их хранения (нет расшифровки складских остатков на отчетные даты, договоров аренды складских площадей или доказательства наличия их в собственности).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-25114/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не подтверждено наличие у общества товара на поставляемую сумму в спорные периоды и мест их хранения (нет расшифровки складских остатков на отчетные даты, договоров аренды складских площадей или доказательства наличия их в собственности).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-31431/2020 по делу N А40-178105/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор представил доказательства, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего документации должника, последний не доказал факт возникновения у директора обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-30761/2020, 09АП-30759/2020 по делу N А40-178069/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Возврат предоставленного участником должника финансирования осуществлялся за счет текущей выручки должника, а не за счет чистой прибыли, что свидетельствует о злоупотреблении правом и, следовательно, наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 10, 168 ГК РФ, для признания спорных платежей недействительными сделками.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14953/2020 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным.
Обстоятельства: На дату осуществления оспариваемых платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, в результате совершения сделки один из кредиторов получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24629/2020, 09АП-24755/2020 по делу N А40-173057/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Спорное требование основано на мнимых сделках.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24983/2020 по делу N А40-170669/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредиторами принято решение о введении процедуры реализации имущества и в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора, а из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-30001/2020 по делу N А40-1337/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий арбитражного управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что выставление имущества для реализации отдельными лотами гарантировало бы его реализацию по начальной цене, так же, как и доказательств невозможности обращения с предложениями к управляющему или в суд. Арбитражный управляющий при организации и проведении открытых торгов по реализации имущества должника руководствовался требованиями действующего законодательства о банкротстве и исполнял решения собрания кредиторов и судебного акта, утвердивших положение о реализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-5990/2020-ГК, 09АП-6740/2020-ГК, 09АП-8712/2020-ГК по делу N А40-131406/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал во вред интересам должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18449/2020 по делу N А40-130401/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно; довод о неправомерном сокрытии должником полученного дохода документально не подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23823/2020 по делу N А40-128894/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств злонамеренного поведения должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами или в ходе проведения процедуры банкротства не представлено. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника выявлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20078/2020 по делу N А40-123684/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на оказание юридических услуг.
Обстоятельства: Заявитель и должник входят в одну группу компаний, подконтрольную одному бенефициару; заявителем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23072/2020 по делу N А40-120502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами. То обстоятельство, что платежи совершены службой судебных приставов, правового значения не имеет с учетом того, что они совершены за счет имущества должника (иного не доказано) и направлены на прекращение обязательств должника (а не иного лица).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-19687/2020 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сделка совершена в ходе обычной хозяйственной деятельности сторон; стоимость сделки составляет менее одного процента активов должника; отсутствуют доказательства осведомленности другой стороны сделки о нарушении должником очередности удовлетворения иных требований кредиторов по текущим обязательствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-35782/2020, 09АП-23970/2020 по делу N А40-108548/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент заключения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-7229/2020, 09АП-20392/2020 по делу N А40-105789/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное истцом требование законно, спорное соглашение об уплате алиментов не погашено и подтверждается документально, в результате чего не имеется оснований для отказа во включении в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-16093/2020 по делу N А40-105425/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20763/2020 по делу N А40-319077/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17833/2020, 09АП-27242/2020 по делу N А40-28063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: По мнению кредитора, действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста и выплате ему денежных средств не отвечают критериям разумности и добросовестности, между тем выполняемые привлеченным специалистом работы связаны с проведением мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, направлены на достижение целей процедур банкротства, а, следовательно, на защиту прав и имущественных интересов кредиторов; оплата стоимости услуг не превышает установленных лимитов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-15958/2020 по делу N А40-259071/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору займа и соответствующей неустойки подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. О снижении размера неустойки при рассмотрении дела судом первой инстанции не заявлялось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22029/2020, 09АП-22030/2020 по делу N А40-248870/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия в действиях конкурсного управляющего нарушений существенного характера, влекущих применение такой исключительной меры ответственности, как отстранение от занимаемой должности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-8371/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка между иными лицами не относится к сделкам, совершенным за счет должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23544/2020 по делу N А40-244943/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с пропуском срока предъявления требования; у заявителя имелась возможность предъявления требования о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в установленный законом срок, однако этого сделано не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23858/2020 по делу N А40-24191/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Прочие требования назначенных лиц.
Обстоятельства: Перечисление денежных средств на депозитный счет суда на стадии разрешения спора не может использоваться заинтересованным лицом в ущерб интересам кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22673/2020 по делу N А40-234291/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт причинения убытков не подтвержден, поскольку не доказаны перечисления денежных средств для исполнения требований аффилированных лиц с целью причинения вреда должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-24802/2020 по делу N А40-230298/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены за месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом. Сделки по возврату предоплаты по договорам субаренды направлены не на создание новых обязательств, получение имущества, обеспечивавшего хозяйственную деятельность должника, а были связаны с урегулированием вопроса о прекращении ранее возникших обязательств. Указанные сделки сами по себе не обеспечивали производственный процесс, не были направлены на получение прибыли либо достижение иной экономической цели.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17557/2020 по делу N А40-228056/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства о банкротстве в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик передал всю испрашиваемую документацию конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-15879/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Платежи, произведенные в пользу общества, были осуществлены с просрочкой, таким образом, иные кредиторы были поставлены в заведомо невыгодное положение и не могли рассчитывать на удовлетворение обязательств должника перед ними, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов, нарушении очередности погашения требований кредиторов и предпочтительном удовлетворении требований общества перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22518/2020 по делу N А40-21255/2016
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-21731/2020 по делу N А40-203245/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-11080/2020 по делу N А40-202501/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявлено в суд до истечения срока закрытия реестра кредиторов и подтверждено вступившими в законную силу решениями суда по делам о взыскании задолженности по договорам займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-21394/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Генеральный директор общества не исполнил определение суда, не передал документацию должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20394/2020 по делу N А40-186385/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения проектных работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20540/2020 по делу N А40-182341/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявительница, являясь бывшей супругой должника, в случае несогласия с размером средств, перечисленных от реализации спорного имущества, не лишена возможности обращения в суд с соответствующим заявлением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-26253/2020 по делу N А40-17537/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-24321/2020 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В результате заключения дополнительного соглашения о расторжении договора ипотеки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника в виде полной (частичной) утраты возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам банка за счет его имущества в размере неисполненных кредитных обязательств заемщика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17068/2020, 09АП-17069/2020, 09АП-17070/2020, 09АП-17071/2020 по делу N А40-151554/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре о предоставлении возобновляемой кредитной линии; в обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17680/2020 по делу N А40-133350/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт реальной поставки должнику товара не доказан; договор уступки (цессии) является безвозмездным, поскольку документы, подтверждающие встречное исполнение со стороны кредитора в пользу поставщика, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22035/2020 по делу N А40-133141/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеются обязательства перед кредитором по кредитному договору, между тем уплата пеней по основному долгу и по процентам договором прямо не предусмотрена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23548/2020, 09АП-25072/2020 по делу N А40-126179/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствовавших о том, что за спорный период должником были совершены сделки, причинившие имущественный вред обществу и его кредиторам, в материалы дела не представлено. Конкурсным управляющим должника не доказано наличия оснований для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве ООО.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-32073/2020, 09АП-32074/2020, 09АП-31649/2020, 09АП-32075/2020, 09АП-32386/2020 по делу N А40-121454/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-11008/2020 по делу N А40-121215/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования, составляющие не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23511/2020 по делу N А40-117234/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Заявитель и должник являются аффилированными лицами; целевой характер использования привлеченных денежных средств заявителя свидетельствует о том, что указанные перечисления обусловлены выработанной кредитором моделью ведения бизнеса по финансированию текущих расходов при недостаточной капитализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-21697/2020 по делу N А40-109398/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствие доказательств экономической целесообразности сделки, заключение сделки между аффилированными лицами, длительное необращение заявителя к должнику в судебном порядке с требованием о возврате задолженности свидетельствует о том, что договор субаренды был заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17419/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств реального движения денежных средств по договору подряда, наличия материально-технической базы и кадровых ресурсов для выполнения работ подрядчиком не представлено; доказательства оплаты по договору уступки прав требований также не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17417/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о реальности совершенной сделки, движении денежных средств по спорному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-15523/2020, 09АП-19496/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-12583/2020 по делу N А40-105826/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки не подтвержден. Кроме того, платежи были совершены во исполнение возмездных сделок, действительность которых не оспаривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20970/2020 по делу N А40-10574/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что для должника и его дочери возвращенное в конкурсную массу имущество является единственным жильем; по мнению управляющего, в действиях должника имеются признаки злоупотребления правом с целью искусственного создания ситуации с единственным пригодным для проживания жильем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10873/2020 по делу N А40-28063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании акта к инвестиционному договору, договоров уступки (цессии), договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик осуществил безвозмездное отчуждение ликвидного актива должника в свою пользу для целей создания дополнительных препятствий к дальнейшему оспариванию сделок по выводу данного недвижимого имущества и возврату указанного имущества в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-32296/2020 по делу N А40-24262/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10910/2020 по делу N А40-241677/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19346/2020 по делу N А40-241649/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не доказано наличие такого обстоятельства как недостаточность имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-13161/2020 по делу N А40-225223/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-81873/2019 по делу N А40-208624/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника спорной задолженности, кроме того, пропущен срок для обращения в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-15308/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказана реальность хозяйственных операций по сделкам, лежащих в основе заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-11055/2020 по делу N А40-180748/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник, действуя недобросовестно и с противоправной целью по выводу денежных активов, заключил договор с ответчиком, по которому произвел вывод средств компенсационного фонда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-6684/2020, 09АП-6681/2020 по делу N А40-179531/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда подтверждено наличие у должника задолженности по договору об открытии кредитной линии, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19699/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судебный акт о признании кредитного кооператива банкротом вступил в законную силу по истечении срока действия договора страхования, заключенного им со страховщиком - должником по данному делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-17559/2020, 09АП-17925/2020 по делу N А40-153247/2019
Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку в рамках представленных доказательств не представляется возможным установить, насколько условия представленного мирового соглашения экономически обоснованы, поскольку помимо интересов самого истца, необходимо исходить из того, что истец был признан несостоятельным (банкротом), а значит, условия соглашения не должны негативно отражаться на конкурсной массе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10876/2020 по делу N А40-151718/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелась задолженность по обязательным платежам, подлежащим включению во вторую очередь, а именно задолженность по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19038/2020 по делу N А40-150718/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должник имеет хроническое заболевание и состоит на учете в медицинском центре иностранного государства, ограничение его права на выезд из Российской Федерации будет противоречить конституционным принципам. Доказательств того, что непринятие заявленных финансовым управляющим мер сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб кредиторам, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-81778/2019, 09АП-81781/2019, 09АП-81743/2019 по делу N А40-149192/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы имущества, наиболее дорогостоящего (при наличии у должника иного недвижимого имущества), приведет к существенному уменьшению конкурсной массы, необоснованному уменьшению удовлетворенных требований кредиторов по итогам процедуры реализации имущества гражданина, будут нарушены интересы кредиторов по причине недостаточности остального имущества для удовлетворения всех их требований и не будет соблюден баланс интересов кредиторов и должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-1921/2020 по делу N А40-149192/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит утверждению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10673/2020 по делу N А40-134540/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника, задолженность перед которыми возникла ранее совершенных сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-17308/2020 по делу N А40-133350/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10822/2020 по делу N А40-131961/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что спорный договор подлежит признанию недействительным как подозрительная сделка, совершенная в условиях неплатежеспособности должника, при неравноценном встречном исполнении. Вместе с тем неравноценность встречного исполнения по договору не доказана, при этом установлено, что сделка совершена менее чем за один год до принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-17415/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: При наличии повышенного стандарта доказывания должны быть представлены исчерпывающие документы, безусловно подтверждающие доводы лиц о реальности сложившихся между ними отношений и осуществления хозяйственных операций, отсутствие таковых позволяет сделать вывод о том, что предъявленная к взысканию задолженность является искусственно созданной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-21723/2020 по делу N А40-104420/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как финансовый управляющий не доказал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16063/2020 по делу N А40-280342/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Зачет между сторонами был произведен по заключенным договорам подряда и купли-продажи, предусматривающим возможность исполнения сторонами встречных обязательств по оплате материалов и работ посредством осуществления зачета, произведенный зачет, оспариваемый конкурсным управляющим, в данном конкретном случае следует воспринимать не как отдельный зачет, направленный на прекращение обязательств, а как взаимное исполнение сторонами встречных равноценных обязательств по оплате материалов и работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-10664/2020 по делу N А40-272067/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как наложение ареста в целях стимулирования ответчика к исполнению обязательств законом не предусмотрено и противоречит самой природе обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-29934/2020 по делу N А40-241117/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по заявлению в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-22561/2020 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-30022/2020, 09АП-30023/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов.
Обстоятельства: В силу п. 5 ст. 189.6.1 Закона о банкротстве требование кредитора в части процентов за пользование займом подлежит включению в первую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-15414/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-18430/2020, 09АП-18432/2020 по делу N А40-192927/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае ликвидации организации - стороны в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-10507/2020, 09АП-10508/2020 по делу N А40-191358/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-26564/2020 по делу N А40-18262/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-32222/2020 по делу N А40-171991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявителями не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении их прав и законных интересов принятым решением собрания кредиторов по оспариваемым вопросам повестки дня, а также доказательства того, что оспариваемые решения приняты за пределами компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-9120/2020, 09АП-7524/2020 по делу N А40-161653/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего и кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Пропущен срок на подачу заявления, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин не представлено. Кроме того, доводы о том, что представитель кредитора не имел права привлекать иных лиц для заполнения бюллетеней без оформления доверенностей, отклонен, поскольку фактически представитель кредитора присутствовал при заполнении бюллетеней, участвовал в этом, и заполнение бюллетеней иными лицами происходило в его присутствии и с его согласия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-18651/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника в части утверждения условий договора аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на подачу заявления об оспаривании решения комитета кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14800/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в отмене торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Решение об отмене торгов по лоту принято в связи с допущенной ошибкой (не раскрыты характеристики имущества, подлежащего реализации) при формировании извещения о торгах; исполнение конкурсным управляющим требования конкурсного кредитора о проведении повторной оценки спорного лота привело к увеличению начальной цены продажи данного лота и не может расцениваться в качестве нарушения прав конкурсного кредитора, заинтересованного в продаже имущества по наибольшей цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14898/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорные перечисления денежных средств осуществлялись в рамках договорных отношений, существующих между должником и его контрагентом, в процессе их обычной хозяйственной деятельности. Доказательств того, что размер платежей превышает один процент стоимости активов должника, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-25049/2020 по делу N А40-15619/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выявлено необоснованное перечисление на расчетный счет ответчика денежных средств, а именно в отсутствие документов, подтверждающих наличие оснований для перечисления данных денежных средств. Между тем то обстоятельство, что конкурсный управляющий не обнаружил документов, подтверждающих встречное исполнение со стороны ответчика, само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для уплаты денежных средств на момент их перечисления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-19369/2020 по делу N А40-151327/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что в его пользу было принято решение суда о взыскании с должника убытков. Вместе с тем установлено, что указанный кредитором судебный акт был отменен, требование было оставлено без рассмотрения как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве. Иных оснований для удовлетворения требования, кроме указанного кредитором судебного акта, по настоящему делу не заявлялось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-26242/2020, 09АП-26244/2020 по делу N А40-145030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов, поданных в установленный срок.
Обстоятельства: Отложение первого собрания кредиторов нарушает законные интересы мажоритарного кредитора, требования которого признаны судом обоснованными и включены в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-15955/2020 по делу N А40-139552/2017
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку спорные объекты (заборы), являющиеся предметом оспаривания должником в рамках оспаривания описи имущества должника и решения об оценке имущества должника, не являются предметом залога банка и рассмотрение заявления об оспаривании описи имущества должника и решения об оценке имущества должника не препятствует рассмотрению заявления финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-10831/2020, 09АП-11825/2020 по делу N А40-123362/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено должником и финансовым управляющим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-23567/2020 по делу N А40-122338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В действиях общества имеет место недобросовестное поведение, направленное на уменьшение количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, которые лишались бы части того, на что они справедливо рассчитывали. Таким образом, нарушается баланс интересов вовлеченных в процесс банкротства участников корпоративных отношений и конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-30545/2020 по делу N А40-118964/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым уже были проверены обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредитором, вновь проверять данные обстоятельства не требуется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-30577/2020 по делу N А40-110043/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором. Наличие данной задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14761/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность совершенной с векселем сделки, в том числе не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми выдан вексель, не подтверждена экономическая обоснованность выдачи настоящего векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14744/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие на стороне должника задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-19030/2020 по делу N А40-109071/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-28754/2020 по делу N А40-248086/2016
Процессуальные вопросы: О возвращении заявлений.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсное производство в отношении должника завершено, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение заявлений о признании сделок недействительными в порядке ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне рамок дела о банкротстве должника не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-19151/2020 по делу N А40-244853/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент заключения спорных сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, срок исполнения по которым наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-19932/2020 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что зачеты однородных требований являются взаимосвязанными, направленными на изменение очередности удовлетворения требований конкретного кредитора, а следовательно, недействительными. Все спорные контрагенты являются аффилированными лицами и подконтрольны одному лицу. Иные зачеты до даты спорного зачета на аналогичных условиях отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-18666/2020 по делу N А40-222041/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-81793/2019 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-27245/2020 по делу N А40-216880/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства наличия у заявителя финансовой возможности предоставить займы должнику отсутствуют, представленные заявителем доказательства не являются относимыми и допустимыми доказательствами в подтверждение финансовой возможности выдать сумму займа, поскольку все представленные документы не соотносятся с периодом заключения договора целевого займа (датированы более поздней датой).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-19752/2020 по делу N А40-208873/2015
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15998/2020 по делу N А40-208868/2015
Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-4275/2020, 09АП-18667/2020 по делу N А40-202731/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что несвоевременная передача документации могла повлиять на проведение процедуры банкротства, в том числе для формирования и реализации конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-24021/2020 по делу N А40-202166/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник умышленно скрыл обстоятельства, которые послужили основанием для возникновения задолженности, которые были ранее установлены постановлением суда по иному делу и имеют преюдициальное значение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-20207/2020, 09АП-20209/2020 по делу N А40-194531/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных судом, не может входить в компетенцию судов первой и апелляционной инстанций в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-18398/2020, 09АП-18400/2020, 09АП-20598/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник обладал признаками неплатежеспособности; отсутствуют документы должника и кредитора, отражающие факт поставки товара, а также документы, подтверждающие расходование кредитором полученных от должника денежных средств; совершение платежей в отсутствие оснований и без равноценного встречного предоставления привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-21173/2020, 09АП-25060/2020 по делу N А40-187137/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим ненадлежащим образом проведен анализ финансовой деятельности должника и ненадлежащим образом подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства должника. Кредитором не доказано наличие совокупности условий, предусмотренных ст. 15 ГК РФ, для взыскания убытков в заявленном размере.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-26781/2020 по делу N А40-186166/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена решением суда по иному делу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-26472/2020 по делу N А40-180844/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник на момент совершения спорных договоров уступки прав требования находился в условиях имущественного кризиса (неплатежеспособности). При этом какие-либо разумные причины приобретения должником спорных прав требования к третьим лицам, финансовая возможность которых не подтверждена, не раскрыты, подобное поведение не является типичным для гражданского оборота. После заключения договоров цессии стороны заключили соглашение о зачете взаимных требований, что свидетельствует о заключении данных сделок на нерыночных условиях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15170/2020, 09АП-15173/2020 по делу N А40-178498/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заинтересованность сторон сделки, транзитный характер уступки прав требования, притворность договоров цессии указывают на наличие оснований для применения последствий недействительности сделки в виде восстановления банка-должника в правах кредитора по уступленным кредитам и, соответственно, в виде обязания возвратить банку документацию по кредитным соглашениям.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-6269/2020, 09АП-6273/2020 по делу N А40-176252/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые акты, названные зачетами взаимных требований, являлись действиями, направленными на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по прекращенному договору подряда, в связи с чем данные акты не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве подрядчика (должника).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-30199/2020 по делу N А40-162552/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право, в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-10451/2020 по делу N А40-159624/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие содержащиеся в заявлении доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредиторам должника, кроме того, не представлены доказательства осуществления действий по отчуждению имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-26085/2020 по делу N А40-156984/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи со смертью должника до момента достижения им полной дееспособности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-7885/2020 по делу N А40-153465/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором по вопросу отнесения требования к реестру текущих платежей.
Обстоятельства: В решении вопроса об отнесении требований по субсидиарной ответственности к текущей или реестровой задолженности значение имеет период совершения правонарушения, а не момент подтверждения факта правонарушения и его размера.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-7868/2020, 09АП-9774/2020 по делу N А40-153465/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Установлено, что факт причинения вреда не может относиться к текущим обязательствам, поскольку ответственность за причинение вреда возникает с момента его причинения, в результате чего заявленные кредитором требования не относятся к текущим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-24306/2020 по делу N А40-151915/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О разрешении разногласий по вопросу замены кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В связи с наличием в материалах дела противоречивых сведений и документов суд предложил предпринимателю представить пояснения относительно заключенных договоров уступки прав и сведений об оплате по данному договору, что заявителем не исполнено. Кроме того, заявителем представлены лишь копии договоров, на которых он основывает свои требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15411/2020 по делу N А40-147411/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявление финансового управляющего должника о применении последствий недействительности сделки основано на положениях ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ и мотивировано тем, что сделки, на основании которых у должника возникли обязательства перед контрагентом по сделкам, являются мнимыми (безденежными) и совершены со злоупотреблением права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-11174/2020, 09АП-11176/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования руководителя временной администрации: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности спорной сделки.
Обстоятельства: При заключении оспариваемого дополнительного соглашения его участники не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитному договору неплатежеспособного заемщика, явно причинит ущерб должнику. Расторжение договоров поручительства не имело под собой экономического обоснования со стороны банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-70934/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок, направленных на погашение регистрационных записей об ипотеке по договору залога имущественных прав, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Не представлены конкурсным управляющим и доказательства причинения должнику явного ущерба в условиях осведомленности об этом ответчика (наличия сговора).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-20248/2020 по делу N А40-125450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-23496/2020 по делу N А40-123692/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что удовлетворение требований кредиторов связано с его действиями; доказательства представлялись со стороны основного кредитора; требования кредиторов были удовлетворены контролирующим должника лицом в семидневный срок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-16193/2020 по делу N А40-121250/2018
Категория спора: Лицензирование реализации алкогольной продукции.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в продлении сроков хранения и реализации остатков алкогольной продукции; 2) Об обязании продлить сроки хранения и реализации остатков алкогольной и спиртосодержащей продукции и выдать соответствующее разрешение.
Обстоятельства: Безвозмездное изъятие и последующее уничтожение имущества причинит вред кредиторам общества, в том числе государству в лице налогового органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-25763/2020, 09АП-25762/2020 по делу N А40-119181/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что все оспариваемые сделки совершены должником с аффилированным лицом в отсутствие уплаты обусловленной оспариваемыми договорами цены за приобретенные объекты недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-14607/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил взятые на себя кредитные обязательства по возврату заемных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-19914/2020 по делу N А40-102913/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки заключены при наличии аффилированности сторон, их условия не соответствуют условиям оборота между независимыми участниками, данные сделки являются мнимыми.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-19144/2020 по делу N А40-102390/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что генеральный директор не исполнил судебные акты, запросы конкурсного управляющего, не выполнил требования п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, не представил конкурсному управляющему финансовую, бухгалтерскую и иную документацию должника, необходимую для проведения финансового анализа, выявления активов должника и формирования конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-7731/2020 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд не усматривает наличия обстоятельств, свидетельствующих о неравноценном встречном исполнении по договору купли-продажи ценных бумаг (акций).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-1336/2020 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред кредиторам, поскольку земельные участки были переданы должником ответчику по заниженной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-16124/2020 по делу N А40-239656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Установлено отсутствие нарушения порядка проведения собрания кредиторов, порядка голосования по вопросам повестки дня, порядка учета количества голосов. Доказательств нарушений прав и законных интересов должника и кредиторов должника оспариваемыми решениями собрания кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-8867/2020 по делу N А40-222181/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим исполнены обязанности конкурсного управляющего должника, на депозитный счет заявителем по делу внесены денежные средства, которые подлежат выплате в целях частичного погашения задолженности. Заявленные требования подлежат удовлетворению в испрашиваемом объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-1999/2020 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник при совершении сделок преследовал противоправную цель вывода ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-82562/2020 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-81806/2019 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлено, что при совершении оспариваемой сделки должник преследовал противоправную цель по выводу ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-18571/2020 по делу N А40-21742/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр требований кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5038/2020, 09АП-5040/2020 по делу N А40-213964/2015
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении общества для обеспечения своей деятельности, установлении оплаты услуг за счет имущества должника.
Обстоятельства: Ни должником, ни иными кредиторами не были представлены сведения о других размерах оплаты работ и услуг для оформления прав на самовольную постройку по приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-29578/2020 по делу N А40-196683/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-9339/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда с третьего лица в пользу кредитора были взысканы убытки. Выгодоприобретателем по договорам обязательного страхования ответственности третьего лица (арбитражного управляющего), заключенным с должником-страховщиком, является кредитор. Доказательства выплаты должником страхового возмещения не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23043/2020 по делу N А40-146707/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к недвижимому имуществу по месту регистрации должника.
Обстоятельства: Жилое помещение, доступ в которое просит обеспечить финансовый управляющий, в котором, по его мнению, находится имущество должника, последнему не принадлежит.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22998/2020 по делу N А40-146299/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не доказано нарушение конкурсным управляющим требований законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-2244/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемые банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим доказательства обратного, а также доказательства факта оказания ответчику предпочтения не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-4705/2020 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору залога недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что заключение оспариваемого дополнительного соглашения к договору залога привело к прекращению ипотеки (залога) недвижимого имущества, перечисленного в договоре залога. В результате совершения сделки причинен имущественный вред правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-9405/2020 по делу N А40-122154/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: В течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22970/2020 по делу N А40-122095/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Не доказана необходимость изменения очередности удовлетворения требований кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-8933/2020 по делу N А40-109669/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральным директором не приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче конкурсному управляющему документации в полном объеме при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, а также установлено, что при наличии у должника существенной задолженности он не обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-9509/2020 по делу N А40-109398/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, которые подтверждаются вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-17924/2020 по делу N А40-282240/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20486/2020 по делу N А40-277281/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, а также полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18460/2020 по делу N А40-231010/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник не произвел возврат суммы займа, а также процентов за пользование займом в соответствии с договором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-8230/2020 по делу N А40-221509/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно, в интересах должника (заявителя) и его кредиторов, доказательства обратного отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-3683/2020 по делу N А40-218142/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-24077/2020 по делу N А40-20948/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемые решения собрания кредиторов приняты в соответствии с требованиями ст. ст. 12 и 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в пределах компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-8819/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Включение требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений застройщика свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств по договору долевого участия и является подтверждением наступления страхового случая. Наличие волеизъявления участника строительства на получение жилого помещения и отсутствие на его стороне денежного требования, включенного в реестр требований кредиторов застройщика-банкрота, не могут освобождать страховщика от обязанности осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-8969/2020 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении квартиры в реестр требований кредиторов о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждены следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18769/2020 по делу N А40-147349/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований кредитора общими обязательствами супругов.
Обстоятельства: Супруга должника не давала своего согласия на заключение должником спорных кредитного договора, договора поручительства, договора о предоставлении отступного, поскольку не знала о их заключении. Доказательств обратного кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-10127/2020, 09АП-36142/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств наличия и реального характера прав требования, переданных в залог по указанному договору, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-24272/2020, 09АП-24745/2020 по делу N А40-114862/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании произвести в ЕГРН государственную регистрацию прекращения всех записей об арестах или запрете осуществлять государственную регистрацию перехода права на имущество, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Обстоятельства: При подаче документов на государственную регистрацию было приложено решение о признании должника банкротом, однако в нарушение ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" органом Росреестра были приняты новые аресты в отношении имущества, возвращенного в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-82264/2019, 09АП-2296/2020 по делу N А40-112923/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании за кредитором статуса залогового.
Обстоятельства: В связи с наличием у должника непогашенной задолженности перед кредитором по обязательствам (кредитным договорам), заключение которых было связано для сторон с предпринимательской деятельностью, у кредитора в дату выпуска нового векселя возникло право удержания и залога на вексель.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-8191/2020 по делу N А40-109969/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам должника, а также уплатой должником процентов за пользование кредитом. Должник обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19146/2020 по делу N А40-106564/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20291/2020 по делу N А40-105463/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения спорных платежей размер конкурсной массы должника уменьшился, был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18771/2020 по делу N А40-282451/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны не на факте приобретения должником за счет кредитора денежных средств, а на вступивших в законную силу решениях арбитражного суда, и применение исковой давности к таким требованиям противоречит принципу обязательности судебных актов арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18559/2020 по делу N А40-279979/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора-заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда. При наличии решения об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации отсутствуют основания для введения в отношении должника упрощенной процедуры ликвидируемого должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-8954/2020 по делу N А40-277255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-16286/2020 по делу N А40-275995/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Платежеспособность должника восстановить невозможно. Должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-23082/2020 по делу N А40-275439/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: С учетом отсутствия доказательств вынесения налоговым органом решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника право на обращение в суд с настоящим заявлением у налогового органа не возникло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-8767/2020 по делу N А40-25637/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Цена продукции была искусственно завышена, что причинило ущерб должнику в лице его участников.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-16125/2020 по делу N А40-25095/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Доводы кредитора о нарушении принятым решением собрания кредиторов должника прав конкурсных кредиторов сводятся к несогласию с решением собрания кредиторов, основаны на предположениях и его субъективном мнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7651/2020 по делу N А40-246205/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие расписки в силу специфики дел о банкротстве не может являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7236/2020 по делу N А40-202937/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемого договора поставки строительной техники, а также доказательства осведомленности стороны сделки о неплатежеспособности должника на момент заключения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-2269/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами третьей очереди, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не были исполнены; по части заявленных требований конкурсный управляющий отказался от заявления.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7698/2020 по делу N А40-136323/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Жилой дом, в котором располагается квартира заявителя, введен в эксплуатацию, при заключении договора заявитель не преследовал цели получения прибыли. Требования заявителя о признании права собственности на квартиру подтверждаются также тем, что право собственности на соседние квартиры уже признано решениями суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-80874/2019 по делу N А40-120647/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения сделки - соглашения о зачете ответчику (кредитору) было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-8733/2020 по делу N А40-113120/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-25778/2020 по делу N А40-112530/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-23460/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены оригиналы первичных документов, обосновывающих задолженность должника, доказательства фактической возможности со стороны заявителя исполнять договоры - наличия производственных мощностей, штата сотрудников, договоры и первичная документация с поставщиками (контрагентами) заявителя, бухгалтерскую отчетность цедента (третьего лица) за три года, предшествующих заключению договоров цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-80932/2019 по делу N А40-109398/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, по которому с должника взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом и неустойка. Учитывая, что требования предъявлены в установленный законом срок, должником не исполнены, суд признал требования кредитора обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20342/2020 по делу N А40-105836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9973/2020 по делу N А40-105789/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13690/2020 по делу N А40-166796/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Судом установлено, что у ООО имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем оно подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14864/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены подлинник векселя, доказательства, подтверждающие реальность совершенной с векселем сделки, в том числе не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми выдан вексель, не подтверждена экономическая обоснованность выдачи векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14575/2020 по делу N А40-106890/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-18514/2020, 09АП-18515/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа должник обладал признаками неплатежеспособности; отсутствуют документы должника и кредитора, отражающие факт поставки товара, а также документы, подтверждающие расходование кредитором полученных от должника денежных средств; совершение платежа в отсутствие оснований и без равноценного встречного предоставления привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-21785/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности совершенной сделки, реального движения денежных средств по договору подряда, не представлена первичная документация, не подтвержден факт выполнения и приемки работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-7285/2020 по делу N А40-107005/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемые сделки являются недействительными по ч. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-8904/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор и должник являются аффилированными лицами через цепочку организаций, в связи с чем при разрешении вопроса о включении в реестр спорной задолженности подлежит применению повышенный стандарт доказывания. Кредитором представлены копии договора займа, дополнительного соглашения и платежные поручения, однако не представлены выписки по расчетному счету, а также доказательства того, что он имел объективную возможность предоставить заявленную сумму должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20438/2020 по делу N А40-126925/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по выплате дивидендов недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По состоянию на дату совершения спорной сделки должник имел признаки неплатежеспособности, осуществление ответчиком как мажоритарным участником должника перечисления дивидендов себе в последующем привело к ухудшению финансового состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20432/2020 по делу N А40-126925/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, в результате чего нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-18716/2020 по делу N А40-110929/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств уклонения должника от представления истребуемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-6297/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказаны реальность договора подряда и факт его выполнения. Установлен факт осуществления кредитором оформления документов в подтверждение выполнения работ лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что представляет собой мнимую (ничтожную) сделку, не влекущую правовых последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-31463/2020 по делу N А40-10189/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим переданы все имеющиеся у него документы, что отражено в актах приема-передачи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-19350/2020 по делу N А40-27589/2008
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру).
Обстоятельства: В связи с тем, что собственником спорной квартиры является третье лицо, спор о праве собственности в отношении имущества, не принадлежащего должнику, не может быть рассмотрен в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-11007/2020 по делу N А40-113343/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20390/2020 по делу N А40-112202/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10654/2020 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение об отчуждении доли в уставном капитале общества совершено в период не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, заключение сделки привело к оказанию предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-23490/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Стороны договора купли-продажи совершили документальное оформление сделки без намерения создать какие-либо правовые последствия по ней (оплата за приобретение векселей), что свидетельствует о ее ничтожности в силу ст. 170 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13842/2020 по делу N А40-116248/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие заложенного имущества, возникновение права залогодержателя подтверждается выписками из ЕГРН.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13138/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Третьими лицами условия мирового соглашения по полному погашению задолженности по кредитному договору, надлежащее исполнение обязательств по которому обеспечено залогом имущества должника - нежилого здания, не выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-18608/2020 по делу N А40-226323/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66436/2019 по делу N А40-154925/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О возврате денежных средств, внесенных на депозит суда на вознаграждение арбитражного управляющего и расходов для процедуры банкротства должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника. Кроме того, заявителем в подтверждение доводов о возврате денежных средств не представлены доказательства наличия у должника в достаточном объеме имущества для расчетов с временным и конкурсным управляющими.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
