Дополнения от 09 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-7488/2020 по делу N А41-62919/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указывает на необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату исполнения обязательств по договору найма квартиры, однако доказательств пользования должником указанным жилым помещением и несения расходов на оплату его аренды не представлено. Ссылка на то, что супруга должника не работает и не имеет доходов, в связи с чем не может нести бремени расходов на наем и содержание жилья, документально не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-8832/20 по делу N А41-5938/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий, при этом управляющим не подано заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-2996/2020 по делу N А41-55921/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты по договору цессии и экономической целесообразности передачи требования по цене, ниже его номинальной стоимости, не имеется; учитывая, что сделка совершена лицами, аффилированными с должником, суд приходит к выводу о том, что договор цессии был заключен со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-3012/2020 по делу N А41-52349/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, действующий от имени должника в процедуре конкурсного производства, и руководители должника должны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности, соблюдая интересы представляемого общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-3371/2020 по делу N А41-4920/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий при утверждении положения о продаже заложенного имущества.
Обстоятельства: При утверждении положения о продаже заложенного имущества у сторон возникли разногласия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-8024/2020 по делу N А41-46870/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены все необходимые мероприятия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-2021/2020 по делу N А41-40952/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как непринятие испрашиваемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба должнику и его кредиторам в связи с невозможностью исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-9405/2020 по делу N А41-31144/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на общество, осуществляющее деятельность по возведению спортивных объектов, распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-1238/2020 по делу N А41-22497/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, размер которой является достаточным для признания должника банкротом, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Должник отвечает условиям для введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-8037/2020 по делу N А41-18482/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-8796/20 по делу N А41-18318/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-24696/2019 по делу N А41-16162/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим не приняты меры в отношении кредитора, а именно, не проведены финансовый анализ и оценка финансового положения и физической возможности предоставить денежные средства, не истребованы доказательства реальной передачи денежных средств должнику, между тем данные обстоятельства установлены судами общей юрисдикции в рамках рассмотрения другого дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-7005/2020 по делу N А41-11833/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Избрание представителя собрания кредиторов мажоритарным кредитором должника без учета позиции остальных кредиторов нарушает права последних.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-3146/2020 по делу N А41-11578/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт отсутствия у должника признаков неплатежеспособности в период совершения оспариваемых платежей, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-25111/2019, 10АП-25112/2019, 10АП-25113/2019, 10АП-25114/2019 по делу N А41-106127/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Противоправные действия бывшего руководителя и главного бухгалтера должника по выводу денежных средств в подконтрольную фирму и исполнению обязательств кредиторов с оказанием предпочтения повлекли неплатежеспособность должника и причинение имущественного вреда кредиторам должника. Не имеется доказательств того, что действия учредителя должника привели к банкротству должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-559/2020 по делу N А41-105643/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств реальности заемных правоотношений между кредитором и должником не представлено; представленные кредитором документы не подтверждают факта наличия у него денежных средств, указанных в расписке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-3671/2020 по делу N А41-81163/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) О назначении временного управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия на стороне общества спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, доказательств ее погашения не представлено. Общество обладает предусмотренными нормами действующего законодательства признаками банкротства и соответствует критериям для введения процедуры наблюдения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-4972/2020 по делу N А41-74522/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении конкурсным управляющим должника с ежемесячным вознаграждением за счет денежных средств и иного имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении общества было введено по упрощенной процедуре отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа, у самого должника отсутствуют имущество и денежные средства, необходимые для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-10330/2020 по делу N А41-7192/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-3760/2020 по делу N А41-51190/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-3763/2020 по делу N А41-34946/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено, доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-10279/2020 по делу N А41-31273/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель подал в суд заявление о банкротстве должника исходя из сведений, указанных в договоре поручительства, его действия являлись добросовестными, с учетом того, что заявление общества поступило в суд ранее заявления другого лица, именно заявление общества подлежит рассмотрению в качестве первого заявления о признании должника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-3535/2020 по делу N А41-20695/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: При прекращении полномочий генеральный директор обязан передать документы и материальные ценности общества новому руководителю либо при отсутствии такового - самому обществу (уполномоченному им лицу); доказательств, свидетельствующих о передаче документов конкурсному управляющему, ответчиком представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-5248/2020 по делу N А41-108363/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-6052/2020 по делу N А41-100503/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении денежного требования из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Законом предусмотрено право суда на исключение требования из реестра требований кредиторов в связи с отказом кредитора от требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-2648/2020, 10АП-2649/2020 по делу N А41-92800/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Имущественное положение одного из поручителей не позволяет в полном объеме рассчитаться по основному долгу, не свидетельствует о причинении обеспечительной сделкой вреда иным кредиторам поручителя или о получении заимодавцем необоснованного контроля над ходом процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-8252/2020 по делу N А41-884/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку платежи по спорной сделке проведены после принятия решения о ликвидации должника, в период наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-2871/2020 по делу N А41-82788/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должник недействительным.
Обстоятельства: Заявитель предъявил требование по истечении срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-6740/2020 по делу N А41-7802/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявителем того, что оспариваемой сделкой был причинен вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-2727/2020 по делу N А41-69007/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования внешнего управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Фактически руководитель должника своим бездействием лишил ООО возможности поступления денежных средств в счет оплаты по договорам участия в долевом строительстве, расчет по которым был произведен векселями; доказан факт причинения ответчиком убытков.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-8323/2020 по делу N А41-58673/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Оплата управляющим оказанных специалистами услуг в рамках дела о банкротстве является обоснованной, доказательств нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-4898/2020 по делу N А41-57615/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В процедурах банкротства задолженность не может быть взыскана в принудительном порядке, она подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-10049/2020 по делу N А41-46277/2016
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел по существу заявление о расторжении договора купли-продажи имущества по причине его необоснованного возвращения, суд апелляционной инстанции не может рассматривать указанное заявление по существу, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявления в деле о банкротстве общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-6133/2020 по делу N А41-40093/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-1247/2020 по делу N А41-39611/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя в материалах дела отсутствуют. Доказательств наличия иной задолженности по алиментам не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-2679/2020 по делу N А41-26468/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается утвержденным в соответствии с нормами действующего законодательства мировым соглашением, доказательств ее погашения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-6027/2020 по делу N А41-24740/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; ассоциацией СРО представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего, кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-682/2020 по делу N А41-19555/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-3996/2020 по делу N А41-14157/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещений).
Обстоятельства: Параметры нежилого помещения, указанного заявителем, превышают семь квадратных метров, помещение не является машиноместом, требование общества не может быть отнесено к требованиям участника строительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-2514/2020 по делу N А41-11375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия совокупности условий, необходимых для возложения на арбитражного управляющего ответственности в виде возмещения убытков, заявителем не представлено, отсутствует причинно-следственная связь между непринятием арбитражным управляющим мер по блокированию и перечислению денежных средства на единый счет и уменьшением конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-4115/2020 по делу N А41-107110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В действиях заявителя имеются признаки злоупотребления правом, выразившегося в недобросовестном поведении, направленном на предъявление имущественных требований к должнику с целью включения задолженности в реестр требований кредиторов и оказания последующего влияния на процедуру банкротства, и, соответственно, нарушения прав и законных интересов других, независимых и добросовестных, кредиторов общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-5885/2020 по делу N А41-101658/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на непередачу бывшим генеральным директором должника документации должника, что не позволило ему получить информацию о деятельности должника и совершенных им сделках. Установлено, что затруднительность пополнения конкурсной массы должника находится в прямой причинно-следственной связи между отсутствием у управляющего документов и бездействием ответчика по их своевременной и полной передаче, причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8818/2020 по делу N А41-98960/2019
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Решением суда с должника в пользу истца взыскан ущерб, причиненный ДТП; истец ссылается неуведомление ответчиком (финансовым управляющим) о введении процедуры банкротства в отношении должника, в результате чего истцу причинены убытки, между тем опубликование в ЕФРСБ сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов считается надлежащим извещением кредиторов о данном факте.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-1731/2020 по делу N А41-92972/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Факт исполнения обязательств перед застройщиком подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований, должник своих обязательств перед участником долевого строительства не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8724/2020 по делу N А41-88082/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств причинения ущерба кредиторам в случае непринятия мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8345/2020 по делу N А41-83053/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8681/2020 по делу N А41-81522/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, частично погашены требования залогового кредитора, оснований для продления процедуры банкротства не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-1912/2020 по делу N А41-7113/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Полученные денежные средства не являются имуществом должника, в связи с чем в силу п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве названная сделка не может быть оспорена в рамках дела о банкротстве должника, так как должник не является стороной оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8456/2020 по делу N А41-69493/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-7831/2020 по делу N А41-63907/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности или возможности ее погашения в течение непродолжительного времени не представлено, доказательств отсутствия у должника признаков несостоятельности и условий, перечисленных в ст. ст. 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-1825/2020 по делу N А41-53120/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства; кредитор обратился с заявлением о включении неустойки, начисленной на сумму основного долга, в реестр требований кредиторов должника; судом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8270/2020 по делу N А41-52145/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим о порядке продажи имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Доказательств экономической целесообразности снижения цены не представлено; отчуждение имущества должника по столь низкой цене при последовательном снижении стоимости противоречит требованиям закона, поскольку такие условия продажи не позволяют обеспечить соблюдения баланса интересов кредиторов и должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-4934/2020 по делу N А41-5089/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, верно указал на то, что заявителем не представлено соответствующих положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у спорной сделки совокупности упомянутых обстоятельствах, равно как и доказательств наличия у спорной сделки признака недействительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-5703/2020 по делу N А41-45829/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств совершения должником в лице генерального директора подозрительных сделок, которые могли привести к банкротству должника, конкурсным управляющим в материалы дела не представлено. Доказательств выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8248/2020 по делу N А41-44410/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности; 3) О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Необоснованное перечисление должником заинтересованному лицу денежных средств свидетельствует о причинении такой сделкой вреда имущественным правам кредиторов должника посредством уменьшения его конкурсной массы.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8524/2020 по делу N А41-24291/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным решения общего собрания участников общества; 2) О признании недействительным приказа о поощрении работника и выплате премии; 3) О признании недействительным акта о зачете встречных однородных требований о погашении долга по займу, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В действиях сторон усматриваются признаки злоупотребления ввиду причинения имущественного вреда кредиторам должника, который выразился как в фактических расходах, так и в отсутствии экономических оснований для погашения задолженности по возврату денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-782/2020 по делу N А41-22516/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, в рамках процедуры банкротства, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства со стороны должника не установлено, как и недобросовестного поведения. Доказательств наличия препятствий для освобождения гражданина от обязательств, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8211/2020 по делу N А41-12863/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник по кредитному договору имеет перед кредитором неисполненные обязательства, обеспеченные имуществом должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8203/2020 по делу N А41-12863/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт неисполнения обществом своих обязательств по договору о предоставлении кредитной линии подтвержден судебным актом и документально не опровергнут; доказательств погашения задолженности основным заемщиком или его поручителями не представлено, факт наличия задолженности не опровергнут.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8580/2020 по делу N А41-103054/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-5575/2020, 10АП-7962/2020 по делу N А41-102598/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, наличия какого-либо имущества у должника не выявлено. Судом установлено, что должником не принято никаких мер по добровольному погашению задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-4795/2020 по делу N А41-84093/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-4004/2020 по делу N А41-82788/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным.
Обстоятельства: Спорное требование предъявлено конкурсным управляющим не от своего имени, а от имени должника, являющегося стороной платежей, следовательно, течение трехлетнего срока исковой давности началось со дня совершения каждого платежа и ко дню обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением истекло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-25961/2019, 10АП-746/2020 по делу N А41-63878/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование по своей правовой природе носит корпоративный характер, в силу закона участники юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства, оно может быть удовлетворено только за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех других кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-6022/2020 по делу N А41-54114/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, равно как и подлежащих оспариванию сделок; доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-25783/2019, 10АП-25784/2019 по делу N А41-48953/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя, бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Действия по уклонению ответчиков от передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника свидетельствуют о недобросовестности (бездействии) руководителя должника, повлекшей неблагоприятные последствия как для должника, так и для его кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-1116/2020 по делу N А41-39054/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В заявлении об уточнении требований кредитор одновременно изменил основания и предмет требования о признании должника банкротом, что в силу ст. 49 АПК РФ недопустимо.
Решение: Заявление направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-1972/2020 по делу N А41-36167/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: Об отмене торгов.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, кроме того, не представлено доказательств аффилированности участников торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-3032/2020 по делу N А41-3432/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании акта о передаче нереализованного имущества должника недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: На момент составления оспариваемого акта у должника имелись обязательства перед иными контрагентами, в том числе по передаче жилых помещений участникам строительства, требования которых впоследствии были включены в реестр, данный акт подпадает под период подозрительности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-23309/2019, 10АП-24171/2019 по делу N А41-26468/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
