Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 08 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 08.09.2020 14:02

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2020 N 09АП-35941/2020 по делу N А40-88559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

Обстоятельства: Поскольку имущество, в отношении которого обществом заявлено требование об установлении статуса первоначального залогодержателя, относится к имуществу, залог которого учитывается путем регистрации уведомлений о залоге, первоначальным залогодержателем подлежит признанию лицо, направившее соответствующее уведомление в Федеральную нотариальную палату.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2020 N 09АП-16121/2020 по делу N А40-88559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения платежей. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов материалами дела не установлена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-39900/2020 по делу N А40-96191/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: В нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий сообщение, содержащее сведения о проведении собрания кредиторов должника, включил в ЕФРСБ с нарушением установленного Законом о банкротстве срока.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-34020/2020 по делу N А40-73270/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности перед кредитором подтверждено решением арбитражного суда; задолженность превышает 300000 руб. и не погашена в течение трех месяцев с даты, когда должна быть оплачена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-23654/2020 по делу N А40-6120/2020

Категория спора: Субподряд.

Требования субподрядчика: О взыскании гарантийного удержания.

Обстоятельства: Факт необходимости выплаты ответчиком гарантийного удержания не подтвержден, поскольку истец признан банкротом, на основании договора факт признания банкротом является основанием для невыплаты гарантийного удержания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-17801/2020 по делу N А40-59397/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, поскольку в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34571/2020 по делу N А40-94460/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не является ни кредитором должника, ни лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-30921/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что перечисление должником своей супруге спорных денежных средств свидетельствует о направленности действий сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника. Однако тот факт, что ответчица являлась супругой должника и, соответственно, заинтересованным лицом, не может однозначно свидетельствовать о ее недобросовестности. Денежные средства были направлены на содержание детей должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-37831/2020 по делу N А40-63719/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Факт наличия в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения не подтвержден, поскольку публикация управляющим сообщения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34630/2020 по делу N А40-54427/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-31927/2020 по делу N А40-89380/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности директора должника.

Обстоятельства: Отсутствие необходимых документов не позволило конкурсному управляющему должным образом сформировать конкурсную массу должника, установить действительные активы должника и размер товарных остатков по состоянию на дату введения процедуры банкротства, выявить наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника. Доказательств отсутствия вины в непередаче документации и имущества, ненадлежащем хранении документации директор должника в материалы дела не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-27389/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой исполнения платежного поручения на перевод денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не могут считаться совершенными в обычной хозяйственной деятельности, так как на даты их совершения в банке имелись неисполненные распоряжения иных клиентов и картотека неисполненных платежных документов из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-15047/2020 по делу N А40-69571/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом от заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32678/2020 по делу N А40-65291/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установив, что конечный бенефициар является аффилированным лицом по отношению к должнику, и ввиду того, что в данном случае имели место заключение взаимосвязанных сделок с целью прикрыть сделку по выводу имущества в пользу аффилированного лица и предоставление бывшему генеральному директору должника права пользования автомобилем, суд считает необходимым истребовать спорное транспортное средство из незаконного владения ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-19066/2020 по делу N А40-59148/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-31736/2020, 09АП-43968/2020 по делу N А40-50996/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании платежа недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований ответчика перед иными кредиторами должника; оспариваемая сделка не была совершена должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32975/2020 по делу N А40-316216/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение генеральным директором должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, что, по мнению кредитора, является основанием для привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности. Однако момент наступления неплатежеспособности должника истцом надлежащим образом не подтвержден; доказательства возникновения у должника неисполненных обязательств, возникших после истечения срока, предусмотренного законом, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-34878/2020 по делу N А40-315662/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Истребование от заинтересованного лица документов, которые не находятся у данного лица, приведет к неисполнимости судебного акта, что в силу АПК РФ недопустимо.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-738/2020 по делу N А40-315221/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку согласие на финансирование процедуры банкротства должника от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило, доказательств внесения на депозит суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-34618/2020 по делу N А40-99899/2020

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как общество обратилось в суд ранее, чем это установлено п. 2.1 ст. 7 Закона об банкротстве; доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении общества подать заявление о банкротстве должника не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31613/2020 по делу N А40-96365/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.

Обстоятельства: Обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника возникла в период руководства должником ответчика-2; в данный период у общества имелись неоплаченная кредиторская задолженность, а также задолженность по обязательным платежам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-16247/2020 по делу N А40-89740/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Оспаривание сделок должника является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего, на дату рассмотрения требования кредитора должника конкурсный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в свою очередь, правомерность договора была проверена судом при рассмотрении заявлений о включении требований в реестр требований; не доказан противоправный характер действий конкурсного управляющего.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-19814/2020 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок в банке уже была сформирована картотека неоплаченных платежных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, что само по себе свидетельствует о совершении оспариваемых банковских операций за пределами обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33646/2020 по делу N А40-81649/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: о разрешении разногласий и зачете встречных однородных требований.

Обстоятельства: Необходимость разрешения разногласий с кредитором не подтверждена, поскольку произведенный зачет требований непосредственно затрагивает права и законные интересы кредитора на получение выплат в счет гашения задолженности по алиментам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31705/2020 по делу N А40-81155/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что в случае предоставления доступа финансовому управляющему к его имуществу будут нарушены права и свободы иных лиц.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33442/2020 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности; 2) О признании договора об уступке прав требования, соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом требований недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были направлены на отчуждение в пользу ответчика наиболее ликвидных активов банка в обход процедуры, установленной Законом о банкротстве, что повлекло оказание ответчику предпочтения перед иными кредиторами банка.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-32126/2020 по делу N А40-66558/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника.

Обстоятельства: Обязанности конкурсного управляющего, прямо урегулированные законом, должны быть им выполнены в любом случае, в том числе в случае когда собрание кредиторов/комитет кредиторов должника приняли решение об обязании управляющего не проводить такие действия, поскольку это выходит за рамки компетенции кредиторов. Также в материалах дела не содержится документального подтверждения стоимости имущества, исходя из чего суд не может сделать вывод о его ценности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33074/2020 по делу N А40-63614/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-35836/2020 по делу N А40-46058/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) Об истребовании документов; 2) Об истребовании транспортных средств.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у бывшего руководителя должника спорных транспортных средств и документов к ним.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-34832/2020 по делу N А40-44699/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о зачете встречных однородных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-40453/2020 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Судебный акт о признании спорного автомобиля собственностью бывшей супруги должника с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу отсутствует; довод финансового управляющего о том, что имущество должника, не реализованное в рамках процедуры реализации имущества гражданина, затронет интересы конкурсных кредиторов, обоснован.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31112/2020 по делу N А40-329385/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражным управляющим выполнены. В настоящее время процедура распределения имущества ликвидированного должника завершена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33944/2020 по делу N А40-317166/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник является одним из поручителей заемщика по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Доказательств погашения должником задолженности не представлено. Наличие имущества и доходов не установлено; оснований полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33308/2020 по делу N А40-315644/2019

Категория спора: Субподряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору субподряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец указывает, что им работы выполнены в полном объеме, однако исполнительная документация изъята следственными органами. Полного комплекта документов, подтверждающих выполнение работ истцом, не представлено, оснований для взыскания с ответчика задолженности и, соответственно, процентов не имеется.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-35309/2020 по делу N А40-294598/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве, и имеет место неисполнение обязательств должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33021/2020 по делу N А40-280991/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не содержит норм, предусматривающих истребование у конкурсного управляющего документации должника для ее предоставления кредитору. Кредитор может лишь настаивать на обязании конкурсного управляющего ознакомить его с соответствующей документацией.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33085/2020 по делу N А40-92947/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения.

Обстоятельства: Если арбитражный управляющий не обратится в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-16157/2020 по делу N А40-89740/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о бездействии конкурсного управляющего).

Обстоятельства: При рассмотрении спора было установлено, что решениями собрания кредиторов обязанность по оспариванию сделок на конкурсного управляющего не возлагалась. Таким образом, сам по себе факт неподачи конкурсным управляющим всех заявлений об оспаривании сделок должника, которые должны быть, по мнению заявителя, обязательно поданы конкурсным управляющим, не свидетельствует о неправомерных действиях конкурсного управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-11610/2020 по делу N А40-81172/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Установлено, что наличие у обществ экономической возможности выполнения соответствующих работ, наличие оборудования для выполнения подрядных работ, людских ресурсов, наличие специальной техники и сертификации для выполнения договоров подряда материалами дела не подтверждены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-35453/2020 по делу N А40-74933/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-19904/2019, 09АП-19905/2019 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку достоверность предоставленной расписки подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, которыми также подтверждено наличие требования о взыскании задолженности с должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30695/2020 по делу N А40-68004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, заявленное требование о взыскании процентов является дополнительным к основному, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и не может являться текущим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-38026/2020 по делу N А40-55702/2020

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-14931/2020 по делу N А40-29553/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании контракта о принятии на должность генерального директора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: С учетом масштаба деятельности предприятия уровень заработной платы генерального директора, установленный оспариваемым контрактом, не отличается от уровня зарплаты в аналогичных, сопоставимых предприятиях экономики РФ, документальных доказательств неисполнения им установленных контрактом обязанностей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33005/2020 по делу N А40-215095/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено; доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11572/2020 по делу N А40-99548/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Повторная подача заявления на включение в реестр на основании договора займа направлена на преодоление вступившего в законную силу судебного акта об отказе во включении в реестр и противоречит нормам действующего законодательства, не допускающим возможность рассмотрения тождественных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10858/2020 по делу N А40-98502/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалы дела конкурсным управляющим не представлено никаких свидетельств заинтересованности должника и покупателя автомобиля по отношению друг к другу, а также доказательств преследования сторонами спорных договоров противоправной цели причинения вреда правам и законным интересам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11329/2020 по делу N А40-84427/2010

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих (относимых, допустимых и достаточных) доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим должника обязанностей, которое могло повлечь убытки должника либо его кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О выделении требований в отдельное производство - отказано; 2) О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11070/2020 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник полагает, что, поскольку требования конкурсного кредитора включены в реестр требований кредиторов векселедателя, его требования перед кредитором считаются погашенными путем передачи векселей. Однако предъявление кредитором векселя к платежу не привело к погашению задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31144/2020 по делу N А40-80997/2020

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств совершения ответчиком действий по уменьшению объема имущества или иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения истребуемой заявителем обеспечительной меры существующего состояния отношений между сторонами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31049/2020 по делу N А40-72897/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Генеральным директором предпринимались действия по урегулированию с банками-кредиторами финансовых вопросов путем реструктуризации кредита, однако кредиторы отказали в реструктуризации и прекратили финансирование хозяйственной деятельности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11673/2020 по делу N А40-72338/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-27063/2020 по делу N А40-58199/2020

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредиторы обратились с заявлением о признании должника банкротом по истечении тридцати дней с даты публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11765/2020 по делу N А40-5741/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам подряда, неустойки.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства фактического существования возникшей на основании договоров подряда задолженности должника перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-26707/2020 по делу N А40-56455/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31142/2020 по делу N А40-324415/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11626/2020 по делу N А40-321604/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.

Решение: Определение отменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-17507/2020-АК по делу N А40-315379/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу во включении задолженности в сумме основного долга было отказано. Повторное предъявление требования не допускается. Таким образом, поскольку отказано во включении требования в части основного долга, то во включении требования о штрафе также отказано.

Решение: Отказано в части. Производство в части прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-27829/2020 по делу N А40-31376/2020

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-23887/2020 по делу N А40-281933/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник не доказал факт нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30538/2020 по делу N А40-239582/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности в установленные сроки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-29854/2020 по делу N А40-230742/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Кредитор направил в адрес конкурсного управляющего заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки части этого требования в размере требований кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-16528/2020 по делу N А40-225514/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим процедура конкурсного производства была проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-16139/2020 по делу N А40-221118/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления должнику заемных денежных средств по договору займа. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-21710/2020 по делу N А40-208525/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-35640/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового (конкурсного) управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказаны обстоятельства наличия в действиях финансового управляющего нарушений Закона о банкротстве, а также наличие или отсутствие нарушений прав должника, его кредиторов, залогового кредитора, наличие оснований для отстранения управляющего.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31595/2020 по делу N А40-188637/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявление кредитором было подано после наступления срока закрытия реестра.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30949/2020 по делу N А40-187236/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемая сделка является недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как подозрительная сделка, совершенная в целях причинения вреда имущественным правам кредитором, а также как совершенная с нарушением требований п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-17761/2020 по делу N А40-179014/2016

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Определение отменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-22467/2020 по делу N А40-167953/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, а также на оказание предпочтения ответчику и причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-43669/2020 по делу N А40-163458/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10836/2020 по делу N А40-160002/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования ВУ: Об истребовании бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что истребуемые документы у генерального директора должника фактически имеются, однако он уклоняется от их передачи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10291/2020 по делу N А40-158797/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Должник доказательств погашения задолженности, возникшей на основании начислений по декларации по НДФЛ, не представил.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-33558/2020, 09АП-34605/2020 по делу N А40-157295/2018

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае реорганизации организации, участвующей в деле.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку до завершения реорганизации должника невозможно надлежащим образом обеспечить соблюдение прав и законных интересов собственника должника - унитарного предприятия, равно как и учредителей (участников) должника, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30744/2020 по делу N А40-156244/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Из представленных кредитором документов невозможно достоверно установить количество поставленного товара, следовательно, невозможно установить фактическое наличие или отсутствие задолженности должника по спорному договору поставки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-23376/2020 по делу N А40-147815/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт неравноценного встречного исполнения по оспариваемым сделкам подтверждается представленным конкурсным управляющим отчетом об оценке рыночной стоимости транспортных средств, цена спорных сделок на момент их заключения существенно в худшую для должника сторону отличается от цены аналогичных сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11847/2020 по делу N А40-147411/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств получения должником денежных средств в качестве займа, документов о доходах кредитора либо источниках для выдачи денежных средств в заявленной сумме должнику не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11881/2020 по делу N А40-110942/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Представленные заявителем документы отражают факт реального осуществления спорной хозяйственной операции и подтверждают обоснованность заявленного требования, наличие аффилированности само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом и не препятствует включению документально подтвержденного требования в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10660/2020 по делу N А40-109422/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств, обоснованность требования которых не подтверждена совокупностью необходимых доказательств, влечет нарушение прав кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30966/2020 по делу N А40-108794/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-30815/2020 по делу N А40-96248/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Исполнение кредитором обязательств по договору уступки права требования не подтверждено документально. Данные признаки указывают на недействительность сделки уступки прав требования, поскольку договор уступки прав требования прикрывает сделку дарения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32298/2020, 09АП-32376/2020 по делу N А40-9544/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как испрашиваемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на нежилое здание связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-18668/2020 по делу N А40-89789/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: На собрании кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего была выбрана кандидатура; ассоциацией арбитражных управляющих предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Установлено, что впоследствии судебным актом было признано недействительным собрание кредиторов, однако на момент утверждения кандидатуры судом решение собрания кредиторов не было признано недействительным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34037/2020 по делу N А40-86984/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Суд исходил из невыполнения всех мероприятий, проводимых в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе не реализовано все имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12156/2020 по делу N А40-81172/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: На стороне должника имеется неосновательное обогащение за счет кредитора в виде неотработанного аванса по договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31932/2020 по делу N А40-71303/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, так как сделка не отличается существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-25754/2020 по делу N А40-65460/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В момент совершения спорных сделок у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника на дату списания денежных средств, списание денежных средств осуществлено в порядке принудительного исполнения после признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства, списание денежных средств привело к нарушению очередности удовлетворения требований иных кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-13749/2020 по делу N А40-48713/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам субподряда.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31374/2020 по делу N А40-47316/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Выплата заработной платы по решению суда за время вынужденного прогула является обязанностью общества как работодателя и не может быть отнесена к убыткам применительно к ст. 15 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-19293/2020 по делу N А40-47121/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Должником не представлено документального обоснования доводов о несогласии с начальной продажной ценой имущества. При этом по делу назначалась судебная экспертиза.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-30182/2020 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-37437/2020 по делу N А40-275995/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать печати и штампы, материальные ценности, имущество, документы в рамках дела о банкротстве (в том числе бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

Обстоятельства: Доказательств принадлежности должнику истребованных конкурсным управляющим транспортных средств, а также объектов недвижимости, кадастровые паспорта которых указаны в заявлении об истребовании, не представлено; судебная коллегия пришла к выводу об истребовании у ответчика бухгалтерской, налоговой и иной документации должника за период, не превышающий установленный законом срок хранения документации.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31739/2020 по делу N А40-27329/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Обязанность собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за несвоевременную уплату возникает непосредственно в силу закона, независимо от существования договорных отношений с управляющей компанией, актов выполненных работ и счетов-фактур, соответственно, ненаправление платежных документов не является основанием для освобождения от внесения такой платы; так как требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, то они подлежат признанию подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31322/2020 по делу N А40-272086/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку принятие заявленных обеспечительных мер приведет к затягиванию конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12293/2020 по делу N А40-270927/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31892/2020 по делу N А40-244230/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия финансовой возможности по предоставлению займа, не представлен оригинал расписки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-17369/2020 по делу N А40-23980/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Генеральный директор не передал бухгалтерскую и иную документацию должника конкурсному управляющему, что привело к невозможности обнаружения имущества должника, оспаривания сделок, взыскания дебиторской задолженности и, как следствие, формирования и реализации конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами. При наличии неисполненных обязательств должника перед кредиторами директором не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-23786/2020 по делу N А40-239448/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Отсутствуют основания для признания оспариваемого платежа недействительной сделкой на основании части 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32822/2020 по делу N А40-238988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи земельных участков заключены аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления, отчуждение участков повлекло уменьшение конкурсной массы, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32346/2020 по делу N А40-237648/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

Обстоятельства: Действующим законодательством преимущественный режим удовлетворения требований предусмотрен только для тех денежных требований граждан - участников строительства, исчерпывающий перечень которых приведен в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требования граждан по финансовым санкциям подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-19343/2020 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств погашения задолженности по мировому соглашению, превышающей пятьсот тысяч рублей и обязательства по погашению которой не выполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-10705/2020 по делу N А40-23265/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи в счет распределения прибыли повлекли оказание одному из кредиторов большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32065/2020, 09АП-31887/2020 по делу N А40-224695/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-35804/2020, 09АП-35806/2020 по делу N А40-222526/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: В данном случае решение внеочередного собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы должника, в том числе право на жилище, закрепленное в Конституции РФ, так как в спорном жилом доме проживают супруга должника, а также дети. Раздел и выдел имущества в натуре не произведены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31225/2020 по делу N А40-204120/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Должником представлены документы, подтверждающие погашение образовавшейся задолженности перед налоговым органом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32144/2020 по делу N А40-202664/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом договор дарения автомобиля был признан недействительным, автомобиль возвращен в конкурсную массу должника; квартира исключена из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12177/2020, 09АП-12178/2020, 09АП-12180/2020 по делу N А40-197873/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц (участников, руководителей, выгодоприобретателей) должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: 1) Руководителями должника не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Отсутствуют доказательства совершения (одобрения) контролирующими должника лицами или в пользу данных лиц недействительных сделок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-18408/2020, 09АП-18410/2020 по делу N А40-192927/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный (формальный) характер, в отсутствие доказательств расходования денежных средств должником на собственные нужды создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12858/2020 по делу N А40-186303/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, обязательства перед которыми возникли ранее и не были исполнены должником, вследствие чего имело место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-21818/2020 по делу N А40-185154/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Представленные конкурсным управляющим доказательства не позволяют сделать вывод о наличии признаков вреда, установленных абзацами 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при совершении оспариваемых конкурсным управляющим сделок - распорядительных писем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31186/2020 по делу N А40-182731/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По истечении установленных сроков для возврата займов генеральным директором должника не принимались какие-либо меры по возврату денежных средств, какие-либо требования к заемщику не предъявлялись. Конкурсным управляющим доказаны противоправность поведения генерального директора как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинно-следственная связь между незаконными действиями директора и возникшими убытками.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-13754/2020 по делу N А40-178977/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате заключения оспариваемого договора уступки произошло какое-либо неправомерное удержание со стороны контрагента по сделке уплаченных должником по договору лизинга денежных средств и/или неправомерное изъятие переданного по договору лизинга транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32693/2020 по делу N А40-175312/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34497/2020 по делу N А40-171547/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований общим обязательством супругов.

Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа либо совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, согласно которому взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-76571/2019, 09АП-76573/2019 по делу N А40-168854/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должник до настоящего времени не исполнил свои обязательства по передаче жилого помещения, жилой дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32320/2020 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Комплекс проведенных финансовым управляющим должника мероприятий опровергает изложенные заявителем доводы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-39568/2020 по делу N А40-155329/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Установление сроков на проведение торгов не затягивает срок конкурсного производства, поскольку в настоящий момент конкурсным управляющим банка проводятся иные мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-29493/2020, 09АП-29281/2020 по делу N А40-153718/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договора строительного подряда недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Целью заключения договора являлось не реальное осуществление монтажа фасадной части здания, а получение формальной возможности извлечения выгоды, в том числе в виде получения денежных средств по банковской гарантии.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-28462/2020 по делу N А40-148454/2019

 

Категория спора: Аренда помещений.

 

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Спорный договор заключен для вида (без намерения создать правовые последствия, свойственные правоотношениям по аренде) и искусственного создания задолженности для контролирования банкротства ответчика и участия в распределении конкурсной массы.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-16901/2020 по делу N А40-137003/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заинтересованными лицами предпринимаются меры по сокрытию или отчуждению имущества, и/или что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34956/2020 по делу N А40-123670/2015

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку правом на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве обладают конкурсные кредиторы, размер кредиторской задолженности перед которыми составляет более десяти процентов от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12868/2020 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31164/2020 по делу N А40-117552/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заинтересованными лицами предпринимаются меры по сокрытию или отчуждению имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32295/2020 по делу N А40-11689/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании права собственности на объект недвижимости; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Соинвестор долевого строительства жилого дома заключил с заявителями соглашение об уступке права требования к должнику о выполнении им обязательства по передаче в собственность спорного нежилого помещения. Однако в рамках дела о банкротстве застройщика требование физических лиц о передаче им нежилого помещения площадью более семи квадратных метров трансформируется в денежное и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32821/2020 по делу N А40-114047/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявитель считает, что оснований для завершения процедуры банкротства не имеется, поскольку в суде общей юрисдикции рассматривается дело по иску должника, при удовлетворении которого возможно пополнение конкурсной массы. Однако это обстоятельство не доказывает потенциальную возможность получения дополнительного источника для погашения требований кредиторов. Кроме того, финансовым управляющим должника надлежащим образом исполнены обязанности, проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-21747/2020 по делу N А40-111775/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцом не доказан транзитный характер банковских операций, также не доказана аффилированность лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-11889/2020 по делу N А40-110797/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения.

 

Обстоятельства: Проведение всех мероприятий, установленных действующим законодательством для проведения процедуры банкротства, не подтверждено, в результате чего законных оснований для выплаты вознаграждения заявителю не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-37913/2020 по делу N А40-104036/2020

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в данном случае первоначальное требование, уступленное банком должнику и не оплаченное последним, возникло из права требования банком денежных средств по аккредитивам, что связано с реализацией специальной правоспособности кредитной организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-31947/2020 по делу N А40-95109/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказаны обстоятельства, необходимые для привлечения контролирующего лица к ответственности, поскольку установлен факт передачи необходимых документов от бывшего руководителя должника конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15739/2020 по делу N А40-86047/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Поскольку залоговым кредитором не было представлено положение о порядке реализации залогового имущества, финансовый управляющий подал в суд заявление об утверждении порядка в своей редакции. С данной редакцией залоговый кредитор согласился. Финансовым управляющим оценено имущество должника, установлена начальная продажная стоимость имущества, занижение им цены имущества не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-35700/2020 по делу N А40-84670/2020

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как должником не исполнено мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела; заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие обязательств перед кредитором; довод должника, что из заявления о банкротстве не следует, что на момент его подачи должник отвечал признакам банкротства, а именно: требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, опровергается материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-29719/2020 по делу N А40-79815/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-802/2020 по делу N А40-62110/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств за должника и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершая оспариваемую сделку, обе стороны осознавали, что в условиях неплатежеспособности, недостаточности имущества должника и наличия непогашенных требований иных кредиторов погашение требований отдельного кредитора приводит к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-29725/2020 по делу N А40-60483/2020

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, заявление документально не подтверждено и основано на предположениях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14512/2020, 09АП-16463/2020 по делу N А40-54287/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договоров дарения нежилого здания и земельного участка недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: При наличии у должника неисполненных обязательств по договорам поручительства, а также личных кредитных обязательств ликвидное имущество (земельный участок и нежилое здание) безвозмездно отчуждены в пользу члена семьи должника, с сохранением объектов недвижимости в собственности последнего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30436/2020, 09АП-30830/2020 по делу N А40-273778/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Установлено, что залог в отношении всего объекта недвижимости сохраняется независимо от размера долей собственников имущества, изменение предмета залога нарушает права залогодержателя, в результате чего оснований для разрешения разногласий не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-29299/2020 по делу N А40-27156/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О намерении стать приобретателем прав должника, исполнить обязательства застройщика.

 

Обстоятельства: Из п. 1 ст. 201.15 следует, что в целях обеспечения исполнения норм ст. 201.10 Закона о банкротстве обязательным условием является погашение всех текущих требований и требований кредиторов первой и второй очередей; текущими платежами, которыми могут и должны быть погашены требования, являются судебные расходы по делу о банкротстве, выплата вознаграждения конкурсному управляющему, оплата деятельности лиц, которые привлекались конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30068/2020 по делу N А40-267936/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства добросовестного поведения по принятию мер по взысканию возникшей задолженности до момента введения в отношении должника процедуры банкротства, кроме того, им не представлено доказательств реальности сделки, наличия производственных возможностей выполнять работы для должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-16009/2020 по делу N А40-261097/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, предъявленное заявителем требование соответствует нормам действующего законодательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-77645/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: 1) Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено; 2) Оспариваемые договоры займа являются сделками с заинтересованностью, которые не были одобрены общим собранием участников общества и в отношении которых кредитор в нарушение требований законодательства РФ не был извещен, а также проинформирован по его требованию.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32812/2020 по делу N А40-236825/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в годичный период до принятия заявления о признании должника банкротом, при этом установлено неравноценное встречное исполнение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33519/2020 по делу N А40-23391/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении генеральных директоров к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителями должника не передана конкурсному управляющему бухгалтерская документация, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, что послужило причиной невозможности формирования конкурсной массы.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15617/2020, 09АП-15618/2020 по делу N А40-230252/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника.

 

Обстоятельства: Заявителями не доказаны основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-23784/2020 по делу N А40-229328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на заключенных с должником договорах поручительства; изменение срока обеспечиваемого обязательства должником как поручителем не согласовывалось; поручительство прекратилось по истечении установленного срока; заключение договоров поручительства противоречило экономическим интересам сторон.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-36566/2020 по делу N А40-222287/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О признании договора уступки права требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При совершении оспариваемой сделки должник получил разумное встречное исполнение; размер денежных средств, поступающих в конкурсную массу, не уменьшился.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-24386/2020 по делу N А40-220454/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Объективная возможность для совершения каких-либо действий, способных оказать влияние на хозяйственную деятельность должника, у участника должника отсутствовала, следовательно, участник не может быть привлечен к субсидиарной ответственности в силу недоказанности статуса контролирующего должника лица.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае ликвидации организации - стороны в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-24144/2020 по делу N А40-217086/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На даты совершения оспариваемых платежей по договору соинвестирования у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения платежей стоимость активов должника уменьшилась в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30757/2020 по делу N А40-199478/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении долга по генеральному соглашению о предоставлении банковских гарантий было заявлено по истечении срока, установленного Законом о банкротстве.

 

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14037/2020 по делу N А40-196703/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что контролирующие должника лица принимают меры к реализации, а также сокрытию имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30321/2020 по делу N А40-195889/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим надлежащим образом исполнена обязанность по направлению конкурсному кредитору по его требованию выписки из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований. Факт неполучения кредитором корреспонденции, направленной по адресу местонахождения организации, не может указывать на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной п. 9 ст. 16 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30302/2020 по делу N А40-193774/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.

 

Обстоятельства: Совокупность представленных налоговым органом доказательств позволяет сделать вывод о наличии у должника спорной задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32726/2020 по делу N А40-193638/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-18392/2020, 09АП-18394/2020 по делу N А40-192927/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан факт транзитного перечисления денежных средств внутри группы компаний без раскрытия экономической обоснованности цепочки сделок с целью создания подконтрольной кредиторской задолженности. Совершение платежей в отсутствие оснований и без равноценного встречного предоставления привело к уменьшению конкурсной массы должника и, как следствие, - к причинению вреда правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-24708/2020 по делу N А40-187125/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказаны неправомерность, недобросовестность или неразумность действий (бездействия) конкурсного управляющего должника, а также нарушения прав или законных интересов кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-26550/2020 по делу N А40-172145/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет временному управляющему на получение от приставов-исполнителей арестованного ими ранее имущества должника, тогда как положения п. 1 ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на него обязанность по обеспечению сохранности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-40059/2020 по делу N А40-161292/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: формирование конкурсной массы, ее реализация, распределение денежных средств; также финансовым управляющим направлено в суд исковое заявление об определении долей в совместно нажитом имуществе.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-13132/2020 по делу N А40-160883/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника и повлекла утрату кредитором возможности удовлетворить свои требования в максимальном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32588/2020 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи техники (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На дату заключения договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорный договор является мнимой (ничтожной) сделкой, заключенной исключительно с целью вывода техники на подконтрольную организацию.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-8803/2020 по делу N А40-133306/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недоказанности признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника на момент совершения оспариваемых сделок. Доказательства совершения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалах дела также отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-11170/2020, 09АП-12504/2020 по делу N А40-129898/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об обжаловании действий (бездействия) управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) О привлечении управляющего к административной ответственности.

 

Обстоятельства: Привлечение специалиста за счет средств должника для выполнения обязанностей конкурсного управляющего, не требующих специальных познаний, является необоснованным; договор оказания юридических и бухгалтерских услуг является сделкой с заинтересованностью и мог быть заключен исключительно с согласия кредиторов; кредиторы отказались от требования о привлечении управляющего к административной ответственности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33888/2020 по делу N А40-125811/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов делает невозможным проводить сверку расчетов с дебиторами и кредиторами должника, взыскивать дебиторскую задолженность, осуществить проверку обоснованности требований кредиторов, списания дебиторской задолженности и материальных ценностей, мероприятия по поиску и возврату имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33092/2020 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Требование кредитора к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, которые не отменены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-31955/2020 по делу N А40-122395/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Титульным собственником спорного участка является должник, финансовым управляющим в соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ спорный земельный участок был включен в конкурсную массу должника. В материалах дела отсутствуют доказательства перехода права собственности на спорное имущество к заявителям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33337/2020 по делу N А40-117938/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с залоговым кредитором и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Предложенная залоговым кредитором редакция положения о реализации имущества должника будет препятствовать привлечению участников торгов в большем количестве и может уменьшить вероятность продажи предмета торгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-16780/2020, 09АП-42074/2020 по делу N А40-109969/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие законного и непогашенного требования к должнику не подтверждено, поскольку не представлена первичная документация, подтверждающая наличие задолженности. Кроме того, длительное непринятие мер по взысканию задолженности свидетельствует об отсутствии намерения получить денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14445/2020 по делу N А40-109413/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено; сумма задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15638/2020 по делу N А40-109381/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности совершенной сделки, отсутствуют доказательства какого-либо реального движения денежных средств по договору, не представлена первичная документация к договору, не подтвержден факт выполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-10212/2020 по делу N А40-98502/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку заявитель не доказал осведомленность покупателя о финансовом состоянии продавца на момент совершения спорной сделки, кроме того, продажа должником имущества по заниженной стоимости не свидетельствует о преследовании сторонами спорного договора противоправной цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27659/2020 по делу N А40-98434/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель, предъявляя требование к должнику после закрытия реестра, не утратил права на удовлетворение своего требования за счет заложенного ему имущества, но лишь как кредитор, заявивший требование после закрытия реестра, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имея в то же время преимущество при удовлетворении требования за счет находящегося у него в залоге имущества должника перед другими кредиторами, заявившими требования после закрытия реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30584/2020 по делу N А40-92521/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30585/2020 по делу N А40-81262/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как сам по себе факт обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, даже с учетом значительности размера заявленных требований, не является безусловным основанием для их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-28742/2020 по делу N А40-75888/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29307/2020 по делу N А40-71852/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Цена договора купли-продажи транспортного средства соответствовала рыночным условиям продажи, рыночная цена не оспаривалась, экспертиза по определению рыночной стоимости автомобиля не производилась, финансовое положение стороны сделки позволяло приобрести и предоставить должнику соответствующие денежные средства, следовательно, вред имущественным правам кредиторов в результате заключения договора не причинен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29668/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-18803/2020 по делу N А40-5678/2020

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27584/2020 по делу N А40-5553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие факт поставки товара по накладной и возникновение задолженности в заявленном размере у должника перед кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-20711/2020 по делу N А40-48952/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а ответчик, будучи заинтересованным по отношению к должнику, не мог не знать о данных обстоятельствах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30143/2020 по делу N А40-432/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют, в связи с чем возможно завершить конкурсное производство в отношении общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30854/2020 по делу N А40-33415/2020

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено отсутствие средств для возмещения расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27061/2020 по делу N А40-26847/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по купле-продаже акций, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены надлежащие и достаточные доказательства аффилированности должника и ответчиков. Также на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем свидетельствуют судебные акты о взыскании задолженности в пользу кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-1621/2020 по делу N А40-263221/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил в ЕФРСБ сообщение о подаче в арбитражный суд заявления о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой с нарушением срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30205/2020 по делу N А40-244165/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не доказан факт совершения спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30429/2020 по делу N А40-24153/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30314/2020 по делу N А40-238559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Требование налогового органа документально подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-19317/2020, 09АП-33435/2020 по делу N А40-224088/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего; 2) О признании незаконным положения о порядке и сроках продажи имущества должника; 3) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий надлежащим образом исполнял свою обязанность по направлению участникам дела о банкротстве отчета о ходе проведения процедуры реализации имущества должника, а также публиковал все установленные законом сведения на официальном портале ЕФРСБ.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29571/2020, 09АП-30229/2020 по делу N А40-223162/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30422/2020 по делу N А40-215120/2019

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31737/2020 по делу N А40-211897/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О взыскании убытков с отстраненного от исполнения обязанностей назначенного лица.

 

Обстоятельства: Размер убытков, причиненных отстраненным от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве конкурсным управляющим соответствует размеру дебиторской задолженности, возможность взыскания которой утрачена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31502/2020 по делу N А40-211646/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют сведения о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30421/2020 по делу N А40-202418/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору добровольного медицинского страхования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт добросовестного исполнения кредитором принятых на себя обязательств по внесению страховых премий.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27575/2020 по делу N А40-196047/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника было реализовано имущество, составляющее конкурсную массу должника, однако вырученные денежные средства на счет кредитора не поступили.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-26439/2020 по делу N А40-192944/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отказом кредитора от заявленных требований.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30080/2020 по делу N А40-180937/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий по вопросу реализации залогового имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не реализовал процессуальное право на заявление ходатайства о назначении по делу экспертизы в целях определения рыночной стоимости подлежащего реализации залогового имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30654/2020 по делу N А40-17884/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что на дату проведения оспариваемых банковских операций должник отвечал признакам неплатежеспособности, факт осведомленности ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-10522/2020 по делу N А40-171982/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30466/2020 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31189/2020 по делу N А40-166027/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником частично погашена задолженность, что подтверждается платежными поручениями.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30264/2020 по делу N А40-162462/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29313/2020 по делу N А40-161970/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие вероятность причинения ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-18672/2020 по делу N А40-160510/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-17003/2020, 09АП-18892/2020 по делу N А40-158410/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Бывший конкурсный управляющий не осуществил действий по взысканию дебиторской задолженности путем включения в реестр требований кредиторов должника либо иным способом, в связи с чем конкурсные кредиторы и должник лишились возможности получить ввиду незаконного бездействия бывшего конкурсного управляющего денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27844/2020 по делу N А40-139018/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим был сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27644/2020 по делу N А40-135506/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя.

 

Обстоятельства: Субсидиарная ответственность ответчиков носит гражданско-правовой характер, при этом приговор районного суда содержит выводы применительно к уголовной ответственности и находится за предметом доказывания по заявлению о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29816/2020 по делу N А40-129950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника и арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Руководителем должника были предприняты все необходимые меры для взыскания спорной задолженности, в действиях бывшего руководителя должника и арбитражного управляющего отсутствуют вина и противоправность поведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29850/2020 по делу N А40-127722/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суд исходил из того, что погашение задолженности без удовлетворения требований перед иными кредиторами приведет к нарушению прав уполномоченного органа и иных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-28779/2020 по делу N А40-127136/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-26783/2020 по делу N А40-124871/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов.

 

Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствует имущество, в связи с чем заявитель на основании действующего законодательства подал заявление с намерением удовлетворения требований всех кредиторов должника, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30951/2020 по делу N А40-122963/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как в материалы дела заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют сведения того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-32496/2020 по делу N А40-122736/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании погашенными требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, суду не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-35854/2020 по делу N А40-122460/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) Об обязании предоставить доступ в квартиру; 2) Об обязании передать квартиру и комплект ключей.

 

Обстоятельства: Спорная квартира включена в конкурсную массу в деле о банкротстве умершего должника и признана находящейся в залоге у банка-кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-22725/2020 по делу N А40-121305/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор произвел финансирование должника, осуществляемое путем отказа от принятия своевременных мер к истребованию задолженности по договору займа; требования кредитора подлежат удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31082/2020 по делу N А40-109706/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования, в том числе копии требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете; доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед налоговым органом не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29082/2020 по делу N А40-109071/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-24463/2020 по делу N А40-107204/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитное обязательство должника обеспечено ипотекой недвижимого имущества, при этом залоговая стоимость превышает размер задолженности по кредитному договору, что свидетельствует об отсутствии признака недостаточности имущества должника и, как следствие, его несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30455/2020 по делу N А40-99476/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30814/2020 по делу N А40-96248/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлены отсутствие оплаты по договору цессии, несогласованность сроков оплаты цессии, а также отсутствие первичной документации, подтверждающей наличие самой задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30955/2020 по делу N А40-90868/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств фактической выдачи суммы займа по заявленным договорам заявителем не представлено, выписки с банковского счета, представленные в суд апелляционной инстанции, не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что они не были предметом исследования суда первой инстанции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-16524/2020 по делу N А40-89227/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку указание конкурсного управляющего на то, что ответчики, являясь контролирующими лицами, совершали действия по отчуждению у должника ликвидного имущества, не является достаточным основанием для принятия заявленных мер в отсутствие намерений ответчиков в настоящий момент затруднить исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32208/2020 по делу N А40-84439/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении индивидуального предпринимателя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчик является контролирующим должника лицом; в результате заключения им договора цессии с должником причинен вред имущественным правам кредиторов. Однако наличие обстоятельств, позволяющих отнести ответчика к лицам, контролирующим должника, не установлено. Факт того, что право требования по договору цессии приобретено ответчиком по стоимости в несколько раз ниже размера денежной задолженности, не говорит о совершении оспариваемой сделки в противоречии с нормами закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32099/2020 по делу N А40-77700/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на заключенный с должником договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому должник обязался оплатить стоимость приобретаемого имущества. Наличие имущества, являющегося предметом залога, установлено, между тем должник не исполнил обязанности по его оплате, что привело к образованию задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31089/2020 по делу N А40-76386/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о причинении значительного ущерба при непринятии мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30304/2020 по делу N А40-74065/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Выплаты несоразмерны среднемесячным заработным платам сотрудников, в связи с чем данные выплаты можно характеризовать как скрытую форму вывода активов должника с целью нанесения ущерба правам требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-24223/2020 по делу N А40-64034/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31636/2020, 09АП-32072/2020 по делу N А40-61505/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Предложенный должником порядок погашения требований кредиторов за счет дебиторской задолженности, которая не взыскана, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым Законом о банкротстве, а также носит предположительный и вероятностный характер, может привести к необоснованному увеличению срока реализации указанного плана. План реструктуризации долгов собранием кредиторов не одобрен. Принято решение о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-9036/2020 по делу N А40-60733/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности должника и контрагента либо заинтересованности контрагента по отношению к должнику, а также доказательства осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31628/2020 по делу N А40-6024/2020

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-27334/2020 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30857/2020 по делу N А40-52143/2020

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с тем, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о предварительном опубликовании заявителем в едином реестре уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом; также установлено, что имеется заявление кредитора о признании должника банкротом, при этом им соблюден специальный порядок опубликования сообщения в едином реестре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26691/2020 по делу N А40-48333/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений.

 

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства передачи запрошенных документов финансовому управляющему. При этом документы, которые финансовый управляющий просит дополнительно истребовать у ответчика, не имеют правового отношения к должнику, а финансовый управляющий, в свою очередь, не обосновал право на истребование данных документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31359/2020 по делу N А40-43547/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает включение в реестр требований кредиторов должника требования налогового органа по уплате обязательных платежей, пеней, штрафов. Однако при включении оспариваемых требований в реестр конкурсный управляющий возражения не заявлял; судебные акты о включении требований в реестр кредиторов должника вступили в законную силу. Доказательств, свидетельствующих о прекращении обязательств должника перед налоговым органом, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26566/2020 по делу N А40-29391/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В связи с непередачей бывшим руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, материальных ценностей, а также имущества конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий не смогли получить необходимой информации об имущественных правах и обязанностях должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30250/2020 по делу N А40-28101/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Опубликование сообщения о проведении торгов имущества должника до вступления в законную силу судебного акта об утверждении положения о порядках, условиях и сроках реализации имущества должника не свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредитора и должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-17875/2020, 09АП-17877/2020 по делу N А40-273031/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по пролонгации договора займа (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор займа в материалы дела не представлен; доказательств передачи денежных средств заемщику не представлено; таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали сведения о том, что спорный договор был заключен должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-27570/2020 по делу N А40-266169/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Учитывая отсутствие доказательств фактического выполнения работ по договорам подряда, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные договоры совершены лишь для вида, являются мнимыми сделками и направлены на создание искусственной задолженности кредитора; по договору уступки переданы несуществующие права (требования) к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-82491/2020 по делу N А40-264405/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника предложенный им план реструктуризации не утвержден. Доказательства экономической исполнимости плана реструктуризации отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-10650/2020, 09АП-10651/2020, 09АП-11372/2020 по делу N А40-25442/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу приговорами суда установлено, что один из ответчиков, используя административный ресурс, свои должностные полномочия и специальные познания в кредитно-финансовой сфере, упрощая порядок кредитования, обеспечивал выдачу кредитных денежных средств фиктивным юридическим лицам. Конкурсным управляющим не доказано, каким именно образом остальные ответчики принимали участие в принятии решений по каждому конкретному кредиту, выдача которых привела к ухудшению финансового положения должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-22001/2020, 09АП-22746/2020 по делу N А40-226341/2019

 

Категория спора: Поставка.

 

Требования: О применении последствий недействительности договора поставки в виде аннулирования задолженности.

 

Обстоятельства: Исковые требования по настоящему делу фактически направлены на оспаривание установленного вступившим в законную силу судебным актом требования другого конкурирующего в рамках дела о банкротстве должника кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-27323/2020 по делу N А40-224642/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Покупатель в момент совершения сделки не обладал информацией о заключении договора купли-продажи с целью причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31242/2020, 09АП-31773/2020 по делу N А40-22266/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными договора на выполнение строительно-монтажных работ, договора об открытии аккредитива и договора о предоставлении кредитной линии (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: При заключении сделок стороны злоупотребили правом, выйдя за пределы осуществления гражданских прав субъектами обычного гражданского оборота. Представлены доказательства того, что объект фактически был построен силами иного подрядчика и за счет средств, полученных должником в рамках другого кредита.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-21671/2020 по делу N А40-222362/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт причинения убытков должнику, так как доказательств неравноценности встречного предоставления по договору купли-продажи не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-22583/2020 по делу N А40-221079/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств поставки товара должнику - источника приобретения товара кредитором, цели приобретения товара должником, доказательств транспортировки, отгрузки и хранения товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-16021/2020 по делу N А40-218423/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, план реструктуризации долгов гражданина-должника не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-29237/2020 по делу N А40-215056/2019

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-499/2020 по делу N А40-209616/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об оказании услуг.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что он имел собственные средства или внешние источники финансирования для исполнения договора на оказание услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31080/2020 по делу N А40-206075/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий по вопросу выплаты денежных средств в конкурсную массу супруги должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства от реализации незалогового имущества за вычетом расходов, связанных с реализацией данного имущества, подлежат распределению между конкурсными массами супругов-должников пропорционально долям в общем имуществе.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-20937/2020 по делу N А40-204357/2018

 

Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).

 

Требования залогодателя: О признании оценки рыночной стоимости квартиры недействительной, проведении новой независимой оценки рыночной стоимости квартиры.

 

Обстоятельства: Оценка спорного заложенного имущества уже была проведена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) истца и не оспорена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31269/2020, 09АП-31439/2020 по делу N А40-203533/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, в результате недобросовестных и неразумных действий бывшего конкурсного управляющего должника, выразившихся в неоспаривании сделок и неувольнении сотрудников, ему были причинены убытки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-28666/2020 по делу N А40-198484/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании недействительной сделки по переходу прав по векселю; 2) О применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: 1) Ничтожность (мнимость) сделки по переводу прав по векселю установлена заключением экспертизы; 2) Отсутствуют доказательства фактической передачи должником векселя, распоряжения другой стороной сделки спорным векселем и получения по нему денежных средств, то есть реальности движения денежных средств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32115/2020 по делу N А40-19467/2020

 

Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30148/2020 по делу N А40-163846/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с необращением к конкурсному управляющему в досудебном порядке.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку факт направления требования конкурсному управляющему подтвержден почтовой квитанцией, при этом кредитор не был уведомлен конкурсным управляющим о включении его требований в реестр требований кредиторов должника или об отказе в таком включении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-25649/2020 по делу N А40-161629/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения временным управляющим Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, правом на обращение к временному (конкурсному) управляющему с требованием об оспаривании сделок должника кредитор не воспользовался, у временного управляющего отсутствовала первичная документация ввиду неисполнения бывшим руководителем должника соответствующей обязанности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26793/2020 по делу N А40-160434/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что испрашиваемые меры необходимы для предотвращения причинения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-18366/2020 по делу N А40-158410/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор на техническое обслуживание оборудования реально заключен с целью технического обслуживания оборудования, находящегося в субаренде, сторона сделки надлежащим образом исполняла обязательства по нему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-18444/2020 по делу N А40-151915/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Общество восстановлено в правах заемщика по договору об условиях и порядке открытия кредитной линии, у общества не возникло право требования к должнику в заявленном размере, напротив, в силу вступившего в законную силу определения право требования к обществу возникло непосредственно у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31051/2020 по делу N А40-147206/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральным директором и ликвидатором должника не была исполнена обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом. Кроме того, бывшим руководителем должника была совершена сделка, направленная на вывод актива должника, причинившая вред имущественным правам кредиторов и приведшая к невозможности полного погашения их требований.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8893/2020 по делу N А40-147160/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему, что делает невозможным обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы и проведение расчетов с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31724/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании снятия наличных денежных средств со счета должника недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность такой сделки; конкурсным управляющим не предприняты меры по получению соответствующих документов, в суд с ходатайством об истребовании документов он не обращался; доказательств направленности действий сторон сделки на достижение других правовых последствий не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8589/2020 по делу N А40-125566/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании незаконными действий и бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Со стороны конкурсного управляющего допущено ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившееся в неуведомлении представителя учредителей должника о дате и месте проведения собрания кредиторов, нарушении периодичности проведения собраний, несвоевременном включении в ЕГРЮЛ достоверных сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, несоблюдении срока проведении инвентаризации и непринятии своевременных мер по принудительному исполнению судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30059/2020, 09АП-30060/2020 по делу N А40-124607/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Судом проведена оценка предложенной заявителем кандидатуры конкурсного управляющего и сделан обоснованный вывод о невозможности ее утверждения, конкурсный управляющий назначен с соблюдением требований действующего законодательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-17923/2020 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора поручительства и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор поручительства заключен сторонами с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов путем создания искусственной задолженности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30247/2020 по делу N А40-122098/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8193/2020 по делу N А40-113183/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства, позволяющие сделать однозначный вывод о передаче должнику на основании расписки денежных средств, отсутствуют. Реальная возможность предоставления денежных средств не подтверждена. Кроме того, ни заявителем, ни должником не представлены доказательства использования должником денежных средств, полученных от лица по договору займа в соответствии с целевым предназначением.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-18481/2020 по делу N А40-111311/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена доводами о причинении ответчиками значительного ущерба должнику и его кредиторам путем отчуждения в преддверии банкротства должника имущества аффилированным должнику лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32494/2020 по делу N А40-110942/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитору было уступлено право требования к должнику по договору займа. Должник возврат заемных денежных средств, оплату процентов за пользование займом не произвел. Наличия признаков банкротства в период выдачи займов у должника не установлено. Факт аффилированности должника и кредитора не является признаком злоупотребления правом и не свидетельствует о намерении причинить вред другим кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8614/2020 по делу N А40-109861/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Из материалов дела не следует, что выдача векселей производилась должником как встречное представление (исполнение) со стороны векселедержателя. Выдача векселей не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31733/2020 по делу N А40-109706/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены. Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26284/2020 по делу N А40-101076/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы представителя работников должника о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным по отношению к кредитору лицом в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2020 N 09АП-3086/2020, 09АП-1229/2020, 09АП-33075/2020 по делу N А40-45490/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора субподряда и акта о приемке выполненных работ, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано злоупотребление сторонами сделки своими правами, поскольку несмотря на формальное исполнение сделки суду не представлены допустимые и достоверные доказательства реальности осуществления обществом субподрядных работ по реконструкции и приспособлению здания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Принятие дополнительного решения - в случае, если требование не было рассмотрено судом при вынесении решения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-12644/2020-АК по делу N А40-87258/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, а также частичном исполнении должником судебного акта; отношения между кредитором и должником основаны на договоре займа и не являются корпоративными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-34513/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Ответчик, в пользу которого были перечислены денежные средства должника, указывает, что он не был осведомлен о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки; кроме того, оспариваемое перечисление совершено в рамках обычной хозяйственной деятельности. Неосведомленность ответчика в данном случае не имеет правового значения; оспариваемый платеж совершен за рамками обычной деятельности и повлек преимущественное удовлетворение требований ответчика перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33887/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В пользу общества были списаны денежные средства должника. Общество ссылается на то, что денежные средства не получало, является ненадлежащим ответчиком; с должником у него имелись длящиеся отношения по оказанию услуг, платежи по которым осуществлялись в рамках обычной хозяйственной деятельности. Доказательства идентификации в качестве ответчика именно общества представлены; перечисление осуществлено за пределами обычной деятельности, повлекло преимущественное удовлетворение требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33885/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделок со значительной просрочкой, что в силу указанных разъяснений не позволяет отнести его к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33756/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка по перечислению денежных средств совершена с преимущественным удовлетворением требований ответчика перед требованиями других кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33751/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32935/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32931/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32927/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а, следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32938/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано оказание предпочтения в удовлетворении требований ответчика перед требованиями других кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-52022/2019, 09АП-52024/2019, 09АП-52027/2019, 09АП-52030/2019 по делу N А40-74809/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: При выдаче кредитов заемщикам, заведомо не способным исполнять свои обязательства перед банком, со стороны руководителей банка допущены существенные нарушения нормативно-правовых актов, регулирующих банковскую деятельность, а действия заинтересованных лиц как руководства банка являются неправомерными, повлекшими причинение убытков последнему.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-56669/2019 по делу N А40-44683/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-30562/2020 по делу N А40-43995/2020

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства конкурсному управляющему истца стало известно, что истцом ответчику были перечислены денежные средства, что подтверждено банковской выпиской. Документы, обосновывающие осуществление перечисления ответчику денежных средств, отсутствуют. Оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко взысканию денежных средств не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-21720/2020, 09АП-29041/2020 по делу N А40-34886/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с требованием к должнику после истечения срока для предъявления исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности; доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению в установленном законом порядке, частичного исполнения должником обязательств, приостановления исполнения судебного акта отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-13599/2020 по делу N А40-269274/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель обратился с требованием до завершения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-10548/2020-АК по делу N А40-26826/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24174/2020 по делу N А40-2587/2020

 

Категория спора: Банковский счет.

 

Требования клиента: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик (банк) незаконно списал с его счетов денежные средства в период банкротства без проверки, являются ли платежи текущими, и без проверки очередности платежей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-12916/2020 по делу N А40-241983/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога.

 

Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о необходимости заключения договора хранения и несении расходов обусловлены обеспечением сохранности залогового имущества и установления договорных отношений с юридическим лицом, на территории которого находится предмет залога, и являются необоснованными. Конкурсный управляющий в обоснование своей позиции ссылается на тот факт, что в отсутствие договора хранения должник обязан будет вывезти бутовый камень, однако данный вывод не основан на обстоятельствах дела, не подкреплен документально.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-29631/2020 по делу N А40-231261/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов отсутствует. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие разумность предложенной цены выставленной на торги дебиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-23409/2020 по делу N А40-223226/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-22038/2020 по делу N А40-221159/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга, неустойки и процентов по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; размер требования определен с учетом стоимости евро по курсу ЦБ РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-17742/2020 по делу N А40-19531/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) руководителя привели к несостоятельности (банкротству) должника. Наличие умысла в действиях руководителя должника также не установлено. Само по себе уменьшение активов должника в период хозяйственной деятельности не является доказательством наступления неплатежеспособности должника и его неспособности удовлетворить требования своих кредиторов по обязательствам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-17646/2020 по делу N А40-193483/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: На основании сведений и документов, полученных в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и достаточности имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Ни должником, ни кредитором не представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-7461/2020, 09АП-7462/2020 по делу N А40-183194/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим; 3) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника, равно как не доказан и факт причинения либо создания возможности причинения убытков действиями конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24017/2020 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора на оказание аудиторских услуг, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено документов, свидетельствующих о причинении вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств превышения лимитов расходов, установленных статьей 20.7 Закона о банкротстве, в связи с заключением договора на оказание аудиторских услуг также не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-19773/2020 по делу N А40-159054/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома и сделка по передаче недвижимого имущества совершены в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом на неравноценных нерыночных условиях. Ответчиком не представлены доказательства встречного исполнения по оспариваемому договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-18187/2020 по делу N А40-150824/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент судебного заседания мероприятия по формированию конкурсной массы должника, а также расчеты с кредиторами не завершены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24377/2020 по делу N А40-130403/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Факт необходимости исключения из конкурсной массы подтвержден, поскольку обеспечение должника денежными средствами в размере прожиточного минимума необходимо для сохранения необходимого уровня жизни в период проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-27291/2020 по делу N А40-129950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате фактического неполучения должником денежных средств в качестве оплаты стоимости реализованного по спорной сделке имущества имущественным правам кредиторов был причинен вред, выразившийся в фактически неравноценном отчуждении принадлежавшего должнику имущества, которое могло стать частью конкурсной массы, договор купли-продажи является сделкой со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-30576/2020 по делу N А40-110043/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по договору купли-продажи векселей, между тем оригинал векселя кредитором не представлен; доказательств участия векселя в хозяйственной жизни должника также не представлено; документы, на основании которых можно было бы сделать вывод об экономической целесообразности выдачи и приобретения векселя, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-39910/2020 по делу N А40-109645/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Признание судом первой инстанции собрания кредиторов недействительным в рассматриваемом случае повлекло необоснованное затягивание процедур, применяемых в деле о банкротстве, и не может быть признано соответствующим положениям Закона о банкротстве и целям процедуры банкротства должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-37122/2020 по делу N А40-102017/2020

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку, обращаясь в суд, заявитель указал на наличие отказа должника от моратория на возбуждение дел о банкротстве и публикацию указанных сведений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27166/2020 по делу N А40-89526/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Не проведены все необходимые в процедуре банкротства мероприятия, расчеты с кредиторами не завершены, в связи с чем конкурсное производство продлено, конкурсным управляющим исполнены не все обусловленные процедурой обязанности и право на обращение с заявленным требованием у него не возникло.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27255/2020 по делу N А40-88559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Платежные поручения, представленные в материалы дела заявителем, подтверждают наличие права требования к третьим лицам, в адрес которых произведены платежи, непосредственно должнику никаких платежей заявитель не производил. Также кредитором не представлены доказательства, подтверждающие просьбу должника перечислить денежные средства за него в пользу третьих лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27573/2020 по делу N А40-85801/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости принятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22147/2020, 09АП-26596/2020 по делу N А40-84435/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-36786/2020 по делу N А40-83019/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании бухгалтерской и иной документации должника.

 

Обстоятельства: Сведений о передаче руководителем должника запрашиваемых временным управляющим документов не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-35955/2020 по делу N А40-78437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Установлено, что спорное собрание кредиторов было проведено конкурсным кредитором в пределах компетенции, предоставленной действующим законодательством.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28063/2020 по делу N А40-76425/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сама по себе недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда) не блокирует возможность квалификации такой сделки в качестве подозрительной. Установлена явная несоразмерность стоимости распределенного между сторонами сделки имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25185/2020 по делу N А40-76386/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании информации.

 

Обстоятельства: Факт направления финансовым управляющим запросов о предоставлении информации о должнике подтвержден документально, в добровольном порядке информация не предоставлена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25157/2020 по делу N А40-76386/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Определенная к исключению из конкурсной массы сумма соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в соответствующем регионе.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30025/2020 по делу N А40-73756/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Генеральным директором не предприняты действия по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений относительно должника в части адреса последнего, что повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-10079/2020 по делу N А40-7290/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как обеспечительные меры нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц. Кроме того, заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26687/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых внутрибанковских проводок по погашению задолженности по кредитным договорам одному из кредиторов было оказано предпочтение, так как он смог распорядиться денежными средствами, учтенными на его счете, в полном объеме, в то время как при расчете с кредиторами в соответствии с законодательством о банкротстве его требование подлежало включению в реестр требований кредиторов и пропорциональному удовлетворению в соответствии с установленной очередностью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27514/2020 по делу N А40-70751/2018

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22710/2020 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорные платежи были совершены безвозмездно с целью вывода денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26692/2020 по делу N А40-66893/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) и искусственного создания фиктивной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31701/2020 по делу N А40-45490/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста для оказания оценочных услуг повлекли негативные последствия для кредитора, не представлено. Кроме того, кредитор не лишен возможности заявить свои возражения при разрешении вопроса о возмещении соответствующих расходов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-23215/2020 по делу N А40-38817/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Стоимость исключаемой доли в праве собственности на земельный участок кадастровой стоимостью более трех миллионов рублей превышает критерий, установленный п. 3 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а выпадающий доход от ее реализации существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Кроме того, указанное имущество принадлежит должнику на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-32565/2020, 09АП-33895/2020 по делу N А40-32520/2020

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержится указаний о том, в какой именно саморегулируемой организации должен быть аккредитован привлекаемый оценщик; действия управляющего не имели каких-либо последствий имущественного характера, не повлекли нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-37465/2020 по делу N А40-245194/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что физическое лицо относится к контролирующим лицам должника либо его контрагентам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-14899/2020 по делу N А40-235260/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора по кредитным договорам в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Требование предъявлено в установленный законом срок, доказательств исполнения должником обязательства не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-38500/2020 по делу N А40-225264/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании у бывшего руководителя должника имущества.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника до сих пор не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22594/2020 по делу N А40-221079/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств поставки товара должнику: источника приобретения товара кредитором, цели приобретения товара должником, доказательств транспортировки, отгрузки и хранения товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28407/2020 по делу N А40-20948/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.

 

Обстоятельства: Первое собрание кредиторов должника было проведено временным управляющим в сроки, предусмотренные законом, и после проверки судом обоснованности всех требований кредиторов, заявленных в порядке пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31461/2020 по делу N А40-203279/2017

 

Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии заявления об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в суде.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в качестве основания требования заявлено о частичном погашении задолженности за должника третьим лицом, данный вопрос подлежит разрешению в силу положений ст. 16 Закона о банкротстве в судебном заседании с извещением налогового органа, требования которого включены в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26740/2020 по делу N А40-187790/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Обязанность, установленная п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", генеральным директором и учредителем должника в полном объеме не исполнена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30918/2020 по делу N А40-175967/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих оплату ответчиком стоимости имущества, не может являться достаточным основанием для признания договора недействительным, поскольку условие о стоимости имущества и обязанности по его оплате договором предусмотрено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-81100/2019 по делу N А40-175014/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В отношении должника подлежит введению именно процедура реструктуризации долга, так как в материалах дела отсутствует согласие должника на введение процедуры реализации имущества в отношении него.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-14103/2020 по делу N А40-171871/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующие должника лица, зная о наличии у должника явных признаков неплатежеспособности, продолжали от лица должника вести хозяйственную деятельность, что, в свою очередь, лишь увеличивало кредиторскую задолженность до момента введения в отношении должника процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27637/2020 по делу N А40-159624/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как должник не доказал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28178/2020 по делу N А40-158707/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей, выразившемся в нарушении законодательства о банкротстве при осуществлении полномочий, и которые привели к возникновению обоснованных и существенных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедуры банкротства в отношении должника, а также сомнений в наличии у конкурсного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, установлены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-24387/2020, 09АП-24388/2020 по делу N А40-15529/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В собрании принимал участие единственный кредитор, размер требований которого уступает требованиям других кредиторов. Временный управляющий не обратился в суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания. Общая сумма заявленных, но не рассмотренных на дату проведения оспариваемого собрания требований кредиторов не только превышала голосующую часть установленной судом кредиторской задолженности, но и превышала общую сумму кредиторской задолженности, включенную в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26814/2020 по делу N А40-152459/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждена необходимость заключения спорного договора, при этом предполагается, что директор должен действовать добросовестно в интересах возглавляемого им юридического лица, хозяйственная деятельность общества должна отвечать критериям экономической целесообразности и разумности несения расходов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30400/2020 по делу N А40-146707/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих доказательств наличия запрашиваемых документов у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-21038/2020 по делу N А40-146079/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении долга в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил факт предоставления должнику денежных средств по кредитным договорам. Должник доказательств возврата кредитов и уплаты процентов за пользование ими не представил.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-32206/2020 по делу N А40-144820/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как истребуемые обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков, связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, гарантируют пресечение возможности отчуждения имущества ответчиками.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-34152/2020 по делу N А40-137960/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам и должнику, а также разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28765/2020 по делу N А40-135005/2013

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления об обязании подписать акт о частичной реализации инвестиционного проекта - в связи с отсутствием основания для принятия заявления к производству в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как возвращение судом заявления со ссылкой на исковой порядок рассмотрения спора при наличии вступившего в законную силу судебного акта об оставлении аналогичного искового заявления без рассмотрения лишает заявителя права на судебную защиту.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31744/2020 по делу N А40-134124/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О действиях (бездействии) конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве или факта несоответствия этих действий требованиям разумности или факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности, однако подобных доказательств материалы дела не содержат.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-33261/2020 по делу N А40-133516/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом доказано наличие оснований для привлечения ответчиком к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31244/2020 по делу N А40-131823/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Уклонение бывшего руководителя должника от выполнения требований ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ влечет за собой субсидиарную ответственность по п. 2 ст. 10 данного Закона, при этом бездействие контролирующего лица в конечном итоге причинило ущерб кредиторам, чьи требования установлены арбитражным судом и включены в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27938/2020 по делу N А40-125956/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате сделок допущено предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, что выразилось в изменении очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения спорной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27507/2020 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании незаконными действий (бездействия) бывшего конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что до настоящего времени судебный акт в части обязательства ответчика передать ему документацию по процедуре банкротства не исполнен. Однако ответчик направил все имеющиеся оригиналы документов конкурсному управляющему должника. При фактически сложившихся обстоятельствах ответчик действовал добросовестно, у него отсутствовала возможность выявить дебиторов и произвести мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28960/2020 по делу N А40-122963/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-16482/2020 по делу N А40-109381/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств реальности совершенной сделки и движения денежных средств по договору подряда, а также наличия материально-технической базы и кадровых ресурсов для выполнения работ в рамках данного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25007/2020 по делу N А40-10827/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Сумма процентов установлена некорректно, поскольку фактически переведенная кредиторам сумма погашения требований меньше, чем заявлена конкурсным управляющим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-24466/2020 по делу N А40-101082/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: Об отстранении руководителя должника.

 

Обстоятельства: Основания для отстранения руководителя должника от занимаемой должности отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22069/2020 по делу N А40-97415/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: В нарушение принципов добросовестности и разумности руководитель должника заключил сделки, в том числе недействительные, и тем самым ухудшил финансовое положений должника, создал условия для значительного роста диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30349/2020 по делу N А40-9710/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: По состоянию на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции требования кредитора в заявленном размере подтверждены материалами дела и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-26411/2020 по делу N А40-96347/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства ни одного из оснований для принятия обеспечительных мер, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-38118/2020 по делу N А40-95531/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как возможность рассмотрения данного вопроса в деле о банкротстве не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-11744/2020, 09АП-12747/2020, 09АП-12748/2020 по делу N А40-94492/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что сторонами был заключен договор субподряда, должник работы на объекте прекратил полностью, неотработанный аванс не возвратил, на его стороне имеется неосновательное обогащение. Однако факт выполнения должником работ и передачи кредитору исполнительной документации установлен вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25734/2020 по делу N А40-86571/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Поскольку ответчик, являясь лицом, контролирующим должника, обладал достоверной информацией о неблагополучном финансовом состоянии должника, и учитывая, что выплата ему заработной платы в экономически необоснованном размере привела к уменьшению конкурсной массы должника, за счет которой возможно было удовлетворение требований кредиторов, то в данном случае присутствуют все условия для признания сделки недействительной в порядке ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-35504/2020 по делу N А40-78558/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Обязанность по обеспечению передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей лежит на ответчике.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-37464/2020 по делу N А40-78437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Все необходимые документы были переданы, а часть документов была изъята в ходе обыска, что подтверждается протоколом обыска.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27331/2020 по делу N А40-66893/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку выплата задолженности по банковской гарантии произошла исключительно в результате ненадлежащего исполнения заявителем обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25695/2020, 09АП-26529/2020 по делу N А40-66893/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29249/2020 по делу N А40-61240/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Соглашение об уплате алиментов является сделкой, заключенной со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22027/2020 по делу N А40-52883/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31111/2020 по делу N А40-4876/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым.

 

Обстоятельства: Застройщиком нарушено обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, что предоставило должнику право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, которое он реализовал, направив застройщику соответствующее уведомление.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29475/2020 по делу N А40-45753/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о проживании ответчика за пределами РФ, имеются основания полагать, что он будет препятствовать исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, что сделает его исполнение затруднительным или невозможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10742/2020, 09АП-11134/2020 по делу N А40-43811/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об утверждении кандидатуры временного управляющего.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение выбрать ассоциацию арбитражных управляющих, которая, в свою очередь, представила на утверждение суда кандидатуру временного управляющего. Суд установил, что кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве. Доказательств того, что у временного управляющего имеется заинтересованность по отношению к кредиторам или к должнику, и наличие такой заинтересованности будет препятствовать добросовестному ведению процедуры банкротства, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10283/2020 по делу N А40-40968/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по векселю. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-13954/2020 по делу N А40-36197/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда в рамках настоящего спора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-34453/2020 по делу N А40-342062/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить истцу уточнить исковые требования и определить, какие из заявленных исковых требований являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25905/2020 по делу N А40-335704/2019

 

Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ).

 

Требования застройщика: О взыскании задолженности.

 

Обстоятельства: Определением суда в рамках дела о банкротстве общества были признаны недействительными соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований и применены последствия недействительности сделок в виде восстановления первоначальных обязательств, в связи с чем восстановлено право требования общества к предпринимателю по договору участия в долевом строительстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-21997/2020 по делу N А40-317272/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании с должника транспортных расходов.

 

Обстоятельства: Транспортные расходы не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника, данные расходы подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего, размер которого в достаточной мере компенсирует издержки арбитражного управляющего, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23029/2020, 09АП-28012/2020 по делу N А40-31136/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Пропущенный кредитором срок на предъявление требования восстановлен ввиду наличия уважительных причин его пропуска.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-16589/2020 по делу N А40-272022/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом при наличии у должника признаков неплатежеспособности, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем ответчик не мог не знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27230/2020 по делу N А40-253589/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие необходимых и достаточных условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-20733/2020 по делу N А40-239698/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитным договорам не исполнены, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, отсутствия вины должника в просрочке исполнения указанных обязательств, в том числе доказательств принятия им в целях надлежащего исполнения обязательства всех мер и с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру этого обязательства и условиям оборота, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33235/2020 по делу N А40-238010/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-24273/2020 по делу N А40-228815/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23592/2020, 09АП-29179/2020, 09АП-21132/2020 по делу N А40-226048/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку данное требование заявлено конкурсным управляющим в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, установлено, что указанные лица совершали недобросовестные действия, направленные на вывод из банка денежных средств в значительном размере.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33100/2020 по делу N А40-222458/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Признавая требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для понижения очередности удовлетворения данного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23790/2020 по делу N А40-220816/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Установлено, что бывший конкурсный управляющий, представитель собрания кредиторов и арбитражный управляющий являются заинтересованными лицами; арбитражный управляющий является лицом, прямо и косвенно заинтересованным по отношению к кредиторам и иным лицам в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-81178/2019 по делу N А40-214941/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения спорного договора из собственности должника выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого было возможно удовлетворение требований кредиторов, что явно свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27832/2020 по делу N А40-21487/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности не подтверждено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-32711/2020 по делу N А40-210679/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами первой и второй очереди, в частности перед временным управляющим должника по выплате вознаграждения, по оплате услуг привлеченной бухгалтерской компании и возмещению расходов, перед работниками должника по оплате труда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10828/2020 по делу N А40-196416/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Уважительные причины пропуска срока для предъявления требования для включения его в реестр, которые суд мог бы признать уважительными и достаточными для восстановления пропущенного срока, не установлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25574/2020 по делу N А40-191998/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с ликвидацией должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-18530/2020, 09АП-13549/2020 по делу N А40-191299/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Отсутствие доказательств финансовой возможности совершения договора купли-продажи нежилого помещения является основанием для истребования имущества из владения конечного приобретателя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23085/2020 по делу N А40-182643/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки прав требования был заключен за несколько дней до принятия судом решения о признании должника банкротом. При совершении сделки произошло уменьшение размера имущества должника, единственной целью совершения договора был вывод имущества из конкурсной массы в ущерб правам и законным интересам кредиторов, что подтверждает причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25807/2020 по делу N А40-182145/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора может быть исключено из реестра в случае его погашения на основании судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-9067/2020, 09АП-11175/2020, 09АП-11177/2020, 09АП-11591/2020, 09АП-12223/2020, 09АП-12225/2020, 09АП-12226/2020, 09АП-12227/2020, 09АП-12229/2020 по делу N А40-17434/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как в случае непринятия обеспечительных мер должнику может быть причинен ущерб в гораздо большем, несопоставимом размере по сравнению с ущербом, который может быть причинен в результате удовлетворения ходатайства об обеспечении заявления для ответчиков, наложение ареста на единственное жилье не нарушает права и интересы лиц, проживающих в нем, и в то же время не дает возможности им распорядиться в ущерб интересам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33071/2020 по делу N А40-168513/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О применении последствий недействительности договора займа.

 

Обстоятельства: Денежные средства, выплаченные должником под видом выплаты процентов по договору займа, подлежат возврату в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29311/2020 по делу N А40-162260/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В обоснование заявленных требований кредитором представлены договоры подряда, обязательства по которым должником не исполнены, сумма заявлена кредитором с учетом проведенных сторонами зачетов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-4289/2020 по делу N А40-15964/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки являлись возмездными в силу наличия в договорах условий о встречном исполнении или были сопряжены со сделками по замене стороны в обязательстве по уплате лизинговых платежей, однако сделка по отчуждению недвижимого имущества была заключена с существенной неравноценностью встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-24522/2020 по делу N А40-158539/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба, равно как и то, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31918/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: Об урегулировании разногласий с конкурсным управляющим по вопросу реализации ценных бумаг, включенных в конкурсную массу должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что какие-либо ценные бумаги, включенные в инвентаризационную опись, которые не распределены между клиентами, заявившими свои требования в установленный срок, не допущены к продаже на организованных торгах. Кроме того, в заявлении кредитора отсутствуют изложение иного порядка, который, по его мнению, должен применяться при реализации имущества должника в виде ценных бумаг, а также указание на конкретные разногласия, которые требуют разрешения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33377/2020 по делу N А40-109863/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В подтверждение задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31576/2020 по делу N А40-10897/2020

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-18682/2020, 09АП-18684/2020 по делу N А40-89526/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие документации должника либо отсутствие в ней полной и достоверной информации существенно затруднило проведение процедуры банкротства, конкурсным управляющим не представлено. Соответственно, руководители должника не могут быть привлечены к ответственности по долгам общества в связи с непередачей документов, так как в надлежащем порядке исполнили свои обязанности по передаче документов и не имели возможности и полномочий на передачу документов управляющему.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-12926/2020 по делу N А40-88372/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена должником в отношении аффилированного лица, договор купли-продажи был заключен при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на момент совершения сделки, отчуждение имущества должником было совершено в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, сторонами сделки не была раскрыта экономическая целесообразность совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25318/2020 по делу N А40-84837/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие, предусмотренные законом, случаи.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку завершение конкурсного производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявленного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-23715/2020 по делу N А40-84837/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены; подозрительные сделки оспорены; выявленное имущество реализовано, денежные средства распределены; непогашенными требованиями, удовлетворяющими условию неосвобождения от долгов, остались требования кредитора, основанные на приговоре суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25692/2020 по делу N А40-7822/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Пост охраны по договору охранных услуг был выставлен для обеспечения сохранности техники, принадлежащей третьему лицу, в связи с исключением указанного имущества должника из конкурсной массы. В адрес третьего лица неоднократно направлялись требования о передаче-приеме имущества. Однако от исполнения указанных требований собственник имущества уклонялся. Указанные обстоятельства являются вынуждающими должника нести затраты на хранение имущества третьего лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22521/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; кредитором не пропущен двухмесячный срок, предусмотренный п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27017/2020 по делу N А40-66893/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин-должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, принимает меры к сокрытию своего имущества, либо что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27073/2020 по делу N А40-61509/2020

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с введением в отношении общества моратория на возбуждение дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, учитывая положения п. 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве и принимая во внимание введение в отношении общества моратория на возбуждение дела о банкротстве, заявление о признании несостоятельным (банкротом) не подлежало принятию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9357/2020 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки прав требований, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора отвечало основным целям процедуры конкурсного производства и было направлено на получение реальных денежных средств взамен передачи дебиторской задолженности с целью погашения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-32192/2020 по делу N А40-53843/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: У должника имеется задолженность по оплате содержания автостоянки и оказанных услуг; факт отказа должника вступить в члены ТСЖ не может являться основанием для отказа в признании требований обоснованными; требование поступило после закрытия реестра требований кредиторов должника, поэтому оно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21647/2020 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного должником, и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что данная сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поведение сторон сделки не соответствует принципам добросовестности. Возмездность спорной сделки и наличие у нее коммерческой цели не подтверждены. На момент заключения сделки должник находился в состоянии неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-8738/2020, 09АП-8741/2020, 09АП-9762/2020, 09АП-10050/2020, 09АП-10054/2020, 09АП-9165/2020 по делу N А40-45102/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными дополнительных соглашений к инвестиционному договору, договора купли-продажи векселей, зачета встречных взаимных требований, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Имело место совершение взаимосвязанных сделок, в результате которых стоимость прекращенных прав требований превышает балансовую стоимость активов должника. Ответчик знал и должен был знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения взаимосвязанных сделок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9946/2020, 09АП-9947/2020, 09АП-9948/2020 по делу N А40-3990/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Согласно представленным документам, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-14979/2020 по делу N А40-36976/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генеральных директоров к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что заключенные от имени должника генеральными директорами договоры поручительства являлись существенно убыточными, их заключение значительно повлияло на деятельность должника и они были заключены на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, а также что они совершены в период неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26183/2020 по делу N А40-335075/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-12953/2020 по делу N А40-279706/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что бывший руководитель должника спустя шесть месяцев после введения процедуры наблюдения направил почтовым отправлением копии документации должника. При этом в ходе осмотра почтового отправления конкурсным управляющим были выявлены несоответствия, о чем был составлен акт.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-20273/2020 по делу N А40-274845/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В нарушение ст. 65 АПК РФ должником не представлено никаких доказательств обратного, размер задолженности не оспорен.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26565/2020 по делу N А40-273467/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26679/2020 по делу N А40-266922/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Запрашиваемые документы относятся к договору возмездного оказания услуг, дата заключения которого не входит в трехлетний период, предшествующий введению в отношение общества процедуры наблюдения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27233/2020 по делу N А40-253589/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора уступки права требования (цессии) (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка представляет собой исполнение должником обязательств текущего характера; доказательств, подтверждающих отсутствие у должника денежных средств для расчетов с иными текущими требованиями, равно как и доказательств наличия иных текущих требований, не представлено; ответчик не является аффилированным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена не в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-32252/2020, 09АП-33104/2020 по делу N А40-237017/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25693/2020 по делу N А40-233741/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22799/2020 по делу N А40-233401/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки имущество должника уже перестало быть достаточным для исполнения обязательств перед всеми кредиторами, должник был неплатежеспособным и отвечал признаку недостаточности имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-30306/2020 по делу N А40-232577/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что в процессе рассмотрения дела должником и его супругой совершаются действия по отчуждению имущества, материалы дела не содержат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21464/2020 по делу N А40-232020/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка является для банка обычной хозяйственной деятельностью, поскольку не превышает одного процента стоимости активов должника, а значит, не может быть оспорена как недействительная сделка по ст. 61.3 Закона о банкротстве на основании п. 2 ст. 61.4 Закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21342/2020 по делу N А40-230236/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами в соответствии с решением собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Условия мирового соглашения с учетом фактических действий сторон, обстоятельств его заключения нарушают права и законные интересы третьих лиц и противоречат целям и задачам процессуального института в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22940/2020 по делу N А40-230071/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными договора купли-продажи недвижимости и договора о передаче прав и обязанностей арендатора (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждается отсутствие аффилированности между сторонами сделок на момент их совершения; также отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки являются первыми в ряде иных сделок, объединенных противоправной целью отчуждения основных ликвидных активов должника; сделка по продаже недвижимости являлась обычной хозяйственной операцией для должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-23880/2020 по делу N А40-225500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании солидарно убытков с генерального директора и единственного участника должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что ввиду невозможности истребования денежных средств с третьего лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ должнику и его кредиторам причинены убытки. Установлено, что единственный участник перечислил денежные средства в пользу третьего лица, в отсутствие встречного предоставления. Руководитель должника не предпринял необходимых мер по предотвращению неосновательного перечисления денежных средств, а также по их возврату.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27110/2020 по делу N А40-219289/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Конкурсный управляющий должника не представил доказательств своевременного извещения кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем срок на включение требования в реестр не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22394/2020, 09АП-27253/2020, 09АП-27251/2020 по делу N А40-217490/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как установлено, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22462/2020 по делу N А40-212172/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: С учетом специфики процедуры реализации имущества должника в процедуре банкротства на этапе утверждения положения о продаже определение действительной цены, по которой данное имущество будет реализовано, не представляется возможным, поскольку в зависимости от стадии торгов (первичной, повторной или публичной) цена лота изменяется как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-18254/2020 по делу N А40-195795/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на машино-места.

 

Обстоятельства: Объект не достроен, при этом ни законом, ни условиями договоров не предусмотрено возникновение общей долевой собственности на не завершенное строительством здание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22559/2020 по делу N А40-193427/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, осуществлены за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-63506/2019, 09АП-1287/2020 по делу N А40-183904/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником работы выполнены не в полном объеме, сроки выполнения работ нарушены, полученные от кредитора денежные средства не возвращены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-7863/2020 по делу N А40-175314/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства неверного указания начальной продажной цены в сообщении, опубликованном в печатном издании, а также в сообщении указан иной период подачи заявок. Тот факт, что в иных источниках информации размещены корректные данные, не имеет правового значения при рассмотрении данного обособленного спора, поскольку у лиц, изъявляющих желание принять участие в торгах, отсутствует обязанность проверять информацию о предстоящих торгах в иных источниках информации, сопоставлять данные.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9855/2020 по делу N А40-171532/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26547/2020 по делу N А40-168616/2019

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27219/2020 по делу N А40-165005/2019

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-13038/2020 по делу N А40-162587/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Генеральным директором не приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, в связи с чем возможность формирования конкурсной массы, взыскания соответствующей дебиторской задолженности, оспаривания сделок с участием должника, отыскания и реализации принадлежащего ему имущества отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26451/2020 по делу N А40-159737/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как кредитором не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам и имуществу должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21971/2020 по делу N А40-158707/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий незаконно и в ущерб интересам кредиторов осуществляет сдачу имущества в аренду по существенно заниженным ставкам арендной платы лицу, которое, в свою очередь, заключает договоры субаренды с арендаторами по рыночным ценам, превышающим в разы арендные ставки, установленные управляющим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22333/2020 по делу N А40-158016/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб кредиторам, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-24502/2020-ГК по делу N А40-15727/2020

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии у ответчика оснований для сбережения денежных средств, истцом не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27257/2020 по делу N А40-15500/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21667/2020 по делу N А40-145038/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Выдача должнику поручительства не имела экономической целесообразности, привела к созданию искусственной задолженности, а требования заявителя заявлены со злоупотреблением правом, что является самостоятельным основанием к отказу во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-28076/2020 по делу N А40-130461/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-28690/2020 по делу N А40-129830/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9062/2020 по делу N А40-126742/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не завершены, возможность пополнения конкурсной массы не утрачена, а завершение конкурсного производства является преждевременным и нарушающим права конкурсных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22182/2020 по делу N А40-119983/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку достоверно установлено совершение сделок с предпочтением удовлетворения требований кредитора, принимая во внимание осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника в период совершения сделок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-29724/2020 по делу N А40-113122/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Права кредитора на заложенное имущество подтверждены судебными актами, следовательно, положение о порядке и условиях проведения торгов в ходе процедуры реализации имущества гражданина содержит достоверную информацию и соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-10824/2020 по делу N А40-109431/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что выбранный залоговым кредитором организатор торгов и проведение торгов на предложенной залоговым кредитором электронной площадке способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества либо направлены на ограничение свободного доступа к торгам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-1002/2020 по делу N А40-98652/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника, которые могли повлечь убытки для должника, его кредиторов, не подтвержден. Конкурсный управляющий действительно провел два собрания кредиторов с нарушением сроков, однако данные нарушения являются незначительными. Ссылка о непроведении анализа выписок с расчетных счетов должника отклонена, выписки по всем расчетным счетам должника были запрошены. Информация по процедуре банкротства получена кредитором; представитель кредитора подтверждает, что ознакомился со всеми материалами по делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-35945/2020 по делу N А40-96969/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Судом приняты во внимание отчет финансового управляющего, а также тот факт, что проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника до настоящего момента не завершено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23283/2020, 09АП-23284/2020 по делу N А40-95123/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров уступки прав требований, купли-продажи квартиры, дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на дату заключения договора уступки прав требований цена уступленного права составляла больший размер, материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21107/2020 по делу N А40-93748/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств намерения должника и (или) иных лиц по отчуждению какого-либо имущества, наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20344/2020 по делу N А40-92622/2020

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как своевременное принятие обеспечительных мер откроет конкурсному управляющему и кредиторам правовые возможности как для отыскания имущества субсидиарного должника, так и воспрепятствования его отчуждению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31866/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное в период подозрительности, свидетельствует о совершении сделки с целью преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31154/2020 по делу N А40-72812/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-6630/2020 по делу N А40-71340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия решений или совершения действий по отчуждению активов, указывающие на конкретных лиц, совершивших такие действия, и определенный перечень этих действий, устанавливающие наличие умысла и причинно-следственной связи между действиями конкретных субъектов и последствиями этих действий в виде причинения ущерба кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-37029/2020 по делу N А40-70945/2020

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, так как договор цессии является ничтожной сделкой, поскольку, исходя из условий договора, цедент, в отношении которого проводятся процедуры банкротства и принято решение о ликвидации, производит передачу иному лицу права требования; цессионарий в условиях фактической аффилированности с должником не представил доказательств, подтверждающих источник получения им денежных средств для оплаты цессий, а также не раскрыл разумные экономические мотивы совершения сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-14437/2020 по делу N А40-68768/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление финансового управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33350/2020 по делу N А40-48310/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на неисполнение контролирующим должника лицом обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом. Однако доказательств того, что должник в спорный период не исполнял обязательства именно в связи с недостаточностью денежных средств или имущества, суду не представлено. Совокупность обязательных условий, при наличии которых возможно привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23118/2020 по делу N А40-45232/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Руководитель должника обязанности по передаче документации, предусмотренные законодательством, не исполнил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-10237/2020 по делу N А40-40223/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Само по себе истечение срока обязательства по договору долевого участия в строительстве не влечет автоматическое расторжение договора и наступление обязанности должника возвратить уплаченные денежные средства по договору. Кроме того, кредитором пропущен срок на предъявление данных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28850/2020 по делу N А40-36176/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Конкурсному управляющему назначено наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20376/2020 по делу N А40-35432/2014

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как установлено, что без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание сумм возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28927/2020 по делу N А40-34476/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, не представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-25184/2020 по делу N А40-315092/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие состава и события правонарушения подтверждено, сроки и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31278/2020 по делу N А40-294608/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого был признан водитель, управлявший транспортным средством должника, кредитору были причинены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, автотехнической экспертизы, услуг эвакуатора, дефектовки автомобиля после ДТП. При этом сумма полученной им компенсационной выплаты не покрыла убытки. Оснований для освобождения должника от несения бремени ответственности не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-37822/2020 по делу N А40-294221/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего не усматривается, поскольку подобное истребование возможно в ситуации, когда лицо уклоняется (отказывается) от передачи документов, ценностей, владение которыми не утратило, тогда как в данном случае подобные обстоятельства не установлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21695/2020 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязательств основным заемщиком подтвержден вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем доводы должника о том, что срок исполнения основного обязательства не наступил, являются несостоятельными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33094/2020 по делу N А40-282261/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23673/2020 по делу N А40-276335/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден документально, поскольку доказано предоставление заемных денежных средств должнику, которые использовались для расчетов с кредиторами в рамках текущей деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22404/2020 по делу N А40-273699/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о передаче денежных средств должнику по спорному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31615/2020 по делу N А40-27329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Должник в лице генерального директора и предприниматель, являющийся заинтересованным по отношению к должнику лицом, не могли не знать о том, что действия по перечислению денежных средств совершены в условиях крайне неблагоприятного финансового положения должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-7382/2020 по делу N А40-267588/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения.

 

Обстоятельства: В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве); доказательства, свидетельствующие о том, что у должника имеются денежные средства, отсутствуют; доказательств того, что поименованные расходы имели отношение к иным процедурам банкротства, проводимым арбитражным управляющим, материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-32806/2020, 09АП-32813/2020 по делу N А40-261087/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В результате принятия оспариваемого решения искусственно создана ситуация, при которой фактически требования реестровых кредиторов, в частности банка, не будут погашаться в связи с тем, что денежные средства пойдут на погашение текущих требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33626/2020 по делу N А40-257679/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами; производство по требованию в части включения задолженности по оплате госпошлины прекращено ввиду текущего характера указанной задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21450/2020 по делу N А40-255080/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность совершенных с векселями сделок, не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми были выданы векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22279/2020 по делу N А40-25395/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Представленная кандидатура соответствует требованиям закона, факт наличия заинтересованности по отношению к должнику или кредиторам, которая препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры конкурсного производства, не установлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23368/2020 по делу N А40-244109/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку не представлены доказательства финансовой возможности кредитора на выдачу спорного займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28376/2020 по делу N А40-242492/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21878/2020 по делу N А40-228375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник по договору купли-продажи продал покупателю транспортное средство. Согласно комплексной диагностики цена транспортного средства, определенная в договоре, соответствует его техническому состоянию. Сделка являлась возмездной, денежные средства за транспортное средство получены должником в полном объеме. В действиях покупателя намерений причинить вред должнику или кредиторам не имелось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22718/2020, 09АП-22719/2020 по делу N А40-223538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании договора поставки нефтепродуктов недействительным и о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными действий по обращению взыскания на имущество должника.

 

Обстоятельства: Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств сохраняет свое действие и в банкротстве, поэтому в рамках дела о несостоятельности обеспечительные права кредитора реализуются по аналогии с правилами о залоге (ст. ст. 18.1, 138 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ). На момент реализации нефтепродуктов должник не находился в процедуре банкротства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28748/2020 по делу N А40-221687/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор до настоящего времени не возвратил в конкурсную массу должника денежные средства, полученные по недействительной сделке, следовательно, у кредитора отсутствует восстановленное право на предъявление данного требования к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-27484/2020 по делу N А40-216880/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие расписки и признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр, и кредитор должен был представить доказательства его финансового положения, позволявшего предоставить денежные средства, а должник - доказательства расходования полученных денег.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-32184/2020 по делу N А40-21255/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение банковской операции по перечислению денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед требованиями иных кредиторов, между тем факт составления платежного документа и его отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежное поручение свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22390/2020 по делу N А40-210357/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21613/2020 по делу N А40-209778/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении начальной продажной цены и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене; доказательств, свидетельствующих о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов кредиторов должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-32312/2020 по делу N А40-195529/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-17837/2020 по делу N А40-193475/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению, расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, за счет которых могло бы быть выплачено вознаграждение временного управляющего и понесенные им расходы, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-34495/2020 по делу N А40-190568/2019

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Удовлетворено, так как в рамках дела подлежит рассмотрению вопрос о принадлежности заявителю подписи в договоре поручительства, а также о назначении по делу почерковедческой экспертизы, кроме того, в рамках процедуры банкротного производства заявитель был отстранен от исполнения обязанностей генерального директора общества и будет привлечен к субсидиарной ответственности по договору поручительства, что непосредственно затрагивает его права и обязанности по отношению к обществу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28337/2020 по делу N А40-186166/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22973/2020 по делу N А40-182643/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор об уступке прав требования является недействительным, совершенным при неравноценном встречном предоставлении, имеющим признаки сделки, совершенной с противоправной целью вывода активов должника. Оснований для применения последствий недействительности сделки не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-25009/2020 по делу N А40-182139/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28744/2020 по делу N А40-176204/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявленные меры, по существу, направлены на воспрепятствование деятельности финансового управляющего по проведению собрания кредиторов должника, что повлечет за собой нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-30300/2020 по делу N А40-174311/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28182/2020 по делу N А40-172204/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действующее законодательство не запрещает заключение договора между заинтересованными лицами. То обстоятельство, что указанное лицо является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не исключает действия в их отношении презумпции добросовестности. Финансовым управляющим не доказаны цель причинения вреда и вред в результате совершения оспариваемого договора дарения квартиры.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28926/2020 по делу N А40-166567/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, истребуя из районного суда общей юрисдикции документы, не конкретизирует документы, перелагая на суд обязанность по отысканию надлежащих доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-27442/2020 по делу N А40-163846/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания задолженности с баланса должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-12055/2020, 09АП-15055/2020 по делу N А40-161653/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Позднее опубликование в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о принятом судебном акте по итогам оспаривания сделок должника повлекло нарушение прав кредиторов на получение надлежащей информации о ходе процедуры конкурсного производства. Действия конкурсного управляющего по недостоверному отражению в протоколе собрания кредиторов сведений о принятых собранием кредиторов решениях свидетельствуют о нарушении законодательства о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31346/2020 по делу N А40-158395/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, которое не оспорено и не признано недействительным, должник не представил доказательства наличия обстоятельств, которые препятствовали ему в выплате алиментов на содержание ребенка в полном объеме по данному соглашению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20816/2020 по делу N А40-151565/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: Наличие заинтересованности финансового управляющего и кредитора препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры банкротства должника, влечет ущемление прав должника и кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-17298/2020 по делу N А40-148779/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Неразмещение в публикации информации о наличии обеспечения прав требования, срок исполнения которых установлен, в виде последующей ипотеки, не могло каким-либо образом повлиять на интерес потенциальных покупателей к приобретению имущества, в отсутствие ознакомления организатора торгов с подтверждающими данные права требования документами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33118/2020 по делу N А40-143460/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения действий по истребованию документации от бывшего руководителя общества, а также органов, осуществляющих архивацию и хранение архивных документов ликвидированных юридических лиц. Соответствующее ходатайство об истребовании документации конкурсным управляющим в суд также не подавалось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28397/2020 по делу N А40-132917/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий должника не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер причинит значительный ущерб должнику и кредиторам, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-7431/2020 по делу N А40-130798/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным перечисления средств со счета должника, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: С расчетного счета должника платежным поручением произведена оплата услуг ответчика. Конкурсный управляющий считает, что оспариваемая сделка совершена с оказанием предпочтения ответчику перед иными кредиторами, при наличии признаков неплатежеспособности должника. Факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31329/2020 по делу N А40-120544/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника. Представленные заявителем доказательства не подтверждают факт наличия между сторонами реальных обязательственных правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-29696/2020 по делу N А40-112530/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц; доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующих о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31421/2020 по делу N А40-109645/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22628/2020 по делу N А40-107378/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от обязательств, финансовым управляющим и судом не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-30100/2020 по делу N А40-10551/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве по передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20563/2020 по делу N А40-103084/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании неправомерными действий и бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий уклонился от исполнения своих обязанностей, надлежащего анализа сделок не провел. Таким образом, конкурсный управляющий незаконно и необоснованно бездействует, анализа сделок не проводит, что существенно отличается от его обычного поведения при аналогичных обстоятельствах.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23452/2020 по делу N А40-100462/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению должником исключительного права на товарный знак, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказано, что исключительное право на товарный знак было отчуждено по цене, существенно ниже его реальной стоимости, а также наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-9340/2020 по делу N А40-90454/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца.

 

Обстоятельства: Поскольку основной задачей процедуры конкурсного производства в отношении должника является розыск имущества должника с целью его продажи и последующей реализации для удовлетворения требования кредиторов, суд посчитал возможным продлить процедуру инвентаризации имущества в отношении должника на три месяца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-24217/2020 по делу N А40-84907/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 3) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие задолженности по договору аренды земельного участка подтверждено материалами дела. Размер годовой арендной платы за земельный участок должен рассчитываться в соответствии с п. 18 ст. 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-32193/2020 по делу N А40-76851/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой оставления банком за собой арестованного имущества должника.

 

Обстоятельства: Банк не мог отказаться от предложения судебного пристава-исполнителя об оставлении имущества за собой, поскольку лишился бы в этом случае права залога, а также не мог отсрочить принятие данного предложения с учетом установленного законом срока, в течение которого он обязан принять решение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23497/2020 по делу N А40-3216/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов, и о такой цели был осведомлен ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27191/2020 по делу N А40-31570/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Осуществление должником перевода денежных средств по поручению ответчика является обычной хозяйственной деятельностью должника. Доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении оспариваемых сделок ответчик действовал исключительно с целью причинения вреда третьим лицам и с нарушением пределов осуществления гражданских прав, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28750/2020 по делу N А40-291682/2018

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27937/2020 по делу N А40-288068/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт выдачи денежных средств в рамках кредитных договоров и их невозврата в установленные сроки, а также факт обеспечения данных обязательств поручительством должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-13807/2020 по делу N А40-249670/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка с постройками, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника путем заключения спорного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-35986/2020 по делу N А40-239698/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Нарушена процедура проведения собрания кредиторов, поскольку при принятии решений неверно посчитаны голоса кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-20522/2020 по делу N А40-238305/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в полном объеме; совершены действия, доведшие должника до объективного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28962/2020 по делу N А40-233551/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23398/2020 по делу N А40-226740/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор обратился с жалобой на действия арбитражного управляющего, ссылается на невыполнение им обязанностей по получению документации должника от бывшего руководителя должника, однако доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представил. Также им обжалуется представление конкурсным управляющим недостоверного заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Вместе с тем конкурсным управляющим размещен отчет, содержащий информацию о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-10344/2020 по делу N А40-226691/2019

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора. Доказательства оплаты ответчиком услуг отсутствуют. Установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд до признания ответчика банкротом, заявленные требования являются текущими, что исключает возможность оставления иска без рассмотрения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-8662/2020 по делу N А40-22001/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором по текущим платежам.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не принял мер к установлению реальной суммы текущих обязательств перед бюджетами и фондами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27453/2020 по делу N А40-196720/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате сделки произошло безвозмездное отчуждение имущества должника заинтересованному лицу, которое не могло не знать о финансовом положении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-21413/2020 по делу N А40-193804/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Задолженность перед заявителем по делу о банкротстве не погашена должником, в отношении должника принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-22360/2020 по делу N А40-188350/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена аффилированными лицами со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, вывода имущества из конкурсной массы должника и недопущения обращения взыскания на имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28737/2020 по делу N А40-18077/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств выполнения отлагательных условий соглашения о переводе долга, только после выполнения которых у должника возникает обязанность уплатить спорные денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27585/2020, 09АП-27586/2020 по делу N А40-168854/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере 7 процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем 75 процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-11890/2020 по делу N А40-145514/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-9805/2020 по делу N А40-130145/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, установленные действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-24207/2020, 09АП-24208/2020 по делу N А40-129898/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О назначении (изменении) кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд пришел к выводу об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего с учетом обеспечения баланса законных интересов кредиторов и должника, обеспечения независимости арбитражного управляющего, отсутствия у него заинтересованности, аффилированности с кем-либо из лиц, участвующих в деле, посредством случайного выбора в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23821/2020 по делу N А40-111/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиям о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-20392/2020 по делу N А40-105789/2019

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

 

Решение: Удовлетворено, так как положениями абз. 3 п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность управляющего в установленный настоящим Законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов. Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17503/2020 по делу N А40-9623/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Необходимость внесения изменений в реестр подтверждена, поскольку факт отсутствия залога по требованию, включенному в реестр, подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9766/2020 по делу N А40-93826/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку заявителем не представлено доказательств реальности правоотношений между кредитором и должником, доказательств возникновения на стороне должника задолженности в указанном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22514/2020 по делу N А40-80874/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как срок, установленный для предъявления требований кредиторов, заявителем не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20278/2020 по делу N А40-80244/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о влиянии на процедуру банкротства должника невнесения информации в Единый государственный реестр юридических лиц руководителем должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-13777/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден, поскольку заявителем представлен заключенный с должником договор и отсутствует оплата оказанных услуг, однако размер требования снижен ввиду перерасчета периода.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22616/2020 по делу N А40-71024/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Установлено, что процедура конкурсного производства проведена полностью, доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного или включенного в состав конкурсной массы, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-6843/2020 по делу N А40-68840/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривал договор на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду неравноценности встречного исполнения по сделке, представив отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля. Доказательств того, что обязанность ответчика по оплате транспортного средства была исполнена в полном объеме, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22217/2020 по делу N А40-59810/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав (требования) и зачета недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований иных кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23704/2020 по делу N А40-55736/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Учитывая осуществление платежа в пользу заявителя, факт нарушения законных прав и интересов кредитора со стороны финансового управляющего должника не доказан.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27367/2020, 09АП-27368/2020, 09АП-27390/2020, 09АП-27400/2020, 09АП-27972/2020, 09АП-28261/2020, 09АП-28262/2020, 09АП-29180/2020 по делу N А40-48663/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку имеется возможность реализации ответчиками своего имущества третьим лицам, что сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22915/2020 по делу N А40-42221/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены достоверные, достаточные, допустимые и относимые доказательства того, что оспариваемая сделка имела своей целью причинение вреда имущественным правам кредиторов и в результате ее совершения вред имущественным правам кредиторов был причинен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-81958/2019 по делу N А40-317459/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможны, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве. Согласно решению собрания кредиторов должника кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22901/2020 по делу N А40-313823/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20984/2020 по делу N А40-310517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не реализовав право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника в порядке исполнительного производства и пропустив срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, кредитор утратил возможность удовлетворения своих прав в установленном законодательством об исполнительном производстве порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7970/2020 по делу N А40-303828/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия права на инициирование процедуры банкротства в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-30499/2020 по делу N А40-294608/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором представлены копии договоров лизинга и актов приема-передачи к ним, договора цессии, расчет задолженности. При этом отсутствие надлежащего извещения кредитора конкурсным управляющим, а также обращение кредитора в суд в пределах двухмесячного срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, свидетельствует об отсутствии пропуска срока для включения требования в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23765/2020 по делу N А40-292093/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27767/2020 по делу N А40-290496/2019

 

Категория спора: Аренда земли.

 

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17683/2020 по делу N А40-281094/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Нарушение сроков проведения инвентаризации имущества должника нарушило права и законные интересы кредиторов должника, повлекло увеличение сроков рассмотрения дела о банкротства, а также увеличение текущих расходов на проведение процедуры банкротства. В рассматриваемом случае судом установлено существенное нарушение норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23657/2020 по делу N А40-279805/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не обосновано, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер; доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17598/2020 по делу N А40-269369/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов при передаче ликвидного векселя не представлено; наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки не подтверждено, злоупотребление правом не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9149/2020, 09АП-9151/2020 по делу N А40-240839/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица произошло не умышленно, а вследствие ошибок при ведении налогового учета и неправильной организации налогового учета.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-4429/2020 по делу N А40-237146/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства содержит отметку о состоявшихся расчетах между продавцом и покупателем. Право собственности на транспортное средство должнику не принадлежит, то есть сделка исполнена ее сторонами. Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7708/2020 по делу N А40-236729/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на обязательствах должника как участника накопительно-ипотечной системы, возникших из условий кредитного договора и договора займа, между тем введение процедуры банкротства не является основанием для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы; обязательства по возврату целевого жилищного займа у должника не возникли, поскольку он продолжает проходить военную службу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20938/2020 по делу N А40-233547/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и депозитарием должника.

 

Обстоятельства: После аннулирования лицензии должника как профессионального участника рынка ценных бумаг прекращается оказание услуг профессионального участника рынка ценных бумаг, в том числе связанных с получением доходов по ценным бумагам и иных причитающихся владельцам ценных бумаг выплат. Депозитарий не имел права производить перечисление должнику выплат по ценным бумагам, причитающихся его депонентам, на специальный счет должника в банке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-28998/2020 по делу N А40-232553/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена решением суда. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-5119/2020 по делу N А40-223232/2017

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт недействительности сделки не подтвержден, поскольку не подтверждена осведомленность ответчика о наличии кредиторов по текущим платежам. Кроме того, при предоставлении займа ответчику должник не исполнял текущие обязательства перед ответчиком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8937/2020 по делу N А40-221118/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства заключения сделок, что свидетельствует о документальной неподтвержденности и необоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-1884/2020 по делу N А40-22001/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по вопросу списания имущества и по вопросам повестки дня протокола собрания.

 

Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для самостоятельного отнесения конкурсным управляющим просроченной ссудной задолженности и задолженности по исполнительному производству на расходы банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27550/2020 по делу N А40-216880/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не подтверждена финансовая возможность выдачи займа, равно как не доказана целесообразность как предоставления, так и получения займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7686/2020 по делу N А40-212299/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные сделки не могут быть признаны мнимыми, так как стороны данных сделок реально осуществили действия, направленные на создание правовых последствий. Доказательств осведомленности ответчика на момент совершения сделки о том, что в отношении должника введена процедура банкротства и что для заключения сделок, на основании которых произведены спорные перечисления, требуется согласие финансового управляющего, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-43517/2019 по делу N А40-211642/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22527/2020 по делу N А40-203935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, действий по выдаче заработной платы, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие квалификацию и профессиональные качества работника; конкурсным управляющим не доказаны несоответствие квалификации и профессиональных качеств работника установленному размеру заработной платы, а также факты невыполнения или выполнения не в полном объеме работником обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Сделки совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9434/2020, 09АП-9437/2020, 09АП-9439/2020, 09АП-9445/2020, 09АП-9446/2020 по делу N А40-197447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней, штрафа.

 

Обстоятельства: Задолженность микрофинансовой компании возникла в результате произведенных начислений в карточках расчета с бюджетом по представленным декларациям по НДФЛ, НДС, налогу на имущество, страховым взносам, а также денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных НК РФ; требования подтверждены документально и заявлены в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-11001/2020, 09АП-12440/2020 по делу N А40-195889/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, не доказано, что вследствие проведения оспариваемых платежей ответчик получил удовлетворение по требованиям, срок исполнения которых не наступил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20449/2020 по делу N А40-193810/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявление кредитора, подтвержденное решением суда, является законным, обоснованным, задолженность составляет более 300 000 рублей, обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, задолженность надлежаще подтверждена представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22044/2020, 09АП-22045/2020, 09АП-25058/2020 по делу N А40-187137/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов, КУ: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.

 

Обстоятельства: Генеральным директором и ликвидатором должника не исполнена обязанность по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. В преддверии банкротства должника генеральный директор совершил ряд сделок по отчуждению в пользу аффилированных лиц имущества, которые привели к резкому ухудшению финансово-экономического состояния должника, к его неплатежеспособности и невозможности отвечать по долгам перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7099/2020 по делу N А40-185143/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-36979/2020 по делу N А40-184617/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заявления требования относительно задолженности, возникшей после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9615/2020 по делу N А40-181622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27324/2020 по делу N А40-178380/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8160/2020 по делу N А40-175601/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Факт безвозмездности оспариваемой сделки и причинения вреда имущественным правам кредиторов не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-6345/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что спорный платеж является недействительной сделкой на основании ст. 61.3, п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, в отношении него было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в результате совершения сделки ответчик получил предпочтительное удовлетворение перед требованиями остальных кредиторов должника, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-32264/2020 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что спорное перечисление денежных средств имеет признаки недействительной сделки по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, как нарушающее очередность удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27589/2020 по делу N А40-163846/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания задолженности с баланса должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены необходимые документы, позволяющие отнести спорную сумму к списанию на расходы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22730/2020 по делу N А40-16236/2020

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, содержащие сведения о результатах процедуры наблюдения (отчет) в отношении должника, освобождении управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-18620/2020 по делу N А40-160002/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик в действительности производил работы, в оплату которых от должника поступали денежные средства, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-30185/2020 по делу N А40-158538/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего главного бухгалтера должника.

 

Обстоятельства: Ответчик в спорный период занимал должность главного бухгалтера должника. В материалы дела представлены приходные ордера, подтверждающие получение непосредственно ответчиком наличных денежных средств от сотрудников должника. Однако данные денежные средства из кассы на счета должника не поступали. Недобросовестность действий ответчика, повлекших убытки для организации и ее кредиторов, подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22508/2020 по делу N А40-157934/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: С расчетного счета должника в рамках договора займа в пользу учредителя должника было произведено перечисление денежных средств, однако на момент осуществления данных операций имелись иные не исполненные обязательства, отнесенные к третьей очереди реестра требований кредиторов должника, и текущие требования. Учитывая факт аффилированности ответчика, он не мог не знать о кредитной задолженности должника, а также о факте возбуждения дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20084/2020 по делу N А40-123684/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов кредитора или иных участвующих в деле о банкротстве лиц. Собрание кредиторов было правомочно принимать решения об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего и об избрании нового управляющего, поскольку данные решения были приняты простым большинством кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17766/2020 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности должника, в том числе договор поручительства и иные первичные документы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-28849/2020 по делу N А40-116691/2016

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Удовлетворено, так как кредиторы должника избрали способ распоряжения правом требования о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части требования в размере требования кредитора).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8631/2020 по делу N А40-114168/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, на основании заявления должника пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-81583/2019, 09АП-32850/2020 по делу N А40-110273/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О действии (бездействии) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов кредитора, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) арбитражного управляющего судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25070/2020, 09АП-27250/2020, 09АП-26536/2020 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25030/2020, 09АП-26534/2020, 09АП-27249/2020 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Возражения относительно заявленного требования не представлены, требование заявлено до срока закрытия реестра кредиторов и надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором займа с дополнительными соглашениями.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23494/2020, 09АП-27247/2020, 09АП-26535/2020 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора заявлено в суд до срока закрытия реестра кредиторов должника, надлежаще подтверждено доказательствами. Вступившим в законную силу решением суда установлена задолженность должника по договору займа; обязательства по возврату суммы займа им не исполнены, кредитором произведено начисление процентов за пользование займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по апелляционным жалобам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27379/2020, 09АП-28148/2020 по делу N А40-95162/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка направлена на уменьшение конкурсной массы и отчуждение по заведомо заниженной цене имущества должника ответчику, при совершении оспариваемой сделки уменьшился размер имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, что подтверждает причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24262/2020 по делу N А40-93601/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств причинения действиями ответчика убытков должнику. Конкурсным управляющим не доказана совокупность всех требуемых законом условий для взыскания убытков в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20400/2020 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что мероприятия по процедуре реализации имущества финансовым управляющим проведены в неполном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-12928/2020 по делу N А40-88372/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки подтвержден документально, поскольку достоверно установлено заключение спорных сделок при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20614/2020, 09АП-20615/2020, 09АП-27199/2020 по делу N А40-86173/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, с действиями, предпринимаемыми для уменьшения размера имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23963/2020 по делу N А40-85801/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30939/2020 по делу N А40-83536/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден документально, поскольку предоставление займа и перечисление денежных средств должнику подтверждены документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-19550/2020, 09АП-19551/2020, 09АП-19553/2020 по делу N А40-71548/2014

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26716/2020 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции по переводу денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что сделка совершена с нарушением очередности, установленной ГК РФ, при наличии картотеки неисполненных платежных документов клиентов. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии признаков недобросовестности в поведении клиента банка и реальной осведомленности общества об объективном банкротстве банка, конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24175/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника действовал добросовестно, разумно, в интересах должника и кредиторов, а также в полном соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26919/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор (заказчик) указал на наличие у должника (подрядчика) обязанности по уплате пеней за нарушение обязательств по договору на выполнение комплекса работ. При определении размера пеней суд исходил из наличия акта о дефектах и отметил, что указанные в нем недостатки могли и должны были быть установлены при обычном способе приемки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24890/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор имеет право на взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение должником обязательств, выразившегося в нарушении конечного срока выполнения работ по договору подряда; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; на момент подачи кредитором требования срок исковой давности не истек.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23211/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки должник не получил встречного предоставления, тем самым был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22854/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что должником необоснованно не приняты и не оплачены выполненные им работы по разработке проектной документации. Вместе с тем доказательств выполнения работ в материалы дела не представлено. Кроме того, срок исковой давности пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-16478/2020 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорные правоотношения следует квалифицировать как договор подряда, в связи с чем лицо, выполняющее подрядные работы, не приобретает права собственности на вновь созданный объект.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23730/2020 по делу N А40-69103/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вступившими в силу приговорами суда установлены обстоятельства внесения денежных средств в кассу банка и факт наличия у кредитора денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25314/2020, 09АП-27238/2020 по делу N А40-66893/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что должник препятствует деятельности арбитражного управляющего, скрывает имущество и может выехать за пределы Российской Федерации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-13688/2020 по делу N А40-65070/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-28348/2020 по делу N А40-59032/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и/или недостаточности имущества, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27745/2020 по делу N А40-48605/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих, что имущество должника было отчуждено по цене, значительно отличающейся в худшую для него сторону, финансовым управляющим должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20541/2020 по делу N А40-39560/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на продолжение должником хозяйственной деятельности, выпуска лекарственных препаратов, закупки компонентов, выплаты заработной платы, между тем запрета на осуществление должником хозяйственной деятельности закон не содержит; средства, полученные от производственной деятельности должника, направлены на погашение текущих обязательств, выплату заработной платы, пополнение конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30603/2020, 09АП-38365/2020 по делу N А40-34808/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлено доказательств передачи должнику заемных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33246/2020 по делу N А40-32712/2020

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Суд обязал арбитражного управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества должника представить письменный отчет финансового управляющего. Данная обязанность арбитражным управляющим не исполнена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24520/2020 по делу N А40-317633/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что с его счетов производились перечисления денежных средств на счета должника в качестве оплаты по договору уступки прав требования (цессии), между тем кредитор и должник являются аффилированными лицами, договор уступки прав требования (цессии), по которому производились перечисления денежных средств, кредитором не представлен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24376/2020 по делу N А40-317497/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на обязательствах, возникших в связи с предоставлением денежных средств по договору об открытии кредитной линии, права требования по которому перешли в результате заключения с цедентом договора об уступке прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33346/2020 по делу N А40-31676/2020

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению по представлению необходимых документов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем нарушены требования к заявлению по представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30874/2020 по делу N А40-314038/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Агентом (должником) денежные средства на счет принципала (кредитора) в полном объеме не перечислены; судом произведен расчет неустойки по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-10843/2020, 09АП-11603/2020, 09АП-11609/2020 по делу N А40-306901/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; ответчик был осведомлен о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30324/2020 по делу N А40-300096/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта задолженность должником не погашена, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о наличии признака неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20808/2020 по делу N А40-287918/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не осуществлялась никакая деятельность, следовательно, финансовая возможность оплаты уступаемых прав отсутствует, доказательств иного кредитором не представлено, договоры возмездной уступки прав (цессии) не обладают признаками реальности, были подписаны для формирования искусственной задолженности кредитора для включения в реестр с целью осуществить контролируемую процедура банкротства должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26214/2020, 09АП-27189/2020 по делу N А40-286869/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку установлена возможность причинения должнику ущерба в случае непринятия мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24467/2020 по делу N А40-278301/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21645/2020, 09АП-36137/2020 по делу N А40-27329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку не приложены документы, достоверно свидетельствующие об оказании должнику спорных услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21506/2020 по делу N А40-26833/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки земельный участок был реализован по заниженной стоимости, что привело к неравноценному встречному исполнению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27921/2020 по делу N А40-267961/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27547/2020 по делу N А40-266169/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку установлено заключение спорных договоров с целью создания искусственной задолженности кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-16332/2020 по делу N А40-264576/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и должником были заключены договоры ипотеки, копии которых представлены в материалы дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-34002/2020 по делу N А40-261590/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), отказа во введении наблюдения, так как суд первой инстанции при наличии воли заявителя на прекращение производства по делу рассмотрел заявление по существу; в определении отсутствует какое-либо указание на прекращение производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-17064/2020, 09АП-17065/2020, 09АП-17066/2020 по делу N А40-255854/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными сделок по отчуждению нежилого помещения, применении последствий их недействительности; 2) О признании недействительной сделки купли-продажи ценных бумаг; 3) О признании недействительным зачета встречных однородных требований.

 

Обстоятельства: В результате совершения нескольких сделок нежилое помещение выбыло из владения должника. На момент их совершения должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, которые были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-36564/2020, 09АП-37474/2020, 09АП-37477/2020 по делу N А40-246647/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Требования конкурсного управляющего: 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, будучи заинтересованным в качественном и эффективном выполнении возложенных на него полномочий, вправе по своему усмотрению и в случае необходимости в этом заключать трудовые договоры с лицами, которые будут оказывать помощь арбитражному управляющему в его деятельности по проведению процедур банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22505/2020 по делу N А40-2442/2020

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции исходя из фактических обстоятельств и приведенных положений законодательства о банкротстве сделал обоснованный вывод о том, что отсутствует право начисления процентов и штрафных санкций в период проведения процедур банкротства, на которых основано его требование.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-31087/2020, 09АП-33104/2020, 09АП-32252/2020 по делу N А40-237017/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Требование заявлено в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26281/2020 по делу N А40-230765/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26094/2020 по делу N А40-225264/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20774/2020 по делу N А40-223033/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судом в рамках другого дела уже сделан преюдициальный вывод о фиктивности требования, основанного на спорной сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27369/2020 по делу N А40-21919/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства наличия у третьего лица, исполнение обязательств которого обеспечено поручительством должника, обязательств перед кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22540/2020 по делу N А40-218766/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Требования налогового органа: 2) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Решение нарушает требования Федерального закона "О государственном оборонном заказе", исполнение решения может привести к затруднительности исполнения государственных контрактов, что, в свою очередь, способно негативно отразиться на публичных интересах и базовых функциях государства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22097/2020 по делу N А40-217486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника, зная о наличии совокупности признаков, указывающих на несостоятельность должника, имея возможность принять решение о подаче заявления о признании должника банкротом, свою обязанность не исполнил, назначил в качестве ликвидатора неизвестное ему лицо, то есть действовал недобросовестно, преследуя цель сокрытия соответствующей документации должника и уклонения от ее разглашения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27588/2020 по делу N А40-2165/2019

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23202/2020 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что должник мог влиять на формирование воли других участников сделок; в результате заключения договоров цессии их стороны не приобрели и не могли приобрести контроль над активами должника, в связи с чем не могли иметь умысла на вывод активов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30851/2020 по делу N А40-200211/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на оказание юридических услуг.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности исполнения принятых на себя договорных обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23799/2020 по делу N А40-196296/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору сервисного обслуживания и продажи запасных частей.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что оказанные им сервисные услуги должником не оплачены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24242/2020 по делу N А40-193427/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемые списания являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24221/2020 по делу N А40-193427/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемые перечисления являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22379/2020 по делу N А40-192322/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что представленное залоговым кредитором положение в соответствующей редакции приведет к умышленному бездействию потенциальных покупателей с целью приобретения имущества по более низкой цене, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-32810/2020 по делу N А40-186896/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказательств выдачи денежных средств по договорам займа не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24628/2020 по делу N А40-184701/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшими руководителями-1, 2 обязанностей по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, по передаче документации, связанной с осуществлением должником хозяйственной деятельности, совершение бывшим руководителем-3 действий по перечислению без достаточных на то оснований в пользу ряда юридических лиц денежных средств, полученных в виде кредитов, что повлекло за собой возникновение у должника признаков банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30362/2020 по делу N А40-184220/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22174/2020 по делу N А40-182643/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие то, что единственной целью совершения оспариваемого договора цессии был вывод имущества из конкурсной массы в ущерб правам и законным интересам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21573/2020 по делу N А40-173956/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Нахождение требования ликвидированного юридического лица в спорном реестре приведет к нарушению прав остальных кредиторов на получение возможно более полного удовлетворения их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21240/2020 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Кредитором подтверждено, что истребование документов у общества, участником которого должник являлся, необходимо для выяснения фактов распределения прибыли и других денежных выплат, выявления незаконных сделок должника и, следовательно, пополнения конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23111/2020 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка купли-продажи автомобиля является прикрываемой, оплата по ней была произведена фактически за счет собственных средств должника, сделка лишь формально предусматривала равноценное встречное исполнение со стороны контрагента, то есть она недействительна по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Установлено наличие фактической аффилированности сторон сделки. Однако оснований считать последующий договор купли-продажи автомобиля недействительным, входящим в состав единой притворной сделки, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-19768/2020 по делу N А40-153042/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности было составлено и подано в арбитражный суд предыдущим конкурсным управляющим, следовательно, мероприятия по сбору доказательственной базы, выявлению круга лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, были проведены также им. Действующий управляющий фактически исполнил формальную обязанность по привлечению контролирующего лица к субсидиарной ответственности, а именно - к участию в судебном заседании и поддержанию заявления, составленного предыдущим управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33128/2020 по делу N А40-152128/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: На иждивении должника и его супруги находятся несовершеннолетние дети, в том числе ребенок, который по состоянию здоровья объективно нуждается в транспортном средстве, исключение спорного автомобиля из конкурсной массы позволит обеспечить сохранение условий, необходимых для их нормального существования и деятельности семьи должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25158/2020 по делу N А40-146438/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Для включения в конкурсную массу должника имущества, разделенного должником и его супругой во внесудебном порядке на основании брачного договора, достаточно лишь наличия у должника хотя бы одного кредитора, обязательства перед которым возникли до такого раздела имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27615/2020 по делу N А40-140793/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включена информация об итогах проведения собрания кредиторов должника, на котором рассматривался отчет о текущей деятельности конкурсного управляющего, при этом сведения о включении вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника в повестку дня и голосовании по нему отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23703/2020, 09АП-24487/2020 по делу N А40-134996/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что был затруднен доступ к торгам потенциальных покупателей либо были созданы препятствия для отчуждения имущества по максимально высокой цене, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24444/2020 по делу N А40-131849/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлена законность заключенного руководителем должника соглашения о передаче прав и обязанностей, а также установлена равноценность встречного исполнения по сделке, равно как и отсутствие причиненного вреда должнику и кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27432/2020 по делу N А40-13138/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспорил сделку как мнимую, заключенную при злоупотреблении правом обеими сторонами договора по основаниям ст. ст. 168, 170 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27488/2020 по делу N А40-125056/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Со стороны должника недобросовестного поведения и признаков злоупотребления правом, а также обстоятельств, препятствующих освобождению от дальнейшего исполнения обязательств, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23495/2020 по делу N А40-116892/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22260/2020 по делу N А40-115085/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22213/2020 по делу N А40-113485/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20514/2020 по делу N А40-109824/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник принял обязательство предоставленные денежные средства возвратить, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако принятые на себя обязательства не выполнил; длительное необслуживание кредита привело к начислению штрафных санкций в соответствии с условиями соглашения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23971/2020 по делу N А40-108548/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на недобросовестное поведение сторон при совершении сделки договора купли-продажи автотранспортного средства. Однако наличие в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки, а равно факта злоупотребления правом, не установлено. Доказательств того, что ответчик и должник являются заинтересованными лицами, также не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23777/2020 по делу N А40-106122/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у квартиры свойств единственного пригодного для постоянного проживания помещения не влечет ее исключение из конкурсной массы, если она является предметом действующей ипотеки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24148/2020 по делу N А40-104951/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором по кредитному договору исполнены залогодателем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24367/2020 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения о переводе долга и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Между должником и заемщиком был заключен договор процентного займа. Впоследствии заемщик заключил соглашение с обществом о переводе долга, согласно условиям которого общество приняло на себя обязательства по оплате задолженности перед должником. Доказательств недобросовестности со стороны должника, как и недобросовестности со стороны заемщика при совершении оспариваемой сделки конкурсным управляющим не представлено, кроме того, признаков заинтересованности между всеми лицами также не выявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30833/2020 по делу N А40-10015/2020

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства и имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем установленную законом сумму в течение срока, когда они должны были быть исполнены. Представленная на утверждение суда кандидатура временного управляющего полностью соответствует требованиям Закона о банкротстве. Указание должника о частичном исполнении обязательств перед кредиторами отклонено, на момент рассмотрения дела в суде задолженность не была погашена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-24346/2020 по делу N А40-98470/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие причинно-следственной связи между неподачей заявления о банкротстве должника и банкротством должника; не доказано, что в результате непередачи в полном объеме истребуемой документации существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-22287/2020 по делу N А40-95192/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-9114/2020 по делу N А40-81276/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявленные меры не являются соразмерными требованиям обособленного спора, не обеспечивают баланса интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27481/2020 по делу N А40-79750/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника проведен арбитражным управляющим на основе копий документов, представленных руководителем должника, и ответов регистрирующих органов. При этом, несмотря на то, что руководитель должника представил копии инвентарных ведомостей, при отсутствии материальных ценностей (предъявления их временному управляющему) в финансовом анализе сделан вывод об их отсутствии. Таким образом, вывод о неправомерных действиях временного управляющего не подтвержден соответствующими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29412/2020 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21182/2020, 09АП-25244/2020, 09АП-27407/2020 по делу N А40-74809/2014

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как испрашиваемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество привлеченных лиц в пределах суммы заявленного требования непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27511/2020 по делу N А40-70751/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения в случае непринятия мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21660/2020 по делу N А40-66859/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Установлено, что процедура конкурсного производства проведена полностью, доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного или включенного в состав конкурсной массы, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-20927/2020 по делу N А40-50939/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что сделка совершена за пределами обычной хозяйственной деятельности, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23041/2020 по делу N А40-48443/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что ответчик не являлся материально ответственным лицом, в связи с чем в случае его увольнения не должны проводиться инвентаризация имущества и составляться акт инвентаризации. Кроме того, дата увольнения ответчика и период осуществления им своих трудовых функций при установлении отсутствия статуса материально ответственного лица не влияют на существо рассмотрения настоящего спора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-30047/2020 по делу N А40-294131/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного направления налогоплательщику требований и решений уполномоченного органа в каком-либо виде.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29303/2020 по делу N А40-294131/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о том, что непринятие обеспечительных мер нарушит права и законные интересы лиц, участвующих в деле, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27517/2020 по делу N А40-293202/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в случае непринятия мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-25159/2020, 09АП-25160/2020 по делу N А40-293126/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным акта приема-передачи векселей, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не обладает признаками добросовестности и разумности и не отвечает деловым интересам должника: вместо того, чтобы передать объекты, указанные в договоре инвестирования, стороны расторгли договор и общество произвело погашение долга перед должником неликвидными векселями.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-7692/2020 по делу N А40-286908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-19586/2020 по делу N А40-26753/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт отсутствия сведений о наличии у должника денежных средств и имущества, за исключением жилого помещения, являющегося предметом залога, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредитора, установлен; план реструктуризации долгов не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21762/2020 по делу N А40-26303/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Отсутствие средств и имущества должника для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства является основанием для завершения конкурсного производства в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-6207/2020 по делу N А40-257634/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О признании незаконным решения об отказе в аккредитации в качестве арбитражного управляющего при банкротстве застройщиков.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств осуществления им обязанностей не менее чем в трех процедурах банкротства застройщиков. Установлено, что только при рассмотрении одного дела были применены правила банкротства застройщиков, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23589/2020 по делу N А40-256382/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на заключенные с должником договоры поставки, по которым им были перечислены должнику авансовые платежи. Однако доказательства действительности договоров поставки отсутствуют, представленные документы вызывают сомнение в реальности отношений, оплаты по договорам носят транзитный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29818/2020 по делу N А40-25497/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-5030/2020 по делу N А40-254758/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник имеет признаки банкротства; наличие непогашенной задолженности перед кредиторами подтверждено, ее размер составляет более, чем пятьсот тысяч рублей. Считать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, оснований не имеется. Сокрытие им информации об источниках дохода и имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, в целях уклонения от расчетов с кредиторами не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27084/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: 1) Факт оплаты объекта долевого строительства подтвержден. Должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору; 2) Неустойка, выполняя компенсаторную функцию и являясь финансовой санкцией, по смыслу п. 3 ст. 137 и п. 4 ст. 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может погашаться в приоритетном порядке перед требованиями кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27082/2020 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника - застройщика неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-26294/2020 по делу N А40-242141/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Покупатели не произвели оплату земельных участков, поскольку у должника отсутствовали расчетный счет, на который могли быть зачислены денежные средства, а также зарегистрированная контрольно-кассовая техника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-11882/2020 по делу N А40-239206/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Анализ банковской выписки позволяет сделать вывод о неполном и неточном анализе управляющим спорных платежей, а следовательно, о его недобросовестных действиях в нарушение требований п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-35613/2020 по делу N А40-230331/2018

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. настоящий спор по характеру правоотношений и субъектному составу с учетом положений п. 2 ст. 27 АПК РФ и абзаца 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к категории споров, подведомственных арбитражному суду, а подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-24053/2020 по делу N А40-225238/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-2194/2020 по делу N А40-22001/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий по вопросу списания имущества, принадлежащего должнику.

 

Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для самостоятельного отнесения конкурсным управляющим просроченной ссудной задолженности на расходы должника, дополнительное одобрение членами комитета кредиторов решений судебных органов Российской Федерации законом не предусмотрено. Основания для согласования комитетом кредиторов предложений конкурсного управляющего о списании имущества отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29576/2020 по делу N А40-219590/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как заявление подано кредитором после наступления срока закрытия реестра.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-24684/2020 по делу N А40-219590/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору, при этом залог на недвижимое имущество прекратился ввиду истечения срока действия такого обременения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23884/2020 по делу N А40-219590/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитным договорам, при этом предметы залога у должника отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27985/2020 по делу N А40-219590/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления конкурсного управляющего об установлении действительной стоимости активов должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку рассмотрение данных заявлений судом в рамках дела о банкротстве законодательством не предусмотрено. Кроме того, конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе обратиться в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего должника за проведение процедуры банкротства, доказав действительную стоимость активов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-25175/2020 по делу N А40-215279/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору должником не погашена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21659/2020 по делу N А40-213751/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При заключении договоров займа допущено злоупотребление правом, поскольку заемные обязательства имели место между бывшими супругами с целью искусственного создания кредиторской задолженности в нарушение имущественных интересов иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legasc