Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 13 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 13.09.2020 06:16

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-33938/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник не доказал факт нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-36276/2020 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличия законного требования не подтверждено, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у должника непогашенной задолженности перед заявителем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-32245/2020 по делу N А40-161653/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются добросовестные действия конкурсного управляющего по собиранию актуальной информации о кредиторах, в том числе банковских реквизитах; права и интересы заявителя не были нарушены частичным погашением требований конкурсным управляющим должника, потому как заявитель не только не понес убытки, но и получил частичное удовлетворение своего единственного материального интереса в настоящем деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-36365/2020 по делу N А40-111875/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором не представлено бесспорных доказательств наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-10630/2020, 09АП-46055/2020 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-33381/2020 по делу N А40-34651/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредитора: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве. Обстоятельства, препятствующие ее утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть конкурсным управляющим должника. Указание кредитора на то, что им были направлены в суд уточнения в части утверждения другой кандидатуры арбитражного управляющего, отклонено, поскольку согласия нового арбитражного управляющего не представлено, как и доказательств извещения кредиторов об изменении кандидатуры арбитражного управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-35795/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В силу прямого указания закона взыскание не может быть обращено на денежные средства на общую сумму, не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, соответственно, стоимость найма жилья в заявленном должником размере не может быть учтена при определении ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-32859/2020 по делу N А40-30138/2013

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как приведенные заявителем обстоятельства не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-36342/2020 по делу N А40-168184/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемый договор не является сделкой, совершенной самим должником либо иным лицом за счет имущества должника; финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник имеет обоснованные притязания на квартиру, что ранее имущество принадлежало должнику и выбыло из его владения незаконно либо имущество приобретено на средства должника и фактически принадлежит ему.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-17865/2020 по делу N А40-157917/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Основания для привлечения контролирующих лиц к ответственности подтверждаются наличием причинно-следственной связи между несостоятельностью должника и действиями лиц, поскольку в результате приобретения должником имущества оно не было реализовано, что свидетельствует о выводе лицами денежных средств и имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-36079/2020 по делу N А40-99824/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с предоставлением должнику меры поддержки в виде моратория на банкротство.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы законодательства о банкротстве, оснований для прекращения производства не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-41133/2020 по делу N А40-89789/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие предусмотренные законом случаи.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку спорное решение принято в соответствии с действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-32196/2020 по делу N А40-70249/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку заявителем не представлено доказательств пользования должником спорным земельным участком и неуплаты арендных платежей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-42578/2020 по делу N А40-68166/2020

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства, обязании внести на депозитный счет суда денежные средства по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-10561/2020 по делу N А40-54681/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора, участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Само по себе наличие исполнительных производств не указывает на наличие признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности. В действиях лица отсутствует состав правонарушения, наличие которого необходимо для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-32101/2020 по делу N А40-42028/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением суда; размер требования составляет более 300 000 руб.; требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-35846/2020 по делу N А40-29625/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Заявителем в нарушение требований ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия самостоятельной возможности получения истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-36776/2020 по делу N А40-281666/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по списанию денежных средств недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Денежные средства со счета должника перечислялись по встречному предоставлению в рамках договоров поставки. Доказательствами, которые указывают на добросовестное поведение ответчика, служат документы, свидетельствующие о реальности осуществленных в адрес должника поставок продукции, материальных и трудовых возможностей для фактического исполнения ответчиком обязательств поставщика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-36769/2020 по делу N А40-281666/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-24206/2020 по делу N А40-212790/2019

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств реальности исполнения спорного договора, в том числе исполнительной документации, подача данного иска направлена исключительно на получение положительного судебного решения и исполнительного документа с целью придания законного вида товарно-финансовой операции и дальнейшего участия в деле о банкротстве ответчика.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-34134/2020 по делу N А40-168854/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов и установлении размера оплаты услуг.

Обстоятельства: Материалами дела не подтвержден объем документов, подлежащих сдаче в архив; управляющим не представлены доказательства реального изучения рынка, а принесенные в судебное заседание "коммерческие предложения" являются не более чем имитацией изучения рынка; ранее архивная организация уже привлекалась, а стоимость ее услуг была меньше вновь привлекаемой более чем в пятьдесят раз.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-34494/2020 по делу N А40-160110/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-29852/2020 по делу N А40-92318/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявителем не представлены относимые и допустимые доказательства, позволяющие установить порочность размещенных конкурсным управляющим сведений, а также наличие неблагоприятных последствий для него в результате размещения спорной информации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-27946/2020 по делу N А40-86520/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-33414/2020 по делу N А40-69663/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден документально, поскольку спорные платежи совершены при наличии других кредиторов в обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, приведшему к изменению очередности удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-38938/2020, 09АП-38942/2020, 09АП-38944/2020 по делу N А40-45790/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника.

Обстоятельства: Решение собрания комитета кредиторов нарушает права и законные интересы города, так как реализация специализированного жилищного фонда на торгах приведет к значительному ущербу бюджета субъекта РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-33086/2020 по делу N А40-45790/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей по исполнению требований п. 9 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Однако судебный акт об удовлетворении требования заявителя о намерении погасить требования кредиторов должника отменен; угроза имущественным правам кредиторов, требования которых полностью обеспечены имуществом должника, отсутствует; оснований для удовлетворения жалобы заявителя на бездействие конкурсного управляющего не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-9534/2020, 09АП-9536/2020 по делу N А40-44406/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается и должником не оспаривается, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению должнику кредитных средств. В свою очередь, должник в установленный кредитными договорами срок кредитные средства не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил; судом применена ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-18901/2020 по делу N А40-324473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Задолженность должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-33969/2020 по делу N А40-315749/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником представлены достоверные доказательства пользования жилым помещением и несения расходов на внесение арендных платежей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-34123/2020 по делу N А40-287964/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Целью приобретения заявителем прав требования к должнику является не получение прибыли, а участие в деле о банкротстве, что является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-3701/2020 по делу N А40-287918/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника, в результате чего требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-9868/2020 по делу N А40-279970/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено; требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2020 N 09АП-32297/2020 по делу N А40-31424/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Расчет был произведен налоговым органом с учетом перерасчета в соответствии с решением, вынесенным по апелляционной жалобе должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2020 N 09АП-35235/2020 по делу N А40-111116/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был совершен за два месяца до подачи должником заявления о своем банкротстве, при этом на момент платежа должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-9242/2020 по делу N А40-82163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор был заключен при условии неравноценного встречного исполнения. Однако расхождение между ценой отчуждения и рыночной стоимостью, установленной экспертным заключением, не является существенным отклонением. Исходя из судебной практики недействительными признаются сделки при превышении рыночной стоимости реализованных объектов над фактической ценой их продажи более чем на пятьдесят процентов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-36418/2020 по делу N А40-53485/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-34559/2020 по делу N А40-41174/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об установлении стимулирующего вознаграждения.

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств того, что действия лица по погашению требований к должнику в полном объеме вызваны подачей арбитражным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в контексте положений абзаца 4 п. 3.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Лицо, погасившее требования к должнику, никогда не входило в одну группу лиц с должником, в том числе через участие в уставном капитале других обществ, что в силу ст. 19 Закона о банкротстве не позволяет его отнести к категории аффилированных лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-32013/2020 по делу N А40-38890/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Извещение арбитражного управляющего о составлении протокола об административном правонарушении в день составления протокола является существенным нарушением, лишившим арбитражного управляющего предоставленных ему законом прав.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-32198/2020 по делу N А40-33135/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по оплате поставленного кредитором товара не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-20367/2020 по делу N А40-322928/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-39388/2020 по делу N А40-318936/2019

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения ареста в отношении объекта недвижимости; 2) Об обязании произвести государственную регистрацию прекращения ареста в отношении указанного объекта недвижимости.

Обстоятельства: Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-35695/2020 по делу N А40-300141/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что имеется реальная угроза существенного затруднения или невозможности исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-41586/2020 по делу N А40-28824/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае заявления требований, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как требования о признании права собственности не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-41955/2020, 09АП-41956/2020 по делу N А40-189721/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: По мнению должника и заинтересованного лица, решение первого собрания кредиторов должника следует признать недействительным ввиду нарушения порядка его созыва и проведения, проголосовавший кредитор злоупотребил правом, так как утратил интерес к процедуре банкротства. До вынесения судебного акта о процессуальном правопреемстве заинтересованное лицо не может обладать вытекающими из статуса кредитора правами и обязанностями, соответственно, должник и заинтересованное лицо не обладали правом голоса на собрании кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-78911/2019, 09АП-67627/2019, 09АП-67629/2019, 09АП-70225/2019 по делу N А40-184616/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заемщики не обладали трудовыми ресурсами и основными средствами, необходимыми для ведения заявленных видов деятельности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-35107/2020 по делу N А40-158713/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Само по себе неисполнение должником обязательств по поставке товара неплатежеспособности должника не доказывает; у общества в момент руководства обществом одним из ответчиком признаки объективного банкротства отсутствовали.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-15534/2020, 09АП-15536/2020 по делу N А40-145038/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Поручительство должника являлось условием для предоставления банком кредитных средств; заемщиками нарушены обязательства по возврату кредитных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-35697/2020 по делу N А40-11689/2011

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Обстоятельства: Нежилые помещения обоснованно включены в положение о порядке реализации имущества должника, так как вступившими в законную силу судебными актами отказано в исключении из реестра требований кредиторов должника указанных помещений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-18566/2020 по делу N А40-4679/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие факт неравноценного встречного исполнения обязательств по договору цессии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34337/2020 по делу N А40-44590/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий между должником, финансовым управляющим и кредитором по вопросу утверждения порядка продажи залогового имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность нахождения в конкурсной массе квартиры. Кроме того, должник избрал ненадлежащий способ защиты гражданских прав.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-21951/2020 по делу N А40-37448/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания средств с расчетного счета должника недействительным (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-20831/2020 по делу N А40-328348/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Несоблюдение арбитражным управляющим установленных сроков публикации сведений в ЕФРСБ не повлекло и не могло повлечь нарушение прав и законных интересов участников дела о банкротстве, не повлекло причинение ущерба кредиторам и не нарушило их прав и законных интересов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-30372/2020 по делу N А40-311157/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности, заявленные требования документально не подтверждены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32313/2020 по делу N А40-246205/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности торгов не подтвержден, поскольку сам порядок реализации имущества должника установлен принятым судебным актом, который не обжалован и вступил в законную силу, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителем не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-12698/2020 по делу N А40-191321/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник не доказал выполнения работ по договору подряда на полную сумму аванса, следовательно, данные денежные средства являются неосновательным обогащением должника, доказательств возврата денежных средств не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-21752/2020 по делу N А40-184671/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Само по себе отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительности такой сделки, конкурсный управляющий с ходатайством об истребовании документов в суд не обращался.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-19338/2020 по делу N А40-175596/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, позволяющие судить о наличии у него товара, передаваемого по договору поставки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-16202/2020 по делу N А40-167953/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды транспортных средств с экипажем. Ответчиком представлены акты выполненных работ по договору аренды и приложения к договору. Однако на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, что подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу. В части назначения двух платежей, совершенных должником ответчику, установлено, что они являлись текущими; в этой части требований отказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-16160/2020 по делу N А40-167953/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Установлено, что иное лицо перечислило ответчику денежные средства в счет исполнения должником обязательств перед ответчиком по утвержденному судом мировому соглашению. Вместе с тем оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом и влечет за собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-18984/2020 по делу N А40-158539/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано совершение оспариваемых платежей по договорам субподряда, имеющим признаки мнимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34711/2020, 09АП-34712/2020, 09АП-34713/2020, 09АП-34714/2020, 09АП-34715/2020 по делу N А40-145500/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как ходатайство конкурсного управляющего направлено на соблюдение законных интересов конкурсных кредиторов; действиями контролирующих должника лиц, одобривших и совершивших сделку по выдаче кредита, мог быть предположительно причинен значительный ущерб, который может быть взыскан со всех ответчиков в солидарном порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34348/2020, 09АП-34350/2020 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования представителя руководителя временной администрации: О признании сделки в виде дополнительного соглашения к договору поручительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Стороны, заключая спорную сделку, злоупотребили своими правами и действовали недобросовестно, учитывая отсутствие как правовых, так и экономических оснований для расторжения договора поручительства, причем основной заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-35454/2020 по делу N А40-143850/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о том, что непринятие обеспечительных мер нарушит права и законные интересы лиц, участвующих в деле, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-18920/2020 по делу N А40-143265/2013

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, поскольку принятие мер обеспечивает баланс интересов участников спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-30856/2020 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим банка предпринимаются все меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества банка, находящегося у третьих лиц, а также меры по обеспечению сохранности имущества банка.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-31642/2020 по делу N А40-133786/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как доводы заявителя о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, носят предположительный характер и соотнесены с событием, наступление которого носит вероятностный характер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-27934/2020 по делу N А40-52279/2020

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-37422/2020 по делу N А40-46231/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Договор ипотеки существенным образом затрагивает законные интересы должника, создавая неблагоприятные для него последствия в виде обязательств в отсутствие встречного исполнения. При этом кредитное соглашение и соглашение об урегулировании обязательств не могут быть признаны недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как должник не является стороной указанных сделок, доказательств аффилированности банка с должником либо иными участниками указанных сделок не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-14975/2020 по делу N А40-38632/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: При заключении дополнительного соглашения к договору поставки должник фактически утратил ликвидный актив - право требования уплаты задолженности в предусмотренные договором сроки. При этом другая сторона сделки была осведомлена о наличии у должника признаков неплатежеспособности и, соответственно, о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как оспариваемое соглашение заключено после введения в отношении должника процедуры наблюдения и после публикации соответствующих сведений в официальном издании.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-22046/2020 по делу N А40-292132/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Аффилированность лиц сама по себе не свидетельствует о мнимости сделки, недобросовестности действий кредитора и необоснованности требования при наличии доказательств реальности договора займа. Доказательства, свидетельствующие о том, что кредитор действовал исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника в обход закона, с противоправной целью, отсутствуют. Однако данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32443/2020 по делу N А40-17930/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что непринятие мер по ограничению права выезда может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным проведение настоящей процедуры банкротства либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено, приведенные заявителем доводы носили предположительный характер.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-82558/2019 по делу N А40-178542/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых банковских операций требования ответчика удовлетворены в предпочтительном порядке перед другими кредиторами банка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-14633/2020 по делу N А40-171885/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обоснованы реальными финансово-хозяйственными целями деятельности ответчика, заявителем доказательства обратного не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-33210/2020 по делу N А40-152443/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока конкурсного производства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках конкурсного производства, завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника, не представляется возможным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-12136/2020, 09АП-12137/2020 по делу N А40-151120/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-15694/2020 по делу N А40-146853/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О передаче имущества.

Обстоятельства: Необходимость передачи имущества обусловлена намерением кредитора стать приобретателем объектов незавершенного строительства и земельного участка, сумма переданного имущества равна сумме неисполненных обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие, предусмотренные законом, случаи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-5937/2020 по делу N А40-141987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором представлены обоснование размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, а также доказательства возможности предоставления денежных средств в заявленном размере. Оснований полагать, что между заявителем и должником был сговор с целью увеличения задолженности, что является злоупотреблением правом, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-28505/2020 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными переводов денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчик вследствие операции получил удовлетворение своего требования, тогда как другие клиенты банка, находящиеся с кредитной организацией в аналогичных обязательственных отношениях, не получили свои вклады и их требования были включены в реестр требований кредиторов. На дату совершения банковской операции у банка имелись обязательства перед юридическими и физическими лицами по заключенным с ними договорам банковского счета (вклада).

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-33103/2020 по делу N А40-132924/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Установлено, что денежные средства кредитора являлись остатком по счету клиента, в связи с чем были включены в реестр требований. Кроме того, заявителем не представлены доказательства необходимости включения спорных денежных средств в реестр клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32145/2020 по делу N А40-128939/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель указывает на обстоятельства того, что в рамках дела о его банкротстве принято к производству заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих заявителя лиц, включая и должника по настоящему делу. Требования заявителя являются необоснованными, заявленными преждевременно, до настоящего времени заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц не рассмотрено по существу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-12006/2020 по делу N А40-128787/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с оказанием предпочтения банку по отношению к другим кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-25810/2020 по делу N А40-127612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Расхождение стоимости оспариваемой сделки от стоимости, предполагаемой финансовым управляющим, без проведения соответствующих экспертиз и не основанное на экспертном мнении, нельзя признать существенным, доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-27746/2020 по делу N А40-48605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт того, что имущество должника было отчуждено по цене, значительно отличающейся в худшую для него сторону, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-9061/2020 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с установленной начальной ценой продажи имущества должника, с учетом особенностей банкротства гражданина, цели процедуры реализации имущества, соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-16611/2020 по делу N А40-183904/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Стороны сделки заведомо не имели намерения исполнять обязательства по договору поставки, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также о получении контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33046/2020 по делу N А40-168071/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения и расходов.

Обстоятельства: В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33397/2020, 09АП-34268/2020 по делу N А40-160113/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Данное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, судом установлено наличие иммунитета на земельный участок с жилым домом как единственного пригодного для проживания жилья должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-15344/2020, 09АП-15757/2020 по делу N А40-145038/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитном договоре; в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства. Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнили.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-17592/2020 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден документально, кроме того, требование заявлено в установленный законный срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-17573/2020 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании записи актов гражданского состояния, информации и документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был направлен запрос о предоставлении документации, в ответ на который был дан отказ, оснований для отказа не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-32766/2020 по делу N А40-138051/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Обязанность конкурсного управляющего по направлению уведомлений о проведении собрания кредиторов конкурсному кредитору исполнена надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-37651/2020, 09АП-37544/2020, 09АП-37543/2020 по делу N А40-1253/2017

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, поскольку наличие спора о действительности договора уступки права требования не является основанием для приостановления производства по заявлению о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30743/2020 по делу N А40-48600/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-9303/2020 по делу N А40-4015/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже доли должника в уставном капитале общества; 2) О признании незаконными действий конкурсного управляющего, связанных с проведением торгов.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в адрес участника и самого общества направлялись уведомления о продаже доли третьему лицу, а также обращение о получении согласия участников общества на продажу доли третьему лицу по цене, предложенной победителем торгов. До проведения торгов и определения цены доли конкурсный управляющий не мог направить оферту о продаже доли с указанием ее цены. Более того, договор купли-продажи по итогам торгов не заключен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-23437/2020, 09АП-24739/2020 по делу N А40-34840/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора займа недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Наличие задолженности перед заимодавцем подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; беспроцентный характер займа не подтверждает фиктивный характер соответствующих отношений и отсутствие экономической заинтересованности заимодавца, так как заем выдавался и подлежал возврату в иностранной валюте, что обеспечивало сохранение его покупательной способности в связи с рисками изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте (девальвации); на дату заключения договора стороны не являлись заинтересованными лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-11539/2020, 09АП-31949/2020 по делу N А40-298820/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, а также проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Возвращение апелляционной жалобы - если пропущен срок подачи жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31730/2020 по делу N А40-290989/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которым с должника в пользу кредитора взысканы заявленные для включения в реестр денежные средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31264/2020 по делу N А40-290933/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителями не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебного акта и необходимости принятия обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-16513/2020, 09АП-16515/2020 по делу N А40-28392/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении соучредителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Контролирующие должника лица после наступления объективного банкротства совершали действия (бездействие), выходящие за пределы обычного делового риска, направленные на нарушение прав и законных интересов кредиторов, существенно ухудшившие финансовое положение должника, тем самым причинив ущерб конкурсным кредиторам.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-11632/2020 по делу N А40-188637/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В результате сделки по перечислению спорных денежных средств произошло уменьшение активов должника, приведшее к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества; ответчик, являющийся фактически аффилированным лицом с должником, знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31956/2020 по делу N А40-163832/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Пересечение должником государственной границы Российской Федерации связано исключительно с его трудовой деятельностью. Достаточных оснований для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31319/2020 по делу N А40-162552/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до ее совершения, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-35377/2020 по делу N А40-161416/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: 1) Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении соответчика; 2) Ответчиком - руководителем должника не исполнена обязанность по подаче заявления в суд о признании должника банкротом, не приняты своевременные меры по передаче документации должника конкурсному управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О привлечении к участию в деле соответчика - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30899/2020 по делу N А40-161292/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об освобождении от обязанностей финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал свое право на освобождение его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, подав рассматриваемое заявление, что является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-2664/2020 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорного соглашения подтвержден, поскольку прекращение действия договора залога акций имеет признаки злоупотребления правами и недобросовестности, учитывая отсутствие экономических оснований для прекращения договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-19559/2020 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования агентства по страхованию вкладов: О признании недействительной сделки в виде дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заключая спорную сделку по расторжению договора поручительства, стороны злоупотребили своими правами и действовали недобросовестно; правовых и экономических оснований для расторжения договора поручительства не имелось, банком была полностью утрачена возможность возвращения заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33523/2020 по делу N А40-141163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Реализация квартиры по долям не отвечает интересам ни одного из участников процесса, так как стоимость долей в данной квартире существенно ниже ее полной стоимости, тем самым требование кредитора не будет погашено в полном объеме и супруга должника и их дети не получат часть стоимости квартиры, оставшуюся после погашения обязательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-34185/2020 по делу N А40-139089/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании размера вознаграждения конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31077/2020 по делу N А40-130798/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника оспаривает перечисление денежных средств со счета должника на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, указав, что сделка привела к оказанию предпочтения одного кредитора перед другими кредиторами. Доказательств осведомленности кредитора о наличии у должника признаков неплатежеспособности, как и превышения цены оспариваемой сделки одного процента стоимости активов должника в материалах дела не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-28294/2020 по делу N А40-130798/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению третьим лицом оплаты за должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, срок исполнения которых наступил ранее, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-34528/2020 по делу N А40-123678/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-34516/2020 по делу N А40-123678/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-82798/2019, 09АП-82799/2019, 09АП-3747/2020 по делу N А40-122159/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, в том числе первичными документами и решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30164/2020, 09АП-33167/2020 по делу N А40-118496/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О намерении погасить требования кредиторов.

Обстоятельства: Уведомление о намерении удовлетворить требования кредиторов заявлено заинтересованным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33939/2020, 09АП-33940/2020 по делу N А40-111098/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждаются материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-12940/2020-АК по делу N А40-42128/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником в добровольном порядке арендная плата за пользование земельным участком не была уплачена. Наличие задолженности подтверждено решениями суда общей юрисдикции.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-18866/2020 по делу N А40-3902/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На момент выдачи векселей должник находился в условиях имущественного кризиса, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности, согласно которым деятельность должника в указанные периоды является убыточной. При этом размер денежных обязательств должника по выданным векселям в несколько раз превышает суммарную стоимость активов общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-9531/2020 по делу N А40-315379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении пеней в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что требование кредитора в части заявленной суммы уже рассмотрено конкурсным управляющим и включено в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-14186/2020 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Полученные должником от кредитора заемные денежные средства направлялись должником на погашение кредитных обязательств перед банком. Кредитор впоследствии выкупил закладную у банка, обеспечением которой являлся залог недвижимости, принадлежащей должнику. По мнению финансового управляющего, заключение сделки купли-продажи закладной было направлено на освобождение должника от обязательств по кредитному договору, однако доказательств того, что действия кредитора направлены на совершение дарения в пользу должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-40187/2020 по делу N А40-179822/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, в полном объеме управляющим не выполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11519/2020 по делу N А40-172108/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: При рассмотрении заявленного требования подлежит установлению правомерность нахождения кредитора в реестре после возникновения обстоятельств, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить, в настоящем деле такие обстоятельства не приведены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-20076/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-67794/2019, 09АП-76449/2019 по делу N А40-121824/2016

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Вследствие действий ответчика заявитель утратил возможность приобрести по результатам торгов требование к платежеспособному обществу и, как следствие, утратил возможность получить ту выгоду, на которую рассчитывал в результате участия в торгах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31514/2020 по делу N А40-52/2020

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие содержащиеся в заявлении доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредитору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31185/2020 по делу N А40-45606/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным положения о порядке продажи имущества, находящегося в залоге.

 

Обстоятельства: Стоимость реализуемого имущества, находящегося в залоге, оценена в надлежащем порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-13077/2020, 09АП-13079/2020, 09АП-13080/2020, 09АП-13965/2020, 09АП-13966/2020, 09АП-13967/2020 по делу N А40-35812/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Основанием для возникновения у банка признака недостаточности имущества является предоставление на протяжении исследуемого периода кредитов физическим лицам, чье имущественное положение не позволяет обслуживать полученные ссуды, аффилированным лицам, которые не имели намерения возвращать полученные денежные средства, компаниям, которые не осуществляют реальную хозяйственную деятельность, участвуют в операциях, направленных на вывод ликвидных активов банка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31709/2020 по делу N А40-133786/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение, принадлежащее должнику.

 

Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, беспрепятственный доступ финансовому управляющему должником не обеспечен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33425/2020 по делу N А40-39156/2020

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32993/2020 по делу N А40-323/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе договорами цессии, договором займа, актом сверки взаимных расчетов, платежными документами о перечислении денежных средств по договору займа должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33091/2020 по делу N А40-303368/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-5465/2020 по делу N А40-295103/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Обстоятельства возникновения и размер задолженности перед кредитором установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30816/2020 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемого договора поручительства вред правам кредиторов не был причинен, доказательств осведомленности ответчика о просрочке исполнения должником обязательств по возврату денежных средств к моменту заключения спорного договора поручительства не представлено, наличие у должника обязательств по иным договорам поручительства само по себе не свидетельствует о его неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30537/2020 по делу N А40-340756/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30108/2020 по делу N А40-324905/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30125/2020, 09АП-30126/2020 по делу N А40-315748/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29413/2020 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник обязательства по уплате кредитору агентского вознаграждения не выполнил. Однако данное требование подано в суд с нарушением установленного срока, в связи с чем оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29998/2020 по делу N А40-187803/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют бухгалтерские балансы, подтверждающие реальность сделок по выдаче, а также по передаче векселя эмитента и лиц, участвующих в сделках по передаче векселя. Из материалов дела не следует, что между должником и конкурсным кредитором, а также его правопредшественником имелись какие-либо правоотношения, предшествующие выдаче простых векселей, отсутствуют операции по расчетным счетам с конкурсным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30692/2020 по делу N А40-184972/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между залоговым кредитором и конкурсным управляющим по вопросу обеспечения сохранности залогового имущества.

 

Обстоятельства: С учетом характера спорного имущества и того обстоятельства, что должник признан банкротом, расторжение договоров обеспечения эксплуатации и оказания услуг по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию объекта недвижимого имущества приведет к ухудшению состояния ликвидного недвижимого имущества, а также возникновению дополнительной текущей задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30811/2020 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказан факт оказания ответчику предпочтения, а также совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30809/2020 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, поскольку спорное имущество реализовано по рыночной цене, денежные средства выплачены в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30755/2020 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи ТС и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в данном случае - факта неравноценности встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30753/2020 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Само по себе совершение сделки на иных условиях, нежели чем это предусмотрено указанными конкурсным управляющим альтернативными предложениями рынка, не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения и, соответственно, основанием для признания данной сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30843/2020 по делу N А40-15546/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Поскольку кредитор был уволен после принятия судом заявления о признании кредитной организации банкротом и после признания судом кредитной организации банкротом, ограничения, содержащиеся в п. 2 ст. 189.84 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не него не распространяются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-26753/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как суд исходил из вероятности недобросовестного поведения контролирующих должника лиц, направленного на сокрытие (вывод) принадлежащего им имущества с целью дальнейшего причинения ущерба должнику и его кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29888/2020 по делу N А40-129950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании солидарно убытков с бывшего руководителя должника и временного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что в результате продажи по заниженной цене доли в уставном капитале общества, участником которого являлся должник, ответчики причинили должнику убытки. Однако цена оспариваемой сделки соответствовала рыночной стоимости ранее внесенного должником имущества в уставной капитал общества; сделка не выходила за пределы обычного делового риска и не была направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29275/2020 по делу N А40-127722/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по депозитарному договору и договору о брокерском обслуживании за ним имеется задолженность, включая компенсацию морального вреда. Должник являлся номинальным держателем ценных бумаг, а в депозитарии отсутствуют сведения о собственниках ценных бумаг, определить обоснованность требования кредитора невозможно. Требования граждан о компенсации морального вреда рассматриваются вне рамок дела о банкротстве и удовлетворяются на основании соответствующего судебного акта в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31943/2020 по делу N А40-43275/2019

 

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-29720/2020 по делу N А40-34886/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что долг и неустойка, заявленные ко включению в реестр требований кредиторов должника, относятся к категории текущих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31025/2020 по делу N А40-317497/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелся признак недостаточности имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30279/2020 по делу N А40-307839/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу определении арбитражного суда о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с должника с пользу кредитора денежных средств. Между кредитором и его правопреемником был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым к последнему перешло право требования к должнику об уплате денежных средств, взысканных определением арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30273/2020 по делу N А40-307839/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными доказательствами, в том числе кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему, договором уступки прав требования (цессии) по кредитному договору, выписками по лицевому счету, претензией.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-23004/2020 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, осуществление спорных перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов. На момент совершения оспариваемого платежа у должника имелась подтвержденная решениями судов непогашенная задолженность перед другими кредиторами, о чем ответчик при должной степени заботливости и осмотрительности должен был знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-30581/2020 по делу N А40-110043/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-38601/2020 по делу N А40-340337/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором спорные требования заявлены за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26635/2020 по делу N А40-315756/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22377/2020 по делу N А40-311157/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом в целях исполнения условий п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного взыскания которой в установленном налоговым законодательством порядке на момент предъявления требований в суд не утрачена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-32261/2020 по делу N А40-291962/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательства, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27088/2020 по делу N А40-286869/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В распоряжении конкурсного управляющего отсутствовали договоры энергоснабжения и иная документация, подтверждающая законные основания на совершение транзакций, что подтверждает необходимость и обоснованность истребования документации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30916/2020 по делу N А40-175967/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник не изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, не скрывал свое имущество; заключенная сторонами спора сделка также не была совершена в отношении заинтересованного лица, не направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника и не являлась безвозмездной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-39520/2020 по делу N А40-14626/2020

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель на момент обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31438/2020, 09АП-31437/2020, 09АП-30765/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29384/2020 по делу N А40-336219/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование к должнику предъявлено кредитором за пределами предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока.

 

Решение: Требование принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30194/2020 по делу N А40-318726/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Указанные в заявлении обязательства должником не исполнены, равно как не исполнено и вступившее в законную силу решение о взыскании задолженности. Достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-17076/2020 по делу N А40-317314/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-38658/2020 по делу N А40-313823/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25380/2020 по делу N А40-311157/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства реальной возможности поставщика поставить товар и реальной возможности покупателя принять его, информация об источнике приобретения товара поставщиком, доказательства хранения товара, доказательства экономической или производственной необходимости в этом товаре.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30275/2020 по делу N А40-307839/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В подтверждение оказания услуг представлены акты об оказанных услугах и списки поездок клиентов, не подписанные со стороны должника. Доказательства оформления заявок в соответствии с процедурой, регламентированной договором оказания автотранспортных и транспортно-экспедиторских услуг, отсутствуют. Переписка, исходя из ее содержания, с достоверностью не подтверждает фактическое оказание услуг в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22995/2020 по делу N А40-255373/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По существу, требования должника направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25939/2020 по делу N А40-146438/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30953/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27064/2020 по делу N А40-159624/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие намерения должника по отчуждению имущества; наличие реальной угрозы неисполнения судебных актов не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-29301/2020 по делу N А40-15500/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22250/2020 по делу N А40-109431/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28339/2020 по делу N А40-186166/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, по которому кредитору выдан исполнительный лист на взыскание задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-6346/2020 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены и не установлены кредиторы по текущим платежам, предпочтительно перед которыми, по мнению конкурсного управляющего, осуществлены оспариваемые платежи.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-17139/2020 по делу N А40-163846/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что непринятие комитетом кредиторов решения по вопросу списания имущества с баланса должника препятствует утверждению ликвидационного баланса и, следовательно, осуществлению конкурсным управляющим своих функций. Однако конкурсным управляющим не подтверждены стоимость имущества должника, предлагаемого к списанию, и факт его приобретения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33276/2020, 09АП-33278/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные конкурсным управляющим должника обеспечительные меры связаны с предметом спора; непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный вред заявителю и иным кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27597/2020 по делу N А40-31570/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии кредитной линии.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств совершения платежей в заявленном размере именно по договору об открытии кредитной линии.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27254/2020 по делу N А40-31570/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств фактической аффилированности, а равно осведомленности ответчика о тяжелом финансовом состоянии должника и его возможном банкротстве не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-26486/2020 по делу N А40-31570/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой банковской операции, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что исполнение поручения ответчика повлекло оказание предпочтения ответчику как одному из кредиторов должника перед другими кредиторами, с учетом отсутствия доказательств наличия требований иных клиентов банка, которые впоследствии были бы включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28377/2020, 09АП-28378/2020, 09АП-28380/2020, 09АП-30495/2020, 09АП-31436/2020 по делу N А40-145500/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как в рассматриваемом случае обеспечительными мерами, способными предупредить причинение материального вреда должнику и его конкурсным кредиторам, защитить нарушенные или оспариваемые права и охраняемые законом интересы лиц, является арест имущества контролирующих лиц, способных привести к дальнейшему его отчуждению и затруднению его возвращения в конкурсную массу должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-37017/2020 по делу N А40-184617/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие, предусмотренные законом, случаи.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление о взыскании с должника текущей задолженности не подлежит рассмотрению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-32260/2020 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На основании постановления судебного пристава-исполнителя было произведено списание денежных средств в пользу ответчика. Оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27582/2020 по делу N А40-163846/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.

 

Обстоятельства: Комитетом кредиторов предложения конкурсного управляющего о списании задолженности с баланса должника не были утверждены. Однако конкурсным управляющим представлены все необходимые документы, позволяющие отнести задолженность к списанию на расходы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8010/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7344/2020 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списаний средств со счета должника недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Установлено, что часть перечислений средств со счета должника в пользу ответчика была совершена за пределами трехлетнего срока до возбуждения дела о банкротстве. Кроме того, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения остальных оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24012/2020 по делу N А40-34263/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора купли-продажи комнаты у ответчика имелась финансовая возможность на покупку спорного недвижимого имущества у должника, что подтверждается представленными документами. Правовые основания полагать, что ответчик и должник являются заинтересованными лицами по отношению друг к другу, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23479/2020 по делу N А40-13138/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт недействительности списания средств и мнимости сделки не подтвержден, поскольку не представлено доказательств отсутствия договорных отношений между сторонами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы