Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 27 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 29.09.2020 05:40

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-3795/2020 по делу N А41-83753/2016

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-5324/2020 по делу N А41-73559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника в виде перечисления денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Платежи совершены до возбуждения дела о банкротстве, конкурсным управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что в результате оспариваемых сделок было оказано предпочтение банку. Оснований для признания платежей недействительными по правилам п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-25648/2019, 10АП-25991/2019, 10АП-25988/2019 по делу N А41-58983/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения, купли-продажи нежилого помещения, передачи имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправной цели должника и ответчиков при заключении договоров дарения, купли-продажи, передачи имущества, конечные собственники имущества были осведомлены о противоправной цели заключения договоров.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-9441/2020, 10АП-11831/2020 по делу N А41-56789/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт недействительности принятого на собрании кредиторов решения не подтвержден, поскольку собрание проводилось в соответствии с действующим законодательством, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов оспариваемым решением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-2899/2020 по делу N А41-54603/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Поскольку финансовый управляющий не представил сведений о рыночной стоимости спорного имущества, у суда первой инстанции отсутствовала возможность применить последствия недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-6049/2020, 10АП-6896/2020 по делу N А41-53012/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-9164/2020 по делу N А41-457/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования учредителя должника: Об отстранении конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим должника прав и законных интересов должника, кредиторов, либо подтверждающих, что действия конкурсного управляющего должника повлекли за собой возникновение убытков у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-3896/2020 по делу N А41-2844/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование заявителей подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-8364/2020 по делу N А41-27427/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования арбитражного управляющего: Об утверждении размера вознаграждения.

Обстоятельства: Транспортные расходы на проезд от места жительства арбитражного управляющего к местонахождению должника не подлежат отнесению к расходам, непосредственно связанными с мероприятиями процедуры банкротства; в материалах дела отсутствуют доказательства того, что приобретенные товары были приобретены и использованы исключительно в целях ведения процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-8388/2020 по делу N А41-1994/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О намерении погасить требования кредиторов.

Обстоятельства: Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-8046/2020 по делу N А41-1994/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О признании погашенными требований к должнику по уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: Заявителем представлены платежные документы о погашении требований уполномоченного органа в полном объеме. Суд разрешил заявителю произвести погашение требования из реестра требований кредиторов должника ранее, чем было вынесено определение об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-8980/2020, 10АП-9418/2020 по делу N А41-185/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника имеется имущество, в отношении которого финансовым управляющим не были проведены предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, что свидетельствует об объективной возможности пополнения конкурсной массы должника, оснований полагать отсутствие необходимости дальнейшего проведения процедуры банкротства в отношении должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-3777/2020 по делу N А41-17867/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании истребовать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Ни конкурсный управляющий, ни уполномоченный орган не доказали факта причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемых действий и бездействия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-8911/2020 по делу N А41-94138/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, в том числе бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что контролирующим лицом не исполнена возложенная на него обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-6183/2020 по делу N А41-70593/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества и начальной продажной цене залогового имущества.

Обстоятельства: Положение в редакции заявителя соответствует действующему законодательству, начальная продажная цена установлена в соответствии с отчетом, не оспоренным в судебном порядке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-8593/2020 по делу N А41-55568/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-6778/2020 по делу N А41-53179/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

Обстоятельства: До фактической сдачи дома в эксплуатацию у застройщика отсутствует как таковое обязательство по передаче участнику долевого строительства квартиры, поскольку объекта строительства как объекта гражданского оборота до такой сдачи еще не существует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-5249/2020 по делу N А41-46885/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Оспариваемые действия конкурсного управляющего должника не нарушают прав заявителя, поскольку заявитель не доказал причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-3536/2020 по делу N А41-44495/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения суд.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-5164/2020 по делу N А41-43310/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделок подтвержден документально, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок должник не получил встречного исполнения и произошло увеличение размера имущественных требований к должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-6615/2020 по делу N А41-3691/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В спорный период у должника имелись неисполненные обязательства перед контрагентами. В связи с чем спорные денежные средства могли бы быть направлены на исполнение обязательств перед кредиторами и уменьшение размера заявленных к должнику требований. В такой ситуации произвольное начисление премиальной выплаты, повышенной заработной платы, компенсации за отпуск расценивается как причинение вреда интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-8916/2020 по делу N А41-28999/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности по оплате поставленного газа в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-3418/2020 по делу N А41-27064/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Не доказано, что торги проведены с нарушением действующего законодательства; задатки участниками торгов внесены, обязательства по оплате договора купли-продажи покупателем исполнены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-6040/2020 по делу N А41-26907/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредитора и конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных должником, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки носили мнимый характер, совершены без встречного предоставления должнику и имели цель причинить вред имущественным интересам кредиторов, в результате совершения сделок ответчику оказано предпочтение перед иными кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-5006/2020 по делу N А41-24723/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в связи с действиями (бездействием) ответчика произошло сокрытие имущества, документов, печатей и иных материальных ценностей должника; заключены ничтожные сделки, направленные на отчуждение имущества должника и уменьшение конкурсной массы; заключены сделки от имени должника, не отвечающие интересам должника, направленные на умышленное наращивание суммы кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-10114/2020, 10АП-10117/2020 по делу N А41-20959/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие арбитражного управляющего, надлежащим образом не извещенного о дате, месте и времени его составления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-23035/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору соинвестирования, между тем суд указал на наличие злоупотребления правом со стороны кредитора, признаки фиктивности сделки в отношении спорного платежа, транзитное перечисление денежных средств внутри группы компаний и отсутствие реальности хозяйственных операций.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-23015/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-6072/2020 по делу N А41-16562/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Из отчета временного управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наиболее эффективной процедурой банкротства определено конкурсное производство, балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов, меньше размера совокупных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-3127/2020 по делу N А41-105594/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должником не исполнены; срок на предъявление требования о включении задолженности в реестр банком не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-6404/2020 по делу N А41-105076/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника; 2) О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки; 3) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Допуская общество к участию в торгах, их организатор действовал разумно и добросовестно в целях обеспечения равных прав и соблюдения законных интересов всех потенциальных покупателей, действия организатора торгов были направлены на формирование наибольшего количества участников торгов, проявивших интерес к приобретению отчуждаемого имущества.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-7020/2020 по делу N А41-87097/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила по вине указанного лица, а именно в результате дачи им указаний, прямо или косвенно направленных на доведение организации до банкротства либо несовершения им обязательных действий для предотвращения банкротства, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-5073/2020 по делу N А41-77868/2015

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

Решение: Отказано, так как ответчик предпринимал попытки досудебного урегулирования вопросов, послуживших в дальнейшем основанием для обращения с соответствующими жалобами, путем направления запроса финансовому управляющему с просьбой принять меры к возврату денежных средств в конкурсную массу и представить ему расчеты по текущим платежам. Запрос был получен арбитражным управляющим, однако ответа им не было направлено; в ходе рассмотрения настоящего дела о банкротстве судебными актами признавались не соответствующими закону действия (бездействие) финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-3718/2020 по делу N А41-74906/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что заработная плата начислена ответчику в условиях неравноценного встречного обеспечения и наносит ущерб кредиторам должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-3710/2020 по делу N А41-74906/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании трудового договора и действий по начислению заработной платы недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки; 2) Об установлении заработной платы в размере минимальной заработной платы.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что заработная плата начислена ответчику в условиях неравноценного встречного обеспечения, наносит ущерб кредиторам должника; не приняты во внимание квалификация работника, характер выполняемой работы, регион, в котором находится работодатель ответчика и иные факторы, определяющие ежемесячное денежное вознаграждение работнику.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-3709/2020 по делу N А41-74906/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора и действий по начислению заработной платы недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что заработная плата начислена ответчику в условиях неравноценного встречного обеспечения, наносит ущерб кредиторам должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-3707/2020 по делу N А41-74906/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал факта злоупотребления правом при совершении оспариваемых сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-5309/2020 по делу N А41-73452/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования учредителя должника: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: По мнению заявителя, конкурсным управляющим нарушены права и законные интересы залогового кредитора утратой предмета залога, между тем доказательств того, что поведение конкурсного управляющего привело к нарушению прав должника и кредиторов и возникновению убытков, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8192/2020 по делу N А41-69716/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Установлены признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве: должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. Доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-4590/2020 по делу N А41-52622/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличия в действиях сторон злоупотребления правом, в том числе выразившегося в предъявлении подконтрольного требования для цели нарушения прав конкурсных кредиторов, уже достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.10 N 63).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-10615/2020 по делу N А41-4810/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: При установлении отсутствия налогооблагаемой базы отсутствуют сами убытки, а соответственно, нарушения очередности в смысле ст. 134 Закона о банкротстве не произошло.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8415/2020 по делу N А41-47794/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости.

Обстоятельства: В деле о банкротстве застройщика заявитель фактически заявляет об уменьшении цены договора долевого участия в строительстве на сумму неустойки, образовавшуюся в связи с нарушением должником сроков передачи квартиры. По своей правовой природе данное уменьшение является зачетом. Вместе с тем требование о взыскании неустойки заявителем должнику не предъявлялось, кроме того, даже при наличии такого требования, признанного судом обоснованным, его погашение путем зачета недопустимо.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8414/2020 по делу N А41-47794/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О снижении стоимости взноса участника долевого строительства; установлении размера взноса участника долевого строительства; установлении размера задолженности.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае фактически заявитель просит уменьшить цену договора на сумму неустойки, образовавшуюся в связи с нарушением застройщиком сроков передачи квартиры, по своей правовой природе данное уменьшение является зачетом, вместе с тем требование о взыскании с должника неустойки за ненадлежащее выполнение условий договора заявителем не предъявлялось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8413/2020 по делу N А41-47794/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредитора: О соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости.

Обстоятельства: Должником и заявителем был заключен договор долевого участия в строительстве в отношении трехкомнатной квартиры. Заявитель фактически заявляет об уменьшении цены договора на сумму неустойки, образовавшуюся в связи с нарушением застройщиком сроков передачи квартиры. По своей правовой природе указанное уменьшение является зачетом. Однако требование о взыскании неустойки заявителем должнику не предъявлялось, кроме того, даже при наличии такого требования, признанного судом обоснованным, его погашение путем зачета недопустимо в силу закона.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-6102/2020 по делу N А41-44250/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Данные перечисления привели к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-6199/2020 по делу N А41-43333/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (в т.ч. участников, акционеров, учредителей).

Обстоятельства: Материалы дела подтверждают, что действия учредителя были направлены на погашение кредиторской задолженности в рамках обычной хозяйственной деятельности. Наличия причинно-следственной связи между действиями участника общества и последовавшим банкротством должника судом не было установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8595/2020 по делу N А41-31180/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга и процентов за пользование кредитом должником не исполнены; требования направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-13602/2020 по делу N А41-25127/2020

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае несоответствия организации признакам банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-12939/20 по делу N А41-21595/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения является основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8825/2020 по делу N А41-14035/2020

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

Решение: Определение отменено, заявление возвращено, так как вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) разрешался судом в период действия моратория.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-6126/2020, 10АП-6127/2020 по делу N А41-12566/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о согласовании с должником внесения изменений в акт приема-сдачи оказанных юридических услуг (помощи) и направлении должнику исправленных первичных документов; представленные кредитором доказательства являются недопустимыми и не подтверждают факта несения им расходов в пользу должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-6051/2020 по делу N А41-108478/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его поведение как участника процесса способствовало принятию судебного акта по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-6097/2020 по делу N А41-106092/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-4834/2020 по делу N А41-98853/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Банк указывает на то, что должник, приняв на себя обязательства по кредитным договорам, представил ему заведомо ложные сведения о своих доходах, в связи с чем оснований для освобождения должника от исполнения обязательств не имеется. Однако недобросовестности должника не установлено. На момент подачи заявления о предоставлении кредита должник действительно имел дополнительное место работы, о чем сообщил банку. Оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-8839/2020 по делу N А41-88013/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю земельного участка.

Обстоятельства: Признание права собственности фактически удовлетворяет требования кредитора в обход установленного порядка и очередности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-1917/2020 по делу N А41-64237/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что конкурсным управляющим не застрахована своя ответственность, не принято имущество должника, изменения в ЕГРЮЛ внесены с нарушением сроков, между тем заявителем не доказаны факт нарушения своих прав, причинение или возможность причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемых действий (бездействия).

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-6805/2020 по делу N А41-54820/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора о передаче прав и обязанностей по договору подряда, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявляя о неравноценности сделки, кредитор не представил доказательств того, что оспариваемый договор совершен в отсутствие встречных обязательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-9103/2020 по делу N А41-52233/2015

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: При несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в любом случае осуществляется и за счет общего имущества супругов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-6986/2020 по делу N А41-51095/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Жалоба на действия/бездействие конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, арбитражный управляющий не только не удерживал денежные средства, но и предпринимал все возможные действия для справедливого распределения денежных средств, перечисленных залоговым кредитором, при оставлении имущества должника за собой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-8412/2020 по делу N А41-47794/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О снижении стоимости взноса участника долевого строительства; установлении размера взноса участника долевого строительства; установлении размера задолженности.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае фактически заявитель просит уменьшить цену договора на сумму неустойки, образовавшуюся в связи с нарушением застройщиком сроков передачи квартиры, по своей правовой природе данное уменьшение является зачетом, вместе с тем требование о взыскании с должника неустойки за ненадлежащее выполнение условий договора заявителем не предъявлялось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-3083/2020 по делу N А41-44408/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.

Обстоятельства: Объекты незавершенного строительства и обязательства по передаче заявителю помещения переданы новому приобретателю, в связи с чем должник является ненадлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на долю в объектах незавершенного строительства, при этом рассмотрения исковых требований иных лиц друг к другу в рамках дела о банкротстве должника законом не предусмотрено.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О привлечении к участию в деле соответчика - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-5188/2020 по делу N А41-36831/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче машиноместа.

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие наличие у заявителя денежных средств в достаточном размере для оплаты машиномест, отсутствуют; доказательств, однозначно свидетельствующих об исполнении обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома (помимо акта о полном его исполнении), заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-7014/2020 по делу N А41-32968/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательства недобросовестного поведения должника, злостного уклонения им от оплаты кредиторской задолженности, а также принятия должником на себя заранее неисполнимых обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-11704/2020 по делу N А41-31102/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения является основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-23053/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющей разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-23051/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющей разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-23045/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Сделки, на которых основаны требования кредитора, не преследовали разумной хозяйственной цели и были направлены не на получение экономической выгоды, а исключительно на формирование кредиторской задолженности или оборот денежных средств внутри группы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-23019/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющей разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-22996/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющей разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-9027/2020, 10АП-9200/2020 по делу N А41-1797/2020

Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.

Требования участника торгов: 1) О признании недействительными актов об отсутствии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений.

Обстоятельства: Истцом не доказано наличия существенных нарушений при проведении аукциона, которые могли повлиять на его результаты и служить основанием для признания его недействительным.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-7263/2020 по делу N А41-1727/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О взыскании убытков с бывшего генерального директора должника.

Обстоятельства: Ответчик заключил договоры, которые впоследствии признаны арбитражными судами мнимыми (ничтожными) сделками; по мнению заявителя, перечисленные по указанным договорам денежные средства составляют убытки общества, которые подлежат взысканию с ответчика, между тем заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-8508/2020 по делу N А41-12360/2020

Процессуальные вопросы: О принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в порядке, предусмотренном абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования, возникшие, например, из обеспечительных сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-8288/2020 по делу N А41-108166/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совокупность обстоятельств, при которых был заключен договор купли-продажи транспортного средства, свидетельствует о недобросовестном поведении ее сторон, их действия были направлены на вывод ликвидного имущества из владения должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-6129/2020 по делу N А41-77868/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в полном объеме. Доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства, уклонения его от предоставления сведений финансовому управляющему в материалах дела не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-4825/2020 по делу N А41-73559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт оказания ответчику предпочтения и совершение сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности не доказаны.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-1670/2020 по делу N А41-72181/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В материалы дела должником не представлено доказательств невозможности применения в отношении его процедуры реструктуризации долгов, в частности, доказательств отсутствия у должника имущества и доходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-6809/2020, 10АП-10896/2020 по делу N А41-60200/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генеральных директоров должника.

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий ответчиков наступили неблагоприятные для должника последствия. Неэффективная деятельность общества не является безусловным основанием для взыскания убытков с контролирующих должника лиц, поскольку предпринимательская деятельность не подразумевает экономического роста вне зависимости от обстоятельств.

Решение: Отказано, производство в части прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-5077/2020 по делу N А41-29212/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности основными должниками в полном объеме суду не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-7766/2020 по делу N А41-27279/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку сам по себе факт подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не свидетельствует о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в отношении имущества этих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-14452/2020 по делу N А41-22396/2017

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

Решение: Отказано, поскольку имущество, на которое заявитель просит признать право собственности, является имуществом должника, составляющим его конкурсную массу, заявленные требования возникли до возбуждения дела о банкротстве и не могут быть признаны текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-22303/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявленное требование сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-22297/2019 по делу N А41-20380/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-8857/2020 по делу N А41-107987/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Законодатель презюмирует возникновение несостоятельности (банкротства) у должника вследствие такого действия его руководителя, как отсутствие обязательных документов бухгалтерского учета и (или) отчетности. Обязанность опровержения указанной презумпции лежит на привлекаемом к ответственности лице.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-8813/2020 по делу N А41-103760/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 10АП-8869/2020, 10АП-8870/2020 по делу N А41-41614/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; задолженность перед кредитором образовалась в результате неисполнения должником обязательств по оплате векселя; производство по требованию в части судебных расходов прекращено, поскольку данные расходы являются текущими.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 10АП-8860/2020, 10АП-9000/2020 по делу N А41-41614/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; задолженность перед кредитором образовалась в результате неисполнения должником обязательств по оплате векселя; производство по требованию в части судебных расходов прекращено, поскольку данные расходы являются текущими.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области