Дополнения от 05 октября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-40135/2020 по делу N А40-225/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Размер не исполненных гражданином-должником денежных обязательств перед его кредиторами составляет более двух миллионов рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-39169/2020 по делу N А40-38389/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Реальный характер возникновения спорного денежного обязательства подтвержден документально, в действиях кредитора отсутствуют признаки злоупотребления правом, сам по себе факт наличия взаимозависимости кредитора и должника не может рассматриваться в качестве единственного обстоятельства, порочащего основания возникновения заемного обязательства. Заявленное требование подлежит удовлетворению после погашения требований, заявленных после закрытия реестра, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-44373/2020 по делу N А40-317165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлены; заявление кредитора является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-44409/2020 по делу N А40-28418/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором в подтверждение факта передачи денежных средств должнику представлены договор займа и акт приема-передачи денежных средств. Однако суд указал, что наличие акта приема-передачи денежных средств не может являться безусловным основанием для включения требования в реестр. Наличие у кредитора денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-47553/2020 по делу N А40-298211/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-39013/2020 по делу N А40-22443/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как конкурсным управляющим представлены доказательства отчуждения контролирующим должника лицом своего имущества после принятия заявления о признании должника банкротом, в преддверии подачи конкурсным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-18335/2020 по делу N А40-873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Правопреемник кредитора ссылается на вступивший в законную силу судебный акт, которым удовлетворены требования кредитора к должнику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости. Вместе с тем совершенная сделка купли-продажи является недействительной в связи с установлением факта подлога. Суд прекратил производство по делу ввиду отсутствия иных требований кредиторов, включенных в реестр или принятых судом к рассмотрению.
Решение: 1) Производство прекращено; отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-43134/2020, 09АП-43733/2020 по делу N А40-79852/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Общество должно было и могло знать о том, что должник находится в процедуре банкротства и имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. Иного не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-47013/2020 по делу N А40-78316/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-36462/2020 по делу N А40-69031/2020
Категория: Споры с ПФР.
Требования пенсионного фонда: О взыскании финансовых санкций.
Обстоятельства: Факт несвоевременного представления обществом сведений индивидуального персонифицированного учета документально подтвержден, процедура принятия пенсионным органом решения и направления требования не нарушены. Вопреки мнению общества, заявленные требования возникли после признания общества банкротом, в связи с чем могут быть рассмотрены по существу в настоящем деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-38524/2020 по делу N А40-39511/2020
Категория: Споры с Центральным банком России.
Требования заявителя: О признании ненормативного акта незаконным.
Обстоятельства: Учитывая доказанный факт утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, который является основанием в силу закона для возложения функций временной администрации по управлению банком на агентство, доводы заявителя о несоответствии приказа N ОД-138 закону и о нарушении прав и законных интересов заявителя не нашли своего подтверждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-34655/2020 по делу N А40-35315/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка совершена на условиях неравноценного встречного предоставления, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-40440/2020, 09АП-41671/2020, 09АП-43578/2020 по делу N А40-84091/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате действий контролирующих должника лиц должнику причинены убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-33971/2020 по делу N А40-72000/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-26849/2020 по делу N А40-64864/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению - в связи с тем, что общество не является лицом, участвующим в деле.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявитель жалобы является конкурсным кредитором ответчика, требования которого включены в реестр требований кредиторов ответчика, а присужденная ко взысканию задолженность в рамках настоящего дела относится к текущим платежам (п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))" и подлежит погашению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-38862/2020 по делу N А40-57347/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлены доказательства несения арбитражным управляющим дополнительных расходов, вызванных пролонгацией процедуры банкротства в связи с обжалованием кредитором судебного акта о его завершении, за исключением судебных расходов, вызванных необходимостью участия в судебных заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-38640/2020 по делу N А40-51294/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как требования кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме; с учетом того, что на дату судебного заседания признаки недостаточности имущества должника на текущую дату не установлены, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, погашены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-39448/2020 по делу N А40-341602/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-37120/2020 по делу N А40-304902/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для признания заявления кредитора необоснованным и прекращения производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия доказательств наличия признаков, предусмотренных п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-38878/2020 по делу N А40-302163/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия учредитель (участник) должника, признанного банкротом, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, вправе получить имущество должника, оставшееся после завершения расчетов с его кредиторами, а также имущество при отказе кредиторов от принятия имущества должника для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-39108/2020 по делу N А40-290259/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: На момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого определения суда должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-39019/2020 по делу N А40-278802/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника в порядке, определенном ст. ст. 71 и 100 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-39403/2020 по делу N А40-277789/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Залоговым кредитором свой вариант Положения направлен финансовому управляющему не был, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина без учета замечаний залогового кредитора. Предложения, изложенные в Положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-38489/2020 по делу N А40-253957/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-42333/2020 по делу N А40-245933/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неплатежеспособности должника с целью вывода активов и невозможности обращения взыскания на имущество должника, в результате совершения которой из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-37430/2020, 09АП-37575/2020 по делу N А40-230837/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчиками не исполнена обязанность по подаче заявления о банкротстве должника, совершены сделки, причинившие существенный вред имущественным правам кредиторов, а также искажена информация, отраженная в бухгалтерской отчетности общества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-42286/2020 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки о зачете встречных однородных требований недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действия, направленные на установление сложившегося в пользу покупателя сальдо взаимных предоставлений по прекращенному договору поставки, не являются сделкой, которая могла быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве поставщика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак как получение покупателем предпочтения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-35131/2020 по делу N А40-203245/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Утверждение кредитора о том, что дополнительная оплата зависит лишь от размера поступления денежных средств в конкурсную массу, но фактически не зависит непосредственно от деятельности привлеченного специалиста, степени сложности оказанной услуги или объема совершенных действий, является необоснованным и противоречит условиям заключенного соглашения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-34856/2020 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений.
Обстоятельства: Должник и заявитель являются аффилированными лицами; установленные обстоятельства свидетельствуют о реализации ими схемы искусственного создания задолженности должника, фиктивности инвестиционного договора, отсутствии цели достижения заявленных результатов; заявление о включении требований в реестр подано исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-33464/2020 по делу N А40-322462/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: По факту выявленного нарушения в отношении арбитражного управляющего составлен протокол об административном правонарушении, доказательств, подтверждающих принятие всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований законодательства о банкротстве, и невозможности соблюдения требований Закона о банкротстве ответчиком суду не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42432/2020 по делу N А40-59897/2020
Процессуальные вопросы: О принятии к производству заявления кредитора о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как поздней публикацией объявления на сайте ЕФРСБ ничьих интересов не нарушено, так как иных сторон, кроме должника и кредитора, в данном деле не имеется; поздняя публикация вызвана форс-мажорными обстоятельствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-41890/2020 по делу N А40-318225/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения доказательств, должник от их представления уклоняется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-30842/2020 по делу N А40-315756/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер и свидетельствующих о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-32427/2020 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделок не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности кредитной организации, а также о наличии признаков взаимозависимости или аффилированности должника с ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-39021/2020 по делу N А40-309702/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве допустимо только при условии проведения специального судебного заседания, на котором рассматривается вопрос о согласии других участников дела о банкротстве на дальнейшее финансирование проведения мероприятий процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42284/2020 по делу N А40-308533/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42331/2020, 09АП-44524/2020, 09АП-44527/2020, 09АП-44532/2020 по делу N А40-30036/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения жилого помещения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорное помещение единственным жильем должника не является и исполнительским иммунитетом не пользуется; факт регистрации и проживания несовершеннолетнего ребенка должника в спорном жилом помещении не препятствует признанию сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-22445/2020 по делу N А40-299243/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий надлежащим образом обеспечил возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, что исключает нарушение положений ст. 13 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-31358/2020 по делу N А40-298910/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что с целью исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, конкурсным управляющим был направлен запрос в ЗАО о предоставлении запрашиваемых сведений и документов. Согласно п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-38311/2020 по делу N А40-295319/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не дал возможность кредитору представить доказательства возможности финансирования процедуры. Более того, кредитор был согласен на финансирование процедуры банкротства должника, о чем кредитором было подготовлено письменное согласие, которое не могло быть реализовано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-37002/2020 по делу N А40-317089/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалы дела заявителем не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-38099/2020 по делу N А40-302163/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку представлены доказательства проведения оспариваемого платежа после применения к должнику мер принудительного взыскания, что подтверждает совершение сделки не в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-42709/2020 по делу N А40-33945/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа в виде основного долга по страховым взносам на обязательное страхование в пенсионный фонд РФ должны относиться к четвертой очереди текущих платежей с учетом ст. 134 Закона о банкротстве, применимой при рассмотрении настоящего обособленного спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-36952/2020 по делу N А40-26633/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Допустимых доказательств, позволяющих однозначно сделать вывод о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-39032/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности, обстоятельства заключения оспариваемого договора указывают на заинтересованность сторон сделки и осведомленность их о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов путем вывода ликвидного актива должника, сделка заключена не на рыночных условиях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-39009/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что сделка должника отвечает признакам недействительности по основаниям п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-38934/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что сделка должника отвечает признакам недействительности по основаниям п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37708/2020 по делу N А40-221466/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что сделки должника по перечислению денежных средств отвечают признакам недействительности по основаниям п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как совершенные с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37991/2020 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О прекращении права и признании права собственности на нежилое здание как единый объект, в том числе на нежилые помещения; 2) О погашении записей о регистрации обременения имущества.
Обстоятельства: По условиям договора инвестирования в строительство лицом, обязанным по отношению к компании-заявителю, является не должник, а третье лицо. Кроме того, Закон о банкротстве в редакции, применяемой к спорным отношениям, не предусматривает возможность в рамках процедуры банкротства должника признавать право собственности на нежилое помещение. Пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37673/2020 по делу N А40-216247/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также не доказаны разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36717/2020 по делу N А40-3399/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: 1) О признании незаконным решения об отказе в аккредитации; 2) Об обязании принять решение об аккредитации арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие опыта работы на руководящей должности юридического лица, осуществляющего производственную деятельность в строительстве и реконструкции объектов капитального строительства, кандидатом на аккредитацию представлено не было.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35716/2020 по делу N А40-31531/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-33366/2020 по делу N А40-301357/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательства того, что именно в результате оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, что должник именно после их заключения прекратил свою хозяйственную деятельность, а имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту, конкурсным управляющим не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-22104/2020, 09АП-22813/2020 по делу N А40-293122/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса и акта приема-передачи векселей недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По договору инвестирования должником приобретено ничем не обеспеченное долговое обязательство с необоснованно длительной отсрочкой платежа. На момент совершения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в связи с подачей жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35396/2020 по делу N А40-278012/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий обращался к должнику с запросом о предоставлении сведений и документов. Между тем должник в нарушение положений статьи 213.9 Закона о банкротстве не предоставил испрашиваемые сведения, в том числе не предоставил сведения об их отсутствии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-41077/2020 по делу N А40-27791/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-17172/2020 по делу N А40-276075/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку задолженность возникла до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, в связи с чем в данном случае право выбора принадлежало истцу, которым заявление о приостановлении производства по делу не подавалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37663/2020-ГК по делу N А40-270735/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт недобросовестного поведения ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36472/2020 по делу N А40-259712/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должник имеет двойное гражданство (Российской Федерации и Грузии). Согласно отчету финансового управляющего должник передал ему все необходимые документы, имущество у должника не выявлено. Доказательств недобросовестного поведения должника в результате выезда за пределы РФ, влекущего негативные последствия для его кредиторов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35713/2020 по делу N А40-249033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица, в результате ее совершения конкурсному кредитору причинен вред, поскольку из конкурсной массы должника выбыл ликвидный актив, который мог быть реализован, а денежные средства от реализации направлены на погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36153/2020 по делу N А40-24621/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35344/2020 по делу N А40-243025/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и установлении расходов, понесенных в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37366/2020 по делу N А40-232122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-26881/2020 по делу N А40-231400/2019
Категория: Споры об участии в юридических лицах.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37107/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37982/2020 по делу N А40-22564/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта в суде первой инстанции отсутствовало волеизъявление должника о необходимости введения процедуры реализации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36361/2020 по делу N А40-212243/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве, в связи с чем реализация имущества гражданина завершена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37823/2020 по делу N А40-210075/2015
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Безвозмездность оспариваемой сделки и осведомленность ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов к моменту совершения платежей не доказаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-32083/2020 по делу N А40-20600/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждается представленными в дело доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-5205/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-40492/2020 по делу N А40-290143/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-32784/2020, 09АП-33663/2020 по делу N А40-281840/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Право аренды земельного участка может быть использовано в качестве актива должника, позволяющего удовлетворить требования кредиторов, и может быть включено в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-37231/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что сделка должника отвечает признакам недействительности по основаниям п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-37113/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что сделка должника отвечает признакам недействительности по основаниям п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-32819/2020 по делу N А40-222519/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи заемных денежных средств должнику, а также доказательств, подтверждающих финансовую возможность предоставления денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-32361/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлены основания для возложения на должника, а также на кредитора, занимавшего активную позицию, обязанности по возмещению обществу (стороне оспариваемой сделки) понесенных им расходов на оплату услуг представителя, поскольку такие расходы подтверждены документально и непосредственно связаны с рассмотренным спором. Обществом пропущен срок на подачу заявления о взыскании командировочных расходов представителя.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-40196/2020 по делу N А40-202324/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявлено в пределах установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-35180/2020 по делу N А40-198350/2015
Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - о выдаче исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено, поскольку требования кредитора в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и остались непогашенными, а правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств при завершении процедуры реализации имущества в отношении должника не были применены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-39766/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность перед гражданином-кредитором была сформирована на основании договора займа, что с учетом применения в отношении должника (микрофинансовой компании) правил параграфа 4 главы IX Закона о банкротстве (банкротство финансовых организаций) меняет очередность удовлетворения требований кредитора, таким образом, требования подлежат учету в первой очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-24066/2020 по делу N А40-196886/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении требований в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога подтверждена, в том числе судебными приказами, которые не отменены в установленном законом порядке. Доводы должника об отсутствии у него возможности уплачивать ежегодно налоги, а также о подаче иска о признании незаконным начисления налогов не свидетельствуют об отсутствии у него признаков неплатежеспособности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-40842/2020, 09АП-40844/2020 по делу N А40-138067/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обеспечении финансовому управляющему доступа к принадлежащему должнику земельному участку и находящимся на нем объектам недвижимости.
Обстоятельства: Доступ к спорному имуществу необходим для проведения описи и оценки имущества должника, а также для последующей реализации данного имущества, за счет чего возможно удовлетворение требований кредиторов, что соответствует целям процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-37117/2020 по делу N А40-134417/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора аренды недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Правоотношения, возникшие между должником и контрагентом по аренде нежилого помещения, не могут признаваться мнимыми.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-35568/2020 по делу N А40-132537/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о финансовой возможности кредитора предоставить должнику одномоментно заем в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-37037/2020 по делу N А40-124287/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность погашена должником в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-36646/2020 по делу N А40-121951/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: Об утверждении плана внешнего управления.
Обстоятельства: План внешнего управления, представленный внешним управляющим, носит формальный характер, не соответствует Закону о банкротстве, не предусматривает реальных мер восстановления платежеспособности должника и не содержит экономическое обоснование такой возможности, что влечет затягивание процедуры, а следовательно, увеличит расходы на ее осуществление, что влечет нарушение прав кредиторов в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-23336/2020, 09АП-23340/2020 по делу N А40-298910/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Основанием для введения в отношении должника конкурсного производства является установление признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-40479/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение договоров субподряда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-44534/2020 по делу N А40-284939/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-40651/2020 по делу N А40-279204/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Представленные налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и постановления не являются относимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены на основании других требований, не приложенных к заявлению налогового органа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39783/2020 по делу N А40-220131/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие возникновение задолженности, и документы, подтверждающие реальность хозяйственных отношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-35335/2020, 09АП-35337/2020 по делу N А40-217723/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39081/2020 по делу N А40-209053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Общество ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по соглашению о прекращении обязательства новацией, в соответствии с которым обязательства должника по оплате предъявленных в его адрес векселей новированы в заем. Отсутствуют достаточные доказательства, а именно первичная документация, подтверждающая основание и размер заявленных обществом требований, при этом установлены аффилированность и взаимозависимость сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-33001/2020 по делу N А40-20070/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре купли-продажи недвижимого имущества. Кредитором не представлены доказательства фактической передачи денежных средств должнику, а также не доказана финансовая возможность единовременно предоставить установленную договором цену.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39850/2020 по делу N А40-133401/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обремененного залогом.
Обстоятельства: Положение в редакции конкурсного управляющего должника позволит существенно сократить расходы на вознаграждение организатора торгов, сократить сроки на проведение торгов, обеспечить возможность их завершения в кратчайшие сроки с целью исключения затягивания сроков проведения процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-40121/2020 по делу N А40-127310/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств по договору аренды транспортного средства недействительной сделкой (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Арендуемые транспортные средства использовались для осуществления должником хозяйственной деятельности; должник выплачивал арендную плату за пользование транспортным средством на рыночных условиях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39164/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждается представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-37977/2020 по делу N А40-56406/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В течение 1 месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35216/2020 по делу N А40-46058/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признана недействительной сделка по перечислению с расчетного счета заявителя в пользу должника денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35728/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Зачет встречных однородных требований не может являться сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, потому как его совершение, прежде всего, направлено на прекращение ранее возникших обязательств должника. Такие сделки не обеспечивают производственный процесс, не направлены на получение прибыли, достижение иной экономической цели.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35557/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Зачет встречных однородных требований не может являться сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, потому как его совершение, прежде всего, направлено на прекращение ранее возникших обязательств должника. Такие сделки не обеспечивают производственный процесс, не направлены на получение прибыли, достижение иной экономической цели.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35554/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Зачет встречных однородных требований не может являться сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, потому как его совершение, прежде всего, направлено на прекращение ранее возникших обязательств должника. Такие сделки не обеспечивают производственный процесс, не направлены на получение прибыли, достижение иной экономической цели.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-33357/2020 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Зачет встречных однородных требований не может являться сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, потому как его совершение, прежде всего, направлено на прекращение ранее возникших обязательств должника. Такие сделки не обеспечивают производственный процесс, не направлены на получение прибыли, достижение иной экономической цели.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-38870/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено пояснений относительно цели заключения договора подряда, не представлено доказательств наличия реальной возможности по исполнению условий договора подряда, наличия материалов, доказательств приобретения материалов, наличия штата работников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-13651/2020 по делу N А40-286142/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-27970/2020, 09АП-27971/2020 по делу N А40-282245/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства специализированного финансового общества.
Обстоятельства: Формирование первоначального капитала не через внесение уставного капитала, а путем получения займа лица, входящего в одну группу с учредителем, несение расходов только в пользу лиц, определенных учредителем, без реальной хозяйственной деятельности в течение всего срока существования организации и последующее обращение в суд только по исчерпании денежных средств при очевидном отсутствии источников дохода свидетельствует о заведомо недобросовестном осуществлении должником гражданских прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-34459/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки (договоры купли-продажи транспортных средств) совершены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-34684/2020 по делу N А40-249033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Денежные средства по договору купли-продажи были уплачены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и актом зачета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35073/2020 по делу N А40-230765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основания возникновения задолженности перед кредитором документально подтверждены, доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35072/2020 по делу N А40-230765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-36083/2020 по делу N А40-222731/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства частичной передачи необходимой документации временному управляющему, доказательства направления ответов на запросы временного управляющего; ответчик не уклоняется от передачи документации; согласно пояснениям ответчика имеются лишь технические сложности в передаче документации в связи с большим объемом информации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-30052/2020 по делу N А40-213871/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Изъятие финансирования повлекло бы возникновение имущественного кризиса на стороне должника, что не в интересах связанного с ним лица (заявителя). Кроме того, договор займа не предусматривал какого-либо обеспечения исполнения должником своих обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-37454/2020 по делу N А40-212770/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В период действия процедуры наблюдения, исполняя обязанности временного управляющего, ответчик фактически бездействовал, осуществляя лишь технические действия по осуществлению процедуры наблюдения. Тем самым большая часть обязанностей временным управляющим не исполнена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-23990/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по начислению и выплате премий недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства несоответствия должностного оклада работника размеру средней заработной платы по аналогичным должностям по региону, а также доказательства, подтверждающие несоответствие квалификации и профессиональных качеств работника установленному для него размеру заработной платы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-34837/2020 по делу N А40-198074/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спору из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинит значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-30636/2020 по делу N А40-197920/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению заявителя, при признании предварительных договоров купли-продажи доли в праве собственности на нежилые помещения недействительными должник должен вернуть ему полученные денежные средства. Между тем представленными доказательствами, а также вступившими в законную силу судебными актами подтверждено, что реального встречного представления со стороны заявителя в пользу должника не поступило, платежи, являясь транзитными, были осуществлены исключительно с целью создания видимости оплаты без ее реального получения продавцом (должником).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-30197/2020 по делу N А40-195119/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, приведенные им доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-39138/2020 по делу N А40-194822/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Взыскание убытков с арбитражного управляющего не является признаком его недобросовестности, так как в силу п. 6 ст. 24.1 Закона о банкротстве является страховым риском, то есть является событием, обладающим признаком вероятности и случайности его наступления. Поскольку размер взысканных убытков покрывается страховой суммой, обязанность по уплате которой лежит на страховщике, то обязанность по ее уплате не может одновременно лежать и на арбитражном управляющем. Каких-либо нарушений со стороны арбитражного управляющего при исполнении обязанностей не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-36372/2020, 09АП-35600/2020 по делу N А40-126647/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом, открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Собрание кредиторов приняло решение не о введении финансового оздоровления, а о признании предприятия банкротом, введении процедуры конкурсного производства. Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве предложена кредитором-заявителем по делу о банкротстве, что не противоречит положениям Закона о банкротстве. Доводы о заинтересованности конкурсного управляющего и кредитора относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-29933/2020 по делу N А40-120532/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное имущество является предметом ипотеки и не может быть исключено из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-34702/2020 по делу N А40-86608/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Стороны являются фактически аффилированными лицами, а при заключении соглашения, на котором основаны требования кредитора, имело место злоупотребление правом. Наличие необходимости заключения должником такого соглашения, по которому стороны, осознавая наличие у них обязательств перед третьим лицом, возлагают на должника дополнительные обязательства, поставленные под условием наступления негативных последствий для кредитора, которые с высокой степенью вероятности должны были наступить, в связи с какими-либо интересами должника из условий соглашения не усматривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-39414/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре поручительства; сторонами не обоснована экономическая необходимость возложения на должника кредитных обязательств в условиях наличия задолженности в значительном размере перед контрагентами; договор поручительства является мнимой сделкой, совершенной для увеличения денежных обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-39407/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре поручительства; кредитором не представлено доказательств, явно и убедительно подтверждающих экономическую целесообразность для должника и разумность заключения договора поручительства с должником, заведомо не способным его исполнить; договор поручительства является мнимой сделкой, совершенной для увеличения денежных обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-33857/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-39039/2020 по делу N А40-237648/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не была направлена на реализацию нормальных экономических интересов должника и заключена в отсутствие какой-либо связи с хозяйственной деятельностью должника или получением реальной для него выгоды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-34418/2020, 09АП-36360/2020 по делу N А40-22894/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Платежи совершены в пользу заинтересованного лица в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества; сделки повлекли оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-38791/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей должником была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-38005/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей должником была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-37775/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей должником была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-33241/2020 по делу N А40-95642/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36307/2020 по делу N А40-91415/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О взыскании убытков, причиненных продажей на публичных торгах несуществующего требования должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий необоснованно выставил на торги дебиторскую задолженность, притом что на этот момент соответствующая сумма в пользу должника была взыскана, не проверил факт наличия дебиторской задолженности и до настоящего времени не возвратил уплаченную индивидуальным предпринимателем сумму. Вместе с тем предпринимателем не доказано причинение ущерба в виде упущенной выгоды, в связи с чем последняя взысканию в его пользу не подлежит.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36350/2020 по делу N А40-89740/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не доказаны основания для принятия в отношении контролирующих должника лиц обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37664/2020 по делу N А40-88559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в рамках установленного процессуального срока проведена инвентаризация имущества должника. Кроме того, им проводятся активные мероприятия по принятию мер, направленных на обеспечение сохранности имущества и по розыску имущества должника. Конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, в интересах должника и конкурсных кредиторов, а также с целью минимизации расходов принял решение не проводить торги до вступления в силу судебного акта о разрешении разногласий между залоговыми кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-46403/2020 по делу N А40-86824/2020
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности (подведомственности).
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку исковое заявление физического лица об обязании ликвидатора включить суммы, взысканные в его пользу судом общей юрисдикции, в промежуточный ликвидационный баланс, не является корпоративным спором или спором в рамках дела о банкротстве, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36783/2020 по делу N А40-50996/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании платежа недействительной сделкой, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки произошло нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований отдельного кредитора перед иными кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-33070/2020 по делу N А40-43811/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О намерении погасить требования кредиторов.
Обстоятельства: На подачу ходатайства отсутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, а заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства для полного погашения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-32213/2020-ГК по делу N А40-40717/2020
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Само по себе заявление истца в лице конкурсного управляющего юридического лица, признанного банкротом, о неисполнении ответчиком обязательств по гражданско-правовой сделке без представления доказательств, подтверждающих такое заявление, не может являться основанием для удовлетворения иска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-19683/2020 по делу N А40-36843/2017
Процессуальные вопросы: 1) Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве; 2) Прекращение производства по делу - в случае утверждения мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-40429/2020 по делу N А40-343358/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Наличие и размер убытков, причиненных в результате бездействия конкурсного управляющего, подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-32273/2020 по делу N А40-33135/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) должника является иное общество.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36280/2020 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа, отсутствуют доказательства аффилированности кредитора и должника, а также доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36279/2020 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа, отсутствуют доказательства аффилированности кредитора и должника, а также доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36277/2020 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа, отсутствуют доказательства аффилированности кредитора и должника, а также доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36274/2020 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа, отсутствуют доказательства аффилированности кредитора и должника, а также доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-20775/2020 по делу N А40-319979/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, осуществляло деятельность либо занимало должность, указанные в ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ, осуществляло управление юридическим лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-38855/2020 по делу N А40-303050/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36647/2020 по делу N А40-2992/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, заявлено о пропуске срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-33520/2020 по делу N А40-290656/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договоров о предоставлении поручительства. Данные договоры заключены между аффилированными лицами в условиях имущественного кризиса должника. Требование признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-33516/2020 по делу N А40-290656/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договоров о предоставлении поручительства. Данные договоры заключены в условиях имущественного кризиса должника. Требование признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-38213/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Какой-либо экономической обоснованности в заключении договора на возмещение расходов с заявителем не имелось, заключенный договор не преследует цель экономической выгоды для должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-38043/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Действия по заключению договора уступки, по которому ликвидируемое лицо обязуется оплатить права требования к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, вызывают обоснованные сомнения в добросовестности и разумности лиц, их совершивших. Более того, соответствующих доказательств оплаты за уступленное право требования не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-38033/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт реальной поставки должнику товара и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по ним.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37472/2020 по делу N А40-274990/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: С учетом кадастровой стоимости спорного имущества, произведенной оплаты части стоимости имущества, определенной сторонами, и причитающейся должнику в порядке наследования части имущества, а также приобретения квартиры изначально на средства матери должника и по ее поручению оспариваемая сделка по дарению квартиры не может быть отнесена к сделкам, совершенным при неравноценном встречном исполнении обязательств. Кроме того, не доказано, что совершение сделки имело целью причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-33649/2020 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки (договоры купли-продажи транспортных средств) совершены при неравноценном встречном исполнении. На момент совершения спорных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, вследствие чего был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-32306/2020 по делу N А40-252052/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств того, что положение финансового управляющего о порядке, сроках и условиях проведения торгов в отношении имущества должника нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи имущества, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36484/2020 по делу N А40-249670/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредиторам должника, кроме того, не представлены доказательства невозможности исполнения судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-20481/2020 по делу N А40-248543/2019
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования: О взыскании убытков в виде расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и возмещение понесенных им расходов, взысканных в рамках дела о банкротстве ввиду отсутствия у должника средств.
Обстоятельства: По мнению истца, действующим законодательством предусмотрено его право как заявителя по делу о банкротстве после завершения конкурсного производства в отношении должника обратиться в общеисковом порядке с требованием о взыскании с контролирующего лица должника убытков в порядке ст. 15 ГК РФ. При этом порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве Законом о банкротстве не урегулирован.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36206/2020 по делу N А40-244723/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлен факт предоставления должником заведомо недостоверных сведений, направленных на сокрытие имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37891/2020 по делу N А40-238623/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров комиссии и купли-продажи транспортного средства недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества в период, предшествующий моменту заключения сделок, а также доказательства того, что при заключении договора комиссии должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37873/2020 по делу N А40-22472/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании требования к должнику общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Кредитор указал на то, что полученные должником от кредитора денежные средства расходовались на нужды семьи, в связи с чем требования кредитора к должнику подлежат признанию общим обязательством супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36897/2020 по делу N А40-224071/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, указывающие на совокупность оснований для признания сделки недействительной на основании положений ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37174/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей должником была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36981/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей должником была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-44496/2020 по делу N А40-215279/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 указанной статьи срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-16059/2020 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) О признании единственным местом жительства должника квартиры.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае должник доказательства своего переезда и фактического проживания в Московской области не представил и не привел доводов о том, что смена регистрации вызвана какими-либо объективными причинами.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-28723/2020 по делу N А40-129830/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Обстоятельства виновного поведения контролирующего должника лица и причинения им должнику ущерба установлены вступившим в законную силу судебным актом (руководителем должника совершены в отношении заинтересованного лица сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-19405/2020 по делу N А40-99087/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как учтены значительный размер заявленных имущественных требований; статус ответчиков (физические лица), ввиду чего велика вероятность отчуждения принадлежащего им имущества на различных основаниях до вступления судебного акта в законную силу, что сделает невозможным его исполнение; наличие практики сокрытия недобросовестными руководителями своего имущества при их привлечении к гражданско-правовой ответственности по обязательствам банков-банкротов, что впоследствии делает невозможным исполнение судебного акта; наличие у ответчиков, по данным ФССП, задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-11122/2020-АК по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сторон сделки купли-продажи автомобиля по отношению друг к другу, в связи с чем осведомленность покупателя имущества о финансовом состоянии должника является не доказанной. Сам по себе факт продажи должником имущества по цене ниже рыночной в данном случае не свидетельствует о недействительности оспариваемого договора купли-продажи. Каких-либо сведений о техническом состоянии автомобиля, проданного должником, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-36303/2020 по делу N А40-273264/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Обстоятельства: Дополнение должника к заявлению содержит требование об оспаривании сделки, которое подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании с извещением о дате и времени судебного заседания участвующих в обособленном споре лиц.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-38598/2020 по делу N А40-162613/2016
Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в нарушение условий мирового соглашения общество не осуществило в полном объеме погашение требований кредитора, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд для расторжения мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-32398/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки, неустойки.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; по части заявленных требований кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-32233/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам должника, а также являются экономически необоснованными и безвозмездными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-37190/2020 по делу N А40-45753/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор оказания услуг является мнимой сделкой, поскольку совершен между аффилированными лицами без цели создать правовые последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-35353/2020 по делу N А40-42451/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве, в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-34850/2020 по делу N А40-31697/2020
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-36035/2020 по делу N А40-27316/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-36030/2020 по делу N А40-27316/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-33502/2020 по делу N А40-257679/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на выполнение работ по строительству объектов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено копией договора, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, копией счета-фактуры, доказательств погашения долга должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-35984/2020 по делу N А40-256738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, выразившийся в уменьшении конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-35339/2020 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления должнику займа установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Требование кредитором заявлено до срока закрытия реестра требований кредиторов. Однако расчет процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств произведен неверно, без учета даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-34869/2020, 09АП-34874/2020 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании сделок по выплате премий недействительными; 2) О применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Выплата работнику премий, зависящих от показателей деятельности должника, совершена в отсутствие какого-либо обоснования, за рамками обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-22278/2020, 09АП-23612/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Первое собрание кредиторов должника не проведено в связи с наложением судом запрета на проведение собрания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-19372/2020 по делу N А40-88590/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В обоснование своих требований заявители представили договор инвестирования в строительство жилого дома и копии квитанций к приходным кассовым ордерам. Между тем документы, подтверждающие, что финансовое положение заявителей (с учетом доходов) позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства, не были представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-19660/2020 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отложении проведения собрания кредиторов должника до рассмотрения обоснованности всех требований кредиторов.
Обстоятельства: Нерассмотренные требования кредитора являются значительными по размеру и могут повлиять на принятое собранием кредиторов решение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-9022/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности; 2) О признании договоров недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок отдельный кредитор получил удовлетворение своих требований к банку, минуя очередность, установленную Законом о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-18120/2020 по делу N А40-256732/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения обязательства должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-34237/2020 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Копии истребуемых документов были направлены должником финансовому управляющему; должник своевременно явился на заседание суда, однако не был приглашен в зал судебного заседания, в связи с чем не имел возможности предоставить истребуемые финансовым управляющим документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-32300/2020, 09АП-32303/2020 по делу N А40-12417/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Результатом расторжения договора цессии, заключенного между заявителем и банком-должником, и признания незаключенным договора займа между заявителем и третьим лицом может являться лишь восстановление остатка по счету в банке того лица, с чьего счета напрямую были перечислены денежные средства на счет третьего лица, а не по счету заявителя. Необходимость восстановления задолженности именно перед лицом, на счете которого первоначально учитывались денежные средства, а не перед стороной сделки (заявителем), подтверждается постановлением суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-32842/2020 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Собрание кредиторов должника правомочно, решения приняты в пределах компетенции, предоставленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств аффилированности конкурсного управляющего и должника не представлено; по части заявленных требований кредиторами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-34717/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены с просрочкой, которая является значительной, в связи с чем оспариваемые платежи не могут быть квалифицированы как совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-34716/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен со значительной просрочкой и не может быть квалифицирован как сделка, совершенная в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-32798/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим были применены все необходимые меры для проведения собрания кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-31567/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, а именно: произошло уменьшение активов должника на сумму осуществленных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-18724/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности из заемных обязательств в указанном заявителем размере в настоящем обособленном споре документально не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-33116/2020 по делу N А40-136323/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Кредитор надлежащим исполнил свои обязательства по оплате объектов недвижимости, что подтверждается актом и платежными документами. Однако в сроки, установленные договором инвестирования, должник свои обязательства в части передачи и оформления имущественных прав кредитора на недвижимое имущество не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-32820/2020 по делу N А40-122098/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе истребовать информацию об имуществе должника у государственных органов и иных организаций. Наличие судебного акта об истребовании документов непосредственно у должника не препятствует истребовать эту же информацию у государственных органов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-10329/2020 по делу N А40-59397/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32527/2020 по делу N А40-91013/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: 1) Все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и наполнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены, что подтверждается отчетом о его деятельности; 2) Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении, предпринимал действия по сокрытию имущества. Кроме того, должник не представил необходимые сведения финансовому управляющему и суду.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-21123/2020 по делу N А40-68526/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32082/2020 по делу N А40-48222/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-37255/2020 по делу N А40-46231/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32739/2020 по делу N А40-43184/2020
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку судебный акт, на котором кредитором основывает свое заявления, на дату судебного заседания был отменен, между заявителем и должником имеется спор о праве, сведения о наличии заявлений других кредиторов о признании должника банкротом у суда отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32825/2020 по делу N А40-291962/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32259/2020 по делу N А40-291962/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как принятие заявленных обеспечительных мер будет направлено на дисбаланс интересов заявителя и ответчиков, где к последним применимы не только стандарты правовой защиты, но и сохранение за гражданами и лицами, находящимися на их иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-21721/2020 по делу N А40-34886/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-62103/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным уведомления о зачете переплаты в рамках договора аренды и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник заявил о зачете требования, срок исполнения которого не наступил, и обязательство, по оплате которого должно было возникнуть в будущем, что противоречит ст. 410 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
