Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 24 февраля 2021 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 24.02.2021 05:49

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.07.2020 по делу "Моника Маковей против Румынии (Monica Macovei v. Romania)" (жалоба N 53028/14)

По делу обжалуется привлечение к ответственности за высказывания, содержащие утверждения о коррупции и направленные против определенных членов парламента, сделанные в подтверждение мнения о том, что должность члена парламента несовместима с работой юриста. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.07.2020 по делу "Ваньо Тодоров против Болгарии (Vanyo Todorov v. Bulgaria)" (жалоба N 31434/15)

По делу обжалуется неэффективная судебная система в связи с отсутствием у брата жертвы убийства возможности потребовать выплаты компенсации морального вреда. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2020 по делу "Юнусова и Юнусов (Yunusova and Yunusov) против Азербайджана (N 2)" (жалоба N 68817/14)

По делу обжалуются факты вторжения в женскую туалетную комнату, когда заявительница находилась там без одежды, обысков и изъятия имущества, проведенных в отношении заявителей, а также задержание заявителей и их заключение под стражу в рамках избранной меры пресечения, поскольку предъявленные заявителям обвинения не были основаны на "разумном подозрении". По делу было допущено нарушение требований статьи 8, статьи 18, рассмотренной во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2020 по делу "D (D v. France) против Франции" (жалоба N 11288/18)

По делу обжалуется отказ властей Франции в удовлетворении ходатайства о внесении в запись актов гражданского состояния граждан Франции данных из свидетельства о рождении, выданного иностранным государством, в той их части, которая касалась официального признания первой заявительницы матерью ребенка. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8, статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2020 по делу "Димо Димов и другие против Болгарии (Dimo Dimov and Others v. Bulgaria)" (жалоба N 30044/10)

По делу обжалуются недостаточно быстрая передача ходатайства об освобождении в суд иной территориальной юрисдикции с целью совместного рассмотрения, а также необоснованный двухмесячный запрет на повторную подачу такого же ходатайства. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2020

"Дело "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации (N 2)" (жалобы N 51111/07 и 42757/07)

По делу обжалуются осуждение заявителей за присвоение и легализацию (отмывание) денежных средств, а также другие события, связанные с возбужденным в отношении них уголовным делом, и то, что уголовное преследование в отношении них было обусловлено политическими причинами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статей 7 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 6 (в отношении независимости и беспристрастности рассматривавшего уголовное дело заявителей судьи суда первой инстанции), пункта 2 статьи 6, статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Мусиханова и другие (Musikhanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27243/03)

По делу заявителями обжалуется отказ государства от проведения добросовестного расследования исчезновения их родственника после задержания российскими военнослужащими. По делу допущены нарушения статей 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Чистяков (Chistyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 41395/04)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения и его пересмотр в порядке надзора. По делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2008

"Дело "Тахаева и другие (Takhayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 23286/04)

По делу обжалуются обстоятельства исчезновения родственника заявителей после задержания российскими военнослужащими в нарушение его права на свободу и личную неприкосновенность, проведение незаконного обыска в доме заявителей, отсутствие эффективного расследования факта задержания со стороны органов государственной власти и эффективных средств защиты, а также наличие дискриминации при осуществлении заявителями своих прав. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.