Дополнения от 17 апреля 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Решение ЕСПЧ от 05.10.2021
"Дело "Эльза Алихановна Бекоева и другие (Elza Alikhanovna Bekoyeva and Others) против Грузии" (жалоба N 48347/08 и три другие жалобы)
По делу обжалуется нарушение материально-правовых аспектов статьи 2 Конвенции, выразившееся в гибели родственников заявителей, которая предположительно произошла в результате непропорционального применения силы со стороны воинских подразделений Грузии 8 или 9 августа 2008 г. в г. Цхинвали (Южная Осетия). Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Решение ЕСПЧ от 07.09.2021
"Дело "Надежда Викторовна Дадусенко и три другие жалобы (Nadezhda Viktorovna Dadusenko and 3 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 36027/19)
По делу обжалуется несоразмерное вмешательство в право заявителей на уважение их семейной жизни в связи с распределением их самих или их родственников в удаленные исправительные учреждения и последующей невозможностью добиться перевода в другое исправительное учреждение, а также отдельные заявители жаловались на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этом отношении. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 06.10.2020
"Дело "Владовские (Vladovskiye) против Российской Федерации" (жалоба N 40833/07)
По делу обжалуются подвержение заявителя жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов, непроведение эффективного расследования по данному факту и отсутствие в распоряжении заявителя эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, с помощью которых было бы возможным обжалование жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуальном аспектах.
Постановление ЕСПЧ от 18.06.2019
"Дело "Кантер и Магаляс (Canter and Magaleas) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 7529/10)
По делу обжалуется факт того, что заявителям было отказано в справедливом судебном разбирательстве в связи с осуждением органом, который не мог считаться судом по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение Российской Федерацией требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений Республикой Молдова пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.02.2019
"Дело "Алексеев и другие (Alekseyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24816/17 и 4 другие жалобы)
По делу обжалуется нарушение права заявителей на справедливое слушание дела в связи с отказом судов РФ удовлетворить их ходатайства о личной явке в суд. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 09.10.2018
"Дело "Аристов и Громов (Aristov and Gromov) против Российской Федерации" (жалобы N 76191/12 и 5438/13)
По делу обжалуются незаконное и произвольное задержание заявителей в месте проведения демонстрации, за которым последовало их содержание под стражей, нарушение права заявителей на мирное собрание, а также то, что административное производство по делам заявителей не гарантировало справедливого слушания дела, а прекращение их участия в публичном протесте, задержание, помещение под стражу и осуждение за административные правонарушения преследовали цель подорвать право заявителей на свободу и свободу мирных собраний. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 30.11.2017
"Дело "Леглер и Марьин (Legler and Maryin) против Российской Федерации" (жалобы N 724/06 и 38416/09)
По делу обжалуется неисполнение или задержка в исполнении решений судов РФ, вынесенных в пользу заявителей в отношении унитарных предприятий (ГУП, МУП), а также отсутствие эффективных средств внутригосударственной защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, статьи 13 Конвенции, касающееся неисполнения или задержки исполнения решений судов РФ, принятых в отношении унитарных предприятий.
Постановление ЕСПЧ от 14.11.2017
"Дело "Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16887/07)
По делу обжалуется несправедливое судебное разбирательство по уголовному делу в отношении заявителя в связи с различными процессуальными нарушениями. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 29.04.2010
"Дело "К.М. и другие (K.M. and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 46086/07)
По делу обжалуются незаконное помещение заявительниц под стражу до и во время депортации в Китай и то, что депортация заявительниц в Китай подвергала их реальной опасности стать жертвой бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 26.02.2009
"Дело "Вагапова и Зубираев (Vagapova and Zubirayev) против Российской Федерации" (жалоба N 21080/05)
По делу обжалуется непроведение органами власти эффективного расследования обстоятельств задержания российскими военнослужащими родственника заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009
"Дело "Мешаева и другие (Meshayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27248/03)
По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей после их незаконного задержания российскими военнослужащими, непроведение властями эффективного расследования по факту их исчезновения, причинение заявителям душевных страданий, а также отсутствие у заявителей эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований подпункта "а" пункта 1 статьи 38, статьи 2, статьи 3, статьи 5, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009
"Дело "Коцарь (Kotsar) против Российской Федерации" (жалоба N 25971/03)
По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда о предоставлении заявителю права выхода на пенсию и выделении квартиры. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009
"Дело "Козодоев и другие (Kozodoyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2701/04, 3597/04, 11898/04, 31946/04 и 34826/04)
По делу обжалуются задержки в исполнении судебных решений по гражданским делам, вынесенных в пользу заявителей в отношении государства и соответствующих органов государственной власти. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008
"Дело "Казанцева (Kazantseva) против Российской Федерации" (жалоба N 26365/05)
По делу обжалуется неисполнение судебного решения по делу о предоставлении достойного жилья для семьи из трех человек. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
