Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 26 июня 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 26.06.2022 04:46

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2021

"Дело "Аджигитова и другие (Adzhigitova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40165/07 и 2593/08)

По делу обжалуется непроведение органами власти эффективного расследования обстоятельств хищения и убийств представителями государства родственников заявителей, а также непредоставление эффективных средств правовой защиты. По делу нарушены требования статей 2, 3, 8, 13 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.01.2021

"Дело "Тимофеев и Поступкин (Timofeyev and Postupkin) против Российской Федерации" (жалобы N 45431/14 и 22769/15)

По делу обжалуются возложение на заявителей, осужденных за преступления при опасном рецидиве, обязанностей и применение ограничений в рамках административного надзора, непредоставление первому заявителю бесплатной правовой помощи, нарушение права второго заявителя на свободу передвижения и выбора места жительства в силу мер административного надзора. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя, не допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции в отношении второго заявителя. Жалобы на нарушение статьи 7 Конвенции, статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2020

"Дело "Стафеев (Stafeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 32984/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективной правовой помощи при подаче кассационной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.03.2011

"Дело "Борис Федорович Ржавин (Boris Fedorovich Rzhavin) против Российской Федерации" (жалоба N 33177/07)

По делу обжалуется то, что заявитель подвергся бесчеловечному и унижающему достоинство обращению со стороны сотрудников милиции, что лишение его свободы на несколько часов было незаконным, а также отсутствие у него эффективных средств для защиты своих прав. Производство по делу прекращено.