Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 1

Обновлено 09.04.2023 04:50

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 N 09АП-13285/2023, 09АП-13291/2023, 09АП-13289/2023, 09АП-16085/2023 по делу N А40-260538/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим порядок созыва первого собрания кредиторов не нарушен, поскольку на момент его проведения требования заявителей не были приняты к производству.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-4556/2023 по делу N А40-252505/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об изменении положения о реализации имущества должника.

Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия признаков недействительности оспариваемого положения, которое принято в соответствии с нормами действующего законодательства и отвечает конечным целям мероприятий, проводимых в рамках дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-10021/2023 по делу N А40-238192/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Спорный автомобиль является совместной собственностью супругов. При реализации этого автомобиля в деле о несостоятельности супруги должника часть вырученных средств согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве подлежит распределению между супругами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-87198/2022 по делу N А40-230838/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Срок предъявления исполнительного документа к исполнению банком соблюден, доказательств обратного в материалы дела не представлено. На момент подачи кредитором требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности срок исковой давности не истек.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-94260/2022 по делу N А40-13404/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие задолженности должника и кредитора, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-62392/2022 по делу N А40-132564/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доход супруга не свидетельствует о наличии у кредитора достаточных денежных средств для выдачи займов в соответствующий период; расписка о получении денежных средств не подтверждает ни наличие у кредитора возможности выдать заем в заявленном размере, ни у должника его возвратить.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-6224/2023 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 09АП-4408/2023 по делу N А40-117049/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед заявителем и обращение взыскания на заложенное имущество подтверждены вступившим в законную силу решением суда; надлежащих доказательств угона транспортного средства (предмета залога) не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-10731/2023 по делу N А40-289488/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О разрешении разногласий с финансовым управляющим должника по вопросу о включении в конкурсную массу должника доли в праве общей собственности на квартиру.

Обстоятельства: Заявитель не является собственником спорной квартиры. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что помимо спорного имущества в собственности должника имеются какие-либо иные жилые помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-91724/2022 по делу N А40-284653/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не доказано совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку не доказаны ни безвозмездность сделок, ни совершение их в период неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника. Не доказано, что ответчику было известно или могло быть известно об указанной цели совершения сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-88649/2022 по делу N А40-257887/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании договора займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник не имел намерения выступить заемщиком по договору займа, не получал денежные средства от заявителя, а расписка была им написана под давлением, что свидетельствует о наличии в правоотношениях, сложившихся между должником и заявителем, порока воли.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2364/2023 по делу N А40-227382/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными брачного договора, соглашения о разделе общего имущества между супругами, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Сделки были заключены при наличии неисполненных обязательств должника, которые в дальнейшем послужили основанием для подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то есть в период неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-10338/2023 по делу N А40-196763/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих и допустимых доказательств того, что финансовый управляющий при проведении оценки нарушил права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-10333/2023 по делу N А40-196763/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Доказательств того, что реализация имущества должника по условиям представленного предложения в редакции финансового управляющего приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2855/2023 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О выплате процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Надлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, отсутствие удовлетворенных жалоб в отношении его действий (бездействия) само по себе не является достаточным основанием считать удовлетворение требований кредиторов и прекращение процедуры банкротства заслугой финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-7541/2023 по делу N А40-180130/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имущества должника, в случае его реализации, достаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. План реструктуризации долгов, представленный должником, не предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в полном объеме в установленные Законом о банкротстве сроки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2643/2023 по делу N А40-76513/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что цена оспариваемой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличались от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, равно как и доказательств, подтверждающих, что должник получил неравноценное встречное исполнение обязательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-94526/2022 по делу N А40-72438/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О возврате излишне уплаченного депозита.

Обстоятельства: Доказательств нахождения истребуемых денежных средств на депозите суда не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-3223/2023 по делу N А40-70832/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина со стороны должника проект плана реструктуризации долгов не представлен ни в суд, ни участникам дела, ни собранию кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-90954/2022 по делу N А40-4162/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на непредставление финансовым управляющим запрошенных им данных.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-9755/2023 по делу N А40-25033/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что вопреки определению суда собрание кредиторов было проведено до рассмотрения судом вопроса обоснованности требований кредитора. Заявление о включении в реестр требований кредиторов кредитором было подано по истечении двухмесячного срока для участия в собрании кредиторов с момента публикации, кредитор не обращался с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования. Первое собрание кредиторов было проведено финансовым управляющим в соответствии с требованиями законодательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-1036/2023 по делу N А40-1887/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника, в связи с чем процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-3121/2023 по делу N А40-14658/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об определении суммы процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Размер процентов финансового управляющего подлежал исчислению от всей стоимости реализованного общего имущества супругов, находившегося в залоге по общему обязательству.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-8737/2023 по делу N А40-142443/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату ЖКХ и покупку лекарств.

Обстоятельства: Доказательств того, что лекарства относятся к дорогостоящим, и того, что затраты на их приобретение не могут быть компенсированы заявителю за счет системы обязательного медицинского страхования, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-7462/2023 по делу N А40-135632/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2302/2023 по делу N А40-135062/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства недействительности спорных сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-71377/2022 по делу N А40-132814/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не доказано, что спорное транспортное средство не относится к совместно нажитому имуществу супругов, а является личным имуществом его супруги.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-7654/2023 по делу N А40-12952/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с учетом уточнений.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим Положение соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве; утверждено с исключением положений о залоговом статусе имущества. Мотивированных возражений относительно начальной продажной цены имущества, торговой площадки, организатора торгов, шага аукциона, а также размера задатка участвующими в деле лицами не было заявлено; заявлений об исключении имущества из конкурсной массы иными участвующим в деле лицами не подавалось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2171/2023 по делу N А40-122698/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исполнительский иммунитет распространяется на спорное жилое помещение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2926/2023 по делу N А40-110670/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительной рыночной стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обстоятельства: Действия со стороны финансового управляющего подтверждают то обстоятельство, что должником не оспаривается положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, которым установлена начальная продажная стоимость имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-5823/2023, 09АП-6387/2023 по делу N А40-109376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего направлено на преодоление предусмотренного процессуальным законодательством принципа правовой определенности в отношении вступившего в законную силу судебного акта, поскольку имущество, о замещении которого просит финансовый управляющий, из конкурсной массы исключено, судебный акт вступил в законную силу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-8485/2023 по делу N А40-92733/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-163/2023 по делу N А40-48443/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Предоставление сведений о персональных данных и иной информации, содержащейся в информационных системах и банках данных в сфере миграции, относится к компетенции иного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-11562/2023 по делу N А40-244841/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушение принятыми решениями обжалуемого собрания кредиторов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Вопросы повестки дня относятся к компетенции собрания кредиторов, а решения по ним приняты кредиторами, чьи требования на момент проведения собрания кредиторов были включены в реестр требований на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 09АП-2199/2023, 09АП-2200/2023 по делу N А40-237349/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения безвозмездной сделки произошло уменьшение конкурсной массы, за счет которой возможно было удовлетворение требований кредиторов, стороны сделки при ее заключении имели цель причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-2569/2023 по делу N А40-260305/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении дополнительного вознаграждения.

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что пополнение конкурсной массы обусловлено именно действиями арбитражного управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-4337/2023 по делу N А40-154698/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что действиями ответчиков кредиторам должника был причинен имущественный вред.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-9680/2023 по делу N А40-137023/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что спорные денежные средства необходимы ему для снятия жилья ввиду осуществления трудовой деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-94811/2022 по делу N А40-63619/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, а контрагенты знали или должны были знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Приведенные финансовым управляющим доводы основаны на предположениях, надлежащим образом не подтверждены. Доказательств того, что стоимость спорного недвижимого имущества, отчужденного по последней сделке, является нерыночной, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-9890/2023 по делу N А40-62473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании предоставить доступ к недвижимому имуществу.

Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе получить доступ в жилые и нежилые помещения для установления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и предоставления ему возможности исполнения возложенных на него обязанностей по проведению описи и оценки имущества должника, утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества (с указанием начальной цены продажи имущества), а также осуществления процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-6182/2023, 09АП-6186/2023, 09АП-6188/2023 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим неверно осуществлен подсчет голосов лиц, участвовавших в собрании кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-2297/2023 по делу N А40-36480/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

Обстоятельства: Активные действия финансового управляющего в рамках рассмотрения спора о разделе совместно нажитого имущества должника и его супруги не могут рассматриваться как действия, направленные на воспрепятствование реализации прав и интересов должника, так как направлены на защиту прав должника и его кредиторов. Факт причинения (возможности причинения) убытков должнику или его кредиторам в результате действий (бездействия) финансового управляющего должником не доказан.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-288/2023 по делу N А40-35315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности договора дарения жилого дома и земельного участка.

Обстоятельства: Рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, подлежащая взысканию с другой стороны сделки, определена на основании заключения специалиста.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-2257/2023 по делу N А40-33762/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств погашения задолженности перед кредитором не представлено. Ответственность должника перед кредитором за неисполнение гражданско-правовой сделки и за причинение вреда, несмотря на совпадение кредитора по данным обязательствам, имеет разную правовую природу, что делает возможным предъявление кредитором требований по каждому из оснований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-4623/2023 по делу N А40-22258/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам Закона о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника на основании данного положения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-3021/2023 по делу N А40-208067/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Обязательства по возврату заемных денежных средств должником не исполнены в полном объеме; то обстоятельство, что должник являлся наемным работником у кредитора, не является доказательством аффилированности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-5011/2023 по делу N А40-194109/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности из договора займа подтверждается надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-8043/2023 по делу N А40-180838/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Истцом доказательства нарушения закона при проведении торгов и заключенной на них сделки недействительными, а также нарушения его прав не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-91422/2022 по делу N А40-163533/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать об осведомленности ответчика о наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами на момент осуществления платежей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-2234/2023 по делу N А40-107905/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-9007/2023 по делу N А40-252937/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявитель представил достаточное количество доказательств в обоснование заявленных им требований, в том числе вступивший в законную силу судебный акт; доказательств оплаты задолженности в материалы спора не представлено; предмет залога находится в собственности должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-10075/2023 по делу N А40-93631/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-10170/2023 по делу N А40-287/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что размер дохода за вычетом прожиточного минимума позволяет должнику дополнительно исключать из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды жилья, поскольку пригодное для проживания помещение у должника отсутствует, возможности безвозмездно проживать в ином помещении не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-3379/2023 по делу N А40-26259/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена сторонами со злоупотреблением правом, поскольку стороны имели целью вывод активов должника в пользу третьих лиц, осознавая наличие у должника-дарителя обязательств в значительном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 09АП-3392/2023 по делу N А40-139247/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по продаже квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В отсутствие доказательств аффилированности, совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и осведомленности ответчика об указанной цели должника оснований для квалификации оспариваемого договора как сделки, совершенной со злоупотреблением права, не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-862/2023 по делу N А40-134808/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Договор займа был заключен при наличии у должника признака недостаточности имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-85658/2022, 09АП-86523/2022 по делу N А40-134808/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-2553/2023 по делу N А40-104067/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора по договору участия в долевом строительстве подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств уплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-527/2023 по делу N А40-7391/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О разрешении разногласий относительно признания требования кредитора общим залоговым обязательством бывших супругов.

Требования кредиторов: 2) Об обязании финансового управляющего выплатить часть средств от продажи квартиры.

Обстоятельства: На основании договора цессии кредитору переданы все права требования на получение средств, причитающихся собственнику и/или созалогодателю, вырученных от продажи квартиры.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-2823/2023 по делу N А40-44794/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств. Кредитором пропущен срок, установленный ст. 142 Закона о банкротстве, причины пропуска данного срока не являются уважительными.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов должника - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-2402/2023 по делу N А40-249081/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Представленные документы не подтверждают, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику указанную в договоре сумму денежных средств, достоверность сведений об имущественном положении кредитора надлежащими доказательствами не доказана.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 09АП-7289/2023 по делу N А40-181113/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Не представлено доказательств противоправного поведения арбитражного управляющего, наличия причинно-следственной связи между убытками и действиями арбитражного управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-205/2023 по делу N А40-237044/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-9017/2023 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об обязании обеспечить доступ в принадлежащее должнику жилое помещение, в целях проверки фактического наличия, состояния и условий содержания заложенного имущества.

Обстоятельства: Проверка имеющегося у должника недвижимого имущества соответствует нормам законодательства о банкротстве и объективных препятствий для предоставления доступа для осмотра предмета залога не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-2867/2023 по делу N А40-240620/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требование, подтверждено соответствующими доказательствами, раскрыта экономическая целесообразность заключения для заявителя договора уступки прав требования, в отсутствие доказательств нарушения прав иных лиц, злоупотребления и недобросовестности со стороны кредитора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-9299/2023 по делу N А40-237616/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствуют признаки фиктивного банкротства; задолженность по кредитным договорам погашалась должником в соответствии с установленным графиком платежей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-1793/2023 по делу N А40-188350/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения.

Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для признания оспариваемых торгов недействительными не представлено, равно как и доказательств наличия оснований для признания недействительным договора купли-продажи, заключенного по их результатам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-3359/2023 по делу N А40-1293/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде вывода ликвидных активов должника во избежание возможного обращения на них взыскания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-705/2023 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют основания для признания сделки недействительной ввиду отсутствия совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-1095/2023 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств явно заниженной стоимости отчужденной должником доли в уставном капитале ООО не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-287/2023 по делу N А40-60908/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Согласно представленному отчету финансовым управляющим проведены не все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-8054/2023 по делу N А40-259360/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О привлечении кадастрового инженера для проведения кадастровых работ в отношении имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость привлечения кадастрового инженера для проведения кадастровых работ основана на невозможности арбитражным управляющим самостоятельно (лично) осуществить такого рода работы в силу отсутствия у управляющего специальных знаний и квалификации в данной области.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-7658/2023 по делу N А40-206011/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие финансовую возможность выдачи заявителем займа должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-7992/2023 по делу N А40-188232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий относительно порядка, размера и погашения текущих платежей.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был произведен расчет для распределения денежных средств, поступивших в результате реализации имущества должника, на погашение реестра текущих требований и третьей очереди реестра требований кредиторов, с которым не согласился кредитор.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-1014/2023 по делу N А40-119140/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-4708/2023 по делу N А40-66398/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Должник в ходе процедуры реализации заключил договор займа и направил полученные денежные средства на личные цели без удовлетворения требований кредиторов, что является основанием для неприменения к нему правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-2904/2023 по делу N А40-59624/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-1013/2023 по делу N А40-42702/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Исходя из представленных финансовым управляющим документов следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. Доказательств погашения задолженности и доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для ее погашения, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-302/2023 по делу N А40-206200/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что помещение пригодно для проживания, в материалах дела не имеется. При этом дом никогда не использовался в качестве места постоянного проживания, что свидетельствует о том, что статус единственного жилья у спорной квартиры не является искусственно созданным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 09АП-9807/2023 по делу N А40-30123/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Закона о банкротстве о порядке опубликования сведений о признании должника банкротом; требования кредиторов не погашены, согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-3915/2023, 09АП-3919/2023 по делу N А40-284827/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Учитывая обстоятельства возникновения долга, образовавшегося вследствие применения последствий недействительности договора цессии, суд признает поведение должника недобросовестным.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-84545/2022 по делу N А40-236453/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Имеющиеся в деле доказательства не подтверждают совокупность обстоятельств, с которыми возможна квалификация сделки на основании ст. 10, п. 1 ст. 170 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Должник частично исполнял свои обязательства по договору займа, о мнимости которого заявляет апеллянт.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-6131/2023 по делу N А40-232279/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования; 3) О назначении финансового управляющего.

Обстоятельства: Наличие задолженности у должника подтверждено соответствующими доказательствами, а также судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств полного погашения задолженности должником не представлено. Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-5141/2023 по делу N А40-287393/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов в отношении супруги должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства относимости истребуемых документов к делу о банкротстве должника, при этом доказательств передачи финансовому управляющему истребуемых документов не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-2899/2023 по делу N А40-287393/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Финансовый управляющий в силу прямого указания законодательства о банкротстве обладает правом на получение от государственных органов сведений о должнике.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-84658/2022 по делу N А40-271682/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-1558/2023 по делу N А40-268594/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Отсутствие плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-3895/2023 по делу N А40-211015/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении лиц для обеспечения сохранности имущества должника и об установлении оплаты их услуг за счет должника.

Обстоятельства: Невозможность выполнения финансовым управляющим самостоятельно возложенных на него функций не доказана, а сама по себе удаленность имущества должника в ситуации, когда данное имущество, по утверждению управляющего, является удовлетворительным, не предполагает безусловную обоснованность привлечения лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего, установления размера оплаты их услуг в условиях, когда договоры с привлеченными лицами уже расторгнуты, услуги не оказываются.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-94094/2022 по делу N А40-201430/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Размер обязательств должника составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-7999/2023 по делу N А40-191376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-10775/2023 по делу N А40-173490/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений и документов в отношении супруги должника.

Обстоятельства: Получение информации об имуществе должника и его супруги является необходимым условием для надлежащего выполнения финансовым управляющим возложенных на него публично-правовых обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-90815/2022 по делу N А40-116977/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату судебного заседания по рассмотрению требования финансового управляющего производство по делу о банкротстве было прекращено, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения его по существу в рамках дела о банкротстве.

Решение: Производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-8612/2023 по делу N А40-10574/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Торги по реализации имущества должника признаны состоявшимися, с победителем торгов заключен договор купли-продажи. Внесение изменений в Положение, на основании которого проведены торги, фактически невозможно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-1288/2023 по делу N А40-7145/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. Доказательств недобросовестного поведения должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-8089/2023 по делу N А40-61092/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника и учете требования как не обеспеченного залогом.

Обстоятельства: Требования банка подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; данные требования, обеспеченные залогом, подлежат удовлетворению за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в порядке п. 5 ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-4739/2023, 09АП-4743/2023, 09АП-4746/2023 по делу N А40-55635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-9409/2023 по делу N А40-287374/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-10410/2023 по делу N А40-28194/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Судебным актом заявителю предложено представить доказательства соблюдения срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), судебный акт исполнен заявителем не был. Доказательств, что заявителю был восстановлен срок предъявления исполнительного документа к взысканию, в материалах дела не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-9400/2023, 09АП-9402/2023 по делу N А40-176990/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора были признаны обоснованными и остались непогашенными, а правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника не применены, возможность принудительного взыскания непогашенной суммы задолженности сохраняется.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-11566/2023 по делу N А40-147802/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", таким образом, завершить реализацию имущества, введенную в отношении должника, в судебном заседании не представляется возможным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-1275/2023 по делу N А40-168957/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате заключения оспариваемого договора был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-94272/2022 по делу N А40-146462/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены между аффилированными лицами, в результате их совершения произошло выбытие ликвидного имущества должника, за счет которого кредиторы могли рассчитывать на удовлетворение своих требований, следовательно, был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-93998/2022 по делу N А40-146462/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены между аффилированными лицами, в результате их совершения произошло выбытие ликвидного имущества должника, за счет которого кредиторы могли рассчитывать на удовлетворение своих требований, следовательно, был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 N 09АП-88897/2022, 09АП-88898/2022 по делу N А40-100214/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств по спорной сделке, в результате ее совершения уменьшились ликвидные активы должника, что привело к частичной утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе при прочих обстоятельствах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-363/2023 по делу N А40-210795/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него законом обязательств доказан не был.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-3808/2023 по делу N А40-2007/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий, бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения ему убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями или бездействием управляющего, связанных с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-1268/2023 по делу N А40-65596/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Требования финансового управляющего о передаче документации и сведений ответчиком не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-10143/2023 по делу N А40-287512/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-87979/2022 по делу N А40-287302/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-8997/2023 по делу N А40-284928/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности для обращения в арбитражный суд.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-4552/2023 по делу N А40-266049/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредитором, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-6760/2023 по делу N А40-257685/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (жилого дома).

 

Обстоятельства: Спорный жилой дом ранее не являлся единственным пригодным для проживания должника жильем, а формально стал таковым в результате последовательных недобросовестных действий должника, направленных на искусственное создание соответствующей ситуации. Факт проживания должника в спорном жилом доме не установлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-2122/2023, 09АП-37757/2021, 09АП-37758/2021, 09АП-37759/2021 по делу N А40-229155/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден, доказательства уплаты образовавшейся задолженности представлены не были.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-269/2023 по делу N А40-217816/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В частности, должником не исполнено денежное обязательство перед банком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-331/2023 по делу N А40-3046/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Добросовестное заблуждение должника относительно своего процессуального положения (заявитель полагал, что включен в реестр, поскольку указан в заявлении должника в числе кредиторов) в данном случае не может рассматриваться как уважительная причина для несовершения процессуальных действий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-91397/2022 по делу N А40-23787/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не был способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей. Согласно анализу финансового состояния активов должника восстановление его платежеспособности не представляется возможным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-4901/2023, 09АП-4904/2023 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Необходимость исключения требования из реестра требований кредитора обусловлена погашением спорного требования в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе при прочих обстоятельствах.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-3968/2023 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-3390/2023 по делу N А40-185571/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего, выразившегося в нарушении порядка проведения проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, бездействия, выразившегося в неподаче заявлений на оспаривание сделок должника; 2) Об отстранении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на наличие фактической аффилированности финансового управляющего с мажоритарным кредитором; в результате действий финансового управляющего по выдаче доверенности одно и то же лицо представляет интересы и мажоритарного кредитора, и финансового управляющего.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-1827/2023 по делу N А40-152381/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства неравноценности исполнения обязательств по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-8226/2023 по делу N А40-136245/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об истребовании имущества должника.

 

Требования должника: 2) Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что обязательным условием выполнения трудовых функций для должника является наличие личного транспортного средства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-1882/2023 по делу N А40-135721/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована цель истребования у налогового органа сведений, позиция финансового управляющего заключается в наличии у него права истребовать любые документы, необходимые для проведения процедуры реализации имущества должника у любых юридических и физических лиц, у которых они могут находиться, путем заявления в суд ходатайства об истребовании таких доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-11379/2023, 09АП-11375/2023, 09АП-11968/2023, 09АП-11969/2023, 09АП-11247/2023, 09АП-11248/2023, 09АП-11249/2023 по делу N А40-133730/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании у должника документов и сведений.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана объективная возможность должника в настоящий момент передать истребуемые документы и сведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-879/2023 по делу N А40-111995/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий в период с даты его утверждения финансовым управляющим должника бездействовал, а саморегулируемая организация нарушила срок направления в арбитражный суд ходатайства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, что привело к затягиванию процедуры банкротства и нарушению прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-5022/2023 по делу N А40-9379/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-5484/2023 по делу N А40-68282/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие в действиях должника и кредитора признаков злоупотребления правом, должник и кредитор злонамеренно использовали право на заключение договора купли-продажи с целью вывода активов должника, которые в процедуре банкротства должны были составить конкурсную массу. При рассмотрении заявления об оспаривании сделки не представлено доказательств оплаты по договору купли-продажи, после его заключения должник продолжал пользоваться имуществом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-735/2023 по делу N А40-210637/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности по договору займа подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 09АП-2849/2023 по делу N А40-34176/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, однако требование предъявлено с нарушением установленного срока.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-2965/2023 по делу N А40-29179/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не доказал совокупность обстоятельств (противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий для общества и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями), при наличии которых в силу статей 15, 53.1 ГК РФ у ответчика могла возникнуть обязанность по возмещению убытков кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-1867/2023 по делу N А40-22105/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на заключенном с должником договоре поручительства, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-3397/2023 по делу N А40-171472/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-2098/2023 по делу N А40-160252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сам факт наличия заключенных должником договоров поручительства не является доказательством того, что на дату совершения оспариваемого договора купли-продажи должник обладал признаками неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-370/2023 по делу N А40-140009/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены требования п. 9 ст. 213.9 и ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по представлению финансовому управляющему сведений о составе принадлежащего ему имущества и месте нахождения этого имущества; не переданы правоустанавливающие документы на объекты недвижимого и движимого имущества, зарегистрированные на его имя, а также на составляющие долевую собственность.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-2252/2023 по делу N А40-139818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Поведением сторон не подтверждено наличие согласованной позиции между должником и кредитором, корпоративное соглашение направлено на регулирование деятельности юридического лица и, как следует из его текста, на совместную работу в будущем, в связи с чем обстоятельства, свидетельствующие о влиянии таких действий на добросовестность кредитора при предъявлении настоящего требования, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-94380/2022 по делу N А40-70893/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе общего имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент ее совершения у должника имелись признаки банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-6674/2023 по делу N А40-63039/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Платы за наем жилья за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими платежами в деле о банкротстве гражданина и подлежат удовлетворению в порядке, установленном ст. 213.27 Закона о банкротстве, в связи с чем, денежные средства на данные расходы не подлежат исключению из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-238/2023 по делу N А40-53519/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении земельного участка и жилого дома из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество является единственным пригодным для проживания должника помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-3616/2023 по делу N А40-32965/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Для гражданина-должника и членов его семьи спорное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания, доказательств иного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 09АП-83/2023 по делу N А40-22105/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказана экономическая целесообразность заключения договоров займа с должником, поскольку длительное время кредитором не принимались никакие меры по взысканию задолженности в рамках искового производства. Кроме того, договоры займа были заключены без какого-либо обеспечения исполнения обязательств со стороны должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-66466/2022 по делу N А40-266802/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом совершенный должником платеж признан недействительным. Получатель платежа знал (должен был знать), что у сделки имеются основания недействительности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-1636/2023 по делу N А40-120715/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств по уважительным причинам должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-2993/2023 по делу N А40-285811/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим запрашиваемые документы так и не были получены в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-76895/2022 по делу N А40-275071/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами. При этом часть требования относится к категории текущих.

 

Решение: Удовлетворено в части. В остальной части производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-6630/2023 по делу N А40-273550/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены документально, при этом снижен размер заявленной неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-94643/2022, 09АП-2731/2023 по делу N А40-263474/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте суда общей юрисдикции.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-94578/2022 по делу N А40-253474/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств того, что соответствующее транспортное средство, а также иное имущество, которое в соответствии с брачным договором было передано в собственность бывшей супруге должника, из владения и пользования должника не выбывало и должник сохранил контроль за указанным имуществом, на основании которых можно было бы прийти к однозначному выводу об использовании сторонами института брачного договора с целью обезопасить семейные активы от возможных правопритязаний кредиторов должника, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-6180/2023 по делу N А40-252521/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На дату совершения платежа должник не обладал признаками банкротства, в связи с чем, совершая оспариваемую сделку, стороны сделки не имели цели причинить вред имущественным правам общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-1286/2023 по делу N А40-232650/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-1541/2023 по делу N А40-219096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовый управляющий реализовал все возложенные на него действующим законодательством функции и обязанности, реестр требований кредиторов сформирован, все мероприятия по формированию конкурсной массы осуществлены, выявленное имущество реализовано и денежные средства распределены. Однако доказан факт недобросовестного поведения должника, выразившийся в уклонении от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-2985/2023 по делу N А40-208760/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредитором, и определении очередности погашения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом исключена глава 4 положения о продаже имущества должника в редакции финансового управляющего, касающаяся распределения выручки от реализации предмета залога, вследствие чего подлежит применению положение о продаже имущества в редакции залогового кредитора, которое содержит раздел 4, касающийся порядка распределения выручки от реализации предмета залога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-3800/2023 по делу N А40-198515/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-90469/2022 по делу N А40-175790/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-4695/2022 по делу N А40-174896/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Достигнут кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника правомочным, нарушений при созыве, проведении и принятии решений собранием кредиторов не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-121/2023 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Жилое помещение, об исключении которого просит должник, не подпадает под исполнительский иммунитет. Со стороны должника допущено злоупотребление правом, выразившееся в совершении сделок и действий по перерегистрации права собственности на принадлежащие ему объекты недвижимости на аффилированных лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-3100/2023 по делу N А40-61471/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально, однако заявлено за пределами двухмесячного срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-227/2023 по делу N А40-52460/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника заключением оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-1868/2023 по делу N А40-26259/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Супругой должника было безвозмездно отчуждено спорное недвижимое имущество в пользу заинтересованного лица - родственника, что презюмирует осведомленность такого лица о цели причинения сделки. На момент совершения сделки должник имел неисполненные обязательства по договорам поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-94517/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-2226/2023, 09АП-2227/2023 по делу N А40-128159/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-2818/2023 по делу N А40-10643/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы долю (одну вторую) в праве собственности на квартиру. Финансовым управляющим уже принято решение об исключении из конкурсной массы одной второй доли в праве собственности на квартиру.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 N 09АП-91524/2022 по делу N А40-1936/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт получения должником денежных средств подтвержден материалами дела; стороны не являются аффилированными лицами, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-5651/2023 по делу N А40-294598/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Порядок продажи имущества, оценка и торги по его продаже не признаны недействительными, что, с учетом поступления в конкурсную массу денежных средств от реализации данного имущества, не позволяет сделать вывод о причинении убытков должнику или его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О допросе свидетеля - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-6688/2023 по делу N А40-231365/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имеется достаточное количество доказательств, подтверждающих тот факт, что у должника отсутствует имущество для реализации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-4592/2023 по делу N А40-64379/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт возникновения требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-6888/2023 по делу N А40-55991/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-7384/2023 по делу N А40-257818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-9155/2023 по делу N А40-251063/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств нарушения его прав и прав кредиторов решениями, принятыми на собрании кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-4345/2023 по делу N А40-244708/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отказе в утверждении Положения о порядке и условиях торгов по реализации недвижимого имущества, являющегося предметом залога, утвержденного залоговым кредитором.

 

Обстоятельства: Должником не доказано, что предложенные залоговым кредитором условия реализации имущества, находящегося в залоге, способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи (в том числе на доступ публики к торгам).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-1079/2023 по делу N А40-237216/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: До настоящего времени спорная задолженность должником не погашена, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-266/2023 по делу N А40-226811/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-1050/2023 по делу N А40-226437/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена между заинтересованными лицами безвозмездно при наличии кредитных обязательств и обязательств, вытекающих из договора поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-6773/2023 по делу N А40-216341/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: У должника имеется в собственности имущество, за счет которого возможно финансировать процедуру банкротства должника; согласно анализу финансового состояния должника отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности; ни должником, ни кредиторами не представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-9825/2023, 09АП-9983/2023 по делу N А40-203662/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: В силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению имущества гражданина, в том числе, посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-6738/2023 по делу N А40-196191/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия задолженности перед кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-1102/2023 по делу N А40-193761/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и квартиры, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Наличие у сторон при совершении оспариваемых сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника не подтверждено, факт причинения такого вреда кредиторам не доказан; в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные сделки являются притворными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-5559/2023 по делу N А40-165556/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, исключению из конкурсной массы подлежат денежные средства на оплату расходов на наем им жилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-1792/2023 по делу N А40-162401/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Стороны договора как лица, ранее состоявшие в супружеских отношениях, являются заинтересованными лицами, при этом действия сторон при исполнении спорного договора свидетельствуют о наличии между сторонами отношений, не отвечающих критериям обычных экономических отношений между независимыми лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-7297/2023 по делу N А40-161690/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки не привело к нарушению прав кредиторов, требования перед которыми существовали на дату заключения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-4434/2023 по делу N А40-123678/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об обязании финансового управляющего перечислить 1/2 от денежных средств, поступивших в конкурсную массу в результате взыскания с должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признан недействительной сделкой договор дарения машино-места, применены последствия недействительности сделки. Третье лицо перечислило в конкурсную массу должника денежные средства. Машино-место, подаренное третьему лицу по оспоренному договору, являлось для бывших супругов совместно нажитым имуществом. Произведен раздел совместно нажитого имущества, но ни машино-место, ни деньги от его реализации при разделе совместно нажитого имущества не учитывались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-8574/2023, 09АП-8578/2023 по делу N А40-119084/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что принятым решением права и законные интересы финансового управляющего не нарушаются. Доказательств представления кредитором, предложившим включение в повестку дня дополнительного вопроса, дополнительных материалов в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-6649/2023, 09АП-6654/2023 по делу N А40-114579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Срок на подачу данного заявления пропущен, что является достаточным основанием для отказа в его удовлетворении, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-426/2023 по делу N А40-8651/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим было выявлено, что должником в пользу физического лица были осуществлены перечисления денежных средств, в назначениях платежей указано "перевод денежных средств", которые, по мнению финансового управляющего, являются недействительными. Финансовым управляющим не доказаны недостаточность имущества и неплатежеспособность должника на даты совершения оспариваемых платежей. Финансовым управляющим не доказано, что в результате совершения спорных платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-92436/2022, 09АП-3956/2023 по делу N А40-50608/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором установлена вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств уплаты суммы задолженности должником не представлено. Требование кредитора заявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-6486/2023 по делу N А40-46934/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании приобрести замещающее жилье должнику.

 

Обстоятельства: В процедуре банкротства не исключается возможность приобретения замещающего жилья финансовым управляющим за счет выручки от продажи имущества должника, находящегося в наличии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-7067/2023 по делу N А40-46208/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении специалиста (юриста) в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Отсутствует доказанная обоснованность привлечения спорного специалиста, кроме того, не представлено надлежащим образом оформленное согласие на оплату услуг привлеченных финансовым управляющим лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-94550/2022 по делу N А40-33439/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий в части распределения денежных средств, поступивших от реализации имущества, находившегося в залоге.

 

Обстоятельства: Расходы на оценку и обеспечение сохранности предмета залога подлежат оплате за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до их расходования залоговым кредитором. Противоположный подход ведет к дисбалансу в объеме прав кредиторов, поскольку имущественная выгода от продажи предмета залога будет предоставляться залоговому кредитору, тогда как расходы, непосредственно связанные с данным имуществом, будут погашаться за счет иных активов должника, в ущерб интересам незалоговых кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-7385/2023 по делу N А40-25426/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требований по кредитному договору на основании договора поручительства.

 

Обстоятельства: В отсутствие сведений о возбуждении исполнительного производства имеются основания для вывода о том, что банком пропущен срок на предъявление судебного акта к исполнению, что является основанием для отказа во включении неустойки в реестр. Кроме того, определением суда было утверждено мировое соглашение, в котором стороны согласовали рассрочку исполнения обязательств, банк от иных требований отказался, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является некорректным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-2834/2023 по делу N А40-22186/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте, который впоследствии был отменен.

 

Решение: Отказано в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-4236/2023 по делу N А40-143094/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору, обеспечение исполнения обязательства в виде залога, а также иные обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования, подтверждаются условиями кредитного договора, расчетом задолженности, выпиской по счету, исполнительным листом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 09АП-2840/2023 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Определяя доли на спорное имущество, должник и ответчик своими правами не злоупотребили, нарушения закона или прав кредиторов заключением соглашений не установлено. Кредитором не доказано, что сделка была заключена должником с целью реализовать противоправный интерес, что должник и другая сторона по сделке имели между собой сговор и последняя знала о неправомерных действиях должника. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-5323/2023 по делу N А40-252521/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3734/2023, 09АП-3735/2023 по делу N А40-197981/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Материалы дела свидетельствуют о недобросовестности должника, что является основанием для неприменения в отношении его правил об освобождении от исполнения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-49232/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольного ему общества. Доказательств надлежащего исполнения судебного акта должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-49231/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольного ему общества. Доказательств надлежащего исполнения судебного акта должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-49229/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольного ему общества. Доказательств надлежащего исполнения судебного акта должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-49228/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольного ему общества. Доказательств надлежащего исполнения судебного акта должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-49227/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольного ему общества. Доказательств надлежащего исполнения судебного акта должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3455/2023 по делу N А40-171779/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об обязании должника предоставить доступ к предмету залога.

 

Обстоятельства: Условия договора залога обязывают должника обеспечивать доступ к предмету залога представителей залогодержателя с целью проверки условий содержания предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-88794/2022 по делу N А40-330260/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Не определен правовой статус спорных объектов как возможных для реализации на торгах в целях формирования конкурсной массы, поэтому представленные финансовым управляющим изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в части спорного имущества утверждению не подлежат.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-90334/2022 по делу N А40-251296/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки судом уже был вынесен судебный акт о возврате недвижимого имущества в конкурсную массу должника. Сделка совершена в отношении подконтрольного должнику лица, в результате ее совершения снизилась рыночная стоимость объекта за счет возникшего долгосрочного обременения в виде аренды по заниженной ставке, что свидетельствует о наличии основания для признания оспариваемого договора аренды недействительным как совершенного при злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-90330/2022 по делу N А40-251296/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником безвозмездно и при неравноценности условий оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3805/2023 по делу N А40-224090/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должник соответствует требованиям п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайства должника о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине реализации имущества гражданина не заявлялось, каких-либо правовых оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не имелось.

 

Решение: 1 - 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3666/2023 по делу N А40-160346/2016

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании задолженности общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства того, что заемные денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3161/2023, 09АП-3162/2023 по делу N А40-99717/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Само по себе наличие задолженности не свидетельствует о признаках неплатежеспособности должника (продавца). Доказательств того, что покупатель является заинтересованным по отношению к нему лицом, не имеется. Не представлено доказательств того, что при заключении договора реальные правоотношения между сторонами отсутствовали, что при совершении сделки волеизъявление сторон не было направлено на заявленную цель, что стороны не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3096/2023 по делу N А40-93405/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим была проведена оценка имущества, по результатам которой были сделаны выводы о том, что спорное огнестрельное оружие является малоценным, неликвидным. При проведении торгов по продаже этого имущества необходимо будет произвести ряд расходов, превышающих рыночную стоимость имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-3316/2023 по делу N А40-135078/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Перечисление должником денежных средств в пользу заинтересованного лица причинило вред имущественным правам кредиторов, так как привело к утрате ими возможности получить удовлетворение своих требований за счет спорной суммы. Имеет место согласованность всех участников сделок в совершении неправомерных действий по выводу денежных средств, принадлежащих должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-5548/2023 по делу N А40-128749/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Арбитражному управляющему должника применено административное наказание в виде дисквалификации, что подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-4725/2023, 09АП-4729/2023 по делу N А40-226965/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-8314/2023 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что конкурсная масса должника сформирована не до конца, формирование реестра требований кредиторов не завершено, равно как не завершены и расчеты с кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-4981/2023, 09АП-5349/2023 по делу N А40-267004/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена в период неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-4053/2023 по делу N А40-248865/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает договор дарения объектов недвижимости как совершенный аффилированными по отношению к должнику лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-181/2023 по делу N А40-244891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О взыскании в конкурсную массу убытков.

 

Обстоятельства: В ситуации, когда при рассмотрении вопроса о признании сделки недействительной применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника, имущество возвращено, с момента заключения спорной сделки и до момента возврата автомобиль в фактическом владении не находился у ответчика, им совершались действия, направленные на розыск и установление местонахождения транспортного средства, доказательств противоправных действий ответчика, направленных или связанных с изменением стоимости автомобиля, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-92056/2022, 09АП-92057/2022, 09АП-93486/2022 по делу N А40-233623/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка была совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица в силу родства в условиях неплатежеспособности с учетом наличия неисполненных обязательств, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-268/2023 по делу N А40-218464/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требований кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: В данном споре нельзя однозначно утверждать и принимать как доказательство утверждение общества о том, что денежные средства, полученные по договору о предоставлении кредита, были потрачены в интересах и на нужды семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-52304/2022 по делу N А40-214922/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Результатами судебной экспертизы подтверждены доводы должника о том, что один из спорных договоров займа между ним и заимодавцем не заключался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-1249/2023 по делу N А40-109960/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Факт наличия причинно-следственной связи между действиями истца и наступившими неблагоприятными последствиями не подтвержден, обоснованность требований ответчика не установлена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-274/2023 по делу N А40-83888/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в непроведении собрания кредиторов должника и непредставлении сведений о финансовом состоянии должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что арбитражным управляющим не было проведено ни одного собрания кредиторов, сведения о назначении собрания в ЕФРСБ отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-94193/2022 по делу N А40-70236/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании выдачи должником простого векселя недействительной сделкой.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что в момент выдачи векселя должник обладал признаками неплатежеспособности. Стороны оспариваемой сделки не являлись заинтересованными, аффилированными по отношению друг к другу лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-250/2023 по делу N А40-3730/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что должник отвечал признакам неплатежеспособности (прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств) или недостаточности имущества (превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-294/2023 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным брачного договора и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что должник и ответчик при совершении оспариваемой сделки злоупотребили своим правом. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о превышении пределов дозволенного гражданским правом при осуществлении сторонами своих правомочий, с учетом того, что доказательств ущемления имущественных прав кредиторов оспариваемым договором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-2373/2023 по делу N А40-27907/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: С учетом предмета и оснований заявленных требований ходатайство может быть подано в рамках конкретного возбужденного обособленного спора, вне его у суда отсутствует возможность осуществить запрос документов, как и обязанность стороны представить такие документы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-1912/2023, 09АП-1914/2023 по делу N А40-151245/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор дарения. Установлено, что должник заключил спорную сделку по безвозмездному отчуждению практически единственного принадлежащего ему ликвидного недвижимого имущества в пользу аффилированного с ним лица, близкого родственника - сына, чем полностью лишил своих кредиторов возможности получить какое-либо удовлетворение из конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-1784/2023 по делу N А40-141987/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение в предложенной финансовым управляющим редакции соответствует требованиям закона.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-2558/2023, 09АП-2559/2023 по делу N А40-125928/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Во исполнение договорных обязательств заимодавец передал заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В установленные договором сроки должник не возвратил сумму займа. Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-510/2023 по делу N А40-239607/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Состав и размер требований кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-92786/2022 по делу N А40-186546/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор процентного займа является сфальсифицированным и не может быть принят в качестве доказательства наличия задолженности у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-94066/2022 по делу N А40-260554/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании расширенных выписок по счетам супруги должника с указанием назначения платежей и полных реквизитов контрагентов.

 

Обстоятельства: Запрошенные сведения необходимы для принятия финансовым управляющим решения об обжаловании сделок должника по выбытию имущества (имущественных прав) с целью поступления денежных средств в конкурсную массу должника и удовлетворения требований кредиторов, решения вопроса о расходовании общих денежных средств супругов, а также проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-93653/2022 по делу N А40-121833/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Факт нарушения финансовым управляющим должника требований действующего законодательства не подтвержден.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-44023/2022 по делу N А40-76601/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате цепочки оспариваемых договоров кредиторам причинен имущественный ущерб в виде утраты возможности реального погашения задолженности за счет продажи залогового имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-244/2023 по делу N А40-58100/2022

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-1072/2023 по делу N А40-47670/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-94118/2022 по делу N А40-27618/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, какое-либо имущество и имущественные права, подлежащие реализации, в том числе жилые помещения, автомобильная техника, маломерные суда и лодочные моторы, у должника выявлены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-2061/2023 по делу N А40-26259/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемого договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру в пользу заинтересованного лица уменьшен размер имущества должника, что привело к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение за счет отчужденного по этой сделке имущества и причинению вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-71951/2022, 09АП-72025/2022 по делу N А40-251518/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по отчуждению должником доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Имущество должника было уменьшено, при этом должник какого-либо встречного исполнения по оспариваемой сделке не получил, поскольку уменьшение доли связано не с отчуждением имущества третьему лицу, а с принятием этого лица в участники общества путем увеличения уставного капитала. Более того, оспариваемая сделка была совершена в период проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-79882/2022 по делу N А40-224088/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства совершения спорной сделки в условиях неравноценного встречного исполнения обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-1023/2023 по делу N А40-218052/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Автомобиль был передан ответчику, который произвел его перерегистрацию. Доказательств распоряжения должником после заключения оспариваемого договора автомобилем не представлено. Доказательства того, что в результате оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что должник именно после заключения этой сделки прекратил расчеты с кредиторами, а имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-87551/2022, 09АП-87553/2022 по делу N А40-68765/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Должник произвел мнимое отчуждение земельного участка и расположенного на нем садового дома с целью причинения вреда кредиторам путем исключения возможности удовлетворения их требований за счет реализации принадлежащего ему имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-81316/2022 по делу N А40-44149/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что цена реализуемого имущества являлась существенно ниже той, которая является рыночной, не представлено, равно как и доказательств выхода дефектов оспариваемой сделки за пределы специальных норм.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 09АП-922/2023 по делу N А40-160252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и относятся к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически может быть квалифицированы как информация о самом должнике.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-94551/2022 по делу N А40-290659/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-85224/2022 по делу N А40-282964/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование направлено кредитором в суд до срока закрытия реестра, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, однако кредитором не доказано фактическое наличие в конкурсной массе автомобиля, являющегося предметом залога.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-2967/2023 по делу N А40-240620/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При наличии у должника кредиторской задолженности им был заключен брачный договор, что повлекло отчуждение спорного имущества в собственность супруги, в результате исполнения брачного договора ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов должника, безвозмездно было отчуждено должником в собственность супруги.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-94540/2022 по делу N А40-220799/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда, исполнительным листом и иными материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-86245/2022, 09АП-89366/2022 по делу N А40-196630/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании договора займа недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства реальности заемных правоотношений. Доказательств отсутствия (повреждения, уничтожения заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности) заложенного имущества не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-94708/2022 по делу N А40-180838/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Бывшая супруга должника указала на бездействие финансового управляющего должника по невключению в реестр текущих платежей задолженности по алиментам, денежных средств, полученных должником от трудовой деятельности. Установлено, что должником финансовому управляющему не предоставлялась информация о наличии задолженности должника по алиментам. Также в отчет управляющего не были включены сведения о доходах должника, поскольку такие сведения у финансового управляющего отсутствуют, что подтверждено ответами на запросы в государственные органы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-94668/2022 по делу N А40-180454/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Не установлены признаки фиктивного банкротства, обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно, совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-91036/2022 по делу N А40-99164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы заявленного имущества приведет к ее значительному уменьшению и лишит кредиторов возможности наиболее полного погашения их требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-88084/2022 по делу N А40-95289/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент продажи имущества у должника отсутствовали кредитные обязательства. Факт получения должником оплаты за продажу техники финансовым управляющим не оспаривается, несоразмерность оплаты не установлена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-87216/2022 по делу N А40-95114/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у заемщика прав на получение компенсации расходов на погашение кредита за счет средств бюджета в рамках правоотношений, которые регулируются ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", не освобождает его от исполнения обязательств перед банком из кредитного договора и не ограничивает права банка как кредитора участника накопительно-ипотечной системы на участие в деле о банкротстве последнего, в том числе с подтверждением в судебном порядке статуса конкурсного (залогового) кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-88593/2022 по делу N А40-63656/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Обязательства перед кредитором не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены. По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-91263/2022 по делу N А40-44149/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент отчуждения спорное жилое помещение являлось индивидуальной собственностью должника, который распорядился принадлежащей ему до заключения брака квартирой, подарив ее своей матери.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-94369/2022 по делу N А40-171975/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Не все требования кредиторов рассмотрены, завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении должника, не представляется возможным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-89455/2022 по делу N А40-156778/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорная сделка была совершена с целью вывода ликвидных активов должника, во избежание возможного обращения на них взыскания и уклонения от исполнения обязательств перед кредитором, то есть спорная сделка преследовала противоправную цель. Отказ от наследства повлек за собой уменьшение конкурсной массы, что является препятствием для осуществления расчетов с кредиторами и нарушает их права и охраняемые законом интересы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-280/2023 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уважительности пропуска заявителем срока на включение его требований в реестр требований кредиторов должника не представлено. Требование заявителя, несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но должно быть учтено финансовым управляющим в отдельном списке требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 09АП-92012/2022 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина и возможные к осуществлению, завершены. В период проведения процедуры реализации имущества не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 N 09АП-6564/2023 по делу N А40-117409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов были приняты в пределах компетенции собрания кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 N 09АП-92147/2022 по делу N А40-162401/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества у должника.

 

Обстоятельства: Должник не предоставил необходимые сведения и не передал финансовому управляющему имущество в ответ на направленный запрос.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 N 09АП-93266/2022 по делу N А40-136729/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О внесении изменений в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие необходимость во внесении изменений в реестр требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 N 09АП-91353/2022 по делу N А40-98021/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О признании требований по исполнительным листам текущими.

 

Обстоятельства: Денежные обязательства должника перед кредитором, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, возникли до возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-91962/2022, 09АП-91965/2022 по делу N А40-282187/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделки по отчуждению земельных участков были совершены в отсутствие необходимого в силу закона согласия финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-82631/2022 по делу N А40-54102/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества - квартиры, применении последствия недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора дарения спорного имущества ответчик знал о возможности предъявления к нему иска о банкротстве со стороны кредиторов. Совершенная должником сделка с целью безвозмездного вывода ликвидного актива на аффилированное с ним лицо - ответчика (сына) привела к уменьшению конкурсной массы должника, что, в свою очередь, свидетельствует о причинении вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-1936/2023 по делу N А40-29757/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. Фактов недобросовестного, противоправного поведения должника не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-90125/2022 по делу N А40-23930/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что получаемого им прожиточного минимума не хватает для покупки необходимых лекарственных препаратов, поддерживающих его здоровье.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-93083/2022 по делу N А40-142732/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Другая сторона сделки является заинтересованным по отношению к должнику лицом, осведомленность которой о цели причинения вреда презюмируется. На дату заключения договора должник обладал признаками неплатежеспособности. В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, выраженный в выводе ликвидного актива должника и уменьшении конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-90610/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-92359/2022 по делу N А40-175790/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов, выраженный в выводе ликвидных активов должника и уменьшении конкурсной массы, приводящий к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 09АП-84819/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-82954/2022 по делу N А40-121057/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В результате заключения договоров займа высоколиквидное имущество должника было выведено из конкурсной массы в пользу кредитора, а кредиторская задолженность должника искусственно увеличена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-92408/2022 по делу N А40-110981/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен при неравноценном встречном исполнении в пользу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-93098/2022 по делу N А40-100932/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-86681/2022 по делу N А40-183957/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи жилого помещения и возвратить жилое помещение в конкурсную массу должника. Доказательства неравноценности оспариваемой сделки, цели и факта причинения вреда кредиторам должника, а также заинтересованности сторон оспариваемой сделки финансовым управляющим должника не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-94413/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, по истечении двухмесячного срока, оно должно быть учтено финансовым управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-91740/21/2022 по делу N А40-149087/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств по кредитному договору общим обязательством должника и его супруги.

 

Обстоятельства: В подтверждение довода об использовании заемных денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов должника, на нужды семьи, в интересах обоих супругов в материалы дела доказательств кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-92670/2022, 09АП-91504/2022 по делу N А40-138367/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Согласно абз. 5 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-92633/2022 по делу N А40-130261/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-86684/2022 по делу N А40-32894/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Требования должника: 2) О разрешении разногласий с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Предмет залога подлежит реализации на справедливых условиях, поскольку должник будет вынужден обеспечить подходящие условия для проживания ребенка-инвалида в другом месте. Для цели обеспечения потребностей ребенка-инвалида в том числе (наряду с другими справедливыми требованиями кредиторов) проведена судебная экспертиза рыночной стоимости предмета залога и установлена цена отсечения, смысл которой состоит именно в невозможности ее преодоления.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-93710/2022 по делу N А40-284459/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Кредитор просил признать требования к должнику, возникшие на основании кредитного договора, общим обязательством супругов. В отсутствие доказательств того, на что были израсходованы полученные должником на основании кредитного договора денежные средства, не могут быть опровергнуты доводы должника о том, что денежные средства были израсходованы не на нужды семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-92589/2022 по делу N А40-23769/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-90242/2022 по делу N А40-221808/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Задолженность перед банком должником не погашена, ее размер превышает установленный предел. Материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-91556/2022 по делу N А40-22164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании дополнительных доказательств у супруги должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что запрашиваемые сведения необходимы для исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-91424/2022 по делу N А40-216654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально. Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом пропуска срока на обращение с соответствующим заявлением. Задолженность в оставшейся части подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 09АП-93809/2022 по делу N А40-215763/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования. Финансовый управляющий не заявил возражений относительно размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2023 N 09АП-93678/2022 по делу N А40-281538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено документально, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2023 N 09АП-78257/2022, 09АП-78258/2022, 09АП-78259/2022, 09АП-79421/2022 по делу N А40-268631/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Не доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2023 N 09АП-92564/2022 по делу N А40-150955/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка направлена на отчуждение ликвидного имущества должника с целью недопущения обращения на него взыскания, что в результате привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2023 N 09АП-92811/2022 по делу N А40-85061/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О приостановлении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Приостановление реализации имущества привело бы к нарушению прав кредиторов, предусмотренных законодательством о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2023 N 09АП-92784/2022 по делу N А40-336993/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-93761/2022 по делу N А40-61092/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства ненадлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей по должному формированию конкурсной массы должника. Финансовым управляющим не представлено доказательств направления отчетов, что влечет нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-93011/2022 по делу N А40-278743/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-92469/2022 по делу N А40-260928/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент вынесения судом первой инстанции определения о завершении производства по делу о банкротстве заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной по существу рассмотрено не было, у суда отсутствовали основания для рассмотрения заявления по существу в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-94032/2022 по делу N А40-232129/2021

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования: О намерении погасить задолженность должника перед кредиторами в полном объеме.

 

Обстоятельства: Заявитель перечислил денежные средства на специальный счет должника, в том числе денежные средства в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему. Суд пришел к выводу, что денежные средства по уплате мораторных процентов подлежат возврату заявителю, поскольку обязанность погашения мораторных процентов законом не установлена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-94308/2022 по делу N А40-226417/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитор просил признать недействительным договор поручительства, заключенный должником. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении правом и (или) нарушении требований закона при заключении спорной сделки, равно ее ничтожности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-92690/2022 по делу N А40-214015/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Представлены достоверные доказательства наличия в распоряжении кредиторов на момент совершения сделок средств в размере, достаточном для предоставления займа в пользу должника. Не доказано, что на дату заключения сделок кредиторы знали или могли знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Однако Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение судом требований кредиторов по текущим обязательствам должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-90812/2022 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим направлялся в адрес компетентного органа запрос о предоставлении соответствующих документов, на который получен отказ, что явилось основанием для обращения в суд. Испрашиваемые документы необходимы в рамках дела о банкротстве гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-69911/2022 по делу N А40-199029/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В план реструктуризации внесены изменения, учтены текущие платежи и порядок их погашения до начала погашения требований кредиторов по плану реструктуризации. Должником устранены все недостатки, план реструктуризации соответствует действующему законодательству о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-93598/2022 по делу N А40-170352/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об урегулировании разногласий путем утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий привел доводы о том, что сумма вознаграждения как организатора торгов, так и оператора электронной площадки является завышенной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-917/2023 по делу N А40-153963/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий по утверждению положения о продаже залогового имущества должника.

 

Обстоятельства: Залоговый кредитор не представил положение о продаже имущества, поэтому было утверждено положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества в редакции финансового управляющего. Не представлено доказательств того, что произведенная оценка стоимости имущества, которая была определена финансовым управляющим в качестве начальной продажной цены, является необоснованной и не соответствующей рыночным условиям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-73684/2022, 09АП-87220/2022 по делу N А40-146509/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено приложенными к заявлению доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-94266/2022 по делу N А40-134936/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах спора отсутствуют доказательства наличия у ответчика (покупателя) заинтересованности по отношению к должнику, не указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что обе стороны сделки действовали с намерением причинить имущественный вред кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-93464/2022, 09АП-93465/2022 по делу N А40-118295/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: В представленном финансовым управляющим положении не определен порядок перехода права собственности на продаваемую квартиру от должника к покупателю и возможность прекращения торгов при падении цены ниже той, при которой не произойдет эффективного пополнения конкурсной массы (с учетом затрат на покупку замещающего жилья).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-3662/2023, 09АП-3664/2023 по делу N А40-45643/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Требование кредитора: 2) Об утверждении положения о порядке предоставления должнику замещающего жилья.

 

Обстоятельства: Суд посчитал, что замещающее жилье, предоставляемое должнику, должно находится по месту нахождения и фактического проживания должника, а также соответствовать нормам предоставления жилья на условиях социального найма, действующим в субъекте РФ на момент предоставления замещающего жилья.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-61/2023 по делу N А40-37084/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, должнику были направлены уведомления о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов и требование о представлении документов и сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-91025/2022 по делу N А40-2789/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании гражданина-должника несостоятельным и введении процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Единственным доходом должника является доход от трудовой деятельности, исходя из размера средней заработной платы должника следует вывод о том, что должник является неплатежеспособным, его денежных средств недостаточно для исполнения обязательств. Плана реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не представлялось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-1189/2023, 09АП-1191/2023 по делу N А40-16242/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный и представленный в материалы дела, свидетельствует об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества и сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не подтверждаются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-90410/2022 по делу N А40-84387/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-88903/2022 по делу N А40-72476/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем выплачиваются одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям (п. п. 4, 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 N 09АП-75402/2022 по делу N А40-128599/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-93832/2022 по делу N А40-290736/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-93567/2022 по делу N А40-284459/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-89841/2022 по делу N А40-277708/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Не подтверждено, что должником представлялись недостоверные сведения банкам при получении кредитов, а также финансовому управляющему или суду в процедуре банкротства. Доказательств недобросовестного расходования должником средств, полученных в рамках кредитных договоров, не представлено. Также не представлено доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-91339/2022, 09АП-92653/2022 по делу N А40-264322/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-91013/2022 по делу N А40-264306/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о необходимости ограничения данного права должника, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-782/2023 по делу N А40-259503/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-92572/2022 по делу N А40-253883/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-92141/2022, 09АП-68402/2021 по делу N А40-252052/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В результате заключения и исполнения договора аренды кредиторам должника причинен вред.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-92023/2022 по делу N А40-231035/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на договоре займа. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель располагал денежными средствами для их передачи должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-3625/2023 по делу N А40-207265/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-90899/2022 по делу N А40-166316/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства (самоходной машины), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По результатам спорного договора купли-продажи в связи с выбытием движимого имущества по цене значительно ниже рыночной стоимости и неполучением в результате реализации имущества денежных средств в надлежащем размере правам кредиторов должника был причинен вред вследствие уменьшения конкурсной массы и выбытия ликвидного актив, что повлекло в дальнейшем невозможность удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-94001/2022, 09АП-90642/2022 по делу N А40-147041/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, основанные на постановлении суда, в соответствии с которым гражданин-должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам банка. Иных долгов у гражданина не имеется. В силу прямого указания п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве оснований для применения правил об освобождении должника от долгов не имеется.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-89389/2022 по делу N А40-131514/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника. Предложенное финансовым управляющим положение в целом соответствует требованиям закона, не нарушает права кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-282/2023 по делу N А40-103457/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник переводил денежные средства в крупном размере на счет аффилированного и подконтрольного лица, тем самым создав фиктивную задолженность с целью причинения вреда правам и законным интересам независимых кредиторов и последующего распределения конкурсной массы в пользу дружественного кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-3438/2023 по делу N А40-48222/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по отчуждению имущества в виде земельных участков, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник достоверно знал о предъявлении к нему исковых требований. Материалы дела не содержат доказательств экономической целесообразности в заключении спорных договоров дарения, в рассматриваемом случае смены собственника спорного имущества фактически не произошло.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-89156/2022 по делу N А40-31184/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств гражданина в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-90885/2022 по делу N А40-29192/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-91157/2022 по делу N А40-23140/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, предусмотренных законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-81285/2022, 09АП-81286/2022 по делу N А40-18783/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличие у оспариваемого договора признаков недействительности подтверждено документально, в результате его совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-89293/2022 по делу N А40-84673/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: На момент обращения финансового управляющего с данным заявлением режим общей совместной собственности супругов в отношении спорного автомобиля прекратился, финансовый управляющий не вправе требовать включения спорного автомобиля в конкурсную массу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 09АП-91956/2022 по делу N А40-36235/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены представленной в материалы дела копией исполнительного листа, выданного на основании определения суда. Требование заявлено с пропуском срока, установленного действующим законодательством о банкротстве. Доказательств того, что у заявителя отсутствовала объективная невозможность обратиться с заявлением о включении в реестр в установленный законом срок, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-106/2023 по делу N А40-103457/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления займа обществу в условиях отсутствия собственных средств является компенсационным финансированием и не может конкурировать с требованиями независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-94698/2022 по делу N А40-259331/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Обстоятельств нарушения прав и законных интересов кредитора, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-77832/2022 по делу N А40-260554/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании банкротом, кроме того, она совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-94507/2022 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Договор, заключенный в полном соответствии с нормами Закона о банкротстве, признаками недействительности не обладает.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-92456/2022 по делу N А40-240714/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора. Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-90919/2022 по делу N А40-240390/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена между заинтересованными лицами, при наличии признаков неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем другая сторона сделки не могла не знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-89475/2022 по делу N А40-216654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира на текущий момент не является единственным пригодным помещением для постоянного проживания должника, так как ранее была отчуждена в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда кредиторам по сделке, в дальнейшем признанной недействительной с возвращением имущества в конкурсную массу. Судебным актом установлен факт злоупотребления должником правом, направленного на вывод ликвидного имущества (квартиры) из конкурсной массы.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-89276/2022 по делу N А40-216654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя не подлежат удовлетворению, поскольку имущество было приобретено за счет средств участников группы компаний в целях предоставления обеспечения по кредитным обязательствам. Заявитель, являясь участником группы, получил возмещение исполненного, в случае включения требований в реестр требований будут значительно ущемлены права независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-86689/2022 по делу N А40-121833/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Обстоятельств, свидетельствующих о фактической заинтересованности конкурсного управляющего по отношению к кредиторам и осуществлении им каких-либо незаконных действий в интересах указанных лиц единственным участником не приведено, судом не установлено. Само по себе представительство не относится к основаниям признания лица аффилированным с арбитражным управляющим или его кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-85377/2022 по делу N А40-3054/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательства по кредитному договору общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Кредитные обязательства у должника возникли до заключения брака и не могли возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а также кредитором не представлено доказательств того, что все полученное по кредитному договору было использовано должником и супругой должника на нужды семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-2561/2023 по делу N А40-132200/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Прочие требования иных лиц.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-94627/2022 по делу N А40-80975/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения и купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Отчуждая ликвидное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредитора, должник умышленно уменьшил объем своих активов, совершив недобросовестные действия по выводу ликвидного имущества в целях исключения возможности обращения на него взыскания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-92407/2022 по делу N А40-7944/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства, сделка совершена в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, принятие на себя дополнительного заведомо неисполнимого обязательства, явно превышающего разумные размеры, свидетельствует о недобросовестном поведении должника, направленном на искусственное увеличение кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-76/2023, 09АП-81/2023, 09АП-1030/2023 по делу N А40-63802/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению автотранспортного средства, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате заключения цепочки сделок из состава имущества должника безвозмездно выбыл автомобиль, который в настоящее время находится в собственности сына должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-94203/2022 по делу N А40-222335/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником допущено неисполнение мирового соглашения на тех условиях, которые были предусмотрены сторонами, а именно: нарушено условие о сроке перевода очередного транша в адрес конкурсных кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О расторжении мирового соглашения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-93662/2022 по делу N А40-210727/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказательств аффилированности кредитора с должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-503/2023 по делу N А40-8651/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, о которых другой стороне сделок было известно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-502/2023 по делу N А40-8651/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, о которых другой стороне сделок было известно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-501/2023 по делу N А40-8651/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что спорные сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-422/2023 по делу N А40-8651/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что спорные перечисления имеют признаки злоупотребления правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-8271/2023 по делу N А40-84988/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что мероприятия по формированию конкурсной массы должника до настоящего момента не завершены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-94276/2022 по делу N А40-61092/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Допущенное финансовым управляющим бездействие не привело к нарушению и ущемлению прав кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-92417/2022 по делу N А40-54520/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Плата за наем жилья за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, является текущими платежами в деле о банкротстве гражданина и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ст. 213.27 Закона о банкротстве, в связи с чем денежные средства на данные расходы не подлежат исключению из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 09АП-1738/2023 по делу N А40-120216/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исполнительской давности. Доказательства того, что пропущенный им срок на предъявление исполнительного листа к исполнению был восстановлен в установленном законом порядке, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2023 N 09АП-4439/2023 по делу N А40-242126/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О перечислении с депозитного счета денежных средств (вознаграждения) за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Денежные средства не были перечислены на депозитный счет, поскольку в назначении платежа не был указан код нормативного правового акта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-2310/2023 по делу N А40-29181/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Такие расходы должника как уплата алиментов относятся на имущество должника и подлежат удовлетворению в составе текущих обязательств, и, следовательно, исполняются не за счет механизма исключения денежных средств из конкурсной массы должника, для их удовлетворения установлена соответствующая очередность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-94645/2022 по делу N А40-156159/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность должником фактически погашена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-2606/2023 по делу N А40-155682/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств по кредитному договору общими обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства возникновения спорной задолженности по кредитному договору по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а также отсутствуют доказательства расходования полученных по договору денежных средств в интересах семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-90461/2022 по делу N А40-139836/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и несовершеннолетнего члена его семьи жилым помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-92102/2022 по делу N А40-135992/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушениями правил порядка и проведения торгов, более того, заявитель заявок на участие в торгах не подавал.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-83713/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных платежей у должника не имелось задолженности перед кредитором, сам кредитор отсутствовал.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-2934/2023 по делу N А40-220028/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим должника и супругой должника.

 

Обстоятельства: Между финансовым управляющим должника и супругой должника возникли разногласия относительно распределения денежных средств, полученных от продажи предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-80757/2022 по делу N А40-186412/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными цепочки сделок по отчуждению жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Срок для подачи заявления об оспаривании сделки истек, следовательно, пропущен без уважительной причины.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-90449/2022 по делу N А40-85061/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений и документов.

 

Обстоятельства: Документы, об истребовании которых ходатайствует финансовый управляющий, должны предоставляться уполномоченными органами в силу закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-2535/2023 по делу N А40-286142/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-2603/2023 по делу N А40-249726/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности. Договор дарения был заключен должником с заинтересованным лицом, в целях предотвращения возможного обращения взыскания на имущество в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-87878/2022 по делу N А40-237801/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Поведение кредитора, длительное время не предпринимавшего попыток взыскания крупной задолженности, свидетельствует о направленности его воли исключительно на проведение контролируемого банкротства в отношении должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-2819/2023 по делу N А40-121894/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Ввиду отсутствия какого-либо имущества, зарегистрированного на близких родственников должника, позиция заявителя о бездействии финансового управляющего и нарушении его прав и законных интересов не может свидетельствовать об обоснованности требований банка о необходимости признания незаконным бездействия финансового управляющего и его последующего отстранения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-90663/2022 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказательств, неопровержимо свидетельствующих о том, что финансовым управляющим при осуществлении процедуры банкротства должника допущены существенные нарушения, повлекшие причинение вреда имущественным правам кредиторов и должника, требующих применения мер судебного пресечения, заявителем не приведено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-84927/2022, 09АП-86914/2022 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Получив денежные средства от реализации объектов недвижимости и не возвратив их в конкурсную массу должника, заявительница уже реализовала свое право на половину от совместно нажитого в браке с должником и не может претендовать на получение еще доли в конкурсной массе должника. В рассматриваемом случае суд расценивает действия заявительницы как недобросовестные, совершаемые со злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-82168/2022, 09АП-82169/2022, 09АП-82170/2022 по делу N А40-167789/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной цепочки сделок по отчуждению квартиры - договоров дарения и купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт дарения должником спорной доли своему несовершеннолетнему сыну не мог привести и не привел к причинению вреда имущественным правам кредиторов, поскольку такое имущество в любом случае не могло быть включено в конкурсную массу должника и за счет его стоимости не могли быть удовлетворены требования кредиторов. При возврате спорного имущества в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94449/2022 по делу N А40-147842/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-91393/2022 по делу N А40-146462/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены между аффилированными лицами, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-91391/2022 по делу N А40-146462/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате оспариваемых платежей произошло выбытие ликвидного имущества должника, за счет которого кредиторы могли рассчитывать на удовлетворение своих требований, а следовательно, был причинен вред имущественным правам кредиторов. Из чего можно сделать вывод о том, что факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника совершением оспариваемых платежей установлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94702/2022 по делу N А40-108488/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Фактически безвозмездная передача должником-продавцом недвижимого имущества покупателю привела к уменьшению имущества должника, а следовательно, к причинению вреда и существенному нарушению прав кредиторов, в том числе уже имевшихся на момент совершения первоначальной сделки. Кроме того, покупатель, приобретая имущество по существенно заниженной цене, не мог не знать о противоправной цели должника. При этом факт недобросовестности последующего приобретателя квартиры финансовым управляющим не доказан.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94725/2022 по делу N А40-233623/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим было представлено положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит утверждению. Доказательств иного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-89503/2022 по делу N А40-226769/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств причинения должником вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94563/2022 по делу N А40-220433/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, так как имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-3186/2023 по делу N А40-217779/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, превышающем 500 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-2574/2023 по делу N А40-214872/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94256/2022 по делу N А40-210525/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Заявитель утратил возможность бесспорного принудительного взыскания налогов (сборов), пеней, а также пропустил срок исковой давности для обращения в суд по требованиям. Вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу заявителя взысканы убытки; доказательств исполнения решения суда должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-71858/2022, 09АП-71859/2022 по делу N А40-193794/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Отчуждение имущества по спорным сделкам совершено в период наличия обязательств перед кредиторами, которые впоследствии включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-1307/2023 по делу N А40-98037/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-88703/2022 по делу N А40-82271/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-90983/2022 по делу N А40-73410/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего и обязании совершить действия, направленные на передачу автомобиля победителю торгов.

 

Обстоятельства: Заявитель не принимал участия в торгах по продаже имущества должника, которые были отменены финансовым управляющим, заявки на участие в указанных торгах не подавались.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-2817/2023 по делу N А40-68765/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным в части.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки привело к утрате кредитором возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Также оспариваемая сделка совершена сторонами без встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94580/2022 по делу N А40-48628/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств заемщику во исполнение обязательств по кредитному договору подтвержден. Отсутствуют доказательства прекращения права залога на основаниях, установленных ст. 352 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-93918/2022 по делу N А40-38416/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Торги были организованы и проведены в соответствии с утвержденным залоговым кредитором положением о продаже залогового имущества и требованиями Закона о банкротстве. Доказательств нарушения финансовым управляющим правил проведения торгов не представлено. Доказательства того, что установленная залоговым кредитором начальная продажная цена имущества являлась заниженной, в результате чего отсутствовала возможность получения максимальной цены от продажи, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94301/2022, 09АП-465/2023 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделками договоров купли-продажи квартиры и нежилых помещений; 2) Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредиторов, оспариваемые сделки являются мнимыми, совершенными со злоупотреблением правом, с целью сокрытия ликвидных активов и недопущения обращения на них взыскания по обязательствам должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-1859/2023 по делу N А40-29181/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании предоставить документально подтвержденную информацию по расходованию денежных средств, полученных по кредитам.

 

Обстоятельства: Предоставление информации, которую запрашивает финансовый управляющий, прямо не предусмотрено Законом о банкротстве, кроме того, должник устно пояснил о расходовании денежных средств, полученных по кредитам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-88663/2022 по делу N А40-28326/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94404/2022, 09АП-8201/2023 по делу N А40-122615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего, заинтересованных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Сделка должника по передаче заинтересованному лицу денежных средств для приобретения недвижимого имущества при отсутствии встречного исполнения является безвозмездной, следовательно, недействительной, в результате ее совершения наследникам должника и его кредиторам был причинен имущественный вред. Срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями не пропущено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-2383/2023, 09АП-2865/2023, 09АП-3622/2023 по делу N А40-12168/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-93888/2022 по делу N А40-55635/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Кредитором были соблюдены срок и порядок для предъявления своего требования к включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-49648/2022 по делу N А40-181645/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов не только банка более чем на сумму пятисот тысяч рублей, а из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

 

Решение: 1 - 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-91396/2022 по делу N А40-146462/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены между аффилированными лицами, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-90662/2022 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим должника своих обязанностей, которые повлекли за собой нарушение прав и законных интересов как должника, так и его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-8112/2023 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-92140/2022 по делу N А40-82237/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Подтверждено полное соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным нормами статьи 20 Закона о банкротстве. Доказательств наличия препятствий для утверждения арбитражного управляющего финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-3110/2023 по делу N А40-6392/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить требования кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявление соответствует установленным требованиям.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-88738/2022 по делу N А40-39806/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорный автомобиль был приобретен супругой должника после заключения брачного договора, в связи с чем он не является предметом раздела общего имущества супругов и находится в единоличной собственности супруги должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-93594/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказано отсутствие на стороне должника неисполненных обязательств по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-91492/2022 по делу N А40-263069/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил факт наличия у него финансовой возможности предоставить должнику денежные средства, доказательств возврата займа последний не представил.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-94342/2022 по делу N А40-236917/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества завершены. С учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта о привлечении должника к субсидиарной ответственности, который послужил основанием для включения требований в реестр кредиторов должника, должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований в отношении данного кредитора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-92712/2022 по делу N А40-210795/2016

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Восстановленное право требования к должнику в результате признания сделки недействительной кредитор может предъявить только после возврата имущества в конкурсную массу. Однако заявитель достаточных доказательств возврата спорного имущества финансовому управляющему должника не представил, следовательно, права на предъявление требования к должнику у него не возникло.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-84147/2022 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника или кого-либо из кредиторов гражданина, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не представлено. Оснований для взыскания убытков и отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 09АП-1099/2023, 09АП-1100/2023 по делу N А40-72327/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившее в законную силу определение суда по настоящему делу, которым признана недействительной сделкой расписка в получении от заявителя денежных средств, имеет преюдициальное значение для рассмотрения требования о включении задолженности в реестр и исключает возможность ее удовлетворения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-4732/2023 по делу N А40-32952/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты исчерпывающие механизмы получения сведений во внесудебном порядке, иные способы получения истребуемых сведений не представляются возможными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-84731/2022 по делу N А40-178671/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-903/2023, 09АП-904/2023 по делу N А40-162033/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства осведомленности контрагентов должника о противоправной цели сделки; наличие между сторонами сделки родственных, дружественных либо иных связей не подтверждено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-514/2023, 09АП-515/2023 по делу N А40-149762/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-840/2023 по делу N А40-130050/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Рыночная стоимость долей в уставном капитале ООО, принадлежащих должнику и выставленных на продажу, была установлена на основании экспертного заключения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91255/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник являлся неплатежеспособным. Материалы дела свидетельствуют о намеренном выводе активов, на которые может быть обращено взыскание как по уже имеющимся на момент заключения сделки обязательствам, так и по возникающим впоследствии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-86983/2022 по делу N А40-119084/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О взыскании денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов.

 

Обстоятельства: Заявителем документально подтверждено, что реализованное имущество должника было приобретено им в период брака с заявителем и является общим имуществом супругов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91813/2022, 09АП-2679/2023 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Порядок реализации инвестиционных паев установлен определением суда, вступившим в законную силу, и не предполагал привлечение третьих лиц. Финансовый управляющий не мог провести торги в ином порядке, чем был утвержден судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-3164/2023 по делу N А40-113482/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об обязании возвратить неизрасходованные денежные средства.

 

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника прекращено, остаток неизрасходованных денежных средств подлежит возврату.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-93838/2022 по делу N А40-195961/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, ввиду чего отсутствуют основания для включения его требования в реестр требований кредиторов должника. Однако требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-84399/2022 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что, заключая спорный брачный договор, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-2395/2023 по делу N А40-186221/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений в отношении недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действовал на основании и во исполнение судебного акта о введении процедуры банкротства в целях исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-60735/2022 по делу N А40-181643/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира с учетом состава семьи должника не отвечает критериям роскошного жилья. Снятие исполнительского иммунитета и реализация имущества на торгах приведет к существенному нарушению прав на жилище должника и его несовершеннолетних детей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-88550/2022 по делу N А40-162462/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор дарения денежных средств. Управляющий полагает, что спорные сделки привели к безвозмездной передаче принадлежащих должнику денежных средств, которые могли быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами. Между тем установлено, что спорные денежные средства были возвращены должнику и сняты им через кассу банка, что подтверждено, в том числе платежными поручениями.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-92553/2022 по делу N А40-156485/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства осведомленности банка о наличии неисполненных денежных обязательств должника перед иными кредиторами и совершения платежей в нарушение условий кредитных договоров и действующих норм права (денежные средства списывались в счет исполнения обязательств по договору).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-93109/2022 по делу N А40-151565/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Реальность передачи кредитором должнику денежных средств документально не подтверждена. Также отсутствуют документы и сведения об использовании должником полученной в заем от кредитора суммы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-93720/2022 по делу N А40-147349/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено судебным решением, вступившим в законную силу, и подлежит удовлетворению в составе третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-90374/2022 по делу N А40-83057/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже жилого помещения.

 

Обстоятельства: Должник указал на ненадлежащее размещение финансовым управляющим сообщения о проведении торгов, повторных торгов, а именно: на отсутствие в сообщении информации о порядке ознакомления с имуществом, подлежащим реализации на торгах. Установлено, что в сообщении о проведении торгов финансовым управляющим был размещен контактный телефон для возможности осмотра реализуемого имущества. Указанный способ обеспечивает возможность потенциальным покупателям осмотреть имущество. Более того, в объявлении о проведении торгов размещен адрес электронной почты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-88645/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: У оспариваемого перечисления отсутствуют признаки безвозмездности и безосновательности платежа. На момент совершения спорного перечисления у должника отсутствовала задолженность перед кредитором, отсутствовало возбужденное в отношении должника исполнительное производство; отсутствовал и сам кредитор.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91395/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений.

 

Обстоятельства: В рамках действующего законодательства ответчик не наделен полномочиями по сбору и хранению соответствующих истребуемых документов, а также по регулированию частных гражданско-правовых отношений и проверке источников происхождения денежных средств в их интересах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91369/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений о правоотношениях должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выбран неверный способ защиты. Запрашиваемые сведения могут быть истребованы в рамках соответствующих исков/заявлений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91366/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений об имуществе должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выбран неверный способ защиты. Запрашиваемые сведения могут быть истребованы в рамках соответствующих исков/заявлений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91364/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О представлении сведений.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выбран неверный способ защиты. Запрашиваемые сведения могут быть истребованы в рамках соответствующих исков/заявлений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91363/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О представлении сведений.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выбран неверный способ защиты. Запрашиваемые сведения могут быть истребованы в рамках соответствующих исков/заявлений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91362/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений о должнике.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты, спорные сведения могут быть истребованы при предъявлении соответствующих исков и заявлений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91360/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений о должнике.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты, спорные сведения могут быть истребованы при предъявлении соответствующих исков и заявлений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-93664/2022 по делу N А40-61557/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Погашение заявителем за должника задолженности по кредиту в порядке исполнения поручительства, срок которого истек, является его собственным добровольным решением, последствия которого не могут переноситься на других поручителей, а также на кредиторов таких поручителей, так как это ведет к нарушению их имущественных интересов ввиду необоснованных притязаний на конкурсную массу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-94554/2022 по делу N А40-289322/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал, что финансовым управляющим была нарушена обязанность по направлению отчета в адрес кредитора. Установлено, что финансовый управляющий представил доказательства направления отчета кредитору посредством почтового направления по адресу, указанному кредитором. Также управлением Росреестра было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-72145/2022 по делу N А40-249812/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) О взыскании вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Распределение фиксированного вознаграждения финансового управляющего пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих в ходе процедуры банкротства, не является обоснованным. Поскольку вклад одного из арбитражных управляющих в достижение целей процедуры банкротства существенно превышает вклад других, вознаграждение взыскано в пользу одного арбитражного управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-2482/2023 по делу N А40-233616/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования кредитора по кредитному договору общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Истцом доказательств наличия оснований для идентификации обязательства должника как общего обязательства супругов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-94518/2022 по делу N А40-226681/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорный автомобиль используется для перевозки ребенка-инвалида, соответствующие сведения внесены в Федеральную государственную информационную систему "Федеральный реестр инвалидов".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-93261/2022 по делу N А40-209226/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств по кредитному договору общими обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: Оснований для признания обязательств по спорному договору общими обязательствами супругов не имеется, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-92135/2022 по делу N А40-95289/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении специалистов.

 

Обстоятельства: Привлечение специалистов финансовым управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий за рубежом является обоснованным, поскольку вызвано необходимостью в специальных познаниях, выполняемая привлеченными специалистами работа непосредственно связана с целями процедуры реализации имущества и направлена на их достижение с наименьшими затратами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-91501/2022 по делу N А40-93576/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявленное к исключению транспортное средство имеет специальное назначение, является специальным средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание матери должника и относится к техническим средствам реабилитации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-93896/2022 по делу N А40-93546/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор передал должнику денежные средства, что подтверждается выпиской из расчетного счета, доказательств возврата денежных средств не имеется. Заявителем представлены доказательства наличия предмета залога, представленные документы отражают реальное осуществление хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора. Материалами дела подтверждено добросовестное исполнение кредитором принятых на себя обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-88115/2022 по делу N А40-28929/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не принимались необходимые меры по включению указанного имущества в конкурсную массу, анализ состояния должника не был проведен надлежащим образом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-94737/2022 по делу N А40-109030/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим установлено наличие у должника имущества в виде машиноместа, реализация имущества должника по предложенной финансовым управляющим цене обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной выгоды при реализации имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов. Положение соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 09АП-92076/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: У должника на дату совершения оспариваемых сделок имелось имущество, за счет которого было возможно погасить требования всех имевшихся в тот момент кредиторов в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94241/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество всегда находилось в общей совместной собственности супругов и перерегистрация его на взаимосвязанных с должником лиц была лишь фикцией. В связи с этим доводы ответчика о невозможности обеспечить доступ финансового управляющего в спорные объекты недвижимости в связи с тем, что у него отсутствуют ключи и документы на недвижимость, необоснованны и направлены на воспрепятствование деятельности финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-93469/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В настоящем случае финансовый управляющий и поддержавшие его кредиторы не доказали единство сделок, в частности изначальную направленность воли должника на отчуждение имущества, приобретенного за счет должника, к последнему именно путем отчуждения через третьих лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-3249/2023 по делу N А40-161292/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании решений собрания кредиторов недействительными.

 

Обстоятельства: Должник был надлежащим образом извещен финансовым управляющим о проведении собрания кредиторов и его повестке. Решения собрания кредиторов были приняты в рамках его компетенции, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92336/2022 по делу N А40-149762/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании требования кредитора о взыскании основного долга общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Для возложения на супруга солидарной обязанности обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-68540/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок - договоров займа и договора цессии, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент заключения договоров займа должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Также финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые договоры займа выходят за пределы обычных сделок, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Займы, выданные должнику, не являлись беспроцентными, не превышали сумму доходов должника, не являлись крупной сделкой для заимодавца и не выходили за пределы обычных сделок по выдаче займов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-88632/2022 по делу N А40-128599/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры. Установлено, что в результате совершения оспариваемой сделки имущество должника было отчуждено без эквивалентного встречного предоставления, оплата стоимости по договору не произведена. Оспариваемая сделка была совершена с заинтересованным по отношению к должнику лицом, стороны преследовали согласованную цель нанести ущерб правам и имущественным интересам кредиторов должника путем вывода активов должника и уменьшения его конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-91968/2022 по делу N А40-111446/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-1992/2023 по делу N А40-182427/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него финансовой возможности предоставить должнику спорные денежные средства по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92800/2022, 09АП-92802/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: У договора пожизненного содержания с иждивением отсутствовала какая-либо экономическая целесообразность, сделка являлась очевидно невыгодной, поскольку на момент ее совершения должник обладал большим количеством имущества, за счет которого он бы мог удовлетворить свои бытовые потребности. Доказательств фактической передачи стороной сделки денежных средств по договору купли-продажи гаража в пользу должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92132/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что договоры купли-продажи являются притворными сделками, прикрывающими сделку по приобретению должником транспортных средств, совершенными при злоупотреблении правом, с целью сокрытия ликвидных активов и недопущения обращения на них взыскания по обязательствам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-93612/2022 по делу N А40-125708/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Платежи совершались в день получения денежных средств физическими лицами на постоянной основе (фамилии повторяются), что свидетельствует о длящихся отношениях, схожих с трудовыми (выплата заработной платы). Доказательства того, что указанные в выписках физические лица не являются работниками общества, апеллянт в суд не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-703/2023 по делу N А40-114579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92202/2022, 09АП-92204/2022, 09АП-94130/2022, 09АП-94162/2022 по делу N А40-51881/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-2352/2023 по делу N А40-1855/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании общими обязательств должника и его супруги по кредитному договору.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие согласия супруги на совершение сделки, явившейся основанием для предъявления требований, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-2878/2023 по делу N А40-156495/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед банком до настоящего времени не представлены. Возражения относительно данного требования финансовым управляющим, иными кредиторами не заявлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-246/2023 по делу N А40-153005/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Должником произведено дарение доли в квартире близкому родственнику, при этом единственным жильем, формально защищенным исполнительским иммунитетом, остается квартира, приобретенная на незаконно полученные денежные средства. Должник осознавал, что денежные средства получены по мнимой сделке, соответственно, своими действиями по созданию исполнительского иммунитета фактически причинил вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94694/2022 по делу N А40-88711/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92704/2022 по делу N А40-68073/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не доказан факт наличия у заявителя финансовой возможности по предоставлению должнику суммы займа, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-89022/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения спорного перечисления у должника отсутствовала задолженность перед кредитором, отсутствовало возбужденное в отношении должника исполнительное производство; отсутствовал и сам кредитор.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-81313/2022 по делу N А40-44149/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено. Также не представлено доказательств совершения сделки безвозмездно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94528/2022 по делу N А40-327494/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О расторжении мирового соглашения.

 

Обстоятельства: Условия мирового соглашения не исполняются, задолженность не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94558/2022 по делу N А40-267414/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование заявителя предъявлено за пределами срока на участие в первом собрании кредиторов, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решения первого собрания кредиторов приняты большинством голосов в пределах установленной компетенции, доказательств нарушения принятыми решениями прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также третьих лиц не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94673/2022 по делу N А40-255685/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежит удовлетворению при условии наличия дохода у должника, при отсутствии же такового указанная сумма удержания не может аккумулироваться при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника и погашаться за счет этого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-90646/2022 по делу N А40-244303/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок с имуществом должника в отсутствие равноценного встречного предоставления и в пользу заинтересованного лица, а также фактически аффилированного лица выбыло ликвидное имущество, за счет стоимости которого возможно было удовлетворение требований кредиторов, задолженность перед которыми имелась у должника на дату совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92511/2022 по делу N А40-23363/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-93566/2022 по делу N А40-233205/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-114/2023, 09АП-116/2023 по делу N А40-232166/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Должник, обладая формальной платежеспособностью, перед тем, как получить в своем банке одобренные им же кредиты, произвел ряд сделок по выводу своего имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-91286/2022 по делу N А40-231767/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О неприменении правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-90131/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Материалами дела не установлены обстоятельства, которые могли бы явиться основанием для отстранения финансового управляющего (неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве); неисполнение или ненадлежащее исполнение, которое нарушило права или законные интересы соответствующего лица, повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-3547/2023 по делу N А40-22258/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим подготовлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлено на эффективную реализацию задач банкротных процедур.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-86052/2022 по делу N А40-78610/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный действующим законодательством срок, подтверждены представленными документами, в том числе вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94117/2022 по делу N А40-72434/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорный земельный участок является единственным земельным участком, пригодным для строительства единственного жилья для супруги должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-91178/2022, 09АП-93966/2022 по делу N А40-57607/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В настоящее время завершены все мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов гражданина-должника, реестр требований кредиторов сформирован. С учетом сведений о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Отсутствуют доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94268/2022 по делу N А40-217828/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства должник предоставил все сведения о своем имуществе, доказательств того, что им были предоставлены недостоверные сведения, не имеется; согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-84729/2022 по делу N А40-178671/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Условий, которые противоречат Закону о банкротстве либо способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от реализации имущества должника, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-91342/2022 по делу N А40-163592/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Сам факт заключения договора займа в период брака с безусловностью не свидетельствует о расходовании денежных средств в интересах семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-94254/2022 по делу N А40-157728/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявитель как взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе возбуждать дело о банкротстве в отношении должника, поскольку он утратил право на удовлетворение своих интересов в установленном процессуальным законодательством порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-91944/2022 по делу N А40-139155/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не поступал. У должника имеются не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, денежные обязательства в размере, превышающем установленный законом; анализ финансового состояния должника содержит выводы о невозможности восстановления его платежеспособности и недостаточности его имущества для расчетов с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-82681/2022 по делу N А40-8526/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 09АП-92074/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей в пользу ответчика на безвозмездной основе были перечислены денежные средства в период неплатежеспособности должника, что свидетельствует о совершении сделки на условиях, не доступных другим кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-90401/2022 по делу N А40-167420/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки должника по передаче денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Установлен факт передачи должником денежных средств, вырученных от продажи принадлежащего ему автомобиля, что повлекло уменьшение размера имущества должника, а также иные последствия, которые привели к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований. При этом на момент совершения спорной сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности. Оспариваемая сделка совершена должником с заинтересованным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-86952/2022 по делу N А40-260381/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры к выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. В период проведения процедуры реализации имущества не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-91029/2022 по делу N А40-95568/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-89838/2022 по делу N А40-65596/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-84896/2022 по делу N А40-55154/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Само по себе отклонение стоимости имущества от цены, определенной в результате экспертизы, не может рассматриваться как неравноценное без приведения дополнительных доводов (в частности о том, что, исходя из технических параметров, состояния и функциональных (эксплуатационных) свойств продаваемого имущества, для покупателя было очевидно значительное занижение цены его реализации по сравнению с рыночной стоимостью аналогичных товаров, свидетельствующее о явно невыгодной для должника сделке и вызывающее у осмотрительного покупателя обоснованные подозрения).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-92040/2022 по делу N А40-36480/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей. Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям закона.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-89317/2022 по делу N А40-32523/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-92358/2022 по делу N А40-271876/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий сослался на то, что оспариваемая сделка по отчуждению земельного участка была совершена заинтересованным по отношению к должнику лицом - супругой должника, в целях причинения вреда имущественным правам и интересам кредиторов. Довод финансового управляющего о совершении спорной сделки при неравноценном встречном исполнении при проверке своего подтверждения не нашел. Соответствующих относимых, допустимых и достаточных в совокупности доказательств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-85433/2022 по делу N А40-266519/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре цессии, по которому к нему перешло право требования к должнику о возврате задолженности по уплате основного долга, процентов, а также по уплате штрафов, пеней, неустойки, которые возникли вследствие неисполнения должником возврата займа. Доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-92213/2022 по делу N А40-240057/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-226/2023 по делу N А40-231764/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Материалами дела не установлено наличие оснований, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, не позволяющих освободить должника от исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-92536/2022 по делу N А40-210747/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными открытых торгов в отношении объектов недвижимости; 2) О признании недействительными заключенных по результатам торгов договоров купли-продажи недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия существенных нарушений закона при проведении торгов, ограничения круга потенциальных покупателей, невозможности для заинтересованных лиц принять участие в торгах, а также нарушения прав заявителя, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-92751/2022 по делу N А40-193974/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании обязательств перед кредитором общими обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: Заемные денежные средства, полученные должником, фактически использованы должником для приобретения товаров (работ, услуг) для личных нужд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-90092/2022 по делу N А40-188350/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что кредитор располагал денежными средствами для исполнения условий договора купли-продажи по оплате объекта недвижимого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-260/2023 по делу N А40-115575/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-89603/2022 по делу N А40-103019/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. За счет средств, которые финансовый управляющий обязан был исключить из конкурсной массы на основании определения суда, были произведены выплаты кредиторам, погашены расходы на публикацию сообщений о банкротстве. Действия финансового управляющего привели к необоснованному удержанию денежных средств должника, вопреки вступившему в законную силу судебному акту, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-92881/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявленные кредитором требования уже были уступлены другому лицу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-88262/2022 по делу N А40-15253/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Согласно представленным в материалы настоящего обособленного спора документам банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заемщик свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-87488/2022 по делу N А40-123206/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Суд не усматривает крайней необходимости в аренде должником иного жилого помещения ввиду психологической невозможности проживания его совместно с матерью своего ребенка. Что касается вопроса оплаты за обучение, то получение дополнительного платного образования не относится к средствам и условиям, необходимым для нормального существования должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-81315/2022 по делу N А40-44149/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы по оспариваемой сделке не дают оснований для сомнений в реальности сделки, что исключает возможность сделать вывод о ее мнимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-89910/2022 по делу N А40-33253/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности обстоятельств, требующихся для признания сделки недействительной, в материалы настоящего обособленного спора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-89490/2022 по делу N А40-32523/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об обращении жилого помещения должника в конкурсную массу.

 

Обстоятельства: Спорное жилое помещение не может быть включено в конкурсную массу должника, так как оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника и его семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-88890/2022 по делу N А40-309934/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-90808/2022 по делу N А40-224403/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об истребовании доказательств у органов ГИБДД, Росреестра и ФНС России.

 

Обстоятельства: При анализе сведений о сделках с автомобилями, принадлежавшими должнику, финансовый управляющий пришел к выводу о законности сделок. В адрес финансового управляющего от должника поступили пояснения по данным сделкам, которые подтверждены материалами дела. Налоговый орган сведениями об автомобилях не обладает.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-83302/2022 по делу N А40-123665/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-86724/2022 по делу N А40-8965/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Плана реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником не представлено; анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение должником требований кредиторов невозможны, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-90070/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Поскольку определенная независимым оценщиком рыночная стоимость имущества существенно не отличается от установленной сторонами оспариваемого договора выкупной стоимости, оснований полагать, что оспариваемая сделка совершена по заниженной цене, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 09АП-89945/2022 по делу N А40-111995/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорного требования к должнику не подтвержден, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-75842/2022, 09АП-77415/2022 по делу N А40-2615/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Требования ФУ: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник длительное время уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а утверждение плана реструктуризации долгов с рассрочкой оплаты приведет лишь к дополнительному затягиванию исполнения требований кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-1870/2023 по делу N А40-96540/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы процентов по вознаграждению является правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-2254/2023 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением. Факт проживания должника и членов его семьи по соответствующему адресу подтверждается выпиской из домовой книги. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иного пригодного для постоянного проживания жилья, отсутствуют. Иное имущество должника в настоящее время включено в конкурсную массу и реализуется на торгах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-74621/2022 по делу N А40-33014/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Актив отчужден должником по явно заниженной стоимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-146/2023 по делу N А40-109304/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-139/2023 по делу N А40-109304/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем были представлены достаточные доказательства того, что при совершении оспариваемой сделки было допущено злоупотребление гражданскими правами по смыслу ст. 10 ГК РФ как со стороны должника, действия которого были направлены избежать предъявления к нему требований в связи с неисполнением обязательств, на момент заключения договоров он не мог не знать об отсутствии возможности погашения кредита, так и со стороны ответчика, который должен был усомниться в целесообразности заключения такой сделки с должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-92374/2022 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Безвозмездное перечисление должником денежных средств родному брату было совершено в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-93696/2022 по делу N А40-193877/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником не указано, каким образом его участие в собрании кредиторов могло повлиять на принятое решение, принимая во внимание отсутствие у него права голоса.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-4178/2023 по делу N А40-138194/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-92452/2022 по делу N А40-287512/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредиторами одобрен не был. Судом в утверждении плана реструктуризации долгов отказано. Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-91404/2022 по делу N А40-287298/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда и иными материалами дела. Доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-79155/2022 по делу N А40-242489/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-89710/2022 по делу N А40-23902/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. При этом отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника по отношению к кредиторам, финансовому управляющему и суду, а также доказательства того, что должник злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности или от уплаты налогов и сборов с физического лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-92106/2022 по делу N А40-232135/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Доказано, что у должника отсутствуют доходы, позволяющие исполнить план реструктуризации долгов в пределах шестимесячного срока за счет получаемого дохода в виде денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-504/2023 по делу N А40-219665/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования по кредитному договору общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Доказательств в подтверждение довода об использовании заемных денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов должника, на нужды семьи, в интересах обоих супругов кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-92639/2022 по делу N А40-205875/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).

 

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей. Доказательств соответствия гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-91738/2022 по делу N А40-97125/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается представленным решением районного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-84380/2022 по делу N А40-9710/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по перечислению с целью погашения задолженности по договорам аренды, оказания услуг по организации доступа на территории с оформлением разового пропуска с расчетных счетов денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказан факт того, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и другая сторона сделки знала или должна была знать как о неплатежеспособности, так и о цели должника причинить вред к моменту совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-92460/2022 по делу N А40-84988/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по продаже автомобиля недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки (с заинтересованным лицом) был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом другая сторона сделки знала о данной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 09АП-92340/2022 по делу N А40-84988/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий бывших финансовых управляющих по привлечению лиц для обеспечения исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Оплата услуг привлеченных специалистов была осуществлена финансовыми управляющими за счет собственных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-87877/2022 по делу N А40-186942/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор просил о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного должником. Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих неравноценность встречного исполнения по спорной сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-91659/2022 по делу N А40-154657/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего, имущество у должника не выявлено; в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов. Должником сведений, необходимых для формирования конкурсной массы финансовым управляющим, не представлялось, определение суда об обязании передать сведения не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-5413/2023, 09АП-5416/2023 по делу N А40-15139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решение кредиторов о замещении домовладения является карательной санкцией по отношению к должнику и в большей степени нарушит права должника и членов его семьи на жилище, чем сделает возможным удовлетворение требований кредиторов должника. Имущество, о замещении которого просили кредиторы, приобретено должником в отсутствие злоупотребления правом, до возбуждения дела о банкротстве, должником не совершались злонамеренные, целенаправленные действия по сокрытию данного имущества от кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89201/2022 по делу N А40-143461/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-83335/2022 по делу N А40-70899/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент заключения спорного брачного договора задолженность по алиментам у должника отсутствовала; действующее законодательство не запрещает заключение договора между заинтересованными лицами, более того, правовая природа брачного договора предполагает его заключение между супругами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-86534/2022, 09АП-93707/2022 по делу N А40-68765/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств осведомленности ответчика о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-88920/2022 по делу N А40-48628/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) Об утверждении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Состоялось первое собрание кредиторов должника, в повестку дня были включены вопросы о принятии к сведению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства должника, принятии решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-87973/2022 по делу N А40-3588/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.

 

Обстоятельства: В подтверждение наличия у должника налоговой задолженности представлен судебный приказ о взыскании недоимки. Требования заявлены налоговым органом после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89169/2022 по делу N А40-285075/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей, проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89635/2022 по делу N А40-284653/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками недостаточности имущества, поскольку сумма обязательств по договорам поручительства в несколько раз превышала стоимость его имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-93037/2022, 09АП-93038/2022 по делу N А40-263069/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил каких-либо доказательств, подтверждающих мнимость оспариваемых сделок, а неравноценность сделки между сторонами противоречит фактическим обстоятельствам дела, в частности тому, что квартира была продана по рыночной стоимости, а денежные средства со стороны покупателя уплачены в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-92574/2022, 09АП-92575/2022 по делу N А40-263069/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: 1) Требование кредитора заявлено им с единственной целью - включить в реестр необоснованно большое требование, подлежащее удовлетворению за счет заложенного имущества, и таким образом лишить независимых кредиторов права получить возмещение; 2) Договоры не подтверждают наличие у контрагента финансовой возможности выдать заем.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89088/2022 по делу N А40-25615/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлены возмездность сделок, отсутствие доказательств причинения вреда кредиторам, отсутствие противоправного интереса сторон по сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89200/2022 по делу N А40-192408/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий по вопросу исключения (списания) из конкурсной массы должника неликвидного имущества в виде долей в уставном капитале ООО.

 

Обстоятельства: Затраты на реализацию неликвидного имущества должника на торгах в соответствии с Законом о банкротстве приведут к необоснованному расходованию конкурсной массы, целесообразность и возможность проведения таких торгов отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-81713/2022 по делу N А40-98559/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Причинение вреда имущественным правам кредиторов не было доказано. Кроме того, в настоящий момент ответчик находится в процедуре банкротства, в связи с чем признание сделки недействительной нарушит права независимых кредиторов банка, что недопустимо.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-232/2023 по делу N А40-125928/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Ходатайство финансового управляющего не содержит оснований для его удовлетворения. В случае, если действия уполномоченного органа препятствуют исполнению финансовым управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий может обжаловать данные действия в установленном законом порядке, вне рамок дела о банкротстве (в порядке главы 24 АПК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-137/2023 по делу N А40-109304/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличие у оспариваемой сделки признаков недействительности подтверждено документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-87495/2022 по делу N А40-33172/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены необходимые документы, которые доказывают наличие и размер задолженности. Доказательств оплаты должником задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-87763/2022 по делу N А40-243282/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное истцом положение соответствует целям процедур, применяемых в деле о банкротстве, и не нарушает нормы действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-91960/2022 по делу N А40-21182/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Каких-либо конкретных доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника на момент рассмотрения ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89166/2022 по делу N А40-70899/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.

 

Обстоятельства: Денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, должнику не принадлежат и включению в его конкурсную массу не подлежат, поскольку супруга должника является выгодоприобретателем по брачному договору в отношении данного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 09АП-89953/2022 по делу N А40-60908/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое транспортное средство у бывшего супруга должника отсутствует в связи с его хищением, что подтверждено материалами дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-90955/2022 по делу N А40-317165/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Подтвержден факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-90649/2022, 09АП-90650/2022, 09АП-91433/2022 по делу N А40-194472/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Какие-либо доказательства, подтверждающие передачу (получение) или поступление на расчетные счета должника значительной суммы денежных средств, их расходование, отсутствуют. При этом указание в договоре уступки на передачу наличных денежных средств, с учетом факта аффилированности сторон, не может свидетельствовать о реальности такой передачи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-90820/2022 по делу N А40-193367/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Завершение процедуры банкротства при нерассмотренном, приостановленном производством требовании нарушает права кредитора, не соответствует положениям процессуального закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91279/2022 по делу N А40-15139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий и об утверждении положения об условиях и порядке предоставления замещающего жилья.

 

Обстоятельства: Принятое на собрании кредиторов должника от 20.09.2022 решение о замещении имущества должника игнорирует тот факт, что единственное пригодное для проживания жилое помещение уже исключено из конкурсной массы должника финансовым управляющим и судом утвержден порядок реализации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91256/2022 по делу N А40-3054/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Из материалов дела не усматривается наличие у должника имущества или возможность его выявления и установления в целях продления процедуры реализации имущества и расчетов с его кредиторами, анализ финансового положения должника и все мероприятия по выявлению его имущества выполнены финансовым управляющим надлежащим образом и в полном объеме. Не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-84039/2022 по делу N А40-277098/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-84599/2022 по делу N А40-260554/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим запрашиваемые документы так и не были получены в установленный законом срок по его запросу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-84379/2022 по делу N А40-249303/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-1160/2023 по делу N А40-142620/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник не представил доказательства необходимости аренды жилья с учетом разумности расходов по арендной плате, невозможности найма жилого помещения по иной, более низкой, стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-84393/2022 по делу N А40-2007/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Представленный должником план реструктуризации долгов не согласован и не одобрен кредиторами, экономически не обоснован, критериями исполнимости применительно к обстоятельствам дела не обладает. Правовых оснований для его утверждения не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91793/2022 по делу N А40-184972/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О расторжении договора купли-продажи.

 

Обстоятельства: Заявление кредитора в действительности не преследует истинную цель - устранение нарушенного права, а является злоупотреблением правом, совершаемым с целью недопущения реализации имущества должника на торгах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91326/2022 по делу N А40-165971/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании транспортного средства у супруги должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорное транспортное средство было приобретено в период брака и является общим имуществом супругов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-77650/2022 по делу N А40-134004/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Определением суда признано недействительной сделкой соглашение о разделе имущества между супругами. Согласно пояснениям финансового управляющего, супруга должника реализовала имущество, указанное в соглашении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-89346/2022 по делу N А40-118518/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обязании предоставить доступ к объектам недвижимости.

 

Обстоятельства: Установлено, что вход на территорию многоуровневого паркинга, в котором располагается машино-место должника, ограничен, как ограничен доступ и к самому машино-месту, иное ни должником, ни его бывшей супругой не доказано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-89053/2022 по делу N А40-115571/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Являясь субъектом профессиональной деятельности, финансовый управляющий должника добросовестно исполнял возложенные на него обязанности в деле о банкротстве должника, не допуская нарушений Закона о банкротстве. Кредитор не привел ни одного обоснованного довода о существенном нарушении управляющим его обязанностей.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-88912/2022 по делу N А40-325825/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Приняв во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства принятия финансовым управляющим мер по выявлению имущества должника, а также доказательства того, что в рамках иного дела о банкротстве должник привлечен к субсидиарной ответственности, суд пришел к выводу о необходимости продлить срок реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-83990/2022 по делу N А40-260554/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято исключительно в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве) путем намеренного снижения стоимости доли должника в обществе, а также создания ситуации невозможности установления финансовым управляющим корпоративного контроля над обществом в интересах кредиторов и сохранения за должником фактического управления обществом через аффилированного с ним лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91726/2022 по делу N А40-237349/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений и документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не исчерпаны все возможности для самостоятельного получения необходимых документов и сведений, поскольку доказательств невозможности самостоятельно получить истребуемые документы и обращения в компетентные органы с запросом об истребовании таковых им не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-82783/2022 по делу N А40-233479/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку он является неплатежеспособным, вследствие чего подлежит открытию процедура реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-400/2023 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-1220/2023, 09АП-1418/2023 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Наличие у оспариваемой сделки признаков недействительности подтверждено документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-860/2023 по делу N А40-206462/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств возникновения основного обязательства, а также иных документов, подтверждающих существование кредитных отношений, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить действительность права, переданного кредитору по договору цессии.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91756/2022, 09АП-91758/2022 по делу N А40-162761/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим и кредитором не представлены в материалы дела доказательства получения денежных средств, направленных на погашение текущих требований (расписки, выписка по счету).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-90711/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника безвозмездно выбыли объекты недвижимости, денежные средства от продажи которых должны были пойти на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-90710/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника безвозмездно выбыли объекты недвижимости, денежные средства от продажи которых могли и должны были пойти на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-90709/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены безвозмездно, в результате отчуждения объектов недвижимости, стоимость которых является значительной, на счета должника, которыми распоряжается его финансовый управляющий, денежных средств не поступало. Таким образом, в результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника безвозмездно выбыли объекты недвижимости, денежные средства от продажи которых должны были пойти на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-89278/2022 по делу N А40-93947/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него денежных средств в размере займа, сведения об отражении в налоговой декларации денежных средств в размере, равном размеру займа или превышающем его, либо информации о снятии такой суммы со своего расчетного счета.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-89917/2022 по делу N А40-80975/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Обязательство по оплате стоимости доли по договору купли-продажи прекращено в связи с заключением соглашения о новации, что исключает правовую возможность включения в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на неисполнении обязательств по договору купли-продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-92765/2022 по делу N А40-68846/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам; получение должником денежных средств подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-82220/2022, 09АП-83842/2022 по делу N А40-56554/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 09АП-91597/2022 по делу N А40-215229/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Размер не исполненных должником денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-92701/2022 по делу N А40-36972/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий, обладая сведениями об оспаривании судебных актов, на основании которых требования кредиторов были включены в реестр требований кредиторов должника, осуществил погашение данных требований. В результате из конкурсной массы должника безосновательно выбыли денежные средства, которые могли быть использованы для удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-79700/2022 по делу N А40-260706/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что спорная сделка заключена при неравноценном встречном исполнении, а также что в результате оспариваемой сделки причинен вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-92352/2022 по делу N А40-249642/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации его имущества. Должник не представил необходимые сведения, запрашиваемые финансовым управляющим и истребуемые судом, в связи с чем в отношении него не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-86861/2022 по делу N А40-195458/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего должника, оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-92925/2022 по делу N А40-195450/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Полномочия финансового управляющего позволяли ему самостоятельно получить истребуемые сведения об отсутствии во владении должника каких-либо земельных участков, которые подлежат включению в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-87761/2022 по делу N А40-111135/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-88493/2022 по делу N А40-340280/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязанностей в рамках проведения процедур в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-88796/2022 по делу N А40-33232/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и относятся к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически могут быть квалифицированы как информация о самом должнике.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-86907/2022 по делу N А40-161690/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договора займа и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорные сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-87161/2022 по делу N А40-132614/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Фактов совершения финансовым управляющим неправомерных, недобросовестных или неразумных действий (бездействия) не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-90127/2022 по делу N А40-109376/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

 

Обстоятельства: В целях выполнения финансовым управляющим возложенных на него функций, с учетом соблюдения баланса интересов между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника должник обязан обеспечить доступ к осмотру имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-83815/2022 по делу N А40-99164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-88742/2022 по делу N А40-87258/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличия непогашенного требования не подтверждено, доказательств наличия задолженности не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-90645/2022 по делу N А40-72055/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-83157/2022 по делу N А40-51881/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-91417/2022 по делу N А40-261455/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник не доказал, что транспортное средство является средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание, или относится к техническим средствам реабилитации инвалидов, также не доказано, что характер заболевания матери должника исключает возможность использования общественного транспорта; какого-либо медицинского заключения относительно нуждаемости в транспортном средстве в связи с наличием заболевания не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-84217/2022, 09АП-84220/2022 по делу N А40-233232/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договоров займа и залога недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана совокупность обстоятельств, являющаяся необходимой для признания сделки (договора займа) недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку не доказан факт причинения вреда кредиторам и самому должнику при заключении договора займа, равно как и не представлено доказательств, как именно заимодавец должен был узнать о неплатежеспособности должника (при наличии таковой).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-2175/2023 по делу N А40-224968/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений о супруге должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что запрашиваемые сведения необходимы для определения перечня совместно нажитого имущества, выявления сделок по отчуждению должником имущества супруге.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-83803/2022, 09АП-85814/2022 по делу N А40-21407/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не принял меры по защите имущества должника, являющегося предметом залога, выбрав неэффективную стратегию и приняв неэффективные решения по обеспечению его сохранности. В результате действий финансового управляющего оказалось невозможным установить конкретные обстоятельства утраты залогового имущества и совершить действия, направленные на возврат данного имущества в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-87203/2022 по делу N А40-195458/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В период, когда должник уже принял на себя обязательства в значительном размере, при наличии активов на сумму меньше взятых на себя обязательств, должник совершил сделку по безвозмездной передаче имущества в пользу близкого родственника, еще больше увеличив диспропорцию между стоимостью активов должника и размером его обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-82191/2022 по делу N А40-107028/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник-банкрот не является стороной по кредитному договору, заявленное кредитором требование ошибочно предъявлено к полному тезке должника, идентифицирующие данные которого расходятся с данными должника-банкрота в паспорте (серией, номером, местом жительства), о месте рождения и номере ИНН.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-86876/2022, 09АП-86872/2022 по делу N А40-22164/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Действия фонда направлены на воспрепятствование реализации им прав конкурсного кредитора по обжалованию судебных актов, на основании которых в реестр включены требования общества на сумму более двухсот миллионов рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-87403/2022, 09АП-87404/2022 по делу N А40-217317/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В данном случае сопутствующие заключению договора обстоятельства и контекст взаимоотношений сторон, в том числе сведения об источниках отыскания денежных средств на оплату квартиры, исключают вывод о подозрительности сделки, а также о неравноценном характере осуществленного контрагентом должника встречного предоставления. При этом какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности покупателя по отношению к должнику, при рассмотрении дела не установлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 09АП-86479/2022 по делу N А40-154046/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-89473/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, договор купли-продажи является притворной сделкой, прикрывающей сделку по приобретению должником нежилого помещения, совершенную при злоупотреблении правом, с целью сокрытия ликвидного актива и недопущения обращения на него взыскания по обязательствам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-85371/2022, 09АП-85374/2022 по делу N А40-226965/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Существенное расхождение цены сделки с рыночной стоимостью финансовым управляющим не доказано и с достоверностью не свидетельствует о совершении сделки на заведомо и значительно невыгодных для должника условиях с причинением существенного вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-89214/2022 по делу N А40-188232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленные финансовым управляющим документы подтверждают, что текущее и предшествующее финансовое положение должника свидетельствует об объективной невозможности погасить имеющуюся кредиторскую задолженность. Доказательств, объективно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, заявителем не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-78541/2022 по делу N А40-106493/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорный автомобиль необходим должнику для профессиональных занятий или в связи с инвалидностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-93172/2022 по делу N А40-101878/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Вместе с тем ввиду того, что кредитором был пропущен срок на предъявление требования в деле о банкротстве, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-93991/2022 по делу N А40-264370/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств, что должник принял на себя не соотносимые с уровнем своего дохода обязательства, значительно превышающего размер определенных в соглашении алиментов относительно установленного в регионе на дату его заключения размера величины прожиточного минимума, в обоснование заявления не представлено, как и доказательств того, что сумма на содержание ребенка является завышенной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-83148/2022 по делу N А40-208977/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-90093/2022 по делу N А40-166589/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником и применении исполнительского иммунитета в отношении земельного участка.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорный жилой дом является единственно пригодным для постоянного проживания должника и члена его семьи помещением.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-87965/2022 по делу N А40-139818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-89486/2022 по делу N А40-112701/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Кредитор получил существенное обеспечение по возврату займов путем принятия в залог (заклад) от должника собственного векселя, при этом сумма обеспечения превысила размер обязательств должника. Будучи векселедателем и залогодержателем векселя в одном лице, кредитор обратил взыскание на собственный вексель во внесудебном порядке. Кредитор имел достаточно времени для принятия самостоятельных действий к получению необходимых сведений, в том числе в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88792/2022 по делу N А40-323740/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства безналичного перечисления денежных средств кредитором должнику. При этом в назначении платежей по переводам указано "Оплата по договору займа". Представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88893/2022 по делу N А40-233516/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка совершена с целью вывода ликвидного имущества должника, стоимость которого достаточна для погашения всех требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88617/2022 по делу N А40-91131/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений о наличии у супруги должника открытых и закрытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у финансового управляющего намерения нарушить принципы обработки персональных данных.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88338/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-90361/2022, 09АП-316/2023 по делу N А40-61557/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, при этом отказ от требования об обращении взыскания на предмет залога не тождественен отказу от обеспечения требования залогом в принципе.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-90302/2022, 09АП-90304/2022, 09АП-90305/2022 по делу N А40-41714/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок на обжалование оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-91285/2022 по делу N А40-340068/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Каких-либо договоров и сделок между кредитором и должником в отношении спорного недвижимого имущества, находившегося в совместной собственности, не заключалось. Нотариально удостоверенное согласие супруги на сделки со спорным недвижимым имуществом должнику не давалось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-89023/2022 по делу N А40-288869/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что при совершении спорной сделки сторонами было допущено злоупотребление гражданскими правами, сделка является равноценной, совершенной на рыночных условиях. Срок исковой давности пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-80035/2022 по делу N А40-284653/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличие трудовых отношений не является основанием для квалификации лиц в качестве аффилированных. Оспариваемый платеж носил возмездный характер, был связан с возвратом ранее полученного должником займа; платеж был совершен в отношении незаинтересованного лица; сумма платежа не превышала 20 процентов от активов должника, имевшихся на момент платежа. Отсутствуют доказательства того, что поведение сторон сделки было неразумным, недобросовестным, что сторонами умышленно совершались действия с целью причинить вред кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-90846/2022 по делу N А40-275862/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, факт получения денежных средств по указанным договорам подтверждается материалами дела, не оспаривается должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-89539/2022 по делу N А40-260538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт заключения договора займа между должником и кредитором подтверждается распиской, договором займа и залога, а также документами, свидетельствующими об уплате должником кредитору процентов по заемному обязательству. Отсутствуют доказательства уплаты задолженности в заявленном размере, а также доказательства прекращения права залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88333/2022 по делу N А40-25033/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не приведены достаточные доводы о целесообразности предоставления должнику заявленных денежных средств в качестве займа. Отсутствуют доказательства экономической целесообразности предоставления займов.

 

Решение: Отказано в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-94789/2022 по делу N А40-204242/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника; были представлены отчет о проделанной работе, а также доказательства публикации сообщения о введении процедуры банкротства, сформирован реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88303/2022 по делу N А40-20387/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи самоходной техники недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного предоставления по сделке. Отчуждение транспортного средства не привело к уменьшению конкурсной массы должника. Также отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-94710/2022 по делу N А40-196763/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об окончании производства.

 

Обстоятельства: Должник не указывает, какие именно документы, по его мнению, были сфальсифицированы и по каким основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О фальсификации доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-91010/2022, 09АП-89682/2022 по делу N А40-175657/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки должника по продаже транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Результатом совершения спорных сделок стало отчуждение имущества должника в пользу заинтересованного лица, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет реализации отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 09АП-88350/2022 по делу N А40-139818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается наличие заинтересованности или аффилированности между должником и кредитором, равно как не усматривается наличие в договоре цессии, в результате которого приобретено права требования к должнику, пороков, свидетельствующих о его заключении с противоправными целями, в том числе с целью контроля над процедурой банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2023 N 09АП-82842/2022 по делу N А40-198146/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что хотя бы одна из сторон (должник или ответчик) намеревалась совершить сделку как мнимую или притворную сделку с иным субъектным составом, а в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 именно заявитель должен доказать намерение (волю) обеих сторон сделок совершить мнимые или притворные сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2023 N 09АП-79934/2022 по делу N А40-10709/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у ответчика спорной задолженности подтверждается кредитным договором, договором ипотеки и соответствующим расчетом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-87366/2022, 09АП-87367/2022, 09АП-87370/2022 по делу N А40-308202/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества в ходе процедуры реализации имущества должника и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

 

Обстоятельства: Положение о торгах не содержит нарушений Закона о банкротстве, в нем указана начальная цена продаваемого имущества, наличие обременения, что в целом не противоречит требованиям законодательства и ничьих прав не нарушает. Ограничения в отношении предмета торгов судом не были приняты. Доказательств иного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-94395/2022 по делу N А40-225088/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность, возможность восстановления платежеспособности не наблюдается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-94443/2022 по делу N А40-222071/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребование у судебного пристава-исполнителя транспортного средства не может быть осуществлено в рамках рассмотрения заявления по правилам ст. 66 АПК РФ, регламентирующей процедуру истребования доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-94299/2022 по делу N А40-222071/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным перечисления денежных средств, совершенного с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличие у должника кредитных обязательств, оформленных в спорный период, само по себе не является безусловным доказательством наличия целей причинения имущественного вреда кредиторам и вывода денежных средств, полученных в ходе кредитования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-86067/2022 по делу N А40-182203/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-84081/2022 по делу N А40-173606/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании задолженности по кредитному договору общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Отсутствие надлежащих доказательств возникновения задолженности по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а также отсутствие доказательств расходования полученных по кредитному договору денежных средств в интересах семьи свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания спорного долга общим обязательством супругов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-88496/2022 по делу N А40-166305/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника, между аффилированными лицами для вывода ликвидного имущества, в результате ее совершения причинен имущественный вред кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-88760/2022 по делу N А40-161292/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными перечислений должником денежных средств, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате совершения оспариваемой сделки оказано предпочтение отдельному кредитору перед другими кредиторами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-90531/2022 по делу N А40-143537/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании сведений и документов.

 

Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства сбор и анализ документации должника является прямой обязанностью финансового управляющего, которая не может быть передана иному лицу, в том числе кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-77532/2022 по делу N А40-10709/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что на указанное заявителем имущество должника не может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-86854/2022 по делу N А40-91131/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-88629/2022 по делу N А40-64216/2022

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Соглашение об уплате алиментов заключено при злоупотреблении правом, поскольку оно являлось заведомо неисполнимым, заключено в преддверии банкротства, в результате него необоснованно наращивается задолженность должника по первой очереди (алиментам), что может привести к нарушению имущественных прав иных кредиторов. Однако заявителем пропущен срок на предъявление требования, поэтому требование о неустойке признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества гражданина-должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-88708/2022 по делу N А40-61994/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствуют законные основания для получения информации о зарегистрированных объектах налогообложения - транспортных средствах, объектах недвижимости, о принадлежащих долях (акциях) в каких-либо организациях, об участии в учреждении юридических лиц, о расчетных и иных счетах, вкладах, банковских картах, открытых гражданином в кредитных учреждениях, о доходах в отношении третьего лица.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-89783/2022 по делу N А40-48983/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-89779/2022 по делу N А40-48983/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, подтверждающие получение должником денежных средств. В договоре займа указано, что денежные средства получены должником до подписания договора, что не соответствует признаку реальной сделки. Анализ источников дохода кредитора не подтверждает наличие денежных средств, достаточных для предоставления суммы, указанной в договоре займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-93292/2022 по делу N А40-42702/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что обязательства должника по договору о представлении интересов в суде не были исполнены. Как подтверждает сам должник, по договору производилась частичная оплата, что подтверждает наличие правоотношений между сторонами. При этом само по себе несоставление акта по окончании работ не может опровергать оказание услуг по самому договору. Требование кредитора в заявленном размере предъявлено в установленный законом срок, подтверждено надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-92387/2022 по делу N А40-42214/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий предпринимал все необходимые мероприятия по реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве, осуществляя свои обязанности в полном объеме и надлежащим образом, в то время как истец ни разу не вышел на связь с арбитражным управляющим, не участвовал в процедуре банкротства, не передавал документы и имущество. Таким образом, арбитражный управляющий совершил все необходимые действия для достижения целей в рамках дела о банкротстве должника, вследствие чего имел право на получение вознаграждения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-87092/2022 по делу N А40-36353/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств, позволяющих прийти к выводу о пригодности иного имущества должника, расположенного в другом субъекте РФ, для постоянного проживания, при условии осуществления трудовой деятельности в г. Москве и при наличии родственников, нуждающихся в уходе, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-88094/2022 по делу N А40-288869/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Взыскатель, не реализовавший своего права на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, поскольку он утратил право на удовлетворение своих интересов в установленном процессуальным законодательством порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-93310/2022, 09АП-999/2023 по делу N А40-286206/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Реальность долга доказана, при этом кредитор, являющийся аффилированным с должником лицом, приобрел права требования в период нахождения должника в состоянии имущественного кризиса, то есть принял рискованное решение о приобретении задолженности, отклонившись от стандарта поведения независимого кредитора, и несет связанные с этим риски. Таким образом, требование подлежит отнесению за реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-90673/2022 по делу N А40-285375/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено представленными в материалы спора документами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-93256/2022 по делу N А40-254485/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: На дату заключения договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, поскольку у него имелись непогашенные обязательства перед кредиторами, требования которых в последующем включены в реестр требований кредиторов должника. В результате совершения сделки из состава конкурсной массы должника по нерыночной цене выбыло недвижимое имущество, что причинило вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-92779/2022 по делу N А40-242980/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено относимых и допустимых доказательств невозможности регистрации права собственности на спорный дом на основании судебного акта, вступившего в законную силу и заключенного соглашения об отступном. Довод о невозможности исполнения финансовым управляющим своих обязанностей в связи с наличием меры пресечения в виде домашнего ареста отклонен, поскольку в настоящее время установленный срок истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-85566/2022 по делу N А40-233595/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что торги по продаже имущества должника проведены в порядке, установленном законом о банкротстве. Заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-87588/2022 по делу N А40-23276/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия каких-либо нарушений, допущенных при организации и проведении оспариваемых торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-86763/2022 по делу N А40-231463/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании торгов недействительными.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для признания торгов недействительными заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-89203/2022 по делу N А40-227554/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Завершая процедуру реализации имущества, суд исходил из отчета, представленного конкурсным управляющим, согласно которому выполнены все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-87254/2022 по делу N А40-210739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены в полном объеме все мероприятия процедуры реализации имущества, направленные на обнаружение имущества должника. Должник свое имущество и доходы не скрывал.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-89245/2022 по делу N А40-16839/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства наличия у него финансовой возможности для предоставления должнику спорных денежных средств в значительном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-88652/2022 по делу N А40-194452/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-92338/2022 по делу N А40-175795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Банк вправе требовать досрочного возвращения денежных средств по кредитному договору ввиду ухудшения условий обеспечения обязательства. Доказательств погашения задолженности не представлено. В соответствии с условиями договоров поручительства должник отвечает перед кредитором солидарно. Кроме того, установлено, что на момент заключения кредитного договора, договоров залога и поручительства основной заемщик и должник состояли в браке.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-85538/2022 по делу N А40-167079/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, между кредитором и финансовым управляющим имеется заинтересованность через представительство их интересов одними и теми же лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-92770/2022 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: На момент судебного заседания задолженность должником не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-90653/2022-ГК по делу N А40-90218/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что реализация имущества должника по условиям представленного предложения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-88644/2022 по делу N А40-64499/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении суммы затрат в пользу финансового управляющего, расходов, которые понес финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий в деле о банкротстве должника не совершал действий, выходящих за пределы обычной деятельности финансового управляющего в деле о банкротстве, не принимал действенных мер в целях удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-103/2023, 09АП-98/2023 по делу N А40-283471/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить требования кредиторов в полном объеме.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств финансовой возможности погашения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-85240/2022 по делу N А40-274664/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия по делу о банкротстве должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, однако требование кредитора, в отношении которого не был применен механизм списания задолженности, основано на вступившем в силу судебном акте.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-92966/2022, 09АП-94170/2022 по делу N А40-134867/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании соглашения об уступке права требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При уступке прав требования стороны преследовали цель сменить номинального собственника имущества и вывести активы должника из потенциальной конкурсной массы. Заключение соглашения для должника являлось экономически нецелесообразным, так как сделка была совершена в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-91017/2022, 09АП-88052/2022 по делу N А40-13392/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки кредиторам должника был причинен вред, так как из конкурсной массы выбыло ликвидное имущество, позволяющее погасить большую часть кредиторской задолженности. Денежные средства были перечислены безвозмездно, в пользу заинтересованного лица. Единственной целью заключения сделки являлся вывод денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-75140/2022 по делу N А40-121893/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по удержанию и перечислению судебным приставом-исполнителем денежных средств должника, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат достаточных доказательств отсутствия в конкурсной массе денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, а также доказательств оказания предпочтения кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-93917/2022, 09АП-2716/2023 по делу N А40-120273/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на непринятие финансовым управляющим мер к извлечению максимальной прибыли от продажи имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-87903/2022 по делу N А40-263059/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-86685/2022 по делу N А40-242200/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О применении исполнительского иммунитета и утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы квартиры не будет отвечать конституционным принципам, не допускающим умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-88889/2022 по делу N А40-135572/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными цепочки взаимосвязанных действий и сделок.

 

Обстоятельства: ООО является добросовестным приобретателем имущества, финансовым управляющим относимых, допустимых и достаточных доказательств, позволяющих признать сделки недействительными, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 09АП-87105/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим должника сведения необходимы для формирования конкурсной массы должника и исполнения иных обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-92054/2022 по делу N А40-200109/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-87646/2022 по делу N А40-197288/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Предлагаемый финансовым управляющим порядок ценообразования является наиболее отвечающим интересам кредиторов, поскольку позволяет обеспечить пополнение конкурсной массы, в том числе и при наличии потенциального покупателя по цене, указанной от начальной цены продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-90139/2022 по делу N А40-175800/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в конкурсную массу должника доли в квартире.

 

Обстоятельства: Должник имеет долю в квартире на основании договора купли-продажи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-92774/2022 по делу N А40-175795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в конкурсную массу квартиры.

 

Обстоятельства: Поскольку квартира является совместной собственностью супругов, доли в праве собственности не определены, в конкурсную массу должника подлежит включению эта квартира.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-92637/2022 по делу N А40-155331/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий между должником, кредитором и финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Начальная продажная цена предмета залога - квартиры подлежит определению в размере 80 процентов рыночной стоимости. Так как залоговый кредитор не возражает относительно установления начальной продажной стоимости предмета залога, требование должника в данной части удовлетворено. Должник не представил доказательств возможности продажи принадлежащего ему земельного участка по цене, выше установленной залоговым кредитором, не представлено сведений о предложениях по приобретению участка, которые имелись бы со стороны потенциальных покупателей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-79878/2022, 09АП-83385/2022 по делу N А40-72420/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договора купли-продажи квартиры, а также совершенных платежей, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств несоответствия условий сделки рыночным показателям не представлено. Также не представлено доказательств осведомленности ответчиков о финансовом положении должника, в том числе наличия заинтересованности между сторонами сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-89206/2022 по делу N А40-222946/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены справки о доходах, доказательства, свидетельствующие о фактическом наличии денежных средств к моменту их передачи должнику, также в материалах дела отсутствуют доказательства того, на какие цели были потрачены должником полученные по договору займа денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-86543/2022 по делу N А40-129898/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемого постановления судебного пристава недействительной сделкой. Не представлено доказательств злоупотребления правом со стороны судебных приставов-исполнителей при исполнении ими своих обязанностей, предусмотренных законом, направленных на реализацию имущества и на передачу невостребованного имущества должника кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-89038/2022 по делу N А40-129519/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлен полный комплекс действий и мероприятий по выявлению наследуемого имущества.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-85877/2022 по делу N А40-127689/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении акций из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Деятельность акционерного общества прекращена в связи с его ликвидацией.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-90159/2022 по делу N А40-82454/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не подтверждена реальность заемных правоотношений сторон.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-84715/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у сторон оспариваемых сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинения такого вреда, а также не доказано, что другой стороне сделок было известно о такой цели; обстоятельств аффилированности (заинтересованности) другой стороны сделок по отношению к должнику не установлено. Должником получено равноценное встречное исполнение по сделкам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-75058/2022 по делу N А40-60531/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога на имущество и страховых взносов.

 

Обстоятельства: Размер обязательств должника перед налоговым органом в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей; обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Должником не заявлено ходатайство о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введения по данной причине реализации имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-80498/2022 по делу N А40-337708/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был представлен отчет о проделанной работе, по результатам которого сделан вывод о том, что для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества должника недостаточно, восстановление платежеспособности невозможно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-85328/2022 по делу N А40-306314/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов и действий по их проведению.

 

Обстоятельства: При проведении торгов не были допущены какие-либо нарушения, приводящие к ограничению количества участников торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-90938/2022 по делу N А40-234149/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим соблюдены требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняты меры по выявлению имущества должника (имущество не выявлено), сформирован реестр требований кредиторов, представлены отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника, а также совершены иные действия, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-89513/2022 по делу N А40-226769/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности (недостаточности имущества), не представлено доказательств причинения должником вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-87768/2022 по делу N А40-224352/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель является фактически аффилированным лицом по отношению к должнику, тогда как условия договоров являются нерыночными, недоступными обычным (независимым) участникам рынка; договоры купли-продажи являются мнимыми сделками, совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-90359/2022 по делу N А40-22105/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Выявленные судом обстоятельства аффилированности арбитражного управляющего (юридической или фактической) свидетельствуют о конфликте интересов, порождают сомнения в независимости арбитражного управляющего и способности надлежащим образом исполнять свои обязанности, соблюдая баланс интересов должника и всех его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-87358/2022 по делу N А40-22105/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Уполномоченным органом не представлены первоначальные документы, являющиеся основанием для начисления недоимки, пеней, документы, подтверждающие направление должнику требований об уплате налога, доказательства применения к должнику мер принудительного взыскания в части начисленных пеней, иные документы, подтверждающие принятие уполномоченным органом надлежащих мер принудительного взыскания налогов в отношении должника, в том числе не представлены судебные приказы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-89230/2022 по делу N А40-214471/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное жилое помещение является единственным жильем, пригодным для проживания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-89161/2022 по делу N А40-157024/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств необходимости исключения из конкурсной массы дополнительно денежных средств сверх размера прожиточного минимума должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-86856/2022 по делу N А40-156492/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что договор купли-продажи заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, учитывая, что оспариваемая сделка была возмездной, а доказательств занижения ее стоимости в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-81266/2022 по делу N А40-145897/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего, выразившиеся в принятии решения о смене генерального директора общества, не отвечают принципу разумности и добросовестности при исполнении своих обязанностей в деле о банкротстве и выходят за пределы компетенций, представленных финансовому управляющему Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-90696/2022 по делу N А40-143537/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность передачи финансовым управляющим документации в отношении должника кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-87249/2022 по делу N А40-136171/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств наличия у сторон оспариваемой сделки цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинения такого вреда, а также того, что ответчику по сделке было известно о такой цели, в материалы обособленного спора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-87389/2022 по делу N А40-123193/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено наличие у сторон при совершении оспариваемых сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также не доказан сам факт причинения такого вреда кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-88657/2022 по делу N А40-104800/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр кредиторов должника кредитором пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворения за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Заявитель не представил доказательств уважительности причин для восстановления пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-84891/2022 по делу N А40-63491/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором срок исковой давности пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-84454/2022 по делу N А40-175149/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что должник постоянного источника дохода, кроме заявленного, не имеет и в настоящее время не работает. Целью процедуры банкротства не является попытка значительно ухудшить положение должника и создать тяжелые условия существования, лишив его положенных социальных выплат.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 09АП-78907/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении размера вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Суд определил размер вознаграждения финансового управляющего с учетом пропорциональности продолжительности деятельности каждого из финансовых управляющих в процедуре реструктуризации долгов должника вкладу каждого из них в достижение целей процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-80369/2022 по делу N А40-178388/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Неосведомленность контрагента о финансовом состоянии должника сама по себе не свидетельствует о недействительности оспариваемых сделок. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-82435/2022 по делу N А40-85470/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки произошло отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества по заниженной цене.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-86380/2022 по делу N А40-278884/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: На основании договора уступки прав требования к заявителю перешли права требования задолженности к должнику по договору поручительства, по договорам о последующей ипотеке и по договору последующего залога транспортного средства; судом снижен размер пеней.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-88327/2022 по делу N А40-273550/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доводы должника о том, что признаки неплатежеспособности (недостаточности имущества) возникли после определенной даты, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Должник, занимая руководящую должность у основного заемщика, знал и должен был знать о неисполнении им обязательств по кредитному договору и должен был осознавать последствия неисполнения обществом обязательств перед кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-85662/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля. Оспариваемая сделка, заключенная должником, была реальной, а не мнимой, возмездной. Доказательств иного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-92720/2022 по делу N А40-84670/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требований банка из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника (поручителя) по договору поручительства прекратились в связи с полным исполнением основным заемщиком своих обязательств перед банком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-88226/2022 по делу N А40-70225/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по возврату займа. Заявителем не представлено доказательств возможности выдачи займа в заявленном размере. Материалы дела не содержат доказательств получения и использования должником суммы займа, равно как и не обоснована необходимость и целесообразность его получения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-85081/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка прикрывает собой вывод ликвидного имущества должника в период его неплатежеспособности, что свидетельствует о недобросовестном поведении, совершении сделки с противоправной целью, что, в свою очередь, в силу ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ является основанием для признания сделки недействительной (ничтожной).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-87561/2022 по делу N А40-47068/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-86833/2022 по делу N А40-41702/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия; кредиторами не представлен план реструктуризации долгов; имущественное положение должника не позволяет погасить задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-84135/2022 по делу N А40-316923/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании соглашения об отступном недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки по отчуждению недвижимого имущества у должника имелись обязательства перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-84732/2022 по делу N А40-289034/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи машино-места, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред кредиторам должника и не допустить обращения взыскания на имущество должника путем отчуждения недвижимого имущества заинтересованному лицу безвозмездно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-83805/2022 по делу N А40-28793/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемая сделка совершена исключительно в целях причинения вреда кредиторам должника, а также совершена в обход закона с противоправной целью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-84986/2022 по делу N А40-2615/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали обязательства перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, а также признаки неплатежеспособности, недостаточности имущества, доказательств обратного не представлено. Финансовым управляющим не доказано, что в результате заключения оспариваемого договора цессии был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-84709/2022 по делу N А40-247089/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подано в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому оно не подлежит учету в данном реестре, в соответствии пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве должно удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-87641/2022 по делу N А40-237341/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными действий по отчуждению доли уставного капитала общества, договора купли-продажи имущества.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств действительного финансового состояния общества на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-85770/2022 по делу N А40-18968/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные заявителем в материалы дела документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими наличие на стороне должника спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-92760/2022 по делу N А40-15847/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Задолженность должника, являющаяся основанием для признания должника банкротом, материалами дела подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-83012/2022 по делу N А40-26642/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, учитывая отсутствие у должника имущества и имущественных прав, подлежащих реализации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-89076/2022 по делу N А40-150958/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Распространяя на обеспеченные договорной и законной ипотекой обязательства общее правило об ответственности должника всем своим имуществом, законоположения направлены на достижение баланса прав и законных интересов взыскателей и должников и служат для реализации положений, закрепленных ст. ст. 17 (ч. 3), 35 и 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-86464/2022 по делу N А40-150129/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предоставленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства и целям мероприятий, проводимых в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-84657/2022 по делу N А40-63491/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сам по себе тот факт, что заявитель после наступления срока возврата займа не предпринимал мер, направленных на взыскание задолженности, не может являться достаточным основанием для вывода о мнимости заемных отношений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 09АП-85344/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений о должнике.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовому управляющему была предоставлена информация в отношении должника, при этом доказательств того, что имеется иная информация, не предоставленная финансовому управляющему, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-86573/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит истребовать у ИФНС информацию в отношении должника и его супруги. Необходимость истребования информации в судебном порядке продиктована в том числе тем обстоятельством, что должник не исполнил определение суда об истребовании документов и информации об имуществе должника; незадолго до открытия процедуры банкротства сменил место жительства, покинув территорию РФ и переехав в Республику Кипр на постоянное место жительства, что существенным образом затрудняет для лиц, участвующих в деле о банкротстве, розыск и установление активов, выведенных должником за пределы РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-85290/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника просит признать недействительными платежи в пользу физического лица, договор купли-продажи акций, договор уступки права требования. Спорные платежи были перечислены с назначением "перечисление по договору купли-продажи акций". Обязательства сторон по договорам купли-продажи акций и уступки прав требования исполнены надлежащим образом и в полном объеме и прекращены надлежащим исполнением. Доказательств иного управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-83689/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании перечислений денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие назначения спорных платежей в банковских выписках должника, а также отсутствие у финансового управляющего документов, подтверждающих факт того, что оспариваемые перечисления являлись исполнением принятых на себя обязательств по оплате бухгалтерских (иных финансовых) услуг (как указывает должник и ответчик), не свидетельствует о недействительности спорных перечислений либо о недействительности основания перечислений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-79727/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие документальных доказательств перечисления денежных средств бывшей супругой должника последнему не опровергает факт реальности сделки, поскольку нет оснований сомневаться в достоверности представленных должником сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-76831/2022 по делу N А40-3572/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим указано на то, что перечисление спорных денежных средств должником привело к тому, что кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Доказано наличие оснований для признания оспариваемых платежей недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-86966/2022 по делу N А40-261629/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена опись имущества должника, имущество у должника для включения в конкурсную массу не выявлено, конкурсная масса не сформирована.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-87179/2022 по делу N А40-171157/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании долгов общими обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: Доказан факт того, что обязательства должника возникли в период брака.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-81666/2022 по делу N А40-168662/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Доходы должника хоть и превышают размер прожиточного минимума, установленного для должника и ребенка, находящегося на его иждивении, однако не позволяют удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-87838/2022 по делу N А40-155252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовое поведение должника выходит за пределы стандартного, разумного и экономически обоснованного поведения физического лица, кроме того, должник злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-85218/2022 по делу N А40-140480/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не были направлены необходимые запросы в регистрирующие органы, на основании ответов которых должен быть сформирован финансовый анализ должника, что привело к затягиванию процедуры банкротства, а также к невозможности установления фактов наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Отсутствие у участвующих в деле о банкротстве лиц информации о текущем финансово-хозяйственном положении должника препятствует принятию решений о наиболее целесообразной процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-88139/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки в виде перечисления денежных средств со счета должника были совершены при наличии у него признаков неплатежеспособности, с заинтересованным лицом, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-73848/2022 по делу N А40-72476/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению должником права администрирования домена.

 

Обстоятельства: Действия аффилированных лиц были направлены на безвозмездное отчуждение актива должника с целью недопущения обращения на него взыскания и продолжения предпринимательской деятельности аффилированных с должником обществ. Кроме того, само себе совершение безвозмездной сделки после введения реализации имущества гражданина, сведения о чем являются публичными и общедоступными, указывает на злоупотребление сторонами правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-87331/2022, 09АП-87333/2022 по делу N А40-65052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению должником доли в уставном капитале общества.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, выраженный в выводе ликвидного актива должника и уменьшении конкурсной массы, приводящий к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Обстоятельства совершения должником сделок свидетельствуют о том, что стороны сделок преследовали цель вывода имущества из собственности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-71096/2022 по делу N А40-62609/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что финансовый управляющий внес сколь-нибудь существенный вклад в достижение целей реабилитационной процедуры банкротства, в связи с этим стимулирующая часть вознаграждения не подлежит выплате.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-86364/2022, 09АП-86367/2022 по делу N А40-48419/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора уступки прав требования и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись денежные средства либо иные активы, не защищенные исполнительским иммунитетом, в размере, достаточном для погашения задолженности, а также того, что в результате совершения оспариваемого договора улучшилось финансовое состояние должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-84948/2022 по делу N А40-37770/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчиком не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами наличие финансовой возможности предоставить должнику денежные средства, равно как и не раскрыта экономическая целесообразность выдать данный заем беспроцентно. Не представил ответчик и доказательств хранения денежных средств в иностранной валюте, конвертации денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-70985/2022 по делу N А40-303148/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: На дату завершения процедуры банкротства (реализация имущества должника) финансовым управляющим были проведены все мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-84465/2022 по делу N А40-300544/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения доли в уставном капитале общества недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период банкротства контролируемого должником лица, в преддверии подачи заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности, которое впоследствии было удовлетворено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-76897/2022 по делу N А40-259331/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства существенного ухудшения финансового состояния должника в результате совершения им оспариваемой сделки, кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-87224/2022 по делу N А40-22564/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании транспортного средства у супруги должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства уклонения супруги должника от передачи спорного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-88020/2022 по делу N А40-210351/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах спора отсутствуют доказательства предоставления займа, а также доказательства, подтверждающие наличие у заявителя возможности предоставить должнику денежные средства в размере переданного займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-94505/2022 по делу N А40-127099/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании у ГИБДД копий документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля, а также сведений о собственнике автомобиля.

 

Обстоятельства: Отказ органов внутренних дел в предоставлении сведений о принадлежащем должнику, супругам (бывшим супругам) должника имуществе, сделках, совершенных с транспортными средствами в рамках дел о несостоятельности банкротстве, является неправомерным, создающим препятствия в осуществлении финансовым управляющим полномочий, предоставленных ему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-90349/2022 по делу N А40-101878/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что реализация спорного имущества приведет к положительному экономическому эффекту, или, как минимум, не повлечет убытков, представлены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 09АП-84021/2022 по делу N А40-109336/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При рассмотрении дела не установлено достаточных оснований для квалификации спорной сделки как подозрительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-81628/2022 по делу N А40-184502/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-71241/2022 по делу N А40-16534/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Наличие в действиях сторон сделки признаков злоупотребления правом не подтверждено конкретными доказательствами, свидетельствующими о совершении сделки с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам или нарушить права и законные интересы других лиц, об установлении незаконных или несправедливых условий договора, значительно отличающихся от применяемых в аналогичных правоотношениях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-66597/2022 по делу N А40-26899/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по выдаче наличных денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Часть оспариваемых платежей представляет собой частичный возврат долга по договору займа. Наличие между сторонами устных договоренностей о передаче должнику денежных средств в большем размере, чем установлено в договоре займа и расписках, не подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-91654/2022 по делу N А40-25379/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не были исполнены обязательства по погашению задолженности перед кредитором, наличие которой документально подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-78208/2022 по делу N А40-241910/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не имеет возможности выявления находящегося в квартире имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-88491/2022 по делу N А40-212567/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Однако если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

 

Решение: Удовлетворено в части, оставлено без рассмотрения в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-88886/2022 по делу N А40-104174/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорное имущество являлось для должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу, признак причинения вреда кредиторам оспариваемой сделкой отсутствует. Доказательств того, что должник имеет иное пригодное для проживания жилое помещение, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-84089/2022, 09АП-84225/2022 по делу N А40-156332/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРН в собственности должника находится два объекта недвижимости, каждый из которых отвечает установленным минимальным нормативам площади; заявленная к исключению квартира не является единственным пригодным жильем для должника и его семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-83066/2022 по делу N А40-80410/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-84706/2022 по делу N А40-324908/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании правоустанавливающих документов и ключей от транспортных средств.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства принадлежности спорного имущества должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-89756/2022, 09АП-86453/2022 по делу N А40-289046/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор просит признать недействительным договор купли-продажи доли уставного капитала ООО. Должник достоверно знал о наличии обязанности по погашению задолженности перед ООО, но, действуя недобросовестно и вразрез с интересами кредиторов, предпринял действия (совершил оспариваемую сделку), направленные на вывод активов (сокрытие имущества) в целях недопущения обращения на них взыскания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-88692/2022 по делу N А40-271723/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия по делу о банкротстве должника, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-79919/2022 по делу N А40-266519/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-93893/2022 по делу N А40-256409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении погасить требования они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд, в данном случае заявление гражданина подлежит рассмотрению в первоочередном порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-77593/2022, 09АП-77592/2022 по делу N А40-241910/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество не отвечает критериям имущества, приведенного в статье 446 ГПК РФ, в связи с чем исключение спорного имущества из конкурсной массы являлось бы необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-87208/2022 по делу N А40-229299/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. Надлежащих доказательств, позволяющих прийти к выводу о злостном уклонении должника от погашения кредиторской задолженности, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-85147/2022 по делу N А40-219096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего гражданина.

 

Обстоятельства: Супруг должника указал на незаконность действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в непредоставлении супругу должника преимущественного права по приобретению имущества, являющегося совместно нажитым имуществом супругов, после определения победителя торгов. Законом супругу предоставлено право участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, но ему не предоставлено преимущественного права покупки доли, а также права требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-88113/2022 по делу N А40-213003/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-71123/2022 по делу N А40-16534/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что ответчику не было известно о наличии у должника предполагаемой кредиторской задолженности, поскольку брак с должником был расторгнут задолго до возникновения у него признаков неплатежеспособности. Финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки с незаконной целью, в обход закона, с намерением причинить вред или нарушить законные права и интересы других лиц, установить незаконные условия договора, значительно отличающиеся от применяемых в аналогичных правоотношениях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-83090/2022 по делу N А40-122665/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что финансовый управляющий и кредитор знали о совершении должником оспариваемой сделки и наличии оснований для ее оспаривания, вывод суда о необходимости исчислять срок давности с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-80252/2022 по делу N А40-121057/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной кредитной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 N 09АП-87916/2022 по делу N А40-116765/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств безденежности договора займа и причинения вреда заявителю и иным кредиторам при заключении спорного договора. Кредитор не указал, как именно ответчик должен был узнать о неплатежеспособности должника. Доводов об аффилированности сторон сделки материалами спора не подтверждено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-82901/2022 по делу N А40-70832/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Реальность исполнения договора по предоставлению займа подтверждена по правилам ст. 807 ГК РФ. Предмет залога в настоящее время зарегистрирован за должником, запись о наличии обременений внесена в установленном законом порядке, требование предъявлено в пределах срока, при наличии неисполненных обязательств, обеспечиваемых залогом. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, в материалы дела не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-84839/2022 по делу N А40-324371/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, принял меры на выявление имущества, представлял отчеты о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника. Должником добровольно в процедуре реструктуризации долгов не были переданы документы и сведения по запросу финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-83086/2022 по делу N А40-158963/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка. На основании проведенной судебной экспертизы не имеется оснований полагать, что спорная сделка была совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-84158/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Спорная сделка по перечислению денежных средств, по мнению финансового управляющего, является недействительной. Должник указал на то, что спорная операция являлась исполнением со стороны должника обязательства по возврату суммы займа. В подтверждение выдачи суммы займа представлена расписка, из которой следует, что должником был получен заем сроком на 3 года.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-82207/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Спорная сделка по перечислению денежных средств, по мнению финансового управляющего, является недействительной. Должником раскрыто основание перечисления спорного платежа, который по своей сути являлся транзитным и представлял собой оплату доверителем услуг по соглашению о юридической помощи одному из исполнителей. Иную допущенную незначительную разницу должник обосновал возможным несением расходов на госпошлину, что не может быть истолковано как недостаточное обоснование несоответствия суммы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-82197/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что сведений и документов, подтверждающих правомерность отчуждения должником спорных денежных средств в пользу физического лица, не имеется, а от последнего в счет возврата по указанной сделке в пользу должника денежные средства не поступали. Подтверждено перечисление суммы займа физическим лицом должнику представленной должником выпиской по счету должника. Факт предоставления физическим лицом должнику денежных средств в заем подтвержден также представленной перепиской должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-82194/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим фактически были проигнорированы требования ст. 66 АПК РФ, истребуемое имущество было обозначено путем указания на родовые признаки, поэтому невозможно истребовать имущество, так как наличие такого имущества не доказано финансовым управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-83527/2022 по делу N А40-28418/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования контрагента должника: О применении последствий недействительности договора купли-продажи объекта незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Оснований для применения иных последствий недействительности сделки, чем указаны во вступившем в законную силу судебном акте, не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-85136/2022 по делу N А40-10847/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов гражданина-должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-86711/2022 по делу N А40-103870/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В ходе исполнительного производства задолженность была частично погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87294/2022 по делу N А40-103300/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Попытка должника исключить из конкурсной массы земельный участок и жилой дом является злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-88345/2022 по делу N А40-178608/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем и должником был заключен договор займа; финансовое положение заявителя позволяло ему предоставить денежные средства по договору займа; предъявленная задолженность подтверждена представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, доказательства ее уплаты не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-86708/2022 по делу N А40-170500/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Задолженность перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей. Доказательства отсутствия признаков банкротства и возможности введения иной процедуры банкротства должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87290/2022 по делу N А40-156778/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств того, что цена имущества недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, а также несоответствия положения требованиям Закона о банкротстве должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-86491/2022, 09АП-87271/2022 по делу N А40-143616/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам, сделка совершена между аффилированными лицами, такая сделка является ничтожной и совершена с злоупотреблением права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87832/2022 по делу N А40-141159/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, помимо выявленного, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87811/2022 по делу N А40-72443/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-89266/2022 по делу N А40-5428/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы не подтверждают факта наличия у должника задолженности перед кредитором и, кроме того, факта заключения между кредитором и должником договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-70818/2022 по делу N А40-34407/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств безвозмездности сделки, кроме того, им не доказано, что в результате оспариваемой сделки выбыло ликвидное имущество должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-88995/2022 по делу N А40-33063/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87041/2022 по делу N А40-287950/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника в установленные действующим законодательством сроки на дату представления плана реструктуризации невозможно. Погашение задолженности перед кредиторами в результате реализации имущества гражданина будет иметь большую эффективность, в отличие от графика погашения платежей, предложенного должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-83756/2022 по делу N А40-282311/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования банка основаны на вступившем в силу судебном акте, которым между банком и должником утверждено мировое соглашение. Должники ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по мировому соглашению, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов. Судом выданы исполнительные листы, в рамках исполнительного производства в отношении должника судебным приставом не обращено взыскание на нежилое здание.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-84592/2022 по делу N А40-245770/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-79072/2022 по делу N А40-245058/2016

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Нахождение общества в реестре кредиторов противоречит нормам Закона о банкротстве, а также нарушает права иных кредиторов, включенных в реестр требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87975/2022 по делу N А40-233971/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. Оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-90808/2022 по делу N А40-224403/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. Доказательств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении гражданина правила об освобождении от обязательств, равно как и доказательств того, что гражданин, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, преследовал цель преднамеренного освобождения от имеющихся обязательств при наличии возможности погашения задолженности перед кредиторами, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-86546/2022 по делу N А40-215536/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Требования ФУ: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Не представляется возможным установить реальность удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в размере, который бы превышал полученное ими в результате немедленной реализации имущества. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого им сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-88991/2022 по делу N А40-115575/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах и на договоре аренды нежилого помещения. Представленные в материалы дела документы в подтверждение наличия залогового имущества не подтверждают факт возникновения у кредитора статуса залогодержателя.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87037/2022 по делу N А40-113148/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению нежилого помещения недействительной, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что стороны при заключении спорной сделки действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам, либо злоупотребили правом в иных формах, в материалы дела не представлено, равно как и доказательств общей направленности данной сделки именно на вывод актива должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-86150/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на заключенном сторонами договоре займа и частично подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств предоставления займа в заявленной сумме заявителем не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 09АП-87810/2022 по делу N А40-193309/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Установлено, что сделка совершена между аффилированными лицами и является безвозмездной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-86478/2022 по делу N А40-131442/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по оплате оказанных кредитором услуг аренды. Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Размер неустойки определен с учетом даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-61293/2022 по делу N А40-22164/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалами спора подтверждена реальность заключения сделки, обязательства по которой должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-88565/2022, 09АП-89102/2022 по делу N А40-104174/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Стороны пришли к соглашению о разумной стоимости продаваемой квартиры, чем были соблюдены собственные интересы, и не ущемили интересы возможных кредиторов продавца.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-92783/2022 по делу N А40-187349/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемые решение приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-61317/2022 по делу N А40-169307/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просит об исключении из конкурсной массы должника земельного участка, поскольку жилой дом, находящийся на данном участке, является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-88922/2022 по делу N А40-160817/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Основание, с которым нормы действующего законодательства связывают привлечение должника к субсидиарной ответственности, является самостоятельным условием для неосвобождения гражданина-банкрота от обязательств перед кредиторами в части требований о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-65001/2022 по делу N А40-101810/2020

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен предусмотренный законом срок на принудительное исполнение судебного акта, на котором основано спорное требование, в связи с чем данное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-89656/2022 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим надлежаще и в полном объеме выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, принимались меры к установлению наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, подавались заявления о признании сделок должника недействительными, осуществлялись все иные мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-75137/2022 по делу N А40-240901/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим запрашиваемые документы так и не были получены в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-72826/2022 по делу N А40-222946/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Доказательства соответствия должника установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не представлены. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также восстановления платежеспособности должника. Единственно возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является реализация принадлежащего должнику имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-92892/2022, 09АП-93420/2022 по делу N А40-217577/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника просит об истребовании сведений у регистрирующего органа. Финансовым управляющим должника не исчерпаны все возможности для получения необходимых документов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-83500/2022 по делу N А40-2007/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствует обязанность по подготовке плана реструктуризации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-82202/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании у должника имущества и товарно-материальных ценностей, обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не было принято достаточных мер по установлению и индивидуализации истребуемого имущества, не установлено, является ли должник собственником истребуемого имущества, в каком количестве и на каких основаниях имущество им было приобретено. Кроме того, доказательств наличия препятствий для доступа финансового управляющего в спорное жилое помещение не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-84382/2022 по делу N А40-57890/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, были выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-84682/2022 по делу N А40-51133/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для предъявления требований к должнику по договору поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-88638/2022, 09АП-90104/2022 по делу N А40-306312/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации залогового имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов в результате проведения торгов и что отмена торгов увеличит удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-84722/2022 по делу N А40-287512/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вопреки требованиям Закона о банкротстве представленный должником план реструктуризации является немотивированным и не содержит достоверной информации, позволяющей на него полагаться.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-83960/2022 по делу N А40-275810/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании требований кредитора общим обязательством супругов.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании требований кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Управляющий и кредитор привели существенные косвенные доказательства использования заемных средств на нужды семьи должника, в то время как супруги разумные сомнения относительно фактического расходования поступивших денежных средств, а также финансовой возможности приобретения квартиры не раскрыли.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-81877/2022 по делу N А40-239377/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, жилого дома и хозяйственной постройки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка имела целью вывод ликвидного актива из конкурсной массы должника. В результате совершения сделки кредиторы лишились объекта недвижимости, который должен был войти в конкурсную массу, и не получили равноценного встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-84660/2022 по делу N А40-236744/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: По смыслу ст. 213.28 Закона о банкротстве завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств предполагает рассмотрение в суде отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением к нему копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, что в отношении должника представляется еще преждевременным.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-87093/2022 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О взыскании в конкурсную массу должника процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом было установлено, что ответчик необоснованно списал со счета должника денежные средства, однако ответчик своевременно денежные средства не возвратил на банковский счет должника. Вместе с тем финансовым управляющим был неверно произведен расчет подлежащих взысканию процентов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-84136/2022 по делу N А40-200406/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества должника оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств, не имелось, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не выявлены, подозрительные сделки, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-85382/2022 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доводы о несвоевременном обращении с иском являются предположением кредиторов, в условиях фактически выигранного дела права и законные интересы кредиторов не были нарушены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-83623/2022 по делу N А40-168584/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа финансовому управляющему на земельный участок, жилой дом и надворные постройки.

 

Обстоятельства: Должником не предоставлен доступ финансовому управляющему на земельный участок с жилым домом и надворные постройки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 09АП-83851/2022 по делу N А40-13392/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: В результате спорных сделок кредиторам был причинен вред, поскольку из конкурсной массы должника выбыло все ликвидное имущество, позволяющее погасить большую часть кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-83447/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник и контрагенты-покупатели при заключении оспариваемых сделок по символической цене действовали согласованно с целью предотвратить обращение взыскания на акции обществ в процедурах исполнительного производства или банкротства в отношении должника и причинить вред имущественным правам и законным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-83929/2022 по делу N А40-282240/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, позволяющие однозначно полагать, что действия (бездействие) финансового управляющего нарушили права и законные интересы должника и его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-77529/2022 по делу N А40-104624/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнено требование финансового управляющего о предоставлении информации и документов в отношении принадлежащего ему имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-83106/2022, 09АП-85487/2022 по делу N А40-134582/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-82998/2022 по делу N А40-72923/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Введение в отношении должника процедуры реализации имущества должника не нарушило права и законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-77588/2022 по делу N А40-30139/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-84678/2022, 09АП-85058/2022 по делу N А40-138194/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемые сделки являются подозрительными, действия их сторон были направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-83915/2022 по делу N А40-136171/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-89322/2022 по делу N А40-84841/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник в период процедуры действовал добросовестно; все необходимые для проведения мероприятий в процедуре банкротства документы были переданы финансовому управляющему в установленные сроки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-83937/2022 по делу N А40-63491/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер долга по договору беспроцентного займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-89488/2022 по делу N А40-265378/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Требование банка признано обоснованным, вступившим в законную силу; банк отказ от требований не заявлял, судебного акта о необоснованном включении требования в реестр требований кредиторов должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-84278/2022 по делу N А40-254093/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом при завершении процедуры реализации имущества должник был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, следовательно, отсутствуют законные основания для признания долга перед кредитором общим долгом супругов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-90661/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не подтверждено, что при заключении сделки должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов и что вред имущественным правам кредиторов был причинен. Воля сторон при заключении сделки была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из договора купли-продажи. Сделка являлась возмездной, предусматривала условия оплаты и стоимость проданного имущества; факт оплаты по договору подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-85119/2022, 09АП-85127/2022 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника, выразившегося в непредставлении отчетов о деятельности финансового управляющего и материалов к собранию кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий допустил неоднократное и систематическое нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-72762/2022 по делу N А40-154985/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика финансовой возможности произвести оплату по договору и источниках происхождения дохода.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-72469/2022 по делу N А40-154985/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-85526/2022 по делу N А40-150280/2021

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ввел суд первой инстанции в заблуждение, не представив соответствующие сведения, имеющие существенное значение для настоящего спора, а суд первой инстанции не проверил принадлежность предмета залога и его фактические наличие у должника, что повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта. Требования банка поступили в суд за пределами двухмесячного срока.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-83146/2022 по делу N А40-147842/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требования о включении в реестр требований кредиторов удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина. Пропуск срока на предъявление требований не является основанием для отказа для включения требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку первое собрание кредиторов должника проведено, указания на отсутствие у кредитора права принимать участие в первом собрании кредиторов должника не требуется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-90395/2022 по делу N А40-120868/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Материалами дела не подтвержден факт злоупотребления должника при составлении анкеты при заключении кредитного договора. Соответствующие доказательства заявителем апелляционной жалобы не приведены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-82413/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Основанием для обращения кредитора стало неотражение в отчетах финансового управляющего раздела "Сведения о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах" и другое. Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет и в кассу должника, об источниках таких поступлений подробно изложены в отчетах финансового управляющего о своей деятельности, а также подтверждены документами, приложенными к ним, в том числе выпиской по основному счету должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-78896/2022 по делу N А40-252942/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-86200/2022 по делу N А40-237087/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, по результатам анализа финансово-экономического состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности активов для погашения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 09АП-82920/2022 по делу N А40-115221/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обязании должника передать имущество.

 

Обстоятельства: Установлено, что обязанность о представлении сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества должником исполнена, обязанность по передаче имущества финансовому управляющему Законом о банкротстве не предусмотрена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-87508/2022 по делу N А40-118382/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Задолженность должника превышает 500 000 руб., обязательство по ее погашению не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; у суда первой инстанции отсутствовали основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-82599/2022 по делу N А40-45805/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-83614/2022 по делу N А40-43513/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-84118/2022 по делу N А40-226965/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-79286/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено в материалы дела заключения (отчета о рыночной стоимости), в том числе экспертного, из которого следовало бы, что стоимость транспортных средств значительно отличалась от стоимости, определенной в оспариваемых договорах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-82090/2022 по делу N А40-29422/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными договора залога квартиры и договора купли-продажи заложенного недвижимого имущества, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки направлены на уменьшение конкурсной массы должника, совершены в период подозрительности, с заинтересованным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-77818/2022 по делу N А40-285438/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сумма задолженности уменьшена с учетом произведенных должником платежей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-33459/2022 по делу N А40-260392/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий документально не подтвердил вывода о том, что оспариваемый договор является притворной сделкой, доказательств совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления должником своим правом в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-85235/2022 по делу N А40-218278/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении дополнительного вознаграждения финансовому управляющему.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что он внес существенный вклад в заключение мирового соглашения по данному делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-88282/2022 по делу N А40-213651/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Кредитором исполнено обязательство по выдаче займа в рамках заключенного между сторонами договора займа, следовательно у должника имеется обязанность по его возврату.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-70745/2022 по делу N А40-202638/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требования заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов находятся на рассмотрении суда первой инстанции, состав и размер требования не определены, следовательно, в отсутствие судебного акта, устанавливающего сумму задолженности, у финансового управляющего отсутствует обязанность по направлению заявителю отчета о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-89040/2022, 09АП-89041/2022, 09АП-90029/2022 по делу N А40-194220/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что договор цессии, заключенный с заявителем, является ничтожной сделкой, в связи с этим не влечет правовых последствий, в том числе, не предоставляет кредитору полномочия на предъявление требований к должнику, вытекающих из кредитного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-85308/2022 по делу N А40-151526/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок гражданина-должника - договоров дарения недвижимого имущества - недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Совершение указанных сделок причинило правам кредиторов существенный имущественный вред в размере более пяти миллионов рублей, выразившийся в уменьшении имущества должника. Кроме того, на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-84318/2022 по делу N А40-109540/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов. На основании НК РФ инспекцией приняты постановления о взыскании налогов за счет имущества должника. Также в отношении должника вынесены судебные приказы о взыскании спорной задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 09АП-89151/2022 по делу N А40-136733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что сторонами был заключен договор поручительства; погашение задолженности финансовым управляющим не оспаривается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2023 N 09АП-76126/2022 по делу N А40-300549/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены, доказательства, подтверждающие наличие у кредитора финансовой возможности предоставить должнику заем, представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2023 N 09АП-87644/2022 по делу N А40-272844/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности, которая подтверждена надлежащими документами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2023 N 09АП-86319/2022 по делу N А40-259013/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих, достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт возникновения и размер задолженности, не представлено, основания для признания обоснованным и включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-84467/2022 по делу N А40-26259/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На дату совершения сделки у должника имелись признаки банкротства. Имущество передано должником по договору дарения без какого-либо встречного предоставления, что, очевидно, повлекло утрату кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-87816/2022 по делу N А40-214872/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника по заключению договора аренды и взыскании денежных средств в качестве компенсации.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий действовал недобросовестно либо допустил бездействие, противоречащее целям производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-88714/2022 по делу N А40-122387/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам Закона о банкротстве. Доказательства завышения стоимости имущества должника отсутствуют (в зависимости от действительной стоимости имущества цена на торгах естественным образом увеличится либо понизится).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-83728/2022 по делу N А40-242489/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник обладает значительным имуществом, которое находится в банковских ячейках, однако финансовый управляющий незаконно бездействует и препятствует их вскрытию.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-83440/2022 по делу N А40-241200/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов кредиторов в отношении соразмерного удовлетворения их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-93321/2022 по делу N А40-232135/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании решения собрания кредиторов должника недействительным.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов, а также пределов компетенции собрания. Легитимность собрания кредиторов подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-81670/2022 по делу N А40-198459/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате сделки ликвидное имущество выбыло из конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-80721/2022, 09АП-81630/2022 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требований конкурсного кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Спорное имущество было приобретено должником и его супругой непосредственно после получения от кредитора денежных средств, в отсутствие у супругов в тот период достаточных доходов для приобретения его самостоятельно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-83204/2022, 09АП-86716/2022 по делу N А40-153275/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования:: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий проводил торги по реализации имущества должника, обладая полной информацией о рассмотрении судом общей юрисдикции спора о разделе общего имущества супругов, исключающего проведение торгов, игнорируя требование заявителя об их приостановлении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-81509/2022 по делу N А40-142995/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет более чем пятьсот тысяч рублей. На момент рассмотрения дела по существу задолженность должником не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-80557/2022 по делу N А40-6392/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судебный акт, на котором основаны требования кредитора, отменен. Доказательства, свидетельствующие о реальной передаче должнику наличных денежных средств, кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-83248/2022 по делу N А40-55978/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий в силу прямого указания законодательства о банкротстве обладает правом на получение от государственных органов сведений о должнике, в том числе сведений об имуществе и имущественных правах, находящихся в совместной собственности супругов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-82101/2022 по делу N А40-29422/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие денежность сделки (финансовая возможность предоставления займа, банковские документы, подтверждающие нахождение средств на счете заимодавца и направление их на счет заемщика, документы, подтверждающие расходование полученных денежных средств). Таким образом, оспариваемый договор залога был заключен без фактического исполнения договоров займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-81096/2022, 09АП-83379/2022 по делу N А40-288464/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Факт оплаты по спорному договору подтвержден, а доказательств того, что имущество реализовано по цене, существенно ниже рыночной, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-83108/2022 по делу N А40-285811/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-84016/2022 по делу N А40-274294/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, оснований для продления процедуры не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-83801/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договора займа недействительным.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор займа является безденежным, а также совершенным со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-84367/2022 по делу N А40-26259/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-82346/2022, 09АП-82692/2022 по делу N А40-23793/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами и обеспечено залогом квартиры; в мировом соглашении, утвержденном судебным актом, отражена неустойка, поэтому оснований для ее невключения в реестр у суда первой инстанции не имелось; в период действия моратория проценты начислению не подлежат.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-81647/2022, 09АП-83263/2022 по делу N А40-134582/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества безвозмездно в пользу другого лица, при принятии на себя до совершения сделки заемных обязательств, направлено на сокрытие этого имущества от кредитора, что указывает на наличие злоупотребления правом. Спорный договор заключен должником с заинтересованным лицом - матерью должника. Данный факт презюмирует осведомленность ответчика о признаках неплатежеспособности должника, о совершении сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-74908/2022 по делу N А40-125710/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-81311/2022 по делу N А40-116940/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения торгов по продаже имущества должника, а также не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-88104/2022 по делу N А40-82304/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного должником.

 

Обстоятельства: Супруга должника при подписании оспариваемого соглашения, принимая во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, была осведомлена об ущемлении интересов кредиторов должника, наличии цели вывода его активов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-86181/2022, 09АП-93030/2022 по делу N А40-222331/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-84146/2022 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об установлении вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Все денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, поступили в конкурсную массу должника. С учетом данного обстоятельства финансовым управляющим был верно рассчитан размер вознаграждения исходя из полной стоимости реализованного имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-80020/2022 по делу N А40-201161/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены достаточные и относимые доказательства того, что финансовый управляющий должника является заинтересованным лицом по отношению к кредитору.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-82087/2022 по делу N А40-193464/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Установлено, что спорный автомобиль, положение о продаже которого просит утвердить финансовый управляющий, уже был реализован на торгах и передан новому владельцу, при этом торги по продаже транспортного средства в установленном законом порядке недействительными не признаны, иск о возврате спорного имущества не заявлен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-80317/2022 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительными сделок по выдаче вексельного поручительства и выдаче простого векселя, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказана действительность сделок, на которых основано требование кредитора, доказательства того, что оспариваемые сделки были заключены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов при выдаче оспариваемого векселя и вексельных поручительств, отсутствуют.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-84779/2022 по делу N А40-182139/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Договоры купли-продажи являются притворными сделками, которые прикрывают фактически заключенные между сторонами договоры дарения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-87181/2022 по делу N А40-174298/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов по вопросам повестки дня нарушают принцип правовой определенности и обязательности судебных актов, вступивших в законную силу, поскольку направлены на оценку имущества должника, исключенного из конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-82438/2022 по делу N А40-174015/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения финансовыми управляющими возложенных на них обязанностей, а также не доказан факт причинения убытков должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-82931/2022 по делу N А40-157746/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении суммы процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал, что погашение требований кредиторов было вызвано его действиями. При этом управляющий каких-либо существенных действий не предпринимал, заявление о признании недействительной сделки им не подавалось, ходатайство о принятии обеспечительных мер (отклоненное судом) не наделяет управляющего правом претендовать на тридцать процентов от погашенных требований кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-74588/2022 по делу N А40-111618/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждаются вступившим в законную силу решением суда. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-77922/2022 по делу N А40-105659/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения спорного договора дарения из состава конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, что, в свою очередь, причинило вред кредитору должника, выразившийся в уменьшении конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-83593/2022 по делу N А40-9720/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Имеются признаки злоупотребления правом, поскольку должник заключил брачный договор, условиями которого предусматривалось неравноценное распределение имущества супругов при расторжении брака, расторжение брака и переход квартир в собственность только супруги состоялось через несколько месяцев после привлечения должника к субсидиарной ответственности, а также в период подачи заявлений о взыскании с должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-77257/2022 по делу N А40-9291/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры. Должник на момент совершения спорной сделки отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества. Финансирование договора купли-продажи осуществлено лицом, аффилированным с должником. Доказательств наличия у покупателя по спорной сделке денежных средств, позволяющих в полном объеме оплатить приобретенную у должника квартиру, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-82843/2022 по делу N А40-76327/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства принадлежности ему на праве собственности жилого помещения (его части), расположенного на спорном земельном участке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-83983/2022 по делу N А40-60288/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи квартиры заключен между аффилированными лицами лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-82584/2022 по делу N А40-6018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и установлении размера оплаты их услуг.

 

Обстоятельства: Согласие должника на привлечение лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего отсутствует, доказательств, подтверждающих размер таких расходов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-82604/2022 по делу N А40-38795/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на заключенном сторонами кредитном договоре. В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования; доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-81783/2022 по делу N А40-323740/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у заявителя финансовой возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства в заем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-83054/2022 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка совершена с целью вывода денежных средств должника, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-88653/2022 по делу N А40-300549/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора было основано на доводе о неисполнении должником обязательств по договору займа (расписке); однако вступившим в законную силу судебным актом договор займа (расписка) признан недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-81699/2022 по делу N А40-29079/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник отказался от доли в праве собственности в порядке наследования в связи с признанием доли незначительной в праве собственности на квартиру, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-85149/2022 по делу N А40-277314/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Судебный акт, на котором основано требование заявителя, отменен, об обстоятельствах его обжалования заявитель знал еще на дату обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-81082/2022 по делу N А40-2717/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-84669/2022 по делу N А40-271682/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное жилое помещение является предметом залога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-83871/2022 по делу N А40-120866/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-83497/2022 по делу N А40-113506/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей. Доказательства, подтверждающие отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед кредиторами, представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-80318/2022 по делу N А40-242498/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-83672/2022 по делу N А40-237247/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Установлено, что представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает лишь частичное погашение требований кредиторов. При этом доказательств того, что у должника имеются денежные средства на счетах, за счет которых могло бы быть произведено погашение требований в соответствии с предложенным планом реструктуризации, должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 N 09АП-68782/2021, 09АП-68784/2021, 09АП-68785/2021, 09АП-68786/2021 по делу N А40-124796/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-84086/2022 по делу N А40-179975/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов, на основании которых осуществлена регистрация увеличения уставного капитала ООО.

 

Обстоятельства: Налоговым органом отказано в представлении финансовому управляющему запрашиваемых сведений по причине того, что сведения содержат персональные данные третьих лиц. Установлено наличие оснований для истребования документов в отношении юридического лица, где должник является учредителем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-81608/2022 по делу N А40-108014/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказан факт передачи кредитором должнику денежных средств в соответствии с заключенным между ними договором займа. При этом не установлены какие-либо обстоятельства, указывающие на фактическую аффилированность сторон. Доказательств, свидетельствующих о том, что заем был выдан на нерыночных условиях, не имеется. Имущественное положение кредитора с учетом наличия у него доходов от ведения совместного бизнеса с его супругой позволяло ему предоставить должнику заем в заявленном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82186/2022 по делу N А40-107028/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед банком по кредитному договору. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности в заявленном размере не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-81282/2022 по делу N А40-98691/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-84502/2022 по делу N А40-92535/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Исключение из состава конкурсной массы меньшего по площади объекта недвижимого имущества, пригодного для проживания должника и членов его семьи, из имеющихся у него в собственности обеспечит справедливый баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. При этом сам по себе факт совершения должником договоров дарения, признанных недействительными сделками, не может служить основанием для отказа должнику в применении исполнительского иммунитета в отношении одного из объектов недвижимости, возвращенных в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82593/2022 по делу N А40-85867/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В подтверждение задолженности должника по уплате транспортного налога, пеней уполномоченным органом представлены соответствующие требования, налоговые уведомления, заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по налогам и сборам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-85525/2022 по делу N А40-82947/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить требование об уплате обязательных платежей в реестре требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено соответствие заявления о намерении погасить требования нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-83823/2022 по делу N А40-80432/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены документы, согласно которым транспортные средства не принадлежат ему на праве собственности. Однако подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-81337/2022, 09АП-81340/2022 по делу N А40-70463/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительным договор дарения жилого помещения. Спорная сделка (договор дарения квартиры) была совершена с заинтересованным в отношении должника лицом, ни сам должник, ни контрагент по спорному договору не могли не знать о противоправной цели совершения спорной сделки, а их действия при наличии признаков неплатежеспособности можно расценить как недобросовестные. Оспариваемой сделкой был причинен вред кредиторам, поскольку ликвидное имущество было выведено из состава имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-73772/2022 по делу N А40-64758/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-72154/2022 по делу N А40-54966/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Предложенный должником план реструктуризации в случае его надлежащего исполнения ставит кредитора в более выгодное положение по сравнению с графиком погашения задолженности по кредитному договору, поскольку предусматривает сокращение более чем на год срока погашения суммы задолженности и процентов, формальное нарушение установленного законом двухлетнего срока плана реструктуризации, утвержденного вопреки решению кредиторов, не нарушает права единственного кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-84359/2022 по делу N А40-266390/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Установление начальной продажной цены имущества должника само по себе не свидетельствует о нарушении прав кредиторов на удовлетворение их требований путем продажи имущества по максимальной цене, действительная (реальная) продажная цена имущества может быть определена только в результате его выставления на торги в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82811/2022 по делу N А40-247030/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт выдачи кредита должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-83067/2022 по делу N А40-20413/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании продать акции и облигации, находящиеся на брокерском счете, и перевести денежные средства на счет должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не исчерпал законные способы направления поручений банку, при этом ему разъяснен порядок совершения действий, направленных на исполнение поручений клиентов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82062/2022 по делу N А40-179161/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования: О переводе прав и обязанностей покупателя квартиры.

 

Обстоятельства: Истец не является собственником жилого помещения в связи с вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, права на указанную квартиру у него отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82579/2022 по делу N А40-151425/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Размер неисполненных должником денежных обязательств перед его кредиторами превысил пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-81977/2022 по делу N А40-147413/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, является неплатежеспособным, вследствие чего подлежит открытию процедура реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82581/2022 по делу N А40-136982/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Транспортные средства и документы, подтверждающие право собственности гражданина на них, финансовому управляющему не представлены. Доказательства отсутствия и невозможности предоставления истребуемых сведений и имущества должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-81914/2022, 09АП-81917/2022 по делу N А40-130528/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Имущественные налоги являются задолженностью должника, которая подлежала включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-82063/2022 по делу N А40-121891/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-83722/2022 по делу N А40-114729/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Общий размер требований к должнику превышает 500 тысяч рублей, обязательства по погашению задолженности не исполняются свыше трех месяцев и превышают стоимость имущества должника; доказательств того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-83636/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений о должнике.

 

Обстоятельства: Доказано, что истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для поиска имущества должника, находящегося за пределами РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 09АП-81329/2022 по делу N А40-140329/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Доводы кредитора о том, что должник, действуя недобросовестно, вместо исполнения обязательства перед кредиторами вывел со своих счетов значительную сумму денежных средств, не опровергнуты должником и финансовым управляющим, подтверждаются материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-84169/2022 по делу N А40-160110/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник на момент совершения сделок не исполнял денежные обязательства перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника в период процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-84395/2022 по делу N А40-60889/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника соответствует правилам продажи имущества должника, установленным законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-82568/2022 по делу N А40-260538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-78715/2022 по делу N А40-62654/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие у финансового управляющего информации о наличии или отсутствии встречного исполнения по сделке само по себе о ее безвозмездности не свидетельствует. Также финансовым управляющим не представлены доказательства того, что условия договора предусматривают реализацию транспортного средства по заниженной стоимости, и не представлены доказательства, подтверждающие несоответствие стоимости отчужденного по спорной сделке транспортного средства его рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-72512/2022 по делу N А40-284653/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор оспаривает безвозмездное перечисление должником значительного объема денежных средств своей супруге. Доказано, что оспариваемые сделки совершены в адрес заинтересованного лица, без встречного предоставления, в ущерб интересам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-80233/2022 по делу N А40-282240/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором по вопросу утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

 

Обстоятельства: Привлечение специализированной организации для проведения торгов, с учетом незначительности объема подлежащего реализации имущества должника, повлечет дополнительные расходы в деле о банкротстве. Сведения о возможности существенного повышения выручки от реализации имущества в случае передачи функций организатора торгов сторонней организации не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-84319/2022 по делу N А40-23913/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-81640/2022 по делу N А40-2310/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При неисполнении должником обеспеченных поручительством обязательств кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника, так и от поручителя. Доказательств надлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством основного обязательства не представлено. Вместе с тем подлежащий взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами снижен ввиду того, что общая сумма процентов, рассчитанная кредитором, превышает размер действующей ставки ЦБ РФ в шесть раз.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-82759/2022 по делу N А40-218278/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано нарушение пределов компетенции собрания кредиторов, а также прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-82163/2022 по делу N А40-203279/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств и недвижимого имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира по своим характеристикам явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения конституционно значимой потребности должника и членов его семьи в жилище, вследствие чего на такое имущество не может распространяться исполнительский иммунитет.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-84150/2022 по делу N А40-184840/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника как поручителя задолженности по кредитному договору, который должником не исполнен.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-86614/2022 по делу N А40-180325/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов гражданина-должника. Уважительных причин пропуска срока на предъявление требования кредитором материалами дела не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-71659/2022 по делу N А40-168079/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств. Доказательств, позволяющих оспорить спорную сделку по основаниям, предусмотренным ст. 10 и 168 ГК РФ, управляющим в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-81322/2022 по делу N А40-159411/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник имеет кредиторскую задолженность, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены более трех месяцев и надлежаще подтверждены представленными в дело доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-83241/2022 по делу N А40-153005/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения, перехода права собственности недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, цепочка сделок по передаче недвижимого имущества внутри одной семьи между близкими родственниками и супругами не имела экономической целесообразности, направлена на ухудшение имущественного положения должника и противоправное формирование исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-75056/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-81379/2022 по делу N А40-62389/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и сведений.

 

Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него в деле о банкротстве обязанностей и относятся к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве, но и которые фактически могут быть квалифицированы как информация о самом должнике.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-83253/2022 по делу N А40-39260/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов и сведений в отношении должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано, что в распоряжении финансового управляющего имеются истребуемые документы, а также не доказано, что финансовый управляющий может запросить соответствующие сведения в уполномоченных органах иностранного государства с учетом национального законодательства данного государства и международного права в части охраны персональных данных граждан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-82096/2022 по делу N А40-33105/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не доказан факт того, что автомобиль является предметом первой жизненной необходимости, его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-82106/2022 по делу N А40-29559/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Из представленных документов следует, что размер не исполненных должником в течение длительного периода денежных обязательств превышает сумму 500 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-82394/2022, 09АП-82726/2022 по делу N А40-22207/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности либо недостаточности имущества; должником не представлены достаточные доказательства расходования денежных средств, которые он должен был получить по оспариваемой сделке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-80726/2022 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой передачи земельных участков по акту приема-передачи и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: В данном случае оспариваемая сделка не может быть расценена как мнимая, поскольку судом установлено, что переход права собственности в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением был зарегистрирован в установленном законом порядке, обязательства должника как залогодателя были прекращены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 09АП-80401/2022 по делу N А40-114579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Начало течение срока для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника следует исчислять применительно к дате взыскания размера субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с момента вступления в законную силу определения суда о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-84735/2022 по делу N А40-8406/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требований перед банком общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что должником или его бывшей супругой после получения займа было приобретено имущество на сумму, эквивалентную сумме займа или соотносимую с ней, был произведен дорогостоящий ремонт или каким-либо иным образом были потрачены денежные средства на нужды семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-84356/2022 по делу N А40-286539/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на неисполнении должником обязательств по договору микрозайма, заявлены в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-84695/2022 по делу N А40-18741/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Проведенная оценка имущества гражданина гражданином, кредиторами, уполномоченным органом оспорена не была. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям представленного предложения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-74689/2022, 09АП-79090/2022, 09АП-79098/2022, 09АП-79454/2022, 09АП-84366/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными соглашений о подписке на акции иностранных компаний, договора купли-продажи недвижимого имущества, а также регистрационных записей об образовании земельных участков и регистрации права на объекты незавершенного строительства, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено, что передача приобретенного за счет должника имущества в пользу связанной с должником компании не имела разумной экономической цели, была совершена с целью сокрытия имущества от кредиторов должника и сохранения контроля должника над этим имуществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-67246/2022 по делу N А40-50137/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Доказательств несоответствия финансового управляющего требованиям Закона о банкротстве не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-83957/2022 по делу N А40-312050/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Включение спорных требований в реестр повлечет задвоение требований в реестре требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-81053/2022 по делу N А40-284273/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор на основании договора цессии получил право требования к должнику по договору займа. Однако требования кредитора к должнику были предъявлены в электронном виде с пропуском двухмесячного срока на их предъявление. Правовые основания для восстановления срока предъявления требований отсутствуют. В этой связи требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-84690/2022 по делу N А40-166396/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не приняты все меры по выявлению имущества должника и его супруги.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-85748/2022 по делу N А40-162462/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника жильем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-82480/2022 по делу N А40-260538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-81358/2022 по делу N А40-225652/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-79887/2022 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что имущество должника составляет общей стоимостью не более 10 000 рублей и что на данное имущество должника не может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-85054/2022, 09АП-87288/2022 по делу N А40-33762/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на договоре аренды земельного участка. Сторонами подписан акт сверки, подтверждающий задолженность должника. Земельный участок после момента прекращения действия договора не был возвращен, кредитор обоснованно продолжил начислять плату за пользование земельным участком.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-83095/2022 по делу N А40-25441/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Установлено, что судом не приняты меры к установлению наследственной массы должника, ее распределению между кредиторами, не предоставлена возможность финансовому управляющему оспорить сделку должника и не получены запрошенные у нотариуса документы. При таких обстоятельствах процедура банкротства в отношении должника завершению не подлежала.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-90357/2022 по делу N А40-204242/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения обоснованности его требования.

 

Обстоятельства: Заявитель как аффилированное с должником лицо при проведении собрания кредиторов должника в любом случае не мог быть допущен до голосования по вопросам о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой суд утверждает арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 N 09АП-83442/2022 по делу N А40-186315/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Не подтвержден факт использования заемных денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов должника, на нужды семьи, в интересах обоих супругов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-84610/2022 по делу N А40-251018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-84926/2022 по делу N А40-180628/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-84988/2022 по делу N А40-177111/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Однако ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-79704/2022 по делу N А40-98691/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по передаче денежных средств по расписке недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была частью единой сделки (мирового соглашения), которое отменено в судебном порядке, и стороны по сделке не приобрели взаимных прав и обязанностей по отношению друг к другу. Аффилированность сторон не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-82145/2022, 09АП-82608/2022 по делу N А40-57244/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Отчуждение имущества должника в отсутствие равноценного встречного исполнения при условии наличия у должника неудовлетворенных денежных обязательств свидетельствует о намерении должника причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-80255/2022 по делу N А40-288869/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-83014/2022, 09АП-83018/2022, 09АП-86690/2022 по делу N А40-262317/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим, должником и конкурсными кредиторами должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предложенный залоговым кредитором порядок продажи позволит наиболее эффективно определить реальную цену продаваемого имущества с учетом спроса и интереса покупателей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-79525/2022, 09АП-79527/2022 по делу N А40-251697/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что после передачи недвижимого имущества по договору дарения должник или его супруга продолжали осуществлять пользование либо владение данным имуществом, то есть заключили данный договор для вида, без цели создать правовые последствия (мнимая сделка), не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-81588/2022 по делу N А40-237801/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что финансовое положение заимодавца на момент заключения договора займа позволяло предоставить должнику денежные средства в истребуемом размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-81567/2022 по делу N А40-237801/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих оплату по договору уступки права требования и наличие у заявителя финансовой возможности оплатить данную уступку, при этом должник и кредитор являются аффилированными лицами. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-79558/2022 по делу N А40-228662/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-83496/2022 по делу N А40-222636/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: У должника отсутствует истребуемое финансовым управляющим транспортное средство, что подтверждено документально.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-82525/2022 по делу N А40-214810/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-82055/2022 по делу N А40-143951/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-81651/2022 по делу N А40-134582/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений о пересечении должником государственной границы России.

 

Обстоятельства: Заявленное ходатайство финансового управляющего не содержит сведений о том, как информация о пересечении должником границ Российской Федерации может повлиять на пополнение конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-72827/2022 по делу N А40-131049/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения договора дарения должник утратил право собственности на земельный участок, что уменьшило его конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 N 09АП-80512/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу начальной цены продажи залогового имущества.

 

Обстоятельства: Залоговым кредитором утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора, установлена начальная продажная цена залогового имущества должника, условия продажи, определенные залоговым кредитором, соответствуют положениям законодательства о банкротстве и нормативно-правовым актам, регламентирующим проведение торгов по реализации имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 09АП-82053/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим согласно ст. 213.26 Закона о банкротстве подготовлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлено на эффективную реализацию задач банкротных процедур.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 09АП-86500/2022 по делу N А40-273550/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, каким образом были нарушены права должника и конкурсных кредиторов в связи с невключением в повестку дня вопроса об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего с учетом отсутствия волеизъявления кредитора на включение данного вопроса в повестку.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 09АП-83714/2022 по делу N А40-264778/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 09АП-81279/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Ответчик не мог не знать о наличии у должника непогашенных обязательств перед третьими лицами, следовательно, получая денежные средства взаем от должника, знал о совершении оспариваемой сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, что свидетельствует об их недействительности в силу ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 09АП-81228/2022 по делу N А40-185575/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Недостатки анализа финансового состояния должника при их наличии не свидетельствуют о незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, а также о нарушении прав и законных интересов кредитора, причинении или возможности причинения убытков должнику либо его кредиторам. Все действия финансового управляющего являлись законными, добросовестными, разумными, направленными на максимальное достижение процедуры банкротства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 09АП-80913/2022 по делу N А40-158312/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Задолженность должника превышает пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены им более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-83883/2022, 09АП-84353/2022, 09АП-84736/2022 по делу N А40-260538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-79251/2022 по делу N А40-145100/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств неравноценности встречного предоставления со стороны контрагента финансовым управляющим не представлено. Стоимость транспортного средства по оспариваемому договору отвечает рыночным условиям с учетом пробега транспортного средства и амортизации механических деталей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-80680/2022 по делу N А40-64343/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-81654/2022 по делу N А40-288528/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт заключения договора займа исключительно с целью формирования искусственной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-82930/2022 по делу N А40-259265/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О снятии ограничения на проведение финансовым управляющим первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Объем нерассмотренных требований кредиторов является незначительным (составляет менее 10 процентов от общей суммы реестра требований кредиторов должника) и заведомо не может повлиять на принятие собранием кредиторов решений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-81043/2022 по делу N А40-23930/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции. При этом в настоящее время Закон о банкротстве не предусматривает приоритетной защиты прав граждан по требованиям о взыскании компенсации морального вреда. С учетом положений статей 134, 213.27 Закона о банкротстве требования кредитора признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-81063/2022 по делу N А40-193877/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что представленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-79239/2022 по делу N А40-17184/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71 и 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-82071/2022 по делу N А40-145641/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленное положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-82070/2022 по делу N А40-145641/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленное положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 09АП-82047/2022 по делу N А40-115828/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным.

 

Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 N 09АП-80756/2022 по делу N А40-25424/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 N 09АП-83490/2022 по делу N А40-2007/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства, свидетельствующие о принятии финансовым управляющим мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, должником не представлены доказательства передачи истребованных сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 09АП-70999/2022 по делу N А40-180464/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в результате совершения оспариваемого договора займа причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 09АП-68559/2022 по делу N А40-128599/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств существенного занижения стоимости продажи имущества; ответчик не мог знать о признаках неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника, поскольку не являлся аффилированным по отношению к нему лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 09АП-67132/2022 по делу N А40-17739/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) Об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 09АП-73970/2022 по делу N А40-15334/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере уже были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 09АП-69172/2022 по делу N А40-330782/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим подготовлен проект положения о продаже имущества должника, согласно которому имущество реализуется на торгах в форме аукциона, открытых по составу участников с открытой формой представления предложений о цене. Организатором торгов выступает финансовый управляющий. Торги проводятся на электронной площадке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 09АП-67229/2022 по делу N А40-220439/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты прав и законных интересов кредиторов в рамках дела о банкротстве, так как такой механизм, как привлечение лиц к субсидиарной ответственности, предусмотрен Законом о банкротстве только в отношении юридических лиц (должников) и контролирующих их физических лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 09АП-78523/2022, 09АП-80997/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: К дате совершения дарения фактические действия должника по отчуждению своего имущества на основании договора дарения свидетельствуют о том, что должник, обладающий знаниями в юридической области и профессионально оказывающий соответствующие услуги, прямо осознавал очевидную вероятность оспаривания кредиторами всех совершенных сделок, подпадающих под признаки подозрительных в рамках дела о банкротстве. Проценты подлежат взысканию с момента вступления судебного акта в законную силу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 09АП-77896/2022 по делу N А40-9063/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Бездействие финансового управляющего, выразившееся в неинформировании должника по его запросу о проведении описи, оценки и реализации имущества, повлекло нарушение прав и законных интересов должника на получение информации о деятельности финансового управляющего, о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе проведения процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 09АП-73421/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при наличии у должника кредитных обязательств, в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 09АП-73895/2022 по делу N А40-326808/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемая сделка совершена за счет денежных средств должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 09АП-80660/2022 по делу N А40-285375/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, однако размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Должником не представлено доказательств погашения задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 09АП-81705/2022 по делу N А40-251063/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Земельные участки с учетом необходимости несения затрат, необходимых для восстановления их назначения, а также возможности привлечения к административной ответственности за неиспользование земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целями их использования выбыли из владения должника на основании оспариваемой сделки возмездно, вред кредиторам не причинен. Доказательств наличия кредиторов на дату совершения оспариваемой сделки не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 09АП-80677/2022 по делу N А40-237146/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 09АП-79696/2022 по делу N А40-167014/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы 1/2 доли в праве на жилой дом, ссылаясь на действие исполнительского иммунитета в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Установлено, что должник изменил адрес регистрации уже после вступления в законную силу судебного акта об обращении взыскания на спорное жилое помещение и после возбуждения дела о банкротстве должника и введения процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 09АП-61564/2022 по делу N А40-159684/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи автомобиля направлен на причинение вреда имущественным правам кредиторов, так как имущество являлось ликвидным, за его счет могли быть погашены требования кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 09АП-78914/2022 по делу N А40-132537/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что на указанное заявителем имущество должника не может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 09АП-79693/2022 по делу N А40-64/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Коллегия адвокатов не являлась стороной (исполнителем) по договору оказания юридической помощи, не обладала правом взыскания задолженности с доверителя по этому договору, положенному в основу договора уступки, не могла уступить право взыскания такой задолженности в пользу общества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-79691/2022, 09АП-79692/2022 по делу N А40-277958/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт наличия непогашенной задолженности перед отдельным кредитором не свидетельствует о неплатежеспособности либо о недостаточности имущества должника, а неуплата конкретного долга отдельному кредитору не может отождествляться с неплатежеспособностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-77973/2022 по делу N А40-285375/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом суда общей юрисдикции с должника в пользу кредитора солидарно с иными лицами была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи, а также расходы на уплату государственной пошлины. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-81665/2022 по делу N А40-282285/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений о деятельности должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что истребуемые сведения имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника и проведения анализа финансового состояния должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-68937/2022 по делу N А40-253383/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка подготовки и проведения собрания кредиторов должника, нарушения прав и законных интересов заявителя решением собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-81341/2022 по делу N А40-236395/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Отсутствие доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства, а также совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами свидетельствует о возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-81055/2022 по делу N А40-232129/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено. Однако размер задолженности определен неверно.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-81042/2022 по делу N А40-225724/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа к имуществу должника.

 

Обстоятельства: Без предоставления доступа в жилое помещение выявить имущество, находящееся в квартире, и провести его инвентаризацию не представляется возможным. Сокрытие должником имущества нарушает законные права и интересы кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-82595/2022 по делу N А40-210206/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения машино-места недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена в пользу заинтересованного лица, исключительно в целях вывода активов должника и причинения вреда кредиторам; в результате совершения сделки должник лишился имущества, за счет которого могли быть произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-80903/2022 по делу N А40-171720/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество является собственностью супруги должника, приобретено ей на собственные средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-80241/2022 по делу N А40-137926/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Заявителем в пользу ответчика уплачены задаток и аванс; поскольку регистрация договора купли-продажи и перехода прав собственности на земельный участок и жилой дом не состоялась, должник обязан уплатить двойную сумму задатка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-80404/2022 по делу N А40-6620/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства возврата отчужденного по недействительной сделке имущества или его стоимости в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-77947/2022 по делу N А40-51226/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на обязанности должника по возврату полученного займа по договору. Однако, кредитором не доказано наличие дохода в размере, достаточном для предоставления денежных средств должнику. Должник не раскрыл наличие разумной деловой цели в привлечении заемных средств и не подтвердил, что привлекаемые им денежные средства использовались для осуществления предпринимательской деятельности или личных нужд. Также учтено наличие фактической аффилированности сторон, а именно наличие между ними дружественных связей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-75582/2022 по делу N А40-236744/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О признании сделок недействительными; 2) Об истребовании дополнительных доказательств.

 

Обстоятельства: Передача денежных средств осуществлена, исполнением оспариваемой сделки является сам факт передачи и получения должником денежных средств, что имело место быть. Доказательств направленности воли сторон на иное в материалы дела не представлено. Позиция заявителя основана на предположениях о мнимости сделки и не подтверждена документальными доказательствами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-80341/2022, 09АП-80342/2022 по делу N А40-117409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена между заинтересованными лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 09АП-80527/2022 по делу N А40-9063/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества гражданина-должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-78882/2022 по делу N А40-289046/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемой сделки имущественным правам кредиторов причинен вред.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-77264/2022 по делу N А40-294541/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества у супруги должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое имущество необходимо в целях формирования конкурсной массы должника, выполнения задач процедуры реализации имущества, в данном случае управляющий не имеет возможности самостоятельного получения спорных объектов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-77782/2022 по делу N А40-28645/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании в конкурсную массу денежных средств.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что денежные средства, вырученные от продажи транспортного средства, были направлены исключительно на нужды супруги должника, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-76042/2022 по делу N А40-22164/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором подтверждена реальность заключения сделки (договора купли-продажи ценных бумаг), обязательства по которой должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-79701/2022 по делу N А40-210202/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве и возможные к осуществлению в рамках процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим завершены. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-49623/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу - руководителю в порядке субсидиарной ответственности влечет понижение очередности удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-49225/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу - руководителю в порядке субсидиарной ответственности влечет понижение очередности удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-61227/2022 по делу N А40-106890/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Заявителем пропущен срок для предъявления требования о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-75567/2022 по делу N А40-43366/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Размер и основания неисполненных должником обязательств по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога подтверждены требованиями и решениями, иными материалами дела, доказательств исполнения указанных обязательств должником не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несоответствии должника требованиям для представления плана реструктуризации его долгов, установленным законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-76168/2022 по делу N А40-291728/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-73809/2022 по делу N А40-273272/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора ипотеки, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлена реальность оспариваемого договора ипотеки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-78324/2022 по делу N А40-201161/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обязании предоставить доступ к принадлежащим должнику объектам недвижимости.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности без доступа к имуществу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-80350/2022 по делу N А40-191956/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт взаимосвязанности и аффилированности должника и кредитора; требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-79736/2022 по делу N А40-166750/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния, по результатам которого был сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-3050/2022 по делу N А40-113795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-80582/2022 по делу N А40-113146/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что финансовый управляющий осуществлял погашение текущих платежей и тем самым нарушил очередность погашения задолженности. Более того, Законом о банкротстве не предусмотрен срок для погашения текущей задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-77466/2022 по делу N А40-44219/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что в связи с угрозой реализации единственного жилья истец был вынужден за счет собственных средств погасить часть кредитных обязательств за должника по кредитному договору. Кроме того, у истца отсутствовала объективная возможность в срок обратиться с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку банк свое право на включение в реестр не реализовал, а у истца данное право возникло только после оплаты банку задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-77590/2022 по делу N А40-290618/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов гражданина-должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-78899/2022 по делу N А40-261097/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено с соблюдением положений законодательства о банкротстве, при участии в собрании кредиторов лиц, имеющих право голосовать по вопросам повестки; собрание кредиторов должника вправе было принять оспариваемое решение, так как оно не препятствует осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, а также не вторгается в сферу компетенции иных лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-77806/2022 по делу N А40-253383/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании незаконным начисления и взыскания судебной неустойки, о снижении размера судебной неустойки.

 

Обстоятельства: Ввиду того, что заявитель вернул в конкурсную массу должника имущество с нарушением установленного судом срока, финансовый управляющий обратился в отдел судебных приставов с заявлением о взыскании судебной неустойки за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта; заявитель считает действия финансового управляющего незаконными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-79764/2022 по делу N А40-245543/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, не выполнены в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-78256/2022 по делу N А40-224148/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов гражданина не содержит сведения о возможности погашения текущих расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина, а именно расходов, понесших финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-79935/2022 по делу N А40-18699/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: До настоящего времени в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не удалось обязать гражданина-должника передать финансовому управляющему транспортное средство по акту приема-передачи.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-77157/2022 по делу N А40-71436/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим соблюдены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приняты меры на выявление имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов, предоставлен отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-81075/2022 по делу N А40-60282/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить требования налогового органа к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

 

Обстоятельства: Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора к должнику отвечает целям проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 09АП-81253/2022 по делу N А40-153678/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81920/2022 по делу N А40-260538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на договоре займа. Наличие у кредитора финансовой возможности выдачи займа подтверждается справкой из банка; доказательств уплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-73218/2022 по делу N А40-25033/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Предъявленная задолженность подтверждена документально, не относится к текущим платежам, доказательства ее уплаты не представлены. Размер неустойки, подлежащей включению, снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Вопрос о распределении судебных расходов по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81688/2022, 09АП-81691/2022 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлен факт того, что банкротство должника, как и все совершенные им сделки и действия, направлено на исключение притязаний кредиторов на его имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-74619/2022 по делу N А40-225769/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего и расходов, понесенных финансовым управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: За период процедуры банкротства финансовым управляющим понесены текущие расходы на опубликование сообщений, отправку почтовой корреспонденции, оплату государственных пошлин, расчет которых произведен верно. При этом не установлено оснований для увеличения фиксированного размера вознаграждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-78646/2022, 09АП-83953/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела не установлено нарушение прав заявителя, учитывая, что он исходя из даты перечисления задатка и отсутствия от него заявки, не имел возможности принять участие в торгах.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81273/2022 по делу N А40-277163/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-65789/2022 по делу N А40-229536/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В случае реализации транспортного средства с учетом расходов на проведение торгов реализация автомобиля не повлечет какого-либо значительного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-80879/2022 по делу N А40-183196/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира не может быть признана единственным пригодным для должника жилым помещением. Из представленного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника следует, что оно включает в себя сведения о составе имущества, сроках продажи, о начальной цене его продажи и соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81057/2022 по делу N А40-88794/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником представлены надлежащие доказательства того, что денежные средства предназначены для оплаты квартиры, которая является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-73563/2022 по делу N А40-183430/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями закона. Не подтверждено, что должником представлялись недостоверные сведения при получении кредитов, а также финансовому управляющему или суду в процедуре банкротства. Доказательств недобросовестного расходования средств, полученных в рамках кредитных договоров, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-80243/2022 по делу N А40-171720/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника пенсионного обеспечения в полном объеме.

 

Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства из конкурсной массы должника-гражданина исключаются денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Доказательств необходимых дополнительных ежемесячных расходов должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-80910/2022 по делу N А40-151807/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Задолженность должника превышает пятьсот тысяч рублей, должником представлены опись имущества, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах. Кроме того, принято во внимание то, что должник является пенсионером.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-56286/2022 по делу N А40-150580/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств исполнения сделок, заключенных с контрагентами (договоры, на основании которых упомянутые компании перечисляли на счет заявителя денежные средства, а также доказательства исполнения заявителем своих обязательств по данным договорам), а также предъявления требований, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) сделки, что характерно для лиц, входящих в одну группу, под контролем конечного бенефициара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-80526/2022 по делу N А40-109376/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что в настоящее время должнику на праве единоличной собственности принадлежит только одно жилое помещение, которое используется им и членами его семьи для постоянного проживания.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-68359/2022 по делу N А40-267744/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника-гражданина, имущество у должника не выявлено, конкурсная масса не сформирована; требования кредиторов не погашены ввиду отсутствия имущества должника; признаки преднамеренного или фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-82723/2022 по делу N А40-266857/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник не представил доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-70004/2022 по делу N А40-263756/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника отказ в непредставлении запрашиваемой информации не представлен, так же как и действия о непредставлении сведений в административном порядке обжалованы не были.

 

Решение: Удовлетворено в части, в части производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-82337/2022, 09АП-82218/2022 по делу N А40-259297/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности в материалах дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81909/2022 по делу N А40-257157/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предоставленное положение соответствует установленным нормам действующего законодательства и принципам процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-74082/2022, 09АП-77127/2022 по делу N А40-205860/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-67630/2022 по делу N А40-17431/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Произведенный финансовым управляющим расчет суммы процентов по вознаграждению соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, подтвержден представленными доказательствами. Нарушений финансовым управляющим требований Закона о банкротстве не установлено. Доказательств незаконного поведения финансового управляющего, которое повлекло причинение убытков лицам, участвующим в деле, должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-75194/2022 по делу N А40-101505/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-48425/2022 по делу N А40-85059/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными взаимосвязанных сделок - соглашений об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение соглашений об отступном в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами, аффилированность должника и заинтересованных лиц - в своей совокупности являются обстоятельствами, достаточными для определения того, что у должника имелась цель причинения вреда своим кредиторам в результате совершения названных сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-82439/2022, 09АП-82440/2022 по делу N А40-62473/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: В результате активных действий финансового управляющего появилась объективная возможность погашения требований кредиторов с учетом возможности восстановления платежеспособности должника в отсутствие необходимости реализации комплекса имущества, принадлежащего должнику, а намерение третьего лица погасить требования кредиторов связано исключительно с проводимыми финансовым управляющим мероприятиями по розыску, принятию в ведение, реализации имущества должника, возврату имущества в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-73789/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорная сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-79210/2022 по делу N А40-29258/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое финансовым управляющим имущество нажито совместно в браке супругами. Финансовый управляющий исполняет обязанность по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов, в целях процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-78568/2022 по делу N А40-126309/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-80828/2022 по делу N А40-146400/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Факт наличия законных требований к должнику подтвержден, размер задолженности и срок просрочки соответствуют критериям признаков банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81092/2022 по делу N А40-315749/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника-гражданина, имущество у должника не выявлено. Конкурсная масса не сформирована.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81672/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Какого-либо злоупотребления в действиях ответчиков по непередаче документов установлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-78972/2022 по делу N А40-276422/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Законом не предусмотрено вынесение судебного акта и включение мораторных процентов в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81359/2022 по делу N А40-260538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обоснованность требования кредитора подтверждена представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-78910/2022 по делу N А40-237563/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Аукцион по продаже имущества признан несостоявшимся ввиду отсутствия заявок, в связи с чем был объявлен новый аукцион со снижением первоначальной цены, согласно положению о торгах, что свидетельствует о правомерности действий финансового управляющего по определению цены реализуемого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-81252/2022 по делу N А40-219273/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-70404/2022 по делу N А40-173283/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 09АП-72412/2022 по делу N А40-165971/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем для ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской, в связи с чем на указанную квартиру, отчужденную в пользу ответчика, не может быть обращено взыскание в силу имущественного иммунитета, в связи с чем оспариваемой сделкой не мог быть причинен вред имущественным правам кредиторов и, как следствие, за счет этого имущества не могут быть удовлетворены требования кредиторов, в том числе в денежном эквиваленте.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-76040/2022 по делу N А40-224435/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, в подтверждение неравноценности ссылается на кадастровую стоимость земельного участка. Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что цена оспариваемой сделки существенно в худшую для должника сторону отличается от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Оснований полагать, что денежные средства за приобретаемое имущество должнику фактически не передавались, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80270/2022 по делу N А40-22105/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору о кредитной линии. Требование заявлено кредитором в срок, предусмотренный Законом о банкротстве. Доказательств, подтверждающих переход права собственности на недвижимое имущество, которым обеспечено требование кредитора, должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-49621/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В порядке субсидиарной ответственности с гражданина-должника были взысканы в пользу работников общества, в том числе в пользу кредитора, задолженность по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсация морального вреда. При этом вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-49620/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В порядке субсидиарной ответственности с гражданина-должника были взысканы в пользу работников общества, в том числе в пользу кредитора, задолженность по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсация морального вреда. При этом вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-49619/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В порядке субсидиарной ответственности с гражданина-должника были взысканы в пользу работников общества, в том числе в пользу кредитора, задолженность по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсация морального вреда. При этом вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-49246/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник имеет неисполненное денежное обязательство перед кредитором, в том числе по выплате заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, что установлено решением суда о привлечении должника к субсидиарной ответственности. При этом вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-49224/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник имеет неисполненное денежное обязательство перед кредитором, в том числе по выплате заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, что установлено решением суда о привлечении должника к субсидиарной ответственности. При этом вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79967/2022 по делу N А40-283471/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не доказана необходимая совокупность условий для исключения имущества из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-49247/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75206/2022 по делу N А40-123193/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные перечисления были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79530/2022 по делу N А40-119798/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не раскрыта информация, по каким причинам иные жилые помещения, принадлежащие ему на праве собственности, не являются, по мнению должника, пригодными для проживания. Площадь жилого дома, об исключении которой из конкурсной массы просит должник, во много раз превышает установленные нормы площади жилого помещения и явно превышает потребность должника в жилище, что препятствует ее исключению из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-73945/2022 по делу N А40-117687/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором представляют собой задолженность по оплате за управление, содержание общего имущества в здании и оплате коммунальных услуг. Кредитор в установленный срок с требованиями о включении задолженности в реестр не обратился, поэтому его требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80460/2022, 09АП-80986/2022 по делу N А40-156492/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что соглашение заключено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлено доказательств заинтересованности адвоката по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы