Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 2

Обновлено 09.04.2023 06:45

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-82305/2022 по делу N А40-136145/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Должником в рамках процедуры банкротства представлялись все документы, связанные с пребыванием должника на территории РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-74320/2022 по делу N А40-133700/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Обстоятельства: Позиция заявителя относительно наличия у должника в собственности значительных активов не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку доказательств погашения требований кредиторов материалы дела не содержат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79320/2022 по делу N А40-74270/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге; 2) О признании состоявшихся торгов по реализации имущества должника недействительными.

Обстоятельства: Приоритет при определении условий и порядка продажи на торгах заложенного имущества принадлежит залоговому кредитору, при наличии разногласий на этот счет именно возражающему лицу надлежит доказать, что предлагаемые условия способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам. Таких доказательств должник не представил.

Решение: 1 - 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-63628/2022 по делу N А40-29638/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Транспортное средство является общим имуществом бывших супругов и подлежит реализации в рамках дела о банкротстве гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77611/2022 по делу N А40-241495/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Все предпринимаемые финансовым управляющим мероприятия направлены на реализацию требований закона, не нарушают прав и законных интересов кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-78189/2022, 09АП-78190/2022 по делу N 09-АП-85835/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Включение в реестр кредитора с требованием, основанным на убытках, которые кредитор понес при своих незаконных деяниях, противоречит нормам ГК РФ.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе по причине того, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-78521/2022 по делу N А40-230513/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, финансовым управляющим выполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-82249/2022 по делу N А40-228497/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: В результате подписания договоров купли-продажи транспортных средств имущественным правам кредиторов не мог быть причинен вред, поскольку фактически заключенные между сторонами договоры представляли собой залоговое обеспечение предоставленного должнику денежного займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75901/2022 по делу N А40-224435/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что цена оспариваемого договора купли-продажи земельного участка и иные его условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80245/2022 по делу N А40-22105/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение находится в залоге у банка, в связи с чем его требование, основанное на кредитном договоре, подлежит признанию обеспеченным залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77999/2022 по делу N А40-220028/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством супругов, обязании супруга должника возвратить в конкурсную массу денежные средства.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору займа, полученные по которому денежные средства израсходованы на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81237/2022 по делу N А40-214471/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательств должника и его супруги общими.

Обстоятельства: Кредитор, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные должником в заем, были направлены на семейные нужды, указывает лишь на факт наличия брачных отношений между супругами по состоянию на момент возникновения обязательств. Доказательств, подтверждающих то, что денежные средства были потрачены на семейные нужды, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77942/2022 по делу N А40-11416/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно; основания для неосвобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75898/2022 по делу N А40-113958/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О направлении судебного поручения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у должника какого-либо имущества или счетов в банках за рубежом; доводы финансового управляющего носят предположительный характер и не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75388/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Должник осуществляет трудовую деятельность, в результате чего формируется конкурсная масса. В трудовые обязанности должника входит выезд за пределы территории РФ в рамках служебных командировок. Финансовым управляющим не доказано, что действия должника способны затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-70217/2022 по делу N А40-185777/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81918/2022 по делу N А40-147980/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник является пенсионером и не трудоустроен, отсутствует движимое имущество, имеет в собственности недвижимое имущество, которое является его единственным жильем. Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77833/2022 по делу N А40-63417/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что сделка совершена в пределах рыночных цен, существовавших в момент совершения сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-82215/2022 по делу N А40-60288/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Требования должника: 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между конкурсными кредиторами и новым финансовым управляющим должника заинтересованности, препятствующей добросовестному и разумному введению процедуры, а также доказательства того, что финансовый управляющий после своего утверждения действовал исключительно в интересах заинтересованных лиц.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-65301/2022 по делу N А40-37943/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что спорная сделка (перечисление денежных средств в пользу физического лица) подлежит признанию недействительной, поскольку сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника, направлена на вывод его имущества в пользу заинтересованного лица. Установлено, что должник скрывал наличие у него денежных средств и одномоментно произвел перевод средств в пользу физического лица с целью вывода своих активов. Установлено, что спорное перечисление было произведено в пользу фактически заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79717/2022 по делу N А40-283471/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, который не отменен и не изменен. В материалах дела отсутствует отказ кредитора от требования. Требование кредитора не погашено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79439/2022 по делу N А40-260096/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Однако правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, не погашенных за счет реализации имущества в процедуре банкротства, к должнику не применены в связи с недобросовестным поведением должника при исполнении обязательств перед кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77283/2022 по делу N А40-253127/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры, следующей за процедурой реструктуризация долгов гражданина. Более того, представленный должником проект плана реструктуризации не соответствует содержанию плана реструктуризации долгов гражданина, указанному в Законе о банкротстве. При этом залоговый кредитор не давал своего согласия на погашение задолженности иным путем, кроме как через реализацию предмета залога.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79750/2022 по делу N А40-246569/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения земельного участка с долей жилого дома недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-76805/2022 по делу N А40-244126/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об отмене плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Утвержденный ранее план реструктуризации отменен ввиду его неисполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-73849/2022 по делу N А40-240684/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Перспектива пополнения конкурсной массы должника отсутствует; согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое могло быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81238/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Фактическим результатом спорной сделки является нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, существенное уменьшение конкурсной массы должника, отчуждение ликвидного имущества заинтересованному лицу при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, а денежные средства, полученные от реализации имущества, не были направлены на погашение кредиторской задолженности, спорным недвижимым имуществом пользуются аффилированные с должником лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80710/2022 по делу N А40-219788/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Для включения требований в реестр кредитору необходимо было документально подтвердить размер задолженности и оплату по договорам уступки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79254/2022 по делу N А40-214922/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства того, что его финансовое положение позволяло ему в спорный период предоставить заем должнику в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81621/2022 по делу N А40-134611/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80343/2022 по делу N А40-133925/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77820/2022 по делу N А40-12661/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт уклонения должника от уплаты налогов, требования по которым включены в реестр требований кредиторов должника, установлен вступившим в законную силу судебным актом, должник привлечен к налоговой ответственности по данному основанию, заявление о признании банкротом инициировано должником в отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение требований кредитора должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75060/2022 по делу N А40-6263/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено совершение должником оспариваемых платежей в условиях неисполнения существовавших обязательств перед иными кредиторами, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75045/2022 по делу N А40-45488/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-57850/2022 по делу N А40-216962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим в части исключения имущества из конкурсной массы.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом процедура банкротства должника завершена с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств; разрешение разногласий возможно только в рамках незавершенного дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79895/2022 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Банк считает, что, исполнив судебный акт, которым были признаны недействительными сделки по распоряжению денежными средствами должника, и возвратив в конкурсную массу списанные со счета должника денежные средства, приобрел право требования к должнику. В связи с чем определением суда установлена вина банка в совершении оспоренных сделок, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-49249/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-49248/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78423/2022 по делу N А40-127105/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании с супруги должника в конкурсную массу денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (транспортного средства).

Обстоятельства: Предметом требования финансового управляющего является не раздел общего имущества супругов и определение в нем доли должника, а исполнение предусмотренной Законом о банкротстве обязанности супруги должника по передаче финансовому управляющему половины от стоимости реализованного в период банкротства должника автомобиля.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80257/2022 по делу N А40-144762/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения, с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79096/2022 по делу N А40-135163/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80662/2022 по делу N А40-261687/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено. Не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75418/2022 по делу N А40-238922/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О продлении процедуры, истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формированию реестра требований кредиторов, отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-68601/2022 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79227/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

Обстоятельства: В силу прямого указания закона должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-68967/2022 по делу N А40-116940/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, которые могли повлечь убытки должника либо его кредиторов. Доказательств того, что поведение финансового управляющего привело к нарушению прав кредиторов, к возникновению убытков, также не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78908/2022 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств несоответствия действий финансового управляющего законодательству о банкротстве, а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75832/2022 по делу N А40-102911/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Наличие у кредитора самостоятельной возможности оспаривания сделок должника не снимает с конкурсного управляющего обязанности по их выявлению, анализу и оспариванию при наличии соответствующих оснований, как и не свидетельствует о надлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-71266/2022 по делу N А40-74691/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитному договору. Документально подтверждена неплатежеспособность должника и его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредитора.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-72662/2022 по делу N А40-48676/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования, основанные на кредитном договоре, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-74269/2022, 09АП-76210/2022 по делу N А40-299/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора дарения машино-места, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Совершение сделок без реальной оплаты в период неплатежеспособности должника свидетельствует о злоупотреблении правом, причинении вреда кредиторам, кроме того, сделка совершена с заинтересованным, аффилированным лицом - между сыном и матерью, в связи с чем осведомленность второй стороны сделки предполагается.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79556/2022 по делу N А40-267312/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по заключению лицензионного договора и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что сделки заключены на рыночных условиях, должником было получено равноценное встречное исполнение по лицензионному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78275/2022 по делу N А40-237843/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, оспаривая задолженность, заявленную налоговым органом, не представил доказательств, свидетельствующих об уплате налогов за взыскиваемый период.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79731/2022 по делу N А40-232820/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Не представлены доказательства отсутствия залогового имущества должника, а наличие задолженности подтверждено документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79681/2022 по делу N А40-224001/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от исполнения обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-58018/2022 по делу N А40-216962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства неправомерности действий должника, основания для возврата спорного имущества не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79886/2022 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что на указанное заявителем имущество должника не может быть обращено взыскание.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80225/2022 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должник не предоставил принадлежащее имущество в установленный срок, сведения об отчуждении спорного имущества третьим лицам не предъявлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80714/2022 по делу N А40-196921/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждены незаконность действий финансового управляющего и нарушение прав заявителя.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80768/2022 по делу N А40-195738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства того, что должник уклоняется от передачи финансовому управляющему информации в отношении огнестрельного оружия, а также от предоставления оружия для осмотра должностному лицу органа, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-59735/2022 по делу N А40-181643/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: После заключения сделки спорное имущество используется третьим лицом. Доказательств того, что третье лицо является аффилированным лицом по отношению к должнику, материалы спора также не содержат. При этом после заключения сделки должник не использовал спорное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78495/2022 по делу N А40-164646/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не отразив в отчете полную информацию о наличии имущества должника и не включив в конкурсную массу имущество должника, финансовый управляющий допустил грубое нарушение прав и законных интересов кредиторов, лишив их возможности получать достоверные сведения о ходе процедуры банкротства и осуществлять должный контроль за поступлением и расходованием финансовым управляющим денежных средств и иного имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79634/2022 по делу N А40-135510/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об истребовании сведений.

Обстоятельства: Установлено, что истребуемые сведения в материалы дела представлены, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-73598/2022 по делу N А40-122007/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику основаны на неисполнении последним вступившего в законную силу судебного акта, которым с должника и иных лиц в пользу кредитора взыскана задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-74634/2022 по делу N А40-98945/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены не все мероприятия по выявлению имущества должника, в связи с чем завершение процедуры банкротства является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78675/2022 по делу N А40-38506/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-77781/2022 по делу N А40-29630/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия спорного имущества у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78771/2022 по делу N А40-183828/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит разрешить разногласия с должником по вопросу реализации имущества, определив, что финансовый управляющий вправе приступить к торгам по продаже квартиры, принадлежащей должнику, вне зависимости от продажи иного имущества (имущественных прав) должника и (или) взыскания компенсации (задолженности) с третьих лиц. Имущества должника (без учета спорной квартиры) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Доказательств обратного не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78567/2022 по делу N А40-178608/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий посчитал, что договор займа, заключенный должником, является мнимой сделкой. Финансовым управляющим не доказаны основания для признания сделки недействительной. Банкротство должника в тот период, когда был заключен спорный договор займа, предвидеть было невозможно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78230/2022 по делу N А40-156613/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о передаче денежных средств должнику, фиктивности сделки, положенной в основу требования истца, в материалах дела не представлены. Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80670/2022 по делу N А40-145544/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные обязательства в виде задолженности по кредитному договору и договору об ипотеке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80444/2022 по делу N А40-103887/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы долга по кредитным договорам не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-81668/2022 по делу N А40-300549/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Права наследника умершего в настоящем деле о банкротстве установлены.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81958/2022, 09АП-83977/2022 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О взыскании с финансового управляющего убытков.

Обстоятельства: Именно залоговый кредитор, а не финансовый управляющий принял решение о реализации векселя с учетом начальной цены, определенной оценщиком, следовательно, отсутствуют основания для вывода о причинении убытков действиями финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78371/2022 по делу N А40-50032/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом были признаны недействительными сделки и применены последствия недействительности сделки в виде возврата должником в конкурсную массу автомобиля. Доказательств невозможности истребования имущества в рамках исполнительного производства управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-76967/2022 по делу N А40-273550/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-72828/2022 по делу N А40-222291/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества по заниженной цене, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-79715/2022 по делу N А40-203662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделки купли-продажи земельных участков выходят за пределы сроков подозрительности сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78732/2022 по делу N А40-121124/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник является бывшим генеральным директором общества, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. По мнению истца, у общества имеется задолженность по уплате налогов и сборов, гражданский иск в отношении должника в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-76856/2022 по делу N А40-92535/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Установление более низкой начальной продажной цены имущества должника само по себе не свидетельствует о нарушении прав кредиторов на удовлетворение их требований путем продажи имущества по максимальной цене. Действительная (реальная) продажная цена имущества может быть определена только в результате его выставления на торги в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78927/2022 по делу N А40-40650/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства реального исполнения со стороны должника обязательств перед кредиторами, которые позволяли бы сделать вывод о возможности погашения требований без реализации имущества должника, кроме того, отсутствует согласие должника на возвращение к процедуре реструктуризации задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-71401/2022 по делу N А40-331752/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия в рамках дела о банкротстве должника, установлены отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, и недоказанность недобросовестности действий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-77908/2022 по делу N А40-308202/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и бывшим супругом должника в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Обстоятельства: Установление начальной продажной цены залоговым кредитором обеспечивает условия для торгов, и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-56615/2022 по делу N А40-217823/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что финансовым управляющим не был проведен осмотр имущества должника, а также что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие информацию о передаче должником финансовому управляющему транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-77863/2022 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров цессии и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценности встречного исполнения обязательств, в период неплатежеспособности должника, в результате их совершения был причинен имущественный вред кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78543/2022 по делу N А40-200345/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об обязании передать денежные средства в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Спорные денежные средства получены бывшей супругой должника от продажи совместно нажитого в период брака с должником имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-49622/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Довод конкурсного управляющего банка о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-72240/2022 по делу N А40-150090/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Оснований для проведения иных мероприятий процедуры реализации финансовым управляющим не установлено, в связи с чем оснований для ее продления не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-68436/2022 по делу N А40-90227/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неравноценность встречного исполнения по оспариваемой сделке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-52313/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Апелляционный суд полагает доказанным наличие факта злоупотребления правом, факта направленности сделки исключительно на причинение вреда третьим лицам, а также факта совершения сделки без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-79295/2022 по делу N А40-42364/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором установлены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-82437/2022 по делу N А40-35662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что действия финансового управляющего нарушают или создают угрозу нарушения прав кредитора; факт причинения убытков действиями (бездействием) финансового управляющего не доказан.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81274/2022 по делу N А40-31722/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела не представлено доказательств наличия у должника иного пригодного для проживания имущества либо доли в таком имуществе. Не представлено доказательств того, что в случае признания договора дарения 1/3 доли квартиры недействительной сделкой данное имущество возможно будет реализовать с торгов, а также допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований для неприменения исполнительского иммунитета в отношении доли в данном имуществе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-72863/2022 по делу N А40-25033/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81288/2022 по делу N А40-159727/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Банк добросовестно полагался на наличие у него законного права на получение выплат и не должен был знать о возможности нарушения при этом прав иных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-82142/2022 по делу N А40-140672/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78505/2022 по делу N А40-130418/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Доказано, что истребуемые документы и имущество необходимы финансовому управляющему для обеспечения сохранности данного имущества, а также проведения необходимых мероприятий в ходе процедуры банкротства гражданина. Факт передачи должником предыдущему финансовому управляющему истребуемых сведений документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-80556/2022 по делу N А40-6392/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов. Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов; у должника имеется в собственности недвижимое имущество, транспортные средства; восстановление платежеспособности не представляется возможным, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника. Имущества должника достаточно для финансирования следующей процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79263/2022 по делу N А40-7944/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, положенные в основу заявленных требований, не носили реального характера, а были совершены в рамках формального документооборота для создания искусственной кредиторской задолженности и последующего контроля над процедурой банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79907/2022, 09АП-84761/2022 по делу N А40-55978/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что на дату заключения брачного договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами. В результате заключения супругами оспариваемого брачного договора режим собственности супругов был изменен на раздельный и произошло выбытие недвижимого имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-53659/2022 по делу N А40-48395/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Доказано, что финансовый управляющий выполняет возложенные на него Законом о банкротстве обязанности в полном объеме и надлежащим образом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79296/2022 по делу N А40-199125/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество, действуя осмотрительно и разумно, должно было выяснить, насколько должник мог исполнить обязательства по договору поручительства, так как в случае отсутствия такой возможности не имеет никакой целесообразности заключение такого договора, поскольку он является заведомо неисполнимым.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79422/2022 по делу N А40-145320/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Часть истребуемых документов необходима финансовому управляющему для исполнения обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, нахождение их оригиналов и полной информации может быть исключительно у должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79299/2022 по делу N А40-38819/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником предприняты умышленные действия по отчуждению залогового имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79258/2022 по делу N А40-147127/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное должником. Отсутствуют основания для оспаривания сделки, учитывая то, что в результате ее оспаривания конкурсная масса не будет пополнена. Доказательства того, что оспариваемая сделка нарушает права и законным интересы кредиторов, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-77591/2022 по делу N А40-472/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-80691/2022 по делу N А40-47144/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-71013/2022 по делу N А40-22279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего по выплате задатка в двойном размере; 2) О признании торгов недействительными.

Обстоятельства: Спорное имущество, включенное в положение о порядке реализации имущества должника, не является единственным пригодным для проживания должника имуществом, не обладает исполнительским иммунитетом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-70443/2022 по делу N А40-85096/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником, об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества в редакции залогового кредитора.

Обстоятельства: Доказательств того, что стоимость имущества составляет иную цену, чем определено залоговым кредитором, должником не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-81039/2022, 09АП-81518/2022 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-81267/2022 по делу N А40-159742/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-81660/2022 по делу N А40-158395/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности на основании решения суда по иному делу не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-76780/2022, 09АП-76833/2022, 09АП-78450/2022 по делу N А40-149858/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой соглашения и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый уполномоченный не представил доказательств того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемого соглашения о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О фальсификации доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-71819/2022 по делу N А40-134967/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75504/2022 по делу N А40-86608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Денежные средства, поступившие в конкурсную массу от реализации имущества, но возвращенные супруге должника, не увеличивают конкурсную массу в целях погашения требований кредиторов и не могли учитываться при исчислении процентов по вознаграждению финансовому управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-74510/2022 по делу N А40-3572/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75818/2022 по делу N А40-28876/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75191/2022 по делу N А40-191039/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требования кредиторов погашены за счет третьего лица, а не за счет сформированной управляющим конкурсной массы должника, финансовый управляющий имущество должника не реализовывал, сделки не оспорены, дебиторская задолженность не взыскана, выручка не получена. Доказательства совершения иных активных действий, направленных на погашение задолженности и достижение целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе доказательства ведения переговоров с должником или уполномоченным органом, финансовым управляющим не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-73558/2022 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства наличия совокупности условий для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Экспертным заключением определена рыночная стоимость земельного участка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75938/2022 по делу N А40-265166/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а план реструктуризации не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-80008/2022 по делу N А40-258639/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой удержания денежных средств судебными приставами-исполнителями.

 

Обстоятельства: Спорная сделка совершена за пределами срока подозрительности, кроме того, удержанные денежные средства не являются исполнительским сбором, а являются списаниями в процессе исполнения судебного акта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-75466/2022 по делу N А40-214088/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что, совершая оспариваемые сделки, стороны не намеревались создать соответствующие им правовые последствия; переход права собственности на спорный объект зарегистрирован в надлежащем порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-79008/2022 по делу N А40-148155/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Требования к должнику-гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78886/2022 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) Об индексации присужденных денежных сумм.

 

Обстоятельства: Индексация представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения. Неисполнение должником судебного акта, тяжелое финансовое положение не может влечь негативные экономические последствия для кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-49627/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-49626/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-49618/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-48539/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-74464/2022, 09АП-74947/2022 по делу N А40-156485/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом представленных в материалы дела доказательств наличия спорной задолженности, а именно копиями кредитных договоров и вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78772/2022 по делу N А40-156236/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него финансовой возможности на выдачу крупного займа наличными денежными средствами. Представленная заявителем расписка не подтверждает наличие у заявителя денежных средств. Обратного суду не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-62467/2022 по делу N А40-105187/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении порядка и условий реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: В результате проведенной инвентаризации имущества должника, выявлено имущество должника, а именно квартира. Указанная квартира была возвращена в конкурсную массу должника в результате признания недействительным договора дарения квартиры. Учитывая отсутствие доказательств наличия у должника иного пригодного для проживания должника жилого помещения, спорная квартира должника не может быть реализована.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-79553/2022 по делу N А40-2742/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все необходимые мероприятия в рамках дела о банкротстве были выполнены финансовым управляющим. Доводы о необоснованных действиях арбитражного управляющего не подтверждены. Отсутствуют сведения о том, что должник действовал незаконно, привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, злостно уклонился от уплаты налогов, намеренно сокрыл сведения от финансового управляющего, скрыл имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-77575/2022 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными (ничтожными) действий по передаче прав собственности на помещение, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспоренных сделок причинен вред имущественным интересам кредиторов должника, поскольку произошло выбытие ликвидного актива должника, за счет которого могли быть удовлетворены их требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-77891/2022 по делу N А40-221794/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным безналичного платежа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие оснований для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-76968/2022, 09АП-77441/2022 по делу N А40-218592/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании квартиры единственным пригодным для постоянного проживания помещением; 2) Об исключении ее из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Признание квартиры единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением и исключение ее из конкурсной массы должника соответствуют нормам права и интересам как кредиторов, так и должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78240/2022 по делу N А40-210807/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, фактов сокрытия имущества, сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему, а также принятия должником иных мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78165/2022 по делу N А40-199125/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78536/2022 по делу N А40-173969/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не раскрыта необходимость в истребовании спорной документации, как и сомнения в юридическом факте смерти должника. Кроме того, ответчик не является медицинским учреждением, не оказывает медицинскую помощь, не ведет и не заполняет медицинскую документацию, а также не располагает ею.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-80042/2022 по делу N А40-52933/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Представленная кандидатура финансового управляющего не соответствует требованиям действующего законодательства и целям процедуры банкротства должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-75153/2022 по делу N А40-50358/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, должен формироваться только за счет сумм дохода гражданина, а не за счет иного имущества гражданина, составляющего конкурсную массу. Вместе с тем сведений о трудоустройстве должника и получении заработной платы у финансового управляющего не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-83363/2022 по делу N А40-6018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства. Заявитель от поданного заявления не отказывался, при этом в реестре требований кредиторов числится задолженность перед налоговым органом по уплате обязательных платежей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79106/2022, 09АП-79108/2022 по делу N А40-80975/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена в отсутствие встречного исполнения со стороны ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77285/2022 по делу N А40-82947/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение избрать финансового управляющего, представлена его кандидатура, которая соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77215/2022, 09АП-77556/2022, 09АП-77792/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, они были совершены в условиях неплатежеспособности и при заинтересованности сторон.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76808/2022 по делу N А40-140650/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие доказательств как юридической, так и фактической аффилированности должника и контрагента не подтверждает причинение вреда имущественным интересам кредиторов, а для признания сделки недействительной необходимо установление противоправного интереса обеих сторон, чего доказано не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78274/2022 по делу N А40-138360/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78513/2022 по делу N А40-136815/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Доказан факт наличия у должника задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога, при этом доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77697/2022 по делу N А40-78610/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действия финансового управляющего соответствуют закону, поскольку реализация имущества должника проводится на основании утвержденного залоговым кредитором положения о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76795/2022 по делу N А40-37770/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78508/2022 по делу N А40-32023/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Не доказано фактов недобросовестного поведения финансового управляющего, которое привело или может привести к нарушению прав и интересов должника и кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76046/2022 по делу N А40-288746/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должник указал, а также представленными доказательствами подтверждено, что финансовым управляющим не совершено достаточных, необходимых и своевременных действий по возврату дебиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79695/2022 по делу N А40-287183/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Очередность требований уполномоченного органа понижена судом ошибочно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-66912/2022 по делу N А40-259265/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79926/2022 по делу N А40-252740/2020

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сумма требований кредитора к должнику является реальным ущербом, который должник обязался возместить в связи с утратой груза.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77825/2022 по делу N А40-24645/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Получение должником денежных средств от кредитора, наличие задолженности по договорам займа подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-74097/2022 по делу N А40-232623/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, в том числе принял меры, направленные на выявление и реализацию имущества должника. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не были удовлетворены по причине недостаточности имущества. Основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77533/2022 по делу N А40-222795/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что в результате указанной сделки произошло уменьшение стоимости или размера имущества должника, с учетом недоказанности неравноценности встречного исполнения, в материалы дела не представлено. Сама по себе реализация имущества должника не свидетельствует о причинении имущественного вреда кредиторам, поскольку взамен реализованного имущества должником получены денежные средства, вырученные от его продажи. Заключенная сторонами спора сделка не была совершена в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76612/2022 по делу N А40-214872/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не является сделкой, совершенной должником (супругом должника) или другими лицами за счет должника, в связи с чем не может быть оспорена в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77796/2022 по делу N А40-213418/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что указанное жилое помещение является единственным жильем для заявителя и четверых несовершеннолетних детей должника. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-75826/2022 по делу N А40-210351/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными: 1) Договора купли-продажи недвижимого имущества; 2) Торгов на право заключения договора.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не указано, каким образом проведенные торги повлекли нарушение его прав, а также прав должника и кредиторов. Победитель торгов действовал в интересах третьего лица (на основании агентского договора), с которым и был заключен спорный договор. Оплата за имущество произведена, признаков мнимости сделки при заключении агентского договора не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79240/2022 по делу N А40-202324/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок по распоряжению денежными средствами недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает произведенные должником платежи, что относится к исполнению сделки, а не к ее условиям; договор займа как содержащий условия, предусматривающие неравноценное встречное исполнение обязательств, финансовый управляющий не оспаривает. Финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты права. Противоправный интерес другой стороны сделки, поведение, имеющее целью причинение вреда имущественным интересам кредиторов и должника, а также аффилированность сторон сделки отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78121/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

 

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим минимальная цена реализации имущества на торгах в форме публичного предложения (цена отсечения) является заниженной и приведет к реализации высоколиквидного недвижимого имущества по нерыночной цене. Положение, предложенное кредитором, не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77525/2022 по делу N А40-163862/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками действий по перечислению судебным приставом-исполнителем денежных средств в рамках постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение пристава, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов одной очереди, что не соответствует нормам Закона о банкротстве, так как порядок расчетов с кредиторами в деле о банкротстве регулируется Законом о банкротстве, а не нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77939/2022 по делу N А40-162033/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника заключением оспариваемой сделки, факт возмездности договора купли-продажи документально не оспорен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79282/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-75698/2022 по делу N А40-65596/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным и применении последствий недействительности брачного договора.

 

Обстоятельства: Заключение брачного договора и согласование его условий не повлияли на объем прав и обязанностей должника и его бывшей супруги по отношению к конкурсному кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-70828/2022 по делу N А40-63802/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными сделками договора займа и договора залога, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Требования, обеспеченные залогом имущества должника, подтверждены вступившим в законную силу судебными актами. В действиях сторон сделки признаков злоупотребления правом с намерением причинить вред другим кредиторам должника не установлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76736/2022 по делу N А40-48395/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77388/2022 по делу N А40-46798/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, суд обязал должника по требованию финансового управляющего представлять любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-73328/2022 по делу N А40-234620/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник раскрыл сведения о кредиторах и размере задолженности, в период процедуры банкротства сотрудничал с финансовым управляющим, от передачи документов не уклонялся, действий по сокрытию имущества или иных действий, препятствующих деятельности финансового управляющего, не предпринимал. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79249/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий указывает, что просроченная кредиторская задолженность имелась у должника уже по состоянию на дату совершения оспариваемых сделок, спорные платежи были осуществлены в пользу лица, отвечающего признакам заинтересованного.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-80690/2022 по делу N А40-147988/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным.

 

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательства свыше пятисот тысяч рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-80439/2022 по делу N А40-141977/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным.

 

Обстоятельства: У должника имеются обязательства по погашению задолженности свыше пятисот тысяч рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76170/2022 по делу N А40-94816/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред кредиторам должника и не допустить обращения взыскания на имущество должника путем отчуждения имущества заинтересованному лицу безвозмездно; в результате совершения сделки из совместной собственности супругов выбыло ликвидное имущество, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-80509/2022 по делу N А40-135388/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77318/2022 по делу N А40-66450/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для оплаты аренды жилого помещения.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства отсутствия возможности проживания по месту регистрации, следовательно, доказательства необходимости аренды иного жилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77957/2022 по делу N А40-50032/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано, что переданные по соглашению об отступном (передача доли квартиры) должнику денежные средства использовались на нужды семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77555/2022 по делу N А40-26082/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника представил отчет о проделанной работе. Какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет, зарегистрированных прав на объекты движимого и недвижимого имущества у должника нет, остатки денежных средств на счетах отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-76031/2022 по делу N А40-70011/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений и транспортного средства у бывшего супруга должника.

 

Обстоятельства: Бывшим супругом должника не представлено доказательств того, что транспортное средство, приобретенное в период брака с должником, является его личной собственностью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-75057/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Само по себе отсутствие у финансового управляющего документации в отношении оспариваемой сделки не свидетельствует о совершении ее без правовых оснований, в связи с чем не доказано причинение вреда оспариваемыми платежами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77213/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами; оспариваемый платеж, направленный на погашение обязательств должника по обязательным платежам, является недействительным, так как повлек преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-76417/2022 по делу N А40-259265/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, реально подтверждающие наличие финансовой возможности заявителя предоставить заем должнику в спорном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-79927/2022 по делу N А40-250480/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений.

 

Обстоятельства: Испрашиваемые у налогового органа сведения имеют непосредственное отношение к должнику, однако налоговый орган неправомерно отказал в предоставлении сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77216/2022 по делу N А40-242489/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не обосновано, какие цели и какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены доказательствами, об истребовании которых он ходатайствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-68303/2022 по делу N А40-239377/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договоров дарения недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса должника, поскольку должник лишился имущества без предоставления встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-60195/2022 по делу N А40-23775/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника отсутствовала какая-либо задолженность; финансовым управляющим не представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественному положению кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77174/2022 по делу N А40-22564/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отношении заинтересованного лица, безвозмездно, при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77811/2022 по делу N А40-210206/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подано в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому оно не подлежит учету в данном реестре и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве должно удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-71918/2022 по делу N А40-182164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка купли-продажи транспортного средства была совершена должником в ситуации имущественного кризиса с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как денежные средства от продажи автомобиля не поступили в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-74057/2022 по делу N А40-180031/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим была проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формированию реестра требований кредиторов, а также были осуществлены иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. При этом из представленных финансовым управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества, подлежащего реализации, не выявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-62187/2022 по делу N А40-150958/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Между должником, залоговым кредитором и финансовым управляющим возникли разногласия по вопросу об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-75070/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании торгов недействительными.

 

Обстоятельства: Кредитор считает, что финансовый управляющий должника нарушил его права как залогового кредитора, осуществив продажу залогового имущества по существенно заниженной цене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-75874/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлено, что целью должника и ответчиков при совершении оспариваемых сделок купли-продажи недвижимости являлось сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания путем отчуждения в пользу аффилированных лиц, что в соответствии с судебной практикой квалифицируется как злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-81088/2022 по делу N А40-125928/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом на должника возложена обязанность предоставлять в установленный срок финансовому управляющему по его требованию любые сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве. Доказательств того, что финансовый управляющий обращался к должнику за истребованием сведений и документов, и истек установленный срок не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-69979/2022, 09АП-69980/2022 по делу N А40-116334/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: ФУ заявил, что спорная доля в квартире приобретена с целью формальной регистрации в г. Москве должника и членов его семьи для дальнейшего получения пособий и иных льгот. Однако, в данном случае последствия совершения сделки соответствуют последствиям аналогичных сделок, а именно продавец получил денежные средства за продажу доли в квартире, а покупатели - долю в собственность. Доказательства того, что воля сторон была направлена на создание иных последствий, а равно неравноценности установленной договором цены иным предложениям на рынке недвижимости, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75846/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: У должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-82210/2022, 09АП-82211/2022 по делу N А40-7944/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество не исключено из конкурсной массы в установленном Законом о банкротстве порядке, числится за должником. Должник имущество не передал финансовому управляющему. Какие-либо доказательства выбытия спорного имущества из владения должника в материалы дела не представлены. Установлен факт невозможности истребования части спорного имущества у должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае отсутствия у лица права на обжалование.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-68691/2022 по делу N А40-74920/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75075/2022 по делу N А40-6018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, а также применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены в отсутствие встречного исполнения, а также в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74789/2022 по делу N А40-32496/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что суммы денежных средств, исключенных из конкурсной массы финансовым управляющим, не хватает для должного обеспечения его жизнедеятельности, поскольку в связи с поставленным диагнозом ему требуются постоянное наблюдение врачей и покупка лекарственных препаратов для поддержания здоровья.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75396/2022 по делу N А40-318955/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требований банка как обеспеченных залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Залог на транспортное средство был оплачен должником, что подтверждено выпиской по счету.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-80395/2022 по делу N А40-242498/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что действия финансового управляющего не соответствуют законодательству о банкротстве, а также что им были нарушены права и законные интересы кредиторов либо должника, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74608/2022, 09АП-74610/2022 по делу N А40-237926/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора переуступки права аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки фактически прекратилась возможность удовлетворения требований кредиторов, размер денежных обязательств существенно превысил стоимость оставшегося имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-73207/2022 по делу N А40-214066/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора дарения доли в квартире, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: С момента лишения родительских прав должница прекратила и утратила взаимоотношения с дочерью, в связи с чем последняя не знала и не могла знать как о финансовом положении матери (должницы), так и о цели причинения вреда кредиторам должника в результате отчуждения из конкурсной массы доли в спорной квартире.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-78520/2022 по делу N А40-281538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально, в том числе судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-78167/2022 по делу N А40-253252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-73815/2022 по делу N А40-178902/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-72749/2022 по делу N А40-122321/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное жилое помещение является единственным жильем.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74477/2022 по делу N А40-113795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник указывает, что необходимо исключить из конкурсной массы транспортное средство, поскольку оно необходимо для его передвижения в связи с имеющейся инвалидностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-72163/2022, 09АП-72164/2022, 09АП-72165/2022 по делу N А40-92604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75200/2022 по делу N А40-91074/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Предоставленное финансовым управляющим положение соответствует целям при проведении процедур в рамках дела о банкротстве, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-79917/2022 по делу N А40-277070/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Банк с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору обратился по истечении более пяти лет с момента прекращения исполнительного производства в отношении гражданина-должника, то есть с пропуском срока возможного предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного ФЗ "Об исполнительном производстве", и в течение пяти лет исполнительное производство не возобновлялось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-72874/2022 по делу N А40-200439/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии либо возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-73305/2022 по делу N А40-170918/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, и собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-82464/2022, 09АП-82465/2022 по делу N А40-15139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74812/2022 по делу N А40-142369/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заключение договора с близким родственником совершено должником исключительно с противоправной целью осуществления регистрации перехода прав на недвижимое имущество, что свидетельствует о направленности действий должника на вывод имеющегося актива, средства от реализации которого могли быть направлены на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-71953/2022 по делу N А40-29630/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Решением суда заявитель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Заявитель ссылается на то, что транспортное средство необходимо для перевозки его отца, являющегося инвалидом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2022 N 09АП-74533/2022 по делу N А40-323257/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Оснований полагать, что предложенные финансовым управляющим порядок, условия и сроки реализации имущества не соответствуют указанным целям, должником не приведено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-77854/2022 по делу N А40-220187/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-82140/2022 по делу N А40-151850/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-79985/2022 по делу N А40-266806/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Судом первой инстанции не совершены все необходимые действия и не установлены обстоятельства, необходимые для разрешения вопроса о возможности завершения процедуры реализации имущества должника и дальнейшего освобождения должника от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества, по ходатайству финансового управляющего, с учетом проведения всех мероприятий, возложенных на него в указанной процедуре.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75231/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-73753/2022 по делу N А40-146674/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Предложенная начальная цена продажи имущества способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ покупателей к торгам. Установление начальной цены продажи имущества, более высокой по сравнению с ценой, содержащейся в отчете финансового управляющего, способствует получению большей выгоды при продаже имущества на торгах.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-74824/2022 по делу N А40-138367/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были самостоятельно исключены из конкурсной массы денежные средства в размере величины прожиточного минимума, необходимые для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности должника. Должником не доказана необходимость оплаты авиабилетов для перелетов к месту работы и постоянному месту жительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75830/2022 по делу N А40-98534/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75215/2022 по делу N А40-93253/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы квартиру. Сам факт регистрации должника по иному адресу не свидетельствует о возможности фактического проживания должника по указанному адресу. Признаков злоупотребления правом, в частности, искусственного создания ситуации с единственным пригодным для проживания помещением, в действиях должника не усматривается, поскольку совершение должником действий по умышленному наделению спорного имущества статусом единственного пригодного для проживания жилья не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75820/2022 по делу N А40-50358/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Судом уже установлен исполнительский иммунитет в отношении квартиры.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75646/2022 по делу N А40-229953/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов. В настоящее время осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, какого-либо имущества должника не обнаружено, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-76038/2022 по делу N А40-220054/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательства по кредитному договору общими обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: В материалах дела не имеется надлежащих доказательств того, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика, таким образом, указанные денежные средства являются совместной собственностью супругов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-76891/2022 по делу N А40-214922/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности на взыскание денежных средств по договорам займа, на которых основано заявленное к включению в реестр требование, пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-73834/2022 по делу N А40-205989/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства, позволяющие признать должника добросовестным и освободить его от исполнения обязательств перед кредиторами, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-81527/2022 по делу N А40-20506/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании обязательства должника перед кредитором общим обязательством должника и его супруги.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств траты должником заемных денежных средств на семейные нужды.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-61760/2022 по делу N А40-13475/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора поручительства недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установлена отсутствие у должника экономической целесообразности в заключении договора поручительства в преддверии банкротства в условиях его явной неисполнимости. Действительная воля сторон сделки заключалась в создании фиктивной кредиторской задолженности в целях участия в деле о банкротстве должника и обращения взыскания на его имущество в ущерб другим конкурсным кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-74485/2022 по делу N А40-113795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Решением суда гражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий указывает на неисполнение должником требования о передаче имущества, принадлежащего должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-56088/2022 по делу N А40-150580/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов и ФУ: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; по части заявленных требований кредитором и финансовым управляющим был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75439/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-73424/2022 по делу N А40-121833/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что предъявленное кредитором требование к должнику включает задолженность по возврату займов и процентов, начисленных за пользование займами. Требования являются законными и обоснованными, предъявленными в пределах срока исковой давности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49625/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49617/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-74756/2022, 09АП-74757/2022 по делу N А40-160346/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании общими обязательствами должника и его супруги требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Полученные должником заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76853/2022 по делу N А40-65596/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные документы не подтверждают в полном объеме фактическое наличие у контрагента денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику, а также не подтверждают расходование должником денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49630/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49629/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49628/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49614/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49598/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-47992/2022 по делу N А40-151395/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что в результате внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества ответчик получил долю, наделяющую его имущественными и корпоративными правами, явно не соответствующими объему внесенного им дополнительного вклада, а обмен ценностями не является эквивалентным, не представлены, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, что прирост активов инвестора за счет снижения актива должника (уменьшения размера его доли в стоимостном выражении) причинил вред кредиторам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-47903/2022 по делу N А40-151395/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что в результате внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества ответчик получил долю, наделяющую его имущественными и корпоративными правами, явно не соответствующими объему внесенного им дополнительного вклада, а обмен ценностями не является эквивалентным, не представлены, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, что прирост активов инвестора за счет снижения актива должника (уменьшения размера его доли в стоимостном выражении) причинил вред кредиторам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-73658/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в принудительном внесудебном порядке само по себе не является основанием для признания данных действий недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку не означает, что органу, осуществляющему взыскание платежей, было известно о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-74351/2022 по делу N А40-59715/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным договора купли-продажи имущества.

 

Обстоятельства: Должником не доказана вся совокупность условий для признания спорной сделки недействительной по заявленным основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76824/2022 по делу N А40-57743/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств несоответствия решения об оценке принадлежащего ему имущества либо утвержденного положения о проведении торгов требованиям законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-77392/2022 по делу N А40-46820/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нахождения у должника истребуемых документов финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-75865/2022 по делу N А40-4677/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина или гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, представил заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-73510/2022 по делу N А40-43481/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника, поскольку, несмотря на наличие не оспариваемых сторонами отношений, сделка совершена с использованием кредитных средств, доказательств занижения цены не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-72084/2022 по делу N А40-318972/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. В материалы дела не представлены доказательства невозможности освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76115/2022, 09АП-76197/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными брачного договора, соглашения о внесении изменений в брачный договор, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения должником сделок (заключения брачного договора и дополнительного соглашения к нему) должник обладал признаками неплатежеспособности, поскольку на момент их совершения у должника имелась задолженность перед обществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76889/2022 по делу N А40-283211/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании у государственных органов и иных организаций документов.

 

Обстоятельства: Родственники должника являются той категорией лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов; учитывая вероятность подобного развития событий, требования арбитражных управляющих о предоставлении документов подлежат удовлетворению при наличии даже минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-72507/2022 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры представляют собой цепочку взаимосвязанных сделок и последовательных действий заинтересованных лиц, направленных на вывод активов должника в адрес заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-71457/2022 по делу N А40-24818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заложенное имущество фактически выбыло из владения должника, право залога прекратилось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-71425/2022 по делу N А40-239955/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-73290/2022 по делу N А40-235394/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, доказательств наличия экономической целесообразности совершения сделки не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-75839/2022, 09АП-75840/2022 по делу N А40-225574/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим разработано положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества в соответствии с законодательством. Доводы должника о недостоверности выводов, указанных финансовым управляющим в заключении об определении рыночной стоимости транспортного средства, носят предположительный характер и документально не подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-74861/2022 по делу N А40-203662/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при совершении спорных сделок сторонами было допущено злоупотребление гражданскими правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-52038/2022 по делу N А40-16984/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий незаконно уклонялся от выполнения обязанностей по делу о банкротстве должника, удерживая подлежащие передаче кредиторам денежные средства, доказательств распределения сумм, составляющих конкурсную массу, не представлено. Управляющий отчеты о проделанной работе, а также ходатайства о продлении срока проведения процедуры реализации имущества кредиторам не предоставлял.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-56614/2022, 09АП-56616/2022 по делу N А40-55452/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73292/2022 по делу N А40-31384/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт неравноценности встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-49712/2022 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании договора купли-продажи жилого дома, хозяйственного строения, земельного участка незаключенным, признании торгов несостоявшимися, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что признание торгов несостоявшимися позволит реализовать имущество должника по более выгодной цене, чем цена, установленная по итогам проведения торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-74859/2022 по делу N А40-203662/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи земельных участков были совершены за пределами установленных сроков подозрительности сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72993/2022 по делу N А40-194496/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обеспеченные ипотекой - залогом квартиры - обязательства по кредитному договору. Требование кредитора заявлено в арбитражный суд в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72260/2022 по делу N А40-184617/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об обязании финансового управляющего созвать общее собрание кредиторов должника по вопросу предоставления замещающего жилья.

 

Обстоятельства: Должник, действуя во вред кредиторам, пытался распорядиться своим жильем, неоднократно отчуждая его в пользу несовершеннолетней дочери, с которой не проживал, с целью избежать обращения взыскания на данную квартиру.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-70973/2022 по делу N А40-339161/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитор просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный должником. Так как должник продолжал использовать автомобиль и после даты договора, имеются признаки фактической аффилированности сторон оспариваемой сделки. Доказательства оплаты по спорному договору купли-продажи представлены не были, что подтверждает вывод об условиях злоупотребления правом, совершение сделки с целью вывода активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73216/2022, 09АП-73751/2022 по делу N А40-292615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: В материалы дела финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое соответствует действующему законодательству о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73208/2022 по делу N А40-288243/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Реестр требований кредиторов должника сформирован, ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не погашались. Должник не имеет возможности получить дополнительные денежные средства. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-57881/2022 по делу N А40-271876/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказано, что спорная доля в жилом помещении приобретена за счет совместного имущества должника и его супруги, оформлена на несовершеннолетнего ребенка, не имеющего собственных денежных средств в целях причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-71792/2022 по делу N А40-267649/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не утвержден, принято решение обязать финансового управляющего обратиться с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73646/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд, установив аффилированность должника и ответчика, пришел к выводу о наличии вреда имущественным правам кредиторов в результате совершенной сделки в виде уменьшения размера имущества должника и неполучения встречного равноценного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-66298/2022, 09АП-66336/2022 по делу N А40-233232/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, равно как и доказательства наличия у должника кредиторов, требования которых не были исполнены на момент заключения оспариваемого брачного договора, заявителем в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72728/2022 по делу N А40-228186/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшее продление процедуры банкротства приведет к увеличению расходов на финансирование и затягиванию процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72915/2022 по делу N А40-218052/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Стороны заключили сделку для вида, без намерений создать правовые последствия для сторон, сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73383/2022 по делу N А40-204242/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Новая кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72866/2022 по делу N А40-113861/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель указывает, что денежные средства в полном объеме не были внесены в полном объеме на счет, в связи с чем заявка на досрочное погашение задолженности по кредитному договору была отменена, далее денежные средства списывались ежемесячно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-75055/2022 по делу N А40-111606/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Уважительных причин невозможности завершения мероприятий реализации имущества гражданина в установленный срок с приложением обосновывающих документов финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72599/2022 по делу N А40-98939/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование, несмотря на обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина-должника, но должно быть учтено финансовым управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73414/2022 по делу N А40-17713/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего правомерно введена процедура реализации имущества гражданина. Доказательств несоответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям, установленным законодательством о банкротстве, либо невозможности исполнения обязанностей финансового управляющего в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72212/2022 по делу N А40-139247/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение оспариваемого брачного договора повлекло изменение режима совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного во время брака, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника. Оспариваемый договор был заключен с целью недопущения удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом, выразившемся в недобросовестном поведении участников сделки при ее заключении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-74768/2022 по делу N А40-135067/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено безусловных доказательств, подтверждающих как непосредственно сами противоправные действия (бездействие) так и умышленную их направленность на злоупотребление арбитражным управляющим правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72530/2022 по делу N А40-13427/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Получив от кредитора денежные средства, не возвратив их и не исполняя обязательства по договору купли-продажи, должницей произведено отчуждение транспортных средств уже в пользу третьих лиц, тем самым получена двойная оплата за одно и то же имущество, то есть должница действовала недобросовестно, умышленно причиняя вред интересам кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-69611/2022, 09АП-73028/2022, 09АП-73033/2022 по делу N А40-115221/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными результаты торгов.

 

Обстоятельства: Нарушение организатором торгов требований, установленных положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества, находящегося в залоге у банка, привело к иным результатам торгов, выразившимся в уменьшении цены на одном из этапов публичного предложения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-66058/2022 по делу N А40-104624/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказано, что оспариваемые платежи являются сделкой должника, либо сделкой, заключенной за счет должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-76340/2022 по делу N А40-15693/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: 1) Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве; 2) Приговором гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). При этом должник не уведомил суд о наличии судимости, что является самостоятельным основанием для отказа от освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72078/2022 по делу N А40-143647/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, указал, что у него имеются неисполненные обязательства перед банками по кредитным договорам, перед уполномоченным органом, а также задолженность по оплате коммунальных услуг.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-35405/2022, 09АП-35407/2022 по делу N А40-269605/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении финансовому управляющему доступа в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Возможность предоставления самому финансовому управляющему доступа в жилое помещение, в котором проживает должник и члены его семьи, предоставлена лишь в исключительных случаях. Кроме того, Закон о банкротстве не устанавливает обязанности супруги или других членов семьи должника предоставлять арбитражному управляющему доступ в жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-75059/2022 по делу N А40-222795/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом в период наличия у должника кредиторской задолженности, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-76870/2022 по делу N А40-159546/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле, возражений относительно рыночной стоимости имущества должника не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-69017/2022 по делу N А40-126332/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключением оспариваемого договора купли-продажи жилого дома и земельного участка причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку неравноценность условий сделки фактически указывает на вывод активов должника в пользу аффилированного лица с целью недопущения обращения взыскания на переданное по договору имущество, которое должно было быть направлено на расчеты с кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73841/2022 по делу N А40-156680/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества гражданина-должника были проведены все мероприятия, установленные Законом о банкротстве. Однако принятие на себя должником обязательств при неспособности платить по долгам было вызвано недобросовестным поведением самого должника, принявшего заранее неисполнимые обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-75962/2022 по делу N А40-154985/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены порочность сделки и допущенное сторонами злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73612/2022 по делу N А40-53900/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего по распределению оставшихся от реализации ипотечной квартиры (единственного жилья должника) денежных средств между конкурсными кредиторами нельзя признать правомерными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73351/2022 по делу N А40-37942/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор в обоснование заявленных требований сослался на то, что задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по договору займа. Требования кредитора подтверждены вступившим в силу судебным актом. Доказательств исполнения должником судебного акта не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73423/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана вся совокупность условий для признания спорных сделок недействительными по заявленным основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73280/2022 по делу N А40-292615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а именно не завершены расчеты с кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73566/2022 по делу N А40-287196/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего в третью очередь должника включены требования трех кредиторов, проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке не представлен. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-72229/2022 по делу N А40-23668/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением, указанное не означает что такое имущество допускается в качестве предмета сделки, совершенной со злоупотреблением правом, заведомо в условиях риска несения неблагоприятных последствий в виде реституции отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-76942/2022 по делу N А40-233513/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-70183/2022 по делу N А40-12168/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, оценке суда подлежала расписка о получении должником от кредитора денежных средств в рамках договора уступки права требования. Однако доказательств того, что договор уступки расторгнут или признан недействительным, не представлено. Достоверных доказательств того, что у кредитора имелась финансовая возможность передачи наличных денежных средств должнику, не имеется. Кроме того, отсутствуют и доказательства распоряжения должником данной денежной массой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73176/2022 по делу N А40-11798/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Исполнительский иммунитет защищает право собственности должника, поскольку сам факт регистрации либо возможности фактического проживания в тот или иной момент не препятствует собственнику помещения (в том числе при его смене ввиду продажи помещения) выселить должника в будущем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-74318/2022, 09АП-74321/2022, 09АП-74324/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор поручительства, заключенный должником. Оспариваемый договор поручительства был заключен на обычных рыночных условиях, а предусмотренные законом основания для признания оспариваемого договора поручительства мнимой сделкой отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73271/2022, 09АП-77443/2022 по делу N А40-34008/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено, требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-78368/2022 по делу N А40-249419/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий и утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение о реализации имущества должника в редакции финансового управляющего было скорректировано с учетом предложений залогового кредитора относительно шага понижения на торгах, срока последовательного снижения начальной цены, а также цены отсечения. В части условий, касающихся установления срока оплаты, а также распределения денежных средств, погашения записи об ипотеке, и иных важных условий реализации заложенного имущества учтена редакция финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73773/2022 по делу N А40-233632/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Квартира соответствует критериям единственного пригодного для проживания должника и членов его семьи жилья, в связи с чем не могла быть включена в конкурсную массу должника и реализовываться в предложенном финансовым управляющим порядке. Кредиторы при рассмотрении вопроса об исключении данной квартиры из конкурсной массы не воспользовались механизмом предоставления должнику замещающего жилья.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-67003/2022, 09АП-67004/2022 по делу N А40-224430/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором подтверждены обстоятельства выдачи должником векселя, однако требования заявлены после наступления срока закрытия реестра.

 

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73374/2022 по делу N А40-216697/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества (транспортных средств) из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Принадлежащие должнику транспортные средства были сняты с учета в связи с их утратой. Доказательств утилизации или реализации данных транспортных средств должником не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-66793/2022 по делу N А40-214196/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Расчет за автомобиль был произведен наличными денежными средствами, что предусмотрено договором купли-продажи, о чем составлена расписка. При этом финансовым управляющим не доказан факт аффилированности сторон, в связи с чем не имеется оснований для применения повышенного стандарта доказывания, а значит, именно финансовый управляющий должен был доказать факт причинения вреда имущественным правам кредиторов. Однако таких доказательств финансовый управляющий не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73320/2022 по делу N А40-207987/2017

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребованные финансовым управляющим документы объективно необходимы для формирования конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71488/2022 по делу N А40-196602/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника. Реестр требований кредиторов не сформирован. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71056/2022 по делу N А40-195458/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Заявитель не обосновал, не подтвердил какими-либо неопровержимыми доказательствами доводы о необходимости установления должнику временного ограничения на выезд за пределы РФ, а именно: не доказал, каким образом непринятие истребуемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, каким образом и в каком объеме оно причинит значительный ущерб кредиторам, а также не доказал и не обосновал, что введение ограничения на выезд должника из РФ будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-68703/2022, 09АП-71746/2022 по делу N А40-185777/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а в результате ее совершения лишился последнего ликвидного имущества, чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-75571/2022 по делу N А40-185772/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником не указано, какое именно право должника в деле о банкротстве нарушено оспариваемой сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73399/2022 по делу N А40-147808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на задолженности, возникшей в результате неисполнения должником условий кредитных договоров. Решением суда заявление кредитора о взыскании задолженности с должника удовлетворено, в пользу кредитора солидарно взыскана задолженность. Требования кредитора не удовлетворены, и у должника имеются признаки неплатежеспособности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-80344/2022 по делу N А40-91235/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора.

 

Обстоятельства: Предполагаемая к погашению сумма не соответствует общей сумме требований, включенных в реестр.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71084/2022 по делу N А40-238882/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества были выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71594/2022 по делу N А40-23389/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О снятии запрета на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства того, что основания, в связи с которыми был наложен запрет на его выезд с территории Российской Федерации, отпали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-69530/2022 по делу N А40-127689/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования, включенные в реестр требований кредиторов, исключения которых требует должник, до сих пор не погашены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71656/2022 по делу N А40-117687/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий по предоставлению доступа к имуществу должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт не предоставления должником ФУ доступа в жилые и нежилые помещения с целью реализации мероприятий в процедуре банкротства должника. В части обеспечения доступа уполномоченному представителю ФУ, без ограничения по времени, в том числе путем вскрытия дверей, замков и иных запирающих устройств, препятствующих законному доступу в помещения, отказано.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71575/2022 по делу N А40-37386/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал в строгом соответствии со вступившими в законную силу судебными актами и не осуществлял незаконных действий (бездействия) в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-73784/2022 по делу N А40-260256/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-57515/2022, 09АП-57518/2022 по делу N А40-214179/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора об ипотеке недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной поступило за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-68757/2022 по делу N А40-208541/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74491/2022 по делу N А40-90096/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, не подлежат включению в конкурсную массу должника в связи с императивным требованием закона.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-65288/2022 по делу N А40-87431/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества в редакции должника.

 

Обстоятельства: Были подведены итоги инвентаризации всего имущества должника, и составлена опись имущества. Начальная цена определена в соответствии с отчетами об оценке рыночной стоимости.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74703/2022 по делу N А40-76286/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в соответствии с п. 3 ст. 213.17 закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-68929/2022 по делу N А40-75856/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Сложившиеся обстоятельства приводят к прямому конфликту интересов, должник ссылается на фактическую аффилированность арбитражных управляющих.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-71969/2022 по делу N А40-214869/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлены. Продление процедуры реализации имущества может привести к затягиванию процедуры банкротства и увеличению текущей задолженности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-70590/2022 по делу N А40-210014/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными договоров займа, договоров залога квартиры.

 

Обстоятельства: После вступления в наследство гражданка-должник узнала, что ее дочь заключила договоры займа, которые носят характер кабальных сделок. Между тем по требованию о признании кабальной сделки недействительной пропущен срок исковой давности. Введение процедуры банкротства в отношении гражданки не исключает применение общих правил, касающихся срока исковой давности, и не изменяет срока начала его течения. Гражданкой также не доказаны обстоятельства, по которым договоры подлежат признанию незаключенными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74506/2022 по делу N А40-173851/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий фактически пытается пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-68723/2022 по делу N А40-134967/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу. Право требования у кредитора возникло с даты вступления в законную силу судебного акта об установлении размера субсидиарной ответственности должника, и срок на предъявление указанного требования не мог наступить ранее.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74475/2022 по делу N А40-29978/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, однако при этом им не приложен судебный акт, подтверждающий уплату государственной пошлины.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-71920/2022 по делу N А40-231750/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем были представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности. При этом требование было заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требование подлежит учету за реестром и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-72071/2022 по делу N А40-22564/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, безвозмездно, в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-72535/2022 по делу N А40-198617/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед кредитором, подтвержденная решением суда общей юрисдикции. Должник не заявлял ходатайства о реализации его имущества. При этом факт превышения стоимости недвижимого имущества, принадлежащего должнику, над номинальной стоимостью его задолженности свидетельствует не об отсутствии у него признака платежеспособности, а об отсутствии признака недостаточности имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-72088/2022 по делу N А40-193794/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств недостаточности имущества и неплатежеспособности должника на дату совершения сделки. Согласно условиям договора купли-продажи он является возмездным. Цена договора была полностью уплачена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-69111/2022 по делу N А40-180850/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автомобиля был заключен с заинтересованным лицом в отсутствие равноценного встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-75368/2022 по делу N А40-163292/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Размер задолженности гражданина подтвержден, у гражданина отсутствуют доход и имущество, достаточные для погашения долга перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74235/2022 по делу N А40-150507/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В данном случае супруги самостоятельно, недобросовестно, на свое усмотрение определили порядок реализации имущества за счет заключения брачного договора спустя более десяти лет после заключения брака. Кроме того, должник скрывает свое имущество, объективных данных, свидетельствующих о том, что супруге в собственность перешла меньшая часть общего имущества, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-70825/2022 по делу N А40-334834/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, для финансового управляющего Законом о банкротстве не предусмотрена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-71699/2022 по делу N А40-181390/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязанность финансового управляющего при освобождении его судом от исполнения возложенных на него обязанностей обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей вновь утвержденному арбитражному управляющему следует из положений Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74570/2022 по делу N А40-95289/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами противоправного сговора с целью вывода средств из имущественной массы должника в ущерб кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74970/2022 по делу N А40-5445/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Задолженность у должника образовалась в результате неуплаты по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу; уполномоченным органом не пропущен срок на обращение в суд, возможность принудительного взыскания этой задолженности не утрачена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-75195/2022 по делу N А40-35315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалы дела доказательств того, что в результате совершения сделки был причинен имущественный вред правам кредиторов, не представлено; финансовым управляющим не доказано, что стоимость имущества, реализованного по договору, значительно выше установленной в нем, доказательств неоплаты договора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-70624/2022 по делу N А40-265378/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате недобросовестных действий должника, сокрытия от финансового управляющего информации о перечислении заработной платы на счет третьего лица в конкурсную массу должника не поступили денежные средства, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-76898/2022 по делу N А40-231578/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов.

 

Обстоятельства: Сведения, размещенные в сообщении о проведении торгов, свидетельствуют о существенном искажении информации о продаваемом имуществе, они повлекли неверное представление потенциальных покупателей о таком имуществе, ограничение круга потенциальных покупателей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 09АП-69217/2022, 09АП-69220/2022, 09АП-69223/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договора дарения акций и договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности, не представлено доказательств мнимости сделок и недобросовестного поведения при их заключении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 09АП-70598/2022 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал, что он обратился к финансовому управляющему с заявлением о незамедлительной выплате расходов на погребение. Однако финансовый управляющий выплату текущей задолженности не произвел, мотивированный ответ не направил. Поскольку финансовый управляющий не располагает сведениями о нахождении денежных средств, включенных в конкурсную массу предыдущим финансовым управляющим, отсутствует возможность их распоряжением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 09АП-71146/2022 по делу N А40-93427/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Обстоятельств для уменьшения размера фиксированного вознаграждения в настоящем деле не имеется, незаконными действия финансового управляющего не признавались, фиксированное вознаграждение подлежит распределению пропорционально отработанному времени.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-70068/2022 по делу N А40-215745/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в отношении заинтересованного лица, с целью причинить вред имущественным правам добросовестных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-71349/2022 по делу N А40-193312/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина и возможные к осуществлению, были завершены. Сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-69909/2022 по делу N А40-183240/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия процедуры реализации имущества. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не была сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-56264/2022 по делу N А40-161256/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На дату совершения сделки с ответчиком у должника существовала задолженность перед другими кредиторами, срок погашения которой уже наступил, которые не получили удовлетворение своих требований, а также сумма по сделке не поступила в конкурсную массу должника, чем причинен вред имущественным правам кредиторов, включенным в реестр требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-67633/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка, по сути, является соглашением об уплате алиментов. Данное соглашение нотариально не удостоверено, что влечет ничтожность сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-70497/2022 по делу N А40-52883/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником.

 

Обстоятельства: Суд исходил из отсутствия в материалах дела сведений о доходах, позволяющих должнику исполнить обязательства по мировому соглашению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-80263/2022 по делу N А40-46934/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое финансовым управляющим имущество нажито совместно в браке супругами, необходимо в целях формирования конкурсной массы должника, выполнения задач процедуры реализации имущества, финансовый управляющий не имеет возможности самостоятельного получения имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-68416/2022 по делу N А40-33550/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства. Транспортное средство было приобретено по спорной сделке у должника по заниженной стоимости после возбуждения дела о банкротстве, тогда как имелись неисполненные требования кредиторов, которые включены в реестр и не удовлетворены до настоящего времени. Должник, осознавая неизбежность введения в отношении него процедур банкротства, вывел из конкурсной массы в ущерб интересам кредиторов дорогостоящий актив по заниженной стоимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-67188/2022 по делу N А40-28525/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Спор подлежит разрешению вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-70003/2022 по делу N А40-263756/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Запрашиваемые финансовым управляющим документы необходимы для осуществления обязанности по выявлению имущества гражданина, формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, и противодействию выводу активов должника, для пресечения попыток должника скрыть имущество в иностранных юрисдикциях.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-69256/2022 по делу N А40-237037/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. В результате проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника не обнаружено. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-75359/2022 по делу N А40-231924/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-67375/2022 по делу N А40-22164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обусловлено прежде всего сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-75120/2022 по делу N А40-220526/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия по делу о банкротстве должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, в конкурсной массе отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-74857/2022 по делу N А40-205811/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-74480/2022 по делу N А40-90096/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании должника возвратить денежные средства.

 

Обстоятельства: В материалы дела доказательств движения денежных средств по счетам и снятия денежных средств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-71619/2022 по делу N А40-80702/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Поскольку требование предъявлено после истечения предусмотренного действующим законодательством о банкротстве срока и о его восстановлении кредитором не заявлено, у общества отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73359/2022, 09АП-73361/2022 по делу N А40-194196/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-72591/2022 по делу N А40-153997/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обжаловании действий (бездействия) арбитражного управляющего, взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что арбитражным управляющим не были приняты меры по получению информации о трудоустройстве должника, по обращению к его работодателю в целях формирования конкурсной массы за счет заработной платы должника, что повлекло за собой непоступление в конкурсную массу денежных средств в сумме, превышающей прожиточный минимум. Финансовым управляющим были приняты меры по направлению запросов в адрес должника, а также ИФНС России в целях получения сведений о доходах должника. Ответы на запросы арбитражного управляющего не поступили.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73521/2022 по делу N А40-278541/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73680/2022, 09АП-74380/2022, 09АП-74381/2022 по делу N А40-147127/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи не превышали один процент стоимости активов должника, не отличались по срокам погашения и размеру от определенных в кредитном договоре, следовательно, они являются сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73819/2022 по делу N А40-280002/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что должнику принадлежит какое-либо имущество, не выявленное финансовым управляющим на основании полученных из регистрирующих и уполномоченных органов ответов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-70470/2022 по делу N А40-262317/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник и лица, за которых должник выступал поручителем и залогодателем, свои обязательства по выплате кредитов и процентов по нему не выполнили.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73480/2022, 09АП-73483/2022 по делу N А40-174006/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств по договорам поручительства общим обязательством должника и его супруги.

 

Обстоятельства: Сделки, положенные в основу требования кредитора, заключались должником в обеспечение исполнения обязательств заемщиков - обществ, единственным участником которых являлся должник, одновременно предоставляя личное поручительство, а также поручительство организаций, единственным участником которых он являлся, что свидетельствует о подконтрольности заемщика и поручителей должнику, состоящему в браке по состоянию на дату заключения и исполнения сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66532/2022 по делу N А40-169604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на соглашении о новации, на соглашении о замене стороны по соглашению о новации, а также на договорах займов и договорах цессии. Требования по штрафным санкциям, обязательство по уплате которых обеспечено залогом, не выводятся из режима требований, обеспеченных залогом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-69953/2022 по делу N А40-121057/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое у супруги должника транспортное средство является совместно нажитым с должником имуществом, доказательств изменения правового режима совместной собственности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-54918/2022 по делу N А40-321576/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании передать правоустанавливающие документы и имущество, а также обозначить в натуре местонахождение земельных участков и их границ.

 

Обстоятельства: Собственником спорного имущества является супруга должника; доказательств расторжения брачного договора, а также признания его недействительным не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-69505/2022 по делу N А40-135198/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего, в третью очередь должника включены требования двух кредиторов должника, проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не согласован. У гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина утвержден не был, оснований для продления процедуры реструктуризации долгов не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-71835/2022 по делу N А40-11147/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариванию подлежит брачный договор, заключенный между должником и его супругой. Заключение должником и его супругой брачного договора было направлено на предотвращение обращения взыскания на спорный объект недвижимости - квартиру. Оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-82219/2022 по делу N А40-107091/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы спорного автомобиля повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве). Нарушений по порядку созыва и проведения собрания кредиторов должника не установлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-70365/2022 по делу N А40-265913/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере документально не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-56248/2022 по делу N А40-24818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства, полученные супругом должника в заем у кредитора, были потрачены на бытовые и семейные нужды. В связи с этим обязательства супругов по возврату задолженности в пользу кредитора признаны общими обязательствами супругов, что является основанием для учета в реестре требований кредиторов должника требований кредитора (его процессуального правопреемника) в размере задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66439/2022 по делу N А40-229553/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В результате проведенных управляющим мероприятий какого-либо имущества, в том числе денежных средств, прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо иных организаций он не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Перспектива пополнения конкурсной массы отсутствует.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66608/2022 по делу N А40-216852/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Результатом совершения оспариваемых договоров купли-продажи транспортного средства стало отчуждение имущества должника в пользу заинтересованного лица в отсутствие равноценного встречного предоставления, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет реализации отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-71496/2022 по делу N А40-180838/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66550/2022 по делу N А40-180461/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не было представлено доказательств, что на момент совершения сделки контрагенту было известно о признаках неплатежеспособности должника либо что контрагент является заинтересованным по отношению к должнику лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-74098/2022 по делу N А40-17597/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Одной из определенных судом методом случайной выборки саморегулируемых организаций представлена кандидатура арбитражного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-69996/2022 по делу N А40-288783/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, доказательств целесообразности продления процедуры банкротства не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-68047/2022 по делу N А40-264227/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий в части порядка начисления и выделения из конкурсной массы прожиточного минимума при поступлении в конкурсную массу дохода от трудовой деятельности должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств получения дохода, средства от которого поступали в конкурсную массу; сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66072/2022 по делу N А40-145222/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требований общими долговыми обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: Обязательства гражданина-должника перед кредитором по договору подряда и договору поставки возникли в результате осуществления им предпринимательской деятельности как единственного участника и генерального директора общества, то есть супруга должника не имела отношения к этой деятельности, в составе органов управления юридического лица не состояла, возможностью распоряжения денежными средствами не располагала. При этом на покупку объектов недвижимости были использованы денежные средства, полученные должником в дар от матери, а не денежные средства кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-63190/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Независимый кредитор не приобрел бы право требования к должнику, в отношении которого уже введена процедура реструктуризации долгов, на основании договора цессии, заключенного с аффилированным по отношению к должнику лицом (аффилированной оффшорной компании).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73813/2022 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) Об обязании финансового управляющего перечислять пенсию и заработную плату должнику.

 

Обстоятельства: Имущество, а именно денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу должника в связи с императивным требованием закона.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70026/2022 по делу N А40-284653/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей кредиторам должника причинен значительный вред, поскольку из конкурсной массы в отсутствие встречного исполнения и в условиях неплатежеспособности должника выбыли денежные средства, которые могли быть направлены на расчеты с кредиторами, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-69574/2022 по делу N А40-271976/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок предъявления требований по договору поручительства в порядке статьи 367 Гражданского кодекса РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73263/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной.

 

Обстоятельства: Признаки как юридической, так и фактической аффилированности (заинтересованности) сторон сделки автоматически не влекут вывода о недействительности сделки и не исключают необходимость доказывания всех необходимых оснований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-58874/2022 по делу N А40-194216/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. Вместе с тем к должнику не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в связи с недобросовестным поведением должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49243/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49241/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49223/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49222/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73932/2022 по делу N А40-324415/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные документы по страхованию автомобилей и документы по уплате административных штрафов подтверждают реальность пользования транспортными средствами и действительность сделок, по которым контрагент приобрел эти транспортные средства. Кроме того, действующее законодательство не содержит положений о запрете или ограничений по порядку и размеру расчетов между физическими лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-72496/2022 по делу N А40-283157/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-71262/2022 по делу N А40-268176/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73498/2022 по делу N А40-265378/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей в полном объеме. Завершение процедуры реализации имущества должника при наличии возможности пополнения конкурсной массы за счет принятия мер по возврату имущества должника и его реализации является преждевременным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70676/2022 по делу N А40-219114/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы автомобиль. Правом на исключение специального транспортного средства обладает только гражданин-должник, являющийся инвалидом. Не представлено доказательств того, что гражданин-должник является инвалидом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-69214/2022 по делу N А40-197288/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не обращался с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда в части обязания гражданина-должника передать финансовому управляющему всю необходимую документацию.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49226/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70307/2022 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части отражения требования кредитора как не обеспеченного залогом имущества должника. Факт обеспечения требований кредитора залогом установлен вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70335/2022 по делу N А40-159878/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не подтверждена финансовая возможность предоставить должнику заем. Доказательств расходования должником заемных средств, при их столь значительном размере, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-69578/2022 по делу N А40-141253/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все меры к выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и сделок с ним не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70456/2022 по делу N А40-138370/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Реализация имущества должника по цене равной кадастровой стоимости обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной сумы, вырученной при реализации указанного имущества из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-61435/2022 по делу N А40-107435/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов, проведенных финансовым управляющим, и договора.

 

Обстоятельства: Заявитель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Заявитель считает, что финансовым управляющим процедура проведения торгом в отношении земельного участка была проведена с нарушением требований закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73542/2022, 09АП-73543/2022 по делу N А40-10513/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: 1) Установлено наличие у должника имущества, проведена оценка имущества, представлен отчет. Доказательства того, что реализация приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют; 2) По мнению должника, квартира являлась единственным жилым помещением. Однако ранее судом придан статус единственного жилья иной квартире.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73953/2022 по делу N А40-75/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника, представлен отчет о проделанной работе с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-35409/2022, 09АП-35410/2022 по делу N А40-269605/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в спорное жилое помещение, в том числе наличия в нем какого-либо имущества, подлежащего реализации именно в рамках дела умершего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69972/2022 по делу N А40-110614/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на принудительное исполнение решения суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-67286/2022 по делу N А40-140470/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О взыскании вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Избран неверный способ защиты нарушенного права. Управляющий не воспользовался своим правом на обращение с заявлением о распределении фиксированного вознаграждения финансового управляющего в рамках рассмотрения дела, не воспользовался своим правом на обжалование определения суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника. Настоящее заявление подано спустя продолжительное время после завершения процедуры реализации имущества должника и направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо в силу закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68364/2022 по делу N А40-139684/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником и конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Кредитором определена рыночная стоимость имущества, находящегося в залоге, с учетом имеющихся дефектов, указанных в акте технического состояния, в связи с чем начальная продажная цена имущества, находящегося в залоге, утверждена в размере, определенном кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68708/2022 по делу N А40-135632/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, каким образом привлечение организатора торгов и установление размера оплаты его услуг по организации торгов в процентном отношении к сумме реализованного имущества может повлиять на эффективность проведения торгов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-60749/2022 по делу N А40-50032/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобилей. Доказано, что, совершая оспариваемые сделки, должник преследовал цели причинения вреда имущественным правам кредиторов путем вывода ликвидного имущества для недопустимости обращения на него взыскания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68704/2022 по делу N А40-218692/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что в результате действий финансового управляющего должника были нарушены права и законные интересы кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70674/2022 по делу N А40-39099/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Финансовый управляющий в соответствии и на основании п. 6 ст. 213.24 Закона о банкротстве имеет право распоряжаться денежными средствами должника, однако банк ограничивает право клиента в лице финансового управляющего на распоряжение денежными средствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70810/2022 по делу N А40-281516/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69999/2022 по делу N А40-2310/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Ошибочное указание в отчете сведений о том, что должник является учредителем другого общества, является формальным замечанием и не оказало влияние на выводы, сделанные арбитражным управляющим по результатам проведенного финансового анализа.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65764/2022 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлено, что спорными сделками было оказано предпочтение в части удовлетворения не исполненных должником обязательств, в том числе и по текущим обязательствам, перед иными кредиторами должника, чьи требования в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов должника и учтены финансовым управляющим как требования по текущим обязательствам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65205/2022 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим допущены нарушения требований Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65027/2022 по делу N А40-106095/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом. Имущество должника в преддверии банкротства выбыло по заниженной стоимости, должник в результате совершения оспариваемой сделки не получил равноценного встречного исполнения от второй стороны сделки, что привело к уменьшению конкурсной массы должника. По мнению истца, сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70015/2022 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ О предоставлении доступа к принадлежащему должнику имуществу.

 

Обстоятельства: Доступ в помещение по месту жительства должника требуется финансовому управляющему исключительно в целях, предусмотренных Законом о банкротстве: для проведения осмотра принадлежащего должнику имущества, составления описи имущества, фиксации его с помощью средств фотосъемки и видеосъемки, инвентаризации, оценки и осуществления мероприятий по реализации с торгов. Между тем действия должника создают препятствия для реализации финансовым управляющим своей обязанности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68732/2022 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении размера процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Произведенный финансовым управляющим расчет процентов является законным и обоснованным. Не представлено доказательств недобросовестных и неразумных действий финансового управляющего, его аффилированности с должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-77008/2022 по делу N А40-33523/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника истребуемого имущества не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68527/2022, 09АП-70782/2022 по делу N А40-311937/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Добровольное отчуждение жилого помещения означает, что собственник не рассматривает предмет продажи в качестве единственного пригодного для своего проживания. При этом если предметом оспариваемой сделки является единственное жилое помещение, то сам по себе этот факт не является основанием для отказа в признании сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-77307/2022 по делу N А40-271437/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-71431/2022 по делу N А40-243216/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Со стороны должника фактов непредставления или сокрытия информации не выявлено, финансовым управляющим обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, не установлено. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, оснований для неосвобождения гражданина от обязательств не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69253/2022 по делу N А40-233512/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица. Доказательств, свидетельствующих о наличии либо возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48609/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48491/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65362/2022 по делу N А40-164055/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Реализация прав супруга должника гражданина была возможна в отдельном исковом производстве, возможность рассмотрения этого вопроса в рамках обособленного спора в деле о банкротстве нормами Закона о банкротстве предусмотрена не была.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69466/2022 по делу N А40-248513/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим и иными участниками дела о банкротстве не было представлено доказательств недобросовестного поведения должника, из отчета финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не усматриваются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70070/2022 по делу N А40-225231/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65444/2022 по делу N А40-217027/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О перечислении финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежных средств, внесенных на депозит в качестве финансирования по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Выплата вознаграждения носит встречный характер, арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68702/2022 по делу N А40-183828/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам действующего законодательства о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-50400/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-50155/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48994/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48975/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности, ранее являвшиеся требованиями по заработной плате, подлежат включению в третью, а не вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48753/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48752/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48665/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48663/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48662/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48659/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48648/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48640/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48635/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48635/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48628/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности, ранее являвшиеся требованиями по заработной плате, подлежат включению в третью, а не вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48627/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48624/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48622/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48620/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48617/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности, ранее являвшиеся требованиями по заработной плате, подлежат включению в третью, а не вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48615/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48612/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по невыплаченной заработной плате подтверждается надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-72307/2022 по делу N А40-119140/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов.

 

Требования назначенных лиц: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что должник и кредитор имеют общих детей, в связи с чем при заключении спорного соглашения кредитор был осведомлен о финансовом положении должника. Доказательства, подтверждающие, что стороны сделки действовали с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника, не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) Об истребовании доказательств; 2) О вызове свидетеля; 3) Об отложении судебного заседания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69038/2022 по делу N А40-233232/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором документально подтвержден факт передачи должнику денежных средств, должником доказательств возврата займа и уплаты процентов за пользование им не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-68357/2022 по делу N А40-20506/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику подтверждены вступившим в силу судебным актом, являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. До настоящего времени задолженность не погашена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-61025/2022 по делу N А40-202743/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об обязании перечислить денежные средства.

 

Обстоятельства: Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-67877/2022 по делу N А40-142638/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество у должника не выявлено, учредителем каких-либо организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-68741/2022 по делу N А40-150280/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств должнику, фиктивности сделки, положенной в основу требования истца, а также отсутствие доказательств, подтверждающих финансовую возможность истца для выдачи займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70645/2022 по делу N А40-119743/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом); о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов, поскольку у должника имеется достаточный доход - официальная заработная плата, что позволит ему рассчитаться с кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-61905/2022, 09АП-64816/2022 по делу N А40-292615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий считал, что спорная сделка по увеличению капитала общества, которая повлекла внесение изменений в состав учредителей общества, является недействительной, так как совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде вывода из конкурсной массы активов должника. Стоимость доли выплачена не была, спорная сделка, несмотря на наличие у должника права на выход из общества, является безвозмездной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69942/2022 по делу N А40-272252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности по договору предоставления индивидуального бокса установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. При этом часть задолженности по договору образовалась после даты принятия заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом). Требования в данной части квалифицированы в качестве текущей задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-65599/2022 по делу N А40-249014/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что квартира по указанному адресу является местом проживания должника и его несовершеннолетних детей, у должника имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в рамках процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-65337/2022 по делу N А40-240272/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70080/2022 по делу N А40-239942/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-74293/20 по делу N А40-224465/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не обосновано, какие права и законные интересы заявителя были нарушены действиями (бездействием) управляющего ввиду отсутствия в отчете сведений о наличии у должника доли в квартире, с учетом того, что информация о наличии у должника данного имущества была известна кредитору и в суде рассматривался вопрос об определении единственного жилья должника.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69757/2022 по делу N А40-199926/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения в отсутствие законных оснований кредиторы утратили возможность обратить взыскание на все спорное недвижимое имущество, при этом, формально передав спорное недвижимое имущество супруге, должник фактически оставил это имущество в сфере своего контроля, что очевидно свидетельствует о совершении оспариваемого договора в целях сокрытия активов от обращения взыскания на имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69622/2022 по делу N А40-199926/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69721/2022 по делу N А40-1887/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: С учетом обстоятельств дела, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником заявленный размер неустойки подлежит снижению.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-56705/2022 по делу N А40-185599/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неопубликование финансовым управляющим сообщения в ЕФРСБ о проведении торгов по продаже залогового имущества и ненаправление разногласий по вопросам о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предметов залога; данное бездействие, по мнению заявителя, приводит к затягиванию процедуры банкротства, увеличению судебных расходов, а также нарушает права заявителя как залогового кредитора на своевременное удовлетворение требований за счет реализации залогового имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69054/2022 по делу N А40-181059/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный платеж повлек оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70562/2022 по делу N А40-139800/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О взыскании расходов на публикацию и вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: В отношении ИП была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Производство по делу было прекращено в связи с погашением задолженности налогового органа в полном объеме. Финансовый управляющий считает, что в его пользу подлежат взысканию вознаграждение финансового управляющего и расходы на публикации в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-74335/2022 по делу N А40-119810/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Регистрация должника в спорной недвижимости в ходе процедуры банкротства и заявление данной недвижимости в качестве единственного пригодного для проживания жилья с последующим ее исключением из конкурсной массы повлекут необоснованное исключение из конкурсной массы значительного актива и приведут к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70366/2022 по делу N А40-5497/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками платежей, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчик, являющийся заинтересованным по отношению к должнику лицом, не раскрыл историю своих кредитных взаимоотношений с должником, не представил доказательства реальности предоставления денежных средств, а также не представил доказательства их возврата.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-72850/2022 по делу N А40-283211/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника в конкурсную массу.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что долг перед кредитором возник до заключения брачного договора. Брачный договор заключен должником после его ареста по подозрению в совершении преступления - похищения у кредитора денежных средств, и к моменту заключения договора и должник, и ответчик не могли не знать о том, что к должнику будет предъявлено требование об их возврате.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-65601/2022 по делу N А40-249014/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не может являться должником по настоящему требованию, поскольку договор купли-продажи квартиры, на котором основывает свои требования кредитор, является ничтожным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-73343/2022 по делу N А40-149244/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Обращаясь с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), должник преследовал цель освобождения себя от долгов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-71661/2022 по делу N А40-126238/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что заявленный к исключению автомобиль является специальным средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание, и относится к техническим средствам реабилитации инвалидов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-73527/2022 по делу N А40-37621/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о финансовой возможности кредитора предоставить должнику одномоментно денежные средства в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-66103/2022 по делу N А40-185571/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора займа.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, денежные средства по оспариваемому договору не передавались.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65930/2022 по делу N А40-55287/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, процентов.

 

Обстоятельства: Задолженность возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды; в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования по пеням подлежат включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-67064/2022 по делу N А40-43275/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Запрет реализации имущества должника по начальной продажной цены выше, чем заявлено первоначально, приведет к нарушению интересов как должника, так и его кредиторов, с учетом того, что первоначально установленная цена не покрывает требования залогового кредитора. Судом обоснованно внесены изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-62701/2022 по делу N А40-176147/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Не установлены нарушения должником требований Закона о банкротстве, основания для его неосвобождения от имеющихся обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65415/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В представленном должником проекте плана реструктуризации отсутствуют доказательства постоянного источника его дохода, план реструктуризации не содержит сведений о нерассмотренных требованиях кредиторов, не предусматривает преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора за счет выручки от реализации предмета залога.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-70143/2022 по делу N А40-113052/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: Заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказана неплатежеспособность гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65271/2022 по делу N А40-37770/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей и назначении нового управляющего.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлено решения собрания кредиторов в отношении новой кандидатуры финансового управляющего, в связи с чем управляющий правомерно назначен на основании информации, представленной саморегулируемой организацией.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-68583/2022 по делу N А40-297255/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Признание договора купли-продажи имущества недействительным применительно к рассматриваемому случаю влечет за собой не только возврат имущества в конкурсную массу, но и изменение залогодателя, поскольку обремененное залогом имущество возвращено в конкурсную массу, заявитель приобрел статус залогового кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-73597/2022 по делу N А40-274990/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам действующего законодательства. Иного положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должником в своей редакции не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-72541/2022 по делу N А40-256409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени и штрафа.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по обязательным платежам документально подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-69707/2022 по делу N А40-253383/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Нормы, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-69690/2022 по делу N А40-243128/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-68497/2022 по делу N А40-228869/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. План реструктуризации долгов должником не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-66024/2022 по делу N А40-224968/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Между первоначальным кредитором и третьим лицом подписан акт сверки взаимных расчетов, которым установлен размер задолженности третьего лица, поручителем которого является должник. Право первоначального кредитора на получение исполнения с должника как поручителя реализовано в установленный законом срок. Новый кредитор после введения в отношении должника процедуры реализации имущества в установленный срок обратился с заявлением о включении его требований, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-62703/2022 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором произведено доначисление процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, с учетом частичного погашения долга. Заявителем неверно определена дата окончания периода просрочки, в связи с чем суд произвел расчет, с учетом даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-73306/2022 по делу N А40-94669/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств необходимости осуществления деятельности по оказанию услуг на личном транспортном средстве и доказательств, подтверждающих фактическое выполнение трудовых функций с использованием спорного транспортного средства, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65154/2022 по делу N А40-5832/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства передачи ответчиком необходимых сведений истцу в установленный срок не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68711/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о реструктуризации долга, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что стороны, подписывая соглашение, действовали со злоупотреблением правом и преследовали цель причинить вред правам кредиторов, что соглашение является притворной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-56611/2022 по делу N А40-100932/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-65981/2022 по делу N А40-143616/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор, на котором кредитор основывает свои требования к должнику, признан недействительным вступившим в силу судебным актом. Кредитором не представлены документы в обоснование наличия задолженности (договор займа, подтверждающие передачу денежных средств документы, соглашение об отступном).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-66506/2022 по делу N А40-121075/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-65118/2022 по делу N А40-51709/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира не вошла в состав наследственного имущества должника и не являлась единственным пригодным для постоянного проживания заявителя помещением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-62369/2022 по делу N А40-333529/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказана вся необходимая совокупность квалифицирующих признаков согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68755/2022 по делу N А40-106095/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Имущество должника в преддверии банкротства выбыло по заниженной стоимости, должник в результате совершения оспариваемой сделки не получил равноценного встречного исполнения от второй стороны сделки, что привело к уменьшению конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-69501/2022 по делу N А40-315749/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О переходе от процедуры реализации имущества должника к процедуре реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Установлено, что должник имеет значительный размер задолженности перед кредиторами, сведения о наличии у должника ликвидных активов отсутствуют, а также у него отсутствует источник дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в ограниченный период реструктуризации с учетом сумм, подлежащих ежемесячному исключению из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68950/2022 по делу N А40-303978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Часть спорного имущества в ходе процедуры банкротства должника не была реализована по причине его сокрытия должником, как и суммы вырученных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68739/2022 по делу N А40-267722/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником представлен договор коммерческого найма квартиры, по условиям которого должник вносит арендную плату за проживание в жилом помещении себя и членов своей семьи. Однако заявленное к исключению из конкурсной массы транспортное средство не подпадает под категорию имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, не относятся к специальным средствам, восстанавливающим либо компенсирующим заболевания, и не относятся к техническим средствам реабилитации инвалидов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-66293/2022 по делу N А40-256962/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок - договоров займа, залога жилого помещения, уступки прав требования, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок лица знали или должны были знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-63196/2022 по делу N А40-216588/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Реестр требований кредиторов сформирован, требование кредитора не погашено, соответственно, при этом у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование следующей процедуры банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68466/2022 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о поступлении в конкурсную массу денежных средств от доходов должника, последним в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68863/2022 по делу N А40-71594/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-73603/2022 по делу N А40-65380/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-65706/2022, 09АП-65707/2022 по делу N А40-251996/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о приобретении валюты, ее фактическом наличии и перечислении в счет оплаты приобретаемых объектов недвижимости, равно как и об исполнении обязательств по оплате договоров как в наличной, так и в безналичной форме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-72647/2022 по делу N А40-197711/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. В период проведения процедуры реализации имущества не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49631/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49616/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49615/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49605/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49604/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49239/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49238/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68181/2022 по делу N А40-124796/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник ранее являлся собственником земельного участка, однако доказательства возведения должником спорных объектов недвижимости на участке отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-73810/2022 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в жилое помещение, не принадлежащее должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-73800/2022 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в жилое помещение, не принадлежащее должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-71957/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие всей совокупности обстоятельств для признания сделок недействительными, а именно того, что сделки были заключены должником с целью реализовать какой-либо противоправный интерес, что должник и другая сторона по сделке имели между собой сговор и последняя знала о неправомерных действиях должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68888/2022 по делу N А40-199645/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве; обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от обязательств, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49607/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник имеет неисполненное денежное обязательство по уплате задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, по оплате компенсации морального вреда, что установлено вступившим в силу решением суда. Требования кредитора по выплате задолженности по заработной плате подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-62666/2022, 09АП-62667/2022 по делу N А40-46934/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество соответствует признакам роскошного жилья. Отказ от исполнительского иммунитета в отношении указанного имущества имеет реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-73802/2022 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что жилое помещение, в которое финансовый управляющий просит предоставить ему доступ, принадлежит должнику, не представлено. Факт постоянной регистрации должника по указанному адресу не свидетельствует о наличии у должника каких-либо имущественных прав в отношении названного помещения и не доказывает факт наличия имущества должника в нем. Обязание предоставить доступ в спорное помещение нарушает права собственника имущества, что противоречит действующему законодательству.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-74576/2022 по делу N А40-290253/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданин.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором были представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в том числе копия кредитного досье, выписки по счетам, нотариусом совершена исполнительная надпись.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-78322/2022 по делу N А40-289037/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Доказано, что истребуемые финансовым управляющим документы и информация необходимы ему для проведения анализа финансового состояния гражданина-должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-65029/2022 по делу N А40-276422/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что ограничение права должника на выезд из Российской Федерации может способствовать передаче финансовому управляющему необходимой документации, товарно-материальных ценностей и сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68484/2022 по делу N А40-271709/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-63531/2022 по делу N А40-258541/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки произошло уменьшение размера имущества должника, что привело к полной или частичной утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-73278/2022 по делу N А40-227762/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-70165/2022 по делу N А40-215541/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-69759/2022 по делу N А40-173803/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник в течение срока, составляющего более трех месяцев, не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей. Из отчета финансового управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника в установленные действующим законодательством сроки на дату представления плана реструктуризации невозможно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-65047/2022 по делу N А40-146306/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68775/2022 по делу N А40-95750/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств аффилированности ответчиков по отношению к должнику по спорной сделке купли-продажи транспортного средства не представлено. Факт неравноценности встречного предоставления не доказан. Доказательств того, что рыночная цена на спорное транспортное средство в момент совершения сделки была иной, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68370/2022 по делу N А40-55452/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отчет о рыночной стоимости имущества был выполнен в отсутствие осмотра оценщиком транспортного средства, а также в отсутствие фактических данных о техническом состоянии автомобиля на момент сделки. Доказательств невозможности обращения к ответчику и проведения оценки с осмотром автомобиля не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-71211/2022 по делу N А40-52933/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий, бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о незаконности каких-либо действий (бездействия) финансового управляющего, совершенных (допущенных) последним в период исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-71232/2022, 09АП-72016/2022 по делу N А40-48376/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорный договор купли-продажи автомобиля был совершен с неравноценным встречным исполнением обязательств, в отсутствие согласия финансового управляющего, как того требует императивная норма Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-64448/2022 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника с целью вывода ликвидного имущества должника по заниженной стоимости для недопущения обращения на него взыскания, о чем было известно обеим сторонам сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-74629/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Судом было установлено, что срок исковой давности пропущен, это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-69687/2022 по делу N А40-149855/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-73238/2022 по делу N А40-135992/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об определении и взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Суд определил размер процентов по вознаграждению финансового управляющего с учетом суммы, вырученной в ходе мероприятий процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68350/2022 по делу N А40-132814/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель указывает, что необходимость привлечения специалиста обусловлена большим объемом работы, значительной удаленностью недвижимого имущества, подлежащего реализации, от места проживания финансового управляющего, а в конкурсной массе должника достаточно денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-67362/2022 по делу N А40-179304/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: Об оспаривании бездействия арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кого-либо из кредиторов, а также причинения убытков должнику и его кредиторам действиями (бездействием) конкурсного управляющего не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-63191/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств безвозмездности спорных перечислений денежных средств. Не доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, а также о наличии цели причинения вреда должнику и его кредиторам, не доказано совершение сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть со злоупотреблением правом. Не представлено доказательств существенного ухудшения финансового состояния должника в результате совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-64689/2022 по делу N А40-153480/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заимодавцем не представлены надлежащие доказательства своей платежеспособности, то есть того, что он располагал наличными денежными средствами на дату предоставления займов должнику с учетом необходимости несения иных расходов на личные потребности (нужды).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-66101/2022 по делу N А40-139684/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о намерении вывода имущества в целях причинения ущерба кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-70523/2022 по делу N А40-121108/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего для контроля за исполнением плана реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов должника было принято решение не переходить в процедуру реализации имущества гражданина, а утвердить план реструктуризации долгов гражданина, что исключает необходимость замены финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-55359/2022, 09АП-65434/2022, 09АП-65438/2022, 09АП-65443/2022 по делу N А40-282240/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании недействительными повторных торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Не доказан факт проведения торгов с нарушениями.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-62682/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт совершения спорного платежа в условиях неисполнения должником существовавших обязательств перед кредиторами и безвозмездный характер платежа в своей совокупности являются обстоятельствами, достаточными для определения того, что у должника имелась цель причинения вреда своим кредиторам в результате его совершения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-65754/2022 по делу N А40-41916/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, однако должник свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Возражения на требование кредитора в установленный Законом о банкротстве срок управляющим и другими лицами не заявлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-71429/2022 по делу N А40-324552/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об отстранении от возложенных обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: На основании решения совета ассоциации арбитражный управляющий исключен из числа членов ассоциации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-70977/2022 по делу N А40-323740/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный между сторонами, применены последствия недействительности сделки, в том числе восстановлено право требования кредитора к должнику. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-45677/2022 по делу N А40-29205/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено, что требования ФНС России были погашены, в подтверждение чего представлены справка о состоянии расчетов по налогам и сборам, карточки по расчету с бюджетом. Отсутствуют основания для включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-67278/2022 по делу N А40-287776/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Поскольку имущество должника не было выявлено, требования кредиторов не были погашены. В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-67183/2022 по делу N А40-263497/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-69082/2022 по делу N А40-23668/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценности встречного исполнения обязательств, в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-63524/2022 по делу N А40-229604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-66636/2022, 09АП-66637/2022, 09АП-66638/2022 по делу N А40-229115/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие финансовую возможность заявителя предоставить заем должнику, а также использование должником суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-71949/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-62600/2022 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: С момента включения в реестр требований кредиторов должника конкурсный кредитор не получил ни одного отчета финансового управляющего о его деятельности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-72735/2022, 09АП-73454/2022 по делу N А40-74920/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Ни заимодавец, ни должник не представили доказательств фактической передачи денежных средств должнику, расходования денежных средств должником на свои нужды. В таком случае сама по себе финансовая возможность заимодавца предоставить денежные средства не является доказательством реальности спорных правоотношений. Требования заимодавца, не подтвержденные достаточными, ясными и убедительными доказательствами, не могут быть включены в реестр ввиду повышенного стандарта доказывания в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-72936/2022, 09АП-72938/2022 по делу N А40-6018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-73298/2022 по делу N А40-58945/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Доказано, что у должника имеются неисполненные обязательства по уплате налогов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-67407/2022 по делу N А40-4405/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира по своим характеристикам не является чрезмерным (роскошным) жилым помещением и подходит для признания ее единственным пригодным для постоянного совместного проживания должника и членов его семьи жилым помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-62366/2022 по делу N А40-167783/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Банк не обладал сведениями о наличии у должника просроченных денежных обязательств, статус кредитной организации не свидетельствует о том, что она знала или должна была знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-70407/2022 по делу N А40-156847/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не истребованы выписки из ЕГРП по объектам недвижимости за последние три года до принятия заявления о признании должника банкротом, не исследовано содержание судебных актов в отношении спорных объектов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-68798/2022 по делу N А40-149762/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании соглашений об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения должником спорной сделки по передаче имущества банку в качестве отступного должник обладал признаками неплатежеспособности, поскольку на момент их совершения у должника имелась задолженность.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-57276/2022, 09АП-60480/2022 по делу N А40-146674/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О предоставлении иммунитета.

 

Обстоятельства: Исключение спорной квартиры из конкурсной массы в качестве единственного жилья обеспечивает разумный, справедливый баланс между интересами кредиторов и личными правами должника и членов его семьи. Имущество, имеющееся у должника, входит в конкурсную массу и подлежит реализации в установленном порядке, поскольку на него не распространяется исполнительский иммунитет.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-67411/2022 по делу N А40-283/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О взыскании вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве. При этом сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, в том числе отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-78273/2022 по делу N А40-194109/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: К участию в оспариваемом собрании кредиторов не был допущен истец, финансовый управляющий провел собрание кредиторов без учета его голоса, при этом требования его были включены в реестр определением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-63011/2022 по делу N А40-148107/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены надлежащие доказательства в подтверждение задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-72195/2022 по делу N А40-110929/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 09АП-68366/2022 по делу N А40-55635/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие реальность заемных правоотношений между должником и заимодавцем, отсутствия экономической целесообразности заключения спорной сделки и финансовой возможности предоставления суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67855/2022 по делу N А40-104347/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим должника. Кроме того, имущество, принадлежащее детям должника либо его родителям, не является совместно нажитым имуществом, у финансового управляющего отсутствуют полномочия на истребование такой информации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67792/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено, что на момент заключения договоров займа должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, отсутствуют доказательства того, что, заключая спорные договоры займа, стороны преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов и действовали со злоупотреблением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-71921/2022 по делу N А40-124825/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Ответчик доказал существование между сторонами реальных правоотношений на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и факт его исполнения сторонами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-63259/2022 по делу N А40-264362/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов о ходе исполнительных производств.

 

Обстоятельства: Доказано, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для надлежащего установления круга ответчиков в рамках спора о признании сделок недействительными, а также проведения мероприятий по формированию конкурсной массы в ходе процедуры банкротства гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-63395/2022 по делу N А40-62609/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий опубликовал положение в редакции кредитора, что свидетельствует о согласии с редакцией кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67622/2022 по делу N А40-39172/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании с должника процентов, подлежащих начислению по условиям обязательства, а не мораторных процентов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что должник инициировал процедуру банкротства, зная о своей платежеспособности и преследуя цель необоснованного и неправомерного получения выгод от введения процедуры банкротства, получения выгод в виде приостановления начисления процентов, не представлено. Сами по себе возбуждение дела о банкротстве с введением процедуры реализации имущества и погашение заявленных требований не свидетельствуют о недобросовестном поведении должника. Признаков фиктивного банкротства не выявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67643/2022 по делу N А40-28236/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-71260/2022 по делу N А40-244160/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.

 

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлена невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. План реструктуризации долгов, представленный должником, является заведомо неисполнимым.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-68126/2022 по делу N А40-191467/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67053/2022 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий, бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий мог осуществить опись и оценку имущества с целью его последующей реализации и погашения требований конкурсных кредиторов. Между тем данные действия не были совершены финансовым управляющим тогда, когда у него была возможность их осуществить без необоснованных временных и материальных затрат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-68246/2022 по делу N А40-71629/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании оригинала закладной на жилое помещение.

 

Обстоятельства: Заложенная квартира была реализована с торгов, в связи с чем обременения, в том числе залог, подлежат снятию. Необходимость в нахождении закладной у кредитора отсутствует, так как требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-68766/2022 по делу N А40-46585/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению квартиры была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67666/2022 по делу N А40-100779/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности активов для погашения обязательств. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-68441/2022 по делу N А40-48486/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об обязании выплатить половину от стоимости реализованного имущества должника.

 

Обстоятельства: Правовых оснований для выплаты в пользу бывшего супруга должника денежных средств, поступивших от реализации автомобиля, не установлено ввиду того, что вступившим в законную силу судебным актом о разделе совместно нажитого имущества автомобиль оставлен в собственности должника. С учетом того, что доли в общем имуществе должника и его бывшего супруга признаны равными, выплате в пользу последнего подлежат денежные средства в размере стоимости реализации имущества, находящегося в залоге.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-72241/22, 09АП-72267/22 по делу N А40-95289/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-71796/2022, 09АП-72028/2022, 09АП-72029/2022 по делу N А40-186914/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что на спорную квартиру не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, при этом отсутствуют доказательства того, что единственная квартира должника превышает нормативы жилой площади по количеству проживающих в ней лиц и не отвечает критериям разумности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67271/2022 по делу N А40-137221/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки - договора дарения автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов: в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии имущества из конкурсной массы должника; на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, о противоправном характере сделки было известно ответчику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-65807/2022 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: На дату судебного заседания финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все предусмотренные мероприятия (не завершены расчеты с кредиторами должника).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-67861/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры реализации имущества гражданина, в частности, документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, действующим законодательством не предусмотрено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 N 09АП-55358/2022 по делу N А40-303148/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору подтверждена доказательствами; установив отсутствие заложенного имущества во владении залогодателя, суд правомерно отказал в установлении требования как обеспеченного залогом имущества должника; требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку срок предъявления требования пропущен.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на предъявление требований - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-65382/2022 по делу N А40-123864/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении обязательств по расписке, согласно которой должник обязался вернуть кредитору денежные средства в двукратном размере после продажи имущества, в целях ремонта которого они были получены. Установлено, что кредитор и должник являются супругами. Кредитором не обоснована целесообразность предоставления займа наличными средствами должнику, также не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о реальной передаче денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-62468/2022 по делу N А40-26846/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные кредитором в материалы дела документы в совокупности не подтверждают наличие финансовой возможности на дату выдачи займа предоставить должнику денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-62154/2022 по делу N А40-17431/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и недобросовестности и неразумности в его деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-68671/2022 по делу N А40-12723/2016

 

Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 3) Банкротство гражданина.

 

Требования: 1) Об истребовании земельного участка.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Передача в частную собственность земельного участка, относящегося к территории общего пользования, противоречит правовому режиму территорий общего пользования.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-61305/2022 по делу N А40-46658/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кого-либо из кредиторов должника, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по жалобе в рамках дела о банкротстве - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-61724/2022 по делу N А40-31531/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки - договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор дарения был заключен должником ровно за месяц до принятия официального решения о ликвидации в условиях полной осведомленности о том, что в дальнейшем обязательства по кредитному договору исполняться не будут (первый платеж после заключения договора дарения уже был сделан не в полном объеме и он же явился последним платежом по кредитному договору).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-70972/2022 по делу N А40-298268/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-66711/2022 по делу N А40-232820/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник и третье лицо не исполнили обязанность по возврату заемных средств в установленные договором сроки, что свидетельствует о правомерности требований банка о взыскании с должника-поручителя процентов за пользование займом в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору банковского счета и договора поручительства. Размер неустойки по договору снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Однако возложение на поручителя самостоятельной (дополнительной) ответственности за неисполнение третьим лицом обязательства не отвечает принципам института поручительства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-66919/2022 по делу N А40-227382/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Само по себе совершение безвозмездной сделки - договора дарения квартиры в отношении заинтересованного лица - не может свидетельствовать о злоупотреблении правом с учетом целей совершения этой сделки. Спорная квартира является единственным жильем должника, совершение с ней сделки не было направлено на причинение вреда кредиторам, поскольку такое имущество не подлежало включению в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-72262/2022 по делу N А40-210336/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника по отчуждению объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-68597/2022 по делу N А40-177946/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленный должником план, исходя из представленных им же доказательств, является заведомо экономически неисполнимым, а получение планируемого дохода в виде значительных по размеру премий является суждением о возможности получения в будущем выплат и документально не подтверждено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 09АП-70180/2022 по делу N А40-176746/2016

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О включении имущества (квартиры) в конкурсную массу; 2) Об обязании передать имущество в конкурсную массу.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие приобретение квартиры исключительно за счет средств, полученных от реализации имущества. Кроме того, на момент совершения оспариваемой сделки объект не был введен в эксплуатацию.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-72996/2022 по делу N А40-290154/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Подтверждается факт добросовестного исполнения кредитором принятых на себя договорных обязательств, опровержений доводов кредитора не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-70182/2022 по делу N А40-23906/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Экономическая целесообразность в заключении договоров дарения для должника отсутствовала, поскольку никакого встречного предоставления он не получил, единственной целью заключения договоров дарения являлось сокрытие имущества должника во избежание обращения на него взыскания по обязательствам перед кредитором.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-71910/2022 по делу N А40-228409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены все мероприятия по делу о банкротстве должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, в конкурсной массе отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-66662/2022, 09АП-68570/2022 по делу N А40-212419/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок - договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения должником действий по заключению договора дарения у должника имелись обязательства по договору поручительства, кредитным договорам, требования которых в последующем были включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем должник в спорный период времени отвечал признаку неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-62741/2022, 09АП-62870/2022 по делу N А40-210525/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик при совершении сделки допустил злоупотребление правом и имел целью причинение вреда кредиторам должника, материалы спора не содержат. Не доказана управляющим и осведомленность ответчика на момент совершения сделки о наличии у должника признаков неплатежеспособности, поскольку неуплата долга конкретному кредитору не свидетельствует о неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-62349/2022 по делу N А40-165356/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-48976/2022, 09АП-48977/2022 по делу N А40-147127/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорные сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-72636/2022 по делу N А40-70751/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Оспариваемое положение в редакции финансового управляющего соответствует принципам проведения процедуры банкротства и не нарушает права и законные интересы лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-70324/2022 по делу N А40-60733/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по приобретению сыном должника квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник совершил притворные сделки с целью сокрытия имущества от обращения взыскания на него по требованиям кредиторов, в связи с чем данные сделки должны быть признаны недействительными с применением последствий недействительности сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-73322/2022 по делу N А40-207987/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребованные документы объективно необходимы для формирования конкурсной массы должника и рассмотрения заявления финансового управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Представление запрошенной информации соответствует требованиям законодательства о защите персональных данных. Невозможность получения запрашиваемой финансовым управляющим информации обоснована, поскольку сведения по запросу управляющего представлены уполномоченным органом не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-66524/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства совершения сделки при неравноценном встречном предоставлении либо по заниженной цене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-61432/2022 по делу N А40-78521/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении начальной продажной цены имущества должника и утверждении дополнения к положению о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенная в редакции ООО цена отсечения отвечает критериям справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, тогда как цена отсечения, заявленная финансовым управляющим, является необъективно заниженной.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-65998/2022 по делу N А40-115221/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При наличии неисполненных денежных обязательств перед кредитором должник безвозмездно передал в дар спорное имущество заинтересованному лицу, в связи с чем усматриваются признаки недобросовестности ввиду наличия родственных связей сторон сделки и безденежного характера сделки. Оспариваемая сделка совершена в нарушение запрета на совершение регистрационных действий и направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, на уменьшение имущества должника и вывод ликвидных активов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 09АП-67587/2022 по делу N А40-11964/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены безусловные и достаточные доказательства, подтверждающие основания фактической выдачи суммы займа по договору займа. Представленная расписка таковым доказательством не является. Также не доказано фактическое наличие у истца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи ответчику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-66055/2022 по делу N А40-135078/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договоров дарения машино-мест и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Результатом совершения оспариваемой сделки явилось уменьшение размера имущества должника, за счет которого кредиторы могли бы получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-66595/2022 по делу N А40-130600/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества и что порядок и условия проведения продажи не являются в достаточной степени определенными, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-62155/2022 по делу N А40-242129/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Добросовестные стороны при заключении соглашения об уплате алиментов и установлении порядка и размера ежемесячных отчислений, в том числе минимального размера алиментов, должны были бы руководствоваться материальным положением должника, средним уровнем заработка должника, установленными федеральным законодательством правилами определения размера алиментов, а также установленной в регионе проживания несовершеннолетних детей должника величины прожиточного минимума на душу населения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-68304/2022, 09АП-68477/2022 по делу N А40-162462/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом доказательств факта неравноценного встречного предоставления по сделке не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-60128/2022 по делу N А40-7391/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: В результате продажи имущества должника, включенного в конкурсную массу, принадлежащего также заявителю, произведено погашение требований залогового кредитора, в связи с чем к заявителю как созалогодателю с правами поручителя перешло право требования к должнику в размере удовлетворенного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-69141/2022 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-68941/2022 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-67245/2022 по делу N А40-39718/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим, по вопросу доступа к жилищу должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на доступ в жилое помещение должника в целях поиска имущества и включения его в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-67144/2022 по делу N А40-317165/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы квартиру. Отсутствуют доказательства того, что спорная квартира была включена в конкурсную массу, ввиду чего, соответственно, требование должника об исключении квартиры из конкурсной массы не подлежит удовлетворению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-62340/2022, 09АП-62341/2022 по делу N А40-26978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, который должником не исполнен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-67267/2022 по делу N А40-242489/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Неотражение в отчете финансового управляющего полной информации лишает кредиторов права на получение достоверной и в полном объеме информации о финансовом состоянии должника, а также сведений о ходе процедуры банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-67177/2022 по делу N А40-216404/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О возврате с депозитного счета суда денежных средств, перечисленных в счет финансирования процедуры банкротства должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия у должника денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-66619/2022 по делу N А40-199446/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. При этом в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина должник представлял все необходимые документы, информацию о составе своего имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о несостоятельности (банкротстве) сведения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-59343/2022 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что спорные сделки причинили вред кредиторам и что участники сделок действовали недобросовестно, неразумно, а сделки не имели реальный характер и встречное предоставление. При отсутствии кредиторов, обязательства перед которыми не были исполнены, на момент совершения сделок отсутствуют основания для признания сделок недействительными по статьям 10 и 168 ГК РФ, поскольку отсутствуют лица, по отношению к которым стороны сделок ведут себя недобросовестно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-67638/2022 по делу N А40-96125/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Оценив представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, представленное кредитором, суд пришел к выводу о его соответствии правилам продажи имущества должника, установленными ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-72268/2022 по делу N А40-35203/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены. Подтверждено, что источники для дальнейшего формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов у должника отсутствуют. Достоверные и достаточные доказательства того, что должник злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-68280/2022 по делу N А40-113208/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Совершением оспариваемого платежа должник не мог причинить вред конкурсным кредиторам, поскольку обязательства и задолженность перед ними возникли намного позже совершения оспариваемого платежа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-61427/2022 по делу N А40-78521/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что за период исполнения финансовым управляющим своих обязанностей фактов ненадлежащего их исполнения не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-67619/2022 по делу N А40-117687/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем требование заявителя было признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-65738/2022 по делу N А40-147341/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества должника. Доказательств иной стоимости имущества не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-59344/2022 по делу N А40-14658/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Истицей в адрес финансового управляющего было направлено заявление о выплате половины доли в совместно нажитом с должником имуществе (денежных средств, поступивших в конкурсную массу), в чем ей было отказано.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-68683/2022 по делу N А40-14126/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовый управляющий полагает, что перечисления денежных средств бывшим финансовым управляющим в ходе осуществления в отношении должника процедуры реализации имущества отвечают признакам недействительной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 09АП-52848/2022 по делу N А40-135062/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Между должником и заинтересованным лицом был заключен договор купли-продажи земельного участка. Факты наличия финансовой возможности лица на приобретение спорного имущества и передачи денежных средств должнику не доказаны.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-63789/2022, 09АП-64414/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Размер среднемесячного дохода заявителя не позволил бы ему скопить сумму займа для передачи должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-63649/2022, 09АП-63650/2022 по делу N А40-55287/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Представленный план соответствует требованиям Закона о банкротстве, его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-69134/2022 по делу N А40-53572/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено, что выдача должником поручительства за ответчика для самого должника никаким экономическим интересом не обусловлено и ведет только к увеличению размера имущественных требований к должнику; договоры поручительства были заключены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-68128/2022 по делу N А40-221086/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, в том числе отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-65672/2022 по делу N А40-296727/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Предоставление обществу возможности для погашения установленной в реестре задолженности перед кредиторами соответствует обеспечению баланса интересов конкурсных кредиторов и должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-66562/2022 по делу N А40-202638/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-61507/2022 по делу N А40-201217/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Часть требований заявлена после истечения срока исковой давности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-66282/2022 по делу N А40-198515/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в материалах дела отсутствуют допустимые и объективные доказательства наличия истребуемого имущества у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-65646/2022 по делу N А40-179975/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательства уплаты задолженности не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-66053/2022 по делу N А40-152381/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства недобросовестности поведения должника и совершения им или наличия у него намерений осуществить какие-либо действия, направленные на затруднение исполнения судебного акта либо причинение ущерба кредиторам должника, а также доказательства невозможности осуществления мероприятий в процедуре банкротства без личного участия или присутствия должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-65871/2022 по делу N А40-12875/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-66627/2022 по делу N А40-48574/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника. Приняты меры на выявление имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов, представлены отчет, информация о финансовом состоянии должника, а также совершены иные действия, предусмотренные действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-68780/2022 по делу N А40-30539/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлена реальность совершенных сделок и их исполнения сторонами, доказательств неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок не представлено, что свидетельствует об отсутствии в действиях сторон недобросовестности и злоупотребления правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-70338/2022 по делу N А40-239501/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-63751/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-63401/2022, 09АП-63977/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-67570/2022 по делу N А40-104347/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника были выполнены все мероприятия. Оснований для проведения иных мероприятий установлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 09АП-66616/2022 по делу N А40-136145/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Заявитель считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-62485/2022 по делу N А40-9710/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Прочие требования кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим было доказано наличие двух самостоятельных оснований для введения временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации, а именно факт уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом (п. 5 ст. 15 Закона N 114-ФЗ) и признание гражданина несостоятельным (банкротом) (п. 8 ст. 15 Закона N 114-ФЗ и п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-69772/2022 по делу N А40-20814/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Банком не представлено доказательств нарушения его прав решениями, принятыми на собрании кредиторов. Собрание кредиторов проведено без нарушений процедуры, предусмотренной Законом о банкротстве, соответствующие решения приняты большинством голосов, как и определено Законом о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-51016/2022, 09АП-63332/2022 по делу N А40-193193/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что договоры, на основании которых заявлены требования, заключены с целью обеспечения схемных операций, для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-65855/2022 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Мораторные проценты по требованию залогового кредитора подлежат удовлетворению после погашения требований всех кредиторов третьей очереди (включая незалоговых) преимущественно перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по мораторным процентам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-69384/2022 по делу N А40-45018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Со стороны кредитора какие-либо документы, подтверждающие направление в адрес финансового управляющего доказательства невозможности представления порядка и условий проведения торгов по продаже залогового имущества, представлены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-66262/2022 по делу N А40-40739/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом применения срока исковой давности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-69680/2022 по делу N А40-38144/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт несоответствия действий арбитражного управляющего законодательству о банкротстве не является достаточным основанием для удовлетворения жалобы, поданной в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку необходимым условием для этого является нарушение конкретными действиями арбитражного управляющего тех или иных прав и законных интересов подателя жалобы, а также возможность восстановления прав заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-70622/2022, 09АП-70623/2022 по делу N А40-265378/20

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения нежилого помещения, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка была совершена при злоупотреблении сторонами правом, безвозмездном отчуждении должником в пользу сына нежилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-68662/2022 по делу N А40-230922/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-68837/2022 по делу N А40-229527/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства направления финансовым управляющим в адрес кредиторов должника, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, отчета финансового управляющего о своей деятельности. Не установлено фактов нарушения должником требований Закона о банкротстве, оснований для его неосвобождения от имеющихся обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-69786/2022 по делу N А40-193311/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Учитывая, что требования кредитора к должнику возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам поручительства, согласно которым должник обязался солидарно отвечать по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, а основным должником были погашены требования, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, указанные требования подлежат исключению из реестра требований поручителя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-65713/2022 по делу N А40-192805/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительной сделку по отступному в размере 5 процентов доли в уставном капитале ООО и применить последствия недействительности сделки. Финансовым управляющим не доказан факт совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-65950/2022, 09АП-65951/2022 по делу N А40-17597/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые договоры купли-продажи земельного участка являются недействительными как совершенные при неравноценном встречном исполнении, причинившие вред имущественным правам кредиторов. Не имеется каких-либо доказательств того, что стороны имели противоправную цель при осуществлении спорных сделок. Аффилированность сторон спорных сделок отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-70370/2022 по делу N А40-173503/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника. Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника-гражданина, имущество у должника не выявлено. Конкурсная масса не сформирована.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-60334/2022 по делу N А40-80432/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора отчуждения доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка по безвозмездному отчуждению имущества при наличии известных должнику кредиторов и обязательств является сделкой, совершенной в обход закона с целью злоупотребления права и является ничтожной на основании ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-68781/2022, 09АП-69492/2022 по делу N А40-70538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами по обязательствам, срок исполнения которых наступил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-69350/2022 по делу N А40-242170/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Установлен факт недобросовестных действий должника в процедуре банкротства, наличия в его действиях злоупотребления правом; правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств не применены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-63728/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-69287/2022 по делу N А40-110670/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-66534/2022 по делу N А40-120914/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Признаки фиктивного банкротства должника не установлены, признаки преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не выявлены. Имущества у должника достаточно для покрытия всех необходимых расходов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 09АП-66327/2022 по делу N А40-103698/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В связи с отсутствием государственной регистрации в ЕГРН договора залога недвижимого имущества, кредитору отказано в части признания требования как обеспеченного залогом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2022 N 09АП-65013/2022 по делу N А40-208541/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обоснованность требований кредитора и наличие предмета залога подтверждены документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-64903/2022 по делу N А40-82685/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: При рассмотрении дела о банкротстве нужно учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности. Как следует из материалов дела, в состав конкурсной массы включено общее имущество должницы и ее супруга, а именно автомобиль. Автомобиль регулярно используется в интересах несовершеннолетнего ребенка должницы и ее супруга, родственников супруга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-67751/2022 по делу N А40-281474/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-63522/2022 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника считает, что отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее должнику, является основанием к отказу в уплате потребленных ресурсов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-61202/2022 по делу N А40-84988/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве.

 

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-64752/2022 по делу N А40-33293/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве. Начальная цена имущества, установленная положением, определена в соответствии с рыночной ценой, установленной отчетами об оценке имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-65541/2022 по делу N А40-306587/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что спорные платежи, совершенные в пользу ответчика, в том числе после возбуждения дела о банкротстве, направлены на вывод активов должника в счет ничтожного договора займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-65138/2022 по делу N А40-30036/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по передаче денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Передача денежных средств является сделкой, совершенной при злоупотреблении правом как со стороны должника, так и со стороны ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-65217/2022 по делу N А40-180330/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, и что порядок и условия проведения продажи не являются в достаточной степени определенными, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-61238/2022 по делу N А40-174370/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Все мероприятие процедуры банкротства завершены. Должник действовал незаконно при исполнении обязательств перед кредитором, злостно уклонялся от погашения задолженности, скрываясь от судебных приставов, за что привлекался к административной ответственности и был объявлен в розыск, в связи с чем он не может быть освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-69058/2022 по делу N А40-173604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Требование подано в суд с нарушением установленного законом срока и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-68933/2022 по делу N А40-155731/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. С учетом пропуска срока для обращения в суд данное требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-70475/2022 по делу N А40-141756/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что при заключении оспариваемой сделки умысел должника был направлен на вывод активов из под возможности обращения взыскания на него. В материалы дела не представлено доказательств аффилированности должника и покупателя его имущества, что дает основания полагать, что лицо, приобретающее квартиру для личного проживания, у незнакомого лица разумно и добросовестно уклоняется от заключения притворной, в части условия о цене сделки, отразив в тексте договора ее реальные условия и надлежащим образом исполнив обязательства по оплате.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-44032/2022 по делу N А40-138764/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов и финансового управляющего: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором и финансовым управляющим не доказаны доводы о наличии вреда от сделок должника, которые ответчиком не были оспорены в суде в период исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-65120/2022 по делу N А40-130528/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: При проведении собрания кредиторов должника не выявлено каких-либо нарушений, либо фактов превышения собранием кредиторов полномочий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-58475/2022 по делу N А40-110639/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения в отношении заинтересованного лица оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества. При этом отсутствуют доказательства встречного исполнения по договору купли-продажи транспортного средства. Обстоятельства совершения договора свидетельствуют о том, что действия сторон сделки преследовали цель вывода имущества из собственности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 09АП-68346/2022 по делу N А40-233623/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По договорам цессии к заявителю перешли права требования по кредитным договорам, задолженность по которым была установлена и постановлена ко взысканию с должника решениями суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-62854/2022 по делу N А40-34319/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) Об обязании финансового управляющего снять запрет на регистрационные действия в отношении спорного имущества.

 

Обстоятельства: До настоящего времени транспортное средство зарегистрировано за должником, решение третейского суда не исполнено, а исключение из конкурсной массы спорного имущества повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-66026/2022 по делу N А40-263756/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в заявлении не обоснована цель истребования документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-65368/2022 по делу N А40-257549/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-60614/2022 по делу N А40-91131/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально, срок исковой давности кредитором соблюден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-68485/2022 по делу N А40-69476/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-67365/2022 по делу N А40-68743/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-68687/2022 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий осуществляет все необходимые мероприятия по взысканию денежных средств и реализации имущества, возвращенного по ранее оспоренным сделкам. Доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-69702/2022 по делу N А40-286142/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в части созыва и проведения собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 09АП-65298/2022 по делу N А40-199931/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации на длительный срок и применение мер в виде ограничения выезда должника из Российской Федерации может способствовать более эффективному достижению целей процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-58142/2022 по делу N А40-256409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договоров денежного займа, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказан факт злоупотребления гражданскими правами сторонами спорных договоров займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-66594/2022 по делу N А40-255593/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора определения долей и дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае на момент совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали неисполненные обязательства перед кредиторами. Каких-либо допустимых доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что ответчик, злоупотребляя правом, участвовал в сделке с целью реализации какого-либо противоправного интереса, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-69822/2022 по делу N А40-243331/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-70368/2022 по делу N А40-162401/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении лица для проведения оценки имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие оснований для привлечения лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего должника финансовым управляющим не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-66031/2022 по делу N А40-116765/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия финансовой возможности предоставить должнику заем и отсутствия доказательств возврата суммы займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-59313/2022 по делу N А40-57743/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден, в результате осуществления сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-48833/2022, 09АП-53040/2022, 09АП-56891/2022, 09АП-56890/2022 по делу N А40-191376/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Должник обратилась с заявлением о прекращении производства по делу о ее банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-70066/2022 по делу N А40-55106/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника страховой пенсии по старости в полном объеме с момента введения процедуры реализации имущества гражданина и до ее завершения ежемесячно.

 

Обстоятельства: Установлено, что должнику для удовлетворения жизненно необходимых потребностей недостаточно получения сумм, соответствующих величине прожиточного минимума, в связи с чем должнику разрешено получать страховую пенсию в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 09АП-71090/2022 по делу N А40-51816/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Предоставленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-65286/2022 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены документально, заявлены в период действия поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-66468/2022 по делу N А40-266802/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Должник объективно не может доказать тот факт, что банк не исполнил судебный акт, так как это является отрицательным фактом. Между тем именно банк должен доказывать, что он предпринимал попытки исполнения судебного акта, в частности переводил денежные средства в адрес должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-65651/2022, 09АП-65975/2022 по делу N А40-214482/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлен факт недобросовестности поведения сторон, поскольку по результатам совершения сделки, при наличии кредиторской задолженности должник произвел отчуждение имущества по безвозмездной сделке в отношении аффилированного к должнику лица, тем самым создавая видимость отсутствия имущества на праве собственности и имея возможность продолжать распоряжаться имуществом путем возможности давать обязательные указания для ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-34884/2022 по делу N А40-228137/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства наличия у него финансовой возможности приобрести имущество у должника. Отсутствуют и доказательства фактической передачи контрагентом денежных средств должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-34460/2022 по делу N А40-228137/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В спорный период должник, имея обязательства в значительном размере, в том числе с наступившим сроком исполнения, совершает оспариваемую сделку с контрагентом по отчуждению объекта недвижимости, на условиях, которые не позволяют достоверно установить факт передачи денежных средств за отчужденное имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-62736/2022 по делу N А40-199931/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Безвозмездные перечисления денежных средств заинтересованному лицу свидетельствуют о цели причинения вреда кредиторам со стороны должника, для ответчика достаточно доказательств осведомленности о цели причинения вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-66082/2022 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказаны обстоятельства совершения сделки с целью причинения вреда кредиторам, действия по перечислению денежных средств были направлены на вывод имущества должника из конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-61763/2022 по делу N А40-191940/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении задолженности в реестр кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-65304/2022 по делу N А40-178608/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорные платежи были совершены в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-63686/2022 по делу N А40-172111/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-64389/2022 по делу N А40-151845/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-71703/2022 по делу N А40-121833/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Итоги собрания кредиторов направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта о введении процедуры реализации имущества. Более того, представленный план реструктуризации долгов гражданина не позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-66525/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что сделка совершена при неравноценности встречного предоставления либо по заниженной цене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-60184/2022 по делу N А40-59098/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-51137/2022 по делу N А40-300107/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов и совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 09АП-68375/2022 по делу N А40-26978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-61758/2022 по делу N А40-228671/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Факт неплатежеспособности должника на дату совершения сделки документально не подтвержден. Не доказано, что цена сделки является существенно заниженной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-63267/2022 по делу N А40-99571/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Не представлено документальных доказательств совершения финансовым управляющим каких-либо значимых действий по формированию конкурсной массы должника, исключительности действий финансового управляющего при исполнении обязанностей, совершения им действий, выходящих за пределы прямых обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-65064/2022 по делу N А40-88372/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере расходов на оплату услуг адвоката и медицинских услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-57830/2022 по делу N А40-104624/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, договора купли-продажи движимого имущества, сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, победитель торгов не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного имущества должника в установленный срок, однако договор купли-продажи был заключен в нарушение порядка реализации имущества, что привело к нарушению прав как должника, так и его кредиторов. Доказательства нарушений при проведении оспариваемых торгов отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-65315/2022 по делу N А40-234588/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-65979/2022, 09АП-66363/2022 по делу N А40-230311/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Действия сторон сделки преследовали цель вывода имущества из собственности должника в собственность близкого родственника, чьи заинтересованность и осведомленность о цели сделки презюмируются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-67773/2022 по делу N А40-216852/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: 1) О внесении изменений в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника; 2) О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим должника и супругой должника.

 

Обстоятельства: Супруга должника пытается обойти вступившие в законную силу судебные акты по делу об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-73862/2022 по делу N А40-184840/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты права.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-66465/2022 по делу N А40-151845/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально. При этом кредитором пропущен срок на предъявление требования, в связи с чем оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-65422/2022 по делу N А40-137178/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором подтверждено наличие финансовой возможности предоставить должнику денежные средства. Однако заявленные ко включению в реестр проценты начислены с даты объявления резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем данные требования не соответствуют Закону о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-65390/2022 по делу N А40-83446/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник имел значительный объем задолженности перед кредиторами; стороны сделки являются аффилированными лицами; достоверных доказательств возможности произвести оплату по сделке ответчиком не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-63475/2022 по делу N А40-7790/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи технического средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении, заинтересованности сторон, в целях причинения имущественного вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-68334/2022 по делу N А40-248233/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истцом представлены достаточные доказательства наличия оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 09АП-59992/2022 по делу N А40-139/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-54888/2021 по делу N А40-98436/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок для оспаривания сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Также финансовым управляющим не указано, чем в условиях конкуренции норм о недействительности сделки выявленные нарушения выходили за пределы диспозиции пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-57312/2022 по делу N А40-39260/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Бездействие управляющего по представлению отзыва и обжалованию судебного акта в рамках спора по установлению требований кредитора в реестре требований кредиторов должника, а также по отстаиванию позиции должника относительно заведомо недействительной сделки, является бездействием, выразившимся в ненадлежащем исполнении финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-63676/2022 по делу N А40-261097/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства, достоверно свидетельствующие о ненадлежащем исполнении назначенным лицом взятых обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-38704/2022, 09АП-38707/2022, 09АП-38709/2022 по делу N А40-98436/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Квалифицируя сделку как ничтожную, финансовый управляющий не указал, чем в условиях конкуренции норм о недействительности сделки выявленные нарушения выходили за пределы действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-64369/2022 по делу N А40-95741/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия действительной задолженности не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-59628/2022 по делу N А40-78521/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной кредитором, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-63123/2022 по делу N А40-199931/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены безвозмездно, при этом спорные перечисления осуществлялись как до возбуждения производства по делу о банкротстве, так и после.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 N 09АП-63519/2022 по делу N А40-1937/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие использование данных денежных средств должником, указанные сведения запрашивались судом у кредитора и должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-65763/2022 по делу N А40-229883/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, в процедуре реализации имущества. Реестр требований кредиторов должника сформирован и закрыт по истечении двух месяцев со дня публикации. Денежные средства и имущество, достаточные для финансирования расходов на проведение процедуры банкротства и удовлетворения требований кредиторов, у должника отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-46906/2022 по делу N А40-243594/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не доказана необходимость использования личного автомобиля, с учетом разумности расходов на содержание транспортного средства несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-57933/2022 по делу N А40-321381/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора о залоге доли (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом с целью причинения вреда кредиторам, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-59848/2022 по делу N А40-244175/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении арбитражному управляющему процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Суд определил размер процентов с учетом периода исполнения обязанностей и вклада каждого арбитражного управляющего в процедуру реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-65313/2022 по делу N А40-148133/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что спорное жилое помещение является единственным жильем для должника, более того, в спорной квартире совместно с должником проживают и зарегистрированы члены его семьи, для которых квартира также является единственным жилым помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-46127/2022 по делу N А40-114579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-65076/2022 по делу N А40-113148/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовый управляющий не направлял кредиторам отчетов, не оспаривал сделки, не предоставлял кредитору возможности ознакомиться с материалами дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-62230/2022 по делу N А40-77308/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении права требования из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы права требования к третьему лицу лишает должника и кредиторов законного права на получение денежных средств от реализации активов третьего лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-55648/2022 по делу N А40-72900/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: В данном случае отсутствует факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки, поскольку факт продажи должником доли в квартире, собственником которой являлся его сын, не означает, что денежные средства от продажи данной доли подлежат включению в конкурсную массу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-65733/2022 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности на подачу заявления о признании сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-55754/2022 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными платежей должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Подтверждена реальность правоотношений сторон по договору аренды нежилого помещения, факт реального пользования должником арендуемым помещением и уплаты арендных платежей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-51384/2022 по делу N А40-178671/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника. Срок исковой давности в данном случае пропущенным не являлся.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-57358/2022, 09АП-57360/2022 по делу N А40-16864/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у сторон противоправной цели при заключении сделки, причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-69169/2022 по делу N А40-61596/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве; нарушение предлагаемой финансовым управляющим редакцией положения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-63400/2022 по делу N А40-288746/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, а также иные лица, имеющие в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов, надлежащим образом уведомлены финансовым управляющим о проведении собрания кредиторов. Должником не представлено доказательств того, что реализуемое финансовым управляющим имущество является личным имуществом, не предназначенным для осуществления им предпринимательской деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-58648/2022, 09АП-60530/2022 по делу N А40-273272/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Документально подтверждено наличие у кредитора финансовой возможности предоставить сумму займа должнику. Последним обеспеченные залогом квартиры - ипотекой обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-65353/2022 по делу N А40-182603/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению части квартиры.

 

Обстоятельства: Спорная квартира не подлежала включению в конкурсную массу. Доказательства того, что, заключая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 09АП-57359/2022 по делу N А40-21919/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Договор залога между Банком и должником заключен в установленном законом порядке, прошел государственную регистрацию, недействительным в установленном законом порядке не признан. В связи с этим, оснований для вывода о прекращении ипотеки в пользу Банка не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62732/2022 по делу N А40-254093/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-35339/2020 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заимодавцем не представлены достаточные доказательства, подтверждающие его финансовую возможность предоставления должнику займа в размере, указанном в расписке. В этой связи требование в части процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-68954/2022 по делу N А40-240621/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-59721/2022 по делу N А40-239942/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не имел возможности самостоятельно без помощи суда получить выписку по счету, содержащую информацию о движении денежных средств, подтверждающих оплату арендной платы должником. Надлежащим доказательством передачи имущества арендатору в рамках гражданско-правового договора является двусторонний акт приема-передачи, который был представлен на обозрение суда. Кроме того, факт принятия наследства был установлен вступившим в законную силу определением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-68849/2022 по делу N А40-239906/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие неисполненных обязательств должника перед кредитором подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62725/2022, 09АП-62726/2022 по делу N А40-269386/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник представил все сведения о своем имуществе, необходимые для рассмотрения дела о банкротстве. Фактов предоставления заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, не установлено. Незаконных действий со стороны должника при рассмотрении требований кредиторов в период проведения процедуры банкротства, а также фактов совершения действий, установленных действующим законодательством, не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62549/2022 по делу N А40-261097/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.

 

Обстоятельства: Установлено, что представленные должником сопроводительные письма и описи вложения с должной степенью достоверности не подтверждают факт получения документов предыдущими финансовыми управляющими. Двусторонние акты приема-передачи документов между указанными лицами не подписывались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-68930/2022 по делу N А40-117409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, а также признаки недостаточности имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-56258/2022 по делу N А40-115829/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами по состоянию на дату совершения сделки; цель совершения сделки, а также факт причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказаны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-60188/2022 по делу N А40-81067/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Не подтверждено, что должником представлялись недостоверные сведения. Доказательств недобросовестного расходования средств не представлено. Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду именно необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, материалы дела также не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-66248/2022 по делу N А40-43114/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия разногласий относительно каких-либо требований уполномоченного органа, отсутствуют сведения относительно учета или отказа в учете указанной задолженности в составе текущих платежей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62537/2022 по делу N А40-201161/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должником не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62257/2022 по делу N А40-201161/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должником не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-65806/2022 по делу N А40-20070/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Требования финансового управляющего: 3) Об ограничении исполнительского иммунитета должника и предоставлении права реализовать объекты недвижимости; 4) Об утверждении порядка приобретения замещающего жилья для должника в редакции финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Обоснованы доводы финансового управляющего о направленности действий должника на вывод из конкурсной массы ликвидного имущества и причинении вреда кредиторам; пропущен срок для оспаривания решения собрания кредиторов.

 

Решение: 1) - 2) Отказано; 3) - 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-66296/2022 по делу N А40-198342/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества финансовым управляющим выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется. Не представлено доказательств сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, непредоставления им необходимых сведений, предоставления заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или суду.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-64674/2022 по делу N А40-198042/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора возникло на основании договора поручительства и подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано; 2) Об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неподтверждения требования кредитора вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-61561/2022 по делу N А40-175795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил надлежащих доказательств наличия у него денежных средств в заявленном размере к моменту их передачи должнику по расписке, экономическая целесообразность сделки отсутствовала, что свидетельствовало о мнимости заемных отношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-67266/2022 по делу N А40-174896/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

 

Обстоятельства: По заявлению кредитора, оспариваемый брачный договор фактически преследовал цель ограждения имущества обоих супругов от притязаний со стороны кредиторов. Однако, основная часть имевшихся на тот момент обязательств - это обязательства из договоров поручительства, заключенных во исполнение кредитных обязательств задолго до заключения брачного договора. Заключая брачный договор, должник не мог предвидеть наступление момента возникновения его обязанности как поручителя отвечать по долгам основных заемщиков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-65024/2022 по делу N А40-170483/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования АУ: О взыскании вознаграждения и расходов за проведение процедуры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Судебным актом признано необоснованным заявление кредитора о признании должника несостоятельной (банкротом), производство по делу прекращено. Долг кредитору был погашен, следовательно, оснований для взыскания с должника расходов по делу о банкротстве не имелось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-65339/2022 по делу N А40-98037/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны арбитражного управляющего не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-66642/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена по заниженной цене, с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника и во вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-66574/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена по заниженной цене, с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника и во вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-66570/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена по заниженной цене, с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника и во вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-66523/2022 по делу N А40-89857/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена по заниженной цене, с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника и во вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-65389/2022 по делу N А40-83446/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62190/2022 по делу N А40-218879/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О взыскании расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для погашения судебных расходов арбитражного управляющего, спорные расходы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве должника - налогового органа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-62567/2022 по делу N А40-201161/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: В жалобе не указано, какие нормы закона нарушены финансовым управляющим, каким образом его действия свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей, возложенных на управляющего в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или федеральными стандартами, а также не указано какие именно права должника нарушены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-64997/2022, 09АП-64998/2022 по делу N А40-182603/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник преследовал цель совершения сделки по безвозмездному выводу активов в пользу заинтересованных лиц с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания по долгам.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-58785/2022 по делу N А40-150274/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Факт наличия на стороне должника спорной налоговой задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-63577/2022 по делу N А40-147494/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, сделка совершена без встречного предоставления, при наличии обязательств перед иными кредиторами, что позволяет квалифицировать сделку как подозрительную по основаниям ч. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-63964/2022 по делу N А40-146229/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорное требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-64726/2022, 09АП-65097/2022 по делу N А40-5640/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества должника и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

 

Обстоятельства: Организатором торгов существенно нарушен порядок проведения торгов, в частности использована ненадлежащая форма доведения информации о публичных торгах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-69033/2022 по делу N А40-42948/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника не было каких-либо обязательств перед кредиторами. На момент совершения оспариваемой сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-58266/2022 по делу N А40-15751/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Представленные доказательств позволяют исключить из конкурсной массы должника денежные средства, необходимые для содержания членов его семьи, не имеющих возможность осуществлять трудовую деятельность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 09АП-60065/2022 по делу N А40-24784/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на завершение процедуры реализации имущества должника. По результатам проведенного анализа финансового состояния гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65095/2022 по делу N А40-232496/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-69262/2022, 09АП-68229/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор совершен при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда интересам кредиторов в условиях неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61684/2022 по делу N А40-34840/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Установленные в судебном порядке факты намеренного непринятия ответчиком своевременных и достаточных мер, направленных на пополнение конкурсной массы должника за счет дебиторской задолженности, в условиях осведомленности ответчика о денежных обязательствах должника и о поступлении денежных средств на счета дебитора, аффилированности ответчика, должника, дебитора должника, свидетельствуют об умышленном причинении ответчиком убытков кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65053/2022, 09АП-65056/2022 по делу N А40-337694/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, в материалах дела отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор между должником и ответчиком, суду не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-59841/2022 по делу N А40-266650/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют, восстановление его платежеспособности невозможно. Согласно представленному финансовым управляющим отчету все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина и возможные к осуществлению, завершены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-64897/2022 по делу N А40-253474/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник уже имел неисполненные обязательства перед кредитором. Финансовым управляющим должника доказан факт недействительности спорного соглашения, как заключенного со злоупотреблением права, лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61137/2022 по делу N А40-147127/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61476/2022 по делу N А40-34840/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: У финансового управляющего своевременно имелась информация о сделках и платежах должника, влекущих образование соответствующей дебиторской задолженности; финансовый управляющий не предпринял никаких действий, направленных на пополнение конкурсной массы за счет задолженности третьего лица перед должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-68701/2022 по делу N А40-199282/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт получения должником кредита, наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены документально и лицами, участвующими в деле, не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-67853/2022 по делу N А40-197578/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены сведения о трудовой деятельности, справки о доходах, доказательства получения займа, кредита, которые свидетельствуют о финансовой возможности приобретения у должника автомобиля по указанной в договоре купли-продаже стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-60332/2022 по делу N А40-194891/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; восстановление платежеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; основания, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, не выявлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-58651/2022 по делу N А40-194062/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре поручительства, срок действия которого истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-60805/2022 по делу N А40-172104/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре займа, заключенного с должником. Однако, на основании запрошенных в налоговом органе данных о доходах кредитора, установлено отсутствие возможности предоставить должнику заем в истребуемом размере. Таким образом, финансовая возможность на выдачу займа кредитором не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65196/2022 по делу N А40-170918/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что договор займа, на котором кредитор основывает свои требования заключен должником с единственной целью на создание подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, что является злоупотреблением гражданскими правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65194/2022 по делу N А40-170918/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договора залога транспортного средства и договор залога земельного участка, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказано, что перечисление должнику денежных средств носило формальный характер и было направлено на изъятие из оборота всего ликвидного имущества должника с целью дальнейшего недопущения обращения взыскания на него.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-64895/2022 по делу N А40-159278/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является для должника и его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, иное недвижимое имущество у должника отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61008/2022 по делу N А40-103457/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в рамках обычной хозяйственной деятельности, а сумма платежа по оспариваемым сделкам не превышает установленного процента стоимости активов должника. Осведомленность банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности не доказана. В материалах дела отсутствуют доказательства что банк знал о преимущественном удовлетворении его требования перед иными кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65561/2022 по делу N А40-86747/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-66271/2022 по делу N А40-59848/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об установлении требований как обеспеченных залогом имущества.

 

Обстоятельства: При наличии установленного основного обязательства (включение суммы задолженности в реестр требований кредиторов) договор залога не может быть квалифицирован как мнимая сделка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65161/2022 по делу N А40-33762/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61751/2022 по делу N А40-280381/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств проживания в реализованной на спорных торгах квартире, следовательно, не доказан факт нарушения прав и законных интересов должника проведением торгов и заключением оспариваемого договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-62360/2022, 09АП-62361/2022 по делу N А40-26978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником вступившего в силу судебного акта, согласно которому удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-66613/2022 по делу N А40-210170/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Из представленного должником плана реструктуризации не усматривается полное погашение требования кредитора, что нарушает права конкурсного кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-62277/2022 по делу N А40-206818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Исключение ликвидного имущества - доли в уставном капитале общества - из конкурсной массы нарушит права кредиторов в связи с невозможностью формирования конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-64684/2022 по делу N А40-205423/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют; сокрытие или уничтожение должником принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам не подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-55591/2022 по делу N А40-186947/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об изменении способа исполнения определения суда в части применения последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Определение суда, об изменении способа исполнения которого было заявлено, было отменено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-66396/2022 по делу N А40-186947/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования КУ: О признании недействительным пункта брачного договора.

 

Обстоятельства: Само по себе наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на момент совершения сделки не свидетельствовало о том, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-63300/2022 по делу N А40-182427/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра. Оснований для удовлетворения заявления о восстановлении указанного срока не имелось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-62856/2022 по делу N А40-150958/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-60317/2022 по делу N А40-124699/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Условия спорного договора с даты выполнения обществом своих обязательств носят неординарный (нерыночный) характер. Вместе с тем сомнения относительно реальности спорного договора также вызывают следующие обстоятельства: несовершение апеллянтом каких-либо действий, направленных на взыскание задолженности; заключение спорного договора в период наличия у должника существенной задолженности; отсутствие у должника в период заключения спорного договора источников заработка и денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-62327/2022 по делу N А40-119675/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Учитывая отсутствие на дату судебного заседания препятствий для представления плана реструктуризации долгов должника, суд приходит к выводу об отсутствии безусловных оснований для введения процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61806/2022 по делу N А40-104354/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником единственного жилого помещения, поскольку даже при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом. Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов, а также то, что должник и стороны сделки действовали в обход закона с противоправной целью, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-68203/2022 по делу N А40-48222/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Предоставленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-69107/2022 по делу N А40-167814/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Целью заключения супругами брачного договора было именно недопущение обращения взыскания на имущество, лишение кредиторов должника права на удовлетворение требований за счет имущества последнего, что явно свидетельствует о наличии у должника при заключении оспариваемого договора противоправной цели по причинению вреда имущественным правам кредиторов. При этом спорная сделка совершена должником с заинтересованным лицом - супругой, что свидетельствует о ее осведомленности о цели совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61809/2022, 09АП-61812/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспаривается соглашение о разделе имущества и об уплате алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка. Интересу кредитора в возврате долга не противопоставляется запрещенный законом интерес должника в уклонении от исполнения взятых на себя обязательств (в связи с чем отсутствует и признак сокрытия имущества), а противопоставляются интересы детей как кредиторов должника по алиментному соглашению. Алиментные требования к гражданину-банкроту, в отличие от иных требований, подлежат первоочередному удовлетворению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-64700/2022 по делу N А40-131049/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение отвечает принципам разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-65854/2022 по делу N А40-303819/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда, поскольку финансовым управляющим не доказан факт отчуждения должником имущества по заниженной стоимости при наличии неисполненных денежных обязательств перед кредиторами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-63152/2022 по делу N А40-26753/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-68807/2022 по делу N А40-244234/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были направлены запросы в государственные органы, в том числе для определения достоверного имущественного положения должника, были получены ответы, из которых следует, что имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствует. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможны.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61761/2022 по делу N А40-228671/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на дату совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-64712/2022 по делу N А40-224154/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Фактов непредставления и/или сокрытия должником информации не выявлено, финансовым управляющим обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-68501/2022 по делу N А40-214247/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при этом само по себе совершение дарения, то есть безвозмездной сделки в отношении близкого родственника, не может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-73284/2022 по делу N А40-213738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что все мероприятия, предусмотренные нормами Закона о банкротстве, не выполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-66299/2022 по делу N А40-213721/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-66263/2022 по делу N А40-213151/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-61308/2022 по делу N А40-195477/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ отказал финансовому управляющему в представлении сведений о супруге должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-62387/2022 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы квартиру. Должнику было известно о наличии у него неисполненных обязательств, а действия по смене адреса регистрации в преддверии банкротства свидетельствуют о направленности действий должника на искусственное создание видимости наличия исполнительского иммунитета в отношении спорной квартиры, не являющейся для него единственным пригодным для проживания жилым помещением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-62326/2022 по делу N А40-182427/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены материалами дела, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; требование о включении расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство прекращено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-66911/2022 по делу N А40-99886/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования: О внесении изменений в положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют нарушенные условиями утвержденного положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника права и законные интересы заявителя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-72720/2022 по делу N А40-55635/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О погашении в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Действия заявителя направлены на достижение целей банкротства, не препятствуют дальнейшему производству процедуры банкротства должника. Доказательств, опровергающих размер установленных требований кредиторов, не представлено. Наличие нерассмотренных требований кредиторов к должнику не препятствует рассмотрению вопроса о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-64692/2022 по делу N А40-46585/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-67186/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора определения долей и дарения доли в праве общей собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения должником сделки по отчуждению доли в объекте недвижимости в пользу супруги должник обладал признаками неплатежеспособности. При этом ликвидное недвижимое имущество, на которое могло быть обращено взыскание кредиторами, в связи с заключением оспариваемого договора было выведено из собственности должника в пользу членов его семьи, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника и заинтересованных по отношению к нему лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-67185/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ликвидное недвижимое имущество в связи с заключением оспариваемого договора определения долей и дарения доли в праве общей собственности на квартиру выведено из собственности должника в пользу членов его семьи, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника и заинтересованных по отношению к нему лиц, направленном на сокрытие имущества от обращения на него взыскания, а равно непередачу такового в конкурсную массу с намерением причинить вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-64333/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, предъявлены в установленный законодательством о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-59342/2022 по делу N А40-148780/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судом правомерно признано требование в указанном размере обоснованным, с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-59425/2022 по делу N А40-126840/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Должником не оспаривается факт получения от заявителя займа; доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд несостоятельны, поэтому требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежат учету и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-64086/2022 по делу N А40-290464/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-65086/2022 по делу N А40-276153/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении доли садового домика для сезонного проживания и земельного участка в конкурсную массу.

 

Обстоятельства: Спорная доля садового домика для сезонного проживания и земельного участка, принадлежащая должнику на праве собственности, является единственным пригодным для постоянного проживания должника жильем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-65110/2022 по делу N А40-250480/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника штрафа.

 

Обстоятельства: Уполномоченный орган обратился в суд с пропуском установленного срока давности на принудительное взыскание с должника суммы административного штрафа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-65272/2022 по делу N А40-182642/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина была проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве; установлен факт недобросовестного поведения должника, выразившегося в нарушении должником условий действующего кредитного обязательства, в связи с чем не применены правила освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-66559/2022 по делу N А40-181030/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; однако снижен размер начисленной неустойки, подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-64690/2022 по делу N А40-46585/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, что установлено ранее вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств встречного предоставления не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 09АП-44020/2021 по делу N А40-36972/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Бездействие финансового управляющего по принятию мер к сохранности имущества должника привело к убыткам для должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-62472/2022 по делу N А40-49797/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит действующему законодательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-64279/2022 по делу N А40-169823/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленный кредитором расчет признан судом неверным ввиду его исчисления не с даты подачи кредитором своего заявления в суд, а с даты возбуждения дела о банкротстве должника, что не основано на законе. Срок исковой давности по части требований пропущен. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-61750/2022 по делу N А40-337694/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий выполнил установленные законом обязанности, в его действиях отсутствует противоправный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-67211/2022 по делу N А40-317884/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки по выходу из состава участников общества недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Выход из состава участников общества, влекущий прекращение корпоративных прав, сам по себе не является основанием для вывода о причинении вреда кредиторам должника, поскольку является реализацией права лица на прекращение участия и возникновение у общества обязанности произвести выплату действительной стоимости доли.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-60163/2022, 09АП-60173/2022 по делу N А40-268623/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании задолженности общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства расходования должником полученных от кредиторов денежных средств на нужды семьи, а также возникновения денежных обязательств по инициативе обоих супругов в интересах семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-60617/2022 по делу N А40-173218/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования кредиторов не погашены, согласно отчету финансового управляющего, у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-61518/2022 по делу N А40-121445/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Судом не установлено, что заключение должником оспариваемой сделки направлено на причинение вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-55400/2022 по делу N А40-116301/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О возврате денежных средств в конкурсную массу должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество подлежало передаче должнику для включения в конкурсную массу, однако ответчик в добровольном порядке имущество не передал.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-61900/2022 по делу N А40-43338/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 3) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена копиями требований об уплате налога, сбора, пени, копиями решений о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, задолженность до настоящего времени не погашена. Должником не заявлено ходатайство о применении иной процедуры банкротства, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-62545/2022 по делу N А40-260170/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении задолженности из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Несмотря на то что в составе суммы субсидиарной ответственности опосредованно могут находиться требования кредиторов основного должника первой или второй очереди, защиту в рамках дела о несостоятельности контролирующего такого должника лица они иметь не будут, поскольку требование о привлечении к субсидиарной ответственности относится к третьей очереди реестра требований кредиторов контролирующего лица, независимо от существа первоначального требования к основному должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-65729/2022 по делу N А40-232058/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре кредитной линии. Должником обязательства по договору не выполнены. Окончание исполнительного производства после введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина служит самостоятельным основанием для восстановления срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-61748/2022 по делу N А40-188267/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погашение кредиторской задолженности. Не доказано наличие оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-63198/2022 по делу N А40-9085/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств по исполнение договорных обязательств подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-63618/2022 по делу N А40-68990/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Не доказан факт нарушения действиями (бездействием) финансового управляющего прав и законных интересов залогового кредитора.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 09АП-62382/2022 по делу N А40-17459/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта, а также причинить значительный материальный ущерб либо нарушить баланс интересов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-65838/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств в пользу должника по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-60644/2022 по делу N А40-28645/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-58711/2022 по делу N А40-146438/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о признании сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-58726/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор займа является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-72954/2022 по делу N А40-125823/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить задолженность по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Представленный реестр требований кредиторов не содержит сведений о погашении обязательств перед налоговым органом, а также сведений об исключении данных требований из реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-62913/2022 по делу N А40-107392/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное в материалы дела положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина соответствует правилам продажи имущества должника, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют, его текст не содержит положений, способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника, в связи с чем подлежит утверждению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63527/2022 по делу N А40-105824/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя основаны на предоставлении должнику денежных средств на основании расписки; в материалы дела не представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое наличие у кредитора денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-65367/2022 по делу N А40-283555/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника; 2) Об истребовании документов и имущества должника.

 

Требования ФУ: 3) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам был сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, невозможности восстановления платежеспособности, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-59397/2022 по делу N А40-277801/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательства возникли в связи с недобросовестными действиями в отношении должника; не представлено доказательств расходования должником денежных средств, полученных по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-61198/2022 по делу N А40-258335/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств необходимости найма для должника иного жилого помещения (доказательств невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован) и с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-62596/2022 по делу N А40-238784/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлялись мероприятия по описи квартиры, ее оценке, подготовке и утверждению положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества, направлению запросов, публикации сообщений о торгах на соответствующей торговой площадке, где проводились торги. Самостоятельно осуществлялся показ объектов недвижимости потенциальным покупателям.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63535/2022 по делу N А40-213651/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу решением суда, при этом доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-66612/2022 по делу N А40-212094/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63536/2022 по делу N А40-186611/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и непредставление необходимых сведений или представление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему, не установлено. Не имеется сведений о том, что должник действовал незаконно, был привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63688/2022 по делу N А40-183532/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозитного счета суда.

 

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве прекращено, на депозите суда остались не использованные в процедуре банкротства денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-62740/2022 по делу N А40-119798/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки произошло уменьшение размера имущества должника, что свидетельствует о том, что данными сделками был причинен вред как самому должнику, так и имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы, а также в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-62573/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором в нарушение положений действующего законодательства не представлена первичная документация, подтверждающая факт и размер задолженности должника по кредитным обязательствам, что свидетельствует о недоказанности наличия права требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-59510/2022 по делу N А40-61985/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Экономическая целесообразность совершения сделки сторонами не обоснована, при этом установлено наличие между сторонами сделки признаков фактической заинтересованности и общности экономических интересов. Договор заключен в условиях наличия у должника признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-58948/2022 по делу N А40-59462/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имея постоянный источник дохода от предпринимательской деятельности, должник погашение требований кредитора не осуществлял, сведения о месте нахождения изделий из драгоценных металлов (золота) не представил, спорное имущество для включения в конкурсную массу финансовому управляющему не передал.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63362/2022 по делу N А40-44664/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должница работала одновременно в двух местах в связи с тем, что является матерью совершеннолетнего ребенка-инвалида, находящегося на ее иждивении. Должница не знала, что работодатель не соблюдал нормы трудового законодательства в части осуществления учета ее как сотрудника и оплаты ее труда, не производил необходимые отчисления в ПФ РФ. Нет оснований полагать, что должница представила кредитору при получении кредита заведомо ложные сведения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-52575/2022 по делу N А40-28645/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Заявителем не были представлены доказательства причинения вреда кредиторам оспариваемыми сделками, в тексте договоров купли-продажи содержатся расписки о передаче денежных средств, доказана финансовая возможность покупателей по сделкам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-60154/2022 по делу N А40-33974/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-61883/2022 по делу N А40-306587/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые перечисления были совершены в период неплатежеспособности должника и в результате их совершения был причинен имущественный вред кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-49383/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Сведений о передаче должником запрашиваемых документов не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-64255/2022 по делу N А40-228025/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор займа является мнимой сделкой, то есть ничтожной сделкой в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ. Доказательств реально существующих обязательств сторон по спорному договору займа не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-59864/2022 по делу N А40-225013/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина соответствует правилам продажи имущества должника, установленным Законом о банкротстве, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют, его текст не содержит положений, способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника, в связи с чем подлежит утверждению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-65317/2022 по делу N А40-217817/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа, задолженность по которому должником не погашена. Кредитором не представлены надлежащие доказательства предоставления займа. Факт непредставления надлежащих договоров займа является достаточным основанием считать, что требования кредитора не основаны на надлежащих доказательствах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63634/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты по сделке не представлено. Кроме того, сделка совершена с заинтересованным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63137/2022, 09АП-63138/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии в оспариваемых сделках признаков недействительности, в том числе отсутствуют цель причинения вреда кредиторам, неравноценность встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-63165/2022 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника, не представлено. Кроме того, не доказано наличие убытков.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-61611/2022 по делу N А40-49108/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: 1) Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве; 2) Должником допущено нарушение требований п. 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-61504/2022, 09АП-61505/2022 по делу N А40-3782/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда. Доказательств того, что должником был исполнен судебный акт и образовавшаяся задолженность погашена, не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-66782/2022 по делу N А40-98436/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в течение шести месяцев фактически не принималось мер, направленных на реализацию имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-66792/2022 по делу N А40-9362/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Наличие у должника денежных обязательств перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда; препятствий для представления плана реструктуризации долгов должника не имеется; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-61367/2022, 09АП-66070/2022 по делу N А40-29205/2021

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования. Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-60841/2022 по делу N А40-26296/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждены несоответствие цены договора купли-продажи транспортного средства цене, указанной самим должником в публичном ресурсе, и значительное занижение продавцом и покупателем стоимости транспортного средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 09АП-61675/2022, 09АП-62898/2022, 09АП-62900/2022, 09АП-62902/2022 по делу N А40-17226/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: 1) Об оспаривании действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей; 3) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Установлены систематическое нарушение финансовым управляющим требований Закона о банкротстве, недобросовестное поведение финансового управляющего и многократное злоупотребление управляющим правами, предоставленными ему в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: 1) - 3) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-67180/2022 по делу N А40-136878/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой отчуждения недвижимого имущества - жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствует возможность установить, является ли ответчик стороной спорной сделки, то есть предъявлен ли иск к надлежащему ответчику, отсутствует возможность установить стоимость данного договора и прочие обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении заявления о признании сделки недействительной или ничтожной. Кроме того, срок исковой давности финансовым управляющим пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-49255/2022, 09АП-49256/2022 по делу N А40-260928/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Установленные судебным актом о признании торгов недействительными обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовый управляющий при продаже имущества должника преследовал личный субъективный интерес, отличный от интересов должника и кредиторов, в связи с чем денежные средства, уплаченные и не возвращенные победителю торгов, подлежат взысканию с финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60044/2022 по делу N А40-140890/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате оспариваемого договора купли-продажи из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, при реализации которого денежные средства могли быть направлены на удовлетворение требований кредиторов. Таким образом, совершая сделку по продаже ликвидного имущества, должник преследовал цель отчуждения активов с целью невозможности обращения взыскания вследствие неисполнения обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-58548/2022 по делу N А40-121833/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Площадь квартиры, об исключении которой из конкурсной массы просит должник, во много раз превышает установленные в субъекте РФ нормы площади жилого помещения и явно превышает потребность должника в жилище, что препятствует ее исключению из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-62481/2022 по делу N А40-170918/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59830/2022 по делу N А40-140890/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником при неравноценном встречном исполнении, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-67204/2022 по делу N А40-136878/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Уплата налогов не предусматривает со стороны налогового органа встречного предоставления, в связи с чем спорные платежи не могут быть оспорены на основании части 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-62535/2022 по делу N А40-109573/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Судом не принято во внимание, что в материалы дела было представлено платежное поручение о перечислении денежных средств, факт поступления или непоступления денежных средств по нему судом установлен не был.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-63342/2022, 09АП-64036/2022, 09АП-64037/2022, 09АП-64040/2022 по делу N А40-319891/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями финансового управляющего не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-61027/2022 по делу N А40-289172/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях совместной продажи имущества должников, находящегося в залоге.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должников соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-64615/2022 по делу N А40-240972/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор сослался на два вступивших в силу судебных акта. Ни по одному из указанных решений должник не является должником кредитора. По первому решению должником кредитора является иное лицо, а по второму решению, наоборот, кредитор является должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-62148/2022 по делу N А40-238903/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-67356/2022 по делу N А40-238322/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены документы в подтверждение финансовой возможности выдать заем должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59859/2022 по делу N А40-234200/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60527/2022 по делу N А40-211938/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим контрагента должника избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как он мог обратиться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) самого контрагента с заявлением о признании недействительными спорных платежей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания заявленной суммы в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-57841/2022 по делу N А40-188380/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим было подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Доказательств оспаривания проведенной оценки должником, кредиторами, уполномоченным органом не представлено. В представленном положении управляющий предложил установить порядок увеличения цены (шаг аукциона) в 10 процентов от первоначальной цены. Кредитор просил установить шаг аукциона в 5 процентов, с чем согласились лица, участвовавшие в судебном заседании.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59816/2022 по делу N А40-48983/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поручительства. Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Исходя из существа поручительства объем ответственности поручителя по основному обязательству не может превышать объема ответственности должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-57557/2022 по делу N А40-41098/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Надлежащие доказательства реальности спорных правоотношений и наличия задолженности не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60531/2022 по делу N А40-3572/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59838/2022, 09АП-59839/2022 по делу N А40-2585/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом как со стороны залогодателя, так и со стороны залогодержателя, поскольку банк, являясь профессиональным участником гражданских правоотношений, не мог не знать о том, что ответчица не имела надлежащих полномочий на распоряжение имуществом фермерского хозяйства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60045/2022 по делу N А40-52739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В соответствии с условиями кредитного договора и выпиской из ЕГРН, в обеспечение исполнения обязательств должника в залог банку предоставлен объект недвижимости, требование кредитора подлежит признанию обеспеченным залогом недвижимого имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60105/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт наличия осведомленности заинтересованного лица о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60635/2022 по делу N А40-254836/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60966/2022 по делу N А40-236744/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании с финансового управляющего компенсации морального вреда, расходов.

 

Обстоятельства: Между датой обращения должника о предоставлении 1-го МРОТ к финансовому управляющему и датой выдачи разрешения на снятие 1-го МРОТ прошло около двух месяцев. Каких-либо объективных препятствий, не позволяющих финансовому управляющему своевременно и в разумный срок обеспечить реализацию права должника на получение данных денежных средств, не установлено. С финансового управляющего в конкурсную массу должника взыскана компенсация морального вреда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-65984/2022 по делу N А40-225516/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Единственный кредитор имел право принять решение о выборе саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59490/2022 по делу N А40-196763/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: 1) Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Требования: 2) Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителей, окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа влечет исключение кредитора из реестра.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-65811/2022 по делу N А40-17597/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном между ним и должником соглашении о совместном участии в реализации инвестиционного проекта. Со стороны должника отсутствуют признаки противоправного поведения, являющегося основанием для возложения на него ответственности в виде взыскания убытков (упущенной выгоды). Кредитором не доказано, что единственным препятствием, не позволившим ему получить доход от реализации проекта, послужили действия должника. Также кредитором не доказано, что в результате реализации проекта мог быть получен доход.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-62391/2022 по делу N А40-154046/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Постановлением суда признан недействительной сделкой договор займа, заключенный между гражданином и банком, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с гражданина денежных средств. Банк представил достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59914/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник был обременен обязательствами по договорам поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-57004/2022 по делу N А40-8965/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-60064/2022 по делу N А40-17167/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на завершение процедуры реализации имущества должника. По результатам проведенного анализа финансового состояния гражданина сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-59227/2022 по делу N А40-98559/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании действий (бездействия) арбитражных управляющих должника незаконными.

 

Обстоятельства: Не приведены доказательства наличия вины финансовых управляющих относительно снижения стоимости инвестиционного пая, а равно отсутствует причинно-следственная связь между действиями финансовых управляющих и снижением стоимости активов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-61952/2022 по делу N А40-97871/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Разница между рыночной стоимостью спорного имущества, определенной оценщиком, и договорной ценой является существенной, что свидетельствует о наличии признаков неравноценности встречного исполнения; в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-61938/2022 по делу N А40-97871/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что цена продажи транспортного средства существенно отклоняется от среднерыночных цен на момент совершения сделки, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-66629/2022 по делу N А40-6305/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, установлении начальной цены продажи имущества и размера задатка.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям статей 110, 139 Закона о банкротстве. Доказательств того, что предложенная финансовым управляющим цена отсечения не соответствует цели продажи имущества либо не способна обеспечить эффективную реализацию имущества, не представлено. Предложенный финансовым управляющим размер задатка является достаточной гарантией исполнения договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-44846/2022 по делу N А40-5497/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в пользу заинтересованного лица, в результате чего денежные средства на безвозмездной основе были перечислены в пользу третьих лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-69379/2022 по делу N А40-37525/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты права, так как действия должника по возврату денежных средств по договору займа не являются сделкой, поскольку посредством именно только таких действий должник может исполнить свои обязательства по договору займа перед заимодавцем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-69724/2022 по делу N А40-331346/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что на момент заключения спорного брачного договора у должника и его супруги не имелось совместного имущества, в связи с чем заключение брачного договора не могло привести к уменьшению доли должника в ликвидном имуществе.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-58056/2022, 09АП-58059/2022, 09АП-58063/2022, 09АП-58065/2022, 09АП-58068/2022 по делу N А40-251063/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако кредитором пропущен срок исковой давности по взысканию части процентов за пользование займом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 09АП-40768/2022 по делу N А40-11147/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-56628/2022 по делу N А40-137178/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на договоре займа; доказательства, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств в размере сумм займов к моменту их передачи должнику, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-58431/2022 по делу N А40-105473/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств в обоснование наличия долга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-57800/2022 по делу N А40-202743/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О взыскании упущенной выгоды.

 

Обстоятельства: Причинение финансовым управляющим убытков не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-62281/2022 по делу N А40-66398/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков с: 1) Финансового управляющего; 2) Страховой компании.

 

Обстоятельства: 1) Финансовый управляющий в нарушение требований ст. 138 Закона о банкротстве не перечислил денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, на специальный счет должника, а оставил их на обычном расчетном счете должника, лишив денежные средства предусмотренной Законом о банкротстве защиты, что привело к их неправомерному списанию в пользу не залогового, а другого кредитора; 2) Страховой случай не наступил, право на получение страхового возмещения не возникло.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-58335/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О назначении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-53131/2022, 09АП-53132/2022 по делу N А40-32894/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Заявление обоснованно подлежало удовлетворению, поскольку право на включения в реестр требований кредиторов возникло на основании судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-61312/2022 по делу N А40-256521/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-52302/2022 по делу N А40-201266/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие расписки должника о получении денежных средств само по себе не является доказательством получения займа, заявителем не представлено сведений, позволяющих установить реальность совершенной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-59896/2022 по делу N А40-151245/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Жилищная субсидия - это социальная выплата для уплаты коммунальных платежей, необходимая для обеспечения достаточной жизнедеятельности должника; подобного рода ежемесячные денежные выплаты представляют собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки отдельных категорий граждан, по своей правовой природе направлены на восполнение потерь для граждан, являвшихся получателями натуральных льгот и гарантий, и, таким, образом, на обеспечение гарантирования стабильности их юридического статуса.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-67033/2022 по делу N А40-148760/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не все мероприятия по погашению требований кредиторов должника завершены. Доказательств того, что имеются основания для завершения процедуры или прекращения производства по делу о банкротстве должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-59284/2022, 09АП-61824/2022 по делу N А40-14657/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Ни один из участников оспариваемой цепочки сделок по отчуждению жилого помещения не доказал надлежащим образом наличие финансовой возможности произвести оплату по оспариваемым сделкам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-59059/2022 по делу N А40-87448/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и супругой должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что имущество до отчуждения являлось общей совместной собственностью супругов. Сделки по отчуждению имущества должника были признаны судом недействительными и к ним были применены последствия недействительности путем возврата имущества в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-57385/2022 по делу N А40-8651/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки каждой из сторон было получено соответствующее исполнение, транспортное средство выбыло из фактического владения должника по согласованной сторонами цене, основания полагать договор купли-продажи притворным либо совершенным с противоправной целью отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-60295/2022 по делу N А40-83847/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Действия должника характеризуют его как недобросовестную сторону в деле о банкротстве, у должника отсутствуют намерения к сотрудничеству с финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-57774/2022 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия реальной задолженности не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-60899/2022 по делу N А40-40364/2022

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-62226/2022 по делу N А40-207145/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности активов для погашения обязательств, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено. Не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-61269/2022 по делу N А40-177671/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Установлено, что от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, подтверждающих проведение финансовым управляющим необходимых мероприятий в ходе процедуры банкротства должника. Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-61296/2022 по делу N А40-176113/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными доказательствами и основано на заключенном между сторонами договоре залога (ипотеки) недвижимого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-61348/2022 по делу N А40-85052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: В действиях управляющего отсутствуют нарушения положений Закона о банкротстве, а доводы кредитора являются документально не подтвержденными и необоснованными. Доказательств, подтверждающих недобросовестное исполнение обязанностей финансового управляющего и бездействие управляющего при проведении процедуры банкротства должника, кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-65193/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Спорная сделка не направлена на причинение вреда кредиторам должника, на момент заключения договора должник не обладал признаками недостаточности имущества, транспортное средство было отчуждено должником в пользу ответчика по цене выше рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-65149/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сделки не направлены на причинение вреда кредиторам должника, на момент их заключения должник не обладал признаками недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-61523/2022 по делу N А40-67900/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-64933/2022 по делу N А40-67710/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Сделки были совершены с целью вывода ликвидных активов должника (недвижимого имущества в виде земельных участков и жилых строений) и привели к уменьшению конкурсной массы должника. На момент заключения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества и должен был осознавать направленность своих действий на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Доказательства расходования денежных средств, полученных по сделкам, должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-62351/2022 по делу N А40-38416/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. При этом доказательств того, что стоимость объектов, предложенная в качестве начальной продажной цены, значительно отличается от их реальной рыночной стоимости, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-63541/2022 по делу N А40-330260/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что нарушения прав и законных интересов должника не допущено, так как при реализации имущества должнику будет предоставлено замещающее жилье вместо реализуемой финансовым управляющим квартиры и домовладения. Кроме того, члены семьи должника ни в квартире, ни в домовладении не проживают.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-60978/2022, 09АП-60979/2022 по делу N А40-247696/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование основано на договоре займа; в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у кредитора финансовой возможности предоставить заем в указанном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-65534/2022 по делу N А40-241583/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-65638/2022 по делу N А40-222526/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-66609/2022 по делу N А40-187349/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для реализации права взыскателя на принудительное исполнение исполнительного листа посредством органов принудительного исполнения судебных актов. С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-57451/2022 по делу N А40-179571/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Признаков злоупотребления правом в действиях сторон оспариваемого договора не усматривается, данных о том, что контрагенту ранее этого периода было известно о признаках неплатежеспособности должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-64681/2022 по делу N А40-159268/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора - близкого родственника гражданина-должника, являющиеся значительными, направлены на "размытие" конкурсной массы с целью получения необоснованной выгоды от распределения имущества должника, что недопустимо.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-63666/2022 по делу N А40-135947/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства гражданин вел себя добросовестно и разумно, исполнял требования Закона о банкротстве, не препятствовал действиям финансового управляющего, представлял все необходимые документы по первому требованию. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, а также факты, свидетельствующие об уклонении должника от исполнения своих обязательств, совершении действий по сокрытию имущества, не выявлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 09АП-65923/2022 по делу N А40-111382/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства передачи денежных средств по договору займа не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-47987/2022 по делу N А40-38926/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказано, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-66002/2022 по делу N А40-232120/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования: Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ссылается на то, что арбитражный управляющий выбыл из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих по собственному желанию.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-62982/2022 по делу N А40-249168/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе осуществления своих полномочий была выявлена сделка должника - договор купли-продажи нежилого помещения, которую он оспорил по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что должник мог реализовать квартиру за большую сумму и имелись более выгодные предложения, отсутствуют. Доказательств несоответствия стоимости нежилого помещения рыночной стоимости финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-61213/2022 по делу N А40-23668/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-58116/2022 по делу N А40-210525/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника доказательства, которые могли бы свидетельствовать об осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, в материалы обособленного спора не представлены. Кроме того, при совершении оспариваемой сделки ответчик не имел цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, стороны достигли заявляемой цели - продажи должником и приобретения ответчиком жилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-63530/2022 по делу N А40-209686/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В настоящее время осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, имущества выявлено не было, в связи с чем требования кредиторов погашены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-62650/2022 по делу N А40-200564/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника, при этом конкурсными кредиторами и иными лицами, участвующими в деле, ходатайства о продлении процедуры реализации имущества и требования о проведении дополнительных мероприятий не были заявлены. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-58215/2022 по делу N А40-18783/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие умысла ответчика, направленного на причинение вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-60616/2022 по делу N А40-17184/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств. Доказательств того, что должником был исполнен судебный акт и образовавшаяся задолженность погашена, не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-53809/2022 по делу N А40-41714/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не были допущены нарушения положений Закона о банкротстве в части публикации о проведении торгов и проведении самих торгов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-61491/2022 по делу N А40-167526/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О выплате вознаграждения финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства распределены между финансовыми управляющими должника пропорционально отработанному сроку.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-59010/2022 по делу N А40-147423/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Отчет, представленный финансовым управляющим, не соответствует требованиям ст. 11 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и является недопустимым и ненадлежащим доказательством.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 09АП-58281/2022 по делу N А40-145222/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования супруги должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем для должника, его супруги и их детей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-65101/2022, 09АП-65099/2022 по делу N А40-35986/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора перенайма недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение договора перенайма не повлекло за собой получение должником какой-либо имущественной или иной выгоды, а наоборот, привело к уменьшению конкурсной массы. Доказательства того, что сделка была заключена в целях уменьшения текущих расходов должника, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-56760/2022 по делу N А40-33293/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего избрана решением собрания кредиторов. Саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-65535/2022 по делу N А40-301352/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки - договора дарения квартиры - недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Надлежащих и бесспорных доказательств того, что именно в результате совершения оспариваемой сделки должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-55872/2022 по делу N А40-229144/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 3) О признании недействительными сделками договоров купли-продажи доли квартиры и земельного участка; 4) О дисквалификации арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства совершения финансовым управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в деле о банкротстве; цена, по которой управляющий реализовал земельный участок, не является заниженной и соответствует сложившимся рыночным ценам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-59989/2022 по делу N А40-225089/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-62565/2022 по делу N А40-212261/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заимодавцем не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику. Представленные выписки по счету не заверены банком. Также не представлены какие-либо документы, кроме копии договора займа, подтверждающие его реальность. Указание в сделке на то, что денежные средства были получены, таким доказательством не является. Кроме того, отсутствуют доказательства того, как полученные средства были истрачены должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-5583/2022 по делу N А40-194062/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности по кредитному договору перед кредитором документально подтверждены, доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Срок на включение задолженности в реестр требований кредиторов должника кредитором не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-58367/2022 по делу N А40-181949/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, какое-либо имущество должника не обнаружено, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-58551/2022 по делу N А40-180112/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий по выплате текущих платежей.

 

Обстоятельства: Удовлетворение требований кредитора в составе текущих обязательств должника в порядке ст. 134 Закона о банкротстве повлечет нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-61646/2022, 09АП-61649/2022 по делу N А40-172945/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что в результате заключения оспариваемой сделки купли-продажи нежилого помещения был причинен вред кредиторам должника, а также не представлено доказательств осведомленности контрагента спорной сделки о неудовлетворительном финансовом состоянии должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-65722/2022 по делу N А40-122313/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов не представлен, равно как и доказательства, подтверждающие наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов в рамках выполнения плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-56245/2022 по делу N А40-81901/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены документально, доказательства погашения задолженности должником представлены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-58166/2022 по делу N А40-5497/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия истребуемого у должника имущества доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-60187/2022 по делу N А40-15867/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует положениям Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-59390/2022 по делу N А40-146809/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-64339/2022, 09АП-64345/2022, 09АП-64348/2022 по делу N А40-145864/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Стоимость оспариваемой сделки превышает размер требований кредиторов, что противоречит смыслу законодательства о несостоятельности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-58419/2022 по делу N А40-137178/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, штрафа.

 

Обстоятельства: Задолженность перед бюджетом образовалась в связи с неуплатой налога на имущество и транспортного налога, а также в результате привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд исходил из представления в материалы дела достаточных доказательств наличия и размера задолженности, заявленной уполномоченным органом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-57214/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Сложившейся судебной практикой установлено, что отсутствие имущества у поручителя на момент заключения оспариваемого договора само по себе не свидетельствует о его мнимости и не означает, что у стороны договора поручительства и в будущем будет отсутствовать возможность удовлетворить требования кредитора. Судом установлено наличие у сторон злоупотребления правом при заключении договора поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-57145/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено наличие у сторон злоупотребления правом при заключении договора поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-56858/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено наличие у сторон злоупотребления правом при заключении договора поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 09АП-48434/2022 по делу N А40-1189/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О включении имущества в конкурсную массу должника.

 

Обстоятельства: Поскольку финансовым управляющим сформирована конкурсная масса должника и проводятся торги по ее реализации, что позволит погасить требование единственного кредитора, заявление финансового управляющего о включении в конкурсную массу должника имущества, решаемого им самостоятельно во внесудебном порядке, не подлежит удовлетворению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-61528/2022 по делу N А40-278884/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования основаны на договоре займа; каких-либо доказательств наличия финансовой возможности предоставления заемных средств заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-63529/2022 по делу N А40-222795/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве долевой собственности на квартиру, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии имущества из конкурсной массы должника, на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, о противоправном характере сделки не могло быть неизвестно ответчику ввиду безвозмездного характера сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-61263/2022 по делу N А40-3572/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя основаны на судебном акте.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-62284/2022 по делу N А40-32023/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает полную уплату должником кредиторской задолженности, в том числе погашение требований, обеспеченных залогом имущества должника. План реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-36739/2022, 09АП-36742/2022, 09АП-36744/2022 по делу N А40-243893/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник приходится матерью ответчику, в пользу которого совершена сделка по отчуждению транспортного средства; транспортное средство должника реализовано по заниженной стоимости, так как в последующем данное транспортное средство было реализовано за более высокую цену; на момент совершения сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-61498/2022 по делу N А40-155682/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Часть квартир, которая была приобретена супругой должника до вступления в брак с должником, не является общим имуществом. При этом доказательств того, что остальная часть имущества (другая квартира) является единственным пригодным для проживания должника и его членов семьи жильем, не представлено, в связи с чем эта квартира подлежит включению в конкурсную массу должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-64829/2022, 09АП-63172/2022 по делу N А40-106787/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры займа и ипотеки доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются притворными сделками и направлены на достижение иных правовых последствий, при заключении договоров было допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-56876/2022 по делу N А40-26463/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-64778/2022 по делу N А40-24626/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иного не доказано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-65293/2022 по делу N А40-244160/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, возникшую у должника на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Кредитором не доказана финансовая возможность предоставления денежных средств должнику, отсутствуют доказательства передачи денежных средств должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-59813/2022 по делу N А40-225574/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-54360/2022 по делу N А40-206458/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором были сняты со своих банковских счетов, а также получены от третьих лиц наличные денежные средства, однако не представлены доказательства аккумулирования денежных средств для передачи их должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-51305/2022 по делу N А40-195738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорные сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-62309/2022 по делу N А40-125520/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. В соответствии с заключением финансового управляющего признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника не установлено. Должник не является индивидуальным предпринимателем, не работает, получает пенсию по старости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-65419/2022 по делу N А40-125024/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-65607/2022 по делу N А40-50987/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.

 

Обстоятельства: Доступ финансового управляющего в жилое помещение должника отсутствует; даже в случае нахождения должника в СИЗО на момент рассмотрения спора он не утратил право пользоваться помощью представителей и адвокатов, а также удостоверять доверенности на них у нотариуса.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-57134/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Сложившейся судебной практикой установлено, что отсутствие у поручителя имущества на момент заключения оспариваемого договора само по себе не свидетельствует о его мнимости и не означает, что у стороны договора поручительства и в будущем будет отсутствовать возможность удовлетворить требования кредитора. Судом установлено наличие у сторон злоупотребления правом при заключении договора поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-61747/2022 по делу N А40-92604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник уже отвечал признакам неплатежеспособности. Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов подтверждается тем обстоятельством, что рассматриваемая квартира была отчуждена безвозмездно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-50899/2022 по делу N А40-337694/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Должником не указано, в чем заключаются недействительность торгов и нарушение прав должника, каким образом избранный им механизм защиты прав мог бы их восстановить.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-72709/2022 по делу N А40-289046/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, должником не представлены доказательства передачи истребованных сведений.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-61668/2022 по делу N А40-289037/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден, представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-61753/2022 по делу N А40-263535/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В материалах дела имеется судебный акт, которым установлено, что действия должника повлекли причинение ущерба кредиторам в результате преступления, следовательно, по отношению к этим кредиторам должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-57291/2022 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой получения денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Снятие денежных средств со счетов должника было направлено на вывод активов должника, что причинило ущерб его кредиторам в виде утраты возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-60952/2022 по делу N А40-260785/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи маломерного судна, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд исходил из непредставления достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-60963/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела доказательства подтверждают перечисление должником денежных средств в счет исполнения принятых на себя обязательств. Финансовым управляющим не доказано наличие совокупности обстоятельств для признания сделок недействительными, а именно что сделка была заключена должником с целью реализовать какой-либо противоправный интерес и что должник и другая сторона сделки имели между собой сговор.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-57494/2022 по делу N А40-218490/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что признание протокола общего собрания участников общества недействительной сделкой освободит недвижимость должника от потенциальных прав требования третьих лиц. Само по себе одобрение сделки, оформленное протоколом общего собрания участников общества, не повлекло установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-57541/2022 по делу N А40-104809/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-62876/2022 по делу N А40-46585/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными платежей, перечисленных со счета должника, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам. Доказательств встречного предоставления со стороны ответчика не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-60041/2022 по делу N А40-12598/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства РФ, с учетом индексации до завершения процедуры банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-68114/2022 по делу N А40-90227/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в условиях злоупотребления правом, поскольку совершены в преддверии банкротства должника, при наличии неисполненных обязательств, вытекающих из договоров поручительства, в пользу заинтересованных с должником лиц, результатом спорных сделок стал формальный вывод активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-68112/2022, 09АП-68113/2022 по делу N А40-90227/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения и договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в условиях злоупотребления правом, поскольку совершены в преддверии банкротства должника, при наличии неисполненных обязательств, вытекающих из договоров поручительства, в пользу заинтересованных с должником лиц, результатом спорных сделок стал формальный, мнимый вывод активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-57582/2022, 09АП-60176/2022 по делу N А40-78521/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Введение российским судом процедуры банкротства не является препятствием для включения имущества должника, находящегося на территории иностранного государства, в конкурсную массу и последующей реализации, а Закон о банкротстве не содержит указания на реализацию имущества, находящегося за пределами РФ, на территории того государства, в котором это имущество находится. Проведение торгов путем повышения начальной цены продажи на величину "шага аукциона" позволяет реализовать имущество по рыночной цене в наиболее короткие сроки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-60837/2022 по делу N А40-61996/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательства погашения долга должником не представлены. Установлены признаки неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства. Кредитор не выразил волеизъявления на заключение мирового соглашения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-57679/2022 по делу N А40-59646/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на завершение процедуры реализации имущества должника. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены; фактов совершения должником действий, отвечающих критериям недобросовестного поведения, не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 09АП-56985/2022, 09АП-56986/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового (конкурсного) управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Несогласие должника с действиями финансового управляющего не предоставляет ему права на выдачу доверенностей, по которым его интересы в имущественных спорах представляют иные лица, права на подачу исковых заявлений или заключение мировых соглашений, признание исковых требований, заключение соглашений о фактических обстоятельствах или отказа от исковых требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-57529/2022 по делу N А40-131218/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено представленными документами, срок на подачу требования пропущен кредитором по объективным причинам и подлежит восстановлению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-57457/2022 по делу N А40-418/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Мать должника в силу наличия у нее заболеваний нуждается в использовании автомобиля и не может самостоятельно передвигаться на общественном транспорте.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-56125/2022 по делу N А40-8406/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительным брачный договор, заключенный должником и его супругой. Брак был заключен в 1995 году, однако спорный брачный договор заключен только в 2019 году, то есть спустя 24 года после заключения брака, в преддверии банкротства должника. Данный факт вызывает сомнения в добросовестности сторон договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-55990/2022 по делу N А40-8406/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительной сделку купли-продажи ценных бумаг. Управляющим не доказан тот факт, что спорная сделка причинила вред кредиторам. Ссылка управляющего на то, что спорная сделка совершена без согласия супруги должника, также не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-55961/2022 по делу N А40-8406/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник при заключении оспариваемой сделки купли-продажи ценных бумаг получил встречное исполнение обязательства. Финансовым управляющим не доказано, что спорная сделка причинила вред кредиторам. Ссылка управляющего на то, что спорная сделка была совершена без согласия супруги должника, также не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-54526/2022 по делу N А40-308642/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу приговором суда. Срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника восстановлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-54522/2022 по делу N А40-308642/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу приговором суда. Срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника восстановлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-54481/2022 по делу N А40-308642/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу приговором суда. Срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника восстановлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-56619/2022 по делу N А40-26978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнен вступивший в законную силу судебный акт о признании сделок недействительными и взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств в качестве применения последствий недействительности сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-44191/2022 по делу N А40-106095/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным интересам кредиторов должника, поскольку произошло выбытие ликвидного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены их требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-58412/2022 по делу N А40-170159/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленные документы подтвердили, что должник представил информацию о своем финансовом состоянии, что анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, в процессе банкротства действия должника отвечали принципам добросовестности, отсутствуют доказательства факта сокрытия имущества либо факта сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-55958/2022 по делу N А40-8406/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи ценных бумаг.

 

Обстоятельства: Поскольку стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, основания для признания оспариваемой сделки недействительной отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-55187/2022 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия реальных убытков и их размера заявителем в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-58678/2022 по делу N А40-50362/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Вместе с тем к должнику не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в связи с недобросовестным поведением должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-57793/2022 по делу N А40-33172/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств в пользу должника, применены последствия недействительности сделки, с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Должником судебный акт не исполнен.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-45637/2022 по делу N А40-288746/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными доказательствами и основано на заключенном между банком и должником договоре залога (ипотеки) недвижимого имущества. Финансовым управляющим должника в адрес банка уведомление о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве направлено не было.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-54668/2022 по делу N А40-271682/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства возникновения залогового права, и отсутствуют доказательства его прекращения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-68197/2022 по делу N А40-26978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование об истребовании выходит за пределы полномочий финансового управляющего, перечисленных в ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку нарушает личные неимущественные права граждан в части личной и семейной тайны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-55480/2022 по делу N А40-266390/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявитель выдал гражданину-должнику денежные средства без каких-либо договорных отношений с ним; данный факт подтвержден расходным кассовым ордером, кассовой книгой; заявителем предпринимались попытки по возврату денежных средств, однако на данный момент денежные средства перечислены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-57010/2022 по делу N А40-24645/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: На предмет договора распространяется исполнительский иммунитет.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-57327/2022 по делу N А40-222965/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, в том числе отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-59741/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу включения требования в пятую очередь удовлетворения текущих платежей.

 

Обстоятельства: Обязательство должника по возмещению ущерба, причиненного преступлением, возникло до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, требования кредитора не являются текущими.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-65783/2022 по делу N А40-195992/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату аренды жилья и коммунальных услуг.

 

Обстоятельства: У должника отсутствуют в собственности объекты недвижимости, пригодные для проживания; должник арендует жилое помещение по договору найма.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-60755/2022 по делу N А40-187271/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-59023/2022 по делу N А40-16357/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям, установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-60958/2022, 09АП-61302/2022 по делу N А40-11964/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Между кредитором и должником был заключен договор займа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного займа и процентов за пользование им сторонами был заключен договор залога квартиры. Сумма займа должником не возвращена. Представленные документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-57491/2022, 09АП-61260/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявитель обратился с иском в суд после истечения срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-54894/2022 по делу N А40-30371/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: На спорное имущество, находящееся в залоге у банка, не распространяется исполнительский иммунитет.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-56437/2022, 09АП-56440/2022 по делу N А40-181354/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В соответствии с условиями договора поручительства должник принял на себя солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору. Решением суда в пользу банка в солидарном порядке с заемщика и должника-поручителя была взыскана задолженность по кредиту. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-58268/2022 по делу N А40-145222/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые платежи были совершены за счет личных денежных средств супруги должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-55877/2022 по делу N А40-166305/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия оснований для применения в отношении имущества должника исполнительского иммунитета.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-54166/2022 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем допустимых доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей в установленный срок не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-54369/2022 по делу N А40-158144/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказан факт заключения между кредитором и должником договоров займа и передачи кредитором денежных средств, при этом должником не представлено доказательств погашения образовавшегося долга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-56867/2022 по делу N А40-147494/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О применении последствий недействительности ничтожной сделки.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемой сделки должник лишился ликвидного имущества, за счет которого кредиторы имели возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-57808/2022 по делу N А40-111653/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, который финансовым управляющим должника в установленном законом порядке не обжаловался.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-67187/2022 по делу N А40-289037/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим доказательств установлено, что последний направлял в адрес должника запрос о предоставлении ему соответствующих документов, однако запрашиваемые документы так и не были получены в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60730/2022 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения нежилого помещения (машино-место), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При наличии неисполненных денежных обязательств перед своим кредитором должник безвозмездно передал в дар ликвидное недвижимое имущество (машино-место) заинтересованному лицу. Кроме того, оспариваемая сделка направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, на уменьшение имущества должника и вывод ликвидных активов, является совершенной со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-57995/2022 по делу N А40-271466/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказано, что должник является инвалидом, в связи с чем ему необходимы дополнительные денежные средства на приобретение лекарств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60068/2022 по делу N А40-263773/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке продажи имущества должника в редакции финансового управляющего отвечает принципу разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58364/2022, 09АП-65112/2022 по делу N А40-232129/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Исходя из представленных доказательств невозможно восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки. По существу, доказательств погашения должником имеющейся у него задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-65063/2022 по делу N А40-228517/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным.

 

Обстоятельства: По представленным требованиям, за исключением одного, срок принудительного взыскания для суммы налога с учетом положений ст. ст. 46, 70 НК РФ пропущен, а размер оставшегося основного долга составил менее 300 тысяч рублей.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-62717/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Характер действий сторон спорной сделки свидетельствует о злоупотреблении правом, поскольку действия были направлены на сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания путем безвозмездного перечисления денежных средств в пользу контрагента по спорной сделке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60962/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные денежные средства были направлены на выполнение поручений должника в рамках договорных правоотношений. В действиях сторон сделки отсутствуют признаки злоупотребления правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-55968/2022 по делу N А40-202813/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, в реестр требований кредиторов должника включены требования, требования не удовлетворены, конкурсная масса не сформирована, поскольку отсутствует имущество должника, что подтверждается ответами из регистрирующих органов и иными материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58216/2022 по делу N А40-199320/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании права залога (ипотеки).

 

Обстоятельства: Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58916/2022 по делу N А40-184105/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не было установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-48061/2022 по делу N А40-178608/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка беспроцентного займа была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-59700/2022 по делу N А40-177866/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60209/2022 по делу N А40-170276/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства. Оспариваемая сделка совершена между должником и его сыном, то есть лицом, заинтересованным по отношению к должнику. Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие и возможность у сына должника приобрести транспортное средство, также отсутствуют доказательства оплаты и дальнейшего расходования должником денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-61257/2022 по делу N А40-151580/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Получение и истребование доказательств у контрагентов должно осуществляться в процессуальной форме в рамках соответствующих судебных разбирательств, в которых истребуемыми документами устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-49894/2022 по делу N А40-147494/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемой сделки должник лишился ликвидного имущества, за счет которого кредиторы имели возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60519/2022 по делу N А40-78610/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Предложенный должником в плане реструктуризации порядок погашения требований не отвечает требованиям и целям, предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-57705/2022 по делу N А40-30071/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, которыми должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитора. Поскольку задолженность не была погашена, кредитор обратился в суд с требованием о признании должника банкротом и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы