Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 2

• 

Обновлено 09.04.2023 06:45

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-82305/2022 по делу N А40-136145/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Должником в рамках процедуры банкротства представлялись все документы, связанные с пребыванием должника на территории РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-74320/2022 по делу N А40-133700/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Обстоятельства: Позиция заявителя относительно наличия у должника в собственности значительных активов не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку доказательств погашения требований кредиторов материалы дела не содержат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79320/2022 по делу N А40-74270/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге; 2) О признании состоявшихся торгов по реализации имущества должника недействительными.

Обстоятельства: Приоритет при определении условий и порядка продажи на торгах заложенного имущества принадлежит залоговому кредитору, при наличии разногласий на этот счет именно возражающему лицу надлежит доказать, что предлагаемые условия способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам. Таких доказательств должник не представил.

Решение: 1 - 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-63628/2022 по делу N А40-29638/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Транспортное средство является общим имуществом бывших супругов и подлежит реализации в рамках дела о банкротстве гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77611/2022 по делу N А40-241495/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Все предпринимаемые финансовым управляющим мероприятия направлены на реализацию требований закона, не нарушают прав и законных интересов кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-78189/2022, 09АП-78190/2022 по делу N 09-АП-85835/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Включение в реестр кредитора с требованием, основанным на убытках, которые кредитор понес при своих незаконных деяниях, противоречит нормам ГК РФ.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе по причине того, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-78521/2022 по делу N А40-230513/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, финансовым управляющим выполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-82249/2022 по делу N А40-228497/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: В результате подписания договоров купли-продажи транспортных средств имущественным правам кредиторов не мог быть причинен вред, поскольку фактически заключенные между сторонами договоры представляли собой залоговое обеспечение предоставленного должнику денежного займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75901/2022 по делу N А40-224435/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что цена оспариваемого договора купли-продажи земельного участка и иные его условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80245/2022 по делу N А40-22105/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение находится в залоге у банка, в связи с чем его требование, основанное на кредитном договоре, подлежит признанию обеспеченным залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77999/2022 по делу N А40-220028/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством супругов, обязании супруга должника возвратить в конкурсную массу денежные средства.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору займа, полученные по которому денежные средства израсходованы на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81237/2022 по делу N А40-214471/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательств должника и его супруги общими.

Обстоятельства: Кредитор, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные должником в заем, были направлены на семейные нужды, указывает лишь на факт наличия брачных отношений между супругами по состоянию на момент возникновения обязательств. Доказательств, подтверждающих то, что денежные средства были потрачены на семейные нужды, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77942/2022 по делу N А40-11416/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно; основания для неосвобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75898/2022 по делу N А40-113958/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О направлении судебного поручения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у должника какого-либо имущества или счетов в банках за рубежом; доводы финансового управляющего носят предположительный характер и не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-75388/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Должник осуществляет трудовую деятельность, в результате чего формируется конкурсная масса. В трудовые обязанности должника входит выезд за пределы территории РФ в рамках служебных командировок. Финансовым управляющим не доказано, что действия должника способны затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-70217/2022 по делу N А40-185777/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81918/2022 по делу N А40-147980/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник является пенсионером и не трудоустроен, отсутствует движимое имущество, имеет в собственности недвижимое имущество, которое является его единственным жильем. Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77833/2022 по делу N А40-63417/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что сделка совершена в пределах рыночных цен, существовавших в момент совершения сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-82215/2022 по делу N А40-60288/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Требования должника: 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между конкурсными кредиторами и новым финансовым управляющим должника заинтересованности, препятствующей добросовестному и разумному введению процедуры, а также доказательства того, что финансовый управляющий после своего утверждения действовал исключительно в интересах заинтересованных лиц.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-65301/2022 по делу N А40-37943/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что спорная сделка (перечисление денежных средств в пользу физического лица) подлежит признанию недействительной, поскольку сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника, направлена на вывод его имущества в пользу заинтересованного лица. Установлено, что должник скрывал наличие у него денежных средств и одномоментно произвел перевод средств в пользу физического лица с целью вывода своих активов. Установлено, что спорное перечисление было произведено в пользу фактически заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79717/2022 по делу N А40-283471/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, который не отменен и не изменен. В материалах дела отсутствует отказ кредитора от требования. Требование кредитора не погашено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79439/2022 по делу N А40-260096/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Однако правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, не погашенных за счет реализации имущества в процедуре банкротства, к должнику не применены в связи с недобросовестным поведением должника при исполнении обязательств перед кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77283/2022 по делу N А40-253127/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры, следующей за процедурой реструктуризация долгов гражданина. Более того, представленный должником проект плана реструктуризации не соответствует содержанию плана реструктуризации долгов гражданина, указанному в Законе о банкротстве. При этом залоговый кредитор не давал своего согласия на погашение задолженности иным путем, кроме как через реализацию предмета залога.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79750/2022 по делу N А40-246569/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения земельного участка с долей жилого дома недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-76805/2022 по делу N А40-244126/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об отмене плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Утвержденный ранее план реструктуризации отменен ввиду его неисполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-73849/2022 по делу N А40-240684/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Перспектива пополнения конкурсной массы должника отсутствует; согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое могло быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81238/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Фактическим результатом спорной сделки является нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, существенное уменьшение конкурсной массы должника, отчуждение ликвидного имущества заинтересованному лицу при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, а денежные средства, полученные от реализации имущества, не были направлены на погашение кредиторской задолженности, спорным недвижимым имуществом пользуются аффилированные с должником лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80710/2022 по делу N А40-219788/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Для включения требований в реестр кредитору необходимо было документально подтвердить размер задолженности и оплату по договорам уступки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-79254/2022 по делу N А40-214922/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства того, что его финансовое положение позволяло ему в спорный период предоставить заем должнику в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-81621/2022 по делу N А40-134611/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-80343/2022 по делу N А40-133925/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 N 09АП-77820/2022 по делу N А40-12661/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт уклонения должника от уплаты налогов, требования по которым включены в реестр требований кредиторов должника, установлен вступившим в законную силу судебным актом, должник привлечен к налоговой ответственности по данному основанию, заявление о признании банкротом инициировано должником в отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение требований кредитора должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75060/2022 по делу N А40-6263/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено совершение должником оспариваемых платежей в условиях неисполнения существовавших обязательств перед иными кредиторами, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75045/2022 по делу N А40-45488/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-57850/2022 по делу N А40-216962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим в части исключения имущества из конкурсной массы.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом процедура банкротства должника завершена с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств; разрешение разногласий возможно только в рамках незавершенного дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79895/2022 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Банк считает, что, исполнив судебный акт, которым были признаны недействительными сделки по распоряжению денежными средствами должника, и возвратив в конкурсную массу списанные со счета должника денежные средства, приобрел право требования к должнику. В связи с чем определением суда установлена вина банка в совершении оспоренных сделок, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-49249/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-49248/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78423/2022 по делу N А40-127105/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании с супруги должника в конкурсную массу денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (транспортного средства).

Обстоятельства: Предметом требования финансового управляющего является не раздел общего имущества супругов и определение в нем доли должника, а исполнение предусмотренной Законом о банкротстве обязанности супруги должника по передаче финансовому управляющему половины от стоимости реализованного в период банкротства должника автомобиля.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80257/2022 по делу N А40-144762/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения, с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79096/2022 по делу N А40-135163/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80662/2022 по делу N А40-261687/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено. Не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75418/2022 по делу N А40-238922/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О продлении процедуры, истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формированию реестра требований кредиторов, отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-68601/2022 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79227/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

Обстоятельства: В силу прямого указания закона должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-68967/2022 по делу N А40-116940/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, которые могли повлечь убытки должника либо его кредиторов. Доказательств того, что поведение финансового управляющего привело к нарушению прав кредиторов, к возникновению убытков, также не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78908/2022 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств несоответствия действий финансового управляющего законодательству о банкротстве, а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-75832/2022 по делу N А40-102911/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Наличие у кредитора самостоятельной возможности оспаривания сделок должника не снимает с конкурсного управляющего обязанности по их выявлению, анализу и оспариванию при наличии соответствующих оснований, как и не свидетельствует о надлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-71266/2022 по делу N А40-74691/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитному договору. Документально подтверждена неплатежеспособность должника и его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредитора.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-72662/2022 по делу N А40-48676/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования, основанные на кредитном договоре, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-74269/2022, 09АП-76210/2022 по делу N А40-299/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора дарения машино-места, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Совершение сделок без реальной оплаты в период неплатежеспособности должника свидетельствует о злоупотреблении правом, причинении вреда кредиторам, кроме того, сделка совершена с заинтересованным, аффилированным лицом - между сыном и матерью, в связи с чем осведомленность второй стороны сделки предполагается.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79556/2022 по делу N А40-267312/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по заключению лицензионного договора и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что сделки заключены на рыночных условиях, должником было получено равноценное встречное исполнение по лицензионному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78275/2022 по делу N А40-237843/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, оспаривая задолженность, заявленную налоговым органом, не представил доказательств, свидетельствующих об уплате налогов за взыскиваемый период.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79731/2022 по делу N А40-232820/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Не представлены доказательства отсутствия залогового имущества должника, а наличие задолженности подтверждено документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79681/2022 по делу N А40-224001/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от исполнения обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-58018/2022 по делу N А40-216962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства неправомерности действий должника, основания для возврата спорного имущества не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79886/2022 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что на указанное заявителем имущество должника не может быть обращено взыскание.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80225/2022 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должник не предоставил принадлежащее имущество в установленный срок, сведения об отчуждении спорного имущества третьим лицам не предъявлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80714/2022 по делу N А40-196921/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждены незаконность действий финансового управляющего и нарушение прав заявителя.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80768/2022 по делу N А40-195738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства того, что должник уклоняется от передачи финансовому управляющему информации в отношении огнестрельного оружия, а также от предоставления оружия для осмотра должностному лицу органа, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-59735/2022 по делу N А40-181643/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: После заключения сделки спорное имущество используется третьим лицом. Доказательств того, что третье лицо является аффилированным лицом по отношению к должнику, материалы спора также не содержат. При этом после заключения сделки должник не использовал спорное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78495/2022 по делу N А40-164646/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не отразив в отчете полную информацию о наличии имущества должника и не включив в конкурсную массу имущество должника, финансовый управляющий допустил грубое нарушение прав и законных интересов кредиторов, лишив их возможности получать достоверные сведения о ходе процедуры банкротства и осуществлять должный контроль за поступлением и расходованием финансовым управляющим денежных средств и иного имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-79634/2022 по делу N А40-135510/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об истребовании сведений.

Обстоятельства: Установлено, что истребуемые сведения в материалы дела представлены, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-73598/2022 по делу N А40-122007/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику основаны на неисполнении последним вступившего в законную силу судебного акта, которым с должника и иных лиц в пользу кредитора взыскана задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-74634/2022 по делу N А40-98945/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены не все мероприятия по выявлению имущества должника, в связи с чем завершение процедуры банкротства является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78675/2022 по делу N А40-38506/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-77781/2022 по делу N А40-29630/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия спорного имущества у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78771/2022 по делу N А40-183828/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит разрешить разногласия с должником по вопросу реализации имущества, определив, что финансовый управляющий вправе приступить к торгам по продаже квартиры, принадлежащей должнику, вне зависимости от продажи иного имущества (имущественных прав) должника и (или) взыскания компенсации (задолженности) с третьих лиц. Имущества должника (без учета спорной квартиры) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Доказательств обратного не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78567/2022 по делу N А40-178608/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий посчитал, что договор займа, заключенный должником, является мнимой сделкой. Финансовым управляющим не доказаны основания для признания сделки недействительной. Банкротство должника в тот период, когда был заключен спорный договор займа, предвидеть было невозможно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-78230/2022 по делу N А40-156613/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о передаче денежных средств должнику, фиктивности сделки, положенной в основу требования истца, в материалах дела не представлены. Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80670/2022 по делу N А40-145544/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные обязательства в виде задолженности по кредитному договору и договору об ипотеке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-80444/2022 по делу N А40-103887/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы долга по кредитным договорам не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 09АП-81668/2022 по делу N А40-300549/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Права наследника умершего в настоящем деле о банкротстве установлены.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81958/2022, 09АП-83977/2022 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О взыскании с финансового управляющего убытков.

Обстоятельства: Именно залоговый кредитор, а не финансовый управляющий принял решение о реализации векселя с учетом начальной цены, определенной оценщиком, следовательно, отсутствуют основания для вывода о причинении убытков действиями финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78371/2022 по делу N А40-50032/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом были признаны недействительными сделки и применены последствия недействительности сделки в виде возврата должником в конкурсную массу автомобиля. Доказательств невозможности истребования имущества в рамках исполнительного производства управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-76967/2022 по делу N А40-273550/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-72828/2022 по делу N А40-222291/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества по заниженной цене, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-79715/2022 по делу N А40-203662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделки купли-продажи земельных участков выходят за пределы сроков подозрительности сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78732/2022 по делу N А40-121124/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник является бывшим генеральным директором общества, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. По мнению истца, у общества имеется задолженность по уплате налогов и сборов, гражданский иск в отношении должника в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-76856/2022 по делу N А40-92535/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Установление более низкой начальной продажной цены имущества должника само по себе не свидетельствует о нарушении прав кредиторов на удовлетворение их требований путем продажи имущества по максимальной цене. Действительная (реальная) продажная цена имущества может быть определена только в результате его выставления на торги в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78927/2022 по делу N А40-40650/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства реального исполнения со стороны должника обязательств перед кредиторами, которые позволяли бы сделать вывод о возможности погашения требований без реализации имущества должника, кроме того, отсутствует согласие должника на возвращение к процедуре реструктуризации задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-71401/2022 по делу N А40-331752/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия в рамках дела о банкротстве должника, установлены отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, и недоказанность недобросовестности действий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-77908/2022 по делу N А40-308202/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и бывшим супругом должника в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Обстоятельства: Установление начальной продажной цены залоговым кредитором обеспечивает условия для торгов, и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-56615/2022 по делу N А40-217823/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что финансовым управляющим не был проведен осмотр имущества должника, а также что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие информацию о передаче должником финансовому управляющему транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-77863/2022 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров цессии и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценности встречного исполнения обязательств, в период неплатежеспособности должника, в результате их совершения был причинен имущественный вред кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78543/2022 по делу N А40-200345/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об обязании передать денежные средства в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Спорные денежные средства получены бывшей супругой должника от продажи совместно нажитого в период брака с должником имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-49622/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Довод конкурсного управляющего банка о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-72240/2022 по делу N А40-150090/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Оснований для проведения иных мероприятий процедуры реализации финансовым управляющим не установлено, в связи с чем оснований для ее продления не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-68436/2022 по делу N А40-90227/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неравноценность встречного исполнения по оспариваемой сделке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-52313/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Апелляционный суд полагает доказанным наличие факта злоупотребления правом, факта направленности сделки исключительно на причинение вреда третьим лицам, а также факта совершения сделки без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-79295/2022 по делу N А40-42364/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором установлены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-82437/2022 по делу N А40-35662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что действия финансового управляющего нарушают или создают угрозу нарушения прав кредитора; факт причинения убытков действиями (бездействием) финансового управляющего не доказан.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81274/2022 по делу N А40-31722/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела не представлено доказательств наличия у должника иного пригодного для проживания имущества либо доли в таком имуществе. Не представлено доказательств того, что в случае признания договора дарения 1/3 доли квартиры недействительной сделкой данное имущество возможно будет реализовать с торгов, а также допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований для неприменения исполнительского иммунитета в отношении доли в данном имуществе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-72863/2022 по делу N А40-25033/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81288/2022 по делу N А40-159727/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Банк добросовестно полагался на наличие у него законного права на получение выплат и не должен был знать о возможности нарушения при этом прав иных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-82142/2022 по делу N А40-140672/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-78505/2022 по делу N А40-130418/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Доказано, что истребуемые документы и имущество необходимы финансовому управляющему для обеспечения сохранности данного имущества, а также проведения необходимых мероприятий в ходе процедуры банкротства гражданина. Факт передачи должником предыдущему финансовому управляющему истребуемых сведений документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-80556/2022 по делу N А40-6392/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов. Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов; у должника имеется в собственности недвижимое имущество, транспортные средства; восстановление платежеспособности не представляется возможным, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника. Имущества должника достаточно для финансирования следующей процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79263/2022 по делу N А40-7944/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, положенные в основу заявленных требований, не носили реального характера, а были совершены в рамках формального документооборота для создания искусственной кредиторской задолженности и последующего контроля над процедурой банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79907/2022, 09АП-84761/2022 по делу N А40-55978/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что на дату заключения брачного договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами. В результате заключения супругами оспариваемого брачного договора режим собственности супругов был изменен на раздельный и произошло выбытие недвижимого имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-53659/2022 по делу N А40-48395/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Доказано, что финансовый управляющий выполняет возложенные на него Законом о банкротстве обязанности в полном объеме и надлежащим образом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79296/2022 по делу N А40-199125/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество, действуя осмотрительно и разумно, должно было выяснить, насколько должник мог исполнить обязательства по договору поручительства, так как в случае отсутствия такой возможности не имеет никакой целесообразности заключение такого договора, поскольку он является заведомо неисполнимым.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79422/2022 по делу N А40-145320/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Часть истребуемых документов необходима финансовому управляющему для исполнения обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, нахождение их оригиналов и полной информации может быть исключительно у должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79299/2022 по делу N А40-38819/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником предприняты умышленные действия по отчуждению залогового имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-79258/2022 по делу N А40-147127/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное должником. Отсутствуют основания для оспаривания сделки, учитывая то, что в результате ее оспаривания конкурсная масса не будет пополнена. Доказательства того, что оспариваемая сделка нарушает права и законным интересы кредиторов, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-77591/2022 по делу N А40-472/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-80691/2022 по делу N А40-47144/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-71013/2022 по делу N А40-22279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего по выплате задатка в двойном размере; 2) О признании торгов недействительными.

Обстоятельства: Спорное имущество, включенное в положение о порядке реализации имущества должника, не является единственным пригодным для проживания должника имуществом, не обладает исполнительским иммунитетом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-70443/2022 по делу N А40-85096/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником, об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества в редакции залогового кредитора.

Обстоятельства: Доказательств того, что стоимость имущества составляет иную цену, чем определено залоговым кредитором, должником не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-81039/2022, 09АП-81518/2022 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-81267/2022 по делу N А40-159742/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-81660/2022 по делу N А40-158395/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности на основании решения суда по иному делу не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-76780/2022, 09АП-76833/2022, 09АП-78450/2022 по делу N А40-149858/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой соглашения и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый уполномоченный не представил доказательств того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемого соглашения о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О фальсификации доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-71819/2022 по делу N А40-134967/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75504/2022 по делу N А40-86608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Денежные средства, поступившие в конкурсную массу от реализации имущества, но возвращенные супруге должника, не увеличивают конкурсную массу в целях погашения требований кредиторов и не могли учитываться при исчислении процентов по вознаграждению финансовому управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-74510/2022 по делу N А40-3572/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75818/2022 по делу N А40-28876/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75191/2022 по делу N А40-191039/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требования кредиторов погашены за счет третьего лица, а не за счет сформированной управляющим конкурсной массы должника, финансовый управляющий имущество должника не реализовывал, сделки не оспорены, дебиторская задолженность не взыскана, выручка не получена. Доказательства совершения иных активных действий, направленных на погашение задолженности и достижение целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе доказательства ведения переговоров с должником или уполномоченным органом, финансовым управляющим не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-73558/2022 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства наличия совокупности условий для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Экспертным заключением определена рыночная стоимость земельного участка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 09АП-75938/2022 по делу N А40-265166/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а план реструктуризации не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-80008/2022 по делу N А40-258639/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой удержания денежных средств судебными приставами-исполнителями.

 

Обстоятельства: Спорная сделка совершена за пределами срока подозрительности, кроме того, удержанные денежные средства не являются исполнительским сбором, а являются списаниями в процессе исполнения судебного акта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-75466/2022 по делу N А40-214088/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что, совершая оспариваемые сделки, стороны не намеревались создать соответствующие им правовые последствия; переход права собственности на спорный объект зарегистрирован в надлежащем порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-79008/2022 по делу N А40-148155/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Требования к должнику-гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78886/2022 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) Об индексации присужденных денежных сумм.

 

Обстоятельства: Индексация представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения. Неисполнение должником судебного акта, тяжелое финансовое положение не может влечь негативные экономические последствия для кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-49627/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-49626/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-49618/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-48539/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-74464/2022, 09АП-74947/2022 по делу N А40-156485/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом представленных в материалы дела доказательств наличия спорной задолженности, а именно копиями кредитных договоров и вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78772/2022 по делу N А40-156236/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него финансовой возможности на выдачу крупного займа наличными денежными средствами. Представленная заявителем расписка не подтверждает наличие у заявителя денежных средств. Обратного суду не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-62467/2022 по делу N А40-105187/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении порядка и условий реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: В результате проведенной инвентаризации имущества должника, выявлено имущество должника, а именно квартира. Указанная квартира была возвращена в конкурсную массу должника в результате признания недействительным договора дарения квартиры. Учитывая отсутствие доказательств наличия у должника иного пригодного для проживания должника жилого помещения, спорная квартира должника не может быть реализована.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-79553/2022 по делу N А40-2742/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все необходимые мероприятия в рамках дела о банкротстве были выполнены финансовым управляющим. Доводы о необоснованных действиях арбитражного управляющего не подтверждены. Отсутствуют сведения о том, что должник действовал незаконно, привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, злостно уклонился от уплаты налогов, намеренно сокрыл сведения от финансового управляющего, скрыл имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-77575/2022 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными (ничтожными) действий по передаче прав собственности на помещение, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспоренных сделок причинен вред имущественным интересам кредиторов должника, поскольку произошло выбытие ликвидного актива должника, за счет которого могли быть удовлетворены их требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-77891/2022 по делу N А40-221794/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным безналичного платежа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие оснований для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-76968/2022, 09АП-77441/2022 по делу N А40-218592/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании квартиры единственным пригодным для постоянного проживания помещением; 2) Об исключении ее из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Признание квартиры единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением и исключение ее из конкурсной массы должника соответствуют нормам права и интересам как кредиторов, так и должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78240/2022 по делу N А40-210807/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, фактов сокрытия имущества, сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему, а также принятия должником иных мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78165/2022 по делу N А40-199125/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-78536/2022 по делу N А40-173969/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не раскрыта необходимость в истребовании спорной документации, как и сомнения в юридическом факте смерти должника. Кроме того, ответчик не является медицинским учреждением, не оказывает медицинскую помощь, не ведет и не заполняет медицинскую документацию, а также не располагает ею.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-80042/2022 по делу N А40-52933/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Представленная кандидатура финансового управляющего не соответствует требованиям действующего законодательства и целям процедуры банкротства должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-75153/2022 по делу N А40-50358/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, должен формироваться только за счет сумм дохода гражданина, а не за счет иного имущества гражданина, составляющего конкурсную массу. Вместе с тем сведений о трудоустройстве должника и получении заработной платы у финансового управляющего не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 09АП-83363/2022 по делу N А40-6018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства. Заявитель от поданного заявления не отказывался, при этом в реестре требований кредиторов числится задолженность перед налоговым органом по уплате обязательных платежей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79106/2022, 09АП-79108/2022 по делу N А40-80975/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена в отсутствие встречного исполнения со стороны ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77285/2022 по делу N А40-82947/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение избрать финансового управляющего, представлена его кандидатура, которая соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77215/2022, 09АП-77556/2022, 09АП-77792/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, они были совершены в условиях неплатежеспособности и при заинтересованности сторон.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76808/2022 по делу N А40-140650/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие доказательств как юридической, так и фактической аффилированности должника и контрагента не подтверждает причинение вреда имущественным интересам кредиторов, а для признания сделки недействительной необходимо установление противоправного интереса обеих сторон, чего доказано не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78274/2022 по делу N А40-138360/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78513/2022 по делу N А40-136815/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Доказан факт наличия у должника задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога, при этом доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77697/2022 по делу N А40-78610/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действия финансового управляющего соответствуют закону, поскольку реализация имущества должника проводится на основании утвержденного залоговым кредитором положения о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76795/2022 по делу N А40-37770/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78508/2022 по делу N А40-32023/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Не доказано фактов недобросовестного поведения финансового управляющего, которое привело или может привести к нарушению прав и интересов должника и кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76046/2022 по делу N А40-288746/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должник указал, а также представленными доказательствами подтверждено, что финансовым управляющим не совершено достаточных, необходимых и своевременных действий по возврату дебиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79695/2022 по делу N А40-287183/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Очередность требований уполномоченного органа понижена судом ошибочно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-66912/2022 по делу N А40-259265/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79926/2022 по делу N А40-252740/2020

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сумма требований кредитора к должнику является реальным ущербом, который должник обязался возместить в связи с утратой груза.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77825/2022 по делу N А40-24645/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Получение должником денежных средств от кредитора, наличие задолженности по договорам займа подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-74097/2022 по делу N А40-232623/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, в том числе принял меры, направленные на выявление и реализацию имущества должника. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не были удовлетворены по причине недостаточности имущества. Основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77533/2022 по делу N А40-222795/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что в результате указанной сделки произошло уменьшение стоимости или размера имущества должника, с учетом недоказанности неравноценности встречного исполнения, в материалы дела не представлено. Сама по себе реализация имущества должника не свидетельствует о причинении имущественного вреда кредиторам, поскольку взамен реализованного имущества должником получены денежные средства, вырученные от его продажи. Заключенная сторонами спора сделка не была совершена в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76612/2022 по делу N А40-214872/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не является сделкой, совершенной должником (супругом должника) или другими лицами за счет должника, в связи с чем не может быть оспорена в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77796/2022 по делу N А40-213418/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что указанное жилое помещение является единственным жильем для заявителя и четверых несовершеннолетних детей должника. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-75826/2022 по делу N А40-210351/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными: 1) Договора купли-продажи недвижимого имущества; 2) Торгов на право заключения договора.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не указано, каким образом проведенные торги повлекли нарушение его прав, а также прав должника и кредиторов. Победитель торгов действовал в интересах третьего лица (на основании агентского договора), с которым и был заключен спорный договор. Оплата за имущество произведена, признаков мнимости сделки при заключении агентского договора не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79240/2022 по делу N А40-202324/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок по распоряжению денежными средствами недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает произведенные должником платежи, что относится к исполнению сделки, а не к ее условиям; договор займа как содержащий условия, предусматривающие неравноценное встречное исполнение обязательств, финансовый управляющий не оспаривает. Финансовым управляющим избран ненадлежащий способ защиты права. Противоправный интерес другой стороны сделки, поведение, имеющее целью причинение вреда имущественным интересам кредиторов и должника, а также аффилированность сторон сделки отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-78121/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

 

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим минимальная цена реализации имущества на торгах в форме публичного предложения (цена отсечения) является заниженной и приведет к реализации высоколиквидного недвижимого имущества по нерыночной цене. Положение, предложенное кредитором, не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77525/2022 по делу N А40-163862/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками действий по перечислению судебным приставом-исполнителем денежных средств в рамках постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение пристава, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов одной очереди, что не соответствует нормам Закона о банкротстве, так как порядок расчетов с кредиторами в деле о банкротстве регулируется Законом о банкротстве, а не нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77939/2022 по делу N А40-162033/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника заключением оспариваемой сделки, факт возмездности договора купли-продажи документально не оспорен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79282/2022 по делу N А40-7739/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-75698/2022 по делу N А40-65596/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным и применении последствий недействительности брачного договора.

 

Обстоятельства: Заключение брачного договора и согласование его условий не повлияли на объем прав и обязанностей должника и его бывшей супруги по отношению к конкурсному кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-70828/2022 по делу N А40-63802/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными сделками договора займа и договора залога, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Требования, обеспеченные залогом имущества должника, подтверждены вступившим в законную силу судебными актами. В действиях сторон сделки признаков злоупотребления правом с намерением причинить вред другим кредиторам должника не установлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76736/2022 по делу N А40-48395/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-77388/2022 по делу N А40-46798/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, суд обязал должника по требованию финансового управляющего представлять любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-73328/2022 по делу N А40-234620/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник раскрыл сведения о кредиторах и размере задолженности, в период процедуры банкротства сотрудничал с финансовым управляющим, от передачи документов не уклонялся, действий по сокрытию имущества или иных действий, препятствующих деятельности финансового управляющего, не предпринимал. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-79249/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий указывает, что просроченная кредиторская задолженность имелась у должника уже по состоянию на дату совершения оспариваемых сделок, спорные платежи были осуществлены в пользу лица, отвечающего признакам заинтересованного.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-80690/2022 по делу N А40-147988/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным.

 

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательства свыше пятисот тысяч рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-80439/2022 по делу N А40-141977/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным.

 

Обстоятельства: У должника имеются обязательства по погашению задолженности свыше пятисот тысяч рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-76170/2022 по делу N А40-94816/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред кредиторам должника и не допустить обращения взыскания на имущество должника путем отчуждения имущества заинтересованному лицу безвозмездно; в результате совершения сделки из совместной собственности супругов выбыло ликвидное имущество, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 09АП-80509/2022 по делу N А40-135388/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77318/2022 по делу N А40-66450/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для оплаты аренды жилого помещения.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства отсутствия возможности проживания по месту регистрации, следовательно, доказательства необходимости аренды иного жилого помещения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77957/2022 по делу N А40-50032/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано, что переданные по соглашению об отступном (передача доли квартиры) должнику денежные средства использовались на нужды семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77555/2022 по делу N А40-26082/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника представил отчет о проделанной работе. Какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет, зарегистрированных прав на объекты движимого и недвижимого имущества у должника нет, остатки денежных средств на счетах отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-76031/2022 по делу N А40-70011/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений и транспортного средства у бывшего супруга должника.

 

Обстоятельства: Бывшим супругом должника не представлено доказательств того, что транспортное средство, приобретенное в период брака с должником, является его личной собственностью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-75057/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Само по себе отсутствие у финансового управляющего документации в отношении оспариваемой сделки не свидетельствует о совершении ее без правовых оснований, в связи с чем не доказано причинение вреда оспариваемыми платежами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77213/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами; оспариваемый платеж, направленный на погашение обязательств должника по обязательным платежам, является недействительным, так как повлек преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-76417/2022 по делу N А40-259265/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, реально подтверждающие наличие финансовой возможности заявителя предоставить заем должнику в спорном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-79927/2022 по делу N А40-250480/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании сведений.

 

Обстоятельства: Испрашиваемые у налогового органа сведения имеют непосредственное отношение к должнику, однако налоговый орган неправомерно отказал в предоставлении сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77216/2022 по делу N А40-242489/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не обосновано, какие цели и какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены доказательствами, об истребовании которых он ходатайствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-68303/2022 по делу N А40-239377/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договоров дарения недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса должника, поскольку должник лишился имущества без предоставления встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-60195/2022 по делу N А40-23775/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника отсутствовала какая-либо задолженность; финансовым управляющим не представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественному положению кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77174/2022 по делу N А40-22564/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отношении заинтересованного лица, безвозмездно, при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-77811/2022 по делу N А40-210206/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подано в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому оно не подлежит учету в данном реестре и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве должно удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-71918/2022 по делу N А40-182164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка купли-продажи транспортного средства была совершена должником в ситуации имущественного кризиса с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как денежные средства от продажи автомобиля не поступили в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-74057/2022 по делу N А40-180031/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим была проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формированию реестра требований кредиторов, а также были осуществлены иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. При этом из представленных финансовым управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества, подлежащего реализации, не выявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-62187/2022 по делу N А40-150958/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Между должником, залоговым кредитором и финансовым управляющим возникли разногласия по вопросу об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-75070/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании торгов недействительными.

 

Обстоятельства: Кредитор считает, что финансовый управляющий должника нарушил его права как залогового кредитора, осуществив продажу залогового имущества по существенно заниженной цене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 09АП-75874/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлено, что целью должника и ответчиков при совершении оспариваемых сделок купли-продажи недвижимости являлось сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания путем отчуждения в пользу аффилированных лиц, что в соответствии с судебной практикой квалифицируется как злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-81088/2022 по делу N А40-125928/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом на должника возложена обязанность предоставлять в установленный срок финансовому управляющему по его требованию любые сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве. Доказательств того, что финансовый управляющий обращался к должнику за истребованием сведений и документов, и истек установленный срок не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-69979/2022, 09АП-69980/2022 по делу N А40-116334/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: ФУ заявил, что спорная доля в квартире приобретена с целью формальной регистрации в г. Москве должника и членов его семьи для дальнейшего получения пособий и иных льгот. Однако, в данном случае последствия совершения сделки соответствуют последствиям аналогичных сделок, а именно продавец получил денежные средства за продажу доли в квартире, а покупатели - долю в собственность. Доказательства того, что воля сторон была направлена на создание иных последствий, а равно неравноценности установленной договором цены иным предложениям на рынке недвижимости, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75846/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: У должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-82210/2022, 09АП-82211/2022 по делу N А40-7944/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество не исключено из конкурсной массы в установленном Законом о банкротстве порядке, числится за должником. Должник имущество не передал финансовому управляющему. Какие-либо доказательства выбытия спорного имущества из владения должника в материалы дела не представлены. Установлен факт невозможности истребования части спорного имущества у должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае отсутствия у лица права на обжалование.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-68691/2022 по делу N А40-74920/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75075/2022 по делу N А40-6018/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, а также применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены в отсутствие встречного исполнения, а также в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74789/2022 по делу N А40-32496/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что суммы денежных средств, исключенных из конкурсной массы финансовым управляющим, не хватает для должного обеспечения его жизнедеятельности, поскольку в связи с поставленным диагнозом ему требуются постоянное наблюдение врачей и покупка лекарственных препаратов для поддержания здоровья.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75396/2022 по делу N А40-318955/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требований банка как обеспеченных залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Залог на транспортное средство был оплачен должником, что подтверждено выпиской по счету.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-80395/2022 по делу N А40-242498/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что действия финансового управляющего не соответствуют законодательству о банкротстве, а также что им были нарушены права и законные интересы кредиторов либо должника, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74608/2022, 09АП-74610/2022 по делу N А40-237926/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора переуступки права аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки фактически прекратилась возможность удовлетворения требований кредиторов, размер денежных обязательств существенно превысил стоимость оставшегося имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-73207/2022 по делу N А40-214066/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора дарения доли в квартире, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: С момента лишения родительских прав должница прекратила и утратила взаимоотношения с дочерью, в связи с чем последняя не знала и не могла знать как о финансовом положении матери (должницы), так и о цели причинения вреда кредиторам должника в результате отчуждения из конкурсной массы доли в спорной квартире.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-78520/2022 по делу N А40-281538/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально, в том числе судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-78167/2022 по делу N А40-253252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-73815/2022 по делу N А40-178902/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-72749/2022 по делу N А40-122321/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное жилое помещение является единственным жильем.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74477/2022 по делу N А40-113795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник указывает, что необходимо исключить из конкурсной массы транспортное средство, поскольку оно необходимо для его передвижения в связи с имеющейся инвалидностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-72163/2022, 09АП-72164/2022, 09АП-72165/2022 по делу N А40-92604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-75200/2022 по делу N А40-91074/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Предоставленное финансовым управляющим положение соответствует целям при проведении процедур в рамках дела о банкротстве, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-79917/2022 по делу N А40-277070/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Банк с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору обратился по истечении более пяти лет с момента прекращения исполнительного производства в отношении гражданина-должника, то есть с пропуском срока возможного предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного ФЗ "Об исполнительном производстве", и в течение пяти лет исполнительное производство не возобновлялось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-72874/2022 по делу N А40-200439/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии либо возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-73305/2022 по делу N А40-170918/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, и собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-82464/2022, 09АП-82465/2022 по делу N А40-15139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-74812/2022 по делу N А40-142369/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заключение договора с близким родственником совершено должником исключительно с противоправной целью осуществления регистрации перехода прав на недвижимое имущество, что свидетельствует о направленности действий должника на вывод имеющегося актива, средства от реализации которого могли быть направлены на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 09АП-71953/2022 по делу N А40-29630/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Решением суда заявитель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Заявитель ссылается на то, что транспортное средство необходимо для перевозки его отца, являющегося инвалидом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2022 N 09АП-74533/2022 по делу N А40-323257/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Оснований полагать, что предложенные финансовым управляющим порядок, условия и сроки реализации имущества не соответствуют указанным целям, должником не приведено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-77854/2022 по делу N А40-220187/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-82140/2022 по делу N А40-151850/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-79985/2022 по делу N А40-266806/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Судом первой инстанции не совершены все необходимые действия и не установлены обстоятельства, необходимые для разрешения вопроса о возможности завершения процедуры реализации имущества должника и дальнейшего освобождения должника от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества, по ходатайству финансового управляющего, с учетом проведения всех мероприятий, возложенных на него в указанной процедуре.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75231/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-73753/2022 по делу N А40-146674/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Предложенная начальная цена продажи имущества способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ покупателей к торгам. Установление начальной цены продажи имущества, более высокой по сравнению с ценой, содержащейся в отчете финансового управляющего, способствует получению большей выгоды при продаже имущества на торгах.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-74824/2022 по делу N А40-138367/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были самостоятельно исключены из конкурсной массы денежные средства в размере величины прожиточного минимума, необходимые для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности должника. Должником не доказана необходимость оплаты авиабилетов для перелетов к месту работы и постоянному месту жительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75830/2022 по делу N А40-98534/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75215/2022 по делу N А40-93253/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы квартиру. Сам факт регистрации должника по иному адресу не свидетельствует о возможности фактического проживания должника по указанному адресу. Признаков злоупотребления правом, в частности, искусственного создания ситуации с единственным пригодным для проживания помещением, в действиях должника не усматривается, поскольку совершение должником действий по умышленному наделению спорного имущества статусом единственного пригодного для проживания жилья не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75820/2022 по делу N А40-50358/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Судом уже установлен исполнительский иммунитет в отношении квартиры.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75646/2022 по делу N А40-229953/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов. В настоящее время осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, какого-либо имущества должника не обнаружено, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-76038/2022 по делу N А40-220054/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательства по кредитному договору общими обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: В материалах дела не имеется надлежащих доказательств того, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика, таким образом, указанные денежные средства являются совместной собственностью супругов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-76891/2022 по делу N А40-214922/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности на взыскание денежных средств по договорам займа, на которых основано заявленное к включению в реестр требование, пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-73834/2022 по делу N А40-205989/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства, позволяющие признать должника добросовестным и освободить его от исполнения обязательств перед кредиторами, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-81527/2022 по делу N А40-20506/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании обязательства должника перед кредитором общим обязательством должника и его супруги.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств траты должником заемных денежных средств на семейные нужды.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-61760/2022 по делу N А40-13475/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора поручительства недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установлена отсутствие у должника экономической целесообразности в заключении договора поручительства в преддверии банкротства в условиях его явной неисполнимости. Действительная воля сторон сделки заключалась в создании фиктивной кредиторской задолженности в целях участия в деле о банкротстве должника и обращения взыскания на его имущество в ущерб другим конкурсным кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-74485/2022 по делу N А40-113795/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Решением суда гражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий указывает на неисполнение должником требования о передаче имущества, принадлежащего должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-56088/2022 по делу N А40-150580/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов и ФУ: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; по части заявленных требований кредитором и финансовым управляющим был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-75439/2022 по делу N А40-134808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 N 09АП-73424/2022 по делу N А40-121833/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что предъявленное кредитором требование к должнику включает задолженность по возврату займов и процентов, начисленных за пользование займами. Требования являются законными и обоснованными, предъявленными в пределах срока исковой давности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49625/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49617/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-74756/2022, 09АП-74757/2022 по делу N А40-160346/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании общими обязательствами должника и его супруги требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Полученные должником заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76853/2022 по делу N А40-65596/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные документы не подтверждают в полном объеме фактическое наличие у контрагента денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику, а также не подтверждают расходование должником денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49630/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49629/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49628/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49614/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-49598/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-47992/2022 по делу N А40-151395/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что в результате внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества ответчик получил долю, наделяющую его имущественными и корпоративными правами, явно не соответствующими объему внесенного им дополнительного вклада, а обмен ценностями не является эквивалентным, не представлены, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, что прирост активов инвестора за счет снижения актива должника (уменьшения размера его доли в стоимостном выражении) причинил вред кредиторам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-47903/2022 по делу N А40-151395/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что в результате внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества ответчик получил долю, наделяющую его имущественными и корпоративными правами, явно не соответствующими объему внесенного им дополнительного вклада, а обмен ценностями не является эквивалентным, не представлены, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, что прирост активов инвестора за счет снижения актива должника (уменьшения размера его доли в стоимостном выражении) причинил вред кредиторам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-73658/2022 по делу N А40-6263/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в принудительном внесудебном порядке само по себе не является основанием для признания данных действий недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку не означает, что органу, осуществляющему взыскание платежей, было известно о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-74351/2022 по делу N А40-59715/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным договора купли-продажи имущества.

 

Обстоятельства: Должником не доказана вся совокупность условий для признания спорной сделки недействительной по заявленным основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76824/2022 по делу N А40-57743/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств несоответствия решения об оценке принадлежащего ему имущества либо утвержденного положения о проведении торгов требованиям законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-77392/2022 по делу N А40-46820/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нахождения у должника истребуемых документов финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-75865/2022 по делу N А40-4677/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина или гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, представил заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-73510/2022 по делу N А40-43481/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника, поскольку, несмотря на наличие не оспариваемых сторонами отношений, сделка совершена с использованием кредитных средств, доказательств занижения цены не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-72084/2022 по делу N А40-318972/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. В материалы дела не представлены доказательства невозможности освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76115/2022, 09АП-76197/2022 по делу N А40-289043/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными брачного договора, соглашения о внесении изменений в брачный договор, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения должником сделок (заключения брачного договора и дополнительного соглашения к нему) должник обладал признаками неплатежеспособности, поскольку на момент их совершения у должника имелась задолженность перед обществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-76889/2022 по делу N А40-283211/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании у государственных органов и иных организаций документов.

 

Обстоятельства: Родственники должника являются той категорией лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов; учитывая вероятность подобного развития событий, требования арбитражных управляющих о предоставлении документов подлежат удовлетворению при наличии даже минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-72507/2022 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры представляют собой цепочку взаимосвязанных сделок и последовательных действий заинтересованных лиц, направленных на вывод активов должника в адрес заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-71457/2022 по делу N А40-24818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заложенное имущество фактически выбыло из владения должника, право залога прекратилось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-71425/2022 по делу N А40-239955/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-73290/2022 по делу N А40-235394/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, доказательств наличия экономической целесообразности совершения сделки не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-75839/2022, 09АП-75840/2022 по делу N А40-225574/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим разработано положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества в соответствии с законодательством. Доводы должника о недостоверности выводов, указанных финансовым управляющим в заключении об определении рыночной стоимости транспортного средства, носят предположительный характер и документально не подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-74861/2022 по делу N А40-203662/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при совершении спорных сделок сторонами было допущено злоупотребление гражданскими правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 09АП-52038/2022 по делу N А40-16984/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий незаконно уклонялся от выполнения обязанностей по делу о банкротстве должника, удерживая подлежащие передаче кредиторам денежные средства, доказательств распределения сумм, составляющих конкурсную массу, не представлено. Управляющий отчеты о проделанной работе, а также ходатайства о продлении срока проведения процедуры реализации имущества кредиторам не предоставлял.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-56614/2022, 09АП-56616/2022 по делу N А40-55452/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73292/2022 по делу N А40-31384/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт неравноценности встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-49712/2022 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании договора купли-продажи жилого дома, хозяйственного строения, земельного участка незаключенным, признании торгов несостоявшимися, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что признание торгов несостоявшимися позволит реализовать имущество должника по более выгодной цене, чем цена, установленная по итогам проведения торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-74859/2022 по делу N А40-203662/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи земельных участков были совершены за пределами установленных сроков подозрительности сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72993/2022 по делу N А40-194496/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обеспеченные ипотекой - залогом квартиры - обязательства по кредитному договору. Требование кредитора заявлено в арбитражный суд в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72260/2022 по делу N А40-184617/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об обязании финансового управляющего созвать общее собрание кредиторов должника по вопросу предоставления замещающего жилья.

 

Обстоятельства: Должник, действуя во вред кредиторам, пытался распорядиться своим жильем, неоднократно отчуждая его в пользу несовершеннолетней дочери, с которой не проживал, с целью избежать обращения взыскания на данную квартиру.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-70973/2022 по делу N А40-339161/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитор просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный должником. Так как должник продолжал использовать автомобиль и после даты договора, имеются признаки фактической аффилированности сторон оспариваемой сделки. Доказательства оплаты по спорному договору купли-продажи представлены не были, что подтверждает вывод об условиях злоупотребления правом, совершение сделки с целью вывода активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73216/2022, 09АП-73751/2022 по делу N А40-292615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: В материалы дела финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое соответствует действующему законодательству о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73208/2022 по делу N А40-288243/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Реестр требований кредиторов должника сформирован, ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не погашались. Должник не имеет возможности получить дополнительные денежные средства. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-57881/2022 по делу N А40-271876/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказано, что спорная доля в жилом помещении приобретена за счет совместного имущества должника и его супруги, оформлена на несовершеннолетнего ребенка, не имеющего собственных денежных средств в целях причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-71792/2022 по делу N А40-267649/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не утвержден, принято решение обязать финансового управляющего обратиться с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73646/2022 по делу N А40-263781/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд, установив аффилированность должника и ответчика, пришел к выводу о наличии вреда имущественным правам кредиторов в результате совершенной сделки в виде уменьшения размера имущества должника и неполучения встречного равноценного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-66298/2022, 09АП-66336/2022 по делу N А40-233232/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, равно как и доказательства наличия у должника кредиторов, требования которых не были исполнены на момент заключения оспариваемого брачного договора, заявителем в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72728/2022 по делу N А40-228186/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшее продление процедуры банкротства приведет к увеличению расходов на финансирование и затягиванию процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72915/2022 по делу N А40-218052/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Стороны заключили сделку для вида, без намерений создать правовые последствия для сторон, сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73383/2022 по делу N А40-204242/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Новая кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72866/2022 по делу N А40-113861/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель указывает, что денежные средства в полном объеме не были внесены в полном объеме на счет, в связи с чем заявка на досрочное погашение задолженности по кредитному договору была отменена, далее денежные средства списывались ежемесячно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-75055/2022 по делу N А40-111606/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Уважительных причин невозможности завершения мероприятий реализации имущества гражданина в установленный срок с приложением обосновывающих документов финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72599/2022 по делу N А40-98939/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование, несмотря на обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина-должника, но должно быть учтено финансовым управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-73414/2022 по делу N А40-17713/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего правомерно введена процедура реализации имущества гражданина. Доказательств несоответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям, установленным законодательством о банкротстве, либо невозможности исполнения обязанностей финансового управляющего в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72212/2022 по делу N А40-139247/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение оспариваемого брачного договора повлекло изменение режима совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного во время брака, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника. Оспариваемый договор был заключен с целью недопущения удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом, выразившемся в недобросовестном поведении участников сделки при ее заключении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-74768/2022 по делу N А40-135067/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено безусловных доказательств, подтверждающих как непосредственно сами противоправные действия (бездействие) так и умышленную их направленность на злоупотребление арбитражным управляющим правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72530/2022 по делу N А40-13427/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Получив от кредитора денежные средства, не возвратив их и не исполняя обязательства по договору купли-продажи, должницей произведено отчуждение транспортных средств уже в пользу третьих лиц, тем самым получена двойная оплата за одно и то же имущество, то есть должница действовала недобросовестно, умышленно причиняя вред интересам кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-69611/2022, 09АП-73028/2022, 09АП-73033/2022 по делу N А40-115221/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными результаты торгов.

 

Обстоятельства: Нарушение организатором торгов требований, установленных положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества, находящегося в залоге у банка, привело к иным результатам торгов, выразившимся в уменьшении цены на одном из этапов публичного предложения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-66058/2022 по делу N А40-104624/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказано, что оспариваемые платежи являются сделкой должника, либо сделкой, заключенной за счет должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-76340/2022 по делу N А40-15693/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: 1) Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве; 2) Приговором гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). При этом должник не уведомил суд о наличии судимости, что является самостоятельным основанием для отказа от освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 09АП-72078/2022 по делу N А40-143647/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, указал, что у него имеются неисполненные обязательства перед банками по кредитным договорам, перед уполномоченным органом, а также задолженность по оплате коммунальных услуг.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-35405/2022, 09АП-35407/2022 по делу N А40-269605/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении финансовому управляющему доступа в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Возможность предоставления самому финансовому управляющему доступа в жилое помещение, в котором проживает должник и члены его семьи, предоставлена лишь в исключительных случаях. Кроме того, Закон о банкротстве не устанавливает обязанности супруги или других членов семьи должника предоставлять арбитражному управляющему доступ в жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-75059/2022 по делу N А40-222795/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом в период наличия у должника кредиторской задолженности, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-76870/2022 по делу N А40-159546/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле, возражений относительно рыночной стоимости имущества должника не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-69017/2022 по делу N А40-126332/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключением оспариваемого договора купли-продажи жилого дома и земельного участка причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку неравноценность условий сделки фактически указывает на вывод активов должника в пользу аффилированного лица с целью недопущения обращения взыскания на переданное по договору имущество, которое должно было быть направлено на расчеты с кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73841/2022 по делу N А40-156680/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества гражданина-должника были проведены все мероприятия, установленные Законом о банкротстве. Однако принятие на себя должником обязательств при неспособности платить по долгам было вызвано недобросовестным поведением самого должника, принявшего заранее неисполнимые обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-75962/2022 по делу N А40-154985/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены порочность сделки и допущенное сторонами злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73612/2022 по делу N А40-53900/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего по распределению оставшихся от реализации ипотечной квартиры (единственного жилья должника) денежных средств между конкурсными кредиторами нельзя признать правомерными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73351/2022 по делу N А40-37942/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор в обоснование заявленных требований сослался на то, что задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по договору займа. Требования кредитора подтверждены вступившим в силу судебным актом. Доказательств исполнения должником судебного акта не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73423/2022 по делу N А40-32986/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана вся совокупность условий для признания спорных сделок недействительными по заявленным основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73280/2022 по делу N А40-292615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а именно не завершены расчеты с кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73566/2022 по делу N А40-287196/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего в третью очередь должника включены требования трех кредиторов, проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке не представлен. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-72229/2022 по делу N А40-23668/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением, указанное не означает что такое имущество допускается в качестве предмета сделки, совершенной со злоупотреблением правом, заведомо в условиях риска несения неблагоприятных последствий в виде реституции отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-76942/2022 по делу N А40-233513/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-70183/2022 по делу N А40-12168/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, оценке суда подлежала расписка о получении должником от кредитора денежных средств в рамках договора уступки права требования. Однако доказательств того, что договор уступки расторгнут или признан недействительным, не представлено. Достоверных доказательств того, что у кредитора имелась финансовая возможность передачи наличных денежных средств должнику, не имеется. Кроме того, отсутствуют и доказательства распоряжения должником данной денежной массой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73176/2022 по делу N А40-11798/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Исполнительский иммунитет защищает право собственности должника, поскольку сам факт регистрации либо возможности фактического проживания в тот или иной момент не препятствует собственнику помещения (в том числе при его смене ввиду продажи помещения) выселить должника в будущем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-74318/2022, 09АП-74321/2022, 09АП-74324/2022 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор поручительства, заключенный должником. Оспариваемый договор поручительства был заключен на обычных рыночных условиях, а предусмотренные законом основания для признания оспариваемого договора поручительства мнимой сделкой отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73271/2022, 09АП-77443/2022 по делу N А40-34008/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено, требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-78368/2022 по делу N А40-249419/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий и утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение о реализации имущества должника в редакции финансового управляющего было скорректировано с учетом предложений залогового кредитора относительно шага понижения на торгах, срока последовательного снижения начальной цены, а также цены отсечения. В части условий, касающихся установления срока оплаты, а также распределения денежных средств, погашения записи об ипотеке, и иных важных условий реализации заложенного имущества учтена редакция финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73773/2022 по делу N А40-233632/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Квартира соответствует критериям единственного пригодного для проживания должника и членов его семьи жилья, в связи с чем не могла быть включена в конкурсную массу должника и реализовываться в предложенном финансовым управляющим порядке. Кредиторы при рассмотрении вопроса об исключении данной квартиры из конкурсной массы не воспользовались механизмом предоставления должнику замещающего жилья.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-67003/2022, 09АП-67004/2022 по делу N А40-224430/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором подтверждены обстоятельства выдачи должником векселя, однако требования заявлены после наступления срока закрытия реестра.

 

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73374/2022 по делу N А40-216697/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества (транспортных средств) из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Принадлежащие должнику транспортные средства были сняты с учета в связи с их утратой. Доказательств утилизации или реализации данных транспортных средств должником не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-66793/2022 по делу N А40-214196/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Расчет за автомобиль был произведен наличными денежными средствами, что предусмотрено договором купли-продажи, о чем составлена расписка. При этом финансовым управляющим не доказан факт аффилированности сторон, в связи с чем не имеется оснований для применения повышенного стандарта доказывания, а значит, именно финансовый управляющий должен был доказать факт причинения вреда имущественным правам кредиторов. Однако таких доказательств финансовый управляющий не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73320/2022 по делу N А40-207987/2017

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребованные финансовым управляющим документы объективно необходимы для формирования конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71488/2022 по делу N А40-196602/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника. Реестр требований кредиторов не сформирован. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71056/2022 по делу N А40-195458/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Заявитель не обосновал, не подтвердил какими-либо неопровержимыми доказательствами доводы о необходимости установления должнику временного ограничения на выезд за пределы РФ, а именно: не доказал, каким образом непринятие истребуемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, каким образом и в каком объеме оно причинит значительный ущерб кредиторам, а также не доказал и не обосновал, что введение ограничения на выезд должника из РФ будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-68703/2022, 09АП-71746/2022 по делу N А40-185777/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а в результате ее совершения лишился последнего ликвидного имущества, чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-75571/2022 по делу N А40-185772/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником не указано, какое именно право должника в деле о банкротстве нарушено оспариваемой сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-73399/2022 по делу N А40-147808/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на задолженности, возникшей в результате неисполнения должником условий кредитных договоров. Решением суда заявление кредитора о взыскании задолженности с должника удовлетворено, в пользу кредитора солидарно взыскана задолженность. Требования кредитора не удовлетворены, и у должника имеются признаки неплатежеспособности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-80344/2022 по делу N А40-91235/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора.

 

Обстоятельства: Предполагаемая к погашению сумма не соответствует общей сумме требований, включенных в реестр.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71084/2022 по делу N А40-238882/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества были выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71594/2022 по делу N А40-23389/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О снятии запрета на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства того, что основания, в связи с которыми был наложен запрет на его выезд с территории Российской Федерации, отпали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-69530/2022 по делу N А40-127689/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования, включенные в реестр требований кредиторов, исключения которых требует должник, до сих пор не погашены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71656/2022 по делу N А40-117687/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий по предоставлению доступа к имуществу должника.

 

Обстоятельства: Установлен факт не предоставления должником ФУ доступа в жилые и нежилые помещения с целью реализации мероприятий в процедуре банкротства должника. В части обеспечения доступа уполномоченному представителю ФУ, без ограничения по времени, в том числе путем вскрытия дверей, замков и иных запирающих устройств, препятствующих законному доступу в помещения, отказано.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 09АП-71575/2022 по делу N А40-37386/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал в строгом соответствии со вступившими в законную силу судебными актами и не осуществлял незаконных действий (бездействия) в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-73784/2022 по делу N А40-260256/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-57515/2022, 09АП-57518/2022 по делу N А40-214179/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора об ипотеке недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной поступило за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-68757/2022 по делу N А40-208541/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74491/2022 по делу N А40-90096/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, не подлежат включению в конкурсную массу должника в связи с императивным требованием закона.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-65288/2022 по делу N А40-87431/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества в редакции должника.

 

Обстоятельства: Были подведены итоги инвентаризации всего имущества должника, и составлена опись имущества. Начальная цена определена в соответствии с отчетами об оценке рыночной стоимости.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74703/2022 по делу N А40-76286/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в соответствии с п. 3 ст. 213.17 закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-68929/2022 по делу N А40-75856/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Сложившиеся обстоятельства приводят к прямому конфликту интересов, должник ссылается на фактическую аффилированность арбитражных управляющих.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-71969/2022 по делу N А40-214869/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлены. Продление процедуры реализации имущества может привести к затягиванию процедуры банкротства и увеличению текущей задолженности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-70590/2022 по делу N А40-210014/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными договоров займа, договоров залога квартиры.

 

Обстоятельства: После вступления в наследство гражданка-должник узнала, что ее дочь заключила договоры займа, которые носят характер кабальных сделок. Между тем по требованию о признании кабальной сделки недействительной пропущен срок исковой давности. Введение процедуры банкротства в отношении гражданки не исключает применение общих правил, касающихся срока исковой давности, и не изменяет срока начала его течения. Гражданкой также не доказаны обстоятельства, по которым договоры подлежат признанию незаключенными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74506/2022 по делу N А40-173851/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий фактически пытается пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-68723/2022 по делу N А40-134967/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу. Право требования у кредитора возникло с даты вступления в законную силу судебного акта об установлении размера субсидиарной ответственности должника, и срок на предъявление указанного требования не мог наступить ранее.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74475/2022 по делу N А40-29978/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, однако при этом им не приложен судебный акт, подтверждающий уплату государственной пошлины.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-71920/2022 по делу N А40-231750/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем были представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности. При этом требование было заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требование подлежит учету за реестром и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-72071/2022 по делу N А40-22564/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, безвозмездно, в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-72535/2022 по делу N А40-198617/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед кредитором, подтвержденная решением суда общей юрисдикции. Должник не заявлял ходатайства о реализации его имущества. При этом факт превышения стоимости недвижимого имущества, принадлежащего должнику, над номинальной стоимостью его задолженности свидетельствует не об отсутствии у него признака платежеспособности, а об отсутствии признака недостаточности имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-72088/2022 по делу N А40-193794/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств недостаточности имущества и неплатежеспособности должника на дату совершения сделки. Согласно условиям договора купли-продажи он является возмездным. Цена договора была полностью уплачена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-69111/2022 по делу N А40-180850/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автомобиля был заключен с заинтересованным лицом в отсутствие равноценного встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-75368/2022 по делу N А40-163292/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Размер задолженности гражданина подтвержден, у гражданина отсутствуют доход и имущество, достаточные для погашения долга перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74235/2022 по делу N А40-150507/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В данном случае супруги самостоятельно, недобросовестно, на свое усмотрение определили порядок реализации имущества за счет заключения брачного договора спустя более десяти лет после заключения брака. Кроме того, должник скрывает свое имущество, объективных данных, свидетельствующих о том, что супруге в собственность перешла меньшая часть общего имущества, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-70825/2022 по делу N А40-334834/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, для финансового управляющего Законом о банкротстве не предусмотрена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-71699/2022 по делу N А40-181390/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязанность финансового управляющего при освобождении его судом от исполнения возложенных на него обязанностей обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей вновь утвержденному арбитражному управляющему следует из положений Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74570/2022 по делу N А40-95289/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами противоправного сговора с целью вывода средств из имущественной массы должника в ущерб кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-74970/2022 по делу N А40-5445/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Задолженность у должника образовалась в результате неуплаты по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу; уполномоченным органом не пропущен срок на обращение в суд, возможность принудительного взыскания этой задолженности не утрачена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-75195/2022 по делу N А40-35315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалы дела доказательств того, что в результате совершения сделки был причинен имущественный вред правам кредиторов, не представлено; финансовым управляющим не доказано, что стоимость имущества, реализованного по договору, значительно выше установленной в нем, доказательств неоплаты договора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-70624/2022 по делу N А40-265378/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате недобросовестных действий должника, сокрытия от финансового управляющего информации о перечислении заработной платы на счет третьего лица в конкурсную массу должника не поступили денежные средства, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 N 09АП-76898/2022 по делу N А40-231578/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов.

 

Обстоятельства: Сведения, размещенные в сообщении о проведении торгов, свидетельствуют о существенном искажении информации о продаваемом имуществе, они повлекли неверное представление потенциальных покупателей о таком имуществе, ограничение круга потенциальных покупателей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 09АП-69217/2022, 09АП-69220/2022, 09АП-69223/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договора дарения акций и договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности, не представлено доказательств мнимости сделок и недобросовестного поведения при их заключении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 09АП-70598/2022 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал, что он обратился к финансовому управляющему с заявлением о незамедлительной выплате расходов на погребение. Однако финансовый управляющий выплату текущей задолженности не произвел, мотивированный ответ не направил. Поскольку финансовый управляющий не располагает сведениями о нахождении денежных средств, включенных в конкурсную массу предыдущим финансовым управляющим, отсутствует возможность их распоряжением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 09АП-71146/2022 по делу N А40-93427/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Обстоятельств для уменьшения размера фиксированного вознаграждения в настоящем деле не имеется, незаконными действия финансового управляющего не признавались, фиксированное вознаграждение подлежит распределению пропорционально отработанному времени.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-70068/2022 по делу N А40-215745/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в отношении заинтересованного лица, с целью причинить вред имущественным правам добросовестных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-71349/2022 по делу N А40-193312/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина и возможные к осуществлению, были завершены. Сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-69909/2022 по делу N А40-183240/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия процедуры реализации имущества. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не была сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-56264/2022 по делу N А40-161256/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На дату совершения сделки с ответчиком у должника существовала задолженность перед другими кредиторами, срок погашения которой уже наступил, которые не получили удовлетворение своих требований, а также сумма по сделке не поступила в конкурсную массу должника, чем причинен вред имущественным правам кредиторов, включенным в реестр требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-67633/2022 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка, по сути, является соглашением об уплате алиментов. Данное соглашение нотариально не удостоверено, что влечет ничтожность сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-70497/2022 по делу N А40-52883/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником.

 

Обстоятельства: Суд исходил из отсутствия в материалах дела сведений о доходах, позволяющих должнику исполнить обязательства по мировому соглашению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-80263/2022 по делу N А40-46934/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое финансовым управляющим имущество нажито совместно в браке супругами, необходимо в целях формирования конкурсной массы должника, выполнения задач процедуры реализации имущества, финансовый управляющий не имеет возможности самостоятельного получения имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-68416/2022 по делу N А40-33550/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства. Транспортное средство было приобретено по спорной сделке у должника по заниженной стоимости после возбуждения дела о банкротстве, тогда как имелись неисполненные требования кредиторов, которые включены в реестр и не удовлетворены до настоящего времени. Должник, осознавая неизбежность введения в отношении него процедур банкротства, вывел из конкурсной массы в ущерб интересам кредиторов дорогостоящий актив по заниженной стоимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-67188/2022 по делу N А40-28525/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Спор подлежит разрешению вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-70003/2022 по делу N А40-263756/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Запрашиваемые финансовым управляющим документы необходимы для осуществления обязанности по выявлению имущества гражданина, формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, и противодействию выводу активов должника, для пресечения попыток должника скрыть имущество в иностранных юрисдикциях.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-69256/2022 по делу N А40-237037/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. В результате проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника не обнаружено. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-75359/2022 по делу N А40-231924/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-67375/2022 по делу N А40-22164/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обусловлено прежде всего сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-75120/2022 по делу N А40-220526/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия по делу о банкротстве должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, в конкурсной массе отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-74857/2022 по делу N А40-205811/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-74480/2022 по делу N А40-90096/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании должника возвратить денежные средства.

 

Обстоятельства: В материалы дела доказательств движения денежных средств по счетам и снятия денежных средств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 09АП-71619/2022 по делу N А40-80702/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Поскольку требование предъявлено после истечения предусмотренного действующим законодательством о банкротстве срока и о его восстановлении кредитором не заявлено, у общества отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73359/2022, 09АП-73361/2022 по делу N А40-194196/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-72591/2022 по делу N А40-153997/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об обжаловании действий (бездействия) арбитражного управляющего, взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что арбитражным управляющим не были приняты меры по получению информации о трудоустройстве должника, по обращению к его работодателю в целях формирования конкурсной массы за счет заработной платы должника, что повлекло за собой непоступление в конкурсную массу денежных средств в сумме, превышающей прожиточный минимум. Финансовым управляющим были приняты меры по направлению запросов в адрес должника, а также ИФНС России в целях получения сведений о доходах должника. Ответы на запросы арбитражного управляющего не поступили.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73521/2022 по делу N А40-278541/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73680/2022, 09АП-74380/2022, 09АП-74381/2022 по делу N А40-147127/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи не превышали один процент стоимости активов должника, не отличались по срокам погашения и размеру от определенных в кредитном договоре, следовательно, они являются сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73819/2022 по делу N А40-280002/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что должнику принадлежит какое-либо имущество, не выявленное финансовым управляющим на основании полученных из регистрирующих и уполномоченных органов ответов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-70470/2022 по делу N А40-262317/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник и лица, за которых должник выступал поручителем и залогодателем, свои обязательства по выплате кредитов и процентов по нему не выполнили.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-73480/2022, 09АП-73483/2022 по делу N А40-174006/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств по договорам поручительства общим обязательством должника и его супруги.

 

Обстоятельства: Сделки, положенные в основу требования кредитора, заключались должником в обеспечение исполнения обязательств заемщиков - обществ, единственным участником которых являлся должник, одновременно предоставляя личное поручительство, а также поручительство организаций, единственным участником которых он являлся, что свидетельствует о подконтрольности заемщика и поручителей должнику, состоящему в браке по состоянию на дату заключения и исполнения сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66532/2022 по делу N А40-169604/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на соглашении о новации, на соглашении о замене стороны по соглашению о новации, а также на договорах займов и договорах цессии. Требования по штрафным санкциям, обязательство по уплате которых обеспечено залогом, не выводятся из режима требований, обеспеченных залогом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-69953/2022 по делу N А40-121057/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемое у супруги должника транспортное средство является совместно нажитым с должником имуществом, доказательств изменения правового режима совместной собственности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-54918/2022 по делу N А40-321576/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании передать правоустанавливающие документы и имущество, а также обозначить в натуре местонахождение земельных участков и их границ.

 

Обстоятельства: Собственником спорного имущества является супруга должника; доказательств расторжения брачного договора, а также признания его недействительным не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-69505/2022 по делу N А40-135198/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего, в третью очередь должника включены требования двух кредиторов должника, проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не согласован. У гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина утвержден не был, оснований для продления процедуры реструктуризации долгов не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-71835/2022 по делу N А40-11147/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариванию подлежит брачный договор, заключенный между должником и его супругой. Заключение должником и его супругой брачного договора было направлено на предотвращение обращения взыскания на спорный объект недвижимости - квартиру. Оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-82219/2022 по делу N А40-107091/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы спорного автомобиля повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве). Нарушений по порядку созыва и проведения собрания кредиторов должника не установлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-70365/2022 по делу N А40-265913/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере документально не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-56248/2022 по делу N А40-24818/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства, полученные супругом должника в заем у кредитора, были потрачены на бытовые и семейные нужды. В связи с этим обязательства супругов по возврату задолженности в пользу кредитора признаны общими обязательствами супругов, что является основанием для учета в реестре требований кредиторов должника требований кредитора (его процессуального правопреемника) в размере задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66439/2022 по делу N А40-229553/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В результате проведенных управляющим мероприятий какого-либо имущества, в том числе денежных средств, прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо иных организаций он не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Перспектива пополнения конкурсной массы отсутствует.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66608/2022 по делу N А40-216852/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Результатом совершения оспариваемых договоров купли-продажи транспортного средства стало отчуждение имущества должника в пользу заинтересованного лица в отсутствие равноценного встречного предоставления, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет реализации отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-71496/2022 по делу N А40-180838/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66550/2022 по делу N А40-180461/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не было представлено доказательств, что на момент совершения сделки контрагенту было известно о признаках неплатежеспособности должника либо что контрагент является заинтересованным по отношению к должнику лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-74098/2022 по делу N А40-17597/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Одной из определенных судом методом случайной выборки саморегулируемых организаций представлена кандидатура арбитражного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-69996/2022 по делу N А40-288783/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, доказательств целесообразности продления процедуры банкротства не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-68047/2022 по делу N А40-264227/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий в части порядка начисления и выделения из конкурсной массы прожиточного минимума при поступлении в конкурсную массу дохода от трудовой деятельности должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств получения дохода, средства от которого поступали в конкурсную массу; сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 09АП-66072/2022 по делу N А40-145222/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требований общими долговыми обязательствами супругов.

 

Обстоятельства: Обязательства гражданина-должника перед кредитором по договору подряда и договору поставки возникли в результате осуществления им предпринимательской деятельности как единственного участника и генерального директора общества, то есть супруга должника не имела отношения к этой деятельности, в составе органов управления юридического лица не состояла, возможностью распоряжения денежными средствами не располагала. При этом на покупку объектов недвижимости были использованы денежные средства, полученные должником в дар от матери, а не денежные средства кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-63190/2022 по делу N А40-155962/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Независимый кредитор не приобрел бы право требования к должнику, в отношении которого уже введена процедура реструктуризации долгов, на основании договора цессии, заключенного с аффилированным по отношению к должнику лицом (аффилированной оффшорной компании).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73813/2022 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) Об обязании финансового управляющего перечислять пенсию и заработную плату должнику.

 

Обстоятельства: Имущество, а именно денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу должника в связи с императивным требованием закона.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70026/2022 по делу N А40-284653/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей кредиторам должника причинен значительный вред, поскольку из конкурсной массы в отсутствие встречного исполнения и в условиях неплатежеспособности должника выбыли денежные средства, которые могли быть направлены на расчеты с кредиторами, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-69574/2022 по делу N А40-271976/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок предъявления требований по договору поручительства в порядке статьи 367 Гражданского кодекса РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73263/2022 по делу N А40-222786/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной.

 

Обстоятельства: Признаки как юридической, так и фактической аффилированности (заинтересованности) сторон сделки автоматически не влекут вывода о недействительности сделки и не исключают необходимость доказывания всех необходимых оснований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-58874/2022 по делу N А40-194216/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. Вместе с тем к должнику не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в связи с недобросовестным поведением должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49243/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49241/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49223/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49222/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально. Однако включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73932/2022 по делу N А40-324415/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Представленные документы по страхованию автомобилей и документы по уплате административных штрафов подтверждают реальность пользования транспортными средствами и действительность сделок, по которым контрагент приобрел эти транспортные средства. Кроме того, действующее законодательство не содержит положений о запрете или ограничений по порядку и размеру расчетов между физическими лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-72496/2022 по делу N А40-283157/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-71262/2022 по делу N А40-268176/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73498/2022 по делу N А40-265378/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей в полном объеме. Завершение процедуры реализации имущества должника при наличии возможности пополнения конкурсной массы за счет принятия мер по возврату имущества должника и его реализации является преждевременным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70676/2022 по делу N А40-219114/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы автомобиль. Правом на исключение специального транспортного средства обладает только гражданин-должник, являющийся инвалидом. Не представлено доказательств того, что гражданин-должник является инвалидом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-69214/2022 по делу N А40-197288/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не обращался с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда в части обязания гражданина-должника передать финансовому управляющему всю необходимую документацию.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-49226/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70307/2022 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части отражения требования кредитора как не обеспеченного залогом имущества должника. Факт обеспечения требований кредитора залогом установлен вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70335/2022 по делу N А40-159878/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не подтверждена финансовая возможность предоставить должнику заем. Доказательств расходования должником заемных средств, при их столь значительном размере, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-69578/2022 по делу N А40-141253/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все меры к выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и сделок с ним не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-70456/2022 по делу N А40-138370/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Реализация имущества должника по цене равной кадастровой стоимости обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной сумы, вырученной при реализации указанного имущества из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-61435/2022 по делу N А40-107435/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными торгов, проведенных финансовым управляющим, и договора.

 

Обстоятельства: Заявитель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Заявитель считает, что финансовым управляющим процедура проведения торгом в отношении земельного участка была проведена с нарушением требований закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73542/2022, 09АП-73543/2022 по делу N А40-10513/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: 1) Установлено наличие у должника имущества, проведена оценка имущества, представлен отчет. Доказательства того, что реализация приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют; 2) По мнению должника, квартира являлась единственным жилым помещением. Однако ранее судом придан статус единственного жилья иной квартире.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-73953/2022 по делу N А40-75/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника, представлен отчет о проделанной работе с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 09АП-35409/2022, 09АП-35410/2022 по делу N А40-269605/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в спорное жилое помещение, в том числе наличия в нем какого-либо имущества, подлежащего реализации именно в рамках дела умершего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69972/2022 по делу N А40-110614/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на принудительное исполнение решения суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-67286/2022 по делу N А40-140470/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О взыскании вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Избран неверный способ защиты нарушенного права. Управляющий не воспользовался своим правом на обращение с заявлением о распределении фиксированного вознаграждения финансового управляющего в рамках рассмотрения дела, не воспользовался своим правом на обжалование определения суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника. Настоящее заявление подано спустя продолжительное время после завершения процедуры реализации имущества должника и направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо в силу закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68364/2022 по делу N А40-139684/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником и конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Кредитором определена рыночная стоимость имущества, находящегося в залоге, с учетом имеющихся дефектов, указанных в акте технического состояния, в связи с чем начальная продажная цена имущества, находящегося в залоге, утверждена в размере, определенном кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68708/2022 по делу N А40-135632/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, каким образом привлечение организатора торгов и установление размера оплаты его услуг по организации торгов в процентном отношении к сумме реализованного имущества может повлиять на эффективность проведения торгов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-60749/2022 по делу N А40-50032/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобилей. Доказано, что, совершая оспариваемые сделки, должник преследовал цели причинения вреда имущественным правам кредиторов путем вывода ликвидного имущества для недопустимости обращения на него взыскания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68704/2022 по делу N А40-218692/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что в результате действий финансового управляющего должника были нарушены права и законные интересы кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70674/2022 по делу N А40-39099/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Финансовый управляющий в соответствии и на основании п. 6 ст. 213.24 Закона о банкротстве имеет право распоряжаться денежными средствами должника, однако банк ограничивает право клиента в лице финансового управляющего на распоряжение денежными средствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70810/2022 по делу N А40-281516/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69999/2022 по делу N А40-2310/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Ошибочное указание в отчете сведений о том, что должник является учредителем другого общества, является формальным замечанием и не оказало влияние на выводы, сделанные арбитражным управляющим по результатам проведенного финансового анализа.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65764/2022 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлено, что спорными сделками было оказано предпочтение в части удовлетворения не исполненных должником обязательств, в том числе и по текущим обязательствам, перед иными кредиторами должника, чьи требования в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов должника и учтены финансовым управляющим как требования по текущим обязательствам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65205/2022 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим допущены нарушения требований Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65027/2022 по делу N А40-106095/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом. Имущество должника в преддверии банкротства выбыло по заниженной стоимости, должник в результате совершения оспариваемой сделки не получил равноценного встречного исполнения от второй стороны сделки, что привело к уменьшению конкурсной массы должника. По мнению истца, сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70015/2022 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ О предоставлении доступа к принадлежащему должнику имуществу.

 

Обстоятельства: Доступ в помещение по месту жительства должника требуется финансовому управляющему исключительно в целях, предусмотренных Законом о банкротстве: для проведения осмотра принадлежащего должнику имущества, составления описи имущества, фиксации его с помощью средств фотосъемки и видеосъемки, инвентаризации, оценки и осуществления мероприятий по реализации с торгов. Между тем действия должника создают препятствия для реализации финансовым управляющим своей обязанности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68732/2022 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении размера процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Произведенный финансовым управляющим расчет процентов является законным и обоснованным. Не представлено доказательств недобросовестных и неразумных действий финансового управляющего, его аффилированности с должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-77008/2022 по делу N А40-33523/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника истребуемого имущества не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68527/2022, 09АП-70782/2022 по делу N А40-311937/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Добровольное отчуждение жилого помещения означает, что собственник не рассматривает предмет продажи в качестве единственного пригодного для своего проживания. При этом если предметом оспариваемой сделки является единственное жилое помещение, то сам по себе этот факт не является основанием для отказа в признании сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-77307/2022 по делу N А40-271437/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-71431/2022 по делу N А40-243216/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Со стороны должника фактов непредставления или сокрытия информации не выявлено, финансовым управляющим обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, не установлено. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, оснований для неосвобождения гражданина от обязательств не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69253/2022 по делу N А40-233512/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица. Доказательств, свидетельствующих о наличии либо возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48609/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48491/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65362/2022 по делу N А40-164055/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Реализация прав супруга должника гражданина была возможна в отдельном исковом производстве, возможность рассмотрения этого вопроса в рамках обособленного спора в деле о банкротстве нормами Закона о банкротстве предусмотрена не была.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-69466/2022 по делу N А40-248513/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим и иными участниками дела о банкротстве не было представлено доказательств недобросовестного поведения должника, из отчета финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не усматриваются.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-70070/2022 по делу N А40-225231/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-65444/2022 по делу N А40-217027/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О перечислении финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежных средств, внесенных на депозит в качестве финансирования по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Выплата вознаграждения носит встречный характер, арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-68702/2022 по делу N А40-183828/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам действующего законодательства о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-50400/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-50155/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48994/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48975/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности, ранее являвшиеся требованиями по заработной плате, подлежат включению в третью, а не вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48753/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48752/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48665/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48663/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48662/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48659/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48648/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48640/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48635/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48635/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48628/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности, ранее являвшиеся требованиями по заработной плате, подлежат включению в третью, а не вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48627/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48624/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48622/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности; требование подлежит включению в третью очередь кредиторов, а не во вторую, так как оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48620/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным. Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48617/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности, ранее являвшиеся требованиями по заработной плате, подлежат включению в третью, а не вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48615/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-48612/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по невыплаченной заработной плате подтверждается надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 N 09АП-72307/2022 по делу N А40-119140/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов.

 

Требования назначенных лиц: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что должник и кредитор имеют общих детей, в связи с чем при заключении спорного соглашения кредитор был осведомлен о финансовом положении должника. Доказательства, подтверждающие, что стороны сделки действовали с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника, не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) Об истребовании доказательств; 2) О вызове свидетеля; 3) Об отложении судебного заседания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69038/2022 по делу N А40-233232/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором документально подтвержден факт передачи должнику денежных средств, должником доказательств возврата займа и уплаты процентов за пользование им не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-68357/2022 по делу N А40-20506/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику подтверждены вступившим в силу судебным актом, являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. До настоящего времени задолженность не погашена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-61025/2022 по делу N А40-202743/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об обязании перечислить денежные средства.

 

Обстоятельства: Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-67877/2022 по делу N А40-142638/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество у должника не выявлено, учредителем каких-либо организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-68741/2022 по делу N А40-150280/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств должнику, фиктивности сделки, положенной в основу требования истца, а также отсутствие доказательств, подтверждающих финансовую возможность истца для выдачи займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70645/2022 по делу N А40-119743/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом); о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов, поскольку у должника имеется достаточный доход - официальная заработная плата, что позволит ему рассчитаться с кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-61905/2022, 09АП-64816/2022 по делу N А40-292615/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий считал, что спорная сделка по увеличению капитала общества, которая повлекла внесение изменений в состав учредителей общества, является недействительной, так как совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде вывода из конкурсной массы активов должника. Стоимость доли выплачена не была, спорная сделка, несмотря на наличие у должника права на выход из общества, является безвозмездной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69942/2022 по делу N А40-272252/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности по договору предоставления индивидуального бокса установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. При этом часть задолженности по договору образовалась после даты принятия заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом). Требования в данной части квалифицированы в качестве текущей задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-65599/2022 по делу N А40-249014/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что квартира по указанному адресу является местом проживания должника и его несовершеннолетних детей, у должника имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в рамках процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-65337/2022 по делу N А40-240272/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70080/2022 по делу N А40-239942/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-74293/20 по делу N А40-224465/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не обосновано, какие права и законные интересы заявителя были нарушены действиями (бездействием) управляющего ввиду отсутствия в отчете сведений о наличии у должника доли в квартире, с учетом того, что информация о наличии у должника данного имущества была известна кредитору и в суде рассматривался вопрос об определении единственного жилья должника.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69757/2022 по делу N А40-199926/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения в отсутствие законных оснований кредиторы утратили возможность обратить взыскание на все спорное недвижимое имущество, при этом, формально передав спорное недвижимое имущество супруге, должник фактически оставил это имущество в сфере своего контроля, что очевидно свидетельствует о совершении оспариваемого договора в целях сокрытия активов от обращения взыскания на имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69622/2022 по делу N А40-199926/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69721/2022 по делу N А40-1887/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: С учетом обстоятельств дела, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником заявленный размер неустойки подлежит снижению.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-56705/2022 по делу N А40-185599/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неопубликование финансовым управляющим сообщения в ЕФРСБ о проведении торгов по продаже залогового имущества и ненаправление разногласий по вопросам о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предметов залога; данное бездействие, по мнению заявителя, приводит к затягиванию процедуры банкротства, увеличению судебных расходов, а также нарушает права заявителя как залогового кредитора на своевременное удовлетворение требований за счет реализации залогового имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-69054/2022 по делу N А40-181059/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный платеж повлек оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70562/2022 по делу N А40-139800/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О взыскании расходов на публикацию и вознаграждения финансового управляющего.

 

Обстоятельства: В отношении ИП была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Производство по делу было прекращено в связи с погашением задолженности налогового органа в полном объеме. Финансовый управляющий считает, что в его пользу подлежат взысканию вознаграждение финансового управляющего и расходы на публикации в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-74335/2022 по делу N А40-119810/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Регистрация должника в спорной недвижимости в ходе процедуры банкротства и заявление данной недвижимости в качестве единственного пригодного для проживания жилья с последующим ее исключением из конкурсной массы повлекут необоснованное исключение из конкурсной массы значительного актива и приведут к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-70366/2022 по делу N А40-5497/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками платежей, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчик, являющийся заинтересованным по отношению к должнику лицом, не раскрыл историю своих кредитных взаимоотношений с должником, не представил доказательства реальности предоставления денежных средств, а также не представил доказательства их возврата.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-72850/2022 по делу N А40-283211/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника в конкурсную массу.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что долг перед кредитором возник до заключения брачного договора. Брачный договор заключен должником после его ареста по подозрению в совершении преступления - похищения у кредитора денежных средств, и к моменту заключения договора и должник, и ответчик не могли не знать о том, что к должнику будет предъявлено требование об их возврате.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-65601/2022 по делу N А40-249014/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не может являться должником по настоящему требованию, поскольку договор купли-продажи квартиры, на котором основывает свои требования кредитор, является ничтожным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-73343/2022 по делу N А40-149244/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Обращаясь с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), должник преследовал цель освобождения себя от долгов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 09АП-71661/2022 по делу N А40-126238/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что заявленный к исключению автомобиль является специальным средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание, и относится к техническим средствам реабилитации инвалидов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-73527/2022 по делу N А40-37621/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о финансовой возможности кредитора предоставить должнику одномоментно денежные средства в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-66103/2022 по делу N А40-185571/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора займа.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, денежные средства по оспариваемому договору не передавались.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65930/2022 по делу N А40-55287/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, процентов.

 

Обстоятельства: Задолженность возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды; в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования по пеням подлежат включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-67064/2022 по делу N А40-43275/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Запрет реализации имущества должника по начальной продажной цены выше, чем заявлено первоначально, приведет к нарушению интересов как должника, так и его кредиторов, с учетом того, что первоначально установленная цена не покрывает требования залогового кредитора. Судом обоснованно внесены изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-62701/2022 по делу N А40-176147/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Не установлены нарушения должником требований Закона о банкротстве, основания для его неосвобождения от имеющихся обязательств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65415/2022 по делу N А40-124733/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В представленном должником проекте плана реструктуризации отсутствуют доказательства постоянного источника его дохода, план реструктуризации не содержит сведений о нерассмотренных требованиях кредиторов, не предусматривает преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора за счет выручки от реализации предмета залога.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-70143/2022 по делу N А40-113052/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: Заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказана неплатежеспособность гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65271/2022 по делу N А40-37770/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей и назначении нового управляющего.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлено решения собрания кредиторов в отношении новой кандидатуры финансового управляющего, в связи с чем управляющий правомерно назначен на основании информации, представленной саморегулируемой организацией.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-68583/2022 по делу N А40-297255/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Признание договора купли-продажи имущества недействительным применительно к рассматриваемому случаю влечет за собой не только возврат имущества в конкурсную массу, но и изменение залогодателя, поскольку обремененное залогом имущество возвращено в конкурсную массу, заявитель приобрел статус залогового кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-73597/2022 по делу N А40-274990/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам действующего законодательства. Иного положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должником в своей редакции не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-72541/2022 по делу N А40-256409/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени и штрафа.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по обязательным платежам документально подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-69707/2022 по делу N А40-253383/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Нормы, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-69690/2022 по делу N А40-243128/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-68497/2022 по делу N А40-228869/2021

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. План реструктуризации долгов должником не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-66024/2022 по делу N А40-224968/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Между первоначальным кредитором и третьим лицом подписан акт сверки взаимных расчетов, которым установлен размер задолженности третьего лица, поручителем которого является должник. Право первоначального кредитора на получение исполнения с должника как поручителя реализовано в установленный законом срок. Новый кредитор после введения в отношении должника процедуры реализации имущества в установленный срок обратился с заявлением о включении его требований, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-62703/2022 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором произведено доначисление процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, с учетом частичного погашения долга. Заявителем неверно определена дата окончания периода просрочки, в связи с чем суд произвел расчет, с учетом даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-73306/2022 по делу N А40-94669/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств необходимости осуществления деятельности по оказанию услуг на личном транспортном средстве и доказательств, подтверждающих фактическое выполнение трудовых функций с использованием спорного транспортного средства, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 N 09АП-65154/2022 по делу N А40-5832/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства передачи ответчиком необходимых сведений истцу в установленный срок не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68711/2022 по делу N А40-145263/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о реструктуризации долга, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что стороны, подписывая соглашение, действовали со злоупотреблением правом и преследовали цель причинить вред правам кредиторов, что соглашение является притворной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-56611/2022 по делу N А40-100932/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-65981/2022 по делу N А40-143616/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор, на котором кредитор основывает свои требования к должнику, признан недействительным вступившим в силу судебным актом. Кредитором не представлены документы в обоснование наличия задолженности (договор займа, подтверждающие передачу денежных средств документы, соглашение об отступном).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-66506/2022 по делу N А40-121075/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-65118/2022 по делу N А40-51709/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира не вошла в состав наследственного имущества должника и не являлась единственным пригодным для постоянного проживания заявителя помещением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-62369/2022 по делу N А40-333529/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказана вся необходимая совокупность квалифицирующих признаков согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68755/2022 по делу N А40-106095/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Имущество должника в преддверии банкротства выбыло по заниженной стоимости, должник в результате совершения оспариваемой сделки не получил равноценного встречного исполнения от второй стороны сделки, что привело к уменьшению конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-69501/2022 по делу N А40-315749/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О переходе от процедуры реализации имущества должника к процедуре реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Установлено, что должник имеет значительный размер задолженности перед кредиторами, сведения о наличии у должника ликвидных активов отсутствуют, а также у него отсутствует источник дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в ограниченный период реструктуризации с учетом сумм, подлежащих ежемесячному исключению из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68950/2022 по делу N А40-303978/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Часть спорного имущества в ходе процедуры банкротства должника не была реализована по причине его сокрытия должником, как и суммы вырученных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68739/2022 по делу N А40-267722/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником представлен договор коммерческого найма квартиры, по условиям которого должник вносит арендную плату за проживание в жилом помещении себя и членов своей семьи. Однако заявленное к исключению из конкурсной массы транспортное средство не подпадает под категорию имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, не относятся к специальным средствам, восстанавливающим либо компенсирующим заболевания, и не относятся к техническим средствам реабилитации инвалидов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-66293/2022 по делу N А40-256962/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок - договоров займа, залога жилого помещения, уступки прав требования, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок лица знали или должны были знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-63196/2022 по делу N А40-216588/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Реестр требований кредиторов сформирован, требование кредитора не погашено, соответственно, при этом у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование следующей процедуры банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68466/2022 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о поступлении в конкурсную массу денежных средств от доходов должника, последним в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-68863/2022 по делу N А40-71594/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 09АП-73603/2022 по делу N А40-65380/2022

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-65706/2022, 09АП-65707/2022 по делу N А40-251996/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о приобретении валюты, ее фактическом наличии и перечислении в счет оплаты приобретаемых объектов недвижимости, равно как и об исполнении обязательств по оплате договоров как в наличной, так и в безналичной форме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-72647/2022 по делу N А40-197711/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. В период проведения процедуры реализации имущества не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49631/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49616/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49615/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49605/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49604/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49239/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-49238/2022 по делу N А40-178122/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-68181/2022 по делу N А40-124796/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник ранее являлся собственником земельного участка, однако доказательства возведения должником спорных объектов недвижимости на участке отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 09АП-73810/2022 по делу N А40-29190/2021

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в жилое помещение, не принадлежащее должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legasc